Μία ημέρα πριν από τις φοιτητικές εκλογές, το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης βρέθηκε ξανά στο επίκεντρο σοβαρού επεισοδίου βίας. Ομάδα ατόμων με ρόπαλα, κράνη και άλλα αντικείμενα φέρεται να επιτέθηκε σε φοιτητές μέσα σε χώρους του ΑΠΘ, με αποτέλεσμα να υπάρξουν τραυματισμοί και να κινητοποιηθούν αστυνομικές δυνάμεις.
Το περιστατικό δεν αντιμετωπίστηκε από τις Πρυτανικές Αρχές ως ένα ακόμη επεισόδιο έντασης. Αντιθέτως, η ανακοίνωση της Πρυτανείας έδωσε θεσμικό και ηθικό βάρος στην υπόθεση, κάνοντας λόγο για μια «βαθιά γραμμή» ανάμεσα σε όσους ασκούν, υποστηρίζουν ή ανέχονται τη βία και στη μεγάλη πλειονότητα της πανεπιστημιακής κοινότητας που βρίσκεται στο Πανεπιστήμιο για τη γνώση.
Επτά άτομα μεταφέρθηκαν από το ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο «Παπαγεωργίου» μετά την επίθεση, ενώ οι τραυματίες ήταν τέσσερις άνδρες και τρεις γυναίκες, ηλικίας 19 έως 27 ετών. Από αυτούς, πέντε φέρονται να είχαν ελαφρύτερους τραυματισμούς, ένας 27χρονος κακώσεις σε άκρα, κεφάλι και θώρακα και ένας 20χρονος κάταγμα κεφαλής κερκίδας, καθώς και κακώσεις κεφαλής και θώρακος, με πρόβλεψη να παραμείνει για νοσηλεία.
Υπάρχει, πάντως, διαφοροποίηση στις αναφορές για τον ακριβή αριθμό των τραυματιών. Η Ναυτεμπορική, επικαλούμενη ενημέρωση από το νοσοκομείο «Παπαγεωργίου», μετέδωσε ότι με ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ διακομίστηκαν έξι τραυματίες, ενώ οι αρχικές πληροφορίες έκαναν λόγο για επτά. Κατά την ίδια ενημέρωση, οι πέντε είχαν ελαφρά τραύματα και ένας 20χρονος κάταγμα στο χέρι.
Το χρονικό της επίθεσης
Οι επιθέσεις φέρονται να σημειώθηκαν το πρωί της Τρίτης, 12 Μαΐου 2026, σε χώρους της Πολυτεχνικής Σχολής, της Νομικής και της Σχολής Οικονομικών Επιστημών. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η ομάδα των δραστών κινήθηκε μέσα σε πανεπιστημιακούς χώρους, επιτέθηκε σε φοιτητές, πέταξε καπνογόνα και προκάλεσε φθορές.
Η επίθεση έγινε κατά φοιτητών των ΕΑΑΚ, μία ημέρα πριν από τις φοιτητικές εκλογές, στοιχείο που προσδίδει στο περιστατικό πολιτική βαρύτητα. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, η αστυνομία προχώρησε σε 39 προσαγωγές ατόμων, των οποίων ερευνήθηκε τυχόν εμπλοκή στην επίθεση.
Οι εικόνες που περιγράφονται από τα ρεπορτάζ παραπέμπουν σε οργανωμένη εισβολή και όχι σε αυθόρμητη συμπλοκή. Μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας κάνουν λόγο για ένα περιστατικό που επαναφέρει με ένταση το ζήτημα της ασφάλειας στο μεγαλύτερο πανεπιστήμιο της χώρας και της Νοτιοανατολικής Ευρώπης.
Η ανακοίνωση της Πρυτανείας: «Λοστοί, καπνογόνα, μολότοφ και βία δεν έχουν θέση στο Πανεπιστήμιο»
Το βαρύτερο πολιτικά και θεσμικά στοιχείο της ημέρας ήταν η ανακοίνωση των Πρυτανικών Αρχών του ΑΠΘ. Η Πρυτανεία δεν περιορίστηκε σε μια τυπική καταδίκη. Περιέγραψε το επεισόδιο ως προσβολή της ίδιας της πανεπιστημιακής υπόστασης.
Στην ανακοίνωση τονίζεται ότι όσα έγιναν «δεν πρόσθεσαν απλώς μερικούς ακόμα σωματικούς ή ψυχικούς τραυματισμούς», αλλά χάραξαν «μια βαθιά γραμμή» ανάμεσα σε όσους ασκούν, υποστηρίζουν ή ανέχονται τη βία και στη συντριπτική πλειονότητα όσων βρίσκονται στο Πανεπιστήμιο για να επεκτείνουν τους ορίζοντες της γνώσης.
Η Πρυτανεία υπογραμμίζει ότι δεν έχει σημασία αν στόχος αυτή τη φορά δεν ήταν ο Αντιπρύτανης, αλλά φοιτητές και φοιτήτριες, ούτε ποιας φοιτητικής παράταξης μέλη ήταν τα θύματα. Το ουσιώδες, όπως αναφέρει, είναι ότι «λοστοί, καπνογόνα, μολότοφ, λεκτική και σωματική βία δεν έχουν καμία απολύτως θέση στο Πανεπιστήμιο».
Παράλληλα, οι Πρυτανικές Αρχές ζήτησαν άμεσα την εφαρμογή του νόμου, συνδέοντας την ασφάλεια φοιτητών, διδασκόντων και εργαζομένων με τον ίδιο τον λόγο ύπαρξης του θεσμικού πλαισίου. Το πιο χαρακτηριστικό σημείο της ανακοίνωσης είναι η προειδοποίηση ότι η ακαδημαϊκή διαλλακτικότητα «δεν είναι ένδειξη αδυναμίας, αλλά επιλογή», με την καταληκτική φράση: «Η κοινωνία είναι απέναντί τους».
Αστυνομική διερεύνηση και προσαγωγές
Μετά τα επεισόδια, οι αστυνομικές αρχές προχώρησαν σε 39 προσαγωγές. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, σε εξέλιξη βρίσκεται αυτεπάγγελτη προανάκριση για τα επεισόδια, ενώ η Εισαγγελία έχει ενημερωθεί. Νεότερες πληροφορίες ανέφεραν ότι οι 39 προσαχθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι.
Η εξέλιξη αυτή αφήνει ανοιχτό το κρίσιμο ερώτημα της ταυτοποίησης των δραστών. Μέχρι στιγμής, το βασικό δεδομένο είναι ότι υπήρξαν τραυματισμοί, καταγγελίες, υλικό από το περιστατικό και κινητοποίηση των αρχών. Το αν θα υπάρξουν ποινικές ευθύνες θα εξαρτηθεί από την πορεία της προανάκρισης, την αξιοποίηση βιντεοληπτικού υλικού και τις καταθέσεις.
Η κυβερνητική αντίδραση
Το υπουργείο Παιδείας καταδίκασε τα επεισόδια με αυστηρό τόνο. Ο υφυπουργός Παιδείας, αρμόδιος για την Ανώτατη Εκπαίδευση, Νίκος Παπαϊωάννου, έκανε λόγο για απαράδεκτες και επικίνδυνες επιθέσεις από κουκουλοφόρους και εξτρεμιστικές ομάδες σε βάρος φοιτητών, εν ώρα ακαδημαϊκής διαδικασίας.
Το υπουργείο βρίσκεται σε συνεχή επικοινωνία με τις Πρυτανικές Αρχές και ενεργοποιήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες ασφαλείας. Παράλληλα, η κυβερνητική γραμμή είναι πως, μετά τη διερεύνηση, θα εφαρμοστεί πλήρως το ισχύον πλαίσιο για την ασφάλεια στα ΑΕΙ, χωρίς ανοχή ή εξαιρέσεις.
Το βαθύτερο πρόβλημα
Η επίθεση στο ΑΠΘ δεν είναι μόνο θέμα αστυνομικού δελτίου. Είναι ένδειξη ενός χρόνιου προβλήματος: της δυσκολίας του ελληνικού πανεπιστημίου να προστατεύσει την ακαδημαϊκή ελευθερία από τη βίαιη επιβολή μικρών οργανωμένων ομάδων.
Η ανακοίνωση της Πρυτανείας έχει σημασία ακριβώς επειδή μετατοπίζει το ζήτημα από την απλή καταγραφή των επεισοδίων στο πεδίο της θεσμικής αυτοπροστασίας του Πανεπιστημίου.
Ταυτόχρονα, το περιστατικό ανοίγει ξανά τη συζήτηση για την ελεγχόμενη είσοδο στα πανεπιστημιακά κτήρια. Μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας υποστήριξαν ότι το σύστημα ελεγχόμενης πρόσβασης πρέπει να εφαρμοστεί άμεσα, ώστε να μην μπορεί «όποιος θέλει» να εισέρχεται ανεξέλεγκτα στους χώρους του ιδρύματος.
Συμπέρασμα
Η επίθεση στο ΑΠΘ δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ακόμη ένα επεισόδιο πριν από φοιτητικές εκλογές. Η χρήση ρόπαλων, καπνογόνων και βίας μέσα σε πανεπιστημιακούς χώρους αποτελεί ευθεία αμφισβήτηση της λειτουργίας του δημόσιου πανεπιστημίου.
Το κρίσιμο δεν είναι ποια παράταξη δέχθηκε την επίθεση. Το κρίσιμο είναι ότι φοιτητές και φοιτήτριες χτυπήθηκαν μέσα στον χώρο όπου θα έπρεπε να προστατεύεται η ελευθερία της σκέψης, της διαφωνίας και της πολιτικής έκφρασης.
