25/08/2026 | 19:51
Του καθηγητή ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ
Ουάσιγκτον, Ηνωμένες Πολιτείες
Μας κλέβουν την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) και εμείς κοιμόμαστε. Το φάντασμα της ΑΟΖ θα στοιχειώσει, εάν δεν ξυπνήσουμε σύντομα. Ακούγεται μονότονα ότι η παγκόσμια κοινότητα ασχολείται, με αυξανόμενο ενδιαφέρον, με το θέμα της ΑΟΖ, ενώ εμείς συνεχίζουμε να κοιμόμαστε τον “ύπνο του δικαίου”.
Η ιστορία του Ελληνισμού είναι συνυφασμένη με τη θάλασσα. Μας έχουν περικυκλώσει οι υδρογονάνθρακες στην Ανατολική Μεσόγειο και εμείς χαζεύουμε τους Κύπριους, τους Αιγύπτιους και τους Ισραηλινούς που τους εκμεταλλεύονται και τους Τούρκους που τους ονειρεύονται. Η Αγκυρα ανακήρυξε θαλάσσια πάρκα στην Ανατολική Μεσόγειο γύρω από το Καστελλόριζο και στο Βόρειο Αιγαίο μεταξύ Σαμοθράκης και Λήμνου.
- Δεν θα ξεχάσω ποτέ την τελευταία ημέρα της UNLOS, την Παρασκευή 30 Απριλίου 1982, όταν πραγματοποιήθηκε η ψηφοφορία για το νέο Σύνταγμα των Θαλασσών και Ωκεανών, ύστερα από διαπραγματεύσεις εννέα ετών και έντεκα συνόδων.
Παρακολουθούσα με ιδιαίτερη συγκίνηση στην έδρα του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη την ψηφοφορία και όταν είδα το αποτέλεσμα κατάλαβα ότι η πατρίδα μου είχε θριαμβεύσει. Ο μεγάλος πίνακας έγραφε: ΥΠΕΡ: 130, ΚΑΤΑ: 4, ΑΠΟΧΕΣ: 17.
Μια από τις τέσσερις αρνητικές ψήφους ανήκε στην Τουρκία. Ασυναίσθητα, γύρισα το βλέμμα μου προς την Τουρκική αντιπροσωπεία και είδα ένα φόβο στα μάτια τους.
Την επόμενη ημέρα πήρα το τραίνο για να επιστρέψω στην Ουάσιγκτον και τις τρεις ώρες του ταξιδιού είχα συνέχεια στο μυαλό μου τον χάρτη της ΑΟΖ, που αφορούσε την πατρίδα μου.
- Πέρασαν ήδη 43 ολόκληρα χρόνια πό την ημέρα που επέστρεψα στην καταπράσινη πρωτεύουσα των ΗΠΑ και αντιλαμβανόμενος την αξία της ΑΟΖ αποφάσισα να αφιερώσω ένα μέρος της ακαδημαϊκής μου καριέρας στο θέμα της ΑΟΖ πιστεύοντας ότι η ΑΟΖ είναι ένα κρίσιμο θέμα και το πιστοποίησα όταν είδα την αντίδραση της Τουρκίας.
Προσπαθώ από την δεκαετία του 1980, να αναδείξω την αξία και την σημασία του συμπλέγματος του Καστελλόριζου (Ρω, Στρογγύλη, Μεγίστη), διότι με το νέο Σύνταγμα των Θαλασσών (UNCLOS 1982) η ΑΟΖ της Ελλάδας εφάπτεται με την ΑΟΖ της Κύπρου και έτσι η Τουρκία δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο!
Όπως γράφτηκε «Στις 15 Αυγούστου 2026 ο Ταγίπ Ερντογάν υπέγραψε δύο Προεδρικά Διατάγματα με τα οποία η Τουρκία θέσπισε μονομερώς δύο “εθνικά θαλάσσια πάρκα”:
Ένα στο Βόρειο Αιγαίο, ανάμεσα σε Λήμνο και Σαμοθράκη, και ένα στην Ανατολική Μεσόγειο, το οποίο αποκόπτει ουσιαστικά το Καστελλόριζο από τη Ρόδο. Και τα δύο “πάρκα” εκτείνονται πολύ πέραν των τουρκικών χωρικών υδάτων, πάνω σε περιοχές που η ίδια η Αθήνα θεωρεί τμήμα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ»
Οι επόμενοι αμερικανικοί χάρτες δείχνουν την αξία της ΑΟΖ για την Ελλάδα και το μεγάλο πρόβλημα της Τουρκίας.
H ΑΟΖ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Πηγή: Global Marine Boundaries Database, General Dynamics, Herndon, Virginia, USA
H ΑΟΖ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Πηγή: Global Marine Boundaries Data Base, General Dynamics, Reston, Virginia, USA
Αυτοί οι αμερικανικοί χάρτες καταδεικνύουν το μεγάλο πρόβλημα της Τουρκίας, που ο Ταγίπ Ερντογάν δεν μπορεί να σκεπάσει προβάλλοντας την θεωρία της «Γαλάζιας Πατρίδας», που ουσιαστικά είναι η «Κόκκινη Πατρίδα» του, μια και η «Γαλάζια Πατρίδα» είναι δικιά μας για τουλάχιστον τέσσερις χιλιάδες χρόνια.
- Οι Αμερικανοί μας έχουν ζητήσει, για δεκαετίες τώρα, να επεκτείνουμε την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 10 ν.μ. ώστε να συμπίπτει με τα 10 ν.μ. του εναερίου χώτου μας.
Έτσι το «φοβικό σύνδρομο» συνεχίζει να επηρεάζει και την πολιτική του σημερινού πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη αναφορικά με την Κύπρο. Έχουν γίνει, από το 2004, πολλές συναντήσεις ελληνικών και κυπριακών κυβερνήσεων, αλλά όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις αρνούνται σταθερά να οριοθετήσουν την ΑΟΖ μας με αυτή της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Εκείνο που δεν γνωρίζει ο ελληνικός λαός, αλλά γνωρίζουν οι σύμμαχοί μας, είναι ότι το casus belli των Τούρκων ισχύει και για την οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου. Έτσι εξηγείται η άρνηση της Αθήνας να συνεννοηθεί με την Λευκωσία για την οριοθέτηση των ΑΟΖ τους.
- Οι Ηνωμένες Πολιτείες γνωρίζουν ότι η UNCLOS αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ ενός νησιού καθορίζεται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζεται και για τις ηπειρωτικές περιοχές.
- Με βάση αυτό το άρθρο οι Ηνωμένες Πολιτείες έδωσαν ΑΟΖ 200 ν.μ. στα νησιά τους στον Ειρηνικό Ωκεανό και αυτός είναι ο λόγος που έχουν την μεγαλύτερη ΑΟΖ στον πλανήτη μας.
Είναι γνωστό ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις διακατατέχονται από «φοβικό σύνδρομο» και δεν είδαν με καλό μάτι την ανακήρυξη ΑΟΖ από τον αείμνηστο πρόεδρο της Κύπρου Τάσσο Παπαδόπουλο.
Οι πρώτοι που τον αντιμετώπισαν αρνητικά ήταν ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης και ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Παπανδρέου. Και για να είμαστε ακριβείς, η πρώτη αντίδρασή τους εκδηλώθηκε με την οριοθέτηση ΑΟΖ Κύπρου και Αιγύπτου επί προεδρίας Γλαύκου Κληρίδη.
Τότε συνέστησαν να μη γίνει η ορθή οριοθέτηση με την Αίγυπτο, με το σκεπτικό ότι έτσι θα φαινόταν ότι η Τουρκία δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο και η Κυπριακή Δημοκρατία δυστυχώς αποδέχτηκε αυτή τη σύσταση Η Αίγυπτος φυσικά δεν αντέδρασε, διότι και αυτή δεν ήθελε να φαίνεται ότι δεν έχει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία.



Όταν αυτό το άρθρο δεν γράφεται την επομένη της κυρώσεως της Συμφωνίας για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1995 ,κανένας δεν δικαιούται να μέμφεται την σημερινή κυβέρνηση , γιατί δεν επεκτείνει την ελληνική υφαλοκρηπίδα στα 12 ν. μ-που θέλει και οριοθέτηση με Συμφωνία ή με απόφαση του Δικαστηρίου της Χάγης ,ούτε την ΑΟΖ .
Το τι ”έχουν στο νου τους” οι Αμερικανοί δεν το ανακοινώνουν και νομίζω πως είναι αυτοί -μη ξεχνάμε και τους Ρώσους-που μας ”συμβουλεύουν ” να μη επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 ν. μ στο Αιγαίο ου .
Τώρα που ”πάει να λυθεί” το Κυπριακό ,ας περιμένουμε την λειτουργική λύση του και ας ανακηρύξουμε ύστερα την ΑΟΖ με τη Κύπρο .Αργήσαμε που αργήσαμε -μη ρίξουμε την καρδάρα με το γάλα- .
ΘΕΛΕΙ ΥΠΟΜΟΝΗ Η ΖΩΗ , αυτήν που έχει ο καλός κυνηγός για το θήραμα.
Τρεις φορές σού έχω εξηγήσει, παραθέττοντας και σχεδιαγράμματα, ότι τα περίφημα 12 νμ αφορούν στα χωρικά μας ύδατα, δηλαδή θαλάσσια σύνορά μας, και όχι στην υφαλοκρηπίδα. Τίποτε δεν κατάλαβες, ε;
Κάθε κυβέρνηση μπορεί να μεμφθεί από το 1995 και μετά, όταν η Βουλή (23 Ιουνίου 1995) κύρωσε την τη Σύμβαση του Montego Bay (UNCLOS). ΚΑΘΕ, δεν απαλάσσεται η σημερινή για την μη ανακήρυξη ΑΟΖ. Μέχρι πότε θα γλείφεις, κομματόσκυλο, που έχεις βάλει το κόμμα πάνω απ’ όλα;
Οι αθλιότητες που γράφεις στο τέλος είναι ό,τι σού υπαγορεύει το ΕΛΙΑΜΕΠ, το Μαξίμου, ή το Προξενείο (το ίδιο είναι όλα); Μαγάρισες και το ελληνικό εθνόσημο, που κάποτε φόραγες σαν χωροφύλακας.
Διάβασε για ΑΟΖ, 12 νμ και υφαλοκρηπίδα, μπας και ξεστραβωθείς. Εμένα μού λες; Όχι που θα κάτσεις να διαβάσεις. “Τώρα στα γεράματα, μάθε γέρο γράμματα”, λέει ο “σοφός” (τρομάρα του!) ελληνικός λαός, αγνοώντας το “γηράσκω αεί διδασκόμενος”.
«Το τι ”έχουν στο νου τους” οι Αμερικανοί δεν το ανακοινώνουν και νομίζω πως είναι αυτοί -μη ξεχνάμε και τους Ρώσους-που μας ”συμβουλεύουν ” να μη επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 ν. μ στο Αιγαίο ου .»
Τό τί ”έχουν στο νου τους” οἱ ᾿Αμερικανοί δέν συνιστᾶ ᾿Εθνική μας πολιτική.
«στο Αιγαίο ου» τί εἶναι τό ου , μου, σου, του;
Οὔτε τό «”πάει να λυθεί” το Κυπριακό» εἶναι ᾿Εθνική μας πολιτική, γιατί ῾Ελληνισμός καί Κυπριακό εἶναι ἀλληλένδετα καί προέχει τό πῶς.
Χρειάζεται γνώση καί ἐγρήγορση ὁ ῾Ελληνισμός καί Ἐθνική πολιτική.
Έχει μείνει δεκαετίες πίσω και δεν μπορεί να παρακολουθήσει. Κανείς, ούτε Αμερικανοί, ούτε Ρώσσοι έχουν ενδοιασμούς πια.
Ρωσία: Δικαίωμα της Ελλάδας η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια
Ο δισταγμός και των δύο ήταν στην διέλευση πολεμικών πλοίων από την “ελληνική λίμνη”, αλλ’ αυτό ξεκαθάρισε με την λεγομένη «αβλαβή διέλευση», οπότε και οι Αμερικανοί ήραν τίς όποιες επιφυλάξεις των. Άλλωστε, δεν είναι αυτοί που θα κάνουν κουμάντο στην πολιτική τής χώρας, εκτός αν εξακολουθήσομε να έχομε προσκυνημένους να μάς κυβερνούν.
Επιστολή στον πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη για την ΑΟΖ
” Οι Αμερικανοί μας έχουν ζητήσει για δεκαετίες τώρα να επεκτείνουμε την αιγιαλίτιδα ζώνη στα 10 ν. μ, ώστε να συμπίπτουν με τα 10 ν. μ του εναερίου χώρου” ,
φράση του άρθρου -και με έντονη γραφή-του κυρίου Καρυώτη.(γιαυτό και η αναφορά μου στο τι έχουν στο νου τους οι Αμερικανοί) .
Το διευκρινίζω γιατί έχω πεισθεί πως υπάρχουν και οι λειτουργικά αναλφάβητοι. (λεπτομέρειες γιαυτούς στο διαδίκτυο ),
στους οποίους αναγνωρίζω πλήρη ελευθερία έκφρασης – ΦΥΣΙΚΑ ΧΩΡΙΣ ΒΡΙΣΙΕΣ- και ως συνανθρώπους τους αγαπώ -χριστιανός γιατί-.
Υ.Γ Δεν μου έρχεται να θυμηθώ ,κυρία Ελένη , το ”η Ελλάδα ανήκει στους Έλληνες ” του 1981 και ότι αυτός που το είπε να λέει στη Βουλή το 1988 το mea culpa (ακούστε το στο You Tube) ,για την συνάντηση του με τον Τούρκο Οζάλ , μετά το Σύμφωνο Παπούλια-Γιλμάζ του 1987 και την ”ηρωϊκή ”αντιμετώπιση της ελληνοτουρκικής κρίσης του Μάρτη του 1987 .
Η ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΝΗΜΗΣ -για όσους τα έζησαν και η ευτυχία για όσους τα έζησαν αλλά τα ξέχασαν ή δεν τα έζησαν και δεν θέλουν να τα μάθουν-ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ .
“χριστιανός γιατί” Πράγματι, γιατί;
Το πολυλές ότι είσαι “καλός χριστιανός”, τώρα και καναδυό χρόνια, προσπαθώντας να το πιστέψεις κι εσύ, ή να γλείψεις κι “εκεί”, μπας και σού βρούν καλό ρετιρέ … Ή μήπως κάνεις και στον Χριστό κομματική προπαγάνδα;
Μήπως ήταν πιο χριστιανός από σένα αυτός που είχε το θάρρος να πει το “mea culpa”, που εσύ, ο “καλός χριστιανός”, δεν έχεις πει ούτε μία φορά; ΜΑ ΟΥΤΕ ΜΙΑ!
“η UNESCO ήδη από το 1978 έχει ορίσει την έννοια του λειτουργικού αναλφαβητισμού. Είναι η στέρηση της ικανότητας ενός ατόμου που έχει παρακολουθήσει την υποχρεωτική εκπαίδευση, να κατανοεί με επάρκεια τον προφορικό και γραπτό λόγο, να διατυπώνει με σαφήνεια τη σκέψη του, να κάνει αφαιρετικούς συνειρμούς, να αναπτύσσει κριτική σκέψη, να εκμεταλλεύεται ευκαιρίες για βελτίωση των γνωστικών του δεξιοτήτων.” (απ’ εδώ).
Εσύ πόζαρες για μοντέλο 🙂 🙂 🙂 Είσαι σέξυ, δεν μπορ’ω να πω! 🙂 🙂
Ἄλλες οἱ συνθῆκες τοῦ ‘95, ἄλλες ὅταν εἶπαν γιὰ τὰ 10 ν. μ. καὶ ἄλλες τώρα. Νὰ τὸ διευκρινίζουμε κι αὐτὸ γιὰ τοὺς λειτουργικὰ ἀναλφάβητους γιατί τὰ δεδομένα κάθε φορὰ εἶναι ἄλλα καὶ οἱ συγκυρίες εἶναι ἄλλες.
Γιατί καὶ πῶς εἰπώθηκε τὸ mea culpa εἶναι εὔκολο νὰ βρεθεῖ καὶ τί ἐπισήμανε μὲ τὴν φράση αὐτὴ ὁ Παπανδρέου.
Ὅμως ἐπειδὴ ἀναφέρεσθε στὸν Χριστιανισμό, ἀπὸ τοὺς χριστιανοὺς μόνο ὁ Πάπας ἔχει τὸ ἀλάθητο. Εἰδικὰ γιὰ τὴν Ὀρθοδοξία, ὅπως ἔχει ἀναλύσει ὁ Γιανναρᾶς στὸ «Ὀρθοδοξία καὶ Δύση στὴ Νεώτερη Ἑλλάδα», ἡ πρόσβαση στὴν ἀλήθεια δὲν λογίζεται ὡς ἀτομικὸ νοητικὸ κατόρθωμα οὔτε ὡς ἐπίτευγμα ὀρθολογιστικῆς τεκμηρίωσης πού φαίνεται ὡς ἐπιχείρημα. Ὅπως ἔχει τονίσει «Ἔχει ἀπόλυτη προτεραιότητα ἡ ἴδια ἡ πραγματικότητα καὶ ἡ ἐμπειρική της πιστοποίηση ὄχι οἱ λέξεις καὶ τὰ ὀνόματα. «Οὐ γὰρ ἐν ρήμασιν ἡμῖν ἀλ` ἐν πράγμασιν ἡ ἀλήθεια τε καὶ εὐσέβεια» κατὰ τὸν Θεολόγον Γρηγόριον».
Γι αὐτό καί ἡ ἀλήθεια καί τά νοήματα τοῦ ῾Ελληνισμοῦ καί τῆς ᾿Ορθοδοξίας του δέν μποροῦν νά προσεγγισθοῦν ὄχι εὔκολα, ἀλλά οὔτε δύσκολα ἀπό ἄλλους λαούς ἤ ὅσους δέν ὑποψιάζονται τό βάθος καί τίς δυσκολίες.
“μόνο ὁ Πάπας ἔχει τὸ ἀλάθητο” Έχει το αλάθητο μόνον όταν ομιλεί ex cathedra και για δογματικά ζητήματα. Πολλοί κάνουν το λάθος να νομίζουν ότι ο Ποντίφηξ (θεωρείται ότι) έχει γενικώς το αλάθητο. Αν πει, δηλαδή, ότι την Κυριακή θα κερδίσει η Γιουβέντους, δεν έπεται ότι η “Γηραιά Κυρία” θα κερδίσει όντως, ή ότι θα βρέξει αυριο, ότι όντως θα βρέξει. Τα γράφω απλά, για να καατλαβαίνουν όλοι. Όσον αφορά στα υπόλοιπα που γράφεις, καλά κάνεις και τα γράφεις, επιδή μπορεί να ξεστραβώσεις κανέναν. Ο συνομιλητής σου ούτε καταλαβαίνει, ούτε ενδιαφέρεται να καταλάβει.
Αὐτό καί μόνον γιά την Δυτική Εκκλησία, γιά τό ἀλάθητο.
Όχι μόνο, ισχύει και για τον ΣΑΝ, με τη διαφορά ότι γι αυτόν ισχύει επί παντός επιστητού και εν παντί καιρώ και πάση ώρα 🙂
Από τον Χριστιανισμό μου αρκεί το ”αγάπην δε μη έχω…”, να είστε καλά.
Προφανώς δεν έχεις (ούτε αυτήν), άλλως δεν θα ήσουν ως χαλκός ηχών ή κύμβαλον αλαλάζον ….
Διαβᾶστε καί τί γράφετε, ἐσεῖς γράψατε τί σᾶς ἀρκεῖ.
Ζητώ συγγνώμη για το σύννεφο των ανορθογραφιών και κακογραφιών, αλλά γράφω εν σπουδή, διότι έχω δουλειά.
Ποιος καταφεύγει, αγαπητοί φίλοι , σε βρισιές και απαξιωτικές και υποτιμητικές φράσεις για συνομιλητή σε παρέα ή συσχολιαστή στις Ανιχνεύσεις ;;;.
Μα αυτός που δεν έχει επιχειρήματα μια 10ετία τώρα .Τι κρίμα.
Βγάζεις πολύ γέλιο, αλλά κατάντησες κουραστικός. Ποιος δεν έχει επιχειρήματα μία 10ετία τώρα; Μα προφανώς εσύ, διότι τόσα χρόνια γράφεις τις κομματικές σου αρλούπμπες εδώ μέσα, προσπαθώντας να ψαρέψεις οπαδούς για το κόμμα σου. Δεν τα είχαμε αυτά παλιά εδώ. Ο γράφων μετέχει στις ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ εδώ και 20 χρόνια τουλάχιστον, τότε που ήμασταν μία ωραία παρέα με αξέχαστες συζητήσεις, χιούμορ, πειράγματα και σαφώς δεν απασχολούσαμε αναιδέστατα, όπως εσύ, τον διαχειριστή, που τον έχεις πρήξει στα μηνύματα τον άνθρωπο. Είσαι μεγάλος στην ηλικία και είναι σαφές ότι και λόγω νοοτροπίας (δεν είναι χωροφυλακή εδώ) δεν μπορείς τώρα πια (ούτε και προ δεκαετίας) να προσαρμοστείς σε forum.
Τέσσερα σχόλια ο Σ.Α.Ν , δεκατέσσερα η κυρία Ελένη και ο κ. Επισκέπτης -αμφότεροι καθ’ ομολογίαν τους οπαδοί του ΠΑΣΟΚ μέχρι το 2009- και μετά τόσο ακομμάτιστοι, που ”ούτε να ακούσουν” θέλουν για την Νέα Δημοκρατία .
Δεν είναι παραδείγματα προς μίμηση άλλων Ελλήνων ορθολογιστών πολιτών ,αυτών που εκλέγουν κυβερνήσεις.
Ζητώ συγγνώμη από τους αναγνώστες και τους άλλους σχολιαστές που δεν σχολιάζουν , ενώ δεν θα έπρεπε να σιωπούν για ό,τι διαβάζουν εις βάρος μου.
Θα συνεχίσω γιατί δεν αντέχω τον ανορθολογισμό και τα ψέματα, για θέματα που σπούδασα, διάβασα και διαβάζω και γεγονότα που έζησα.
ΤΑ ΓΡΑΠΤΑ ΜΕΝΟΥΝ και μας συνοδεύουν .
Μὴν γράφετε ἐκ μέρους ἄλλων. Καθ` ὁμολογίαν μου ὀπαδὸς τοῦ ΠΑΣΟΚ δὲν ἰσχύει καὶ ἐπανειλημμένως ἔχω γράψει γιὰ τὸν ἱδρυτὴ τῆς Νέας Δημοκρατίας τὸν Κ. Καραμανλῆ. Ἢ μήπως ἄλλαξε ἱδρυτή;
Το 1974 ψήφισαν τη Νέα Δημοκρατία τον Καραμανλή 54% ,το 1977 41% και το 1981 την Νέα Δημοκρατία του Ράλλη 33%.
Όσοι ψηφίζουν ένα κόμμα -γιατί τους εκφράζει και γιατί δεν βλάπτει την Πατρίδα και δεν διχάζει τους Έλληνες όπως η Νέα Δημοκρατία – δεν τους απασχολεί ο εκλεγμένος έτσι και αλλιώς Αρχηγός της.
Δεν ανατρέχω στους ”ομηρικούς καυγάδες” μας για την σθεναρή στήριξη σας ”των έργων και των ημερών” του ΠΑΣΟΚ (υπάρχει και σχόλιο σας για τη στήριξη του ΠΑΣΟΚ) και τώρα πια σας θεωρώ δεδομένη ψηφοφόρο της Νέας Δημοκρατίας στις επόμενες εκλογές -να είστε καλά-.
Αὐτοαναιρεῖσθε ἀφοῦ φαίνεται ἀπὸ τὸ 1974 ἕως τὸ 1981 πόση ἦταν ἡ ποσοστιαία διαφορὰ λόγω ἀρχηγοῦ. Ὁ τίτλος χωρὶς τὸ περιεχόμενο δὲν κάνει τίποτα. Προσωποπαγὲς κόμμα ἡ ΝΔ ἀπὸ τὴν ἵδρυσή της ἀλλὰ καὶ κόμμα ἀρχῶν μὲ συγκεκριμένο ἰδεολογικὸ προσανατολισμό, διχαστικὸ γι αὐτὸ ἀφοῦ ἐκπροσωπεῖ συγκεκριμένη τάση, ἂν εἶναι πηγὴ διχασμοῦ οἱ διαφορετικὲς ἰδέες καὶ τάσεις ἀντὶ νὰ ἀποτελοῦν πηγὴ διαλόγου καὶ συνεργασιῶν, ὅπως εἶναι σωστὸ γιὰ τὶς διαφορετικὲς ἰδέες καὶ διαφορετικότητες. Ὁ ἴδιος ὁ Κωνσταντῖνος Καραμανλῆς ἄλλωστε ἐπέλεξε νὰ νομιμοποιήσει τὸ ΚΚΕ καὶ βέβαια τιμήθηκε ὡς ΠτΔ.
Τὸ ΠΑΣΟΚ ἦρθε μετὰ τὸν Καραμανλῆ καὶ ἔχω ἄλλους δεσμοὺς μὲ αὐτό.
Τώρα πιὰ δὲν φαίνονται οἱ ἰδεολογίες καὶ ἡ Ἑλλάδα χρειάζεται ὅλους τοὺς ἀνθρώπους της γιὰ νὰ εὐημερήσει. Αὐτὸ εἶναι τὸ ζητούμενο. Ἐγὼ μία ψῆφο διαθέτω καὶ δὲν ἀκολουθῶ τὴν ΝΔ ἢ ἄλλο κομματικὸ χῶρο ἀλλὰ μὲ ἐνδιαφέρει πῶς θὰ προοδεύσει ἡ χώρα μου καί οἱ ἄνθρωποί της.
Προφανώς χωρίς την δική σας ψήφο,- ΟΜΩΣ με τις ιδεολογίες ”στην τσίτα” (Αριστερή Συμπαράταξη με κόκκινο αστεράκι , Κομμουνιστικό Κόμμα και Πασοκική Κεντροαριστερά του πουθενά ) , η Ελλάδα μας θα προοδεύσει -όπως από το 1974-με την Κεντροδεξιά Νέα Δημοκρατία .
Έχετε άλλους δεσμούς με το ΠΑΣΟΚ -παραδεχτήκατε- .Εγώ θα προτιμούσα ΟΛΟΙ οι νόον έχοντες να έχουμε σχέση -τους δεσμούς δεν τους μπορώ-με την λογική και την αλήθεια των γεγονότων και ας ψηφίζουμε ό,τι θέλουμε ,γιατί μόνο τότε θα συμφωνούμε .
ΤΑ ΠΑΡΑΛΟΓΑ ΠΩΣ ΝΑ ΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΟΥΜΕ ;;;. Καλή συνέχεια. ΣΥΝΈΧΕΙΑ .
Δὲν πήγαμε ἀκόμα στὴν Πυθία νὰ μᾶς πεῖ τί θὰ κάνει ἡ Ἑλλάδα μας κι ἔτσι πρέπει νὰ σκεφτοῦμε, νὰ ἀνησυχήσουμε, νὰ φροντίσουμε ὅλοι ἐμεῖς ποὺ νοιαζόμαστε. Καὶ μὴν πεῖτε στὸν Μητσοτάκη αὐτὰ περὶ ` Πασοκικὴς Κεντροαριστερᾶς ` καὶ ἀνησυχήσει γιατί ἔχει πολλοὺς ἀπὸ τὴν Σημιτικὴ πτέρυγα κοντά του. Ὅσο γιὰ τοὺς δεσμοὺς αἵματος ὅτι εἶναι πέραν τῆς λογικῆς καὶ τῆς ἀλήθειας τῶν γεγονότων, αὐτὸ δὲν στέκει σὲ καμμία συμφωνία.
Μα “αυτός” είναι η Πυθία τού Μαντείου των Αδελφών 🙂
Ελένη, όταν δω στο mail μου σχόλιο δικό του, το σβήνω, το στέλνω δηλαδή αδιάβαστο στο σκουπιδοτενεκέ. Συμβαίνει, όμως, να διαβάσω π.χ. δικό σου σχόλιο και αναπόφευκτα πέφτουν τα μάτια μου και στις ανοησίες που γράφει. Όπως βλέπεις, εκτός από μπουνταλάς, είναι και κακόπιστος. Εξακολουθεί, παρά τις επανειλημμένες συστάσεις που τού έχουν γίνει, όχι μόνο να μιλά για λογαριασμό όλων μας, αλλά και να βάζει στο στόμα λόγια που δεν έχομε πει. Ένας γερο-κουτοπόνηρος είναι, που από άλλα sites θα τον είχαν αποκλείσει, όπως έκαμε και ο Π.Σ. τρεις φορές στο παρελθόν.
Πότε και πού ομολόγησα εγώ ότι ήμουν/είμαι οπαδός τού ΠαΣοΚ; Άνθρωπος που είναι εναντίον τού κομματικού συστήγματος, που διατείνεται ότι αυτό κατέστρεψε την χώρα και είναι υπέρ τής κατάργησής του, βγήκα και οπαδός τού ΠαΣοΚ και μάλιστα κατ’ομολογίαν μου, μέχρι το 2009; Τι μαλακίες γράφεις πάλι, ρε γερο-ξεκούτη;