Πλέον ανοίγει ο δρόμος για την ακαριαία μεταφορά δεδομένων ανεξαρτήτως αποστάσεων και ενεργειακών περιορισμών
Ομάδα επιστημόνων, υπό την καθοδήγηση του Jordan Thomas από το Πανεπιστήμιο Northwestern των ΗΠΑ, κατάφερε κάτι που μέχρι πριν κάποια χρόνια θεωρούνταν ακατόρθωτο:
Για πρώτη φορά πραγματοποίησε κβαντική τηλεμεταφορά μέσω καλωδίου οπτικής ίνας μήκους 30 χιλιομέτρων
Για να γίνει κατανοητή η σημασία αυτού του επιτεύγματος υπενθυμίζεται ότι, οι συμβατικές επικοινωνίες υψηλής ισχύος, όπως μεταφορά δεδομένων με ταχύτητες 400 Gbps πραγματοποιούνται με αυτό το καλώδιο.
Το πείραμα παρουσιάστηκε στο περιοδικό «Óptica» και εφαρμόστηκε στον διακομιστή arXiv και πλέον είναι δυνατή η ενσωμάτωση κβαντικών δικτύων στην υπάρχουσα υποδομή τηλεπικοινωνιών.
Η κβαντική τηλεμεταφορά αφορά την μεταφορά της κβαντικής κατάστασης ενός σωματιδίου, όπως ενός φωτονίου, από ένα σημείο σε άλλο.
Πρόκειται για το φαινόμενο της κβαντικής διεμπλοκής (quantum entanglement), κατά το οποίο δύο σωματίδια συνδέονται με τρόπο που οποιαδήποτε αλλαγή στην κατάσταση του ενός επηρεάζει ακαριαία το άλλο, ανεξάρτητα από την απόστασή τους.
Για να το εξηγήσουμε πιο απλά το συγκεκριμένο φαινόμενο παραβιάζει το όριο της ταχύτητας του φωτός.
Αν για παράδειγμα κάποιος μπορούσε να μεταφερθεί στο διπλανό γαλαξία με τα μέχρι τώρα δεδομένα και με βάση την ταχύτητα του φωτός θα επικοινωνούσαμε μαζί του σε περίπου 2 εκατομμύρια χρόνια!
Τώρα όμως με τη χρήση των κβαντικών επικοινωνιών η σύνδεση μαζί του θα μπορούσε να γίνεται σε πραγματικό χρόνο!
Το επίτευγμα είναι τεράστιο γιατί ανοίγει «πόρτες» και για άλλα πράγματα πέραν των επικοινωνιών.
Στο μέλλον κάποια στιγμή θα λυθεί και το πρόβλημα της μεταφοράς ανθρώπων σε εξωπραγματικές αποστάσεις που κι αυτό συναντάει το πρόβλημα του ορίου της ταχύτητας του φωτός.
Με λίγα λόγια αυτά τα οποία βλέπουμε στις καταπληκτικές αφηγήσεις επιστημονικής φαντασίας, Star Wars, Star Trek, Dune, Foundation, Rebel Moon κ.α. μπορούν να γίνουν πραγματικότητα (και αυτό είναι μια ακόμα απόδειξη ότι η Φανταστική Λογοτεχνία και ο Κινηματογράφος αναφέρουν «περιέργως» πράγματα που κάποτε γίνονται πραγματικότητα).
Ακόμα και η παραβίαση του ορίου των «παράλληλων κόσμων» θα μπορούσε να είναι εφικτή κάποια στιγμή (μεταφορά σε «παράλληλη φέτα πραγματικότητας» παρόμοιας με την δική μας αλλά που σε κάποιο χρονικό σημείο ακολούθησε διαφορετική πορεία, π.χ. σε κάποια παράλληλη Γη οι Γερμανοί Ναζί κέρδισαν τον Β’ ΠΠ, ή η κρίση της Κούβας του 1962 κατέληξε σε πυρηνικό όλεθρο)!
Η τηλεμεταφορά επιτρέπει τη μεταφορά της πληροφορίας που περιέχεται σε ένα κβαντικό bit (qubit) χωρίς να χρειάζεται η φυσική μετακίνηση του σωματιδίου.
Αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει τη βάση για τα μελλοντικά κβαντικά δίκτυα επικοινωνίας, ενισχύοντας τη συνεργασία και την ασφάλεια των δεδομένων, αλλά η ουσία είναι αυτό που είπαμε πριν: Όλα θα γίνονται ακαριαία ασχέτως της απόστασης!
Η επιτυχία αυτής της μεθόδου οφείλεται σε έναν συνδυασμό καινοτόμων τεχνικών που προστάτευσαν την κβαντική πληροφορία από την παρεμβολή του «θορύβου» των συμβατικών δεδομένων.
Το πρόβλημα προκύπτει κυρίως από το φαινόμενο της αυθόρμητης διασποράς Raman (SpRS), που προκαλείται από τη μεταφορά συμβατικών σημάτων υψηλής ισχύος.
Οι ερευνητές χρησιμοποίησαν οπτικά κανάλια στη ζώνη O (optical O-band), που είναι λιγότερο ευάλωτη στον θόρυβο.
Ακόμη, στενό φιλτράρισμα φάσματος για τη μείωση της παρεμβολής και ανίχνευση πολλαπλών φωτονίων, ώστε να διασφαλίζεται η ακρίβεια της μεταφοράς.
Η τηλεμεταφορά πραγματοποιήθηκε με επιτυχία, διατηρώντας υψηλή ακρίβεια, παρά την ταυτόχρονη μετάδοση συμβατικών δεδομένων στην ίδια ίνα.
Η χρήση της υπάρχουσας υποδομής οπτικής ίνας μειώνει το κόστος ανάπτυξης των κβαντικών δικτύων, καθώς δεν απαιτείται η κατασκευή νέων, ακριβών δικτύων.
Η κβαντική τηλεμεταφορά μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κβαντική κρυπτογράφηση, που προσφέρει απόλυτη ασφάλεια στις επικοινωνίες, κβαντικούς επαναλήπτες, που αυξάνουν την εμβέλεια των δικτύων, αλλά και κβαντικούς υπολογιστές σε δίκτυο, που συνεργάζονται για την επίλυση πολύπλοκων προβλημάτων.
Η έρευνα έδειξε ότι η τηλεμεταφορά διατηρεί την ακρίβειά της, παρά τις παρεμβολές από συμβατικά δεδομένα.
Το σφάλμα παρέμεινε στο 10%, αντίστοιχο με αυτό που παρατηρείται σε εργαστηριακές συνθήκες. Παρότι η επιτυχία είναι σημαντική, η τεχνολογία βρίσκεται ακόμα σε πρώιμο στάδιο.
Όμως σε σχέση με το παρελθόν υπάρχει μία σημαντική διαφορά. Πλέον όλα προωθούνται και επεξεργάζονται από την τεχνητή νοημοσύνη.
Αν και πολλές φορές στο pronews.gr έχουμε θίξει το ζήτημα του κινδύνου που μπορεί να αποτελέσει η τεχνητή νοημοσύνη για την Aνθρωπότητα, με την προϋπόθεση ότι αυτή θα μείνει φιλική ως προς τους ανθρώπους, σίγουρα θα προσφέρει τεράστια ώθηση στις τεχνολογικές εξελίξεις λόγω των απίστευτων υπολογιστικών ικανοτήτων που διαθέτει και της δυνατότητά της να μαθαίνει από τα λάθη της και άρα να δημιουργεί συνεχώς καλύτερους και πιο ρεαλιστικούς αλγόριθμους που να απεικονίζουν την ίδια την ζωή!
Η κβαντική τηλεμεταφορά σε συνδυασμό με την τεχνητή νοημοσύνη θα διαμορφώσουν τον κόσμο και θα τον αλλάξουν σε τόσο μεγάλο βαθμό που το 2035 δεν θα έχει καμία σχέση με το 2025.
Βέβαια η μεγάλη δύναμη προϋποθέτει και μεγάλες ευθύνες και οι άνθρωποι έχουν αποδείξει μέχρι τώρα ότι είναι παντελώς ανεύθυνοι.
Ανακοίνωσε ότι η Τουρκία σκοπεύει να ανοίξει σύντομα το προξενείο στο Χαλέπι
Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, με νέα του δήλωση απευθύνθηκε στους Κούρδους μαχητές καλώντας τους είτε να καταθέσουν τα όπλα είτε να ταφούν στη Συρία μαζί με αυτά.
Η δήλωση αυτή έρχεται καθώς συνεχίζονται οι συγκρούσεις ανάμεσα σε ομάδες Σύρων μαχητών που υποστηρίζονται από την Τουρκία και Κούρδους, στον απόηχο της πτώσης του Σύρου Προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ.
«Οι αυτονομιστές δολοφόνοι θα αποχαιρετήσουν τα όπλα τους ή θα ταφούν στη συριακή γη μαζί με αυτά» τόνισε ο Ερντογάν κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος AKP.
Παράλληλα, ανακοίνωσε ότι η Τουρκία σκοπεύει να ανοίξει σύντομα το προξενείο στο Χαλέπι.
«Είναι η αγάπη με την οποία ζούμε στην κοινωνία μας»
O Άρης Πορτοσάλτε μιλώντας στον ΣΚΑΪ, υποστήριξε πως η κόρη του δεν βγήκε για τα κάλαντα, λόγω της βίας και του bullying που δέχεται η οικογένειά του τα τελευταία 15 χρόνια.
Συγκεκριμένα, ο Άρη Πορτοσάλτε βρέθηκε στην εκπομπή «Σήμερα», στην οποία σχολίασε ότι «η εποχή έχει αλλάξει» και πως «τα ανέμελα χρόνια αποτελούν παρελθόν».
Ο παρουσιαστής της εκπομπής σημείωσε ότι πήγαινε μαζί με τα παιδιά του στα κάλαντα, ώστε να βεβαιωθεί ότι όλα θα πάνε καλά, με τον Άρη Πορτοσάλτε να απαντά: «η κόρη μου δεν έχει πει ποτέ τα κάλαντα», καθώς «η οικογένειά μου τα τελευταία 15 χρόνια είναι αντιμέτωπη με τη βία και το bullying».
«Εγώ τα παιδιά μου, για να δεις πώς άλλαξαν τα πράγματα, τα πήγαινα εγώ για ένα διάστημα. Ήταν και λίγο δύσκολες εποχές, λίγο bullying. Είχαμε φτάσει στο σημείο να πηγαίνουμε εμείς τα παιδιά μας, τους πήγαινα εγώ από σπίτι σε σπίτι. Υπήρχε και η βία των ανηλίκων, είχαν αρχίσει όλα αυτά τότε, έκλεβαν τα παιδιά».
«Ο μεγάλος βγήκε για λίγο, η μικρή καθόλου. Με τη βία και το bullying που ζω και ζει η οικογένειά μου τα τελευταία 15 χρόνια, πού να βγει η μικρή να πάει να πει τα κάλαντα; Είναι η αγάπη με την οποία ζούμε στην κοινωνία μας, αυτή η λατρεμένη αγία ελληνική κοινωνία».
«Είναι ένας διεφθαρμένος οργανισμός που τον πληρώνουν οι Αμερικανοί φορολογούμενοι»
Μέλη της προεδρικής ομάδας του Ντόναλντ Τραμπ προανήγγειλαν την αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας από την πρώτη ημέρα κιόλας της δεύτερης θητείας του, που ξεκινά στις 21 Ιανουαρίου σύμφωνα με έναν ειδικό στον τομέα της υγείας που γνωρίζει τις συζητήσεις.
«Έχω καλή πληροφόρηση ότι σκοπεύει να αποσυρθεί, πιθανότατα την πρώτη μέρα ή πολύ νωρίς στην κυβερνητική του θητεία»,δήλωσε ο Λόρενς Γκόστιν, καθηγητής παγκόσμιας υγείας στο Πανεπιστήμιο Georgetown στην Ουάσιγκτον και διευθυντής του Κέντρου Συνεργασίας του ΠΟΥ για την Εθνική και Παγκόσμια Υγεία.
Οι Financial Times ήταν οι πρώτοι που δημοσίευσαν τα σχέδια, επικαλούμενοι δύο ειδικούς. Ο δεύτερος ειδικός, ο πρώην συντονιστής του Λευκού Οίκου για την αντιμετώπιση του COVID-19 Ashish Jha, δεν προέβη σε κάποιο σχόλιο. ν
Η μεταβατική ομάδα Τραμπ δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα του Reuters για σχόλιο.
«Το σχέδιο, το οποίο ευθυγραμμίζεται με τη μακροχρόνια κριτική του Τραμπ προς τον οργανισμό υγείας του ΟΗΕ, θα σηματοδοτήσει μια δραματική αλλαγή στην παγκόσμια πολιτική υγείας των ΗΠΑ και θα απομονώσει περαιτέρω την Ουάσιγκτον από τις διεθνείς προσπάθειες για την καταπολέμηση των πανδημιών», υποστηρίζουν κάποιες απο τις αμερικανικές δημοσιεύσεις. .
Ο Τραμπ έχει συμπεριλάβει στην ομάδα του αρκετούς επικριτές του οργανισμού σε κορυφαίες θέσεις δημόσιας υγείας, συμπεριλαμβανομένου του Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ, ενός σκεπτικιστή για τα εμβόλια που είναι υποψήφιος για τη θέση του υπουργού Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, ο οποίος επιβλέπει όλους τους σημαντικούς οργανισμούς υγείας των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένου του CDC και του CDC και FDA.
Ο Τραμπ είχε ξεκινήσει τη διαδικασία αποχώρησης από τον ΠΟΥ το 2020, αλλά έξι μήνες αργότερα ο διάδοχός του, Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, αντέστρεψε την απόφαση αυτή.
Ο Τραμπ υποστήριξε ότι ο οργανισμός απέτυχε να καταστήσει την Κίνα υπεύθυνη για την πρώιμη εξάπλωση του COVID-19. Έχει επανειλημμένα αποκαλέσει τον ΠΟΥ μαριονέτα του Πεκίνου και ορκίστηκε να ανακατευθύνει τις συνεισφορές των ΗΠΑ σε εγχώριες πρωτοβουλίες για την υγεία.
Ένας εκπρόσωπος του ΠΟΥ αρνήθηκε να σχολιάσει άμεσα, αλλά παρέπεμψε το Reuters σε σχόλια του Γενικού Διευθυντή του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους σε συνέντευξη Τύπου στις 10 Δεκεμβρίου, στην οποία ρωτήθηκε εάν ανησυχούσε ότι η κυβέρνηση Τραμπ θα αποχωρούσε από τον οργανισμό.
Ο Τέντρος είπε τότε ότι ο ΠΟΥ έπρεπε να δώσει στις ΗΠΑ χρόνο και χώρο για τη μετάβαση. Εξέφρασε επίσης τη βεβαιότητα ότι τα κράτη θα μπορούσαν να ολοκληρώσουν μια συμφωνία πανδημίας έως τον Μάιο του 2025.
Οι επικριτές προειδοποιούν ότι μια απόσυρση των ΗΠΑ θα μπορούσε να «υπονομεύσει την παγκόσμια επιτήρηση ασθενειών και τα συστήματα απόκρισης έκτακτης ανάγκης.»
«Οι ΗΠΑ θα έχαναν την επιρροή και την επιρροή στην παγκόσμια υγεία και η Κίνα θα κάλυπτε το κενό. Δεν μπορώ να φανταστώ έναν κόσμο χωρίς έναν ισχυρό ΠΟΥ. Αλλά η απόσυρση των ΗΠΑ θα αποδυνάμωνε σοβαρά τον οργανισμό»,είπε ο Γκόστιν.
(Ανανέωση από αρχική δημοσίευση: 00:01):Στο Λονδίνο στη χριστουγεννιάτικη αγορά, αποφεύγουν τη λέξη Χριστούγεννα για να μην προσβληθούν άλλες θρησκευτικές ομάδες.
Έτσι όπως αναφέρει ρεπόρτερ του GB News η χριστουγεννιάτικη αγορά ονομάζεται πλέον «χειμερινή» αγορά και οι αναφορά στα Χριστούγεννα γίνεται κρυφά για να μην υπάρξει πρόβλημα με άλλες θρησκευτικές μειονότητες.
Με λίγα λόγια οι πολίτες μίας άλλοτε χριστιανικής χώρας έχουν επιβάλει στον εαυτό τους «αυτολογοκρισία» και το κυριότερο, αποχριστιανοποίηση.
Τα βασικότερα δικαιώματά τους που είναι η ελευθερία στην θρησκευτική συνείδηση και η ελευθερία της έκφρασης απλώς «εξαφανίστηκαν».
Διπλασιασμό στη χρήση κοκαΐνης τις ημέρες των Χριστουγέννων δείχνουν οι αναλύσεις που πραγματοποιούνται στα λύματα της περιφέρειας Αττικής, όπως ανέφερε ο καθηγητής Αναλυτικής Χημείας, Νίκος Θωμαΐδης.
Ο καθηγητής, μιλώντας στο ΣΚΑΪ, ανέφερε πως η χρήση κοκαΐνης τα τελευταία χρόνια είναι περίπου 1,2-1,5 κιλά ανά ημέρα, ενώ την περίοδο των εορτών, είναι 2,5 κιλά την μέρα. «Κατά την περίοδο των Χριστουγέννων, παρατηρούμε μεγαλύτερη χρήση/κατανάλωση ουσιών, κυρίως των διεγερτικών, όπως κοκαΐνη, έκσταση, μεθαμφεταμίνη και κάνναβη».
Ερωτηθείς να εξηγήσει τι εννοεί σε ποσοστά όταν λέει ότι σημειώνεται μεγαλύτερη χρήση σε σχέση με άλλες περιόδους, ο κ. Θωμαΐδης απάντησε «Σχεδόν διπλασιάζεται. Δηλαδή η μέση χρήση κοκαΐνης πλέον τα τελευταία χρόνια είναι γύρω στο 1,2 – 1,5 κιλά ανά ημέρα, ενώ την περίοδο των Χριστουγέννων γίνεται 2,5 κιλά ανά ημέρα. Αυτό είναι συστηματικό όλα τα χρόνια».
Στη συνέχεια, σημείωσε πως «έχει αλλάξει η διακίνηση αυτής της ουσίας από το 2020 και μάλιστα το είχαμε ανιχνεύσει πάρα πολύ νωρίς στα λύματα σε σχέση και με τις κατασχέσεις και την πορεία της αστυνομίας στην Ευρώπη. Είναι πανευρωπαϊκό φαινόμενο και στην αρχή το συνδέσαμε τον Covid, αλλά δεν ήταν αυτό. Ήταν μια αλλαγή στη διακίνηση και ίσως πλέον είναι πιο προσβάσιμη αυτή η ουσία, παρ’όλοπου πιστεύουμε ότι είναι ένα ακριβό ναρκωτικό».
Η ομιλία του Ενβέρ Χότζα στο Παρίσι το 1946, τα απίστευτα ψέματά του και η προσωπική επίθεση στον Κωνσταντίνο Τσαλδάρη – Η προσφυγή της Ουκρανίας εναντίον της Ελλάδας για τις ελληνοαλβανικές σχέσεις
Μιχάλης Στούκας protothema.gr
Ένα από τα θέματα που θέτει συχνά η Αλβανία, τόσο σε διμερές όσο και διεθνές επίπεδο είναι το λεγόμενο «τσάμικο».
Πρόκειται για ένα ανύπαρκτο ζήτημα που έχει μπει στη διπλωματική φαρέτρα της γειτονικής χώρας ως αντιστάθμισμα για το Βορειοηπειρωτικό.
Βέβαια, το δεύτερο είναι υπαρκτό, η Αλβανία ποτέ δεν τήρησε τις υποχρεώσεις που ανέλαβε με το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας και, ιδιαίτερα στα χρόνια του Ενβέρ Χότζα, οι Έλληνες της Βορείου Ηπείρου υπέφεραν τα πάνδεινα.
Όπως έχουμε γράψει και εμείς πολλές φορές, η Αλβανία υποτάχθηκε αμαχητί στους Ιταλούς το 1939, ενώ είναι αναμφισβήτητο το γεγονός ότι αλβανικά τάγματα πλαισίωσαν τους Ιταλούς κατά την επίθεσή τους στη χώρα μας το 1940.
Η Ελλάδα στη διάρκεια του Β’ Π.Π. άκουσε επανειλημμένα καλά λόγια και υποσχέσεις για παραχώρηση της Βορείου Ηπείρου, των Δωδεκανήσων, τμήματος της Βουλγαρίας και της Κύπρου. Τελικά, μας δόθηκαν μετά από σκληρές διαπραγματεύσεις μόνο τα Δωδεκάνησα.
Όταν τελείωσε ο Β’ Π.Π., πέρα από τις μυστικές διαβουλεύσεις των μεγάλων, υπήρχε και μία επίσημη Σύνοδος, η Διάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων (1946), στην οποία καθορίστηκε το μέλλον της Ευρώπης.
Εκεί η Ελλάδα έθεσε τις διεκδικήσεις της και επίσημα. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ομιλία του Αλβανού ηγέτη Ενβέρ Χότζα, ο οποίος εμφανίστηκε σχεδόν από το πουθενά, τον Αύγουστο του 1946 στο Παρίσι.
Εκεί, σε μια ομιλία του γεμάτη διαστρεβλώσεις της πραγματικότητας και ανακρίβειες, παρουσίασε την Αλβανία ως θύμα των περιστάσεων, ως χώρα που πολέμησε σκληρά τον Άξονα και, περίπου, ως αδικημένη από την ιστορία.
Στη συνέχεια εξαπέλυσε ένα δριμύ κατηγορητήριο σε βάρος της Ελλάδας και ιδιαίτερα του τότε πρωθυπουργού Κωνσταντίνου Τσαλδάρη, ο οποίος στη δική του ομιλία είχε θέσει το Βορειοηπειρωτικό. Θα δούμε σήμερα σε γενικές γραμμές, τι είπε ο Χότζα για την Αλβανία και τη στάση της στον Πόλεμο, ενώ θα παραθέσουμε αυτούσιο το εκτενές τμήμα της ομιλίας του για την Ελλάδα.
Θα αναφερθούμε επίσης στην προσφυγή που έκανε η Ουκρανία, μία από τις Δημοκρατίες της ΕΣΣΔ τότε σε βάρος της Ελλάδας (!), για τις σχέσεις της με την Αλβανία και θα κλείσουμε με μία αποκάλυψη που οφείλεται στον Δρα Σταύρο Ντάγιο και την παρουσιάζουμε και εμείς εδώ σήμερα χάρη στην άδεια που μας έδωσε πρόθυμα και ευγενικά όπως πάντα.
Η Ελλάδα έδωσε στην Αλβανία περίπου 218 εκ. δραχμές στα χρόνια του Β’ Π.Π., πριν η δραχμή υποτιμηθεί, σαν πολεμικές επανορθώσεις, καθώς η Αλβανία θεωρήθηκε νικήτρια χώρα.
Το ακόμα πιο απίστευτο είναι, ότι τόσο το 1946 που ο Κ. Τσαλδάρης έθεσε το θέμα, όσο και το 1984 που η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου το έψαξε, η Τράπεζα της Ελλάδος και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους αδυνατούσαν να βρουν περισσότερα στοιχεία.
Το γνώριζαν αυτό οι προηγούμενες κυβερνήσεις, αλλά και η τωρινή; Πόση αξία έχουν σήμερα τα 218 εκ. δραχμές που δόθηκαν στην Αλβανία πριν από 80 χρόνια; Υπάρχει η διάθεση να τα διεκδικήσουμε ή όχι; Θα ενδιαφερθεί κάποιος από τα αρμόδια υπουργεία, έστω να μας διαψεύσει; Ας ξεκινήσουμε με την ομιλία του Ενβέρ Χότζα στο Παρίσι στις 21 Αυγούστου 1946 και θα επανέλθουμε στο θέμα των αποζημιώσεων.
Κωνσταντίνος Τσαλδάρης
Ενβέρ Χότζα: Από το Παρίσι στη κορυφή της ηγεσίας του Κ.Κ. Αλβανίας
Πριν ξεκινήσουμε την αναφορά σε όσα είπε ο Χότζα στη Διάσκεψη Ειρήνης στο Παρίσι, να σημειώσουμε ότι γεννήθηκε το 1908 στο Αργυρόκαστρο και αποφοίτησε από το Γαλλικό Λύκειο στην Κορυτσά.
Το 1930 έγινε δεκτός στη Σχολή Βοτανολογίας του Πανεπιστημίου του Μονπελιέ στη Γαλλία. Δεν ολοκλήρωσε όμως ποτέ τις σπουδές του.
Το 1935 πήγε στο Παρίσι όπου με χρήματα του γαμπρού του Bahri Omari, εθνικιστή αντιβασιλικού, αυτοεξόριστου στην Ιταλία, ο Χότζα αυτοανακηρύχθηκε σε ένα βράδυ εκπρόσωπος των Αλβανών κομμουνιστών στο Παρίσι.
Αναμειγνύεται σε κύκλους Γάλλων κομμουνιστών διανοουμένων, εκδοτών, φιλοσόφων και καλλιτεχνών του αβανγκαρντισμού στα φιλόξενα σαλόνια της πολυτελούς κατοικίας του Γάλλου μαρξιστή κοσμικού ομοφυλόφιλου Paul Vollant-Couturier.
Οι ατέλειωτες συζητήσεις στο σπίτι του Couturier αποτέλεσαν τη βάση για τη διαμόρφωση των κομμουνιστικών «πιστεύω» του Χότζα. Στα τέλη του 1935 ο Χότζα πήγε στις Βρυξέλλες, όπου προσλήφθηκε ως λογιστής. Ενεπλάκη όμως σε ένα τεράστιο οικονομικό σκάνδαλο, για το οποίο δεν δικάστηκε ποτέ!
Επέστρεψε στην Αλβανία το 1937 και δίδαξε στο Γαλλικό Λύκειο της Κορυτσάς. Με την έναρξη του Β’ Π.Π., ο Χότζα, ένα άτομο μετρίου μορφωτικού επιπέδου, χωρίς κομματική δράση, «αντιπαθής και άφιλος», κατά τον Blendi Fevziu, εκτινάσσεται στην ιεραρχία του Κ.Κ Αλβανίας, όταν αυτό έγινε ενιαίο (1941).
Την ίδια στιγμή, ιστορικά στελέχη του Κόμματος παραμερίζονται. Σημαντικό ρόλο στην άνοδο του Χότζα στην ιεραρχία του Κ.Κ. Αλβανίας έπαιξε ο Γιουγκοσλάβος ηγέτης Τίτο.
Όταν το 1943 αποχώρησαν από την Αλβανία οι Ιταλοί και έγινε η εισβολή των ναζί, ο Χότζα εκλέχθηκε Γ.Γ. του Κομμουνιστικού Κόμματος και στα τέλη του 1944 ανέλαβε επικεφαλής της πρώτης μεταπολεμικής μεταβατικής κυβέρνησης.
Στο μεσοδιάστημα επιδόθηκε σ’ ένα ανελέητο πογκρόμ σε βάρος των εσωκομματικών αντιπάλων του. Στις 24 Μαΐου 1944 ο Χότζα εκλέχθηκε επικεφαλής του Αντιφασιστικού Εθνικού Απελευθερωτικού Συμβουλίου, από το Συνέδριο του Κ.Κ. Αλβανίας στην Πρεμετή και στις 28 Νοεμβρίου της ίδιας χρονιάς οι κομμουνιστές μπήκαν στα Τίρανα.
Έτσι άρχισε η μακροχρόνια περίοδος διακυβέρνησης του Χότζα, που έληξε με τον θάνατό του τον Απρίλιο του 1985.
Στα χρόνια της διακυβέρνησης από τον Χότζα, 5.037 άνδρες και 408 γυναίκες εκτελέστηκαν, 16.788 άνδρες και 7.367 γυναίκες καταδικάστηκαν σε ποινή φυλάκισης 35 χρόνων, 70.000 άτομα εκτοπίστηκαν και 354 ξένοι πολίτες, οι 95 από το Κόσοβο αντιμετώπισαν το εκτελεστικό απόσπασμα.
Η ομιλία του Χότζα στην Ολομέλεια της Διάσκεψης Ειρήνης των Παρισίων (21 Αυγούστου 1946)
Ας δούμε τα κυριότερα σημεία της ομιλίας Χότζα στο Παρίσι, στις 21 Αυγούστου 1946. Σύμφωνα με τον Αλβανό ηγέτη, ο αλβανικός λαός ήταν ο πρώτος που άρπαξε τα όπλα ενάντια στους Ιταλούς φασίστες και σταμάτησε τον αγώνα του όταν ηττήθηκε η χιτλερική Γερμανία. Οι Ιταλοί εισέβαλαν στην Αλβανία με σκοπό να την υποδουλώσουν το 1939. Έκαναν όμως λάθος υπολογισμούς.
«Οι Αλβανοί δεν είναι το είδος των ανθρώπων που υπομένουν τη σκλαβιά. Η ιστορία μας (είπε ο Χότζα) είναι απόδειξη αυτού, τα βουνά και τα δάση μας γεμίζουν από τον απόηχο των ηρωικών αγώνων των προγόνων μας(ποιοι είναι αυτοί, άγνωστο βέβαια…), που πολέμησαν λυσσαλέα επί αιώνες, εναντίον των καταπιεστών τους».
Στη συνέχεια, ο Χότζα ανέφερε ότι όταν οι Ιταλοί επιτέθηκαν κατά της Ελλάδας, οι Αλβανοί έσπευσαν να συμπαρασταθούν στους Έλληνες: «… οι τολμηρές και ισχυρές ένοπλες ενέργειες των Αλβανών ήταν μεγάλη βοήθεια για τον ελληνικό λαό που είχε την ίδια μοίρα με τη δική μας», συνέχισε ο Χότζα. Οι Ιταλοί, είπε ο Χότζα, προέβησαν σε αντίποινα εναντίον των Αλβανών που βοήθησαν τους Έλληνες.
Αλλά και όταν οι Ιταλοί, συνθηκολόγησαν και επιτέθηκαν στην Αλβανία οι Γερμανοί, οι συμπατριώτες του Χότζα δεν δίστασαν να πολεμήσουν και εναντίον τους, εκδιώκοντάς τους από τα αλβανικά εδάφη προς αυτά της Γιουγκοσλαβίας.
Τη μέρα της απόβασης την Συμμάχων στη Νορμανδία, 4 γερμανικές μεραρχίες πολεμούσαν στην Αλβανία (και προφανώς, η επιτυχία της συμμαχικής απόβασης οφείλεται στους Αλβανούς…).
«Η Αλβανία έγινε προπύργιο του αγώνα για ελευθερία και ανεξαρτησία», συνέχισε ο Χότζα παραθέτοντας τις απώλειες της χώρας του, αλλά και των εχθρών της. 28.000 Αλβανοί σκοτώθηκαν, 12.600 τραυματίστηκαν, 10.000 φυλακίστηκαν ως πολιτικοί κρατούμενοι σε Ιταλία και Γερμανία και 35.000 υποχρεώθηκαν να κάνουν καταναγκαστική εργασία. Ο πληθυσμός της Αλβανίας ήταν τότε 1 εκατομμύριο (σ’ αυτό είχε δίκιο, ήταν γύρω στο 1,1 εκατομμύριο).
Από την άλλη πλευρά, 53.639 Ιταλοί και Γερμανοί σκοτώθηκαν(απίστευτη ακρίβεια ως προς τον αριθμό), τραυματίστηκαν ή αιχμαλωτίστηκαν.
Ιταλοί αιχμάλωτοι των Ελλήνων σε αλβανικό έδαφος
Αφού ανέφερε τα κολακευτικά λόγια διαφόρων ξένων πολιτικών και στρατιωτικών για τη χώρα του, ο Χότζα εξαπέλυσε μια άνευ προηγουμένου επίθεση στην Ελλάδα και ιδιαίτερα στον τότε πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Τσαλδάρη που είχε θέσει τις προηγούμενες μέρες στη διάσκεψη το βορειοηπειρωτικό ζήτημα. Παραθέτουμε αυτούσιο το σκέλος της ομιλίας του Χότζα που αφορά την Ελλάδα.
Σημειώνουμε μόνο, ότι οι Βορειοηπειρώτες δεν ήταν μόνο 35.000, όπως ισχυρίστηκε ο Αλβανός ηγέτης, αλλά πολύ περισσότεροι.
Τα χονδροειδή ψέματα του Χότζα σε βάρος της Ελλάδας και η χυδαία προσωπική επίθεση σε βάρος του Κων/νου Τσαλδάρη
«Ωστόσο, πριν εκθέσω την άποψη της χώρας μου για αυτό το ερώτημα, αισθάνομαι χρέος μου να απαντήσω στις ψευδείς κατηγορίες του κ. Τσαλδάρη, επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας, τις κατηγορίες και τους ισχυρισμούς που έχει διατυπώσει κατά της Αλβανίας σε διάφορες προηγούμενες συνεδριάσεις της Διάσκεψης.
Ο κ. Τσαλδάρης προσπαθεί να αποδείξει ότι η Αλβανία δεν είναι συμμαχική χώρα, ότι η Αλβανία επιτέθηκε στην Ελλάδα και κατά συνέπεια βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση με την Ελλάδα.
Από την άλλη, ο κ. Τσαλδάρης διεκδικεί τη Νότια Αλβανία, προσποιούμενος ότι είναι ελληνικό έδαφος και ανήκει δικαιωματικά στην Ελλάδα.
Στο ερώτημα εάν η Αλβανία είναι συμμαχική χώρα και αν άξιζε πλήρως αυτόν τον τίτλο, ο κ. Τσαλδάρης έχει την απάντησή μας με τα λόγια που μόλις είπα.
Ο αλβανικός λαός απορρίπτει περιφρονητικά τις άθλιες κατηγορίες του Έλληνα αντιπροσώπου, ο οποίος χαρακτηρίζει τη χώρα μου επιτιθέμενη.
Ο αλβανικός λαός ποτέ δεν επιτέθηκε στον έντιμο ελληνικό λαό και δεν του κήρυξε ποτέ πόλεμο. Αντίθετα, συμπονούσΕ την υπόθεση τους, που ήταν και υπόθεση του αλβανικού λαού, αφού και τα δύο έθνη είχαν την ίδια μοίρα και είχαν να αντιμετωπίσουν τον ίδιο εχθρό.
Ο αλβανικός λαός επέδειξε, όχι μόνο κατά τον αντιφασιστικό πόλεμο, αλλά και κατά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, την αποφασιστικότητά του να πολεμήσει τον ιταλικό ιμπεριαλισμό, που είχε το βλέμμα του στη γη και τους πόρους μας.
Μεταξύ του αλβανικού λαού και των Ιταλών φασιστών έγινε ένας τρομερός και ανελέητος πόλεμος. Γι’ αυτό ο κ. Τσαλδάρης δεν θα καταφέρει να πείσει κανέναν, ακόμα και κάποιον ανόητο, με τα επιχειρήματά του.
Ο κ. Τσαλδάρης να ζητήσει ξεκαθάρισμα λογαριασμών από τη φασιστική Ιταλία για την επαίσχυντη επίθεση κατά της χώρας του και όχι από εμάς.
Θα έπρεπε να ζητήσει να λογοδοτήσει ο εγκληματίας πολέμου Βίκτωρ Εμμανουήλ(βασιλιάς της Ιταλίας τότε), όχι η Αλβανία, στην οποία εισέβαλε ο ίδιος εχθρός με την Ελλάδα, και ο λαός της, όπως ο ελληνικός λαός, πολέμησε με μανία για την ανεξαρτησία και την κυριαρχία του.
Θα ήταν γελοίο να σκεφτεί κανείς ότι, με ένα ασήμαντο διάταγμα, ο Βίκτωρ Εμμανουήλ, ο βασιλιάς της Ιταλίας, θα μπορούσε να ρίξει την ευθύνη στον αλβανικό λαό που διεξήγαγε έναν ανελέητο πόλεμο εναντίον της Ιταλίας από τις πρώτες μέρες της κατοχής και μάλιστα έκανε μια απόπειρα ενάντια στη ζωή του βασιλιά κατά τη μοναδική επίσκεψή του στην Αλβανία, τον Μάιο του 1941.
Ο κ. Τσαλδάρης χρησιμοποιεί την κήρυξη πολέμου από την πλευρά του Αλβανού Κουίσλινγκ Vërlaci ως επιχείρημα για να υπερασπιστεί τα επιχειρήματα του.
Ο αλβανικός λαός ταύτισε τους κατακτητές και τους κουίσλινγκ(συνεργάτες των κατοχικών δυνάμεων) και δεν έκανε καμία διάκριση μεταξύ τους.
Οι Αλβανοί κουίσλινγκ, όπως και όλοι οι άλλοι κουίσλινγκ της Ευρώπης, δεν έχουν τίποτα κοινό με τον λαό μας. Ήταν οι πιο βρόμικοι εχθροί του λαού και, ως τέτοιοι, έχουν πολεμηθεί με συνέπεια.
Έκκληση των Ελλήνων στους Αλβανούς να πολεμήσουν στο πλευρό τους
Οι Αλβανοί κουίσλινγκ δεν μπόρεσαν να συγκεντρώσουν περισσότερα από μερικά αδύναμα τάγματα ενάντια στον απελευθερωτικό στρατό και τους συμμάχους, ενώ ο αλβανικός λαός ξεσηκώθηκε ως ένας άνθρωπος ενάντια στον καταπιεστή και τους προδότες. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ του λαού μας και των κουίσλινγκ.
Θα ήθελε ο κ. Τσαλδάρης να μάθει επιπλέον τι έκανε ο αλβανικός λαός με αυτούς τους κουίσλινγκ; Μόνο αυτό: τους εξαφάνισαν όλους και έτσι πλήρωσαν με τη ζωή τους τα εγκλήματα που διέπραξαν.
Και αν θέλει να μάθει περισσότερα για τη μοίρα των συνεργατών τους στον πόλεμο, που διέφυγαν μαζί με τα γερμανικά στρατεύματα, θα πρέπει να ξέρει ότι αυτοί οι εγκληματίες μπορούν να βρεθούν στα καλύτερα ξενοδοχεία της Ρώμης, της πόλης από την οποία απογειώθηκαν τα αεροπλάνα που βομβάρδισαν τόσο απάνθρωπα γυναίκες και παιδιά Αλβανίδων και Ελληνίδων.
Θα ήθελα να ρωτήσω τον κ. Τσαλδάρη: γιατί δεν αναφέρει τους κουίσλινγκ της Ευρώπης που έβλαψαν τόσο σοβαρά τη συμμαχική υπόθεση, και συγκεκριμένα, εκείνους τους κουίσλινγκ που, αφού διέπραξαν φρικτά εγκλήματα, κυκλοφορούν τώρα ελεύθεροι στους δρόμους; Γιατί ο κ. Τσαλδάρης δεν τολμά να ταυτίσει τους άλλους Ευρωπαίους κουίσλινγκ με τα αντίστοιχα έθνη τους;
Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι κατά τη διάρκεια του Ιταλοελληνικού Πολέμου, μερικές εκατοντάδες Αλβανοί στρατιώτες, εξαναγκασμένοι σε υπηρεσία από τους Ιταλούς, ξεσηκώθηκαν εναντίον τους και έκαναν κοινή αντίσταση με τον ελληνικό λαό.
Κάποιοι εγκατέλειψαν τους Ιταλούς και πήγαν στα ελληνικά στρατεύματα, για να πολεμήσουν μαζί τους, αλλά (ενν. οι Έλληνες) τους αντιμετώπισαν ως αιχμαλώτους πολέμου και τους έστειλαν στην Κρήτη, όπου κατά τη γερμανική απόβαση, πολέμησαν γενναία δίπλα στους Βρετανούς στρατιώτες.
Κάποιοι ενώθηκαν με τους Αλβανούς παρτιζάνους, ενώ άλλοι αφοπλίστηκαν από τους Ιταλούς, αποσύρθηκαν από το μέτωπο, περιορίστηκαν στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Σιτζάκ και οδηγήθηκαν στο στρατοδικείο για «εσχάτη προδοσία».
Έλληνες στρατιώτες περιεργάζονται μια ιταλική βόμβα στη Χιμάρα,επιχρωματισμός φωτογραφίας Χρήστος Καπλάνης
Στις 22 Δεκεμβρίου 1940, το πρακτορείο ειδήσεων Reuter έστειλε το ακόλουθο άρθρο από το Manastir: «Οι Αλβανοί στρατιώτες, οι οποίοι στρατολογήθηκαν βίαια στον ιταλικό στρατό, επαναστάτησαν χθες σε ένα τμήμα των μετόπισθεν των Ιταλών, προκαλώντας στον εχθρό μεγάλες απώλειες πριν συλληφθούν. Μερικοί έχουν φτάσει στους λόφους και συνεχίζουν να αντιστέκονται».
Στις 4 Δεκεμβρίου 1940, το πρακτορείο ειδήσεων «Anatole» μετέδωσε από την Αθήνα ότι «ένας Ιταλός στρατηγός αιχμάλωτος από τους Έλληνες δήλωσε ότι ο ιταλικός στρατός υφίσταται μεγάλες απώλειες εξαιτίας της αποστασίας των Αλβανών».
Ο ίδιος ο Μουσολίνι με επιστολή του προς τον Χίτλερ στις 22 Νοεμβρίου 1940 προσπάθησε να δικαιολογήσει τις ιταλικές απώλειες με τον ίδιο τρόπο.
Πλήρωμα της RAF στο αεροδρόμιο Παραμυθιάς το 1940
Να τι λέει ο Badoglio στα απομνημονεύματά του:
«Η εκστρατεία έχει αρχίσει. Όλος ο κόσμος γνωρίζει την πρόοδό της. Τα ελληνικά στρατεύματα στην Ήπειρο αντιστέκονται γενναία στον ποταμό Καλαμά, ενώ οι αλβανικές δυνάμεις και στρατεύματα που ήταν μέρος των μεραρχιών μας είτε μας πρόδωσαν, σαμποτάροντας τις επιχειρήσεις μας είτε πέρασαν στους Έλληνες».
Η εφημερίδα «Le Figaro», στο τεύχος της Νο 588 της 4ης Ιουλίου 1946, αναφερόμενη στον ιταλοελληνικό πόλεμο, γράφει:
«Τα αλβανικά αποσπάσματα παρτιζάνων, από την πλευρά τους, επιτέθηκαν σε ιταλικές νηοπομπές και στρατεύματα ή στους δρόμους που οδηγούσαν στο μέτωπο».
Αλβανοί παρτιζάνοι
Στις 26 Οκτωβρίου 1940, το BBC μετέδωσε:
«Πληροφορούμαστε από την Αλβανία ότι αλβανικά τμήματα παρτιζάνων, που επιχειρούν πίσω από τις ιταλικές γραμμές, κόβουν και σαμποτάρουν γραμμές επικοινωνίας, σπέρνοντας τον τρόμο στα αποκομμένα ιταλικά αποσπάσματα.
Ένοπλες ομάδες κατάφεραν να εισέλθουν στην πρωτεύουσα και έχουν αναρτήσει προκηρύξεις σε όλα τα κυβερνητικά κτίρια, ακόμη και στο παλάτι της ιταλικής κυβέρνησης, καλώντας τους Ιταλούς να φύγουν από την Αλβανία».
Ομοίως, στις 4 Ιανουαρίου 1941 το AA (BBC) μετέδωσε:
«Σε στρατιωτικούς κύκλους επισημαίνεται ότι οι Αλβανοί δίνουν στους Έλληνες μεγάλη βοήθεια κατά των Ιταλών».
Αλλά μαζί με τις ψεύτικες κατηγορίες του κατά του αλβανικού λαού, ίσως ο κ. Τσαλδάρης θα έπρεπε να μας δώσει εδώ κάποια εξήγηση για αυτά τα ερωτήματα:
Θεωρεί επίσης επιτιθέμενους, όπως την Αλβανία, τα διάφορα έθνη της Ευρώπης, των οποίων οι κουίσλινγκ όχι μόνο έστειλαν τάγματα, αλλά οργάνωσαν ακόμη και ολόκληρες αποστολές εναντίον του ηρωικού Κόκκινου Στρατού, που ήταν παράδειγμα ηρωισμού και ανδρείας για όλα τα έθνη και την ίδια στιγμή, η πιο σίγουρη υποστήριξή τους; Του είναι δύσκολο να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση.
Έλληνες στρατιώτες κοντά στο Μπεράτι, στις αρχές Μαρτίου 1941
Μήπως ο κ. Τσαλδάρης θεωρεί χώρα επιθετική τη Γαλλία, από την οποία ο Χίτλερ σκόπευε να εξαπολύσει την επίθεσή του κατά της Αγγλίας; Θα δυσκολευτεί να απαντήσει και σε αυτό το ερώτημα.
Ο κ. Τσαλδάρης πιστεύει ότι μπορεί να πει ότι θέλει απέναντι στη μικροσκοπική Αλβανία, αλλά κάνει λάθος. Τα άχρηστα επιχειρήματά του δεν θα κρατήσουν καιρό.
Όχι, ο αλβανικός λαός δεν ήταν ποτέ και δεν θα είναι ποτέ επιτιθέμενος και δεν αποτελεί απειλή για τον ελληνικό λαό, όπως υποστηρίζει ο κ. Τσαλδάρης.
Οι επιθέσεις του Έλληνα αντιπροσώπου στη χώρα μας και οι ισχυρισμοί του ότι είμαστε εμείς που προκαλούμε προβλήματα μας θυμίζουν έναν από τους μύθους του Λαφοντέν. Πάντα ζούσαμε αρμονικά με τον ελληνικό λαό, με τον οποίο πολεμήσαμε ώμο με ώμο ενάντια στους Ιταλούς και Γερμανούς φασίστες κατακτητές.
Κατά τη διάρκεια του αντιφασιστικού μας πολέμου, ο αλβανικός λαός δημιούργησε δεσμούς ειλικρινούς φιλίας με τους γείτονές του, τον γιουγκοσλαβικό και τον ελληνικό λαό.
Υπό το πρίσμα αυτών των γεγονότων, οι ελληνικές κατηγορίες φαίνονται αυτό που πραγματικά είναι: ψέματα στερούμενα κάθε θεμελίωσης.
Έχει ξεχάσει όμως τόσο γρήγορα ο κ. Τσαλδάρης ότι οι Έλληνες κουίσλινγκ μαζί με τους Γερμανούς πολέμησαν συχνά εναντίον των Αλβανών, και ευθύνονται για χίλιες θηριωδίες;
Ιταλικά άρματα μάχης στο Δυρράχιο μετά την εισβολή των Ιταλών στην Αλβανία
Εδώ είναι μερικά γεγονότα:
Στις 8 Σεπτεμβρίου 1943, την ημέρα της συνθηκολόγησης της Ιταλίας, οι Gcrman(;), προερχόμενοι από την περιοχή Sajadha(Σαγιάδα) και καθοδηγούμενοι από έναν καπετάνιο του Ζέρβα ονόματι Vitos, μπήκαν στην Κονισπόλ και έκαψαν περισσότερα από 50 σπίτια.
Κατά τη μεγάλη χειμερινή επίθεση του 1943-1944 που εξαπέλυσαν οι Γερμανοί κατά του Εθνικού μας Απελευθερωτικού Στρατού, τα γερμανικά στρατεύματα μαζί με τα συγκροτήματα του Ζέρβα ήρθαν στην Αλβανία από την Ελλάδα και πυρπόλησαν τις περιοχές των Ζαγορίων και του Πωγωνίου(ισχύει αυτό, αλλά το Πωγώνι, εκτός από 8 χωριά του και τα Ζαγόρια, δεν ανήκαν ποτέ στην Αλβανία).
Άλλα τμήματα του Ζέρβα, μαζί με τους Γερμανούς, πολέμησαν εναντίον των Αλβανών παρτιζάνων τον Ιανουάριο του 1944 και πυρπόλησαν τα χωριά Κράνε και Ντερμίς, καθώς και τα σπίτια όλων των παρτιζάνων της ελληνικής μειονότητας της Ντρόπουλ(Δρόπολης), ενώ τον Φεβρουάριο του 1944 συγκροτήματα έκαψαν το χωριό Dhrovjan(Δρόβιανης).
Κατά την άλλη μεγάλης κλίμακας επίθεση που εξαπέλυσαν οι Γερμανοί τον Ιούνιο του 1944, οι δυνάμεις του Ζέρβα ήρθαν ξανά, μαζί με τα γερμανικά στρατεύματα από την Ελλάδα, περνώντας τα σύνορα και πυρπόλησαν όλα τα χωριά στην περιοχή των Ζαγορίων που είχαν εγκαταλείψει την πρώτη φορά(σημ: τι σχέση έχει η Αλβανία με τα Ζαγόρια, γιατί ωρυόταν ο Χότζα;
Ο Ζέρβας, αν τον άφηναν οι Βρετανοί θα είχε καταλάβει μεγάλο μέρος της Β. Ηπείρου, αυτό είναι βέβαιο). Κάθε φορά που οι Γερμανοί ερχόντουσαν από την Ελλάδα για να επιτεθούν στις δυνάμεις του Εθνικού Απελευθερωτικού Στρατού, το κύριο στήριγμά τους ήταν οι ένοπλες μονάδες του Έλληνα κουίσλινγκ, στρατηγού Ναπολέοντα Ζέρβα.
Η ελληνική αντιπροσωπεία ισχυρίστηκε ότι η σημερινή αλβανική κυβέρνηση ακολουθεί μια πολιτική αποεθνικοποίησης της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία.
Κύριοι, η ελληνική μειονότητα στην Αλβανία, αποτελούμενη από 35.000 άτομα, πολέμησε ώμο με ώμο με όλο τον αλβανικό λαό ενάντια στους φασίστες και ναζί κατακτητές και κατά των Αλβανών και Ελλήνων κουίσλινγκ. Σήμερα στη Λαϊκή Δημοκρατία της Αλβανίας απολαμβάνει ίσα δικαιώματα με τον αλβανικό πληθυσμό.
Διαθέτει 79 ελληνόγλωσσα σχολεία, ένα ελληνόγλωσσο γυμνάσιο, έχει τη δική της αυτόνομη τοπική διοίκηση, όπως και ο αλβανικός πληθυσμός, και στέλνει αντιπροσώπους στη Λαϊκή Συνέλευση. Υπάρχουν και πολίτες της ελληνικής μειονότητας στον στρατό και την κυβέρνηση(σημ: γιατί καταδικάστηκε η Αλβανία από την ΚτΕ τότε για τη στάση της απέναντι στην ελληνική μειονότητα;).
Από την άλλη, δεν γνωρίζω αν οι αξιότιμοι σύνεδροι γνωρίζουν τον τρόμο που ασκείται κατά της αλβανικής μειονότητας στην Ελλάδα.
Από τους 60.000 Αλβανούς που έμειναν στην Ελλάδα σύμφωνα με τη Συνθήκη του Λονδίνου, από το 1913 έως το 1923, 35.000 Αλβανοί μεταφέρθηκαν βίαια στην Τουρκία ως «Τούρκοι υπήκοοι» με αντάλλαγμα Έλληνες από τη Μικρά Ασία (σημ: ο Χότζα έλεγε ψέματα, 60.000 Αλβανοί, Τσάμηδες δηλαδή, δεν υπήρχαν ποτέ στην Ελλάδα και δεν πήγαν ποτέ στην Τουρκία, λόγω παρέμβασης του Θ.Πάγκαλου).
Σε αντίθεση με τις επίσημες δεσμεύσεις που έδωσε η Ελλάδα, οι ελληνικές κυβερνήσεις πάντα ακολουθούσαν μια πολιτική εξόντωσης της αλβανικής μειονότητας στην Ελλάδα και ποτέ δεν αναγνώρισαν ότι είχε δικαιώματα.
Τον Ιούνιο του 1944 και τον Μάρτιο του 1945, οι ένοπλες μονάδες του στρατηγού κουίσλινγκ Ναπολέοντα Ζέρβα προσπάθησαν να εξαφανίσουν τους εναπομείναντες Αλβανούς: πυρπόλησαν τα χωριά τους, λεηλάτησαν τις περιουσίες τους και σκότωσαν χιλιάδες άνδρες και γυναίκες, ηλικιωμένους και παιδιά.
Περισσότεροι από 20.000 Αλβανοί(ενν. Τσάμηδες) που κατάφεραν να διαφύγουν κατέφυγαν στην Αλβανία όπου, αν και βοηθούνται από την κυβέρνηση και τον αλβανικό λαό, ζουν σε μεγάλη φτώχεια.
Όμως ο πραγματικός στόχος όλων αυτών των ισχυρισμών του Έλληνα αντιπροσώπου είναι να πάρουν από την Αλβανία δύο περιοχές, αυτές της Κορυτσάς και του Αργυροκάστρου, που ήταν πάντα από τα πιο φλογερά κέντρα του αλβανικού πατριωτισμού, τόσο κατά τη μακρόχρονη Τουρκοκρατία όσο και κατά την Εθνική Απελευθέρωση. Πόλεμος κατά των Ιταλών και Γερμανών κατακτητών.
Οι στόχοι αυτοί αντικατοπτρίζουν την παλιά πολιτική των πρωταγωνιστών της «Μεγάλης Ιδέας», δηλαδή της ελληνικής ιμπεριαλιστικής επέκτασης σε ολόκληρη την περιοχή των Βαλκανίων, ιδέα που έχει φυτρώσει και στα κεφάλια των σημερινών Ελλήνων ηγεμόνων.
Στην πραγματικότητα, αυτοί οι άνθρωποι, με τις διεκδικήσεις τους για την Αλβανία, τις καθημερινές τους προκλήσεις στα σύνορά μας και τις ίντριγκες τους, όπως η πρόταση που έκανε ο κ. Τσαλδάρης στον Γιουγκοσλάβο εκπρόσωπο να χωριστεί η Αλβανία μεταξύ Γιουγκοσλαβίας και Ελλάδας, προσπαθούν να διαταράξουν την ειρήνη στα Βαλκάνια.
Κύριοι, θεωρούμε άτοπο και απαράδεκτο να εξετάζει αυτή η Διάσκεψη το ζήτημα της εδαφικής ακεραιότητας της Αλβανίας. Ο αλβανικός λαός, λίγος σε αριθμό, αλλά μεγάλος στις θυσίες που έκανε για τον κοινό σκοπό, δεν είναι εδώ για να συζητήσει τα σύνορά του, αλλά για να εκφράσει και να διεκδικήσει τα δικαιώματά του.
Δηλώνουμε επίσημα ότι μέσα στα σημερινά μας σύνορα δεν υπάρχει ούτε μια ίντσα ξένου εδάφους( σημ: η Βόρεια Ήπειρος τι σχέση έχει με την Αλβανία;) και ότι δεν θα επιτρέψουμε ποτέ σε κανέναν να τα καταπατήσει, γιατί για εμάς είναι ιερά».
Πηγή για την ομιλία Χότζα: Marxists Internet Archives (2010). Η ομιλία δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στην εφημερίδα Bashkimi, νο 540, στις 22 Σεπτεμβρίου 1946.
Η προσφυγή της Ουκρανίας κατά της Ελλάδας στον Ο.Η.Ε. για τις ελληνοαλβανικές σχέσεις!
Ένα ακόμα ενδιαφέρον διπλωματικό γεγονός της μεταπολεμικής εποχής είναι η προσφυγή της Ουκρανίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του Ο.Η.Ε. σε βάρος της χώρας μας, για την πολιτική της απέναντι στην Αλβανία!
Η προσφυγή κατατέθηκε στις 23 Αυγούστου 1946. Με αυτή, κατηγορούνταν η Ελλάδα για επιθετικότητα εναντίον της Αλβανίας, για διώξεις μειονοτικών πληθυσμών (σημ.: προφανώς εννοεί τους Τσάμηδες) και για «ανεύθυνη πολιτική» που δημιουργούσε «σοβαρό κίνδυνο για την ειρήνη και την ασφάλεια» των Βαλκανίων.
Επίσης κατηγορούνταν η Μεγάλη Βρετανία ότι επεμβαίνει υπέρ της μοναρχίας στο δημοψήφισμα που θα γινόταν στην Ελλάδα την 1η Σεπτεμβρίου. Κατά τη συζήτηση της προσφυγής, την Ελλάδα εκπροσώπησαν ο πρεσβευτής στον Ο.Η.Ε. Βασίλειος Δενδραμής (1883-1956) και ο έμπειρος πρεσβευτής Αθανάσιος Αγνίδης (1889-1984). Μετά από πολλές συνεδριάσεις του Σ.Α. του Ο.Η.Ε. η ουκρανική προσφυγή απορρίφθηκε με ψήφους 9-2.
Θυμίζουμε βέβαια ότι τότε η Ουκρανία ήταν μία από τις «Δημοκρατίες» της ΕΣΣΔ, οπότε κινήθηκε μετά από εντολή του Στάλιν, για να βοηθήσει τον προστατευόμενό του Χότζα…
Η Ουκρανία, υποτίθεται, ότι είχε έννομο συμφέρον γιατί συνορεύει με τα Βαλκάνια και ενδιαφερόταν για τη διατήρηση της ειρήνης και της τάξης στην περιοχή.
Αυτός ήταν ο λόγος που επιλέχθηκε από τον Στάλιν. Να σημειώσουμε ότι στο πλευρό των Ουκρανών ήταν και ο Σοβιετικός αντιπρόσωπος και μετέπειτα Υπουργός Εξωτερικών Αντρέι Γκρομίκο, ο οποίος αντιτάχθηκε σθεναρά και στο ενδεχόμενο παραχώρησης της Βορείου Ηπείρου στην Ελλάδα.
Αντρέι Γκρομίκο
Οι πολεμικές επανορθώσεις 218.300.000 δραχμών που έδωσε η Ελλάδα στη… νικήτρια Αλβανία
Πριν λίγες μέρες, σε ανάρτησή του στο Facebook ο Δρ. Σταύρος Ντάγιος ανέφερε ότι η Ελλάδα έδωσε στην Αλβανία 218.300.000, δραχμές (πριν την υποτίμηση της δραχμής).
Αυτό το ποσό αξίωσε και έλαβε η γειτονική χώρα ως «νικηφόρο κράτος». Επικοινωνήσαμε με τον κύριο Ντάγιο, που μας επιβεβαίωσε το γεγονός αυτό.
Παραθέτουμε αυτούσια την ανάρτησή του, με μια σημείωση: η λέξη παρελκύω σημαίνει χρονοτριβώ, καθυστερώ.
Στην απαντητική του αναφορά προς τον Ενβέρ Χότζα στη Συνδιάσκεψη Ειρήνης των Παρισίων την 23η Αυγούστου 1946 ο Έλληνας πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Τσαλδάρης για πρώτη φορά έγειρε θέμα αποζημιώσεων της Αλβανίας από την Ελλάδα.
Συγκεκριμένα, ο Τσαλδάρης τόνισε: «Η Αλβανία αξίωσε και έλαβε υπό την ιδιότητά της ως νικηφόρου κράτους έναντι της Ελλάδος αποζημίωση 218.300.000 δραχμών, εις εποχήν εννοείται καθ’ ην το ελληνικό νόμισμα δεν είχε ακόμη υποτιμηθεί.»
Στη συνέχεια, το γεγονός αυτό παρέλκυσε η ελληνική διπλωματία στις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, καθώς, όπως αναφέρει έγγραφο του Υπουργείου Εξωτερικών το 1984, το Λογιστήριο του Κράτους και η ΤτΕ δεν μπόρεσαν να βεβαιώσουν το προκείμενο ποσό υπέρ της Αλβανίας το οποίο κατεβλήθη εν είδει επανορθώσεων για τις ζημιές που είχε προκαλέσει ο ελληνικός στρατός κατά το διάστημα του ελληνο-ιταλικού πολέμου!!!».
Ποια είναι η πραγματικότητα για τη στάση των Αλβανών απέναντι στην Ελλάδα το 1940 και το «κατοχικό δάνειο» προς την Αλβανία;
Τον Απρίλιο του 1939 επί βασιλείας Αχμέτ Ζώγου, η αλβανική Βουλή αποφάσισε ότι όποια χώρα βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση με την Ιταλία θεωρείται εχθρική για την Αλβανία.
Συνεπώς η Ελλάδα μετά την ιταλική εισβολή αποτελούσε εχθρική χώρα για την Αλβανία. Το Νοέμβριο του 1940 με τον Α.Ν. 2636/1940 αμέσως μετά την εισβολή της Ιταλίας διαμέσου της Αλβανίας, και η Ελλάδα κήρυξε «εμπόλεμη» κατάσταση με την Αλβανία.
Η Αλβανία, όχι μόνο δεν βοήθησε την Ελλάδα, όπως ψευδώς ισχυρίστηκε ο Χότζα στο Παρίσι, αλλά σύμφωνα με τον Κωνσταντίνο Τσαλδάρη, 14 Τάγματα Αλβανών Στρατιωτών και 3.000 Αλβανοί εθελοντές επιτέθηκαν μαζί με τους Ιταλούς στην Ελλάδα! Μάλιστα, το πρώτο τμήμα που επιτέθηκε στην Ελλάδα στις 28 Οκτωβρίου 1940 ήταν αλβανικό.
Εμπροσθοφυλακή των Οθωμανών το 1821, εμπροσθοφυλακή των Ιταλών το 1940 οι Αλβανοί. Αυτή είναι η αλήθεια, έστω κι αν ενοχλεί.
Ο βασιλιάς της Αλβανίας Αχμέτ Ζώγου
Ο Χαράλαμπος Κατσιμήτρος γράφει σχετικά:
«Συμμετείχαν τρία Τάγματα Μελανοχιτώνων, δύο αλβανικά τάγματα Πεζικού (Γκράμος και Ντρίνος), αλβανική ορεινή πυροβολαρχία (Νταΐτι), τάγμα Αλβανών εθελοντών και σώματα ατάκτων Αλβανών».
Οι Ιταλοί αναφέρουν ότι οι Αλβανοί που πολεμούσαν μαζί τους ήταν 25.000! Ο ίδιος ο Μουσολίνι είχε δώσει διαταγές να υπάρχουν δύο αλβανικά Τάγματα σε κάθε ιταλική Μεραρχία που έκανε επίθεση στην Ελλάδα.
Αλβανικό απόσπασμα έλαβε μέρος στην παρέλαση της νίκης που πραγματοποίησαν οι Γερμανοί μετά την κατάληψη της Αθήνας. Το απόσπασμα αυτό παρέλασε μπροστά από το μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη φορώντας ιταλικές στολές, γι’ αυτό δεν έγινε αντιληπτό. Το επισήμανε όμως στο Παρίσι το 1946 ο Κωνσταντίνος Τσαλδάρης.
Όταν το 1943 η Ιταλία συνθηκολόγησε, η Αλβανία αυτοανακηρύχθηκε ουδέτερη χώρα. Η ελληνική πλευρά ήρε για μικρό χρονικό διάστημα το εμπόλεμο με την Αλβανία, ωστόσο η κυβέρνηση Ράλλη το επανέφερε. Το 1944 ο Χότζα, όταν έθεσε στην Πρεμετή τις βάσεις του Κ.Κ. Αλβανίας, διακήρυξε την ακύρωση όλων των αποφάσεων των προηγούμενων κυβερνήσεων.
Όμως, τον Ιούλιο του 1992 η κυβέρνηση Μπερίσα ακύρωσε όλες τις αποφάσεις του κομμουνιστικού καθεστώτος και επανέφερε σε ισχύ τις αποφάσεις των κυβερνήσεων του βασιλιά Ζώγου, συνεπώς και το «εμπόλεμο» με την Ελλάδα! Το 1987 η κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου ήρε το εμπόλεμο με την Αλβανία.
Επειδή όμως το αλβανικό «εμπόλεμο» φέρει την υπογραφή του ανώτατου άρχοντα της χώρας(του τότε βασιλιά Ζώγου), το ελληνικό «εμπόλεμο» τυπικά ισχύει ακόμα, καθώς δεν το έχει υπογράψει Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, ούτε έχει αρθεί από την Ελληνική Βουλή.
Όσο για τα 218.300.000 δρχ. που δώσαμε στην Αλβανία, αυτά δόθηκαν, όπως είπε ο Κ. Τσαλδάρης, στο Παρίσι το 1942, πριν την υποτίμηση του ελληνικού νομίσματος.
Το θέμα δεν απασχόλησε κανέναν στις ελληνικές κυβερνήσεις ως το 1984. Υπάρχει έγγραφο του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών του έτους αυτού, που αναφέρει πως υπάρχουν ενδείξεις για παροχή κατοχικού δανείου 218.300.000 δραχμών προς την Αλβανία, εν είδει πολεμικών αποζημιώσεων.
Ωστόσο, η Τράπεζα της Ελλάδος και το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους δεν μπόρεσαν να βρουν τα σχετικά στοιχεία.
Εδώ και σαράντα χρόνια δεν ασχολήθηκε κανείς με το θέμα. Το έγγραφο υπάρχει στο Υπουργείο Εξωτερικών. Εκείνο που κατά την άποψή μας πρέπει να γίνει, είναι να βρεθούν τα αποδεικτικά στοιχεία για τα 218.300.000 δρχ, να υπολογιστεί η σημερινή τους αξία και να ζητηθεί άμεσα η επιστροφή τους από την Αλβανία ως προαπαιτούμενο για περαιτέρω συζητήσεις της γειτονικής χώρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Δεν μπορεί ο Έντι Ράμα να προκαλεί συνεχώς και διάφοροι τυχάρπαστοι Αλβανοί να ζητούν πολεμικές αποζημιώσεις για τους Τσάμηδες, την ίδια στιγμή που η χώρα τους, πέρα από τις πολλαπλές ευεργεσίες των τελευταίων 30 ετών, έλαβε εντελώς αναίτια από την Ελλάδα ένα τεράστιο ποσό πριν από 82 χρόνια.
Ευχαριστούμε θερμά τον κύριο Σταύρο Ντάγιο για τις πολύτιμες πληροφορίες που μας έδωσε και περιέχονται στο τελευταίο κεφάλαιο του άρθρου. Στα βιβλία του(“ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΙΑ-50 ΧΡΟΝΙΑ ΑΜΟΙΒΑΙΑΣ ΔΥΣΠΙΣΤΙΑΣ”, “ΚΥΝΗΓΩΝΤΑΣ ΧΙΜΑΙΡΕΣ”, “ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ 1945-1990”, “ΝΙΚΟΣ ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ- ΕΜΒΕΡ ΧΟΤΖΑ” και “Η ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΡΗΞΗΣ XOXHA-TITO”, που κυκλοφορούν από τις Εκδόσεις LITERATUS) μπορείτε να βρείτε σχετικά στοιχεία, καθώς και πολλές ακόμα πληροφορίες για τις ελληνοαλβανικές σχέσεις που έρχονται για πρώτη φορά στη δημοσιότητα.
Στην Ευρώπη έχει ανοίξει πλέον έντονη συζήτηση σχετικά με την άμυνα και την αμυντική της βιομηχανία. Οι νέες παγκόσμιες προκλήσεις στους τομείς της ασφάλειας, της καινοτόμου τεχνολογίας και της άμεσης σχέσης τους με την ανάπτυξη και την ανταγωνιστικότητα, γίνονται ολοένα και πιο αντιληπτές. Σύμφωνα με την έκθεση Ντράγκι, η επιβίωση της Ε.Ε. θα εξαρτηθεί από τις απαντήσεις που θα δώσει σε τρία κορυφαία θέματα: Τεχνητή Νοημοσύνη, Πράσινη Μετάβαση, Άμυνα και Διάστημα.
Οι πρόσφατες ακροάσεις Ευρωπαίων Επιτρόπων στο Κοινοβούλιο δεν μας έκαναν σοφότερους για το πως η νέα Ευρωπαϊκή Επιτροπή σκέφτεται να προωθήσει τη στρατηγική ανεξαρτησία της ΕΕ στους κρίσιμους τομείς της Άμυνας και του Διαστήματος. Οι προσωπικές μου συζητήσεις με την Κάγια Κάλας, Ύπατη Εκπρόσωπο Εξωτερικών και Άμυνας και οι ακροάσεις του Επιτρόπου Άμυνας και Διαστήματος Άντριους Κουμπίλιους και της Επιτρόπου Ντουμπράβκα Σούιτσα για τη Μεσόγειο, δεν με έκαναν πολύ αισιόδοξο για την ύπαρξη σαφούς και αποφασιστικής στρατηγικής της ΕΕ στα θέματα που απασχολούν τους Ευρωπαίους πολίτες, αλλά ιδιαίτερα και την πατρίδα μας. Τα σημαντικά παραπέμφθηκαν για το μέλλον, καθώς τόσο ο νέος Επίτροπος Άμυνας, όσο και η Κάγια Κάλας δεσμεύθηκαν στην παρουσίαση μιας «Λευκής Βίβλου» για την Ευρωπαϊκή Άμυνα τις επόμενες 100 ημέρες.
Ιδιαίτερα, αναφορικά με τους δύο πρώτους, στις ερωτήσεις που τους υπέβαλα κατά την ακρόασή τους για τις δύο προτεραιότητες, α) τη δίκαιη συμμετοχή στα projects, όχι μόνο των μεγάλων χωρών (Γερμανία, Γαλλία, Ισπανία, Ιταλία), αλλά και των μικρομεσαίων, όπως η Ελλάδα, και β) την επίσης δίκαιη συμμετοχή όχι μόνο των γνωστών πολυεθνικών εταιριών αμυντικού εξοπλισμού, αλλά και των καινοτόμων μικρομεσαίων επιχειρήσεων (που η Ελλάδα διαθέτει αρκετές), δεν μπορώ να ισχυριστώ ότι οι απαντήσεις με ικανοποίησαν.
Από την άλλη, η έκθεση Ντράγκι για την ανάπτυξη και το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ανταγωνιστικότητας αναλύει εκτενώς και με απόλυτη σαφήνεια τα προβλήματα και τις προοπτικές που υπάρχουν, με ιδιαίτερη αναφορά στο χαμηλό επίπεδο επενδύσεων και στην έλλειψη επικέντρωσης σε σχετικές τεχνολογικές καινοτομίες.
Σε επίπεδο ΕΕ το 2022 επενδύθηκαν στην Άμυνα 135 δις ευρώ, με τα περισσότερα όμως, να κατευθύνονται σε εκτός Ευρώπης αγορές, παρά το γεγονός ότι σε συγκεκριμένο εξοπλισμό (άρματα μάχης, συμβατικά υποβρύχια, τεχνολογία ναυπηγήσεων, αεροσκάφη μεταφορών, κ.ά.) τα ευρωπαϊκά προϊόντα είναι ανώτερα ή τουλάχιστον ίσης ποιότητας με τα ανάλογα αμερικανικά. Συνολικά, οι αμυντικές δαπάνες της ΕΕ ανέρχονται μόλις στο ένα τρίτο των αμερικανικών. Οι επενδύσεις σε έρευνα και ανάπτυξη (R&D) είναι μόνο το 4,5% των αμυντικών δαπανών, όταν στις ΗΠΑ φθάνουν το 16%.
Τα 27 Κράτη Μέλη παράγουν 12 διαφορετικούς τύπους αρμάτων μάχης, ενώ οι ΗΠΑ βασίζονται σε ένα ενιαίο μοντέλο. Η έλλειψη τυποποίησης οικονομιών και κλίμακας δεν επιτρέπει στην Ευρώπη να αναπτύξει ενιαία ανταγωνιστικά στρατηγικά συστήματα, γεγονός που έγινε εμφανές στα πεδία μαχών της Ουκρανίας, όταν οι διαφορετικοί τύποι εξοπλισμού δημιούργησαν δυσκολίες στη συντήρηση και τη χρήση τους.
Μέσα 2022 με μέσα 2023, το 78% των αμυντικών προμηθειών της ΕΕ προήλθε από μη ευρωπαϊκές εταιρίες (το 63% από αμερικανικές). Προφανώς, αυτή η εξάρτηση υπονομεύει την ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία και δημιουργεί συνθήκες οικονομικής και γεωπολιτικής εξάρτησης.
Η Ελλάδα έχοντας ιδιαίτερους λόγους διαρκούς ενίσχυσης της εθνικής της ασφάλειας, αλλά και αποτύπωσης ορατού γεωπολιτικού στίγματος στην Ευρώπη και στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, όπου οι εξελίξεις είναι ραγδαίες, έχει κάθε λόγο να τοποθετηθεί στις παραπάνω προκλήσεις. Και μάλιστα με τρόπο τολμηρό. Ενώ δαπανούμε για την άμυνά μας πολλά δισεκατομμύρια ευρώ (περίπου 3% του ΑΕΠ), η συμμετοχή της αμυντικής μας βιομηχανίας είναι περιορισμένη στο 0,6 %, οι συμπαραγωγές στους νέους εξοπλισμούς που έχουν ήδη παραγγελθεί είναι μηδαμινές, ενώ οι δυνατότητές της είναι πολύ μεγαλύτερες, τόσο για την κάλυψη των εγχώριων αναγκών, όσο και για εξωστρεφή δραστηριότητα. Ο ευρωστρατός, η δημιουργία ενός Κοινού Ευρωπαϊκού Ταμείου Άμυνας (με κοινό δανεισμό των κρατών – μελών) στην προοπτική επενδύσεων 500 δις ευρώ σε βάθος 10ετίας και οι ενιαίες προμήθειες αμυντικού εξοπλισμού, αποτελούν συστατικά μέρη αυτής της προτεραιότητας.
Συνεπώς, υπάρχει αναγκαιότητα και δυνατότητα για διεύρυνση της αμυντικής μας βιομηχανίας, για ένταση της έρευνας και εφαρμογής νέων τεχνολογιών με συνεργασίες, αλλά και με πιθανές συμμαχίες της με σχήματα διεθνούς εμβέλειας.
Φυσικά, πρέπει να περιορίσουμε, παράλληλα, και τον μεγάλο αριθμό τύπων εξοπλισμού που είναι και κοστοβόρος, ως δύσκολα συντηρήσιμος, αλλά και δεν αξιοποιεί για το λόγο αυτό τους πολύτιμους ανθρώπινους πόρους της χώρας. Το χάσμα που υπάρχει σε επίπεδο τεχνολογίας και καινοτομίας ανάμεσα στη χώρα μας και στον ευρωπαϊκό χώρο, η έλλειψη υποδομών, η συχνότητα των απαιτούμενων επενδύσεων είναι παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη σε κάθε συζήτηση για την κοινή ευρωπαϊκή αμυντική βιομηχανία και τη θέση της χώρας μας σε αυτήν.
Τελικά, οι προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ευρώπη στον αμυντικό τομέα δεν είναι μόνο ζήτημα τεχνολογίας ή οικονομίας, αλλά και ζήτημα στρατηγικής αυτονομίας. Η έκθεση Ντράγκι προσφέρει έναν σαφή οδικό χάρτη για την ενίσχυση της ευρωπαϊκής ικανότητας και ανταγωνιστικότητας. Ωστόσο, η επιτυχία αυτών των προτάσεων εξαρτάται από την πολιτική βούληση και τη συλλογική δράση των Κρατών Μελών. Με τις σωστές επενδύσεις, τον συντονισμό και τη συνεργασία, η Ευρώπη μπορεί να διασφαλίσει το μέλλον της ως ένας αυτόνομος, ανταγωνιστικός, ισχυρός παγκόσμιος παίκτης.
* Ο καθ. Γιάννης Μανιάτης, είναι πρ. υπουργός, ευρωβουλευτής, και αντιπρόεδρος των Ευρωπαίων Σοσιαλιστών και Δημοκρατών για τις Διεθνείς Σχέσεις, Άμυνα κι Ενεργειακή Ασφάλεια.
Το Γραφείο Συντονισμού Ανθρωπιστικών Υποθέσεων (OCHA) του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών απηύθυνε χθες Τρίτη για ακόμη μια φορά επείγουσα έκκληση να προσφερθεί βοήθεια στα νοσοκομεία στην πολιορκημένη κι ερειπωμένη έπειτα από 14 μήνες πολέμου Λωρίδα της Γάζας, ειδικά στον βορρά, καθώς συνεχίζουν να αναφέρονται επιθέσεις του ισραηλινού στρατού εναντίον κλινικών ή στις περιοχές όπου βρίσκονται.
Η έκκληση, που διατυπώθηκε παραμονή Χριστουγέννων, αφορά ιδίως παραδόσεις τροφίμων, νερού και καυσίμων.
Στην πόλη της Γάζας (βόρεια), έχουν απομείνει σε λειτουργία μόλις τρεις αναπνευστήρες για παιδιά που χρειάζονται επείγουσα ιατρική φροντίδα, σύμφωνα με τη UNICEF.
Η κατάσταση στα νοσοκομεία Καμάλ Αντουάν και Αλ Άουντα, όπως και στο ινδονησιακό νοσοκομείο -και τα τρία βρίσκονται στον βορρά- επιδεινώθηκε από την Κυριακή, όταν ο ισραηλινός στρατός ανακοίνωσε πως διεξήγαγε «περιορισμένη» επιχείρηση εναντίον του στρατιωτικού βραχίονα της Χαμάς στην περιοχή όπου βρίσκεται το τρίτο.
Το OCHA θύμισε ότι η βόρεια Γάζα παραμένει υπό σχεδόν απόλυτη πολιορκία από τον Οκτώβριο και πρόσθεσε πως, από την 1η Δεκεμβρίου, οι ισραηλινές αρχές απέρριψαν 48 από τα 52 αιτήματα του ΟΗΕ να επιτραπεί πρόσβαση σε υπηρεσίες του για να παραδοθεί ανθρωπιστική βοήθεια.
Ο νέος επικεφαλής του OCHA, ο Τομ Φλέτσερ, ανέφερε αυτή την εβδομάδα πως καταγράφεται «κατάρρευση» ως προς την επιβολή της τάξης στον παλαιστινιακό θύλακο και τα φορτία με βοήθεια λεηλατούνται ολοένα πιο συχνά από συμμορίες.
Οι αρχές του Ισραήλ διατείνονται πως υπάρχει διαθέσιμη άφθονη ανθρωπιστική βοήθεια αλλά οι υπηρεσίες του ΟΗΕ και μη κυβερνητικές οργανώσεις δεν τη διανέμουν αποτελεσματικά.
Από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου, η Λωρίδα της Γάζας θεωρείται περιοχή κατεχόμενη από τον στρατό του Ισραήλ και άρα είναι οι ισραηλινές αρχές αυτές που ευθύνονται για την επιβολή της τάξης.
Ο ισραηλινός στρατός ανακοίνωσε νωρίς το πρωί ότι αναχαίτισε πύραυλο που εκτοξεύτηκε από την Υεμένη προς την κατεύθυνση του Ισραήλ, ενώ υπηρεσία άμεσης βοήθειας αναφέρθηκε σε σχεδόν 10 ελαφριούς τραυματισμούς πολιτών που έσπευδαν σε καταφύγια.
«Πύραυλος που εκτοξεύτηκε από την Υεμένη αναχαιτίστηκε προτού παρεισφρήσει στην ισραηλινή επικράτεια», ανέφεραν οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις μέσω Telegram λίγο μετά τις 04:30 (τοπική ώρα και ώρα Ελλάδας).
Προληπτικά, για το ενδεχόμενο να πέσουν συντρίμμια, ενεργοποιήθηκαν οι σειρήνες της αεράμυνας «σε διάφορους τομείς του κεντρικού Ισραήλ», κατά την ίδια πηγή.
Σύμφωνα με την υπηρεσία άμεσης βοήθειας Magen David Adom (MDA), το ισραηλινό αντίστοιχο του Ερυθρού Σταυρού, εννιά άνθρωποι τραυματίστηκαν καθώς πήγαιναν σε καταφύγια.
«Για 5η φορά μέσα σε μια εβδομάδα, εκατομμύρια Ισραηλινοί κλήθηκαν να πάνε στα καταφύγια επειδή οι τρομοκράτες Χούθι στην Υεμένη εξαπέλυσαν πυραυλική επίθεση», τόνισε κατόπιν ο ισραηλινός στρατός μέσω X.
Χθες Τρίτη, οι Χούθι, που υποστηρίζονται από το Ιράν, ανέλαβαν την ευθύνη για την εκτόξευση «βαλλιστικού υπερηχητικού πυραύλου ‘Παλαιστίνη 2’» εναντίον στρατιωτικού στόχου στο κεντρικό Ισραήλ.
Ο ισραηλινός στρατός από την πλευρά του ανέφερε πως αναχαιτίστηκε «βλήμα» προερχόμενο από την Υεμένη. Δεν αναφέρθηκε κανένας τραυματισμός, κατά την MDA.
Από το ξέσπασμα του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας, την 7η Οκτωβρίου 2023, με έναυσμα άνευ προηγουμένου επίθεση του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος Χαμάς σε νότιους τομείς της ισραηλινής επικράτειας, οι Χούθι έχουν εξαπολύσει δεκάδες επιθέσεις εναντίον του Ισραήλ, ο στρατός του οποίου τις έχει ανταποδώσει επανειλημμένα. Το κίνημα των υεμενιτών ανταρτών λέει πως προχωρά στις ενέργειες αυτές σε ένδειξη αλληλεγγύης στους Παλαιστίνιους στη Γάζα.
Την περασμένη Πέμπτη, τουλάχιστον 9 άνθρωποι σκοτώθηκαν σε ισραηλινούς αεροπορικούς βομβαρδισμούς εναντίον ηλεκτροπαραγωγικών εργοστασίων κοντά στην υεμενίτικη πρωτεύουσα Σανάα, πετρελαϊκής υποδομής στη Ρας Ίσα και του καίριας σημασίας λιμανιού της πόλης Χοντάιντα, σύμφωνα με το τηλεοπτικό δίκτυο Αλ Μασίρα των Χούθι.
Το κίνημα, που ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος της βόρειας Υεμένης, συνεχίζει εξάλλου συχνά από τον Νοέμβριο του 2023 να εξαπολύει επιθέσεις εναντίον πλοίων που συνδέονται κατ’ αυτό με το Ισραήλ, τις ΗΠΑ και τη Βρετανία στην Ερυθρά Θάλασσα και στον Κόλπο του Άντεν, παρότι ο αμερικανικός στρατός, ενίοτε με τη συμβολή του βρετανικού, εξαπολύει επιθέσεις εναντίον θέσεων, εγκαταστάσεων και οπλικών συστημάτων τους στο υεμενίτικο έδαφος από τον Ιανουάριο.
Προχθές Δευτέρα, ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου δήλωσε από το βήμα της Κνέσετ, της ισραηλινής Βουλής, πως διέταξε τον στρατό του να «καταστρέψει τις υποδομές» των Χούθι, μετά την εκτόξευση πυραύλου που τραυμάτισε ελαφρά 16 ανθρώπους τη νύχτα της Παρασκευής προς Σάββατο στο Τελ Αβίβ.
«Ζήτησα από τις ένοπλες δυνάμεις μας να καταστρέψουν τις υποδομές των Χούθι διότι όποιος αποπειράται να μας επιτεθεί θα πλήττεται δυνατά», τόνισε ο κ. Νετανιάχου.
Επιβατικό αεροπλάνο συνετρίβη σήμερα κοντά στην πόλη Άχταου στο Καζακστάν και σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες υπάρχουν επιζώντες, αναφέρει το υπουργείο Εκτάκτων Καταστάσεων του Καζακστάν σε ανακοίνωσή του.
Σωστικά συνεργεία προσπαθούν να κατασβέσουν πυρκαγιά στο σημείο της συντριβής, προσθέτει το υπουργείο.
Ρωσικά πρακτορεία ειδήσεων μετέδωσαν ότι το αεροπλάνο διαχειριζόταν η εταιρεία Azerbaijan Airlines και είχε αναχωρήσει από το Μπακού με προορισμό το Γκρόζνι της Τσετσενίας στη Ρωσία, αλλά λόγω ομίχλης στο Γκρόζνι η πτήση είχε εκτραπεί.
Προς το παρόν η Azerbaijan Airlines δεν έχει κάνει κάποια ανακοίνωση.
Σύμφωνα με μέσα ενημέρωσης του Καζακστάν, στο αεροπλάνο επέβαιναν 105 επιβάτες και μέλη πληρώματος. Το Reuters δεν ήταν σε θέση προς το παρόν να επιβεβαιώσει την πληροφορία αυτή.
