Αρχική Blog Σελίδα 797

Κινδυνεύει με απέλαση από τις ΗΠΑ η Αμάλ Κλούνεϊ; Οι προειδοποιήσεις για την επιβολή κυρώσεων από τον Τραμπ

Από
anixneuseis
-
0

 

Η Αμάλ Κλούνεϊ με τον σύζυγό της Τζορτζ / Φωτογραφία: AP
ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ:
ΓΕΩΡΓΙΑ ΑΡΣΕΝΙΟΥ
30/04/2025  14:01
Ανεπιθύμητη στις ΗΠΑ μπορεί να γίνει η Αμάλ Κλούνεϊ εάν ο Αμερικανός πρόεδρος προχωρήσει στην επιβολή κυρώσεων που είχε προαναγγείλει.

Οι Financial Times ανέφεραν την περασμένη εβδομάδα ότι το υπουργείο Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου προειδοποίησε αρκετούς υψηλόβαθμους δικηγόρους για την επιβολή κυρώσεων από την κυβέρνηση Τραμπ λόγω των νομικών συμβουλών που παρείχαν στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο σε μια υπόθεση εγκλημάτων πολέμου εναντίον του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου και του πρώην υπουργού Άμυνας του Ισραήλ Γιοάβ Γκάλαντ.

Γιατί κινδυνεύει η Αμάλ Κλούνεϊ
Τον Φεβρουάριο ο Τραμπ εξέδωσε το εκτελεστικό διάταγμα 14203 «Επιβολή κυρώσεων στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο», το οποίο κατονομάζει στο παράρτημά του τον Βρετανό δικηγόρο και εισαγγελέα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου Καρίμ Χαν – τον πρώτο δικηγόρο που αντιμετωπίζει αμερικανικές κυρώσεις για τη συμβουλή του στην υπόθεση αυτή.

Εάν πράγματι επιβληθούν κυρώσεις κατά περισσότερων δικηγόρων του Ηνωμένου Βασιλείου, η 47χρονη Αμάλ -η οποία έχει βρετανική υπηκοότητα-, ενδέχεται να μην μπορεί να εισέλθει στις ΗΠΑ, όπου διαθέτει ακίνητο με τον σύζυγό της Τζορτζ Κλούνεϊ.

Γεννημένη στη Βηρυτό του Λιβάνου το 1978, η Αμάλ και η οικογένειά της μετανάστευσαν στο Ηνωμένο Βασίλειο δύο χρόνια αργότερα για να γλιτώσουν από τον εμφύλιο πόλεμο του Λιβάνου. Μεγάλωσε στο Μπακιγχαμσάιρ πριν σπουδάσει στην Οξφόρδη και στο Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης. Έχει τα προσόντα να ασκεί το επάγγελμα του δικηγόρου στις Ηνωμένες Πολιτείες -αφού έγινε δεκτή στο δικηγορικό σώμα της Νέας Υόρκης το 2002- καθώς και στην Αγγλία και στην Ουαλία.Τον Νοέμβριο του 2024 το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο εξέδωσε εντάλματα σύλληψης για τον Νετανιάχου και τον Γκάλαντ με την κατηγορία των εγκλημάτων πολέμου και εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας σχετικά με την επίθεση του Ισραήλ στη Γάζα. Οι Ισραηλινοί ηγέτες κατήγγειλαν τις κατηγορίες ως «παράλογα ψέματα».

Το δικαστήριο απήγγειλε, επίσης, κατηγορίες σε τρεις αποθανόντες, πλέον, ηγέτες της παλαιστινιακής οργάνωσης Χαμάς, η οποία εξαπέλυσε επίθεση στο νότιο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου 2023.

Τι έλεγε το διάταγμα Τραμπ για το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο
Το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ τον Φεβρουάριο του 2025 υποστήριξε ότι, καθώς ούτε το Ισραήλ ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι συμβαλλόμενα μέρη του Καταστατικού της Ρώμης -της διεθνούς Συνθήκης με την οποία ιδρύθηκε το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο-, το Δικαστήριο «καταχράστηκε την εξουσία του εκδίδοντας αβάσιμα εντάλματα σύλληψης» κατά του Νετανιάχου και του Γκάλαντ.

Τόσο το Ισραήλ όσο και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν το Καταστατικό της Ρώμης το 2000, αλλά αργότερα αρνήθηκαν να το επικυρώσουν. Η Παλαιστίνη επικύρωσε τη Συνθήκη το 2015, κάτι που σημαίνει ότι οποιαδήποτε εγκλήματα που διαπράττονται στα παλαιστινιακά εδάφη θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος της δικαιοδοσίας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου.

iefimerida.gr

Το βαθύ ρήγμα μεταξύ πολιτικού συστήματος και κοινωνίας.- Ασυμμετρίες και δυνατότητες

Από
anixneuseis
-
0
του Ρούντι Ρινάλντι
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ανήγγειλε μέτρα «ανακούφισης», τάχα, προς τους πλέον αδύναμους της κοινωνίας Απρίλη μήνα· λίγο μετά τον ανασχηματισμό, την προανακριτική, την πρόταση μομφής, την έντονη αποδοκιμασία του ίδιου του πρωθυπουργού και των επιλογών του που καταγράφουν όλες οι πρόσφατες μετρήσεις. Προσπαθεί έτσι να κάνει ένα λίφτινγκ, να κερδίσει χρόνο, να εκμεταλλευτεί την ανυπαρξία της αντιπολίτευσης και να δει πώς μπορεί να ξεμπλέξει με την αμφισβήτησή του και τη λαϊκή κατακραυγή για τα Τέμπη και το οργανωμένο επίσημο παρακράτος της συγκάλυψης, για τη δυσαρέσκεια λόγω ακρίβειας, και ιδιαίτερα για την κρίση εμπιστοσύνης προς όλους τους θεσμούς. Νομίζει ότι έτσι ίσως μπορέσει να κερδίσει το ακαταδίωκτο για όλα αυτά, να εξασφαλίσει σε επόμενες εκλογές ένα ποσοστό που να επιτρέπει στη Ν.Δ. να παίζει κεντρικό ρόλο.
Σε πρόσφατη συνέντευξή του στο Πρώτο Θέμα ο Μητσοτάκης εντελώς αλαζονικά δήλωσε αποφασισμένος να διεκδικήσει ο ίδιος τη διακυβέρνηση και για τρίτη τετραετία, τονίζοντας πως «χρειάζεται ακόμα χρόνο για να μπορέσει να ολοκληρωθεί το έργο, και οι αλλαγές να ριζώσουν με τέτοιον τρόπο ώστε ουσιαστικά να μην μπορούν στη συνέχεια να ανατραπούν». Αν υποθέσουμε ότι οι εκλογές θα γίνουν το 2027 (όπως ισχυρίζεται ο ίδιος, αν και όλοι γνωρίζουν ότι έχει άλλους σχεδιασμούς στο μυαλό του, στηριζόμενος και στη «θεσμική» πείρα σχεδόν καμία κυβέρνηση να εξαντλεί την 4ετία), μας λέει ότι χρειάζεται άλλα 4 χρόνια για να ολοκληρώσει το έργο του. Δηλαδή ίσαμε το 2031.Έτσι θα έχουμε ζήσει εποχή Μητσοτάκη για 12 χρόνια (2019-2031). Μάλλον σενάριο επιστημονικής φαντασίας που ούτε ο ίδιος το πιστεύει. Ακόμα κι αν φθάσει έως το 2027, όλες οι σημερινές μετρήσεις δείχνουν ότι η αυτοδυναμία της Ν.Δ. είναι πλέον παρελθόν, και επομένως η θέση του ως πρωθυπουργού της χώρας έχει πολύ σύντομη ημερομηνία λήξης.
Βαθύτατο ρήγμα
Οι κυβερνήσεις και τα πολιτικά κόμματα δίνουν μεγάλη έμφαση στις δημοσκοπήσεις, και ιδίως στα ποσοστά που συγκεντρώνουν τα κόμματά τους. Ψάχνουν διαρκώς να βρουν τρόπους χειρισμού της δυσαρέσκειας, συγκράτησης (ή αύξησης) των ποσοστών τους, δημιουργίας ευνοϊκών όρων για τις κομματικές πελατείες τους – ακόμα και με εκβιαστικά διλήμματα και πιέσεις, καθώς και με εκλογικά κόλπα όλων των ειδών. Δίνουν μικρή σημασία στα λεγόμενα ποιοτικά στοιχεία των δημοσκοπήσεων, ή νομίζουν ότι κι αυτά «κάμπτονται» από μερικές παροχές-ψίχουλα, από υποσχέσεις κάθε είδους, από προεκλογικές εξαγγελίες και μπόλικα «θα».
Το πιο ουσιαστικό ποιοτικό στοιχείο που αναδεικνύουν οι πρόσφατες μετρήσεις είναι η πραγματικότητα μιας βαθιάς κρίσης νομιμοποίησης, μιας γενικής κρίσης εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς και το κομματικό σύστημα. Βέβαια στις ομιλίες και στους λόγους τους, σε συνέδρια και φόρουμ, αναφέρονται στο φαινόμενο του «αντισυστημισμού». Αλλά και πάλι το περιορίζουν στην επιρροή ενός-δύο κομμάτων, όπως η Πλεύση Ελευθερίας ή η Ελληνική Λύση. Το ρήγμα όμως είναι πιο βαθύ, και δείχνει όχι απλά μια απομάκρυνση από ένα κόμμα, π.χ. Ν.Δ., και τη φυσιολογική φθορά που έχει μια δύναμη μετά από 6 περίπου χρόνια διακυβέρνησης: αντανακλά μια πιο βαθιά αμφισβήτηση τόσο του μνημονιακού και μεταμνημονιακού καθεστώτος όσο και τις προσδοκίες που έχει το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας από αυτό το σύστημα-καθεστώς. Βέβαια στο πίσω μέρος του μυαλού τους είναι πάντα ο «λαουτζίκος» με την ιδιότητα του «εχθρού λαού», που πρέπει να είναι πάντα πειθήνιος, υποτελής, με το καλόπιασμα ή την καταστολή, με τον οικονομικό εκβιασμό και την ανοικτή ομολογημένη ατιμωρησία των ελίτ παντός είδους και των υπηρετών τους.
Ας ξεκινήσουμε με ορισμένα εντυπωσιακά ευρήματα των πρόσφατων ερευνών:
1. Γενική πορεία της χώρας
Ερώτηση: Τα πράγματα πάνε προς τη σωστή ή τη λάθος κατεύθυνση;
– Το 70% (πάνω από τα δύο τρίτα) πιστεύει ότι πάνε προς τη λάθος, και μόνο το 25% πιστεύει ότι πάνε προς τη σωστή.
– Το 49% εκτιμά ότι βρίσκεται σε χειρότερη θέση σε σχέση με έναν χρόνο πριν, το 37% ότι βρίσκεται στην ίδια, και μόνο το 14% σε καλύτερη.
2. Εκτίμηση του κυβερνητικού έργου
– Στην αξιολόγηση του συνολικού κυβερνητικού έργου: 69% έχουν αρνητική εντύπωση, 25% θετική, και 5% ούτε θετική ούτε αρνητική.
– Σε θέματα οικονομίας (μισθοί, ακρίβεια κ.λπ.): 81% αρνητική γνώμη, 13% θετική, 6% ούτε θετική ούτε αρνητική.
– Σε θέματα Δημοκρατίας και θεσμών (δικαιοσύνη, λογοδοσία, διαφάνεια κ.λπ.): 75% αρνητική, 17% θετική, 8% ούτε θετική ούτε αρνητική.
– Σε θέματα καθημερινότητας (σχέσεις κράτους-πολίτη, κράτους πρόνοιας, ασφάλεια κ.λπ.): 73% αρνητική, 17% θετική, 10% ούτε θετική ούτε αρνητική.
– Για τον ίδιο τον πρωθυπουργό: 68% αρνητική γνώμη, 27% θετική, 4% ούτε θετική ούτε αρνητική.
3. Καταλληλότητα πρωθυπουργού
Προηγείται ο ΚΑΝΕΝΑΣ με 36% και ακολουθούν: Μητσοτάκης 26%, Κωνσταντοπούλου 11%, Βελόπουλος 6%, Ανδρουλάκης 5%, Κουτσούμπας 2%, Φάμελλος 2%, Κασσελάκης 2%, Χαρίτσης 1%, Βαρουφάκης 1%, Νατσιός 1%, άλλος 3%, ΔΓ-ΔΑ 4%.
4. Εντός ή εκτός των τειχών οι πολίτες
Στην περιγραφική ερώτηση: Αν φανταστούμε τον κόσμο σαν μια πόλη προστατευμένη από ένα κάστρο που περικλείεται από μια έρημο, υπάρχουν άνθρωποι προστατευμένοι μέσα στο κάστρο και άνθρωποι απροστάτευτοι έξω από αυτό. Εσείς πού θα λέγατε ότι βρίσκεστε; Μέσα ή έξω από το κάστρο; 53% απαντούν έξω από το κάστρο, 45% μέσα στο κάστρο και 2% ΔΓ-ΔΑ.
Τα παραπάνω στοιχεία είναι από έρευνα της Metron Analysis (10/4/2025).
Σε άλλη έρευνα μπορούμε να διαβάσουμε με αρκετή σαφήνεια την κρίση εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς και την κρίση απονομιμοποίησης του πολιτικού συστήματος. Πρόκειται για έρευνα της Public Issue, Μάρτιος 2025:
Δείτε 7 πίνακες στις φωτό που παρατίθενται.
Πώς βλέπουν οι Έλληνες το προσεχές μέλλον;
Σε έρευνα που δημοσίευσαν τα ΝΕΑ με θέμα «Ο κόσμος το 2035» φαίνεται έντονα αποτυπωμένη η απαισιοδοξία για το μέλλον:
– Θα ζούμε σε έναν χειρότερο κόσμο: 53%. Μόλις ένα 18,5% θεωρεί ότι ο κόσμος θα είναι καλύτερος, ενώ το 22,1% θεωρεί ότι τα πράγματα θα παραμείνουν περίπου ίδια.
– Για τις κοινωνικές ανισότητες: το 56,8% πιστεύει ότι θα χειροτερεύσουν, ενώ το 14,3% ότι θα βελτιωθούν προς το καλύτερο. Η ψαλίδα μεταξύ ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών θα διευρυνθεί για το 55,3% των ερωτηθέντων.
– Η πλειοψηφία (52%) θεωρεί ότι η παγκόσμια οικονομία θα αναπτύσσεται, αλλά οι ανισότητες θα αυξηθούν. Μόνο μια μειοψηφία (6,7%) πιστεύει ότι η παγκόσμια οικονομία θα αναπτύσσεται μειώνοντας τις ανισότητες.
– Το 39,7% θεωρεί ότι η Ε.Ε. θα έχει αποδυναμωθεί έως το 2035. Το 15,3% εκτιμά ότι θα έχει ισχυροποιηθεί. Ένα 15,8% πιστεύει ότι η Ε.Ε. θα διαλυθεί.
– Σχετικά με το περιβάλλον, το 51,1% προβλέπει επιδείνωση της κατάστασης.
– Το 69% εκτιμά πως η ιδιωτικότητα θα παραβιαστεί σοβαρά και η ενημέρωση των πολιτών θα χειροτερέψει.
Πρώτη σύνοψη: Ασυμμετρία και δυνατότητες
Τα στοιχεία που παραθέσαμε καταδεικνύουν πως υπάρχει ένα τεράστιο ρήγμα που διαρκώς διευρύνεται, χωρίς να υφίστανται σοβαρές ενδείξεις ότι αυτό μπορεί να γεφυρωθεί με τη συνέχιση των πολιτικών που εφαρμόζονται και εξαγγέλλονται. Η χώρα είναι μπλοκαρισμένη, η κοινωνία είναι ασφυκτικά μπλοκαρισμένη.
Η διαιώνιση της κατάστασης με την άλφα ή βήτα μορφή διακυβέρνησης δεν μπορεί να σταματήσει το ρήγμα. Μπορεί να ανασχέσει εκρηκτικές καταστάσεις, να μεταθέσει στον χρόνο μορφές εκδήλωσής τους, να μετριάσει ορισμένες πλευρές – αλλά δεν μπορεί να γεφυρώσει το χάσμα. Για παράδειγμα, τα μέτρα που παίρνει ο Μητσοτάκης ή ο όποιος σχεδιασμός του δεν μπορούν να πετύχουν πολλά. Η ανυπαρξία αντιπολίτευσης και η έλλειψη μιας πολιτικής εναλλακτικής από την κοινωνική διαμαρτυρία δημιουργούν ένα ακόμα μπλοκάρισμα, που δύσκολα μπορεί να δώσει τροφή για σοβαρές προβλέψεις όσον αφορά το τι θα γεννήσει η πραγματικότητα στο άμεσο προσεχές μέλλον. Λένε ότι η φύση απεχθάνεται το κενό, άρα κάτι θα βρεθεί. Ναι, με μια έννοια μπορεί να βρεθούν μορφές σαπίσματος και βουλιάγματος της χώρας και της κοινωνίας, φαινόμενα μεγαλύτερης αποσυγκρότησης και αποσάθρωσης, νέες χρεοκοπίες και μεγάλες εθνικές περιπέτειες που θα βρουν τον λαό, την κοινωνία αλλά και το πολιτικό σύστημα εν γένει τελείως απροετοίμαστους.
Τώρα ζούμε μια περίοδο αβεβαιότητας, ρευστότητας, πολιτικής κρίσης (αντιπροσώπευσης και νομιμοποίησης), κοινωνικής δυσαρέσκειας και διαμαρτυρίας, κυνισμού των κρατούντων, αναμονής εξελίξεων σε διεθνές και περιφερειακό επίπεδο. Μια περίοδο ασυμμετριών σε πολλές περιοχές της κοινωνικής και πολιτικής ζωής:
– Με μεγάλη απόσταση και αποδοκιμασία του πολιτικού συστήματος, αλλά αδυναμία πολιτικής εναλλακτικής.
– Με μεγάλη απαίτηση αλλαγής σε όλους τους τομείς, ιδιαίτερα της δημοκρατίας και της δικαιοσύνης, αλλά ανυπαρξίας όρων και τρόπων για να επιτευχθεί.
– Με τεράστιο θυμό και βουβή παρουσία του λαού σε μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις (Τέμπη), αλλά και παράλληλη προσαρμογή σε μια κοινωνία μειωμένων προσδοκιών.
– Με μεγάλη αγωνία για το προς τα πού βαδίζει η χώρα και για το υπαρξιακό της πρόβλημα, αλλά, παράλληλα, ισχνές δυνατότητες απάντησης του ζητήματος σε επίπεδο υποκειμενικών δυνατοτήτων.
Θα μπορούσε να διαβαστεί «αισιόδοξα» η εικόνα που παρουσιάζεται και τα βασικά της χαρακτηριστικά; Θα μπορούσε να ειδωθεί από την πλευρά των αναγκών και των διαπιστώσεων που μπορούν να συγκροτήσουν πιο εύκολα και πιο ρεαλιστικά ένα Σχέδιο για τη συγκρότηση ενός Υποκειμένου που δεν αποδέχεται μοιρολατρικά ό,τι πρόκειται να έρθει ή να συμβεί; Ενός Υποκειμένου το οποίο θα αναλάβει συνειδητά, και παρά τις όποιες δυσκολίες παρουσιαστούν, την επίλυση ή απελευθέρωση της δυναμικής που οι ασυμμετρίες και οι αντιφάσεις του περικλείουν; Αναφερόμαστε σε μια κοινωνική δυναμική, γνώσης – θέλησης – κίνησης – αντίστασης, που θα συγκεντρώσει όρους για ένα σχέδιο εθνικής κυριαρχίας και κοινωνικής αλλαγής, μέσα στο πλαίσιο που ζούμε και υπάρχουμε. Όχι βασισμένο σε σχήματα και απαντήσεις του παρελθόντος, αλλά με βάση τις σημερινές πραγματικότητες και ανάγκες. Ένα σχέδιο που να θέτει σε κίνηση εθνικές και κοινωνικές δυνάμεις οι οποίες θα έχουν επίγνωση της σημασίας και του νοήματος της αντίστασης, όπως και της θετικής απάντησης στο υπαρξιακό πρόβλημα της χώρας.
Η αποξένωση του κόσμου των ελίτ, η απονομιμοποίηση του πολιτικού συστήματος, η χρεοκοπία των οικονομικών εργαλείων και μεθόδων που ακολουθούν, η αρνητική, αλλοτριωμένη και αλλοτριωτική πρόταση που εφαρμόζουν, όλα αυτά μπορούν να σταθούν μια σπουδαία στιγμή αφύπνισης και αντιστροφής της πορείας.
Μας λείπει όμως η πολιτική και ιδεολογική πύκνωση που είναι αναγκαία για να απαντηθεί το ζήτημα του πώς μπορεί η χώρα να σταθεί στην Α. Μεσόγειο και στο νέο γεωπολιτικό περιβάλλον που δημιουργείται, τη στιγμή συνεχίζει να βαθαίνει το ίδιο το υπαρξιακό πρόβλημα και το πρόβλημα υπόστασης της Ελλάδας.
Μας λείπει η συνειδητοποίηση και η σοβαρή τεκμηρίωση του πόση Ελλάδα θα υπάρχει, πόσες «Ελλάδες» θα υπάρχουν μέσα σε μια ζωνοποιημένη Ελλάδα, τι Ελλάδα θα είναι αυτή, τι ποιότητες θα κουβαλά σαν αποικιοποιούμενη και δορυφοροποιούμενη χώρα –χώρος – οικόπεδο.
Μας λείπει η αναγκαία προετοιμασία, η πνευματική-πολιτική ανίχνευση ρεαλιστικών προτάσεων με μαζική υποστήριξη, για διάνοιξη δρόμων σε δύσκολες συνθήκες
Αυτές οι ελλείψεις δεν καλύπτονται, δεν ξεπερνιούνται με απλές περιγραφές ή και σοβαρές επισημάνσεις. Αποτελούν ελλείψεις που πρέπει να καλυφθούν μέσα από μια διαρκή, επίμονη και συνειδητή προσπάθεια ενός δυναμικού που θα θέσει στον εαυτό του αυτό το «καθήκον». Δεν θα καλυφθούν αυθορμήτως «από τη ζωή» ή από τα «πράγματα».
Έχουμε ανάγκη από την σύνθεση + την ενότητα σε πολιτική βάση.
Ένα πολύ σημαντικό βήμα που θα δώσει βάσεις και υπόσταση στο εγχείρημά μας είναι η κατάκτηση της αυτονομίας μας από την εθνική και κοινωνική αλλοτρίωση του μεταπρατικού χώρου ( που τόνιζε ο Κωστής Μοσκώφ). Μην νομίζουμε ότι είναι εύκολο… Με λόγια του φιλόσοφου Γκ. Λούκατς: «Δεν θα συμμετάσχω πλέον στην αλλοτρίωσή μου» (Ich mache meine eigene Entfremdung nicht mehr mit). Τέτοιο διάβημα πρέπει να γίνει σε συλλογικό επίπεδο!
Ορισμένα ακόμα χρήσιμα στοιχεία
1. Για την Ευρωπαϊκή Ένωση
Σχετικά με την κατάσταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι πολίτες στη χώρα δίνουν τις εξής απαντήσεις: Το 55% έχει αρνητική γνώμη για την Ε.Ε., το 39% έχει θετική, και το 4% ουδέτερη γνώμη.
Το 52% υποστηρίζει ότι πρέπει η Ε.Ε. να προχωρήσει στην οικονομική και πολιτική της ενοποίηση. Υπάρχει όμως και ένα ισχυρό 30% που επιμένει ότι πρέπει η Ε.Ε. να διαλυθεί.
2. Για τις σχέσεις με την Ρωσία
Στο ερώτημα να υπάρξει προσέγγιση ή πλήρης ρήξη με τη Ρωσία οι πολίτες απαντούν: 64,3% η Ελλάδα πρέπει να προσεγγίσει ξανά τη Ρωσία και να βελτιώσει τις σχέσεις· 23% η χώρα πρέπει να ακολουθήσει την Ευρωπαϊκή πολιτική που οδηγεί σε πλήρη ρήξη· 12,7% δεν γνωρίζω – δεν απαντώ.
3. Ποιες χώρες θεωρούν οι πολίτες ως εχθρούς της Ελλάδας
Τουρκία 78%, Αλβανία 24,7%, Β. Μακεδονία 21,8%, ΗΠΑ 13,6%, Ρωσία 12,1%, Ισραήλ 10,4%, Μ. Βρετανία 6%, Κίνα 3,1%, άλλη χώρα 4,2%. (ΜRΒ, έρευνα Απρίλιος 2025)
Πηγή: (Δρόμος, φύλλο 728, 26/4/25)

Η Τουρκία με συμφωνίες χτίζει «στρατιωτικό τόξο» στα Βαλκάνια- Απουσιάζει η Ελλάδα (ρουμανικό δημοσίευμα)

Από
anixneuseis
-
0

Μεθοδικά και αποφασιστικά, η Τουρκία επεκτείνει τη γεωπολιτική της επιρροή στα Βαλκάνια, μέσω ενός δικτύου διμερών στρατιωτικών συμφωνιών με βασικά κράτη της περιοχής.

 Αυτή η στρατηγική – που φαίνεται να ακολουθεί το δόγμα του «στρατηγικού βάθους» – έχει ήδη τονιστεί στις συμφωνίες με την Αλβανία, το Κόσοβο, τη Βόρεια Μακεδονία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, με στόχο την εδραίωση της μόνιμης τουρκικής παρουσίας στη γειτονιά της Ελλάδας, γράφει η ρουμανική economedia.

Εδραίωση επιρροής με τη βοήθεια drones και στρατιωτικών βάσεων

Η εμβληματική συμφωνία είναι αυτή με την Αλβανία, με επένδυση 3,5 δισ. δολαρίων. Περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, την ανάπτυξη μη επανδρωμένων αεροσκαφών Bayraktar TB2, τη δημιουργία στρατιωτικών βάσεων και υποδομών και την εκπαίδευση στρατιωτικού προσωπικού.

Η Τουρκία χτίζει «στρατιωτικό τόξο» στα Βαλκάνια, μέρος των οποίων είναι και η Ρουμανία / Αδύναμη αντίδραση από την Ελλάδα, γράφει το ρουμανικό δημοσίευμα.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, έχουν ήδη παραδοθεί τουλάχιστον 6 drones, ενώ αναμένονται άλλα 15.

Παρόμοιες ενέργειες πραγματοποιούνται στο Κοσσυφοπέδιο, τη Βόρεια Μακεδονία και τη Ρουμανία, όπου η Τουρκία αναλαμβάνει ρόλους που υπερβαίνουν τις παραδοσιακές αρμοδιότητες του ΝΑΤΟ.

Η Άγκυρα προσφέρει εξοπλιστικά προγράμματα, τεχνογνωσία και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και παρουσία στρατευμάτων στο έδαφος.

Η επιρροή της Ελλάδας απουσιάζει

Παρά τη στρατηγική σημασία των εξελίξεων για την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας, η αντίδραση της Αθήνας χαρακτηρίζεται από έλλειψη δράσης.

Η απουσία ανάλογων πρωτοβουλιών εγείρει ερωτηματικά για τα σχέδια της ελληνικής διπλωματίας απέναντι σε μια Τουρκία που φαίνεται να «σφίγγει τον κλοιό» στη γειτονιά της Ελλάδας.

Το νέο γεωπολιτικό τοπίο

Οι κινήσεις της Τουρκίας δείχνουν ότι δεν περιορίζεται πλέον στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, αλλά επιδιώκει ανεξάρτητη στρατηγική εξυγίανση στην περιοχή.

Αν αυτή η πορεία συνεχιστεί αμείωτη, δημιουργείται σταδιακά ένα τουρκικό «στρατιωτικό τόξο» από την Αδριατική έως τη Μαύρη Θάλασσα, με μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην ισορροπία δυνάμεων στα Βαλκάνια, καταλήγει το δημοσίευμα.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

«Δεν θα κλείσουν τις βάσεις τους οι Αμερικανοί στο Κοσσυφοπέδιο»

Από
anixneuseis
-
0

Η αναπληρώτρια γενική γραμματέας του ΝΑΤΟ Ραντμίλα Σεκερίνσκα δεν πιστεύει ότι ο αμερικανικός στρατός μπορεί να αποσυρθεί από το Κοσσυφοπέδιο και τα Μετόχια, γράφει η «Vijesti» από την Ποντγκόριτσα.

«Όχι, αυτό που λέμε είναι ότι όλοι οι σύμμαχοι πρέπει να συνεισφέρουν περισσότερο. Και από αυτή την άποψη, αυτό ακριβώς βλέπουμε. Για παράδειγμα, ακόμη και η KFOR ηγείται επί του παρόντος από έναν Ευρωπαίο σύμμαχο, κάτι που είναι σημαντικό για όλους τους συμμάχους, αλλά ειδικά για τους ευρωπαίους, ειδικά για όσους βρίσκονται πιο κοντά σε αυτήν την περιοχή», είπε η Σεκερίνσκα.

Οι δηλώσεις στην «Vijesti» έγιναν στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής της Νεολαίας του ΝΑΤΟ στη Μπούντβα, που διοργάνωσε η Ατλαντική Συμμαχία, και πρόσθεσε ότι το γεγονός ότι τα αμυντικά κονδύλια για τα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν αυξηθεί περαιτέρω τους τελευταίους έξι μήνες είναι αποτέλεσμα του πολέμου στην Ουκρανία, αλλά και ισχυρών απαιτήσεων από την Ουάσιγκτον, καθώς η Ουάσιγκτον αναμένει δικαιότερη κατανομή του βάρους μεταξύ Ευρώπης, Καναδά και Ηνωμένων Πολιτειών.

«Πιστεύουμε ότι αυτό μας οδηγεί σε μια ακόμη ισχυρότερη Συμμαχία, η οποία παραμένει πυλώνας συλλογικής άμυνας. Και φυσικά, η συνεργασία με την ΕΕ σε αυτό το θέμα θα συνεχιστεί», είπε.

Σχολιάζοντας τη στρατιωτική συμφωνία που υπέγραψαν η Κροατία, η Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο στα μέσα Μαρτίου, η Σεκερίνσκα είπε ότι δεν ήταν κάτι ασυνήθιστο.

MIA-Kanal 5

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Θεσσαλονίκη: Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης μεταξύ Τουρκικών και Ελληνικών Αντιπροσωπειών

Από
anixneuseis
-
1

Ο τουρκικός Τύπος αναφέρεται στη συνάντηση Τουρκικών και Ελληνικών αντιπροσωπειών που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη, με στόχο τα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης των δύο πλευρών.

Η συνάντηση έγινε υπό τη διοργάνωση του Ελληνικού Υπουργείου Άμυνας.

Και οι δύο αντιπροσωπείες περιλάμβαναν πρέσβεις και υψηλόβαθμους στρατιωτικούς και πολιτικούς αξιωματούχους, όπως σημειώνεται.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, και οι δύο πλευρές επανεξέτασαν τα προηγουμένως συμφωνηθέντα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης έως το 2025 και συζήτησαν το σχέδιο εφαρμογής για το 2026.

Σημειώθηκε ότι η συνάντηση διεξήχθη σε θετικό κλίμα. Η επόμενη συνάντηση θα φιλοξενηθεί από την Τουρκία.

Savunma Sanayi

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ για τη Μέση Ανατολή: Προειδοποιήσεις για ανθρωπιστική καταστροφή στη Γάζα

Από
anixneuseis
-
0

Επιδρομή της Βρετανίας και των ΗΠΑ εναντίον των Χούθι στην Υεμένη

Από
anixneuseis
-
0

Σε τροχιά σύγκλισης Ηνωμένο Βασίλειο – ΕΕ

Από
anixneuseis
-
0
Ζωή Κατζαγιαννάκη, Λονδίνο

Προσχέδιο διακήρυξης λίγο πριν από τη Σύνοδο Κορυφής των δύο πλευρών: κοινές θέσεις για Ουκρανία, μεταναστευτικό, εμπόριο. Κινδυνεύει η σχέση Βρετανίας και τραμπικής Αμερικής;

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Στάρμερ σε Σύνοδο της Ευρωπαϊκής Πολιτικής ΚοινότηταςΕικόνα: Stefan Rousseau/AP Photo/picture alliance

Ανταπόκριση από το Λονδίνο

Τα βρετανικά μέσα έχουν ήδη δώσει τίτλο: «Ηνωμένο Βασίλειο και Ευρωπαϊκή Ένωση αψηφούν τον Τραμπ με μία νέα στρατηγική εταιρική σχέση για την τόνωση του εμπορίου και της ασφάλειας» γράφει για παράδειγμα ο Guardian, ενώ και άλλες εφημερίδες δεν ξεφεύγουν πολύ από αυτό το μοτίβο.

Τι συμβαίνει όμως και γιατί ο λόγος για μία «νέα στρατηγική συνεργασία»; Πρόκειται για ένα προσχέδιο πολιτικής διακήρυξης Ηνωμένου Βασιλείου και Ευρωπαϊκής Ένωσης, το οποίο έγινε τώρα γνωστό και αναμένεται να παρουσιαστεί λεπτομερώς στη Σύνοδο Κορυφής των δύο εταίρων, που θα πραγματοποιηθεί στις 19 Μαΐου στο Λονδίνο.

Το εν λόγω έγγραφο συντάσσεται από το Λονδίνο και τις Βρυξέλλες, έχει ήδη κοινοποιηθεί στα κράτη-μέλη της ΕΕ, ενώ μέρος του δόθηκε και στο πρακτορείο Reuters.

Το περιεχόμενο του προσχεδίου

Κιρ Στάρμερ και Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν
Συνάντηση Στάρμερ και φον ντερ Λάιεν στις Βρυξέλλες τον περασμένο ΟκτώβριοΕικόνα: Benjamin Cremel/AP/picture alliance

Είναι εμφανές ότι γίνεται μια προσπάθεια επανεκκίνησης των σχέσεων μεταξύ Μεγάλης Βρετανίας και ευρωπαϊκού μπλοκ μετά τις αναταραχές που προκάλεσε το Brexit. Μάλιστα, η αυτονομία στην οποία ήλπιζε περισσότερο η Μεγάλη Βρετανία αλλά παράλληλα και η Ένωση, μοιάζει δύσκολη και σχεδόν ακατόρθωτη στην εποχή Τραμπ. Ο Αμερικανός πρόεδρος έχει ξεκαθαρίσει ότι η Ευρώπη πρέπει να βασιστεί στις δικές της δυνάμεις και ότι, μολονότι αργά, είναι μια καλή περίοδος για να σκιαγραφήσει κανείς τα επόμενα αποφασιστικά βήματά της προς αυτή την κατεύθυνση.

Η άμυνα και η ασφάλεια θα βρεθεί στη κορυφή της συνεργασίας, μαζί με την μετανάστευση, που αποτελεί σημαντικό θέμα και για τις δύο πλευρές. Όμως, ακόμα και το κλίμα ή η ανταλλαγή φοιτητών θα συμπεριληφθούν στις συζητήσεις, καθώς υποδεικνύεται μια «κοινή κατανόηση» για ορισμένα κοινά συμφέροντα.

Χαρακτηριστικά ένα κόμματι του προσχεδίου, όπως έχει διαρρεύσει, τονίζει: «Επιβεβαιώνουμε τις κοινές αξίες μας για τη διατήρηση της παγκόσμιας οικονομικής σταθερότητας και την κοινή μας δέσμευση για ελεύθερο και ανοιχτό εμπόριο», ενώ προσθέτει ότι και οι δύο «θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε στο πως μπορούμε να περιορίσουμε τις επιπτώσεις των διακυμάνσεων της παγκόσμιας οικονομικής τάξης».

Φόβοι ενόψει επανεκκίνησης των σχέσεων

Κιρ Στάρμερ και Ντόναλντ Τραμπ στον Λευκό Οίκο τον Φεβρουάριο
Τίθεται σε κίνδυνο η παραδοσιακή σχέση του Λονδίνου με τις ΗΠΑ;Εικόνα: Kevin Lamarque/REUTERS

Η βρετανική πλευρά μέχρι στιγμής δεν θέλησε να ξεκαθαρίσει το τοπίο. Εκπρόσωπος Τύπου της κυβέρνησης Στάρμερ ανέφερε ότι «δεν θα σχολιάσουμε κάτι από τις συζητήσεις μας με την Ένωση, καθώς τα θέματα αυτά είναι σε εξέλιξη και καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα». «Θέλουμε να είμαστε ξεκάθαροι ότι θα ενεργούμε πάντα προς το εθνικό συμφέρον για να εξασφαλίσουμε τα καλύτερα συμφέροντα για το Ηνωμένο Βασίλειο», ανέφερε.

Βέβαια, οι επικριτές της στενότερης συνεργασίας ΗΒ – ΕΕ θεωρούν ότι η κίνηση αυτή «ενέχει ρίσκο» καθώς βάζει σε κίνδυνο την σχέση Βρετανίας – Ηνωμένων Πολιτειών στην εποχή Τραμπ και υπονομεύει την ουσία του Brexit. Την Τετάρτη, σύμφωνα με πληροφορίες, οι πρέσβεις των κρατών-μελών έχουν κληθεί στις Βρυξέλλες για να ενημερωθούν, ενώ περισσότερες πληροφορίες θα γίνουν γνωστές το επόμενο μήνα στη Σύνοδο Κορυφής.

Γερμανία: Τον πυροβόλησαν αστυνομικοί επειδή ήταν μαύρος;

Από
anixneuseis
-
1
Στέφανος Γεωργακόπουλος

Ο θάνατος του 21χρονου Λόρεντς Α. στο Όλντενμπουργκ εγείρει πολλά ερωτήματα για την αναλογικότητα της αστυνομικής βίας και για πιθανό δομικό ρατσισμό στην αστυνομία.

Οι διωκτικές αρχές έχουν παράσχει μέχρι στιγμής ελάχιστες πληροφορίες για το θάνατο του 21χρονου. Μέχρι στιγμής η αστυνομία έχει ενημερώσει ότι τη μοιραία νύχτα δεν επετράπη στον Λόρεντς Α. να μπει σε κλαμπ στο κέντρο του Όλντενμπουργκ και ότι εκείνος επιτέθηκε στον πορτιέρη με σπρέι πιπεριού, ενώ στη συνέχεια τράπηκε σε φυγή.

Οι εργαζόμενοι στο κλαμπ ισχυρίζονται ότι ο 21χρονος τους απείλησε με μαχαίρι. Σύμφωνα πάντα με την αστυνομία, λίγο αργότερα ο Λόρεντς Α. φέρεται να απείλησε αστυνομικούς σε περιπολικό και να τους επιτέθηκε με σπρέι πιπεριού. Αντιδρώντας, ένας από τους αστυνομικούς τον πυροβόλησε πισώπλατα με τρεις σφαίρες τραυματίζοντάς τον θανάσιμα.

Υπάρχει ζήτημα ρατσιστικής βίας στην αστυνομία;

Ο Σουράι Μαϊλιτάφι από την πρωτοβουλία «Δικαιοσύνη για τον Λόρεντς»
Ο Σουράι Μαϊλιτάφι από την πρωτοβουλία «Δικαιοσύνη για τον Λόρεντς» μιλά σε μέσο ενημέρωσης.Εικόνα: Izabela Mittwollen/dpa/picture alliance

Ήταν δικαιολογημένη η ενέργεια του αστυνομικού; Κινδύνευσαν αστυνομικοί ή περαστικοί; Γιατί οι κάμερες σώματος των αστυνομικών δεν ήταν ενεργοποιημένες; Θα πυροβολούσαν οι αστυνομικοί αν ο Λόρεντς Α. ήταν λευκός; Μέχρι αυτή την ώρα η έρευνα δεν έχει ολοκληρωθεί, ανακοίνωσε η αρμόδια εισαγγελία. Γεγονός είναι ότι ο 21χρονος έφερε μαχαίρι, το οποίο ωστόσο βρισκόταν στην τσέπη του παντελονιού του, όταν δέχθηκε τους πυροβολισμούς.

Η πρωτοβουλία «Δικαιοσύνη για τον Λόρεντς», η οποία διοργάνωσε την συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Όλντενμπουργκ, έγραψε: «Η υπόθεση πρέπει να διερευνηθεί και να έχει συνέπειες. Ζητάμε να αποδοθεί δικαιοσύνη. Είμαστε ενωμένοι ενάντια στον ρατσισμό, ο οποίος είναι δομικός και στην αστυνομία. Η δολοφονία του Λόρεντς δεν αποτελεί μεμονωμένη περίπτωση».

Μέχρι στιγμής παραμένει αναπάντητο το ερώτημα σε ποιο βαθμό η ρατσιστική βία αποτελεί πρόβλημα στη γερμανική αστυνομία. Σύμφωνα με τον Τομπίας Ζίνγκελσταϊν, υπεύθυνο για την έκθεση «Βία στην υπηρεσία», οι έγχρωμοι που έχουν βιώσει παρόμοια αστυνομική βία έχουν συχνότερα την εντύπωση ότι έχουν υποστεί διακρίσεις σε παρόμοιες καταστάσεις απ’ ό,τι οι λευκοί.

Το φυλετικό προφίλ παίζει έναν επίσης όχι αμελητέο ρόλο για τη γερμανική αστυνομία. Όταν λόγω χρώματος σου κάνουν περισσότερους ελέγχους, είναι πιο πιθανό να βιώσεις βία. «Γι’ αυτό πολλά δείχνουν ότι άνθρωποι με μεταναστευτικό υπόβαθρο είναι πιο πιθανό να γίνουν αποδέκτες βίας. Και αν εξετάσουμε τους θανάτους τα τελευταία χρόνια, διαπιστώνουμε μια κάποια υπερεκπροσώπηση» των θυμάτων με μεταναστευτικό υπόβαθρο, δηλώνει ο Τομπίας Ζίνγκελσταϊν.

dpa, DLF

Στέφανος Γεωργακόπουλος, ελεύθερος συνεργάτης της Ελληνικής Σύνταξης της DW
Στέφανος Γεωργακόπουλος Δημοσιογράφος στην Ελληνική Σύνταξη της DW. Ασχολείται με πολιτική, οικονομία και ενίοτε μουσική.
DW

Δημοσκόπηση: Πρώτη η ακροδεξιά AfD στην πρόθεση ψήφου

Από
anixneuseis
-
0
Στέφανος Γεωργακόπουλος

Κακό ποδαρικό για τον Φρίντριχ Μερτς πριν καν ορκιστεί καγκελάριος. Η πλειονότητα των πολιτών δεν τον εμπιστεύεται, την ώρα που η AfD βγαίνει πρώτη στην πρόθεση ψήφου, σύμφωνα με τελευταία δημοσκόπηση.

H νέα Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΑfD στο γερμανικό κοινοβούλιοΕικόνα: Kay Nietfeld/dpa/picture alliance 

Μία εβδομάδα πριν από την ανάδειξη του Φρίντριχ Μερτς στη θέση του καγκελαρίου από την Μπούντεσταγκ (στις 6 Μαΐου) ένα είναι βέβαιο. Η εμπιστοσύνη στη μελλοντική κυβέρνηση αλλά και στον επόμενο καγκελάριο βρίσκονται στο ναδίρ. Και όλα αυτά την ώρα που η ακροδεξιά Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) βγαίνει (ξανά) πρώτη στην πρόθεση ψήφου, αφήνοντας δεύτερη την Χριστιανική Ένωση.

Σε δημοσκόπηση του Ινστιτούτου Forsa για λογαριασμό του τηλεοπτικού δικτύου RTL/ntv, η AfD κόβει πρώτη το νήμα με 26%, ενώ τη δεύτερη θέση καταλαμβάνουν οι Συντηρητικοί υπό τον Μερτς με 24%. Σε σύγκριση με την αντίστοιχη σφυγμομέτρηση της περασμένης εβδομάδας οι Σοσιαλδημοκράτες (SPD) χάνουν μια ποσοστιαία μονάδα συγκεντρώνοντας μόλις 14%. Οι Πράσινοι και το Κόμμα της Αριστεράς, από την άλλη πλευρά, σημειώνουν μικρή άνοδο στο 12% και στο 10% αντίστοιχα, ενώ η Συμμαχία Σάρα Βάγκενκνεχτ (BSW) και οι Φιλελεύθεροι (FDP) αποτυγχάνουν και πάλι να περάσουν το όριο του 5% για μια είσοδο στην ομοσπονδιακή βουλή με ποσοστά 4% και 3% αντίστοιχα.

 

Πριν καν αναλάβει καθήκοντα η κυβέρνηση Μερτς το βαρόμετρο του RTL/ntv δείχνει με ξεκάθαρο τρόπο πως ελάχιστοι Γερμανοί είναι πεπεισμένοι ότι θα τα πάει καλά. Περίπου το ένα τρίτο των ερωτηθέντων θεωρεί ότι μετά το τέλος της θητείας της κυβέρνησης Μερτς, η Γερμανία θα βρίσκεται σε καλύτερη θέση από σήμερα, με το 26% να απαντά ότι η κατάσταση θα είναι χειρότερη.

Ας σημειωθεί ότι το 37% απαντά ότι σε τέσσερα χρόνια δεν θα υπάρχει διαφορά από σήμερα. Με άλλα λόγια το 63% δηλώνει ότι η κυβέρνηση Μερτς δεν θα βελτιώσει την κατάσταση της χώρας. Ενδιαφέρον έχει επίσης ότι αν διεξάγονταν σήμερα εκλογές Χριστιανική Ένωση και Σοσιαλδημοκράτες δεν θα διασφάλιζαν πια πλειοψηφία στην Μπούντεσταγκ.

Μόλις ένα 33% εμπιστεύεται τον Μερτς

Λίγες μέρες πριν από την εκλογή του νέου καγκελάριου, οι Γερμανοί έχουν ακόμα ισχυρές επιφυλάξεις έναντι του προέδρου των Χριστιανοδημοκρατών (CDU). Βάσει της δημοσκόπησης μόλις ένα 33% τον εμπιστεύεται απόλυτα ή σε σημαντικό βαθμό. Σε αντίθεση, το 63% των Γερμανών δεν εμπιστεύεται ή δεν εμπιστεύεται καθόλου τον Φρίντριχ Μερτς. Τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι μόνο η πλειοψηφία των ψηφοφόρων Χριστιανοδημοκρατών (CDU) και Χριστιανοκοινωνιστών (CSU) θεωρεί αξιόπιστο τον Φρίντριχ Μερτς.

Φρίντριχ Μερτς, πρόεδρος των Χριστιανοδημοκρατών και πιθανότατα επόμενος καγκελάριος
Δεν φαίνεται να ξεκινά καλά ο Φρίντριχ ΜερτςΕικόνα: Christoph Soeder/dpa/picture alliance

Ανοιχτό παραμένει αν η Γερμανία αποκτήσει και πάλι κυβέρνηση «μεγάλου συνασπισμού». Αύριο, Τετάρτη, αναμένεται να ανακοινωθεί το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας των μελών του SPD για την κυβερνητική συμφωνία. H εκλογική διαδικασία ολοκληρώνεται τα μεσάνυχτα.

Χριστιανοδημοκράτες και Χριστιανοκοινωνιστές έχουν ήδη δώσει πράσινο φως. Εάν η πλειοψηφία των μελών του SPD καταψηφίσει την κυβερνητική συμφωνία, δεν θα υπάρξει συνασπισμός. Αν όμως τα μέλη των Σοσιαλδημοκρατών την υπερψηφίσουν, κάτι που θεωρείται πιθανότερο σενάριο, τότε ο ηγέτης της CDU Φρίντριχ Μερτς θα θέσει υποψηφιότητα για καγκελάριος στην γερμανική βουλή στις 6 Μαΐου. Η εκλογή ωστόσο είναι μυστική. CDU, CSU και SPD διαθέτουν από κοινού 328 από τις 630 έδρες της Μπούντεσταγκ. Ο Μερτς χρειάζεται επομένως 316 ψήφους για να εκλεγεί στον α΄ γύρο.

Πηγές: n-tv.de, AFP

Στέφανος Γεωργακόπουλος, ελεύθερος συνεργάτης της Ελληνικής Σύνταξης της DW
Στέφανος Γεωργακόπουλος Δημοσιογράφος στην Ελληνική Σύνταξη της DW. Ασχολείται με πολιτική, οικονομία και ενίοτε μουσική.
DW

Ευρωδικαστήριο: Παράνομα τα «χρυσά διαβατήρια»

Από
anixneuseis
-
0
Γιάννης Παπαδημητρίου

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καταδίκασε τη Μάλτα για τη χορήγηση ιθαγένειας σε ξένους επενδυτές, κρίνοντας ότι τα αποκαλούμενα «χρυσά διαβατήρια» δεν συνάδουν με το ευρωπαϊκό δίκαιο.

Η Βαλέτα, πρωτεύουσα της ΜάλταςΕικόνα: Konstantin Kalishko/Zoonar7picture alliance

«Η κτήση ιθαγένειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν μπορεί να αποτελεί προϊόν εμπορικής συναλλαγής» επισημαίνει το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην καταδικαστική απόφασή του για τη Μάλτα που δημοσιεύθηκε την Τρίτη. Στο Δικαστήριο είχε προσφύγει για τα «χρυσά διαβατήρια» η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον Σεπτέμβριο του 2022. Η Μάλτα επέτρεπε την κτήση ιθαγένειας από ξένους επενδυτές, εφόσον εκείνοι διέθεταν τουλάχιστον 600.000 ευρώ για την ιθαγένεια καθαυτή συν άλλα 700.000 ευρώ για την αγορά ακινήτου στη χώρα.

Μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα πτυχή της υπόθεσης είναι ότι τον Οκτώβριο του 2024 ο Γενικός Εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, Μάικλ Κόλινς, είχε ζητήσει να απορριφθεί η προσφυγή της Κομισιόν, «δικαιώνοντας» την κυβέρνηση της Μάλτας στην εισήγησή του. Κατά κανόνα, για την ακρίβεια περίπου στο 80% των υποθέσεων, οι δικαστές του Λουξεμβούργου ακολουθούν την εισήγηση του Γενικού Εισαγγελέα. Ωστόσο, στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό δεν συνέβη.

«Αρμόδιο το κράτος» αλλά…

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο στο Λουξεμβούργο
Οι νέες εγκαταστάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στο ΛουξεμβούργοΕικόνα: Gerichtshof der Europäischen Union

Σύμφωνα με τους δικαστές, «μολονότι ο καθορισμός των προϋποθέσεων χορήγησης και απώλειας της ιθαγένειας εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών-μελών» η αρμοδιότητα αυτή πρέπει να ασκείται κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να τηρείται το δίκαιο της Ένωσης. Η χορήγηση ιθαγένειας βασίζεται σε μία «σχέση αλληλεγγύης, πίστης και αμοιβαιότητας δικαιωμάτων και υποχρεώσεων μεταξύ του κράτους-μέλους και των πολιτών του» και αυτή η αρχή παραβιάζεται όταν η ιθαγένεια παραχωρείται ως αντάλλαγμα για «επενδύσεις ή πληρωμές». Πρόκειται για μία «εμπορευματοποίηση» της ιδιότητας του πολίτη, που δεν συνάδει με την αντίληψη της ιθαγένειας της Ένωσης, όπως αυτή ορίζεται στις Συνθήκες, αναφέρει το Δικαστήριο στην ετυμηγορία του.

Σε μία πρώτη εκτίμηση, θα λέγαμε ότι αυτή η απόφαση αντικρούει για μία ακόμη φορά, με εμφατικό τρόπο μάλιστα, την αντίληψη που επικρατεί σε ορισμένους θιασώτες της «εθνικής κυριαρχίας» ότι ένα κράτος-μέλος δεν μπορεί να ελέγχεται νομικά με βάση το κοινοτικό δίκαιο για ζητήματα που εμπίπτουν στην αποκλειστική αρμοδιότητά του. Άλλωστε, το 2019, λίγο πριν η Κομισιόν εκκινήσει τη νομική διαδικασία εναντίον της Μάλτας, η Επίτροπος Δικαιοσύνης, Βέρα Γιούροβα, είχε τονίσει ότι «όταν ένα κράτος-μέλος πουλάει την ιθαγένειά του, πουλάει ταυτόχρονα και την ευρωπαϊκή ιθαγένεια, δηλαδή πουλάει κάτι που δεν του ανήκει».

Η περίπτωση της Κύπρου

Η Βέα Γιούροβα, αντιπρόεδρος της Κομισιόν στην περίοδο 2019-2024
Τα κράτη-μέλη δεν μπορούν να πωλούν κάτι που δεν τους ανήκει, έλεγε η Βέρα ΓιούροβαΕικόνα: Dursun Aydemir/AA/picture alliance

Τον Μάρτιο του 2022 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ψήφισμά του, ζητούσε από την Κομισιόν να απαγορευθούν πλήρως τα «χρυσά διαβατήρια» σε όλη την ΕΕ μέχρι το 2025. Την εποχή εκείνη τα χορηγούσαν η Μάλτα, η Βουλγαρία και η Κύπρος. Πάντως, η κυβέρνηση της Κύπρου είχε ήδη τερματίσει το πρόγραμμα των «χρυσών διαβατηρίων» από τον Νοέμβριο του 2020, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι θα συνεχιστεί η «εξέταση» αιτήσεων που είχαν υποβληθεί μέχρι τότε.

Δημοσίευμα της γερμανικής οικονομικής επιθεώρησης Handelsblatt τον Ιούλιο του 2022 υποστήριζε ότι στα τέλη του 2020 εκκρεμούσαν 1.417 αιτήσεις στην Κύπρο και μόνο μέσα στο 2021 χορηγήθηκαν άλλα 390 «χρυσά διαβατήρια».

Πάντως, μιλώντας στην DW τον Μάιο του 2023, ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης τόνισε ότι «έχει τελειώσει αυτό το θέμα, δεν τίθεται θέμα συνέχισης του προγράμματος» και αυτό «ήταν κάτι που έπρεπε να γίνει».

Διαφορετική υπόθεση από τα «χρυσά διαβατήρια» (citizenship by investment) θεωρείται η «χρυσή βίζα» (residence by investment), την οποία χορηγούν πλέον λίγα κράτη-μέλη της ΕΕ, μεταξύ αυτών και η Ελλάδα. Η «χρυσή βίζα» έχει επίσης προκαλέσει αντιδράσεις σε πολιτικό επίπεδο, ωστόσο μέχρι στιγμής δεν τίθεται ζήτημα απαγόρευσης ή προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο από την πλευρά της Κομισιόν.

Griechenland Athen 2025 | DW Mitarbeiter Jannis Papadimitriou am Flughafen
Γιάννης Παπαδημητρίου Νομικός και δημοσιογράφος στην DW. Ασχολείται κυρίως με ευρωπαϊκά, πολιτικά και οικονομικά θέματα.
DW

Η “Κίνηση Πολιτών” συναντήθηκε με το ΤΕΕ

Από
anixneuseis
-
0

Απο την Κίνηση Πολιτών για το Μητροπολιτικό Πάρκο στον χώρο της ΔΕΘ και την Βιώσιμη Ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης έγιναν γνωστά τα εξής:
Θεσσαλονίκη 30/4/25

Αντιπροσωπεία της Κίνησης Πολιτών, αποτελούμενη από τους: Γρηγόρη Ζαρωτιάδη καθηγητή Οικονομικών Επιστημών του ΑΠΘ, Γιώργο Λιτσαρδάκη καθηγητή του Πολυτεχνείου, Γιάννη Μαγκριώτη, πρώην βουλευτή και υπουργό, πολιτικό αναλυτή, Γιάννη Ξενίδη καθηγητή του πολυτεχνείου και Νίκο Παπαμίχο Χωροτάκτη Πολεοδόμο, είχε διαδοχικές συναντήσεις με τον πρόεδρο του ΤΕΕ/ΚΜ Ηλία Περτσινίδη και την Διοικούσα Επιτροπή του, και στην συνέχεια με τον Πρόεδρο του ΒΕΘ Μάριο Παπαδόπουλο και τα μέλη της Διοικητικής Επιτροπής του.

Η αντιπροσωπεία της Κίνησης Πολιτών, παρουσιάζοντας τις θέσεις τους, τόνισαν:

Οι πρωταγωνιστές του καταστροφικού σχεδίου για την ΔΕΘ, για να πείσουν τους Θεσσαλονικείς, κατασκεύασαν δυο επιχειρήματα, ένα όταν ξεκίνησαν το σχέδιό τους το 2013, και, ένα τα τελευταία χρόνια.

Το πρώτο ήταν: Επειδή είμαστε στα μνημόνια και δημόσιοι πόροι δεν υπάρχουν για να υλοποιήσουμε το σχέδιο, που μέχρι τότε υποστήριζαν όλες κυβερνήσεις, όλα τα κόμματα και όλοι οι φορείς της Πόλης, θα κατασκευαστεί η νέα ΔΕΘ στον ίδιο χώρο, με ιδιωτικά κεφάλαια. Και για να ενδιαφερθούν οι εργολάβοι του Real Estate, θα πρέπει να τους δώσουμε κίνητρα, τα οποία στην αρχή ήταν ένα ξενοδοχείο, επιχειρηματικό-εμπορικό κέντρο και παρκινγκ 2500 θέσεων.

Το δεύτερο επιχείρημά τους, εδώ και πέντε τουλάχιστον χρόνια είναι: Τώρα που έχουμε τις μελέτες και τους επενδυτές, δεν πρέπει να συζητάμε την προηγούμενη λύση. Φυσικά, ούτε μελέτες έχουν, ούτε επενδυτές, το μόνο που έχουν είναι δώδεκα χαμένα χρόνια για την ΔΕΘ, την πόλη και την οικονομία της Τα 124 εκ. ευρώ που θα κόστιζε το σχέδιό τους, και θα τα έβαζαν όλα οι ιδιώτες επενδυτές, τώρα έγιναν 370 εκ. ευρώ και τα περισσότερα θα τα βάλει το δημόσιο, όσο για τον χρόνο ολοκλήρωσης του έργου, τον όρισαν αυθαίρετα στο 2031. Το μόνο που έκαναν μέχρι τώρα, είναι μια “Προκαταρκτική αρχιτεκτονική μελέτη” και με αυτήν, για πρώτη φορά στην χώρα μας θα δημοπρατήσουν τον διαγωνισμό για ένα τόσο δύσκολο έργο, και τις αναγκαίες μελέτες, όπως κυκλοφοριακή, περιβαλλοντική, υδραυλική, αρχαιολογική και οικοδομική, τις οποίες θα τις κάνουν οι ιδιώτες που θα κερδίσουν τον διαγωνισμό.

Ξεκίνησαν το 2013, με μια πλασματική μελέτη. Συνέκριναν ανόμοια πράγματα, δηλαδή το κόστος των εγκαταστάσεων της EXPO 2008, με τις εγκαταστάσεις μιας απλής έκθεσης.
Ήθελαν να πουν στους πολίτες ότι, στην Σίνδο το κόστος θα είναι διπλάσιο 284 εκ. Ευρώ, ενώ στον σημερινό χώρο 124 εκ ευρώ.
Στις αρχές του φετινού Μάρτη, ο εκπρόσωπος του Υπερταμείου στην Θεσσαλονίκη δήλωσε ότι το έργο θα κοστίσει 370 εκ. Ευρώ, πιο συγκεκριμένα είπε, από αυτό το σημείο θα ξεκινήσει ο διάλογος με τους επενδυτές, δηλαδή θα ανέβει και άλλο.
Τα 110 στρέμματα πρασίνου, που τελευταία βρήκαν στο οικόπεδο της ΔΕΘ, όπως έχει αποδείξει η «Κίνηση Πολιτών για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο χώρο της ΔΕΘ και την Βιώσιμη ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης», υπάρχουν μόνο στις ανακοινώσεις τους.
Όπως έχει παρουσιάσει το Υπερταμείο, παρουσία του Πρωθυπουργού πέρσι τον Σεπτέμβριο, είναι μόνο 60 στρέμματα πράσινων ζωνών, όχι φυσικά ενιαίο πυκνό Μητροπολιτικό Πάρκο..
Αφού θέλουν να κρατήσουν το σύνολο της ΔΕΘ στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, θα είναι ίσως η μοναδική πόλη στον κόσμο, γιατί δεν αφαιρούν το Real Estate, να υπάρξει λίγος χώρος για αξιοπρεπές πράσινο; Τώρα δεν έχουμε μνημόνια, το “Αναγκαίο κακό “, το Real Estate, όπως έλεγαν για να έχουν κίνητρα οι εργολάβοι, δεν χρειάζεται.
Υπάρχουν και τα δισεκατομμύρια ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης και του ΕΣΠΑ και η οικονομία, όπως λέει η κυβέρνηση σε απογείωση, λίγα από αυτά είναι αρκετά για την ΔΕΘ.
Γιατί στην Αθήνα, για τέσσερις αναπλάσεις πρασίνου, βρήκαν 2,5 δις ευρώ και για την Θεσσαλονίκη ούτε 200 εκ. Ευρώ;
Όταν μάλιστα η Αθήνα έχει 11 τ.μ./κάτοικο πράσινο και η Θεσσαλονίκη μόνο 2,7 τ.μ./ κάτοικο;  Θυμίζω ότι, το κατώτερο όριο της ευρωπαϊκής οδηγίας και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, είναι στα 10 τ.μ./κάτοικο.
Δεν τους ανησυχεί ότι η χώρα μας καταδικάστηκε το 2023, από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την αέρια ρύπανση στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, από τοξικά αιωρούμενα σωματίδια;

Γιατί δεν έχουν καμία πρόβλεψη στο σχέδιό τους για την επένδυση στις νέες τεχνολογίες;
Μεγάλο μέρος των εκθέσεων, στις ανεπτυγμένες χώρες, γίνονται στον ψηφιακό κόσμο και, είναι βέβαιο ότι, σύντομα δεν θα υπάρχουν εκθέσεις, όπως τις ξέρουμε.
Γιατί τόσα χρόνια με τόσο πάθος κρατούν καθηλωμένη στις άθλιες εγκαταστάσεις της ΔΕΘ, επιμένοντας στο ΣΔΙΤ και το Real Estate;

Η πρότασή μας απλή, φθηνή και πολύ γρήγορα υλοποιήσιμη.

α). Να αναπλασθούν και να αναβαθμισθούν μερικά από τα αρχιτεκτονικά αριστουργήματα, για να οργανώνονται οι μη οχλούσες εκθέσεις, μαζί με το κέντρο της ψηφιακής ΔΕΘ.

β). Οι οχλούσες εκθέσεις να γίνονται στην Σίνδο, στο χώρο του δημοσίου, που είχε προβλεφθεί να γίνει η EXPO 2008. Δεν χρειάζονται απαλλοτριώσεις, είναι δίπλα στους οδικούς άξονες(ΠΑΘΕ, ΕΓΝΑΤΙΑ), με την σύνδεση του προαστιακού έτοιμη για δημοπράτηση, όπως πρόσφατα, ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός, Δεκαπέντε λεπτά από το κέντρο της Θεσσαλονίκης, δηλαδή.

Να μην κατασκευαστεί το αχρείαστο ξενοδοχείο και το επιχειρηματικό-εμπορικό κέντρο, για να μείνει χώρος για ένα
αξιοπρεπές Πάρκο.

 

1...796797798...3,037Σελίδα 797 από 3,037