Αρχική Blog Σελίδα 788

Ν. Ιγγλέσης: πλεόνασμα, ρήτρα διαφυγής και εξάρτηση

0

Του Νίκου Ιγγλέση

05/05/2025

Μετά πέντε χρόνια, η κυβέρνηση Μητσοτάκη κατάφερε, για το 2024, να εμφανίσει ένα πλεόνασμα 3,2 δις ευρώ ή 1,3% του ΑΕΠ στο Ισοζύγιο της Γενικής Κυβέρνησης. Από τα 3,2 δις, τα 2  είναι το πλεόνασμα του προϋπολογισμού της Κεντρικής Κυβέρνησης και το 1,2 δις αυτό των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης και Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Το περίεργο είναι ότι στον προϋπολογισμό του 2025, που είχε κατατεθεί τον περασμένο Νοέμβριο στη Βουλή, υπήρχε η εκτίμηση ότι το 2024 θα έκλεινε με έλλειμμα 1,7 δις ή 0,7% του ΑΕΠ. Τί άλλαξε μέσα στο τελευταίο δίμηνο του περασμένου χρόνου και βρέθηκαν επιπλέον 4,9 δις και το έλλειμμα έγινε πλεόνασμα; Ποιοι ετεροχρονισμοί εσόδων και δαπανών έγιναν;

Διθυραμβικές δηλώσεις ακολούθησαν την ανακοίνωση για το πλεόνασμα από την Κυβέρνηση και τα «παπαγαλάκια» της στα μέσα ενημέρωσης. Συνειδητά ορισμένοι αναφέρθηκαν και στο πρωτογενές αποτέλεσμα ή ισοζύγιο (που παραπλανητικά αποκαλούν πρωτογενές πλεόνασμα) ύψους 11,4 δις ή 4,8% του ΑΕΠ για να δημιουργήσουν εντυπώσεις περίπου οικονομικού θριάμβου. Απ’ την άλλη πολλοί, μάλλον άσχετοι, κατηγόρησαν την Κυβέρνηση για «ματωμένα υπερπλεονάσματα». Μόνο που στο πρωτογενές αποτέλεσμα δεν υπολογίζεται η πληρωμή των τόκων του δημόσιου χρέους, που ανήλθε σε 8,2 δις ευρώ το 2024. ΟΙ τόκοι αυξάνονται από χρόνο σε χρόνο (ήταν μόνο 4,5 δις το 2021). Αν λοιπόν από τα 11,4 δις αφαιρεθούν οι τόκοι, το πλεόνασμα περιορίζεται στα 3,2 δις.

Το περυσινό πλεόνασμα οφείλεται στη μείωση των δαπανών κατά 1,5% του ΑΕΠ (από 49,5% το 2023 σε 48% το 2024) και στην αύξηση των εσόδων κατά 1,1% (από 48,2% το 2023 σε 49,3% το 2024). Η αύξηση των εσόδων, κατά 8,7 δις το 2024, προέρχεται κυρίως από τον πληθωρισμό (+2,6% το 2024) σε συνδυασμό με τη διατήρηση αμετάβλητων των φορολογικών συντελεστών (ιδίως του ΦΠΑ) καθώς και από τον εντοπισμό, μέσω των ψηφιακών μέσων, φορολογητέας ύλης (φοροδιαφυγή).

Το Ισοζύγιο της Γενικής Κυβέρνησης, ως ποσοστό του ΑΕΠ, ήταν έντονα ελλειμματικό τα πρώτα χρόνια των μνημονίων:

2010        -10,9%

2011        -10,2%  

2012        -8,8%

2013        -13,1%

2014        -3,6%

2015        -5,6%  

Στη συνέχεια εμφανίστηκε ελαφρά πλεονασματικό:

2016        +0,5%

2017        +0,6%

2018/19  +0,9%

Μετά ήλθαν τα lockdown και το έλλειμμα εκτινάχθηκε πάλι στα επίπεδα των μνημονίων:

2020         -9,8%  

2021          -7,1%

2022          -2,5%

2023          -1,4%

Σημειώνεται ότι όποτε εμφανίζεται δημοσιονομικό έλλειμμα αυτό υποχρεωτικά καλύπτεται από πρόσθετο δανεισμό που αυξάνει περαιτέρω το δημόσιο χρέος, αφού μέσα στην Ευρωζώνη ένα κράτος δεν μπορεί να εκδώσει νέο χρήμα.

Το 2024, από τα 27 κράτη της ΕΕ τα 21 εμφάνισαν έλλειμμα στο Ισοζύγιό τους και από αυτά 12 είχαν έλλειμμα ίσο ή μεγαλύτερο του 3% του ΑΕΠ τους. Ενδεικτικά:

– Ρουμανία        -9,3%  

– Πολωνία         -6,6%,

– Γαλλία             -5,8%

– Ουγγαρία        -4,9%

– Αυστρία           -4,7%

– Βέλγιο             -4,5%

– Φιλανδία         -4,4%

– Ιταλία               -3,4%

– Ισπανία           -3,2%

– Βουλγαρία      -3%

– Γερμανία         -2,8%   

Στις 6 μικρές χώρες με πλεονασματικό Ισοζύγιο περιλαμβάνονται η Ιρλανδία, η Πορτογαλία και η Ελλάδα.

Απ’ όλα τα ανωτέρω είναι φανερό ότι η Συνθήκη του Μάαστριχτ και το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης που προέβλεπαν δημοσιονομικό έλλειμμα μέχρι 3% του ΑΕΠ έχουν ουσιαστικά ακυρωθεί.

Η εθνική ρήτρα διαφυγής – ReArm EU

Πού μπορεί να διαθέσει η Κυβέρνηση τα 2 δις του πλεονάσματος που προέκυψε το 2024; Μπορεί να τα διαθέσει όπου θέλει; Η απάντηση είναι όχι εκτός από ένα μικρό τμήμα τους. Η Ελλάδα όπως και οι άλλες χώρες της ΕΕ δεσμεύονται να μην υπερβούν το ετήσιο ύψος δαπανών που έχει εγκριθεί από την Κομισιόν. Μετά ακολουθεί «ο κόφτης δαπανών». Γι’ αυτό ο κ. Μητσοτάκης εξήγγειλε τη χορήγηση ενός ενοικίου μέχρι 800 ευρώ και ένα επίδομα 250 ευρώ στους χαμηλοσυνταξιούχους που θα δοθούν, όμως, στο τέλος του 2025. Τα δύο αυτά μέτρα έχουν συνολικό κόστος για τον προϋπολογισμό μόνο 590 εκατ. ευρώ. Το υπόλοιπο από τα 2 δις του πλεονάσματος που θα πάει;

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ωθούμενη από μια αντιρωσική υστερία και φοβούμενη τη διαφαινόμενη αμερικανική αποστασιοποίηση, αποφάσισε την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της για την απόκτηση στρατηγικής αυτονομίας. Στο σχέδιο «ReArm EU 2030» προβλέπονται συνολικές δαπάνες 800 δις ευρώ, από τις οποίες τα 650 δις θα προέλθουν από τους προϋπολογισμούς των κρατών-μελών και τα 150 δις από δάνεια της ΕΕ. Όπως γίνεται αντιληπτό τα 650 δις θα προκαλέσουν εκτίναξη των ελλειμμάτων. Γι’ αυτό ενεργοποιήθηκε ξανά «η εθνική ρήτρα διαφυγής», όπως είχε γίνει και την περίοδο της Covid-19.

Η ρήτρα αυτή επιτρέπει σε κάθε κράτος, για την περίοδο 2025-2028, να αυξήσει, αποκλειστικά για αμυντικές δαπάνες, το ετήσιο έλλειμμά του μέχρι 1,5% του ΑΕΠ χωρίς αυτό να υπολογίζεται στο δημοσιονομικό Ισοζύγιό του. Έτσι, το επιπλέον έλλειμμα θα γίνει τυπικά «αόρατο». Βεβαίως αυτό το έλλειμμα, εφ’ όσον χρηματοδοτείται με δανεικά, θα αυξήσει το δημόσιο χρέος και άρα τους τόκους που πληρώνονται γι’ αυτό. Φαύλος κύκλος.

Οι χώρες με χαμηλό έλλειμμα και χαμηλό χρέος θα κάνουν χρήση της «εθνικής ρήτρας διαφυγής». Αντίθετα, χώρες με υψηλό έλλειμμα ή χρέος θα είναι ιδιαίτερα φειδωλές. Η Ελλάδα με ΑΕΠ 237,5 δις (2024) μπορεί, θεωρητικώς, να πραγματοποιήσει κατ’ έτος και επί πέντε χρόνια πρόσθετες αμυντικές δαπάνες 3,5 δις. Στην πράξη δε θα συμβεί κάτι τέτοιο, παρά τις τεράστιες ανάγκες που υπαγορεύει η τουρκική απειλή. Όπως δήλωσε, σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κ. Πιερρακάκης για το 2025 και 2026 προβλέπεται να ενεργοποιηθεί η ρήτρα για 500 εκατ. που αφορούν συγκεκριμένες αμυντικές δαπάνες που έχουν ήδη προγραμματιστεί. Μόνο αυτά τα 500 εκατ. θα εξαιρούνται από τον υπολογισμό του ύψους των δαπανών. Υπάρχει, βλέπετε, ο «μπαμπούλας του χρέους».

Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι η Γερμανία με ΑΕΠ 4.305 δις μπορεί, με την «εθνική ρήτρα διαφυγής» να εξαιρεί από το έλλειμμά της ετήσιες αμυντικές δαπάνες 64,5 δις ευρώ. Κάπως έτσι φαίνεται ότι θα γίνει ο επανεξοπλισμός της.

Μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδιαίτερα μέσα στην Ευρωζώνη η Ελλάδα έχει εκχωρήσει το μεγαλύτερο μέρος τής εθνικής κυριαρχίας της στην υπερκυβέρνηση των Βρυξελλών. Ο προϋπολογισμός της χώρας μας πρέπει να εγκριθεί από την Κομισιόν πριν κατατεθεί στη Βουλή, δεν υπάρχει ανεξάρτητη δημοσιονομική, νομισματική, επενδυτική και εμπορική πολιτική. Ακόμη και μια μεγάλη ιδιωτική τράπεζα ζήτησε, πρόσφατα, την άδεια της ΕΚΤ για να πληρώσει το μέρισμα στους μετόχους της.

Αυτή η εξάρτηση είναι το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας. Αυτό πρέπει να κατανοήσουν οι κάθε κατηγορίας ευρωλάγνοι που «στην άμμο κτίζουν παλάτια».

Υ.Γ. Ο Τζορτζ Φρίντμαν, ιδρυτής της αμερικανικής εταιρείας γεωπολιτικών αναλύσεων Stratfor, είχε παλαιότερα γράψει: «Η οικονομική κρίση του 2008 έκανε τον κόσμο να συνειδητοποιήσει τη σημασία της εθνικής κυριαρχίας. Μια χώρα που δεν ελέγχει το χρηματοπιστωτικό της σύστημα ή το ίδιο το νόμισμά της είναι βαθιά ευάλωτη στις πράξεις άλλων χωρών. Ένα έθνος που δεν ελέγχει το χρηματοπιστωτικό του σύστημα έχει χάσει την κυριαρχία του».

 Πηγή : www.ellinikiantistasi.gr

Παντελής Οικονόμου: «Κάνε το όπως οι Καναδοί!»

0
του Παντελή Οικονόμου

  • Σημεία από παρέμβαση μου σε εκδήλωση με θέμα «Δημοκρατία και Δικαιοσύνη για τους πολίτες» την οποία οργάνωσαν τα κόμματα ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ και ΠΡΑΣΙΝΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ, για συζήτηση στην Δημόσια Διαβούλευση την οποία διοργανώνει η ΕΚΚΙΝΗΣΗ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ την Δευτέρα 26 Μαίου
Κοινός τόπος περίπου ότι η Δημοκρατία στον τόπο μας δοκιμάζεται σκληρά. Δεν είναι μόνον η ευθυγράμμιση με «συμμαχικές» αξιώσεις σε απόκλιση με τα εθνικά μας συμφέροντα. Δεν είναι καν η προθυμία κυβερνήσεων -όσο και αντιπολιτευόμενων κομμάτων- να υιοθετήσουν επιβλαβείς επιλογές μιας γραφειοκρατίας η οποία, χωρίς νομιμοποίηση, κατευθύνει την Ευρωπαϊκή Ένωση στα βράχια. Είναι οι αλλεπάλληλες παρανομίες, από τις παρακολουθήσεις τηλεφώνων και το μπάζωμα στα Τέμπη μέχρι τις ροές πολιτικού χρήματος και το ξέπλυμα του για την χρηματοδότηση φιλοκυβερνητικής προπαγάνδας. Παρανομίες τις οποίες διαπράττουν κυβερνητικά στελέχη και μένουν ακαταδίωκτα. Με την ίδια την Κυβέρνηση να μεθοδεύει την ατιμωρησία και την Δικαιοσύνη να κάνει τα στραβά μάτια.

Αυτή η ολομέτωπη επίθεση κατά της Δημοκρατίας, η ανοιχτή υπονόμευση της ισηγορίας, της ισονομίας και της ισοπολιτείας, έχει ήδη σχηματοποιήσει μια λαϊκή πλειοψηφία η οποία δεν ελπίζει, είτε προσέρχεται στις κάλπες, είτε όχι. Η οποία διαδηλώνει κάθε ημέρα την  διάθεση της να τιμωρηθούν όσοι παρανόμησαν. Είναι σαφές ότι το δημόσιο αίσθημα αποζητά την πολιτική έκφρασή του: ένα σχήμα στο οποίο να ακουμπήσουμε τις ελπίδες μας για αποκατάσταση της  Δημοκρατίας και των συνταγματικών της εγγυήσεων. Με μηδενική ανοχή στον κύριο Μητσοτάκη, τις παρανομίες του εξουσιαστικού του μηχανισμού, τις μεθοδεύσεις αντικατάστασής του και οποιαδήποτε συνεργασία με την ομάδα του με πρόσχημα την «αποφυγή της ακυβερνησίας». Πως όμως μπορούμε να καταφέρουμε κάτι τέτοιο;

«Κάνε το όπως οι Καναδοί!»

Μέχρι τον Ιανουάριο, στον Καναδά, οι Συντηρητικοί προηγούνταν στις δημοσκοπήσεις με διαφορά 25 μονάδες από τους Φιλελεύθερους. Η κατάσταση έμοιαζε μη αναστρέψιμη και προκάλεσε την παραίτηση του Τζάστιν Τριντό και την δρομολόγηση διαδικασιών διαδοχής στο κόμμα του. Εν τω μεταξύ, ο νέος Πρόεδρος των Η.Π.Α. Ντόναλντ Τραμπ κήρυξε δασμολογικό πόλεμο στον Καναδά, ενώ παράλληλα έκανε λόγο για απορρόφηση της χώρας από τις Η.Π.Α. με τους Συντηρητικούς «να συζητάνε» τις αξιώσεις αυτές.

Την ίδια χρονική περίοδο, μετά από εσωκομματική αναμέτρηση, οι Φιλελεύθεροι επέλεξαν ως νέο αρχηγό τον Μαρκ Κάρνεϊ. Ο οποίος, ως υποψήφιος Πρωθυπουργός, έκανε σαφές ότι θέμα των επερχόμενων εκλογών είναι η απειλή κατά της οικονομίας και της ανεξαρτησίας της χώρας. Διέβλεψε -και σωστά- ότι πριν από λίγες εβδομάδες, η σχέση Καναδά-ΗΠΑ είχε εξελιχθεί σε απειλή και σκοπός του ήταν να την αποκρούσει. Την Δευτέρα 28 Απριλίου, εκατομμύρια Καναδοί ανέτρεψαν τις δημοσκοπήσεις και υπερψήφισαν τους Φιλελεύθερους όχι τους Συντηρητικούς. Μια ξεκάθαρη διαχωριστική γραμμή και ένας κατάλληλος εκφραστής της ανέτρεψαν κάθε προγνωστικό. Καλούμαστε με την σειρά μας να προλάβουμε μέχρι τις εθνικές εκλογές, όσα πρόλαβαν οι Καναδοί σε 3 μήνες!

Η δική μας διαχωριστική γραμμή και ο εντολοδόχος για την έμπρακτη χάραξη της

Η δική μας διαχωριστική γραμμή με την σημερινή εξουσιαστική ομάδα -πέρα από την αποκατάσταση του δικαιώματος της χώρας να προβάλλει τις θέσεις της στις σχέσεις της με συμμάχους και πιστωτές- είναι σαφές ότι συμπεριλαμβάνει την αποκατάσταση δημοκρατικών δικαιωμάτων και συνταγματικών μας ελευθεριών και την τιμωρία προσώπων τα οποία τις παραβίασαν. Οφείλουμε βέβαια, να υποδείξουμε υποψήφιο Πρωθυπουργό, εντολοδόχο έμπρακτης χάραξης την αντίθεσής μας με τα έργα και τις ημέρες των ημερών μας.

Πως θα τον βρούμε; Εδώ δεν διαθέτουμε κόμμα, όπως στον Καναδά, το οποίο θα ενεργοποιούσε εσωτερικές του διαδικασίες για την εύρεση κατάλληλου υποψήφιου Πρωθυπουργού. Όχι μόνον αυτό, αλλά και οι κομματικές μας γραφειοκρατίες θεωρούν ως de facto υποψήφιους Πρωθυπουργούς… τους αρχηγούς τους! Των οποίων η ακαταλληλότητα συντηρεί τελικά την ψευδώνυμη «καταλληλότητα του Κυριάκου». Προσώπου αποδεδειγμένα μη αποδεκτού, το οποίο συντηρείται μέσω σύγκρισης του με άλλους, επίσης μη αποδεκτούς.

Αυτή η διάτρητη, όσο και χοντροκομμένη, φάρσα δεν μπορεί να συνεχίζεται επειδή τα αντιπολιτευόμενα κόμματα δεν ασχολούνται με την ακύρωση της. Ας οργανώσουμε λοιπόν διαδικασίες επιλογής άξιου εκπροσώπου της δικής μας, διαφορετικής πολιτικής κατεύθυνσης. Διαδικασίες έγκυρες, με συμμετοχή όσων κομμάτων αρνούνται το «μια από τα ίδια». Και ας έρθει μετά απέναντι του όποιος τολμά να μετρήσει πόσο κατάλληλος είναι!

Μέχρι τότε

Αυτό το διάβημα ελπίδας το οποίο υποστηρίζω καλείται να καταθέσει παρουσία από σήμερα. Να απορρίψει την οικονομική του εξάρτηση, πολύ περισσότερο την «επιθετική εξαγορά» του από ισχυρούς του χρήματος. Όπως όμως και να τερματίσει τον αθέμιτο ανταγωνισμό του με κόμματα τα οποία έχουν εκχωρήσει πολιτική εξουσία σε χρηματοδότες τους. Για να πάψει, επί τέλους, το ξεπούλημα της εκπροσώπησής μας, να αποκατασταθεί η ισοπολιτεία και να διεξαχθούν έντιμες και έγκυρες εθνικές εκλογές (όσο γίνεται) ζητούμε την παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου. Όπως επίσης και την ενεργοποίηση της ΑΑΔΕ, του ΕΦΚΑ και της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για τον έλεγχο της παραβατικότητας η οποία μαστίζει την πολιτική μας ζωή.

Τα θέματα αυτά, πολιτικού και συντακτικού χαρακτήρα, θα συζητήσουμε την Δευτέρα 26 Μαίου, σε δημόσια διαβούλευση για τις εθνικές εκλογές την οποία οργανώνουμε η ΕΚΚΙΝΗΣΗ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ, η πολιτική οργάνωση την οποία ιδρύσαμε στις 8 Μαρτίου του 2014. Και είναι χαρά μου να σας καλέσω να συμμετέχετε στην διαβούλευση αυτή, διατηρώντας την αυτονομία μας και τις διαφορές μας, αλλά συνομολογώντας την ανάγκη να εξασφαλίσουμε τα αναγκαία εφόδια για την συνάντηση με την πλειοψηφία στις κάλπες.

Αναθέρμανση της Τριμερούς Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ με πρόσκληση σε ΗΠΑ-Ινδία

1

«Υπάρχει ένα παλιό ρητό που λέει “αν θέλετε να πάτε γρήγορα, πηγαίνετε μόνοι σας, αλλά αν θέλετε να πάτε μακριά, πηγαίνετε μαζί”. Εμείς σίγουρα θέλουμε να πάμε μακριά και θα πάμε μαζί. Αλλά μπορούμε επίσης να πάμε και γρήγορα και μακριά, αυτό είναι που θέλουμε να κάνουμε», δήλωσε ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, στις 4 Σεπτεμβρίου 2023.

Την ημέρα εκείνη πραγματοποιήθηκε στη Λευκωσία η τελευταία Σύνοδος Κορυφής του Τριμερούς Σχήματος Συνεργασίας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ. Η βάρβαρη επίθεση της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς εναντίον ισραηλινών αμάχων την 7η Οκτωβρίου του ίδιου έτους είχε ως αποτέλεσμα το ξέσπασμα της σύρραξης στη Γάζα και τη συνακόλουθη ατονία της Τριμερούς.

Ωστόσο, οι κοινές προκλήσεις όπως η διασυνδεσιμότητα –περιλαμβανομένης της ηλεκτρικής διασύνδεσης των τριών χωρών–, οι εξελίξεις στη Συρία και η περιφερειακή αποσταθεροποιητική δράση της Τουρκίας, η οποία αποτελεί απειλή ασφαλείας και για τις τρεις χώρες (αλλά σε διαφορετικό βαθμό) ωθούν στην αναβίωση της Τριμερούς σε επίπεδο κορυφής. Το πρώτο σήμα καταγράφηκε στη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών από τις τρεις χώρες, τον περασμένο Μάρτιο στην Αθήνα και επαναβεβαιώθηκε με εμφατικό τρόπο προχθές από τον Μπενιαμίν Νετανιάχου.

«Το συντομότερο»

Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ υποδέχθηκε τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, στην Ιερουσαλήμ. Η συνάντηση έγινε στη σκιά της πυραυλικής επίθεσης των Χούθι στο αεροδρόμιο του Τελ Αβίβ, με τον Μπενιαμίν Νετανιάχου να σημειώνει ότι «εξακολουθούμε να αντιμετωπίζουμε προκλήσεις από ριζοσπαστικές δυνάμεις, επιθετικές δυνάμεις από πολλές κατευθύνσεις».

Ταυτόχρονα, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός υπογράμμισε την επιθυμία του για διενέργεια μια νέας Τριμερούς Συνόδου Κορυφής στη χώρα του «το συντομότερο δυνατό». Μιλώντας στο «Μανιφέστο», Ισραηλινοί και Κύπριοι αξιωματούχοι υποστήριξαν ότι προσώρας δεν έχει κλειδώσει κάποια ημερομηνία.

Από την πλευρά του, ο Κύπριος πρόεδρος υποστήριξε ότι στην Τριμερή πρέπει να προσκληθούν και άλλες χώρες όπως οι ΗΠΑ –κάτι που στο παρελθόν είχε συμβεί με τη μορφή του σχήματος 3+1– ή η Ινδία. Την ιδέα πρόσκλησης της Ινδίας στην Τριμερή την είχε επικοινωνήσει ο κ. Νετανιάχου στους κ. Μητσοτάκη και Χριστοδουλίδη στην τελευταία Σύνοδο Κορυφής των τριών χωρών. Πέραν της δυναμικής που θα προσέδιδε η συμμετοχή του Νέου Δελχί, το μείζον αφορά στον οικονομικό διάδρομο IMEC, τον οποίο ο Ισραηλινός πρωθυπουργός χαρακτήρισε «μια πολύ επαναστατική και μετασχηματιστική εξέλιξη που θέλουμε να υλοποιήσουμε».

Στο πλαίσιο αυτό, Ισραήλ και Κύπρος συμφώνησαν ότι εντός του έτους θα υπογραφεί η ηλεκτρική διασύνδεση των δύο χωρών, το οποίο χαρακτηρίστηκε ως έργο IMEC. Το καλώδιο θεωρείται πολύ σημαντικό για την ενεργειακή ασφάλεια του Ισραήλ, ενώ υπογραμμίστηκε η σημασία του διαδρόμου υποδομών, ο οποίος θα αποτελέσει σύνδεσμο μεταξύ «Ανατολής και Δύσης, μεταξύ Ινδίας και Ευρώπης».

Ο IMEC είναι ένα έργο που προβλέπεται να συνδέσει Ινδία, Μέση Ανατολή και Ευρώπη μέσω ενός διαδρόμου μεταφορών, ενέργειας, ψηφιακής συνδεσιμότητας κ.λπ., μήκους 4.800 χιλιομέτρων. Η Αθήνα επιθυμεί να έχει κομβικό ρόλο στο έργο ως πύλη εισόδου στη γηραιά ήπειρο. Το ερώτημα που γεννάται είναι αν το «πάγωμα» της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου λόγω των τουρκικών οχλήσεων, δύναται να επηρεάσει τον ρόλο που η χώρα μας θέλει να έχει στο εν λόγω project, το οποίο έχει πολύ ισχυρή υποστήριξη από την αμερικανική κυβέρνηση.

Προσφάτως, ορισμένα δημοσιεύματα υποστήριξαν ότι ο ρόλος της Ελλάδας στον IMEC τίθεται εν αμφιβόλω και ότι ελλοχεύει ο κίνδυνος να αντικατασταθεί από άλλες ευρωπαϊκές χώρες ως πύλη. Από το υπουργείο Εξωτερικών διαψεύδουν τον φημολογούμενο «εξοστρακισμό» της Ελλάδας από το έργο. Πάντως, όπως είναι σε θέση να γνωρίζει το «Μανιφέστο», Ελληνες αξιωματούχοι έγιναν δέκτες παραπόνων από Αμερικανούς ομολόγους τους για το πως ένας ινδικός διάδρομος δύναται να καταλήγει σε ένα «κινεζικό λιμάνι», δηλαδή τον Πειραιά.

Στην Αθήνα ο πρόεδρος της Αιγύπτου

Το πρώτο Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδας και Αιγύπτου πραγματοποιείται αύριο στην Αθήνα, υπό την προεδρία του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Αιγύπτιου προέδρου, Αμπντέλ Φάταχ αλ Σίσι. Οι δύο χώρες έχουν σφυρηλατήσει μια στρατηγική σχέση, με σημαντική στρατιωτική και ενεργειακή συνεργασία και κυρίως διατηρούν συναντίληψη για τις απειλές και τις ευκαιρίες στην Ανατολική Μεσόγειο.

Υπ’ αυτό το πρίσμα, στις 6 Αυγούστου οι δύο χώρες προέβησαν σε τμηματική οριοθέτηση της ΑΟΖ τους, προκειμένου να διεμβολίσουν νομικά και πολιτικά το παράνομο κληθέν ως «τουρκολιβυκό μνημόνιο». Κατά την αυριανή συνεδρίαση του ελληνοαιγυπτιακού ΑΣΣ αναμένεται να υπογραφούν αρκετές συμφωνίες και να επαναβεβαιωθεί ο στρατηγικός χαρακτήρας των διμερών σχέσεων.

tomanifesto.gr

Μπλακάουτ: Tα μυστήρια της Ιβηρικής ή μήπως η πρώτη μεγάλη κυβερνοεπίθεση κατά κρατών; Ο βασικός ύποπτος

0

06/05/2025 | 08:57 

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Είναι πρωτοφανές. Σε δύο ευρωπαϊκά κράτη, μέλη της ΕΕ και του ΝΑΤΟ, κόπηκε ξαφνικά το ηλεκτρικό ρεύμα. Δύο ακόμα κράτη, η Γαλλία και το Μαρόκο, επηρεάστηκαν επίσης από τη διακοπή του ρεύματος. H ζωή παρέλυσε στα δύο κράτη που επλήγησαν, επιβάτες παγιδεύτηκαν σε αμαξοστοιχίες, τα αεροδρόμια βυθίστηκαν στο χάος και οι ζημιές μόνο στην Ισπανία υπολογίζεται ότι μπορούν να φτάσουν τα 800 εκατομμύρια ευρώ.

Δεν είναι και λίγο, ούτε φυσικά έχει ξαναγίνει να κοπεί πλήρως το ρεύμα σε δύο κράτη και μερικώς σε άλλα δύο. Kανείς μέχρι σήμερα δεν έχει προσφέρει ούτε μια ικανοποιητική ερμηνεία του τι συνέβη, ούτε καν μια ικανοποιητική υπόθεση για το πως θα μπορούσε καν να συμβεί ένα τέτοιο ατύχημα, αν ήταν ατύχημα. Υπάρχουν βέβαια όπως πάντα εκείνοι που βρίσκουν την ευκαιρία να προβάλλουν τις δικές τους απόψεις. Η αριστερά ρίχνει τις ευθύνες στις ιδιωτικοποιήσεις και όντως οι νέοι ιδιοκτήτες ενδιαφέρονται να αυξήσουν τα κέρδη τους, όχι να αυξήσουν τα κόστη τους επενδύοντας στην ασφάλεια του δικτύου. Οι οπαδοί της πυρηνικής ενέργειας βρήκαν την ευκαιρία να πουν ότι φταίει η μείωση του ποσοστού συμμετοχής της στο ενεργειακό μείγμα της χώρας. Η άκρα δεξιά φωνάζει εναντίον των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, είναι το βίτσιο της. Αλλά κανείς από αυτούς δεν συνεισφέρει πολλά επιχειρήματα. ‘Έτσι κι αλλοιώς ζούμε στην εποχή του παραλογισμού, του φανατισμού και του μανιχαϊσμού, όπου αφθονούν οι φωνές, απουσιάζει όμως η τεκμηρίωση και το επιχείρημα.

Αν όμως δεν είναι ένα μυστηριώδες ατύχημα, τότε είναι μια κυβερνοεπίθεση, με τη μέθοδο «Σοκ και Δέος». Καλώς ήλθατε δηλαδή, αν μια τέτοια υπόθεση είναι ακριβής, στον θαυμαστό καινούριο κόσμο των κυβερνοπολέμων.

Το διαψεύδει βέβαια κατηγορηματικά η ισπανική ηγεσία, τόσο κατηγορηματικά που είναι σαν να μη θέλει να μπει καν στο δρόμο της αναζήτησης του ενόχου, φοβούμενη τους μπελάδες που πιθανόν θα προκαλούσε. Γιατί πως μπορεί να διαψεύδει κάποιος κατηγορηματικά μια τέτοια πιθανότητα, όταν δεν έχει ανακαλύψει τι ακριβώς έγινε; Πάντως η κυβέρνηση δεν έπεισε ούτε και το ανώτατο δικαστήριο της χώρας που διέταξε έρευνα και για κυβερνοεπίθεση, χωρίς να αποκλείει τίποτα. ‘Οπως έκαναν και οι υπηρεσίες πληροφοριών της χώρας, περιλαμβανομένου του Εθνικού Κέντρου Κρυπτολογίας και του Εθνικού Κέντρου Πληροφοριών της Ισπανίας.

Το ενδεχόμενο της κυβερνοεπίθεσης θεωρήθηκε πάντως αρκετά πιθανό ώστε να φιγουράρει στους περισσότερους τίτλους των παγκόσμιων Μέσων. «δεν υπάρχει απόδειξη ότι ήταν κυβερνοεπίθεση», διαλέγει για παράδειγμα να βάλει στον τίτλο της η βρετανική Guardian. Αυτό μπορεί βέβαια να διαβαστεί και ανάποδα: «Δεν υπάρχει απόδειξη ότι δεν ήταν κυβερνοεπίθεση». Αν το ενδεχόμενο κυβερνοεπίθεσης δεν ήταν σοβαρό, τότε δεν θα αναφερόταν και μάλιστα στους πρωτοσέλιδους τίτλους.

Το πιθανότερο είναι ότι δεν θα μάθουμε ποτέ με σιγουριά τι ακριβώς συνέβη. Αν όμως δεν το μάθουμε ποτέ, αυτό θα συμβεί ακριβώς γιατί αυτό που συνέβη είναι πολύ σημαντικό για να μπορεί να αποκαλυφθεί.

Δύο ύποπτοι

Και αν ήταν κυβερνοεπίθεση ποιος μπορεί να την έκανε; Δύο πιθανούς ενόχους διακρίνει το Politico, καθ’ όλα mainstream και από τα καλύτερα ενημερωμένα ΜΜΕ και με τη μεγαλύτερη επιρροή στη Δύση: το Ισραήλ και η Ρωσία. ‘Όπως γράφει: «H αντίθεση της Ισπανίας στον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα και η υποστήριξή της προς την Ουκρανία εναντίον της ρωσικής επίθεσης, την έχουν καταστήσει μείζονα στόχο κυβερνοεπιθέσεων» https://www.politico.eu/article/spain-portugal-power-blackouts-energy-electricity/ .

Η αναφορά στο Ισραήλ είναι πολύ τολμηρή και ασυνήθιστη για τα σημερινά ήθη και έθιμα στην «άγρια Δύση», όπου δύσκολα μπορεί να γραφεί η παραμικρή κριτική στο Ισραήλ, χωρίς αυτός που την έγραψε να καταδικασθεί με συνοπτικές διαδικασίας ως αντισημίτης και να εξοβελισθεί στο «πυρ το εξώτερον». Από την άλλη, χωρίς κάποιος να μπορεί φυσικά να το αποκλείσει εντελώς, το σενάριο μιας ρωσικής κυβερνοεπίθεσης, δεν μοιάζει πολύ πιθανό. Είναι αλήθεια ότι η Ισπανία ακολούθησε τη γενική αντιρωσική γραμμή του ΝΑΤΟ. Αλλά ο όλος ρόλος της στην ουκρανική υπόθεση είναι δευτερεύων και δεν ανήκει στα κράτη που έχουν λυσσάξει να συνεχιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία. Κυβερνάται από ένα συνασπισμό Σοσιαλιστών και ριζοσπαστικής αριστεράς, με την τελευταία να έχει πολλές αντιρρήσεις στο πρόγραμμα μαζικού ευρωπαϊκού επανεξοπλισμού της κυρίας Φον ντερ Λάιεν. Αν η Μόσχα ήθελε και μπορούσε να επιτεθεί, πράγμα που δύσκολα καταλαβαίνει κανείς σε τι θα την ωφελούσε, γιατί να μην επιτεθεί στη Βρετανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, τις Βαλτικές; Ή και την ίδια την Ουκρανία;

Αν άλλωστε υπήρχε η παραμικρή σοβαρή ένδειξη ότι το μπλακάουτ οφείλεται στη Ρωσία, πόσο πιθανό είναι να είχε ξεσηκωθεί το σύμπαν στην Ευρώπη κατά της Μόσχας;

‘Ισως, μας λένε συνάδελφοι από την Ισπανία με τους οποίους επικοινωνήσαμε, η αναφορά στη Ρωσία έγινε για να μην μείνει μόνη της η αναφορά στο Ισραήλ. Και, συνεχίζουν, αν ένα μέσο όπως το Politico έκανε τέτοιο υπαινιγμό για το Ισραήλ, θα έπρεπε να έχει πολύ σοβαρό λόγο για να τον κάνει. ‘Εντυπα  εξάλλου της εμβέλειας του Politico διατηρούν κατά κανόνα κάποιες σχέσεις και με τις μεγάλες δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών. Και προφανώς, αν μια μεγάλη ευρωπαϊκή χώρα, όπως η Ισπανία, έχει όντως δεχθεί τέτοια κυβερνοεπίθεση, αυτό δεν θα μπορούσε να αφήσει αδιάφορες τις μυστικές υπηρεσίες της, ίσως όχι και τις μυστικές υπηρεσίες άλλων κρατών της ΕΕ και των ΗΠΑ.  Το δημοσίευμα θα μπορούσε να αποτελεί επομένως και ένα είδος προειδοποίησης, υπογραμμίζουν οι συνάδελφοι.

Πιθανά κίνητρα και προϋποθέσεις

Η αιτία που θα μπορούσε ενδεχομένως να κάνει το Ισραήλ να προχωρήσει σε μια τέτοια ενέργεια είναι η πολύ δραστήρια στάση της Ισπανίας υπέρ της Παλαιστίνης, γεγονός που έχει οδηγήσει σε πολύ μεγάλη ένταση τις σχέσεις της με το Ισραήλ. Η Μαδρίτη αναγνώρισε πριν από ένα χρόνο το παλαιστινιακό κράτος μαζί με τρία άλλα ακόμα ευρωπαϊκά κράτη. Πριν από μερικές μέρες, υπό την πίεση της ριζοσπαστικής αριστερής συνιστώσας στους κόλπους της, η κυβέρνηση του σοσιαλιστή Σάντσεθ αναγκάστηκε να ακυρώσει μεγάλο συμβόλαιο αγοράς πυρομαχικών από το Ισραήλ, επικαλούμενη τη γενοκτονική δράση του τελευταίου.

Παράλληλα, οι ισπανικές αρχές ξανάνοιξαν τον φάκελλο και διενεργούν, σε συνεργασία με τη Γαλλία, ανακρίσεις για τη φερόμενη παρακολούθηση του Πρωθυπουργού Σάντσεθ και άλλων Ισραηλινών πολιτικών με το ισραηλινό σύστημα Pegasus. Με το σύστημα αυτό, σημειωτέον, φαίνεται ότι παρακολουθούσαν και τον Γάλλο Πρόεδρο Μακρόν, γεγονός που λέει πολλά για τον συσχετισμό ισχύος μεταξύ Γαλλίας και Ισραήλ https://www.reuters.com/technology/cybersecurity/spain-reopens-israeli-spyware-probe-sharing-information-with-france-2024-04-23/,.  Επίσης το ισραηλινό Pegasusχρησιμοποιήθηκε μαζί με το πρόγραμμα Kandiru για να παρακολουθούνται δεκάδες πολιτικοί της Καταλωνίας στο σκάνδαλο Katalangate. Η ομάδα ανθρωπίνων δικαιωμάτων Irídia και η Διεθνής Αμνηστία κατέληξαν ότι οι υπεύθυνοι για αυτή την υπόθεση είναι οι επικεφαλής της ισραηλινής εταιρείας NSO, που προσπάθησαν εν συνεχεία να σβήσουν κάπως τα ίχνη τους, εμφανιζόμενοι ως επικεφαλής διαφόρων εταιρειών του Λουξεμβούργου.

‘Hδη από την περασμένη χρονιά, οι κορυφαίοι Ισραηλινοί χάκερς εγκαταστάθηκαν στη Βαρκελώνη από όπου συντονίζουν τις δράσεις τους στην Ευρωπαϊκή ‘Ενωση https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2024-12-26/ty-article/.premium/israeli-hackers-flock-to-barcelona-as-spyware-industry-shifts/00000193-fec4-df5b-a9b3-fec5d9dc0000.

Το ότι το Ισραήλ έχει περιέλθει τώρα υπό τον έλεγχο μιας ακραίας, εξτρεμιστικής, φανατικής ηγεσίας που επιδιώκει να εκδιώξει ή να εξοντώσει άμεσα τον παλαιστινιακό πληθυσμό και έχει κάθε λόγο να μην ενδιαφέρεται για τις φιοριτούρες των «δυτικών δημοκρατιών» είναι οπωσδήποτε ένας παράγων που θα καθιστούσε ευκολότερη την ανάληψη τέτοιας διεθνούς δράσης, που κανονικά θα έπρεπε να θεωρηθεί ως ακραίος τυχοδιωκτισμός και μάλιστα εναντίον δύο κρατών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Το Ισραήλ  μοιάζει παράλληλα  να έχει εξελιχθεί σε μια από τις ισχυρότερες δυνάμεις παγκοσμίως στον τομέα των παρακολουθήσεων και των πάσης μορφής «πολέμων της πληροφορίας». Μαζί με τους Αμερικανούς οργάνωσε πιθανώς κυβερνοεπιθέσεις κατά των πυρηνικών αντιδραστήρων του Ιράν, την επίθεση με τους pagers στον Λίβανο, ενώ αξιωματικοί των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων έχουν τοποθετηθεί σε καίριες θέσεις όλων των γιγάντων του ‘Ιντερνετ, όπως η Google.

(‘Όπως άλλωστε απεκάλυψε ο κ. Βαξεβάνης https://www.ieidiseis.gr/politiki/351413/vaxevanis-toylachiston-15-anthropoi-ekanan-tis-synakroaseis-gia-na-min-akoyei-oli-mera-o-k-mitsotakis/ , χωρίς να διαψευσθεί από κανένα, το Ισραήλ οργάνωσε και τις διαβότητες παρακολουθήσεις Μητσοτάκη και προφανώς παρακολουθεί και τον ίδιο, να είναι σίγουρο ότι δεν του κάνει «λαδιές». Δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι οι αποκαλύψεις για το σύστημα παρακολουθήσεων Μητσοτάκη προήλθαν από τις αμερικανικές υπηρεσίες, που θεώρησαν ότι οι Ισραηλινοί το παρατράβηξαν. Το ότι περίπου ουδείς ασχολείται με αυτή την πτυχή των πραγμάτων και θα πρέπει να διαβάζει κανείς «Χααρέτζ» για να καταλαβαίνει τι κάνουν οι Ισραηλινοί, συνιστά μια μάλλον πολύ πειστική απόδειξη του τι ακριβώς συμβαίνει με τα πολιτικά κόμματα και τα ΜΜΕ στο τυπικώς υπάρχον ακόμα κράτος μας. Ο ίδιος πάντως ο Ισραηλινός συγγραφέας Χαράρι δεν άντεξε και, εμμέσως πλην σαφώς, είπε στον Παπαχελά ότι μας έχουν κάνει αποικία δεδομένων, απλώς τοποθέτησε το μετασχηματισμό μετά από μερικά χρόνια και απέδωσε τον ρόλο του αποικιοκράτη όχι στις ΗΠΑ και το Ισραήλ, αλλά στη … Ρωσία και την Κίνα https://www.kathimerini.gr/opinion/interviews/561103357/gioyval-noa-charari-stin-k-oi-polemoi-tha-ginontai-me-data/ ).

‘Οσα γράψαμε μέχρις εδώ παραμένουν βέβαια εικασίες και αναλυτικοί συλλογισμοί, το πολύ πολύ να θεωρηθούν ενδείξεις. Αν τα γράφουμε είναι γιατί θεωρούμε σκόπιμο και η κοινή γνώμη και οι αρμόδιοι για την εθνική ασφάλεια της χώρας (αν υποθέσουμε ότι υπάρχουν) να ενημερώνονται για το τι συζητείται στους πιο σοβαρούς κύκλους της ίδιας της Δύσης.

Ο ρόλος του Χόρχε

Με την ευκαιρία να θυμίσουμε στο σημείο αυτό ότι ο διαβόητος Ταλ Χανάν, ή Χόρχε, Ισραηλινός «επιχειρηματίας» και πρώην (;) αξιωματικός των ειδικών δυνάμεων του ισραηλινού στρατού, που συνδεόταν με την εταιρεία Cambridge Analytica, μια εταιρεία που κατηγορήθηκε ότι χειραγώγησε εκατομμύρια χρήστες του Facebook για να τους κάνει να ψηφίσουν Τραμπ, έχει αναλάβει την ευθύνη των κυβερνοεπιθέσεων κατά τη διάρκεια της περιόδου πριν το (μη δεσμευτικό) δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία της Καταλωνίας, το 2014, κατά της τοπικής κυβέρνησης και κατά διαφόρων σάιτ που καλούσαν τους ψηφοφόρους να συμμετάσχουν στην ψηφοφορία. Κυβερνοεπιθέσεις οργανώθηκαν επίσης τότε κατά της ιστοσελίδας της υπηρεσίας επειγόντων ιατρικών περιστατικών, της καταλανικής αστυνομίας και της εσωτερικής ιστοσελίδας του καταλανικού δικαστικού συστήματος.

Με την ευκαιρία να υπενθυμίσουμε ότι τον ρόλο του Χόρχε και της ομάδας του ηλεκτρονικού πολέμου και χειραγώγησης της κοινής γνώμης με τη χρήση εκατομμυρίων προσωπικών δεδομένων και άλλες μεθόδους που διευθύνει αποκάλυψε μια έρευνα των μεγαλύτερων εφημερίδων του κόσμου. Η ομάδα του επενέβη με μεθόδους παραπληροφόρησης, hacking και κατασκοπείας και κατάφερε να επηρεάσει 33 εκλογές ανά την υφήλιο. Στην έρευνα αναφέρεται και ότι μια ομάδα του Χόρχε δρα και στην Ελλάδα. Δες ενδεικτικά εδώ https://www.theguardian.com/world/2023/feb/15/revealed-disinformation-team-jorge-claim-meddling-elections-tal-hanan , εδώ https://www.news247.gr/magazine/politics/team-jorge-pos-xeskepastike-i-omada-pou-estise-tis-ekloges-se-33-xores/, εδώ https://www.businessnews.gr/kosmos/item/258026-team-jorge-i-omada-piso-apo-ypoklopes-kai-xeiragogisi-30-eklogo.

Η φασαρία για τον Χόρχε και την ομάδα του δεν κράτησε πάντως παρά ελάχιστα και στην Ελλάδα και διεθνώς. «Κάποιος» φρόντισε να «αποσβέσει» τη σχετική συζήτηση. ‘Οσο για τους δημοσιογράφους, στην εποχή μας η συντριπτική πλειοψηφία τους πληρώνεται όχι βέβαια για να αποκαλύπτει και να ελέγχει, αλλά για να το «βουλώνει». Κι αν κάποτε κάτι αποκαλύπτεται, είναι όταν τσακώνονται ισχυρά κέντρα ισχύος στην όλο και πιο ολοκληρωτική Δύση μας.

Στο κέντρο του ανερχόμενου παγκόσμιου ολοκληρωτισμού

Ανεξαρτήτως πάντως του τι έγινε και τι δεν έγινε στην Ισπανία με το μπλακάουτ, το βέβαιο είναι ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών και οι ένοπλες δυνάμεις του Ισραήλ έχουν, μαζί ασφαλώς με τις αμερικανικές υπηρεσίες, προνομιακή πρόσβαση στα υπερμεγέθη ολιγοπώλια που αποτελούν την αιχμή του κόσμου του ‘Ιντερνετ αλλά και του ανερχόμενου ολοκληρωτισμού. Και ίσως μάλιστα, οι Ισραηλινοί έχουν εντονότερη «αίσθηση σκοπού», «αποστολής» και από τους Αμερικανούς, αλλά και μπορούν συχνά να χρησιμοποιούν τους τελευταίους.

Οι προνομιακές σχέσεις των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων με τη Google εκτιμάται ότι τους δίνουν πρόσβαση στα δεδομένα εκατοντάδων εκατομμυρίων χρηστών του.  Η Google συνεργάζεται στενά και θα συνεργασθεί πιο στενά με τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις, που θα αποκτήσουν έτσι ακόμα μεγαλύτερη πρόσβαση στα δεδομένα των χρηστών  https://www.mintpressnews.com/oogle-wiz-cybersecurity-data-deal/289413/. Το ίδιο συμβαίνει με το Meta και το Facebook.

«Απόστρατοι» της Μονάδας 8200 των ισραηλινών ενόπλων έχουν καταλάβει διευθυντικές θέσεις – κλειδιά στις μεγαλύτερες εταιρείες πληροφορικήςhttps://www.defenddemocracy.press/the-former-israeli-spies-working-in-top-jobs-at-google-facebook-and-microsoft/  όπως η Google, το Facebook, η Microsoft και η Amazon. Η Μονάδα 8200 ειδικεύεται στην παρακολούθηση kαι στη συλλογή ενοχοποιητικών στοιχείων, ενώ οι αξιωματικοί της σχεδίασαν και εγκατέστησαν το λογισμικό Pegasus με το οποίο παρακολουθήθηκαν δεκάδες χιλιάδες πολιτικών παγκοσμίως και πιθανώς οργανώθηκε η δολοφονία του Σαουδάραβα δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι. Και οι τέσσερις αυτές εταιρείες-γίγαντες όπως και η Palantir του Πήτερ Τιλ https://www.defenddemocracy.press/tag/thiel-peter/ , σκοτεινού «καρδιναλίου» του Τραμπ και αρχιτέκτονα του ολοκληρωτικού σχεδίου του, συνεργάζονται στενά και συμβάλλουν καίρια στα εγκλήματα που πραγματοποιούνται στην Παλαιστίνη.

Απέτυχε να εκλεγεί καγκελάριος ο Μέρτζ.-Πολιτική κρίση στη Γερμανία

0

Ενδεχομένως ήδη απόψε η δεύτερη ψηφοφορία για εκλογή καγκελάριου

Για «ιστορική ήττα», «κρίση» και «βόμβα» κάνουν λόγο τα γερμανικά ΜΜΕ σχολιάζοντας την αποτυχία του Φρίντριχ Μερτς να εκλεγεί σήμερα καγκελάριος από το ομοσπονδιακό κοινοβούλιο. Αύριο κατά πάσα πιθανότητα θα πραγματοποιηθεί η δεύτερη ψηφοφορία, αν και από την πλευρά του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) καταβάλλεται προσπάθεια να διεξαχθεί ήδη απόψε, ενώ οργιάζουν οι φήμες σχετικά με τους βουλευτές που δεν πειθάρχησαν στην κομματική γραμμή.

«Αυτό δεν έχει ξανασυμβεί στην ιστορία της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας (…) Είναι βόμβα (…) Πρόκειται για πρωτοφανές γεγονός στην ιστορία της χώρας. Ποτέ πριν δεν είχε αποτύχει υποψήφιος καγκελάριος στην εκλογή από την Bundestag», μεταδίδει το πρώτο κανάλι της γερμανικής δημόσιας τηλεόρασης ARD, ενώ ο ιδιωτικός σταθμός n-tv αναφέρει ότι «η είδηση έπεσε στο προεδρικό ανάκτορο Bellevue ως μικρή βόμβα» και προσθέτει ότι «18 βουλευτές ρισκάρουν μια κρατική κρίση». Το περιοδικό «Der Spiegel» κάνει λόγο για «ιστορική ήττα» του Φρίντριχ Μερτς, ο οποίος «εξαπατήθηκε», όπως επισημαίνεται, από βουλευτές του μελλοντικού κυβερνητικού συνασπισμού του. «Η πρώτη ψηφοφορία για τον Φρίντριχ Μερτς καταλήγει σε φιάσκο – Η AfD πανηγυρίζει», γράφει η Handelsblatt, αναφερόμενη στο αίτημα που υπέβαλε η αρχηγός της Εναλλακτικής για την Γερμανία Αλίς Βάιντελ για την διεξαγωγή νέων εθνικών εκλογών. «Είναι μια καλή μέρα για την Γερμανία», δήλωσε η κυρία Βάιντελ μετά την ανακοίνωση του αποτελέσματος της ψηφοφορίας στην Bundestag.

Την ίδια ώρα βρίσκεται σε εξέλιξη το παιχνίδι του καταλογισμού των ευθυνών για την σημερινή εξέλιξη. Το SPD απέρριψε οποιεσδήποτε εικασίες ότι οι «αντάρτες» βουλευτές προέρχονταν από τις τάξεις του. «Θεωρούμε ότι από εμάς δεν υπήρξε διαρροή. Επίσης δεν απουσίαζε κανείς», ανέφεραν πηγές από το περιβάλλον του αρχηγού του κόμματος Λαρς Κλινγκμπάιλ, σύμφωνα με την BILD. «Δεν φέρουμε ευθύνη για την αποτυχία του Μερτς. Θεωρούμε ότι το πρόβλημα δεν ήταν στην πλευρά του SPD», δήλωσε και η βουλευτής του SPD Μάγια Βάλσταϊν στο Phoenix, ενώ ο συνάδελφός της Ραλφ Στέγκνερ τόνισε ότι δεν μπορεί να διανοηθεί πως κάποιος σοσιαλδημοκράτης ψήφισε κατά του Φρίντριχ Μερτς. «Δεν παρατήρησα τίποτα άλλο και δεν έχω κανένα λόγο να αμφιβάλλω ότι ψηφίσαμε ομόφωνα. Όσοι θα ψήφιζαν κατά του Φρίντριχ Μερτς θα πρέπει να το σκεφτούν δύο φορές. ‘Αλλωστε, η μόνη εναλλακτική λύση είναι η μηδενική, δηλαδή το εξακριβωμένα δεξιό εξτρεμιστικό AfD. Είμαι πραγματικά έκπληκτος που αυτό πρέπει ακόμα να εξηγηθεί σε ορισμένους ανθρώπους», πρόσθεσε ο κ. Στέγκνερ.

Από την πλευρά του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU), ο γενικός γραμματέας Κάρστεν Λίνεμαν εξέφρασε την ελπίδα ότι ο β’ γύρος ψηφοφορίας θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί ακόμη και σήμερα, παρότι για την διεξαγωγή του πρέπει να συμφωνήσουν όλες οι κοινοβουλευτικές ομάδες και η AfD έχει ήδη δηλώσει ότι απορρίπτει το ενδεχόμενο. Το ακροδεξιό κόμμα έχει ωστόσο συμφωνήσει για επανάληψη της διαδικασίας αύριο.

Νωρίτερα σήμερα ο κ. Μερτς απέτυχε να συγκεντρώσει την απαιτούμενη πλειοψηφία των 316 βουλευτών επί συνόλου 630 στην Buhdestag. Υπέρ του ψήφισαν 310 (ο συνασπισμός CDU/CSU-SPD διαθέτει 328 βουλευτές), κατά 307, ενώ υπήρξαν 3 αποχές και μία άκυρη ψήφος. Από την διαδικασία απουσίαζαν εννέα βουλευτές. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, ο β΄ γύρος πρέπει να διεξαχθεί εντός 14 ημερών.

Ενδεχομένως ήδη απόψε η δεύτερη ψηφοφορία για εκλογή καγκελάριου

Πιθανό θεωρείται το ενδεχόμενο ο δεύτερος γύρος της ψηφοφορίας στην Bundestag για την εκλογή του Φρίντριχ Μερτς ως καγκελάριου να διεξαχθεί ήδη σήμερα, σύμφωνα με δημοσιεύματα των γερμανικών ΜΜΕ.

Για την επανάληψη της διαδικασίας απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων και μέχρι τώρα η Εναλλακτική για την Γερμανία (AfD) είχε απορρίψει την πρόταση για νέα ψηφοφορία απόψε, προκρίνοντας την επιλογή της αυριανής συνεδρίασης της ολομέλειας. Πριν από λίγη ώρα ωστόσο μεταδόθηκε ότι θα μπορούσε τελικά να συμφωνήσει σε μια νέα ψηφοφορία ήδη απόψε.

«Εξετάζουμε το εάν μπορούμε να ψηφίσουμε απόψε για δεύτερη φορά. Ελπίζω ότι απόψε θα μπορέσουμε ήδη να αποκαλέσουμε τον Φρίντριχ Μερτς “καγκελάριο”», δήλωσε πριν από λίγο ο γενικός γραμματέας του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος (CDU) Κάρστεν Λίνεμαν.

SZ: «Ιστορικό φιάσκο» για τον Μερτς και τη Γερμανία

Έντονος αναβρασμός και σοκ επικρατεί στον γερμανικό Τύπο μετά την αποτυχία του Φρίντριχ Μερτς στην ανάληψη της καγκελαρίας. Η SZ κάνει λόγο για ένα «ιστορικό φιάσκο».

Ο Μερτς απέτυχε να συγκεντρώσει την απαραίτητη πλειοψηφία για την καγκελαρία Εικόνα: Fabrizio Bensch/REUTERS

Έντονος αναβρασμός και σοκ επικρατεί εδώ και κάποια ώρα στο Βερολίνο, έπειτα από την αποτυχία του Φρίντριχ Μερτς να εξασφαλίσει την απαιτούμενη πλειοψηφία των 316 βουλευτών για την ανάληψη της καγκελαρίας.

«Πρώτη φορά συμβαίνει κάτι τέτοιο στην ιστορία της Γερμανίας», γράφει το SPIEGEL για την «ιστορική ήττα» του Φρίντριχ Μερτς. Η ειρωνεία μάλιστα είναι πως, αν και δημοσιεύματα στον γερμανικό Τύπο έκαναν χθες λόγο για το τέλος του πολιτικού τέλματος στη χώρα, η αποτυχία του Μερτς «λαμβάνει χώρα ακριβώς έξι μήνες μετά την κατάρρευση του συνασπισμού Φανάρι. Έτσι, μέσα σε μισό χρόνο η Γερμανία βιώνει δύο πρωτοφανή πολιτικά γεγονότα». Η Γερμανία «θεωρούνταν όαση πολιτικής σταθερότητας. Όμως αυτό πλέον φαίνεται πως ανήκει στο παρελθόν. Ακόμη και αν ο Μερτς εκλεγεί σε δεύτερη ψηφοφορία, η σημερινή καταστροφή στην Μπούντεσταγκ δείχνει πόσο εύθραυστη είναι η πλειοψηφία του κυβερνητικού συνασπισμού».

Για «ιστορικό φιάσκο» κάνει λόγο και η Süddeutsche Zeitung, ενώ προσθέτει πως ακόμη και να αναλάβει την καγκελαρία ο Μερτς, «η θητεία του είναι ήδη ιστορική – γιατί έχασε την εμπιστοσύνη του ιδίου του συνασπισμού του ήδη από την αρχή. Αντί να ταξιδέψει την Τετάρτη στο Παρίσι και τη Βαρσοβία, ο Μερτς τώρα τρέμει για τη δεύτερη ψηφοφορία. Πρόκειται για φιάσκο τόσο για τον ίδιο όσο και για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας συνολικά.

Απογοητευμένος ο Φρίντριχ Μερτς στην Μπούντεσταγκ
Ο Μερτς φαίνεται να έχασε ήδη την εμπιστοσύνη του ιδίου του συνασπισμού τουΕικόνα: Markus Schreiber/AP/picture alliance

Για την καταστροφή που έλαβε χώρα στην Μπούντεσταγκ όμως ευθύνεται και ο επικεφαλής του SPD, Λαρς Κλίνγκμπαϊλ. Από τις εκλογές και έπειτα συγκέντρωσε στο πρόσωπό του όλες τις εξουσίες στο κόμμα – και ως εκ τούτου και όλη την ευθύνη. Μιας και οι αποστάτες βρίσκονται κατά πάσα πιθανότητα στις τάξεις της δικής του παράταξης, ευθύνεται και ο Κλίνγκμπαϊλ για το ότι ο συνασπισμός Χριστιανικής Ένωσης και SPD – εάν τελικά αναλάβει πράγματι τη διακυβέρνηση της χώρας – ξεκινάει τη θητεία του με μία τόσο ντροπιαστική εξέλιξη».

“Damage control” και “blame game” από CDU/CSU και SPD

Τα κόμματα του συνασπισμού προσπαθούν τώρα να κάνουν “damage control”, παρατηρεί η Frankfurter Allgemeine Zeitung, με τις παρατάξεις «να προσπαθούν να επιρρίψουν τις ευθύνες η μία στην άλλη. Στους κύκλους της Χριστιανικής Ένωσης ισχυρίζονται πως όλοι οι βουλευτές της παράταξης ψήφισαν υπέρ του Μερτς. Είναι στο DNA των συντηρητικών πολιτικών να ψηφίζουν τον δικό τους υποψήφιο, ακόμη και αν δεν είναι απόλυτα της αρεσκείας τους. Στο SPD ακούγεται με κάποια μεγαλύτερη επιφυλακτικότητα πως όλοι οι βουλευτές ήταν παρόντες και πως κανείς δεν είχε ενδοιασμούς την τελευταία στιγμή». Ωστόσο, «δεν μπορούμε να γνωρίζουμε τι έχει συμβεί: διότι η ψηφοφορία είναι μυστική», καταλήγει η FAZ.

Χαμογελαστή η Βάιντελ στην Μπούντεσταγκ
Φανερή ήταν η χαρά στο πρόσωπο της Άλις Βάιντελ μετά την αποτυχία του Μερτς Εικόνα: Liesa Johannssen/REUTERS

Την ίδια στιγμή, όπως φαίνεται και από το πλήθος δημοσιογράφων που περιτριγυρίζουν την Αλίς Βάιντελ και τον έτερο επικεφαλής της AfD, Τίνο Κρουπάλα, «το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης, που μετρά 152 βουλευτές στην Μπούντεσταγκ, τραβάει πάνω του ακόμη μεγαλύτερη προσοχή από τα μέσα ενημέρωσης», γράφει το SPIEGEL. «Τόσο η Βάιντελ, όσο και ο Κρουπάλα χαίρονται με τις εξελίξεις, τα πρόσωπά τους λάμπουν. Ο Κρουπάλα δήλωσε πως πρόκειται για μία “καλή ημέρα” για τη Γερμανία», ενώ η Βάιντελ προσέθεσε ότι όλα αυτά αποτελούν απόδειξη της «αστάθειας που θα χαρακτηρίζει τη μελλοντική κυβέρνηση». Θα πρέπει κάποιος επομένως να «θέσει άμεσα τέλος στον αργό θάνατο του Φρίντριχ Μερτς» και να «ανοίξει έτσι τον δρόμο για νέες εκλογές».

Η tagesschau αναφέρει από την πλευρά της πως «το γεγονός ότι βουλευτές της Χριστιανικής Ένωσης και του SPD δεν ψήφισαν υπέρ του Μερτς, εξηγείται από πολιτικούς στους κύκλους του συνασπισμού με το ότι υπάρχουν αρκετοί δυσαρεστημένοι, όπως ενδεχομένως πολιτικοί που δεν έλαβαν αξιώματα στον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης.

Την ίδια στιγμή, βέβαια, υπήρχαν και σημαντικές επιφυλάξεις στις τάξεις του SPD απέναντι στον Μερτς. Στη Χριστιανική Ένωση από την άλλη πλευρά υπήρξαν το τελευταίο διάστημα επικρίσεις για μετεκλογική αλλαγή ρότας στη δημοσιονομική πολιτική με τη χαλάρωση του χρεόφρενου για τις αμυντικές δαπάνες και τη δημιουργία του ειδικού ταμείου δισεκατομμυρίων για τις υποδομές».

Autorenbild Georgios Passas PROVISORISCH
Γιώργος Πασσάς Δημοσιογράφος στην Ελληνική Σύνταξη της DW και απόφοιτος νομικής.
DW

 Γιάννης Βαληνάκης: για μια νέα στρατηγική απέναντι στην Τουρκία

4

 του Παντελή Σαββίδη

 

Ο κ. Βαληνάκης ως υφυπουργός εξωτερικών ήταν αρμόδιος για πολιτικά και ευρωπαϊκά θέματα στις κυβερνήσεις του Κώστα Καραμανλή (2004-2009).

Υπήρξε βουλευτής Επικρατείας και Δωδεκανήσου της ΝΔ, μέλος του Πολιτικού Γραφείου του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και του Εθνικού Συμβουλίου Εξωτερικής Πολιτικής κα.

Ως ακαδημαϊκός εκτός από καθηγητής του ΕΚΠΑ είναι Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κέντρου Αριστείας Ζάν Μονέ και εργάστηκε ως ερευνητής σε ιδρύματα στις ΗΠΑ, Γαλλία, Γερμανία και Μεγ. Βρετανία.

Ο Γιάννης Βαληνάκης δεν είναι απλώς ένας ακαδημαϊκός των διεθνών σχέσεων.  Με την πολιτική του εμπειρία, βλέπει τις εξελίξεις  στα θέματα εξωτερικής πολιτικής της χώρας και από την σκοπιά της πράξης.

Στο βιβλίο του με τον παραπάνω τίτλο, ο συγγραφέας επιχειρεί να διατυπώσει μια συνεκτική, εφαρμόσιμη, ρεαλιστική αλλά και φιλόδοξη πρόταση νέας εθνικής στρατηγικής απέναντι σε μια Τουρκία που, όπως τονίζει, έχει πάψει πλέον να είναι απλώς «δύσκολος γείτονας» και έχει εξελιχθεί σε αναθεωρητική, επιθετική και νεοοθωμανική περιφερειακή δύναμη.

Η κεντρική θέση του Βαληνάκη είναι σαφής:

Η Ελλάδα πορεύεται με μια αμυντική, παθητική και αποσπασματική στρατηγική, σε αντίθεση με μια Τουρκία που έχει μακροπρόθεσμο σχέδιο, προελαύνει σε όλα τα μέτωπα και εκμεταλλεύεται πλήρως τα περιθώρια που της αφήνει το διεθνές σύστημα.

Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι εδώ και δεκαετίες, η ελληνική πολιτική κινείται αντιδραστικά και όχι προδραστικά.

Απουσιάζει, κατά τον ίδιο, ένας εθνικός «οδικός χάρτης», ενώ η ρητορική περί διεθνούς δικαίου και συμμάχων δεν αντισταθμίζει την απουσία ισχύος και αποτρεπτικότητας.

Ειδικά μετά το 2016, με το αποτυχημένο πραξικόπημα και τη μετατροπή της Τουρκίας σε ημι-αυταρχικό καθεστώς, το βιβλίο τονίζει ότι η Άγκυρα δεν διστάζει πλέον να παραβιάζει τη νομιμότητα μεθοδικά, και πως η Ελλάδα οφείλει να προσαρμόσει τη στρατηγική της στην πραγματικότητα και όχι σε ευσεβείς πόθους.

Το βιβλίο δεν μένει στην κριτική. Καταθέτει μια συγκροτημένη πρόταση για αναδιάταξη της ελληνικής στρατηγικής κουλτούρας σε τρεις άξονες:

α) Αναβάθμιση της αποτροπής

Ο Βαληνάκης προτείνει μια πολυεπίπεδη αποτροπή που δεν περιορίζεται μόνο στο στρατιωτικό επίπεδο, αλλά περιλαμβάνει:

Διπλωματική κινητοποίηση με αιχμή την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών με όμορα κράτη.

Νομικά, πολιτικά και επικοινωνιακά μέσα πίεσης.

Ενεργειακή διπλωματία, με την ΑΟΖ να γίνεται εργαλείο συμμαχιών.

β) Διπλωματία ενεργού παρέμβασης

Η Ελλάδα πρέπει, λέει, να πάψει να αρκείται σε ρόλο «καλού μαθητή» και να αναλάβει πρωτοβουλίες διαμόρφωσης του ευρωπαϊκού πλαισίου έναντι της Τουρκίας, ιδιαίτερα τώρα που η ΕΕ επαναξιολογεί τις σχέσεις της με τον Ερντογάν.

γ) Ενίσχυση του στρατηγικού βάθους

Προτείνει να αποκτήσει η Ελλάδα στρατηγική παρουσία σε κρίσιμα σημεία, από την Ανατολική Μεσόγειο μέχρι τα Δυτικά Βαλκάνια, ώστε να μη μένει γεωπολιτικά εγκλωβισμένη στο ελληνοτουρκικό διμερές.

Το βιβλίο περιλαμβάνει αρκετές τολμηρές σκέψεις:

Την ανάγκη προληπτικής ενεργοποίησης κυριαρχικών δικαιωμάτων, ακόμα και με κίνδυνο ρήξης.

Τη χρήση των ευρωπαϊκών θεσμών ως μοχλών πίεσης: να απαιτηθεί η σύνδεση της τελωνειακής ένωσης ΕΕ–Τουρκίας με υποχρεώσεις έναντι της Ελλάδας.

Την πρόταση για μια Ελληνική Στρατηγική Βίβλο, θεσμοθετημένο και διακομματικά αποδεκτό στρατηγικό πλαίσιο για την επόμενη 20ετία.

Το βιβλίο του Βαληνάκη είναι ένα κάλεσμα αφύπνισης: ούτε φοβικό ούτε εφησυχαστικό.

Μιλά τη γλώσσα της ισχύος, της αξιοπρέπειας και του ρεαλισμού. Δεν είναι ένα θεωρητικό δοκίμιο – είναι ένα σχέδιο εθνικής επιβίωσης.

Η Τουρκία δεν θα αλλάξει επειδή θα το ελπίσουμε, ούτε επειδή θα την καταγγείλουμε. Θα αλλάξει στάση μόνον αν αντιληφθεί ότι η Ελλάδα έχει στρατηγική, έχει συμμαχίες, και είναι έτοιμη να τις αξιοποιήσει μέχρι τέλους.

Αυτό ακριβώς είναι το στοίχημα του βιβλίου: να δείξει ότι η Ελλάδα μπορεί να πάψει να είναι παθητικός παρατηρητής και να γίνει διαμορφωτής των εξελίξεων.

*Το κείμενο αποτέλεσε την ομιλία του Παντελή Σαββίδη κατά την παρουσίαση του βιβλίου του κ. Γιάννη Βαληνάκη

Στην παρουσίαση του βιβλίου του Γ. Βαληνάκη για τα ελληνοτουρκικά ο Ευάγγελος Βενιζέλος

Τις δικές τους προσεγγίσεις για τη στρατηγική της Ελλάδας στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και την αντιμετώπιση της προκλητικότητας της Άγκυρας ανέπτυξαν ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Εξωτερικών, Ευάγγελος Βενιζέλος, και ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών, Γιάννης Βαληνάκης, οι οποίοι μίλησαν στην εκδήλωση για την παρουσίαση του βιβλίου του κ. Βαληνάκη με τίτλο «Για μια νέα στρατηγική απέναντι στην Τουρκία. Πως θα ακυρώσουμε τη “γαλάζια πατρίδα”» (Εκδόσεις Ι. Σιδέρης), στην οποία παρέστη ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής.

Στην παρουσίαση του βιβλίου του Γ. Βαληνάκη για τα ελληνοτουρκικά ο Ευάγγελος Βενιζέλος

Στην ομιλία του ο κ. Βενιζέλος εξέφρασε τον φόβο ότι δεν είναι εύκολο να συγκροτηθεί μία ολοκληρωμένη εθνική στρατηγική στη σημερινές συνθήκες και αναρωτήθηκε:

 «Μπορεί να συγκροτηθεί τώρα μία ολοκληρωμένη εθνική στρατηγική στα νέα διεθνή συμφραζόμενα, με μία Ευρώπη που αναζητά το ρόλο της, μια Δύση που αναζητά τις στρατηγική της υπόσταση, με μία Αμερική η οποία εκπλήσσει τους άλλους και τον εαυτό της; Φοβούμαι ότι δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις στο εσωτερικό πολιτικό μέτωπο. Δεν ξέρω αν είναι εύκολο υπό της παρούσες συνθήκες με την παρούσα δηλαδή κατανομή δυνάμεων, είτε πριν είτε μετά από εκλογές, δεν βλέπω να είναι εφικτή μία συναίνεση εις βάθος η οποία θα μας επέτρεπε να προφυλάξουμε την εξωτερική πολιτική και την πολιτική ασφάλειας και άμυνας από τη σειρήνες της δημαγωγίας, της προχειρότητας, του λαϊκισμού, της συγκυριακής προσέγγισης.

Άρα έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία να δημιουργηθούν σοβαρά αντισώματα απέναντι στο λαϊκιστικό ψευτοπατριωτισμό, να επιμείνουμε στην ανάγκη ενημέρωσης της ειδικής κοινής γνώμης πρωτίστως αλλά και της γενικής κοινής γνώμης».

Χαρακτήρισε σημαντική τη συμβολή του βιβλίου του Γιάννη Βαληνάκη και σημείωσε: «Βέβαια να επιμείνουμε σε κάτι που δεν είναι καθόλου μα καθόλου αυτονόητο όπως αποδίδεται η φράση στον Διονύσιο Σολωμό, ότι “εθνικό είναι το αληθές”, άρα πρέπει να λέμε την αλήθεια. Ξέρετε να λες την αλήθεια μπορεί να βλάψει το εθνικό συμφέρον κάποια στιγμή, αλλά πρέπει να βρεις έναν τρόπο να λες την αλήθεια στον εαυτό σου. Και εν προκειμένω στον συλλογικό εθνικό εαυτό σου. Άρα χρειαζόμαστε διαδικασίες και θεσμούς και έναν πολιτικό πολιτισμό που θα μας επιτρέψει να το πετύχουμε αυτό.

Είναι δυνατό να συζητάμε για Θαλάσσια Ζώνες, εν προκειμένω για Υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ και για άσκηση των συναφών κυριαρχικών δικαιωμάτων, χωρίς οριοθέτηση όπως προβλέπει η σύμβαση για το Δίκαιο της θάλασσας στα άρθρα 74 και 83 και χωρίς ανακήρυξη ΑΟΖ; Γιατί στην Υφαλοκρηπίδα, εντάξει, έχουμε κυριαρχικά δικαιώματα, στην πραγματικότητα εξ αρχής και αφ εαυτών γεννιούνται τα δικαιώματα αυτά. Και μπορούμε να πετύχουμε οριοθέτηση χωρίς να εφαρμόσουμε τη διαδικασία που προβλέπει το Διεθνές Δίκαιο, δηλαδή χωρίς διαβούλευση με τις παρακείμενες και αντικείμενες χώρες, χωρίς διαπραγμάτευση, χωρίς συμφωνία, όπως πετύχαμε με την Ιταλία και την Αίγυπτο ή έστω χωρίς προσφυγή σε διεθνή δικαιοσύνη;

Ας το πούμε καθαρά: πόση σημασία έχει ο νόμος που κάναμε το 2011, εγώ ήμουν υπουργός Οικονομικών και αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, ο λεγόμενος νόμος Μανιάτη, για τα απώτερα όρια της Υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ, αφής κηρυχθεί, με βάση τη μέση γραμμή και την πλήρη επήρεια των νησιών. Αυτό υιοθετεί τώρα Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός, τον νόμο του 2011 συν αυτά που έχουν γίνει με την Ιταλία και την Αίγυπτο. Αυτό από μόνο του σημαίνει κάτι για τα κυριαρχικά δικαιώματα; Οχι. Δεν γεννάται κυριαρχικό δικαίωμα, μάλλον στην Υφαλοκρηπίδα υπάρχει αλλά δεν μπορεί να ασκηθεί χωρίς οριοθέτηση. Στην ΑΟΖ δεν υπάρχει καν, πρέπει να ανακηρυχθεί.

άρα μήπως πριν από την οριοθέτηση και την άσκηση των συναφών κυριαρχικών δικαιωμάτων και την αξιοποίηση των Θαλασσίων ζωνών, της Υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ πρέπει να έχουν λυθεί όλα τα ζητήματα που θέτει μονομερώς η Τουρκία ή να έχουν αρθεί οι μονομερείς ισχυρισμοί; Δηλαδή πρέπει να έχει πάψει να θέτει το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης νησιών της σύνδεσης της με την κυριαρχία, τον γκρίζων ζωνών, της έκτασης των χωρικών υδάτων, το casus belli, ο εναέριος χώρος των 10 ναυτικών μηλίων, με χωρικά ύδατα 6 ναυτικών μιλίων, τα ζητήματα του FIR Αθηνών, τα ζητήματα έρευνας και διάσωσης, από τα οποία προέκυψε η κρίση των Ιμίων, τα ζητήματα τοποθέτησης καλωδίων από τα οποία προέκυψε η κρίση στην Κάσο πριν λιγους μήνες ή μήπως πρέπει να προταχθεί πράγματι αυτό που είναι νομικά αναγνωρισμένη διάφορα και πρέπει να πάει στη διεθνή δικαιοσύνη πού είναι η οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ και μόνον αυτή;»

Ο κ. Βενιζέλος είπε ότι “πρέπει να δώσουμε μία φορά απάντηση στο αν αναγνωρίζουμε ότι η Τουρκία έχει κάποια θέση στο Αιγαίο και κάποια θέση στη Μεσόγειο” και υπογράμμισε: «Έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία να αντιληφθούμε ότι τη στρατηγική μας τη διαμορφώνουμε στην Ελλάδα, τη διαμορφώνουμε στην Αθήνα, τη διαμορφώνουμε στη Λευκωσία.

Η μεγάλη συνεισφορά του Γιάννη Βαληνάκη και του βιβλίου του είναι ότι μας βάζει να σκεφτόμαστε όλα αυτά. Προκαλεί έναν συνολικό και εις βάθος αναστοχασμό και μας καλεί να τοποθετηθούμε με ευθύτητα, ειλικρίνεια και, βεβαίως , με γνώση και εγκυρότητα γιατί η εύκολοι ερασιτεχνισμοί όπως και η εύκολες ρητορείες δεν είναι πατριωτικές, αλλά είναι υπονομευτικές της εθνικής ασφάλειας και προοπτικής».

Στην αρχή της ομιλίας του ο κ. Βενιζέλος έκανε αναφορά στον Πέτρο Μολυβιάτη και στην προσφορά του.

Γ. Βαληνάκης: «Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που πρέπει να αποτρέψουμε είναι η διεκδίκηση ελληνικού εδάφους».

«Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που πρέπει να αποτρέψουμε είναι η διεκδίκηση ελληνικού εδάφους”, επισήμανε ο συγγραφέας του βιβλίου και πρώην υφυπουργός Εξωτερικών, Γιάννης Βαληνάκης, ο οποίος ανέφερε: “Δεν γίνεται αντιληπτός ή αποσιωπάται ο συγκριτικά μεγαλύτερος κίνδυνος για την Ελλάδα: Δηλαδή, η διεύρυνση των τουρκικών διεκδικήσεων, πέρα από την θαλάσσια «Γαλάζια Πατρίδα», σε ελληνικό έδαφος: Η γείτων διεκδικεί ουσιαστικά όλα τα ανατολικά νησιά μας μέχρι και γύρω από την Κρήτη! Ξεκίνησε με τη διεκδίκηση των «γκρίζων ζωνών», δηλαδή 160 μικρότερων νησιών (ορισμένων κατοικημένων), και πρόσφατα την επεξέτεινε σε όλα τα ανατολικά μας νησιά —ακόμη και στα μεγάλα (Λέσβο, Χίο, Ρόδο κλπ) μέσω του εκβιαστικού διλήμματος «ή τα αποστρατιωτικοποιείτε, ή τα διεκδικώ και θάρθω μια νύχτα ξαφνικά»…

Εξάλλου έχει μεσο/μακροπρόθεσμα σχέδια για τη Θράκη, ολόκληρο το Ανατολικό Αιγαίο, για τον έλεγχο ολόκληρης της Κύπρου —που προχθές μάθαμε ότι θεωρεί ιδιοκτησία της — και της Ανατολικής Μεσογείου».

Ο κ. Βαληνάκης είπε ότι «πίσω από τα «ήρεμα νερά» κρύβεται η γιγάντωση της τουρκικής απειλής» και αφού παρατήρησε πως «η αποτρεπτική στρατηγική της Αθήνας δεν αποτρέπει την τουρκική προκλητικότητα και οδηγεί σε αρνητικά αποτελέσματα”, σημείωσε: «Η Τουρκία καραδοκεί για τις ευκαιρίες που θα επακολουθήσουν μετά τα «ήρεμα νερά», με τελεσίγραφα του τύπου: “Η θα μου δώσετε όσα ζητάω «με το στυλό» ή θα τα πάρω δια της βίας επί του πεδίου».

«Όλες οι άλλες διεκδικήσεις της Τουρκίας ωχριούν, ως πρόβλημα, σε σύγκριση με τη διογκούμενη απειλή κατά της εδαφικής μας ακεραιότητας και, συνεπώς, αυτήν πρέπει να ακυρώσουμε, ως πρώτη μας επιδίωξη, γιατί αποτελεί τον πυρήνα κάθε ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης”, τόνισε ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών.

Ταυτόχρονα υπογράμμισε ότι “σε αυτήν την επιδίωξη προσκρούουν:

-Τα αιολικά πάρκα που αποσύρθηκαν από την ανοιχτή θάλασσα περιοριζόμενα εντός των χωρικών υδάτων μας.

-Το θαλάσσιο πάρκο στο Ανατολικό Αιγαίο που συρρικνώνεται και αναβάλλεται συνεχώς.

-Η ηλεκτρική διασύνδεση με την Κύπρο (GSI).

-Η νέα αντιπαράθεση για τη θαλάσσια χωροταξία.

Και στις 4 περιπτώσεις δεν διδαχθήκαμε τίποτα από την έλλειψη στοιχειώδους γεωπολιτικού σχεδιασμού σε σχέση με τον αγωγό EastMed που ναυάγησε. Ο μόνος «σχεδιασμός» μας περιορίζεται σταθερά στο ότι η έρευνα είναι νόμιμη κατά το διεθνές δίκαιο. Δεν προβλέπονται, δηλαδή, οι τουρκικές αντιδράσεις, ούτε καταστρώνονται σχέδια αντιμετώπισής τους – με συνέπεια τον αιφνιδιασμό, «παζάρια» υπό πίεση, και τελικά -προσώρας τουλάχιστον- αρνητικές συνέπειες».

Η εκδήλωση ξεκίνησε με την τήρηση ενός λεπτού σιγής στη μνήμη του Πέτρου Μολυβιάτη.

Το “παρών” έδωσαν ο υφυπουργός Εσωτερικών (Μακεδονίας και Θράκης) Κώστας Γκιουλέκας, οι βουλευτές της Ν.Δ Στράτος Σιμόπουλος, Δημήτρης Κούβελας, Θεόδωρος Καράογλου, ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης Κωνσταντίνος Γιουτίκας, ο δήμαρχος Στέλιος Αγγελούδης, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ και δήμαρχος Αμπελοκήπων- Μενεμένης Λάζαρος Κυρίζογλου, ο Συντονιστής του Γραφείου Πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη Γιάννης Παπαγεωργίου κ.α.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συναγερμός από τον δήμαρχο Αλεξανδρούπολης! “Αθόρυβος εποικισμός – Βούλγαροι και Τούρκοι αγοράζουν σπίτια στην περιοχή”

3

“Δεν είναι δυνατόν 10 άνθρωποι σε ένα γραφείο στην Αθήνα να αποφασίζουν για εμάς, χωρίς εμάς”, ανέφερε.

Αίσθηση προκάλεσε η ομιλία του δημάρχου Αλεξανδρούπολης Γιάννη Ζαμπούκη στο “Eastern Macedonia and Thrace Forum” που πραγματοποιήθηκε τις προηγούμενες ημέρες στην Αλεξανδρούπολη.

Ο κ. Ζαμπούκης μιλώντας επί 17 λεπτά (ο Περιφερειάρχης κ.Τοψίδης που έπρεπε να αναφερθεί σε όλη την Ανατολική Μακεδονία και Θράκη μίλησε μόλις και μετά βίας… επτά λεπτά), μίλησε… έξω από τα δόντια. Για αποφάσεις που παίρνονται από κάποια άτομα μέσα σε ένα γραφείο του Κράτους των Αθηνών, χωρίς να ρωτούν ή να ζητούν την άποψη και τις αποφάσεις της τοπικής κοινωνίας. Έθιξε το δημογραφικό που αποτελεί τεράστιο πρόβλημα ζητώντας συγκεκριμένες πολιτικές, ενώ έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου μιλώντας για αθόρυβο εποικισμό από Βούλγαρους και Τούρκους που αγοράζουν αβέρτα ακίνητα στην περιοχή και σε ΄λίγο θα απαιτήσουν και τζαμιά.

Ο δήμαρχος Αλεξανδρούπολης μεταξύ άλλων τόνισε:

“Θεωρώ ότι η ιδιότητα μου επιβάλλει να επισημάνω την ανάγκη για επίσπευση των διαδικασιών. Ήρθε η ώρα να μιλήσουμε ξεκάθαρα. Να εντοπίσουμε αυτά που μας κρατάνε σημειωτόν. Να ξεπεράσουμε τα όποια εμπόδια αλλά και να προχωρήσουμε μπροστά. Ακόμα συζητούμε για την ανάπτυξη των υποδομών και την συνδεσιμότητα ως καθοριστικούς παράγοντες για την περιφερειακή μας ανάπτυξη.

Η Αλεξανδρούπολη έχει χαρακτηριστεί ως διαμετακομιστικός κόμβος. Σε αυτή την ίδια αίθουσα πριν από τρία χρόνια την είχα αποκαλέσει Δαρδανέλια της ξηράς. Και ναι, είναι στη θεωρία, καθώς η ύπαρξη και λιμανιού και σιδηροδρόμου και αυτοκινητόδρομου και αεροδρομίου, της δίνουνε αυτό το δικαίωμα. Τι ισχύει όμως στην πράξη και στην πραγματικότητα;

  • Τι συμβαίνει με το λιμάνι; Έχει οριστεί ο ρόλος του και μέσα από αυτόν τα περιθώρια ανάπτυξης και εξέλιξης του ή υπάρχει μια κεκαλυμμένη στασιμότητα σε αυτή την περιβόητη πλέον θαλάσσια Εγνατία;
  • Τι συμβαίνει με τον Ανατολικό Περιφερειακό που θα συνέδεε το λιμάνι μας με την Εγνατία οδό; Γιατί υπάρχει αυτή η καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του, όταν η χρηματοδότηση του είναι εξασφαλισμένη;
  • Τι συμβαίνει με τον σιδηρόδρομο; Η σιδηροδρομική σύνδεση της Αλεξανδρούπολης με το Ορμένιο από τον περασμένο Οκτώβριο μπορεί να χαρακτηριστεί ως αναπτυξιακό έργο; Σε αυτό το φόρουμ, πριν δύο χρόνια, μιλούσαμε και συζητούσαμε για ηλεκτροκίνητη γραμμή. Μιλούσαμε και συζητούσαμε για την σιδηροδρομική σύνδεση της Αλεξανδρούπολης με την Βουλγαρία, την σιδηροδρομική σύνδεση των λιμανιών της βορείου Ελλάδος
  • Εξαίρεση όλων αυτών το αεροδρόμιο μας, το οποίο μάλιστα κατάφερε και πιστοποιήθηκε ευρωπαϊκά ως το πρώτο πανελλαδικά για την επιχειρησιακή λειτουργία και την οργανωτική του δομή και το οποίο μάλιστα καταγράφει κάθε χρόνο μόνο αυξητικά νούμερα στον απολογισμό του.
  • Δυστυχώς όμως δεν ισχύει το ίδιο για τα υπόλοιπα μέσα μεταφοράς. Η σιδηροδρομική σύνδεση της Αλεξανδρούπολης με την Βουλγαρία, οι νέοι οδικοί άξονες και η ενίσχυση του λιμένα της πόλης αλλά και η διασύνδεση του με τα λιμάνια της βορείου Ελλάδος βρίσκονται ακόμα σε εκκρεμότητα. Κι όσο υπάρχουν εκκρεμότητες, πως μπορούμε να συζητάμε για προσέλκυση ξένων επενδύσεων, τις οποίες μάλοιστα εμείς και θέλουμε και μπορούμε να υποστηρίξουμε.

Ο τόπος μας χρειάζεται πολλά περισσότερα για να τραβήξει μπροστά. Κι ο τόπος μας δεν είναι μονάχα η Αλεξανδρούπολη. Ο τόπος μας είναι ολόκληρος ο νομός Έβρου, ολόκληρη η Θράκη, ολόκληρη η Περιφέρεια της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, όπου εύκολα μπορεί να διαπιστώσει κανείς την μη ισόρροπη ανάπτυξη. Ήρθε η ώρα να αποκτήσουν νέα δυναμικό μέσα από την αξιοποίηση της τεχνολογίας δυο βασικοί πυλώνες της τοπικής μας οικονομίας. Η αγροτική παραγωγή και η κτηνοτροφία. Και ας βασανίζονται από τις καταστροφικές συνέπειες της ζωονόσου της ευλογιάς και ας προσπαθούν μονάχοι τους, με νύχια και με δόντια, ελαιοπαραγωγοί και μελισσοκόμοι να αναστήσουν τα ελαιόδεντρα και τα μελίσσια τους. ,

Η Αλεξανδρούπολη δοκιμάστηκε με την καταστροφικότερη πυρκαγιά της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το 1957 και μετά τον Αύγουστο του 2023 με απώλεια όλου του πράσινου ορίζοντα της, Και έρχονται και οι πλημμύρες. Με όλη την δασική μας έκταση να είναι καμένη, το νερό θα κατηφορίζει από τα βουνά προς τις λεκάνες απορροής που είχαν σχεδιαστεί για να ανταπεξέλθουνε στην κλιματική αλλαγή και όχι στην κλιματική κρίση. Θα προλάβουμε άραγε την ολοκλήρωση των μελετών και την ολοκλήρωση των έργων που θα προκύψουν από αυτές;

Άραγε το ΕΒΡΟΣ Μετά είναι αρκετό; Η επανακατοίκηση των αγροτικών κοινοτήτων του νομού, αποτελεί κρίσιμο ζήτημα για την ισόρροπη ανάπτυξη της περιοχής. Όχι μονάχα οικονομικά, αλλά και εθνικά.

Επίκειται ένας αθόρυβος εποικισμός Με την αγορά μόλις με 10.000, 15.000 ευρώ παρατημένων κατοικιών στα χωριά του Έβρου, από Βουλγάρους Ευρωπαίους πλέον πολίτες, αλλά ακόμα πιο επικίνδυνο σημείο η αγορά αυτών των κατοικιών από εταιρείες τουρκικών κεφαλαίων και συμφερόντων. Που με την σύσταση τους κατά το εμπορικό δίκαιο στη χώρα μας, την εγγραφή τους στο τοπικό Επιμελητήριο και την έκδοση απλώς ενός ΑΦΜ, αγοράζουν ότι θέλουν, όπου θέλουν, κατά μήκος του ποταμού Έβρου. Σε αντίθεση με τα φυσικά πρόσωπα που απαγορεύεται ή ορθότερα επιτρέπεται κατόπιν ειδικής άδειας. Μην σας προκαλέσει έκπληξη αν σε κάποιο από τα επόμενα φόρουμ εδώ, συζητήσουμε για το δικαίωμα όλων αυτών που ξαφνικά θα μας εποικήσουν, εν ονόματι της θρησκευτικής τους ελευθερίας εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, να χτίσουν τζαμιά δίπλα στις ερειπωμένες εκκλησιές μας, ως νέες κοινότητες χωρίς ελληνικά χαρακτηριστικά

Και ας καταφέραμε, στο πλαίσιο της εξωστρέφειας μας σε έναν τόπο που ομορφαίνει, να αναδείξουμε την Αλεξανδρούπολη ως τουριστικό προορισμό. Να αυξήσουμε τους δείκτες της τοπικής μας οικονομίας και να δώσουμε ζωντάνια στην πόλη μας και τους ανθρώπους της. Που θα είναι ακόμα μεγαλύτερη με την αναβάθμιση του τελωνείου των Κήπων. πηυ δημοπρατήθηκε ήδη και το χαιρετίζουμε

Τι συμβαίνει όμως με τις υπόλοιπες περιοχές; Η δημογραφική γήρανση και η επιθυμία να θέλουν όλοι να έρθουν εδώ αποτελεί το βασικότερο πρόβλημα στον Έβρο και αντιστοίχως στην υπόλοιπη Θράκη. Οφείλουμε να κοιταχθούμε όλοι μας κατάματα και να αντιμετωπίσουμε με καίριες λύσεις όλα αυτά που σας περιγράφω. Καλωσορίζουμε τα νέα μέτρα του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής. Είναι όμως αρκετά για να λύσουν το πρόβλημα; Ζητούμε πολιτικές που θα ενισχύσουν την απασχόληση, τη στήριξη των νέων αγροτών και την ανάπτυξη σύγχρονων υποδομών που θα καταστήσουν την ύπαιθρο μας ελκυστική για τις νεότερες γενιές.

“Δεν είναι δυνατόν 10 άνθρωποι σε ένα γραφείο στην Αθήνα να αποφασίζουν για εμάς, χωρίς εμάς”

Στις πρωτοβουλίες μας που σχεδιάζονται και υλοποιούνται με γνώμονα τις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας των οποίων εμείς είμαστε οι γνώστες, δεν χωρούν έξωθεν παρεμβάσεις από το Κράτος των Αθηνών. Δεν είναι δυνατόν για παράδειγμα, σε μια Αλεξανδρούπολη που μεγαλώνει, και μαζί μεγαλώνουν και οι ανάγκες της, και μαζί με αυτές και οι ανάγκες στάθμευσης για 110.000 πλέον μόνιμων κατοίκων και επισκεπτών, δέκα άτομα από την Αθήνα σε ένα γραφείο να καθορίζουν την τύχη του πάρκινγκ του λιμανιού και να κρίνουν ότι ο δήμος Αλεξανδρούπολης για την γη του, την Δυτική χερσαία ζώνη και όχι λιμενική ζώνη, δεν δικαιούται να συνάψει προγραμματική σύμβαση, με αποκλειστικό γνώμονα την εξυπηρέτηση του δημόσιου συμφέροντος και συγκεκριμένα την επίλυση του μείζονος προβλήματος της στάθμευσης που ταλανίζει την πόλη μας ιδίως τους καλοκαιρινούς μήνες.

Και ενώ δεν δικαιούται να συνάψει απ’ ευθείας συμφωνία  να τον δέχονται ως συμμετέχοντα στον διαγωνισμό και να τον απορρίπτουν για τον λόγο ότι προσκόμισε μόνο το ποινικό του μητρώο ο δήμαρχος και όχι και οι 35 δημοτικοί σύμβουλοι. Δεν είναι δυνατόν να αποφασίζουν για εμάς, χωρίς εμάς και να ενημερωνόμαστε με ένα ποστ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για ένα ακόμα αναπτυξιακό έργο, αυτό του θαλάσσιου αιολικού πάρκου ανάμεσα στην Αλεξανδρούπολη και την Σαμοθράκη χωρίς όχι μόνο να ερωτηθεί η τοπική κοινωνία, αλλά ούτε καν προηγουμένως να ενημερωθεί. Για ένα έργο από το οποίο δεν θα επωφεληθεί απολύτως τίποτα και θα αποτελέσει υπανάπτυξη.

Συναγερμός από τον δήμαρχο Αλεξανδρούπολης! “Αθόρυβος εποικισμός – Βούλγαροι και Τούρκοι αγοράζουν σπίτια στην περιοχή”

H Ισπανία κόντρα στο Ισραήλ ενισχύει οικονομικά την έρευνα του ΟΗΕ για εγκλήματα πολέμου στη Γάζα

0

Του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου

Η Ισπανία θα παράσχει επιπλέον 500.000 ευρώ για να στηρίξει τις προσπάθειες του ΟΗΕ να διερευνήσει παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και πιθανά εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν στη Γάζα, ανακοίνωσε χτες ο Υπουργός Εξωτερικών José Manuel Albares.

«Με στόχο να τερματιστούν αυτές οι παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου και με την επιθυμία να διασφαλιστεί η απόδοση ευθυνών, ανακοινώνω ότι θα υποστηρίξουμε το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στην αύξηση των ερευνητικών προσπαθειών του σχετικά με τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τα εγκλήματα πολέμου που ενδέχεται να έχουν διαπραχθεί στη Γάζα», ανέφερε ο Albares.

Χαρακτήρισε τη συνεχιζόμενη ανθρωπιστική κρίση στη Γάζα εν μέσω του ισραηλινού αποκλεισμού της βοήθειας «εντελώς και απολύτως απαράδεκτη», θεωρώντας το Ισραήλ, ως κατοχική δύναμη, υπεύθυνο για την «πρόκληση ενός πρωτοφανούς λιμού».

«Η επείγουσα είσοδος τροφίμων είναι απαραίτητη για να σωθούν οι ζωές αθώων Παλαιστινίων», είπε. «Ο άμαχος πληθυσμός της Γάζας αξίζει αξιοπρέπεια και ειρήνη και η Ισπανία τα απαιτεί και θα συνεχίσει να τα απαιτεί».

Κατά τη διάρκεια των ακροάσεων του Διεθνούς Δικαστηρίου σχετικά με τις νομικές υποχρεώσεις του Ισραήλ στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη, η Ισπανία δήλωσε ότι η απαγόρευση της λειτουργίας των οργανισμών του ΟΗΕ στα κατεχόμενα εδάφη παραβιάζει τόσο το διεθνές δίκαιο όσο και το δικαίωμα των Παλαιστινίων στην αυτοδιάθεση.

Η Ισπανία μαζί με την Ιρλανδία είναι τα δύο μέλη της Ευρωπαϊκής ‘Ενωσης που διακρίθηκαν, στην περίπτωση της Παλαιστίνης, στην υπεράσπιση των πιο στοιχειωδών δημοκρατικών και ανθρωπιστικών αρχών που, θεωρητικά, είναι το θεμέλιο της ΕΕ, στην πράξη όμως τις έχει προ πολλού λησμονήσει και η ίδια και οι κυβερνήσεις των κρατών-μελών της.

Μάλιστα το Politico έγραψε ότι μια από τις πιθανές εκδοχές της πρωτοφανούς διακοπής του ρεύματος σε όλη την Ιβηρική προ ημερών ήταν μια κυβερνοεπίθεση των Ισραηλινών εξαιτίας της στάσης της Μαδρίτης στο παλαιστινιακό Μπλακάουτ: Tα μυστήρια της Ιβηρικής ή μήπως η πρώτη μεγάλη κυβερνοεπίθεση κατά κρατών; Ο βασικός ύποπτος – Militaire.gr.

https://www.militaire.gr/h-ispania-kontra-sto-israil-enischyei-oikonomika-tin-ereyna-toy-oie-gia-egklimata-polemoy-sti-gaza/

Οι ελληνικοί Patriot στην Ουκρανία και ο «θόλος» που απ΄ ότι φαίνεται θα «παίρνει και ρεπό»

0

Του Στράτου Βαλτινού
Είχε ρεπό άραγε ο “σιδερένιος θόλος” του Ισραήλ; Έναν βαλλιστικό πύραυλο έριξαν οι Χούθι και πέτυχαν το αεροδρόμιο του Τελ Αβίβ, θεωρητικά το καλύτερα φυλασσόμενο μέρος. Η Ελλάδα θα δαπανήσει δις ευρώ για απευθείας αγορά από το Ισραήλ συστημάτων άμυνας για να φτιάξει τον “θόλο του Αχιλλέα” .  Ενδιαφέρεται σοβαρά η Ελλάδα να έχει τέλεια άμυνα; μάλλον όχι. Γιατί αν κρίνουμε από το δημοσίευμα των έγκυρων Τάιμς Νέας Υόρκης, ο Μητσοτάκης βρίσκεται σε μυστικές συνομιλίες για την αποστολή συτοιχίας Patriot στην Ουκρανία, ενώ ήδη μία συστοιχία είναι εδώ μερικά χρόνια στη Σαουδική Αραβία

Πως να πιστέψει κανείς ότι ο πρωθυπουργός και η κυβέρνησή του έχουν ως μοναδική έννοια την ασφάλεια της χώρας; Σύμφωνα με τη δήλωση του Νίκο Δένδια, ο  “Θόλος του Αχιλλέα” που φτιάχνουμε για να υπερασπίσουμε την πατρίδα μας έχει πέντε επίπεδα. Αντιπυραυλικό, αντί-drone, εναντίον αεροσκαφών, εναντίον πλοίων, εναντίον υποβρυχίων”. Όλα αυτά σε συσκευασία του ενός θόλου. Ποιον κοροιδεύουν κατάμουτρα; ο θόλος του Ισραήλ δεν κατάφερε ούτε να αναχαιτίσει τις επιθέσεις του Ιράν πριν από μερικούς μήνες, ούτε καν τον έναν πύραυλο που έφυγε από την Υεμένη και είχε όλο το χρόνο να ετοιμαστεί και να τον καταρρίψει . Πως θα λειτουργεί άραγε στα νησιά του Αιγαίου που βρίσκονται ελάχιστα λεπτά από την Τουρκία;.

Με απλά λόγια, στην υποθετική περίπτωση που υπάρξει πυραυλική επίθεση από την Τουρκία, θα προλάβει να αντιδράσει ο “θόλος του Αχιλλέα”. Μας δουλεύουν;
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η  Ελλάδα εμπλέκεται ακόμη περισσότερο στη σύγκρουση αφού βρίσκεται σε μυστικές συνομιλίες με τις ΗΠΑ για να αποστείλει μία συστοιχία Patriot στην Ουκρανία.  Να σημειωθεί ότι υπήρχαν πληροφορίες, ότι οι ΗΠΑ ζητούν από τον Έλληνα πρωθυπουργό να κάνει κινήσεις προς την Ουκρανία, αν θέλει στην συνέχεια να υπάρξει κάποιου είδους επαφή μεταξύ Τραμπ -Μητσοτάκη. Αν λοιπόν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες, πρόκειται για μια κραυγαλέα πολιτική συνειδητής αποδυνάμωσης της χώρας για να υπηρετηθούν ξένα συμφέροντα. Πρόκειται όμως για ένα σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων με σοβαρές πολιτικές επιπτώσεις, δεδομένου ότι οι Patriot έχουν στοιχίσει γύρω στα δύο δις στον ελληνικό λαό για να ενισχύουν την άμυνα της χώρας.

Η υπόθεση αυτή αν συνδυαστεί με τον λεγόμενο “θόλο του Αχιλλέα” και άλλα σχέδια που θα στοιχίσουν στον ελληνικό λαό γύρω  25-28 δισ. ευρώ για τα επόμενα 12 χρόνια.
Δις ευρώ για αμφίβολους θόλους και  απευθείας αναθέσεις.  Συστοιχίες Patriot προστατεύουν άλλες χώρες και μάλιστα χωρίς το παραμικρό αντάλλαγμα και με μια εξωτερική πολιτική που έχει ανατεθεί στις ΗΠΑ με υπογραφή Μητσοτάκη.
Σαν να διαχειρίζονται δική τους περιουσία. Που είναι οι διαγωνισμοί,  η διαφάνεια και πως διασφαλίζεται η αποτελεσματικότητα. Σκάνδαλο τεραστίων διαστάσεων σε μια χώρα που ρήμαξε με την χρεοκοπία και κανείς δεν μιλά.
Υπάρχει ακόμη Αριστερά στην Ελλάδα, αντιπολίτευση συνολικά δηλαδή. Ποιο είναι το καθήκον τους άραγε. Είναι ήδη μέρος του προβλήματος. Ας μην συμβάλλουν σε ένα ακόμη έγκλημα τουλάχιστον.

από το Omegapress

https://www.militaire.gr/oi-ellinikoi-patriot-stin-oykrania-kai-o-tholos-poy-ap-oti-fainetai-tha-pairnei-kai-repo/

Χαλασμένο σύστημα, χαλασμένο κράτος

3

ΕΛ.ΑΣ.: 658 ἀρχεῖα κατεστράφησαν, 165 στιγμιότυπα (frame) ἀφῃρέθησαν καί 150 δευτερόλεπτα πειράχτηκαν ἀπό τό ὑλικό τῆς κάμερας μέ τά πλάνα τῆς ἐμπορικῆς ἁμαξοστοιχίας – Κατέστρεφαν ἀποδείξεις,
ἀκόμη καί τήν ἡμέρα πού εἰσέβαλε ἡ ἀστυνομία στά γραφεῖα τῆς ἑταιρείας!

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ παρατήρηση: ἄν εἴχαμε φυσικό δικαστή γιά τούς Ὑπουργούς, τότε ὁ ἀνακριτής τῆς Λάρισας θά περιέγραφε τό ἀδίκημα πού τυχόν διέπραξαν στίς δικογραφίες πού διαβίβασε στήν ἐθνική ἀντιπροσωπεία. Δέν θά τό ἄφηνε στήν διακριτική εὐχέρεια τῆς Βουλῆς.

Θά κατονόμαζε ἐπίσης πολιτικά πρόσωπα. Δέν θά σταματοῦσε τήν ἔρευνά του καί δέν θά διαβίβαζε ἀμελλητί τόν φάκελο στήν Βουλή ἀμέσως μόλις δύο διευθυντές τοῦ Ὑπουργείου Μεταφορῶν κατέθεταν ὅτι ἔστειλαν ὑπηρεσιακό σημείωμα στό γραφεῖο τοῦ Ὑπουργοῦ. Θά ἔπραττε ὅ,τι συνέβαινε πρίν ἀπό τήν ἀναθεώρηση τοῦ 2001 καί πρίν ἀπό τήν ψήφιση τοῦ ἰσχύοντος νόμου περί εὐθύνης ὑπουργῶν, πού τόν διατάζει νά ἀκινητοποιεῖται κάθε φορά πού «σκοντάφτει» σέ εὐθύνη μέλους τοῦ ὑπουργικοῦ συμβουλίου. Θά διεξήγαγε ἔρευνα μέ μάρτυρες καί θά ἔψαχνε ἀποχρῶσες ἐνδείξεις πρίν στείλει τήν δικογραφία στήν Βουλή.

Ὅπως ἔκαναν στήν δεκαετία τοῦ 2000 οἱ εἰσαγγελεῖς Ντογιάκος, Γεράκης, Παπαγγελόπουλος, Ζορμπᾶς.

Ἄν εἴχαμε φυσικό δικαστή, ἐπίσης, δέν θά διαβάζαμε ρεπορτάζ ἔγκριτων συναδέλφων χθές, πού λένε ὅτι ἐφ’ ὅσον διαβιβαστεῖ ἀμέσως ἡ νέα δικογραφία τῶν Τεμπῶν στόν Ἄρειο Πάγο μέ ἐντολή διερεύνησης τήν διάπραξη πλημμελήματος, ἐκεῖνος, ἄν διαπιστώσει ἀπό τήν ἔρευνά του κακούργημα, ὑποχρεοῦται νά ξαναστείλει τόν φάκελο στήν …Βουλή. Τί σόι …φυσικός δικαστής εἶναι αὐτός πού ρωτᾶ κάθε τρεῖς καί λίγο τήν Βουλή νά τοῦ δώσει ἄδεια γιά νά ψάξει ἕνα ἀδίκημα; Κι ἄν βεβαίως εἴχαμε φυσικό δικαστή, τότε ὅλες οἱ δικογραφίες τῆς Εὐρωπαίας εἰσαγγελέως πού ζήτησε τήν ἀπ’ εὐθείας δίωξη ὑπουργῶν ἀπό τόν φυσικό δικαστή θά εἶχαν ἤδη διαβιβαστεῖ μέ τό «μοντέλο Τριαντόπουλου» στόν Ἄρειο Πάγο. Ἀλλά ἐπειδή μέσα σ’ αὐτές τίς δικογραφίες εἶναι ἡ μισή διαπλοκή πού ἔτρωγε ἀπό τό 2016 κοινοτικό χρῆμα χωρίς νά τελειώνει ἀμέσως τήν τηλεδιοίκηση, μένουν στήν Βουλή καί …αὐτές καί …«κοιμούνται»! Οὔτε ὁ ἀνακριτής δέν τίς ζήτησε γιά νά τίς συσχετίσει. Πρός Θεοῦ! Νά διώξει ἡ Κυβέρνηση τούς συνεταίρους της; Δέν γίνεται.

Ὁ συνταξιοῦχος Ὁμότιμος Καθηγητής

Ἡ παρεμβολή τοῦ κοινοβουλίου μεταξύ τῆς ἀνάκρισης καί τοῦ Ἀρείου Πάγου γιά τήν παραπομπή πολιτικοῦ προσώπου στό Εἰδικό Δικαστήριο ἀναιρεῖ κάθε θεωρία φυσικοῦ δικαστῆ. Ὅλα τά παραπάνω γιά τόν φυσικό δικαστή λοιπόν εἶναι δυστυχῶς γελοιότητες, τίς ὁποῖεςλέει ὁ γνωστός συνταξιοῦχος Ὁμότιμος καθηγητής Νομικῆς (ἀκόμη καί ὁ νόμος του περί «πραγματικοῦ ἀρχηγοῦ» τῆς Ἀκροδεξιᾶς καταρρίφθηκε προχθές ἀπό εἰσαγγελέα), ὁ ὁποῖος μέ τίς συμβουλές πού δίδει στόν Πρωθυπουργό ἔχει βάλει τήν Κυβέρνηση νά παραβιάσει τό Σύνταγμα καί ἔχει παρασύρει τόν δημόσιο βίο σέ μεγάλη περιπέτεια. Ἀλλά καί ἀποκαλύπτει πόσο χαλασμένο εἶναι τό πολιτικό μας σύστημα. Τό ὁποῖο παραβιάζει ἀνενόχλητο, ἐλλείψει συνταγματικοῦ δικαστηρίου, τό Σύνταγμα, κάθε φορά πού ὁ πέλεκυς φτάνει στήν αὐλή του, ἰδιαίτερα στήν αὐλή τοῦ Πρωθυπουργοῦ.

Ἡ ζημιά αὐτή ἐπιτείνεται ἀπό τήν νέα θεωρία, ὅτι μπορεῖ νά ὑπάρξει παραγραφή γιά Ὑπουργό, ἄν δέν τοῦ ἀσκηθεῖ ποινική δίωξη μέχρι τόν Ὀκτώβριο, μολονότι τό Σύνταγμα ἔχει ἀλλάξει καί ἔχει καθιερώσει τήν 20ετῆ παραγραφή τοῦ κοινοῦ νομοθέτη. Ἀλλά χωρίς ψηφισμένο ἐπί ἑξαετία τόν ἐκτελεστικό νόμο, ὁ καθένας λέει ὅ,τι θέλει. Ἡ κατάσταση εἶναι τόσο ἀφόρητη γιά τούς δημοκρατικούς πολῖτες, ὥστε ἀκόμη κι ἄν ἔρθει ἡ Κυβέρνηση μέ τήν πρόταση ἀναθεώρησης τοῦ Συντάγματος νά τακτοποιήσει τά πράγματα, ἐκεῖνοι πλέον τείνουν νά πιστεύουν ὅτι ἔχει ὑποστεῖ μεγαλύτερη ζημιά ἀπό τήν τραγωδία τοῦ δυστυχήματος ἐξ αἰτίας τῆς νομικῆς, κοινωνικῆς καί πολιτικῆς διαχείρισης τῆς ὑπόθεσης τῶν Τεμπῶν.

Γιατί βαθιά στό μυαλό τοῦ κόσμου ἐμπεδώνεται ἡ ἄποψη, ὅτι ἐδῶ ἔχουμε νά κάνουμε μέ ἕνα χαλασμένο σύστημα. Μέ χαλασμένες παραγραφές, μέ κατά φαντασία φυσικούς δικαστές, μέ ἀμφιλεγόμενη δικαιοσύνη (Ἄρειος Πάγος, Ἐλεγκτικό Συνέδριο, Ἀνάκριση), μέ ἀκυρωμένο Κοινοβούλιο, μέ σκισμένο Σύνταγμα, μέ ἀνυπόληπτη πολιτική τάξη.

Τά χαλασμένα βίντεο καί ὁ ἀνακριτής

Ὡστόσο, αὐτό πού διαπιστώνει ἡ κοινή γνώμη καί ριζώνει στό μυαλό της εἶναι ὅτι ἔχουμε νά κάνουμε καί μέ ἕνα χαλασμένο κράτος. Ἕνα κράτος πού νοθεύει καί καταστρέφει τίς ἀποδείξεις μεγάλων δικαστικῶν ὑποθέσεων, ὅταν αὐτές πρόκειται νά ἀποβοῦν δυσάρεστες γιά τόν σκληρό πυρῆνα τοῦ πολιτικοῦ του προσωπικοῦ. Ἕνα κράτος πού διαρκῶς κουκουλώνει. Κράτος κουκούλα. Ἀπό τίς ὑποκλοπές καί τίς διαρροές mail ψηφοφόρων (τίς «ξέπλυνε» τό ΣτΕ) μέχρι σήμερα.

Τήν Παρασκευή τό βράδυ σέ ἐκπομπή τοῦ «Κρήτη TV» μέ τόν ἐξαιρετικό συνάδελφο Γιῶργο Σαχίνη ἀποδείχτηκε ὅτι ἔγινε μοντάζ καί ἀλλοίωση τῶν βίντεο πού ἐμφανίστηκαν ὡς γνήσια ἀπό τήν ΕΛ.ΑΣ., γιά νά ἀποδειχθεῖ ὅτι δέν μετέφερε ἡ ἐμπορική ἁμαξοστοιχία παράνομο φορτίο. Ἀποδείχτηκε ὅτι πρίν εἰσβάλει ἡ Ἑλληνική Ἀστυνομία στίς ἐγκαταστάσεις τῆς ἑταιρείας ἀσφαλείας πού εἶχε στήν διάθεσή της τά βίντεο, ἔγιναν 658 διαγραφές ἀρχείων καί back up. Σβήστηκε ὅλος ὁ φάκελος τοῦ δυστυχήματος πού ἔφερε ἡμερομηνία 21 Σεπτεμβρίου 2024. Ἔγινε ψηφιακό μπάζωμα στό καταγραφικό τοῦ Πλαταμῶνα, τό περιεχόμενο τοῦ ὁποίου ἀντικαταστάθηκε ἀπό νέο ὑλικό μέ νέο δίσκο. Ἔγινε delete ἀπό κουκουλοφόρο ἄγνωστο administrator. Ἔγιναν πολλαπλές ἀλλοιώσεις δευτερολέπτων καί διαγράφηκαν 165 στιγμιότυπα (frame) ἀπό τά βίντεο. Ἔγινε ἀκόμα καί ψηφιακό μπογιάτισμα πάνω σέ πλάνα γιά νά ταιριάζουν τά χρώματα τοῦ τραίνου τοῦ πλαστοῦ βίντεο μέ τῆς ἐμπορικῆς. Ἔδειξε ὅτι ἀπό τά τρία καταγραφικά βίντεο λείπουν τά δύο ἐνῷ στό ἕνα καταγραφικό ἔχουν γίνει σημεῖα καί τέρατα.

Τά στοιχεῖα αὐτά πού προέκυψαν ἀπό ἔρευνα καί μελέτη τοῦ δικαστικοῦ πραγματογνώμονα Κοκοτσάκη καί τοῦ συνεργάτη του Φεντερίκο Καράσκο ὀφείλονται στήν ἐμβριθῆ ἀκτινογραφία τοῦ ὑλικοῦ πού μελέτησε ἡ διεύθυνση ἐγκληματολογικῶν ἐρευνῶν τῆς ΕΛ.ΑΣ. Μετά βεβαίως ἀπό περίεργη ἐντολή τοῦ ἀνακριτῆ, πού περιόρισε τήν ἐντολή ἔρευνας στά 3 βίντεο Πορτοσάλτε, ἐνῷ θά ἔπρεπε νά ζητήσει τό σύνολο τῶν ἀρχείων. Τό συμπέρασμα βάσει στοιχείων; Τά βίντεο εἶναι πλαστά.

Οἱ νέες αὐτές συγκλονιστικές ἀποκαλύψεις μᾶς δείχνουν ὅτι δέν εἶναι χαλασμένο μόνο τό σύστημα, εἶναι χαλασμένο καί τό κράτος. Χαλασμένη καί ἡ δικαιοσύνη, χαλασμένος καί ὁ ΟΣΕ, χαλασμένη καί ἡ ἀστυνομία.

Εἶναι ἡ πολλοστή φορά αὐτήν τήν ἑξαετία πού γίνεται μοντάζ ἤ καταστρέφεται ἀποδεικτικό ὑλικό, γιά νά μήν φτάσει ποτέ κανείς στήν ἀλήθεια. Ἔγινε μοντάζ μέ τό παραποιημένο ἠχητικό πού κατεδίκασε ἀπό τήν ἀρχή μόνο τόν σταθμάρχη καί κανέναν ἄλλον. Ἔγινε ριφιφί στά πλάνα μέ τήν φόρτωση τῆς ἐμπορικῆς ἁμαξοστοιχίας στήν Θεσσαλονίκη τά ὁποῖα καί καταστράφηκαν. Ἔγινε ριφιφί στούς διαλόγους τοῦ κέντρου ρύθμισης κυκλοφορίας τοῦ ΟΣΕ, οἱ ὁποῖοι δέν ἔχουν δοθεῖ στήν δημοσιότητα. Ἀφαιρέθηκαν μέ εὐθύνη τοῦ ἀνακριτῆ 168.000 ἠχητικά ἀρχεῖα ἀπό τήν δικογραφία. Ἔγινε μοντάζ καί ἀλλοίωση στοιχείων, ὅπως ἀποδεικνύεται τώρα καί στίς κάμερες τῆς ἑταιρείας ἀσφαλείας, προκειμένου νά ἀποδειχθεῖ ὅτι δέν ὑπῆρχε παράνομο φορτίο ἐνῷ ἀπό τίς περιγραφές πού ἀκούσαμε φαίνεται ὅτι ἔχουν ἀφαιρεθεῖ στιγμιότυπα πού θά τεκμηρίωναν τό γεγονός, ὅτι ὑπάρχει παράνομο φορτίο.

Καί βεβαίως δέν περιελήφθη στήν δικογραφία τίποτε γιά τήν σύμβαση 717, γιά τήν ὁποία τό κλιμάκιο καί τό τμῆμα τοῦ Ἐλεγκτικοῦ Συνεδρίου γνωμοδότησε ἀπό τήν ἀρχή, ὅτι ἡ τροποποίησή της ἦταν παράνομη. (Ἡ Ὁλομέλεια τήν νομιμοποίησε, ἀλλά ὁ διαφωνῶν Πρόεδρος τοῦ τμήματος ἀπουσίασε δηλώνοντας …ἀσθένεια). Καί βεβαίως ἐάν ἐξελιχθοῦν τά πράγματα ὅπως κλήθηκε νά τά ψηφίσει ἡ πλειοψηφία «γλάστρα» τῆς Νέας Δημοκρατίας σέ δύο διεκπεραιωτικές προανακριτικές ἐπιτροπές (γιατί νά διαβάσουν οἱ βουλευτές τήν δικογραφία ὅταν διατάσσονται νά ψηφίσουν ὅ,τι πεῖ ὁ ἡγεμών;), τότε ἡ Βουλή θά ἔχει γνωμοδοτήσει ὅτι τά Τέμπη, μέ βάση τίς δύο δικογραφίες πού διαβιβάστηκαν, εἶναι ἕνα ἁπλό πλημμέλημα.

Δέν ὑπάρχει παράνομο φορτίο, δέν ὑπάρχει μπάζωμα, δέν ὑπάρχει 717, δέν ὑπάρχει εὐρωπαϊκή δικαιοσύνη, δέν ὑπάρχει πόρισμα γιά τήν πυρόσφαιρα, δέν ὑπάρχει τίποτα. Τό δυστύχημα ἔγινε κατά τόν ἀνακριτή, μέ βάση ὅσα ξέρουμε, ἐπειδή δέν ἔγιναν 211 προσλήψεις καί ἐπειδή ὑπῆρξε ὑποχρηματοδότηση τοῦ σιδηροδρομικοῦ δικτύου. Ἀπό τό κάδρο τῶν προσώπων πού θά πρέπει νά διερευνηθοῦν, λείπουν δύο κεντρικοί ὑπουργοί τοῦ Μεγάρου Μαξίμου, πού ἔχουν βασική εὐθύνη γιά ὅ,τι συνέβη ὅλα αὐτά τά χρόνια. Κράτος, δικαιοσύνη, Κυβέρνηση, ἐμπειρογνώμονες, ἰατροδικαστές, συνταξιοῦχοι, προπαγανδιστές ἀπό τόν Ρήγα Φεραῖο καί τά Ἐξάρχεια, καί βεβαίως μέσα ἐνημέρωσης, πού πιθανόν νά ἔχουν ἔννομο συμφέρον νά μήν ἀποδειχθεῖ ποτέ ὅτι ἡ ἐμπορική διακινοῦσε παράνομο φορτίο, μᾶς ἔχουν δείξει μέ τήν διαχείριση τῆς ὑπόθεσης ὅτι ἡ Ἑλληνική Δημοκρατία εἶναι ἕνα σάπιο μῆλο. Αὐτό τό κράτος, αὐτή ἡ δικαιοσύνη, αὐτό τό Σύνταγμα, αὐτό τό πολιτικό σύστημα θέλει μεταρρύθμιση. Καί δέν θά ἐπιτρέψουμε ποτέ νά ἐμφανιστοῦν οἱ καταστροφεῖς του ὡς οἱ ἐξυγιαντές, οἱ μεταρρυθμιστές καί οἱ ἀναθεωρητές του! Πάει πολύ!

estianews.gr

Ραδιοτηλεοπτικό: Πρόστιμο σέ «τράπερ» πού ὑμνεῖ ναρκωτικά, ὅπλα καί μισογυνισμό

0

Καμπάνα 20.000 εὐρώ σέ κανάλι ἑταιρείας πού μεταδίδει στό YouTube στίχους πού διαφημίζουν τήν ἐκτροπή καί τήν ἀνομία – Πρώτη ἀπόφασις γιά τό Διαδίκτυο, στά 36 χρόνια λειτουργίας του

ΜΕΧΡΙ πρίν ἀπό λίγο καιρό, στό διαδίκτυο (πλήν τῶν καθιερωμένων ἐνημερωτικῶν δικτυακῶν τόπων), ὑπῆρχε μιά αἴσθησις ἀσυδοσίας καί ἀτιμωρησίας. Οἱ διάφοροι «youtubers», «influencers» κ.λπ. θεωροῦσαν ὅτι δέν τούς ἀκουμπάει κανείς καί ἔχουν τό ἐλεύθερο νά λέγουν ὅ,τι θέλουν. Ἀκόμη καί νά προβάλλουν τήν παρανομία. Αὐτή ἡ κατάστασις πλέον ἀνατρέπεται, καθώς τό Ἐθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεοράσεως ἔλαβε μίαν ἱστορική ἀπόφαση, ἐπιβάλλοντας πρόστιμο 20.000 εὐρώ σέ «τράπερ», τά τραγούδια τοῦ ὁποίου (ἄν ὑποτεθεῖ ὅτι εἶναι τραγούδια) ὑμνοῦν τά ναρκωτικά, τήν παράνομη ὁπλοκατοχή καί προβάλλουν τόν μισογυνισμό.

Ἴσως ἡ ἀπόφασις νά μήν μπαίνει στό πρόβλημα εἰς βάθος. Ἡ ληφθεῖσα ἀπόφασις ὅμως εἶναι μιά ἀρχή. Εἶναι μάλιστα ἡ πρώτη ἀπόφασις γιά συγκεκριμένες διαδικτυακές παραβάσεις στά 36 χρόνια λειτουργίας τοῦ ὀργάνου. Οἱ αὐστηροί νόμοι περί Τύπου, πού εἶχαν ἐφαρμογή καί στά ἠλεκτρονικά μέσα ἐνημερώσεως, θά ἀρχίσουν ἐφεξῆς νά θέτουν τά ὅρια τῆς νομιμότητος καί στίς μέχρι πρό τινος ἀσύδοτες πλατφόρμες.

Χωρίς νά ἀναζητήσει εὐθῦνες ἀπό τό YouTube στήν ὑπόθεση τῶν τραγουδιῶν τῶν τράπερ, τό ΕΣΡ περιορίσθηκε σέ ἕνα πρόστιμο τῆς τάξεως τῶν 20.000 εὐρώ σέ μία ἐκ τῶν ἑταιρειῶν πού ἀνεβάζουν μουσική τράπ, ἡ ὁποία κατηγορεῖται ὄτι προωθεῖ τήν ὁπλοκατοχή, τήν ὁπλοχρησία, τό ἐμπόριο τῶν ναρκωτικῶν καί τήν σεξιστική ἀντιμετώπιση τῶν γυναικῶν.

Ἐν προκειμένῳ, ἡ ἀπόφασις ἀφορᾶ τραγούδια τοῦ «τράπερ» Sin Boy. Ἡ Ἀρχή, μέ τήν ὑπ’ ἀριθμ. 28/2025 ἀπόφασή της, κατέληξε στήν κυρωτική διαδικασία τοῦ προστίμου ὕψους 20.000 εὐρώ στήν ΓΕΜ ΙΚΕ γιά τό περιεχόμενο τοῦ καναλιοῦ AlphaPop Records, τό ὁποῖο διατίθεται ἀπό τό YouTube. Ἡ προώθησις τοῦ ἐπιμάχου περιεχομένου φέρνει ἀκροαματικότητα στά κανάλια τῆς τράπ μουσικῆς καί κατά συνέπεια διαφημίσεις ἀπό τίς πολυεθνικές ἐπιχειρήσεις, πού συνοδεύονται ἀπό παραστατικά. Μέ τά ἔσοδα ἀπό τίς πλατφόρμες καί τά παραστατικά νομιμοποιοῦνται τά… «ἄλλα» πού ἔρχονται, ἐνδεχομένως μέ μή νόμιμο τρόπο πρός τούς «ἐνδιαφερομένους».

Στήν ἀπόφαση ἀναφέρεται:

«Γίνεται συχνά ἐξύμνηση καί προβολή μέσῳ τῶν τραγουδιῶν ἔκνομων καί βίαιων συμπεριφορῶν, συμπεριλαμβανομένης καί τῆς ἐμφάνισης πλάνων ὁπλοκατοχῆς καί ὁπλοχρησίας.

– Γίνονται ἄμεσες καί ἔμμεσες ἀναφορές στούς στίχους στά ναρκωτικά καί στήν ἀποκόμιση μεγάλων χρηματικῶν ποσῶν ἀπό τήν ἐμπορία τους.

– Γίνεται ὑποτίμηση τῶν γυναικῶν μέ ἀπαξιωτικές καί προσβλητικές ἀναφορές σέ αὐτές.

– Οἱ στίχοι ὁρισμένων τραγουδιῶν περιέχουν ὑβριστικές ἐκφράσεις καί λέξεις, ἐνῷ ἐνίοτε προβάλλονται καί προσβλητικές χειρονομίες.

– Γενικότερα, ἐπιχειρεῖται συχνά ἡ ἀνάδειξη μέσῳ τῶν τραγουδιῶν ἑνός προτύπου εὔκολου καί ἄκοπου πλουτισμοῦ καί τῆς ἐπιτυχίας μέσῳ τῆς ἀντικοινωνικῆς συμπεριφορᾶς καί τῆς παρανομίας».

Τό σκεπτικό τῆς ὁμοφώνου ἀπόφασεως τοῦ ΕΣΡ ἐβασίσθη στό γεγονός ὅτι ἡ ἑταιρεία «φορέας τοῦ ἠλεκτρονικοῦ καναλιοῦ “AlphaPop Original”, παραβίασε τίς ἀναφερόμενες στό νομικό μέρος της παρούσας διατάξεις, κατά τά εἰδικότερα ἀναφερόμενα στό σκεπτικό.

Ἐπιβάλλει σέ αὐτή: α) τή διοικητική κύρωση τοῦ προστίμου τῶν εἴκοσι χιλιάδων (20.000) εὐρώ γιά τήν προσβολή τῆς ἠθικῆς καί πνευματικῆς ἀνάπτυξης τῶν ἀνηλίκων καί β) τῆς συστάσεως ὅπως μήν προβάλλει πρόγραμμα χωρίς ἐγγραφή στό οἰκεῖο μητρῶο ἐπιχειρήσεων τοῦ Ἐθνικοῦ Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, μέ τήν ἀπειλή ἐπιβολῆς αὐστηρότερων κυρώσεων σέ περίπτωση μή συμμόρφωσης».

Ἐμπειρογνώμονες ἐπισημαίνουν ὅτι τό πρόβλημα θά εἶχε λυθεῖ ἄν τό Ὑπουργεῖο Ψηφιακῆς Διακυβερνήσεως εἶχε ζητήσει νά τοποθετηθοῦν φίλτρα στό YouTube. Ὅμως, τά τελευταῖα πέντε χρόνια ἡ Κυβέρνησις ἀποφεύγει νά συγκρουσθεῖ μέ τίς πλατφόρμες, ἐνῷ θά μποροῦσε νά ἀκολουθήσει μιά πολιτική ἀνάλογη μέ τό «KIDS Wallet» γιά τήν ἀντιμετώπιση τοῦ ἐθισμοῦ τῶν ἀνηλίκων στό διαδίκτυο.

Ἡ εὐρωπαϊκή νομοθεσία δίδει στό ΕΣΡ τήν δυνατότητα νά παρεμβαίνει «ὅταν μιά ὑπηρεσία ὀπτικοακουστικῶν μέσων πού παρέχεται ἀπό πάροχο ὑπηρεσιῶν μέσων ἐπικοινωνίας ὑπό τή δικαιοδοσία ἄλλου κράτους-μέλους παραβαίνει προδήλως, σοβαρῶς καί βαρέως τό ἄρθρο 8 ἤ τήν παρ. 1 τοῦ ἄρθρου 9 ἤ μπορεῖ νά βλάψει ἤ νά θέσει σέ σοβαρό καί μείζονα κίνδυνο τή δημόσια ὑγεία, νά ἀποφασίσει ὥς καί τήν προσωρινή ἀναστολή τῆς λήψης ἤ/ καί τῆς μετάδοσης τῆς ὑπηρεσίας.» Καί ἐπίσης νά καλέσει σέ ἀπολογία τίς πλατφόρμες πού δραστηριοποιοῦνται στήν Ἑλλάδα χωρίς νά ἔχουν ἕδρα στήν χώρα «προκειμένου ἡ τελευταία νά καλέσει τόν πάροχο νά συμμορφωθεῖ πρός τούς ἐν λόγῳ κανόνες γενικοῦ δημοσίου συμφέροντος.»

Ἡ εὐρωπαϊκή Πρᾶξις γιά τίς Ψηφιακές Ὑπηρεσίες, ἡ ὁποία ἐνσωματώθηκε στό ἐθνικό δίκαιο, ἀναφέρει πώς τόσο ἡ ΕΕ ὅσο καί τά κράτη μέλη ἔχουν τήν δυνατότητα νά ἐπιβάλλουν πρόστιμα ὕψους ἕως καί 6% ἐπί τῶν παγκόσμιων ἐσόδων τῶν πλατφορμῶν. Ἡ Ἐθνική Ἐπιτροπή Τηλεπικοινωνιῶν καί Ταχυδρομείων εἶναι ὁ Ἐθνικός Συντονιστής Ψηφιακῶν Ὑπηρεσιῶν καί εἶναι ὑπεύθυνη γιά τήν ἐποπτεία καί τόν ἔλεγχο συμμορφώσεως μέ τούς κανόνες τῆς Πράξεως γιά τίς ψηφιακές ὑπηρεσίες στήν Ἑλλάδα. Ἐπίσης, τό ΕΣΡ καί ἡ Ἀρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικοῦ Χαρακτῆρος ἔχουν ὁριστεῖ ἁρμόδιες γιά ζητήματα, ὅπως ἡ διαφήμισις καί ἡ προστασία ἀνηλίκων.

Ἡ νομοθεσία προβλέπει τήν τήρηση δύο μητρώων παρόχων ὀπτικοακουστικῶν μέσων καί ἀλλοδαπῶν καναλιῶν ἀπό τό ΕΣΡ. Τό ΕΣΡ ἔχει ὑποχρέωση νά κοινοποιεῖ τόν κατάλογο αὐτό στήν Εὐρωπαϊκή Ἐπιτροπή.

Στό Μητρῶο τῶν Ὀπτικοακουστικῶν Μέσων ἔχουν ἐνταχθεῖ συνολικῶς 33 ἐπιχειρήσεις. Ἡ Ὁδηγία 2/2023 προβλέπει ὅτι τό ΕΣΡ εἶναι ὑποχρεωμένο νά τηρεῖ Μητρῶο Ἀλλοδαπῶν Καναλιῶν πού μεταδίδονται στήν Ἑλλάδα.

estianews.gr

Αυτές ήταν οι αρχαίες ελληνικές αποικίες του Εύξεινου Πόντου

0

Μέχρι το τέλος του 2ου αιώνα π.Χ είχαν καταγραφεί από τους γεωγράφους της αρχαιότητας πάνω από 1500 Ελληνικές πόλεις

Ο Στράβων αναφέρει πως στην αρχαιότητα, η Μαύρη Θάλασσα συχνά αποκαλείτο απλά Πόντος (δηλ. η Θάλασσα). Για το μεγαλύτερο μέρος η ελληνική παράδοση αναφέρεται στη Μαύρη Θάλασσα ως Εύξεινος Πόντος, (Φιλόξενη Θάλασσα).

Ο όρος αποτελει ευφημισμό που αντικατέστησε τον πρότερο όρο Άξεινος Πόντος (Αφιλόξενη Θάλασσα), τον οποίο πρωτοσυναντάμε στον Πίνδαρο (αρχές του 5ου αιώνα π.Χ.).

Ο Στράβων πιστεύει πως η Μαύρη Θάλασσα αποκαλείτο αφιλόξενη προ της Ελληνικής αποικιοποίησης, γιατί η διάπλευσή της ήταν δύσκολη, και γιατί οι ακτές της κατοικούνταν από άγριες φυλές, και πως το όνομα άλλαξε σε φιλόξενη αφού οι Μιλήσιοι αποίκησαν την περιοχή, καθιστώντας την μέρος του Ελληνικού πολιτισμού.

Η γη στο ανατολικό όριο της Μαύρης Θάλασσας, η Κολχίς (σημερινή Γεωργία), σηματοδοτούσε για τους Έλληνες ένα από τα όρια του αποικιακού τους χώρου.

Κατά την Ελληνική μυθολογία η περιοχή κατοικείτο από τη θεότητα «Πόντος», γιος του Αιθέρα και της Γαίας. Είναι επίσης η θάλασσα την οποία διέσχισε ο Ιάσονας κατά την Αργοναυτική εκστρατεία με το μυθικό πλοίο Αργώ. Η μυθολογία φέρει δε τον Αυτόλυκο, μέλος της Αργοναυτικής εκστρατείας, ως ιδρυτή της Σινώπης.

Κατά τους Ιστορικούς ο Πόντος αποικίζεται από τους Έλληνες από τον 8ο π.Χ. αιώνα. Η πόλη δε της Μιλήτου φέρεται σαν ιδρύτρια πολλών πόλεων τόσο στα δυτικά, όσο και στα ανατολικά παράλια του Ευξείνου Πόντου.

Οι κυριότερες Ελληνικές πόλεις της περιοχής:

Ίστρος, Ιστρόπολις

Η βορειότερη Ελληνική πόλη της αρχαίας Θράκης, στη λεγόμενη Κάτω Μοισία, κοντά στο άλλοτε χωριό Καρά Ομάν που πρόσφατα μετονομάσθηκε σε Ιστρία. Ιδρύθηκε, σύμφωνα με τον Ευσέβιο, από Μιλήσιους το έτος 657, επάνω σε βραχώδη νησίδα στο λεγόμενο «Ιερόν στόμα» του ποταμού Ίστρου ( Δουνάβεως ) από τον οποίο και έλαβε το όνομά της, όπως μαρτυρεί ο Σκύμνος ο Χίος. Το πολίτευμά της αρχικά ήταν ολιγαρχικό και από την κλασική εποχή κι εντεύθεν δημοκρατικό, από δε το έτος 400 έκοψε και δικό της ασημένιο νόμισμα. Επί Φιλίππου και Αλεξάνδρου παρέμεινε αυτόνομη, και αργότερα πρωτοστάτησε στην λεγομένη Ομοσπονδία της Πενταπόλεως, αλλά αποκοπείσα σταδιακά από τους βασικούς εμπορικούς δρόμους άρχισε να φθίνει, κατά την εποχή δε του Στράβωνος ( αρχές 1ου αιώνος μΧ. ) ήταν μικρό πολίχνιο. Οι ανασκαφές του 1914 ανέδειξαν το ρωμαϊκό τείχος της πόλεως, πάχους τριών μέτρων με πολλαπλούς πύργους ύψους έως και 8 μ. και έφεραν στο φώς δύο Ναούς των κλασικών χρόνων, έναν του 5ου αιώνος της Θεάς Αφροδίτης και έναν του 4ου αιώνος του Μεγάλου Θεού με αναθήματα του Πεισιστράτου Μνησικλέους εκ Θάσου.

Τόμις, Τομεύς, Tόμοι

Αποικία των Μιλησίων ιδρυθείσα περί τον 7ο αιώνα, 250 – 300 στάδια νοτίως της πόλεως Ίστρου. Κατά την τοπική παράδοση εκεί είχε θάψει ο βασιλεύς της Κολχίδος Αιήτης τα κομμάτια του υιού του Αψύρτου, που τον σκότωσε η Μήδεια κατά την φυγή της με τους Αργοναύτες για να καθυστερήσουν οι διώκτες τους. Επί των διαδόχων του Αλεξάνδρου η πόλη υπετάγη στον Λυσίμαχο, εναντίον του οποίου εξεγέρθηκε το 313 μαζί με τις υπόλοιπες Ελληνικές πόλεις της περιοχής, με συμμάχους τους Θράκες και τους Σκύθες. Ο Λυσίμαχος κατέστειλε την εξέγερση, αλλά η πόλη ελευθερώθηκε αργότερα, το 292 μετά την ήττα και αιχμαλωσία του Λυσιμάχου από τους Σκύθες. Αμέσως μετά η Τόμις σχημάτισε με άλλες ισχυρές πόλεις της περιοχής ( Οδυσσό, Διονυσόπολη, Ίστρο και Καλλάτιδα ) την Ομοσπονδία της Πενταπόλεως (και αργότερα Εξαπόλεως με την προσθήκη της Μαρκιανουπόλεως). Η πόλη έκοψε και δικό της ασημένιο και χάλκινο νόμισμα με πιο συνηθισμένο τύπο τους την κεφαλή του Ποσειδώνος έμπροσθεν και αετό εντός δρύϊνου στεφάνου όπισθεν. Οι Πλίνιος ( IV, 18 ), Πομπόνιος Μέλας και Αμμιανός Μαρκελίνος ( XXVΙΙ, 4, 12 ) την περιγράφουν ως μία από τις ωραιότερες πόλεις του Ευξείνου. Στους υστερορωμαϊκούς χρόνους με την υποδιαίρεση της επαρχίας της Μοισίας, οι Τόμοι έγιναν πρωτεύουσα της λεγομένης Μικρής Σκυθίας, έπεσαν ωστόσο αργότερα σε μαρασμό, όταν ο Κωνσταντίνος απαγόρευσε την αυτοθέσμισή τους και τους μετονόμασε σε Κωνσταντία (εξού και το μετέπειτα τούρκινο όνομά της Κιουστέντζε και το βουλγαρικό Κονστάντζα).

Κάλλατις, Κερβάτις

Παράλια αποκία των Μιλησίων, όπου σήμερα η ρουμανική πόλη Μαγγαλια 44 χλμ. νοτίως της Κονστάντζας, ιδρυθείσα τον 7ο αιώνα ( κατά τον Πομπόνιο Μέλαν ), ή των Ηρακλεωτών του Πόντου μετά από χρησμό (κατά τους Στράβωνα, Πλίνιο, Μέμνονα, Σκύμνο τον Χίο) νοτίως των Τομών. Αρχικώς λεγόταν Κερβάτις και μετονομάσθηκε, κατά τον Σκύμνο, περίπου όταν ανέβηκε στον Μακεδονικό θρόνο ο Αμύντας ο Α. δηλαδή περί το έτος 540. Κατά τον 4ο και 3ο αιώνα γνώρισε εξαιρετική ακμή και ευημερία εξαιτίας των τοπικών εργαστηρίων κεραμεικής, υπήρξε δε η πατρίδα του ιστορικού Δημητρίου Καλλατιανού (20 βιβλία περί Ασίας και Ευρώπης, όπως μαρτυρεί ο Διογένης Λαέρτιος) και του δραματουργού Ίστρου. Γύρω στο έτος 260 η πόλη ήλθε σε πόλεμο κατά του αρχαίου Βυζαντίου, για τη διεκδίκηση τοπικών εμπορικών δρόμων, ηττήθηκε όμως και έκτοτε έπεσε σε παρακμή που ολοκληρώθηκε με την απαγόρευση της αυτοθέσμισής της από τον Κωνσταντίνο. Σώζεται σε πολύ καλή κατάσταση η προκυμαία της αρχαίας πόλεως, καθώς και διάσπαρτα ερείπια.

Τετρισιάς, Τίριζις άκρα, Τίριζα

Μικρή οχυρωμένη πόλη στο σημερινό ακρωτήριο «Καλή Άκρη»( Caput Caliacra ).
Ο Μακεδών Λυσίμαχος τη χρησιμοποιούσε ως θησαυροφυλάκιο.

Βιζώνη

Αποικία της Μεσημβρίας, νοτίως της Τιριζίδος, όπου σήμερα είναι η Βουλγαρική πόλη Καβάρνα. Ο Στράβων αναφέρει ότι μεγάλο τμήμα της είχε καταποθεί από σεισμό αν και αργότερα η πόλη ανέκαμψε και γνώρισε νέα ακμή. Κατά τον Στέφανο Βυζάντιο οι κάτοικοι λέγονταν Βιζώνιοι, Βιζωναίοι ή Βιζωνίται. Λόγω της μακρόχρονης Βυζαντινής ζωής της κατά τη διάρκεια της οποίας χρησιμοποιήθηκε περισσότερο ως κάστρο ελάχιστες αρχαιότητες έχουν διασωθεί και αυτές ως εντελεώς άμορφα ερείπια.

Διονυσόπολις

Επιφανής και πολυάνθρωπη πόλη μικτού πληθυσμού Ελλήνων, Σκυθών και μιγάδων, 15 περίπου χλμ. δυτικώς της Βιζώνης, όπου σήμερα η Βουλγαρική κωμόπολη Μπαλτζίκ. Αρχικά λεγόταν Κρουνοί, μετονομάσθηκαν δε σε Διονυσόπολη, εξαιτίας ενός αγάλματος του Θεού Διονύσου που εκβράσθηκε στην παραλία της. Έκοψε επί Ελληνιστικών και Ρωμαϊκών χρόνων δικό της νόμισμα, η δε ακμή της βεβαιώνεται έως και τον 4ο αιώνα μΧ. από τον Αμμιανό Μαρκελίνο. Στο χώρο της αρχαίας πόλεως βρέθηκαν μερικά μαρμάρινα αγάλματα Ελληνιστικής εποχής που φιλοξενούνται στο Μουσείο της Σόφιας.

Οδυσσός, Οδησσός

Αρχαία πόλη της θρακικής Κάτω Μοισίας, διάφορη της ομώνυμης Ρωσικής. Έστεκε στα παράλια του Ευξείνου Πόντου, βόρεια των εκβολών του νύν ποταμού Προβάντισκα, όπου σήμερα η Βουλγαρική πόλη Βάρνα. Η Οδυσσός ιδρύθηκε από Μιλήσιους αποίκους στις αρχές του 6ου αιώνος και εξελίχθηκε γρήγορα σε μεγάλη και πλούσια πόλη, ιδρυτικό μέλος της ομόσπονδης «Πενταπόλεως» του Ευξείνου. Οι εκεί ανασκαφές έφεραν στο φώς πολλές επιγραφές, αγάλματα και νομίσματα ( εντόπιας κοπής, ακόμη και χρυσοί στατήρες και τετράδραχμα που καλύπτουν την χρονική περίοδο από τον 4ο έως και τον 2ο αιώνα μ.Χ. ). Στους πρωτοβυζαντινούς χρόνους πάντως είχε συρρικνωθεί σε μικρό οχυρό χωρό, έδρα επισκόπου.

Πρόβατον

Αρχαία θρακική πόλη της Κάτω Μοισίας, όπου η νύν Βουλγαρική πόλη, Προβάντια, 42 χλμ. δυτικώς της Βάρνας. Η ίδρυση του Προβάτου ανάγεται στην προ της εισβολής του Δαρείου ( 507 ) εποχή και η ζωή της μαρτυρείται σε πλήρη ακμή έως τουλάχιστον και τους Ρωμαϊκούς χρόνους.

Νίψα

Αρχαιότατη πόλη της Κάτω Μοισίας, πρωτεύουσα της θρακικής φυλής των Νιψαίων. Η πόλη υπετάγη αμαχητί στον Δαρείο ( Ηρόδοτος 4, 93 ).

Σαρδική

Ελληνική πόλη στο ομώνυμο υψίπεδο της Έσω Δακίας όπου σήμερα βρίσκεται η πρωτεύουσα της Βουλγαρίας Σόφια. Η πόλη ιδρύθηκε στην περιοχή των Θρακικών φυλών των Τρήρων, Τιλαταίων και Σέρδων, αργότερα δε γνώρισε μεγάλη ακμή, έχοντας εξελληνίσει πλήρως τους πολίτες της ασχέτως καταγωγής, αυτοδιοικούμενη από τη Βουλή και τον Δήμο της με καθαρά Ελληνική λατρεία. Το 28 όλη η περιοχή υπετάγη στον Ρωμαίο Λικίνιο Κράσσο και αργότερα το 46 μ.Χ. προσαρτήθηκε κανονικά στην Αυτοκρατορία, τειχίσθηκε δε επί Τραϊανού για να προστατευθεί από τις βαρβαρικές επιδρομές και λαμπρύνθηκε επί Μάρκου Αυρηλίου. Επί Κωνσταντίνου επλήγη η αυτοδιάθεσή της καταργηθέντων των Ελληνικών πολιτικών θεσμών της και κατέληξε μία τυπική χριστιανική κωμόπολη, παρά το ότι φιλοξένησε ακόμη και Σύνοδο το έτος 347 μ.Χ. (κατά της αίρεσης των Ευσεβιανών). Εκατό ακριβώς χρόνια αργότερα (447 μ.Χ.), αλώθηκε και καταστρέφηκε από τους Ούνους του Αττίλα.

Βιζύη

Την πόλη Βιζύη ίδρυσε ο Θραξ στρατηγός του Λυσιμάχου Βίζυς, μετά την καταστροφή της οχυρωμένης αρχαίας θρακικής πόλεως των Κοτυδών Δάματα. Η πόλη διέθετε λαμπρά κτίρια και Ναούς της Θεάς Δήμητρος και του Θεού Ασκληπιού, τη δε λαμπρότητά της διετήρησε επί Ρωμαϊκών χρόνων (με δική της μάλιστα και περίτεχνη νομισματοκοπή) ως αποτέλεσμα της φιλίας της προς τη Ρώμη. Νοτίως της Βιζύης (θέση Μακγριώτισσα) βρέθηκαν ενδείξεις Ναού και βάθρο αναθήματος του Γαίου Ιουλίου Κρόκου προς τον Θεό Σωτήρα Δία («Ύψιστο Άγιο Θεό») ευχαριστήριο της σωτηρίας φίλων του κατά τον εντόπιο Κοιλαλητικό Πόλεμο. Η περιοχή φιλοξενεί πάνω από 30 Μακεδονικές και Ρωμαϊκές «τούμπες», υδραγωγεία και έχουν βρεθεί αρκετές περικαλλείς προτομές, αρχαϊκές κόρες, Ερμές, κορινθιακά κιονόκρανα, θεμέλια κτιρίων και Θεάτρου, καθώς και νεκροταφείο. Την ευημερία της πόλεως έπληξε ο Κωνσταντίνος, που κατάργησε τους πολιτικούς της θεσμούς και τη νομισματοκοπή, οδηγώντας την σε μαρασμό και υποβιβάζοντάς την σε ένα μικρό οχυρό χωριό των Βυζαντινών. Πολλά από τα σπασμένα αγάλματα της πόλεως χρησιμοποιήθηκαν τον 19ο αιώνα για την κατασκευή της Μητρόπολης.

Απολλωνία παρ’ Ευξείνω (σημερινή Σωζόπολη)

Αποικία των Μιλησίων στη δυτική παραλία του Ευξείνου Πόντου, ιδρυθείσα περί το έτος 610, διοικηθείσα κάποτε (κατά τον Αιλιανό) και από τον φιλόσοφο Αναξίμανδρο ( περ. 570 ). Το 515 υπετάγη αμαχητί στους Πέρσες του Δαρείου και στη συνέχεια υπήρξε αυτόνομη με δική της μάλιστα νομισματοκοπή από το έτος 430 κι εντεύθεν (με τα ονόματα των αρχόντων της), είχε δε μεγαλοπρεπή Ναό του Θεού Απόλλωνος με κολοσσιαίο άγαλμα, έργο του Καλάμιδος.
Η πόλη συνεργάθηκε με τους Μακεδόνες κατά των Θρακών (342-339), είχε δε ολιγαρχικό πολίτευμα το οποίο δοκιμάσθηκε όπως αναφέρει ο Αριστοτέλης από δύο στάσεις (μία εξαιτίας της αποδοχής βαρβάρων ως πολιτών και μία εξαιτίας καταχρήσεων των ολιγαρχικών). Το 323 ο Μακεδών μονάρχης Λυσίμαχος κατέστησε την πόλη φόρου υποτελή, το 316 επαναστάτησε όμως μαζί με άλλες πόλεις. Το 72 την κατέστρεψε ο Ρωμαίος Μάρκος Λούκουλλος και μετέφερε το περίφημο άγαλμα του Θεού Απόλλωνος στο Ρωμαϊκό Καπιτώλιο. Αργότερα ο Θραξ άρχων Μητόκος Τάρουλος ξανάκτισε την πόλη, η οποία κυριεύθηκε και λεηλατήθηκε 20 χρόνια αργότερα από τους Γέτες του Βυρεβίστα. Η πόλη έκτοτε παρήκμασε και αργότερα, με την επικράτηση του Χριστιανισμού μετονομάσθηκε τον 4ο αιώνα μ.χ.χ. σε Σωζόπολη και τα ίχνη της χάθηκαν από την Ιστορία επί τουλάχιστον 8 αιώνες, με εξαίρεση την πληροφορία ότι το 515 κατελήφθη κατά την ανταρσία του Γότθου Φοιδετάρου Βιταλιανού κατά του αυτοκράτορος Αναστασίου.

Θυνιάς

Αρχαία αποικία των Μιλησίων στην καταγωγή Απολλωνιατών, ιδρυθείσα στις αρχές του 6ου αιώνος όπου σήμερα η Βουλγαρική πόλη Νιάδα ή Ινιάδα.

Σαλμυδησσός, Μήδεια

Αρχαιοτάτη πόλη των Μελινοφάγων Θρακών στα παράλια του Ευξείνου πλησίον της οποίας κατοικούσε ο μάντις Φινεύς, υιός του Αντήνορος, που αναφέρεται στη διήγηση της Αργοναυτικής εκστρατείας. Η πόλη, οι ακτές της οποίας ήσαν άγριες και δυσπρόσορμες, ονομάσθηκε κατά την ύστερη Ρωμαϊκή εποχή Μήδεια. Από Μακεδονοκρατίας, η πόλη ήταν πολύ πλούσια, ισχυρή στρατιωτικά και προστατευόταν από επιβλητικά τείχη.

Τινόπολις, Φινόπολις, Φιλόπολις

Αρχαία Θρακική πόλη στο από την πλευρά του Ευξείνου στόμιο του Βοσπόρου. Έλαβε το όνομά της από τον μάντι Φινέα και στους ιστορικούς χρόνους εποικίσθηκε από τους Μεγαρείς ιδρυτές του Βυζαντίου.

Βεσσαπάρα

Αρχαία Θρακική πόλη, πρωτεύουσα της φυλής των σκληροτράχηλων Βεσσών, με περίφημο Μαντείο του Θεού Διονύσου. Έστεκε 10 χλμ. ΝΑ του σημερινού Τατάρ Παζαρτζίκ, το δε όνομά της στη Θρακική γλώσσα σημαίνει «Πόλη των Βεσσών» ( Βέσσα και Πάρα ). Από τον 3ο αιώνα οι Βεσσοί ήσαν εντελώς Έλληνες κατά τα ήθη, μιλούσαν Ελληνικά και λάτρευαν αποκλειστικά τους Έλληνες Θεούς, πολέμησαν δε αυτοί γενναιότατα κατά των Ρωμαίων, η πόλη τους όμως κατεστράφη μετά την κατάληψή της το έτος 72 από τις λεγεώνες του Λούκουλλου. Η πόλη πρέπει πάντως να ξανακτίσθηκε και να γνώρισε νέα ακμή επί Αντωνίνων, κατά τους πρωτοβυζαντινούς χρόνους αναφέρεται μάλιστα ( από τον Προκόπιο ) ως μία από τις οχυρωμένες πόλεις της περιοχής.

Χερσόνησος

Η περιοχή της Χερσονήσου, η οποία είχε και το όνομα Μεγαρικά ( σημερινή Σεβαστούπολη ), αποικήθηκε τον 6ο αιώνα από Ίωνες και αργότερα κατά τον 4ο αιώνα από ΔωΟ Στράβων αναφέρει πως στην αρχαιότητα, η Μαύρη Θάλασσα συχνά αποκαλείτο απλά Πόντος (δηλ. η Θάλασσα).ριείς. Σύμφωνα με την παράδοση η αποίκηση έγινε μετά από υπόδειξη του Μαντείου των Δελφών.

https://www.pronews.gr/istoria/aytes-itan-oi-arxaies-ellinikes-apoikies-tou-eykseinou-pontou-foto-4/