Αρχική Blog Σελίδα 783

Έντι Ράμα: σίγουρη η νίκη, δύσκολη η αυτοδυναμία

0

Η επικράτηση του πρωθυπουργού, Έντι Ράμα, στις εκλογές που πραγματοποιούνται στην Αλβανία την Κυριακή θεωρείται σίγουρη. Το «ερώτημα του ενός εκατομμυρίου» για τις ενδέκατες πολυκομματικές βουλευτικές εκλογές μετά την πτώση του ολοκληρωτικού καθεστώτος, είναι πόσες έδρες θα συγκεντρώσει το Σοσιαλιστικό Κόμμα και εάν θα καταφέρει να σχηματίσει (με άνεση) κυβέρνηση.

Η διαφαινόμενη νίκη Ράμα, εφόσον πραγματοποιηθεί, θα αποτελέσει την τέταρτη διαδοχική σε εκλογική αναμέτρηση. Ωστόσο, δεν είναι σαφές εάν πλέον είναι ο απόλυτος κυρίαρχος του εγχώριου πολιτικού παιχνιδιού, καθώς ελλείψει μιας συνεκτικής αντιπολίτευσης, σε βασικό παράγοντα αναδεικνύεται η Ειδική Δομή κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος (SPAK).

Έμπειροι παρατηρητές των εσωτερικών διεργασιών στα Τίρανα περιέγραφαν στο «Μανιφέστο» την προεκλογική περίοδο που προηγήθηκε ως «κλασική» για τα αλβανικά πολιτικά ειωθότα.

Τι σημαίνει αυτό; Ότι, σύμφωνα με την ίδια γραμμή πληροφόρησης, ακόμη μία φορά υπήρξε σκανδαλώδης εξαγορά ψήφων και πολλές καταγγελίες για τη διαδικασία. Οι αιτιάσεις ποικίλλουν και αφορούν την ισχύ των ταυτοτήτων (άρα τη δυνατότητα ψήφου), τις πιέσεις προς πολίτες από ομάδες ενόπλων ή τοπικών τραμπούκων (εφημερίδα «Sot»), τη μετατροπή φυλακών σε εκλογικό επιτελείο, όπως συνέβη στο Ελμπασάν για την υπόψηφια του Σοσιαλιστικού Κόμματος, Σάρα Μίλε, κ.λπ.

Η αλβανική Βουλή έχει 140 έδρες και όποιο κόμμα κερδίσει 71 σχηματίζει κυβέρνηση. Μέχρι τον περασμένο Φεβρουάριο και τη σύλληψη του δημάρχου Τιράνων, Εριον Βελιάι (στενού φίλου του κ. Ράμα), από τη SPAK για διαφθορά, οι δημοσκοπήσεις έδιναν ακόμα και 84 έδρες στο Σοσιαλιστικό Κόμμα. Πλέον, η εικόνα είναι διαφορετική.

Σε πρόσφατη δημοσκόπηση του ακραιφνώς φιλοκυβερνητικού Report TV, στην πρόθεση ψήφου το Σοσιαλιστικό Κόμμα λάμβανε 48,4% (75 έδρες) και η συμμαχία της αντιπολίτευσης υπό το Δημοκρατικό Κόμμα του Σαλί Μπερίσα 35,4% (54 έδρες). Δυναμική καταγράφουν οι νεόκοπες πολιτικές δυνάμεις, με τον συνασπισμό «Η Αλβανία Δημιουργείται» (Shqipëria Bëhet) να βρίσκεται τρίτος με 7,6% (7 έδρες) και το κόμμα Ευκαιρία (Mundësia) να είναι τέταρτο με 4,8% (3 έδρες). Σε δημοσκόπηση στο Euronews Albania, το Σοσιαλιστικό Κόμμα λάμβανε 43,9%, το Δημοκρατικό 29%, το Shqipëria Βëhet 7,2% και το Mundësia 6,8%.

Στοχοποίηση αντιπάλων

Ως καινοτομία στις εκλογές αυτές έχει χαρακτηριστεί ο ρόλος της SPAK, η οποία, σύμφωνα με το Atlantic Council, είναι μια δομή που έχει εντολή να διερευνά τη διαφθορά, το εκλογικό έγκλημα, την εξαγορά ψήφων, την κατάχρηση δημόσιου αξιώματος και τους δεσμούς μεταξύ του οργανωμένου εγκλήματος και της πολιτικής. Η SPAK έχει υποστηριχθεί σθεναρά από ΗΠΑ-ΕΕ, ενώ είναι ο θεσμός που χαίρει της μεγαλύτερης εμπιστοσύνης από τους Αλβανούς πολίτες.

Ενδεικτική της σημασίας της SPAK είναι η ανάλυση του Reuters στην οποία αναφέρει ότι η Αλβανία «παραμένει κόμβος για εγκληματικές συμμορίες που επιδιώκουν να ξεπλύνουν δισεκατομμύρια ευρώ που προέρχονται από τη διακίνηση ναρκωτικών και όπλων σε όλο τον κόσμο». «Αυτό», σημειώνεται, «εξηγεί την επικράτηση των Range Rover και των λαμπερών αλλά συχνά κενών καινούργιων πολυκατοικιών στα Τίρανα».

Είναι η SPAK (εντελώς) ανεξάρτητη από τις επιταγές του κ. Ράμα; Αυτό είναι ένα δύσκολο ερώτημα για αρμόδιες πηγές στα Τίρανα.

Πάντως, είναι γεγονός ότι οι εκλογές θα διεξαχθούν ενώ μια σειρά κορυφαίων πολιτικών είναι στη φυλακή, ερευνώνται από τις αρχές ή είναι φυγάδες. Μεταξύ αυτών είναι ο πρώην πρόεδρος και πρώην πρωθυπουργός, Ιλίρ Μέτα, ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Αρμπεν Αχμέταϊ, αλλά και οι κ. Μπερίσα και Βελιάι.

Στις εκλογές της Κυριακής θα ψηφίσουν μέσω επιστολικής ψήφου για πρώτη φορά οι Αλβανοί του εξωτερικού. Οι ψήφοι της διασποράς θα καταμετρηθούν σε επίπεδο περιφέρειας, ενώ καταχωρήθηκαν περισσότερα από 245.000 αιτήματα ψήφου από 85 χώρες.

Το βασικό επιχείρημα του κ. Ράμα στην προεκλογική περίοδο ήταν η ένταξη της Αλβανίας στην ΕΕ πριν από το 2030. Φυσικά, αυτή η υπεραισιόδοξη εκτίμηση δέχεται πυρά, για παράδειγμα από τον διπλωμάτη Ζεφ Μάζι, ο οποίος χαρακτήρισε ανέφικτη την πρωθυπουργική υπόσχεση.

«Σε 13 χρόνια διαπραγμάτευσης το Μαυροβούνιο έκλεισε μόνο 5 από τα 35 κεφάλαια. Η Αλβανία άνοιξε 15 κεφάλαια και δεν έκλεισε κανένα», υπογράμμισε ο αξιωματούχος.

Σταθερός ανθελληνισμός

Οι ελληνοαλβανικές σχέσεις δεν απασχόλησαν σχεδόν καθόλου την προεκλογική περίοδο. Η σταθερή καχυποψία και ο ανθελληνισμός των κυβερνώντων αποτυπώθηκαν κυρίως στις αιχμές εναντίον των Βαγγέλη Ντούλε και Πέτρου Γκικουρία.

Τα δύο στελέχη της ελληνικής εθνικής μειονότητας, οι οποίοι είναι υποψήφιοι με το Δημοκρατικό Κόμμα σε Τίρανα και Αυλώνα αντίστοιχα, κατηγορούνταν από τα στελέχη του κόμματος Ράμα διότι… είναι στενοί φίλοι με τον ευρωβουλευτή της ΝΔ, Φρέντη Μπελέρη. Τέλος, ενδιαφέρον παρουσίασε η είδηση (pamfleti.net) περί επιπλοκών στις σχέσεις Ράμα-Ερντογάν. Αιτία ήταν η άρνηση του Αλβανού πρωθυπουργού να συμπεριλάβει στο ψηφοδέλτιο πέντε υποψηφίους που του ζήτησε προσωπικά ο Τούρκος πρόεδρος.

tomanifesto.gr

Ανακοίνωση από τη Βαγδάτη για τη συνάντηση Ερντογάν-Σουντάνι

0

Ο Ιρακινός πρωθυπουργός Σουντάνι είχε διμερείς συναντήσεις με τον Τούρκο πρόεδρο Ερντογάν στην Άγκυρα. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών, η εφαρμογή των συμφωνιών του Απριλίου 2024 και το Σχέδιο για την Ανάπτυξη. Τα μέρη δεσμεύτηκαν να ενισχύσουν τη συνεργασία τους σε θέματα ασφάλειας, όπως η καταπολέμηση της τρομοκρατίας και η εμπορία ανθρώπων και ναρκωτικών.

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό του Ιράκ Μοχάμεντ Σιά αλ Σουντάνι, ο οποίος επισκέπτεται την Άγκυρα.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού του Ιράκ, κατά τη διάρκεια της διμερούς συνάντησης συζητήθηκαν οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών και τα βήματα για την εφαρμογή των συμφωνιών που υπογράφηκαν τον Απρίλιο του 2024.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, αποφασίστηκε η συνέχιση των προσπαθειών για την ενίσχυση της κοινής συνεργασίας.

Ο Πρωθυπουργός αλ Σουντάνι τόνισε ότι η αποφασιστικότητα για την εφαρμογή των Συμφωνιών-Πλαισίων Στρατηγικής Συνεργασίας θα αυξήσει την ικανότητα των δύο χωρών να αντιμετωπίζουν κοινά προβλήματα.

Αναφέρθηκε ότι το Ιράκ εκτίμησε την εποικοδομητική συνεργασία με την Τουρκία και τα αποτελέσματα του μηχανισμού ασφαλείας υψηλού επιπέδου.

Turkish pottery tableware

Ο Σουντάνι τόνισε τη σημασία του διαφανούς διαλόγου, ιδίως σε θέματα όπως η καταπολέμηση της τρομοκρατίας, η εμπορία ανθρώπων και ναρκωτικών.

Το έργο “Ανάπτυξης Δρόμου” ήταν κύριο θέμα

Ένα από τα σημαντικά θέματα της ημερήσιας διάταξης της συνάντησης ήταν το έργο «Ανάπτυξη Δρόμου».

Ο Σουντάνι τόνισε ότι το έργο θα ενισχύσει την οικονομική ολοκλήρωση σε διεθνές και περιφερειακό επίπεδο, θα αυξήσει το εμπόριο μεταξύ Ιράκ και Τουρκίας και θα δημιουργήσει ολοκληρωμένες ευκαιρίες ανάπτυξης όπως η βιομηχανία, η γεωργία, η συνεργασία του ιδιωτικού τομέα, η τριτοβάθμια εκπαίδευση, η επιστημονική έρευνα και οι πολιτιστικοί τομείς.

Περιφερειακές εξελίξεις και κοινή στάση

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκαν επίσης σημαντικές εξελίξεις στην περιοχή.

Τα μέρη καταδίκασαν τις συνεχιζόμενες επιθέσεις του Ισραήλ στη Γάζα και επιβεβαίωσαν ότι οι θέσεις του Ιράκ και της Τουρκίας επί του θέματος συμπίπτουν.

Οι δύο ηγέτες τόνισαν ότι πρέπει να διασφαλιστεί η ανθρωπιστική βοήθεια ώστε να φτάσει στην περιοχή και ότι η κατοχή πρέπει να τερματιστεί πλήρως.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης συζητήθηκε και το ζήτημα της Συρίας.

Σχετικά με το συριακό ζήτημα, οι δύο πλευρές αντάλλαξαν απόψεις για την υποστήριξη της σταθερότητας, τη συμβολή στη διαδικασία πολιτικής μετάβασης, τη μη μόνιμη εγκατάλειψη του συριακού λαού στην κρίση, την ενίσχυση της κυριαρχίας της Συρίας και τη μη παρέμβαση στις εσωτερικές της υποθέσεις.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, τονίστηκε επίσης η σημασία της διατήρησης της ποικιλομορφίας και του πλουραλισμού της συριακής κοινωνίας.

Σουντάνι: Μια μεγάλη ευκαιρία για την ενίσχυση της ολοκλήρωσης μεταξύ των δύο χωρών

Ο Σουντάνι δήλωσε σχετικά με το Έργο Αναπτυξιακής Οδού: «Το έργο αυτό αποτελεί μια μεγάλη ευκαιρία για περαιτέρω ενίσχυση της ολοκλήρωσης μεταξύ των δύο χωρών. Είναι σημαντικό τόσο για τις δύο χώρες όσο και για την περιοχή».

Ο Σουντάνι, ο οποίος δήλωσε ότι κατά τη συνάντησή του με τον Ερντογάν συζήτησαν επίσης το σημαντικό και στρατηγικό έργο «Πορεία Ανάπτυξης» για το Ιράκ, δήλωσε: «Αυτό το έργο αποτελεί μια μεγάλη ευκαιρία για περαιτέρω ενίσχυση της ολοκλήρωσης μεταξύ των δύο χωρών. Είναι σημαντικό τόσο για τις δύο χώρες όσο και για την περιοχή».

Ο Σουντάνι επεσήμανε ότι «προσφέρονται πολύ μεγάλες αναπτυξιακές ευκαιρίες στο πλαίσιο του Έργου Οδού Ανάπτυξης» και είπε ότι αυτό θα είναι επωφελές για τους λαούς των δύο γειτόνων όσον αφορά την επίτευξη οικονομικής ανάπτυξης.

Σύμφωνα, επίσης, με το kurdistan24, όσον αφορά την επανέναρξη των εξαγωγών πετρελαίου, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε: «Θέλουμε να σημειώσουμε ταχεία πρόοδο σε θέματα όπως η επανέναρξη των αποστολών πετρελαίου μέσω του λιμανιού Τσεϊχάν».

Ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και ο Ιρακινός Πρωθυπουργός Μοχάμεντ Σία Σουδάνι έδωσαν κοινή συνέντευξη Τύπου μετά τη συνάντησή τους την Πέμπτη 8 Μαΐου 2025.

Ανακοίνωση από τη Βαγδάτη για τη συνάντηση Ερντογάν-Σουντάνι

Διπλή εμπλοκή Τραμπ στην Αλβανία: Ο σύμβουλός του στηρίζει τον Μπερίσα, ο γαμπρός του κάνει μπίζνες με τον Ράμα

0

Η Αλβανία πηγαίνει την Κυριακή (11/5) στις κάλπες και ο ρόλος των ΗΠΑ στις εκλογές αναμένεται να είναι καταλυτικός.

Ο Ρεπουμπλικανός στρατηγός που καθοδήγησε την πολιτική ανάσταση του Ντόναλντ Τραμπ το 2024 βοηθά το κύριο κόμμα της αντιπολίτευσης της Αλβανίας να οργανώσει μια απίθανη παρόμοια εκστρατεία και να επανέλθει στην εξουσία.

Ο σύμβουλος της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ και Ρεπουμπλικανός γκουρού των εκλογών Κρίστοφερ ΛαΤσιβίτα (Christopher LaCivita), ή πιο απλά Κρις, υποστηρίζει τώρα το συντηρητικό Δημοκρατικό Κόμμα της Αλβανίας, του οποίου ο ηγέτης, Σαλί Μπερίσα, ελπίζει για τη δική του πολιτική επιστροφή από τους ισχυρισμούς περί εμπλοκής του σε υποθέσεις διαφθοράς, στις υψηλού κινδύνου εθνικές εκλογές της Κυριακής 11 Μαΐου.

Με την υποστήριξη του ΛαΤσιβίτα, ο Μπερίσα προσπαθεί να ανατρέψει τον Έντι Ράμα, τον ζωγράφο που μετατράπηκε σε σοσιαλιστή βαρέων βαρών και που βρίσκεται στο πολιτικό σκηνικό της Αλβανίας με μανία για περισσότερες από δύο δεκαετίες, πρώτα ως δήμαρχος των Τιράνων και μετά ως πρωθυπουργός, γράφει το Politico.

Μια νίκη του Μπερίσα θα έδινε τέλος σε 12 χρόνια διακυβέρνησης των Σοσιαλιστών του Ράμα, την οποία οι διεθνείς παρατηρητές έχουν περιγράψει ως μια περίοδο που χαρακτηρίζεται από αυξημένη επιρροή στο Κράτος από ένα και μόνο κόμμα. Ταυτόχρονα, θα εισαγάγει σε πρωταγωνιστικό ρόλο μια πολιτική δύναμη ανοιχτά ευθυγραμμισμένη με την ατζέντα του Τραμπ, σε μια περιοχή που θεωρείται από καιρό ως στρατηγικά ευάλωτη στη ρωσική και στην κινεζική επιρροή.

«Τα τελευταία δύο χρόνια, ο Κρις ΛαΤσιβίτα συμβουλεύει δύο μεγάλες πολιτικές προσωπικότητες, σε δύο διαφορετικές χώρες… αυτές οι δύο περιπτώσεις είναι ο Ντόναλτ Τραμπ και ο Σαλί Μπερίσα», δήλωσε στο Politico ο εκπρόσωπος του Δημοκρατικού Κόμματος (της Αλβανίας), Άλφρεντ Λέλα.

Σύμφωνα με τη Λέλα, και οι δύο μοιράζονται «εξαιρετικά παρόμοια προφίλ… διώχθηκαν από ιδρύματα -εγχώρια και διεθνή- που στοχοποιήθηκαν από τα συστήματα δικαιοσύνης των χωρών τους και χαρακτηρίστηκαν ως επικίνδυνα αουτσάιντερ που πρέπει να εξαλειφθούν από την πολιτική με κάθε κόστος».

Ο ΛαΤσιβίτα προάγει τη ρητορική της «Μεγάλης Αλβανίας»

Σε μια εκδήλωση νωρίτερα φέτος, ο ΛαΤσιβίτα είπε ότι «με μια ακμάζουσα δημοκρατία και αληθινή φιλία με την Αμερική, μπορούμε να κάνουμε την Αλβανία μεγάλη ξανά», λέγοντας ένα μπράβο στο κοινό.

Το Politico αναφέρει ότι έθεσε μια σειρά ερωτήσεων στον ΛαΤσιβίτα σχετικά με τη δουλειά του στην Αλβανία για τον Μπερίσα, αλλά δεν έλαβε απάντηση.

Ο Μπερίσα, τώρα 80 ετών, θεωρείται ευρέως ως ο πατέρας της αλβανικής δημοκρατίας για τον ρόλο του στο κίνημα διαμαρτυρίας που ανέτρεψε το τελευταίο σκληροπυρηνικό κομμουνιστικό καθεστώς της Ευρώπης, το 1992, για να γίνει ο πρώτος δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος της χώρας, σημειώνει το αμερικανικό Μέσο.

Ωστόσο, έγινε στόχος της κυβέρνησης του Τζο Μπάιντεν, το 2021, για φερόμενη διαφθορά, πυροδοτώντας 3 χρόνια χάους στο Δημοκρατικό Κόμμα της Αλβανίας, κατά τη διάρκεια του οποίου ο Μπερίσα εκδιώχθηκε από την Κοινοβουλευτική Ομάδα και τελικά τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό ενόψει μιας έρευνας για δωροδοκία -προτού το δικαστήριο του παραδώσει ξανά τον έλεγχο του κόμματος το 2024.

Ενώ οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το κυβερνών Σοσιαλιστικό Κόμμα θα μπορούσε να κερδίσει περίπου το 48% των ψήφων και οι Δημοκρατικοί υποχωρούν κατά τουλάχιστον 10 ποσοστιαίες μονάδες, η εισαγωγή ψήφων από τη διασπορά για πρώτη φορά και η χαμηλή αξιοπιστία των γκάλοπ μπορεί να οδηγήσει σε έκπληξη.

Το κόμμα που θα κερδίσει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία, σχηματίζει τη νέα κυβέρνηση και επιλέγει τον πρωθυπουργό. Αυτό θα αντιπροσώπευε μια εκπληκτική εκλογική αναγέννηση για τον Μπερίσα, έναν άνθρωπο που κάποτε φαινόταν πολιτικά νεκρός και… θαμμένος.

Όταν ο Μπερίσα μπήκε στη μαύρη λίστα των ΗΠΑ

Μέχρι το 2021, ο Μπερίσα ήταν πρόεδρος, είχε υπηρετήσει δύο θητείες ως πρωθυπουργός και είχε σε μεγάλο βαθμό υποχωρήσει εντός της ιεραρχίας του Δημοκρατικού Κόμματος, προκειμένου να αφήσει την επόμενη γενιά να ηγηθεί.

Στη συνέχεια ήρθε ένα σοκ από το εξωτερικό: οι ΗΠΑ κήρυξαν αυτόν, την κόρη και τον γαμπρό του persona non grata, με τον τότε υπουργό Εξωτερικών, Άντονι Μπλίνκεν, να αναφέρει τη «μεγάλη διαφθορά» ως τον λόγο που τους απαγόρευσαν να εισέλθουν στη χώρα.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν ανέφερε ότι ο Μπερίσα ενεπλάκη στην «κατάχρηση δημόσιων πόρων και παρέμβαση σε δημόσιες διαδικασίες… προς όφελός του και για να εμπλουτίσει τους πολιτικούς του συμμάχους και τα μέλη της οικογένειάς του σε βάρος της εμπιστοσύνης του αλβανικού λαού στους κυβερνητικούς θεσμούς και τους δημόσιους αξιωματούχους».

«Ο κ. Μπερίσα ζήτησε γεγονότα και αποδείξεις, όπως και αρκετοί βουλευτές των ΗΠΑ, αλλά ο υπουργός Μπλίνκεν δεν παρείχε ποτέ ούτε μια απόδειξη», είπε η Λέλα όταν ρωτήθηκε για τον ορισμό.

Η Αλβανία είναι μια σκληρά φιλοαμερικανική χώρα και το να μπει ο ιστορικός ηγέτης της αξιωματικής αντιπολίτευσης στη μαύρη λίστα των ΗΠΑ, μοιάζει με πολιτική θανατική ποινή για το κόμμα στα μάτια πολλών πολιτών της.

Μέχρι που ανέλαβε δράση ο γκουρού της πολιτικής, ο οποίος ώθησε τον Τραμπ πίσω στον Λευκό Οίκο μετά από μια επιτυχημένη εκστρατεία το 2024, κατά ην οποία ο Ρεπουμπλικάνος πρόεδρος κέρδισε και τις επτά πολιτείες των ΗΠΑ, οι οποίες δεν ήταν βέβαιο προς τα πού θα καταλήξουν.

«Ο ΛαΤσιβίτα έχει δηλώσει δημόσια ότι η θέση του Μπερίσα δεν τον πτόησε -τον ​​ενέπνευσε. Συμμετέχει σε μια δύσκολη εκστρατεία, για ένα κόμμα που προσπαθεί να ανασυγκροτηθεί αφού ωθήθηκε στα όρια της πολιτικής εκτέλεσης», δήλωσε η Λέλα.

Ο Μπερίσα -ένας αρκετά μορφωμένος καρδιολόγος, ο οποίος συνδυάζει ένα διανοητικό υπόβαθρο με μια φλογερή, μαχητική πολιτική- τόνισε ότι η εγχώρια έρευνα διαφθοράς, ήταν μια επίθεση με πολιτικά κίνητρα.

Ξεκίνησε ένα κίνημα διαμαρτυρίας, με διαδηλωτές να βάζουν φωτιά σε λάστιχα έξω από το δημαρχείο των Τιράνων, να καίνε καρέκλες του Κοινοβουλίου και να πυρπολούν ομοιώματα ηγετών του κυβερνώντος κόμματος.

Περιορισμένος στο διαμέρισμά του, στο κέντρο των Τιράνων, ο Μπερίσα σήκωσε ένα μικρόφωνο στον όγδοο όροφο της πολυκατοικίας του και απευθύνθηκε στα πλήθη από το παράθυρο, κάνοντας τακτικές εμφανίσεις μέχρι να απελευθερωθεί από τον κατ’ οίκον περιορισμό τον Σεπτέμβριο του 2024.

Όλοι στην Αλβανία «φλερτάρουν» τον Τραμπ

Ο Ράμα, ο οποίος βρίσκεται στην εξουσία από το 2013, έχει δουλέψει σκληρά για να προσελκύσει τη Δύση -από το να εμφανιστεί στις συναντήσεις στις Βρυξέλλες με φούτερ και αθλητικά παπούτσια, μέχρι να συμπεριφέρεται στους Ευρωπαίους ηγέτες ως βασιλιάδες σε λαμπερά συνέδρια που διοργανώνονται στα Τίρανα.

Χαρισματικός και συχνά σκόπιμα υπερβολικός, έχει δουλέψει σκληρά για να γίνει ο αγαπημένος Αλβανός της Δύσης.

Επίσης, ζήτησε τη βοήθεια υψηλού προφίλ δυτικών συμβούλων, προσλαμβάνοντας τον «στρατηγό» του Εργατικού Κόμματος, Άλαστερ Κάμπελ, το 2012, για να τον βοηθήσει να δημιουργήσει αυτό που κατέληξε να είναι μια συντριπτική νίκη στις εκλογές του 2013. Ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας, Τόνι Μπλερ, συμμετείχε αργότερα επίσης στη συμβουλευτική ομάδα του Ράμα.

Βέβαια, δεν είναι μόνο οι Δημοκρατικοί (της Αλβανίας) που «φλερτάρουν» τον στενό κύκλο του Τραμπ.

Σε συνέντευξή του τον Απρίλιο στο Bloomberg, ο Ράμα δήλωσε ότι θεωρεί ότι ο Τραμπ είναι «καλός για όλους», δηλώνοντας ότι «ο Θεός τον έσωσε» μετά την απόπειρα δολοφονίας τον Ιούλιο του 2024, κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας των ΗΠΑ, «όχι μόνο για να κάνει την Αμερική μεγάλη ξανά… αλλά και για να κάνει την Ευρώπη να ξυπνήσει και να συνεννοηθεί».

Ο Ράμα παρέδωσε επίσης ένα από τα πιο προσοδοφόρα αναπτυξιακά έργα στη σύγχρονη ιστορία της χώρας στον γαμπρό του Τραμπ, Τζάρεντ Κούσνερ, συμπεριλαμβανομένης μιας 99χρονης μίσθωσης στο νησί Σαζάν -μια έρημη πρώην βάση στρατιωτικών πληροφοριών στα ανοιχτά της λαμπερής νότιας ακτής της Αλβανίας (γνωστή ως αλβανική Ριβιέρα).

Η Αλβανία με το βλέμμα σταθερά στην ΕΕ

Οι σφοδρές πολιτικές μάχες μεταξύ των Δημοκρατικών του Μπερίσα και των Σοσιαλιστών του Ράμα κινδυνεύουν να παρεμποδίσουν τις ενταξιακές φιλοδοξίες της Αλβανίας στην ΕΕ, το μοναδικό πιο σημαντικό ζήτημα για τους ψηφοφόρους.

«Η συγκρουσιακή προσέγγισή τους είναι αυτή που εμπόδισε τη χώρα να προχωρήσει στο μέγιστο των δυνατοτήτων της και στην πορεία ένταξής της στην ΕΕ», δήλωσε η Βαλμπόνα Ζενέλη, μέλος του Ατλαντικού Συμβουλίου.

«Χρειαζόμαστε ένα νέο κύμα ηγετών και κομμάτων και ένα διάλειμμα από την ψηφοφορία για τον αρχηγό του κόμματος έναντι της ψήφου για πολιτικές πλατφόρμες και πολιτικές», συμπλήρωσε.

Σε αντίθεση με τους περισσότερους Βαλκάνιους γείτονές της, οι οποίοι συνεχίζουν να εμπλέκονται σε δυσεπίλυτες διαμάχες που προκύπτουν από τους πολέμους διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας της δεκαετίας του 1990, η Αλβανία αντιμετωπίζει ελάχιστη έως καθόλου περιφερειακή ή διεθνή αντίθεση για να γίνει μέλος της ΕΕ -και έχει λειτουργήσει σε μεγάλο βαθμό ως σταθεροποιητικός παράγοντας στην περιοχή.

Αυτήν τη στιγμή θεωρείται πως η Αλβανία βρίσκεται στην… pole position για ένταξη στην ΕΕ μαζί με τον βόρειο γείτονά της, το Μαυροβούνιο. Στο πλαίσιο αυτό, ο Ράμα να δεσμεύεται να εξασφαλίσει την ένταξη έως το 2030 ως μέρος της πρότασής του στους ψηφοφόρους για τις εκλογές της Κυριακής (11/5).

«Αυτό είναι που με ανησυχεί περισσότερο -μετά τις εκλογές, είναι αν οι διχασμοί στη χώρα θα συνεχίσουν να επιβραδύνουν την πρόοδο των μεταρρυθμίσεων και τις πρωτοβουλίες που θα μπορούσαν τελικά να τη βγάλουν από αυτή τη μετακομμουνιστική μεταβατική διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και δεκαετίες», σημείωσε η Ζενέλι.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/486692/dipli-emploki-tramp-stin-alvania-o-symvoylos-toy-stirizei-ton-mperisa-o-gampros-toy-kanei-mpiznes-me-ton-rama/

Ἡ ἐθνική Πινακοθήκη προκαλεῖ ἡ Νέα Δημοκρατία «εὐλογεῖ»

0

Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ τῆς Νέας Δημοκρατίας –γιά μία ἀκόμη φορά– μᾶς δείχνει ὅτι εἶναι ἀποξενωμένη ἀπό τήν κοινωνία καί δέν γνωρίζει οὔτε κατ’ ἐλάχιστον ποιά εἶναι ἡ ἀτμόσφαιρα πού ἐπικρατεῖ σέ αὐτήν. Κάθε φορά πού κάνει ἕνα λάθος καί τό ἀντιλαμβάνεται, στήν ἀρχή κοντοστέκεται, μετά ὑποκρίνεται πώς τό ἀναγνωρίζει, ἔπειτα ἀναλαμβάνει νά τό διορθώσει καί μόλις περάσει λίγος καιρός τό …ἐπαναλαμβάνει. Μέ παιδιάστικο πεῖσμα.

Ἡ πρώτη φορά πού συνέβη αὐτό ἦταν μέ τόν γάμο τῶν ὁμόφυλων ζευγαριῶν. Τό βράδυ τῶν πικρῶν εὐρωεκλογῶν Ὑπουργοί τοῦ κυρίου Μητσοτάκη ἐπέμειναν μέ πάθος ὅτι ὁ γάμος δέν στοίχισε στήν ΝΔ… τίποτε.
Πέρασε καιρός, μέτρησαν τήν ζημιά, ὁ Πρωθυπουργός παραδέχθηκε τήν φθορά ἀπό αὐτήν τήν ἐπιλογή καί ὑποσχέθηκε ὅτι δέν θά τό ξανακάνει. Φεῦ. Θά διαβάσετε παρακάτω τήν κατά συρροήν ὑποτροπή τῆς Ἐθνικῆς Πινακοθήκης μέ τήν ἀσέβεια στά θρησκευτικά σύμβολα.

Ἡ δεύτερη φορά ἦταν ἡ φορολόγηση τῶν ἐλευθέρων ἐπαγγελματιῶν μέ τό τεκμαρτό εἰσόδημα. Διαφημίστηκε ὡς μεγάλη μεταρρύθμιση. Οἱ διορθώσεις πού ὑποσχέθηκε ἡ Κυβέρνηση μετεκλογικά δέν ἔγιναν ποτέ.

Προχθές πού ἀνακοινώθηκε τό ὑπερπλεόνασμα τῶν 11 δισ. εὐρώ κάποιοι στήν ΝΔ ψιθύρισαν ὅτι ἡ φορολόγηση πού τόσο πολιτικό κόστος προκάλεσε στήν ἐκλογική ἐπιρροή τῆς ΝΔ ἔφερε στά ταμεῖα τοῦ δημοσίου μόλις 500 ἑκ. εὐρώ. Χωρίς κέρδος… τέρατα δηλαδή γιά νά παραφράσουμε τήν γνωστή ρήση. Τό πεῖσμα τῶν πεφωτισμένων μεταρρυθμιστῶν τοῦ πασοκικοῦ ἐκσυγχρονισμοῦ ἐπικράτησε τῆς κοινῆς λογικῆς. Ἡ τρίτη φορά ἦταν χθές. Ἡ Ἐθνική Πινακοθήκη ὑπέκυψε στούς ἐκβιασμούς κάποιων φιλελεύθερων δωρητῶν της, πού ξέρουν νά ἐπιβάλλονται μόνο διά τῶν ἀπειλῶν καί ἀνάρτησε στό ὄνομα τῆς ἐλευθερίας τῆς τέχνης τούς ἀλλόκοτους πίνακες μέ τούς ὁποίους βεβηλώνεται τό πρόσωπο τοῦ Ἁγίου Γεωργίου καί ἄλλων Ἁγίων μας. Τοῦ Ἁγίου Γεωργίου πού τιμᾶται ἀπό τήν Ὀρθόδοξη, τήν Ρωμαιοκαθολική, τήν Ἀγγλικανική, τήν λουθηρανική καί τήν Ἀρμενική Ἐκκλησία, ἐπειδή δολοφονήθηκε χωρίς νά ἀπαρνηθεῖ τήν χριστιανική του πίστη.

Θά ἀνέμενε κανείς νά γνώριζαν τό Μέγαρο Μαξίμου καί τό Ὑπουργεῖο Πολιτισμοῦ τί ἀκριβῶς συμβαίνει στήν κοινωνία. Αὐτοί πού ὑποτίθεται ὅτι τά …παρακολουθοῦν ὅλα! Θά ἀνέμενε νά ἐνθυμοῦντο τί ἔλεγαν ὅταν ἦρθε γιά πρώτη φορά τό θέμα στήν δημοσιότητα. Ὅτι διαφωνοῦν μέ τήν βεβήλωση κ.λπ.

Τό παιδιάστικο πεῖσμα τῶν ὑπερφιλελευθέρων ἐπικράτησε καί ἐδῶ. Οἱ Ἕλληνες Χριστιανοί θεωροῦνται γιά πολλοστή φορά πλέον πολῖτες δεύτερης κατηγορίας. Ἡ Κυβέρνηση ἀναγνωρίζει τά δικαιώματα τῶν ΛΟΑΤΚΙ, τά δικαιώματα τοῦ κινήματος #metoo καί ἕνα σωρό ἄλλων κοινωνικῶν ὁμάδων, ἀκόμη καί τά δικαιώματα τῶν ζώων, ἀλλά δέν ἀναγνωρίζει τά δικαιώματα τῶν ἑκατομμυρίων πιστῶν τῆς κατά τό Σύνταγμα ἐπικρατούσης θρησκείας. Ἀνθρώπινα δικαιώματα αὐτοί δέν ἔχουν! Προστασία γιά τήν θρησκευτική ἐλευθερία τους δέν προβλέπεται!

Αὐτό πού δέν ἔχει κατανοήσει ἡ Κυβέρνηση, ἀλλά θά τό βρεῖ στό …ἁλάτι, ὅπως λέει ἡ διάσημη φράση τοῦ Χαρίλαου Φλωράκη, εἶναι ἡ βουβή ἀγανάκτηση πού ἐπικρατεῖ γιά τό πεῖσμα της σέ χιλιάδες Ὀρθόδοξους Χριστιανούς. Ὁ κυβερνητικός ἐκπρόσωπος Παῦλος Μαρινάκης ἄκουσε διά ζώσης τόν ἑξάψαλμο ἀπό ἱερέα πρό μηνός σέ ἐκκλησία τῆς Ἁγίας Παρασκευῆς, στήν ὁποία παρακολούθησε τό κήρυγμα γι’ αὐτό ἀκριβῶς τό θέμα. Ἱερεῖς σέ ἄλλες περιοχές τῆς Ἑλλάδος ἐμφανίστηκαν τήν ἴδια ἐποχή στήν Ὡραία Πύλη καί ἐξακόντισαν τά βέλη τους ἰσότιμα πρός τήν Κυβέρνηση καί πρός τήν Ἐκκλησία τῆς Ἑλλάδος.

«Τί κάνει ἡ Ἐκκλησία; Γιατί σιωπᾶ;» ἔλεγαν. Χωρίς νά μπορεῖ κανείς νά τούς κατηγορήσει γιά πολιτικολογία, καθώς ἔθιγαν ἕνα θέμα ἀμιγῶς θεολογικό, πού θίγει καί προσβάλλει τήν οὐσία τῆς Ὀρθόδοξης Πίστης.

Μέ τά θεολογικά τά σύμβολα πού ἀντανακλοῦν κάτι ἀπό τήν ὕπαρξή μας δέν παίζουμε! Αὐτό πού δέν ἔχει καταλάβει ἡ Κυβέρνηση, γιατί ἡ ἡγεσία της εἶναι ἄγευστη τῆς θρησκείας, εἶναι πώς δέν θά τήν σώσει ὁ Προκαθήμενος τῆς Ἐκκλησίας στίς ἐκλογές ἄν κάνει κομπρεμί μαζί της γιά τήν περιουσία. Δέν θά τήν σώσει οὔτε τό Ἅγιον Ὄρος ἄν ἀποδεσμεύσει ἐπί τέλους τά χρήματα πού τοῦ ὀφείλει καί τοῦ ἀναλογοῦν γιά τήν προστασία τῶν πολιτιστικῶν θησαυρῶν τοῦ Γένους. (Τό Μαξίμου ἔχει πάντα 500 ἑκατομμύρια εὐρώ γιά τίς κατασκευαστικές ἀπό τό πρόγραμμα δημοσίων ἐπενδύσεων, ἀλλά κάνει σκηνή στό Ἅγιον Ὄρος, πού σώζοι ἐθνικά κειμήλια γιά 100 ἑκ. εὐρώ.)

Δέν θά τήν σώσει κανείς, γιατί τό παιχνίδι παίζεται πλέον ἀλλοῦ. Ἔχει μεταφερθεῖ σιωπηρά στήν βάση. Οἱ ἱερεῖς αὐτονομοῦνται σταθερά καί ἀθόρυβα ἀπό τούς Μητροπολῖτες καί τήν ἡγεσία τῆς Ἐκκλησίας τά τελευταῖα χρόνια. Ἀπό τήν πανδημία, τόν γάμο καί μετά. Καί τώρα ἀκόμη καί αὐτοί πού ἦταν συγκρατημένοι γιά νά μήν ταυτιστοῦν μέ κόμματα ξεσπαθώνουν γιατί ἀντιλαμβάνονται ὅτι ἡ σιωπή τους τούς ἐκθέτει στό πλήρωμα τῆς Ἐκκλησίας πού δυσφορεῖ. Γι’ αὐτό καί βγαίνουν μπροστά. Ὁ κλῆρος καί ὁ λαός ἐπαναστατοῦν, ἀλλά ἐκεῖ πού γίνεται ἡ Ἐπανάσταση δέν εἶναι ἡ Κυβέρνηση γιά νά τήν δεῖ. Τό θέμα δέν εἶναι πλέον πολιτικό γιά νά κατηγορηθεῖ κανείς ὅτι ἐργαλειοποιεῖ ἀλλά ἀμιγῶς θεολογικό. Ἡ ΝΔ ἔπαψε νά λέει «Ζήτω ἡ Θρησκεία». Ἔχει γίνει χειρότερη καί ἀπό τόν ἀλήστου μνήμης ΣΥΡΙΖΑ. Ἔχει γεμίσει μετά ταῦτα ἡ ἐπικράτεια ἀπό ἀθόρυβους Παπαφλέσσες πού σφυροκοποῦν τήν Κυβέρνηση κάθε Κυριακή στό κήρυγμα χωρίς οἱ Μητροπολῖτες νά μποροῦν νά τούς ποῦν τίποτε. Νά τούς μαλώσουν. Ἁπλά δέν μποροῦν.

Τό Μαξίμου, ὅμως, καμαρώνει γιά τόν φιλελευθερισμό τῆς ἀξιότιμης Συραγώς, τῆς Διευθύντριας τῆς Ἐθνικῆς Πινακοθήκης, ἀπό τήν ὁποία ἡ ἐφημερίδα μας ζήτησε καί συνέντευξη γιά νά δοῦμε πῶς σκέπτεται. Εἰς μάτην. Τό ποιός θά χάσει ἀπό τήν ξεροκεφαλιά κάποιων πού σέβονται τίς εὐαισθησίες ὅλων τῶν ἄλλων ἐκτός ἀπό τῶν Χριστιανῶν καί ποιός θά πληρώσει τήν Συραγώ θά τό δείξει τό μέλλον. Οἱ κάλπες. Κανείς δέν μπορεῖ νά σώσει κανέναν ἐναντίον τῆς θελήσεώς του.

Κύριε Πρωθυπουργέ, πάρτε καί ἄλλη φόρα. Ἀναπτύξτε ταχύτητα. Παροτρύνουμε. Ἡ συνάντησίς σας μέ τόν τοῖχο θά εἶναι ἐνδιαφέρουσα.

estianews.gr

Πῶς διεσώθησαν ἀπό «κατάσχεση» οἱ γαῖες καί τό κτίριο τῆς Μονῆς Σινᾶ!

0

Τό Αἰγυπτιακό Δημόσιο διεκδικοῦσε 71 ἀκίνητα τῆς Μονῆς Ἁγίας Αἰκατερίνης μέ ἀντάλλαγμα παραχώρηση καθεστῶτoς ἐνοικιαστοῦ – Θά χάναμε σύμβολο τοῦ Χριστιανισμοῦ πού ἔκτισε ὁ Ἰουστινιανός τόν 6ο αἰῶνα – Ἡ Αἴγυπτος ἀναγνωρίζει τήν κυριότητα τῶν γαιῶν καί τόν ναό τῆς Ἁγίας Αἰκατερίνης

ΟΣΟΙ παρηκολούθησαν τήν χθεσινή κοινή συνέντευξη τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη μέ τόν Αἰγύπτιο Πρόεδρο Ἄλ Σίσι, ἀντελήφθησαν τήν δύναμη τῆς Ὀρθοδοξίας, καί γιατί τά σύμβολά της πρέπει νά εἶναι ἱερά καί σεβαστά. Καί οἱ δύο ἡγέτες ἔκαναν ἀναφορά σέ ἕνα θέμα πού δοκίμασε τίς σχέσεις μεταξύ τῶν δύο κρατῶν στό παρασκήνιο τά τελευταῖα δέκα χρόνια. Στό ἰδιοκτησιακό καθεστώς τῆς Μονῆς τῆς Ἁγίας Αἰκατερίνης τοῦ Ἁγίου καί Θεοβάδιστου Ὄρους τοῦ Σινᾶ. Θεωρεῖται ἡ παλαιότερη χριστιανική μονή στόν κόσμο, εἶναι κτισμένη στήν ὁμώνυμη χερσόνησο τῆς Αἰγύπτου καί ὑπάγεται στήν Αὐτόνομη Ἐκκλησία τοῦ Ὄρους τοῦ Σινᾶ.

Ἡ μονή κτίστηκε ἐκεῖ ἐπί Βυζαντινοῦ Αὐτοκράτορος Ἰουστινιανοῦ στό σημεῖο πού βρισκόταν ἡ φλεγόμενη βάτος τοῦ Μωυσῆ, καί τό μέρος εἶναι ἱερό καί γιά τούς Χριστιανούς καί γιά τούς Ἑβραίους. Ἡ ὕπαρξη τῆς Μονῆς στό σημεῖο γιά τήν λειτουργία τῆς ὁποίας ἔδωσε ἄδεια μέ ἰδιόγραφη ὑποχρέωση Ἀχτναμέ» ὁ ἴδιος ὁ Μωάμεθ καί σεβάστηκε ἀργότερα ὁ Μέγας Ναπολέων, ἔχει τεράστια σημασία καί γιά τήν Ὀρθοδοξία ἀλλά καί γιά τόν Ἑλληνισμό, τά πνευματικά σύνορα τοῦ ὁποίου ἐκτείνονται μέ τά Πατριαρχεῖα Κωνσταντινουπόλεως, Ἱεροσολύμων, Ἀλεξανδρείας καί Ἀντιοχείας, μέ τίς Αὐτοκέφαλες Ἐκκλησίες Κύπρου καί Ἀλβανίας στά Βαλκάνια καί τήν Μέση Ἀνατολή, καί βεβαίως μέ τό Ἅγιον Ὄρος.

Ἡ Μονή Ἁγίας Αἰκατερίνης ἔγινε πολιτικό καί διπλωματικό θέμα γιά ἕναν καί μόνο λόγο: τό Αἰγυπτιακό Δημόσιο προσπάθησε ἀπό τήν ἐποχή τῆς ἐπικρατήσεως τῶν ἀδελφῶν Μουσουλμάνων τό 2015 νά ὑφαρπάξει τήν περιουσία τῆς Μονῆς καί μέ μία προτεινόμενη πολυετῆ συμφωνία νά τήν καταστήσει ἐνοικιαστή στήν ἰδιοκτησία της ὑπό μορφή ἐπικαρπίας. Συγκεκριμένα τό 2015 ἐπιχείρησε νά ἁρπάξει 71 ἀκίνητα τῆς Μονῆς (γαῖες στήν Χερσόνησο), περιλαμβανομένου τοῦ κτηρίου τοῦ Μοναστηρίου ἀλλά καί τό Ἰμαρέτ στήν Καβάλα, ὅπου γεννήθηκε ὁ ἱδρυτής τοῦ αἰγυπτιακοῦ κράτους γιά νά τό ἀποδώσει στόν …Ἐρντογάν. Γιά νά συμβεῖ αὐτό βεβαίως οἱ ἀδελφοί μουσουλμᾶνοι ἐκμεταλλεύτηκαν τό νομικό κενό.

Ἡ Μονή τῆς Ἁγίας Αἰκατερίνης δέν εἶχε μέχρι πρό τινος νομική προσωπικότητα. Ὅπως δέν ἔχουν νομική προσωπικότητα τό Οἰκουμενικό Πατριαρχεῖο, τό Πατριαρχεῖο Ἀλεξανδρείας καί ἄλλα. Ἀλλά καί μετά τήν ἐκλογή Σίσι, μᾶλλον ἐν ἀγνοίᾳ τοῦ Αἰγυπτίου Προέδρου ὅπως διεφάνη χθές ἀπό τίς εἰλικρινεῖς καί αὐθόρμητες δηλώσεις του στό Μέγαρο Μαξίμου, ἡ γραφειοκρατία τοῦ αἰγυπτιακοῦ δημοσίου συνέχισε στήν ἴδια ρότα, ἐκμεταλλευόμενη τήν χαλαρότητα τῶν διπλωματικῶν μας ἀρχῶν καί ἄλλων, διεκδίκησε ἐγγράφως τήν ἀπόδοση, τήν παραχώρηση τοῦ συνόλου τῆς περιουσίας τῆς Μονῆς μέ ἀντάλλαγμα ὡς δῶρο νά παραμείνουν οἱ Ὀρθόδοξοι ὡς …ἐνοικιαστές στήν παλαιότερη χριστιανική μονή στόν κόσμο μέ μορφή ἐπικαρπίας.

Σέ διαφορετική περίπτωση ἡ ἀπειλή πού αἰωρεῖτο στόν ἀέρα ἦταν πώς τό αἰγυπτιακό δημόσιο θά προσέφευγε στήν τοπική δικαιοσύνη καί θά τά κέρδιζε ὅλα. Ἐκδιώκοντας τήν Μονή! Τό παράδοξο εἶναι ὅτι σύμφωνη μέ τήν πρόταση τοῦ αἰγυπτιακοῦ δημοσίου ἦταν καί ἡ ἑλληνική πρεσβεία στό Κάιρο πού κάλεσε τόν ὑπέργηρο ἡγούμενο τῆς Μονῆς, Δαμιανόν, νά ὑπογράψει στά 93 του τήν παραχώρηση ἱερῶν καί ὁσίων.

Ὅταν τά πράγματα ἔλαβαν ἀπρόσμενη τροπή ἀνέλαβαν δράση ὁ ἐπί κεφαλῆς τοῦ Μετοχίου τῆς Μονῆς Ἁγίας Αἰκατερίνης Σινᾶ στήν Ἀθήνα, πατέρας Πορφύριος, καί ὁ Γενικός Γραμματέας Θρησκευμάτων Γιῶργος Καλατζῆς, πού ἀνέλαβαν νά ἐξηγήσουν στήν κεντρική Κυβέρνηση τί σημαίνει γιά τήν Ὀρθοδοξία, τόν Βυζαντινό Ἑλληνισμό καί τά πνευματικά σύνορά του ἡ Μονή Ἁγίας Αἰκατερίνης.

Καί τό εὐτύχημα ἦταν ὅτι στήν ἔκκληση νά δοθεῖ στάτους νομικοῦ προσώπου δημοσίου δικαίου στό Μετόχι τῆς Μονῆς στήν Ἀθήνα, προκειμένου νά πράξει κάτι ἀνάλογο καί ἡ Αἴγυπτος στήν Μονή τοῦ Σινᾶ, γιά νά ἔχει ἑνιαία νομική προσωπικότητα, ἀνταποκρίθηκαν δύο ἄνθρωποι, μή ἀναμενόμενοι: ἡ ὑφυπουργός Ἐξωτερικῶν Ἀλεξάνδρα Παπαδοπούλου, ἡ ὁποία στήν κρίσιμη σύσκεψη ἀπέρριψε τήν πρόταση τῆς πρεσβείας ἀλλά καί στελεχῶν τοῦ ΥΠΕΞ νά ὑπογράψει ἡ Μονή τήν ἀπαράδεκτη συμφωνία. Ἦταν πιό σκληρή καί ἀπό τόν Ὑπουργό της. Ὁ δεύτερος ἦταν ὁ Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ὁ ὁποῖος συνόδευσε σέ ἐφηβική ἡλικία τόν πατέρα του Κωνσταντῖνο στό Σινᾶ, ὁ ὁποῖος εἶχε τήν πρόνοια νά τόν παίρνει μαζί του, ἐντυπωσιάστηκε ἀπό τά κειμήλια πού φυλάσσονται στήν Μονή καί δέν τό ξέχασε ποτέ.

Ἡ βιβλιοθήκη τῆς Μονῆς διατηρεῖ τήν δεύτερη μεγαλύτερη συλλογή χειρογράφων καί Κωδίκων τῆς πρωτοχριστιανικῆς περιόδου καί μοναδικές «κηρόχητες» εἰκόνες τοῦ 6ου αἰῶνα, μεταξύ τῶν ὁποίων καί ἡ παλαιότερη ἀπεικόνιση τοῦ Ἰησοῦ Παντοκράτορα, διασωθεῖσα ἀπό τήν περίοδο τῶν εἰκονομαχιῶν. Ὁ «Σιναϊτικός Κῶδιξ» εἶναι στό Μητροπολιτικό Μουσεῖο τοῦ Λονδίνου. Ὁ Πρωθυπουργός ἐπικοινώνησε μέ τόν Πρόεδρο Σίσι ἐνῷ τό Ὑπουργικό Συμβούλιο ἐνέκρινε προσφάτως νομοσχέδιο γιά τήν μετατροπή τοῦ Μετοχίου τῆς Μονῆς στήν Ἀθήνα σέ ΝΠΔΔ.

Χθές, ὁ κύριος Μητσοτάκης εὐχαρίστησε τόν Πρόεδρο Σίσι γιά τό ἐνδιαφέρον πού ἐπιδεικνύει γιά «τήν προστασία τῆς Μονῆς καί τῆς Ἑλληνορθόδοξης Κοινότητας». Ὁ Σίσι αὐθορμήτως καί εἰλικρινῶς ἀπάντησε ὅτι «ὅταν ἐνημερώθηκα γιά τό θέμα θύμωσα, φοβήθηκα, ἀγχώθηκα νά μήν ἐπηρεάσει χωρίς λόγο τίς σχέσεις μας», ὑπενθύμισε ὅτι «ἡ Αἴγυπτος ἔκτισε ξανά 65 Ὀρθόδοξες Ἐκκλησίες πού κάηκαν στό παρελθόν ἀπό ἐξτρεμιστές» καί διακήρυξε τόν σεβασμό του στήν πολυφωνία. Σημείωσε μάλιστα ὅτι πάντοτε καλεῖ τούς ἐπισκέπτες «ἐλᾶτε νά δεῖτε μιά Μεγάλη Ἁγία. Ἔχουμε σταθερή στάση ἀπέναντι στήν Ἁγία Αἰκατερίνη.» Γιά τά ἀποτελέσματα τῆς συνάντησης Σίσι – Μητσοτάκη ἐνημέρωσε χθές τό ἀπόγευμα τόν Ἀρχιεπίσκοπο Ἱερώνυμο ὁ Ὑπουργός Ἐξωτερικῶν Γιῶργος Γεραπετρίτης. Ἐλπίζουμε νά ὑλοποιηθεῖ τάχιστα ἡ πρωτοβουλία τῆς Αἰγύπτου νομοθετικά καί στό ἐσωτερικό τῆς χώρας γιά νά χαιρετίσουμε ἐπισήμως τήν συμφωνία. Μετά τήν ὑπογραφή τοῦ διακανονισμοῦ μεταξύ Μονῆς καί πέντε Ὑπουργείων γιά τήν ἀναγνώριση τῆς κυριότητάς της, Μητσοτάκης καί Σίσι θά ἐπισκεφθοῦν πανηγυρικά τό Σινᾶ.

Μέχρι τότε ἄς γίνει ἀντιληπτό στούς ἄσχετους: Τό γεγονός ὅτι εἶναι Ἕλληνες οἱ Πατριάρχες στά Ἱεροσόλυμα, Ἕλληνες οἱ ἡγούμενοι σέ Μονές σύμβολα τοῦ Χριστιανισμοῦ, καί σημεῖα συνάντησης τριῶν θρησκειῶν, ὅπως εἶναι οἱ Χριστιανοί, οἱ Ἑβραῖοι καί οἱ μουσουλμᾶνοι (τό Σινᾶ εἶναι πέρασμα γιά τήν Μέκκα), ὅτι εἶναι στήν Ἑλλάδα μέ αὐτοδιοίκητο τό Ἅγιον Ὄρος, δείχνει τήν μεγάλη σημασία τῆς Ὀρθοδοξίας γιά τό Ἔθνος μας. Σέ ἀντίθεση μέ τήν θλιβερή ὑπόθεση τῆς Ἐθνικῆς Πινακοθήκης, αὐτήν τήν φορά ὁ Πρωθυπουργός εὐτυχῶς κατάλαβε. Εἴθε νά ἔχει καί συνέχεια.

estianews.gr

Πλήθος κόσμου και μεγάλος ενθουσιασμός έδωσαν τον τόνο στα εγκαίνια της 21ης ΔΕΒΘ

0

Παρασκευή, 9 Μαΐου 2025

Με πλήθος κόσμου και ιδιαίτερο ενθουσιασμό πραγματοποιήθηκαν τα εγκαίνια της 21ης ΔΕΒΘ την Πέμπτη το βράδυ στην Θεσσαλονίκη. Ο πρόεδρος του ΕΛΙΒΙΠ, Νίκος Μπακουνάκης υποδεχόμενος τους επισκέπτες και συντονίζοντας την εκδήλωση, αναφέρθηκε στο ρόλο του νέου φορέα για το βιβλίο ως προς την προώθηση του βιβλίου και της φιλαναγνωσίας, την εξωστρέφεια, τη χρηματοδότηση μεταφράσεων και άλλες δράσεις που σχεδιάζει το ΕΛΙΒΙΠ. Εξέφρασε τον ενθουσιασμό του για τη φετινή τιμώμενη χώρα Ιταλία και αναφέρθηκε στους πάνω από 400 εκθέτες, 1000 ομιλητές και 450 εκδηλώσεις της φετινής ΔΕΒΘ, αλλά και στο ενδιαφέρον παιδικό πρόγραμμα, το οποίο επισκέπτονται μεταξύ άλλων 2.500 μαθητές από σχολεία της πόλης και των γύρω νομών. Επίσης ευχαρίστησε όλους όσοι εργάστηκαν και στήριξαν τη διοργάνωση, καθώς και την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας ως βασικό χρηματοδότη μέσω του προγράμματος ΕΣΠΑ. Όπως επισήμανε, η διοργάνωση έχει εξασφαλίσει τη χρηματοδότησή της μέχρι το 2027 και εντός του 2026 θα αναγγελθεί η συνέχειά της στην πόλη που, όπως είπε χαρακτηριστικά, θέλει την έκθεση και τη φιλοξενεί εδώ και 21 χρόνια.

Ο υφυπουργός Πολιτισμού, Ιάσονας Φωτήλας, εξέφρασε τη μεγάλη τιμή και χαρά του για την παρουσία του σε μια διοργάνωση που κάθε χρόνο μεγαλώνει και εμπλουτίζεται εντός και εκτός της χώρας. Διαβεβαίωσε, εκ μέρους και της υπουργού Πολιτισμού, ότι η κυβέρνηση και το υπουργείο θα συνεχίσουν να στηρίζουν τις πολιτικές για το βιβλίο, τα γράμματα και τη φιλαναγνωσία, βασισμένες στην εξωστρέφεια και τη στήριξη των δημιουργών και των εκδοτών με απτά αποτελέσματα, με νέα χρηματοδοτικά εργαλεία, σύγχρονες δομές προώθησης της φιλαναγνωσίας και δυναμική παρουσία της χώρας σε διεθνείς εκθέσεις βιβλίου. Επίσης, ευχαρίστησε τον πρόεδρο του ΕΛΒΙΠ και την ομάδα του που σε ελάχιστο χρόνο κατάφεραν «να ανακτήσουν το χαμένο έδαφος και να παράξουν έργο ουσιαστικό και πολυδιάστατο, με τη φετινή διοργάνωση να αποτελεί τη ζωντανή απόδειξη και την επόμενη να είναι η πρώτη της νέας εποχής».

Ο υφυπουργός μίλησε επίσης για τη Θεσσαλονίκη που έχει αγκαλιάσει τη διοργάνωση με ενθουσιασμό, όχι απλά φιλοξενώντας, αλλά υιοθετώντας την, καθώς και για την τιμώμενη χώρα Ιταλία με τους κοινούς ορίζοντες, τους στενούς δεσμούς φιλίας και με «τα μάτια μας να αντανακλούν το ίδιο γαλάζιο», όπως χαρακτηριστικά είπε. «Τις επόμενες μέρες, στις εκατοντάδες εκδηλώσεις και δράσεις της ΕΒΘ θα υφανθεί μια στέρεη ασπίδα απέναντι στο κενό και την αμηχανία. Το βιβλίο, σε κάθε εκδοχή του, είναι ο τόπος όπου συναντιόμαστε, η γλώσσα της μνήμης και του μέλλοντος», δήλωσε.

Ο πρέσβης της Ιταλίας στην Ελλάδα, Paolo Cuculi δήλωσε περήφανος για τη συμμετοχή της Ιταλίας, χαρακτηρίζοντάς την ως μια μοναδική ευκαιρία γιορτής και εμβάθυνσης στους μακρόχρονους δεσμούς που ενώνουν τις δύο χώρες. Ο τίτλος του προγράμματος, Κοινοί Ορίζοντες, δηλώνει την εγγύτητα και τη δέσμευση να εξερευνήσουμε τις κοινές σχέσεις και να κάνουμε διάλογο, είπε ο πρέσβης και αναφέρθηκε στο φιλόδοξο πρόγραμμα ως αποτέλεσμα της άριστης συνεργασίας με τους ελληνικούς και ιταλικούς θεσμούς, τονίζοντας ότι η Ελλάδα και η Ιταλία είναι «πολιτιστικές υπερδυνάμεις», αποφασισμένες να αδράξουν την ευκαιρία και την ευθύνη και να ενδυναμώσουν τους διαρκείς δεσμούς φιλίας και συνεργασίας τους σε μια εποχή προκλήσεων.

Ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ιταλών Εκδοτών, Innocenzo Cipolletta, αναφέρθηκε στην εξερευνητική φύση των δύο λαών. «Η θάλασσα δεν μας χωρίζει, αλλά μας ενώνει», είπε χαρακτηριστικά, τονίζοντας τα αρχαία ελληνικά ιδανικά της Δημοκρατίας στην ευρωπαϊκή τους διάσταση. Μίλησε επίσης για την ιδιαίτερη φύση της εκδοτικής επιχειρηματικής δραστηριότητας όχι μόνο από οικονομικής απόψεως, αλλά και ως αμοιβαία γνώση και κατανόηση, πνευματική δημιουργία και ανταλλαγή σε εθνικό και διεθνές επίπεδο. Τόνισε τη μεγάλη εκδοτική δραστηριότητα της Ιταλίας με πάνω από 70 χιλιάδες τίτλους ετησίως, πάνω από 5 χιλιάδες εκδότες και 8 χιλιάδες συμβόλαια το χρόνο. Όπως είπε, το 2023 οι Ιταλοί εκδότες πώλησαν μεταφραστικά δικαιώματα για 188 ιταλικά βιβλία στην Ελλάδα, ενώ 22 ελληνικοί τίτλοι εκδόθηκαν φέτος στην Ιταλία, ένας αριθμός που πρέπει να αυξηθεί.

Ο εκδότης και μέλος του ΔΣ του ΕΛΙΒΙΠ, Αργύρης Καστανιώτης, αναφέρθηκε στο ρόλο της Ιταλίας στην ανάπτυξη του εκδοτικού κλάδου και έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στις προκλήσεις της τεχνητής νοημοσύνης. «Ζούμε σε μια εποχή που η τεχνολογία διαμορφώνει νέους δρόμους μάθησης και έκφρασης, αλλά ο θεμέλιος λίθος παραμένει το ανθρώπινο πνεύμα», είπε χαρακτηριστικά. Υπάρχει συλλογική επιθυμία για ένα καλύτερο αύριο. Η τεχνολογία υπήρξε ανέκαθεν μοχλός προόδου για την ανθρωπότητα, αποτέλεσε μέσο μεταλαμπάδευσης αξιών και πολιτισμού και η εξέλιξή της χρειάζεται να επιτρέπει την πρόσβαση όλων των ανθρώπων στη γνώση και στον πολιτισμό, τόνισε.

Η Sonia Draga, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ευρωπαίων Εκδοτών, απευθύνθηκε στους πολιτικούς που «χρειάζεται να καταλάβουν πόσο κρίσιμη είναι η ανάγνωση για τη δημοκρατία και τις αξίες μας και πόσο αναγκαία είναι η κατανόηση της πληροφορίας από τα παιδιά, προκειμένου να λαμβάνουν ορθές αποφάσεις και να έχουν κριτικό πνεύμα». Η Draga ζήτησε τη βοήθεια και της ελληνικής κυβέρνησης στην υιοθέτηση του ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου για το ΑΙ, προκειμένου να μην χρησιμοποιούνται παράνομες πηγές και να είναι σεβαστή η πνευματική ιδιοκτησία. Είναι τεράστια η πίεση για την τροφοδότηση των μηχανών εκμάθησης, επισήμανε, αλλά αν υπάρχει το σωστό πλαίσιο, η τεχνητή νοημοσύνη δεν θα υποκαταστήσει την ανθρώπινη δημιουργία.

Χαιρετισμό απηύθυνε και ο αντιπρόεδρος της Διεθνούς Ένωσης Εκδοτών, Giovanni Hoepli, εκδότης πέμπτης γενιάς, που μίλησε για την ιστορική και πνευματική σημασία της Θεσσαλονίκης και για τους οικογενειακούς δεσμούς που τον συνδέουν με την Ελλάδα και την καθιστούν το «δεύτερο σπίτι» του. Αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη προστασίας της πνευματικής ιδιοκτησίας και ελευθερίας της έκφρασης, καθώς και στην ανάγκη διαλόγου για την τεχνητή νοημοσύνη και διεκδίκησης ενός σαφούς νομικού πλαισίου, διαφάνειας στην πληροφόρηση και σεβασμού της πνευματικής ιδιοκτησίας και της συναίνεσης των δημιουργών. «Τα βιβλία μας δημιουργούνται από ανθρώπους και οι άνθρωποι-εκδότες αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους», τόνισε. «Προασπιζόμαστε την ελευθερία της έκφρασης, γιατί η δημοκρατία προστατεύει και τις άβολες αλήθειες. Η δημοκρατία βασίζεται στον γραπτό λόγο και οι ιδέες και οι γνώσεις χρειάζεται να παραμείνουν προσβάσιμες και ποικιλόμορφες», κατέληξε.

Ο αντιπεριφερειάρχης Πολιτισμού και Αθλητισμού, Χρήστος Μήττας απηύθυνε χαιρετισμό εκπροσωπώντας και την Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας και μίλησε για τη σημασία του διαλόγου, της γνώσης και πολιτιστικής εξωστρέφειας, της ανταλλαγής και της συνεργασίας σε ένα διαρκώς μεταβαλλόμενο τοπίο. Αναφέρθηκε επίσης στους στενούς δεσμούς που ενώνουν την Ελλάδα με την Ιταλία, όχι μόνο γεωγραφικά αλλά και πνευματικά, καθώς και στη φετινή θεματική, τα αφιερώματα και τις επετειακές εκδηλώσεις της ΔΕΒΘ. Τέλος, τόνισε το ρόλο της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας που στηρίζει έμπρακτα με χρηματοδότηση και ενίσχυση της εξωστρέφειας και ευχήθηκε η ΔΕΒΘ να συνεχίζει να αποτελεί γέφυρα συνεργασίας, επικοινωνίας και έμπνευσης ανάμεσα σε λαούς και πολιτισμούς.

Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Στέλιος Αγγελούδης, χαρακτήρισε την 21η ΔΕΒΘ μια «μεγάλη γιορτή του έντυπου βιβλίου, των γραμμάτων και της δημιουργικότητας» και τόνισε ότι η πλειοψηφία των αναγνωστών παραμένει αφοσιωμένη στο χαρτί. «Το διάβασμα είναι το καλύτερο φάρμακο, γιατί, όπως εύστοχα έχει λεχθεί, μας βοηθάει να ξεφύγουμε από τη μετριότητα όχι μόνον των ζωών, αλλά και των ψυχών μας», είπε χαρακτηριστικά, ενώ αναφέρθηκε στις κατά καιρούς απαγορεύσεις και λογοκρισίες των βιβλίων. «Η ΔΕΒΘ είναι άκρως πετυχημένος θεσμός, καθοριστικός για τη διαμόρφωση μιας νέας ταυτότητας της πόλης, στην καρδιά της Θεσσαλονίκης που έχει καταξιωθεί ως πόλη των γραμμάτων και του πολιτισμού», επισήμανε.

Χαιρετισμό απηύθυνε με μήνυμά του ο υφυπουργός Ανάπτυξης, Σταύρος Καλαφάτης, τονίζοντας ότι η στήριξη του βιβλίου, της παιδείας και του πολιτισμού είναι ανάμεσα στις κυβερνητικές προτεραιότητες, ενώ ο διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΘ-HELEXPO A.E., Δρ. Κυριάκος Ποζρικίδης, αναφέρθηκε στο όραμα της εταιρείας για ένα εκθεσιακό κέντρο που θα αξίζει στους Έλληνες εκδότες και για ένα πάρκο μεγαλύτερο των 100 στρεμμάτων, όπου ο κόσμος θα χαίρεται τον πολιτισμό της πόλης, καθιστώντας την έκθεση βιβλίου το κορυφαίο γεγονός που θα ξεχωρίζει στη Θεσσαλονίκη.

Μπορείτε να παρακολουθείτε τις εκδηλώσεις κατά και μετά τη διεξαγωγή τους μέσω του live streaming στην ιστοσελίδα της διοργάνωσης, www.thessalonikibookfair.gr. Φωτογραφίες των εκδηλώσεων θα βρίσκετε ΕΔΩ.

Η 21η ΔΕΒΘ διαρκεί από την Πέμπτη 8 έως την Κυριακή 11 Μαΐου, η είσοδος είναι ελεύθερη και το ωράριό της για το κοινό είναι Πέμπτη 15.00-21.00, Παρασκευή και Σάββατο 10.00-22.00 και Κυριακή 10.00-21.00.

Η Διεθνής Έκθεση Βιβλίου Θεσσαλονίκης (ΔΕΒΘ) διοργανώνεται από το Ελληνικό Ίδρυμα Βιβλίου και Πολιτισμού (ΕΛΙΒΙΠ) σε συνεργασία με τη ΔΕΘ–HELEXPO, τους Έλληνες εκδότες και τον Δήμο Θεσσαλονίκης, με την υποστήριξη του Υπουργείου Πολιτισμού και της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας. Συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης, στο πλαίσιο του ΠΕΠ Κεντρικής Μακεδονίας 2021-2027. Η ΔΕΒΘ είναι μέλος του Φόρουμ Διεθνών Εκθέσεων Βιβλίου και του Ευρωπαϊκού Δικτύου Εκθέσεων Βιβλίου ALDUS UP.

«Ο πόλεμος στην Ουκρανία ξεκίνησε στο Μαϊντάν το 2014»-

0

 του Παναγιώτη Παύλου

Ο Igor Lopatonok* σε μια συνέντευξη εφ᾽ όλης της ύλης στον Παναγιώτη Παύλο, με αφορμή τα τρία χρόνια πολέμου στην Ουκρανία  και τα 80 χρόνια από το τέλος του Β´ Παγκοσμίου Πολέμου.

Mέρος Πρώτο

Παναγιώτης Παύλος: Έχω τη χαρά να συνομιλώ σήμερα, τρία χρόνια μετά την 24η Φεβρουαρίου 2022, με τον Ίγκορ Λοπατόνοκ, ένα σπουδαίο σκηνοθέτη που ζει στην Αμερική, μια πολύπλευρη προσωπικότητα, με τρεις υπηκοότητες, Ουκρανική, Ρωσική και Αμερικανική. Τον ευχαριστώ θερμά για την αποδοχή αυτής της πρόσκλησης από μέρους του Militaire.gr.

Igor Lopatonok: Σε ευχαριστώ Παναγιώτη για τη φιλοξενία, είναι πραγματική χαρά να συζητούμε και να μοιραστώ μαζί σου τη σκέψη μου.

ΠΑΥΛΟΣ: Την παραμονή της επετείου των χρόνων πολέμου στην Ουκρανία (Κυριακή, 23/2/2025) ακούσαμε τον Πρόεδρο Ζελένσκι να δηλώνει ότι προτίθεται ακόμη και να παραιτηθεί, προκειμένου να επέλθει ειρήνη στη χώρα. Ενώ την επόμενη μέρα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες εξέφρασαν τη στήριξή τους λέγοντας ότι καμία απόφαση δεν μπορεί να ληφθεί για την Ουκρανία ερήμην της Ουκρανίας. Οι ΗΠΑ εμπλέκονται άμεσα στη διαδικασία διευθέτησης του ουκρανικού ζητήματος με τη Ρωσία. Υπήρξαν ήδη κάποιοι κύκλοι συνομιλιών και μια συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Ουκρανίας διαφαίνεται στον ορίζοντα. Πώς βλέπετε την παρούσα κατάσταση πραγμάτων;

Ιστορικό Υπόβαθρο της Σύγκρουσης

LOPATONOK: Αυτή είναι μια σημαντική επέτειος. Για να κατανοήσουμε τη δυναμική της σύγκρουσης, πρέπει να εμβαθύνουμε στο ζήτημα. Δεν ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου 2022, που ήταν μια σημαντική εξέλιξη. Αλλά 11 χρόνια πριν, το 2014 με βάναυσες δολοφονίες που έλαβαν χώρα στην πλατεία Μαϊντάν στο Κίεβο από τις 18 έως τις 21 Φεβρουαρίου. Ήταν ένα βάναυσο, βίαιο πραξικόπημα, με μια δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση στην Ουκρανία να ανατρέπεται από διαδηλωτές στους δρόμους του Κιέβου. Αυτό οδήγησε στην 24η Φεβρουαρίου 2022, όταν η Ρωσία ξεκίνησε την ειδική στρατιωτική επιχείρηση, η οποία δεν είναι συμβατικός πόλεμος πλήρους κλίμακας.

Στόχος της επιχείρησης αυτής ήταν η προστασία της ασφάλειας και των εθνικών συμφερόντων της Ρωσίας. Η Ρωσία το περιέγραψε κατηγορηματικά και παντού το 2021, δημοσιεύοντας και στέλνοντας τις αξιώσεις της σε όλες τις δυτικές κυβερνήσεις. Δήλωσε δηλαδή ότι η ανάπτυξη της Ουκρανίας ως εχθρικού κράτους στα σύνορα με τη Ρωσία, ο εξοπλισμός της και η δυνατότητα να διαπράξει τη γενοκτονία στο Ντονμπάς είναι απαράδεκτη, και πρέπει να τερματιστεί. Υπήρχε επίσης η απαίτηση να αποσυρθούν τα πυρηνικά όπλα από την Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής να αποσύρουν τα στρατεύματά τους από τις χώρες της Βαλτικής.

Κανείς δεν τα άκουσε αυτά, ούτε θέλησε να σκεφτεί ότι η Ρωσία έχει ως θεμιτό στόχο και συμφέρον τη φροντίδα της ασφάλειάς της. Αυτό οδήγησε στη στρατιωτική εισβολή ρωσικών στρατευμάτων στην Ουκρανία με σαφώς διακηρυγμένο στόχο να σταματήσει η ναζιστικοποίηση της χώρας, να αποστρατιωτικοποιηθεί η Ουκρανία και να έλθει σε καθεστώς ουδετερότητας με στέρηση της δυνατότητας να γίνει μέλος του ΝΑΤΟ. Προς το παρόν, βλέπουμε τη Ρωσία να επιτυγχάνει βραδέως όλους τους στόχους της.

Πρέπει μάλιστα, να αντικρούσω την αφήγηση του Στέητ Ντηπάρτμεντ που ανακοίνωσε ο κύριος Μπλίνκεν στους εκπροσώπους του, ότι η Ρωσία θα κατακτούσε το Κίεβο σε τρεις ημέρες. Η Ρωσία δεν το είπε ποτέ αυτό. Αυτή ήταν μια δήλωση που προήλθε από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ. Ο κύριος Μπλίνκεν, ο οποίος είναι πολεμοχαρής και ήταν τότε Υπουργός Εξωτερικών, επιδίωκε αυτή την ιδέα. Γνώριζαν ότι η Ρωσία έχει ένα σχέδιο διαφορετικό από ένα πόλεμο πλήρους κλίμακας, αλλά δεν ήθελαν να την ακούσουν. Δεν ήθελαν να μιλήσουν μαζί της. Τώρα μιλάνε, επειδή υπάρχει μια δραματική στροφή 180 μοιρών στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.

Πρώτον, οι ΗΠΑ δεν μπορούν πλέον να αντέξουν οικονομικά τη διεξαγωγή αυτού του δαπανηρού πολέμου. Δεύτερον, πρόκειται για πόλεμο που δεν μπορεί να κερδηθεί επειδή η Ρωσία επέδειξε στρατιωτική ισχύ και αφοσίωση στην επίτευξη των στόχων της. Τρίτον, η Ευρώπη εξακολουθεί να τρέφει αυταπάτες, καθώς η γραφειοκρατία της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν αντιπροσωπεύει το συμφέρον των πολιτών των ευρωπαϊκών εθνών. Σκέφτονται μόνο πώς θα γίνουν πλουσιότεροι και ισχυρότεροι φοβούμενοι την επικείμενη νίκη της Ρωσίας. Τί συμβαίνει λοιπόν τώρα;

Πλέον έχουμε μια άμεση συζήτηση και ο Ζελένσκι φαίνεται να μην είναι πια τόσο απαραίτητος και σημαντικός. Γιατί; Πρώτα απ᾽ όλα, είναι άνθρωπος που λέει πολλά λόγια. Λέει ένα πράγμα, μετά άλλο. Πριν τρία χρόνια παρακάλεσε για πίστωση από τις δυτικές χώρες. Τώρα λέει ότι οι ΗΠΑ του χορήγησαν εκατό δις δολάρια δωρεάν, με επ᾽ ουδενί δέσμευση επιστροφής τους. Είναι άνθρωπος ασυνεπών λόγων: τίποτε απ᾽ όσα λέει δεν συνάδει με αυτά που θα επιτευχθούν, με αυτά που ο ίδιος πράττει.

Αυτό βέβαια, δεν έχει και τόση σημασία διότι, καταρχήν, δεν μπορεί να κερδίσει τον πόλεμο κατά της Ρωσίας. Δεύτερον, είναι πολύ αντιδημοφιλής στην Ουκρανία. Κατέχει την εξουσία. Δεν είναι πλέον νόμιμος πρόεδρος καθώς η θητεία του έχει λήξει εδώ και πάνω από ένα χρόνο. Δεν υπάρχει πλέον όργανο με νόμιμη εξουσία για να κυβερνήσει τη χώρα, καθώς και η θητεία του Κοινοβουλίου έχει λήξει.

Η εξήγηση ότι υπάρχει πόλεμος που εμποδίζει τις εκλογές, θέλω να σας υπενθυμίσω ότι ακόμη και κατά τη διάρκεια του Β´ Παγκοσμίου Πολέμου, πραγματοποιήθηκαν εκλογές στις ΗΠΑ, και δεν υπήρχε τίποτα κακό με εκείνες τις εκλογές. Οι εκλογές καθιστούν μια χώρα δημοκρατική και όχι δικτατορία, όπως είναι τώρα στην Ουκρανία. Η διεξαγωγή εκλογών είναι μια πολύ απλή διαδικασία.

Αυτό που τώρα συμβαίνει είναι αρκετά εντυπωσιακό. Υπάρχει μια άμεση διαπραγμάτευση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Πρώτον, για το πώς θα αποκατασταθούν οι διπλωματικές σχέσεις και, δεύτερον, για το πώς θα επιτευχθεί ειρήνη και θα παύσει ο πόλεμος. Η ειρήνη είναι εφικτή επειδή ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Βλαντιμίρ Πούτιν συνομιλούν μεταξύ τους. Καταλαβαίνουν ότι και τα δύο έθνη θέλουν να σταματήσει αυτός ο πόλεμος δι’ αντιπροσώπων εναντίον της Ρωσίας. Η Ρωσία έχει καλωσορίσει αυτή την ιδέα. Αυτό δεν σημαίνει ότι η Ρωσία θα αποδεχθεί όλους τους όρους που θα διατυπώσουν οι ΗΠΑ. Πιθανότατα θα είναι μια δύσκολη διαπραγμάτευση. Αλλά πιστεύω θα είναι μια καρποφόρα προσπάθεια και σύντομα θα δούμε αποτελέσματα.

Η περίπτωση Ζελένσκι

ΠΑΥΛΟΣ: Ο αναπληρωτής Πρωθυπουργός της Ουκρανίας ανακοίνωσε ότι ολοκληρώνουν τις λεπτομέρειες μιας συμφωνίας. Αναρωτιέμαι λοιπόν, σε ποιο βαθμό ο πρόεδρος Ζελένσκι θα παραμείνει στην εξουσία ή αν η αντίστροφη μέτρηση έχει ξεκινήσει και ο πολιτικός του χρόνος μειώνεται;

LOPATONOK: Ο κύριος Ζελένσκι, παρά την πολιτική του υποταγή στις ΗΠΑ, δεν έχει καλή σχέση με τον πρόεδρο Τραμπ. Προσωπικά πιστεύω ότι ο πρόεδρος Τραμπ δεν ξεχνά ότι ο Ζελένσκι χρησιμοποιήθηκε δύο φορές για την καθαίρεσή του. Η περίφημη εκείνη τηλεφωνική κλήση διέρρευσε και ήταν η αιτία της πρώτης καθαίρεσής του.

Έχοντας κάνει μια ταινία σχετικά με τη ρωσική απάτη στις ΗΠΑ, μια σειρά ντοκιμαντέρ με τίτλο «Όλοι οι Άνθρωποι του Προέδρου» (All the President’s Men), γνωρίζω κάποιες λεπτομέρειες από άτομα που ενεπλάκησαν προσωπικά σε αυτό. Μιλάω κυρίως για τον Ρούντι Τζουλιάνι, ο οποίος εκείνη την εποχή ήταν δικηγόρος του Ντόναλντ Τραμπ. Τον έστειλε ο Τραμπ να διερευνήσει τις αδικίες του Μπάιντεν και τα εγκλήματα της οικογένειάς του στην Ουκρανία. Ο Ζελένσκι είχε την ευκαιρία να αποκαλύψει όλα όσα έχουν για τον Χάντερ Μπάιντεν και τις αδικίες του Μπάιντεν, αλλά αποφάσισαν να παίξουν το παιχνίδι. Δεν βοήθησαν λοιπόν τον πρόεδρο Τραμπ. Αντιθέτως, προσπάθησαν να τον εκθέσουν. Νομίζω λοιπόν ότι ούτε ο πρόεδρος Τραμπ έχει καλή σχέση με τον Ζελένσκι.

Επομένως, πιστεύω ότι για χάρη της ειρήνης στην Ουκρανία είναι καλύτερο να απομακρυνθεί ο Ζελένσκι από την εξουσία, να προκηρυχθούν νέες εκλογές και να αναλάβει ένας νέος ηγέτης. Καταλαβαίνω ότι δεν έχει απομείνει αντιπολίτευση στην Ουκρανία, επειδή ο Ζελένσκι απαγόρευσε κάθε αντιπολίτευση όλα αυτά τα χρόνια. Φυλάκισε πολλούς ανθρώπους, διέλυσε το κόμμα και έκλεισε τα τηλεοπτικά κανάλια και τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης. Εγκαθίδρυσε μια δικτατορία πολύ παρόμοια με τη ναζιστική Γερμανία του Β´ Παγκοσμίου Πολέμου πριν και κατά τον πόλεμο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τώρα ο Ζελένσκι δεν εκπροσωπεί τον ουκρανικό λαό. Σε ένα κυρίαρχο έθνος η εξουσία ανήκει στον λαό. Ο λαός της Ουκρανίας πρέπει να κάνει μια νέα επιλογή και να διαλέξει το άτομο που θα τον καθοδηγήσει.

Είμαι Ουκρανός, ξέρετε. Γεννήθηκα στη Σοβιετική Ένωση. Μια μέρα, τον Δεκέμβριο του 1991, ξύπνησα ως Ουκρανός όταν η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει και η Ουκρανία ανακοίνωσε την ανεξαρτησία της. Δεν επέλεξα το κράτος μου. Ανήκα στη Σοβιετική Ένωση, αλλά άρχισα να είμαι Ουκρανός. Η πρώτη μου υπηκοότητα ήταν η ουκρανική. Όταν μετακόμισα στις ΗΠΑ έλαβα μέσω της πολιτογράφησης την αμερικανική υπηκοότητα και αργότερα και τη ρωσική. Έχω λοιπόν τρεις υπηκοότητες: ουκρανική, αμερικανική και ρωσική. Έτσι, περιγράφω τον εαυτό μου ως Ρώσο – Ουκρανό – Αμερικανό, ή Ουκρανό – Ρώσο – Αμερικανό. Αυτό μου έδωσε τις διαφορετικές οπτικές γωνίες μέσα από τις οποίες εξετάζω αυτή τη σύγκρουση.

Η οποία δεν είναι τίποτε άλλο παρά πόλεμος δι᾽ αντιπροσώπων. Αυτό που ετοίμασε η κυβέρνηση Μπάιντεν, ξεκινώντας από το 2014, είχε ένα στόχο: να αποδυναμώσει τη Ρωσία, να την περικυκλώσει με ένα δαχτυλίδι φωτιάς και να φέρει την Ουκρανία να πολεμήσει εναντίον της, κάτι που το κατόρθωσε με επιτυχία. Αυτός ο πόλεμος όμως έχει πλέον χάσει τη ισχύ και τη δύναμη ώθησής του, καθώς δεν είναι πλέον υπεύθυνος για το έθνος μας ο Μπάιντεν, και οι ΗΠΑ δεν έχουν κανένα λόγο να πολεμήσουν τη Ρωσία.

Επομένως, ο Ζελένσκι δεν είναι σημαντικός. Δεν πρόκειται για πόλεμο που ξεκίνησε μόνη της η Ουκρανία. Αλλά ξεκίνησε κατόπιν αιτήματος και απαίτησης από ανθρώπους που αποκομίζουν μεγάλα κέρδη απ᾽ αυτόν. Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι πια υπεύθυνοι στον Λευκό Οίκο άρα και ο ίδιος ο πόλεμος θα ξεθυμάνει, ανεξάρτητα από το τι πρόκειται να πράξει ο Ζελένσκι. Δεν έχει σημασία τι πρόκειται να πει αυτός ή η Ευρώπη. Δίχως την ηγεσία των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ και στον πόλεμο αυτόν, η Ευρώπη θα κινηθεί σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση.

Δύο φωτογραφίες με τον Λοπατόνοκ πίσω από την κάμερα, από τις συνεντεύξεις του Oliver Stone με τον Vladimir Putin, Μόσχα.

Project Ουκρανία: Ιστορία και Παρόν

ΠΑΥΛΟΣ: Θέλω να σχολιάσω δύο πράγματα που αναφέρατε. Καθώς έχω το προνόμιο να συνομιλώ με ένα από τους λίγους ίσως ανθρώπους που έχουν και αμερικανική και ουκρανική και ρωσική υπηκοότητα, είστε το ιδανικό άτομο για να μου απαντήσει. Πώς αντιλαμβάνονται την κατάσταση μέχρι τώρα οι άνθρωποι στην Ουκρανία, τόσο στην περιοχή που επηρεάζεται άμεσα από τη σύγκρουση, στα ανατολικά τμήματα της Ουκρανίας, όπου βρίσκεται το μεγαλύτερο μέρος του ρωσόφωνου πληθυσμού, όσο και σε ολόκληρη τη χώρα;

Διότι υπήρξε μεγάλος διχασμός τα προηγούμενα χρόνια. Τώρα υπάρχει καταστροφή και όλεθρος. Άκουσα τον πρόεδρο Τραμπ να επιμένει στον τεράστιο αριθμό απωλειών. Μιλάμε για μια κατεστραμμένη ουκρανική κοινωνία. Ωστόσο, έχουν αυτοί οι άνθρωποι καθαρό μυαλό για το ποιοί είναι; Πόσο «ριζικά» διαφέρουν από τους Ρώσους, μετά το 1991; Πώς βλέπετε να αναπτύσσεται μια νέα ισορροπία εντός της ουκρανικής κοινωνίας;

LOPATONOK: Μιλάω με τον φίλο μου που βρίσκεται τώρα στον Καναδά και με έχει βοηθήσει πολύ με τα γραφικά στις ταινίες μου. Μου είπε: «Ιγκόρ, θέλω να επιστρέψω στην Ουκρανία, θέλω επιτέλους να έρθει η ειρήνη». Και όταν τον ρώτησα γιατί θέλει να φύγει, μου είπε: «Επειδή ο Καναδάς δεν είναι το σπίτι μου. Αγαπώ το Κίεβο, ποθώ να επιστρέψω στο σπίτι». Η Ουκρανία ήταν μια καλή χώρα. Ήταν διαφορετική από τη Λευκορωσία, και πρέπει να αναφέρω τα τρία κοινά και διακριτά χαρακτηριστικά της.

Πρώτα απ᾽ όλα, λυπάμαι που το λέω, η Ουκρανία δεν είναι έθνος. Είναι project. Καθώς μελετάμε και εμβαθύνουμε στην ιστορία, η Ουκρανία δεν αναφέρθηκε ποτέ ως κράτος σε κανένα ιστορικό αρχείο ως τις αρχές του 20ού αιώνα, όταν απέκτησε την πρώτη ανεξαρτησία της για 18 μήνες. Αυτή η ανεξαρτησία, ωστόσο, οφειλόταν μόνο στο ότι ο Λένιν διαπραγματευόταν με τη Γερμανία, και έδωσαν την Ουκρανία σε Γερμανούς να την έχουν ως στρατιωτικό προτεκτοράτο. Έβλεπαν την Ουκρανία ως τμήμα της μελλοντικής γης τους. Αυτό δεν συνέβη, η Ουκρανία έχασε την ανεξαρτησία της μέσα σε 18 μήνες και ο ηγεμόνας της διέφυγε με τρένο στο Βερολίνο.

Πριν από αυτό, εκεί ήταν Ρωσία για περισσότερα από 300 χρόνια, όταν κατά τον 16ο αιώνα ο Μπογκντάν Χμελνίτσκι (Bohdan Khmelnytsky, 1595-1657) ηγήθηκε της εξέγερσης των Κοζάκων της Ζαπορόζιε, οι οποίοι θέσπισαν ένωση με τους Τατάρους της Κριμαίας για να πολεμήσουν ενάντια στην Ρζετσποσπόλιτα (Rzeczpospolita). Μετά από αυτό, ενώθηκαν με τη Ρζετσποσπόλιτα για να πολεμήσουν ενάντια στους Τάταρους της Κριμαίας. Κι εν τέλει, ο Μπογκντάν Χμελνίτσκι διέλυσε και τις δύο ενώσεις και παρακάλεσε τον Ρώσο Τσάρο να δεχτεί αυτό το έδαφος στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Αυτό δεν ήταν εύκολη απόφαση για τον Τσάρο. Μετά από προσεκτική σκέψη και πολλές συζητήσεις υπογράφηκε συνθήκη ένωσης, η Συμφωνία του Περεγιάσλαβ (Pereiaslav Agreement), η οποία ίσχυσε για περισσότερα από 300 χρόνια. Η Ουκρανία και η Ρωσία μπήκαν σε πόλεμο με την Ρζετσποσπόλιτα αμέσως μετά και νίκησαν.

Μετά την Επανάσταση στην Αυτοκρατορική Ρωσία, οι Μπολσεβίκοι έδωσαν στην Ουκρανία πολλά εδάφη. Πρώτα απ᾽ όλα ήταν το Ντονμπάς, που κατοικούνταν κυρίως από ρωσόφωνους, πολύ βιομηχανοποιημένο και η πρωτεύουσα της εξόρυξης άνθρακα και της μεταλλουργικής βιομηχανίας στην Ουκρανία. Στα τέλη της δεκαετίας του 1950, ο Νικίτα Χρουστσόφ έδωσε την Κριμαία στην Ουκρανία. Πριν απ᾽ αυτό, λίγο πριν την έναρξη του ΒΠΠ, ο Στάλιν κατέλαβε το δυτικό τμήμα της Ουκρανίας και τμήμα της Βεσσαραβίας, η οποία τώρα συνεχίζει να αποτελεί το νότιο και δυτικό τμήμα της Ουκρανίας. Ολόκληρη η οικοδόμηση της Ουκρανίας μέχρι τα σύνορα του 1991, όταν η Ουκρανία απέκτησε την ανεξαρτησία της μετά την παύση της ύπαρξης της Σοβιετικής Ένωσης, ήταν ένα τεχνητό κράτος. Πώς συνέβη αυτό;

Πρώτα απ᾽ όλα, η κοινή γλώσσα των ανθρώπων που ζουν στην Ουκρανία ήταν τα ρωσικά. Μιλούν ακόμα ρωσικά στις οικογένειές τους. Μιλούν ακόμη ρωσικά ακόμη και μέσα στον στενό κύκλο του Ζελένσκι, στην κυβέρνηση της Ουκρανίας! Δεύτερον, είναι η πίστη, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία. Η Ορθοδοξία είναι η κοινή πίστη στην Ουκρανία. Τρίτον, ο πολιτισμός. Έχουν κοινό πολιτισμό, και μάλιστα το κορυφαίο πολιτιστικό επίτευγμα των Ουκρανών επιτεύχθηκε με την εκπαίδευση αυτών των ανθρώπων στην Αυτοκρατορική Ρωσία, στην Αγία Πετρούπολη. Μιλώ, για παράδειγμα, για τον Τάρας Σεφτσένκο (Taras Shevchenko), μεγάλο Ουκρανό ποιητή που σπούδασε στην Αγία Πετρούπολη με χρηματοδότηση Ρώσων φίλων του.

Τα τρία μεγαλύτερα σλαβικά έθνη που ζουν σε αυτό το έδαφος είναι οι Ρώσοι, οι Ουκρανοί και οι Λευκορώσοι. Υπάρχει ένας ελαφρώς διαφορετικός τύπος διαλέκτων των ρωσικών γλωσσών. Οι Ουκρανοί καταλαβαίνουν τα ρωσικά και οι Ρώσοι την ουκρανική γλώσσα πολύ εύκολα. Αλλά στην Ουκρανία χρησιμοποιούν περισότερο τη ρωσική παρά την ουκρανική γλώσσα. Επομένως, το να βλέπω αυτούς τους ανθρώπους να πολεμούν μεταξύ τους είναι μεγάλο βάσανο για μένα. Αλλά αυτός ήταν ο μόνος τρόπος για να κατακτήσουν τη Ρωσία: να τους βάλουν να πολεμήσουν μεταξύ τους.

Αυτό σκιαγραφήθηκε όταν υπήρχαν οι Ρως του Κιέβου, και ήταν επίσης και η έκκληση για ενότητα από τον μεγάλο Ρώσο ηγέτη, Αλέξανδρο Νέφσκι (Alexander Nevsky). Ήταν δούκας. Γεννήθηκε στην περιοχή της Χρυσής Ορδής, αλλά ένωσε όλες τις ρωσικές χώρες με βάση τη γλώσσα, την πίστη και τον πολιτισμό. Σε αυτό τον διαδέχθηκε ο Ντμίτρι Ντόνσκοϊ (Dmitry Donskoy), ο Ρώσος τσάρος που πολέμησε και απελευθέρωσε τη Ρωσία από την καταπίεση της Χρυσής Ορδής (Golden Horde oppression).

Έκτοτε, το σλαβικό έθνος που γνωρίζουμε ως Ρωσική Αυτοκρατορία, η Ρωσία, άρχισε να ακμάζει και να αναπτύσσεται σε αυτήν την περιοχή. Η Ρωσία επένδυσε επίσης πολλούς υλικούς πόρους στην ανάπτυξη της ουκρανικής βιομηχανίας. Τα μεγαλύτερα μεταλλουργικά εργοστάσια χτίστηκαν κατά την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης στο έδαφος της Ουκρανίας. Πολέμησαν μαζί εναντίον των Ναζί κατά τη διάρκεια του ΒΠΠ, παρά τη σημαντική συνεργασία που είχαν οι Ουκρανοί εθνικιστές με τους Ναζί στη Γερμανία.

Οι Ναζί και η Εθνική Ιδεολογία στην Ουκρανία

Πρέπει ωστόσο, να εξηγήσω τι είδους ιδεολογία ασπάζεται η σύγχρονη Ουκρανία και την καθιστά κορυφαία εθνική ιδεολογία. Αυτό παρουσιάζεται πολύ άσχημα, κατά την άποψή μου. Άνθρωποι όπως ο Στέπαν Μπαντέρα (Stepan Bandera), ο Ουκρανός ριζοσπάστης εθνικιστής, είναι το πιο λαμπρό παράδειγμα: κατά τη διάρκεια του ΒΠΠ συνεργάστηκε με τη ναζιστική Γερμανία και διέπραξε τις φρικαλεότητες και τα εγκλήματα πολέμου εναντίον των Εβραίων και άλλων, στο έδαφος της Ουκρανίας. Ήταν τόσο σκληροί στις φρικαλεότητές τους που ακόμη και τα Waffen SS, οι Ειδικές Δυνάμεις της ναζιστικής Γερμανίας που ήταν υπεύθυνες γι᾽ αυτήν την εθνοκάθαρση, φοβήθηκαν την κυριαρχία του τρόμου που ζούσαν οι Ουκρανοί υπό τους δικούς τους ανθρώπους, όπως συνέβαινε με τους Εβραίους και τον λαό της Λευκορωσίας.

Έκαψαν ανθρώπους ζωντανούς όπως έκαναν στο Χατίν (Khatyn), ένα χωριό της Λευκορωσίας. Περισσότερα από 2000 χωριά κάηκαν και άνθρωποι εξοντώθηκαν. Η Γερμανία είχε επιχειρήσεις ειδικών αποστολών όπως η Wunderland και η Winterzauber. Ήθελαν να καθαρίσουν τη γη από τους Σλάβους και να επανεγκαταστήσουν σε αυτήν την περιοχή ανθρώπους από τη Γερμανία, και οι Ουκρανοί εθνικιστές τους υπηρέτησαν πολύ καλά. Αυτό είναι το είδος των ανθρώπων που είναι τώρα ήρωες στην Ουκρανία. Έτσι η Ουκρανία έγινε δεξαμενή αναπαραγωγής για όλα τα νεοναζιστικά αποβράσματα στη σύγχρονη Ευρώπη. Αυτό είναι επικίνδυνο, επειδή οι άνθρωποι είναι οπλισμένοι μέχρι τα δόντια, Ναζί που δεν καταλαβαίνουν τι κάνουν.

Όταν είδα μια σημαντική μαζική διαμαρτυρία να λαμβάνει χώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες (23/2/2025), στο Σικάγο, το Λος Άντζελες, την Ουάσιγκτον, όπου Ουκρανοί με ουκρανικές σημαίες απαίτησαν από τον πρόεδρο Τραμπ να αλλάξει την πολιτική του και να συνεχίσει να υποστηρίζει την Ουκρανία με χρήματα για τη διεξαγωγή του πολέμου, δεν είχα αμφιβολία: το έπρατταν αυτό με εντολή από το Κίεβο.

Η ουκρανική διασπορά, κυρίως στις ΗΠΑ, τον Καναδά και την Αυστραλία, είναι άνθρωποι που έφυγαν από την Ουκρανία με το τέλος του ΒΠΠ, όταν η Σοβιετική Ένωση και ο Κόκκινος Στρατός απελευθέρωναν την Ευρώπη από τα ναζιστικά αποβράσματα. Στη φυγή τους βρήκαν υποστήριξη από τη CIA και άλλες ξένες μυστικές υπηρεσίες, καθώς και από την αναγκαιότητα του ιδίου του Ψυχρού Πολέμου, να διεξάγεται Ψυχρός Πόλεμος εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης. Ήταν χρήσιμα εργαλεία. Έχουν καθιερώσει μια ισχυρή παρουσία στο λόμπινγκ τόσο της νομοθετικής όσο και της εκτελεστικής εξουσίας των ΗΠΑ και είναι αρκετά ένθερμοι στην υποστήριξή τους προς την Ουκρανία.

Οι Προκλήσεις μιας Συμφωνίας

ΠΑΥΛΟΣ: Πώς πιστεύετε ότι η συμφωνία που πρόκειται να φέρει ο πρόεδρος Τραμπ με την Ουκρανία θα επουλώσει τις πληγές που περιγράψατε; Όχι μόνο τις πληγές του πολέμου αλλά και της ναζιστικής προϊστορίας και των ακροδεξιών εθνικιστών;

LOPATONOK: Ο πρόεδρος Τραμπ διαφέρει από τον πρόεδρο Μπάιντεν κατά το ότι φροντίζει τα αμερικανικά συμφέροντα. Αυτή η συμφωνία αποτελείται από δύο επιμέρους συμφωνίες. Πρώτον, θα εξασφαλίσει μια πορεία επιστροφής της αμερικανικής οικονομίας που επενδύθηκε στην Ουκρανία υπό την ηγεσία Μπάιντεν. Όπως γνωρίζετε, η Αμερική έχει διαθέσει περισσότερα από 200 δισεκατομμύρια δολάρια. Ο Ζελένσκι είπε ότι ήταν επιχορήγηση, όχι δάνειο, αλλά ο νυν Πρόεδρός μας έχει διαφορετική άποψη για αυτό.

Έτσι, το πρώτο μέρος θα είναι η συμφωνία για τα ορυκτά, με τις ΗΠΑ να υπογράφουν συμφωνία με την Ουκρανία για όλα τα αποθέματα ορυκτών στη χώρα, συμπεριλαμβανομένων του φυσικού αερίου, του πετρελαίου, των σπάνιων γαιών, του άνθρακα και του σιδηρομεταλλεύματος. Αυτό αποτελεί μέρος παραχώρησης προς τις ΗΠΑ οι οποίες θα αναπτύξουν αυτούς τους πόρους μαζί με την Ουκρανία. Ειλικρινά, δεν βλέπω καμία πιθανότητα για τις ΗΠΑ να αποκομίσουν καλά χρήματα απ᾽ αυτό. Αλλά ο πρόεδρος Τραμπ έχει ανάγκη να δείξει στον αμερικανικό λαό του ότι φροντίζει τα χρήματα που επενδύονται, καταρχήν.

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

Δεύτερον, η πραγματική ειρηνευτική συμφωνία θα διαμορφωθεί όταν η Ρωσία και οι ΗΠΑ διαπραγματευτούν. Δεν θα μπω σε εικασίες. Πιστεύω ότι η Ρωσία θα διατηρήσει τα εδάφη που έχει καταλάβει υπό τον έλεγχό της, επειδή αυτά αποτελούν πλέον τμήμα της Ρωσίας. Δεν υπάρχει τρόπος η Ρωσία να υποχωρήσει από τα εδάφη αυτά, την Κριμαία, το Ντονμπάς, τη Ζαπορίζια, τη Χερσώνα και το Λουγκάνσκ. Είναι τμήμα της Ρωσίας.

Το μεγαλύτερο μέρος των διαπραγματεύσεων υποτίθεται ότι θα ολοκληρωθεί σύντομα εάν η Ουκρανία δεν θέλει να απωλέσει περισσότερα εδάφη. Όσο περισσότερο εναντιώνονται τόσο περισσότερα εδάφη θα κατακτά η Ρωσία. Η Ρωσία είναι επιτιθέμενος και η ουκρανική αντίσταση καταρρέει επειδή καταλαβαίνουν ότι η ειρήνη έρχεται και οι άνθρωποι δεν θέλουν να πεθάνουν λίγο πριν υπογραφεί μια ειρηνευτική συμφωνία. Επιπλέον, έχουν πρόβλημα με τους ανθρώπινους πόρους, τα όπλα και τα πυρομαχικά. Καθώς πρόκειται για πόλεμο φθοράς ήδη για πάνω από δύο χρόνια, η ρωσική οικονομία, αν και δεν έχει μεταβεί σε κατάσταση πλήρους στρατιωτικής οικονομίας, είναι πολύ καλύτερη και ισχυρότερη από τοιαύτης απόψεως από τις 50 χώρες που στηρίζουν την Ουκρανία.

Το ρωσικό στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα αναπτύχθηκε από τη Σοβιετική Ένωση για να αντέξει τον πόλεμο εναντίον του ΝΑΤΟ, έναντι όλων των χωρών. Έτσι, η δυναμικότητα αυτού του στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος είναι αρκετά μεγάλη. Οι Ρώσοι είναι αφοσιωμένοι στο να παράγουν μαχητές, πολεμιστές, και όλα όσα χρειάζονται. Υπήρξαν πολλές αλλαγές στον τρόπο εξέλιξης του σύγχρονου πολέμου. Τώρα είναι μάλλον πόλεμος με drones και πυροβολικό παρά με άρματα μάχης ή πεζικό. Η αεροπορία είναι πλέον επίσης εντελώς διαφορετική. Τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα δεν παίζουν τόσο σημαντικό και κρίσιμο ρόλο στο πεδίο της μάχης, όσο τα drones. Τόσο η Ρωσία όσο και η Ουκρανία είναι προηγμένες σε αυτά τα όπλα.

Ωστόσο, αυτός είναι πόλεμος φθοράς. Δεν αφορά μόνο το πεδίο της μάχης. Αφορά επίσης τη δυνατότητα λογιστικής υποστήριξης στο πεδίο της μάχης με πυρομαχικά και στρατεύματα. Η Ουκρανία δεν έχει την ικανότητα της Ρωσίας σε ανθρώπινο δυναμικό. Σαφώς, η ρωσική βιομηχανία είναι πολύ μεγαλύτερη και ανεπτυγμένη και η Ρωσία είναι χώρα αυτοσυντηρούμενη. Έτσι, οι κυρώσεις πρακτικά δεν προκαλούν μεγάλη ζημιά, επειδή η Ρωσία μπορεί πρακτικά να υποκαταστήσει, με εντόπια παραγόμενο, σχεδόν οιοδήποτε πολεμικό εξοπλισμό χρησιμοποιεί.

Δεν πρέπει επίσης να λησμονούμε ότι η Κίνα, έστω κι αν δηλώνει ουδετερότητα σε αυτή τη σύγκρουση, βοηθά σιωπηλά τη Ρωσία στην οικονομία. Αγοράζουν ρωσικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο, ενώ προμηθεύουν τη Ρωσία με ηλεκτρονικά είδη που είναι εύκολα στη χρήση από τους Ρώσους παντού, συμπεριλαμβανομένου του στρατού. Αυτή ήταν άλλωστε η θέση της Κίνας: να μην εμπλακεί άμεσα στη σύγκρουση, αλλά να ζητήσει ειρήνη. Καταλαβαίνουν ότι αν η Ρωσία πέσει τώρα, επόμενος στόχος θα είναι αυτοί. Χωρίς τη Ρωσία θα είναι πιο δύσκολο για την Κίνα να αντέξει, γι᾽ αυτό και υποστηρίζουν τον φυσικό τους σύμμαχο.

Η ζημία της Ευρώπης

ΠΑΥΛΟΣ: Μετά από όλες τις προσπάθειες και την υποστήριξη προς την Ουκρανία από την Ευρώπη σε όπλα – ακόμη και η Νορβηγία έχει στείλει πυροβολικό και επαναλαμβάνουν ότι θα συνεχίσουν να στηρίζουν στρατιωτικά την Ουκρανία – αναρωτιέμαι πού πηγαίνουν όλα αυτά τα όπλα και πώς συνδράμουν την Ουκρανία, τη στιγμή που οι Ουκρανοί βρίσκονται σε τόσο δεινή θέση στο πεδίο των επιχειρήσεων;

LOPATONOK: Θυμάστε την περίφημη κλήση της Βικτόρια Νούλαντ στον Τζέφρι Πάιατ, τον τότε πρέσβη των ΗΠΑ στην Ουκρανία, το 2014, όταν του είπε «Fuck the EU!». Και, συγγνώμη για την έκφραση, αλλά για να είμαι ρεαλιστής, αυτό πραγματικά συνέβη στην ΕΕ. Διότι, ποιος υποφέρει απ᾽ αυτόν τον πόλεμο; Η Ουκρανία, φυσικά. Η Ρωσία δεν υποφέρει. Η ΕΕ απέκοψε τους ρωσικούς ενεργειακούς πόρους, το φυσικό αέριο, στην αρχή. Εξακολουθούν να αγοράζουν πετρέλαιο αλλά πιο ακριβά, επειδή το αγοράζουν από την Ινδία και την Κίνα που τώρα είναι μεσάζοντες στις πωλήσεις ρωσικής ενέργειας στην Ευρώπη.

Το κόστος της ενέργειας αυξήθηκε δραματικά, ιδίως στη Γερμανία, η οποία έχει βαριά βιομηχανία υψηλής ενεργειακής κατανάλωσης. Αυτή ήταν καταλήστευση της Ευρώπης: αντί για φθηνή ρωσική ενέργεια, άρχισαν να αγοράζουν ακριβό αμερικανικό LNG (υγροποιημένο φυσικό αέριο), επειδή η Ευρώπη δεν παράγει ενέργεια. Αν κοιτάξετε ποιοί είναι οι παραγωγοί ενέργειας, είναι κυρίως οι χώρες BRICS. Η Ευρώπη, με μέλη σε άλλη λέσχη, την G7, είναι καταναλωτής. Σε αριθμούς, αυτό μας δίνει περίπου 25 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου ετησίως, που είναι ακριβώς η ποσότητα που παράγουν οι BRICS. Επομένως, οι BRICS είναι περισσότερο παραγωγοί ενέργειας, ενώ οι G7 είναι μάλλον καταναλωτές. Η ενέργεια είναι το κλειδί. Διότι το μέγεθος και ο όγκος της οικονομίας βασίζονται στον όγκο ενέργειας που εξασφαλίζεται για την οικονομία. Αυτό είναι πολύ απλό και επομένως οι κυρώσεις δεν παίζουν ρόλο: όσο περισσότερο ακριβαίνει η ενέργεια, τόσο περισσότερο κέρδος αποκομίζεται από την εξαγωγή της ενέργειας που κατέχει η Ρωσία.

Οποιαδήποτε προσπάθεια βλάβης των ρωσικών ενεργειακών υποδομών απαγορεύτηκε ακόμη και από τις ΗΠΑ. Η τελευταία περίπτωση ήταν όταν η Ουκρανία χτύπησε τις υποδομές του Καζακστάν, όταν το πετρέλαιο του Καζακστάν που ανήκε σε μια αμερικανική εταιρεία εξαγόταν στην Ευρώπη. Αυτό ήταν πολύ σαφές σημάδι για τις δυτικές οικονομίες προς το συμφέρον των οποίων η Ουκρανία διεξάγει αυτόν τον πόλεμο· δεν τον διεξάγει προς το συμφέρον της Ευρώπης.

Γιατί η Ευρώπη υποστηρίζει τόσο πολύ την Ουκρανία, ακόμα και όταν οι ΗΠΑ απέσυραν τη στήριξή τους; Αυτό ήταν το αρχικό σχέδιο. Και αν δεν γινόταν σαφές ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν ήταν καταδικασμένη με αυτόν στην ηγεσία, το μεγάλο έθνος των ΗΠΑ δεν θα σημείωνε ποτέ καμία πρόοδο. Αυτός ήταν ένας από τους λόγους της έκκλησης του αμερικανικού λαού για αλλαγή κυβέρνησης, από τον Μπάιντεν στον Τραμπ. Ο Τραμπ είναι άνθρωπος πολύ πραγματιστής και ρεαλιστής. Καταλαβαίνει ότι αυτός ο πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί. Έτσι, κόβουν περισσότερο από το ήμισυ της υποστήριξης προς την Ουκρανία, αφήνοντάς την σε κατάσταση 1 προς 1 με την Ευρώπη. Η τελευταία λύση για τον Ζελένσκι για να διατηρήσει τον πόλεμο είναι να βασιστεί στην ευρωπαϊκή υποστήριξη.

Αλλά η Ευρώπη δεν είναι μονολιθική. Είναι ατυχές το γεγονός ότι την εξουσία στην Ευρώπη κατέχει η γραφειοκρατία και οι Βρυξέλλες διοικούν το Βερολίνο, το Παρίσι και τη Ρώμη. Αλλά βλέπω ότι υπάρχουν άνθρωποι που είναι πραγματιστές και κάνουν πραγματική αντί ψεύτικη πολιτική, όπως ο Βίκτορ Όρμπαν ή ο Ρόμπερτ Φίκο ή άλλοι, που είπαν «τέλος στον πόλεμο στην Ουκρανία», «τέλος στη βοήθεια προς τον Ζελένσκι».

Το μόνο που ήθελε ο Ζελένσκι είναι να συνεχίσει αυτόν τον πόλεμο επειδή δεν υπάρχει πλέον πραγματική οικονομία στην Ουκρανία, παρά μόνο στρατιωτική και πολεμική. Μια οικονομία που υπάρχει μόνο με όρους πληρωμών και μισθοδοσίας από τις δυτικές κυβερνήσεις. Η Ουκρανία δεν έχει ούτε ισχύ, ούτε χρήματα, ούτε πόρους για να διεξάγει αυτόν τον πόλεμο αβοήθητη. Χωρίς μεγαλύτερη συμμετοχή εκ μέρους των ΗΠΑ, αυτός ο πόλεμος θα σβήσει πολύ σύντομα.

Επιπλέον, όσο περισσότερο οι λαοί της Ευρώπης κατανοούν ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία τους κάνει να υποφέρουν οικονομικά, τόσο μεγαλύτερη θα είναι η δυσαρέσκειά τους και θα δούμε περισσότερες αλλαγές καθεστώτων και διαφορετικά πολιτικά κόμματα να ανέρχονται στην εξουσία. Πιστεύω ότι μετά τον Όρμπαν και τον Φίκο θα υπάρξει μια μεγάλη κίνηση στην Ιταλία, καθώς η Μελόνι και κυρίως πολιτικές οντότητες πιο δεξιές από την Μελόνι, άνθρωποι όπως ο Σαλβίνι, δεν υποστηρίζουν τους μεγάλους υποστηρικτές αυτού του πολέμου. Έτσι θα μειωθεί το μονολιθικό στοιχείο της ευρωπαϊκής υποστήριξης.

Ταυτόχρονα, είναι πολύ σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η Ευρώπη δεν έχει ενωμένη διοίκηση στρατιωτικών δυνάμεων. Το ΝΑΤΟ είναι υπεύθυνο. Αλλά το ΝΑΤΟ ανήκει στις ΗΠΑ. Εάν οι ΗΠΑ έχουν διαφωνίες με τη διοίκηση του ΝΑΤΟ, θα προσπαθήσουν να αλλάξουν τον Διοικητή του. Εάν δεν το επιτύχουν, μπορούν να καταργήσουν το ΝΑΤΟ και να αποσυρθούν. Στην πραγματικότητα, πιστεύω ότι αυτή θα είναι η σπουδαιότερη κίνηση που θα κάνουν οι ΗΠΑ, καθώς το ΝΑΤΟ σχεδιάστηκε για την αντιμετώπιση της Σοβιετικής Ένωσης στον Ψυχρό Πόλεμο.

Η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει και άρα δεν υπάρχει ούτε λόγος ύπαρξης του ΝΑΤΟ. Χρησιμοποίησαν τον πόλεμο κατά της Γιουγκοσλαβίας και κατά της Σερβίας ως αιτία για να δικαιολογήσουν την ύπαρξη του ΝΑΤΟ. Βομβάρδισαν τη Σερβία το 1999 μόνο και μόνο γι᾽ αυτόν τον λόγο! Ήθελαν να φέρουν κάποια πειθαρχία στο ΝΑΤΟ και να διασφαλίσουν ότι (πρέπει να) έχουν τον έλεγχο. Έχουν την ανάγκη να βρίσκονται σε κάποια διαδικασία ενότητας με το να διεξάγουν πόλεμο εναντίον κάποιου άλλου. Πιστεύω λοιπόν ότι θα προκύψει μεγάλο ζήτημα με την κατανόηση του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ και αυτό θα επιφέρει διαφοροποίηση στη θέση της ΕΕ αναφορικά με την υποστήριξη της Ουκρανίας.

ΤΕΛΟΣ ΠΡΩΤΟΥ ΜΕΡΟΥΣ

*Ποιος είναι ο Ιγκόρ Λοπατόνοκ

Ο Ιγκόρ Λοπατόνοκ είναι διακεκριμένος Αμερικανός κινηματογραφιστής, σκηνοθέτης και παραγωγός, γνωστός για τις καινοτόμες συνεισφορές του στον κινηματογράφο και την συναρπαστική αφήγησή του. Γεννημένος στις 4 Ιανουαρίου 1968, στο Μάργκανετς της Ουκρανίας (τότε τμήμα της Σοβιετικής Ένωσης), το ταξίδι του Λοπατόνοκ μέχρι την ανάδειξή του σε εξέχουσα προσωπικότητα στη βιομηχανία του κινηματογράφου, διακρίνεται από εντυπωσιακό συνδυασμό τεχνικής εξειδίκευσης και δημιουργικού οράματος. Ως υπήκοος Ουκρανίας, ΗΠΑ και Ρωσίας, διέπεται από μοναδική καθολική προοπτική στο έργο του, το οποίο γεφυρώνει πολιτισμούς και αφηγήσεις.

Τα πρώτα χρόνια της ζωής του Λοπατόνοκ ανέδειξαν την πνευματική του ικανότητα. 16 ετών άρχισε να σπουδάζει πυραυλική επιστήμη στο Εθνικό Πανεπιστήμιο του Ντνιπροπετρόφσκ στην Ουκρανία. Αργότερα σπούδασε Διεθνή Χρηματοοικονομικά στο διαπρεπές Κρατικό Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων της Μόσχας, αποκτώντας ισχυρά θεμέλια στην αναλυτική σκέψη που αργότερα θα διαμορφώσει την κινηματογραφική καριέρα του. Πριν εισέλθει στον κόσμο του κινηματογράφου, γνώρισε επιτυχία στους τομείς των επενδύσεων και της νομικής, αλλά το πάθος του για την αφήγηση τον οδήγησε στον κινηματογράφο το 2005.

Πρωτοπόρος στις κινηματογραφικές τεχνολογίες αιχμής, ο Λοπατόνοκ άφησε το στίγμα του αποκαθιστώντας και χρωματίζοντας κλασικές σοβιετικές ταινίες όπως το *Only Old Men Are Going Into Battle* και το *Volga-Volga*, δίνοντας νέα πνοή σε αυτούς τους κινηματογραφικούς θησαυρούς. Η τεχνική του ευρηματικότητα επεκτάθηκε στην τρισδιάστατη μετατροπή, με εξαιρετικά έργα, όπως το *The Nutcracker in 3D* (2010), σε σκηνοθεσία Αντρέι Κοντσαλόφσκι και πρωταγωνίστρια την Ελ Φάνινγκ, που αναδεικνύει την ικανότητά του να βελτιώνει την αφήγηση μέσω της οπτικής καινοτομίας.

Μεταξύ των πιο σημαντικών επιτευγμάτων του είναι το ντοκιμαντέρ *Ukraine on Fire* (2016), σε σκηνοθεσία του ιδίου και παραγωγή του βραβευμένου με Όσκαρ Όλιβερ Στόουν. Αυτή η δυνατή ταινία εξερευνά την περίπλοκη πολιτική ιστορία της Ουκρανίας που οδήγησε στην εξέγερση του Μαϊντάν το 2014, προσφέροντας τροφή για τη σκέψη με προοπτική στα παγκόσμια γεγονότα. Έχοντας λάβει εγκωμιαστικές κριτικές για την τολμηρή αφήγηση και την σχολαστική έρευνά του, το *Ukraine on Fire* ξεχωρίζει ως ένα έργο που καθόρισε την καριέρα του, εδραιώνοντας τη φήμη του Igor Lopatonok ως σκηνοθέτη που δεν φοβάται να καταπιαστεί με απαιτητικά θέματα. Η συνεργασία του με τον Oliver Stone συνεχίστηκε με έργα όπως το *Revealing Ukraine* (2019) και το *Qazaq: History of the Golden Man* (2021), αναδεικνύοντας περαιτέρω την ικανότητά του στη δημιουργία εντυπωσιακών ντοκιμαντέρ, kαθώς και με το «Snowden» όπου ο Igor ήταν ένας από τους εκτελεστικούς παραγωγούς.

Η ευελιξία του Λοπατόνοκ καθίσταται εμφανής στο ποικίλο χαρτοφυλάκιό του, το οποίο περιλαμβάνει ταινίες μεγάλου μήκους, ντοκιμαντέρ και κινούμενα σχέδια. Το δράμα του 2011 *Land of Oblivion*, με πρωταγωνίστρια την Olga Kurylenko, κέρδισε αναγνώριση σε περισσότερα από 20 διεθνή φεστιβάλ κινηματογράφου, συμπεριλαμβανομένων της Βενετίας και του Τορόντο, αποδεικνύοντας την ικανότητά του να αιχμαλωτίζει το κοινό με συναισθηματικό βάθος.

Μέλος αξιόλογων οργανισμών όπως η Εταιρεία Μηχανικών Κινηματογράφου και Τηλεόρασης και ο Σύνδεσμος Παραγωγών στην Ουκρανία, ο Lopatonok παραμένει μια σεβαστή φωνή στον κλάδο. Με μια καριέρα που χαρακτηρίζεται από δημιουργικότητα, τεχνική δεξιοτεχνία και αφοσίωση στην ουσιαστική αφήγηση, ο Ιγκόρ Λοπατόνοκ συνεχίζει να εμπνέει και να ψυχαγωγεί, αφήνοντας ένα ανεξίτηλο σημάδι στον σύγχρονο κινηματογράφο. Το έργο του, ιδιαίτερα το *Ukraine on Fire*, συνιστά απόδειξη του ταλέντου και της αφοσίωσής του, διασφαλίζοντας την κληρονομιά του ως οραματιστή σκηνοθέτη.

Το τελευταίο έργο του Ιγκόρ είναι η σειρά ντοκιμαντέρ «All the President’s Men: Conspiracy against Trump» που κέρδισε μεγάλη προσοχή και διανέμεται από το Tucker Carlson Network.

militaire.gr

Η «άλυτη ιστορία» πίσω από την αντιπαράθεση Ινδίας-Πακιστάν

0

Οι αεροπορικές επιδρομές της Ινδίας κατά του Πακιστάν, ως αντίποινα για την πολύνεκρη τρομοκρατική επίθεση στο τμήμα του Κασμίρ που ελέγχεται από την Ινδία, έχουν προκαλέσει ανησυχία για μια γενικευμένη σύγκρουση ανάμεσα σε δύο πυρηνικές δυνάμεις. Δύο αρθρογράφοι της Washington Post ανταλλάσσουν εκτιμήσεις.

Μαξ Μπουτ: «Είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος. Οι ηγέτες του Ισλαμαμπάντ και του Νέου Δελχί είναι εθνικιστές, αλλά δεν θέλουν να αυτοκτονήσουν. Καμιά πλευρά δεν θέλει να προκαλέσει έναν πυρηνικό πόλεμο. Από το 1945 κι ύστερα, τα πυρηνικά όπλα είναι μια δύναμη στρατηγικής σταθερότητας. Αυτός είναι ο λόγος που δεν ξέσπασε τρίτος παγκόσμιος πόλεμος μεταξύ των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ, αλλά και που η Ινδία και το Πακιστάν δεν έχουν πολεμήσει μεταξύ τους από τότε που απέκτησαν πυρηνικά όπλα».

Ράνα Αγιούμπ: «Το σχήμα είναι προβλέψιμο: πρόκληση, αντίποινα, διεθνής ανησυχία, αποκλιμάκωση χωρίς λύση. Οι δύο χώρες πρέπει να σκέπτονται την κοινή τους γνώμη. Δυστυχώς, εξακολουθούμε να είμαστε όμηροι της ιστορίας μας και της κληρονομιάς ης διχοτόμησης».

Μαξ Μπουτ: «Ελπίζω ότι οι επιδρομές της Ινδίας θα ικανοποιήσουν την κοινή της γνώμη και ότι η απάντηση του Πακιστάν θα ικανοποιήσει την κοινή του γνώμη, ώστε να μπορέσουμε να προχωρήσουμε».

Ράνα Αγιούμπ: «Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε ότι η παράπλευρη απώλεια της σύγκρουσης ανάμεσα στην Ιδία και το Πακιστάν είναι ο κάτοικος του Κασμίρ, που η φωνή του δεν ακούγεται σε αυτόν τον ομιχλώδη πόλεμο».

Μαξ Μπουτ: «Η κοινή γνώμη έχει ασφαλώς σημασία, αλλά η πολιτική του Πακιστάν αποφασίζεται από τον στρατό, όχι από εκλεγμένους πολιτικούς. Ο στρατός θέλει να διατηρήσει το κύρος του ως προστάτη του Πακιστάν, κάτι που δικαιολογεί τον έλεγχο που ασκεί στο κράτος. Έτσι εξηγούνται οι διαφορές των δηλώσεων του πρωθυπουργού και του αρχηγού του στρατού».

Ράνα Αγιούμπ: «Ο στρατηγός Ασίμ Μουνίρ, ο αρχηγός του πακιστανικού στρατού, έκανε πρόσφατα διάφορες ακραίες δηλώσεις για το Κασμίρ. Ήταν πολύ αντιδημοφιλής στο Πακιστάν και τώρα θα χρησιμοποιήσει αυτή την ευκαιρία για να αυξήσει τις μετοχές του».

Μαξ Μπουτ: «Η κρίση αυτή χρειάζεται μια προσεκτική διπλωματία από τις ΗΠΑ, κάτι για το οποίο αμφιβάλλω. Ο Πρόεδρος Τραμπ ασχολείται με ένα εκατομμύριο πράγματα (μεταξύ των οποίων οι ειρηνευτικές προσπάθειες ανάμεσα στη Ρωσία και την Ουκρανία, οι πυρηνικές διαπραγματεύσεις με το Ιράν και οι εμπορικές συνομιλίες με όλο τον κόσμο), ενώ ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο έχει τέσσερις διαφορετικές δουλειές (μεταξύ των οποίων και του αρχειοφύλακα των Ηνωμένων Πολιτειών)».

Ράνα Αγιούμπ: «Μιλώντας για τον Τραμπ, θα μπορούσε κάποιος να τον ενημερώσει για την ιστορία του Πακιστάν και της Ινδίας; Γιατί λέει ότι είναι μια σύγκρουση που κρατάει 1.500 χρόνια.»

Mαξ Μπουτ: «Τα καλά νέα είναι πως οι ΗΠΑ δεν είναι η μόνη χώρα που θέλει να περιορίσει αυτή τη σύγκρουση. Χρήσιμο ρόλο μπορούν να παίξουν επίσης η Κίνα και η Σαουδική Αραβία. Και η Κίνα ασκεί σήμερα μεγαλύτερη επιρροή στο Πακιστάν απ’ ό,τι οι ΗΠΑ».

Ράνα Αγιούμπ: «Ναι, η Κίνα υποστηρίζει ανοιχτά το Πακιστάν. Και ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι αποσπά υποστήριξη από τις χώρες του Κόλπου».

Μαξ Μπουτ: «Θα ήταν καλό, αφού εκτονωθούν οι εντάσεις, η Ινδία και το Πακιστάν να αναζητήσουν τρόπους αποκλιμάκωσης μελλοντικών συγκρούσεων και επικοινωνίας μεταξύ των στρατών τους. Ακόμη καλύτερο θα ήταν η κρίση αυτή να οδηγήσει σε μια διπλωματική διαδικασία με τρόπο την επίλυση του προβλήματος του Κασμίρ».

Ράνα Αγιούμπ: «Δυστυχώς, όπως είπα στην αρχή, αυτό το σχήμα κλιμάκωσης και αποκλιμάκωσης μάλλον θα συνεχιστεί. Το βάρος της άλυτης ιστορίας είναι μεγάλο».

(Πηγή: Washignton Post)

ΗΠΑ: Τα πυρά των υποστηρικτών του κινήματος MAGA δέχεται ο νέος πάπας Λέων ΙΔ’

2

Προτού γίνει ποντίφικας, ο πρώτος Αμερικανός πάπας δεν είχε διστάσει να επικρίνει τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και τον αντιπρόεδρο Τζέι Ντι Βανς, σχόλια τα οποία έφεραν χθες, Πέμπτη, τον πάπα Λέοντα ΙΔ’ στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης στις ΗΠΑ.

Ο πάπας Λέων ΙΔ’ είχε γράψει σειρά αναρτήσεων στο Χ με τις οποίες επέκρινε τον Αμερικανό πρόεδρο, προτού επιλεγεί από τους καρδινάλιους να διαδεχθεί τον πάπα Φραγκίσκο.

Για τις αναρτήσεις αυτές δέχθηκε χθες επίθεση από τους πλέον σκληροπυρηνικούς υποστηρικτές του Τραμπ, μεταξύ των οποίων η συντηρητική influencer Λόρα Λούμερ, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο Ρεπουμπλικάνος εξέφρασε την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι ένας Αμερικανός εξελέγη πάπας.

«Το να έχουμε έναν πάπα από τις ΗΠΑ είναι μεγάλη τιμή», σχολίασε ο Τραμπ από τον Λευκό Οίκο χθες. Μάλιστα όταν ρωτήθηκε αν θα τον συναντήσει, ο Αμερικανός πρόεδρος απάντησε: «έχουν ήδη πάρει τηλέφωνο».

Τον Φεβρουάριο ο Ρόμπερτ Φράνσις Πρέβοστ, όπως είναι το όνομα του νέου ποντίφικα της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας, αναδημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο: «Ο Τζέι Ντι Βανς κάνει λάθος: ο Ιησούς δεν μας ζητεί να βαθμολογήσουμε την αγάπη μας για τους άλλους».

Τον Απρίλιο, όταν ο Τραμπ συναντήθηκε με τον πρόεδρο του Ελ Σαλβαδόρ Ναγίμπ Μπουκέλε για να συζητήσουν το ενδεχόμενο να χρησιμοποιηθεί μια φυλακή, όπου υπάρχουν καταγγελίες ότι γίνονται παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για να κρατηθούν ύποπτοι ως μέλη συμμοριών που απελαύνονται από τις ΗΠΑ, ο Πρέβοστ αναδημοσίευσε σχόλιο το οποίο έλεγε μεταξύ άλλων: «Δεν βλέπετε ότι υποφέρουν; Δεν εξεγείρεται η συνείδησή σας;».

Το Reuters δεν ήταν σε θέση να επιβεβαιώσει ποιος διαχειρίζεται τον λογαριασμό @drprevost, στον οποίο η πρώτη ανάρτηση έγινε το 2011.

Ο πάπας Λέων αναμένεται να ακολουθήσει το παράδειγμα του προκατόχου του, του Φραγκίσκου, ένθερμου υπέρμαχου των μεταναστών και των φτωχών, που επίσης διαφωνούσε σε διάφορα θέματα με την κυβέρνηση Τραμπ.

Ο Βανς υποβάθμισε τις διαφωνίες αυτές μετά τη συνάντησή του με τον πάπα Φραγκίσκο στο Βατικανό μία ημέρα προτού αυτός πεθάνει, αλλά ήταν μεγάλες. Μεταξύ άλλων, ο πάπας Φραγκίσκος είχε χαρακτηρίσει «ντροπή» τη μεταναστευτική πολιτική του Τραμπ.

Υποστηρικτές του κινήματος Make America Great Again (MAGA) αντέδρασαν έντονα μετά την εκλογή του Λέοντα ΙΔ’.

«Είναι κατά του Τραμπ, κατά του MAGA, υπέρ των ανοικτών συνόρων και εντελώς μαρξιστής όπως ο πάπας Φραγκίσκος», έγραψε η Λούμερ στο Χ.

«Πάπας Λέων ΙΔ’: εγγεγραμμένος Ρεπουμπλικάνος στο Σικάγο και υπέρμαχος του δικαιώματος στη ζωή Ή υποστηρικτής της παγκοσμιοποίησης των ανοικτών συνόρων με στόχο να αντιταχθεί στον Τραμπ;», αναρωτήθηκε ο συντηρητικός ακτιβιστής Τσάρλι Κερκ.

Ο Βανς, πιστός καθολικός, δήλωσε ότι είναι βέβαιος πως εκατομμύρια Αμερικανοί καθολικοί και άλλοι χριστιανοί θα προσευχηθούν για την επιτυχία του Λέοντα.

«Ας τον ευλογεί ο Θεός!», έγραψε στο Χ.

Πολιτικές διαφορές

Ο νέος πάπας συμφωνεί σε κάποια ζητήματα με τον Τραμπ, για παράδειγμα είναι αντίθετος στις αμβλώσεις.

Ωστόσο στηρίζει τις πολιτικές για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, ενώ έχει μιλήσει κατά του ρατσισμού. Στο απόγειο του κινήματος με αίτημα φυλετική δικαιοσύνη, το οποίο ξέσπασε στις ΗΠΑ το 2020 μετά τον φόνο του Αφροαμερικανού Τζορτζ Φλόιντ από λευκό αστυνομικό, ο Πρέβοστ αναδημοσίευσε σειρά αναρτήσεων στον λογαριασμό του στο Twitter ζητώντας να εξαλειφθούν το μίσος και οι προκαταλήψεις.

«Πρέπει να ακούσουμε περισσότερα από τα στελέχη της εκκλησίας, να απορρίψουν τον ρατσισμό και να ζητήσουν δικαιοσύνη», έγραψε σε ανάρτησή του στις 30 Μαΐου 2020.

Η Ουάσινγκτον και το Βατικανό έχουν στο παρελθόν εκφράσει κοινές πολιτικές απόψεις, ενώ άλλες φορές έχουν διαφωνήσει.

Ο πρόεδρος Ρόναλντ Ρίγκαν και ο πάπας Ιωάννης Παύλος Β’ ήταν ένθερμοι αντικομμουνιστές, αν και διαφωνούσαν για τη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Ο Ρίγκαν ήταν ο πρώτος Αμερικανός πρόεδρος που σύναψε πλήρεις διπλωματικές σχέσεις με το Βατικανό.

Ο Ιωάννης Παύλος Β’ επέκρινε τη στήριξη που είχε εκφράσει ο Μπιλ Κλίντον στο δικαίωμα των γυναικών στην άμβλωση, ενώ το 2003 είχε αντιταχθεί έντονα στην εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ επί προεδρίας Τζορτζ Ου. Μπους.

ΦΩΤΟ: EPA/ETTORE FERRARI

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Επιστολή Αμερικανών βουλευτών στον Ντ. Τραμπ: Ζητούν να θέσει τις αποσταθεροποιητικές κινήσεις της Τουρκίας σε πιθανή συνάντηση με Ρ.Τ. Ερντογάν

0

Τον προβληματισμό τους για την επανεμφάνιση των τουρκικών παραβιάσεων στον εναέριο χώρο και στα χωρικά ύδατα της Ελλάδας εκφράζουν Αμερικανοί βουλευτές σε μια διακομματική επιστολή που στάλθηκε στον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Οι νομοθέτες υποστηρίζουν ότι οι κινήσεις του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εγκυμονούν κινδύνους την ασφάλεια και την περιφερειακή σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο και επισημαίνουν ότι μια πιθανή επανένταξη της ‘Αγκυρας στο πρόγραμμα των F-35 θα μπορούσε να ανατρέψει μια ευαίσθητη ισορροπία στην περιοχή.

Με αυτή την επιστολή, οι νομοθέτες εγείρουν μια σειρά από καίρια ζητήματα, ζητώντας από τον Αμερικανό πρόεδρο να τα θέσει στην περίπτωση που πραγματοποιήσει συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογο του.

Μεταξύ των ζητημάτων που παρουσιάζονται είναι οι ηγεμονικές και αναθεωρητικές φιλοδοξίες της Τουρκίας, όπως αυτές αποτυπώνονται στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», η προσωπική συμμαχία του Ερντογάν με ισλαμιστικές τρομοκρατικές ομάδες, και η δημοκρατική διολίσθηση στο εσωτερικό της γειτονικής χώρας.

Υπό αυτό το πρίσμα, οι νομοθέτες προτρέπουν με σεβασμό τον Ντόναλντ Τραμπ να θέσει τα ακόλουθα ζητήματα σε μια ενδεχόμενη συνάντηση με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν:

– Τη χρήση των F-16 που παρέχονται από τις ΗΠΑ στην Τουρκία για τη συστηματική παραβίαση του ελληνικού εναέριο χώρο

– Τη μη επανένταξη της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 ενόσω η ‘Αγκυρα διατηρεί το σύστημα των S-400 και συνεχίζει τις αποσταθεροποιητικές ενέργειες της.

– Την υιοθέτηση αναθεωρητικών πολιτικών από τον Ερντογάν που είναι επωφελείς για τη Ρωσία και αποβαίνουν εις βάρος της συνοχής και της ασφάλειας του ΝΑΤΟ.

– Τη προβληματική πολιτική της «Γαλάζιας Πατρίδας» και το κίνδυνο που παρουσιάζει για την κυριαρχία και την ακεραιότητα των χωρικών υδάτων και των θαλάσσιων ζωνών της Ελλάδας και της Κύπρου.

– Τους προσωπικούς και πολιτικούς δεσμούς που διατηρεί ο Ερντογάν με ανώτερα στελέχη της Χαμάς και τη συμπάθεια που επιδεικνύει στον στόχο της Χαμάς για την εξάλειψη ισραηλινού κράτους.

– Την αντισημιτική και αντισιωνιστική ρητορική που υιοθετεί συχνά ο Ερντογάν.

– Τη συνέχιση της παράνομης κατοχής της Κύπρου.

– Τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της πολιτικής αντιπολίτευσης στο εσωτερικό της χώρας.

Οι νομοθέτες αναγνωρίζουν ότι είναι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών η Τουρκία να είναι ένας ισχυρός και αξιόπιστος σύμμαχος εντός του ΝΑΤΟ, καθώς πρόκειται για μια χώρα που δαπανά το απαιτούμενο 2% του ΑΕΠ στον τομέα της άμυνας σε μια ταραγμένη και δυναμική περιοχή και θα μπορούσε συνεπώς να χρησιμεύσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους.

Ωστόσο, υπενθυμίζουν ότι ο πρόεδρος Ερντογάν έχει δείξει ότι ακολουθεί μια πολιτική ατζέντα που δεν ευθυγραμμίζεται με τα συμφέροντα και τις αξίες των ΗΠΑ. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι έχει εκφράσει την επιθυμία του να ενταχθεί στους BRICS, έχει επιδιώξει καθεστώς εντός του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης, υποστηρίζοντας συγχρόνως ισλαμιστικές ομάδες στη Συρία και εξοντώνοντας τους Κούρδους.

Η διακομματική επιστολή υπογράφεται συνολικά από 22 νομοθέτες, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνεται ο αντιπρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Γερουσίας Γκρέγκορι Μικς. Η πρωτοβουλία για την αποστολή της διακομματικής επιστολής ανήκει στη Δημοκρατική βουλευτή Ντίνα Τίτους.

Ηγεμονικές Φιλοδοξίες της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο

«Για χρόνια, ο πρόεδρος Ερντογάν ανταγωνίζεται τους γείτονες της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων στο ΝΑΤΟ, παραβιάζοντας τον ελληνικό εναέριο χώρο, κατέχοντας παράνομα τμήματα της Κυπριακής Δημοκρατίας, παρενοχλώντας πλοία στο Αιγαίο Πέλαγος και απειλώντας να εισβάλει στην Ελλάδα και το Ισραήλ. Παρά τη συνολική ύφεση των εντάσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, είμαστε ιδιαίτερα προβληματισμένοι από την ξαφνική αύξηση των παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου με αεροσκάφη F-16, τα οποία έχουν παρασχεθεί από τις ΗΠΑ στην ‘Αγκυρα, και τις παραβιάσεις των χωρικών υδάτων της Ελλάδας που έχουν σημειωθεί κατά τη διάρκεια του τελευταίου έτους. Αυτή η συμπεριφορά είναι απαράδεκτη για έναν σύμμαχο του ΝΑΤΟ και αποτελεί συνεχή απειλή για την ασφάλεια ενός ζωτικού Ευρωπαίου εταίρου. Σε αυτό το πλαίσιο, μια ευαίσθητη ισορροπία στην περιοχή θα ανατρεπόταν εάν η Τουρκία επανεντασσόταν στο πρόγραμμα των F-35.

«Ο πρόεδρος Ερντογάν έχει επίσης υιοθετήσει την ανησυχητική αναθεωρητική πολιτική που ονομάζεται «Γαλάζια Πατρίδα». Αυτό χρησιμεύει ως πολιτική και στρατιωτική αιτιολογία για την προώθηση της κυριαρχίας του στην Ανατολική Μεσόγειο εις βάρος άλλων περιφερειακών δυνάμεων. Υπό την αιγίδα της «Γαλάζιας Πατρίδας», τα τουρκικά σκάφη αμφισβητούν τις ελληνικές και κυπριακές αποκλειστικές οικονομικές ζώνες με ανησυχητικό ρυθμό. Ο Ερντογάν διεκδικεί κοιτάσματα φυσικού αερίου στα ανοικτά των ακτών της Κύπρου. Υπέγραψε μάλιστα μνημόνιο με την προσωρινή κυβέρνηση της Λιβύης στην Τρίπολη, το οποίο παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας και της Κύπρου. Αυτή η πολιτική περιφρονεί το Διεθνές Δίκαιο, ιδίως τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, και προωθεί τους στόχους του Ερντογάν για περιφερειακή κυριαρχία και τις νεοοθωμανικές φιλοδοξίες του».

«Επίσης, ο πρόεδρος Ερντογάν συνεχίζει να κατέχει άδικα και παράνομα την Κυπριακή Δημοκρατία. Πριν από πενήντα ένα χρόνια, η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο και ξεκίνησε μια φρικτή εκστρατεία για εθνοκάθαρση τμημάτων του νησιού, καταστροφή θρησκευτικών μνημείων και απαγωγή και εξαφάνιση Ελληνοκυπρίων που ζούσαν εκεί. Έκτοτε, η λεγόμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου», η οποία καταλαμβάνει περίπου το ένα τρίτο του εδάφους του νησιού, έχει κριθεί παράνομη από πολλά διαδοχικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και η Τουρκία έχει καταδικαστεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για τα διάφορα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράχθηκαν στην Κύπρο».

Σχέσεις με Ρωσία και Κατοχή του Συστήματος S-400

«Επιπλέον, η Τουρκία έχει υιοθετήσει πολιτικές που υποστηρίζουν αντιπάλους του ΝΑΤΟ, όπως η Ρωσία. Αυτή η στάση αποδεικνύεται ξεκάθαρα από την αγορά του ρωσικού συστήματος πυραυλικής άμυνας S-400 από τον Ερντογάν το 2019, το οποίο διατηρεί μέχρι σήμερα. Αυτή η απόφαση πυροδότησε την αποχώρηση της ‘Αγκυρας από το πρόγραμμα των F-35 και την επιβολή κυρώσεων, σύμφωνα με τον Νόμο για την Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής μέσω Κυρώσεων (CAATSA). Η παρουσία ρωσικής τεχνολογίας εντός του ΝΑΤΟ αποτελεί απειλή τόσο για την ασφάλεια όσο και για τον κυβερνοχώρο για ολόκληρη τη συμμαχία, καθώς οι S-400 είναι εντελώς ασύμβατοι με την τεχνολογία του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων των F-35. Συνεπώς, το Κογκρέσο αποδοκίμασε την απόφαση του Ερντογάν και ψήφισε νομοθεσία το 2019 που εμπόδιζε τη μεταφορά οποιουδήποτε αεροσκάφους F-35 ή εξοπλισμού υποστήριξης ή εξαρτημάτων στην Τουρκία, καθώς και οποιασδήποτε πνευματικής ιδιοκτησίας, τεχνικών δεδομένων ή υλικής υποστήριξης που απαιτείται για τη συντήρηση των αεροσκαφών F-35».

Σχέσεις με Χαμές και Ισλαμιστικές Ομάδες

«Από τις 7 Οκτωβρίου 2023, όταν εκατοντάδες τρομοκράτες της Χαμάς εισέβαλαν στο Ισραήλ και πραγματοποίησαν μια φρικτή επίθεση εναντίον αθώων πολίτων, ηγέτες από όλο τον κόσμο καταδίκασαν έντονα την επίθεση και κάλεσαν τη Χαμάς να απελευθερώσει τους ομήρους και να καταθέσει τα όπλα. Ωστόσο, ένας ηγέτης δεν το έκανε. Αντ’ αυτού, ο Ερντογάν είπε ότι «η Χαμάς δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση. Είναι μια ομάδα απελευθέρωσης». Έκτοτε, ο Ερντογάν ενεργεί ως ο κύριος προστάτης της Χαμάς. Έχει επιτρέψει στην Τουρκία να χρησιμεύσει ως ο κόμβος των διεθνών οικονομικών συναλλαγών της τρομοκρατικής ομάδας. Έχει εξισώσει τις ενέργειες του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου με εκείνες του Χίτλερ, με πιο αξιοσημείωτο παράδειγμα την ομιλία του στην Εβδομάδα Υψηλού Επιπέδου της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών τον Σεπτέμβριο του 2024. Έχει ανακοινώσει το τέλος κάθε εμπορίου με το Ισραήλ. Απέκλεισε κάθε πιθανή συνεργασία του ΝΑΤΟ με το Ισραήλ, απειλώντας μάλιστα να εισβάλει στο Ισραήλ.

Ταυτόχρονα, ο Ερντογάν επιδίωξε στενότερους προσωπικούς και πολιτικούς δεσμούς με την ανώτερη ηγεσία της Χαμάς. Έχει προσφέρει ασφαλές καταφύγιο σε τρομοκράτες της Χαμάς όπως στον Ισμαήλ Χανίγια, στον Χαλέντ Μεσάαλ και στον Σαλέχ αλ-Αρούρι. Κήρυξε ημέρα πένθους στην Τουρκία μετά τον θάνατο του Ισμαήλ Χανίγια και διέταξε να κυματίζουν μεσίστια οι σημαίες στην τουρκική πρεσβεία στο Τελ Αβίβ προς τιμήν του Χανίγια. Έδωσε επίσης βήμα στον Χαλέντ Μεσάαλ, έναν χαρακτηρισμένο τρομοκράτη από το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, για να καλέσει τους Παλαιστίνιους να πραγματοποιήσουν βομβιστικές επιθέσεις αυτοκτονίας εναντίον Ισραηλινών κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε συνέδριο στην Κωνσταντινούπολη».

Δημοκρατική Διολίσθηση

«Τέλος, πρόσφατα υπήρξε σημαντική καταστολή της πολιτικής αντιπολίτευσης εντός της Τουρκίας. Ο πρόεδρος Ερντογάν και το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης έχουν γίνει ολοένα και πιο αυταρχικοί τα τελευταία χρόνια, εδραιώνοντας την εξουσία τους μέσω συνταγματικών αλλαγών και φυλακίσεων αντιπάλων και επικριτών. Ενώ ο Ερντογάν απορρίπτει συστηματικά την τήρηση των κανόνων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή τον σεβασμό της πολιτικής αντιπολίτευσης εντός αυτής της υποτιθέμενης δημοκρατίας, η σύλληψη του δημάρχου της Κωνσταντινούπολης στις 19 Μαρτίου 2025 δείχνει μια ξαφνική κίνηση για περαιτέρω εδραίωση της εξουσίας του στην Τουρκία. Τον τελευταίο μήνα, ο Ερντογάν έκανε έφοδο στα σπίτια 106 πολιτικών αντιπάλων του, απαγόρευσε τις διαμαρτυρίες και χρησιμοποίησε την αστυνομία για να καταστείλει βίαια κάθε δημόσια διαφωνία. Οι αβάσιμες έρευνες, οι διώξεις και οι καταδίκες υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δημοσιογράφων, πολιτικών της αντιπολίτευσης και άλλων αποτελούν χαρακτηριστικά γνωρίσματα της κοινωνίας στην Τουρκία. Οι νόμοι κατά της τρομοκρατίας και της παραπληροφόρησης έχουν χρησιμοποιηθεί για τον περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης. Η ελευθερία του συνέρχεσθαι ειρηνικά έχει περιοριστεί παράνομα. Η διανομή βοήθειας μετά τους σεισμούς του Φεβρουαρίου 2023 δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει επαρκώς τα δικαιώματα και τις ανάγκες των ατόμων με αναπηρία. Και η βία κατά των γυναικών και των κοριτσιών παραμένει ευρέως διαδεδομένη».

ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ

ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τα ελληνικά κόμματα για τον δωσιλογισμό

3

Πώς επηρέασε οικονομικά και πολιτικά ο Β΄ΠΠ την Ελλάδα; Πώς διαχειρίστηκαν τον δωσιλογισμό τα ελληνικά πολιτικά κόμματα; Ο ιστορικός Μενέλαος Χαραλαμπίδης παραχώρησε σχετική συνέντευξη στην DW και τη Μαρία Ρηγούτσου.

Μάιος 1941, Ναζί στην ΑκρόποληΕικόνα: akg-images/picture alliance

Στις 8 Μαΐου 1945 τελείωσε επίσημα ο Β ́ Παγκόσμιος Πόλεμος στην Ευρώπη. Μία ημέρα νωρίτερα είχε προηγηθεί η υπογραφή της άνευ όρων παράδοσης της Γερμανίας στην πόλη Ρεμς της Γαλλίας. Εκτιμάται ότι περισσότεροι από 35 εκατομμύρια Ευρωπαίοι έχασαν τη ζωή τους, ενώ στη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου η Γερμανία είχε εισβάλει σε 11 χώρες. Η Ευρώπη είχε κυριολεκτικά μετατραπεί σε ερείπια και οι καταστροφές των κύριων υποδομών και των πλουτοπαραγωγικών πηγών ήταν ανυπολόγιστες.

Μενέλαος Χαραλαμπίδης, διδάκτορας Σύγχρονης Ελληνικής Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αθηνών
Μενέλαος Χαραλαμπίδης, διδάκτορας Σύγχρονης Ελληνικής Ιστορίας του Πανεπιστημίου ΑθηνώνΕικόνα: Alex Katsis

Με αφορμή το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου συνομιλήσαμε με τον Μενέλαο Χαραλαμπίδη, ο οποίος είναι διδάκτορας Σύγχρονης Ελληνικής Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και συγγραφέας του ιστορικού μπεστ-σέλερ «Οι Δωσίλογοι». Η πρώτη μας ερώτηση ήταν πώς ο πόλεμος επηρέασε τη μετέπειτα εξέλιξη της Ελλάδας και καταρχάς την οικονομική της εξέλιξη.

«Είναι ένα τεράστιο ερώτημα και είναι κάτι το οποίο η έρευνα ακόμη δεν έχει απαντήσει σε ικανοποιητικό βαθμό. Δεν έχουμε επαρκείς μελέτες για την μεταπολεμική εξέλιξη της χώρας, αλλά ένα που μπορούμε με σιγουριά να πούμε είναι ότι μία από τις σημαντικότερες συνέπειες του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και της γερμανικής Kατοχής στη χώρα (γερμανικής, ιταλικής και βουλγαρικής, η τριπλή Kατοχή στην Ελλάδα) ήταν η οικονομική καχεξία της χώρας, δηλαδή ότι για πρώτη φορά στην περίοδο του Μεσοπολέμου η Ελλάδα άρχισε να συγκροτεί αξιόλογη βιομηχανική παραγωγή. Αυτή η διαδικασία αναχαιτίστηκε λόγω του πολέμου.  Η χώρα καταστράφηκε ολοσχερώς. Καταστράφηκαν οι υποδομές, καταστράφηκε μεγάλο σημαντικό κομμάτι της παραγωγής. Είχαμε τις καταστροφές ολόκληρων χωριών και κωμοπόλεων από τα γερμανικά στρατεύματα. Δεν αφορά 5, 10 ή 20 χωριά. Είναι εκατοντάδες τα χωριά, τα οποία καταστράφηκαν, και η οικονομική λεηλασία, στην οποία προχώρησαν οι κατακτητές, προκάλεσε ανεπανόρθωτες ζημιές στην ελληνική παραγωγική βάση και γενικότερα στη λειτουργία της οικονομίας. Μόνο αν σκεφτούμε τον λόγο των υπέρογκων εξόδων Κατοχής που επέβαλαν οι κατακτητές στο ελληνικό κράτος, είχαμε την αλματώδη άνοδο του πληθωρισμού. Η δραχμή, το νόμισμα δηλαδή, έχασε κάθε αξία. Ιδίως τον τελευταίο χρόνο της Κατοχής είχαμε έναν αδιανόητο υπερπληθωρισμό, πρωτόγνωρο. Όλα αυτά δημιούργησαν πάρα πολλά προβλήματα στη λειτουργία της οικονομίας και, άρα, η επανεκκίνηση μετά τον πόλεμο ήταν ιδιαίτερα δύσκολη».

Οι πολιτικές συνέπειες για την Ελλάδα

Οι πολιτικές συνέπειες του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου ήταν επίσης τεράστιες για την Ελλάδα. Ήταν η μόνη χώρα στην Ευρώπη στην οποία ξέσπασε εμφύλιος πόλεμος, ο οποίος διήρκεσε από το 1946 μέχρι το 1949. Ο Μενέλαος Χαραλαμπίδης επισημαίνει:

«Οι ρίζες αυτής της σύγκρουσης είναι στα χρόνια της Κατοχής, στον βαθύ διχασμό που προκάλεσε η συνεργασία με τους κατακτητές στην ελληνική κοινωνία. Οπότε, αυτό που έχουμε λόγω της γερμανικής στρατιωτικής Κατοχής, αυτό που έχουμε μεταπολεμικά, είναι την ανάπτυξη ενός αντικομμουνιστικού εθνικόφρονος κράτους, το οποίο απέκλεισε και δημιούργησε μια κατάσταση διοικητικού, οικονομικού, πολιτικού και κοινωνικού αποκλεισμού των ηττημένων του εμφυλίου πολέμου, δηλαδή των κομμουνιστών και των αριστερών γενικότερα. Αυτή η καχεκτική δημοκρατία, όπως την ονομάζει ο Ηλίας Νικολακόπουλος, κυριάρχησε τουλάχιστον μέχρι την πτώση της χούντας το 1974 στη χώρα, οπότε τριάντα ολόκληρα χρόνια είχαμε ένα καθεστώς εκτάκτου ανάγκης στην Ελλάδα, το οποίο είχε επηρεάσει σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό όλες τις ατομικές και συλλογικές ελευθερίες, την ποιότητα της Δημοκρατίας.

Χουντικοί αξιωματούχοι και ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος ΙΙ, 26/04/1967
Χουντικοί αξιωματούχοι και ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος ΙΙ, 26/04/1967Εικόνα: AP Photo/picture alliance

Και ουσιαστικά ήταν ένας από τους παράγοντες που οδήγησε αργότερα και στην επιβολή της χούντας. Μην ξεχνάμε ότι οι άνθρωποι που πρωταγωνίστησαν στη χούντα ήταν άνθρωποι που είχαν συνεργαστεί με τους Γερμανούς στην περίοδο της Κατοχής. Υπάρχει άμεση σύνδεση. Συνεπώς, οι συνέπειες της γερμανικής στρατιωτικής Κατοχής στη χώρα, τόσο σε επίπεδο πολιτικό όσο και σε επίπεδο οικονομικό, ήταν απόλυτα καταστροφικές».

Οι ευθύνες των ελληνικών κομμάτων

Ο Μενέλαος Χαραλαμπίδης έγραψε ένα από τα πιο επιτυχημένα ιστορικά βιβλία των τελευταίων χρόνων. «Οι Δωσίλογοι» είναι ένα βιβλίο που περίμενε ο κόσμος, όπως λέει, γιατί είναι η ζωντανή ιστορία μας ακόμη. Η ιστορία των γιαγιάδων μας και των παππούδων μας και μιας περιόδου για την οποία ελάχιστα γνωρίζουμε, μια και ελάχιστα διδασκόμαστε για την περίοδο της Κατοχής στο σχολείο».

«Οι Δωσίλογοι», Μενέλαος Χαραλαμπίδης, Εκδόσεις Αλεξάνδρεια
«Οι Δωσίλογοι», Μενέλαος Χαραλαμπίδης, Εκδόσεις ΑλεξάνδρειαΕικόνα: ALEXANDRIA

Γιατί όμως μαθαίνουμε τόσο λίγα για το θέμα στο σχολείο; «Υπάρχει μια φοβία από τη συντηρητική παράταξη, από τη Δεξιά, λόγω του γεγονότος ότι αρκετοί άνθρωποι που συνεργάστηκαν με τους κατακτητές μετά στελέχωσαν τη Δεξιά στις διάφορες μορφές της. Υπάρχει μια προσπάθεια από άλλες πολιτικές δυνάμεις, όπως το ΠΑΣΟΚ, που έκανε το μεγάλο βήμα και αναγνώρισε το 1982 το ΕΑΜ, τη μεγαλύτερη αντιστασιακή οργάνωση. Σαράντα χρόνια όμως μετά τη λήξη του πολέμου, και αυτό λέει πολλά πράγματα. Δεν έθιξε και δεν ήθελε να δει τις δύσκολες πτυχές της περιόδου αυτής, δηλαδή τη συνεργασία με τον κατακτητή,  την εξόντωση των Ελλήνων Εβραίων. Όλο αυτό το τραύμα που προκάλεσε η δράση και των γερμανικών κατοχικών δυνάμεων, αλλά και των Ελλήνων συνεργατών τους. Συνεπώς, δημιουργήθηκε ένα αφήγημα ότι όλοι μαζί αντισταθήκαμε, ότι κάποιοι, πολύ λίγοι κακοί – μεμονωμένες περιπτώσεις κακών Ελλήνων ήταν αυτοί που συνεργάστηκαν. Δεν συζητήσαμε ποτέ το θέμα της συνεργασίας, επειδή επιλέχθηκε αυτή η θεσμική σιωπή, στην οποία βέβαια και η Αριστερά για κάποια πράγματα από αυτά συμφώνησε. Δηλαδή την μεταπολεμική περίοδο, η Αριστερά ήθελε να ενσωματωθεί στο πολιτικό σκηνικό και όχι να είναι απόβλητη, οπότε προσπαθούσε να μην ανακινεί τέτοιου είδους ζητήματα».

Για τον ιστορικό Μενέλαο Χαραλαμπίδη υπάρχει έλλειψη ιστορικής γνώσης και κατανόησης του παρελθόντος. Όμως μόνο αυτά τα δυο εργαλεία -θα συμπληρώναμε εμείς- θα βοηθήσουν ουσιαστικά στην επεξεργασία, την επούλωση των τραυμάτων και την αποτροπή της επικίνδυνης ανόδου της Ακροδεξιάς στην Ευρώπη.

Μαρία Ρηγούτσου, Ελληνική Σύνταξη Deutsche Welle
Μαρία Ρηγούτσου Δημοσιογράφος στην Ελληνική Σύνταξη της DW. Ασχολείται με πολιτικά, πολιτιστικά & κοινωνικά θέματα.
DW

Μπορεί η Νέα Κυβέρνηση της Συρίας να Προστατεύσει τις Μειονότητες της Χώρας;

0


Η Συρία δεν μπορεί να ελπίζει σε ανασυγκρότηση αν αποτύχει να αποτρέψει την έκρηξη των θρησκευτικών εντάσεων σε εκτεταμένη βία.

του Seth J. Frantzman | Συνεργαζόμενος Ερευνητής

Φωτογραφία: Κομπάνι, Συρία, όπως φαίνεται από την τουρκική πλευρά των συνόρων. (μέσω Shutterstock)

Στα τέλη Απριλίου, κυκλοφόρησαν στη Συρία φήμες για ηχητικό απόσπασμα που φερόταν να προσβάλλει τον Μουσουλμάνο Προφήτη Μωάμεθ. Μέσα σε λίγες μέρες, εξτρεμιστές επιτέθηκαν σε μέλη της μειονότητας των Δρούζων σε πανεπιστημιούπολη και στόχευσαν γειτονιές και χωριά Δρούζων κοντά στη Δαμασκό. Οι συγκρούσεις συνεχίστηκαν και στις αρχές Μαΐου. Πρόκειται για το δεύτερο σοβαρό επεισόδιο διαθρησκευτικής βίας στη Συρία από τότε που η νέα κυβέρνηση του Άχμαντ Αλ-Σαρά ανέλαβε την εξουσία μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ στις 8 Δεκεμβρίου 2024.

Οι πρώτες συγκρούσεις αυτού του τύπου σημειώθηκαν τον Μάρτιο και στόχευσαν μέλη της αλαουιτικής μειονότητας στην παραλιακή περιοχή της Λατάκειας. Είχαν προηγηθεί αναφορές ότι πρώην φιλοκαθεστωτικοί μαχητές επιτέθηκαν σε μέλη των νέων δυνάμεων ασφαλείας. Ως αντίποινα, ένοπλοι άνδρες συγκεντρώθηκαν σε πόλεις της Λατάκειας και επιτέθηκαν σε Αλαουίτες. Δεδομένου ότι πολλοί Αλαουίτες κατείχαν ανώτατες θέσεις στο καθεστώς Άσαντ, ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού ταυτίζει ολόκληρη την κοινότητα με τον μισητό πρώην δικτάτορα.

Οι επιθέσεις στους Δρούζους εντάσσονται σε ένα γνώριμο μοτίβο: μια εθνοθρησκευτική μειονότητα στοχοποιείται και κατηγορείται για κάποια προσβολή. Αυτόκλητοι τιμωροί κινητοποιούνται σε όλη τη χώρα και παίρνουν τον νόμο στα χέρια τους. Η συριακή κυβέρνηση, που αδυνατεί να ενοποιήσει το πλήθος των ένοπλων ομάδων που αναδείχθηκαν στην εξουσία τον Δεκέμβριο του 2024, δυσκολεύεται να αντιδράσει εγκαίρως. Η αντίδραση είναι πάντα καθυστερημένη. Μέχρι τότε, οι ζημιές έχουν γίνει και η οργή έχει διογκωθεί.

Η νέα κυβέρνηση της Συρίας βρίσκεται τώρα αντιμέτωπη με μια κρίσιμη δοκιμασία. Παρά την υποστήριξη που έχει από δυτικές χώρες και από κράτη που αντιτάχθηκαν στον Άσαντ, και παρότι απολαμβάνει την εύνοια της διεθνούς κοινότητας λόγω της συμπάθειας προς τον ταλαιπωρημένο συριακό λαό, κάθε νέα επίθεση σε μειονότητες υπονομεύει τη νομιμοποίηση και το πολιτικό κεφάλαιο που έχει συσσωρεύσει η κυβέρνηση της Δαμασκού. Αυτό μπορεί να προκαλέσει ρήξη με τις υπό κουρδική ηγεσία Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF), οι οποίες έχουν επιδιώξει την ενοποίηση των δυνάμεών τους με την κυβέρνηση εντός του έτους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες στηρίζουν τις SDF και, παρόλο που έχουν δείξει ευελιξία απέναντι στη νέα κυβέρνηση, δεν είναι διατεθειμένες να ανεχτούν διώξεις μειονοτήτων στην ανατολική Συρία.

Υπάρχουν και άλλες προκλήσεις. Το Ισραήλ έχει διακηρύξει ότι θα προστατεύσει τη μειονότητα των Δρούζων. Μετά τις πρόσφατες επιθέσεις, εξαπέλυσε αεροπορικά πλήγματα εντός και γύρω από τη Δαμασκό στις αρχές του μήνα. Αυτά τα χτυπήματα μπορούν να αποδυναμώσουν περαιτέρω τη νέα κυβέρνηση. Η Δαμασκός γνωρίζει ότι δεν μπορεί να αντιπαρατεθεί με το Ισραήλ, και αυτό τη φέρνει σε εξαιρετικά δύσκολη θέση. Αν δεν καταφέρει να επιβάλει την τάξη σε περιοχές όπως η Λατάκεια ή η Σουουαϊντά, κινδυνεύει να χάσει τη νομιμοποίηση που χρειάζεται για να συνεχίσει το έργο της ανασυγκρότησης της χώρας.

Για παράδειγμα, η Συρία πρέπει να διασφαλίσει την περιοχή του Αφρίν στη βορειοδυτική Συρία και να ελέγξει τις περιοχές στα βόρεια που τελούν υπό τουρκική επιρροή. Αν κάθε περιοχή πιστεύει ότι μπορεί να λειτουργεί αυτόνομα, τότε η Συρία δεν πρόκειται να αναδειχθεί σε σταθερό και βιώσιμο κράτος.

Στις 5 Μαΐου, η Πρεσβεία των ΗΠΑ στη Δαμασκό κάλεσε τη συριακή κυβέρνηση να οδηγήσει τους υπεύθυνους της πρόσφατης βίας στη δικαιοσύνη. Η εν ενεργεία Πρέσβης των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, Ντόροθι Σέα, δήλωσε:
«Ο συριακός λαός αξίζει ηγεσία που να είναι διαφανής, υπόλογη και απόλυτα δεσμευμένη σε ένα πιο ειρηνικό και ευημερούν μέλλον, μετά από 54 χρόνια καταστροφικής διακυβέρνησης υπό το καθεστώς Άσαντ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να παρακολουθούν στενά τις ενέργειες των συριακών αρχών».

Η Συρία βρίσκεται σε επιφυλακή. Μπορεί να αντλήσει διδάγματα από τις συγκρούσεις του Μαρτίου και του Μαΐου και να εγκαθιδρύσει ένα νέο μοντέλο επιβολής του νόμου, ικανό να προλαμβάνει τέτοιες κρίσεις. Ένα τέτοιο μοντέλο θα μπορούσε να περιλαμβάνει κινητή δύναμη ταχείας επέμβασης, δημιουργία προστατευτικών ζωνών, σημεία ελέγχου και ουδέτερες περιοχές γύρω από επίμαχα σημεία. Παράλληλα, θα μπορούσαν να ληφθούν μέτρα παρακολούθησης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ώστε να εντοπίζονται και να προλαμβάνονται συγκρούσεις πριν κλιμακωθούν.

Το ευρύτερο πρόβλημα είναι ότι στη Συρία εξακολουθούν να δρουν πάρα πολλές καλά οπλισμένες και ανεξάρτητες πολιτοφυλακές. Οι περισσότερες από αυτές πολέμησαν στον εμφύλιο. Κάποιες υποστηρίζονται από την Τουρκία και τον Εθνικό Συριακό Στρατό, ενώ άλλες έχουν δεσμούς με τη Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ, την ομάδα που ηγείτο ο Σαρά πριν αναλάβει μεταβατικός πρόεδρος. Υπάρχουν ακόμη δυνάμεις όπως οι Δρούζοι μαχητές στη Σουουαϊντά και τα υπολείμματα της Όγδοης Ταξιαρχίας στη νότια Συρία – μια πρώην ομάδα ανταρτών που συμφιλιώθηκε με το καθεστώς Άσαντ και μετά στήριξε τη νέα κυβέρνηση. Η ταξιαρχία διαλύθηκε τον Απρίλιο, αλλά πιθανώς διατηρεί επιρροή στην επαρχία Ντεράα.

Η Συρία έχει προσπαθήσει να περισυλλέξει ελαφρύ οπλισμό, αλλά αυτό αποδείχθηκε ιδιαίτερα δύσκολο. Παράλληλα, η χώρα κατακλύζεται από περιστατικά λαθρεμπορίου όπλων, πολλά εκ των οποίων είναι ιρανικής κατασκευής και πιθανώς προορίζονται για τη Χεζμπολάχ. Μετά από 14 χρόνια εμφυλίου, η χώρα βρίθει από όπλα. Η ανάγκη περιορισμού των πολιτοφυλακών και εξτρεμιστών που υποδαυλίζουν τις διαθρησκευτικές εντάσεις είναι επιτακτική. Ο δρόμος για τη συγκρότηση ενός σταθερού κράτους δεν είναι εύκολος. Όμως οι συγκρούσεις του Μαρτίου και του Μαΐου δείχνουν καθαρά ότι η Δαμασκός χρειάζεται έναν νέο μηχανισμό διαχείρισης κρίσεων, ικανό να αποτρέψει την εκτροπή της πορείας ανασυγκρότησης της χώρας.

*Ο Seth Frantzman είναι συγγραφέας του βιβλίου “Drone Wars: Pioneers, Killing Machine, Artificial Intelligence and the Battle for the Future” (Bombardier, 2021) και συνεργαζόμενος ερευνητής στο Foundation for Defense of Democracies. Τον βρίσκετε στο Twitter: @sfrantzman.