Αρχική Blog Σελίδα 755

Κ. Λουκόπουλος: θα γυρίσει ο πόλεμος στην Γάζα μπούμερανγκ στο Νετανιάχου;

1
epa12125323 Palestinians inspect a destroyed building following an Israeli airstrike in Al Nasr street in Gaza City, northern Gaza Strip, 22 May 2025. More than 53,600 Palestinians have been killed in the Gaza Strip, according to the Palestinian Ministry of Health, since Israel launched a military campaign in the strip in response to a cross-border attack led by the Palestinian militant group Hamas on 07 October 2023, in which about 1,200 Israelis were killed and more than 250 taken hostage. EPA/MOHAMMED SABER

EPA/MOHAMMED SABER
Ο πόλεμος στη Γάζα, στον οποίο το Ισραήλ σύρθηκε μετά τις φρικαλεότητες της Χαμάς την 7η Οκτωβρίου 2023 στην δυτική Νεγκέβ, αναδεικνύεται όχι μόνον ο μεγαλύτερος σε διάρκεια πόλεμος από την ίδρυση του ως κράτος, το 1948, αλλά και ο πιο περίπλοκος με σημαντικές επιπτώσεις στην εσωτερική πολιτική σκηνή και αναπόδραστα στην ισραηλινή κοινωνία! Την ίδια στιγμή μαίνεται ένα πραγματικό διπλωματικό θρίλερ, με τον Αμερικανό απεσταλμένο Στιβ Γουίτκοφ να διαψεύδει ότι η Χαμάς αποδέχτηκε την πρόταση του για εκεχειρία.

Παρενθετικά, για λόγους σύγκρισης, αναφέρεται ότι ο πόλεμος της Ανεξαρτησίας διήρκησε εννέα μήνες και τρεις εβδομάδες, ο πόλεμος στο Σουέζ 1956 13 ημέρες, ο πόλεμος του 1967, όπως είναι γνωστόν έξι ημέρες, του Γιομ Κιππούρ 1973 18 ημέρες, ο 1ος Πόλεμος του Λιβάνου 1982 στην κυρία φάση του 113 ημέρες, ενώ ο δεύτερος 34 ημέρες, με τις δικές του ιδιομορφίες και πολιτικές συνέπειες έκαστος!

Όπως επεσήμανε ο κύριος αρθρογράφος του γνωστού ισραηλινού ιστότοπου “The Times of Israel”, Νταβίντ Χόροβιτς, «ήταν τελικά πολύ εύκολο στη Χαμάς να ξεκινήσει τον πόλεμο αυτόν, αλλά για το Ισραήλ αποδεικνύεται απροσδόκητα περίπλοκο να τον περατώσει»! Η απόλυτη στρατιωτική νίκη στην οποία διαρκώς αναφερόταν ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Μπέντζαμιν Νετανιάχου, με την πλήρη καταστροφή των στρατιωτικών και κυβερνητικών δυνατοτήτων της Χαμάς και την απελευθέρωση όλων των ομήρων δεν έχει επιτευχθεί.

Μετά από 19 μήνες, η Χαμάς, παρά το ότι έχει πληγεί σημαντικά στρατιωτικά και δεν μπορεί να απειλήσει ξανά την ασφάλεια του Ισραήλ, είναι παρούσα στην Λωρίδα και διατηρεί μέρος της κυβερνητικής της ικανότητας, ενώ 58 όμηροι, με την εκτίμηση ότι οι μισοί τουλάχιστον είναι ζωντανοί, εξακολουθούν να σαπίζουν στα τούνελ της Γάζας. Πρόκειται για δύο πολεμικούς στόχους που εξ’ αρχής είχε εκτιμηθεί ότι ήταν… ασύμβατοι!

Επιχείρηση “Άρματα του Γεδεών”

O Νετανιάχου ισχυρίζεται ότι η συνέχιση και η εντατικοποίηση των επιχειρήσεων με την βιβλική ονομασία “Άρματα του Γεδεών” θα επισπεύσει και την καταστροφή της Χαμάς και την απελευθέρωση των… ομήρων, κάτι όμως που αμφισβητείται από σημαντικό τμήμα της ισραηλινής κοινωνίας. Ο πόλεμος πλέον πηγαίνει πολύ πιο πέρα από τους δύο αρχικά τεθέντες πολεμικούς στόχους, γίνεται έντονα εκδικητικός, με το Ισραήλ να παραβιάζει πολλούς από τους κανόνες του πολέμου, όπως η αδιάκριτη θανάτωση αμάχων, η λιμοκτονία αλλά και η αναγκαστικές εκτοπίσεις πληθυσμών.

Όλα αυτά δεν συνιστούν… αυτοάμυνα! Την περασμένη Παρασκευή, μια ισραηλινή επίθεση σκότωσε εννέα αδέλφια, όλα κάτω των 12 ετών, στο σπίτι τους στην Χαν Γιουνίς. Ήταν τα παιδιά του Χαμντί και της Αλάα αλ-Νατζάρ, γιατρών στο νοσοκομείο Νάσερ της νότιας Γάζας, οι οποίοι δεν είχαν καμία σχέση με τη Χαμάς. Αλλά ακόμα κι αν είχαν, δικαιολογείται η δολοφονία των παιδιών τους; Αναμφίβολα το Ισραήλ οδηγείται σε διπλωματική απομόνωσή του και ίσως υπογράφει την θανατική καταδίκη για ορισμένους ή τους περισσότερους από τους ζωντανούς ομήρους.

Μετά την Ράφα, όπως μαθαίνουμε από ανάρτηση του γνωστού Ισραηλινού αμυντικού αναλυτή, Σετχ Φράτζμαν στο X, τις τελευταίες ημέρες οι ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις ισοπεδώνουν και την Χαν Γιουνίς και τίθεται το ερώτημα, αν ο αστικός πόλεμος εναντίον μιας τρομοκρατικής ομάδας πρέπει να οδηγεί στην ισοπέδωση πόλεων και την “διαγραφή” τους από τον χάρτη!

Ο Ισραηλινός Στρατός γνωρίζει ότι ακόμα και σήμερα η Χαμάς, η οποία αποφεύγει εμπλοκή μάχης, δεν βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης και με τα υπολείμματα της ασκεί ακόμα στοιχειώδη μορφή διοικήσεως στην Λωρίδα. Γνωρίζει επίσης ότι η Χαμάς ναι μεν δεν διαθέτει πλέον οργανωμένο στρατό, αλλά εξακολουθεί να είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη αντάρτικη δύναμη, που δεν πρόκειται να καταθέσει τα όπλα. Τέτοιες οργανώσεις με κοινωνικό, πολιτικό, θρησκευτικό και ιδεολογικό χαρακτήρα δεν εξαλείφονται στρατιωτικά!

Τα παραληρηματικά οράματα του Ισραήλ

Η διαπραγμάτευση και όχι η ένοπλη δύναμη είναι αυτή που έφερε πίσω τους ομήρους. Ο αριθμός των Ισραηλινών ομήρων μειώθηκε από 251 στην αρχή του πολέμου, σε μόλις 58 σήμερα, με 23-24 από αυτούς να εκτιμάται ότι είναι ακόμα ζωντανοί. Η Χαμάς απελευθέρωσε περίπου 150 ομήρους, με τις συμφωνίες του Νοεμβρίου 2023 και του Ιανουαρίου 2025. Ο ισραηλινός στρατός απελευθέρωσε μόλις οκτώ, ενώ 40 όμηροι έχουν σκοτωθεί, ενώ βρίσκονταν σε αιχμαλωσία από την έναρξη του πολέμου, άλλοι από τη Χαμάς και άλλοι από τα ισραηλινά πυρά!

Ο Νετανιάχου ήταν πολύ αποκαλυπτικός: «Η Χαμάς θα παραδώσει τα όπλα, θα αναλάβουμε την ασφάλεια της Λωρίδας της Γάζας και θα επιτρέψουμε την υλοποίηση του σχεδίου Τραμπ για …εθελοντική μετανάστευση(!)». Όμως, η κατ’ ευφημισμό “εθελοντική μετανάστευση” σημαίνει μαζική απέλαση Παλαιστινίων από τη Γάζα. Ο κυβερνητικός εταίρος του Νετανιάχου, Υπουργός Οικονομικών, Μπεζαλέλ Σμότριχ (“Θρησκευτικός Σιωνισμός”), ήταν ακόμη πιο ωμός, λέγοντας ότι «στόχος του Ισραήλ είναι να καταστρέψει ότι έχει απομείνει από τη Λωρίδα της Γάζας», ενώ και ο έτερος της μεσσιανικής Ακροδεξιάς, Μπεν Γκβιρ (“Otzma Yehudit” Εβραϊκή Ισχύς), έχει υποστηρίξει την πλήρη κατοχή της Λωρίδας, την απομάκρυνση των Παλαιστινίων και τον εβραϊκό εποικισμό αυτής.

Παραληρηματικά οράματα, που σε όση έκταση αυτά υλοποιηθούν, ως μία νέα… Νάκμπα, θα γυρίσουν μπούμερανγκ στο ίδιο το Ισραήλ! Εκτιμάται ότι η κατοχή της Γάζας θα απαιτούσε μακροπρόθεσμη ανάπτυξη στρατιωτικής δύναμης και λοιπών στοιχείων ασφαλείας τουλάχιστον 100 χιλιάδων και θα κόστιζε στους Ισραηλινούς φορολογούμενους περίπου επτά δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως, με την προϋπόθεση ότι άλλες χώρες αναλαμβάνουν όλα τα ανθρωπιστικά έξοδα (υγεία, παιδεία κλπ) και τα έξοδα ανοικοδόμησης!

Από τα 18 χρόνια της Χαμάς στην Γάζα, περίοδο ενδυνάμωσης αυτής, λίγο περισσότερο από τα 14, Πρωθυπουργός ήταν o Νετανιάχου. Μπορεί αυτάρεσκα να αυτοαποκαλείται ως “Mr Security”, αλλά φέρει την πρώτιστη ευθύνη για την κολοσσιαία αποτυχία των υπηρεσιών πληροφοριών και ασφαλείας, αλλά και την αδυναμία προστασίας των δύσμοιρων πολιτών του για αρκετές ώρες την σκοτεινότερη ημέρα της ιστορίας του Ισραήλ ως Ανεξαρτήτου Κράτους. Μέχρι σήμερα, δεν έχει αναλάβει ούτε καν ψήγματα ευθύνης.

Δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι τα 2/3 Ισραηλινών θα υποστήριζε τον τερματισμό του πολέμου, εάν επέστρεφαν οι υπόλοιποι 58 όμηροι ζωντανοί ή νεκροί. Οι επικριτές του πολέμου υποστηρίζουν ότι ο Νετανιάχου, ο οποίος δικάζεται για διαφθορά, τον συνεχίζει μόνο για πολιτικούς λόγους, καθώς ακροδεξιά μέλη του εύθραυστου συνασπισμού του απειλούν να ρίξουν την κυβέρνηση, εάν αυτός τερματίσει τις μάχες! Χιλιάδες άνθρωποι διαμαρτυρήθηκαν και πάλι το Σάββατο απαιτώντας από την κυβέρνηση να συμφωνήσει σε μία εκεχειρία με απελευθέρωση ομήρων. Σε ένδειξη δυσαρέσκειας, αριθμός εφέδρων δεν εμφανίζονται στις μονάδες τους και θεωρούν ότι ο πόλεμος εξυπηρετεί πολιτικά πλέον κίνητρα και όχι την εθνική ασφάλεια.

Οι διεθνείς πιέσεις είναι αυξανόμενες, αλλά το κυβερνητικό αφήγημα είναι ότι οι επικρίσεις συνιστούν…. “αντισημιτισμό”! Υπάρχουν, όμως, και σφοδρές εσωτερικές αντιθέσεις. Με τον ηγέτη του κόμματος “Δημοκρατικοί” (μετεξέλιξη του ιστορικού “Εργατικού Κόμματος”) και πρώην Υπαρχηγού των Ισραηλινών Ενόπλων Δυνάμεων, Γιαΐρ Γκολάν, μεταξύ άλλων να προειδοποιεί το Ισραήλ ότι κινδυνεύει να γίνει “κράτος παρίας”, λόγω της αδιάκριτης βίας και του εκτοπισμού πληθυσμού.

Δίπλα στον Γκολάν, ο οποίος παρεμπιπτόντως το χαοτικό πρωί της 7ης Οκτωβρίου αυτοβούλως φόρεσε τη στολή του Υποστρατήγου, πήρε το όπλο του και ως μεμονωμένος μαχητής διέσωζε πολίτες από το γενοκτονικό μένος της Χαμάς στο φεστιβάλ Νόβα, και ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ, Εχούντ Όλμερτ, ο οποίος τόνισε ότι οι δηλώσεις Γκολάν αντανακλούν «αυτό που πιστεύουν πολλοί άνθρωποι και ότι βρισκόμαστε κοντά σε εγκλήματα πολέμου»!

Ο Νετανιάχου αδιαφόρησε για να εγκατασταθεί στην Γάζα μία νέα τοπική αρχή με διοικητική δομή, που θα νομιμοποιούταν και στην διεθνή κοινότητα και ιδιαίτερα στους Άραβες και στους Παλαιστινίους. Τουλάχιστον για βασικά διοικητικά θέματα και διανομή της όποιας ανθρωπιστικής βοήθειας. Το αν η Χαμάς, καλύπτοντας το κενό, διανέμει την ανθρωπιστική βοήθεια και αστυνομεύει είναι δική του ευθύνη και δεν μπορεί να την διακόπτει για να μην πέφτει στα χέρια της.

Το αδιέξοδο του πολέμου

Το 1967 το Ισραήλ με ξεκάθαρο πολεμικό στόχο, ισχυρή πολιτική ηγεσία και αρραγές εθνικό μέτωπο νίκησε τρεις χώρες σε έξι ημέρες! Η συνέχιση του πολέμου στη Γάζα, χωρίς ξεκάθαρο στόχο ή όραμα για το τέλος του ή με ασαφή ορισμό της νίκης και με διχασμένο τον λαό του Ισραήλ, δημιουργεί αδιέξοδο και… “plonter” όπως προαναφέραμε. Η επιδίωξη του κυβερνητικού συνασπισμού να αναδιαρθρώσει μόνιμα την δημογραφία, την γεωγραφία και την αρχιτεκτονική ασφάλειας της Γάζας, χωρίς Άραβες και Παλαιστινίους, εκτός του ότι δεν είναι εφικτή, θα μπορούσε να περιγραφεί ως εθνοκάθαρση!

Η Κυβέρνηση Νετανιάχου, ο οποίος κατηγορείται από την αντιπολίτευση ότι προσπαθεί να αποδυναμώσει τους θεσμικούς ελέγχους της εξουσίας του, πρέπει να επιδιώξει μια συμφωνία για την επιστροφή όλων των ομήρων, την απόσυρση των ενόπλων δυνάμεων από τη Λωρίδα και τον τερματισμό του πολέμου! Ταυτόχρονα, έστω και τώρα, επιβάλλεται να συγκροτηθεί ένα υλοποιήσιμο σχέδιο για την μεταπολεμική Γάζα, χωρίς την κυριαρχία της Χαμάς, λαμβάνοντας υπόψη και ιδέες του αιγυπτιακού σχεδίου, που υιοθέτησε ο Αραβικός Σύνδεσμος, που απέρριψε άμεσα ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός.

slpress.gr

ReArm Europe – Turkaegean – Island Cyprus

1
του Κωνσταντίνου Κούσαντα, Αντιστρατήγου ε.α.
Το δόγμα της επίσημης επιθετικής στρατηγικής της Γαλάζιας Πατρίδας της Τουρκίας εναντίον της  Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας συνεχίζει τα επεκτείνεται με διάφορους τρόπους “σκληρής και ήπιας ισχύος”
1. ReArm Europe 
Εάν η Τουρκία λάβει ένα μεγάλο κομμάτι των πιστώσεων του 35% των 150 δις ευρώ για τις Αμυντικές Βιομηχανίες από την ΕΕ που προορίζονται για τρίτες χώρες, το οποίο μπορεί να είναι μαζί με ΗΠΑ, ΗΒ περίπου 52,5 δις ευρώ, οι πιστώσεις αυτές θα διατεθούν από την Τουρκία για έρευνα – καινοτομία – ενίσχυση στα ήδη αμυντικά της προγράμματα για αεροσκάφη 5ης γενιάς KAAN,  Baykar –  UAVs,  πυραυλικών συστημάτων και κατασκευής φρεγατών και άλλων πλοίων.
Επιπλέον οικονομική ενίσχυση της τεχνολογίας Leonardo – Piaggio Aerospace μέσω reArm θα δώσει στην Τουρκία μεγάλη τεχνογνωσία σε ραντάρ και κινητήρες αεροσκαφών που υπολείπεται χαρακτηριστικά,  μέσω “γέφυρας” Ιταλίας.
Εάν η Ελληνική Εξωτερική Πολιτική και Κύπρου δεν κατορθώσει να αφήσει έξω από το Rearm  την Τουρκία, αυτό θα έχει ως αποτέλεσμα ότι σε μικρό χρονικό διάστημα η Τουρκία θα δύναται να παράγει δικά της αεροσκάφη κυρίως για την ενίσχυση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων.
Επομένως, ακόμα και εάν η Ελλάδα αποκτήσει μετά το 2030 τα 20 + 20 F 35 η Ελλάδα θα έχει συνολικά 240 αεροσκάφη σύνολο,
ενώ η Τουρκία μαζί με τα 120 νέα F 16 (40 νέα + 80 εκσυγχρονισμό) θα έχει 270 αεροσκάφη νέας τεχνολογίας,  συν ενδεχομένως τα  40 Eurofighter 310 σύνολο (μέσω ΗΒ και Γερμανίας), συν τα δικά της σύγχρονα αεροσκάφη
2. Turkaegean
Στο ίδιο μήκος κύματος της Γαλάζιας Πατρίδας κινείται η καμπάνια Turkagean ώστε να αποδυναμώσει τον τουρισμό των Ελληνικών Νησιών.
Με την καμπάνια  “Turkaegean” η Τουρκία από το 2021 προσπαθεί να προσελκύσει τουρίστες που αγαπούν το Αιγαίο, προβάλλοντας τα  χαρακτηριστικά των Ελληνικών Νησιών (ήλιος, θάλασσα, αξιοθέατα, μεσογειακή κουζίνα) σε πολύ χαμηλότερες τιμές και έτσι παρουσιάζεται ως εναλλακτική φτηνή λύση διακοπών για Ευρωπαίους
Το 2023 η Τουρκία είχε 50 εκατ τουρίστες και η Ελλάδα 33 εκατ τουρίστες ενώ το 2024 η Ελλάδα είχε 36 εκατ τουρίστες ενώ η Τουρκία 62 εκατ τουρίστες
3. Island Cyprus 
Η τουριστική καμπάνια Island Cyprus (όπως ακριβώς η μεθοδολογία turkaegean),  αναπτύσεται συνεχώς από το ψευδοκράτος, με την χρησιμοποίηση του παράνομου αεροδρομίου Τύμπου, όλων των πτήσεων μέσω Τουρκίας (Turkish, Pegasus, Ajet, Sun Express από πολλές μεγάλες πόλεις της Τουρκίας), οι οποίες παρακάμπτουν τις κυρώσεις του ΟΗΕ.
Εκτιμάται ότι με τον αυξανόμενο τουρισμό στα κατεχόμενα, σταδιακά θα αποδυναμωθεί ο τουρισμός της Κυπριακής Δημοκρατίας και θα ενισχύεται η οικονομία του ψευδοκράτους.
Το 2024 το ψευδοκράτος είχε 1,8 εκατ περίπου τουρίστες έναντι 4 εκατ τουριστών της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η συνεργασία Ελλάδας Κύπρου  μέσα στην ΕΕ επιβάλεται να ευαισθητοποιήσει ΑΜΕΣΑ τους Ευρωπαίους εταίρους,
να καταγγείλει τα συμφέροντα της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας σε θέματα “σκληρής και ήπιας ισχύος”
και να αντιληφθεί ότι οι κινήσεις “καλής θέλησης” εκλαμβάνονται ως αδυναμία από την Τουρκία.

Όμηρος Ταχμαζίδης: περί ΔΕΘ

0

Κείμενο: Όμηρος Ταχμαζίδης

Στην κρίση των πολιτών τίθεται, μέσω της δημοσιότητας, το δίλημμα: “μητροπολιτικό πάρκο” ή “ανάπλαση”. Η διοίκηση της Δ.Ε.Θ. σε μια προσπάθεια πλειοδοσίας σε αυτόν τον άτυπο πλειστηριασμό επιχειρεί να πλειοδοτήσει με μια προσφορά “δύο σε ένα” υποσχόμενη “και έκθεση και πάρκο”.

Διατύπωσα την πρότασή μου για την ανάγκη μεταφοράς της εκθέσεως, όλων των δραστηριοτήτων της, στην περιοχή της Σίνδου. Παρέθεσα κάποια επιχειρήματα επ΄ αυτού και δεν νομίζω ότι χρειάζεται να επανέλθω.

Παρακολουθώντας την δημόσια συζήτηση για την μελλοντική χρήση του χώρου της σημερινής Διεθνούς Εκθέσεως και εντρυφώντας σε λεπτομέρειες της περιβαλλοντικής-οικολογικής πλευράς του ζητήματος διαπίστωσα ότι παρά την αντιπαλότητά τους οι δύο πλευρές συμπίπτουν σε κάποια κρίσιμα σημεία αντιπεριβαλλοντικού χαρακτήρα.

Στην συνέχεια θα προσπαθήσω να σκιαγραφήσω αυτά τα σημεία αντιπροστατευτικής και αντιπεριβαλλοντικής αντίληψης στον πυρήνα του σκεπτικού και των δύο πλευρών.

Κατ΄ αρχήν η μεταφορά της Δ.Ε.Θ. στην Σίνδο με όλες τις δραστηριότητές της θα πρέπει να θεωρείται από μόνη της (μια) φιλοπεριβαλλοντική κίνηση μεγέθους με ισχυρό αποτύπωμα στις λειτουργίες του πολεοδομικού συγκροτήματος. Και η πλευρά της διοίκησης της Δ.Ε.Θ. αποδέχεται σιωπηρά τούτο το γεγονός, εφόσον περιορίζει μόνο σε “οικονομικούς” και “χρονοδιαγραμματικούς” λόγους τα αντεπιχειρήματά της στο ενδεχόμενο μετεγκατάστασης της Έκθεσης.

Εξ όσων έχω διαβάσει δεν είδα πουθενά διατυπωμένη κάποια αντίρρηση αφορούσα το οικολογικώς ασύμφορο της μεταφοράς στην περιοχή της Σίνδου. Οπότε κατ΄ αρχήν διατυπώνεται μια υπόρρητη κοινή παραδοχή: η Σίνδος θα ήταν η οικολογικώς πιο συμβατή λύση του προβλήματος.

Απομένει να διερωτηθούμε και να εξετάσουμε σε τι βαθμό είναι φιλοπεριβαλλοντική η παραμονή της έκθεσης στον σημερινό χώρο, δηλαδή η εκδοχή “και έκθεση και πάρκο”, την οποία προτείνει η διοίκηση της Δ.Ε.Θ., αλλά και η αντίπαλη πρόταση για την δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου με περιορισμένες ήπιες εκθεσιακές δραστηριότητες σε κάποια κτίρια τα οποία θα διαφύγουν της κατεδαφίσεως.

Και οι δύο προτάσεις βασίζονται σε μια κατ΄ αρχήν αντιπεριβαλλοντική προϋπόθεση. Η υλοποίηση μιας εκάστης εξ αυτών προϋποθέτει εκτεταμένες κατεδαφίσεις κτιρίων και άλλων κατασκευών. Ο ευφημισμός “ανάπλαση” καταδεικνύει την κατ΄ αρχάς και κατ΄ αρχήν διαδικασία μπαζοποίησης του χώρου. Και η διαδικασία του υποτιθέμενου μητροπολιτικού πάρκου διέρχεται μέσω της πρότερης μπαζοποίησης υπαρκτών κτιριακών και άλλων υποδομών.

Πιο ευαίσθητοι και γενναιόδωροι οι υποστηρικτές της πρότασης για “μητροπολιτικό πάρκο” φαίνεται να μεριμνούν τουλάχιστον για την διάσωση κάποιων κτισμάτων πολιτιστικής κληρονομιάς.

Κατά τα άλλα οι δρόμοι των δύο πλευρών συμπίπτουν όσον αφορά την καταστροφή του υφιστάμενου οικοδομικού αποθέματος του χώρου. Ακόμη και νεότατα, ανθεκτικότατα κτίρια με πιθανότητες μεγάλης μακροημέρευσης και χρήσεως από τους ανθρώπους των επόμενων δεκαετιών θα μετατραπούν σε μπάζα ήτοι οικοδομικά απορρίμματα.

Ποια οικονομική λογική υπαγορεύει μια τέτοια συμπεριφορά “εκμηδένισης” περιουσιακών στοιχείων; Πόσο οικολογική είναι μια τέτοια πρόωρη κατεδάφιση “υγιέστατων” κτιρίων;

Στα ερωτήματα καλούνται να απαντήσουν και οι δύο αντιμαχόμενες μερίδες. Διότι η μπαζοποίηση λειτουργικού δομικού αποθέματος αποτελεί κοινό παρονομαστή και των δύο προτάσεων.

Και οι δύο πλευρές συμπεριφέρονται σαν να σχεδιάζουν σε άδειο οικόπεδο. Στο σκεπτικό τους τα υφιστάμενο κτίρια έχουν προγραφεί χωρίς περαιτέρω δικαιολογία. Αρχικώς από την διοίκηση της Δ.Ε.Θ. και στην συνέχεια και κατ΄ αντιδιαστολή προς την πρότασή της και από τους υπέρμαχους της μετατροπής του χώρου σε μητροπολιτικό πάρκο. Κατά την λογική, “φαραωνικά κτίσματα εσείς, ειδυλλιακό πάρκο εμείς”.

Η οικολογική διάσταση των κατεδαφίσεων απουσιάζει και από τις δύο προσεγγίσεις. Έτσι αμφότεροι επενδύουν στην διασφαλισμένη σιωπή των μπάζων!

Όσο λιγότερο συζητηθεί η τύχη των κτιρίων τώρα, τόσο ταχύτερη θα είναι η λήθη την επόμενη της κατεδαφίσεως και της εξαφανίσεως πολύτιμου οικοδομικού αποθέματος.

Φαντάζομαι ότι η ανακύκληση των οικοδομικών απορριμμάτων, των μπάζων, δεν απασχολεί κανέναν. Έχει προβλεφθεί κάτι προς αυτήν την κατεύθυνση;

Ποιο θα είναι το αποτύπωμα της ρύπανσης από την δημιουργία των μπάζων στον χώρο;

Η προστασία του περιβάλλοντος αφορά μόνον τον αέρα και το νερό και εξαιρεί τα υπόλοιπα στοιχεία του πλανήτη;

Προέρχεται η άμμος και το χαλίκι από κάποιο ανεξάντλητο απόθεμα του πλανήτη γη ώστε να κτίζουμε και να γκρεμίζουμε κτίρια και κατασκευαστικές υποδομές πέρα από κάθε αντίληψη εξοικονόμησης πόρων και αειφόρου διαχείρισής τους;

Ο μέσος παρατηρητής με το σχετικό ενδιαφέρον για το δομημένο περιβάλλον της Θεσσαλονίκης και την λειτουργική ευταξία της πόλης εύκολα μπορεί να αντιληφθεί ότι το κέντρο της είναι μια καταβόθρα, η οποία απορροφά αλόγιστα χαλίκι, άμμο, τσιμέντο και μέταλλο. Μέσω της διαρκούς κίνησης κατασπατάλησης φυσικών πόρων εξαιτίας του διαρκούς “ράβε ξήλωνε” του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα (πεζοδρόμια, ιδιωτικοί χώροι στάθμευσης, διαρκείς αλλαγές χρήσεων σε καταστήματα εστίασης κ.α., μια διαρκώς αναβράζουσα κατάσταση δημιουργίας μπάζων και κάθε είδους απορριμμάτων και κατασπατάλησης κεφαλαίων και φυσικών πόρων, η οποία συντηρεί συν τοις άλλοις μια διαρκή ψυχοφθόρα συνθήκη ψυχοσωματικής έντασης).

Το ορυκτό στοιχείο εξακολουθεί να θεωρείται ανεξάντλητο στοιχείο του “καταραμένου αποθέματος” (Georges Battaille), κάτι σαν την ηλιακή ενέργεια, την οποία απολαμβάνουμε ξαπλωμένοι ράθυμοι και οκνηροί στον ήλιο;

Έτσι στην δημόσια συζήτηση για το μέλλον του χώρου της Δ.Ε.Θ. θεωρείται αυτονόητο ότι τα υφιστάμενα κτίρια θα πρέπει να κατεδαφιστούν. Ο χώρος πρέπει να εκχερσωθεί και να αναπλαστεί με νέα κτίρια ή με δένδρα ή και τα δύο.

Απομένει στον κοινό νου να αναλογιστεί και να αναζητήσει μέσω της κοινής λογικής απάντηση στο ακόλουθο ερώτημα: τι είναι αυτό το οποίο καθιστά υποχρεωτική την κατεδάφιση των κτιρίων της οδού Αγγελάκη;

Ο ευρών αμειφθήσεται…

Πόσοι τόνοι μπάζων θα δημιουργηθούν; Που θα εναποτεθούν; Ποιο το οικολογικό αποτύπωμα της διαδικασίας κατεδάφισης;

Όποιος θεωρεί ότι η άμμος και το χαλίκι είναι ανεξάντλητα και πως το περιβάλλον είναι μόνο ο καθαρός αέρας και το καθαρό νερό κοιμάται τον ύπνο του (οικολογικώς) δικαίου.

Η Δ.Ε.Θ. οφείλει να μετακινηθεί στην Σίνδο. Στην συνέχεια μια σχολαστική εξέταση της αξίας ενός εκάστου κτιρίου θα κρίνει ποια από αυτά θα παραμείνουν στην θέση τους και υπό ποία μορφή – η χρήση των κτιρίων την επόμενη ημέρα δύναται να αποτελέσει αντικείμενο ενός Συμμετοχικού Σχεδιασμού – και θα συνεχίσουν να ζουν διατηρώντας για πολλές ακόμη δεκαετίες πολύτιμο υλικό κατασκευής.

Η “φυσική” μακροβιότητα των κτιρίων, των πεζοδρόμων και των πεζοδρομίων θα πρέπει να είναι condition sine qua non κάθε μελλοντικού σχεδιασμού για το κέντρο της πόλης.

Δεν είναι δυνατόν για ψύλλου πήδημα να κατεδαφίζονται κτίρια και να ανακατασκευάζονται πεζοδρόμια. Από την δεκαετία του 1960 ως και σήμερα έχουν καταστραφεί εκατοντάδες χιλιάδες μονοκατοικίες στις συνοικίες του πολεοδομικού συγκροτήματος για να αντικατασταθούν με την μέθοδο της αντιπαροχής από πολυκατοικίες.

Ενώπιον μας έχουμε το μακροϊστορικό παράδειγμα. Συμπλήρωσε ήδη πολλές δεκαετίες. Όταν για να μην επεκταθεί το πολεοδομικό συγκρότημα συντεταγμένα επιλέχθηκε η καταστροφή του υφιστάμενου κτισμένου χώρου με ανυπολόγιστο κόστος στην εθνική οικονομία και τεράστια οικολογική επιβάρυνση στο περιβάλλον.

Η πολεοδομική καταβόθρα κατάπιε εκατοντάδες χιλιάδες μονώροφες και διώροφες νεόδμητες σχετικώς κατοικίες σε όλο το πολεοδομικό συγκρότημα, δημιουργώντας τόνους από μπάζα με ένα κοινωνικώς αόρατο αλλά ισχυρό αρνητικό οικολογικό αποτύπωμα.

Η αδυναμία δημιουργίας υποδομών ή η προτίμηση της εύκολης λύσης οδήγησε σε τούτο το καταστροφικό φαινόμενο. Είναι η ίδια η λογική η οποία διέπει τις πράξεις και τις σκέψεις της διοίκησης της Δ.Ε.Θ. και των πολιτικών πατρώνων της, όταν προσπαθούν να ακυρώσουν την προοπτική μεταφοράς των δραστηριοτήτων της στην Σίνδο: “Δεν υπάρχουν οι απαραίτητες υποστηρικτικές υποδομές.”

Και αντί να προχωρήσουμε στην κατασκευή υποδομών επιλέγουμε να στριμώξουμε νέους όγκους σε ένα σημείο της πόλης το οποίο “ανασαίνει ασθμαίνοντας”.

Στην ίδια παγίδα οδηγούμαστε και τώρα σαν τα ποντίκια στην φάκα: το “τυρί” οι μακέτες. Ένθεν κακείθεν… και παραδίπλα στο δημαρχείο!

Διότι ενώ ο κόσμος καίγεται ο δήμαρχος άρπαξε ένα μπιτόνι βενζίνη και τρέχει να σβήσει την φωτιά!

Ανήγγειλε ότι θα ενοποιήσει “διασπασμένους” χώρους στην περίμετρο του δημαρχείου σε ενιαίο μητροπολιτικό πάρκο υπογειοποιώντας δρόμο;

Μπετόν στο μπετόν και τελειωμό δεν έχει…

Η καταστροφή επελαύνει συνοδευόμενη από μεγαλοστομίες κάθε είδους. Κάποια στιγμή ωστόσο θα πρέπει όλοι και όλες να συμφιλιωθούμε με την πραγματικότητα στην οποία ζούμε. Αν θέλουμε κάτι να περισώσουμε. Ένα moratorium στις κατεδαφίσεις και στην Ελλάδα;

Τα υπόλοιπα είναι μάλλον… για τα μπάζα!

 

 

Πράσινο φως Τραμπ για F-35 στην Τουρκία;

1

27 Μαΐου 2025 

 

Στέλνει η Ουάσιγκτον, άραγε, υπερατλαντικά μηνύματα στην Αθήνα; Εντελώς «συμπτωματικώς», οι ανταποκριτές των δύο σημαντικότερων εφημερίδων της Ελλάδας στις ΗΠΑ αναφέρουν ότι ο Τραμπ είναι αποφασισμένος να δώσει F-35 στην Τουρκία.

Οι αναφορές των εφημερίδων «Βήμα» και «Καθημερινή» περί των προθέσεων της νέας αμερικανικής προεδρίας για να δοθεί τελικώς το μαχητικό αεροσκάφος 5ης γενιάς, F-35, στην Τουρκία, δεν είναι κάτι καινούργιο. Πληθαίνουν οι παρόμοιες πληροφορίες από πολλές πλευρές, αν και ακόμα πρόκειται για πολιτικές προθέσεις, οι οποίες πάντως θα εξαρτηθούν από το πως θα εξελιχθούν οι σχέσεις Ουάσιγκτον – Αγκυρας, καθώς και κατά πόσον θα επηρεάσουν τις αμερικανικές αποφάσεις κυρίως οι παρεμβάσεις του Τελ Αβίβ, που δεν επιθυμεί να δοθούν τα συγκεκριμένα αεροσκάφη στην Τουρκία.

Οι δύο «φίλοι»

Ωστόσο, οι ερωτοτροπίες Τραμπ – Ερντογάν, οι οποίοι χαρακτηρίζουν ο ένας τον άλλον «φίλο», προκαλούν εύλογες ανησυχίες. Πόσο μάλλον, που εάν συμβεί αυτό, καταργείται αυτόματα κάθε υποτιθέμενο στρατιωτικό «πλεονέκτημα» που θα έδιναν οι ΗΠΑ στην Ελλάδα. Βέβαια, δεν ήταν λίγοι εκείνοι που εξαρχής είχαν προδιαγράψει ότι οι ΗΠΑ δεν θα παρεκλίνουν της παραδοσιακής – επί πολλές δεκαετίες – πολιτικής τους των ίσων αποστάσεων έναντι Ελλάδας και Τουρκίας, η οποία συνίστατο στο ότι ουδεμία εκ των δύο πρέπει να έχει υπεροπλία (κάποτε το έλεγαν «αναλογία 7 προς 10» – 7 στην Ελλάδα, 10 Στην Τουρκία).

Ελα, όμως, που η Τουρκία εξοπλίζεται μέχρι τα δόντια, ενώ η Ελλάδα, εξαιτίας τόσο της οικονομικής καταστροφής της από τα μνημόνια, όσο και των ολέθριων πολιτικών της ξένης εξάρτησης και των εξοπλιστικών αγορών με γνώμονα να μην δυσαρεστηθούν ξένες μεγάλες δυνάμεις, σε συνδυασμό με το διεφθαρμένο καθεστώς της μίζας και της ρεμούλας, έχει μείνει θεαματικά πίσω σε επίπεδο εξοπλισμών και εγχώριας πολεμικής βιομηχανίας.

Συστηματικό το άδειασμα στην Ελλάδα

Μια τέτοια κίνηση Τραμπ θα αποτελέσει ένα μεγαλειώδες άδειασμα της Ελλάδας προς τέρψιν του «φίλου» του, Ερντογάν. Οπως αντίστοιχο χοντροκομμμένο άδειασμα τρώει η Ελλάδα τώρα και από τους Ευρωπαίους, οι οποίοι θέλουν να βάλουν την Τουρκία στα ευρωπαϊκά εξοπλιστικά προγράμματα, με την κυβέρνηση Μητσοτάκη να μην έχει κουνήσει ούτε το μικρό της δακτυλάκι για να το αποτρέψει. Ή για να το μετριάσει.

Για να μην τα ρίχνουμε, όμως, όλα στον Τραμπ, ο οποίος σε τελική ανάλυση τα συμφέροντα της χώρας του κοιτάζει, σε αντίθεση με τους καθ’ ημάς ξενόδουλους, και το σύστημα του προηγούμενου προέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάϊντεν, ουδεμία ουσιαστική εγγύηση ασφαλείας στην Ελλάδα προσέφερε. Κι’ ας σπεύδουν να ωραιοποιήσουν την εικόνα Μπάϊντεν οι κάθε λογής – φιλο-δημοκρατικοί – καλοθελητές.

Το F-35 της Lockheed Martin

 

Αναφερόμενο στην περίοδο Μπάϊντεν και τις αποφάσεις της κυβέρνησής του να πουλήσει τα πανάκριβα F-35 στην Ελλάδα, το «Βήμα» σημειώνει πως «αμερικανικές διπλωματικές πηγές υπενθυμίζουν ότι, σε αντίθεση με το Ισραήλ, η αντίληψη περί ενός ποιοτικού πλεονεκτήματος της Ελλάδας (σ.σ. στρατιωτικό στην περιοχή) δεν εξελίχθηκε σε νομικά κατοχυρωμένη υποχρέωση. Για παράδειγμα, στην περίπτωση του Ισραήλ υπάρχει σχετική τροπολογία στον Νόμο περί Ελέγχου Εξαγωγής Όπλων που διασφαλίζει το στρατιωτικό πλεονέκτημα του έναντι άλλων χωρών στη Μέση Ανατολή.

»Ομως, η απουσία μιας τέτοιας νομικής κατοχύρωσης δεν απέτρεψε την αμερικανική κυβέρνηση των ΗΠΑ από το να προσπαθήσει να καθησυχάσει επανειλημμένως όχι μόνο την Αθήνα αλλά και το ίδιο το Κογκρέσο, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα δεν απειλείται από το πρόγραμμα των τουρκικών F-16 λόγω του προβαδίσματος που της δίνουν τα F-35. Οι διαβεβαιώσεις αυτές αποσκοπούσαν στο να πείσουν το Κογκρέσο και την Αθήνα να συναινέσουν στην πρόοδο του προγράμματος για τα F-16 της Τουρκίας». Αραγε, το μέγαρο Μαξίμου, στο όνομα της πολιτικής των «ήρεμων νερών», έδωσε τη συναίνεσή του ή όχι;

Στους χειρισμούς της κυβέρνησης Μπάϊντεν, ήλθε να προστεθεί και «η επιστολή του τότε υπουργού Εξωτερικών, Αντονι Μπλίνκεν, προς τον Ελληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, η οποία, κινούμενη στη λογική του ποιοτικού πλεονεκτήματος (!), υποσχόταν την παροχή μεταχειρισμένων οπλικών συστημάτων στο πλαίσιο του Προγράμματος Πλεονάζοντος Εξοπλισμού (EDA)». Κάτι που, ως γνωστόν, αποδείχτηκε παταγώδες φιάσκο, αφού όσα όπλα άξιζε να πάρει η Ελλάδα, τελικά δόθηκαν στην Ουκρανία, και όσα άλλα προσέφεραν οι ΗΠΑ, ήταν άχρηστα για τις ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις.

Ειλημμένη απόφαση Τραμπ;

Ενδιαφέρον είναι ότι τα δημοσιεύματα των δύο εφημερίδων (άγνωστο εάν πρόκειται για τις ίδιες «πηγές») συμπίπτουν ως προς τις θετικές προθέσεις που αποδίδονται στον Τραμπ έναντι της Αγκυρας για τα F-35 (και όχι μόνο γι’ αυτά).

«Πλέον το μήνυμα που εκπέμπεται από τη νέα αμερικανική κυβέρνηση είναι ότι “με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, η Τουρκία θα βγει κάποια στιγμή από το καθεστώς των κυρώσεων”. Σύμφωνα με πληροφορίες από την Ουάσιγκτον, πρόκειται για μια κατευθυντήρια γραμμή που έχει χαραχθεί στο υψηλότερο πολιτικά επίπεδο και πλέον η αμερικανική γραφειοκρατία έχει λάβει εντολές να κάνει τις προπαρασκευαστικές κινήσεις προκειμένου να προετοιμάσει το έδαφος», σημειώνει το Βήμα.

Τραμπ και Ερντογάν σε παλαιότερη συνάντησή τους

 

«Μια ενδεχόμενη πώληση (σ.σ. των F-35) εντάσσεται στο πλαίσιο της αμυντικής επαναπροσέγγισης μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας, κάτι που φαίνεται πως αποτελεί διακηρυγμένη επιδίωξη των δύο ηγετών (σ.σ. Τραμπ – Ερντογάν). Ο Λευκός Οίκος έχει τη δυνατότητα να προχωρήσει μονομερώς στην άρση των κυρώσεων του νόμου CAATSA, χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου», υποστηρίζει η Καθημερινή.

Ως γνωστόν, εξαιτίας του ότι η Τουρκία απέκτησε τα ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα, S-400, της επιβλήθηκαν κυρώσεις βάσει του αμερικανικού νόμου CAATSA, με αποτέλεσμα την αποπομπή της από το πρόγραμμα των F-35, τον Δεκέμβριο του 2020. Στην Τουρκία είχε ανατεθεί μέρος της συμπαραγωγής του αεροσκάφους (τμήματά του), ενώ τα αεροσκάφη που είχαν κατασκευαστεί γι’ αυτήν δεν της έχουν παραδοθεί έως τώρα. Εάν βρεθεί μια φόρμουλα να φύγει από τη μέση το «αγκάθι» των S-400, και πράγματι ο Τραμπ είναι διατεθειμένος να εξομαλύνει τις σχέσεις του με τον Ερντογάν, τότε είναι πολύ πιθανόν όλα να γυρίσουν στην προτέρα κατάσταση.

Πάει περίπατο το … πλεονέκτημα

Το Βήμα υποστηρίζει ότι «για τις ΗΠΑ δεν τίθεται πλέον θέμα επιστροφής της Αγκυρας στο πρόγραμμα παραγωγής (σ.σ. συμπαραγωγής, μαζί με άλλες χώρες, τμημάτων των F-35). Έτσι, το καλύτερο σενάριο στο οποίο μπορεί να ελπίζει η Αγκυρα μετά την ενδεχόμενη άρση των κυρώσεων είναι μια γρήγορη αγορά και απόκτηση νέων F-35. Εάν βρεθεί η φόρμουλα για να ξεπεραστούν οι κυρώσεις CAATSA, τότε σε πρώτο στάδιο θα προχωρήσει η διαδικασία για την παράδοση μόνο των πρώτων έξι F-35 που έχουν ήδη πληρωθεί από την Τουρκία. Τα συγκεκριμένα μαχητικά παραμένουν διαθέσιμα γιατί βρίσκονται ακόμα δεσμευμένα στις ΗΠΑ. Αλλά θα χρειαστεί χρόνος προκειμένου να καταστούν επιχειρησιακά. Πάντως, τα πισωγυρίσματα στο θέμα της συμφωνίας για τα F- 16 ενδέχεται να επηρεάσουν αρνητικά την πορεία της πώλησης των F-35».

Ο αρχηγός ΓΕΑ, Δημοσθένης Γρηγοριάδης, σε πρόσφατη φωτογράφισή του στις εγκαταστάσεις της εταιρείας Lockheed Martin Aeronautics, στο Fort Worth του Τέξας

 

Να σημειωθεί ότι η Ελλάδα αναμένει να παραλάβει το πρώτο F-35 από το 2030 … και βλέπουμε. Όσον αφορά την απόκτηση επιπλέον F-35 από την Τουρκία, συνεχίζει η εφημερίδα, «οι πληροφορίες από το Καπιτώλιο αναφέρουν ότι πρέπει να υποβληθεί ένα νέο αίτημα FMS στο Κογκρέσο, ένα Σώμα όπου οι ισραηλινές και ελληνικές απόψεις για το συγκεκριμένο θέμα εξακολουθούν να βρίσκουν ευήκοα ώτα.

»Βεβαίως, ο Αμερικανός πρόεδρος μπορεί να ξεπεράσει τις όποιες αντιρρήσεις στο Κογκρέσο. Οπως στην περίπτωση των κυρώσεων CAATSA, έτσι και στη διαδικασία FMS οι νομοθέτες έχουν περιορισμένο περιθώριο ελιγμών που ναι μεν τους δίνει τη δυνατότητα να ασκήσουν συμβολικά κάποια πολιτική πίεση, αλλά στην ουσία τους επιτρέπει απλώς να παίξουν ένα σύντομο παιχνίδι καθυστερήσεων».

neostrategy.gr

 

«Κουβανοποίηση» της Βενεζουέλας από τον Νικολάς Μαδούρο

0

«Κουβανοποίηση». Αυτή τη λέξη χρησιμοποίησαν αρμόδιοι Έλληνες αξιωματούχοι αναλύοντας τα αποτελέσματα των προχθεσινών εκλογών στη Βενεζουέλα και όσα αυτά συνεπάγονται για τη χώρα της Λατινικής Αμερικής. Παρά τη μεγάλη γεωγραφική απόσταση, η Αθήνα παρακολουθεί τις εξελίξεις και τα τεκταινόμενα στο νότιο τμήμα της αμερικανικής ηπείρου, στο οποίο, κατά πληροφορίες, αναμένεται να πραγματοποιήσει περιοδεία εντός του έτους ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης.

«Ο τσαβισμός είναι πιο ζωντανός και δυνατός από ποτέ», κραύγασε ο αυταρχικός (και από το 2013) πρόεδρος της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των διπλών εκλογών της περασμένης Κυριακής. Οι πολίτες ψήφισαν για την ανάδειξη 24 κυβερνητών και 285 βουλευτών.

Το ελεγχόμενο από εγκάθετους του Μαδούρο Εθνικό Εκλογικό Συμβούλιο (CNE) ανακοίνωσε ότι ο συνασπισμός Μεγάλος Πατριωτικός Πόλος Σιμόν Μπολίβαρ υπό την ηγεσία του κυβερνώντος κόμματος PSUV επικράτησε με ποσοστό 82,6%. Βάσει των στοιχείων του CNE, η αποχή στις εκλογές άγγιξε το 60%, καθώς μόλις το 42,63% των ψηφοφόρων (21,4 εκατ. πολίτες) άσκησαν το εκλογικό τους δικαίωμα.

Τα σημαντικότερα κόμματα της αντιπολίτευσης μποϊκοτάρησαν τις εκλογές και απείχαν από τη διαδικασία. Η κεντροδεξιά ηγέτιδα της αντιπολίτευσης, Μαρία Κορίνα Ματσάδο (έχει υποστεί πολιτικές διώξεις, αποκλεισμούς, έχει συλληφθεί και πλέον ζει σε καθεστώς ημιπαρανομίας καθώς κρύβεται), υποστήριξε ότι το 85% των συμπατριωτών της «δεν υπάκουσε» και δεν ψήφισε στις εκλογές, τις οποίες χαρακτήρισε ως μια νέα ήττα για το «εγκληματικό καθεστώς» του Μαδούρο.

Με ανάρτησή της στο X, η κυρία Ματσάδο κάλεσε τις Μπολιβαριανές Εθνικές Ενοπλες Δυνάμεις να ανατρέψουν το καθεστώς Μαδούρο ώστε να «ανοίξουν τον δρόμο για τη μετάβαση, με τάξη και ασφάλεια» και ταυτόχρονα να εκπληρώσουν «το συνταγματικό τους καθήκον» όντας «εγγυητές της λαϊκής κυριαρχίας».

Όσον αφορά την εκλογή κυβερνητών, οι 23 από τους 24 που κέρδισαν ήταν του PSUV. Οι Τσαβίστας ανέκτησαν τις πολιτείες Ζούλια, Μπαρίνας και το νησί Νουέβα Εσπάρτα, στις οποίες είχε επικρατήσει η αντιπολίτευση στις προηγούμενες εκλογές. Ο μόνος αντιπολιτευόμενος κυβερνήτης που επανεξελέγη είναι ο Αλμπέρτο Γκαλίντεζ του Κοχέδες.

Στις εκλογές για τις πολιτείες, το βενεζουελάνικο καθεστώς περιλαμβάνει και μια περιοχή την οποία αποκαλεί Γουιάνα Εσεκίμπα. Πρόκειται για περιοχή που βρίσκεται εντός της επικράτειας της γειτονικής χώρας Γουιάνας, η οποία τη διοικεί και την ελέγχει. Η Βενεζουέλα τη διεκδικεί, εγείροντας ζητήματα περιφερειακής σταθερότητας και ασφάλειας.

Μία από τα ίδια

Η κυρία Ματσάδο είχε απορρίψει τις διπλές εκλογές λόγω της νοθείας που είχε καταγγείλει συλλήβδην η αντιπολίτευση στις προεδρικές εκλογές του περασμένου Ιουλίου. Τότε ανακοινώθηκε η νίκη του Μαδούρο με 51,2%, ενώ ο κύριος αντίπαλός του, Εδμούντο Γκονσάλες Ουρούτια, υποστηρίχθηκε ότι έλαβε 44,2%. Ωστόσο, το καθεστώς δεν προσκόμισε στοιχεία για το αποτέλεσμα.

Η αντιπολίτευση (όπως και διεθνείς οργανισμοί που παρακολούθησαν την εκλογική διαδικασία) αμφισβήτησε έντονα αυτά τα αποτελέσματα, υποστηρίζοντας ότι βάσει των δικών της δεδομένων ο Γκονσάλες κέρδισε με 67% και ο Μαδούρο ήρθε δεύτερος με 30%.

Μετά τον σάλο για την πρωτοφανή νοθεία και την αλλοίωση της λαϊκής βούλησης, η ΕΕ, οι ΗΠΑ και μια σειρά από χώρες (Περού, Αργεντινή, Εκουαδόρ, Ουρουγουάη, Κόστα Ρίκα, Παναμάς, Δομινικανή Δημοκρατία, Καναδάς) αναγνώρισαν τον Γκονσάλες ως πρόεδρο. Ταυτόχρονα, στο εσωτερικό της χώρας ξέσπασαν μαζικές διαδηλώσεις, απόρροια των οποίων ήταν 25 θάνατοι και 2.400 συλλήψεις.

Τον Σεπτέμβριο του 2024, μετά την έκδοση εντάλματος σύλληψης που τον κατηγορούσε για συνωμοσία και άλλα βαριά αδικήματα, ο Γκονσάλες ζήτησε πολιτικό άσυλο στην Ισπανία, που του χορηγήθηκε. Στην Ισπανία διαμένει και η άλλοτε σημαντικότερη μορφή της βενεζουελάνικης αντιπολίτευσης, ο Λεοπόλδο Λόπεζ, ο οποίος για χρόνια ήταν φυλακισμένος στις στρατιωτικές φυλακές του Ράμο Βέρδε.

Στο πλαίσιο αυτό, σημειώνεται ότι το περασμένο έτος ο κ. Λόπεζ είχε επαφές με Έλληνες αξιωματούχους. Τέλος, εξόριστος στις ΗΠΑ ζει και ο άλλοτε πρόεδρος της Βουλής και αυτοανακηρυχθείς ως μεταβατικός πρόεδρος της Βενεζουέλας, Χουάν Γκουαϊδό.

Και από πού προέκυψε η «κουβανοποίηση»; Σύμφωνα με τους αναλυτές, η Βενεζουέλα την εποχή του Μαδούρο ουσιαστικά έχει μονοκομματικό σύστημα, οι εκλογές είναι ανελεύθερες, υπάρχει λογοκρισία των ΜΜΕ, οι αντιφρονούντες φυλακίζονται, ο στρατός έχει κατασταλτικό ρόλο στο εσωτερικό και το καθεστώς συμμαχεί με άλλα αυταρχικά καθεστώτα.

Γενικότερα, η επιρροή της Κούβας στη Βενεζουέλα θεωρείται πολυεπίπεδη (καταστολή διαφωνούντων, εργαλειοποίηση ιατρικής βοήθειας, ιδεολογική καθοδήγηση) και κυρίως μοιάζει ως βασικός πυλώνας στη διατήρηση του καθεστώτος Μαδούρο που διολισιθαίνει συνεχώς σε περισσότερη βία, αυταρχισμό, την ίδια στιγμή που η φτώχεια σαρώνει τη συντριπτική πλειονότητα του λαού της Βενεζουέλας.

tomanifesto.gr/

Τουρκικές υβριδικές επιχειρήσεις

0

Στην εκπομπή LEADERS στις 26 Μαΐου 2025 με τον Ηλία Παπανικολάου, ο Αναλυτής Γεωπολιτικού Ρίσκου Άγγελος Χωριανόπουλος εξηγεί τις υβριδικές επιχειρήσεις της Άγκυρας και τον τρόπο με τον οποίο ο παγκόσμιος ανταγωνισμός ΗΠΑ – Κίνας ενδέχεται να επηρεάσει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις 🌍. Αναλύει, επίσης, τα στρατηγικά συμπεράσματα που προκύπτουν από τη σύγκρουση Ινδίας – Πακιστάν 🇮🇳🇵🇰.

Ο διευθυντής σύνταξης του Geopolitico.gr και δημοσιογράφος του Sportdog.gr, Χρήστος Κωνσταντινίδης, παρουσιάζει την ανατρεπτική ιστορία του Γιάννη Βασίλη Γιαϊλαλί, ο οποίος από φανατικός Γκρίζος Λύκος μεταλλάχθηκε σε υπερασπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αγωνίζεται για την αναγνώριση της γενοκτονίας των Ποντίων στην Τουρκία ⚖️🇬🇷.

Στη στήλη της εκπομπής που αφορά την ομογένεια, ο δημοσιογράφος Μπάμπης Πετράκης ενημερώνει τους Έλληνες της Αυστραλίας 🇦🇺 για όλα όσα πρέπει να γνωρίζουν πριν επισκεφθούν την Ελλάδα το φετινό καλοκαίρι ✈️🌞.

Ανακοίνωση Πρυτανικών Αρχών ΑΠΘ για τον εντοπισμό εμπρηστικών κατασκευών (βόμβες μολότοφ)

0

 

Θεσσαλονίκη, 27/5/2025

 

Στο πλαίσιο ελέγχου και εκτέλεσης εργασιών από προσωπικό του Ιδρύματος σε υπόγειο της Πολυτεχνικής Σχολής, εντοπίστηκαν αυτοσχέδιες εμπρηστικές κατασκευές (βόμβες μολότοφ) και υλικά τα οποία χρησιμοποιούνται για την κατασκευή των αυτοσχέδιων αυτών μηχανισμών.

Ενημερώθηκαν άμεσα οι αστυνομικές αρχές, οι οποίες επελήφθησαν του περιστατικού στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους, καθώς πρόκειται για τέλεση αξιόποινης πράξης.

Τα θέματα ασφάλειας και προστασίας των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας και των υποδομών του ιδρύματος αποτελούν προτεραιότητα για το ΑΠΘ.

 

 

ΟΠΕΚΕΠΕ: Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία καταγγέλλει «επιθέσεις για εκφοβισμό» στη διερεύνηση του σκανδάλου με τις επιδοτήσεις

2

Το Politico περιγράφει περιστατικό έντασης στα γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ, με υπαλλήλους να εμποδίζουν αξιωματούχους της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας να κάνουν έλεγχο.

Να συνεχίζει τις έρευνες παρά τις «επιθέσεις» και τον «εκφοβισμό» εναντίον του προσωπικού της, δεσμεύεται η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, όσον αφορά στο σκάνδαλο με τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ειδικότερα, όπως μεταδίδει το Politico, την περασμένη εβδομάδα εκτυλίχθηκαν σκηνές απείρου κάλλους, καθώς αξιωματούχοι της ΕΕ από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) συνάντησαν σωματική αντίσταση από υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την κατανομή των αγροτικών επιδοτήσεων και βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας.

►Σκάνδαλο με τις επιδοτήσεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ: Στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ΔΣ και υπάλληλοι

Την περασμένη Παρασκευή, η ελληνική κυβέρνηση αναγκάστηκε να απομακρύνει τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ επειδή δεν συνεργάστηκε με την έρευνα της ΕΕ.

►ΟΠΕΚΕΠΕ: Ραγδαίες εξελίξεις μετά το σκάνδαλο με τις επιδοτήσεις

Η EPPO διερευνά δεκάδες υποθέσεις στις οποίες έλληνες πολίτες έλαβαν επιδοτήσεις της ΕΕ για βοσκοτόπια που δεν τους ανήκαν ή δεν είχαν μισθώσει, ή για γεωργικές εργασίες που δεν έκαναν ποτέ, στερώντας από τους πραγματικούς αγρότες τα χρήματα που τους αναλογούσαν. Η πολυετής απάτη πολλών εκατομμυρίων ευρώ αποτέλεσε αντικείμενο έρευνας του POLITICO νωρίτερα φέτος.

►Σκάνδαλο με τις αγροτικές επιδοτήσεις – Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά τον ΟΠΕΚΕΠΕ

«Χαιρετίζω την απάντηση των ελληνικών αρχών στις πρόσφατες εξελίξεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ, με στόχο τη διατήρηση της αποτελεσματικής συνεργασίας με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία», δήλωσε η Λάουρα Κοβέσι στο POLITICO.

«Θα ήθελα να διαβεβαιώσω το ευρύ κοινό ότι η EPPO θα συνεχίσει το έργο της με επιμέλεια και αμεροληψία για την εξακρίβωση της αλήθειας, ανεξάρτητα από τις επιθέσεις και τον εκφοβισμό κατά των εισαγγελέων της», δήλωσε. «Θεωρώ ότι ο άμεσος σκοπός αυτών των προσπαθειών είναι να αποπροσανατολίσουν την προσοχή της κοινής γνώμης από το τι πραγματικά διακυβεύεται σε αυτή την υπόθεση: Υπήρξε οργανωμένη απάτη και διαφθορά στις αγροτικές επιδοτήσεις, ναι ή όχι;».

Η έφοδος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στον ΟΠΕΚΕΠΕ και οι… αντιστάσεις

Την περασμένη Δευτέρα, Ευρωπαίοι εισαγγελείς πραγματοποίησαν έφοδο στα κεντρικά γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατάσχοντας ψηφιακά δεδομένα που ήταν αποθηκευμένα τοπικά και σε cloud, καθώς και σκληρούς δίσκους και κινητά τηλέφωνα, σύμφωνα με αξιωματούχους της EPPO και του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Παράλληλα, πραγματοποιήθηκαν και άλλες έφοδοι στην περιφερειακή διεύθυνση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη, καθώς και στα σπίτια τεσσάρων υψηλόβαθμων στελεχών και στην κατοικία ενός πρώην αντιπροέδρου του οργανισμού, σύμφωνα με τους ίδιους αξιωματούχους.

Η έφοδος της EPPO στην Αθήνα εξελίχθηκε σε χιονοστιβάδα και κατέληξε σε μια τεταμένη αντιπαράθεση.

Δύο εισαγγελείς, μαζί με 20 αστυνομικούς, έφτασαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ στις 9:30 π.μ. στις 19 Μαΐου, αλλά εμπόδισαν την πρόσβασή τους στα δεδομένα που ζητήθηκαν, σύμφωνα με την EPPO.

Οι υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ δήλωσαν ότι δεν ήταν σε θέση να παράσχουν τα στοιχεία λόγω της απουσίας τεχνικών συμβούλων. Μετά από αρκετές ώρες, οι εισαγγελείς ζήτησαν ένορκες βεβαιώσεις από τους υπαλλήλους που επιβεβαίωναν την αδυναμία τους να συμμορφωθούν, τις οποίες αρνήθηκαν να υπογράψουν. Οι εισαγγελείς ζήτησαν από τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Νίκο Σαλάτα να υπογράψει ένορκη βεβαίωση ή να αντιμετωπίσει σύλληψη για παρεμπόδιση της δικαιοσύνης, ανέφερε η EPPO.

Τελικά συνεργάστηκε και οι εισαγγελείς έφυγαν τελικά από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στις 4 το πρωί της επόμενης ημέρας με όλα όσα χρειάζονταν, σύμφωνα με την EPPO.

Την ώρα που εμπόδιζαν την έρευνα, διαβεβαίωναν ότι «συνεργάζονται πλήρως» με τις Αρχές

Ενώ αυτή η σύγκρουση βρισκόταν σε εξέλιξη στο κτίριο, ο ΟΠΕΚΕΠΕ εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία διαβεβαίωνε για την πλήρη συνεργασία του με την έρευνα. Την επόμενη ημέρα η EPPO εξέδωσε μια έντονα διατυπωμένη ανακοίνωση στην οποία κατηγορούσε τον οργανισμό ότι δεν συνεργάστηκε και υπαινίχθηκε πιθανές συστηματικές πρακτικές απάτης στις οποίες εμπλέκονταν υπάλληλοι του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Η συγκέντρωση ψηφιακών στοιχείων στην έδρα του ΟΠΕΚΕΠΕ αποδείχθηκε ιδιαίτερα δύσκολη και καθυστέρησε σημαντικά μέχρι τις 4:00 σήμερα το πρωί», δήλωσε η EPPO.

Σε απάντηση, ο ΟΠΕΚΕΠΕ απαίτησε από την EPPO να ανακαλέσει τους ισχυρισμούς της εντός 48 ωρών, απειλώντας με νομικές ενέργειες για να προστατεύσει τη φήμη του. Λίγο αργότερα, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ανακοίνωσε την απόλυση του Σαλάτα, επικαλούμενο το δημόσιο συμφέρον. Ο Σαλατάς, ο οποίος βρισκόταν στη θέση του από τον Ιανουάριο, αρνήθηκε δημοσίως να παραιτηθεί, υποστηρίζοντας ότι υπερασπιζόταν την ακεραιότητα του οργανισμού. Απολύθηκε αργά το βράδυ της Παρασκευής.

Παρόλα αυτά, σε τηλεοπτική του συνέντευξη το πρωί της Δευτέρας υποστήριξε ότι «όλα έγιναν τέλεια» κατά τη διάρκεια της εφόδου.

Ξεχώρισε έναν από τους εισαγγελείς, τον Νίκο Πασχάλη (ο οποίος στην πραγματικότητα δεν ήταν παρών στο κτίριο κατά τη διάρκεια της επιδρομής), ως τον συντάκτη της σκληρής δήλωσης κατά του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατηγορώντας τον για «βαριά συκοφαντία» που «στρεφόταν κατά της χώρας μας».

Ο ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται υπό την εποπτεία της ΕΕ από τον Σεπτέμβριο του 2024 λόγω μη συμμόρφωσης με τα πρότυπα λειτουργίας. Τώρα κινδυνεύει να χάσει την πιστοποίησή του για τη διαχείριση κονδυλίων της ΕΕ, κάτι που μπορεί να συμβεί τον Ιούλιο, όταν οι αρχές της ΕΕ θα επισκεφθούν την Αθήνα για να παρακολουθήσουν την πρόοδο.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/500987/opekepe-i-eyropaiki-eisaggelia-kataggellei-epitheseis-gia-ekfovismo-sti-diereynisi-toy-skandaloy-me-tis-epidotiseis/

Τό Φῶς στήν Ἀμερική

1

ΤΟ ΠΕΡΑΣΜΕΝΟ Σάββατο ἔγινε γνωστό ὅτι ὁ Πρόεδρος Μπάιντεν ὅσο ἀσκοῦσε τήν θητεία του, κοιμόταν ἀπό τίς πέντε τό ἀπόγευμα!

Λίγες μέρες πρίν ἔγινε γνωστό ὅτι ὁ ἄνθρωπος αὐτός ἔχει τεράστιο πρόβλημα ὑγείας μέ τήν ἐπελαύνουσα ἐπάρατο, τό ὁποῖο ἀπέκρυπτε τό ἐπιτελεῖο του ἀπό τόν ἀμερικανικό λαό τά τελευταῖα χρόνια.

Δύο βδομάδες πρίν, συνεργάτες του ἀποκάλυψαν στόν ἀμερικανικό Τύπο ὅτι συχνά εἶχε ἀπώλεια προσανατολισμοῦ καί γι’ αὐτόν τόν λόγο χάρασσαν μέσα στόν Λευκό Οἶκο, ὅπου ἔμενε, μέ διακεκομμένες γραμμές τήν διαδρομή του πρός τό γραφεῖο του ἤ σέ ἄλλους χώρους γιά νά μήν χάνεται!

Ταυτόχρονα, κατά τήν διάρκεια τῆς θητείας του, ἔγινε περισσότερο δημοσίως φανερό τό πρόβλημα τῆς ἄνοιας ἀπό τήν ὁποία πάσχει. Μπέρδευε σέ συνεντεύξεις του χῶρες, ἡγέτες, χρονολογίες. Στήν οὐσία ὁ ἄνθρωπος αὐτός βασανιζόταν γιά νά ὑποκρίνεται ὅτι κυβερνᾶ τήν Ἀμερική. Ἀκριβέστερα, κάποιοι εἶχαν ἀποφασίσει τόν βασανισμό του, προκειμένου νά ἐξυπηρετοῦν μέσα ἀπό τό σκιάχτρο του τά οἰκονομικά ἤ ἄλλα γεωπολιτικά συμφέροντά τους.

Ἄν προσθέσουμε στό ψηφιδωτό αὐτό τήν ἐσκεμμένη ἀπόκρυψη βασικῶν στοιχείων τῆς ὑποθέσεως στήν ὁποία ἐμπλεκόταν ὁ προβληματικός υἱός του στήν Οὐκρανία, ἀλλά καί τό πρωτοφανές γεγονός τῆς ὑπογραφῆς σειρᾶς διαταγμάτων μέ τά ὁποῖα ὁ Μπάιντεν λίγες μέρες πρίν ἀπό τήν ἐκπνοή τῆς θητείας του καί τήν ἀποχώρησή του ἀπό τόν Λευκό Οἶκο ἀπένειμε χάρη καί ποινική ἀσυλία σέ οἰκεία του καί ἄλλα πρόσωπα, προκειμένου νά μήν ἔχουν «περιπέτειες» μέ τήν ἀμερικανική δικαιοσύνη, ἔχουμε ὅλη τήν εἰκόνα.

Ἔχουμε ὅλη τήν εἰκόνα τῆς Ἀμερικῆς τῆς προηγούμενης πενταετίας. Μιᾶς Ἀμερικῆς στήν ὁποία κάποιοι κατέβασαν τόν διακόπτη. Μιᾶς Ἀμερικῆς χωρίς φῶς. Μιᾶς Ἀμερικῆς σκότους καί διαφθορᾶς. Σκότους, γιατί τό ἐκλογικό σῶμα ἀγνοοῦσε τήν πραγματική κατάσταση τῆς ὑγείας τοῦ Προέδρου του, ἀγνοοῦσε σέ μεγάλο βαθμό καί τήν διανοητική του κατάσταση. Παραβιαζόταν στήν πραγματικότητα τό Σύνταγμα καθώς ὁ Πρόεδρος δέν ἦταν σέ θέση νά ἐκτελέσει τά καθήκοντά του.

Σέ αὐτό τό σκότος συνέπραξαν ὅλα τά μεγάλα συστημικά μέσα ἐνημερώσεως, τά ὁποῖα ἐνῷ πιθανώτατα γνώριζαν ὅλες αὐτές τίς λεπτομέρειες πού ἔμαθε ὁ ἀμερικανικός λαός ἀμέσως μετά τίς ἐκλογές, φρόντισαν νά τόν κρατοῦν σέ μαῦρα σκοτάδια. Γιά προφανεῖς λόγους. Διαφθορᾶς, γιατί φαίνεται ὅτι ἡ συστηματική ἀπόκρυψη λεπτομερειῶν γιά τήν ὑγεία τοῦ Ἀμερικανοῦ Προέδρου ἐξυπηρετοῦσε τό κατεστημένο τῶν Δημοκρατικῶν, οἱ ὁποῖοι ἔκαναν δουλειές μέ …φοῦντες στήν Οὐκρανία ἀλλά κι ἀλλοῦ. Ἄς μήν ὑπάρχει ἀμφιβολία ὅτι οἱ μαζικές ἀπονομές χάριτος στό τέλος δέν ἦταν μόνο δική του ἰδέα. Κάποιοι τοῦ τίς ἐπέβαλλαν.

Στήν δημοκρατία ἡ σωστή ἐνημέρωση ὁδηγεῖ σέ καλύτερες ἀποφάσεις. Στήν προκειμένη περίπτωση ὅμως στήν χώρα πού θαυμάσαμε στό νιάτα μας, στήν χώρα τῆς ἐλευθερίας, τό βασικό δικαίωμα τῆς διακινήσεως τῆς πληροφορίας καί τῆς ἐνημερώσεως ἦταν σέ ἀναστολή. Ἀκόμη καί αὐτοί πού δέν τό γνώριζαν, τώρα τό γνωρίζουν.

Τούτων δοθέντων, τό ἐρώτημα εἶναι ἄν τά σταγονίδια αὐτοῦ τοῦ ἀδίστακτου συστήματος τό ὁποῖο ἐπέμενε νά βασανίζει ἀκόμα καί τόν Πρόεδρο τῆς ὑπερδυνάμεως γιά νά ἐξυπηρετεῖ τά συμφέροντά του, παραμένουν σέ κέντρα λήψεως ἀποφάσεων καί ποιά εἶναι αὐτά. Ἐάν ὁ Τράμπ δέν εἶχε ἀνοίξει τόσα καί δύσκολα μεγάλα μέτωπα, τό βασικό θέμα τῶν προσεχῶν ἐνδιάμεσων ἐκλογῶν ἔπρεπε νά εἶναι αὐτό.

Ἄν ἡ Ἀμερική δέν μπορεῖ νά εἶναι ἡ Ἀμερική πού κέρδισε τήν ἀγάπη καί τήν ἀποδοχή ὁλόκληρου τοῦ κόσμου μεταπολεμικά, τότε τό πρόβλημα πού ἀντιμετωπίζει εἶναι ὑπαρξιακό καί ὑπερβαίνει κατά πολύ τούς δασμούς, τό μεταναστευτικό, τό Χάρβαρντ, τίς σχέσεις της μέ τήν Κίνα, τήν Ρωσσία καί τήν Εὐρώπη.

Ἐδῶ πρόκειται γιά τήν Ἀμερική τήν ἴδια. Στήν καρδιά της εὑρίσκοντο οἱονεί δικτάτορες, μέ τόν μανδύα τοῦ φιλελεύθερου. Καί ἡ ζωή συνεχίζεται…

estianews.gr

Ἀπολύσατε τούς διεφθαρμένους τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ ἄν ἐννοεῖτε τήν κατάργηση τῆς μονιμότητος

1
A hand reaches for a 50 euro banknote in an agricultural field

Ἰδού ἡ Ρόδος, κ. Πρωθυπουργέ – Καί ἐπαναφέρετε τήν Διευθύντρια πού βάλατε στό «ψυγεῖο», ἐπειδή κατήγγειλε τό «πάρτυ» μέ τίς ἐπιδοτήσεις στήν Εὐρωπαία Εἰσαγγελέ

ΚΑΙ ΞΑΦΝΙΚΑ, ἡ Κυβέρνησις συμπεριφέρεται ὡς ἐάν ἡ ἄρσις τῆς μονιμότητος τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων πρόκειται νά λύσει ὅλα τά προβλήματα λειτουργίας τοῦ Κράτους, τῶν ὑπηρεσιῶν καί τῶν ὀργανισμῶν του. Ἔχει ὅμως τώρα μίαν εὐκαιρία νά ἐπιδείξει τήν πυγμή πού χρειάζεται, ἀρχίζοντας ἀπό τόν ἔλεγχο τῶν ἐμπλεκομένων στό σκάνδαλο τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ. Ἀκόμη δέν ἔχουμε ἀκούσει νά παρεπέμφθη σέ πειθαρχικό συμβούλιο κάποιος ἐκ τῶν διεφθαρμένων ὑπαλλήλων τοῦ Ὀργανισμοῦ. Παραμένει δέ στό «ψυγεῖο» ἡ Παρασκευή Τυχεροπούλου, ἡ πρώην διευθύντρια ἐσωτερικοῦ ἐλέγχου τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ, ἡ ὁποία ἀπεκάλυψε τίς σκανδαλώδεις παράνομες ἐπιδοτήσεις.

Ἀπ’ ἐναντίας αὐτή ἐλέγχεται πειθαρχικῶς ἀπό τήν διοίκηση τοῦ Ὀργανισμοῦ τήν ὁποία ὁ ὑπουργός Ἀγροτικῆς Ἀναπτύξεως ὑπεχρεώθη νά ἀπομακρύνει, ἀφοῦ ὁ πρόεδρός της ἐπιμόνως ἠρνεῖτο νά παραιτηθεῖ.

Δέν ἀρκεῖ ὅμως ἡ ἀπομάκρυνσις τοῦ προέδρου. Τό μαχαίρι «πρέπει νά φθάσει στό κόκκαλο». Περί τά 100 ἄτομα διώκονται ποινικῶς (βάσει μηνύσεως τῆς Εὐρωπαίας Εἰσαγγελέως), ἀλλά πειθαρχικός ἔλεγχος οὐδείς. Ξέρουμε. Θά μᾶς ποῦν ὅτι πρέπει πρῶτα νά τελεσιδικήσει τό ποινικό. Δηλαδή, μέ τούς ρυθμούς τῶν ἑλληνικῶν δικαστηρίων νά περάσουν μερικά χρόνια, κατά τήν διάρκεια τῶν ὁποίων οἱ διωκόμενοι ὑπάλληλοι θά παραμένουν στίς θέσεις τους καί θά συνεχίσουν νά ἐγκρίνουν ἐπιδοτήσεις. Μά, εἶναι σοβαρά πράγματα αὐτά; Ποιό μήνυμα δίδεται ἔτσι στήν κοινωνία; Καί τί διαφορετικό περιμένουμε νά γίνει, ἄν ἐν τέλει ἀρθεῖ ἡ μονιμότης;

Νά τό ἐπαναλάβουμε: εἴτε ἰσχύει ἡ μονιμότης εἴτε ὄχι, ἐκ τοῦ νόμου προβλέπονται διαδικασίες ἀξιολογήσεως καί πειθαρχικοῦ ἐλέγχου τῶν ἐργαζομένων στό Δημόσιο. Διαδικασίες πού ὅμως δέν ἐφαρμόζονται, διότι οὐδεμία κυβέρνησις ἔχει τήν πολιτική βούληση νά τό πράξει. Καί ὅσο δέν ὑπάρχει αὐτή ἡ πολιτική βούλησις, οὔτε ἡ ἄρσις τῆς μονιμότητος, οὔτε οὐδεμίας μορφῆς συνταγματική ἀναθεώρησις, μπορεῖ νά ἐπιλύσει τά προβλήματα. Δέν πρόκειται λοιπόν νά λύσει ὅλα τά προβλήματα τοῦ Κράτους ἡ ἄρσις τῆς μονιμότητος τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων, ὅπως ὑπονοοῦν ἤ καί εὐθέως δηλώνουν τίς τελευταῖες ἡμέρες κυβερνητικοί παράγοντες.

Ἐπί τῆς ἀρχῆς, δέν διαφωνοῦμε. Ἡ μονιμότης τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καθιερώθηκε σέ ἄλλες ἐποχές καί μέ τελείως διαφορετικά κοινωνικά καί ἐπαγγελματικά δεδομένα ἀπό αὐτά πού ἰσχύουν σήμερα. Ὅμως τώρα, ὁ ἴδιος ὁ Πρωθυπουργός συνδέει τήν μονιμότητα μέ τό ζήτημα τῆς ἀξιολογήσεως, τῶν ἐργαζομένων στό Κράτος. Δηλαδή δέν μπορεῖ νά γίνεται ἀξιολόγησις χωρίς ἄρση τῆς μονιμότητος; Δέν εἶχε μιλήσει ὁ ἴδιος καί γιά ἀξιολόγηση καί γιά ἀποκατάσταση τῆς δημοσιοϋπαλληλικῆς ἱεραρχίας ἤδη ἀπό τό 2019 πού ἐξελέγη στήν Κυβέρνηση; Τό γεγονός ὅτι ἴσχυε τόν μέτρον τῆς μονιμότητος τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων δέν μποροῦσε νά εἶναι τροχοπέδη γιά τήν ἀξιολόγηση. Μόνη τροχοπέδη εἶναι ἡ ἔλλειψις πολιτικῆς βουλήσεως ἀπό τήν Κυβέρνηση νά πράξει τά δέοντα. Ἄν λοιπόν κάτι ἄλλαξε, ἄν ἡ Κυβέρνησις ἀντελήφθη ὅτι πρέπει ἐπί τέλους νά ἀρχίσει νά ἀξιολογεῖ καί νά ἐλέγχει τούς ἐργαζομένους στό Κράτος, ἄς τό πράξει τώρα στόν ΟΠΕΚΕΠΕ. Ἄς ἐλέγξει τούς διεφθαρμένους καί ἄς ἀναστείλει τίς πειθαρχικές διαδικασίες εἰς βάρος τῆς κ. Τυχεροπούλου, ἡ ὁποία διώκεται διότι ἔπραξε εὐόρκως τό καθῆκόν της.

Διαφορετικά, ἄς μᾶς ἐπιτραπεῖ νά θεωρήσουμε προσχηματικές τίς ὅποιες μεγαλοστομίες περί συνταγματικῶν ἀναθεωρήσεων καί ἄρσεως τῆς μονιμότητος.

Ὅ,τι καί νά λέγει ὁ Πρωθυπουργός, ἄλλο πρᾶγμα ἡ ἀξιολόγησις τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων καί ἄλλο ἡ ἄρσις τῆς μονιμότητος. Ὁ ἴδιος τά συνδέει:

«Μίλησα γιά τήν ἀνάγκη νά κριθεῖ αναθεωρητέο τό ἄρθρο 103 τοῦ Συντάγματος πού ἀναφέρεται ἀνάμεσα σέ ἄλλα καί στή μονιμότητα τῶν δημοσίων ὑπαλλήλων. Θέλω νά εἶμαι σαφής ὅτι αὐτή ἡ πρωτοβουλία ἀφορᾶ πρωτίστως τήν θεσμική κατοχύρωση τῆς ἔννοιας τῆς ἀξιολόγησης καί τῆς δυνατότητας ἀφ’ ἑνός νά μποροῦμε νά ἐπιβραβεύουμε τούς συνεπεῖς δημοσίους ὑπαλλήλους, ἀφ’ ἑτέρου ἄν ὑπάρχουν περιπτώσεις ὑπαλλήλων πού συστηματικά καί ἐπί μακρόν χρόνον δέν ἀνταποκρίνονται στίς προδιαγραφές τῆς θέσης τους, νά μήν ὑπάρχει συνταγματικό κώλυμα, προκειμένου νά ἀπομακρύνονται ἀπό τό Δημόσιο».

Καί ὅμως συνταγματικό κώλυμα γιά τήν ἀξιολόγηση δέν ὑφίσταται. Καί ὅμως ἀπό τό 2019 πού ὁ κ. Μητσοτάκης εἶναι Πρωθυπουργός, οὐδέν ἔχει πράξει.

estianews.gr

Ὁ κ. Δένδιας στόν Μυστρᾶ τήν 29η Μαΐου γιά τόν Κωνσταντῖνο Παλαιολόγο

0

Ὁμιλία ἀποδόσεως τιμῆς καί μνήμης στόν τελευταῖο Αὐτοκράτορα τῆς Κωνσταντινουπόλεως καί «Ἅγιο» τοῦ Ἑλληνισμοῦ, ὁ ὁποῖος ἔπεσε μαχόμενος γιά τήν ἱερά πόλη τῆς Βυζαντινῆς Αὐτοκρατορίας

ΣΤΙΣ 29 Μαΐου, κάθε χρόνο, θυμόμαστε τήν Ἅλωση. Θυμόμαστε τόν τελευταῖο Αὐτοκράτορα καί τούς λίγους ἐκείνους ὑπερασπιστές πού καθαγίασαν μέ τό αἷμα τους πάνω στά τείχη τῆς Βασιλευούσης τά 1.000 χρόνια τῆς Ρωμανίας, ἑλληνικῆς αὐτοκρατορίας τῆς Ἀνατολῆς. Τήν ἡμέρα τιμᾶ ἀδιαλείπτως ὁ ὑπουργός Ἐθνικῆς Ἀμύνης κ. Νῖκος Δένδιας, πηγαίνοντας νά ἀνάψει ἕνα κερί στήν μνήμη του. Ἐφέτος ὁ κ. Δένδιας θά μεταβεῖ, γιά πρώτη φορά τέτοια ἡμέρα, στόν Μυστρᾶ, τόν τόπο ἀπό τόν ὁποῖο ξεκίνησε γιά τήν βασιλεύουσα ὁ τελευταῖος Αὐτοκράτωρ. Ἐκεῖ θά ὁμιλήσει στά «Παλαιολόγεια 2025» γιά ἐκεῖνον τόν «Ἅγιο» τοῦ ἑλληνισμοῦ (κάποτε καί ἡ Ἐκκλησία μας πρέπει νά τόν περιλάβει στίς δέλτους τῶν μαρτύρων της), πού ἔπεσε μαχόμενος σάν ἁπλός στρατιώτης, ἀνάμεσα σέ ἁπλούς στρατιῶτες, γράφοντας τήν τελευταία πράξη τῆς ἱστορίας τοῦ βυζαντινοῦ ἑλληνισμοῦ.

Ἄς ἀναλογισθοῦμε μόνον ποιά θά ἦταν ἡ θέσις τῆς Βυζαντινῆς Αὐτοκρατορίας στό στερέωμα τῆς παγκόσμιας ἱστορίας, ἄν ὁ Αὐτοκράτωρ δέν εἶχε πέσει πολεμῶντας στά τείχη της. Ἄν εἶχε ἀποδεχθεῖ τήν προσφορά τοῦ σουλτάνου καί τοῦ εἶχε παραδώσει τήν Πόλη. Ἄν δέν εἶχε δώσει τήν ἀπάντηση γιά τήν ὁποία τόν θυμόμαστε ὅλοι: «Τό δέ τήν πόλιν σοι δοῦναι, οὔτ’ ἐμόν ἐστίν οὔτ’ ἄλλου τῶν κατοικούντων ἐν ταύτῃ· κοινῇ γάρ γνώμῃ πάντες αὐτοπροαιρέτως ἀποθανοῦμεν καί οὐ φεισόμεθα τῆς ζωῆς ἡμῶν». Ἄν εἶχε ἐπιστρέψει νά συνεχίσει τήν ζωή του ὡς Δεσπότης τοῦ Μυστρᾶ.

Ἀκριβῶς ἐπειδή δέν λιγοψύχησε, δέν ὑπεχώρησε, δέν ὑπετάχθη ἡ τελευταία σελίς τῆς βυζαντινῆς ἱστορίας, εἶναι χρυσή. Καί εἶναι «καρφί στό μάτι» τῶν Τούρκων μέχρι σήμερα. Καί γιά τόν λόγο αὐτό προσπαθοῦν νά δημιουργοῦν πλάνες, εἴτε μετατρέποντας τήν Ἁγία Σοφία σέ τζαμί εἴτε διαστρεβλώνοντας τήν ἱστορία γιά νά προσδώσουν αἴγλη σέ ἕναν σουλτάνο, ὁ ὁποῖος ἔστελνε τόν στρατό του στόν θάνατο, ἀπό τήν ἀσφάλεια ἑνός ἀπομεμακρυσμένου στρατοπέδου. Γιά αὐτό καί δέν συγκρίνεται μέ Ἐκεῖνον πού ἔπεσε μαζί μέ τούς συμπολεμιστές του.

Εὐλόγως ἡ ἡμέρα ἐκείνη, τῆς 29ης Μαΐου, εἶναι γιά ὅλο τό ἑλληνικό ἔθνος ἡμέρα περισυλλογῆς καί ἀναστοχασμοῦ. Δέν εἶναι πρέπον νά γίνονται ἀλλότριες ἐκδηλώσεις ἤ δραστηριότητες. Πόσῳ μᾶλλον τελετές. Αὐτό θέλησε νά ἀποφύγει θεσμικά ὁ ὑπουργός Ἐθνικῆς Ἀμύνης ἀλλά μιά κακή διατύπωσις δημιούργησε ἐσφαλμένες ἐντυπώσεις. Ἀναστάτωση προεκάλεσε στά μέσα κοινωνικῆς δικτυώσεως ἡ δημοσιοποίησις ἐγγράφου τοῦ Ὑπουργείου Ἐθνικῆς Ἀμύνης, συμφώνως πρός τό ὁποῖο τήν 29η Μαΐου, ἡμέρα μνήμης τῆς Ἁλώσεως, δέν θά πρέπει νά προγραμματισθοῦν «ὁποιουδήποτε τύπου ἐκδηλώσεις καί δραστηριότητες». Δέν πρέπει νά προγραμματισθοῦν «ἀλλότριες δραστηριότητες», εἶναι τό πνεῦμα τοῦ ἐγγράφου. Δέν πρέπει νά πραγματοποιηθοῦν ἐκδηλώσεις πού θά δημιουργοῦν περίσπαση ἀπό τό πνεῦμα τῆς ἡμέρας. Τῆς ἡμέρας κατά τήν ὁποία ὅλοι οἱ Ἕλληνες πρέπει νά θυμόμαστε τόν Κωνσταντῖνο Παλαιολόγο καί νά ἀνάβουμε ἕνα κερί στήν μνήμη αὐτοῦ καί τῶν συμπολεμιστῶν του.

estianews.gr

Σιλιάνοφσκα: Η Αυστρία είναι έτοιμη να μεσολαβήσει για την εξεύρεση λύσης μεταξύ Βουλγαρίας και Βόρειας Μακεδονίας

0

Σύμφωνα με το γραφείο Τύπου της Γκόρντανα Σιλιάνοφσκα, η υπουργός Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων της Αυστρίας, Μπεάτε Μάινλ-Ράιζινγκερ, δήλωσε κατά τη διάρκεια συνάντησης στα Σκόπια την περασμένη εβδομάδα ότι θα ήθελε οι συνομιλίες για την επίλυση αυτής της διαφοράς να πραγματοποιηθούν στη Βιέννη.

Η Αυστρία είναι έτοιμη να μεσολαβήσει για την εξεύρεση μιας δημιουργικής λύσης μεταξύ Βουλγαρίας και Βόρειας Μακεδονίας. Η Βιέννη πιστεύει ότι το πιο σημαντικό πράγμα για την ΕΕ αυτή τη στιγμή είναι η εφαρμογή της πολιτικής διεύρυνσης.

Αυτό δήλωσε η Πρόεδρος της Βόρειας Μακεδονίας, Γκορντάνα Σιλιάνοβσκα Ντάβκοβα, σε συνέντευξή της στο Radio Free Europe.

Η Σιλιάνοβσκα δήλωσε ότι δεν μπορεί να δώσει ακριβή απάντηση ως προς το εάν τα Σκόπια είναι πιο κοντά στην ΕΕ από ό,τι πέρυσι.

«Δεν μπορώ να σας δώσω μια ακριβή απάντηση σε μία πρόταση. Γιατί; Επειδή αν πω ότι είμαστε πιο μακριά ή πιο κοντά, αυτή δεν είναι η σωστή απάντηση, επειδή μερικές φορές η απόσταση ή η εγγύτητα είναι πολύ σχετική, γιατί αυτό να μην σημαίνει ότι αν ξεκινήσουμε διαπραγματεύσεις, αυτό θα σημαίνει πραγματικά ένα βήμα μπροστά. Ταυτόχρονα, μπορεί να προκύψει ένα νέο αίτημα ή, όπως έχει συμβεί μέχρι στιγμής, θα ακολουθήσουν διαδικασίες που θα καταστήσουν αδύνατη τη διαπραγμάτευση για τις ομάδες και τα κεφάλαια», δήλωσε η πρόεδρος.

Χαρακτήρισε τη διαδικασία ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης των Σκοπίων ως «προηγούμενο» και δήλωσε ότι «αυτό το προηγούμενο θα γεννήσει νέα προηγούμενα».

«Το πιο συχνό ερώτημα που τίθεται απ’ έξω είναι αν θα υπάρξουν συνταγματικές τροποποιήσεις, και η σύντομη απάντησή μου είναι – δεν μπορώ να το εγγυηθώ, επειδή δεν είμαι απόλυτος μονάρχης. Έτσι, κατά τη γνώμη μου, η απαίτηση συνταγματικών αλλαγών από έξω έρχεται σε αντίθεση με τις θεμελιώδεις αξίες και αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που κατοχυρώνονται στη Συνθήκη για την ΕΕ, στη Συνθήκη της Λισαβόνας και στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, επειδή υπάρχει υποχρέωση ή υπόσχεση εκεί ότι η ΕΕ θα σεβαστεί τις συνταγματικές και πολιτικές δομές των κρατών ή ότι η ΕΕ θα σεβαστεί την εθνική και πολιτιστική ταυτότητα, την αξιοπρέπεια και την ακεραιότητα», δήλωσε η Σιλιάνοφσκα.

Δήλωσε χαρακτηριστικά ότι πιστεύει ότι υπάρχει περιθώριο για δημιουργική διπλωματία για να ξεπεραστεί το πρόβλημα της έναρξης διαπραγματεύσεων και προσφέρει τις δικές της προτάσεις.

«Δημιουργική διπλωματία, ναι. Κατανοούμε ότι το διαπραγματευτικό πλαίσιο έχει υιοθετηθεί. Κατανοούμε ότι είναι δύσκολο να αλλάξει, αν και η περίπτωση της Σερβίας έχει δείξει το αντίθετο. Γι’ αυτό λέω ότι μόλις επισημάνουμε προβλήματα που σχετίζονται με τις διαπραγματεύσεις μας, τότε η ΕΕ θα πρέπει επίσης να επενδύσει ενέργεια στη δημιουργική υποστήριξη της προόδου μας, και νομίζω ότι αυτό που αναφέρετε είναι προς αυτή την κατεύθυνση

Ακολουθούν οι προτάσεις μου: το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μπορεί να υιοθετήσει κάποιο είδος πράξης για την κατάσταση μεταξύ ημών και της Βουλγαρίας. Το Συμβούλιο μπορεί επίσης να δώσει κάποιες οδηγίες, μπορεί να παρουσιαστεί σε κάποιο σχέδιο δράσης της ιστορικής Βουλγαρο-Βορειομακεδονικής Επιτροπής, μπορούν να είναι ελεύθερα, αλλά να είστε προσεκτικοί, αν και λέτε ότι είναι θεωρία. Δεν είναι θεωρία. Αυτές είναι συνταγματικές πράξεις της ΕΕ και πρέπει να τις σέβονται όχι μόνο έναντι των μελών, αλλά και έναντι όλων των άλλων.

Επιτρέψτε μου να τονίσω ότι στη συμφωνία φιλίας και καλής γειτονίας με τη Βουλγαρία δεν υπάρχει ούτε ένα άρθρο ή λέξη για συνταγματικές τροποποιήσεις. Οι συνταγματικές τροποποιήσεις απορρέουν από το πρώτο και το δεύτερο πρωτόκολλο», λέει ο πρόεδρος.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog