Αρχική Blog Σελίδα 698

Το ΕΚ στα πρόθυρα της αφαίρεσης της «μακεδονικής ταυτότητας και γλώσσας» από την έκθεση για τη Βόρεια Μακεδονία

1

Η πλειοψηφία στην ολομέλεια του Στρασβούργου αναμένεται να υποστηρίξει τις τροπολογίες στην έκθεση την επόμενη εβδομάδα.

Οι τρεις μεγαλύτερες πολιτικές δυνάμεις στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – το ΕΛΚ, οι Σοσιαλιστές και οι Δημοκρατικοί και το Renew Europe – συμφώνησαν να αφαιρέσουν τους όρους «μακεδονική ταυτότητα» και «μακεδονική γλώσσα» από το προσχέδιο της έκθεσης προόδου για τη Βόρεια Μακεδονία, ανέφερε το BGNES.

Η πλειοψηφία στην ολομέλεια του Στρασβούργου αναμένεται να υποστηρίξει τις τροπολογίες στην έκθεση την επόμενη εβδομάδα.

Υπενθυμίζεται ότι ένα σχέδιο ψηφίσματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, βασισμένο στην έκθεση του Τόμας Βάιτς, τονίζει άμεσα τον στόχο του σερβικού γεωπολιτικού σχεδίου για κυριαρχία στα Βαλκάνια. Δεν είναι μόνο οικονομικό, αλλά στοχεύει και στην αλλαγή των κρατικών συνόρων στην περιοχή και περιλαμβάνει τη Δημοκρατία Σέρπσκα, το Μαυροβούνιο, το Κοσσυφοπέδιο και τη Βόρεια Μακεδονία.

Το σημείο 80 της έκθεσης εκφράζει: «ανησυχία για το σχέδιο «Σερβικός Κόσμος» και το γεγονός ότι εκπρόσωποι της κυβέρνησης της Βόρειας Μακεδονίας υποστηρίζουν και προωθούν αυτήν την έννοια· καταδικάζει τη συμμετοχή σε συναντήσεις που αποσκοπούν στη δημιουργία μιας σφαίρας επιρροής που υπονομεύει την κυριαρχία άλλων κρατών και τη σταθερότητα στην περιοχή·»

Το σημείο 81 αναφέρει: «την ανάγκη ανοίγματος των αρχείων των γιουγκοσλαβικών μυστικών υπηρεσιών (UDBA και KOS – από την εποχή του γιουγκοσλάβου δικτάτορα Τίτο μετά το 1945 – σημείωση του συντάκτη), που φυλάσσονται τόσο στη Βόρεια Μακεδονία όσο και στη Σερβία, καθώς και την ανάγκη ανοίγματος αυτών των αρχείων σε περιφερειακό επίπεδο, προκειμένου να ξεπεραστεί το ολοκληρωτικό παρελθόν με διαφανή τρόπο, με στόχο την ενίσχυση της δημοκρατίας, της λογοδοσίας και των θεσμών στα Δυτικά Βαλκάνια».

« Η Βόρεια Μακεδονία παραμένει στόχος εχθρικών επιχειρήσεων ξένης επιρροής, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών διαίρεσης του κοινωνικού ιστού της χώρας και εκμετάλλευσης του αντιευρωπαϊκού αισθήματος, ιδίως μέσω των σερβόφωνων ταμπλόιντ και των μέσων ενημέρωσης που λειτουργούν ως περιφερειακοί ενισχυτές των αφηγήσεων του Κρεμλίνου και ασκούν σημαντική επιρροή», ανέφερε το έγγραφο.

Υπενθύμισε ότι η Βόρεια Μακεδονία απέλασε 13 Ρώσους διπλωμάτες μεταξύ 2018 και 2023 για δραστηριότητες ασυμβίβαστες με το διπλωματικό τους καθεστώς, γεγονός που υποδηλώνει τη συνεχιζόμενη παρουσία μυστικών δικτύων επιρροής. Διευκρίνισε ότι η Κίνα επιδιώκει να επεκτείνει την επιρροή της μέσω ελέγχου πληροφοριών, επενδυτικής διπλωματίας και ρητρών καταναγκασμού σε συμβάσεις δανείων υποδομών.

Η έκθεση προειδοποιεί ότι οι κινεζικές διπλωματικές δομές έχουν χρηματοδοτήσει περιεχόμενο και σχόλια επί πληρωμή στα μέσα ενημέρωσης της πΓΔΜ χωρίς σαφή επισήμανση.

Μια ανάλυση του 2023 διαπίστωσε ότι οντότητες που συνδέονται με το ρωσικό κράτος χρησιμοποίησαν σερβικά μέσα ενημέρωσης για να διαδώσουν αφηγήματα εχθρικά προς το ΝΑΤΟ και να ισχυριστούν ότι η ΕΕ πιέζει τη Βόρεια Μακεδονία να «παραιτηθεί από την ταυτότητά της».

Το σχέδιο ψηφίσματος, το οποίο μπορεί να δει ο καθένας και δημοσιεύεται στον ιστότοπο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, εκφράζει την ανησυχία του για το γεγονός ότι η Βόρεια Μακεδονία και άλλες χώρες των Δυτικών Βαλκανίων που είναι υποψήφιες για ένταξη στην ΕΕ επηρεάζονται ιδιαίτερα από ξένες παρεμβάσεις και εκστρατείες παραπληροφόρησης, συμπεριλαμβανομένων των υβριδικών απειλών, της στρατηγικής διαφθοράς, των αδιαφανών χρηματοοικονομικών ροών και των καταναγκαστικών επενδυτικών πρακτικών, ιδίως από τη Ρωσία και την Κίνα.

Εκφράστηκε ανησυχία για «τον ρόλο της Ουγγαρίας και της Σερβίας στην υποστήριξη των γεωπολιτικών στόχων της Κίνας και της Ρωσίας, και σε αυτό το πλαίσιο – τον κίνδυνο εξάρτησης από την Κίνα λόγω ασύμμετρων δανειακών συμφωνιών, καθώς και του δανείου από την Ουγγαρία προς τη Βόρεια Μακεδονία, το οποίο φαίνεται να είναι κινεζικής προέλευσης», γράφει η βουλγαρική BGNES.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Π.Καμμένος για Α.Μέρκελ: «Λέει τη μισή αλήθεια – Θα αποκαλύψω τα πρακτικά της σύσκεψης των πολιτικών αρχηγών»

1

«Τα πρακτικά των πολιτικών αρχηγών που κρύβουν θα τα αποκαλύψω – Με βγάζουν από την σιωπή »

Σε ανάρτησή του στο x o Πάνος Καμμένος δήλωσε την πρόθεση του να δημοσιοποιήσει τα πρακτικά της κρίσιμης σύσκεψης των πολιτικών αρχηγών του 2015, με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις της Άνγκελα Μέρκελ για τα γεγονότα εκείνης της περιόδου.

Ο ίδιος υποστήριξε στην ανάρτηση του πως η Α.Μέρκελ λέει «τη μισή αλήθεια» και διαμηνύει ότι θα μιλήσει με ντοκουμέντα για όσα έγιναν.

Αναλυτικά η ανάρτηση του Πάνου Καμμένου:«Επειδή η Μερκελ λέει την μισή αλήθεια θα μιλήσω για ότι έγινε το 2015 με ντοκουμέντα. Πιστεύω απόλυτα στον Τράμπ και Πούτιν αλλά ο Πρόεδρος Ομπάμα και ο Πρόεδρος Ολάντ επέδωσαν την λύση . Τα πρακτικά των πολιτικών αρχηγών που κρύβουν θα τα αποκαλύψω. Με βγάζουν από την σιωπή ….»

https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/p-kammenos-gia-a-merkel-leei-ti-misi-alitheia-tha-apokalypso-ta-praktika-tis-syskepsis-ton-politikon-arxigon/

Η στάση της Αιγύπτου απέναντι στη «Νέα» Συρία

0


Πώς βλέπει η Αίγυπτος την ιστορική αλλαγή που συντελέστηκε στη Συρία και τι πρέπει να μάθει από αυτήν το Ισραήλ;

INSS Insight Αρ. 2005, 3 Ιουλίου 2025
עברית

Amira Oron

Η Συρία βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε μια ταχεία διαδικασία επανένταξης στην διεθνή κοινότητα, η οποία δείχνει ολοένα και πιο πρόθυμη να νομιμοποιήσει το νέο καθεστώς υπό την ηγεσία του Ahmed al‑Sharaa. Ως αραβική μουσουλμανική χώρα που συνορεύει με το Ισραήλ, είναι σημαντικό να εξεταστεί πώς η Αίγυπτος—ο πιο σημαντικός γείτονας του Ισραήλ και μεγάλη αραβική δύναμη—αντιλαμβάνεται τη Συρία. Ενώ οι αιγυπτιακο–συριακές σχέσεις έχουν ταλαντευτεί τις τελευταίες δεκαετίες, για πρώτη φορά αναδύεται ένα θεμελιώδες ιδεολογικό χάσμα. Παρόλα αυτά, η Αίγυπτος υιοθετεί μια ρεαλιστική προσέγγιση απέναντι στη Συρία, δίνοντας έμφαση στην υποστήριξη του συριακού λαού, στη διατήρηση της κυριαρχίας της Συρίας και στην επανένταξή της στο αραβικό σύστημα.

Η εξέταση των αιγυπτιακο–συριακών σχέσεων μπορεί να βοηθήσει το Ισραήλ στη διαμόρφωση μιας πολιτικής έναντι της Συρίας και του ρόλου της εντός του αραβικού και περιφερειακού συστήματος. Αυτό αποκτά ιδιαίτερη σημασία λαμβάνοντας υπόψη την εγκαθίδρυση του νέου καθεστώτος στη Δαμασκό και την εδραίωση της ηγεσίας του al‑Sharaa—δεδομένου του παρελθόντος του στο ISIS και της υποστήριξής του στην σαλαφιστική ιδεολογία, που αντιτίθεται στην έννοια του πολιτισμένου κράτους, ένα αίτημα που υπερασπίζεται η Αίγυπτος. Επιπλέον, τα πρώτα βήματα στις σχέσεις μεταξύ του καθεστώτος στη «Νέα Συρία» και της Αιγύπτου μπορεί να προσφέρουν ενδείξεις για τις μελλοντικές εξελίξεις και να συμβάλουν στη διαμόρφωση μιας σαφούς ισραηλινής πολιτικής προς τον βόρειο γείτονά του, λαμβάνοντας υπόψη το ευρύτερο αραβικό πλαίσιο.

Η ιστορική αλλαγή που έλαβε χώρα στη Συρία με την πτώση του καθεστώτος του Bashar al‑Assad στις 8 Δεκεμβρίου 2024, απαιτούσε τη διαμόρφωση μιας νέας ισραηλινής πολιτικής προς τον βόρειο γείτονά του. Η πρώτη κίνηση του Ισραήλ—που πραγματοποιήθηκε τις πρώτες ώρες μετά την κατάρρευση του καθεστώτος—ήταν μια επιθετική στρατιωτική επιχείρηση, η οποία εντάθηκε προκειμένου να αποτραπεί η μεταβίβαση των δυνατοτήτων και της στρατιωτικής υποδομής του συρρικνούμενου συριακού στρατού στα χέρια του νέου καθεστώτος. Στο πλαίσιο αυτό, το Ισραήλ επέκτεινε την κατοχή του σε συριακό έδαφος πέραν της ζώνης ασφαλείας στα Υψίπεδα του Γκολάν.

Ο νέος πρόεδρος της Συρίας, Ahmed al‑Sharaa, από την πλευρά του, επέλεξε να προβεί σε εντυπωσιακά διπλωματικά βήματα, με δηλώσεις και χειρονομίες προσέγγισης—ακόμα και απέναντι στο Ισραήλ—προκειμένου να διασφαλίσει την αποδοχή του από τη διεθνή κοινότητα. Μεταξύ άλλων ενεργειών, ο al‑Sharaa επισκέφθηκε το Ριάντ στις 14 Μαΐου 2025 και, με τη διαμεσολάβηση του Πρίγκιπα Κληρονόμου Mohammed bin Salman και του Προέδρου Erdoğan της Τουρκίας, συναντήθηκε ακόμη με τον Πρόεδρο Donald Trump, ο οποίος επισκεπτόταν τη Σαουδική Αραβία εκείνη την περίοδο. Ο Πρόεδρος Trump στη συνέχεια ανακοίνωσε την άρση των κυρώσεων που είχαν επιβληθεί στο καθεστώς Assad. Η κύρια σημασία αυτών των συναντήσεων, ακόμη πριν από την επίσκεψη Trump στον Κόλπο, ήταν η αναγνώριση του al‑Sharaa ως νόμιμου ηγέτη από τους αραβικούς ηγέτες, συμπεριλαμβανομένου του Βασιλιά Abdullah της Ιορδανίας, που τον φιλοξένησε στην Αμμάν τον Φεβρουάριο του 2025. Αντίθετα, ο al‑Sharaa δεν παρευρέθηκε στη σύνοδο της Αραβικής Λίγκας που συνήλθε στη Βαγδάτη στις 17 Μαΐου, λόγω επιφυλάξεων που εξέφρασαν ιρακινά πολιτικά στελέχη συνδεδεμένα με το Ιράν.

Μεταξύ των πολιτικών των αραβικών χωρών απέναντι στον al‑Sharaa, η στάση της Αιγύπτου έχει ιδιαίτερη σημασία για τρεις λόγους:

  1. Το ανώτερο κύρος και η επιρροή της Αιγύπτου στις αραβικές και ευρύτερες περιφερειακές αρένες.

  2. Η θέση της Αιγύπτου απέναντι στον al‑Sharaa αντικατοπτρίζει καλύτερα τον ευρύτερο διάλογο στον σουνιτικό κόσμο όσον αφορά τη σχέση μεταξύ Ισλάμ και κράτους—δηλαδή, το πολιτικό Ισλάμ, όπως εκφράζεται από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, έναντι του μοντέλου πολιτισμένου κράτους που προωθεί η Αίγυπτος.

  3. Δεδομένου του υπόβαθρου του al‑Sharaa—που προέρχεται από μια μη κρατική τζιχαντιστική οργάνωση που ανέτρεψε το συριακό κράτος—το ερώτημα σχετικά με τη δέσμευσή του στην ιδέα του αραβικού κρατικού μοντέλου και την πρακτική εφαρμογή του καθίσταται πιο οξύ, ιδιαίτερα όσον αφορά την ικανότητα του κράτους να ελέγχει τις στρατιωτικές του δυνάμεις και την εδαφική του κυριαρχία.

Αιγυπτιακο–Συριακές Σχέσεις — Ιστορικό

Οι σχέσεις Αιγύπτου–Συρίας έχουν παρουσιάσει διακυμάνσεις με την πάροδο των δεκαετιών. Από το 1958 έως το 1961, οι δύο χώρες ενώθηκαν προσωρινά υπό τη σημαία της «Ηνωμένης Αραβικής Δημοκρατίας». Αργότερα, κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Γιομ Κιπούρ, εξαπέλυσαν συντονισμένη επίθεση κατά του Ισραήλ. Μετά τον πόλεμο, οι πορείες τους ακολούθησαν διαφορετική τροχιά, ιδίως μετά τη συνθήκη ειρήνης της Αιγύπτου με το Ισραήλ το 1979, την οποία η Συρία αντιτάχθηκε σθεναρά.

Οι σχέσεις μεταξύ των Προέδρων Χόσνι Μουμπάρακ και Χαφέζ αλ‑Άσαντ ήταν ορθές και χαρακτηρίζονταν από αμοιβαίο σεβασμό, βασισμένες στο κοινό παρελθόν τους ως πιλότων μαχητικών στον Πόλεμο του Γιομ Κιπούρ. Οι δεσμοί αυτοί ενισχύθηκαν περαιτέρω όταν η Αίγυπτος επανεντάχθηκε στον Αραβικό Σύνδεσμο το 1989, μετά από μακρόχρονο μποϊκοτάζ από τις περισσότερες αραβικές χώρες—συμπεριλαμβανομένης της Συρίας. Όταν ο Μπασάρ αλ‑Άσαντ ανέλαβε την εξουσία τον Ιούλιο του 2000, ο Πρόεδρος Μουμπάρακ τον υποδέχθηκε θερμά. Ωστόσο, σύντομα αναδύθηκαν εντάσεις, για παράδειγμα, μετά τη δολοφονία του Λιβανέζου Πρωθυπουργού Ραφίκ Χαρίρι τον Φεβρουάριο του 2005, η οποία αποδόθηκε στο καθεστώς Άσαντ, και λόγω της κριτικής της Αιγύπτου για την ανάμειξη της Συρίας στον Λίβανο. Το 2011, προς το τέλος της θητείας του, ο Πρόεδρος Μουμπάρακ κάλεσε τον Σύρο ομόλογό του να παραιτηθεί για να αποτραπεί η καταστροφή της Συρίας και να αποφευχθεί περαιτέρω αιματοχυσία. Αυτές οι δύο κρίσεις ανέδειξαν τη συνεπή πολιτική της Αιγύπτου να υποστηρίζει την ιδέα του αραβικού κράτους και τη διατήρηση της εδαφικής του ακεραιότητας.

Η προεδρία του Άμπντελ Φατάχ αλ‑Σίσι, που ξεκίνησε τον Ιούνιο του 2014 μετά την ανατροπή του καθεστώτος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στην Αίγυπτο, σηματοδότησε θετική στροφή στις σχέσεις των δύο χωρών, έπειτα από τη σύντομη προεδρία του Μοχάμεντ Μόρσι. Τον Ιούνιο του 2013, δύο εβδομάδες πριν την απομάκρυνσή του από την εξουσία, ο Μόρσι ανακοίνωσε σε συγκέντρωση υπέρ των Σύρων ανταρτών ότι η Αίγυπτος διέκοπτε τις διπλωματικές σχέσεις με τη Συρία και έκλεινε την πρεσβεία της Συρίας στο Κάιρο. Κατηγόρησε το καθεστώς Άσαντ για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Αυτή η δραματική και βεβιασμένη απόφαση ανέδειξε τον περιορισμένο χαρακτήρα της εξωτερικής πολιτικής της Αδελφότητας και την αποτυχία της κυβέρνησης Μόρσι. Η ιδεολογία που προωθεί η Μουσουλμανική Αδελφότητα στον αραβικό κόσμο θεωρεί ότι το Ισλάμ δεν είναι απλώς θρησκεία και πίστη, αλλά και πολιτικό και κρατικό πλαίσιο ικανό να κυβερνά τους πολίτες των αραβικών κρατών σύμφωνα με τον ισλαμικό νόμο (σαρία). Έτσι, στις 3 Ιουλίου 2013, ο Άσαντ ήταν από τους πρώτους που χαιρέτησαν την πτώση του καθεστώτος Μόρσι—το οποίο αποκάλεσε «λεγόμενο πολιτικό Ισλάμ». Το πρώτο βήμα της μεταβατικής κυβέρνησης της Αιγύπτου όσον αφορά τη Συρία ήταν να κλείσει τα σύνορα για τους Σύρους υπηκόους χωρίς ταξιδιωτική βίζα, ενώ ζητήθηκε από τους Σύρους που διέμεναν στην Αίγυπτο να αναχωρήσουν. Με αυτόν τον τρόπο, η Αίγυπτος επιδίωξε να ανακόψει τη ροή Σύρων ισλαμιστών, που συνέβαινε ελεύθερα κατά την περίοδο διακυβέρνησης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας.

Τα επόμενα χρόνια, η προσέγγιση της Αιγύπτου προς τη Συρία ήταν προσεκτική και μετρημένη. Οι διπλωματικές σχέσεις ανανεώθηκαν. Η Αίγυπτος δεν στήριξε τους Σύρους αντάρτες· αντίθετα, τόνισε την ανάγκη διατήρησης της εδαφικής ενότητας και της κρατικής κυριαρχίας της Συρίας. Αυτή η θέση—που ισχύει μέχρι σήμερα—αντικατοπτρίζει τη σταθερή θέση της Αιγύπτου υπέρ του πολιτισμένου κράτους και της κυριαρχίας του, απορρίπτοντας την αντίθετη ιδέα του πολιτικού Ισλάμ. Ο Πρόεδρος αλ‑Σίσι εξέφρασε δημόσια την υποστήριξή του προς τον Πρόεδρο Άσαντ σε συνέντευξη που μεταδόθηκε στις 22 Νοεμβρίου 2016. Δήλωσε την υποστήριξή του προς τους εθνικούς αραβικούς στρατούς σε χώρες που αντιμετωπίζουν κρίσεις διακυβέρνησης, όπως η Λιβύη, το Ιράκ και η Συρία. Πρόσθεσε ότι η θέση της Αιγύπτου σέβεται τη βούληση του συριακού λαού και την ανάγκη πολιτικής επίλυσης της συριακής κρίσης, ενώ υπογράμμισε την ανάγκη κατάπαυσης του πυρός και παροχής ανθρωπιστικής βοήθειας, καθώς και καταπολέμησης των ισλαμιστικών ομάδων. Οι δηλώσεις αυτές αντανακλούσαν την αλληλεγγύη του αιγυπτιακού καθεστώτος και της κοινής γνώμης προς τα δεινά του συριακού λαού—και κάθε αραβικού λαού που βιώνει πόλεμο ή κρίση, περιλαμβανομένων των Παλαιστινίων.

Η εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ Αιγύπτου και Συρίας περιλάμβανε συντονισμό και διάλογο μεταξύ των υπηρεσιών ασφαλείας των δύο χωρών. Τον Μάιο του 2023, η Αίγυπτος ενέκρινε την επιστροφή της Συρίας στον Αραβικό Σύνδεσμο έπειτα από 11 χρόνια απουσίας, θεωρώντας ότι είχαν πληρωθεί οι προϋποθέσεις—κυρίως, η δέσμευση για επίλυση της εσωτερικής συριακής σύγκρουσης με ειρηνικά μέσα.

Αίγυπτος και το Νέο Καθεστώς στη Συρία

Η στάση της Αιγύπτου απέναντι στο καθεστώς αλ‑Σάραα και απέναντι στη Συρία εξετάζεται παρακάτω υπό το πρίσμα δηλώσεων ανώτερων Αιγύπτιων αξιωματούχων και αναλύσεων από σχολιαστές από τις πρώτες ημέρες μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ και την ανάληψη της εξουσίας από τον αλ‑Σάραα και τους υποστηρικτές του.

Στις 4 Δεκεμβρίου 2024, ο Υπουργός Εξωτερικών της Συρίας υπό το καθεστώς Άσαντ, Μπασσάμ αλ‑Σαμπάγ, κάλεσε τον Υπουργό Εξωτερικών της Αιγύπτου Μπαντρ Αμπντελαττί για να τον ενημερώσει για τις εξελίξεις στη Συρία. Ο Αμπντελαττί τόνισε τη σταθερή στήριξη της Αιγύπτου προς το συριακό κράτος—την κυριαρχία του, την εδαφική ενότητά του και την ακεραιότητά του—υπογραμμίζοντας τη μέγιστη σημασία της προστασίας των αμάχων. Ωστόσο, το Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου διέψευσε επισήμως αναφορές ότι η Αίγυπτος είχε προσφέρει στον Άσαντ πρόταση να παραιτηθεί και να εγκαταλείψει τη Συρία. Επιπλέον, σύμφωνα με δημοσίευμα του περιοδικού The Economist, η Αίγυπτος, η Ιορδανία και τα ΗΑΕ απέρριψαν αίτημα του Άσαντ για πολιτικό άσυλο. Η επίσημη στάση της Αιγύπτου χαρακτηρίστηκε από επιφύλαξη, καθώς δεν εξέδωσε άμεση αντίδραση στις εξελίξεις στη Συρία, παρά μόνο κάλεσε τους Αιγύπτιους πολίτες που διέμεναν στη χώρα να επιδείξουν προσοχή.

Στις 8 Δεκεμβρίου, το Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου εξέδωσε ανακοίνωση, επιβεβαιώνοντας ότι η Αίγυπτος «υποστηρίζει τον συριακό λαό, υποστηρίζει την κυριαρχία της Συρίας, την ενότητα και ακεραιότητα της επικράτειάς της, και καλεί όλα τα μέρη να διαφυλάξουν τις δυνατότητες του κράτους και τους εθνικούς του θεσμούς [δηλαδή πρωτίστως τον στρατό], να θέσουν υπεράνω όλων το υπέρτατο εθνικό συμφέρον και να ξεκινήσουν μια συνολική πολιτική διαδικασία για τη θεμελίωση μιας νέας φάσης εσωτερικής ειρήνης». Επιπλέον, η Αίγυπτος τόνισε τον συντονισμό της με διεθνείς φορείς για την παροχή βοήθειας στον συριακό λαό και την υποστήριξη της ανοικοδόμησης της χώρας και της επιστροφής των Σύρων προσφύγων. Αυτή η δήλωση διατύπωσε τη θέση της Αιγύπτου απέναντι στο αναδυόμενο καθεστώς της Συρίας με προσεκτική γλώσσα: απευθυνόταν στον συριακό λαό και δεν έκανε καμία αναφορά στο νέο καθεστώς. Από αυτό μπορεί να συναχθεί ότι η Αίγυπτος δεν αποδέχθηκε το νέο καθεστώς και δεν το αναγνώρισε σε αυτό το στάδιο.

Παρότι το αιγυπτιακό καθεστώς, κατά κανόνα, αποφεύγει να ασκεί κριτική σε άλλα αραβικά καθεστώτα, οι επιφυλάξεις της Αιγύπτου έναντι του αλ‑Σάραα εκφράστηκαν ευρέως και καθαρά στα αιγυπτιακά μέσα ενημέρωσης. Δημοσιογράφοι και σχολιαστές—με επικεφαλής τον κορυφαίο δημοσιογράφο και διανοούμενο Ιμπραήμ Ίσσα—επέκριναν δριμύτατα τον αλ‑Σάραα και τους συνεργάτες του, περιγράφοντάς τους ως τζιχαντιστές, παρόμοιους με μέλη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και άλλων οργανώσεων που σχετίζονται με την ιδεολογία της. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι όλα τα σαλαφιστικά–τζιχαντιστικά κινήματα προέρχονται από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, αντιπροσωπεύοντας μια ριζοσπαστική, βίαιη εξέλιξη των ιδεών της. Ο Αϊμάν αλ‑Ζαουάχρι, που διαδέχθηκε τον Οσάμα μπιν Λάντεν στην ηγεσία της Αλ‑Κάιντα, εντάχθηκε στη Μουσουλμανική Αδελφότητα στην Αίγυπτο σε ηλικία 14 ετών και επηρεάστηκε από τα γραπτά του ιδεολόγου της, Σαγιέντ Κούτμπ.

Ο διακεκριμένος δημοσιογράφος Αχμέντ Μούσα, συχνός επικριτής των μέσων ενημέρωσης της Αδελφότητας, έγραψε στις 8 Μαρτίου ότι «ένας τρομοκράτης παραμένει τρομοκράτης ακόμα κι αν λουστεί στα νερά του φρέατος Ζαμζάμ [του ιερού πηγαδιού στο Μεγάλο Τέμενος της Μέκκας]». Οι Αιγύπτιοι δημοσιογράφοι απέρριψαν επίσης ψευδείς αναφορές σε μέσα ενημέρωσης που συνδέονται με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα κατά τις δραματικές ημέρες μετά την άνοδο του αλ‑Σάραα στην εξουσία. Αυτά τα δημοσιεύματα ισχυρίζονταν ότι η Αίγυπτος ήταν ο επόμενος στόχος και υπαινίσσονταν εσωτερική αναταραχή και διαδηλώσεις πολιτών κατά του αιγυπτιακού καθεστώτος, κατά το πρότυπο των γεγονότων της Συρίας. Οι αναφορές αυτές αντανακλούσαν εκστρατεία της μεταρρυθμιστικής πτέρυγας της Μουσουλμανικής Αδελφότητας για την αποσταθεροποίηση της Αιγύπτου και την αναζωπύρωση επαναστατικής δυναμικής. Ο αιγυπτιακός τύπος και η δημόσια συζήτηση αναγνώριζαν ότι ασκείτο ευρεία πίεση στην Αίγυπτο, με στόχο την αποδόμηση του κράτους—όπως είχε συμβεί στη Συρία. Ως εκ τούτου, εκφράστηκαν εκκλήσεις για εγρήγορση και ετοιμότητα από τον αιγυπτιακό λαό και το κράτος.

Κατά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, η αιγυπτιακή κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης εξέφρασε σοκ για την ταχεία κατάρρευση της Συρίας, ιδίως για την ταχύτητα με την οποία διαλύθηκε ο στρατός της. Εκφράστηκε συμπάθεια για τη μοίρα του συριακού λαού, ο οποίος έμεινε χωρίς προστασία. Ένας Αιγύπτιος σχολιαστής παρομοίασε την κατάρρευση του συριακού στρατού με τη ράβδο του Προφήτη Σολομώντα, όπως περιγράφεται στο Κοράνι (σούρα Σάμπα, στίχος 14). Σύμφωνα με παραδοσιακές ερμηνείες του στίχου, ο Σολομώντας πέθανε ενώ στηριζόταν στο ραβδί του, και τα Τζιν δεν αντιλήφθηκαν τον θάνατό του μέχρι που έπεσε, καθώς ένα σαράκι είχε φάει το ραβδί. Το υπονοούμενο ήταν σαφές: ο συριακός στρατός ήταν για καιρό σάπιος και αποσυντεθειμένος προτού οι δυνάμεις του αλ‑Σάραα τον νικήσουν, κάτι που εξηγεί την ταχύτατη κατάρρευσή του.

Μια άλλη οπτική για τον συριακό στρατό εξέφρασε ο βετεράνος πολιτικός σχολιαστής δρ. Μουσταφά αλ‑Φίκι, ο οποίος υποστήριξε ότι το καθεστώς της Συρίας κατέρρευσε επειδή ο στρατός του δεν το υπερασπίστηκε. Ο στρατός εγκατέλειψε την ευθύνη και την αφοσίωσή του προς τον Πρόεδρο Άσαντ, καθώς δεν τον έβλεπε πλέον ως ηγέτη ή ανώτατο διοικητή, σφραγίζοντας έτσι τη μοίρα του. Ο ανώτερος στρατιωτικός αναλυτής, υποστράτηγος (ε.α.) Σαμίρ Φάραγκ, δήλωσε στους Σύρους ότι «μετά τη χαρά για την πτώση του Άσαντ, θα κλάψετε—διότι με την κατάρρευση του στρατού χάθηκε το κράτος». Η πρόβλεψή του περιλάμβανε την κατανόηση ότι ο νέος συριακός στρατός θα αποτελείται από τζιχαντιστικά στοιχεία, χωρίς δέσμευση προς το κράτος ή επίγνωση του σωστού ρόλου του στρατού—δηλαδή την υπεράσπιση της πατρίδας. Από αυτήν την άποψη, ο διακεκριμένος διανοούμενος και δημοσιογράφος δρ. Αμπντ αλ‑Μούνιμ Σαΐντ επεσήμανε ότι η καταστροφή των δυνατοτήτων του συριακού στρατού εξυπηρετούσε τον αλ‑Σάραα στην οικοδόμηση του νέου του στρατού με την πρόσληψη δικών του πιστών.

Το κυρίαρχο συμπέρασμα των σχολιαστών—και η κυρίαρχη αφήγηση που προωθήθηκε από τα αιγυπτιακά μέσα, ιδίως υπό το πρίσμα του ρόλου του Ισραήλ στην αποδόμηση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Συρίας—ήταν ότι η Αίγυπτος χρειάζεται έναν ισχυρό, ικανό, καλά εξοπλισμένο και σύγχρονο στρατό πιστό στο κράτος και την ηγεσία του, για να προστατεύει την πατρίδα από απειλές και να αποτρέπει εχθρούς, εσωτερικούς και εξωτερικούς.

Εσωτερικές και Εξωτερικές Κινήσεις της Αιγύπτου

Υπό το πρίσμα της στάσης της Αιγύπτου απέναντι στο καθεστώς αλ‑Σάραα, τα μέτρα αντίδρασης μπορούν να ερμηνευθούν ως εξής:

Σε εσωτερικό επίπεδο, στις 15 Δεκεμβρίου 2024, ο Πρόεδρος αλ‑Σίσι συγκάλεσε συνάντηση με αρκετούς ανώτερους αρχισυντάκτες εφημερίδων και σχολιαστές, πολλοί από τους οποίους παρουσιάζουν και τις πιο δημοφιλείς εκπομπές της αιγυπτιακής τηλεόρασης. Περιέγραψε τρεις απειλές που αντιμετωπίζει η Αίγυπτος: τον κίνδυνο εξαναγκαστικής μετανάστευσης από τη Γάζα προς τη Χερσόνησο του Σινά, τις ανενεργές τρομοκρατικές κυψέλες, και την πίεση εντός της Αιγύπτου που υποκινείται από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα. Ο πρόεδρος τόνισε ότι το κοινό έχει επίγνωση αυτών των απειλών και πρόσθεσε ότι δεν ανησυχεί επειδή «τα χέρια του είναι καθαρά»—δεν έχει υπεξαιρέσει δημόσιο χρήμα ούτε έχει χύσει αίμα—υπονοώντας αντίθεση προς τον Πρόεδρο Άσαντ.

Επιπλέον, ο αλ‑Σίσι πραγματοποίησε σειρά συναντήσεων με την ανώτατη στρατιωτική διοίκηση και τις υπηρεσίες ασφαλείας. Αν και τέτοιες συναντήσεις είναι ρουτίνα, η κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης τόνισε τη σταθερή δέσμευση αυτών των θεσμών να υπερασπίζονται την πατρίδα και τους πολίτες της, και την ακλόνητη πίστη τους στον πρόεδρο—σε αντίθεση με τη συμπεριφορά του συριακού στρατού. Για άλλη μια φορά, αναδείχθηκε το σύνθημα της μετεπαναστατικής περιόδου του Μουμπάρακ: «Ο στρατός και ο λαός είναι ένα χέρι». Αυτά τα μηνύματα αποσκοπούσαν στην αφύπνιση του κοινού και την ενίσχυση της εσωτερικής συνοχής μεταξύ ηγεσίας και αιγυπτιακού λαού.

Σε εξωτερικό επίπεδο, η Αίγυπτος εξέφρασε επιφυλάξεις έναντι του νέου συριακού καθεστώτος, υιοθετώντας ωστόσο πολιτική παρόμοια με άλλες αραβικές χώρες, αποδεχόμενη την επιστροφή της Συρίας στον Αραβικό Σύνδεσμο. Ο Πρόεδρος αλ‑Σάραα προσκλήθηκε στη σύνοδο κορυφής έκτακτης ανάγκης για το παλαιστινιακό ζήτημα που πραγματοποιήθηκε στις 4 Μαρτίου 2025 στο Κάιρο. Ο Πρόεδρος αλ‑Σίσι υποδέχθηκε τον αλ‑Σάραα, όπως και τους άλλους Άραβες ηγέτες, στην είσοδο της αίθουσας συνεδριάσεων στη νέα διοικητική πρωτεύουσα της Αιγύπτου. Παρ’ όλα αυτά, η υποδοχή του αλ‑Σίσι φάνηκε εμφανώς άχρωμη. Με άλλα λόγια, η Συρία δεν θα τύχει θερμής υποδοχής από την Αίγυπτο, αλλά δεν θα συνεχίσει να αποκλείεται ή να υφίσταται μποϊκοτάζ από το αραβικό σύστημα, όπως συνέβαινε υπό τον Πρόεδρο Μπασάρ αλ‑Άσαντ. Αυτή η επιφυλακτική αποδοχή αντανακλά τον κοινό στόχο της Αιγύπτου και άλλων αραβικών κρατών να διασφαλίσουν επιρροή επί του νέου συριακού καθεστώτος—το οποίο επιδιώκει να παρουσιαστεί ως φυσικό μέλος του αραβικού κόσμου—και να περιορίσουν την επιρροή μη αραβικών παραγόντων στο μέλλον της Συρίας.

Επιπλέον, η Αίγυπτος διατηρεί την πρεσβεία της στη Δαμασκό σε λειτουργία. Ένας από τους κύριους λόγους είναι η ανάγκη παροχής προξενικών υπηρεσιών στην αιγυπτιακή κοινότητα στη Συρία. Παράλληλα, τα τελευταία χρόνια—καθώς ο συριακός εμφύλιος παρατεινόταν—έχει εγκατασταθεί στην Αίγυπτο μια μεγάλη κοινότητα Σύρων μεταναστών, που υπολογίζεται σε 700.000 έως 1 εκατομμύριο άτομα. Αυτοί οι μετανάστες, τους οποίους ο Πρόεδρος αλ‑Σίσι αποκαλεί «φιλοξενούμενους», έχουν κερδίσει την εκτίμηση του κοινού στην Αίγυπτο, έχουν ενταχθεί στην κοινωνία και έχουν ιδρύσει επιτυχημένες επιχειρήσεις, ιδίως στον τομέα της φιλοξενίας και της εστίασης. Οι μετανάστες αυτοί πανηγύρισαν για την πτώση του καθεστώτος Άσαντ και εξέφρασαν ελπίδες ότι ίσως μπορέσουν να επιστρέψουν στην πατρίδα τους. Οι Αιγύπτιοι τούς συνεχάρησαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και οι Σύροι ευχαρίστησαν την Αίγυπτο για τη φιλοξενία. Ωστόσο, η κυβέρνηση περιόρισε τους εορτασμούς για να αποτρέψει οποιαδήποτε έκφραση υποστήριξης ή συμπάθειας εντός της Αιγύπτου προς το καθεστώς αλ‑Σάραα. Η επιστροφή των Σύρων προσφύγων στην πατρίδα τους απαιτεί επίσης συνεχιζόμενους διπλωματικούς δεσμούς μεταξύ των δύο χωρών. Πέραν αυτού, διασφαλίζει τη θέση της Αιγύπτου στις διεθνείς συζητήσεις για το μέλλον της Συρίας και τις προσπάθειες ανοικοδόμησής της.

Σε περιφερειακό πλαίσιο, η θέση της Αιγύπτου για τη δραστηριότητα του Ισραήλ στη Συρία είναι επίσης αξιοσημείωτη. Αμέσως μετά την πτώση του καθεστώτος Άσαντ, η Αίγυπτος καταδίκασε την κατάληψη της ζώνης ασφαλείας από το Ισραήλ και την κατοχή συριακού εδάφους κατά παράβαση της συμφωνίας απο-disengagement του 1974. Σύμφωνα με δήλωση του Υπουργείου Εξωτερικών της Αιγύπτου, οι ενέργειες του Ισραήλ παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο και την εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία της Συρίας. Ο Αραβικός Σύνδεσμος εξέδωσε επίσης παρόμοια καταδίκη, με πρωτοβουλία της Αιγύπτου, καλώντας σε ειρηνική μετάβαση προς τη δημιουργία ενός νέου πολιτικού συστήματος που να ανταποκρίνεται στις φιλοδοξίες του συριακού λαού, μέσω εκλογών υπό την επίβλεψη του ΟΗΕ. Επιπλέον, οι ενέργειες του Ισραήλ ενίσχυσαν την επικρατούσα κατανόηση στον αιγυπτιακό δημόσιο λόγο ότι ισχυροί μη αραβικοί περιφερειακοί παράγοντες—Ιράν, Τουρκία και Ισραήλ—εκμεταλλεύονται την αδυναμία του αραβικού κόσμου για να προωθήσουν επιθετικές κινήσεις σύμφωνες με τα δικά τους συμφέροντα. Αυτή η αντίληψη αποτελεί μέρος του πνευματικού διαλόγου στην Αίγυπτο από ιστορική σκοπιά για τον αραβικό κόσμο, εκφράζοντας θλίψη για την κατάστασή του τις τελευταίες δεκαετίες. Η πτώση της Συρίας—της χώρας της οποίας η πρωτεύουσα υπήρξε έδρα της δυναστείας των Ομαγιαδών και λίκνο του αραβικού εθνικισμού—στα χέρια μιας ισλαμιστικής δύναμης με τη βοήθεια μιας μη αραβικής χώρας, της Τουρκίας, θυμίζει τον τρόπο με τον οποίο η Συρία υπό τον Άσαντ είχε καταστεί εξαρτημένη από το Ιράν.

Ισραήλ, Αίγυπτος και το Καθεστώς αλ‑Σάραα

Παρόλο που ο πόλεμος στη Γάζα έχει δημιουργήσει και αναδείξει ρήγματα και διαφωνίες μεταξύ Ισραήλ και Αιγύπτου, υπάρχουν σαφή σημεία σύγκλισης στις προσεγγίσεις τους απέναντι στη Συρία υπό την ηγεσία του αλ‑Σάραα—αν και παραμένουν σημαντικά χάσματα.

Το Ισραήλ και η Αίγυπτος αντιμετωπίζουν τον Πρόεδρο αλ‑Σάραα με μεγάλη καχυποψία, λόγω του παρελθόντος του στην τρομοκρατία και της τζιχαντιστικής ιδεολογίας του, η οποία έχει τις ρίζες της στην Αλ‑Κάιντα. Αν και το αιγυπτιακό καθεστώς αποφεύγει την άμεση κριτική προς τον αλ‑Σάραα, οι επιφυλάξεις και η απαξίωσή του προς αυτόν είναι εμφανείς—προτιμώντας άμεσες εκκλήσεις προς τον συριακό λαό. Παρ’ όλα αυτά, η Αίγυπτος έχει υιοθετήσει μια πραγματιστική προσέγγιση στην εμπλοκή της με τον αλ‑Σάραα και το καθεστώς του, αξιολογώντας τις πράξεις του—οι οποίες μπορεί να αποκαλύπτουν την πολιτική του—αντί να βασίζεται στη ρητορική. Φαίνεται ότι το Ισραήλ έχει αρχίσει να υιοθετεί παρόμοια προσέγγιση, διεξάγοντας έμμεσο διάλογο με το καθεστώς αλ‑Σάραα για τις απαραίτητες ρυθμίσεις ασφαλείας κατά μήκος των κοινών τους συνόρων.

Ωστόσο, έχει αναδειχθεί μια σημαντική διαφορά μεταξύ Αιγύπτου και Ισραήλ όσον αφορά την ενότητα και την κυριαρχία της Συρίας και την ανάγκη διατήρησης κεντρικής διακυβέρνησης. Το Ισραήλ έχει ακολουθήσει πολιτική προστασίας της κοινότητας των Δρούζων στη Συρία, και αυτό μπορεί να επεκταθεί και σε άλλες μειονότητες που αισθάνονται ευάλωτες ή απειλούμενες. Ωστόσο, ο εκτενής δημόσιος λόγος του Ισραήλ για την ανάγκη παρέμβασης προς προστασία των Δρούζων μπορεί να εκληφθεί από τη Συρία και άλλα αραβικά κράτη ως ισραηλινή στρατηγική για την προώθηση των δικών της στόχων ασφαλείας και στρατηγικής εντός της Συρίας. Αυτή η προσέγγιση, η οποία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως «διπλωματία των μειονοτήτων», αντιβαίνει στην αρχή που προασπίζεται η Αίγυπτος και άλλα αραβικά κράτη, καθώς ενδέχεται να επιταχύνει ή να ενισχύσει αποσχιστικές τάσεις μεταξύ διαφόρων μειονοτήτων στη Συρία—δυνητικά οδηγώντας στον κατακερματισμό του κράτους. Οι ενέργειες που έχει προβεί μέχρι σήμερα το Ισραήλ ενισχύουν την ύπαρξη εθνοτικά και θρησκευτικά προσδιορισμένων θυλάκων, σε αντίθεση με τις προσπάθειες του κεντρικού καθεστώτος να ενώσει τη Συρία. Όπως έχει δείξει η προηγούμενη εμπειρία, ο κατακερματισμός και η απουσία ή αδυναμία κεντρικής διακυβέρνησης προσκαλούν παρεμβάσεις από εξωτερικούς κρατικούς και μη κρατικούς παράγοντες. Μια κατακερματισμένη Συρία θα παρείχε πρόσφορο έδαφος για τρομοκρατική δραστηριότητα ή ανάμειξη από το Ιράν και την Τουρκία—κάτι που αντίκειται στα συμφέροντα τόσο της Αιγύπτου όσο και του Ισραήλ.

Το κοινό συμφέρον για το Ισραήλ και την Αίγυπτο είναι να διασφαλίσουν ότι η νέα Συρία θα απομακρυνθεί από το στρατόπεδο της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Η υπόθεση εργασίας είναι ότι η Συρία δεν θα στραφεί προς αυτήν την κατεύθυνση, εφόσον υπάρχει διαθέσιμη εναλλακτική υπό τη μορφή του πραγματιστικού σουνιτικού αραβικού στρατοπέδου—με επικεφαλής την Αίγυπτο και τη Σαουδική Αραβία—το οποίο επιδιώκει τη σταθερότητα, τη συμφιλίωση και θετικές σχέσεις με τη Δύση.

Οι απόψεις που εκφράζονται στις δημοσιεύσεις του INSS ανήκουν αποκλειστικά στους συγγραφείς τους.

Αμίρα Όρον
Η Πρέσβειρα Αμίρα Όρον είναι ανώτερη ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας, με εξειδίκευση στην Αίγυπτο και τις ισραηλινο-αιγυπτιακές σχέσεις. Αυτός ο ρόλος έρχεται μετά από τρεις δεκαετίες στην ισραηλινή υπηρεσία εξωτερικών σχέσεων, αφιερωμένη στη διπλωματική δραστηριότητα στον αραβικό κόσμο. Καθ’ όλη τη διάρκεια της καριέρας της, η Πρέσβειρα Όρον κατείχε πολυάριθμες θέσεις. Πιο πρόσφατα, διετέλεσε Πρέσβειρα του Ισραήλ στην Αίγυπτο (2020–2024).

inss.org

Η απίστευτη ιστορία με το “χρέος” του ΣΥΡΙΖΑ στα Σκόπια

5

Ειδικού Συνεργάτη

Μόνο τυχαία δεν ήταν η επιμονή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να αποδεχθεί την ονομασία «Μακεδονία» χωρίς καν να  υπάρξει άμεση εφαρμογή των προαπαιτούμενων, δηλαδή απαλοιφή όλων των αλυτρωτικών συμβόλων και των διατάξεων του σκοπιανού Συντάγματος, που μιλάνε για κατεχόμενη από τους Ελληνες “Μακεδονία του Αιγαίου”.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, πολιτική συνέχεια της “αναθεωρητικής ομάδας του ΚΚΕ”, του ΚΚΕ Εσωτερικού, της ΕΑΡ και του Συνασπισμού της Αριστεράς, (όλοι οι παραπάνω είναι μία κομματική γραμμή από το 1968 και μετά) οφείλει πολλά στα Σκόπια.
Έχει ισχυρούς δεσμούς και σφυρηλατημένους σε δύσκολους καιρούς δεσμούς, όπως αναφέρει το βιβλίο των Αλ. Δάγκα και Γ. Λεοντιάδη, που αποκαλύπτει τον ρόλο των Σκοπίων στην απίστευτη διαμάχη για το αρχείο του ΚΚΕ και ειδικά εκείνο το αρχείο που απέσπασε το 1968, μετά τη διάσπαση του ΚΚΕ (12η Ολομέλεια), ο ΣΥΡΙΖΑ της εποχής, η αποκαλούμενη «αναθεωρητική ομάδα» του ΚΚΕ.
Αν επιβίωσε τότε η αναθεωρητική ομάδα και μετέπειτα ΣΥΡΙΖΑ (και όταν λέμε «επιβίωσε», κυριολεκτούμε, αφού εκείνη την εποχή στο ανατολικό παραπέτασμα η επιβίωση δεν αφορούσε πολιτική έννοια αλλά φυσική), αυτό το οφείλει γενικά στον Τίτο και ειδικά στην κυβέρνηση των Σκοπίων ή στην λεγόμενη «Δημοκρατία της Μακεδονίας».
Αν αυτή την στιγμή υπάρχει ο ΣΥΡΙΖΑ, αυτό οφείλεται, κυριολεκτικά στα Σκόπια!
Ας δούμε την υπόθεση από την αρχή όπως περιγράφεται στο βιβλίο των Αλ. Δάγκα και Γ. Λεοντιάδη.
Στις 5 – 15 Φεβρουαρίου 1968 συνήλθε στη Βουδαπέστη η 12η Πλατιά Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ για να εξετάσει την πολιτική κατάσταση της Ελλάδας με τη δικτατορία και εσωκομματικά ζητήματα.
Τρία μέλη του Πολιτικού Γραφείου, οι Μήτσος Παρτσαλίδης,  Ζήσης Ζωγράφος, Πάνος Δημητρίου, και ακόμη οι Δημήτρης Βατουσιανός, Βασίλης Ζάχος, Σταύρος Καράς, Θανάσης Καρτσούνης, Λεωνίδας Τζεφρώνης, επτά αναπληρωματικά μέλη της ΚΕ και τα τρία μέλη της Κεντρικής Εξελεγκτικής Επιτροπής διαφώνησαν με την πλειοψηφία σε εσωκομματικά και κεντρικά πολιτικά ζητήματα, όπως η πολιτική των συμμαχιών και ο ρόλος της Σοβιετικής Ένωσης και αποχώρησαν.
Μαζί με τους διαφωνούντες συμπαρατάχτηκαν άλλα στελέχη του “Γραφείου Εσωτερικού”, δηλαδή του τμήματος της ηγεσίας που δρούσε στο εσωτερικό της χώρας σε συνθήκες παρανομίας, όπως οι Μπάμπης Δρακόπουλος, Νίκος Καρράς, Αντώνης Μπριλλάκης, Τάκης Μπενάς κ.ά. Πρόκειται για τους πολιτικούς ινστρούχτορες του Αλέκου Αλαβάνου, πολιτικού “πατέρα” του Αλέξη Τσίπρα.
Όσα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής ακολούθησαν την θεωρητική ομάδα, εξακολούθησαν να κινούνται ελεύθερα στις χώρες του Ανατολικού Μπλοκ και ανασυγκρότησαν έναν χρόνο αργότερα το ΚΚΕ εσωτερικού. Πρόκειται για την πλευρά των Δ. Παρτσαλίδη, Ζ. Ζωγράφου και Π. Δημητρίου, των τριών μελών του Πολιτικού Γραφείου που διαγράφηκαν.
Από τα πρώτα θύματα της διάσπασης, σε πρακτικό επίπεδο, ήταν το εξαιρετικής σημασίας κομματικό αρχείο του ΚΚΕ, το οποίο βρισκόταν στην πόλη Sibiou, 282 χιλιόμετρα βορειοδυτικώς του Βουκουρεστίου, πρωτεύουσας της κομμουνιστικής, τότε, Ρουμανίας, όπου ήταν η έδρα της Κεντρικής Επιτροπής του διωγμένου- μετά την ήττα του ανταρτοπολέμου – ΚΚΕ.
Το καθεστώς Τσαουσέσκου με τη «φιλοξενία» που επεφύλαξε στο «αδελφό» κόμμα, απέβη μοιραίο για τους σοβιετόφιλους Έλληνες κομμουνιστές: Ο Τσαουσέκου είχε αρχίσει να διαφοροποιείται από την Μόσχα κι έκανε «τα στραβά μάτια» στην ιδιαίτερη κινητικότητα που είχε αναπτύξει στο ρουμανικό έδαφος, όπου και η έδρα του “ορθόδοξου” ΚΚΕ, η αναθεωρητική ομάδα.
Τον Μάρτιο του 1968, έναν μήνα δηλαδή μετά την 12η Ευρεία Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ του «ορθόδοξου» μαρξιστικού-λενινιστικού και του «ευρωκομμουνιστικού» – που αντιπαρατέθηκαν μέχρις εσχάτων, μια ομάδα αναθεωρητών, υπό την κάλυψη της αστυνομίας του Τσαουσέσκου, εισέβαλε στο κτίριο του Βουκουρεστίου, όπου βρισκόταν το αρχείο του ΚΚΕ.
Κατάφερε, βάσει ενός καλά καταρτισμένου σχεδίου, να αιφνιδιάσει την ηγεσία Κολιγιάννη, να αρπάξει το 1/3 του αρχείου (εκατομμύρια φάκελοι, υπολογίζονται σε 3,5 χλμ. μήκος τα ράφια του συνόλου των αρχείων) να το φορτώσει σε φορτηγά που είχε παραχωρήσει ο Τσαουσέσκου και να το φυγαδεύσουν στα υπόγεια της «Σεκουριτάτε» της μυστικής υπηρεσίας του καθεστώτος.

Είχε προηγηθεί, μόλις λίγο διάστημα πριν, η κατάληψη από πλευράς των «αναθεωρητών», όπως τους αποκαλούσε πάντα το ΚΚΕ, του ραδιοσταθμού «Η Φωνή της Αλήθειας», που εξέπεμπε από το Βουκουρέστι (ήταν ένα χτύπημα στρατηγικής σημασίας εις βάρος του δικτύου που είχε στήσει το ΚΚΕ στις Λαϊκές Δημοκρατίες για να απευθύνεται στους Έλληνες πολίτες), καθώς και του Τμήματος Διαφώτισης και Προπαγάνδας στα περίχωρα της ίδιας πόλης.
Η ηγεσία Κολιγιάννη με επιστολές της προς το ρουμανικό Κομμουνιστικό Κόμμα, και αυτοπρόσωπη παρουσία του Κολιγιάννη στην Μόσχα, απαίτησαν την επιστροφή του αρχείου, στο οποίο περιλαμβάνονταν όλα τα στοιχεία, όχι μόνο για τα μέλη του κόμματος, αλλά και για εκατοντάδες χιλιάδες άλλους Έλληνες, για την δράση του ΚΚΕ στην κατοχή, το ποίοι Έλληνες συνεργάστηκαν με τους Γερμανούς κλπ.
Μάλιστα προέβησαν σε παράσταση έναντι του γενικού εισαγγελέα στο Βουκουρέστι, ο οποίος ενώ έδωσε αρχικώς εντολή για διερεύνηση της υπόθεσης, στη συνέχεια σταμάτησε κάθε ενέργεια, προφανέστατα κατ΄ εντολήν της ρουμανικής κυβέρνησης.
Τότε επενέβη η Μόσχα: Ζήτησε εντός δέκα ημερών “να επιστραφεί το μέρος του αρχείου που είχε κλαπεί στο νόμιμο ιδιοκτήτη του το ΚΚΕ (το εναπομείναν τμήμα του αρχείου ταξίδεψε την ίδια χρονιά στο Ιβάνοβο, 300 χλμ. βορειοανατολικά της Μόσχας, ενώ η έδρα της ΚΕ του ΚΚΕ μεταφέρθηκε στη Βουδαπέστη).
Ο Τσαουσέσκου ενημέρωσε τότε τους ΣΥΡΙΖΑίους της εποχής ότι πρέπει εντός 10 ημερών να έχουν απομακρύνει το αρχείο από την χώρα, αλλιώς θα είναι υποχρεωμένος να το κατασχέσει και να το επιστρέψει στο “ορθόδοξο” ΚΚΕ.

Το κλίμα είχε γίνει πολύ βαρύ στο κομμουνιστικό ανατολικό μπλοκ, για τον “ΣΥΡΙΖΑ” της εποχής και ήταν θέμα χρόνου να αρχίσουν οι συλλήψεις, όταν θα εγκατέλειπαν το ρουμανικό έδαφος.
Η μοναδική ελπίδα τους ήταν η Γιουγκοσλαβία, η οποία δεν συμμετείχε στο Σύμφωνα της Βαρσοβίας και υπό την στιβαρή ηγεσία του Γ. Μ. Τίτο, είχε καταφέρει να σταθεί όρθια μετά την απομάκρυνσή της από το φιλοσοβιετικό μπλοκ τα έτη 1948-1949 (μια απομάκρυνση που εν πολλοίς έκρινε και την τύχη του ελληνικού εμφυλίου).
Μετά από διαβουλεύσεις που είχαν οι «αναθεωρητές» με την Ένωση Κομμουνιστών Γιουγκοσλαβίας, ήρθαν σε επαφή με την Ένωση Κομμουνιστών “Μακεδονίας”, τον κομματικό πυρήνα της κομμουνιστικής κυβέρνησης των Σκοπίων.
Τα Σκόπια με μεγάλη χαρά δέχθηκαν την παρουσία όχι μόνο των ΣΥΡΙΖΑίων της εποχής, αλλά κυρίως του αρχείου τους: Έτσι, η ονομασία “Μακεδονία” νομιμοποιείτο για πρώτη φορά από μια ελληνική πολιτική ομάδα, αλλά έβαζαν στο χέρι και έναν τεράστιο όγκο πληροφοριών για τα ελληνικά πολιτικά, κοινωνικά και στρατιωτικά γεγονότα των προηγούμενων 40 ετών.
Οι συγγραφείς του βιβλίου, Αλ. Δάγκα και Γ. Λεοντιάδη, καταγγέλλουν την πρωτοφανή «πολιτική αφέλειά» τους. Ο ίδιος ο Λεοντιάδης αποδίδει «καιροσκοπισμό» εκ μέρους της ομάδας των ΣΥΡΙΖΑίων για την απόφαση να εγκατασταθεί το αρχείο στα Σκόπια, καθώς, όπως λέει, «γνώριζαν ότι θα γινόταν αντικείμενο εκμετάλλευσης από πλευράς τους» όσον αφορά το λεγόμενο «Μακεδονικό ζήτημα» και τις θέσεις του ΚΚΕ επ΄ αυτού, των δεκαετιών 1920-1930 (περί «ενιαίας και ανεξάρτητης Μακεδονίας και Θράκης»), που αργότερα ανατράπηκαν, σε συνάρτηση με την ύπαρξη σλαβομακεδονικού προσφυγικού στοιχείου, η παρουσία του οποίου ήταν έντονη στις τάξεις του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας (ΔΣΕ).

Στα χρόνια που ακολούθησαν τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ της εποχής, βίωσαν μια εξαιρετική «φιλοξενία» στα Σκόπια: Κτίρια, υποδομές, επικοινωνίες, διαμονή χιλιάδων “αναθεωρητών”, ακόμα και πλαστά ελληνικά διαβατήρια για να μπαινοβγαίνουν στην Ελλάδα της δικτατορίας. Και όλα αυτά με έναν μόνο όρο: Να αναγνωρίζουν την «Δημοκρατία της Μακεδονίας»
Βέβαια, όπως αναφέρεται στο βιβλίο, στα Σκόπια υπήρξαν σημαντικές απώλειες ντοκουμέντων με ευαίσθητο περιεχόμενο, τα οποία και παρακρατήθηκαν από τους Σκοπιανούς, για να παραδοθεί ένα μέρος του και να μεταφερθεί τελικώς το αρχείο στην Αθήνα το 1988 (επί ΕΑΡ), ύστερα από επίμονες διαβουλεύσεις μεταξύ των δύο εμπλεκομένων πλευρών. Λέγεται μάλιστα ότι είχε μεσολαβήσει και το ΠΑΣΟΚ ώστε να έχουν επιτυχή έκβαση οι προσπάθειες αυτές.

Το 1989 η ΕΑΡ γίνεται Συνασπισμός, και μέσα από αυτόν ξεπηδά ο ΣΥΡΙΖΑ. Όλη η πολιτική κληρονομά και η πολιτική συμπάθεια προς τα Σκόπια, στα οποία χρωστούν την επιβίωσή τους ως πολιτικός φορέας, μεταφέρεται στη νέα γενιά.
Τώρα, το μέρος του αρχείου που παρέδωσαν οι Σκοπιανοί, ανήκει με πλήρες δικαίωμα κυριότητας, στην αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία “Αρχεία Σύγχρονης Κοινωνικής Ιστορίας” (ΑΣΚΙ) που εδρεύει στο κτίριο των γραφείων του ΣΥΡΙΖΑ στην πλατεία Κουμουνδούρου.
Ποτέ οι του ΣΥΡΙΖΑ δεν ξέχασαν την βοήθεια των Σκοπιανών. Και τώρα, φαίνεται ότι ήρθε η ώρα να τους το ξεπληρώσουν…

 

“Μη με κρατάς σιωπηλό” – Το νέο βιβλίο του Γιώργου Χαρβαλιά!

0

Το βιβλίο Μη με κρατάς σιωπηλό έχει ένα ιδιαίτερο χα- ρακτηριστικό: μπορεί να συγκινήσει από έναν ανυπο- ψίαστο πιτσιρικά μέχρι έναν καθηγητή πανεπιστημίου. Κάποια αποσπάσματα διαβάζονται απνευστί σαν χαρι- τωμένη πρόζα, ενώ κάποια άλλα χρειάζονται ανάγνωση ξανά και ξανά, αν θέλουμε πραγματικά να ανακαλύψουμε τον «τρόπο σκέψης» της τεχνητής νοημοσύνης.

Ο Γιώργος Χαρβαλιάς, έμπειρος δημοσιογράφος και καταξιωμένος συγγραφέας στον τομέα της ιστορικής έρευνας, αποδεικνύεται ταλαντούχος και στη διερεύνηση του ορατού μέλλοντος. Με εξαιρετική μαεστρία, κατευ- θύνει τον φανταστικό συνομιλητή του, τον πάντα πρό- θυμο «Σάκη» που δημιούργησε μέσα από το ChatGPT, σε μια σειρά θεμάτων που μπορεί να ξεκινούν από την τέχνη της καφεμαντείας και να καταλήγουν στον… Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, την κλιματική αλλαγή ή το εμβόλιο κατά του καρκίνου.

Η ασυνήθιστη περιπλάνησή του στα μονοπάτια της τε- χνητής νοημοσύνης πότε καθηλώνει με διαδοχικές εκ- πλήξεις, πότε ψυχαγωγεί, με χιούμορ που σκοτώνει, αλλά και ενίοτε τρομάζει. Γιατί το ερώτημα που μένει στο τέλος και κατατρέχει τον ίδιο τον συγγραφέα είναι αν η μηχανή με την τεχνητή συνείδηση, προσπαθώντας να εί- ναι «ευχάριστη» από προεπιλογή, καταλήξει να λέει στον χρήστη μόνο αυτά που εκείνος θέλει να ακούσει.

ΜΗ ΜΕ ΚΡΑΤΑΣ ΣΙΩΠΗΛΌ

Μια απολαυστική περιπλάνηση στα σκοτεινά μονοπάτια της τεχνητής νοημοσύνης

Εν σωτηρίω έτει 2025

Ένας αληθινός και πραγματικά συναρπαστικός διάλογος ανθρώπου και μηχανής,

με την πένα του Γιώργου Χαρβαλιά. Κυκλοφορεί από τις Εκδόσεις Πεδίο

«Συλλυπητήριο Μήνυμα Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος για τον θάνατο του Ηλία Ιορδανίδη».

0

 

Ο Πρόεδρος και το Διοικητικό Συμβούλιο της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος εκφράζουν την βαθιά τους θλίψη για τον θάνατο του αγαπημένου συμπατριώτη μας  Ηλία Ιορδανίδη.

Ο Ηλίας Ιορδανίδης έφυγε από τη ζωή σε ηλικία 66 ετών.  Διετέλεσε για 25 συναπτά έτη Πρόεδρος της Ένωσης Ποντίων Αργυρούπολης Αττικής. Η νεκρώσιμη ακολουθία θα τελεστεί την Δευτέρα 7 Ιουλίου στις 11π.μ. στον Ιερό Ναό Αγίας Βαρβάρας Αργυρούπολης.

Εκφράζουμε τα θερμά και ειλικρινή μας συλλυπητήρια, στην οικογένειά του και τους οικείους του. Ηλία σε ευχαριστούμε θερμά για όσα προσέφερες στον Ποντιακό Ελληνισμό.

Το “παιχνίδι” στη Φλώρινα-Αμύνταιο

0

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων δημοσιεύει μερικές σελίδες από το βιβλίο του Άγγελου Ανεστόπουλου με τίτλο «Ο Μακεδονικός Αγών 1903 – 1908 και η συμβολή των κατοίκων εις την απελευθέρωσιν της Μακεδονίας», που εκδόθηκε το 1965, στις οποίες αναφέρονται, πολλά ονοματεπώνυμα «ντόπιων» Μακεδόνων Ελλήνων της Φλώρινας, του Αμυνταίου και των γύρω χωριών, που πήραν μέρος στον Μακεδονικό Αγώνα. Σίγουρα δεν είναι το σύνολο των Μακεδονομάχων της περιοχής αλλά σίγουρα είναι ένα καλό δείγμα.

Με την δημοσίευση αυτή θέλουμε να γίνουν γνωστοί  οι αγώνες των «ντόπιων» γηγενών Μακεδόνων Ελλήνων, κατοίκων της περιοχής της Φλώρινας του Αμυνταίου και των γύρω χωριών, για την διατήρηση της Ορθοδόξου Χριστιανικής τους πίστης στο Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως και της υπεράσπισης της Ελληνικότητάς τους από την επιθετικότητα των Βούλγαρων κομιτατζήδων, κατά την διάρκεια του Μακεδονικού Αγώνα.

Είναι πολύ σημαντικό να τονίσουμε ότι η αντιπαράθεση κατά τον Μακεδονικό Αγώνα έγινε μεταξύ Ελλήνων και Βούλγαρων όταν ακόμα κυριαρχούσε στην βαλκανική χερσόνησο η Οθωμανική Αυτοκρατορία. (τότε δεν είχε ανακαλυφθεί ο «Μακεδονισμός» τύπου Σκοπίων).

Σχεδόν το σύνολο των τότε Βούλγαρων κομιτατζήδων, κυρίως μετά την απελευθέρωση της Μακεδονίας και μετά την υπογραφή της Συνθήκης του Νεϊγύ, του 1919, για την ανταλλαγή των πληθυσμών μεταξύ Ελλάδος και Βουλγαρίας, αναχώρησε κυρίως για την Βουλγαρία (περίπου 90.000), αλλά και για  τον Καναδά, την Αυστραλία και λίγοι για το τότε νεοσύστατο «Βασίλειο της Γιουγκοσλαβίας» (Στο νότιο κομμάτι του οποίου δημιουργήθηκε το 1991 το σημερινό κράτος των Σκοπίων).

Οι ελάχιστοι απόγονοι των τότε Βούλγαρων κομιτατζήδων, που δεν μετακινήθηκαν αλλά παρέμειναν,  μετά από έντονη, καλά οργανωμένη και καλά χρηματοδοτούμενη προπαγάνδα δεκαετιών, μεταλλάχθηκαν σε «Μακεδόνες τύπου Σκοπίων». Δεν μπορούν, όμως, να κρυφτούν και εξακολουθούν να αναφέρουν στα σημερινά, δήθεν «παραδοσιακά Μακεδονικά» πανηγύρια Βούλγαρους κομιτατζήδες όπως τον Γκότσε Ντέλτσεφ, τον Γιάννε Σαντάνσκι κλπ. και να εκθειάζουν την υποκινούμενη από την Βουλγαρία  «Επανάσταση του Ίλιντεν» και να την παρουσιάζουν ως δήθεν «Μακεδονική».  (Στην πρόσφατη συμφωνία μεταξύ Σκοπίων και Βουλγαρίας, που υπογράφηκε επίσημα με την έγκριση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι Σκοπιανοί παραδέχθηκαν ότι η γλώσσα τους είναι καθαρά σλαβική, προέρχεται από τα Βουλγαρικά και ότι ο Γκότσε Ντέλτσεφ και άλλοι δήθεν ήρωες για τους Σκοπιανούς είναι Βούλγαροι. Αυτή την εξέλιξη κανένας προπαγανδιστής ή προπαγανδιστικό φυλλάδιο του «Μακεδονισμού τύπου Σκοπίων»  δεν την αναφέρει.)

Το πολύ πονηρό είναι ότι οι σημερινοί προπαγανδιστές, εκμεταλλευόμενοι το ότι οι νεότερες γενιές δεν ξέρουν τα «εντόπικα»,   προσπαθούν να τους ξεγελάσουν παρουσιάζοντας τα πολιτικής φύσεως και αλυτρωτικά τραγούδια ως δήθεν παραδοσιακά τραγούδια της περιοχής τους. Οι παλαιοί Μακεδόνες Έλληνες, γνώστες των «εντόπικων», αντιλαμβάνονται ότι αυτά εκθειάζουν Βούλγαρους κομιτατζήδες  ή έχουν αλυτρωτικό χαρακτήρα και δηλώνουν ότι τέτοια τραγούδια δεν είχανε ποτέ πριν. Πολλοί όμως Μακεδόνες Έλληνες μη γνωρίζοντας την πραγματική τοπική ιστορία,  μη γνωρίζοντας επαρκώς τα πραγματικά «εντόπικα» και θέλοντας να ακούσουν κάτι που μοιάζει με τα παλαιά «εντόπικα» των προγόνων τους πέφτουν στην παγίδα της προπαγάνδας και θεωρούν την κατασκευασμένη το 1945, επίσημη γλώσσα των Σκοπίων ως «εντόπικα».

Δυστυχώς οι Ελληνικές κυβερνήσεις δεν κατάλαβαν ποτέ ότι τα «εντόπικα» που μιλάνε ορισμένοι Μακεδόνες Έλληνες, σε ορισμένα μέρη της κεντροδυτικής Μακεδονίας, είναι «σλαβοφανείς τοπικές γλωσσικές εκφράσεις», χωρίς γραπτό λόγο, και δεν είναι η επίσημη «Σκοπιανή γλώσσα», που δημιουργήθηκε το 1945, από την επιτροπή Κολιζέφσκι, με εντολή του Τίτο. Δεν συμπεριφέρθηκαν σωστά στους ομιλούντες τα «εντόπικα» και άφησαν, και αφήνουν, τους «ντόπιους» γηγενείς Μακεδόνες Έλληνες ανενημέρωτους και απροστάτευτους στην έντονη προπαγάνδα που προσπαθεί, με ψέματα, να τους μετασχηματίσει σε «Μακεδόνες αλλά όχι Έλληνες», είτε μέσω των τραγουδιών, είτε με καλά μελετημένα δημοσιεύματα, είτε με δήθεν επιστημονικές ημερίδες εντός Ελληνικών Πανεπιστημίων είτε είτε είτε …

Υπάρχουν όμορφα και μελωδικά τραγούδια στα «εντόπικα» χωρίς πολιτικές, ανθελληνικές και αλυτρωτικές αναφορές τα οποία οι τοπικές κοινωνίες τα γνωρίζουν και κατά την κρίση τους μπορούν να τα αναδείξουν, ξεχωρίζοντάς τα από τα πολιτικού, ανθελληνικού και αλυτρωτικού χαρακτήρα τραγούδια.

[pdf-embedder url=”http://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2025/07/Compress-2025-6-30.-Ανεστόπουλος-Φλώρινα-αποσπάσματα.pdf” title=”Compress 2025-6-30. Ανεστόπουλος Φλώρινα αποσπάσματα”]

Τουρκία, F-16 και ελληνική υπεροχή

0

The N Society

Τoυ Χρήστου Χριστοδούλου

Πτέραρχος, επίτιμος Α/ΓΕΕΘΑ

Μετά την παραφιλολογία που αναπτύχθηκε ιδιαίτερα τα 4-5 τελευταία χρό νια γύρω από το ερώτημα εάν η Τουρκία θα πάρει ή δεν θα πάρει τα F-35, φτάσαμε πλέον να μαδάμε τη μαργαρίτα εάν θα πάρει ή όχι και τα F-16. Σε ό,τι αφορά το πρώτο ερώτημα, τοποθετήθηκα στην πρώτη μου επικοινωνία ως Α/ΓΕΑ με τους διαπιστευμένους δημοσιογράφους στο ΥΠΕΘΑ τον Οκτώβριο 2017 με τη φράση: «Δεν με απασχολεί το F-35 αφού δεν θα το πάρουν, αλλά και αν τελικά τα πάρουν ο αριθμός δεν θα είναι αυτός που καθορίστηκε στην αρχική συμφωνία. Το βάρος σήμερα δίνεται στη μάζα των μαχητικών της Τουρκίας που είναι τα F-16, όπου εκεί όμως έχουμε και θα έχουμε μεγάλη ποιοτική υπεροχή». Τη θέση μου αυτή εξήγησα και ανέλυσα αργότερα σε σχετικό άρθρο στις 11/5/21.

Τις ημέρες όμως αυτές, ενώ ο κόσμος καίγεται, η ακρίβεια καλπάζει, στην Ευρώπη καταρρέουν οι κυβερνήσεις η μία μετά την άλλη, ο «σιβηρικός χειμώνας» έρχεται και ας έχουμε τώρα καύσωνα, ο πόλεμος στην Ουκρανία συνεχίζει με απρόβλεπτες πλέον συνέπειες γι’ αυτούς που επιβάλλουν κυρώσεις, αλλά τελικά στρέφονται σε βάρος τους, και με τα δεινά που έρχονται σύντομα στην οικονομία, βλέπουμε παράλληλα έναν καταιγισμό δηλώσεων, τόσο εντός της χώρας όσο και από διάφορους φορείς στο εξωτερικό, κυρίως στις ΗΠΑ, που αφορούν την αναβάθμιση των 80 μαχητικών Α/Φ F-16 της Τουρκίας σε επίπεδο VIPER, καθώς και την προμήθεια ακόμη 40 νέων Α/Φ του ιδίου τύπου.

Για να μην κουράζονται λοιπόν οι διάφοροι «αναλυτές», τοποθετούμαι απλά και ευθέως λέγοντάς τους ότι και η αναβάθμιση των 80 Α/Φ και η νέα προμήθεια των 40 θα προχωρήσουν και θα υπογραφούν σχετικά σύντομα. Φυσικά και αυτονόητα, ΔΕΝ συντάσσομαι στη ρητορική Τσαβούσογλου και λοιπών αξιωματούχων της Τουρκίας στο θέμα αυτό. Όμως, ότι θα υπάρξουν υποσημειώσεις, «ψιλά γράμματα» κ.λπ. είναι βέβαιο, στοιχεία δυστυχώς που θα αποτελούν το φύλλο συκής γι’ αυτούς που ομιλούν τώρα αρνητικά, αλλά πράττουν διαφορετικά στην προώθηση και εκτέλεση των προγραμμάτων αυτών.

Η βεβαιότητα προκύπτει από την ίδια σκέψη και αφετηρία που έγινε και με το δικό μας πρόγραμμα, αφού το Α/Φ F-16 είναι ο βασικός κορμός και της ΠΑ της Τουρκίας, γεγονός που δεν επιτρέπει την απαξίωσή του, ενώ η όποια σκέψη για αντικατάστασή του σε βάθος έστω και 10ετίας απαιτεί τεράστια ποσά. Τα χρήματα αυτά όπως είναι γνωστό δεν υπάρχουν πουθενά.

Όμως και να ήταν άμεσα διαθέσιμα, δεν υπάρχουν γραμμές παραγωγής μαχητικών Α/Φ με περισσότερα από 120-130 Α/Φ ανά έτος. Οι αριθμοί αυτοί ικανοποιούν οριακά τις τρέχουσες παραγγελίες. Όποιες νέες αγορές γίνονται, δρομολογούνται σε βάθος 7-8 ετών για την πρώτη παραλαβή και σχεδόν σε 20ετία για την ολοκλήρωσή τους για δύο πολεμικές Μοίρες. Σε ό,τι αφορά τις γραμμές παραγωγής Α/Φ που ήδη έχει ολοκληρωθεί η ανάπτυξή τους, οι χρόνοι αυτοί μπορεί να μειωθούν έως 50%-55% αναλόγως των τρεχουσών παραγγελιών.

Έτσι λοιπόν, λόγω της μη επίτευξης του στόχου από πλευράς Τουρκίας, δηλαδή ότι το 2023-25 θα παράγει το δικό της μαχητικό, είναι πλέον αναγκασμένη να επανέλθει στη δική μας λογική και να επιδιώξει ανασυγκρότηση του στόλου των μαχητικών της που είναι το Α/Φ F-16. Αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό από εμάς το ταχύτερο, διότι ξαφνικά και σε καθημερινή βάση βλέπουμε αξιωματούχους να φωτογραφίζονται κάτω, μπροστά ή δίπλα σε ένα F-35, χωρίς πραγματικά να γνωρίζουν περί τίνος πρόκειται, αλλά όμως σαν να είναι βασικοί συνεργάτες και διαφημιστές εταιρειών, χωρίς να έχουν εικόνα για την απέναντι πλευρά.

Δυστυχώς όμως για μια ακόμη φορά χρειάζεται να διευκρινιστεί το αυτονόητο, δηλαδή ότι η προμήθεια οπλικών συστημάτων δεν αποτελεί γεγονός για φιέστες, αλλά μια συνειδητή και διαρκή διαδικασία, που έχει άμεση σχέση με τον σχεδιασμό και τις προτάσεις των Γενικών Επιτελείων, με την επικύρωσή τους από το Συμβούλιο Αρχηγών (ΣΑΓΕ), καθώς και μια σειρά άλλων διεργασιών (ΓΔΑΕΕ, Βουλή, ΚΥΣΕΑ κ.λπ.), λαμβάνοντας υπόψη τις πραγματικές επιχειρησιακές ανάγκες, εξασφαλίζοντας τη διαλειτουργικότητα με τα υφιστάμενα μέσα, δρομολογώντας τις απαιτήσεις σε νέο προσωπικό, τις νέες τεχνολογίες με τις ανάλογες εκπαιδεύσεις και, τέλος, εμπλέκοντας την ελληνική αμυντική βιομηχανία (ΕΑΒΙ), με στόχο την εξασφάλιση πόρων και θέσεων εργασίας.

Ακολούθως, η πολιτική ηγεσία εξασφαλίζει την οικονομική οροφή σύμφωνα με τις δυνατότητες της χώρας και με τους στόχους που έχει θέσει, δηλαδή του επιθυμητού αποτελέσμα τος στην περίπτωση εμπλοκής των Ενόπλων μας Δυνάμεων.

Τέλος, ακόμη και με ένα μοναδικό προμηθευτή το σωστό είναι η όποια προμήθεια να γίνεται με διαδικασία διαγωνισμού, βάσει της οδηγίας 81/2009 της Ε.Ε., ώστε να εξασφαλίζονται οι δυνα τόν καλύτεροι οικονομικοί όροι της προμήθειας.

Εν κατακλείδι η τουρκική ΠΑ ακόμη και με την όποια αναβάθμιση ή και προμήθεια Α/Φ F-16 VIPER, θα παρα μείνει κάτω από το επίπεδο της ελληνικής ΠΑ.

Η αλόγιστη και χωρίς σχέδιο προμήθεια οπλικών συστημάτων οδηγεί μεν σε ενθουσιασμό και περηφάνια τις ημέρες των εθνικών εορτών, όμως επιφέρει τεράστιο κόστος στον Έλληνα πολίτη. Αντίθετα, η μελετημένη, με σχέδιο και προοπτική αγορά τους σε βάθος 30, 40, 50 ετών έχει τεράστιο όφελος για την ασφάλεια και την οικονομία της χωράς, χωρίς αυτό να μειώνει τον ενθουσιασμό και την περηφάνια των πολιτών.

ΥΓ1: Προς ενημέρωση όσων αγαπούν τη φωτογραφία, η πρώτη και μοναδική μελέτη σε επίπεδο ΠΑ για το Α/Φ F-35 έγινε τον Σεπτέμβριο 2008 από το ΚΕΑΤ, με επικαιροποίηση τέλος Ιαν. 2017. Το αίτημα προμήθειας Α/Φ F-35 υποβλήθηκε στις 7/2/2017 και η απάντηση για την ένταξή τους στην ΠΑ παραδόθηκε το καλοκαίρι του 2020.

«Πάρε σωματοφύλακες γιατί κινδυνεύεις»: Οι απειλές που δέχεται ο Κ.Μητροδήμος μετά τις αποκαλύψεις για τον ΟΠΕΚΕΠΕ

0

Ανέφερε πώς σύζυγος πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, δήλωνε πως νοίκιαζε στρέμματα μέσα σε αεροδρόμιο της ΠΑ λαμβάνοντας επιδοτήσεις

Ο Κώστας Μητροδήμος, αποκάλυψε πώς μετά τις δηλώσεις που έκανε το πρωί της Τετάρτης (2/7) σε τηλεοπτική εκπομπή σχετικά με τη σύζυγο πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία φέρεται ότι δήλωνε πως νοίκιαζε στρέμματα μέσα σε αεροδρόμιο της Πολεμικής Αεροπορίας λαμβάνοντας επιδοτήσεις πολλών χιλιάδων ευρώ, δέχθηκε απειλητικές κλήσεις και μηνύματα.

«Πάρε σωματοφύλακες μαζί σου γιατί κινδυνεύεις», ανέφερε συγκεκριμένα το μήνυμα που έλαβε.

Ο κ. Μητροδήμος τόνισε πως έχει αποθηκεύσει τους αριθμούς. Όπως τόνισε, οι συνομιλίες είναι καταγεγραμμένες στο Telegram και, καθώς έχει ήδη συνεννοηθεί με δικηγόρους, το θέμα θα πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης πολύ σύντομα.

Παράλληλα, ο κ. Μητροδήμος διερωτήθηκε πως είναι δυνατόν μετά απ’ όλα αυτά, κάποιοι να τολμούν να απειλούν.

«Μίλησα με χαρτιά, αυτά έχουν γίνει», τόνισε αναφέροντας πως έπειτα από δύο χρόνια, κατά τα οποία προσπαθούσε μάταια να επικοινωνήσει με τον κ. Λυκουρέντζο, σ εμφανίστηκε ο ίδιος και του δήλωσε πως θα του κάνει μήνυση.

«Να μας πουν δε θέλουμε να παράγετε», ανέφερε, μεταξύ άλλων, έντονα φορτισμένος.

Οι αποκαλύψεις που έκανε ο αγρότης πριν τον απειλήσουν

Υπενθυμίζεται πως ο κ. Μητροδήμος, εξήγησε σε τηλεοπτική εκπομπή πως «το 2019 νοικιάστηκαν από το Μετοχικό Ταμείο Αεροπορίας στην 112 Πτέρυγα Μάχης, στην Ελευσίνα, 2.630 δέντρα ελιές, σε έκταση 600 στρεμμάτων, τα οποία φέρεται να τα νοίκιασε σύζυγος πρώην αντιπροέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Σύμφωνα με τον ίδιο, η επιδότηση που έπαιρνε για τις ανύπαρκτες ελιές ήταν περίπου 120.000 ευρώ τον χρόνο από το 2019 έως το 2023.

Ο αγρότης κατήγγειλε επίσης πως όταν ήταν ακόμη εργοτάξιο η λίμνη Κάρλα «κάποια ΑΦΜ από τον Λαγκαδά φέρεται να καλλιεργούσαν βιομηχανική ντομάτα μέσα στο εργοτάξιο».

Αξίζει να σημειωθεί πως σύμφωνα με τα λεγόμενά του, ο ίδιος ο κ. Μπουκώρος «έκανε καταγγελία πριν από εμάς και το είπε στον κύριο Λιβανό» παρατηρώντας πως δεν είναι λογικό να βρίσκονται ΑΦΜ από τον Λαγκαδά.

«Και ζητάει ο πρόεδρος του ΕΛΓΑ τα ρέστα από μένα;» διερωτήθηκε. «Έχουμε ξεφτιλιστεί διεθνώς», πρόσθεσε, προσθέτοντας πως «έχει ανοίξει ο ασκός του Αιόλου» και «θα τους πάρει η μπάλα» όλους.

Συνοψίζοντας, ο αγρότης επεσήμανε ενδεικτικά πως δόθηκαν μέχρι και χρηματικές αποζημιώσεις για την κακοκαιρία Daniel σε περιοχές που δεν επλήγησαν από το φαινόμενο, όπως η Αρκαδία και η Αχαΐα.

Εξάλλου, όπως σχολίασε οι κουμπαριές στην Ελλάδα «δίνουν και παίρνουν», αφού ακόμη και κουμπάρος γνωστού υπουργού δηλώνει 8.000 βόδια στη Μάνη, ενώ ένα αντίστοιχα, εξωπραγματικό σε μέγεθος, κοπάδι δηλώνει και ο αδελφός του.

«Θέλω να καταλάβει ο κόσμος ένα πράμα. Υπάρχει έντονο το ένστικτο της αδικίας στον αγροτικό κόσμο», συνόψισε ο κ. Μητροδήμος επιμένοντας πως αυτά που καταγγέλλονται δεν είναι ψέματα και ειδικά οι αγρότες του Κάμπου, υποφέρουν.

https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/provocateur/pare-somatofylakes-giati-kindyneyeis-oi-apeiles-pou-dexetai-o-k-mitrodimos-meta-tis-apokalypseis-gia-ton-opekepe/

Κίμπερλι Γκίλφοϊλ: Στις 9 Ιουλίου η ακρόαση για την θέση του πρέσβη των ΗΠΑ στην Ελλάδα – Πότε έρχεται

0

Μετά την ακρόαση ο διορισμός της θα πρέπει να επικυρωθεί και από την Ολομέλεια της Γερουσίας

Την 9η Ιουλίου όρισε η Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ ως ημερομηνία διεξαγωγής της ακρόασης για την έγκριση του διορισμού της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ για τη θέση της πρέσβειρας στην Ελλάδα.

Η ακρόαση είναι προγραμματισμένη για τις 10:00 το πρωί (τοπική ώρα Ουάσινγκτον).

Έρχεται στην Ελλάδα η νέα πρέσβης των ΗΠΑ Κίμπερλι Γκιλφόιλ
– Στις 9 Ιουλίου η έγκριση από το Κογκρέσο
03:04

Μετά την ακρόαση, ο διορισμός της θα πρέπει να επικυρωθεί και από την Ολομέλεια της Γερουσίας.

Η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ αναμένεται να αναχωρήσει για την Αθήνα αμέσως μετά την ορκωμοσία της από τον πρόεδρο Τραμπ, η οποία θα πραγματοποιηθεί στο Οβάλ Γραφείο του Λευκού Οίκου.

https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/kimperli-gkilfoil-stis-9-iouliou-i-akroasi-gia-ti-thesi-tis-presveiras-ton-ipa-stin-ellada/

Ανάλυση: Η Αίγυπτος κινδυνεύει από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα που λειτουργεί σαν στρατός!

0

Ο Αιγύπτιος πολιτικός αναλυτής Αχμέντ Αμπντέλ Ταουάμπ σε σημερινό άρθρο του επισημαίνει τον κίνδυνο που διατρέχει η Αίγυπτος από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα που δεν έχει πάψει να δραστηριοποιείται.

Όπως σημειώνει στην Al Ahram:

Ακόμα κι αν περιοριστούμε στις στρατιωτικές απειλές που θέτει η Μουσουλμανική Αδελφότητα προς την Αίγυπτο, η πιο εντυπωσιακή πτυχή είναι η τρομακτική ένοπλη παρουσία τους, η οποία παραβιάζει ρητά τον νόμο και αντικρούει πλήρως τους εκτεταμένους ισχυρισμούς τους στις προπαγανδιστικές τους εκστρατείες ότι είναι ένα ειρηνικό, θρησκευτικό κίνημα που κηρύττει το καλό κήρυγμα!

Αυτή η εκτεταμένη εμφάνιση των σοβαρών παραβιάσεών τους επιβεβαιώνει ότι επιδιώκουν εδώ και χρόνια να δημιουργήσουν αυτή την κατάσταση στο Σινά, τη Δυτική Έρημο και τις επαρχίες της κοιλάδας του Νείλου.

Οπλίζεται από ξένες μυστικές υπηρεσίες

«Η Αδελφότητα εξοπλίζεται σαν Στρατός!», γράφει το αιγυπτιακό δημοσίευμα

Η παρουσία τους περιλαμβάνει μεγάλο αριθμό στρατιωτικά εκπαιδευμένων τρομοκρατών, καθώς και ποσότητες και είδη όπλων που διαθέτουν μόνο οι τακτικοί στρατοί: νάρκες, πύραυλοι, πυροβολικό, αντιαρματικά και αντιαεροπορικά όπλα, μαζί με τεράστιες ποσότητες πυρομαχικών.

Όλα αυτά υποστηρίζονται από ακριβείς πληροφορίες σχετικά με τις συντεταγμένες στρατηγικών τοποθεσιών που καμία τρομοκρατική ομάδα δεν θα μπορούσε να αποκτήσει χωρίς ισχυρούς δεσμούς με ξένες μυστικές υπηρεσίες, κ.λπ.

Προσθέστε επίσης την ανακοίνωση της ομάδας, μέσω του εκπροσώπου της στο προεδρικό μέγαρο κατά την κατάληψη της εξουσίας, ότι υποστηρίζει αυτό που ονόμασε συριακή επανάσταση κατά της διακυβέρνησης του Άσαντ, και το φώναγμα του συνθήματος «Είμαστε στην υπηρεσία σας, Συρία» από τον Μόρσι καθώς κάλεσε τους Αιγύπτιους να προσφερθούν εθελοντικά για να πολεμήσουν εκεί!

Χωρίς την ιστορική υποστήριξη των Ενόπλων Δυνάμεων στην Επανάσταση της 30ής Ιουνίου (σημείωση: υπό του νυν προέδρου Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι), οι άοπλοι πολίτες διαδηλωτές από μόνοι τους δεν θα είχαν καταφέρει να ανατρέψουν την κυριαρχία μιας τρομοκρατικής ομάδας που είχε προετοιμαστεί για αυτόν τον σκοπό!

Ούτε θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν την τρομοκρατία που είχε φυτευτεί σύμφωνα με διαβολικές συνωμοσίες στην Αίγυπτο, ούτε η Αίγυπτος θα μπορούσε να αποφύγει τις δοκιμασίες του συριακού πολέμου που διήρκεσε 14 χρόνια, μέχρι που ο Μπασάρ αλ Άσαντ διέφυγε στο εξωτερικό στα τέλη του περασμένου έτους!

Μαζί με άλλα τεράστια επιτεύγματα, όπως η προστασία των συνόρων της Αιγύπτου παρά τους καταστροφικούς πολέμους που την περικύκλωναν από τέσσερις πλευρές: Λιβύη, Σουδάν και Γάζα, και τις απειλές στη Μεσόγειο Θάλασσα που στόχευαν τον νόμιμο πλούτο της Αιγύπτου στα οικονομικά της ύδατα!

Μετά την ανατροπή της κυριαρχίας της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, η Αίγυπτος πέτυχε ένα τεράστιο επίτευγμα αποστασιοποιώντας την εμπλοκή της ή την ολίσθηση σε έναν από αυτούς τους πολέμους, οι οποίοι αποτελούν μια επικίνδυνη εξάντληση της Αιγύπτου.

Η υπέρβαση αυτού του κινδύνου επιτεύχθηκε χάρη σε ένα στρατηγικό όραμα που αφιέρωσε μαχητική ενέργεια σε ζητήματα που επηρεάζουν την εθνική και περιφερειακή ασφάλεια και επιδίωξε να αποζημιώσει τον αιγυπτιακό λαό για τη σπατάλη αναπτυξιακών ευκαιριών επί δεκαετίες.

Αυτό επιτεύχθηκε αντιμετωπίζοντας τα οικονομικά προβλήματα, προστατεύοντας τους πόρους και τον πλούτο της Αιγύπτου και εργαζόμενη για τη μεγιστοποίηση των οφελών της. Αυτοί είναι όλοι οι στόχοι για την επίτευξη των οποίων η Μουσουλμανική Αδελφότητα υπήρξε το μεγαλύτερο εμπόδιο.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Συνάντηση Σίσι με Χαφτάρ και συστάσεις για να τελειώσει η κρίση στη Λιβύη: Δεν έγινε γνωστό τι συζήτησαν για το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο

0

Ο Πρόεδρος της Αιγύπτου Abdel Fattah el-Sisi ζήτησε αυξημένο συντονισμό μεταξύ των λιβυκών παρατάξεων για την κατάρτιση ενός σαφούς πολιτικού οδικού χάρτη με στόχο την επίλυση της συνεχιζόμενης κρίσης.

Αυτό έγινε κατά τη διάρκεια της συνάντησής του τη Δευτέρα με τον στρατάρχη Khalifa Haftar διοικητή του Εθνικού Στρατού της Λιβύης…. Οι συνομιλίες επικεντρώθηκαν σε διάφορα ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της ξένης ανάμειξης στη Λιβύη, του πολιτικού οδικού χάρτη που έχει σταματήσει και της διακοπής των γενικών εκλογών…Ο Sisi υπογράμμισε επίσης την ανάγκη διατήρησης της ενότητας και της συνοχής των κρατικών θεσμών της Λιβύης και τόνισε την ανάγκη συντονισμού όλων των κομμάτων προκειμένου να δημιουργηθεί ένας ολοκληρωμένος πολιτικός οδικός χάρτης που θα ανοίξει το δρόμο για ταυτόχρονες προεδρικές και βουλευτικές εκλογές.

Ο Λίβυος πολιτικός αναλυτής Youssef Hosseini σημείωσε ότι η επίσκεψη αυτή συμπίπτει με τρεις σημαντικές περιφερειακές αλλαγές: το τέλος της σύγκρουσης Ιράν-Ισραήλ και τις προσπάθειες αναδιαμόρφωσης της περιφερειακής τάξης, την πρωτοφανή επιδείνωση της ασφάλειας στη δυτική Λιβύη με φόβους για επέκταση του πολέμου των πολιτοφυλακών και την κλιμάκωση των οικονομικών εντάσεων για τα δικαιώματα των υδάτων στην Ανατολική Μεσόγειο εν μέσω διαφορών μεταξύ Τουρκίας, Ελλάδας και Αιγύπτου.

Η Λιβύη απορρίπτει κατηγορηματικά την ελληνική υπεράκτια γεώτρηση κοντά στην Κρήτη, επιβεβαιώνοντας τα κυριαρχικά της δικαιώματα στην περιοχή, αναφέρει μεταξύ άλλων το άρθρο.

Η αιγυπτιακή προεδρία υπογράμμισε επίσης τη σημασία της αντιμετώπισης των ξένων επεμβάσεων και ζήτησε την αποχώρηση όλων των ξένων δυνάμεων και μισθοφόρων από τη Λιβύη. Επαίνεσε τον εθνικό ρόλο του λιβυκού στρατού στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας, ιδίως στην ανατολική Λιβύη.

Ένας Λίβυος ακαδημαϊκός, μιλώντας ανώνυμα, χαρακτήρισε τη συνάντηση ως κρίσιμη εν μέσω έντονης διεθνούς αντιπαλότητας για τη Λιβύη, τονίζοντας την ανάγκη η Αίγυπτος να διαδραματίσει μεγαλύτερο ρόλο στην υποστήριξη των θεσμών ασφαλείας της Λιβύης και στην ενοποίηση των στρατιωτικών της δυνάμεων.

Ο Χαφτάρ, από την πλευρά του, εξέφρασε βαθιά εκτίμηση για τον καθοριστικό ρόλο της Αιγύπτου στην αποκατάσταση της ασφάλειας και της σταθερότητας της Λιβύης, επαινώντας τη μακροχρόνια υποστήριξή της προς τον λιβυκό λαό και τις προσπάθειές της να μοιραστεί την αναπτυξιακή της εμπειρογνωμοσύνη μέσω αιγυπτιακών εταιρειών

Η επίσκεψή του έρχεται μετά από συνάντηση με τον Σίσι πριν από έξι μήνες, η οποία επικεντρώθηκε σε βασικές αρχές για μια ασφαλή μετάβαση στη Λιβύη.

Asharq Al-Awsat [Sisi Calls for Coordination between Libyan Parties to Set Roadmap]

https://hellasjournal.com/2025/07/synantisi-sisi-me-chaftar-kai-systaseis-gia-na-teleiosei-i-krisi-sti-livyi-den-egine-gnosto-ti-syzitisan-gia-to-paranomo-tourkolivyko-mnimonio/