Φανούλα Αργυρού: 19.7.1974 – Μυστική συνάντηση Peter Ramsbotham – Γλ. Κληρίδη

Από

-

August 6, 2025

Αποδεσμεύθηκε μετά τον θάνατο του Κληρίδη!

Peter Ramsbotham και Γλαύκος Κληρίδης.

Μία άκρως μυστική και αστραπιαία επαφή με τον Γλαύκο Κληρίδη είχε στις 19.7.1974, παραμονές της πρώτης τουρκικής εισβολής και ημέρα της ομιλίας τού Μακαρίου στον ΟΗΕ, ο Bρετανός πρέσβης στην Ουάσιγκτον, Peter Ramsbotham.

Τα πρακτικά της συνάντησης κατά την αποδέσμευση των εγγράφων για το 1974 κρατήθηκαν απόρρητα και αποδεσμεύθηκαν στις 30.12.2014, έναν χρόνο μετά τον θάνατο του Γλ. Κληρίδη (15.11.2013).

Έγραψε ο πρέσβης στην αναφορά του (20.7.1974), ζητώντας το περιεχόμενο της συνομιλίας να κρατηθεί άκρως μυστικό, για λόγους προσωπικής ασφάλειας του Κληρίδη:

«Επισκέφθηκα τον Κληρίδη στο σπίτι του το πρωί της 19ης Ιουλίου. Του τόνισα την ανησυχία μας ν’ αποφευχθεί πόλεμος μεταξύ δύο συμμάχων και η εμφύλια διαμάχη στην Κύπρο… Ανέφερα την τρέχουσα κατάσταση στο Συμβούλιο Ασφαλείας και τις συνομιλίες μεταξύ Βρετανίας και Τουρκίας (Σημ. Φ.Α. σίγουρα για το πράσινο φως για εισβολή) και ολοκλήρωσα λέγοντας πως οτιδήποτε και να συμβεί στην Κύπρο, η απάντηση δεν θα βρεθεί στη νήσο αλλά μεταξύ των δύο δυνάμεων Ελλάδας και Τουρκίας.

»Ο Κληρίδης συμφώνησε πλήρως ότι τώρα πρέπει να γίνουν παραχωρήσεις από Αθήνα και Άγκυρα. Οι Έλληνες πρέπει ν’ αντιληφθούν ότι η Αθήνα πρέπει να δώσει κάτι στους Τούρκους, για να γλυτώσουν το πρόσωπο των Τούρκων για κάτι που ευθύνεται η Αθήνα…

»Υπενθύμισε τη συνομιλία μας στις 12 Ιουλίου και είπε ότι ήταν ξεκάθαρο τώρα πως οι φόβοι του ήταν δικαιολογημένοι ότι ο Αρχιεπίσκοπος είχε εκτιμήσει λανθασμένα τις προθέσεις της χούντας… Παρόλο ότι συμφώνησε πως η απάντηση στο πρόβλημα στην Κύπρο πρέπει να βρεθεί με μιαν αποδεκτή λύση από Αθήνα και Άγκυρα, μια τέτοια λύση ήταν αδύνατη εκτός και αν συνεπαγόταν την απομάκρυνση της παράνομης και αντισυνταγματικής προεδρίας Νίκου Σαμψών, ότι ο Νίκος Σαμψών δεν ήταν αποδεκτός και θα συνέχιζε να μην είναι αποδεκτός από τους Τούρκους. Ακόμα πιο σημαντικό, δεν ήταν αποδεκτός από την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων…

»Γι’ αυτόν τον λόγο, αν δεν ανατρεπόταν ο Σαμψών, ο ίδιος θα έδιδε παραίτηση από Πρόεδρος της Βουλής και ως συνομιλητής… Η ανάληψη της εξουσίας από τον Σαμψών ήταν παραβίαση του συντάγματος του 1960.

»Ο Κληρίδης πιστεύει ότι ο Μακάριος δεν μπορεί να επιστρέψει εκτός με εξωτερική επέμβαση και δεν πρέπει να επιστρέψει είτε ως Πρόεδρος είτε ως Αρχιεπίσκοπος. Το έπαιξε ευκαιριακά (opportunistic) για να πάρει υποστήριξη από τους αριστερούς και τους κομμουνιστές. Αποκαλύφτηκε τώρα ότι είχε πάρει και κρύψει μεγάλες ποσότητες οπλισμού παράνομα με συνεργασία της Τσεχοσλοβακίας και, αναμφίβολα, της Σοβιετικής Ένωσης, καθώς και άτομα που τον περιστοίχιζαν με πολιτικές σκέψεις. Έντονη σοβιετική υποστήριξη προς αυτόν από την ημέρα του πραξικοπήματος ήταν ακόμα ένα θέμα. Αν επιστρέψει, θα βασίζεται ακόμα περισσότερο εις Ανατολάς…

»Ο Κληρίδης είπε ότι η απομάκρυνση του Σαμψών μπορεί να γίνει μόνο με απόφαση των Αθηνών, οι υπόλοιποι δεν χρειάζεται να απομακρυνθούν, εσωτερικώς η συνταγματική τάξη μπορούσε ν’ αποκατασταθεί με απόφαση της Βουλής… Ρεαλιστικά, πρέπει να γίνει αποδεκτό ότι οι Τούρκοι θα θέλουν να καλυτερεύσουν τη θέση των Τουρκοκυπρίων. Αν ήταν Τούρκος, σίγουρα θα ήθελε να εκμεταλλευτεί την ευκαιρία με το πραξικόπημα.

»Του είπα ότι οι απόψεις του θα ληφθούν υπόψη από τον Υπουργό (δεν διευκρινίζεται αν εννοούσε τον Τζέιμς Κάλαχαν ή τον Χένρι Κίσινγκερ) και τον Τζο Σίσκο, και θα έκανα σίγουρο ότι θα μείνουν εμπιστευτικές… Ανακεφαλαίωσα τα όσα είπε, πως η κατάσταση είναι απαράδεκτη για τους Τουρκοκυπρίους και την Τουρκία και ίσως και για την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων, ότι η επιστροφή Μακαρίου ίσως να μην ήταν προς το συμφέρον της Κύπρου ή της Δύσης… και αν ο Σαμψών δεν έφευγε, ο ίδιος θα έδιδε παραίτηση από Πρόεδρος της Βουλής και ως συνομιλητής. Ο Κληρίδης συμφώνησε, με μόνη διαφορά, μου είπε να αφαιρέσω τα δύο ίσως.

»Του είπα ότι τον επισκέφθηκα με εξουσιοδότηση του Υπουργού, ότι εκτιμώνται οι απόψεις του και ότι θέλουμε να κρατήσουμε επαφή. Είπε ότι και ο ίδιος το επιθυμεί και θα είναι διαθέσιμος στο σπίτι του…».

Σχόλιο πρέσβη: «Σίγουρα και εφόσον είναι ο δεύτερος στη σειρά, οι απόψεις του Κληρίδη εξυπηρετούν τον ίδιο παρόλο που υπό τις παρούσες συνθήκες πολλοί παρατηρητές θα έφθαναν στα ίδια συμπεράσματα…».

(O πρέσβης Ramsbotham πέθανε το 2010. Εισακούστηκε και οι δηλώσεις Κληρίδη έμειναν απόρρητες μέχρι ένα χρόνο μετά τον θάνατό του. Ο πρέσβης είχε υπηρετήσει ως ΄Υπ. Αρμοστής στην Κύπρο το 1969-1971, αλλά ήταν και άνθρωπος των Μυστικών Υπηρεσιών (ΜΙ5) για μακρό διάστημα κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, από τον Απρίλιο του 1941, στα Βαλκάνια, τις χώρες της Βαλτικής, αντικατασκοπία κ.λπ. Από την Κύπρο μετατέθηκε στην Τεχεράνη και μετά το 1974 στην Ουάσιγκτον. Τελευταίο του πόστο, αποικιακός Κυβερνήτης στις Βερμούδες…).

Γλαύκος Κληρίδης – Δέχεται τα τετελεσμένα της εισβολής πριν από τη δεύτερη φάση

Στις 27 Ιουλίου 1974, ο μεν Ραούφ Ντενκτάς επιβεβαίωσε τον Βρετανό ΄Υπ. Αρμοστή στη Λευκωσία Stephen Olver ότι ο τουρκικός στόχος ήταν μια ανεξάρτητη Κύπρος με αυτονομία στο κάθε καντόνι μέσα σε μια ομόσπονδη υποδομή, ο δε Γλ. Κληρίδης ανέλπιστα (έγραψε) είχε την ίδια άποψη, ότι δύο πιθανότητες υπήρχαν: διχοτόμηση ή ομοσπονδιακή λύση, ήταν δε πρόθυμος να διαπραγματευτεί με τον Ντενκτάς ομόσπονδη λύση βασισμένη στον τότε εδαφικό διαχωρισμό, ήταν ρεαλιστικό…

Υπενθυμίζω ότι, στις 16 Αυγούστου 1974, όταν το Φόρεϊν Όφις τελεσίδικα αποφάσισε ως «λύση» τη Δικοινοτική Διζωνική Ομοσπονδία, ταυτόχρονα επέλεξε και τον Γλαύκο Κληρίδη ως τον άνθρωπο για την προώθησή της…

Πηγή: Βρετανικό Εθνικό Αρχείο – βιβλίο Φ.Α. «Διζωνική vs Δημοκρατία 1955-2019».

*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος

Η πρώτη σελίδα του τηλεγραφήματος του Πρέσβη, 20.7.1974, προς Φόρεϊν Όφις, με τις λεπτομέρειες, που έμεινε σφραγισμένη μέχρι το 2014!

Η τελευταία (3) σελίδα του τηλεγραφήματος προς Φόρεϊν Όφις με την υπογραφή του πρέσβη, με αντίγραφα στους αξιωματούχους Ennals, Sir J. Killick, Wiggin, Hattersley και το Υπουργικό Γραφείο.

simerini.sigmalive.com

ΗΠΑ: Απεργία σε εργοστάσια παραγωγής μαχητικών αεροσκαφών της Boeing

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Απεργία κήρυξαν εργαζόμενοι σ’ εργοστάσια παραγωγής μαχητικών αεροσκαφών της Boeing, απαιτώντας σύμβαση που, μεταξύ άλλων, «θ’ αντανακλά τις ικανότητές τους» και τον «ρόλο» τους στην άμυνα των ΗΠΑ.Μέλη συνδικάτου εργαζομένων που συναρμολογούν καταδιωκτικά αεροσκάφη της Boeing στο Μιζούρι και στο Ιλινόι θα απεργήσουν σήμερα Δευτέρα, αφού απέρριψαν χθες αναθεωρημένη πρόταση της εργοδοσίας για επιχειρησιακή συλλογική σύμβαση (στη φωτογραφία αρχείου του David Ryder/Reuters, πλακάτ εργαζόμενου που αναφέρεται «Σε απεργία κατά της Boeing»).
«Περίπου 3.200 εργαζόμενοι υψηλής εξειδίκευσης (…) ψήφισαν χθες υπέρ της απόρριψης της σύμβασης» που πρότεινε η διεύθυνση της Μπόινγκ, ανέφερε το συνδικάτο IAM (Internation Association of Machinists and Aerospace Workers, διεθνής ένωση χειριστών μηχανημάτων και εργαζομένων στην αεροδιαστημική βιομηχανία) σε ανακοίνωσή του.

Τα μέλη του συνδικάτου «έχουν κάθε δικαίωμα ν’ αξιώνουν «σύμβαση αντίστοιχη της συμβολής τους»

«Θ’ αρχίσει απεργία τα μεσάνυχτα της Δευτέρας 4ης Αυγούστου», πρόσθεσε το συνδικάτο.

«Τα μέλη του τομέα 837 του IAM εκφράστηκαν δυνατά και καθαρά: αξίζουν σύμβαση που θ’ αντανακλά τις ικανότητές τους, την αφοσίωσή τους και τον απαραίτητο ρόλο που διαδραματίζουν στην άμυνα της χώρας μας», επισήμανε ο Τομ Μπέλιγκ, αντιπρόσωπος του συνδικαλιστικού φορέα, σ’ ανακοίνωσή του.

«Το συνδικάτο μας είναι βασισμένο στη δημοκρατία» και τα μέλη έχουν κάθε δικαίωμα ν’ αξιώνουν «σύμβαση αντίστοιχη της συμβολής τους», πρόσθεσε χθες ο Μπράιαν Μπράιαντ, ο πρόεδρος του IAM.
Η αρχική πρόταση της Μπόινγκ, που απορρίφθηκε μια εβδομάδα νωρίτερα, συμπεριλάμβανε αυξήσεις μισθών 20% σε τέσσερα χρόνια και περισσότερες άδειες. Η αναθεωρημένη πρόταση προέβλεπε αυξήσεις 40%, σύμφωνα με τη διοίκηση.

Το συνδικάτο είχε προειδοποιήσει πως αν δεν κλεινόταν συμφωνία μέσα σε επτά ημέρες, ο τομέας 837 του IAM θα κήρυσσε απεργία.

Βαθιά κρίση
«Είμαστε απογοητευμένοι που οι εργαζόμενοί μας απέρριψαν την πρόταση που προέβλεπε αυξήσεις μισθών 40% μεσοσταθμικά και επέλυε την κύρια ανησυχία τους για τα ευέλικτα ωράρια εργασίας», αντέδρασε ο Νταν Γκίλιαν, αντιπρόεδρος της Boeing Air Dominance και επικεφαλής του εργοστασίου στο Σέιντ Λούις.

Σ’ ανακοίνωσή του επισήμανε ότι ο όμιλος ήταν «έτοιμος ν’ αντιμετωπίσει» την απεργιακή κινητοποίηση έχοντας καταρτίσει «σχέδιο εκτάκτου ανάγκης» που πλέον θέτει σε εφαρμογή προκειμένου να εξασφαλιστεί ότι «το προσωπικό μας που δεν απεργεί θα συνεχίσει να εξυπηρετεί» τους πελάτες.

Η Μπόινγκ περνά βαθιά κρίση από την περασμένη χρονιά, λόγω προβλημάτων ποιότητας στην παραγωγή της και απεργιακή κινητοποίηση πενήντα και πλέον ημερών που παρέλυσε τα δυο μεγαλύτερα εργοστάσιά της.

Το IAM αντιπροσωπεύει κάπου 600.000 ενεργούς εργαζόμενους και συνταξιούχους στους τομείς της αεροδιαστημικής, της άμυνας, των αεροπορικών εταιρειών, των ναυπηγείων, των σιδηροδρόμων, των μεταφορών, της υγείας, του αυτοκινήτου και άλλων βιομηχανικών κλάδων στις ΗΠΑ και στον Καναδά.

Πηγή: ΑΠΕ

Ελληνικά ΜΜΕ: Η καταδίκη του προέδρου της Σερβικής Δημοκρατίας προκαλεί πολιτικό σεισμό και ανοίγει το ζήτημα της νομιμότητας της διεθνούς επεμβατικότητας

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Τις τελευταίες ημέρες, αρκετά έγκυρα ελληνικά μέσα ενημέρωσης και αναλυτικές πλατφόρμες αναφέρθηκαν στην καταδίκη του προέδρου της Σερβικής Δημοκρατίας Μίλοραντ Ντόντικ, και στο ευρύτερο πολιτικο-νομικό πλαίσιο στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκαν στις ιστοσελίδες SLPress, Directus, E-Enimerosi και Anixneuseis εξετάζουν την κατάσταση από νομικοπολιτική, αλλά και γεωπολιτική σκοπιά, με ιδιαίτερη έμφαση στον ρόλο του λεγόμενου ύπατου εκπροσώπου και στις αντιδράσεις των αρχών της Σερβικής Δημοκρατίας. Η ιστοσελίδα SLPress.gr μεταφέρει τη θέση της επικεφαλής του Γραφείου της Σερβικής Δημοκρατίας στην Ελλάδα, Γιέλενα Γιοβάνοβιτς, η οποία χαρακτήρισε την καταδίκη του Ντόντικ ως «δικαστικό θέατρο», του οποίου η έκβαση ήταν προκαθορισμένη, ενώ η δικαστική διαδικασία, αντί να σέβεται τις αρχές της συνταγματικότητας, λειτούργησε ως μέσο πολιτικής εξόντωσης του εκλεγμένου εκπροσώπου του σερβικού λαού.

Στο άρθρο αναφέρεται επίσης ότι καθοριστικό ρόλο στη διαδικασία αυτή έχει ένας μη εκλεγμένος αλλοδαπός, ο οποίος αυτοανακηρύχθηκε ύπατος εκπρόσωπος, χωρίς να διαθέτει εντολή από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Οι ιστοσελίδες E-Enimerosi και Anixneuseis εκτιμούν ότι η επικύρωση της καταδίκης του προέδρου της Σερβικής Δημοκρατίας Ντόντικ προκάλεσε έναν πραγματικό «πολιτικό σεισμό» στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.

Στα κείμενα τονίζεται ότι πρόκειται για την αυστηρότερη καταδίκη που έχει επιβληθεί ποτέ σε εν ενεργεία εκλεγμένο ηγέτη της χώρας, με την προειδοποίηση ότι μια τέτοια απόφαση έχει άμεσες επιπτώσεις στη συνταγματική τάξη, την κυριαρχία της οντότητας και την ισορροπία μεταξύ των συνιστωσών εθνοτήτων.

Αναλυτές στα ελληνικά μέσα υπενθυμίζουν ότι ο Ντόντικ δικάζεται επειδή αρνήθηκε να εφαρμόσει αποφάσεις του ύπατου εκπροσώπου, οι οποίες δεν ελήφθησαν μέσω δημοκρατικού θεσμικού μηχανισμού, αλλά επιβλήθηκαν χωρίς τη συγκατάθεση των τοπικών νομοθετικών σωμάτων.

Η ιστοσελίδα Directus.gr μετέδωσε ότι ο πρόεδρος της Σερβικής Δημοκρατίας Μίλοραντ Ντόντικ απορρίπτει την απόφαση του Δικαστηρίου της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, χαρακτηρίζοντάς την πολιτικά υποκινούμενη και νομικά αβάσιμη. Το εν λόγω ελληνικό μέσο υπογραμμίζει επίσης ότι η Σερβική Δημοκρατία αναζητά εναλλακτικά διεθνή ερείσματα σε μια περίοδο κατά την οποία το ευρωπαϊκό πλαίσιο χάνει τη νομιμοποίησή του στα μάτια της σερβικής οντότητας.

Κοινή συνισταμένη όλων αυτών των αναλύσεων αποτελεί η έντονη προειδοποίηση ότι οι τρέχουσες δικαστικές και πολιτικές πιέσεις προς τη Σερβική Δημοκρατία συνιστούν ένα επικίνδυνο προηγούμενο που μπορεί να υπονομεύσει τα θεμέλια της Συμφωνίας του Ντέιτον.

Έλληνες σχολιαστές διακρίνουν προσπάθειες συγκεντρωτισμού στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη ως στρατηγική ορισμένων δυτικών δρώντων, με την ταυτόχρονη αγνόηση της βούλησης μίας εκ των τριών συνιστωσών εθνοτήτων. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι αυτή η δυναμική μπορεί να ιδωθεί και μέσα από ένα ευρύτερο γεωπολιτικό πλαίσιο, στο οποίο η Βοσνία-Ερζεγοβίνη μετατρέπεται σε πεδίο επιβολής λύσεων εκτός θεσμικών και διεθνοδικαιικών πλαισίων.

Τα ελληνικά μέσα ενημέρωσης, στις αναλύσεις τους, υιοθετούν επικριτικό τόνο απέναντι στον τρόπο με τον οποίο η διεθνής κοινότητα, ή ορισμένοι εκπρόσωποί της, παρεμβαίνουν στις εσωτερικές πολιτικές διαδικασίες της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης.

Παράλληλα, επισημαίνουν ότι οι αρχές της Σερβικής Δημοκρατίας δεν υπερασπίζονται μόνο τις αρμοδιότητες της οντότητας, αλλά και την αρχή της συνταγματικής τάξης, του διεθνούς δικαίου και της πολιτικής ισορροπίας που προβλέπει η Συμφωνία του Ντέιτον.

www.rtrs.tv

Απόπειρα εμπρησμού μέσα στην Αγία Σοφία στην Κωνσταντινούπολη (βίντεο)

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Ένα βίντεο κυκλοφορεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που δείχνει ένα άτομο να προσπαθεί να βάλει φωτιά στον κραταιό ναό της Αγίας Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη, που οι Τούρκοι σήμερα τον χρησιμοποιούν ως …τζαμί.

Η Διεύθυνση Ασφαλείας της Κωνσταντινούπολης κατάφερε να αναγνωρίσει τον ύποπτο και να τον συλλάβει σε μια επιχείρηση ακριβείας όπως αναφέρεται.

Σύμφωνα με την Χουριέτ, ο δράστης αναφέρεται ως Μεσούτ Γκιουτσλού που έκαψε ένα θρησκευτικό βιβλίο που είχε πάρει από τη βιβλιοθήκη. Ο ύποπτος συνελήφθη και φυλακίστηκε. Αποκαλύφθηκαν τα τέσσερα ποινικά μητρώα του Γκιουτσλού και ισχυρίστηκε ότι ήταν ψυχικά ασθενής.

Προσπαθώντας να καμουφλαριστεί με το κόκκινο καπέλο του, γύρω στις 22:00 στις 11 Ιουλίου στην πλατεία Σουλταναχμέτ της Κωνσταντινούπολης, ο Μεσούτ Γκιουτσλού (42) εισήλθε στο Βυζαντινό Ναό της Αγίας Σοφίας 1488 ετών που ο πρόεδρος Ερντογάν μετέτρεψε σε τζαμί, κρύβοντας το πρόσωπό του.

Ο Γκιουτσλού πήρε τη Βίβλο από μπροστά από τη Βιβλιοθήκη Μαχμούτ Β’ στο τζαμί, πήγε πίσω από το αναλόγιο, έσκισε τις σελίδες της Βίβλου και άρχισε να την καίει. Σε αυτό το σημείο, το χαλί του τζαμιού έπιασε φωτιά.

Η φωτιά σβήστηκε με την παρέμβαση ενός πολίτη και των φρουρών ασφαλείας. Ο Μεσούτ Γκιουτσλού διέφυγε γρήγορα από το σημείο. Με βάση την αναφορά, ομάδες του Αστυνομικού Τμήματος της Κωνσταντινούπολης εξέτασαν τις κάμερες ασφαλείας γύρω από το τζαμί. Διαπιστώθηκε ότι ο Γκιουτσλού έφτασε στο σημείο με αυτοκίνητο και έφυγε οδικώς μετά το περιστατικό.

Αποκαλύφθηκε ότι ο ύποπτος, Μεστού Γκιουτσλού, είχε ποινικό μητρώο με τέσσερις κατηγορίες: «εκούσιος τραυματισμός», «απειλές», «προσβολή» και «κλοπή αυτοκινήτου».

Ο Γκιουτσλού έδωσε την κατάθεσή του στον εισαγγελέα και στη συνέχεια παραπέμφθηκε στο Ειρηνοδικείο Εφημερίας με αίτημα σύλληψής του. Κατά τη διαδικασία ταυτοποίησης, δήλωσε ότι ήταν άγαμος με τρία παιδιά. Προς υπεράσπισή του, ισχυρίστηκε ότι ήταν ψυχικά ασθενής και ζήτησε νοσοκομειακή περίθαλψη.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ – Echedoros.blog

Πώς η Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν έγινε η ηθική πυξίδα του MAGA για τη Γάζα

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Η βουλευτής Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν ήρθε σε ρήξη με τον πρόεδρό της, ζήτησε την άρση της βοήθειας προς το Ισραήλ και ήταν η πρώτη Ρεπουμπλικανή που χαρακτήρισε αυτό που συμβαίνει «γενοκτονία»

Τζακ Χάντερ
1 Αυγούστου 2025

Αυτή την εβδομάδα, η Ρεπουμπλικανή βουλευτής Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν έγινε η πρώτη στο κόμμα της που χαρακτήρισε την κρίση στη Γάζα «γενοκτονία».

«Είναι το πιο αληθινό και απλό πράγμα να πει κανείς ότι η 7η Οκτωβρίου στο Ισραήλ ήταν φρικτή και ότι όλοι οι όμηροι πρέπει να επιστραφούν, αλλά το ίδιο φρικτή είναι και η γενοκτονία, η ανθρωπιστική κρίση και η πείνα που συμβαίνουν στη Γάζα», δήλωσε η βουλευτής της Τζόρτζια στο X το βράδυ της Δευτέρας.

Αυτή η γλώσσα είναι είδηση. Η στάση της, ακόμη περισσότερο.

Καθώς η αιματοχυσία και το χάος συνεχίζονται στη Γάζα — όπως και η αμερικανική βοήθεια προς το Ισραήλ — το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έχει διαιρεθεί κυρίως σε δύο στρατόπεδα. Το πρώτο εκπροσωπεί την πλειοψηφία των Ρεπουμπλικανών νομοθετών, που υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση και ο στρατός του Ισραήλ διατηρούν το δικαίωμα να αντεπιτεθούν, πρακτικά χωρίς όρους, μετά την τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023. Υποστηρίζει επίσης τη συνεχιζόμενη και ανεμπόδιστη διπλωματική και στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ προς αυτή την κατεύθυνση.

Το άλλο στρατόπεδο, πολύ μικρότερο αριθμητικά στο Κογκρέσο αλλά — κατά την άποψή μου — ολοένα και πιο επιδραστικό στο διαδίκτυο και εκτός Ουάσιγκτον, ιδίως ανάμεσα σε συντηρητικούς κάτω των 30, καταδικάζει επίσης την επίθεση της Χαμάς, κατά την οποία σκοτώθηκαν 1.195 άτομα στο Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένων 736 Ισραηλινών πολιτών και 79 αλλοδαπών. Όμως, θέτει και το ερώτημα αν η ισραηλινή κυβέρνηση έχει φτάσει στα άκρα, δημιουργώντας μια ανθρωπιστική κρίση που μοιάζει περισσότερο με συλλογική τιμωρία του συνόλου του πληθυσμού της Γάζας.

Φωνές από αυτό το στρατόπεδο αντέδρασαν έντονα στον βομβαρδισμό της μοναδικής καθολικής εκκλησίας στη Γάζα στις 17 Ιουλίου, που σκότωσε τρία άτομα και τραυμάτισε αρκετούς άλλους, μεταξύ των οποίων και τον ιερέα. Αμφισβητούν επίσης το αν οι ΗΠΑ θα έπρεπε να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν τον πόλεμο του Ισραήλ, ο οποίος έχει ήδη προκαλέσει περισσότερους από 60.000 θανάτους, κυρίως αμάχων, περιλαμβανομένων άνω των 18.000 παιδιών, και έχει καταστρέψει ή ζημιώσει το 70% των πολιτικών υποδομών, συμπεριλαμβανομένων κατοικιών, νοσοκομείων, σχολείων και καταφυγίων.

Η βουλευτής Γκριν, ή «MTG», έχει λειτουργήσει ως αιχμή του δόρατος στον ορισμό του MAGA. Προκλητική και αμφιλεγόμενη, έχει υπάρξει η ενσάρκωση του κινήματος του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ στο Καπιτώλιο και τον έχει υποστηρίξει σε σχεδόν κάθε περίσταση.

Εκτός, απ’ ό,τι φαίνεται, όταν θεωρεί ότι ο Τραμπ παρεκκλίνει από τις αρχές του MAGA. Τον Ιούνιο, η Γκριν αρχικά υποστήριξε, αλλά στη συνέχεια αντιτάχθηκε στο ενισχυμένο από τον Τραμπ νομοσχέδιο δαπανών «Big Beautiful». Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, αντιτάχθηκε επίσης στην απόφαση του προέδρου να συνεχίσει την αποστολή βοήθειας και όπλων στην Ουκρανία.

Τώρα στρέφεται επιθετικά κατά του πολέμου του Ισραήλ στη Γάζα και της αμερικανικής υποστήριξής του.

«Μπορώ να πω ξεκάθαρα και χωρίς αμφιβολία ότι αυτό που συνέβη σε αθώους στο Ισραήλ στις 7 Οκτωβρίου ήταν φρικτό», έγραψε η Γκριν στο X στις 27 Ιουλίου. «Όπως μπορώ να πω ξεκάθαρα και χωρίς αμφιβολία ότι αυτό που συμβαίνει σε αθώους και παιδιά στη Γάζα είναι φρικτό».

«Αυτός ο πόλεμος και η ανθρωπιστική κρίση πρέπει να τελειώσουν!» πρόσθεσε.

Όταν η Γκριν εισήγαγε τροπολογία για τον τερματισμό της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας προς το Ισραήλ, επέκρινε τη βουλευτή Αλεξάντρια Οκάζιο-Κορτέζ ή «AOC» επειδή δεν την υπερψήφισε.

«Η AOC, το αγαπημένο παιδί της προοδευτικής αριστεράς, αυτή που υποτίθεται ότι είναι κατά όλων των πολέμων και θέλει να ηγηθεί…δεν ψήφισε την τροπολογία μου. Δεν το έκανε και την κάλεσαν να λογοδοτήσει σκληρά». (Η προοδευτική Δημοκρατική βουλευτής Ρασίντα Τλάιμπ ψήφισε υπέρ της τροπολογίας της Γκριν, όπως και η συνάδελφός της Ιλχάν Ομάρ). Ο βουλευτής Τόμας Μάσι από το Κεντάκι, ο μόνος άλλος Ρεπουμπλικανός στο Καπιτώλιο που έχει επικρίνει τόσο έντονα το Ισραήλ στη Γάζα όσο η Γκριν, επίσης ψήφισε μαζί της. Ήταν ο μόνος Ρεπουμπλικανός που το έκανε.

Η σφοδρή κριτική προς την AOC, είτε η βουλευτής έχει δίκιο είτε άδικο επί της ουσίας, είναι κάτι συνηθισμένο για το MAGA. Αλλά αυτό που έκανε η Γκριν στη συνέχεια ήταν ακόμη πιο ενδιαφέρον.

Ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής της Φλόριντα Ράντι Φάιν ίσως αποτελεί την πιο ακραία εκδοχή εκείνου του στρατοπέδου των Ρεπουμπλικανών που πιστεύουν ότι το Ισραήλ δεν κάνει ποτέ λάθος. Έφτασε στο σημείο να ενθαρρύνει τα Παλαιστινιακά παιδιά να «πεθάνουν από την πείνα» σε ανάρτησή του στο X.

Τη Δευτέρα, η Γκριν απάντησε στο X εκφράζοντας την άποψή της για τον Φάιν (στην ίδια ανάρτηση όπου κατήγγειλε τη «γενοκτονία»). «Μπορώ μόνο να φανταστώ πώς αισθάνεται τώρα η 6η εκλογική περιφέρεια της Φλόριντα, όταν ο εκπρόσωπός της, που τους είπαν να ψηφίσουν, ζητά ανοιχτά να λιμοκτονήσουν αθώοι άνθρωποι και παιδιά.»

Την Πέμπτη, η MTG, που είναι ευαγγελική χριστιανή, συνέχισε την έκκλησή της προς τους Αμερικανούς χριστιανούς ειδικότερα:

Χθες μίλησα με έναν Χριστιανό πάστορα από τη Γάζα. Υπάρχουν παιδιά που λιμοκτονούν.

Και Χριστιανοί έχουν σκοτωθεί και τραυματιστεί, όπως και πολλοί αθώοι άνθρωποι.

Αν είστε Αμερικανός Χριστιανός, αυτό θα έπρεπε να σας είναι απολύτως απαράδεκτο.

Όπως είπαμε ότι είναι απολύτως απαράδεκτο η Χαμάς να σκοτώνει και να απαγάγει αθώους ανθρώπους στις 7 Οκτωβρίου.

Είναι οι ζωές των αθώων Ισραηλινών πιο πολύτιμες από τις ζωές των αθώων Παλαιστινίων και Χριστιανών; Και γιατί θα πρέπει η Αμερική να συνεχίσει να χρηματοδοτεί αυτό;

Η κοσμική κυβέρνηση του Ισραήλ, οπλισμένη με πυρηνικά, έχει αποδείξει ότι είναι παραπάνω από ικανή να αντιμετωπίσει τους εχθρούς της και είναι ικανή και βρίσκεται στη διαδικασία συστηματικού εκκαθαρισμού τους από τη γη.

Οι περισσότεροι Αμερικανοί που γνωρίζω δεν μισούν το Ισραήλ και δεν είμαστε καθόλου αντισημίτες.

Έχουμε κουραστεί αφόρητα να μας λένε ότι πρέπει να διορθώσουμε τα προβλήματα του κόσμου, να πληρώνουμε για τα προβλήματα του κόσμου και να πολεμάμε όλους τους πολέμους του κόσμου ενώ οι Αμερικανοί πασχίζουν να επιβιώσουν παρόλο που εργάζονται καθημερινά.

Αυτή η διαχωριστική γραμμή που συνεχίζει να χαράσσει η Γκριν για τη Γάζα είναι σημαντική όχι μόνο για το τι είναι το MAGA και η συμμαχία Τραμπ, αλλά και για το τι πρόκειται να γίνουν. Ο πρόεδρος τον τελευταίο καιρό φαίνεται να ευνοεί τις εξωτερικοπολιτικές θέσεις ακραίων φιλοϊσραηλινών γερακιών, όπως ο γερουσιαστής της Νότιας Καρολίνας Λίντσεϊ Γκράχαμ και ο παρουσιαστής Μαρκ Λεβίν, έναντι εκείνων του Τάκερ Κάρλσον ή του Στιβ Μπάνον, οι οποίοι αμφότεροι έχουν γίνει ιδιαίτερα επικριτικοί απέναντι στο Ισραήλ.

Ο Πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου λέει ότι δεν υπάρχει πείνα στη Γάζα. Η Γκριν λέει το αντίθετο. Αργά το βράδυ της Τρίτης, ο Τραμπ συμφώνησε, λέγοντας σε δημοσιογράφους ότι οποιοσδήποτε μπορεί να διαπιστώσει ότι υπάρχει «πραγματική πείνα» στη Γάζα «εκτός κι αν είναι ψυχρός ή, ακόμα χειρότερα, τρελός», και υποσχέθηκε βοήθεια προς αυτή την κατεύθυνση.

Μπορείτε να αισθάνεστε όπως θέλετε για τη Γκριν, την οποία ο Τραμπ αποκάλεσε κάποτε (έστω και αρνητικά) «Βασίλισσα του MAGA». Αλλά οι απόλυτες, ανοιχτές αναρτήσεις της σχετικά με τη σφαγή στη Γάζα και το γεγονός ότι ήταν η πρώτη που χαρακτήρισε αυτό που συμβαίνει «γενοκτονία», μπορεί να αποτελέσουν μια σημαντική καμπή, επιτρέποντας στους πιστούς του MAGA να δουν τι συμβαίνει με νέο μάτι, και ίσως, απλώς ίσως, και ο Ντόναλντ Τραμπ να το δει επίσης.

Τζακ Χάντερ
Ο Τζακ Χάντερ είναι πρώην πολιτικός συντάκτης του Rare.us. Έχει γράψει τακτικά για τα Washington Examiner, The Daily Caller, The American Conservative, Spectator USA και έχει εμφανιστεί στα Politico Magazine και The Daily Beast. Είναι συν-συγγραφέας του βιβλίου The Tea Party Goes to Washington μαζί με τον γερουσιαστή Ραντ Πολ.

Responsible Statecraft

Τραμπ εναντίον Μεντβέντεφ: Όταν η σκληρή ρητορική είναι σκέτο θέατρο

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Η ανταλλαγή πυρηνικών απειλών όπως αυτή είναι καθαρό θέατρο και δεν θα έπρεπε να τη χειροκροτούμε
Ανατόλ Λίβεν
1 Αυγούστου 2025

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ διέταξε τα αμερικανικά πυρηνικά υποβρύχια να τοποθετηθούν στις «κατάλληλες περιοχές», αφού ο πρώην Πρόεδρος της Ρωσίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, υπενθύμισε στον Τραμπ τις πυρηνικές δυνατότητες της Μόσχας και του συνέστησε να παρακολουθήσει τη μεταποκαλυπτική σειρά «The Walking Dead».

Ο λεκτικός πόλεμος ξεκίνησε μετά τις απειλές του Τραμπ για επιβολή κυρώσεων εάν η Ρωσία δεν συμμορφωθεί με κατάπαυση του πυρός εντός 10 ημερών.

Τόσο οι δηλώσεις του Μεντβέντεφ όσο και η απάντηση του Τραμπ είναι καθαρό θέατρο. Αφού έχει αποφύγει τη χρήση πυρηνικών όπλων τα τελευταία τρία χρόνια, είναι προφανές ότι η Ρωσία δεν πρόκειται να τα χρησιμοποιήσει ως απάντηση σε έναν νέο γύρο αμερικανικών κυρώσεων — ιδίως από τη στιγμή που έχει καταφέρει να ξεπεράσει με επιτυχία αρκετούς προηγούμενους γύρους.

Ο Τραμπ έχει δίκιο όταν αναρωτιέται για τις νέες κυρώσεις: «Δεν ξέρω αν τον ενοχλούν (τον Πούτιν) οι κυρώσεις». Αυτό ισοδυναμεί σχεδόν με παραδοχή ότι οι νέες κυρώσεις είναι άσκοπες ως προς την άσκηση πίεσης στη Ρωσία και στην πραγματικότητα αποσκοπούν στο να προστατεύσουν τον Τραμπ από την εσωτερική κριτική.

Η εξαγγελθείσα — ή υποτιθέμενη — «ανάπτυξη» αμερικανικών πυρηνικών υποβρυχίων από τον Τραμπ είναι επίσης εντελώς κενή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν πυρηνικά υποβρύχια ικανά να πλήξουν τη Ρωσία σε μόνιμη ανάπτυξη.

Ο Μεντβέντεφ και ο Τραμπ προσπαθούν αμφότεροι να φανούν σκληροί προς το εσωτερικό τους ακροατήριο. Οι υπόλοιποι από εμάς, ωστόσο, δεν είμαστε υποχρεωμένοι να χειροκροτούμε αυτό το θέατρο. Την ίδια στιγμή, ο Τραμπ έχει δίκιο όταν λέει ότι οι λέξεις έχουν σημασία και δεν πρέπει να υπάρχει χώρος για κούφιες θεατρικότητες σε ένα ζήτημα τόσο σοβαρό όσο η απειλή ενός πυρηνικού πολέμου. Ο Πρόεδρος Πούτιν θα έπρεπε να φιμώσει τον ολοένα και πιο αλλοπρόσαλλο και προκλητικό υφιστάμενό του. Ο Τραμπ θα έπρεπε να λάβει υπόψη του τα ίδια του τα λόγια και να μετριάσει τη δική του συχνά υπερβολική γλώσσα και τις απειλές του.

Ο Πούτιν, από την πλευρά του, έχει δίκιο όταν λέει ότι «για να προσεγγίσουμε το ζήτημα (τη λήξη του πολέμου στην Ουκρανία) ειρηνικά, χρειάζονται λεπτομερείς συνομιλίες, και όχι δημόσιες». Αυτό θα απαιτούσε από τη διοίκηση Τραμπ να προετοιμάσει ένα λεπτομερές σχέδιο ειρήνης και να αναπτύξει ένα εμπιστευτικό «παρασκή\ηνιακό δίαυλο» μέσω του οποίου θα το παρουσίαζε στη ρωσική κυβέρνηση.

Ωστόσο, για να έχουν τέτοιες εμπιστευτικές συνομιλίες κάποια πιθανότητα επιτυχίας, θα ήταν επίσης απαραίτητο η ρωσική κυβέρνηση να μετριάσει σημαντικά τις παρούσες απαιτήσεις της για μια ειρηνευτική συμφωνία.

Ανατόλ Λίβεν
Ο Ανατόλ Λίβεν είναι Διευθυντής του Προγράμματος Ευρασίας στο Quincy Institute for Responsible Statecraft. Υπήρξε καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Τζορτζτάουν στο Κατάρ και στο Τμήμα Πολεμικών Σπουδών του King’s College του Λονδίνου.
Οι απόψεις που εκφράζουν οι αρθρογράφοι στο Responsible Statecraft δεν αντανακλούν κατ’ ανάγκην εκείνες του Quincy Institute ή των συνεργατών του.

responsiblestatecraft.org

Milliyet: Από αυτές τις τέσσερις περιοχές της Τουρκίας φοβούνται επίθεση οι Έλληνες

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Δευτέρα, 04-Αυγ-2025 08:38

Με τα σχόλια στην ελληνική πλευρά που αφορούν την Τουρκία και τις στρατιωτικές της κινήσεις ασχολείται άρθρο της τουρκικής εφημερίδας Milliyet.

Όπως αναφέρει το άρθρο της Milliyet: “Ενώ η Τουρκία οικοδομεί το γεωπολιτικό της όραμα με αποφασιστικά βήματα στον τομέα αυτό, η διαδικασία αυτή έχει καταστεί σοβαρή πηγή ανησυχίας, ιδίως στην Ελλάδα και τη νότια Κύπρο. Η συνολική αναδιάρθρωση που πραγματοποίησαν οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις στον άξονα του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου την τελευταία περίοδο χαρακτηρίστηκε ευθέως ως “απειλή” από την Ελλάδα”.

Η τουρκική εφημερίδα ασχολείται με ανάλυση που έγραψε ο αντιστράτηγος ε.α. Λάζαρος Καμπουρίδης, η οποία σύμφωνα με τη Milliyet “έδωσε ευρεία κάλυψη στη στρατιωτική ισχύ της Τουρκίας”.

“Σύμφωνα με την ανάλυση, η Τουρκία βρίσκεται σε μια ολοκληρωμένη προετοιμασία που θα ανατρέψει τις ισορροπίες υπέρ της στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Σύμφωνα με τον ελληνικό Τύπο, οι προετοιμασίες αυτές έχουν φέρει στην ημερήσια διάταξη τον φόβο μιας ‘αιφνιδιαστικής επίθεσης’, γράφει η Milliyet.

“Ο κ. Καμπουρίδης χαρακτήρισε επίσης την ταυτόχρονη κατασκευή 31 πολεμικών πλοίων από το τουρκικό ναυτικό ως “προετοιμασία για πόλεμο” και άφησε να εννοηθεί ότι “η αιφνιδιαστική επίθεση είναι προ των πυλών”. Επισήμανε ότι στα υπό κατασκευή πλοία περιλαμβάνονται το εθνικό αεροπλανοφόρο, το αντιτορπιλικό TF-2000, 7 φρεγάτες νέας γενιάς, 5 υποβρύχια κλάσης Reis και 8 αποβατικά πλοία”, προσθέτει η τουρκική εφημερίδα.

Όπως προσθέτει ο συντάκτης της Milliyet: “Σύμφωνα με τον Καμπουρίδη, οι συστηματικές κινήσεις της Τουρκίας δεν αποτελούν μόνο στρατιωτική προετοιμασία αλλά και μέρος της στρατηγικής της για κυριαρχία στην περιοχή. η ανάλυση υποστηρίζει ότι η Τουρκία κινείται πλέον προς μια δομή που θα εξασφαλίζει τον πλήρη έλεγχο όχι μόνο στο κεντρικό αιγαίο αλλά και στο βόρειο και νότιο αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο. Από την άλλη πλευρά, ο Έλληνας αντιστράτηγος δήλωσε ότι η πιο σαφής ένδειξη αυτού είναι η τοποθέτηση των βάσεων στις περιοχές που βλέπουν προς τις ελληνικές ακτές, επισημαίνοντας 4 περιοχές:

– Ναύσταθμος του Ακσάζ (απέναντι από τη Ρόδο)

– Αλεξανδρέτα και Μερσίνα (άξονας Κύπρου)

– Ίμβρος και Ελλήσποντος (άξονας Βορείου Αιγαίου)

“Χάρη σε αυτές τις βάσεις, υποστηρίχθηκε ότι η Τουρκία θα αποκτούσε όχι μόνο αμυντικές αλλά και ξαφνικές επιθέσεις και επιδρομές”, γράφει η Milliyet.

capital.gr

Ο στρατός του Ισραήλ «κρεμάει» τον Νετανιάχου

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Ο αρχηγός του γενικού επιτελείου του ισραηλινού στρατού Εγιάλ Ζαμίρ αρνείται να εκτελέσει την εντολή του Νετανιάχου | AP PHOTO

6.08.25 09:26

Γιώργος Τσιάρας

Ο αρχηγός του γενικού επιτελείου του ισραηλινού στρατού αρνήθηκε ευθέως να εφαρμόσει το αρρωστημένο σχέδιο του σφαγέα πρωθυπουργού για ολική κατάληψη της Γάζας και συγκρούστηκε άγρια με… πατέρα και γιο Νετανιάχου ● Και ο υπουργός Αμυνας Ισραέλ Κατζ φαίνεται να κρατά αποστάσεις από τον «Μπίμπι».

Στα πρόθυρα γενικής ανταρσίας ενάντια στην εξτρεμιστική κυβέρνηση Νετανιάχου βρίσκεται, όπως όλα δείχνουν, η ηγεσία του ισραηλινού στρατού, καθώς ακόμη και αυτοί οι επαγγελματίες στρατιωτικοί καριέρας –βετεράνοι της εθνοκάθαρσης και της γενοκτονίας- διαφωνούν πλέον ανοιχτά με τα σχέδια για πλήρη και κυρίως… μόνιμη κατάληψη της Λωρίδας της Γάζας. Σύμφωνα μάλιστα με τα ρεπορτάζ των ισραηλινών ΜΜΕ, η κατάσταση έχει φτάσει στο απροχώρητο, καθώς ο αρχηγός του γενικού επιτελείου του ισραηλινού στρατού, υποστράτηγος Εγιάλ Ζαμίρ, έχει εκφράσει ανοιχτά την αντίθεσή του και απαιτεί τον τερματισμό των εχθροπραξιών, με τον Νετανιάχου να… εκρήγνυται και να του ζητά ευθέως να εκτελέσει τις εντολές του ή να παραιτηθεί!

Αλλά βέβαια τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, καθώς ο Ζαμίρ φαίνεται πως διαθέτει τη στήριξη σύσσωμης της ηγεσίας του στρατού και των μυστικών υπηρεσιών, αλλά και της πλειονότητας των απλών στρατιωτών, που έχουν κουραστεί από τις συνεχείς επιχειρήσεις και τις βαριές απώλειες. Αλλά και της πλειοψηφίας του ισραηλινού λαού, που φέρεται στις τελευταίες δημοσκοπήσεις να υποστηρίζει μια νέα συμφωνία κατάπαυσης του πυρός σε ποσοστό ώς και 75%.

Αδιέξοδο

Μην ξεχνάμε πως ο Ζαμίρ τοποθετήθηκε πριν από μερικούς μήνες με τυμπανοκρουσίες στη θέση του «αποτυχημένου» αρχιστράτηγου Χέρζι Χαλεβί, προκειμένου δήθεν να «τελειώσει τη δουλειά» στη Γάζα, αλλά προφανώς συνειδητοποίησε γρήγορα το στρατιωτικό και κυρίως πολιτικό αδιέξοδο της αέναης παράτασης του πολέμου. Οπως άλλωστε το είχαν καταλάβει τόσο ο Χαλεβί, όσο και ο συγκατηγορούμενος του Νετανιάχου στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο της Χάγης, πρώην αρχιστράτηγος και κατόπιν υπουργός Αμυνας, ο Γιοάβ Γκαλάντ, που απομακρύνθηκε τελικά πέρσι τον Νοέμβρη…

Στη χτεσινή σύσκεψη, λοιπόν, όπου υποτίθεται πως πολιτικοί και στρατιωτικοί θα συμφωνούσαν σε μια κοινή «γραμμή» για τη Γάζα μετά το νέο ναυάγιο στις διαπραγματεύσεις με τη Χαμάς, αλλά και την ανοιχτή διαφωνία του αρχιστράτηγου, παρευρέθηκαν επίσης ο υπουργός Αμυνας Ισραέλ Κατζ και ο υπουργός Στρατηγικών Υποθέσεων (και βασικός συνομιλητής με την αμερικανική κυβέρνηση και προσωπικά με τον Τραμπ) Ρον Ντέρμερ. Αντίθετα, αυτή τη φορά δεν κλήθηκαν ο υπουργός Εθνικής Ασφάλειας Ιταμάρ Μπεν Γκβιρ και ο υπουργός Οικονομικών Μπεζαλέλ Σμότριτς – οι δύο φασίστες κυβερνητικοί εταίροι και ένθερμοι υποστηρικτές της πλήρους κατάληψης της Γάζας από το Ισραήλ, αλλά και της άμεσης παραίτησης του Ζαμίρ!

Ομως ακόμη και με αυτή τη «συμβιβαστική» σύνθεση, η στρατιωτική ηγεσία εξέφρασε και πάλι τις διαφωνίες της, με αποτέλεσμα ο Νετανιάχου να διατάξει την αναβολή για την Πέμπτη του προγραμματισμένου υπουργικού συμβουλίου ασφαλείας, το οποίο θα έπαιρνε, υποτίθεται, τις τελικές αποφάσεις για την κατάληψη της Γάζας. Ο Ζαμίρ φυσικά δεν παραιτήθηκε, αλλά αντίθετα «παρουσίασε στον πρωθυπουργό διάφορα σχέδια για τη σταδιακή κλιμάκωση των επιχειρήσεων στη Γάζα, που θα δίνουν στην κυβέρνηση τη δυνατότητα παύσης των εχθροπραξιών σε περίπτωση νέας συμφωνίας για εκεχειρία», όπως γράφει… διπλωματικά η Haaretz, αλλά και οι Times of Israel: ένας κομψός τρόπος για να πουν ότι το ρήγμα παραμένει αγεφύρωτο.

Και βέβαια η η εν λόγω μετωπική σύγκρουση συνεχίστηκε στα ΜΜΕ,αλλά και στα κοινωνικά δίκτυα, με τον γιο του Ισραηλινού πρωθυπουργού, Γιαΐρ Νετανιάχου, να κατακεραυνώνει τον Ζαμίρ –χωρίς να τον κατονομάζει– λέγοντας ότι «πρόκειται για εξέγερση και απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος, όπως αυτά που συνέβαιναν στις μπανανίες της Κεντρικής Αμερικής τη δεκαετία του ’70. Αυτό είναι εντελώς εγκληματικό»!

Υποταγή

Αντίθετα, ο υπουργός Εξωτερικών και πιθανός διάδοχος του Νετανιάχου στην ηγεσία του Λικούντ, Γκίντεον Σαάρ, υποστήριξε δημόσια τον Ζαμίρ: «Ο αρχηγός του γενικού επιτελείου υποχρεούται να εκφράζει την επαγγελματική του άποψη προς την πολιτική ηγεσία… Δεν υποχρεούται να δηλώσει την υποταγή της στρατιωτικής ηγεσίας στις αποφάσεις της κυβέρνησης!», έγραψε ο Σάαρ στο Χ.

Αλλά και ο υπουργός Αμυνας (και προκάτοχος του Σάαρ στο Εξωτερικών) Ισραέλ Κατζ, κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στη Γάζα κράτησε αποστάσεις από τον Νετανιάχου, κάνοντας λόγο για μακροπρόθεσμη ισραηλινή κατοχή μόνο σε μια «ζώνη ασφαλείας» της Γάζας. Ο Κατζ είναι ένας λυσσασμένος σιωνιστής, του οποίου ο Ζαμίρ φέρεται να ήταν προσωπική επιλογή για τη θέση του Χαλεβί, όταν και ο ίδιος αντικατέστησε τον… διαμαρτυρόμενο Γκαλάντ.

Να διευκρινίσουμε άλλωστε ότι τα σχέδια του Νετανιάχου για ολοκληρωτική κατάληψη της Γάζας δεν είναι διόλου νέα, αλλά αποτελούν το πραγματικό πρότζεκτ του καταζητούμενου Ισραηλινού πρωθυπουργού εδώ και τουλάχιστον είκοσι χρόνια και σίγουρα στους 22 μήνες, που διαρκεί η ναζιστικής λογικής συλλογική τιμωρία δύο εκατομμυρίων αμάχων, που συμπληρώνονται σήμερα… «Ο κύβος ερρίφθη. Πάμε για την πλήρη κατάκτηση της Λωρίδας και τη συντριβή της Χαμάς» φέρεται να είπε χτες ο αιμοσταγής «Μπίμπι», υποστηρίζοντας για πολλοστή φορά το ακραίο ψέμα ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος να «διασωθούν» οι εναπομείναντες αιχμάλωτοι της παλαιστινιακής αντίστασης.

Το αντίθετο ισχύει: ως γνωστόν τις τελευταίες μέρες περισσότεροι από 550 ανώτεροι στρατιωτικοί αξιωματούχοι του Ισραήλ, περιλαμβανομένων και 19 πρώην αρχηγών του στρατού και των υπηρεσιών ασφαλείας, προειδοποίησαν με δραματικές κοινές επιστολές και βίντεο ότι το σχέδιο Νετανιάχου ουσιαστικά θα καταδικάσει σε θάνατο τους υπόλοιπους ομήρους και, το κυριότερο, θα οδηγήσει σε ακόμα μεγαλύτερη διεθνή απομόνωση του Ισραήλ!

Ιδεολογία

Ενας από τους υπογράφοντες, ο πρώην επικεφαλής της Σιν Μπετ, Αμι Αγιαλόν, είπε χτες στο BBC ότι κάθε περαιτέρω στρατιωτική δράση θα είναι μάταιη, καθώς «από στρατιωτικής άποψης η Χαμάς έχει καταστραφεί, αλλά αντίθετα σαν ιδεολογία αποκτά όλο και μεγαλύτερη δύναμη στον παλαιστινιακό λαό, τον αραβικό κόσμο γύρω μας και γενικά στον κόσμο του Ισλάμ. Ο μόνος τρόπος να νικηθεί η ιδεολογία της Χαμάς είναι να παρουσιάσουμε ένα καλύτερο μέλλον για τους Παλαιστινίους»!

Τι έπαθαν λοιπόν ξαφνικά όλοι αυτοί οι αιματοβαμμένοι σιωνιστές – μύγα τούς τσίμπησε; Να συνειδητοποίησαν άραγε τη βαρβαρότητα των πράξεών τους. Οχι βέβαια – ας μην είμαστε αφελείς. Απλά το «βαθύ κράτος» του Ισραήλ συνειδητοποιεί ότι ο Νετανιάχου τούς οδηγεί όλους στον όλεθρο, ιδίως μετά την αποτυχημένη επίθεση του Ιουνίου ενάντια στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, που έδειξε σε όλους πόσο ευάλωτη είναι η σιωνιστική οντότητα. Και προσπαθούν απεγνωσμένα να σταματήσουν τα τανκς με… χειρόφρενο, προτού το Τελ Αβίβ και οι εναπομείναντες φανατικοί υποστηρικτές του υποστούν μια μη αναστρέψιμη στρατηγική και διπλωματική πανωλεθρία!

efsyn.gr

Πώς απαντά η Ελλάδα στον ΟΗΕ για τις απαράδεκτες λιβυκές ρηματικές διακοινώσεις

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Παναγιώτης Μίχος

6.8.2025

EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ

Ισχυρά και αδιαμφισβήτητα νομικά επιχειρήματα περιλαμβάνει η απαντητική επιστολή της Ελλάδος στον ΟΗΕ, με την οποία αντικρούονται οι απαράδεκτες λιβυκές ρηματικές διακοινώσεις της 27ης Μαΐου και της 20ης Ιουνίου 2025, τα βασικά σημεία της οποίας παρουσιάζει «Το Μανιφέστο».

Σύμφωνα με πληροφορίες μας, η ελληνική ρηματική διακοίνωση (verbal note) βρίσκεται στο τελικό στάδιο διαμόρφωσης από τους αρμόδιους της Κεντρικής Υπηρεσίας του υπουργείου Εξωτερικών και εντός των επόμενων ημερών αναμένεται να αποσταλεί στον γενικό γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών.

Αρχικά, στην επιστολή υπογραμμίζεται ότι Τουρκία και Λιβύη δεν έχουν παρακείμενες ή αντικείμενες ακτές άρα «ούτε κοινά θαλάσσια όρια» και τονίζεται ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο «δεν έχει έννομες συνέπειες και δεν δημιουργεί κανένα αποτέλεσμα». Γίνεται, δε, αναφορά και στη ρητή απόρριψη του τουρκολιβυκού από την Ε.Ε., όπως αυτή αποτυπώθηκε στα συμπεράσματα του τελευταίου Συμβουλίου.

Παράλληλα, αποδομείται εμφατικά η λιβυκή αιτίαση περί ακυρότητας της ελληνοαιγυπτιακής ΑΟΖ. «Απορρίπτουμε τους εξωφρενικούς ισχυρισμούς της Λιβύης ως προς τη συμφωνία της μερικής οριοθέτησης Ελλάδος – Αιγύπτου, η οποία είναι απολύτως νόμιμη και έχει συναφθεί μεταξύ κρατών με αντικείμενες ακτές και υπό τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας», επισημαίνεται.

Όσον αφορά στους ισχυρισμούς περί δήθεν λιβυκών δικαιωμάτων στις περιοχές νοτίως της Κρήτης, όπου η Ελλάδα προκήρυξε διαγωνισμό για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων σημειώνεται ότι αυτοί «στερούνται νομικής βάσης».

Ειδικότερα, γίνεται λόγος ότι πρόκειται για περιοχές που είναι «αποκλειστικά εντός της ελληνικής δικαιοδοσίας» και ότι εκεί η Ελλάδα «ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα».

«Εν τη απουσία συμφωνιών οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών», συνεχίζεται στην επιστολή, «τα όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ είναι η μέση γραμμή και, γι’ αυτό, η Ελλάδα έχει ενημερώσει επανειλημμένως τον ΟΗΕ».

Επιχειρώντας να θεμελιώσει στην ορθή -για την ίδια- βάση το πλαίσιο της μελλοντικής οριοθέτησης, η Ελλάδα απορρίπτει τις λιβυκές θέσεις περί έλλειψης ή έστω περιορισμένης επήρειας των νησιών. «Όλα τα ελληνικά νησιά έχουν θαλάσσιες ζώνες, όπως κάθε άλλο έδαφος και οποιαδήποτε μέση γραμμή μεταξύ Ελλάδος – Λιβύης θα πρέπει να τα λαμβάνει υπόψη».

Στο πλαίσιο αυτό, η ελληνική πλευρά εξετάζει να αξιοποιήσει ένα ακόμη επιχείρημα (το οποίο ανέδειξε στην αρθρογραφία του ο καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής Άγγελος Συρίγος): πώς, ενώ η Λιβύη έλαβε υπόψη της τη νήσο Σικελία στην οριοθέτηση με την Ιταλία, τώρα επιδιώκει να παρακάμψει την Κρήτη, το πέμπτο μεγαλύτερο σε έκταση και πληθυσμό νησί της Μεσογείου;

Εάν χρησιμοποιηθεί το εν λόγω επιχείρημα, η Αθήνα θα το συνοδεύσει με αιχμές για λιβυκές «πολιτικά υποκινούμενες θέσεις» —ένα καρφί που εκτός από την Τρίπολη, εκτιμάται ότι αφορά και την Άγκυρα ως καθοδηγητή της πρώτης.

Επιπλέον, στην επιστολή υπενθυμίζεται ότι η Ελλάδα και η Λιβύη πριν από κάποια χρόνια είχαν εμπλακεί σε διαπραγματεύσεις για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών «οι οποίες δεν τελεσφόρησαν και λόγω των ατυχών γεγονότων στη Λιβύη» (σ.σ. λιβυκός εμφύλιος). Ο έτερος λόγος ήταν ο μαξιμαλισμός και η λιβυκή αδιαλλαξία.

Οι δύο χαρακτηρισμοί δεν θα περιλαμβάνονται στην επιστολή, αλλά θα τεκμηριώνονται με παραπομπή στις ευθείες γραμμές βάσης που χάραξε η Λιβύη το 2005 αλλά και στο κλείσιμο του Κόλπου της Σύρτης το 1973 —μια ενέργεια που η Ελλάδα δεν αναγνωρίζει. Παρ’ όλα αυτά, αποτυπώνεται η ελληνική βούληση για επανεκκίνηση των διμερών διαπραγματεύσεων, κάτι που εκτός από πραγματικό γεγονός λειτουργεί και ως «έξωθεν καλή μαρτυρία».

ΘΧΣ

Σχετικά με τις λιβυκές αιτιάσεις για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό (ΘΧΣ) που ανακοίνωσε η Ελλάδα, εξηγείται ότι αυτός υλοποιήθηκε προς εκπλήρωση των ελληνικών υποχρεώσεων υπό την Οδηγία 2014/89 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. Τονίζεται, δε, ότι η θαλάσσια δικαιοδοσία που διεκδικεί στο νότιο κομμάτι του ελληνικού ΘΧΣ η βορειοαφρικανική χώρα είναι «αστήρικτη και κενή κάθε νομικής βάσης».

Τέλος, στην επιστολή γίνεται αναφορά σε δύο προγενέστερες ελληνικές ρηματικές διακοινώσεις, της 29ης Σεπτεμβρίου 2020 και της 17ης Ιανουαρίου 2024. Η πρώτη ήταν απαντητική σε τουρκική επιστολή και υπερασπιζόταν την ελληνοαιγυπτιακή ΑΟΖ, ενώ η δεύτερη αφορούσε την προηγηθείσα μονομερή ανακήρυξη συνορεύουσας ζώνης από πλευράς Λιβύης (5 Δεκεμβρίου 2023).

tomanifesto.gr

ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΣΕΙΣΜΟΣ ΣΤΗ ΒΟΣΝΙΑ-ΕΡΖΕΓΟΒΙΝΗ

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

του Ανδρέα Νικολόπουλου

Καταδικάστηκε ο Πρόεδρος της Σερβικής Δημοκρατίας (Ρεπούμπλικα Σέρπσκα) σε φυλάκιση και απαγόρευση πολιτικής δράσης…

Μπάνια Λούκα / Σαράγεβο, 2 Αυγούστου 2025

Το Εφετείο του Δικαστηρίου της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης επιβεβαίωσε χθες μία ιστορική απόφαση: καταδίκασε τον Πρόεδρο της Σερβικής Δημοκρατίας, Μίλοραντ Ντόντικ, σε φυλάκιση ενός έτους, καθώς και σε εξαετή απαγόρευση πολιτικής δράσης. Ο λόγος; Η άρνησή του να εφαρμόσει αποφάσεις του Κρίστιαν Σμιτ . Ενός προσώπου που ουδέποτε εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, αλλά λειτουργεί de facto ως “Ύπατος Εκπρόσωπος” στη χώρα.

Πρόκειται για την πιο βαριά ποινή που έχει επιβληθεί ποτέ σε εν ενεργεία εκλεγμένο ηγέτη στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, και δημιουργεί ένα επικίνδυνο θεσμικό προηγούμενο, όπου ένας πρόεδρος διώκεται ποινικά και απομακρύνεται από την πολιτική ζωή επειδή αρνήθηκε να εφαρμόσει εντολές ενός μη νομιμοποιημένου αλλοδαπού παράγοντα.

Ο Σμιτ, η “εντολή” και η παραβίαση του Ντέιτον:

Ο Κρίστιαν Σμιτ δεν διορίστηκε ποτέ από το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, γεγονός που καθιστά τη λειτουργία του ως Ύπατου Εκπροσώπου αντισυνταγματική και παράνομη, σύμφωνα με το Παράρτημα Χ της Συμφωνίας του Ντέιτον. Παρ’ όλα αυτά, επιβάλλει “νόμους”, επεμβαίνει στη δικαιοσύνη και επιχειρεί να αναμορφώσει το νομικό και πολιτικό πλαίσιο της χώρας χωρίς καμία δημοκρατική εντολή.

Η ποινή φυλάκισης κατά του Ντόντικ, σε συνδυασμό με την απαγόρευση άσκησης πολιτικών καθηκόντων για έξι χρόνια, συνιστά κατάφωρη παραβίαση της Συμφωνίας του Ντέιτον, η οποία έφερε την ειρήνη στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη μετά τον πόλεμο, και κατοχυρώνει την αυτονομία των συνιστώντων μερών.

Πολιτικό “έγκλημα”: η προστασία του Συντάγματος της Σερβικής Δημοκρατίας

Ο Ντόντικ τιμωρήθηκε επειδή υπέγραψε νόμο της Βουλής της Σερβικής Δημοκρατίας, ο οποίος δεν αναγνώριζε τις αποφάσεις του Σμιτ. Ενήργησε βάσει των συνταγματικών του αρμοδιοτήτων, στηριζόμενος στη νομοθετική βούληση ενός εκ τω δύο συστατικών μερών της Β-Ε. Το μήνυμα που αποστέλλεται είναι σαφές: όποιος δεν υποτάσσεται στις εντολές του Σμιτ, απομακρύνεται από την πολιτική σκηνή.

Διεθνείς αντιδράσεις: Οργή και ανησυχία από Ουγγαρία, Ρωσία και Σερβία.

Ο Πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Βίκτορ Όρμπαν, καταδίκασε την απόφαση, λέγοντας ότι «δεν είναι δικαιοσύνη, αλλά γεωπολιτική επιβολή», προσθέτοντας ότι «η δημοκρατική βούληση των λαών στα Δυτικά Βαλκάνια δεν μπορεί να αντικατασταθεί από διεθνή διατάγματα».

Ο Πρόεδρος της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, δήλωσε ότι «το μήνυμα που στέλνεται με την καταδίκη του Ντόντικ είναι ότι η ψήφος του λαού δεν έχει πλέον σημασία» και προειδοποίησε για «θεσμική κατάρρευση της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης, εάν η τάση αυτή συνεχιστεί».

Τελικό ερώτημα: Δικαιοσύνη ή νέα μορφή αποικιοκρατίας;

Η καταδίκη του Μίλοραντ Ντόντικ σηματοδοτεί τη μεγαλύτερη πρόκληση στη λειτουργία της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης από την εποχή της ειρήνευσης. Με τον αποκλεισμό ενός εκλεγμένου ηγέτη από την πολιτική ζωή για έξι χρόνια, ανατρέπεται η συνταγματική τάξη, η έννοια της λαϊκής κυριαρχίας και το πνεύμα του Ντέιτον.

Η επόμενη μέρα για τη Β-Ε δεν είναι απλώς νομική. Είναι υπαρξιακή.

Κύπρος: Μυστική συνάντηση Peter Ramsbotham – Γλ. Κληρίδη στις 17 Ιουλίου ’74

Από

anixneuseis

-

August 6, 2025

0

Peter Ramsbotham και Γλαύκος Κληρίδης.

Μία άκρως μυστική και αστραπιαία επαφή με τον Γλαύκο Κληρίδη είχε στις 19.7.1974, παραμονές της πρώτης τουρκικής εισβολής και ημέρα της ομιλίας τού Μακαρίου στον ΟΗΕ, ο Bρετανός πρέσβης στην Ουάσιγκτον, Peter Ramsbotham.