Αρχική Blog Σελίδα 572

Γεώργιος Τσόγκας: Γιατί η απόφαση ΔΕΝΔΙΑ είναι ΛΑΘΟΣ?

Από
anixneuseis
-
1

 του Γεώργιου Τσόγκα, Υποναυάρχου ε.α.

Σχετικά πρόσφατα και από τα έδρανα της βουλής ο ΥΠΑΜ ανακοίνωσε (μεταξύ άλλων) αποφάσεις που αφορούν στην διακοπή κατάταξης κληρωτών σε ΠΝ και ΠΑ με το νέο έτος.

Όχι (!) δεν είναι εμπαθής ο κ. Δένδιας ούτε με το πολεμικό ναυτικό, ούτε με την πολεμική αεροπορία. Η απόφαση να μην κατατάσσονται πλέον στο ΠΝ και στην ΠΑ κληρωτοί, ήρθε ως πυροσβεστικό μέτρο για να «γεμίσουν» (μερικώς, όπως τα νούμερα θα αποδείξουν σύντομα) οι μονάδες του ΣΞ με φαντάρους, που σήμερα είναι και αυτές υποστελεχωμένες. Αν και σωστό το ερέθισμα… είναι λάθος η προσέγγιση και η απόφαση!

Δεν είναι της παρούσης η σχολίαση των λοιπών ζητημάτων που έθεσε ο κ. Δένδιας για «υπερβολές» και κακοδιαχείριση (σ.σ. πισίνες, πολυκατοικίεες και ρετιρέ, μισθώματα κλπ κλπ), αλλά αυτό δυστυχώς δεν συμβαίνει μόνο στο Υπουργείο Άμυνας, έχει μπει στο DNA των κυβερνώντων, του Δημοσίου, της Χώρας όλης δυστυχώς. Τι να πρωτοθυμηθούμε από τα σκάνδαλα πιά της κακόμοιρης πατρίδας – η οποία προφανώς είναι και άξια των επιλογών των ψηφοφόρων της- … δυστυχώς «εσυνηθίσαμεν»!

Και η όποια προσέγγιση για την διευθέτηση του ζητήματος, αν πρώτα βρεθεί πρωθυπουργός και αν βεβαίως θελήσει να το διευθετήσει, θα πρέπει να είναι απόλυτα συνεκτική, πολυεπίπεδη, οριζόντια σε όλο το δημόσιο βίο, διαχρονική (τουλάχιστον για μια γενιά) και μηδενικής ανοχής για να έχει αξία και για να πείσει το λαό!!!

Θα εξηγήσω ακολούθως, γιατί η απόφαση αυτή είναι λάθος (κατά την προσωπική μου εκτίμηση) και θα προβώ σε μιά κριτική των επιχειρημάτων (όσα έπεσαν στην αντίληψή μου) που χρησιμοποίησε στο λόγο του ο κ. Δένδιας. Δεν θα ασχοληθώ δε καθόλου με τα υπονοούμενα για παρεμβάσεις στις τοποθετήσεις των κληρωτών (σ.σ. μέχρι και ο Αρχιεπίσκοπος παρεμβαίνει κατά τον κ. Δένδια, ο οποίος μεταξύ μας δεν το διέψευσε, λες και δεν παρεμβαίνει επίσης μέχρι και ο κάθε … «τυχάρπαστος» γιατί απλά υπάρχουν ανοχές σε όλα τα στάδια και επίπεδα. Αν θέλει θεσμικά ο κ. Δένδιας ή όποιος άλλος νομίζει ότι μπορεί, ας χτυπήσουν τελικά το γάϊδαρο και όχι το σαμάρι!)

Η απέλπιδα προσπάθεια αύξησης της στελέχωσης των μονάδων του ΣΞ, εκτιμώ ότι γίνεται για επιχειρησιακούς λόγους. Για να υπάρχουν πολλοί να πολεμήσουν αν τούτο απαιτηθεί. Η επιχειρησιακή αναγκαιότητα λοιπόν ειδικά στη θάλασσα και στα νησιά, απαιτεί και ναύτες και πεζοναύτες. Η απόφαση όμως του κ. Δένδια έρχεται με αποσπασματικό τρόπο ίσως και λάθος σκεπτικό υλοποίησης.

Εναλλακτική: Ναύτες, μάλιστα και πεζοναύτες στο πρότυπο των λοιπών συμμαχικών χωρών (ιδού θεσμική αλλαγή επιπέδου ΥΕΘΑ και μάλιστα απαραίτητη για τη επιζητούμενη νέα δομή των ΕΔ). Επισημαίνω και ενημερώνω ότι η λέξη «πεζοναύτης» μεταφράζεται ως: MARINES σε US/UK- MARINS σε FRΑ- MARINES σε ITA- MARINESOLDATEN σε DEU– MARINIERS σε NLD) οι οποίοι ανήκουν στο ναυτικό…. MARINES – ΘΑΛΑΣΣΙΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ κύριε Δένδια τι δεν καταλαβαίνετε? Αν δε το τολμήσετε κ. Δένδια να μας ενημερώσετε εσείς πόσα τηλέφωνα θα λάβετε και τι αντιδράσεις θα εισπράξετε, μέχρι και ο Αρχιεπίσκοπος θα σας καλέσει…!

Τώρα αν το ζητούμενο είναι η θεσμική ορθότητα και η συνεκτικότητα του κυβερνητικού έργου, συντονιστείτε με τους ομολόγους σας υπουργούς και εξετάστε πολιτικές επιλογές για την ουσιαστική αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας, της μείωσης του πληθυσμού (κοινωνική πολιτική) αλλά και από τα καθημερινά θανατηφόρα τροχαία – «zero tolerance» (που λένε και στις Βρυξέλλες), σοβαρή στρατηγική για regain brain (γιατί αν αυτή θεωρείται ότι βαίνει επιτυχής, προτείνω πολιτικο-κοινωνικά, την ίδια να την εφαρμόσετε σε μικρογραφία για την ενδυνάμωση της ελληνικής νησιωτικής χώρας και υπαίθρου γενικότερα – το ΙΔΙΟ πράγμα είναι! – regain existence για νησιά, χωριά και επαρχία…) αλλά και σε σοβαρή και αποτελεσματική «παλλαϊκή άμυνα» τύπου Ισραήλ. Το τελευταίο είναι ζήτημα υψίστης επιχειρησιακής προτεραιότητας για την επιβίωση του νησιωτικού χώρου κατά της απειλής.

Θέλω να κάνω μια παραδοχή εργασίας για να εξηγήσω μια πολύ μεγάλη απώλεια που θα προξενηθεί στο πολεμικό ναυτικό από την απόφαση της «κατάργησης των ναυτών». Να δεχτούμε λοιπόν ότι κάποιοι όπως λέει ο κ. Δένδιας είχαν προνομιακή μεταχείριση στο πολεμικό ναυτικό. Μα έτσι κι αλλιώς αυτό ισχύει σε όλη τη χώρα! Κάποιοι εξ αυτών των «προνομιούχων», προφανώς και θα παραμείνουν ως τέτοιοι όπου και να υπηρετήσουν ως κληρωτοί (είπαμε το επιτρέπει ή καλύτερα το ενθαρρύνει το πολιτικό μας σύστημα), είναι γόνοι εφοπλιστικών οικογενειών ή λοιπών επαγγελματιών που έχουν υψηλή αντίληψη του τι σημαίνει θαλάσσιο στοιχείο για το ελληνικό DNA ή απλά αγαπάνε τη θάλασσα και τα προσφέρουν όλα για αυτή, οι οποίοι σύμφωνα με την απόφαση του κ. Δένδια, θα υπηρετήσουν πλέον στο Στρατό Ξηράς. Οι εν λόγω λοιπόν, δεν θα έχουν βιωματικές εμπειρίες που μόνο η θάλασσα, το πολεμικό πλοίο και το πολεμικό ναυτικό προσφέρει, και δεν θα αισθάνονται έτσι λοιπόν «συναισθηματικά δεμένοι» (affiliated) με το όπλο αυτό.

Πολλοί εξ αυτών αποδεδειγμένα και διαχρονικά ήταν «θαλασσινοί παθιασμένοι δωρητές» δυνατοτήτων και μέσων προς το Πολεμικό Ναυτικό που και λόγω της «όποιας ευνοϊκότερης μεταχείρισης» είτε των ιδίων όταν υπηρέτησαν, είτε των τέκνων του όταν κατετάγησαν ως ναύτες, επέλεξαν να προσφέρουν σημαντικά προς το ΠΝ.

Αυτό θα χαθεί ή θα περιοριστεί σημαντικά κ. Δένδια, και δυστυχώς ούτε θα μετρηθεί ποιοτικά και ποσοτικά, αλλά ούτε καν θα είμαστε (είτε εμείς, είτε εσείς) εκεί (είτε θεσμικά, είτε και ως ύπαρξη) όταν συμβεί για να διαπιστώσουμε τις όποιες «απώλειες» προκαλέσει η υπόψη απόφαση σας. Και γι’ αυτό προσωπικά, τη θεωρώ ΛΑΘΟΣ.

Κρατώ πάντως μια επιφύλλαξη μήπως τελικά το νομοσχέδιο προβλέπει εξαιρέσεις για αποφοίτους σχολών εμπορικού ναυτικού (αξιωματικοί και στελέχη ναυτικών ακαδημιών), ιστιοπλόους, επαγγελματίες ναυτικούς και των λοιπών θαλασσίων επαγελμάτων (πχ δύτες, ακόμη και αλιείς) κλπ.

Συμπερασματικά, οι όποιες σχετικές αποφάσεις, καλό θα ήταν να λαμβάνουν υπόψη τέτοιες παραμέτρους για να μην χάνεται το ναυτικό πνεύμα και στοιχείο, σε μια χώρα των άνω των 15.000 χλμ ακτογραμμής, των 6000 περίπου νησιών, σε μια χώρα που οφείλει την υπόσταση, την ύπαρξη και την ανάπτυξη της στη θάλασσα, στο πολεμικό ναυτικό και στη θαλάσσια ισχύ!

www.coeacropolis.gr

 

Μετά την Γαλλία και την Βρετανία: Τι σημαίνει στην πράξη η αναγνώριση του Παλαιστινιακού κράτους

Από
pcuser
-
1
Britain's Prime Minister Keir Starmer hosts the European leaders' summit to discuss Ukraine, at Lancaster House, London, Sunday March 2, 2025. (Justin Tallis/Pool via AP)

Το Ισραήλ ισχυρίζεται ότι αποτελεί «ανταμοιβή για την τρομοκρατία». Ποιοι αναγνωρίζουν την Παλαιστίνη ως κράτος.

Ηνωμένο Βασίλειο, Αυστραλία και Καναδάς αναγνώρισαν παλαιστινιακό κράτος, ενώ η Γαλλία και άλλες χώρες αναμένεται να το πράξουν τις επόμενες ημέρες.

Στην ανακοίνωσή του την Κυριακή, ο Βρετανός πρωθυπουργός σερ Κιρ Στάρμερ δήλωσε: «Απέναντι στη διογκούμενη φρίκη στη Μέση Ανατολή, ενεργούμε για να διατηρήσουμε ζωντανή τη δυνατότητα ειρήνης και λύσης δύο κρατών. Αυτό σημαίνει ένα ασφαλές και προστατευμένο Ισραήλ δίπλα σε ένα βιώσιμο παλαιστινιακό κράτος».

Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου προειδοποίησε νωρίτερα ότι οι αποφάσεις αυτές θα επιβραβεύσουν την «τερατώδη τρομοκρατία της Χαμάς». Οι ΗΠΑ επίσης εξέφρασαν έντονη αντίθεση στην κίνηση αυτή.

Τι θα σημαίνει η αναγνώριση και ποια διαφορά θα έκανε;

Τι σημαίνει η αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους;

Η Παλαιστίνη είναι ένα κράτος που και υπάρχει και δεν υπάρχει γράφει το BBC.

Έχει σε μεγάλο βαθμό διεθνή αναγνώριση, διπλωματικές αποστολές στο εξωτερικό και ομάδες που συμμετέχουν σε αθλητικές διοργανώσεις, συμπεριλαμβανομένων των Ολυμπιακών Αγώνων.

Ωστόσο, λόγω της μακροχρόνιας διαμάχης των Παλαιστινίων με το Ισραήλ, δεν έχει διεθνώς συμφωνημένα σύνορα, πρωτεύουσα ή στρατό. Εξαιτίας της ισραηλινής στρατιωτικής κατοχής στη Δυτική Όχθη, η Παλαιστινιακή Αρχή, που ιδρύθηκε μετά τις ειρηνευτικές συμφωνίες της δεκαετίας του 1990, δεν έχει τον πλήρη έλεγχο της γης ή του πληθυσμού της. Η Γάζα, όπου το Ισραήλ παραμένει δύναμη κατοχής, βρίσκεται στη δίνη ενός καταστροφικού πολέμου.

Δεδομένου ότι η Παλαιστίνη έχει το καθεστώς ενός είδους «ημικράτους», η αναγνώριση είναι αναπόφευκτα σε μεγάλο βαθμό συμβολική. Θα αποτελέσει μια ισχυρή ηθική και πολιτική δήλωση, αλλά θα αλλάξει ελάχιστα επί του πεδίου.

Ωστόσο, ο συμβολισμός είναι ισχυρός. Όπως επισήμανε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου Ντέιβιντ Λάμι σε ομιλία του στον ΟΗΕ τον Ιούλιο: «Η Βρετανία φέρει ένα ιδιαίτερο βάρος ευθύνης να στηρίξει τη λύση των δύο κρατών».

Στη συνέχεια, ο Λάμι επικαλέστηκε τη Διακήρυξη Μπάλφουρ του 1917 – που υπεγράφη από τον προκάτοχό του στη θέση του υπουργού Εξωτερικών, Άρθουρ Μπάλφουρ – η οποία εξέφρασε για πρώτη φορά τη στήριξη της Βρετανίας για «την εγκαθίδρυση στην Παλαιστίνη μιας εθνικής εστίας για τον εβραϊκό λαό».

Ωστόσο, εκείνη η διακήρυξη, όπως είπε ο Λάμι, συνοδευόταν από μια σοβαρή υπόσχεση «ότι τίποτα δεν θα πρέπει να γίνει που θα μπορούσε να θίξει τα αστικά και θρησκευτικά δικαιώματα των υφιστάμενων μη εβραϊκών κοινοτήτων στην Παλαιστίνη».

Οι υποστηρικτές του Ισραήλ έχουν συχνά επισημάνει ότι ο λόρδος Μπάλφουρ δεν αναφέρθηκε ρητά στους Παλαιστινίους ούτε είπε κάτι για τα εθνικά τους δικαιώματα.

Όμως, η περιοχή που ήταν γνωστή ως Παλαιστίνη και την οποία διοίκησε η Βρετανία μέσω εντολής της Κοινωνίας των Εθνών από το 1922 έως το 1948, θεωρείται εδώ και καιρό ως «ανολοκλήρωτη διεθνής υπόθεση».

Το Ισραήλ ιδρύθηκε το 1948, αλλά οι προσπάθειες για τη δημιουργία ενός παράλληλου παλαιστινιακού κράτους έχουν ναυαγήσει για πολλούς λόγους.

Όπως είπε ο Λάμι, οι πολιτικοί «έχουν συνηθίσει να προφέρουν τις λέξεις “λύση δύο κρατών”».

Η φράση αναφέρεται στη δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους στη Δυτική Όχθη και τη Λωρίδα της Γάζας, σε γενικές γραμμές στα σύνορα που υπήρχαν πριν από τον αραβοϊσραηλινό πόλεμο του 1967, με την Ανατολική Ιερουσαλήμ – που τελεί υπό ισραηλινή κατοχή από τότε – ως πρωτεύουσά του.

Ωστόσο, οι διεθνείς προσπάθειες να υλοποιηθεί η λύση των δύο κρατών δεν απέδωσαν, ενώ ο εποικισμός από το Ισραήλ μεγάλων τμημάτων της Δυτικής Όχθης – παράνομος βάσει του διεθνούς δικαίου – έχει μετατρέψει την έννοια αυτή σε έναν κατά κύριο λόγο κενό σύνθημα.

Ποιοι αναγνωρίζουν την Παλαιστίνη ως κράτος;

Η Παλαιστίνη αναγνωρίζεται σήμερα από περίπου το 75% των 193 κρατών-μελών του ΟΗΕ.

Στον ΟΗΕ έχει το καθεστώς «μόνιμου παρατηρητή κράτους», που της επιτρέπει να συμμετέχει αλλά χωρίς δικαίωμα ψήφου.

Με την αναγνώριση από το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία, η Παλαιστίνη θα απολαμβάνει σύντομα τη στήριξη τεσσάρων από τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Η Κίνα και η Ρωσία αναγνώρισαν την Παλαιστίνη το 1988.

Αυτό θα αφήσει τις ΗΠΑ – τον μακράν ισχυρότερο σύμμαχο του Ισραήλ – μόνες σε μειοψηφική θέση.

Η Ουάσιγκτον έχει αναγνωρίσει την Παλαιστινιακή Αρχή, που σήμερα ηγείται ο Μαχμούντ Αμπάς, από τη δημιουργία της στα μέσα της δεκαετίας του 1990.

Έκτοτε, αρκετοί πρόεδροι έχουν εκφράσει τη στήριξή τους για τη μελλοντική δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους. Ο Ντόναλντ Τραμπ, όμως, δεν ανήκει σε αυτούς· στις δύο θητείες του, η αμερικανική πολιτική έγειρε έντονα υπέρ του Ισραήλ.

Γιατί το κάνουν τώρα το Ηνωμένο Βασίλειο και άλλες χώρες;

Διαδοχικές βρετανικές κυβερνήσεις μιλούσαν για την αναγνώριση παλαιστινιακού κράτους, αλλά μόνο ως μέρος μιας ειρηνευτικής διαδικασίας, ιδανικά σε συντονισμό με άλλους δυτικούς συμμάχους και «τη στιγμή της μέγιστης επίδρασης».

Το να γίνει απλώς ως μια συμβολική χειρονομία θεωρούνταν λάθος. Μπορεί να έδινε μια αίσθηση ηθικής ανωτερότητας, αλλά δεν θα άλλαζε τίποτα στην πράξη.

Ωστόσο, οι εξελίξεις ανάγκασαν προφανώς πολλές κυβερνήσεις να κινηθούν.

Οι εικόνες λιμοκτονίας στη Γάζα, η αυξανόμενη οργή για τη στρατιωτική εκστρατεία του Ισραήλ και οι μεγάλες μεταβολές στη δημόσια γνώμη – όλα συνέβαλαν στο να φτάσουμε σε αυτό το σημείο.

Με τον συντονισμό των ενεργειών τους, οι χώρες που αναγνωρίζουν τώρα το Κράτος της Παλαιστίνης ελπίζουν να έχουν μεγαλύτερη επίδραση, βοηθώντας να αναζωπυρωθεί η σκέψη για το πώς θα τερματιστεί ο πόλεμος στη Γάζα και τι είδους πολιτική διαδικασία θα ακολουθήσει.

Οι ΗΠΑ είναι αντίθετες

Η κυβέρνηση Τραμπ δεν έκρυψε ποτέ την αντίθεσή της στην αναγνώριση, με τον ίδιο τον Αμερικανό πρόεδρο να παραδέχεται ότι έχει «διαφωνία με τον πρωθυπουργό σε αυτό το ζήτημα» σε κοινή συνέντευξη Τύπου την Πέμπτη.

Οι δύο ηγέτες πάντως δήλωσαν ότι συζήτησαν το θέμα κατά τη διάρκεια της κατ’ ιδίαν συνάντησής τους.

Στην πραγματικότητα, είναι σαφές ότι η αμερικανική θέση έχει σκληρύνει σε πλήρη αντίθεση προς την ίδια την έννοια της παλαιστινιακής ανεξαρτησίας.

Τον Ιούνιο, ο σημερινός Αμερικανός πρέσβης στο Ισραήλ, Μάικ Χάκαμπι, δήλωσε ότι θεωρεί πως οι ΗΠΑ δεν υποστηρίζουν πλέον τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους.

Πιο πρόσφατα, ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, είπε ότι η Χαμάς θα «νιώσει περισσότερο αποθρασυμένη» από τη διεθνή ώθηση για την αναγνώριση της Παλαιστίνης.

Τα λόγια του, σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Νετανιάχου στις 15 Σεπτεμβρίου, αντήχησαν το ισραηλινό επιχείρημα ότι η αναγνώριση αποτελεί «ανταμοιβή για την τρομοκρατία», μετά τις καταστροφικές επιθέσεις της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023.

Ο Ρούμπιο είπε επίσης ότι οι ΗΠΑ έχουν προειδοποιήσει όσους υποστηρίζουν την αναγνώριση ότι είναι πιθανό να προκαλέσει το Ισραήλ να προχωρήσει σε προσάρτηση της Δυτικής Όχθης.

«Τους είπαμε ότι αυτό θα οδηγούσε σε αυτού του είδους τις αμοιβαίες ενέργειες και ότι θα καθιστούσε πιο δύσκολη μια εκεχειρία [στη Γάζα]», είπε σε δημοσιογράφους στις αρχές Σεπτεμβρίου.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/585905/meta-tin-gallia-kai-tin-vretania-ti-simainei-stin-praxi-i-anagnorisi-toy-palaistiniakoy-kratoys/

Την Τρίτη στο «Σπίτι της Τουρκίας, 9:00 μ.μ. ώρα Ελλάδος, η συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν

Από
pcuser
-
0

Ποιοι θα συμμετέχουν στη συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν στις ΗΠΑ.

Νέες λεπτομέρειες για την ώρα και τη σύνθεση της συνάντησης του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στη Νέα Υόρκη έρχονται στο φως της δημοσιότητας.

Ειδικότερα, η συνάντηση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη, 23 Σεπτεμβρίου, στις 14.00 (ώρα Νέας Υόρκης).

Στη διάρκεια της συνάντησης θα συζητηθούν διμερή και περιφερειακά ζητήματα.

Σύμφωνα με το ΑΠΕ  η σύνθεση θα είναι 1 + 2, δηλαδή οι δύο ηγέτες, οι υπουργοί Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης και Χακάν Φιντάν και οι διπλωματικοί σύμβουλοι Μίλτος Νικολαϊδης και Τσαγατάι Κιλίτς.

Η συνάντηση θα λάβει χώρα στο «Σπίτι της Τουρκίας». Υπενθυμίζεται ότι πέρυσι η συνάντηση είχε πραγματοποιηθεί στον ΟΗΕ, σε χώρο που είχε υποδείξει η ελληνική πλευρά.

Ο Γεραπετρίτης στο ΣΑ του ΟΗΕ

Ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, μιλώντας στην έκτακτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (22/9), καταδίκασε έντονα την παραβίαση του εναέριου χώρου της Εσθονίας από τρία ρωσικά μαχητικά, τονίζοντας ότι «η τρίτη φορά είναι μοτίβο» και όχι σύμπτωση. Εξέφρασε πλήρη αλληλεγγύη προς την Εσθονία και υπογράμμισε ότι κάθε παραβίαση συνόρων αποτελεί κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και του Χάρτη του ΟΗΕ, ιδιαίτερα όταν προέρχεται από Μόνιμο Μέλος του Συμβουλίου.

Ο κ. Γεραπετρίτης κάλεσε τη Ρωσία να σταματήσει άμεσα τις παράνομες ενέργειες και να σεβαστεί τις υποχρεώσεις της, ενώ συνέδεσε την κλιμάκωση με τον πόλεμο στην Ουκρανία. Χαιρέτισε πρωτοβουλίες διαλόγου, όπως η συνάντηση Τραμπ-Πούτιν στην Αλάσκα, επισημαίνοντας, όμως, ότι οι πρόσφατες επιθετικές ενέργειες αντιβαίνουν σε αυτό το πνεύμα.

Τέλος, τόνισε ότι προτεραιότητα παραμένει η επίτευξη μιας συνολικής, δίκαιης και διαρκούς ειρήνης στην Ουκρανία, στη βάση της κυριαρχίας, ανεξαρτησίας και εδαφικής ακεραιότητας, με ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας για την αποτροπή νέας επιθετικότητας και κλιμάκωσης.

Ολόκληρη η τοποθέτηση του υπουργού Εξωτερικών στο ΣΑ των ΗΕ έχει ως εξής:

«Κύριε Πρόεδρε, σας ευχαριστώ. Θα ήθελα να ευχαριστήσω τη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Δημοκρατίας της Κορέας για τη σύγκληση αυτής της σημαντικής έκτακτης συνεδρίασης.

Ευχαριστώ, επίσης, τον Βοηθό Γενικό Γραμματέα κ. Jenča για την εμπεριστατωμένη ενημέρωσή του και χαιρετίζω τη συμμετοχή συναδέλφων Υπουργών και Υφυπουργών Εξωτερικών, όπως και της Ύπατης Εκπροσώπου της ΕΕ και Αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κας Kallas.

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Καθώς ο ΟΗΕ γιορτάζει την 80ή επέτειο ίδρυσής του, η διεθνής τάξη, η ειρήνη και η ασφάλεια αντιμετωπίζουν σοβαρές προκλήσεις παγκοσμίως. Είναι, συνεπώς, επιτακτικό καθήκον μας να εντείνουμε την επαγρύπνηση και τις προσπάθειές μας με στόχο την αντιμετώπιση και ανάσχεση αυτών των προκλήσεων, τη θωράκιση της διεθνούς ειρήνης και ασφάλειας και την αποφυγή της κλιμάκωσης. Μόνο έτσι θα είμαστε σε θέση να ανταποκριθούμε στο βασικό καθήκον του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Κατά τις δύο τελευταίες εβδομάδες, ο εναέριος χώρος του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης παραβιάστηκαν τρεις φορές, καθώς ρωσικά εναέρια μέσα εισήλθαν, κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου, στην επικράτεια της Πολωνίας, της Ρουμανίας και της Εσθονίας. Το τελευταίο περιστατικό παραβίασης του εναέριου χώρου της Εσθονίας από τρία οπλισμένα ρωσικά μαχητικά αεροσκάφη δεν μπορεί να θεωρηθεί μεμονωμένο. Τέτοιες απερίσκεπτες ενέργειες δεν είναι πρωτόγνωρες. Ωστόσο, η διαδοχική επανάληψή τους δείχνει ότι δεν πρόκειται για απλές συμπτώσεις. Κατά τη γνωστή ρήση: Η πρώτη φορά είναι ατύχημα. Η δεύτερη φορά είναι σύμπτωση. Η τρίτη είναι μοτίβο.

Η Ελλάδα καταδικάζει κατηγορηματικά την παραβίαση του εναέριου χώρου της Εσθονίας και, γενικότερα, οποιουδήποτε κράτους μέλους. Εκφράζουμε την πλήρη αλληλεγγύη μας στην Εσθονία, μια φίλη χώρα και σύμμαχο στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Οποιαδήποτε παραβίαση των κρατικών συνόρων, είτε πρόκειται για εναέρια, θαλάσσια ή χερσαία σύνορα, συνιστά σαφή και κατάφωρη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και είναι απαράδεκτη, ιδίως όταν προέρχεται από ένα Μόνιμο Μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας.

Καλούμε τη Ρωσία να σταματήσει αμέσως αυτές τις παράνομες πράξεις και να σεβαστεί τις υποχρεώσεις της σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο.

Αγαπητοί συνάδελφοι,

Είναι προφανές ότι αυτή η νέα κλιμάκωση αποτελεί ένα άμεσο αποτέλεσμα του πολέμου της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Η Ελλάδα χαιρέτισε την πρωτοβουλία του Προέδρου Trump για συνάντηση με τον Πρόεδρο Putin στην Αλάσκα τον Αύγουστο, καθώς και οποιαδήποτε πρωτοβουλία που θα μπορούσε να οδηγήσει στον τερματισμό του πολέμου. Ωστόσο, αυτές οι παραβιάσεις, ως επιθετικές πράξεις, έρχονται σε αντίθεση με το πνεύμα της συνάντησης του Anchorage.

Εν κατακλείδι, αγαπητοί συνάδελφοι,

Γινόμαστε μάρτυρες των αποσταθεροποιητικών επιπτώσεων του πολέμου και των ευρύτερων συνεπειών του στην ασφάλεια της Ανατολικής Ευρώπης και της ευρύτερης περιοχής. Για το λόγο αυτό, για μια ακόμη φορά, καλούμε τη Ρωσία να σταματήσει την ένοπλη επιθετικότητά της. Η επίτευξη μιας συνολικής, δίκαιης και διαρκούς ειρήνης στην Ουκρανία, βασισμένης στις αρχές της κυριαρχίας, της ανεξαρτησίας και της εδαφικής ακεραιότητας των κρατών, πρέπει να παραμείνει ο πρωταρχικός μας στόχος.

Μια ειρήνη που θα διασφαλίζεται από αξιόπιστες και ισχυρές εγγυήσεις ασφαλείας, οι οποίες θα αποτρέπουν αποτελεσματικά την επανάληψη οποιασδήποτε ένοπλης επιθετικότητας, θα αποκλείουν την περαιτέρω κλιμάκωση και θα είναι σύμφωνες με το Διεθνές Δίκαιο, τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, τα Ψηφίσματα της Γενικής Συνέλευσης και την Τελική Πράξη του Ελσίνκι.

Σας ευχαριστώ».

https://www.ieidiseis.gr/politiki/585939/synantisi-mitsotaki-erntogan-sti-nea-yorki-sto-spiti-tis-toyrkias-to-tet-a-tet-me-domi-1-2/

Ἡ ναυτική ἰσχύς

Από
pcuser
-
1

Εὐθ. Π. Πέτρου

ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΝΗΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ὑπερμέτρως τήν παραγγελία τῆς τετάρτης φρεγάτας Belharra πού ἀπεφασίσθη μέ πολυετῆ καθυστέρηση.

Οὔτε θά μεμψιμοιρίσουμε γιά τό κόστος της. Μᾶς δίδεται ὅμως ἡ εὐκαιρία νά προβοῦμε σέ κάποιες ἐπισημάνσεις σχετικά μέ τήν ἄμυνα τῆς χώρας καί τήν ἐξέλιξη τοῦ ἐξοπλιστικοῦ μας προγράμματος συνολικά.

Πρίν ὅμως πᾶμε σέ αὐτό, εἶναι σκόπιμο νά ἐπισημάνουμε τό μεγάλο πρόβλημα τοῦ προσωπικοῦ. Ἔγιναν κάποια θετικά βήματα ὅσον ἀφορᾶ στήν βελτίωση τῶν ἀποδοχῶν τῶν στρατιωτικῶν. Ὅμως τό ἠθικό δέν ἔχει ἐπανέλθει στό ἐπίπεδο πού ἦταν κάποτε. Τά στελέχη ἐξακολουθοῦν νά παραιτοῦνται καί ἡ προσέλευσις ὑποψηφίων εἴτε ἀξιωματικῶν καί ὑπαξιωματικῶν, εἴτε ἀκόμη καί ἐπαγγελματιῶν ὁπλιτῶν, παραμένει χαμηλή.

Καί μέ θητεία ἐννέα καί 12 μηνῶν οὔτε οἱ μονάδες στελεχώνονται ἐπαρκῶς οὔτε ἀξιόπιστη ἐφεδρεία μπορεῖ νά διαμορφωθεῖ. Πόσῳ μᾶλλον πού ἡ ἐφεδρεία εἶχε ἐγκαταλειφθεῖ γιά δεκαετίες…

Ἀλλά γιά νά ἐπανέλθουμε στά ἐξοπλιστικά. Οἱ τέσσερεις σύγχρονες φρεγάτες προσθέτουν σημαντικές δυνατότητες στό Πολεμικό Ναυτικό. Ὅμως ἡ δομή δυνάμεων προβλέπει 13 πλοῖα αὐτῆς τῆς κατηγορίας, γιά νά μπορεῖ ὁ Στόλος νά ἀνταποκρίνεται στήν ἀποστολή του. Καί τά ὑπόλοιπα εἶναι ἡλικίας 30 ἕως καί 47 ἐτῶν. Τόσο ἡ διατήρησίς τους σέ ἐνέργεια ὅσο καί κάποιες ἰδέες περί ἐκσυγχρονισμοῦ τους συνιστοῦν ἡμίμετρα.

Πληρώνουμε τώρα τήν ἐγκατάλειψη τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων, ὄχι μόνον κατά τήν περίοδο τῆς κρίσεως ἀλλά καί χρόνια πρίν. Νά θυμίσουμε ὅτι ὑπῆρχε ἀπόφασις τοῦ ΚΥΣΕΑ τοῦ 2007 γιά ἀγορά φρεγατῶν Fremm (τοῦ προδρόμου μοντέλου τῆς Belharra) καί τεθωρακισμένων ὀχημάτων μάχης. Ἀποφάσεις πού οὐδέποτε ἐτέθησαν σέ ἐφαρμογή. Ἔτσι τώρα τρέχουμε νά καλύψουμε κενά. Ἄν ἀπό τότε εἶχαν ἀγορασθεῖ τέσσερεις Fremm καί εἶχαν ἐκσυγχρονισθεῖ τέσσερεις ΜΕΚΟ (ὑπῆρχε σχετική ἀπόφασις), σήμερα, μέ τίς τέσσερεις Belharra, θά ἤμασταν στό προσδωκόμενο ἐπίπεδο.

Καί τό πρόβλημα δέν σταματᾶ ἐδῶ. Τά ταχέα σκάφη –καί κατά κύριον λόγον τά πυραυλοφόρα, ξεπερνοῦν τά 20 ἔτη τῆς ἡλικίας τους. Κάτι πρέπει νά γίνει καί γιά αὐτά. Καλή εἶναι ἡ τοποθέτησις πυραύλων Spike σέ κάποια περιπολικά, ἀλλά δέν λύνεται τό πρόβλημα. Καί ἕπονται τά ὑποβρύχια, τά πλοῖα ἀμφιβίων ἐπιχειρήσεων, τά πλοῖα ναρκοπολέμου πού ἐπίσης πρέπει νά μποῦν σέ πρόγραμμα ἀντικαταστάσεως. Εὐτυχῶς πού χάρη στίς δωρεές ἐφοπλιστῶν ἔχουμε πλοῖα ὑποστηρίξεως.

Ἐν πάσῃ περιπτώσει, ἐλπίζουμε πλέον νά ἀκολουθηθεῖ ἕνα πρόγραμμα ὥστε νά μήν ξαναμείνουμε πίσω. Νά διευκρινίσουμε πάντως ὅτι οἱ ἀναφορές μετά τήν ἀπόφαση τοῦ ΚΥΣΕΑ στήν δυνατότητα τῶν φρεγατῶν νά φέρουν βαλλιστικούς καί ἄλλους πυραύλους προσβολῆς χερσαίων στόχων ἐλάχιστα ἔχουν νά κάνουν μέ τήν ἀποστολή τους. Τά πολεμικά πλοῖα προορίζονται γιά τήν ἄσκηση θαλασσίου ἐλέγχου καί τήν προστασία κυριαρχίας καί κυριαρχικῶν δικαιωμάτων τῆς χώρας. Ἡ προσβολή στόχων βαθειά στήν ἐχθρική ἐνδοχώρα εἶναι ἀποστολή τῆς Πολεμικῆς Ἀεροπορίας, ἡ ὁποία διαθέτει καί τά κατάλληλα πυρομαχικά.

Δέν ἔχει λοιπόν κανένα νόημα νά μειώνονται οἱ δυνατότητες ἀεραμύνης καί προσβολῆς ναυτικῶν στόχων τῶν πλοίων μας, προκειμένου νά ἀποκτήσουν ὅπλα προσβολῆς ξηρᾶς πού εἶναι ἐκτός τῆς ἀποστολῆς τους καί ἐκτός τοῦ τακτικοῦ δόγματος ἐπιχειρήσεων.

Ἀπ’ ἐναντίας πρέπει νά ἔχουμε στό μυαλό μας ὅτι χρειαζόμαστε τόν Στόλο προκειμένου νά ἐπιβάλλουμε τήν παρουσία μας καί νά ἀποτρέψουμε τήν ἐπιβολή τετελεσμένων ὅπως τό τουρκο-λιβυκό μνημόνιο. Ἡ κατάργησις τοῦ παρανόμου αὐτοῦ μνημονίου θά ἐπιτευχθεῖ μόνον διά τῆς ἰσχύος, διά τῆς ναυτικῆς ἰσχύος. Ἄν νομίζει κανείς ὅτι θά τελεσφορήσουν οἱ διαπραγματεύσεις μέ τήν Λιβύη (τίς ὁποῖες πάντως καλῶς διεξάγουμε) γιά τήν ὁριοθέτηση ΑΟΖ, μᾶλλον δέν γνωρίζει τά δεδομένα τῆς διεθνοῦς διπλωματίας.

Καί κάτι τελευταῖο. Κάποτε οἱ φρεγάτες καί τά ὑποβρύχιά μας ναυπηγοῦντο στήν Ἑλλάδα. Μέ βάση σχέδια ξένων οἴκων, ἀλλά πάντως ἡ κατασκευή τῶν πλοίων γινόταν ἐδῶ. Ὁμοίως πάμπολλα συστήματα καί πυρομαχικά τῶν Ἐνόπλων Δυνάμεων κατασκευάζονταν ἐδῶ μέ τήν ἀμυντική βιομηχανία νά ἔχει μετατραπεῖ σέ «ἀτμομηχανή» γιά τήν οἰκονομία τῆς χώρας. Σήμερα οἱ δυνατότητές της εἶναι κατά πολύ ὑποδεέστερες αὐτῶν πού εἶχε κατά τήν δεκαετία τοῦ ’80. Αὐτό θά ἔπρεπε νά ἀπασχολεῖ, ὄχι μόνον τό Ὑπουργεῖο Ἐθνικῆς Ἀμύνης, ἀλλά ὁλόκληρη τήν Κυβέρνηση. Ἰδιαιτέρως ὅταν ἔχουμε ἀπέναντί μας μιά Τουρκία, πού ξεκίνησε ἀπό τό μηδέν πρίν ἀπό 50 περίπου χρόνια καί σήμερα εἶναι 11η στήν παγκόσμια κατάταξη.

estianews.gr

«Σιωπή τῶν ἀμνῶν» στήν Νέα Δημοκρατία

Από
pcuser
-
2
(Ξένη Δημοσίευση) Ενός λεπτού σιγή για τον Απόστολο Βεσυρόπουλο πριν από την έναρξη της συνεδρίασης της ΚΟ της ΝΔ, με θέμα την εκλογή Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, Αθήνα, Παρασκευή 19 Σεπτεμβρίου 2025. Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος εκλέχτηκε νέος γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, μετά από σχετική πρόταση του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ/ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΠΑΜΗΤΣΟΣ
 Ἡ Κοινοβουλευτική Ὁμάδα τῆς ΝΔ τηρεῖ ἑνός λεπτοῦ σιγή εἰς μνήμην τοῦ ἐκλιπόντος Ἀποστόλου Βεσυρόπουλου.

Ἀπαγορεύει τίς δημόσιες διαφωνίες ὁ Πρωθυπουργός στούς βουλευτές τοῦ κυβερνῶντος κόμματος – Ζητεῖ ἐσωτερικό προβληματισμό καί ἐξωτερική πειθαρχία – Κομμουνιστικές πρακτικές σέ φιλελεύθερο κόμμα – Διά βοῆς ἡ ἐκλογή Χαρακόπουλου

ΜΕΣΑ ἀπό μία σειρά ἀντιθετικῶν ἐπισημάνσεων, ὁ Κυριάκος Μητσοτάκης ἔθεσε χθές στήν Κοινοβουλευτική Ὁμάδα τῆς Νέας Δημοκρατίας τό ζήτημα πού πραγματικά τόν ἀπασχολεῖ. Φοβεῖται τίς διαφωνίες. Φοβεῖται τήν ἀμφισβήτηση τῶν θέσεων πού διατυπώνει καί θέλει ὡς ἐκ τούτου νά ἀποτρέψει τήν ἔκφραση διαφορετικῶν ἀπόψεων ἀπό τούς βουλευτές του. Τούς εἶπε λοιπόν πολύ συγκεκριμένα καί μέ μεγάλη σαφήνεια: «Ἡ Κοινοβουλευτική μας Ὁμάδα ἔχει καθῆκον νά βρεθεῖ στήν πρώτη γραμμή. Ἀπαιτεῖται ἐσωτερικός διάλογος καί ἐξωτερική πειθαρχία. Πλουραλιστικός προβληματισμός, ἀλλά καί κοινή στάση. Καί, πάνω ἀπό ὅλα, χαμηλό βλέμμα καί ὑψηλούς στόχους».

Καί, κατά τήν πλέον καλοπροαίρετη ἑρμηνεία τῆς παραγράφου αὐτῆς, ὁ κ. Μητσοτάκης ἐδήλωσε ὅτι θέλει οἱ διαφωνίες νά ἐκφράζονται «ἐσωτερικά», ἐντός τῶν κομματικῶν ὀργάνων καί διαδικασιῶν. Πρός τά ἔξω πρέπει νά δίδεται εἰκόνα πειθαρχίας καί ἀπολύτου συμμορφώσεως πρός τήν κομματική γραμμή. Πρός τήν γραμμή τήν ὁποία ἔχει ἐπιλέξει ἡ ἡγεσία. Θέλει δηλαδή ὁ Πρωθυπουργός νά ἐπιβάλλει στούς βουλευτές του κάτι σάν τήν «σιωπή τῶν ἀμνῶν»! Ὅλα τά ἄλλα περί «πλουραλιστικοῦ προβληματισμοῦ» δέν εἶναι παρά περίτεχνες ἐκφράσεις τῶν λογογράφων του γιά νά ἐξωραΐσουν τό νόημα τῆς συγκεκριμένης ὁμιλίας. Πού εἶναι μία ἐντολή πρός τούς βουλευτές νά μήν ἐκφράζουν διαφωνίες, νά μήν ἐκφράζουν διαφορετικές γνῶμες καί νά φαίνονται εὐθυγραμμισμένοι μέ τήν αὐθεντία τῆς ἡγετικῆς ὁμάδος. Λές καί πρόκειται γιά κόμμα πού πρεσβεύει τόν ὑπαρκτό ὁλοκληρωτισμό. Ὄχι γιά κόμμα πού ἐκφράζει μιά μεγάλη πλειοψηφική ὅσο καί πολυσυλλεκτική παράταξη στό πλαίσιο μιᾶς κοινοβουλευτικῆς δημοκρατίας.

Καί ἀκούσθηκε σάν εἰρωνεία ἡ ἀνωτέρω ἀποστροφή τῆς ὁμιλίας τοῦ κ. Μητσοτάκη, ἀφοῦ διετυπώθη ἀμέσως μετά τήν φράση: «Οἱ μεγάλες νῖκες μας ἔρχονται ὅταν ἡ παράταξη ἀναβαπτίζει τίς ἀξίες της στά δεδομένα τῆς ἐποχῆς καί μέ τή δύναμη τῶν ἰδεῶν της ἐνσωματώνει καί ἄλλες».

Πῶς μπορεῖ νά ἀναβαπτίζει ἡ παράταξις τίς ἀξίες της καί νά ἐνσωματώνει καί ἄλλες ἰδέες χωρίς δημόσιο γόνιμο διάλογο, ἀλλά μέ τήν ἐπιβολή μιᾶς ὁμοιομορφίας λόγου, τήν ὁποία ὁ κ. Μητσοτάκης ὀνομάζει  «ἐξωτερική πειθαρχία»;

Καί δέν εἶναι τυχαῖο τό γεγονός ὅτι ὁ Πρωθυπουργός προβαίνει σέ αὐτές τίς ἐπισημάνσεις ἐνῷ ἀναμένεται στίς ἀρχές Ὀκτωβρίου ἡ νέα δικογραφία γιά τό σκάνδαλο τοῦ ΟΠΕΚΕΠΕ, στήν ὁποία, συμφώνως πρός πληροφορίες, περιλαμβάνονται καί τά ὀνόματα ἕξη ἕως δέκα ὑπουργῶν. Δεδομένου ὅτι σέ προγενέστερες συζητήσεις δικογραφιῶν στήν Βουλή γιά τό ἐπίμαχο αὐτό ζήτημα ὑπῆρξαν διαφοροποιήσεις, φαίνεται πώς ὁ κ. Μητσοτάκης προσπαθεῖ νά προλάβει ἐπανάληψη τέτοιων καταστάσεων. Στό πλαίσιο αὐτό μάλιστα ἀνεκάλεσε καί τήν γνωστή ρητορική του περί ἀμφισβητήσεως τῆς ὁμαλότητος, περί λαϊκισμοῦ, περί fake news καί σεναρίων συνωμοσίας. Εἶπε συγκεκριμένως: «Θά πρέπει νά εἴμαστε ἕτοιμοι γιά ἐπιθέσεις πού θά ἀμφισβητοῦν τήν ὁμαλότητα καί τή σιγουριά πού διαθέτει, σήμερα, ἡ Ἑλλάδα. Εἴτε αὐτές θά προέρχονται ἀπό τόν λαϊκισμό πού θά προσπαθεῖ μέ fake news νά στήνει, κάθε τόσο, σενάρια συνωμοσίας. Εἴτε θά πηγάζουν ἀπό συμφέροντα καί μέσα ἐνημέρωσης πού θά ἤθελαν ἀδύναμες κυβερνήσεις γιά νά δυναμώνουν οἱ δικές τους πιέσεις».

Φαίνεται ὅμως ὅτι καί οἱ ἀναφορές αὐτές τοῦ Πρωθυπουργοῦ δέν εἶναι στήν πραγματικότητα παρά ἕνα σενάριο συνωμοσίας… Ἴσως γιά τόν λόγο αὐτό, ἀρκετές ὧρες μετά τήν συνεδρίαση καί ἀφοῦ γιά τήν συγκεκριμένη περικοπή εἶχε ἐγερθεῖ σάλος, κάποιοι ἔκριναν σκόπιμο νά τήν ἐξαλείψουν ἀπό τό κείμενο τῆς ὁμιλίας πού ἔδωσε τό γραφεῖο Τύπου τῆς ΝΔ.

Ὅπως καί νά ἔχει τό πρᾶγμα στήν συνέχεια τῆς συνεδριάσεως τῆς Κοινοβουλευτικῆς Ὁμάδος, κατά τήν ὁποία ἔπρεπε νά γίνει ἡ τυπική ἐκλογή τοῦ κ. Μάξιμου Χαρακόπουλου ὡς γραμματέως τῆς ΚΟ, ὁ κ. Μητσοτάκης ἀντιμετώπισε τήν πρώτη δοκιμασία, καθώς ὁ βουλευτής κ. Γιῶργος Βλάχος ἀπῄτησε νά τηρηθεῖ ἡ προβλεπομένη διαδικασία καί ἡ ἐκλογή νά γίνει μέ κάλπη. Ὁ διάλογος πού διημείφθη ἦταν ὁ ἀκόλουθος:

Κ. Μητσοτάκης: Σᾶς παρακαλῶ διά ἐγέρσεως νά προχωρήσουμε στήν ἐκλογή τοῦ Μάξιμου Χαρακόπουλου γιά τήν θέση τοῦ νέου γραμματέα τῆς ΚΟ.

Γ. Βλάχος: Αὐτό δέν προβλέπεται ἀπό τόν Κανονισμό. Νά στηθεῖ κάλπη.

Κ. Μητσοτάκης: Θέλετε νά κατεβεῖτε καί ἐσεῖς ὑποψήφιος γραμματέας;

Γ. Βλάχος: Μά μοῦ προτείνατε καί ἀρνήθηκα. Νά τηρηθεῖ ὁ Κανονισμός.

Κ. Μητσοτάκης: Ἀφοῦ ἔχουμε ἕναν ὑποψήφιο. Αὐτό πού κάνετε δέν συνάδει μέ τήν ἑνότητα τῆς παράταξης καί δημιουργεῖται κλῖμα ἐσωστρέφειας.

Γ. Βλάχος: Ζητάω νά μπεῖ κάλπη γιά νά μήν ἐπαναληφθοῦν ὅσα ἔγιναν στήν μυστική ψηφοφορία τοῦ καλοκαιριοῦ. (Σ.σ. ἀναφέρεται στήν ψήφιση τῆς προανακριτικῆς γιά ΟΠΕΚΕΠΕ μέ τίς ἐπιστολικές.)

Τελικά, ἡ διαδικασία ὁλοκληρώθηκε μέ τήν ψηφοφορία νά διεξάγεται διά ἐγέρσεως. Τό ἐπεισόδιο αὐτό εἶναι ἐνδεικτικό μιᾶς γενικώτερης καταστάσεως ἐντόνων προβλημάτων καί ἀμφισβητήσεων στό ἐσωτερικό τῆς Νέας Δημοκρατίας, πού μᾶλλον δέν ἀντιμετωπίζονται μέ ἀπαγορεύσεις καί ἐξωτερική πειθαρχία.

estianews.gr

Τζέφρι Ντ. Σαξ: Ανοιχτή Επιστολή προς τον Υπουργό Εξωτερικών του Ισραήλ Σαάρ

Από
anixneuseis
-
0

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: η ανοιχτή επιστολή του Τζέφρι Σάξ έχει δημοσιευθεί εδώ και ένα μήνα. Αλλά παραμένει εξαιρετικά επίκαιρη λόγω και της Συνόδου του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη

Η μεγάλη απειλή για την επιβίωση του Ισραήλ δεν είναι τα αραβικά έθνη, οι Παλαιστίνιοι ή το Ιράν, αλλά οι πολιτικές της εξτρεμιστικής κυβέρνησης του Ισραήλ.

Ο Γκίντεον Σάαρ, υπουργός Εξωτερικών του Κράτους του Ισραήλ, μιλάει κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών στις 5 Αυγούστου 2025 στη Νέα Υόρκη. (Φωτογραφία: Michael M. Santiago/Getty Images)

Τζέφρι Ντ. Σαξ

11 Αυγούστου 2025
Common Dreams

Προς: Τ. Ε. Γκίντεον Σαάρ
Υπουργό Εξωτερικών

9 Αυγούστου 2025

Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,

Σας γράφω μετά την ομιλία σας στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών στις 5 Αυγούστου. Παραυρέθηκα στη συνεδρίαση, αλλά δεν είχα την ευκαιρία να μιλήσω μαζί σας μετά το πέρας της. Θέλω να μοιραστώ τις σκέψεις μου για την ομιλία σας.

Στην ομιλία σας αποτύχατε να αναγνωρίσετε γιατί σχεδόν ολόκληρος ο κόσμος, συμπεριλαμβανομένων και πολλών Εβραίων όπως εγώ, φρίττει από τη συμπεριφορά της κυβέρνησής σας. Κατά την άποψη της πλειοψηφίας του κόσμου, με την οποία συμφωνώ, το Ισραήλ διαπράττει μαζικές δολοφονίες και προκαλεί λιμοκτονία· αυτό δεν θα μπορούσε να γίνει αντιληπτό από την ομιλία σας. Αποτύχατε να αναγνωρίσετε ότι το Ισραήλ έχει προκαλέσει, μέχρι σήμερα, τον θάνατο περίπου 18.500 Παλαιστινίων παιδιών, των οποίων τα ονόματα δημοσιεύτηκαν πρόσφατα από την Washington Post. Ρίξατε όλη την ευθύνη για τις μαζικές δολοφονίες αμάχων από τις ισραηλινές δυνάμεις στη Χαμάς, την ίδια στιγμή που ο κόσμος παρακολουθεί καθημερινά βίντεο με τις ισραηλινές δυνάμεις να σκοτώνουν πολίτες που πεθαίνουν από την πείνα, εν ψυχρώ, καθώς πλησιάζουν σημεία διανομής τροφίμων. Θρηνήσατε για τη λιμοκτονία 20 ομήρων, αλλά αποτύχατε να αναφέρετε τη λιμοκτονία 2 εκατομμυρίων Παλαιστινίων από το Ισραήλ. Δεν αναφέρατε ότι ο ίδιος ο Πρωθυπουργός σας εργάστηκε ενεργά όλα αυτά τα χρόνια για να χρηματοδοτήσει τη Χαμάς, όπως έχει τεκμηριώσει η Times of Israel.

Είτε οι παραλείψεις σας είναι αποτέλεσμα δυσνόητης αντίληψης είτε σκόπιμης παραπλάνησης, θα αποτελούσαν τραγωδία μόνο για το Ισραήλ, αν δεν ήταν το γεγονός ότι προσπαθήσατε να εμπλέξετε εμένα και εκατομμύρια άλλους Εβραίους στα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας της κυβέρνησής σας. Δηλώσατε στη συνεδρίαση του ΟΗΕ ότι το Ισραήλ είναι «το κυρίαρχο κράτος του εβραϊκού λαού». Αυτό είναι ψευδές. Το Ισραήλ είναι το κυρίαρχο κράτος των πολιτών του. Είμαι Εβραίος και πολίτης των Ηνωμένων Πολιτειών. Το Ισραήλ δεν είναι το κράτος μου και δεν θα είναι ποτέ.

Η γλώσσα σας περί των Εβραίων στην ομιλία σας πρόδωσε το χάσμα που μας χωρίζει. Αναφερθήκατε στον Ιουδαϊσμό ως εθνικότητα. Αυτό είναι πράγματι το σιωνιστικό κατασκεύασμα, αλλά αντιβαίνει σε 2.000 χρόνια εβραϊκής πίστης και εβραϊκής ζωής. Είναι μια ιδέα που εγώ και εκατομμύρια άλλοι Εβραίοι απορρίπτουμε. Για μένα και για αμέτρητους άλλους εκτός Ισραήλ, ο Ιουδαϊσμός είναι μια ζωή ηθικής, πολιτισμού, παράδοσης, νόμου και πίστης που δεν έχει καμία σχέση με την εθνικότητα. Για 2.000 χρόνια, οι Εβραίοι ζούσαν σε όλα τα μέρη του κόσμου, σε αμέτρητα έθνη.

Οι μεγάλοι ραββινικοί σοφοί του Βαβυλωνιακού Ταλμούτ στην πραγματικότητα απαγόρευσαν ρητά μια μαζική επιστροφή του εβραϊκού λαού στην Ιερουσαλήμ, λέγοντας στον εβραϊκό λαό να ζει στις δικές του πατρίδες (Κετουμπότ 111α). Δυστυχώς, οι Σιωνιστές προέβησαν σε μαζικές εκστρατείες, περιλαμβανομένων οικονομικών επιδοτήσεων και τακτικών εκφοβισμού, για να πείσουν εβραϊκές κοινότητες να εγκαταλείψουν τις πατρίδες τους, τις γλώσσες τους, τους τοπικούς πολιτισμούς τους και τις σχέσεις τους με τους συντοπίτες τους, ώστε να μεταφερθούν στο Ισραήλ. Έχω ταξιδέψει σε όλο τον κόσμο επισκεπτόμενος σχεδόν άδειες συναγωγές και εκκενωμένες εβραϊκές κοινότητες, όπου έχουν απομείνει μόνο λίγοι ηλικιωμένοι Εβραίοι, και όπου αυτοί οι λίγοι επιζώντες υποστηρίζουν ότι οι κοινότητές τους ζούσαν κάποτε ειρηνικά και αρμονικά με τις μη εβραϊκές πλειοψηφίες. Ο Σιωνισμός έχει αποδυναμώσει ή τερματίσει αμέτρητες ζωντανές κοινότητες των ομοθρήσκων μας σε ολόκληρο τον κόσμο.

Οι Εβραϊκοί Προφήτες δίδαξαν ξανά και ξανά ότι τα άδικα κράτη δεν επιβιώνουν για πολύ.

Είναι ειρωνικό το γεγονός ότι όταν οι Σιωνιστές έπεισαν τη Βρετανική Κυβέρνηση το 1917 να εκδώσει τη Διακήρυξη Μπάλφουρ, ο ένας και μοναδικός Εβραίος στο Υπουργικό Συμβούλιο, ο σερ Έντουιν Μόνταγκου, αντέδρασε σφοδρά, δηλώνοντας ότι ήταν Βρετανός πολίτης που τυχαίνει να είναι Εβραίος, και όχι μέλος ενός εβραϊκού έθνους: «Υποστηρίζω ότι δεν υπάρχει εβραϊκό έθνος. Τα μέλη της οικογένειάς μου, για παράδειγμα, που βρίσκονται σε αυτήν τη χώρα επί γενιές, δεν έχουν κανενός είδους ή μορφής κοινότητα απόψεων ή επιθυμιών με οποιαδήποτε εβραϊκή οικογένεια σε οποιαδήποτε άλλη χώρα, πέραν του γεγονότος ότι ομολογούν σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό την ίδια θρησκεία.»

Σε αυτό το πλαίσιο, αξίζει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι η Διακήρυξη Μπάλφουρ δηλώνει σαφώς και αδιαμφισβήτητα ότι «δεν θα γίνει τίποτα που να βλάπτει τα πολιτικά και θρησκευτικά δικαιώματα των υπαρχουσών μη εβραϊκών κοινοτήτων στην Παλαιστίνη». Ο Σιωνισμός απέτυχε σε αυτό το τεστ.

Η κυβέρνησή σας είναι προσηλωμένη στη μόνιμη κατοχή ολόκληρης της Παλαιστίνης και αντιτάσσεται με βίαιο και αδιάκοπο τρόπο στην ύπαρξη ενός κυρίαρχου Παλαιστινιακού Κράτους. Η ιδρυτική πλατφόρμα του Λικούντ το 1977 δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών, δηλώνοντας ανοιχτά ότι «ανάμεσα στη Θάλασσα και τον Ιορδάνη θα υπάρχει μόνο ισραηλινή κυριαρχία». Για να το επιτύχει αυτό, το Ισραήλ δαιμονοποιεί τον παλαιστινιακό λαό και τον καταπνίγει σωματικά μέσω μαζικής πείνας, δολοφονιών, εθνοκάθαρσης, διοικητικής κράτησης, βασανιστηρίων, κατασχέσεων γης και άλλων μορφών βίαιης καταστολής. Εσείς ο ίδιος δηλώσατε ντροπιαστικά ότι «όλες οι παλαιστινιακές φατρίες» υποστηρίζουν την τρομοκρατία.

Ο ομόλογός σας στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ο Παλαιστίνιος Πρέσβης Ριγιάτ Μανσούρ, δήλωσε ακριβώς το αντίθετο. Δήλωσε με σαφήνεια: «Η λύση είναι να τερματιστεί αυτή η παράνομη κατοχή και να τερματιστεί αυτή η καταστροφική σύγκρουση· είναι η υλοποίηση της ανεξαρτησίας και κυριαρχίας του παλαιστινιακού κράτους, όχι η καταστροφή του· είναι η εκπλήρωση των δικαιωμάτων μας, όχι η συνεχής άρνησή τους· είναι ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου, όχι το ποδοπάτημά του· είναι η εφαρμογή της λύσης των δύο κρατών, όχι η πραγματικότητα ενός κράτους στο οποίο οι Παλαιστίνιοι είναι καταδικασμένοι σε γενοκτονία, εθνοκάθαρση ή απαρτχάιντ.»

Το Ισραήλ αντιτίθεται σχεδόν σε ολόκληρο τον κόσμο στην προσπάθειά του να μπλοκάρει τη λύση των δύο κρατών. Ήδη, 147 χώρες αναγνωρίζουν το Κράτος της Παλαιστίνης, και πολλές ακόμη θα το πράξουν σύντομα. Εκατόν εβδομήντα κράτη μέλη του ΟΗΕ ψήφισαν πρόσφατα υπέρ του δικαιώματος του παλαιστινιακού λαού στην πολιτική αυτοδιάθεση, με μόλις έξι να εκφράζουν αντίθεση (Αργεντινή, Ισραήλ, Μικρονησία, Ναουρού, Παραγουάη, Ηνωμένες Πολιτείες).

Η παρουσίασή σας αγνόησε πλήρως την ισχυρή «Διακήρυξη της Νέας Υόρκης για την Ειρηνική Επίλυση του Ζητήματος της Παλαιστίνης και την Εφαρμογή της Λύσης των Δύο Κρατών», την οποία εξέδωσε η παγκόσμια κοινότητα στη Διεθνή Διάσκεψη Υψηλού Επιπέδου για την Εφαρμογή της Λύσης των Δύο Κρατών που πραγματοποιήθηκε στις 29 Ιουλίου 2025, μόλις μία εβδομάδα πριν από τη δική σας ομιλία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. Η Σαουδική Αραβία και η Γαλλία προήδρευσαν από κοινού στη διάσκεψη αυτή υψηλού επιπέδου. Αραβικά και Ισλαμικά έθνη σε ολόκληρο τον κόσμο κάλεσαν σε ειρήνη και εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ, όταν το Ισραήλ συμμορφωθεί με το διεθνές δίκαιο και με στοιχειώδη ευπρέπεια, σύμφωνα με τη λύση των δύο κρατών. Η κυβέρνησή σας απορρίπτει την ειρήνη, διότι επιδιώκει την κυριαρχία σε ολόκληρη την Παλαιστίνη.

Το Ισραήλ διατηρεί την ακραία του θέση από την πιο λεπτή των νημάτων, υποστηριζόμενο (μέχρι στιγμής) από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά όχι από καμία άλλη μεγάλη δύναμη. Πρέπει επίσης να αναγνωρίσουμε έναν βασικό λόγο για τη μέχρι τώρα υποστήριξη των ΗΠΑ: τους Χριστιανούς Ευαγγελικούς Προτεστάντες, που πιστεύουν ότι η συγκέντρωση των Εβραίων στο Ισραήλ είναι το προοίμιο της εξόντωσής τους και του τέλους του κόσμου. Αυτοί είναι οι σύμμαχοι της κυβέρνησής σας. Όσο για τη συνολική αμερικανική κοινή γνώμη, η αποδοκιμασία των ενεργειών του Ισραήλ ανέρχεται πλέον στο 60%, ενώ μόλις το 32% τις εγκρίνει.

Κύριε Υπουργέ, η παγκόσμια αποστροφή που επικαλεστήκατε στρέφεται κατά των ενεργειών της κυβέρνησής σας, όχι κατά των Εβραίων. Το Ισραήλ απειλείται εκ των έσω από φανατισμό και εξτρεμισμό, οι οποίοι με τη σειρά τους προκαλούν παγκόσμια κατακραυγή για το Ισραήλ τόσο από Εβραίους όσο και από μη Εβραίους. Η μεγάλη απειλή για την επιβίωση του Ισραήλ δεν είναι τα αραβικά έθνη, οι Παλαιστίνιοι ή το Ιράν, αλλά οι πολιτικές της εξτρεμιστικής του κυβέρνησης, υπό την ηγεσία των Μπενιαμίν Νετανιάχου, Μπεζαλέλ Σμότριτς και Ιταμάρ Μπεν-Γκβιρ.

Η λύση των δύο κρατών είναι ο δρόμος — και ο μόνος δρόμος — για την επιβίωση του Ισραήλ. Ίσως να πιστεύετε ότι τα πυρηνικά όπλα και η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι η σωτηρία σας, αλλά η ωμή δύναμη θα αποδειχθεί φευγαλέα αν η βαριά αδικία του Ισραήλ απέναντι στον παλαιστινιακό λαό συνεχιστεί. Οι Εβραϊκοί Προφήτες δίδαξαν ξανά και ξανά ότι τα άδικα κράτη δεν επιβιώνουν για πολύ.

Με εκτίμηση,

Τζέφρι Ντ. Σαξ
Νέα Υόρκη

Πώς βλέπει η Τουρκία την ανάπτυξη του συστήματος Barak MX από το Ισραήλ στην Κύπρο

Από
anixneuseis
-
0

Ένα ρεπορτάζ του δικτύου Al Jazeera με έδρα το Κατάρ, εξέτασε τις απόψεις ειδικών και αναλυτών σχετικά με τη θέση της Τουρκίας σχετικά με την ανάπτυξη του προηγμένου συστήματος αεράμυνας Barak MX από το Ισραήλ στην Κυπριακή Δημοκρατία.

Το δημοσίευμα ανέφερε ότι η παράδοση από το Ισραήλ του προηγμένου συστήματος αεράμυνας Barak MX στην ελληνική κυβέρνηση της Κύπρου την περασμένη εβδομάδα έχει αναζωπυρώσει έντονη συζήτηση στην Άγκυρα σχετικά με τη στρατιωτική ισορροπία στην Ανατολική Μεσόγειο.

Σύμφωνα με τη βρετανική ιστοσελίδα Middle East Eye, η τρίτη αποστολή αυτού του συστήματος από τον περασμένο Δεκέμβριο έφτασε στο κυπριακό λιμάνι της Λεμεσού, με βίντεο να δείχνουν φορτηγά να μεταφέρουν τα εξαρτήματά του.

Το σύστημα αντιπροσωπεύει ένα ποιοτικό άλμα στις δυνατότητες αεράμυνας της Κύπρου, ικανό να αναχαιτίζει drones, μαχητικά αεροσκάφη και πυραύλους κρουζ σε απόσταση έως και 150 χιλιομέτρων – αρκετή για να σχηματίσει μια «ψηφιακή ομπρέλα» που εκτείνεται σε μεγάλες περιοχές της νότιας Τουρκίας.

Η συμφωνία συμπληρώνει τις ενισχυμένες αμυντικές δυνατότητες της Λευκωσίας μετά την προηγούμενη απόκτηση του ισραηλινού συστήματος Iron Dome, στο πλαίσιο της αυξανόμενης στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Κύπρου.

Ποια είναι η θέση της Άγκυρας;

Το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας διευκρίνισε την Πέμπτη ότι η Άγκυρα παρακολουθεί και έχει λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για να διασφαλίσει την ασφάλεια και την ειρήνη στην Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου, εν μέσω αναφορών στα μέσα ενημέρωσης ότι η Ελληνοκυπριακή Δημοκρατία αγοράζει αμυντικά συστήματα από το Ισραήλ.

Αυτό έγινε σε επίσημη δήλωση μετά από ενημέρωση των μέσων ενημέρωσης από τον εκπρόσωπο του υπουργείου, Ζέκι Ακτούρκ, στην πρωτεύουσα, Άγκυρα.

Το υπουργείο επιβεβαίωσε ότι παρακολουθεί στενά όλες τις δημοσιεύσεις σχετικά με τη συμφωνία για το αμυντικό σύστημα, σημειώνοντας ότι ο συνεχιζόμενος εξοπλισμός από την κυπριακή πλευρά και οι δραστηριότητες που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την ειρήνη και τη σταθερότητα στο νησί «θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σοβαρές συνέπειες».

Πρόσθεσε ότι η Άγκυρα παρακολουθεί στενά όλες τις προσπάθειες που αποσκοπούν στην αλλαγή της ισορροπίας δυνάμεων στην Κύπρο και ότι είναι έτοιμη να λάβει οποιαδήποτε αναγκαία δράση απέναντι σε αυτό που θεωρεί άμεση απειλή.

Πώς βλέπει η Τουρκία την ανάπτυξη του συστήματος Barak MX από το Ισραήλ στην Κύπρο;

Ο πολιτικός αναλυτής Αχμέντ Ζία Γκιοκλάμπ πιστεύει ότι η Άγκυρα θεωρεί την ανάπτυξη του ισραηλινού συστήματος στην Κύπρο ως στρατηγική απειλή που θα μπορούσε να υπονομεύσει την υπάρχουσα ισορροπία στο νησί και να επηρεάσει άμεσα τα τουρκικά συμφέροντα ασφαλείας.

Σε συνέντευξή του στο Al Jazeera Net, εξήγησε ότι οι δυνατότητες του συστήματος δίνουν ουσιαστικά στο Ισραήλ τη δυνατότητα να παρακολουθεί τις τουρκικές κινήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και να περιορίζει την ελευθερία του να διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις.

Πρόσθεσε ότι η μετάβαση της Κύπρου από την εξάρτηση από ξεπερασμένα ρωσικά συστήματα στον εξοπλισμό με σύγχρονα ισραηλινο-ευρωπαϊκά συστήματα θεωρείται στην Άγκυρα ως στρατηγική πολιτική επιλογή και όχι ως απλή στρατιωτική αναβάθμιση.

Επεσήμανε ότι η κρίση των πυραύλων S-300 του 1997 αποκάλυψε την ευαισθησία της Τουρκίας σε οποιαδήποτε σχέδια εξοπλισμού της Κύπρου. Η Άγκυρα θεωρούσε το ρωσικό σύστημα εκείνη την εποχή ως άμεση απειλή, ωθώντας τελικά την Κύπρο να το μεταφέρει στην Ελλάδα.

Τόνισε ότι αυτό το υπόβαθρο κάνει την Τουρκία να παίρνει πολύ σοβαρά το σύστημα Barak MX και εξετάζει πολλαπλές επιλογές αντίδρασης, συμπεριλαμβανομένων διπλωματικών διαμαρτυριών, αντισταθμιστικών στρατιωτικών μέτρων και διεθνούς πίεσης για την αποφυγή επιπτώσεων που θα υπονόμευαν την αποτρεπτική της παρουσία στην περιοχή.

Θεωρεί η Άγκυρα την ισραηλινή κίνηση ως δοκιμασία ή πρόκληση για την αντίδρασή της, και σε ποιο περιφερειακό πλαίσιο έρχεται αυτή η κίνηση;

Ο Γκιοκλάμπ πιστεύει ότι η Άγκυρα βλέπει την ανάπτυξη του Barak MX στην Κύπρο στο πλαίσιο της ενίσχυσης της τριμερούς συμμαχίας μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Κύπρου.

Εξήγησε ότι ο κίνδυνος αυτής της κίνησης έγκειται όχι μόνο στις τεχνικές δυνατότητες του συστήματος, αλλά και στα κανάλια πληροφοριών και στα κοινά δίκτυα διοίκησης και ελέγχου που παρέχει, πράγμα που σημαίνει μεγαλύτερη σύγκλιση μεταξύ αυτών των χωρών στον τομέα της ασφάλειας και της διπλωματίας, συμπεριλαμβανομένων των σχέσεών τους με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ.

Πρόσθεσε ότι οι γεωπολιτικές εξελίξεις στην περιοχή, από τους ενεργειακούς ανταγωνισμούς στην Ανατολική Μεσόγειο έως τις θαλάσσιες και υλικοτεχνικές συνεργασίες, έως τις ισραηλο-τουρκικές εντάσεις, καθιστούν αυτή τη συμφωνία μέρος μιας ευρύτερης περιφερειακής ευθυγράμμισης που στοχεύει στη μείωση του περιθωρίου ελιγμών της Τουρκίας.

Ποια μέτρα θα μπορούσε να λάβει η Άγκυρα για να αντιμετωπίσει αυτό που θεωρεί άμεση απειλή για την ασφάλειά της;

Η ειδικός εξωτερικής πολιτικής Ζεϊνέπ Γκιζέμ Οζπινάρ λέει ότι η Άγκυρα θεωρεί την παράδοση του συστήματος Barak MX από το Ισραήλ στην Κυπριακή Δημοκρατία ως άμεση απειλή για την εθνική της ασφάλεια και την παρουσία της στο Κατεχόμενο από τον τουρκικό στρατό βόρειο τμήμα της Κύπρου.

Μιλώντας στο Al Jazeera Net, εξήγησε ότι οι διπλωματικές επιλογές της Άγκυρας περιλαμβάνουν την έκδοση επίσημων διαμαρτυριών τόσο προς την Κύπρο όσο και προς το Ισραήλ, την ένταξη του ζητήματος στην ημερήσια διάταξη των Ηνωμένων Εθνών και του Συμβουλίου Ασφαλείας για να τονιστεί ο απειλητικός χαρακτήρας αυτής της κίνησης, και η ενημέρωση εντός του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να τονιστούν οι επιπτώσεις της στην περιφερειακή ασφάλεια.

Θεώρησε ότι η έγερση του ζητήματος σε αυτά τα διεθνή φόρουμ επιτρέπει στην Τουρκία να προσδώσει μεγαλύτερη νομιμότητα στην αντίρρησή της και να επιστήσει την προσοχή σε αυτό που χαρακτήρισε ως «επικίνδυνη κούρσα εξοπλισμών στην Ανατολική Μεσόγειο».

Στρατιωτικά, ο Οζπινάρ σημειώνει ότι η Τουρκία θα επιδιώξει, πάνω απ’ όλα, να ενισχύσει τις αποτρεπτικές της δυνατότητες ενισχύοντας τα ραντάρ και τα ηλεκτρονικά συστήματα αναγνώρισης στις νότιες ακτές της και στο Κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου, και εντείνοντας τις αεροπορικές και ναυτικές περιπολίες για να επιδείξει αποτρεπτική παρουσία χωρίς να εμπλακεί σε άμεση αντιπαράθεση.

Τόνισε επίσης ότι η Άγκυρα μπορεί να καταφύγει σε ηλεκτρονικό πόλεμο και αντίμετρα για να υπονομεύσει την αποτελεσματικότητα του ισραηλινού συστήματος, ενισχύοντας παράλληλα την ετοιμότητα των δυνάμεών της στην Κατεχόμενη Κύπρο όσον αφορά την εφοδιαστική και την ταχύτητα επέμβασης.

Σε ποιο βαθμό αυτή η εξέλιξη αντικατοπτρίζει την ενισχυμένη τριμερή στρατιωτική συνεργασία μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και Κύπρου;

Ο Οζπινάρ πιστεύει ότι η παράδοση του Barak MX αντιπροσωπεύει μια νέα φάση στην τριμερή συμμαχία που έχει ενώσει το Ισραήλ, την Ελλάδα και την Κύπρο εδώ και χρόνια.

Εξήγησε ότι αυτή η συνεργασία δεν περιορίζεται πλέον σε ελιγμούς και πολιτικό συντονισμό, αλλά επεκτείνεται σε τεχνολογικούς και επιχειρησιακούς τομείς, καθώς το ισραηλινό σύστημα είναι ικανό να ενσωματωθεί με τα συστήματα ραντάρ και διοίκησης και ελέγχου των τριών μερών, παρέχοντάς τους ένα κοινό δίκτυο επιτήρησης και έγκαιρης προειδοποίησης.

Τόνισε ότι αυτή η κίνηση δεν μπορεί να εξεταστεί μεμονωμένα από τη συνεχιζόμενη ένταση μεταξύ Άγκυρας και Τελ Αβίβ, τις «σκληροπυρηνικές» πολιτικές της Ελλάδας στο Αιγαίο Πέλαγος και τη δυσαρέσκεια των Ελληνοκυπρίων για την τουρκική κατοχή στο βόρειο τμήμα της  Κύπρου.

Σύμφωνα με τον Οζπινάρ, το νέο σύστημα αντικατοπτρίζει μια σαφή προσπάθεια περιορισμού της ελευθερίας κινήσεων της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο και δημιουργίας ενός συλλογικού αποτρεπτικού παράγοντα έναντι οποιασδήποτε πιθανής τουρκικής στρατιωτικής δράσης.

Θεώρησε ότι αυτές οι εξελίξεις δείχνουν ότι, παρά τα αποκλίνοντα κίνητρα του Ισραήλ, της Ελλάδας και της Κύπρου, κινούνται προς τη διαμόρφωση μιας συντονισμένης στρατηγικής προσέγγισης κατά της Τουρκίας, η οποία κλιμακώνει τις περιφερειακές εντάσεις και ωθεί την Άγκυρα να επανεκτιμήσει τις αμυντικές και διπλωματικές της επιλογές στην περιοχή.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Β. Καρακωστάνογλου: ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΦΙΛΕΙΡΗΝΙΚΕΣ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ  ΚΑΙ ΚΡΑΥΓΑΛΕΟΣ ΤΟΥΡΚΙΚΟΣ ΕΠΕΚΤΑΤΙΣΜΟΣ!

Από
anixneuseis
-
1

 

Δρ. ΒΕΝΙΑΜΙΝ ΚΑΡΑΚΩΣΤΑΝΟΓΛΟΥ
ΔΙΕΘΝΟΛΟΓΟΣ, ΝΟΜΙΚΟΣ, ΜΟΝΙΜΟΣ ΛΕΚΤΟΡΑΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ Α.Π.Θ.

Η Διακήρυξη των Αθηνών (07.12.2023) Ελλάδας και Τουρκίας καλλιέργησε σε κάποιους αφελείς και ανιστόρητους στη χώρα μας φρούδες ελπίδες δημιουργίας καλού κλίματος μεταξύ των δύο χωρών και σταδιακής, έστω, επίλυσης των μεταξύ τους εκκρεμοτήτων και διαφορών. Η Τουρκία, αντίθετα, με ωμό και ιταμό τρόπο, εκμεταλλεύθηκε την ευκαιρία για να εμφανίσει προς τις Η.Π.Α., το ΝΑΤΟ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, ένα δήθεν ειρηνόφιλο και διαλλακτικό προφίλ, το οποίο στη συνέχεια εξαγόρασε στον εξοπλιστικό της τομέα (F-16, F-35 ή/και Eurofighter) και στον τομέα των χρηματοδοτήσεών της από την Ε.Ε. μέσω του νέου Κανονισμού SAFE για την άμυνα. Και βέβαια ενισχύοντας το εικονικό προφίλ της ως διεθνούς «μεσολαβητή» στο Ουκρανικό, στο Παλαιστινιακό, στην Συρία (ελέγχοντας μεγάλο μέρος της κατακερματισμένης χώρας) και σε Αφρικανικές χώρες.

Το σαθρό οικοδόμημα της «Διακήρυξης» κατέρρευσε όμως, από το τέλος του προηγούμενου έτους (2024), όταν αναβλήθηκε επαναληπτικά η συνεδρίαση του Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας των δύο χωρών και ουσιαστικά ματαιώθηκε η επίσκεψη Μητσοτάκη στην Άγκυρα. Οι τουρκικές προκλήσεις και αυθαιρεσίες, που παραβίαζαν το πνεύμα της Διακήρυξης και το Διεθνές Δίκαιο, δεν επέτρεψαν ούτε καν την ετήσια διάρκειά της! Η επόμενη πράξη θα παιχθεί στην ετήσια Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, (τέλη Σεπτεμβρίου 2025),. Οψόμεθα…!

Εν τω μεταξύ  έχουμε, από 10 Σεπτεμβρίου και μετά, την αποκάλυψη της βούλησης και του ενδιαφέροντος της Chevron για τα ελληνικά θαλασσοτεμάχια Νοτίως της Κρήτης, όπως και παλαιότερα άλλων μεγάλων Εταιρειών (Εxxon Mobil) για άλλα θαλασσοτεμάχια Νοτίως της Πελοποννήσου και Δυτικά της Κρήτης. Ιδίως η απόφαση της Chevron αποδεικνύει την αποδοχή του ορίου της μέσης γραμμής μεταξύ Ελλάδας-Λιβύης, όπως την αντιλαμβάνεται η Ελλάδα , δηλ. με τρόπο που ακυρώνει, μερικώς τουλάχιστον ,το Τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Αλλωστε, και η ίδια η Λιβύη, προ μηνών, είχε δημοσιεύσει χάρτες που έδειχναν ότι σέβεται την μέση γραμμή για τον δικό της διεθνή διαγωνισμό για υποθαλάσσιες έρευνες στα δικά της θαλασσοτεμάχια ,Νοτίως της μέσης γραμμής από τα ελληνικά θαλασσοτεμάχια  Νοτίως των ακτών της Κρήτης. Είχε ακολουθήσει όμως η δημοσίευση από την Κυβέρνηση της Τρίπολης(προφανώς με τουρκική παρέμβαση) μια απαράδεκτης και άκρως παράνομης ‘’μέσης’’ γραμμής, που ακύρωνε τα δικαιώματα ΑΟΖ της Κρήτης και διαμόρφωνε γραμμή αφετηρίας για τα Λιβυκά θαλάσσια δικαιώματα, με βάση την ευθεία γραμμή βάσης που κλείνει όλο τον Κόλπο της Σύρτης, κάτι που έχει διεθνώς απορριφθεί στο παρελθόν διεθνώς, προκαλώντας μάλιστα και στρατιωτικά αντίποινα από Δυτικές χώρες κατά της Λιβύης.

Η Ελληνική Κυβέρνηση προσπάθησε να προσπορισθεί εύσημα για την επιλογή της Chevron να σεβαστεί την μέση γραμμή που χάραξε η Ελλάδα, όμως είναι πρόδηλο ότι αυτό πιστώνεται στους πλούσιους φυσικούς πόρους (υδρογονάνθρακες) που περιέχονται στο υπέδαφος των Ελληνικών θαλασσών και που πιθανολόγησαν οι μεγάλες πετρελαικές εταιρείες!  Πρόκειται απλά για ένα αντικειμενικό γεγονός, που η αξιοποίησή του ξεκίνησε με τον Νόμο 4001/2011 (άρθρο 156) ,που διεκδίκησε υπέρ της Ελλάδος όλες τις θαλάσσιες ζώνες πέριξ των ακτών της , μέχρι την μέση γραμμή με τα απέναντι ή παρακείμενα κράτη, εκτός αν αμφισβητηθεί από αυτά, οπότε επιλαμβάνεται είτε η Διπλωματία για επίτευξη συμφωνίας είτε η Διεθνής Δικαιοσύνη (Χάγη ή άλλο Δικαστικό Διεθνές Όργανο).¨Ολα αυτά αποτελούν την συνήθη και ευρύτατη διεθνή πρακτική. Μόνο η Τουρκία την αρνείται η την διαστρέφει!

Επίσης, η Κυβέρνηση του Αντ.Σαμαρά (2012-Ιαν2015) με Υπουργό Εξωτερικών τον Ευ.Βενιζέλο,  συνέβαλε στο διεθνές Εταιρικό ενδιαφέρον για τα υποθαλάσσια αποθέματα υδρογονανθράκων ,εκκινώντας προκηρύξεις διαγωνισμών στο Ιόνιο Πέλαγος και Δυτικά και Νοτίως της Κρήτης , που ελπίζεται ότι θα οδηγήσουν σε εντοπισμό κοιτασμάτων και εκμετάλλευση  προσεχώς. Αυτό που έλειψε τόσα χρόνια ήταν μια γενναία  και βέβαια απολύτως νόμιμη διεθνής ανακήρυξη της ΑΟΖ(που περιλαμβάνει και τον βυθό- υπέδαφός της ,δηλ. την Υφαλοκρηπίδα) ,σε όλες τις παρακείμενες θάλασσες της χώρας μας . μέχρι την μέση γραμμή, και μάλιστα με δημοσίευση των σχετικών γεωγραφικών συντεταγμένων. Ταυτόχρονα , να απευθυνθεί πρόσκληση για διαπραγματεύσεις σε όσα γειτονικά κράτη διαφωνήσουν ή να γίνει προσφυγή στη Διεθνή Δικαιοσύνη. Βεβαίως , κατά περιόδους έγιναν συζητήσεις με κράτη όπως η Αλβανία ( υπήρξε Συμφωνία το 2009 επί Κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή, αλλά δεν επικυρώθηκε με ευθύνη της Αλβανίας και με Τουρκική υποκίνηση), η Λιβύη και η Αίγυπτος , χωρίς θετικά αποτελέσματα , παρά την Ελληνική καλοπιστία . Με την Κύπρο δεν επιχειρήθηκε (κακώς ) οριοθέτηση , ενώ με την Τουρκία ήταν και παραμένει αδύνατη η επίτευξη συμφωνίας επειδή αρνείται το ορθό Δίκαιο της Θάλασσας,( που έχουν επικυρώσει 170 χώρες του ΟΗΕ  ) και το οποίο διαστρέφει ανάλογα με τα συμφέροντά της και την γεωγραφία της, μολονότι αποτελεί ταυτόχρονα και εθιμικό Διεθνές Δίκαιο, δεσμευτικό για όλα τα κράτη.

Το δεύτερο μείζον θέμα θα είναι, σύντομα, η επανέναρξη των εργασιών πόντισης του ηλεκτρικού καλωδίου GSI (Great Sea Interconnector), μεταξύ Κύπρου και Κρήτης (Ελλάδος), που προβλέπεται να συνεχιστεί αργότερα προς τα ανατολικά, στο Ισραήλ. Η πολιτική των «ήρεμων νερών» δεν απέτρεψε πάντως τους έκνομους λεονταρισμούς της Τουρκίας, το 2024 στην Κάσο και  αργότερα εφέτος στον Άγιο Νικόλαο Κρήτης, δίπλα από το όριο των 6 ν.μ. της Ελληνικής Αιγιαλίτιδας Ζώνης!

Πώς αλήθεια η συνάντηση Μητσοτάκη – Ερντογάν, σε λίγες μέρες στα Ην.Εθνη, θα λύσει τον Γόρδιο Δεσμό ; Όταν μάλιστα  η Ελληνική ηγεσία  έχει δεσμευθεί να αντιδράσει στο πεδίο, ενώ ύψωσε τους τόνους και ο Τούρκος ΥπΕξ ; Και ήδη αναγγέλθηκε, με παράνομη Τουρκική NAVTEX, δεκαήμερη ερευνητική περιοδεία του Τουρκικού σκάφους PIRI REIS στο Αιγαίο, στα Δυτικά της Λέσβου , Χίου κλπ;

πηγή: Εστία

 

Ανατολίτικα παιχνίδια της Αιγύπτου με την Τουρκία

Από
anixneuseis
-
0

Οι πρόεδρο της Αιγύπτου και της Τουρκίας 

Μετά από 13 χρόνια παγώματος των στρατιωτικών σχέσεών της με την Τουρκία, η Αίγυπτος κάνει για πρώτη φορά κοινή ναυτική άσκηση στην Α. Μεσόγειο (22–26 Σεπτεμβρίου).

Μήνυμα προς το Ισραήλ, κατά τους ισχυρισμούς των Αιγυπτίων. Πρόκειται, όμως, παράλληλα και για θεαματικό «άδειασμα» της Ελλάδας και της Κύπρου; Η Αθήνα, ως γνωστόν, χαρακτηρίζει «στρατηγικό εταίρο» το Κάϊρο. Ομως, οι κραδασμοί από τον – διόλου φιλικό προς την Ελλάδα – χειρισμό της υπόθεσης της Μονής Σινά, στέλνει ανησυχητικά μηνύματα. Πόσο μάλλον, όταν βασικός στόχος της Τουρκίας είναι ο εκτοπισμός της Ελλάδας και της Κύπρου από την Α. Μεσόγειο και η οικοδόμηση, στον αντίποδα, συμμαχικής σχέσης με την Αίγυπτο, για τον από κοινού έλεγχο της θαλάσσιας περιοχής και του πλούτου της.

Εξάλλου, η πολυδιαφημισμένη «στρατηγική σχέση» Ελλάδας – Αιγύπτου είναι … «μερική». Οπως μερική είναι η οριοθέτηση της ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου, με ριγμένη την Ελλάδα σε πολλά σημεία και με καθορισμό της ΑΟΖ σε σημείο που να μην δυσαρεστείται η Αγκυρα. Η οποία από τη μεριά της δηλώνει ότι προσφέρει στο Κάϊρο πιο δελεαστικούς όρους οριοθέτησης ΑΟΖ. Επιπλέον, ως όλα δείχνουν, η κατάσταση βαίνει προς «συγκυριαρχία» Αιγύπτου και Τουρκίας στη Λιβύη.

Θα εγκαταλείψει, άραγε, ο Σίσι την θρυλούμενη «συμμαχία» του με τον Κ. Μητσοοτάκη, προκειμένου να «στριμώξει» το Τελ Αβίβ; Για την Τουρκία, η οποία συνεχίζει να εδραιώνει τις θέσεις της στη Συρία, ρισκάροντας να έλθει σε ανοικτή αντιπαράθεση με το Ισραήλ, και με εμφανείς πλέον τις νεο-οθωμανικές βλέψεις της να παίξει τον ρόλο του «πατερούλη» των μουσουλμάνων στη Μέση Ανατολή, μια συμμαχία με την Αίγυπτο θα ήταν ευχής έργον.

Ανησυχία

Αν κρίνει κανείς από τις δηλώσεις και τις αναλύσεις στον αιγυπτιακό Τύπο, η κατάσταση δείχνει να είναι ανησυχητική, παρά τις προσπάθειες της Αθήνας να υποβαθμίσει το γεγονός. Να σημειωθεί, όπως έχει επισημάνει το Neostrategy.gr, ότι προβληματικά σημάδια είχαν φανεί εδώ και καιρό, όταν με ταχείς ρυθμούς γινόταν η επαναπροσέγγιση Σίσι – Ερντογάν.

Επισήμως, η αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων των δύο χωρών ξεκίνησε με την επανατοποθέτηση πρέσβεων, από το 2023, και ακολούθησαν πυκνές επαφές στο υψηλότερο επίπεδο, το 2024–2025, βάζοντας τις βάσεις για συνεργασία στους τομείς της Ενέργειας και της Αμυνας. Η άσκηση «Θάλασσα Φιλίας» είναι η πρώτη έμπρακτη έκφραση σε στρατιωτικό επίπεδο αυτής της σχέσης, σημειώνει μερίδα του αιγυπτιακού Τύπου.

Με «επιχείρημα» τη Γάζα

Ενας από τους παράγοντες της επαναπροσέγγισης Καΐρου – Αγκυρας είναι και η κατάσταση στη Μέση Ανατολή με έμφαση στη Γάζα. «Η συνεργασία των ναυτικών δυνάμεων Αιγύπτου – Τουρκίας, αναβιώνει με την άσκηση «Θάλασσα της Φιλίας» μετά από 13 χρόνια διακοπής της. Αυτό δείχνει ότι ξεπερνιέται η πολιτική διαμάχη που υπήρχε προηγουμένως μεταξύ των δύο χωρών», αναφέρει ο υποστράτηγος ε.α., σύμβουλος στη Σχολή Διοίκησης, Οσάμα Μαχμούντ Καμπίρ, μιλώντας στο Al Arabiya και στο Al Hadath.

Κατά τον ίδιον, οι τρέχουσες εξελίξεις στη Μ. Ανατολή, συμπεριλαμβανομένης της Λωρίδας της Γάζας, αποτέλεσε καταλύτη για να ξαναρχίσουν οι ασκήσεις Αιγύπτου – Τουρκίας. Υπογράμμισε, δε, ότι πρόσφατες δηλώσεις περί «Μεγάλου Ισραήλ» και αναφορές σε εδαφικές διεκδικήσεις, ακόμα και σε τμήματα της ανατολικής Αιγύπτου, λειτουργούν ως μοχλός για τέτοιου είδους ασκήσεις. «Αυτές οι δηλώσεις είναι η αιτία πίσω από τιος ασκήσεις. Το μήνυμα που πρέπει να σταλεί στους ηγέτες που τρέφουν τέτοιες ψευδαισθήσεις είναι σαφές: πρόκειται για όνειρα που θα διαλυθούν από τη συλλογική δύναμη των ενδιαφερόμενων κρατών», πρόσθεσε.

Διπλό παιχνίδι από το Κάϊρο;

Βέβαια, αυτές είναι οι θέσεις του Καΐρου που διοχετεύονται «ανεπίσημα» στη δημοσιότητα, επειδή ανοικτά η αιγυπτιακή κυβέρνηση δεν θέλει να δυσαρεστήσει ούτε την Ελλάδα και την Κύπρο, ούτε και να προκαλέσει ανοικτά το Ισραήλ. Αλλωστε, τα «αδέλφια» των Παλαιστινίων, οι Αραβες, εκτός από μεγαλοστομίες υπέρ τους, τους έχουν εγκαταλείψει στη μοίρα τους εδώ και πολλά χρόνια.

Ωστόσο, οι ακρότητες Νετανιάχου στη Γάζα, δεν αποκλείεται να ωθούν την Αίγυπτο στην αγκαλιά της Τουρκίας, ακόμα κι’ αν ένα σημαντικό μέρος της αιγυπτιακής ελίτ δεν το θέλει, αλλά αντίθετα ανέκαθεν έκλεινε το μάτι στο Ισραήλ. Εάν συμβεί αυτό, θα πρόκειται για μια στρατηγική επιτυχία της Τουρκίας, την οποία υπό άλλες συνθήκες, ενδεχομένως, δεν τα πετύχαινε. Να σημειωθεί, πάντως, ότι οι «Αδελφοί Μουσουλμάνοι», σύμμαχος της Αγκυρας, παρά τους διωγμούς Σίσι, εξακολουθούν και έχουν ισχυρά ερείσματα στους αιγυπτιακούς μηχανισμούς. Επίσης, η Αίγυπτος βρίσκεται σε δεινή οικονομική θέση.

Ελικοπτεροφόρο της Αιγύπτου. Αγορά από τη Γαλλία

Από την άλλη μεριά, η Αγκυρα εμφανώς εκμεταλλεύεται την καλυτέρευση των σχέσεών της με το Κάϊρο, προκειμένου να την δελεάσει σε κινήσεις που θα ακύρωναν την μερική οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ελλάδα, το 2020. Ως γνωστόν, η προβληματική οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας – Αιγύπτου έγινε δίνοντας μειωμένη επήρεια σε ελληνικά νησιά – προς τέρψιν της Τουρκίας – στη γραμμή σχεδόν της μέσης της Ρόδου. Εξαίρεσε, δε, το Καστελόριζο, προκειμένου να μην δυσαρεστήσει την Αγκυρα. Και αυτά τα προέβαλε ως «επιτυχία» η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Να δούμε τώρα τι θα συμβεί στο ενδεχόμενο του «κακού σεναρίου» εάν τα βρουν Αίγυπτος – Τουρκία.

Στρατηγική συμμαχία με αιχμή Ισραήλ – Ελλάδα ;

Εάν, πάντως, ισχύουν όσα γράφει ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Helwan του Καΐρου, Ομάρ Μουχάμεντ Αλί (Omar Mohamed Ali Mohamed Ahmed), τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα για τη σχέση Αθήνας – Καΐρου.

«Η «Θάλασσα Φιλίας» δεν είναι μια τυπική άσκηση, αλλά η επιστροφή στους μηχανισμούς ισορροπίας δυνάμεων στην Ανατολική Μεσόγειο με στρατιωτικά–οικονομικά–πολιτικά εργαλεία. Σήμερα, μετά από ρήξη (σ.σ. Αιγύπτου – Τουρκίας) που διήρκεσε πάνω από δεκατρία χρόνια, ανοίγει νέο κεφάλαιο γεωπολιτικής. Δεν είναι μια απλή στρατιωτική άσκηση, αλλά ιστορικό μήνυμα προς όλο τον κόσμο ότι η γλώσσα των κοινών συμφερόντων και της ρεαλιστικής πολιτικής σπάει τους πάγους. Επιπλέον δείχνει ότι, όταν Κάϊρο και Άγκυρα ξανασυναντιούνται, επαναδιαμορφώνουν την εξίσωση της θαλάσσιας ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο και ανοίγουν τον δρόμο για νέες ισορροπίες στη Μέση Ανατολή.

»Είναι μήνυμα προς το Ισραήλ. Προς Ελλάδα και Κύπρο να επανεξετάσουν τη σύμπραξή τους με το Ισραήλ μπροστά την νέα γεωστρατηγική πραγματικότητα που διαμορφώνεται. Είναι διπλό μήνυμα αποτροπής, αφενός προς Ισραήλ και Ελλάδα, αφετέρου διεθνώς (ιδίως Ουάσιγκτον, Μόσχα), ότι Αίγυπτος–Τουρκία μπορούν να οικοδομήσουν μια αυτόνομη εξίσωση».

«Από την Αλεξάνδρεια ως τη Μερσίνη»

Ο ίδιος επίσης θεωρεί ότι «η άσκηση με την Τουρκία δεν είναι περιστασιακό γεγονός, αλλά ιστορικός σταθμός που αποδεικνύει ότι η Αίγυπτος μπορεί να υφαίνει συμμαχίες και να διαμορφώνει το μέλλον σύμφωνα με τα συμφέροντά της. Η Μεσόγειος δεν είναι απλώς θάλασσα, αλλά πεδίο σύγκρουσης και θέατρο αποτροπής. Οποιος την ελέγχει, επιβάλλεται τόσο στον θαλάσσιο όσο και στον εναέριο χώρους της.

»Η «Θάλασσα Φιλίας» δεν είναι μια πρόσκαιρη κίνηση, αλλά εργαλείο κυριαρχίας που στόχο έχει να δείξει ότι η ασφάλεια της Μεσογείου μπορεί να βασίζεται σε συμμαχίες που στηρίζονται στον ρεαλισμό και προστατεύουν οικονομικές υποδομές και τους ανθρώπους. Από την Αλεξάνδρεια ως τη Μερσίνη, γράφεται μια νέα εξίσωση με τίτλο: Η Αίγυπτος πρώτα. Η ασφάλειά της είναι η κόκκινη γραμμή. Με τη «Θάλασσα Φιλίας» κτίζονται εταιρικές σχέσεις αποτροπής και Κάιρο και Άγκυρα χαράσσουν τον νέο χάρτη ισορροπιών στην Ανατολική Μεσόγειο».

»Η Αίγυπτος, με τον στρατό της και το όραμά της, παραμένει κεντρικός παίκτης που δεν μπορεί να παρακαμφθεί από την εξίσωση στη Μέση Ανατολή. Και το Κάιρο είναι ξεκάθαρο: η εθνική ασφάλεια της Αιγύπτου είναι κόκκινη γραμμή, η Μεσόγειος είναι θάλασσα κυριαρχίας, και όποιος απειλήσει τα αιγυπτιακά συμφέροντα, θα πρέπει να το σκεφτεί πολύ καλά καλά».

Ενέργεια, Αμυνα

Κατά τον ίδιον η άσκηση Αιγύπτου – Τουρκίας σηματοδοτεί ένα «βήμα με βάθος που υπερβαίνει τη θάλασσα. Εχει οικονομική, πολιτική και στρατιωτική σημασία – μήνυμα αποτροπής προς περιφερειακές και διεθνείς δυνάμεις. Μια νέα σελίδα κοινών συμφερόντων σε Ενέργεια, Λιβύη, Ερυθρά Θάλασσα».

Εκτός των άλλων, αναφέρει ότι στο σχέδιο «East Mediterranean Gas Forum (Φόρουμ Φυσικού Αερίου της ανατολικής Μεσογείου – EMGF – έδρα το Κάιρο), το οποίο περιλαμβάνει τις Αίγυπτο, Κύπρο, Ελλάδα, Ισραήλ, Ιταλία, Γαλλία, Ιορδανία, Παλαιστίνη, αλλά η Τουρκία δεν είναι μέλος, ανοίγει το πεδίο για συμμετοχή της ή για να γίνει «εταίρος διαλόγου», χωρίς συνολικές πολιτικές δεσμεύσεις».

Από στρατιωτική άσκηση της Ελλάδας με την Αίγυπτο

Εξίσου ενδιαφέρουσα είναι και η επισήμανσή του ότι στόχος τώρα πρέπει να είναι η ενίσχυση του πυλώνα της στρατιωτικής συνεργασίας, η δημιουργία κοινής αμυντικής βιομηχανίας, η ανταλλαγή τεχνογνωσίας, οι συμπαραγωγές οπλικών συστημάτων, οι ασκήσεις, κ.ο.κ.

Προτεραιότητα για τους επόμενους 24–36 μήνες, γράφει χαρακτηριστικά, είναι μη επανδρωμένα αεροσκάφη και θαλάσσια σκάφη (UAV/USV), έξυπνα πυρομαχικά, δημιουργία κοινού εταιρικού φορέα Αιγύπτου – Τουρκίας και συμπαραγωγές, εκπόνηση κοινών σχεδίων για την προστασία των θαλάσσιων εφοδιαστικών αλυσίδων και των ενεργειακών γραμμών, συστήματα ανθυποβρυχιακού πολέμου, αντιαεροπορικής άμυνας ναυτικών μέσων, διενέργεια μιας ετήσιας μεγάλης ναυτικής άσκησης, καθώς και τριμηνιαίες τακτικές ασκήσεις εναλλάξ στην Αλεξάνδρεια και τη Μερσίνη.

Με τα δύο πόδια σε δύο βάρκες;

Ανεξαρτήτως των ισχυρισμών των διαφόρων αναλυτών, καθώς και της σκοπιμότητας των διαρροών, η Αίγυπτος συνεχίζει – επισήμως – τη στενή στρατιωτική συνεργασία της με την Ελλάδα, αλλά και τις ΗΠΑ.

Ενδεικτικά, οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις έκαναν ιδιαίτερα αισθητή την παρουσία τους στην Πολυεθνική Διακλαδική Άσκηση «BRIGHT STAR 25» (28 – 8 έως 10 – 9 – 2025), στην ευρύτερη περιοχή της Αλεξάνδρειας, στην Αίγυπτο. Την άσκηση διοργάνωσαν ΗΠΑ και Αίγυπτος. Παρέστη και ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Δημήτριος Χούπης, ο οποίος συναντήθηκε με τον υπουργό Άμυνας της Αιγύπτου και τον ομόλογό του. Επίσης, πρόσφατα πραγματοποίησε επίσημη επίσκεψη στην Αίγυπτο, κατόπιν πρόσκλησης, ο αρχηγός ΓΕΣ, Γεώργιος Κωστίδης (16 – 18 Σεπτεμβρίου).

Μένει να φανεί εάν η Αίγυπτος θα κρατήσει «ισορροπημένες» σχέσεις στην Α. Μεσόγειο, ή θα μετατοπιστεί προς την αγκαλιά της Τουρκίας. Πάντως, το ότι η συγκεκριμένη θαλάσσια περιοχή έχει αυξήσει το ειδικό γεωπολιτικό βάρος της, το οποίο ανέκαθεν ήταν μεγάλο, φαίνεται και από τη ναυτική άσκηση Ελλάδας – Ινδίας, «στη θαλάσσια περιοχή Μυρτώου Πελάγους και κεντρικού Αιγαίου, με συμμετοχή ναυτικών μονάδων και ιπτάμενων μέσων», στις 17 και 18 Σεπτεμβρίου 2025. Ως γνωστόν, επανειλημμένως σε τουρκικές ασκήσεις (αεροναυτικές) έχει μετάσχει το Πακιστάν.

neostrategy.gr

Παν. Μπάρκας: οι πρόωρες εκλογές ωφελούν την κυβέρνηση

Από
anixneuseis
-
1

του Παναγιώτη Μπάρκα*

ΠΡΟΩΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ: ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ Ν. ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΙΑ ΠΙΘΑΝΗ ΕΠΙΜΗΚΥΝΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ

Το πολιτικό, κοινωνικό και εκλογικό κλίμα στην Ελλάδα δείχνει ότι η χώρα βαδίζει σε πρόωρες εκλογές. Για την κυβέρνηση, ανάμεσα στα σκληρά ρίσκα, έχουν και αρκετά ευεργετήματα. Ο χρόνος για να κλείσει, έστω και κουτσά στραβά, η τετραετία δεν είναι σύμμαχός. Τα σκάνδαλα, η διαφθορά, η ακρίβεια, τα εθνικά θέματα, η πίεση των ασυγκράτητων κυβερνητικών και κομματικών στελεχών για να αρπάξουν ό τι είναι δυνατό, έχουν γονατίσει και θα γονατίσουν περισσότερο το κυβερνητικό έργο. Μια τέτοια εξέλιξη, πλέον απτή, αφαιρεί απολύτως την ελπίδα πιθανούς ανανέωσης της κυβερνητικής θητείας σε ταχτικές εκλογές. Άλλωστε θα φέρουν για την Ν.Δ ανεπιστρεπτί καταστροφικά εκλογικά και πολιτικά αποτελέσματα.

Από την άλλη ο χρόνος ευνοεί την αντιπολίτευση. Της εξασφαλίζει πολιτικά και εκλογικά εφόδια, η οποία προς το παρόν δείχνει ανέτοιμη για εκλογές.

Άρα οι πρόωρες εκλογές αποτελούν τον καλύτερο τρόπο, ώστε η κυβέρνηση να μπορέσει τουλάχιστον να επεκτείνει τον χρόνο διακυβέρνησης. Εκτός, αν υπάρχει η ειλημμένη απόφαση, όπως η κυβέρνηση Τσίπρα το 2019, ώστε το 2027 ο Μητσοτάκης να παραδώσει αμαχητί τα κλειδιά της εξουσίας.

ΟΙ ΑΡΧΕΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΖΩΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

Η αρχή «Αν φύγουμε εμείς ποιος θα έρθει;!», θυμίζει τη ρήση επιβολής στον Ελληνισμό της Αλβανίας, από το περιβάλλον του μακαριστού Αρχιεπισκόπου Αναστασίου (περιβάλλον το οποίο κάνει κουμάντο και στην κυβέρνηση της Ν.Δ), του κ. Ντούλε. Όταν λοιπόν ο Αναστάσιος πιέζονταν για την αντικατάσταση του Ντούλε, εκείνος έλεγε: «Σωστά, ο Βαγγέλης έχει πολλά λάθη, αλλά ποιος θα τον αντικαταστήσει;! Είναι ο καλύτερος που έχουμε!». (Από τον παραλληλισμό κρατούμε, ότι μια τέτοια αντιμετώπιση της κατάστασης οδήγησε στη διάλυση του Ελληνισμού, εθνικά, πολιτικά, κοινωνικά)

Στην σημερινή Ελλάδα των αλλεπάλληλων σκανδάλων, διαδοχικών κρίσεων και ασήκωτων κοινωνικών προβλημάτων, ο Μητσοτάκης χαίρεται που οι δημοσκοπήσεις τον βγάζουν πρώτο, ως τον καταλληλότερο πρωθυπουργό. Χαίρεται με την σκόρπια και άχαρη αντιπολίτευση, η οποία έχει απέναντι μια κυβέρνηση που έχει ρίξει το κράτος, αλλά δε ζητάει εκλογές για την ανατροπή της, διότι ούτε μπορεί να ρίξει την κυβέρνηση, ούτε να τη διαδεχτεί.

Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΤΑ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗΣ ΤΣΙΠΡΑ

Ο Μητσοτάκης όμως, δείχνει ότι φοβάται την επιστροφή, Τσίπρα. Γνωρίζει καλά ότι ο ελληνικός λαός έχει βραχυπρόθεσμη μνήμη, που τον ωφέλησε και τον ίδιο. Άρα πιστεύει ότι ο Ελληνικός λαός έχει ξεχάσει τα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Βοηθάει σ΄αυτό η δική του σκανδαλώδη διακυβέρνηση, την οποία πληρώνει ο λαοτζίκος. Επίσης, βλέπει ότι ο Τσίπρας μπορεί να τον ρίξει. Ο Τσίπρας, αν όχι μόνος του, μπορεί να πετύχει κυβερνητική συμμαχία κομμάτων. Συνεπώς, η σημερινή αντιπολίτευση Μητσοτάκη κατά Τσίπρα στοχεύει από την μία να ξυπνήσει στον ελληνικό λαό μνήμες 2015-2019. Γι’ αυτό αποφεύγει το γεγονός ότι ο Τσίπρας τιμωρήθηκε για τα λάθη του με την λαϊκή ψήφο, όπως και το γεγονός ότι η κυβέρνηση της Ν. Δημοκρατίας πολλά από τα αμαρτήματα Τσίπρα, όχι μόνο τα υιοθέτησε, αλλά τα συνέχισε με μεγαλύτερη ορμή. Από την άλλη, ο Μητσοτάκης με όλον τον μηχανισμό του επιδιώκει να πυροδοτήσει διάσπαση και αντιπαράθεση στην αντιπολίτευση. Όμως, όλα δείχνουν ότι η κυβέρνηση κανέναν από τους στόχους της δεν πετυχαίνει κατά του Τσίπρα. Ο πρώην πρωθυπουργός, ωστόσο, κρατώντας κλειστά τα χαρτιά του, πηγαίνει ο ίδιος νερό στο μήλο του Μητσοτάκη.

ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ & ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

Η δεύτερη αρχή, μονόδρομος για τον Μητσοτάκη, όχι όμως για την αντιπολίτευση, είναι η ανάγκη αυτοδυναμίας, επικαλούμενος «τη σταθερότητα» της χώρας. «Για να μη γίνει η Ελλάδα Γαλλία», όπως λένε με στόμφο γαλάζια στελέχη.

Ο Μητσοτάκης, ισοσταθμίζει την πολιτική σταθερότητα της χώρας με την δική του αυτοδύναμη κυβέρνηση, όταν όλες οι σημαντικότερες ευρωπαϊκές χώρες εξασφαλίζουν καλύτερη πολιτική σταθερότητα με κυβερνητικούς συνασπισμούς. Η συγκεκριμένη προϋπόθεση για τον Μητσοτάκη αφορά το γεγονός ότι η Ν. Δημοκρατία μπορεί να βγει πρώτο κόμμα σε επικείμενη εκλογική αναμέτρηση, αλλά δεν θα μπορεί να πετύχει κυβερνητική συμμαχία. Εδώ εστιάζεται για τον Μητσοτάκη και το μεγαλύτερο πρόβλημα. Διότι, γνωρίζει ότι δεν υπάρχουν περιθώρια συγκέντρωσης ψήφων, έστω και με εξαγορά, για αυτοδύναμη κυβέρνηση.

Εντωμεταξύ, οι ευκολανάγνωστες πλέον κινήσεις του προς την κατεύθυνση αυτή, κάνει ιδιαίτερα φανερό το γεγονός ότι αναμένονται πρόωρες εκλογές, ή εκλογές αιφνιδιασμού για την αντιπολίτευση,

Η ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΤΩΝ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ.

Δεν αποκλείεται να επιχειρηθεί σύμπνοια μεταξύ των Ελλήνων, την οποία θα μπορέσει να καρπωθεί η κυβέρνηση, με πρόκληση «εθνικού κινδύνου» εξ ανατολάς, κυρίως από Τουρκία. Μια τέτοια εξέλιξη όμως προϋποθέτει πολλά αγκάθια σε βάρος των ελληνικών εθνικών συμφερόντων. Άρα θα ήταν πολύ ριψοκίνδυνη μια τέτοια εξέλιξη στο όνομα της κομματικής εξουσίας στη χώρα. (Λίγη υπομονή μέχρι την προσεχή συνάντηση Μτσοτάκη-Ερντογκαν)

ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΣΚΛΗΡΟ ΡΟΚ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ.

Ο αποκλεισμός ενός τέτοιου ενδεχομένου, του «εθνικού κινδύνου»  φέρνει τον Μητσοτάκη αντιμέτωπο με ένα σκληρό διπλό μέτωπο. Στο εσωτερικό του Κόμματος και της κυβέρνησης και εκτός αυτών.

ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ

Στο εσωτερικό η απειλή δεν έρχεται μόνο από Σαμαρά και Καραμανλή, (η οποία είναι πολιτική), αλλά και από μια σειρά άλλα υψηλά στελέχη μπλεγμένα στα σκάνδαλα και στη διαφθορά. (Υπόθεση Τεμπών, τα δισεκατομμύρια στον ΟΠΕΚΕΠΕ κι αυτά που έπονται). Συνεπώς, τέτοια στελέχη της κλάσης Βορίδη, Καραμανλή και άλλα σε όλη την πυραμίδα, ασκούν πίεση στον Μητσοτάκη να τους κρατήσει με όποια θυσία και κόστος, διαφορετικά όχι μόνο θα πέσει αλλά θα ασχοληθεί και η δικαιοσύνη. Και τότε τον Μητσοτάκη δε θα τον σώσει η γνωστή αρχή του ότι «δεν γνώριζα»!

Το ίδιο κάνει και από μόνος του ο Μητσοτάκης βγαίνει προστάτης των χιλιάδων «αγροτών» που έφαγαν το μέλι ή έβαλαν το δάχτυλο στο βαρέλι με το μέλι του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η ανάγνωση της πραγματικότητας λέει ότι τους παρέχει εγγυήσεις ότι μόνον αυτός θα τους προστατέψει να μη επιστρέψουν τα λεφτά πίσω και να απαλλαγούν από ποινές και κυρώσεις. Οπότε θα πρέπει να στηρίξουν κι αυτή σθεναρά την κυβέρνηση και την Νέα Δημοκρατία. (όχι μόνο με την ψήφο) Σ αυτό δείχνει ικανοποίηση διότι κατάφερε να παγιδεύσει την αντιπολίτευση, η οποία αρέσκεται στο θόρυβο (πιστεύοντας ότι φθείρει έτσι την κυβέρνηση) παρά να προχωρήσει η ίδια στα συγκεκριμένα μέτρα, στις σε βάθος και πλήρεις αποκαλύψεις και στην προσφυγή στη δικαιοσύνη.

ΤΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΔΕΟΣ

Τον προβληματίζει όμως το γεγονός, ότι η εξέλιξη έχει εξαγριώσει τους «άλους» αγρότες και για τους προστατευόμενους που τα έφαγαν και γιατί δεν θα μπορέσουν να επωφεληθούν τις χορηγήσεις από την Ε. Ένωση και γιατί στην προσπάθεια της κυβέρνησης να καλυφθούν τα σκάνδαλα, αυτοί δέχτηκαν βαρύτατες συνέπειες.

ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ.

Όσο περνούν οι μέρες από τις εξαγγελίες στην ΔΕΘ, τόσο συρρικνώνεται η φλόγα της αισιοδοξίας που προσπαθεί ολομέτωπα ο συστημικός μηχανισμός στην υπηρεσία της κυβέρνησης να την κρατήσει ζωντανή. Να διαψεύσουν το αντιπολιτευόμενο εγχείρημα ότι ο χρυσός είναι άνθρακας. Τα πάντα καταρρέουν στη λογική ότι η κυβέρνηση αφαίρεσε άμεσα και έμμεσα από τον πολίτη δισεκατομμύρια και του επιστρέφει τρίματα, ότι τα μέτρα δεν εκφράζουν τον πολίτη και ούτε θα νικήσουν την ακρίβεια που καλπάζει. Άρα, οι εξαγγελίες κρατούν κλειστό το άνοιγμα.

Δεύτερο. Ο Μητσοτάκης συνεχίζει το μπόλιασμα του κυβερνητικού έργου και του προφίλ της Ν.Δημοκρατίας με το Σημητικό ΠΑΣΟΚ. Αποδεικνύεται όμως ότι, αν και η Ν. Δημοκρατία έχει τις μεγαλύτερες εισροές υποστηρικτών από το ΠΑΣΟΚ, στην ουσία εκτός από την προσκόλληση κάποιων πρώην στελεχών από το ΠΑΣΟΚ και τον εκνευρισμό της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, που το Κόμμα μένει κολλημένο σε πολύ χαμηλά ποσοστά για να διεκδικήσει εκλογική πρωτιά, δεν αντλεί τους ψηφοφόρους που ο Μητσοτάκης έχει ανάγκη, ούτε από άλλα κόμματα, ούτε από τους αναποφάσιστους. Απεναντίας, στη Ν. Δημοκρατία διαπιστώνεται μεγάλη φυλλοροή προς άλλα κόμματα, κυρίως σε Βελόπουλο και Κωνσταντοπούλου.  Άρα ο Μητσοτάκης είναι σαν να αλέθει σε μήλο χωρίς γέννημα.

ΤΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΕΚ΄ΝΕΟΥ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΕΞΙΑ, ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΑΚΡΟΔΕΞΙΑ.

Στις ευρωεκλογές έφεξε του Μητσοτάκη με την υπόθεση Μπελέρη. Στελέχη της ακροδεξιάς πτέρυγας στη Ν. Δημοκρατία, ή και τέτοια που είχαν αλισβερίσι διαρκείας με τον Μπελέρη, πρότειναν στον Μητσοτάκη την απόσπαση ψήφων από την ακροδεξιά με την υποψηφιότητα Μπελέρη. Στο πρόσωπο του Μπελέρη η κυβέρνηση με τα γαλάζια αυτά στελέχη είχε επενδύσει εθνικά στο όνομα της προστασίας των εθνικών δικαιωμάτων του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού και της αντιπαράθεσης  σε εθνική κλίμακα με τον Έντι Ράμα. Το πείραμα πέτυχε. Η Ν. Δημοκρατία αύξησε με το Μπελέρη κατά 3 τοις εκατό το εκλογικό της αποτέλεσμα. Καμιά όμως σημασία δεν έχει για την κυβέρνηση, αν την επόμενη τα εθνικά δικαιώματα του Βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού έμειναν στη γνωστή διαχειρισιμότητα του Έντι Ράμα. Από την άλλη, το πείραμα απογοήτευσε πολλούς Βορειοηπειρώτες ψηφοφόρους που στήριζαν την Ν. Δημοκρατία και δεν μπορεί να υπολογίζει πλέον.

Η ΣΤΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΥ

Ωστόσο, ο Μητσοτάκης φαίνεται ότι κάνει σιωπηλά άλλα ανοίγματα προς τη ακροδεξιά. Η αποφυλάκιση από τη δικαιοσύνη, αυτή τη στιγμή, του αρχηγού της Χρυσής Αυγής, Μηχαλολιάκου (χωρίς καμιά αντίδραση από την Ν. Δημοκρατία, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για απόφαση που παρακάμπτει όλες τις σχετικές με το θέμα αρχές και θέσεις της κυβέρνησης της Ν.Δ) είναι ενδεικτικό χάιδεμα των αυτιών της ακροδεξιάς, αλλά χωρίς θορύβους. Και ταυτόχρονα καμπανάκι για πρόωρες εκλογές.

*Ο Παναγιώτης Μπάρκας είνα τέως βουλευτής, καθηγητής πανεπιστημίου δημοσιογράφος – συγγραφέας.

 

 

 

Ο Εμανουέλ Μακρόν απαιτεί την απελευθέρωση των ομήρων στη Γάζα για να ανοίξει πρεσβεία στην Παλαιστίνη

Από
anixneuseis
-
0

Σε συνέντευξή του στο αμερικανικό κανάλι CBS που μεταδόθηκε την Κυριακή 21 Σεπτεμβρίου, ο Εμανουέλ Μακρόν ζήτησε την απελευθέρωση των ομήρων που κρατά η Χαμάς ως απαραίτητη προϋπόθεση για το άνοιγμα πρεσβείας στην Παλαιστίνη.

Την παραμονή μιας ημέρας κατά την οποία η Γαλλία αναμένεται να αναγνωρίσει το παλαιστινιακό κράτος, ο Εμανουέλ Μακρόν ζητά την απελευθέρωση των ομήρων που κρατά η Χαμάς στη Γάζα, προκειμένου να εξεταστεί το άνοιγμα πρεσβείας στην Παλαιστίνη.

Η απελευθέρωσή τους «είναι σαφής προϋπόθεση πριν ανοίξουμε μια πρεσβεία», δήλωσε ο αρχηγός του κράτους στα αγγλικά σε συνέντευξη που ηχογραφήθηκε την Πέμπτη και μεταδόθηκε αυτήν την Κυριακή, 21 Σεπτεμβρίου, στο αμερικανικό κανάλι CBS.

Κράτος της Παλαιστίνης: Τι μπορεί να αλλάξει η αναγνώριση από τη Γαλλία;

[Το Ισραήλ απειλεί τη Γαλλία με «διμερή αντίποινα»]

Η Γαλλία αναμένεται να αναγνωρίσει επίσημα το παλαιστινιακό κράτος, μαζί με περίπου δέκα άλλες χώρες, σε σύνοδο κορυφής τη Δευτέρα στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Νέα Υόρκη.

Ερωτηθείς από τον δημοσιογράφο στην εκπομπή «Face the Nation» αν δεν έθετε την απελευθέρωση των ομήρων ως όρο για αυτήν την αναγνώριση, απάντησε: «Θα είναι, για εμάς, ένας σαφής όρος πριν από το άνοιγμα, για παράδειγμα, μιας πρεσβείας στην Παλαιστίνη».

«Αυτή η προϋπόθεση είναι η πρώτη σε μια σειρά από προϋποθέσεις που θα υπερασπιστούμε στο πλαίσιο της ειρηνευτικής διαδικασίας. Αλλά στις 22 Σεπτεμβρίου (Δευτέρα), θα ανακοινώσουμε αυτήν την αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους», απάντησε ο Γάλλος πρόεδρος σε μια σπάνια αποκλειστική συνέντευξη σε αμερικανικό κανάλι.

Ακόμη και πριν από αυτή τη σύνοδο κορυφής, το Ηνωμένο Βασίλειο, ο Καναδάς και η Αυστραλία αναγνώρισαν επίσημα το παλαιστινιακό κράτος την Κυριακή.

Ο Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος λέει ότι θέλει να «απομονώσει» τη Χαμάς, επιτίθεται στη διεξαγωγή των ισραηλινών επιχειρήσεων στη Γάζα.

«Αυτό που συμβαίνει είναι, de facto, ότι πολλοί άμαχοι σκοτώνονται και το σχέδιο είναι να εκτοπιστούν οι άνθρωποι. Πιστεύω λοιπόν ότι αυτό είναι ένα μεγάλο λάθος», δήλωσε στο CBS την Πέμπτη.

Καταδίκασε επίσης την «τρέλα» ενός πιθανού σχεδίου εκκένωσης όλων των Παλαιστινίων από τη Λωρίδα της Γάζας πριν από την ανοικοδόμηση του παλαιστινιακού εδάφους.

«Δεν μπορούμε, έμμεσα ή ρητά, να δείξουμε εφησυχασμό απέναντι σε ένα τέτοιο έργο», τόνισε ο κ. Μακρόν.

Bfmtv

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Η ΕΕ προειδοποιεί την Ελλάδα ότι θα μπορούσε να χάσει γεωργικές επιδοτήσεις μετά από υπόθεση μεγάλης διαφθοράς

Από
anixneuseis
-
1

Η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοντρούτσα Κοβέσι σε ρουμανικό δημοσίευμα για τη μεγάλη απάτη στην Ελλάδα

Η Ελλάδα κινδυνεύει να χάσει τις ευρωπαϊκές πληρωμές προς τους αγρότες από την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΓΠ) εάν δεν παρουσιάσει βελτιωμένο σχέδιο δράσης έως τις 2 Οκτωβρίου για να σταματήσει η εκτροπή ευρωπαϊκών κονδυλίων για διαφθορά, μετά το σκάνδαλο απάτης που συγκλόνισε την Αθήνα φέτος, αναφέρει το POLITICO .

Οι Βρυξέλλες προσπαθούν να καταπολεμήσουν ένα σχέδιο μέσω του οποίου φέρεται να αποκτήθηκαν παράνομα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ: αγρότες και μεσάζοντες φέρεται να ζήτησαν γεωργικά κεφάλαια για βοσκοτόπια που δεν κατείχαν ή για εικονικές γεωργικές δραστηριότητες, στερώντας έτσι από τους νόμιμους αγρότες τα χρήματα που τους οφείλονταν.

Politiko.eu

Η υπόθεση διερευνάται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO), το θεσμό με επικεφαλής τη Λάουρα Κοντρούτσα Κοβέσι, και αρκετοί υπουργοί και υφυπουργοί έχουν παραιτηθεί λόγω υποψιών για εμπλοκή τους.

Μετά την αποκάλυψη του σκανδάλου, η Ελλάδα υπέβαλε σχέδιο δράσης στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη διόρθωση των καταχρήσεων στο σύστημα πληρωμών.

Ωστόσο, σύμφωνα με επιστολή που έστειλε η Γενική Διεύθυνση Γεωργίας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το έγγραφο δεν αντιμετωπίζει επαρκώς τις εντοπισμένες ελλείψεις και δεν συμμορφώνεται πλήρως με τους ευρωπαϊκούς κανόνες.

«Το σχέδιο, στην τρέχουσα μορφή του, δεν επαρκεί για την αντιμετώπιση των ελλείψεων και ως εκ τούτου δεν συμμορφώνεται», αναφέρει η επιστολή που επικαλείται το POLITICO.

Οι Βρυξέλλες ζήτησαν από την Ελλάδα να «τροποποιήσει και να ενισχύσει» το σχέδιο δράσης και υπενθύμισαν ότι, ελλείψει ενός αποδεκτού εγγράφου, μπορούν να αναστείλουν τις μηνιαίες ή ενδιάμεσες πληρωμές προς την Αθήνα.

Απαντώντας, ο Έλληνας Υπουργός Γεωργίας, Κωνσταντίνος Τσιάρας, διαβεβαίωσε ότι δεν υπάρχει κίνδυνος απώλειας ευρωπαϊκών κονδυλίων και δήλωσε ότι το νέο σχέδιο, το οποίο βρίσκεται υπό ανάπτυξη, θα ανταποκριθεί στα αιτήματα της Επιτροπής.

Ο Τσιάρας πρόσθεσε ότι ο φορέας που είναι αρμόδιος για την κατανομή των κονδυλίων της ΚΑΠ, ο ΟΠΕΚΕΠΕ, βρίσκεται στα τελικά στάδια ενσωμάτωσης στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, η οποία θα επιτρέπει την αυστηρή επαλήθευση των εγγράφων ιδιοκτησίας πριν από την πραγματοποίηση των πληρωμών.

Παράλληλα, το ελληνικό κοινοβούλιο έχει ξεκινήσει έρευνα για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά η αντιπολίτευση κατηγορεί το κυβερνών κόμμα, τη Νέα Δημοκρατία, ότι προσπαθεί να εμποδίσει την έρευνα απορρίπτοντας βασικούς μάρτυρες που αναφέρονται στον φάκελο της EPPO.

«Οι ίδιες τακτικές συγκάλυψης συνεχίζονται, με εξαίρεση τους μάρτυρες που χρησιμοποιούνται από την Εισαγγελία, τους οποίους προστατεύει η Νέα Δημοκρατία», δήλωσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

1...571572573...3,035Σελίδα 572 από 3,035