Αρχική Blog Σελίδα 440

Γεώργιος Καστριώτης: Εθνικός ήρωας της Αλβανίας ή «Πρίγκιψ των Ηπειρωτών»;

0

Στον Γεώργιο Καστριώτη (ή Σκεντέρμπεη) έχουμε αναφερθεί εκτενώς σε άρθρο μας στις 05/05/2018 το οποίο προκάλεσε έντονες συζητήσεις. Γνωρίζουμε ότι ο Καστριώτης είναι ο εθνικός ήρωας της Αλβανίας. Υπάρχουν ωστόσο κάποια αδιευκρίνιστα στοιχεία για την καταγωγή του. Μια πολύ ενδιαφέρουσα μελέτη του κυρίου Πασχάλη Ανδρούδη, Επίκουρου Καθηγητή Βυζαντινής και Ισλαμικής Αρχαιολογίας και Τέχνης, στο Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης για τον λεγόμενο «Πύργο του Αλβανού» στο Άγιο Όρος και τη σχέση του πατέρα του Γεώργιου, Ιωάννη Καστριώτη και ενός από τα αδέλφια του με τη Χερσόνησο του Άθω μας έκανε να ασχοληθούμε εκ νέου με το θέμα.

Ο Καστριώτης με την ασπίδα του, που φέρει τον βυζαντινό δικέφαλο αετό ως σύμβολο
Ο Καστριώτης με την ασπίδα του, που φέρει τον βυζαντινό δικέφαλο αετό ως σύμβολο

Να ευχαριστήσουμε θερμά τον κύριο Ανδρούδη, που μας έδωσε την άδεια να αντλήσουμε στοιχεία από τη μελέτη του και τις πρόσθετες πληροφορίες που μας παρείχε.

Ιωάννης Καστριώτης: ο πατέρας του «Σκεντέρμπεη»

Ο Γεώργιος Καστριώτης (1404 ή 1405-1468) ήταν γιος του Ιωάννη Καστριώτη, τιμαριούχου της σημερινής βόρειας Αλβανίας και της Βοϊσάβα, που καταγόταν από τη σερβική αρχοντική οικογένεια των Μπράνκοβιτς. Ο Σίλβιος Αινείας (φιλολογικό ψευδώνυμο του πάπα Πίου Β’, 1405-1464), σύγχρονος δηλαδή του Καστριώτη, θεωρούσε ότι οι Καστριώτες είναι Μακεδόνες από την Ημαθία (σχετικό δημοσίευμα του αείμνηστου Αχιλλέα Γ. Λαζάρου, με τίτλο «Αλβανία» υπάρχει στη «Νέα Εστία», τα Χριστούγεννα του 1994). Σχεδόν παντού αναφέρεται ότι ο παππούς του Γεώργιου Κωνσταντίνος, που πέθανε το 1390 ήταν ηγεμόνας της Ημαθίας και της Καστοριάς, απ’ όπου προέρχεται το επώνυμό του (Καστριώτης < Καστοριώτης). Ο πατέρας του Ιωάννης ήταν ηγεμόνας της Κρούγιας (ή Κρόιας).

Ο Ιωάννης Καστριώτης, πατέρας του Γεώργιου
Ο Ιωάννης Καστριώτης, πατέρας του Γεώργιου

Είναι αναμφισβήτητο ότι οι Καστριώτες ήταν Χριστιανοί στο θρήσκευμα. Ο Ιωάννης Καστριώτης (1380-1437), υποτελής αρχικά των Οθωμανών, στη συνέχεια των Βενετών και αργότερα εκ νέου των Οθωμανών επέκτεινε την κυριαρχία του ως το Αλέσιο, το σημερινό Lezhe και τις εκβολές του ποταμού Μάτι φτάνοντας ως τη θάλασσα. Δωροδοκούμενος από τους Βενετούς προσχώρησε σ’ αυτούς. Όμως, ο σουλτάνος Μουράτ Α’ με νέα εκστρατεία του στα δυτικά Βαλκάνια έκανε εκ νέου τον Καστριότι υποτελή του. Για να αποφύγει νέα παρασπονδία του, τον υποχρέωσε να στείλει τους τέσσερις γιους του Στανίσλαο, Ρεπόζιο, Κωνσταντίνο και Γεώργιο στην Αδριανούπολη, πρωτεύουσα τότε της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ως ομήρους.

Ο Ιωάννης Καστριώτης με τη Βοϊσάβα απέκτησαν 9 παιδιά (5 κορίτσια τα ονόματα των οποίων δεν γνωρίζουμε εκτός από αυτό μίας, της Μάρας και τα 4 αγόρια που αναφέραμε). Ο Μουράτ εκτιμώντας τη γενναιότητα, την ευστροφία και την ομορφιά του Γεώργιου ασχολήθηκε ειδικά με την ανατροφή του. Ο Καστριώτης εκπαιδεύτηκε μαζί με τον διάδοχο του θρόνου του Μωάμεθ Β’, γνωστό και ως πορθητή. Σε πολύ νεαρή ηλικία, ο Μουράτ τον διόρισε διοικητή σε μια μάχη με τους Σέρβους. Ο Γεώργιος έδειξε μεγάλη γενναιότητα και οδήγησε τον στρατό του σε νίκη. Ο Μουράτ εκδήλωσε τον θαυμασμό του ονομάζοντάς τον Ισκεντέρ μπέη (Σκεντέρμπεη) που σημαίνει «Αλέξανδρος ηγεμών». Να σημειώσουμε, ότι τόσο ο Γεώργιος, όσο και τα αδέλφια του είχαν εξισλαμιστεί. Κάποια συμβάντα όμως άρχισαν να κλονίζουν όμως τον Γεώργιο.

kastriotis 13

Ο μυστηριώδης θάνατος δύο αδελφών του (ο τρίτος, ο Ρεπόζιο έγινε μοναχός, θα δούμε στη συνέχεια λεπτομέρειες), ο διορισμός ενός αρνησίθρησκου, του Χασάν μπέη Βερσεζεντά, από τον Μουράτ ως φρούραρχου στην Κρόια από τον Μουράτ, που εξόρισε τη μητέρα του, η οποία πέθανε λίγο αργότερα (ο πατέρας του είχε πεθάνει το 1437) και η νοσταλγία για τη γενέτειρά του, οδήγησαν τελικά τον Γεώργιο Καστριώτη να αποχωρήσει από τις τάξεις των Οθωμανών, στη διάρκεια μιας μάχης με τον Ούγγρο ηγεμόνα Ουνυάδη το 1443 και αφού υποχρέωσε τον γραμματέα του σουλτάνου να υπογράψει ένα φιρμάνι για την παράδοση της Κρόιας, με 300 έμπιστους άνδρες κατευθύνθηκε στη γενέτειρά του. Βλέποντας το φιρμάνι, ο φρούραρχος της Κρόια παρέδωσε το φρούριο. Την επόμενη η πόλη γέμισε με λάβαρα με το σήμα του Καστριώτη, τον δικέφαλο αετό. Ο κόσμος ξέσπασε σε ζητωκραυγές. Στις 28 Νοεμβρίου 1443 ο Καστριώτης ξεκίνησε την επανάσταση εναντίον των Οθωμανών. Ο Καστριώτης έγινε εφιάλτης των Οθωμανών.

Έχασε μόνο μία μάχη, από τον Εβρέν μπέη, που είχε ισχυρότατο στρατό από 40.000 άνδρες, στις 26 Ιουλίου 1455. Πήγε στην Ιταλία για να λάβει βοήθεια, δεν πέτυχε όμως κάτι ιδιαίτερο. Παντρεύτηκε τη μικρότερη από τις οκτώ κόρες του Αριανίτη Γεώργιου Κομνηνού, ενός ηγεμόνα που επίσης πολέμησε τους Οθωμανούς. Του προτάθηκε να ηγηθεί σταυροφορίας, καθώς ο ίδιος είχε ξαναβαφτιστεί Χριστιανός, ο ίδιος έδειχνε διατεθειμένος να το κάνει, αλλά αρρώστησε από ελονοσία και πέθανε τον Ιανουάριο του 1467 στο Αλέσιο και τάφηκε στον ναό του Αγίου Νικολάου της πόλης.

Πόσο «Αλβανός» ήταν ο Καστριώτης;

Θα θέσουμε τώρα μερικά ερωτήματα για την καταγωγή του Καστριώτη, ο οποίος έχει ανακηρυχθεί εθνικός ήρωας της Αλβανίας επειδή γεννήθηκε και έδρασε κυρίως σε αλβανικά, σήμερα, εδάφη.

Το επώνυμο Καστριώτης είναι αλβανικό; Και αν ναι, ποια είναι η ετυμολογία του;

Πόσοι γνωρίζουν ότι η δράση του έφτασε μέχρι το σημερινό Πωγώνι; Ερείπια ενός φρουρίου του υπάρχουν ακόμα στο Ωραιόκαστρο. Το φρούριο αυτό καταλήφθηκε από τους Τούρκους μόνο όταν διέκοψαν την ύδρευσή του από τον γειτονικό ποταμό Γορμό (ένα από τα αρχικά ρεύματα του Καλαμά).

kastriotis 14

Ο δικέφαλος αετό, έμβλημα του Καστριώτη είναι βυζαντινής προέλευσης ή όχι;

Ποια ήταν η επίσημη γλώσσα στις περιοχές που έλεγχε ο Καστριώτης; Η Μαρία Μιχαήλ – Δέδε, στο έργο της «Οι Έλληνες Αρβανίτες» γράφει: «… Το ίδιο συμβαίνει και με τους Αρβανίτες που κατέβηκαν μετά την κατάρρευση του Καστριώτη, που είναι γνωστό όχι μόνο πως ήταν Έλληνας, αλλά και την ελληνική είχε σαν επίσημη γλώσσα του κράτους».

Ο Ιωάννης Τουλουμάκος σε ομιλία του γράφει: «… (ο Καστριώτης) χρησιμοποιούσε το όνομα του Μ. Αλεξάνδρου και συνήθιζε να φέρει το αρχαίο μακεδονικό κράνος με το διπλό κέρας, ενώ συγχρόνως παρουσιαζόταν ως απόγονος των Ηπειρωτών (του Πύρρου συγκεκριμένα)».

Το κράνος του Καστριώτη
Το κράνος του Καστριώτη

Ο υπαρχηγός του Καστριώτη ήταν συγγενής του και ονομαζόταν Βρανάς, επώνυμο ονομαστής βυζαντινής οικογένειας.

Γιατί δεν υπάρχει λαϊκό αλβανικό (δημοτικό) τραγούδι για τον ηρωισμό του Καστριώτη, ενώ υπάρχουν ανάλογα για ήσσονος σημασίας ήρωες;

Υπήρχε αλβανική εθνική συνείδηση στα μέσα του 15ου αιώνα; Οι Αλβανοί τότε ήταν ένα σύνολο αλληλομαχόμενων φυλών, χωρίς εθνική παράδοση, χωρίς εθνική και γλωσσική ενότητα.

Είναι αλήθεια ότι όταν ο Καστριώτης επέστρεψε στην Κρούγια είπε στους Μουσουλμάνους συμπολίτες του να διαλέξουν μεταξύ Χριστιανισμού και θανάτου; Ο διαβόητος Fan Noli θεωρεί την ενέργεια αυτή του Καστριώτη ως ιερό πόλεμο κατά των Μουσουλμάνων.

Σύμφωνα με τον Γάλλο δημοσιογράφο Ρενέ Πιό, στους πολέμους του Καστριώτες συμμετείχαν και Έλληνες. Οι Χιμαριώτες για παράδειγμα, με σημαίες που είχαν κυανόλευκο σταυρό. Στην άμυνα της Κρόιας συμμετείχαν οι φάρες των Ανδρούτσου, Μπότσαρη κ.ά.

Ο Καστριώτης σε μάχη

Οι υπερασπιστές του Μεσολογγίου (1825) θεωρούσαν τον Καστριώτη πρότυπο ήρωα, γι’ αυτό έδωσαν σε ένα από τα πυροβολεία τους το όνομα «Σκεντέρμπεης».

Απευθυνόμενος προς τον Μωάμεθ Β’, ο Καστριώτης γράφει: «Γεώργιος Καστριώτης ο μετονομασθείς Σκεντέρμπεης, ηγεμών των Ηπειρωτών και Αλβανών, στρατιώτης του Ιησού Χριστού προς Μωάμεθ, τον μονάρχην των Μωαμεθανών, χαίρειν… 30 Μαΐου 1461».

Ο Μουράτ Β’ σε απάντηση του προς τον Καστριώτη, τον αποκαλεί «ηγεμόνα των Αλβανών και Ηπειρωτών». Ο ίδιος, απευθυνόμενος προς τον βασιλιά Αλφόνσο αυτοαποκαλείται «Πρίγκηψ των Ηπειρωτών».

Ακόμα και στα αλβανικό γραμματόσημα που εκδόθηκαν το 1968, το όνομα του αναγράφεται ως Gjergi Kastrioti, ενώ σε άλλο αναφέρεται ως «EPIROTARUM PRINCIPIS» (Πρίγκιπας των Ηπειρωτών).

Τέλος, ο μέγας ιστορικός Παύλος Καρολίδης πήγε στην Ιταλία και συνάντησε απογόνους του Καστριώτη. Αυτοαποκαλούνται Γραικοί, είναι φανατικοί Ορθόδοξοι και το κέντρο τους στη Σικελία λέγεται Piana de Greci (Τόπος των Ελλήνων).

Στη μονή Χιλανδαρίου στο Άγιο Όρος έχουν ταφεί ο πατέρας και ο αδελφός του Καστριώτη! Τι είναι ο «πύργος του Αλβανού»;

Αφορμή για την εκ νέου ενασχόλησή μας με τον Γεώργιο Καστριώτη ήταν ο εντοπισμός στο ίντερνετ ενός άρθρου για τον «Πύργο του Αλβανού» στο Άγιο Όρος. Το άρθρο αυτό στηρίζεται σε εκτενή μελέτη του Επίκουρου Καθηγητή του ΑΠΘ κύριου Πασχάλη Ανδρούδη.

Στο περιοδικό «Βυζαντιακά» (2002), υπάρχει εκτενής μελέτη του Π. Ανδρούδη όπου διαβάζουμε ότι στη σερβική μονή Χιλανδαρίου του Αγίου Όρους έχει ταφεί ο Ρεπόζιο, αδελφός του Γ. Καστριώτη που πέθανε εκεί ως μοναχός το 1430.

pyrgos chilandariou agio oros
Πύργος Αγ. Γεωργίου Χιλανδαρίου

Όπως γράφει ο Π. Ανδρούδης όμως κι ένας άλλος συγγενής του Ρέπου εκάρη μοναχός και τάφηκε στο Χιλανδάρι. Πιθανότατα αυτός ήταν ο Ιωάννης Καστριώτης, πατέρας του Γεώργιου που τα τελευταία χρόνια της ζωής του έγινε μοναχός στον Άθω!

Πατέρας και γιος είναι θαμμένοι σε αρκοσόλιο, ένα είδος θολωτού τάφου. Με τον Ιωάννη Καστριώτη σχετίζεται και ο «Πύργος του Αλβανού». Πρόκειται για μισογκρεμισμένο πύργο στη δασώδη περιοχή νότια της Ι.Μ. Χιλανδαρίου. Ο πύργος χτίστηκε πιθανότατα τον 12ο αιώνα και αποτελούσε αμυντικό οχυρό. Έχει αντηρίδες σε κάθε πλευρά, κάτι που προδίδει βυζαντινή τεχνοτροπία.

Σύμφωνα με έγγραφο του 1421-1422 ο Ιωάννης Καστριώτης εξαγόρασε από την Ι.Μ. Χιλανδαρίου τον πύργο έναντι 60 βενετικών φλορινιών. Παράλληλα αγόρασε και 4 αδελφάτα, για τον ίδιο και τρεις από τους γιους του. «Αδελφάτον» ήταν το δικαίωμα διαμονής σε μετόχι μοναστηριού του Αγίου Όρους που συνοδευόταν από το δικαίωμα εκμετάλλευσης των γύρω καλλιεργειών.

Ο Ρέπος έζησε για μερικά χρόνια στον Πύργο του Αλβανού. Εδώ βέβαια δημιουργείται ένα θέμα με τις ημερομηνίες. Το 1423, ο Ιωάννης Καστριώτης αναγκάστηκε να στείλει τους 4 γιους τους στην Αδριανούπολη. Πότε έζησε ο Ρεπός στον Άθω; Το 1430 πέθανε. Δραπέτευσε άραγε από την τότε οθωμανική πρωτεύουσα και πήγε στο Άγιο Όρος; Το 1468, καθώς δεν υπήρχε κληρονομικό δικαίωμα στον Πύργο όταν πέθαναν όλοι οι δικαιούχοι των Αδελφάτων, ο Πύργος του Αλβανού (arbanaskii pirg) ή Πύργος του Αγίου Γεωργίου, επιστράφηκε στην Ι.Μ. Χιλανδαρίου.

pyrgos kastrioti
Η αρχική μορφή του Πύργου του Αλβανού, από τον Πασχάλη Ανδρούδη

Αργότερα εγκαταστάθηκε εκεί, για αρκετά χρόνια, μια κοινότητα μοναχών που λάμβανε, ως το 1528 τουλάχιστον, γενναίες επιχορηγήσεις από τους ηγεμόνες της Βλαχίας. Σε χαλκογραφία του 1757 απεικονίζεται η μονή Χιλανδαρίου με τον Πύργο του Αλβανού, όπου φαίνεται ότι διαβιούσαν μοναχοί. Είναι άγνωστο πότε εγκαταλείφθηκε ο πύργος. Η σκήτη της Αγίας Τριάδας εγκαταλείφθηκε στις αρχές του 20ου αιώνα. Τότε ή και πολύ νωρίτερα εγκαταλείφθηκε, κατά πάσα πιθανότητα και ο «Πύργος του Αλβανού»… Το όνομα αυτό χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά το 1512. Ως τότε ονομαζόταν Πύργος του Αγίου Γεωργίου.

Επίλογος

Όπως αναφέραμε, ο Γεώργιος Καστριώτης τάφηκε στον ναό του Αγίου Νικολάου στο Αλέσιο. Το 1474 ο Μωάμεθ Β’ κατέλαβε την πόλη. Διέταξε ν’ ανοιχτεί ο τάφος του Σκεντέρμπεη, αλλά να μην πειραχτεί ή βεβηλωθεί ο σκελετός του. Ωστόσο, οι Τούρκοι αποδίδοντας μαγικές ή θαυματουργές ιδιότητες στα οστά του, τα κομμάτιασαν και τα πήραν, ένα ο καθένας, για φυλαχτό. Σώθηκε πάντως το κράνος του, που φυλάσσεται σε μουσείο της Βιέννης. Αυτό το γεγονός δημιουργεί ένα ερώτημα: μήπως το αρκοσόλιο της Ι.Μ. Χιλανδαρίου κρύβει κάποιο μυστικό, το οποίο και κάποιοι Αλβανοί ιστορικοί, έχουν εντοπίσει;

Πηγές:

  • Σαράντος Ι. Καργάκος, «ΑΛΒΑΝΟΙ – ΑΡΒΑΝΙΤΕΣ – ΕΛΛΗΝΕΣ», ΕΚΤΗ ΕΚΔΟΣΗ, ΕΚΔΟΣΕΙΣ Ι. ΣΙΔΕΡΗΣ, 2008.
  • ΣΠΥΡΟΥ ΣΤΟΥΠΗ, «ΗΠΕΙΡΩΤΕΣ ΚΑΙ ΑΛΒΑΝΟΙ», ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΒΟΡΕΙΟΗΠΕΙΡΩΤΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ, ΙΩΑΝΝΙΝΑ, 1976.
  • ΤΙΤΟΥ Π. ΓΙΟΧΑΛΑ, «ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΣΤΡΙΩΤΗΣ- Ο ΣΚΕΝΤΕΡΜΠΕΗΣ», Εκδόσεις «Δωδώνη», 1994.
  • Μελέτες του Επίκουρου Καθηγητή του Α.Π.Θ. κύριου Πασχάλη Ανδρούδη.

Μιχάλης Στούκας – protothema.gr

Αρθρο του Λευτέρη Τσουλφίδη στην «Κ»: Δομική ανισορροπία στον ελληνικό πρωτογενή τομέα

0

Η παρούσα μελέτη αποσκοπεί στη διερεύνηση της δομικής αδυναμίας του ελληνικού πρωτογενούς τομέα. Για τον σκοπό αυτόν, πραγματοποιείται μια συγκριτική ανάλυση δύο κρίσιμων δεικτών: του ποσοστού Απασχόλησης και της Συμβολής στο ΑΕΠ (Α/Σ). Η σύγκριση αυτή αποτυπώνει μια βαθιά ανισορροπία στην ελληνική γεωργία

Ηπαρούσα μελέτη αποσκοπεί στη διερεύνηση της δομικής αδυναμίας του ελληνικού πρωτογενούς τομέα. Για τον σκοπό αυτόν, πραγματοποιείται μια συγκριτική ανάλυση δύο κρίσιμων δεικτών: του ποσοστού Απασχόλησης και της Συμβολής στο ΑΕΠ (Α/Σ). Η σύγκριση αυτή αποτυπώνει μια βαθιά ανισορροπία στην ελληνική γεωργία. Για την ανάλυση επιλέγονται τέσσερις χώρες: το Βέλγιο (λόγω παρόμοιου συνολικού πληθυσμού), η Ολλανδία (τεχνολογικά ανεπτυγμένη γεωργία), οι Ηνωμένες Πολιτείες (υπερδύναμη που καθορίζει την πορεία της παγκόσμιας οικονομίας) και η Ιταλία (μια οικονομία συγκρίσιμης νότιας ευρωπαϊκής δομής).

Ας δούμε τι δείχνουν τα στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας. Ο λόγος Α/Σ αποκαλύπτει με εντυπωσιακή καθαρότητα τις δομικές στρεβλώσεις του ελληνικού πρωτογενούς τομέα. Στην Ελλάδα ο δείκτης ανέρχεται στο 3,43, έναντι μόλις 1,11 στην Ολλανδία, γεγονός που υποδηλώνει δυσανάλογα υψηλή συγκέντρωση εργατικού δυναμικού σε σχέση με την παραγόμενη αξία. Ακόμη πιο αποκαλυπτικός είναι ο Δείκτης Σχετικής Παραγωγικότητας της Εργασίας (Σ/Α), που μετράει την αξία που παράγει ο εργαζόμενος της γεωργίας σε σχέση με τον μέσο εργαζόμενο της οικονομίας. Στην Ολλανδία ο δείκτης φτάνει το 0,90, ενώ στην Ελλάδα περιορίζεται στο 0,29· ο Ελληνας αγρότης παράγει κατά μέσον όρο μόλις το 29% της αξίας που δημιουργεί ένας εργαζόμενος στους λοιπούς τομείς. Πρόκειται για την καθαρότερη απόδειξη μιας εδραιωμένης δομικής υστέρησης.

Οι αιτίες του προβλήματος είναι πολλαπλές. Πρώτον, ο πολύ μικρός μέσος κλήρος δυσχεραίνει τη μηχανοποίηση και αποτρέπει την επίτευξη οικονομιών κλίμακας, διατηρώντας το κόστος παραγωγής υψηλό. Δεύτερον, η επικράτηση παρωχημένων καλλιεργητικών πρακτικών και η περιορισμένη διείσδυση τεχνολογιών ακριβείας μειώνουν την προστιθέμενη αξία και περιορίζουν την παραγωγικότητα. Τρίτον, ο υψηλός μέσος όρος ηλικίας των παραγωγών συνδέεται συχνά με απροθυμία επένδυσης σε καινοτομία και νέα επιχειρηματικά μοντέλα. Τέταρτον, μεγάλο μέρος των δηλωμένων αγροτών δεν απασχολείται συστηματικά στη γεωργία, αλλά παραμένει στο μητρώο για λόγους πρόσβασης σε επιδοτήσεις, φορολογικές διευκολύνσεις και ασφαλιστικά προνόμια. Τέλος, η δομή της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) λειτουργεί περισσότερο ως μηχανισμός εισοδηματικής στήριξης παρά ως μοχλός εκσυγχρονισμού, επιτρέποντας την επιβίωση μη βιώσιμων εκμεταλλεύσεων και αποτρέποντας τον αναγκαίο εξορθολογισμό. Η ελλιπής διασύνδεση της έρευνας με την παραγωγή, σε συνδυασμό με τον υποβαθμισμένο ρόλο του γεωργικού συμβούλου, εντείνουν το τεχνολογικό και επιχειρηματικό έλλειμμα.

Η αντιμετώπιση αυτών των στρεβλώσεων προϋποθέτει πολιτικές που ενισχύουν ταυτόχρονα την παραγωγικότητα και την αξία της γεωργικής παραγωγής. Η βελτίωση του παρονομαστή Σ στον λόγο Α/Σ απαιτεί μετάβαση από τη λογική του όγκου σε μια στρατηγική υψηλής προστιθέμενης αξίας, μέσα από ανάπτυξη της μεταποίησης, διαφοροποίηση προϊόντων και ενίσχυση της ποιότητας. Ωστόσο, το μεγαλύτερο εμπόδιο παραμένει η υπερδιογκωμένη αγροτική απασχόληση, που καθιστά τον κλάδο «καταφύγιο» εισοδήματος. Η αντιμετώπιση του κατακερματισμού της γης, μέσω ταχύτερης ολοκλήρωσης της κτηματογράφησης και επιτάχυνσης αναδασμών, αποτελεί κρίσιμη προϋπόθεση για πιο αποδοτικές και μεγαλύτερης κλίμακας εκμεταλλεύσεις. Η ενίσχυση συνεργατικών σχημάτων και ο σαφής επαναπροσδιορισμός της έννοιας του επαγγελματία αγρότη με οικονομικά κριτήρια είναι επίσης αναγκαία βήματα. Το πρόσφατο ζήτημα με τον ΟΠΕΚΕΠΕ ανέδειξε ότι οι ανησυχίες για διαφάνεια και θεσμική λειτουργία δεν είναι θεωρητικές, αλλά απολύτως υπαρκτές.

*Ο κ. Λευτέρης Τσουλφίδης είναι αφ. καθηγητής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

“Καθημερινή”

Η λογική της Εθνικής Στρατηγικής Κυβερνοσφάλειας του Γιώργου Παπαπροδρόμου

0
Στο νέο δυναμικό και μεταβαλλόμενο περιβάλλον του Κυβερνοχώρου κάθε οργανισμός και κάθε οντότητα που συμμετέχει σ αυτό έχει ανάγκη από την διαμόρφωση μιας στρατηγικής, η οποία θα απαντά ικανοποιητικά κι αποτελεσματικά στην διαχείριση των αυξανόμενων και σύνθετων απειλών του Κυβερνοχώρου.

Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για τους οργανισμούς που απηχούν κρατικές και υπερκρατικές οντότητες, οι οποίες θα πρέπει να ενισχύσουν τις δομές της κυβερνοανθεκτικότητας αφού έχουν άμεσες συνέπειες με την ίδια την οικονομία και την κοινωνία μιας χώρας.

Για το λόγο αυτό έχουν αναπτυχθεί σε υπερεθνικό επίπεδο διεθνείς πρωτοβουλίες όπως αυτή της ITU και της Παγκόσμιας Τράπεζας, διαμορφώνοντας ένα πρακτικό μεθοδολογικό πλαίσιο οδηγιών και καλών πρακτικών, με σημείο αναφοράς τον σχεδιασμό, την υλοποίηση και την αναθεώρηση εθνικών στρατηγικών κυβερνοασφάλειας (ΕΣΚ).

Συγκεκριμένα η στρατηγική αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνει:

τον κύκλο ζωής μιας εθνικής στρατηγικής

(δηλαδή τον σχεδιασμό, την υλοποίηση, την χρηματοδότηση, την παρακολούθηση, την αναθεώρηση)

τις οριζόντιες αρχές:

ένα σαφές όραμα, ένα σύστημα διακυβέρνησης, ένα πλαίσιο προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων και διαφάνειας, ένα σύστημα διαχείρισης κινδύνων, μια τεχνολογική προσαρμοστικότητα και

θεματικούς άξονες καλών πρακτικών

(σε σχέση με την κυβερνησιμότητα (governance), τις κρίσιμες υποδομές, την διαχείριση των κινδύνων (risk management), την απόκριση σε περιστατικά (incident response), τις απαραίτητες δεξιότητες, την επικαιροποιημένη νομοθεσία, την ανάπτυξη της διεθνούς συνεργασίας).

Παράλληλα θα πρέπει κάθε κράτος να δίνει έμφαση:

Επιπλέον λαμβάνει υπόψη της τις απαιτήσεις που δημιουργούνται με την Οδηγία NIS2 και τον Ν. 5160/2024, ευθυγραμμιζόμενη με το συνολικό ευρωπαϊκό πλαίσιο, που προσπαθεί να βάλει σε μια τάξη το άναρχο και αβέβαιο κυβερνοπεριβάλλον, όπου λειτουργούν κρίσιμες για την λειτουργία του κράτους και της κοινωνίας οντότητες.

Ειδικότερα διαμορφώνονται συγκεκριμένες πολιτικές, δομές και δράσεις προσαρμοσμένες στις απαιτήσεις της ελληνικής πραγματικότητας, λαμβάνοντας υπόψη την ραγδαία αύξηση αλλά και την πολυπλοκότητα των κυβερνοαπειλών.

Την ίδια στιγμή που η εξάρτηση του Κράτους, της Οικονομίας και της Κοινωνίας αυξάνεται από την παροχή ψηφιακών υπηρεσιών εμφανίζονται μια σειρά κυμαινόμενων και ποικιλόμορφων τύπων απειλών όπως τα κακόβουλα λογισμικά (malware), μια υποκατηγορία αυτών τα λυτρισμικά (ransomware), οι απειλές της Κοινωνικής Μηχανικής και η αλίευση δεδομένων που συνδέονται με σοβαρά ανθρώπινα λάθη, οι επιθέσεις σε οντότητες της εφοδιαστικής αλυσίδας (Supply Chain Attacks), οι επιχειρήσεις επιρροής και παραπληροφόρησης ως νέες μορφές υβριδικών κι ασύμμετρων απειλών, η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε κυβερνοεπιθέσεις και ειδικότερα τα deepfakes.

Η ενιαία εθνική προσέγγιση των θεμάτων Κυβερνοασφάλειας, ο συντονισμός των συναρμοδίων φορέων για την Κυβερνοασφάλεια αποτελεί βασικό παράγοντα της εθνικής Κυβερνοανθεκτικότητας, η οποία θα πρέπει να διαχέεται με τρόπο οργανωμένο προς την κοινωνία, αφού η Κυβερνοασφάλεια είναι ένα κρίσιμο θέμα που μας αφορά όλους.

Κεντρικό ρόλο για την Κυβερνοασφάλεια στην Ελλάδα διαδραματίζει η Εθνική Αρχή Κυβερνοασφάλειας (ΕΑΚ), η οποία θα πρέπει να συνεργάζεται αποτελεσματικά και να συντονίζει δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς καθώς και ανεξάρτητες αρχές (CERT, CSIRTS, ΕΛ.ΑΣ. (ΔΙΔΙΚ-ΔΙΔΑΠ), ΓΕΕΘΑ, ΑΠΔΠΧ, ΕΕΤΤ, ΑΔΑΕ, κα) και ταυτόχρονα να εναρμονισθεί με νέες απαιτήσεις, αναπτύσσοντας συνεργασία με τους διεθνείς μηχανισμούς ιδίως σε επίπεδο ΕΕ.

Μέσα στους βασικούς στρατηγικούς στόχους της ΕΣΚ είναι και η ανάπτυξη ικανοτήτων και δεξιοτήτων κυβερνοασφάλειας, η ενίσχυση της συνεργασίας τόσο σε εθνικό όσο και σε υπερεθνικό επίπεδο, η εφαρμογή ενός ολιστικού συστήματος διακυβέρνησης για όλη την κοινωνία αλλά και η διαμόρφωση ικανού ρυθμιστικού πλαισίου για την προστασία των κρίσιμων τομέων για την λειτουργία του κράτους.

Η πρόληψη, η ετοιμότητα, η απόκριση και η αποκατάσταση από οποιαδήποτε μορφή κυβερνοεπίθεσης θα πρέπει να είναι μια διαβαθμισμένη και κλιμακωτή διαδικασία μάθησης κι εκπαίδευσης σε επίπεδο humanware, τόσο δημοσίων υπαλλήλων όσο και πολιτών και στελεχών επιχειρήσεων.

Στην κατεύθυνση και προσπάθεια αυτή θα πρέπει να αξιοποιηθούν χρηματοδοτικοί πόροι κι εργαλεία προερχόμενα τόσο από την ΕΕ όσο κι από εγχώριους εθνικούς πόρους, με μια ταυτόχρονη εντατικοποιημένη αξιοποίηση των ακαδημαϊκών μας δυνατοτήτων (μέσω οντοτήτων όπως είναι τα πανεπιστήμια και τα ερευνητικά μας κέντρα, τα θεσμικά επιστημονικά επιμελητήρια, κα).

Η χάραξη της Εθνικής Στρατηγικής Κυβερνοασφάλειας δεν μπορεί να είναι μια στατική διαδικασία και το αποτέλεσμα στιγμιαίας αποτύπωσης των ζητημάτων Κυβερνοασφάλειας που έχουν οι φορείς χάραξης δημόσιας πολιτικής αλλά μια δυναμική κι ευέλικτη διαδικασία, προσαρμοσμένη στις προκλήσεις των αναδυόμενων τεχνολογιών αιχμής, η οποία θα απηχεί το εκάστοτε σαφές εθνικό όραμα (Κυβερνοασφάλειας ως μέρους της Συνολικής Ασφάλειας της Χώρας), με συμμετοχικό κοινωνικό άνοιγμα, με σεβασμό στα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα και στο τρίπτυχο διαφάνεια – δικαιοσύνη – αξιοκρατία.

Ο βαθμός διαρκούς αξιολόγησης της εφαρμογής της Εθνικής Στρατηγικής θα καθορίσει και τον βαθμό της επιτυχίας της ή διαφορετικά ορώμενη η αποτυχία της Κυβερνοασφάλειας θα συνεπάγεται την αύξηση του Κυβερνοεγκλήματος.

Κι αυτό επηρεάζει άμεσα την ευημερία μας και την κοινωνική ειρήνη, αφού πίσω και πέρα από τα πληροφοριακά και τεχνολογικά συστήματα οι επιπτώσεις της αποτυχίας της Κυβερνοασφάλειας αγγίζουν ανθρώπους, πολλές φορές τους πιο ευάλωτους, διευρύνουν τις ανισότητες κι αποσταθεροποιούν το συνολικό κοινωνικό οικοσύστημα.

Κι αυτό είναι υπόθεση όλων μας, περισσότερο και λιγότερο αρμοδίων.

Παρασκευή, 19-12-2025

Γιώργος Παπαπροδρόμου

Αντιστράτηγος εα [ΕΛ.ΑΣ.] -Πτυχιούχος Νομικής ΑΠΘ- Δικαστικός Γραφολόγος

Ειδικός σε θέματα Αντιμετώπισης Κυβερνοεγκλημάτων

Πηγές

Guide to Developing a National Cybersecurity Strategy – 3rd Edition (2025)

https://ncsguide.org/wp-content/uploads/2025/12/NCS-Guide-2025.pdf

Εθνική Στρατηγική Κυβερνοασφάλειας 2026–2030 (Ελλάδα)

https://cyber.gov.gr/wp-content/uploads/2025/12/%CE%95%CE%A3%CE%9A-2026-2030.pdf

Τοπίο Κυβερνοαπειλών 2025 (έκθεση του ENISA)

https://www.enisa.europa.eu/publications/enisa-threat-landscape-2025

Η Στρατηγική της Κυβερνοασφάλειας στο Εκπαιδευτικό Σύστημα

Η Κυβερνοασφάλεια στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Η οικονομική διάσταση του κυβερνοεγκλήματος

cyber-news.gr

katechacker.gr

Θρήνος στο ΑΠΘ: Έφυγε από τη ζωή ο καθηγητής Προϊστορικής Αρχαιολογίας Νίκος Ευστρατίου

0

Είχε συνδέσει την καριέρα του με την προϊστορική αρχαιολογία και πλήθος ανασκαφών στην Πίνδο, στη Λήμνο, στη Ροδόπη και αλλού – Ο αποχαιρετισμός του τη Δευτέρα

Η αρχαιολογία και το ΑΠΘ πενθούν για την απώλεια του καθηγητή Προϊστορικής Αρχαιολογίας, Νίκου Ευστρατίου, που έφυγε σήμερα από τη ζωή σε ηλικία 72 χρόνων. Η απώλειά του πάγωσε την ακαδημαϊκή κοινότητα, καθώς ήταν μέχρι τέλους ένας δραστήριος και ακάματος δάσκαλος και ανασκαφέας.

Ο Νίκος Ευστρατίου γεννήθηκε στην Αυστραλία το 1953 και μεγάλωσε στην Κομοτηνή. Σπούδασε στη Φιλοσοφική Σχολή του ΑΠΘ κι έκανε μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου (Bedford College) πάνω σε θέματα προϊστορίας της Ελλάδας και της Μέσης Ανατολής με έμφαση στη Mινωϊκή και Μυκηναϊκή αρχαιολογία, τη Νεολιθική του Ελλαδικού Χώρου, την Κυπριακή Προϊστορία, την Προϊστορία της Ανατολίας και την Εθνοαρχαιολογία. Στο ίδιο πανεπιστήμιο απέκτησε το διδακτορικό του δίπλωμα με θέμα «Agios Petros – A Neolithic site in Northern Sporades. Aegean relationships during the Neolithic of the 5th millennium BC» με επιβλέποντα καθηγητή τον John Evans. Άλλωστε η Αλόννησος ήταν ο αγαπημένος του τόπος για μελέτη και ξεκούραση.

Υπηρέτησε σε όλες τις ακαδημαϊκές βαθμίδες στο Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας του ΑΠΘ, στον Τομέα της Προϊστορικής Αρχαιολογίας, ενώ για σχεδόν 20 χρόνια συντόνιζε και δίδασκε στη Θεματική Ενότητα «Η Αρχαιολογία του Ελληνικού Χώρου» στον Κύκλο Σπουδών του «Ελληνικού Πολιτισμού», στο Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο.

Οι ερευνητικές του δραστηριότητες περιλάμβαναν πλήθος ερευνών πεδίου στην Ελλάδα και το εξωτερικό με ανασκαφικά, εθνοαρχαιολογικά και γενικότερα αρχαιολογικά αντικείμενα και ενδιαφέροντα. Ενδεικτικά αναφέρονται οι ανασκαφές στον Νεολιθικό Οικισμό της Μάκρης στη Θράκη, το Εθνοαρχαιολογικό Πρόγραμμα στην Ορεινή Ροδόπη, οι Επιφανειακές Έρευνες στην Πεδιάδα της Ροδόπης, το Ελληνοϊσπανικό Ερευνητικό Πρόγραμμα στην Καταλονία, το Προϊστορικό Αρχαιολογικό Πρόγραμμα στο ΒΔ Τμήμα του νομού Γρεβενών, οι Εθνοαρχαιολογικές Έρευνες στο Σουλτανάτο του Ομάν, η ανασκαφή στην παλαιολιθική εγκατάσταση του Ούριακου στη Λήμνο, το Αρχαιολογικό Πρόγραμμα Κύπρου (ανασκαφή στην επιπαλαιολιθική θέση Βρέτσια-Ρουδιάς στο Τρόοδος). Η στροφή των ερευνητικών του ενδιαφερόντων τον οδήγησαν τα τελευταία χρόνια σε περιοχές εκτός Ελλάδος και ιδιαίτερα στον σχεδιασμό τριών Ερευνητικών Προγραμμάτων με αντικείμενο την προϊστορική αρχαιολογία και την εθνοαρχαιολογία σε χώρες της Ανατολικής Μεσογείου και της Μ. Ανατολής, συγκεκριμένα στην Κύπρο και στο Σουλτανάτο του Ομάν στον Περσικό Κόλπο.

Ο Νίκος Ευστρατίου ήταν ιδιαίτερα αγαπητός μεταξύ των φοιτητών και των συναδέρφων του, οι οποίοι, από την ώρα που έγινε γνωστή η απώλειά του, τον αποχαιρετούν με οδύνη και θλίψη. Την είδηση του θανάτου του έκανε γνωστή η σύζυγός του, καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Μακεδονίας, Φωτεινή Τσιμπιρίδου. 

Ο αποχαιρετισμός στον Νίκο Ευστρατίου θα γίνει τη Δευτέρα 22 Δεκεμβρίου 2025, από τις 11.00 ως τις 12.30 στο νεκροστάσιο του Billy΄s Palace (απέναντι από τα Κοιμητήρια Αναστάσεως του Κυρίου).

voria.gr

 

 

Οι κυβερνήσεις δεν είναι startups

0

 

Project Syndicate
10 Απριλίου 2025

Mariana Mazzucato
και
Rainer Kattel

Προσπαθώντας να λειτουργήσουν το κράτος σαν ιδιωτική επιχείρηση, ο Έλον Μασκ και άλλοι αντι-κρατικοί κύκλοι δημιουργούν ένα χάος που κάποιος άλλος θα κληθεί να καθαρίσει. Οι κυβερνήσεις και οι επιχειρήσεις υπηρετούν ριζικά διαφορετικούς σκοπούς, λογοδοτούν σε διαφορετικά ακροατήρια και λειτουργούν σε εντελώς διαφορετικούς χρονικούς ορίζοντες.

 

ΛΟΝΔΙΝΟ – Σε όλο τον κόσμο, οι κυβερνήσεις προσπαθούν να επανεφεύρουν τον εαυτό τους κατ’ εικόνα και ομοίωση των επιχειρήσεων. Η εκστρατεία DOGE του Έλον Μασκ στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι απολύτως σαφής ως προς αυτό, όπως και ο πρόεδρος της Αργεντινής Χαβιέρ Μιλέι, με το αλυσοπρίονο στο χέρι. Παρόμοια ρητορική ακούγεται όμως και στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου ο υπουργός του Cabinet Office, Πατ ΜακΦάντεν, θέλει η κυβέρνηση να καλλιεργήσει μια κουλτούρα «δοκιμής και μάθησης» και να στραφεί στη διοίκηση βάσει επιδόσεων.

Το πρόβλημα είναι ότι οι κυβερνήσεις και οι επιχειρήσεις υπηρετούν ριζικά διαφορετικούς σκοπούς. Αν οι δημόσιοι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής αρχίσουν να μιμούνται τους ιδρυτές επιχειρήσεων, θα υπονομεύσουν τη δική τους ικανότητα να αντιμετωπίζουν σύνθετες κοινωνικές προκλήσεις.

Για τις startups, η ύψιστη προτεραιότητα είναι η ταχεία επανάληψη, η τεχνολογικά καθοδηγούμενη ανατροπή και οι χρηματοοικονομικές αποδόσεις για τους επενδυτές. Η επιτυχία τους συχνά εξαρτάται από την επίλυση ενός στενά ορισμένου προβλήματος με ένα μόνο προϊόν ή μέσα σε έναν και μόνο οργανισμό. Οι κυβερνήσεις, αντίθετα, οφείλουν να αντιμετωπίζουν σύνθετα και αλληλένδετα ζητήματα, όπως η φτώχεια, η δημόσια υγεία και η εθνική ασφάλεια. Κάθε τέτοια πρόκληση απαιτεί συνεργασία μεταξύ πολλών τομέων και προσεκτικό μακροπρόθεσμο σχεδιασμό. Η ιδέα της επίτευξης βραχυπρόθεσμων κερδών σε οποιονδήποτε από αυτούς τους τομείς δεν έχει καν νόημα.

Σε αντίθεση με τις startups, οι κυβερνήσεις οφείλουν να τηρούν νομικές εντολές, να διασφαλίζουν την παροχή βασικών υπηρεσιών και να επιβάλλουν την ίση μεταχείριση ενώπιον του νόμου – κάτι σήμερα πιο κρίσιμο από ποτέ. Δείκτες όπως το μερίδιο αγοράς είναι άσχετοι, διότι το κράτος δεν έχει ανταγωνιστές. Αντί να προσπαθεί να «κερδίσει», θα έπρεπε να επικεντρώνεται στη διεύρυνση των ευκαιριών και στην προώθηση της διάχυσης βέλτιστων πρακτικών. Πρέπει να σκέφτεται μακροπρόθεσμα, ενώ ταυτόχρονα να επιτυγχάνει ευέλικτες και προσαρμόσιμες δομές.

Η εισαγωγή μιας νέας ψηφιακής εφαρμογής υγείας σε ένα αδύναμο σύστημα περίθαλψης μπορεί να προσφέρει οριακές βελτιώσεις, αλλά δεν αντιμετωπίζει τα βαθύτερα συστημικά προβλήματα, όπως η έλλειψη υγειονομικού προσωπικού ή οι γεωγραφικές ανισότητες. Ακόμη χειρότερα, αν η λογική των startups εφαρμοστεί στις δημόσιες υπηρεσίες, μπορεί να οδηγήσει σε αποσπασματικές λύσεις που επιδεινώνουν τις υφιστάμενες αναποτελεσματικότητες. Για παράδειγμα, μια πόλη μπορεί να δημιουργήσει μια εφαρμογή για την αναφορά λακκουβών στους δρόμους, πετυχαίνοντας γρήγορα κέρδη στη συμμετοχή των πολιτών. Αυτό, όμως, δεν βοηθά την πόλη να εξετάσει πιο βιώσιμα συστήματα μεταφορών και χαμηλότερες εκπομπές άνθρακα που επηρεάζουν την υγεία των κατοίκων.

Η διαδικασία με την οποία οι κυβερνήσεις μαθαίνουν να επιτυγχάνουν καλύτερα αποτελέσματα είναι βαθιά διαφορετική από εκείνη μιας startup. Αντί να υιοθετούν άκριτα την κουλτούρα των startups, οι κυβερνήσεις θα έπρεπε να εξετάσουν τις προηγούμενες προσπάθειες εκσυγχρονισμού και μεταρρύθμισης των δημόσιων υπηρεσιών. Υπάρχουν πολλά διδάγματα που μπορούν να αντληθούν.

Πρώτον, ο δημόσιος τομέας χρειάζεται ένα νέο οικονομικό θεμέλιο. Το κυρίαρχο μοντέλο, με την έμφαση που δίνει στην «αποδοτικότητα», συχνά συγχέει τις εκροές (πόσα σχολικά γεύματα επιδοτήθηκαν;) με τα αποτελέσματα (πόσο θρεπτικά ήταν τα γεύματα και κατά πόσο προέρχονταν από βιώσιμες ή τοπικές πηγές;), ενώ βασίζεται και σε μια υπερβολικά απλουστευμένη διάκριση μεταξύ δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Το αποτέλεσμα είναι μια υπερβολική εξάρτηση από επιφανειακά ευρετικά εργαλεία, όπως η ανάλυση κόστους-οφέλους, η οποία δεν μετρά κατ’ ανάγκην την πρόοδο προς τα επιθυμητά συστημικά αποτελέσματα.

Οι κυβερνήσεις χρειάζεται επίσης να βελτιώσουν τον τρόπο με τον οποίο αποτιμούν τη μακροπρόθεσμη αξία των δημόσιων επενδύσεων. Για παράδειγμα, η υπουργός Οικονομικών του Ηνωμένου Βασιλείου, Ρέιτσελ Ριβς, ορθώς μετατοπίζει την έμφαση από το καθαρό δημόσιο χρέος στις καθαρές χρηματοοικονομικές υποχρεώσεις του δημόσιου τομέα, κάτι που αναγνωρίζει καλύτερα την απόδοση των δημόσιων επενδύσεων, καθώς περιλαμβάνει μη ρευστοποιήσιμα στοιχεία ενεργητικού (όπως κρατικά δάνεια) και άλλες χρηματοοικονομικές υποχρεώσεις (όπως ο νομισματικός χρυσός). Ωστόσο, το σχήμα της Ριβς εξακολουθεί να μην αποτυπώνει την αξία των μη χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων (όπως η κρατική ιδιοκτησία υποδομών και κατοικιών), ενώ ο βραχυπρόθεσμος χρονικός του ορίζοντας δεν δημιουργεί κίνητρα για επενδύσεις μακράς πνοής.

Ένα δεύτερο δίδαγμα είναι ότι η ποικιλομορφία αποτελεί πλεονέκτημα και όχι άσκηση πολιτικής ορθότητας. Τον περασμένο αιώνα, ο δημόσιος τομέας επεδίωξε την καθολικότητα και την ομοιομορφία: οι υπηρεσίες έπρεπε να είναι εξίσου ποιοτικές και προσβάσιμες στις μικρές πόλεις όσο και στα πιο εύπορα αστικά κέντρα. Όμως, εξίσου σημαντικός είναι και ο τρόπος με τον οποίο παρέχονται αυτές οι υπηρεσίες. Η δημιουργία ενός προσαρμοστικού δημόσιου τομέα, προσανατολισμένου στα αποτελέσματα, απαιτεί πιο πολυδιάστατο ανθρώπινο δυναμικό, συνεχή κατάρτιση, πολλαπλές αναλυτικές οπτικές και ένα χαρτοφυλάκιο παρεμβάσεων (καθώς δεν υπάρχουν «μαγικές λύσεις»).

Τρίτον, ο δημόσιος τομέας πρέπει να βρει την ισορροπία ανάμεσα στις πολιτικές του λειτουργίες, τη χάραξη πολιτικής και την ικανότητα υλοποίησης. Οι κυβερνήσεις δεν είναι απλώς διοικητικοί μηχανισμοί· χρειάζονται πολιτική ηγεσία, αίσθηση σκοπού και ικανότητα αναπροσαρμογής των πολιτικών τους. Πολύ συχνά, οι μεταρρυθμίσεις του δημόσιου τομέα επικεντρώνονται στην τεχνοκρατική αποδοτικότητα, παραμελώντας την ανάγκη διατύπωσης και υλοποίησης ενός οράματος που θα κερδίσει τη στήριξη της κοινωνίας.

Ορισμένοι δημοτικοί ηγέτες έχουν ήδη πρωτοπορήσει σε νέα μοντέλα. Αντί να εστιάζουν στην πολιτική της δυσαρέσκειας, για παράδειγμα, δήμαρχοι από τη Βαρκελώνη έως τη Μπογκοτά εξελέγησαν με προγράμματα αστικού μετασχηματισμού. Η επιτυχία τους υπογραμμίζει τη σημασία της ισορροπίας ανάμεσα σε ένα σαφές πολιτικό όραμα και την εφικτή εφαρμογή του.

Σε ευρύτερο επίπεδο, για να αποκτήσει ο δημόσιος τομέας τις ικανότητες που απαιτούνται ώστε να αντιμετωπίσει τις σύγχρονες προκλήσεις, οι κυβερνήσεις – και αυτό που ένας από εμάς έχει αποκαλέσει «επιχειρηματικά κράτη» – οφείλουν να καλλιεργήσουν έξι βασικές ικανότητες που θα τους επιτρέψουν να μαθαίνουν, να προσαρμόζονται και να αναθεωρούν την πορεία τους. Η πρώτη είναι η στρατηγική επίγνωση: η ικανότητα να εντοπίζονται έγκαιρα αναδυόμενες προκλήσεις και ευκαιρίες. Η δεύτερη είναι η προσαρμοστικότητα της ατζέντας, ώστε να εξισορροπούνται οι προτεραιότητες ακόμη και εν μέσω κρίσεων. Η τρίτη είναι η οικοδόμηση συμμαχιών και συνεργασιών, ώστε ο δημόσιος τομέας να ενισχύει τη συνεργασία μεταξύ τομέων και με τις ίδιες τις κοινότητες.

Η τέταρτη ικανότητα είναι ο αυτομετασχηματισμός: η διαρκής ανανέωση των δεξιοτήτων, των οργανωτικών δομών και των επιχειρησιακών μοντέλων των δημόσιων φορέων. Αυτό προϋποθέτει μια πέμπτη ικανότητα: τον πειραματισμό και την επαναληπτική επίλυση προβλημάτων στην παροχή δημόσιων υπηρεσιών. Και, τέλος, ο δημόσιος τομέας χρειάζεται εργαλεία και θεσμούς προσανατολισμένους στα αποτελέσματα.

Η οικοδόμηση τέτοιων ικανοτήτων σε ολόκληρο τον δημόσιο τομέα απαιτεί επανεξέταση της εκπαίδευσης των δημοσίων υπαλλήλων, των πλαισίων δεξιοτήτων και των οργανωτικών μοντέλων. Πάνω απ’ όλα, όμως, σημαίνει επαναπροσδιορισμό του τρόπου με τον οποίο μετράμε και αξιολογούμε το έργο του δημόσιου τομέα. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο, στο UCL Institute for Innovation and Public Purpose (IIPP), δημιουργούμε έναν Δείκτη Ικανοτήτων Δημόσιου Τομέα, με στόχο την αξιολόγηση των κυβερνητικών δυνατοτήτων σε επίπεδο πόλης. Τέτοια εργαλεία μπορούν να εντοπίσουν ελλείμματα σε δεξιότητες ή πόρους, συνδέοντας παράλληλα την ανάπτυξη ικανοτήτων με καλύτερα αποτελέσματα.

Οι κυβερνήσεις δεν πρέπει να διοικούνται σαν startups, διότι υπηρετούν ριζικά διαφορετικούς σκοπούς, λογοδοτούν σε διαφορετικά ακροατήρια και λειτουργούν σε εντελώς διαφορετικούς χρονικούς ορίζοντες. Αντί να κυνηγούν το αντικατοπτρισμό της Silicon Valley, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής οφείλουν να επικεντρωθούν στη δημιουργία δομών και ικανοτήτων που καθιστούν τις κυβερνήσεις ευέλικτες, ανθεκτικές και αποτελεσματικές. (Παράλληλα με το έργο μας στο IIPP, και άλλοι, όπως η Jennifer Pahlka και ο Andrew Greenway στο Niskanen Center, έχουν διατυπώσει περαιτέρω οράματα για το πώς θα μπορούσε να μοιάζει αυτό.)

Η μεταρρύθμιση πρέπει να εδράζεται σε βαθιά κατανόηση της δυναμικής του δημόσιου τομέα και όχι στην επιθυμία μίμησης των «μονόκερων» που κυνηγούν την επόμενη μεγάλη ανατροπή – συνήθως πολύ λίγο και πολύ αργά. Και ναι, μαθαίνουμε πλέον σε πραγματικό χρόνο ότι η ανατροπή από μόνη της αποτελεί συνταγή καταστροφής.

Mariana Mazzucato

Γράφει στο PS από το 2015

Η Mariana Mazzucato είναι καθηγήτρια Οικονομικών της Καινοτομίας και της Δημόσιας Αξίας στο University College London. Είναι ιδρυτική διευθύντρια του UCL Institute for Innovation and Public Purpose, συμπρόεδρος της Παγκόσμιας Επιτροπής για την Οικονομία του Νερού και συμπρόεδρος της Ομάδας Εμπειρογνωμόνων της Ομάδας Εργασίας της G20 για μια Παγκόσμια Κινητοποίηση κατά της Κλιματικής Αλλαγής. Υπήρξε πρόεδρος του Συμβουλίου του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για τα Οικονομικά της Υγείας για Όλους. Είναι συγγραφέας των βιβλίων The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy (Penguin Books, 2019), Mission Economy: A Moonshot Guide to Changing Capitalism (Penguin Books, 2022) και, πιο πρόσφατα, The Big Con: How the Consulting Industry Weakens Our Businesses, Infantilizes Our Governments and Warps Our Economies (Penguin Press, 2023). Μια επετειακή έκδοση για τα δέκα χρόνια του βιβλίου της The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths κυκλοφόρησε από την Penguin τον Σεπτέμβριο.

Rainer Kattel

Γράφει στο PS από το 2021

Ο Rainer Kattel είναι αναπληρωτής διευθυντής και καθηγητής Καινοτομίας και Δημόσιας Διακυβέρνησης στο UCL Institute for Innovation and Public Purpose.

Project Syndicate

Αλλάζουν οι ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο

7

Του Παντελή Σαββίδη

πηγή: εφημερίδα “Θεσσαλονίκη”

Κάτι ουσιαστικό αλλάζει στην Ανατολική Μεσόγειο. Όχι απαραίτητα με εκκωφαντικές δηλώσεις ή θεαματικές κινήσεις, αλλά μέσα από μια αργή αναδιάταξη θέσεων, συμμαχιών και νομικών επιχειρημάτων που, όταν συνδυαστούν, παράγουν γεωπολιτικό αποτέλεσμα. Οι πρόσφατες δηλώσεις του προέδρου της λιβυκής Βουλής στο Τομπρούκ, Ακύλα Σάλεχ, ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο είναι «παράνομο και άκυρο», δεν αποτελούν απλώς μια ευχάριστη είδηση για την Αθήνα. Αποτελούν ένδειξη ότι το παιχνίδι στην Ανατολική Μεσόγειο εισέρχεται σε νέα φάση.

Ο Σάλεχ υποστήριξε ότι η κυβέρνηση της Τρίπολης δεν διέθετε τη νομιμοποίηση να υπογράψει το μνημόνιο με την Τουρκία, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο επαναδιαπραγμάτευσης των θαλάσσιων ζωνών μετά από εκλογές, με συμμετοχή Ελλάδας, Τουρκίας και Αιγύπτου. Πρόκειται για θέση που αντικειμενικά αποδυναμώνει την τουρκική στρατηγική και ενισχύει την ελληνική επιχειρηματολογία ότι το μνημόνιο είναι ανυπόστατο αλλά πλέον και ανίσχυρο, σύμφωνα με τον Σάλεχ, επειδή ουδέποτε κυρώθηκε από τη Λιβυκή Βουλή των Αντιπροσώπων.

Την ίδια στιγμή, όμως, ο Λίβυος αξιωματούχος πρόσθεσε ότι η Ελλάδα διατυπώνει «μαξιμαλιστικές απαιτήσεις». Ο Σάλεχ θεωρεί ότι τα νησιά –και εν προκειμένω, ακόμη και η Κρήτη– δεν διαθέτουν ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. Ταυτίζεται, δηλαδή, με την τουρκική θέση.

Εδώ αναδεικνύεται η αντίφαση της λιβυκής στάσης. Όπως έχει επισημάνει ο διακεκριμένος νομικός Θεόδωρος Κατσούφρος, η ίδια η Λιβύη έχει ιστορικά προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποδεχόμενη στην πράξη ότι τα νησιά διαθέτουν δικαιώματα θαλάσσιων ζωνών.

Το 1982, στη διαφορά με την Τυνησία, το Δικαστήριο έκρινε ότι τα νησιά που ανήκουν στη Τυνησία και είναι, μάλιστα, παράλληλα των ακτών της, διαθέτουν υφαλοκρηπίδα και δικαιώματα. Ουσιαστικά, υποχρέωσε την Λιβύη να αποδεχθεί την θέση αυτή.

Το 1985, στη γνωστή υπόθεση Λιβύης–Μάλτας, αναγνωρίστηκε στη Μάλτα –ένα κράτος με συνολική έκταση μόλις 260 τετραγωνικών χιλιομέτρων– επήρεια 45% έναντι 55% της Λιβύης. Η Κάρπαθος, για σύγκριση, έχει έκταση περίπου 320 τετραγωνικών χιλιομέτρων.

Ιδιαίτερη σημασία έχει το σκεπτικό του Δικαστηρίου ότι δεν έχει καμία νομική σημασία αν ένα νησί αποτελεί ανεξάρτητο κράτος ή μέρος ηπειρωτικού κράτους.

Το άρθρο 121 της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας δεν εισάγει τέτοια διάκριση. Επιπλέον, το Δικαστήριο απέρριψε τη λιβυκή προσπάθεια οριοθέτησης βάσει γεωλογικών κριτηρίων, κρίνοντας ότι στη σύγχρονη εποχή, όπου υφίσταται και ΑΟΖ, η υφαλοκρηπίδα συμπίπτει με τα όρια της ΑΟΖ. Με άλλα λόγια, τα επιχειρήματα που σήμερα υιοθετεί εμμέσως ο κ. Σάλεχ έχουν ήδη απορριφθεί από τα διεθνή δικαστήρια, στα οποία η ίδια η Λιβύη έχει προσφύγει.

Η ελληνική στάση μέχρι σήμερα παραμένει προσεκτική. Η Αθήνα αποφεύγει να προχωρήσει σε κύρωση συμφωνιών με τη Λιβύη όσο εκκρεμεί η εσωτερική της διευθέτηση μεταξύ Ανατολικής και Δυτικής Λιβύης, διατηρώντας, ωστόσο, σαφή νομική γραμμή.

Υπάρχουν, παράλληλα, και άλλες εξελίξεις οι οποίες είναι θετικές για τον άξονα Αθήνα-Λευκωσία.

Η συμφωνία για τις θαλάσσιες ζώνες Κύπρου–Λιβάνου, βασισμένη στη μέση γραμμή, αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Όπως έχει επισημανθεί, η συμφωνία αυτή αποδίδει στην Κυπριακή Δημοκρατία περισσότερα από τα αναμενόμενα –κατά εκτιμήσεις από 2.500 έως 5.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα– και κατέστη δυνατή μόνο όταν περιορίστηκε η επιρροή της Χεζμπολάχ και, εμμέσως, της Τουρκίας.

Στην περίπτωση με την Αλβανία, η συμφωνία του 2009 για τις θαλάσσιες ζώνες, παρότι δεν κυρώθηκε λόγω απόφασης του αλβανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου, έχει την σημασία της. Δημιουργεί αυτό που στη νομική θεωρία ονομάζεται «πεποίθηση δικαίου» τη στιγμή της υπογραφής. Ο τότε πρωθυπουργός Σαλί Μπερίσα κατήγγειλε, μάλιστα, δημόσια στη Βουλή παρεμβάσεις και χρηματισμό από την Τουρκία.

Το ευρύτερο πλαίσιο, ωστόσο, ξεπερνά τις νομικές διαφορές. Παράλληλα με τις δηλώσεις Σάλεχ, στο παρασκήνιο ωριμάζει ένα υπαρκτό σενάριο ενισχυμένης αμυντικής συνεργασίας Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ – ένα είδος «μικρού ΝΑΤΟ» στην Ανατολική Μεσόγειο. Σύμφωνα με δημοσιευμένες πληροφορίες και αναλύσεις, εξετάζεται η δημιουργία δύναμης ταχείας αντίδρασης με επίκεντρο την Κύπρο: η Ελλάδα θα συνεισφέρει μία μοίρα αεροσκαφών και ναυτικά μέσα, συμπεριλαμβανομένου ενός υποβρυχίου και μίας φρεγάτας· το Ισραήλ αντίστοιχα μία μοίρα αεροσκαφών, ένα υποβρύχιο και μία πυραυλάκατο· ενώ η Κύπρος θα συμμετάσχει με τις διαθέσιμες δυνατότητές της. Παράλληλα, προβλέπεται συντονισμένη ναυτική παρουσία και περιπολίες στην Ανατολική Μεσόγειο.

Δεν πρόκειται για επιθετική συμμαχία, αλλά για δομή αποτροπής και σταθερότητας σε μια περιοχή όπου οι ισορροπίες μεταβάλλονται ταχύτατα. Η Ελλάδα εμφανίζεται να κατανοεί ότι η ισχύς στη σημερινή Ανατολική Μεσόγειο δεν παράγεται μόνο από νομικά κείμενα, αλλά από τη σύζευξη δικαίου, διπλωματίας και αποτρεπτικής ικανότητας.

Υπό αυτό το πρίσμα, οι δηλώσεις Σάλεχ μπορούν να διαβαστούν και ως προσπάθεια ενίσχυσης της διαπραγματευτικής θέσης της Λιβύης. Όμως, αν η Λιβύη όταν θα είναι έτοιμη– επιλέξει σοβαρές διαπραγματεύσεις με Ελλάδα και Αίγυπτο, τότε ελάχιστος χώρος απομένει για την Τουρκία, η οποία δεν διαθέτει αντικείμενες ακτές με τη Λιβύη και, συνεπώς, δεν έχει νομικό έρεισμα συμμετοχής σε οριοθέτηση στην περιοχή.

Η Ανατολική Μεσόγειος δεν βρίσκεται πλέον σε φάση στασιμότητας. Κάτι κινείται – και αυτή τη φορά δεν πρόκειται μόνο για δηλώσεις, αλλά για τη διαμόρφωση νέων συσχετισμών ισχύος. Η Ελλάδα καλείται να διαβάσει σωστά το momentum και να κινηθεί με τη βεβαιότητα ότι το διεθνές δίκαιο, όταν συνδυάζεται με στρατηγική συνέπεια, μπορεί να παράγει απτά αποτελέσματα.

Οι εξισλαμισμοί στη Βόρεια Ήπειρο και ο Νεκτάριος Τέρπος

0

Οι εξισλαμισμοί και το παιδομάζωμα συνεχίζονται μέχρι τον ύστερο 18ο αιώνα στη δυτική Ελλάδα, την Ήπειρο και την Αλβανία και ο Κοσμάς Αιτωλός θα αναδειχθεί στον πρωτεργάτη της πάλης ενάντιά τους. Πρόδρομος και πνευματικός μέντοράς του, σχετικά άγνωστος στο ευρύτερο κοινό, υπήρξε ο Βορειοηπειρώτης ιερομόναχος από τη Μοσχόπολη, Νεκτάριος Τέρπος (γεννήθηκε μεταξύ 1675 και 1690 και απεβίωσε μεταξύ 1740 και 1741), τόσο με τη δράση του όσο και με τα βιβλία του. Ανάμεσά τους το Βιβλιάριον, καλούμενον Πίστις, το οποίο γνώρισε 12 εκδόσεις, μεταξύ 1732 και 1818.*

Η Πίστις είχε ως κύριο αντικείμενό την αντιμετώπιση των εξισλαμισμών και της αλλαξοπιστίας των ορθοδόξων. Διαβάζουμε στο προοίμιο του έργου: «Το λοιπόν ετούτο το Βιβλιάριον, το επονομαζόμενον Πίστις, δεν το εσύνθεσα διά τους σοφούς και γραμματισμένους ανθρώπους, αλλά διά τους αγράμματους και χωρικούς, επειδή εις ετούτα τα μέρη της Τουρκίας ευρισκόμενοι χριστιανοί, πολλοί επλανήθηκαν, και πλανώνται από ολίγην ανάγκην και δόσιμον του χαρατζίου, και αρνούνται (φευ) τον Χριστόν, και παραδίδονται εις τας χείρας του διαβόλου».

Ο Νεκτάριος χρημάτισε διδάσκαλος στη σχολή της Μοσχόπολης –τη μετέπειτα περιβόητη Νέα Ἀκαδήμια– περιόδευσε δε ως ιεροκήρυκας στη σημερινή Βόρειο Ήπειρο, Βεράτι, Σπαθία και Μουζακιά, καθώς και στη Νότια Ήπειρο μέχρι την Άρτα, ως πρόδρομος του Κοσμά Αιτωλού. Οι αντι­μωαμεθανικές και αντιτουρκικές θέσεις του οδήγησαν και στην κακοποίησή του τα Χριστούγεννα του 1724, στο χωριό Τραγότι, κοντά στο Ελβασάν. Όταν κήρυσσε παρατήρησε ότι το ακροατήριό του το αποτελούσαν 120 γυναίκες και μόλις 15 άνδρες, διότι οι υπόλοιποι είχαν αλλαξοπιστήσει. Τότε στράφηκε εναντίον του Μωά­μεθ, γεγονός που οδήγησε στον άγριο ξυλοδαρμό του:

«Ύστερον δε το έμαθαν δύο αδέλφια Αγαρηνοί, οι οποίοι ήσαν σουμπασάδες, το πώς εκήρυξα ομολογώντας [ ] τον Μωάμεθ ψεύστην και πλάνον, και έναν πρώτον μαθητήν του αντιχρίστου. Ήλθαν και με ηύραν εις το σπίτι του Παπά, και είχεν ο καθ’ ένας από ένα κοντόξυλον από γλατζινά, και κτυπώντες απάνω μου ανελεήμονα… Εις όλα τα μέρη με εβάρεσαν, αλλού το κορμί μου εκοκκίνισε, και εις περισσότερους τόπους εμαύρισε, και ό,τι έκαμαν η βεντούζαις και τα κέρατα, και χάριτι Χριστού ιατρεύθηκα, όμως το ζερβόν μου μπράτζο έμεινε βλαμμένο, και ποτέ δεν ημπορώ να αναπαυθώ εις αυτό το μέρος».

P78QPSi

Αντιτουρκικό και αντιμουσουλμανικό κήρυγμα

Ο Τέρπος, στα κείμενα και στο κήρυγμά του, χρησιμοποιεί μια βίαιη αντιτουρκική, αντιισλαμική γλώσσα, που δύσκολα συναντούμε σε κείμενα που κυκλοφορούσαν, και μάλιστα σε τέτοια έκταση, στον τουρκοκρατούμενο Ελληνισμό:

«Αλήμονον εις εκείνον τον άνθρωπον, οπού θέλει να αποθάνη εις την πεπλανημένην θρησκείαν του πλάνου, και αποστάτου [ ], του Μωάμεθ, και του γαμβρού αυτού Αλή, οι οποίοι είναι, και ευρίσκονται πάντοτε εν τω μέσω του πυρός της κολάσεως, ομού με τον πατέρα τους τον διάβολον. Μην τολμήση λοιπόν τινάς να λέγη ότι τους Τούρκους ο Θεός τους έκαμε, και τους έδωσε βασιλείας και εξουσίαν…. Τοιούτη λογίς είναι και οι Τούρκοι απάνω μας. Θηρία λογικά, Λύκοι ανήμεροι, Όχεντραις φαρμακεραίς, Βασιλίσκοι βλαπτικοί».

Δεδομένης της τεράστιας κυκλοφορίας των βιβλίων του –η κυκλοφορία της Πίστεως ξεπερνούσε τα 10.000 αντίτυπα– οι θέσεις του δεν πέρασαν απαρατήρητες τόσο από τους Τούρκους όσο και τους Έλληνες φιλότουρκους και «αδικητές», ακόμα και κληρικούς. Εξάλλου, παρεμβαίνει και στις κοινωνικές συγκρούσεις που ελάμβαναν χώρα στη Μοσχόπολη.

Στις αιματηρές συγκρούσεις του 1724, οι εργάτες αντιστάθηκαν στους Τουρκαλβανούς που είχαν προσκαλέσει οι «κουμπανίες». Οι δε συγκρούσεις γύρω από τη διοίκηση της πόλης, μεταξύ των «αρχόντων», των συντεχνιών, καθώς και οι διεκδικήσεις των εργατών που ζητούσαν αύξηση των ημερομισθίων, είχαν προσλάβει ενδημικό χαρακτήρα. Λίγα χρόνια μετά καταγράφεται νέα αιματοχυσία, με τη δολοφονία προεστών και μεγαλεμπόρων, μέσα στο μοναστήρι, το 1735, κατά την εορτή της Διακαινησίμου:

«Και ποίοι είναι εκείνοι, οπού έχουν τον Θεόν εις τα κατώτερα μέρη της κολάσεως; Είναι εκείνοι οπού γυρεύουν την εξουσίαν και αυθεντίαν, και να σταθούν κριτάδες, χωρίς να τους θέλη η χώρα και η πολιτεία. Είναι και εκείνοι οπού δίδουν και φουρτζάρουν άσπρα διά την εξουσίαν. [ ] Είναι και εκείνοι οπού φέρνουν βασιλικούς ανθρώπους, και ζημιώνουν την χώραν και την πτωχολογίαν. [ ] Ετούτοι είναι όλοι μαθηταί του διαβόλου, οπού πολεμούν, και εμπαίνουν ληστρικώς, και γίνονται άρχοντες».

Εθνική και κοινωνική διάσταση

Για το Νεκτάριο, κοινωνική και εθνική διάσταση φαίνεται να διαπλέκονται αδιάρρηκτα. Η απελευθέρωση από την οθωμανική κυριαρχία συναρτάται άμεσα με τους «πολλοὺς τοῦ Θεοῦ», τους «πτωχούς». Ο απελευθερωτικός και ελληνοκεντρικός χαρακτήρας του κηρύγματός του υπογραμμίζεται και από τις συχνές συχνή αναφορές στους αρχαίους Έλληνες: «Η καλλίτερη αρχή όλων των πραγμάτων είναι ο θεός, μα η κεφαλή ολονών των αρετών είναι η πίστις”, καθώς λέγει ο Αριστοτέλης». «Σωκράτης ο φιλόσοφος, έστωντας να ιδή κάποιον πλούσιον απαίδευτον, είπεν εις εκείνους οπού ήτον σιμά του· να ίδετε το χρυσόν είδωλο».

Επανειλημμένες αναφορές κάνει στους Αλέξανδρο, Πλούταρχο, Διογένη, Σόλωνα, Διογένη Λαέρτιο, Επίκτητο, Επίχαρμο, Θουκυδίδη, Πίνδαρο, Στίλπωνα, Ξενοφώντα, Αριστείδη, Δημόκριτο, Πυθαγόρα, Εμπεδοκλή, Λουκιανό κ.λπ. Τέλος, ο Γ. Βαλέτας εξαίρει τη λογοτεχνική αξία της γλώσσας του προδρόμου του Μακρυγιάννη.

Αν, για τους λογίους και τους πεπαιδευμένους Έλληνες, συστατικό και ενισχυτικό της ταυτότητάς τους, εκτός από τη θρησκεία, ήταν η γλώσσα και η ιστορία, για τον λαό η ορθόδοξη πίστη αποτελούσε το μοναδικό ανάχωμα στην απώλεια της ταυτότητας και τους εξισλαμισμούς. Εξ ου και η τεράστια σημασία των νεομαρτύρων. Ο Τέρπος αναφέρεται στην περίπτωση του νεομάρτυρα της Βορείου Ηπείρου, άγιου Νικόδημου του Ελβασάν, που μαρτύρησε το 1722 και η μνήμη του τιμάται στις 11 Ιουλίου:

«Και ακούσατε. Ετούτος ο άγιος ήτον από τα Βελάγραδα [ ] φθόνω του διαβόλου, αρνήθη τον Χριστόν παρρησία, και έγινε Αγαρηνός [ ]. Η δε γυνή αυτού ελυπάτο πολλά δι’ αυτόν, και επαρακάλει… διά να επιστρέψη πάλιν προς Κύριον. Τέλος υπήγε εις το Άγιον Όρος και εξομολογήθη εις τους εκείσε Πατέρας, [ ] έλαβε το Άγιον Σχήμα και έγινε καλόγερος. [ ] Ο δε άγιος Νικόδημος ωσάν ήλθεν εις τα Βελάγραδα [ ]…τον επήγαν εις τον ηγεμόνα λεγόμενον Χουσέν πασιάς. [ ] Ο δε άγιος του απηλογήθη· μη γένοιτο, ω ηγεμών να αρνηθώ ποτέ τον (Μωάμεθ) πιστεύω πως είναι προφήτης του σατανά, και κάθεται μέσα εις το πυρ το αιώνιον, αυτός και όσοι τον πιστεύουν διά προφήτην. Ταύτα ειπών ο άγιος, ο ηγεμών εθυμώθη και εν τω άμα τον αποφάσισε να τον αποκεφαλίσουν. [ ] Και η μεν αγία του ψυχή ανέβη στεφηφόρος εις τον χορόν των αγίων μαρτύρων, το δε άγιον αυτού λείψανον, λαβόντες οι χριστιανοί κατέθεσαν αυτό εις τον ναόν της Θεοτόκου λεγόμενον Σουρούμπουλη, εις δόξαν Θεού».

Ο Τέρπος, περισσότερο από οποιονδήποτε συγγραφέα της οθωμανικής περιόδου πριν τον Ρήγα, τον Κοραή και τον «Ανώνυμο» της Νομαρχίας, χρησιμοποιεί το βιβλίο του ως μια πολεμική μηχανή ενάντια στην τουρκική κυριαρχία, διότι βρίσκεται στην καρδιά της πάλης εναντίον των εξισλαμισμών. Η δε ιδιαίτερη πατρίδα του, η Μοσχόπολη, ήταν προκεχωρημένο φυλάκιο του Ελληνισμού στη Βόρεια Ήπειρο. Η τεράστια διάδοση των γραπτών του μαρτυρεί και τον άμεσα αντιστασιακό χαρακτήρα της επίκλησης της ορθόδοξης πίστης για τους Έλληνες ραγιάδες.

Από το βιβλίο του Γιώργου Καραμπελιά «Εκκλησία και Γένος εν αιχμαλωσία», Εναλλακτικές Εκδόσεις, Αθήνα 2018.

himara.gr

Ημέρα 20 του Ημερολογίου Advent 2025 του Διαστημικού Τηλεσκοπίου: οι Κοσμικοί Βράχοι

0

 

Του Alan Taylor
20 Δεκεμβρίου 2025, 10:34 π.μ. ET

Ένα τεράστιο νέφος αερίων και σκόνης στο Διάστημα, με έντονα καθορισμένο όριο και αστέρια στο βάθος
NASA, ESA, CSA και STScI, J. DePasquale

Ημέρα 20 του Ημερολογίου Advent 2025 του Διαστημικού Τηλεσκοπίου: Οι Κοσμικοί Βράχοι. Το Διαστημικό Τηλεσκόπιο James Webb κοίταξε στο εσωτερικό μιας περιοχής στο άκρο μιας γιγαντιαίας αερίου κοιλότητας μέσα στο αστρικό σμήνος NGC 3324. Το σμήνος, σε απόσταση περίπου 9.100 ετών φωτός, κοντά στο Νεφέλωμα της Καρίνας, θεωρείται σχετικά νεαρό, μόλις περίπου 12 εκατομμυρίων ετών.

Στό «ράφι» τό Κυπριακό χάριν τῆς συνεκμεταλλεύσεως

1

Τίς ἐντολές Μπάρακ ὑλοποιεῖ ὁ Τοῦρκος ὑπουργός Ἐξωτερικῶν Χακάν Φιντάν, ὁ ὁποῖος μίλησε γιά «πάγο», γιά «δύο κράτη» καί γιά «πολιτική ἑνότητα» ἀργότερα

Τό πλέον ἀνησυχητικό εἶναι ὅτι μπορεῖ νά ὑποβόσκει μιά μυστική διπλωματία πού ἀντίκειται πρός τήν δεδηλωμένη πολιτική τῆς χώρας. Ὅτι μπορεῖ ἡ Κυβέρνησις νά ἀπεργάζεται ὁριοθετήσεις καί συνεκμεταλλεύσεις θαλασσίων ζωνῶν χωρίς τήν ἐφαρμογή τῶν στοιχειωδῶν διατάξεων τοῦ Διεθνοῦς Δικαίου τῆς Θαλάσσης, γιά τήν ἐφαρμογή τοῦ ὁποίου ἔχουμε δεσμευθεῖ.

Ὡς συνήθως, τά νέα τά μαθαίνουμε ἐξ ἀνατολῶν καί στήν συγκεκριμένη περίπτωση ἔχουμε τόν Χακάν Φιντάν, τό Τοῦρκο ὑπουργό Ἐξωτερικῶν νά προαναγγέλλει «πάγωμα» τοῦ Κυπριακοῦ προκειμένου νά προχωρήσουν τά «ἄλλα ζητήματα», δηλαδή ἡ συνεκμετάλλευσις. Νά σημειωθεῖ ὅτι κάτι ἀνάλογο, χωρίς νά χρησιμοποιήσει τήν λέξη «πάγωμα», εἶχε δηλώσει ὁ πρέσβυς τῶν ΗΠΑ στήν Ἄγκυρα Τόμ Μπάρακ. Εἶχε χαρακτηρίσει τό Κυπριακό «ἀπόστημα» ὑποδεικνύοντας εὐθέως πώς ἡ Ἑλλάς καί ἡ Τουρκία θά πρέπει νά προχωρήσουν σέ διευθετήσεις, χωρίς νά λαμβάνουν ὑπ’ ὄψιν τήν κατάσταση στήν Μεγαλόνησο. Εἶναι ξεκάθαρο ὅτι ὁ Χακάν Φιντάν ἐφαρμόζει τίς ἐντολές τοῦ Τόμ Μπάρακ, μέ τήν ἑλληνική πλευρά νά τηρεῖ αἰδήμονα σιγή.

Δέν εἶναι δέ τυχαῖο τό γεγονός ὅτι οἱ δηλώσεις τοῦ Φιντάν συμπίπτουν μέ τίς πληροφορίες περί ἀναβολῆς θαλασσίων γεωλογικῶν ἐρευνῶν, οἱ ὁποῖες ἐπρόκειτο νά ἀρχίσουν χθές! Ὅμως χθές ἀκυρώθηκαν.

«Πάγωσαν» καί αὐτές. Θυσιάσθηκαν ἄραγε στόν βωμό τῶν «ἠρέμων νερῶν» καί τῆς συνεκμεταλλεύσεως;

Καί ἄν ἀναρωτηθεῖ κανείς τί κερδίζει ἡ Ἑλλάς ἀπό τέτοιες ὑποχωρήσεις, θά ἀπαντήσουμε ξεκινῶντας ἀπό τό γεγονός ὅτι ἡ Τουρκία δέν χάνει τίποτε. Ἐπιβάλλει τήν βούλησή της χωρίς νά ὑποχωρεῖ οὔτε χιλιοστό στίς ἀξιώσεις. «Παγώνει» μέν τό Κυπριακό, ἀλλά στήν ἀπαίτησή της γιά λύση δύο κρατῶν μένει ἀμετακίνητη. Αὐτό προκύπτει ἀπό τίς δηλώσεις του Χακάν Φιντάν, ὁ ὁποῖος εἶπε: «Ἄς παγώσουμε τό πολιτικό πρόβλημα καί ἄς ἀπολαύσουμε τήν οἰκονομική συνεργασία, τήν ἀνάπτυξη τῆς περιοχῆς». Διά τοῦ ὅρου «πολιτικό πρόβλημα» ἐννοεῖ τό Κυπριακό καί δυστυχῶς ὑπάρχουν πρόσωπα στήν Ἀθήνα καί στήν Λευκωσία πού ἀκολουθοῦν τήν φρασεολογία αὐτή, γιά ἕνα ἐθνικό θέμα πού εἶναι ξεκάθαρα πρόβλημα εἰσβολῆς καί κατοχῆς.

Γιά νά μήν ἔχει κανείς ἀμφιβολίες, παραθέτουμε τίς δηλώσεις Φιντάν: «Ἡ σημερινή γενιά ἔχει κληρονομήσει τό πρόβλημα, ἀλλά δέν θέλει νά τό ἀφήσει ἄλυτο γιά τίς ἑπόμενες γενεές. Ὑπάρχει ἡ πραγματικότητα στό νησί. Ἡ λύση τῶν δυό κρατῶν εἶναι ἡ μόνη ρεαλιστική λύση στό νησί κι ὅλοι τό γνωρίζουν αὐτό. Ἐμεῖς ὡς Τουρκία πήραμε θετική στάση στό Σχέδιο Ἀννάν στό Κράν Μοντανά καί οἱ Τουρκοκύπριοι ὑπερψήφισαν τό σχέδιο τοῦ ΟΗΕ. Ὅμως οἱ Ἑλληνοκύπριοι τό ἀπέρριψαν καί δέν ἀποδέχθηκαν τήν ἴση κατανομή πολιτικῆς ἰσχύος, κατανομῆς πλούτου καί ἐξουσιῶν στήν Κύπρο. Ἐκεῖνοι τό ξέρουν, τό γνωρίζουμε κι ἐμεῖς, ἀλλά καί οἱ Εὐρωπαῖοι τό γνωρίζουν.

Αὐτή εἶναι ἡ πραγματικότητα. Ποιά εἶναι ἡ ἐναλλακτική σέ αὐτό; Ἡ ρεαλιστική λύση λοιπόν εἶναι τά δυό κράτη. Μποροῦμε νά κάνουμε αὐτό. Ἀργότερα μποροῦν νά δημιουργήσουν μιά ἐναλλακτική συνεργασία γιά πολιτική ἑνότητα, αὐτό ἐξαρτᾶται ἀπό αὐτούς. Ἀλλά αὐτό πού πρέπει νά κάνουμε τώρα εἶναι νά ἁδράξουμε τή στιγμή ἔτσι ὥστε νά βροῦμε κάθε εὐκαιρία νά μετατρέψουμε τήν Κύπρο σέ παράδεισο. Καθώς ἄλλες χῶρες τῆς περιοχῆς Μεσογείου κάνουν μεγάλες ἐπενδύσεις στόν τουρισμό, στήν βιομηχανία, στήν οἰκονομία. Ἄς σταματήσει ἡ ἀπομόνωση τῶν Τουρκοκυπρίων, ἄς ξεκινήσει ἡ ποιοτική συνεργασία. Βάζοντας σέ πάγο τό πολιτικό πρόβλημα, μποροῦμε νά ἀπολαύσουμε τήν οἰκονομική συνεργασία, τήν ἀνάπτυξη τῆς περιοχῆς, τήν ἐκμετάλλευση τῆς ἐνέργειας, τῆς βιομηχανίας, τῆς οἰκονομίας. Ὅλοι μαζί».

Θά προβοῦμε σέ μιά μόνον ἐπισήμανση. Ὁ Χακάν Φιντάν κόπτεται ὅτι οἱ Ἑλληνοκύπριοι δέν ἐδέχθησαν ἴση κατανομή ἰσχύος. Δέν ἐδέχθησαν δηλαδή νά ἐξομοιωθεῖ τό 80% τοῦ πληθυσμοῦ τῆς Κύπρου μέ τό 20% πού (συμφώνως ἀκόμη καί μέ τό Σχέδιο Ἀννάν) εἶναι οἱ Τουρκοκύπριοι. Ὁμοίως τώρα θέλει συνεκμετάλλευση τῶν θαλασσῶν πού εἶναι σχεδόν καθ’ ὁλοκληρίαν ἑλληνικές. Καί αὐτός μέν μπορεῖ νά θέλει. Στήν Ἀθήνα, στήν ἑλληνική Κυβέρνηση, ἀπό ποῦ καί ἕως ποῦ τό συζητοῦν;

estianews.gr

Στο μυαλό του Πούτιν: Ακτινογραφία του BBC στη μαραθώνια συνέντευξη του Ρώσου Προέδρου

0
Russian President Vladimir Putin gestures while speaking during his annual news conference and call-in show at Gostinny Dvor, in Moscow, on Friday, Dec. 19, 2025. (AP Photo/Pavel Bednyakov)

«Σταματούν οι πόλεμοι εάν η Δύση σεβαστεί τη Ρωσία» ήταν το κεντρικό μήνυμα του Βλαντιμίρ Πούτιν.

Ο Πρόεδρος της Ρωσίας, Βλαντίμιρ Πούτιν, δήλωσε ότι δεν θα υπάρξουν άλλοι πόλεμοι μετά την Ουκρανία, εάν η Ρωσία αντιμετωπίζεται με σεβασμό — και υποστηρίζει ότι οι ισχυρισμοί πως η Μόσχα σχεδιάζει να επιτεθεί σε ευρωπαϊκές χώρες είναι «παραμύθια».

Σε μια μαραθώνια τηλεοπτική συνέντευξη που διήρκεσε σχεδόν τέσσερις ώρες και μισή, ερωτήθηκε από τον Steve Rosenberg του BBC εάν θα υπάρξουν νέες «ειδικές στρατιωτικές επιχειρήσεις» — όρος που χρησιμοποιεί ο Πούτιν για τον πλήρους κλίμακας πόλεμο.

«Δεν θα υπάρξουν επιχειρήσεις αν μας αντιμετωπίζετε με σεβασμό, αν σέβεστε τα συμφέροντά μας όπως πάντα προσπαθήσαμε να σεβαστούμε τα δικά σας», τόνισε.

Τα σχόλιά του ήταν σε συμφωνία με μια πρόσφατη δήλωση, στην οποία ανέφερε ότι η Ρωσία δεν σχεδιάζει να πάει σε πόλεμο, αλλά είναι έτοιμη «αμέσως» αν η Ευρώπη το επιθυμούσε.

Πρόσθεσε επίσης την προϋπόθεση: «αν δεν μας ξεγελάσετε όπως μας ξεγελάσατε με την διεύρυνση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς».

Έχει κατηγορήσει εδώ και καιρό το ΝΑΤΟ ότι παραβίασε μια υποτιθέμενη υπόσχεση της Δύσης το 1990 προς τον τότε σοβιετικό ηγέτη Μιχαήλ Γκορμπατσόφ πριν από την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης. Ο Γκορμπατσόφ αργότερα αρνήθηκε ότι η δήλωση είχε γίνει.

Η μαραθώνια εκδήλωση  συνδύασε ερωτήσεις από το ευρύ κοινό και δημοσιογράφους από όλη τη Ρωσία σε μια αίθουσα της Μόσχας, με τον Πούτιν να κάθεται κάτω από έναν τεράστιο χάρτη της Ρωσίας που περιελάμβανε κατεχόμενες περιοχές της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας.

Η ρωσική κρατική τηλεόραση ισχυρίστηκε ότι είχαν υποβληθεί πάνω από τρία εκατομμύρια ερωτήσεις.

O Πούτιν για τη ρωσική οικονομία

AP Photo/Pavel Bednyakov

Παρόλο που η εκδήλωση ήταν σε μεγάλο βαθμό σκηνοθετημένη, ορισμένα επικριτικά σχόλια από το κοινό εμφανίστηκαν σε μια μεγάλη οθόνη, συμπεριλαμβανομένου ενός που χαρακτήριζε την εκδήλωση «τσίρκο», ενός άλλου που παραπονιόταν για διακοπές στο διαδίκτυο και ενός που τόνιζε την κακή ποιότητα του νερού της βρύσης. Οι αρχές απέδωσαν τις διακοπές στο κινητό διαδίκτυο σε επιθέσεις ουκρανικών drones.

Ο Πούτιν αναφέρθηκε επίσης στην παρακμάζουσα ρωσική οικονομία, με τις τιμές να αυξάνονται, την ανάπτυξη να επιβραδύνεται και τον ΦΠΑ να αυξάνεται από 20% σε 22% από την 1η Ιανουαρίου. Ένα μήνυμα προς τον πρόεδρο ανέφερε: «Σταματήστε την τρελή αύξηση των τιμών σε όλα!»

Το Κρεμλίνο χρησιμοποιεί τακτικά την εκδήλωση στο τέλος του έτους για να τονίσει την ανθεκτικότητα της οικονομίας και, ενώ ο Πούτιν μιλούσε, η κεντρική τράπεζα της Ρωσίας ανακοίνωσε ότι μειώνει τα επιτόκια στο 16%.

Θέματα εξωτερικής πολιτικής αναμειγνύονταν με στοχασμούς για την πατρίδα, επαίνους για τις τοπικές επιχειρήσεις, τις τιμές των ψαριών και τη σημασία της φροντίδας των βετεράνων.

Ωστόσο, το ζήτημα των σχεδόν τεσσάρων ετών πλήρους κλίμακας πολέμου στην Ουκρανία δεν ήταν ποτέ μακριά και βρισκόταν συχνά στο υπόβαθρο πολλών ερωτήσεων.

Ο Πούτιν ισχυρίστηκε ξανά ότι είναι «έτοιμος και πρόθυμος» να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία «ειρηνικά», αλλά έδειξε λίγα σημάδια συμβιβασμού.

Επανέλαβε την επιμονή του σε αρχές που είχε διατυπώσει σε ομιλία του τον Ιούνιο του 2024, όταν απαίτησε οι ουκρανικές δυνάμεις να αποχωρήσουν από τέσσερις περιοχές που η Ρωσία καταλαμβάνει μερικώς και ότι το Κίεβο να εγκαταλείψει τις προσπάθειες ένταξης στο ΝΑΤΟ.

Κορυφαία μεταξύ των απαιτήσεων της Ρωσίας είναι ο πλήρης έλεγχος της ανατολικής Ουκρανίας, της περιοχής του Ντονμπάς, συμπεριλαμβανομένου περίπου του 23% της περιοχής του Ντονέτσκ που η Ρωσία δεν έχει καταφέρει να καταλάβει.

Η μπάλα στο γήπεδο της Δύσης

AP Photo/Pavel Bednyakov

Ο Πούτιν υποστήριξε ότι οι ρωσικές δυνάμεις σημειώνουν προόδους κατά μήκος του μετώπου στην Ουκρανία και γελοιοποίησε την επίσκεψη του Βολοντιμίρ Ζελένσκι στο μέτωπο στο Κουπιάνσκ την προηγούμενη εβδομάδα, όταν ο Ουκρανός ηγέτης κατάφερε να αντικρούσει τους ισχυρισμούς της Ρωσίας ότι είχε καταλάβει την πόλη.

Ο Πούτιν έχει επίσης απαιτήσει νέες εκλογές στην Ουκρανία να συμπεριληφθούν στις ειρηνευτικές προτάσεις που έχει υποβάλει ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, στο πλαίσιο των προσπαθειών του να τερματίσει τη σύγκρουση. Στη συνέντευξη Τύπου του, ο Πούτιν προσφέρθηκε να σταματήσει τους βομβαρδισμούς στην Ουκρανία όταν διεξαχθούν οι εκλογές.

Η ουκρανική υπηρεσία ασφαλείας SBU δήλωσε την Παρασκευή ότι για πρώτη φορά χτύπησε ένα δεξαμενόπλοιο που λειτουργούσε ως μέρος του «σκιώδους στόλου» της Ρωσίας στη Μεσόγειο. Ο Πούτιν είπε ότι αυτό δεν θα οδηγήσει στο αποτέλεσμα που ήθελε το Κίεβο και δεν θα διαταράξει τις ρωσικές εξαγωγές.

Οι περισσότερες ερωτήσεις από τα ρωσικά μέσα ή το κοινό δεν προσπάθησαν να προκαλέσουν τον Πούτιν, αλλά δύο επιτράπηκαν από δυτικούς ανταποκριτές, τον Keir Simmons του αμερικανικού δικτύου NBC και τον Steve Rosenberg του BBC.

Όταν ο Simmons ρώτησε αν ο Πούτιν θα ένιωθε υπεύθυνος για τον θάνατο Ουκρανών και Ρώσων εάν απέρριπτε το σχέδιο ειρήνης του Τραμπ, ο Πούτιν επαίνεσε τις «ειλικρινείς» προσπάθειες του Αμερικανού προέδρου να τερματίσει τον πόλεμο, αλλά είπε ότι ήταν η Δύση και όχι η Ρωσία που μπλοκάρει μια συμφωνία.

«Η μπάλα βρίσκεται στα χέρια των δυτικών μας αντιπάλων», είπε, «κυρίως των ηγετών του καθεστώτος του Κιέβου και, σε αυτή την περίπτωση, πρωτίστως των Ευρωπαίων χορηγών τους».

Έτοιμος να συνεργαστεί με τη Δύση

AP Photo/Pavel Bednyakov

Ο Τραμπ δήλωσε ότι μια ειρηνευτική συμφωνία είναι πιο κοντά από ποτέ και, παρά την φαινομενική άρνηση του Πούτιν να συμβιβαστεί, ο Αμερικανός πρόεδρος είπε ότι ελπίζει «η Ουκρανία να κινηθεί γρήγορα γιατί η Ρωσία είναι εκεί».

Μια ουκρανική αντιπροσωπεία διεξάγει συνομιλίες στο Μαϊάμι την Παρασκευή με τον απεσταλμένο του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, και τον γαμπρό του Τραμπ, Τζάρεντ Κούσνερ. Γερμανοί, Γάλλοι και Βρετανοί αξιωματούχοι βρίσκονται επίσης εκεί, λίγες ημέρες αφότου συναντήθηκαν με Αμερικανούς αξιωματούχους στο Βερολίνο.

Ο απεσταλμένος του Κρεμλίνου, Κιρίλ Ντμίτριεφ, αναμένεται επίσης στο Μαϊάμι το Σαββατοκύριακο, σύμφωνα με αναφορές.

Ο Πούτιν είπε σε συντάκτρια του BBC: «Είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε μαζί σας – με το ΗΒ, με την Ευρώπη γενικά και με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά ως ίσοι, με αμοιβαίο σεβασμό μεταξύ μας. Είμαστε έτοιμοι να σταματήσουμε αμέσως τις εχθροπραξίες, υπό την προϋπόθεση ότι θα διασφαλιστεί η μεσοπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη ασφάλεια της Ρωσίας, και είμαστε έτοιμοι να συνεργαστούμε μαζί σας».

Κατηγόρησε τη Δύση ότι δημιούργησε εχθρό από τη Ρωσία. Παραλείποντας την απόφασή του να πραγματοποιήσει πλήρους κλίμακας εισβολή τον Φεβρουάριο του 2022, είπε: «Μας διεξάγετε πόλεμο με τα χέρια των ουκρανών νεοναζί», πριν επαναλάβει την κανονική του δριμεία κριτική προς τους δημοκρατικά εκλεγμένους ηγέτες της Ουκρανίας.

Οι ευρωπαϊκές μυστικές υπηρεσίες προειδοποίησαν ότι η Ρωσία απέχει μόνο λίγα χρόνια από το να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ. Ο επικεφαλής της δυτικής αμυντικής συμμαχίας, Μαρκ Ρούτε, δήλωσε αυτόν τον μήνα ότι η Ρωσία ήδη εντείνει μια μυστική εκστρατεία και η Δύση πρέπει να είναι έτοιμη για πόλεμο.

Ενώ πολλές από τις ερωτήσεις ήταν αβλαβείς, συμπεριλαμβανομένων αρκετών από παιδιά, ένας δημοσιογράφος από τη Γιακουτία στη βορειοανατολική Σιβηρία επισήμανε δεκαπλασιασμό των τιμών της ενέργειας τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Ο Πούτιν της είπε ότι η ομάδα του θα εξετάσει εναλλακτικές πηγές ενέργειας και «θα έχει τη Γιακουτία στο μυαλό της».

Προς το τέλος του τηλεοπτικού μαραθωνίου, ο Πούτιν απαντήθηκε σε μια σειρά γρήγορων ερωτήσεων, αγγίζοντας τις απόψεις του για τη φιλία, τη θρησκεία, την πατρίδα και την αγάπη με την πρώτη ματιά. Είπε ότι πιστεύει στην αγάπη με την πρώτη ματιά – και πρόσθεσε ότι ο ίδιος είναι ερωτευμένος, χωρίς να αποκαλύψει περισσότερες λεπτομέρειες.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/654574/sto-myalo-toy-poytin-aktinografia-toy-bbc-sti-marathonia-synenteyxi-toy-rosoy-proedroy/

Η ακύρωση επένδυσης του γαμπρού του Τραμπ προκαλεί πολιτική κρίση στη Σερβία

0

Ο Τζάρεντ Κούσνερ απέσυρε το σχέδιο για πολυτελή κατοικίες και καζίνο στο ιστορικό κτίριο του πρώην Γενικού Επιτελείου στο Βελιγράδι, πυροδοτώντας αντιδράσεις και δικαστικές κινήσεις από την κυβέρνηση Βούτσιτς.

Η ακύρωση μιας εμβληματικής επένδυσης στο κέντρο του Βελιγραδίου εξελίσσεται σε πολιτικό και θεσμικό σεισμό στη Σερβία, φέρνοντας στο προσκήνιο τις εύθραυστες ισορροπίες εξουσίας, τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και τη σχέση της χώρας με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο πρόεδρος της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, αντέδρασε με πρωτοφανή οξύτητα μετά την απόφαση της εταιρείας Affinity Partners, συμφερόντων Τζάρεντ Κούσνερ, να αποσύρει το σχέδιο αξιοποίησης του πρώην Γενικού Επιτελείου Στρατού της Γιουγκοσλαβίας. Το έργο, που είχε παρουσιαστεί ως «επένδυση-ορόσημο» για τη σερβική πρωτεύουσα, προέβλεπε την κατεδάφιση του ιστορικού συγκροτήματος και την ανέγερση πολυτελών κατοικιών, ξενοδοχείου και καζίνο, με κρατική στήριξη και πολυετή παραχώρηση.

Η απόσυρση του επενδυτή δεν άργησε να λάβει πολιτικές διαστάσεις. Ο Βούτσιτς προανήγγειλε ότι θα κινηθεί προσωπικά νομικά εναντίον όσων θεωρεί υπεύθυνους για «υπονόμευση της οικονομίας», συμπεριλαμβάνοντας ευθέως εισαγγελικές αρχές. Σε δηλώσεις του, προειδοποίησε ότι το κτίριο θα αφεθεί στην τύχη του και θα μετατραπεί σε επικίνδυνο ερείπιο, αποδίδοντας την εξέλιξη σε οργανωμένη εκστρατεία εναντίον της επένδυσης.

Το κτίριο του πρώην Γενικού Επιτελείου δεν αποτελεί απλώς ένα ακίνητο μεγάλης αξίας. Πρόκειται για εμβληματικό δείγμα μοντερνιστικής αρχιτεκτονικής και για σύμβολο της γιουγκοσλαβικής ιστορίας, βαριά τραυματισμένο από τους βομβαρδισμούς του ΝΑΤΟ το 1999. Η προοπτική κατεδάφισής του είχε προκαλέσει μαζικές αντιδράσεις, με διαδηλώσεις, προσφυγές και καταγγελίες για αδιαφάνεια και πιθανή διαφθορά.

servia proin geniko epitelio stratou

Την ίδια ημέρα που έγινε γνωστή η απόφαση της Affinity Partners, η εισαγγελία για το οργανωμένο έγκλημα άσκησε δίωξη κατά του υπουργού Πολιτισμού και άλλων κρατικών αξιωματούχων, κατηγορώντας τους ότι αφαίρεσαν παράνομα το καθεστώς προστασίας του μνημείου. Η εξέλιξη αυτή ερμηνεύτηκε από πολλούς ως ένδειξη ότι τμήματα της Δικαιοσύνης επιχειρούν να λειτουργήσουν ανεξάρτητα, σε μια χώρα όπου η εκτελεστική εξουσία κατηγορείται επί χρόνια για ασφυκτικό έλεγχο των θεσμών.

Το επεισόδιο έρχεται σε μια περίοδο παρατεταμένης κοινωνικής έντασης. Η Σερβία βιώνει εδώ και πάνω από έναν χρόνο μαζικές κινητοποιήσεις, με αιχμή τους φοιτητές, μετά την πολύνεκρη κατάρρευση στεγάστρου στον σιδηροδρομικό σταθμό του Νόβι Σαντ. Οι διαδηλώσεις έχουν λάβει αντικυβερνητικό χαρακτήρα, με αιτήματα πρόωρων εκλογών και λογοδοσίας για την κρατική διαφθορά.

Η κυβέρνηση επιχειρεί να αποδώσει τις κινητοποιήσεις σε εξωτερική παρέμβαση, μιλώντας για «χρωματισμένη επανάσταση», χωρίς όμως να παρουσιάζει αποδείξεις. Την ίδια ώρα, δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι πολιτικά σχήματα που συνδέονται με το φοιτητικό κίνημα θα μπορούσαν να απειλήσουν σοβαρά την κυριαρχία του κυβερνώντος κόμματος.

diadliloseis ependysi kushner servia

Στο διεθνές πεδίο, η υπόθεση Κούσνερ αναδεικνύει και τις δυσκολίες της σερβικής διπλωματίας. Η απόπειρα προσέγγισης της Ουάσινγκτον φαίνεται να ναυαγεί, την ώρα που αμερικανικές κυρώσεις πλήττουν τον ενεργειακό τομέα της χώρας και τη ρωσικής ιδιοκτησίας πετρελαϊκή εταιρεία NIS. Η μοναδική σερβική μονάδα διύλισης έχει ήδη αναστείλει τη λειτουργία της, εντείνοντας τις πιέσεις.

Παρά την ακύρωση της επένδυσης, οι επικριτές της κυβέρνησης εμφανίζονται συγκρατημένοι. Το ερώτημα για το μέλλον του χώρου παραμένει ανοιχτό, ιδίως μετά την ψήφιση ειδικής νομοθεσίας που είχε «ξεκλειδώσει» την αξιοποίησή του. Φοιτητικές συλλογικότητες δηλώνουν ότι οποιοσδήποτε νέος επενδυτής θα βρεθεί αντιμέτωπος με κοινωνική αντίσταση αν επιχειρήσει να αγνοήσει την ιστορική μνήμη.

Η υπόθεση του Γενικού Επιτελείου εξελίσσεται έτσι σε σύμβολο μιας ευρύτερης κρίσης στη Σερβία: της σύγκρουσης ανάμεσα στην αυταρχική διακυβέρνηση, την κοινωνική αντίδραση και την αμφίθυμη ευρωπαϊκή πορεία μιας χώρας που εξακολουθεί να θεωρείται «δύσκολος φάκελος» για τις Βρυξέλλες.

Με πληροφορίες από Deutsche Welle

Η ακύρωση επένδυσης του γαμπρού του Τραμπ προκαλεί πολιτική κρίση στη Σερβία

Δικηγόρος καταγγέλλει εμπλοκή Ράμα σε υποθέσεις περιουσιών στη Χιμάρα

1

Η δικηγόρος Adriana Kalaja παρουσιάστηκε εχθές να καταθέσει στην Ειδική Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς και του Οργανωμένου Εγκλήματος (SPAK), στο πλαίσιο έρευνας που αφορά εκτεταμένες καταγγελίες για παράνομες μεταβιβάσεις και καταχρήσεις ακινήτων στην παράκτια ζώνη της Χιμάρας.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η κλήση της σχετίζεται με μία από τις συνολικά 86 μηνύσεις που έχει υποβάλει, οι οποίες αφορούν –όπως υποστηρίζει– τη διαχείριση δημόσιων εκτάσεων και περιουσιακών στοιχείων στον Δήμο Χιμάρας. Η ίδια έκανε λόγο για εμπλοκή πολιτικών προσώπων υψηλού επιπέδου, καθώς και υπηρεσιακών παραγόντων, υποστηρίζοντας ότι οι καταγγελίες της δεν περιορίζονται σε μεμονωμένα περιστατικά.

Η Kalaja ανέφερε ακόμη ότι στην υπόθεση περιλαμβάνονται, σύμφωνα με τη μήνυση, και κρατικοί μηχανισμοί επιβολής του νόμου, κάνοντας ειδική αναφορά στην Αστυνομία της Αυλώνας. Όπως υποστήριξε, μέσα από πράξεις αλλά και παραλείψεις, στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης και αρμόδιων υπηρεσιών φέρονται να συνέβαλαν σε αυτό που χαρακτήρισε ως οργανωμένο σχέδιο παράνομων μεταβιβάσεων κατά μήκος ολόκληρης της ακτογραμμής.

Διευκρίνισε ότι οι καταγγελίες της έχουν κατατεθεί από τον Ιούλιο του 2024 και συμπληρώθηκαν μεταγενέστερα με πρόσθετα στοιχεία, ενώ η εισαγγελία αποφάσισε να τις ενοποιήσει σε έναν ενιαίο φάκελο. Για λόγους ανακριτικού απορρήτου, απέφυγε να δώσει περαιτέρω λεπτομέρειες, αφήνοντας ωστόσο να εννοηθεί ότι αναμένονται εξελίξεις.

Τέλος, ξεκαθάρισε ότι η συγκεκριμένη υπόθεση δεν συνδέεται με άλλες έρευνες που βρίσκονται σε εξέλιξη και αφορούν διαφορετικά πρόσωπα, αλλά αφορά αποκλειστικά καταγγελίες για τον Δήμο Χιμάρας.

Ακολουθούν οι δηλώσεις της δικηγόρου Adriana Kalaja

«Καταρχάς, με αφορμή το γεγονός ότι σήμερα κλήθηκα για κατάθεση με την ιδιότητα της καταγγέλλουσας, και καθώς αυτό συνέπεσε με την πρώτη ημέρα άσκησης των καθηκόντων του κ. Braho, του εύχομαι επιτυχία σε αυτή την ιδιαίτερα σημαντική αποστολή και ελπίζω και πιστεύω ότι τα χρόνια της θητείας του στην ηγεσία του SPAK θα είναι χρόνια εφαρμογής του νόμου και του Συντάγματος.

Ως καταγγέλλουσα, πιστεύω –όπως και όλοι οι Αλβανοί πολίτες– ότι πρέπει να εντατικοποιηθεί το έργο του SPAK στην αποκάλυψη της μεγαλειώδους διαφθοράς και, πάνω απ’ όλα, των δεσμών που υπάρχουν ανάμεσα σε διεφθαρμένους ανώτατους αξιωματούχους και το οργανωμένο έγκλημα.

Πρόκειται για μία από τις 86 μηνύσεις που έχω καταθέσει. Αφορά καταχρήσεις δημόσιων περιουσιών στην περιοχή που υπάγεται στον Δήμο Χιμάρας. Δεν μιλάμε μόνο για παράνομες μεταβιβάσεις ακινήτων κατά μήκος ολόκληρης της ακτογραμμής, αλλά και για την εμπλοκή προσώπων υψηλότατου πολιτικού επιπέδου, ξεκινώντας από τον πρωθυπουργό Edi Rama, καθώς και άλλων ανώτερων αξιωματούχων, μεταξύ των οποίων και ο πρώην επικεφαλής της αρμόδιας υπηρεσίας αρχείων, που σήμερα είναι βουλευτής.

Ο αρμόδιος εισαγγελέας έκρινε ότι, προς το συμφέρον της υπόθεσης, όλες οι σχετικές μηνύσεις θα πρέπει να ενοποιηθούν σε έναν ενιαίο φάκελο. Σεβόμενη το ανακριτικό απόρρητο, διατηρώ το δικαίωμα να μην αποκαλύψω περισσότερα στοιχεία αυτή τη στιγμή. Πολύ σύντομα, όμως, θα υπάρξουν συγκεκριμένα αποτελέσματα και αποφάσεις από το SPAK.

Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν έχει καμία σχέση με άλλες έρευνες που αφορούν διαφορετικά πρόσωπα. Πρόκειται για διαφορετική μήνυση, που αφορά αποκλειστικά τον Δήμο Χιμάρας και τις παράνομες μεταβιβάσεις ακινήτων. Μεταξύ των καταγγελλόμενων περιλαμβάνονται η Αστυνομία της Αυλώνας, η δημοτική αστυνομία, οι πολεοδομικές υπηρεσίες, η Κτηματολογική Υπηρεσία και ο πρώην επικεφαλής των Κρατικών Αρχείων. Για εμάς πρόκειται για δομημένη εγκληματική ομάδα, καθώς μέσω ενεργειών και παραλείψεων διαδραμάτισαν καθοριστικό ρόλο σε αυτή την αρπαγή περιουσιών.»

Δικηγόρος καταγγέλλει εμπλοκή Ράμα σε υποθέσεις περιουσιών στη Χιμάρα