Αρχική Blog Σελίδα 381

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ: αναρμόδιο να αφαιρέσει τις εικόνες του Χριστού από τα Δικαστήρια μας

Από
anixneuseis
-
0

 

Από τον Nicolas Bauer*

Απώλεια για τον πολιτισμό μας η απαγόρευση της εικόνας του Χριστού από τα δικαστήρια. Εξάλλου, με την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος  2019 « η κυρίαρχη θρησκεία στην Ελλάδα είναι αυτή της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού  » και αναγνωρίζει « τον Κύριό μας Ιησού Χριστό  » ως τον «υπέρτατο πνευματικό ηγέτη» της. Eurokinissi

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ζήτησε από την Ελλάδα να δικαιολογήσει την παρουσία ορθόδοξων εικόνων στα δικαστήριά της. Για τον νομικό εμπειρογνώμονα Nicolas Bauer, τα κράτη έχουν εμπιστευτεί σε αυτό το Δικαστήριο το έργο της προστασίας των ατομικών ελευθεριών και όχι της διαγραφής της ευρωπαϊκής πολιτιστικής κληρονομιάς.

H περίπτωση της Ιταλίας

Το 2009,  το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ)  εξέδωσε μια ιστορική απόφαση που διέταζε την Ιταλία να αφαιρέσει τους σταυρούς από τα σχολεία της. Είκοσι μία ευρωπαϊκές κυβερνήσεις αντιτάχθηκαν στην απόφαση, υποστηρίζοντας ότι η ευρωπαϊκή νομολογία δεν θα πρέπει να επιβάλλει την αφαίρεση θρησκευτικών συμβόλων από δημόσια κτίρια. Αντιμέτωπο με αυτή την άνευ προηγουμένου κινητοποίηση, το ΕΔΑΔ επανεξέτασε την υπόθεση και, το 2011, κατέληξε στο αντίθετο συμπέρασμα: η Ιταλία ήταν νόμιμη στη « διαιώνιση μιας παράδοσης  ». Αυτή ήταν η υπόθεση Lautsi κατά Ιταλίας.

Η περίπτωση της Ελλάδας

Δεκαπέντε χρόνια αργότερα, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) ζήτησε από  την Ελλάδα  να δικαιολογήσει την παρουσία ορθόδοξων εικόνων στους τοίχους των δικαστηρίων της. Η εντολή της ελληνικής κυβέρνησης πρέπει να υποβληθεί έως τις 19 Φεβρουαρίου 2026, προτού το ΕΔΑΔ εκδώσει την απόφασή του. Μετά την υπόθεση του σταυρού, αυτή η νέα « υπόθεση εικόνων  » ανοίγει ξανά μια συζήτηση που φαινόταν να έχει διευθετηθεί. Πρέπει τα χριστιανικά σύμβολα που εξακολουθούν να είναι ορατά σε δημόσια κτίρια να αφαιρεθούν στο όνομα της « θρησκευτικής ουδετερότητας  »; Μήπως αυτά τα σύμβολα παραβιάζουν την ελευθερία των πολιτών « να μην προσκολλώνται σε μια θρησκεία  »;

Οι Ευρωπαίοι δικαστές εξετάζουν περίπου το 5% των υποθέσεων που τους υποβάλλονται, εφαρμόζοντας έτσι μια εξαιρετικά επιλεκτική προσέγγιση, και καμία από τις πολυάριθμες υποθέσεις που αφορούν χριστιανικά σύμβολα σε δημόσια κτίρια δεν είχε στεφθεί με επιτυχία  από την υπόθεση Lautsi κατά Ιταλίας . Το ΕΔΑΔ σκόπιμα ασχολήθηκε με αυτήν την υπόθεση που αφορούσε τις εικόνες, αναβιώνοντας μια αίτηση που κατατέθηκε το 2020, η οποία ικανοποιεί τους δικαστές που είχαν ζητήσει δημόσια την αναθεώρηση των αρχών που θεσπίστηκαν στην υπόθεση Lautsi. Αυτές οι εξελίξεις υποδηλώνουν ότι το ΕΔΑΔ θα μπορούσε να υποχρεώσει την Ελλάδα να αφαιρέσει τις εικόνες από τα δημόσια κτίριά της.

Η Ελλάδα είναι επίσημα Ορθόδοξο κράτος και επιθύμησε να διατηρήσει αυτό το ομολογιακό καθεστώς κατά την τελευταία αναθεώρηση  του Συντάγματός της το 2019.

 

Το ίδιο το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) περιγράφει τη νομολογία του ως « ζωντανή, δυναμική και εξελισσόμενη  ». Ωστόσο, θα ήταν λάθος να θεωρήσουμε την υπόθεση Lautsi του 2011 ξεπερασμένη. Η απόφαση αυτή είχε το πλεονέκτημα ότι σεβόταν τις εθνικές πολιτιστικές παραδόσεις, συμπεριλαμβανομένης της θρησκευτικής τους διάστασης. Το ΕΔΑΔ έκρινε ότι ένας σταυρός σε μια ιταλική τάξη αποτελούσε  ένα  « ουσιαστικά παθητικό » θρησκευτικό σύμβολο  , στο βαθμό που « δεν μπορεί να του αποδοθεί επιρροή στους μαθητές συγκρίσιμη με αυτήν που μπορεί να έχει ένας διδακτικός λόγος ή η συμμετοχή σε θρησκευτικές δραστηριότητες  ». Έτσι, οι σταυροί διακρίνονταν από άλλα θρησκευτικά σύμβολα, όπως το ισλαμικό πέπλο, το οποίο περιγράφηκε ως « έντονο εξωτερικό σημάδι  » με « προσηλυτιστικό αποτέλεσμα  ».

Το ΕΔΑΔ είχε επίσης αποδεχτεί ότι η Ιταλία θα έπρεπε « να δώσει στην πλειοψηφούσα θρησκεία της χώρας εξέχουσα θέση στη δημόσια ζωή  ». Αυτό το πολιτιστικό ζήτημα εμπίπτει στο « περιθώριο εκτίμησης του Κράτους  », δηλαδή στην κυριαρχία του. Μέχρι σήμερα, το ΕΔΑΔ έχει πάντα εξηγήσει ότι δεν επιβάλλει καμία υποχρέωση στα κράτη που θα ήταν « πιθανό να μειώσει τον ρόλο μιας πίστης ή μιας Εκκλησίας στην οποία ο πληθυσμός ιστορικά και πολιτισμικά προσκολλάται  ». Ούτε έχει ποτέ καταδικάσει την ύπαρξη επίσημης θρησκείας σε  ορισμένα ευρωπαϊκά κράτη .

Πράγματι, η Ελλάδα είναι επίσημα ορθόδοξο κράτος και επέλεξε να διατηρήσει αυτόν τον θρησκευτικό χαρακτήρα  κατά την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματός της το 2019. Η παρουσία ορθόδοξων εικόνων σε δημόσια κτίρια είναι ελληνικό έθιμο, που απορρέει άμεσα από αυτό το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα ορίζει ότι « η κυρίαρχη θρησκεία στην Ελλάδα είναι αυτή της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού  » και αναγνωρίζει « τον Κύριό μας Ιησού Χριστό  » ως τον «υπέρτατο πνευματικό ηγέτη» της. Αυτές οι διατάξεις αποτελούν μέρος της συνταγματικής ταυτότητας της Ελλάδας. Άλλα ευρωπαϊκά κράτη έχουν θρησκευτική συνταγματική ταυτότητα, όπως η Δανία (Ευαγγελική Λουθηρανική) και το Μονακό (Καθολική).

Η συνταγματική ταυτότητα αντιστοιχεί στην « ύπαρξη  » του Κράτους και όχι στις « ενέργειές  » του, σύμφωνα με μια διάκριση που έχει αναπτυχθεί από τη νομική θεωρία. Ωστόσο, ο ρόλος της ΕΔΑΔ θα πρέπει να περιορίζεται στην κρίση των ενεργειών του Κράτους, καθώς η εγγύηση των ατομικών ελευθεριών εμπίπτει στις ενέργειες του Κράτους και όχι στην ταυτότητά του. Στην πράξη, οι κυβερνήσεις που καταδικάζονται συχνότερα από την ΕΔΑΔ, συμπεριλαμβανομένων των θεμάτων θρησκευτικής ελευθερίας, είναι εκείνες των κοσμικών κρατών. Εάν οι Ευρωπαίοι δικαστές πρέπει να απέχουν από το να αποφαίνονται σχετικά με τη συνταγματική ταυτότητα ενός Κράτους, αυτό συμβαίνει επίσης επειδή αυτή η ταυτότητα είναι  συχνά αδιαχώριστη από μια εθνική και πολιτιστική ταυτότητα .

Ομολογουμένως, ο διαχωρισμός μεταξύ της ύπαρξης του κράτους και των πράξεών του μπορεί να φαίνεται τεχνητός. Ωστόσο, επιτρέπει έναν υγιή περιορισμό του ρόλου του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), σεβόμενο παράλληλα την κυριαρχία των ευρωπαϊκών κρατών. Το να αναγκαστεί η Ελλάδα να αφαιρέσει τις εικόνες από τους τοίχους των δικαστηρίων της δεν θα έκανε τίποτα για να ενισχύσει τις ατομικές ελευθερίες, αλλά θα αποτελούσε απώλεια για τον πολιτισμό. Θα ήταν ένα θλιβερό σύμβολο, ειδικά καθώς η Ευρώπη αντιμετωπίζει  μια άνοδο των αντιχριστιανικών πράξεων . Ελπίζεται ότι το ΕΔΑΔ δεν θα συμμετάσχει σε αυτή την εικονομαχία.

*Ο Nicolas Bauer είναι εμπειρογνώμονας στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Δικαίου και Δικαιοσύνης και, υπό την ιδιότητά του αυτή, εμφανίζεται ενώπιον του ΕΔΑΔ. Είναι συγγραφέας διδακτορικής διατριβής για την ελευθερία της θρησκείας και διδάσκει συνταγματικό δίκαιο στο Πανεπιστήμιο του Στρασβούργου.

Πηγή: Le Figaro

Γ. Κωνσταντινίδης: ο κίνδυνος απο την Τουρκία και η σχέση Τράμπ Ερντογάν

Από
anixneuseis
-
0
του Γιώργου Κωνσταντινίδη
Η Ελλάδα οφείλει να προσαρμοστεί στις καινούριες συνθήκες που διαμορφώνονται. Με στρατηγική ευελιξία και βιώσιμες συμμαχίες. Έχω αναφερθεί εκτενώς στα βιβλία μου στην στρατιωτική αναβάθμιση της Τουρκίας, η οποία συνιστά υπαρξιακή απειλή για την χώρα μας. Το στρατοβιομηχανικό σύμπλεγμά της αναπτύσσεται παράγοντας νέα προηγμένα οπλικά συστήματα, από άρματα μάχης έως μη επανδρωμένα στρατιωτικά αεροσκάφη (UAV), τα οποία εξάγονται σε δεκάδες κράτη, όχι μόνο σε μουσουλμανικά, αλλά ακόμη και στην Ουκρανία και στην Πολωνία (χώρα μέλος της Ε.Ε.). Η γειτονική χώρα ακμάζει παραγωγικά, έχοντας διαμορφώσει ένα εξωστρεφές παραγωγικό μοντέλο, που την αναδεικνύει σε “Κίνα της Μεσογείου”.
Στον αντίποδα, ολόκληρη η Ε.Ε. παραπαίει οικονομικά, λόγω της συμμετοχής της στον ρωσοουκρανικό πόλεμο από το 2022 και των δασμών που επιβάλλονται στα ευρωπαϊκά προϊόντα το τελευταίο διάστημα, δια χειρός Τραμπ. Η Ε.Ε. αδυνατεί να παίξει διαμεσολαβητικό ρόλο στην επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία και αυτό την ζημιώνει, οικονομικά και πολιτικά – γεωπολιτικά. Αντίθετα, η Τουρκία, η οποία τήρησε μια ισορροπημένη στάση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, απολαμβάνει την εύνοια τόσο των Ρώσων όσο και της Ε.Ε.
Η σχέση του Τραμπ με τον Ερντογάν είναι δεδομένη, αφού οι δύο ηγέτες έχουν περίπου την ίδια άποψη για αρκετά ζητήματα. Η Τουρκία προσπαθεί να διαμεσολαβήσει μεταξύ Η.Π.Α., Ε.Ε. και Ρωσίας, ώστε να υπογραφεί μια οριστική συμφωνία τερματισμού του ρωσοουκρανικού πολέμου. Επιπρόσθετα, επιδιώκει να διαδραματίσει ρόλο διαμεσολαβητή μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν, για να λήξει ειρηνικά η αντιπαλότητα ανάμεσα στις δύο χώρες, χωρίς τη χρήση στρατιωτικών δυνάμεων εκατέρωθεν.
Αν καταφέρει έστω και έναν από τους δύο αυτούς στρατηγικούς στόχους της, θα αποτελεί έναν από τους μεγάλους κερδισμένους της τρέχουσας συγκυρίας και θα αποκομίσει σημαντικά διαπραγματευτικά ατού στην διεθνή σκακιέρα, που πιθανόν να χρησιμοποιηθούν κατά του Ελληνισμού…
Ας είμαστε προετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο.
*Γιώργος Κωνσταντινίδης, οικονομολόγος, διδάκτωρ Παντείου Πανεπιστημίου, συγγραφέας του βιβλίου «ΨΗΦΙΔΕΣ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ. Ελλάδα, Τουρκία και Παγκόσμια Κοινότητα στην Σύγχρονη Εποχή της Διεθνούς Οικονομικής, Ενεργειακής, Κλιματικής και Υγειονομικής Κρίσης», εκδόσεις Λειμών. 

«Έτσι έγινε η σύγκρουση» – Η ανακοίνωση του Λιμενικού για τους 15 νεκρούς παράνομους μετανάστες στη Χίο

Από
pcuser
-
0

«Ο διακινητής αντέστρεψε πορεία και έπεσε στο σκάφος του Λιμενικού»

Το Λιμενικό Σώμα – Ελληνική Ακτοφυλακή, το πρωί της Τετάρτης (4/2) εξέδωσε επίσημη ανακοίνωση για το μακελειό σε αποστολή αναχαίτισης παράνομων μεταναστών στην Χίο με την οποία περιγράφει πως έγινε η πρόσκρουση.

Όπως αναφέρει:

«Τις βραδινές ώρες χθες, ένα φουσκωτό περιπολικό σκάφος του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (Π.Λ.Σ.), το οποίο εκτελούσε προγραμματισμένη περιπολία, εντόπισε ένα φουσκωτό ταχύπλοο (Τ/Χ) σκάφος με αλλοδαπούς επιβαίνοντες να κινείται χωρίς φώτα ναυσιπλοΐας προς τις ανατολικές ακτές της Χίου, στη θαλάσσια περιοχή Μυρσινιδίου.

Ο χειριστής του Τ/Χ δεν συμμορφώθηκε στα φωτεινά και ηχητικά σήματα του ΠΛΣ, αντιθέτως ανέστρεψε πορεία και ακολούθησε πρόσκρουση του Τ/Χ στην πλάγια δεξιά πλευρά του ΠΛΣ.

Από τη σφοδρότητα της πρόσκρουσης, το Τ/Χ ανετράπη και βυθίστηκε, με αποτέλεσμα την πτώση όλων των επιβαινόντων του στη θάλασσα.

Υπό τον συντονισμό του Ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης (ΕΚΣΕΔ) του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ., ξεκίνησε άμεσα επιχείρηση έρευνας και διάσωσης.

Στην επιχείρηση συμμετείχαν τέσσερα (04) Περιπολικά σκάφη Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (ΠΛΣ) και ένα ιδιωτικό σκάφος με επιβαίνοντες ιδιώτες δύτες. Από αέρος επιχείρησαν δύο ελικόπτερα της Πολεμικής Αεροπορίας.

Συνολικά είκοσι πέντε (25) αλλοδαποί (7 άντρες, 7 γυναίκες και 11 ανήλικοι) περισυλλέχθηκαν από ένα Π.Λ.Σ. τραυματισμένοι και μεταφέρθηκαν στο λιμάνι, από όπου διακομίστηκαν στο Σκυλίτσειο Νοσοκομείο. Στη συνέχεια, μία γυναίκα εξ αυτών, κατέληξε.

Στο νοσοκομείο διακομίστηκαν επίσης δύο μέλη του πληρώματος του ΠΛΣ (1 άντρας και 1 γυναίκα).

Ο άνδρας λιμενικός ήδη έχει πάρει εξιτήριο και η γυναίκα παραμένει νοσηλευόμενη για περαιτέρω εξετάσεις. Κατά τη διάρκεια των ερευνών, από δύο ΠΛΣ εντοπίστηκαν και περισυλλέχθηκαν συνολικά 14 σοροί (11 αντρών και 3 γυναικών).

Οι σοροί μεταφέρθηκαν με τα ΠΛΣ στο λιμάνι και ακολούθως στο Σκυλίτσειο Νοσοκομείο, για τη διενέργεια νεκροψίας-νεκροτομής. Συνολικά οι σοροί είναι δεκαπέντε (15).

Προανάκριση διενεργείται από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Χίου. Οι έρευνες προς εντοπισμό πιθανόν αγνοουμένων αλλοδαπών συνεχίζονται με πέντε (05) Περιπολικά σκάφη Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (ΠΛΣ) ενώ απογειώθηκε και ένα ελικόπτερο Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ.

Τυχόν εξελίξεις θα γνωστοποιηθούν με νεότερο δελτίο τύπου. Επισυνάπτεται σχετικό φωτογραφικό υλικό του φουσκωτού περιπολικού σκάφους του Λ.Σ.-ΕΛ.ΑΚΤ. (Π.Λ.Σ.), όπου διακρίνεται το σημείο πρόσκρουσης στη δεξιά πλευρά».

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/esoteriki-asfaleia/i-anakoinosi-tou-limenikou-gia-tous-15-nekrous-paranomous-metanastes-sti-xio/

Α.Σαμαράς κατά Κ.Μητσοτάκη: «Είναι το χάος – Δημιούργησε σκόπιμα συνθήκες πολιτικής αναρχίας»

Από
pcuser
-
0

Τι είπε για το κόμμα Μ.Καρυστιανού

Ο Αντώνης Σαμαράς, σε συνέντευξη που παραχώρησε, εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «είναι το χάος».

Ο διαγραφείς από τη ΝΔ πρώην πρωθυπουργός επέμεινε στην εφ’ όλης της ύλης κριτική του: από τα εθνικά μέχρι τα θέματα καθημερινότητας αλλά και τη συνταγματική αναθεώρηση. Για την δημιουργία κόμματος είπε ότι σταθμίζει τα δεδομένα, πήρε πολιτικές αποστάσεις από την Μαρία Καρυστιανού και το υπό εκκόλαψη κόμμα της, ενώ εξέφρασε εκ νέου τις ανησυχίες του για τα εθνικά θέματα.

Στο ερώτημα αν υπάρχει το δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος» ο Α.Σαμαράς απάντησε ότι ο «ο Μητσοτάκης είναι το χάος» ισχυριζόμενος ότι ο πρωθυπουργός «δημιούργησε σκόπιμα συνθήκες πολιτικής αναρχίας». «Ο Μητσοτάκης συνειδητά στοχεύει σε αποχή κόσμου από τις κάλπες ελπίζοντας ότι με ένα πλασματικό ποσοστό θα διαπραγματευτεί το προσωπικό του μέλλον. Ετσι ευτελίζεται και μια παράταξη αλλά κυρίως έτσι δεν κυβερνάται μια χώρα» ισχυρίστηκε.

Επανέλαβε την κριτική του για τα εθνικά με αφορμή την επικείμενη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν χαρακτηρίζοντας το ταξίδι αυτό «μεγάλο λάθος» λόγω των αναθεωρητικών ισχυρισμών της Τουρκίας. Δήλωσε ότι συνυπογράφει μέχρι κεραίας τα όσα είπε στην Καλαμάτα ο Κώστας Καραμανλής και διερωτήθηκε: «Έχουμε χάσει τα μυαλά μας κι εγώ και ο Καραμανλής και ασκούμε κριτική;».

Σύμφωνα με τον Α. Σαμαρά «υπάρχει μια ομίχλη στη χώρα μια μελαγχολία μια αίσθηση ματαιότητας, δημιουργείται η αίσθηση της κόπωσης» απαριθμώντας τα προβλήματα τις ακρίβειας, της στέγασης. Χαρακτήρισε «θρασύτατη» την βουλευτή της ΝΔ Χριστίνα Αλεξοπούλου που είπε ότι «το τσάμπα πέθανε» και πρόσθεσε:

«Να σας πω εγώ τι πέθανε; Πέθανε η λαϊκή ψυχή της παράταξης. Έχει επέλθει ρήξη των νεοδημοκρατών με το κόμμα, δεν ζουν στην κοινωνία, δεν νιώθουν τα προβλήματα του κόσμου».

Ο Αντώνης Σαμαράς πήρε πολιτικές αποστάσεις από το επικείμενο κόμμα Καρυστιανού. Παραδέχθηκε μεν πως «έχει τα ίδια δικαιώματα όπως κάθε Έλληνας» ωστόσο έσπευσε να προσθέσει: «Αυτό που με ενώνει με την κυρία Καρυστιανού είναι ο πόνος της απώλειας. Αυτό όμως δεν είναι πολιτική, είναι προσωπικό θέμα καθενός».

Ερωτηθείς εάν θα κάνει κόμμα, ο Α.Σαμαράς απάντησε επιφυλακτικά: « Τα σταθμίζω, με πονάει πολύ η Λένα λείπει κάθε μέρα, αλλά μην ανησυχείτε για μένα, μιλάω δημόσια και θα συνεχίσω να μιλάω δημόσια» είπε. Πρόσθεσε ωστόσο: «Η Ελλάδα θέλει μια νέα αρχή αυτό είναι φανερό. Δεν μπορεί να προχωρήσει όμως άλλο με την λογική όλοι εναντίον όλων γιατί τότε θα επικρατήσει ζούγκλα. Η νέα αρχή απαιτεί την σύμφωνη γνώμη κοινωνίας. Η κοινωνία πρέπει να το θέλει και πρέπει να το δείξει. Αναγέννηση της χώρας απαιτεί θυσίες και κόπο αλλά και συνθέσεις» είπε.

https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/provocateur/a-samaras-kata-k-mitsotaki-einai-to-xaos-dimiourgise-skopima-synthikes-politikis-anarxias/

ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΤΟΥ

Από
anixneuseis
-
3

του Παντελή Σαββίδη

Σε συνέντευξη που έδωσε στο OPEN η κ. Άννα Διαμαντοπούλου είπε πως στο ΠΑΣΟΚ συμφωνούν όλοι σε οκτώ σημεία τα οποία παρέθεσε. Μεταξύ των σημείων αυτών, που αξίζουν προσοχής, είναι ότι το ΠΑΣΟΚ δεν μπορεί να είναι συνομοσπονδία κομμάτων (προφανώς αναφέρεται στις εσωτερικές τάσεις του, μια από τις οποίες εκφράζει και η ίδια), θα πάει ενιαία τις εκλογές, είναι σοσιαλδημοκρατικό κόμμα (πέραν της ταμπέλας καλόν είναι κάποια φορά να μας πουν τι είναι σήμερα η σοσιαλδημοκρατία) και δεν μπορεί να κυβερνήσει με την δεξιά ΝΔ ούτε σήμερα ούτε μετά τις εκλογές. Αυτό ακούγεται πολύ παρήγορο.

Εκείνο που θα ήθελα να σχολιάσω σήμερα και, νομίζω, έχει σημασία είναι η αναφορά της ότι  «το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα εξουσίας και δεν είναι κόμμα διαμαρτυρίας». Έτσι είναι. Και από αυτήν την διαπίστωση προκύπτει και το είδος της ήπιας αντιπολίτευσης που ασκεί σε μια εποχή που ο κόσμος περνά δραματικά άσχημα και αγωνιά για την ύπαρξή του και την ακεραιότητα της χώρας του.

Όπως λέει ο φίλος μου, ο Θεοδωράκης Κολοκοτρώνης, όσο υπάρχουν τάξεις θα υπάρχει αριστερά και δεξιά. Δεξιά και αριστερά υπάρχει στον κοινωνικό χώρο, τα πολιτικά υποκείμενα που τις εξέφρασαν, ιδίως την αριστερά, είναι εκφυλισμένα, εκμαυλισμένα και καιροσκοπικά. Το σημερινό ΠΑΣΟΚ- μετάλλαξη του αρχικού- ανήκει, όπως λέει η κ. Διαμαντοπούλου, σε μια ιδεολογία σοσιαλδημοκρατική της οποίας τα χαρακτηριστικά αγνοούμε. Μπορούμε, όμως, να τα εικάσουμε.

Όταν η κ. Διαμαντοπούλου λέει ότι το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα εξουσίας και όχι διαμαρτυρίας ποια κοινωνικά στρώματα εκφράζει; Και ο κ. Μητσοτάκης τα ίδια λέει για το κόμμα του, τη Νέα Δημοκρατία. Ότι είναι η εγγύηση της λειτουργίας των θεσμών. Πόσο πιστευτός, όμως, γίνεται όταν έχει απαξιώσει το σύνολο των θεσμών; Ο κ. Μητσοτάκης είναι ο κατ εξοχήν αντισυστημικός πολιτικός. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι βρίσκεται εκτός συνταγματικού τόξου.

Αλλά ας επιστρέψουμε στο ΠΑΣΟΚ.

ΤΟ ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε με την επιθυμία να εκφράσει τα περιθωριοποιημένα πολιτικά, οικονομικά και κοινωνικά μετεμφυλιακά στρώματα. Με τον Ανδρέα το πέτυχε. Ο Σημίτης δεν ήταν της ίδιας αντιλήψεως Αλλά στάθηκε τυχερός. Όταν κλήθηκε να κυβερνήσει τα στρώματα αυτά έγιναν καθεστώς. Μεταλάχθηκαν και αποτέλεσαν το κυρίαρχο καθεστώς.

Αυτά τα στρώματα εξελίχθηκαν οικονομικά και κοινωνικά από τότε και σήμερα, είναι ο εναλλακτικός πόλος των στρωμάτων που εκφράζει η Νέα Δημοκρατία. Υπάρχει, βεβαίως, και ώσμωση μεταξύ τους και είναι λογικό. Άλλωστε, και πολιτική ώσμωση υπήρξε.

Αυτά, λοιπόν, τα στρώματα που εκφράζει το ΠΑΣΟΚ είναι μέρος του καθεστώτος. Και ορθά διαγιγνώσκει η κ. Διαμαντοπούλου ότι ο πολιτικός τους φορέας-το ΠΑΣΟΚ- είναι καθεστωτικός. Η ίδια είναι η απόλυτη έκφραση αυτής της ιδεολογίας.

Τα πολλά χρόνια, όμως, που πέρασαν από τότε που το ΠΑΣΟΚ από Κίνημα έγινε καθεστωτικό κόμμα περιθωριοποιήθηκαν νέα στρώματα τα οποία σήμερα, μετά και την οικονομική κρίση είναι σημαντικά, αριθμητικά.

Τα στρώματα αυτά επιχείρησαν να εκφραστούν από τον Τσίπρα αλλά απογοητεύτηκαν από τις πρακτικές μιας δήθεν αριστεράς που χρησιμοποιούσε την πολιτική ταυτότητα, απλώς, για οικονομική, κοινωνική και πολιτική άνοδο. Υπήρξε μια περίοδος που αν δεν δήλωνες αριστερός δεν μπορούσες να πετύχεις τίποτε.

Τα στρώματα αυτά σήμερα είναι υπαρκτά. Και διατρέχουν οριζόντια το πολιτικό φάσμα ως προς την αρχική τους τοποθέτηση. Τα στρώματα αυτά δεν φαίνεται να αναζητούν έκφραση στο ΠΑΣΟΚ και όσοι έφυγαν από τη ΝΔ δεν επιστρέφουν, όπως δείχνουν οι κρυφές δημοσκοπήσεις.

Είναι αυτά τα στρώματα που ώθησαν την κ. Καρυστιανού να εκδηλώσει την πρόθεσή της να τα εκφράσει. Το αν τα καταφέρει ή όχι είναι ζητούμενο. Αν τα καταφέρει το πολιτικό σκηνικό θα αλλάξει. Αν δεν τα καταφέρει, δυστυχώς, οι οιωνοί είναι τραγικοί.

Το ερώτημα όμως σε ό,τι αφορά το ΠΑΣΟΚ παραμένει. Από που περιμένει η κ. Διαμαντοπούλου να πάρει το κόμμα νέους ψηφοφόρους για να έρθει και πρώτο, όπως χαρακτηριστικά δήλωσε;

 

 

 

Ο Πρόεδρος Τραμπ στην Ελλάδα για να μοιράσει την ΑΟΖ μας; Ο Αμερικανός πρόεδρος έχει πάρει… φόρα και διορθώνει τα «λάθη της γεωλογίας»… Θα το επιχειρήσει ξανά για χάρη του φίλου του, Ερντογάν;

Από
anixneuseis
-
1
Στο Καστελλόριζο, το ανατολικότερο άκρο της Ελλάδας. Φωτογραφία από βίντεο μέσω Cubstories, YouTube

Hellas Journal

04/02/2026 | 06:30

Του καθηγητή ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ
Ουάσιγκτον, Ηνωμένες Πολιτείες

Η γνωστή πλέον στους πάντες Κίμπερλυ Γκίλφοϊλανακοίνωσε ότι ο Πρόεδρος Τραμπ πρόκειται να επισκεφτεί την Ελλάδα. Μήπως στην περίπτωση του ισχύει το αρχαίο ρητό «Φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντας»;

Γιατί φοβούμαι οτι ο Αμερικανός Πρόεδρος δεν έρχεται για να δει τον Παρθενώνα. Έρχεται για να δωρίσει μέρος της ΑΟΖ μας στον φίλο του Ερντογάν.

Η μοιρασιά ήταν πάντα στο μυαλό των Αμερικανών από την εποχή του Σχεδίου Άτσεσον. Οι Αμερικανοί γνωρίζουν, για πολλές δεκαετίες, ότι το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου αποτελεί το κομβικό σημείο για την μοιρασιά της Ανατολικής Μεσογείου.

  • Το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου δημιουργεί ένα εδαφικό τόξο με τις ανατολικές ακτές της Ρόδου, της Καρπάθου, της Κάσου και της Κρήτης διεκδικώντας τίτλο τόσο για ΑΟΖ, όσο και για υφαλοκρηπίδα. Έτσι, το Καστελλόριζο δεν είναι ένα απομονωμένο νησί στην εσχατιά της Ελλάδος και της ΕΕ, αλλά αποτελεί τμήμα μιας ευρύτερης εδαφικής ενότητας.

Οι Αμερικανοί δεν χρειάζονταν να μάθουν για τον πλούτο των υδρογονανθράκων των θαλασσών μας από τον Αντώνη Φώσκολο και τον Ηλία Κονοφάγο.

  • Έχουν τους δικούς τους Φώσκολους και Κονοφάγους που γνωρίζουν επακριβώς που βρίσκονται οι υδρογονάνθρακες του πλανήτη Γη.

Έτσι είναι απόλυτα ενήμεροι ότι η Τουρκία στην δική της θάλασσα δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες και σήμερα ο φίλος του Ταγίπ, ο Ντόναλντ, μπορεί να αποφασίσει οτι πρέπει να διορθωθεί αυτό το λάθος της γεωλογίας, όπως πράττει και σε άλλες περιοχές του κόσμου.

Μέτρησα 41 τουρκικές ενέργειες από το 1974 μέχρι σήμερα γύρω τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και δεν βρήκα ούτε μια προδραστική ελληνική πρωτοβουλία. Κατανοώ τώρα καλύτερα τους Αμερικανούς, που για πολλά χρόνια, μου επαναλαμβάνουν στην Ουάσιγκτον «You are always reactive and never proactive».

Η παγίδα Άτσεσον

Η Ελλάδα ασχολήθηκε για πρώτη φορά με το Καστελλόριζο, όταν πληροφορήθηκε το περίφημο Σχέδιο Άτσεσον του 1964. Στο αρχικό σχέδιο, η Κύπρος θα παραχωρείτο ολόκληρη στην Ελλάδα εκτός της Καρπασίας, όπου θα εγκαθίστατο μια στρατιωτική βάση της Τουρκίας παρόμοια με τις Βρετανικές βάσεις στο νησί, χωρίς όρια. Επιπλέον το Καστελλόριζο θα παραχωρείτο στην Τουρκία.

Ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος απέρριψε αμέσως αυτό το σχέδιο. Ο Άτσεσον πρότεινε μια αλλαγή, που προέβλεπε ότι η Τουρκία θα διατηρούσε την Καρπασία μόνο για 50 χρόνια και η Τουρκία απέρριψε το νέο σχέδιο.

Έχουν περάσει από τότε 60 χρόνια, αλλά οι Τούρκοι εξακολουθούν να εποφθαλμιούν τα νησιά μας. Όπως έχω τονίσει παλαιότερα, το Σχέδιο Άτσεσον ήταν προσεκτικά σχεδιασμένο.

Όταν παρατηρήσει κανείς πόσο μικρό είναι το Καστελλόριζο, εύκολα θα αντιληφθεί ότι η Τουρκία δεν επιθυμούσε μια τέτοια ανταλλαγή, αλλά ούτε και η Ελλάδα ήταν διατεθειμένη να παραδώσει ελληνικό έδαφος, όσο μικρό και να ήταν αυτό. Αλλά ο Άτσεσον είχε κάτι άλλο στο μυαλό του:

  • Οι Αμερικανοί, μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, αναγνώριζαν την αξία των υδρογονανθράκων και είχαν αρχίσει μυστικές έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο για τον μεγάλο ορυκτό πλούτο της περιοχής. Τότε βέβαια υπήρχε μόνο η έννοια της υφαλοκρηπίδας, αλλά οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι και τα νησιά διαθέτουν υφαλοκρηπίδα.

Έτσι σήμερα, ένα μεγάλο κομμάτι της ελληνικής ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο θα ανήκε στην Τουρκία, εάν είχε δεχθεί να πάρει το Καστελλόριζο, μία κίνηση που δεν θα μπορούσε βέβαια να πραγματοποιηθεί, διότι το σχέδιο Άτσεσον είχε ήδη απορρίψει η τότε κυβέρνηση του Γεωργίου Παπανδρέου.

Έγραψα για πρώτη φορά για την αξία του Καστελόριζου το 1985, αλλά κανείς δεν έδωσε σημασία. Τότε, ακόμα και οι ελληνικοί χάρτες δεν συμπεριελάμβαναν το σύμπλεγμα του Καστελλόριζου (Μεγίστη, Ρω και Στρογγύλη).

Τώρα όλοι ομνύουν στην αξία του, αλλά λίγοι κατανοούν γιατί είναι τόσο σημαντικό νησί για τα εθνικά μας συμφέροντα. Ο κύριος λόγος είναι ότι το σύμπλεγμα αυτών των νησιών δίνει την δυνατότητα, βάσει της UNCLOS του 1982, στην ΑΟΖ της Ελλάδας να εφάπτεται της ΑΟΖ της Κύπρου.

Το 2013 ήταν μια σημαντική και κρίσιμη χρονιά για τα θέματα της ΑΟΖ, γιατί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε μια νέα μελέτη με τίτλο «Βελτιώνοντας τη διακυβέρνηση του θαλάσσιου χώρου: Μια ευκαιρία για Γαλάζια Ανάπτυξη στη Μεσόγειο Θάλασσα».

Παρατηρώντας τον σχετικό χάρτη , αντιλαμβάνεται κανείς ότι μέσα στις ΑΟΖ των 200 ν.μ. των κρατών-μελών της ΕΕ, το μεγαλύτερο ποσοστό της Μεσογείου σε αλιεία και σε υδρογονάνθρακες θα είναι ευρωπαϊκή ιδιοκτησία. Ο επόμενος χάρτης καταγράφει την ΑΟΖ της Ελλάδας που είναι και ΑΟΖ της Ευρώπης!

Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Flanders Marine Institute, European Commission Map

Επίλογος

Στις δύσκολες και τραγικές αυτές στιγμές, ήρθε η ώρα να ορθώσουμε το ανάστημά μας.

Hellas Journal

Άννα Διαμαντοπούλου: «8 πεντακάθαρες θέσεις για τις οποίες όλοι συμφωνούμε στο ΠΑΣΟΚ»

Από
anixneuseis
-
0

«Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα εξουσίας και δεν είναι κόμμα διαμαρτυρίας. θα πάει στις εκλογές αυτόνομο και όχι ως συνομοσπονδία κομμάτων»

 Πλαίσιο στρατηγικής του ΠΑΣΟΚ με 8 σημεία -«πεντακάθαρες θέσεις που έχουμε συμφωνήσει όλοι»- διατύπωσε η Αννα Διαμαντοπούλου, υπεύθυνη πολιτικού σχεδιασμού του κόμματος, σε τηλεοπτική της συνέντευξη.

Τα θεμελιώδη ζητήματα για την πορεία του ΠΑΣΟΚ, σύμφωνα με την κ. Διαμαντοπούλου, που μίλησε στην εκπομπή «Ώρα Ελλάδος» του τηλεοπτικού σταθμού OPEN είναι τα εξής:

1. Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα της σοσιαλδημοκρατίας. Έχουμε μια ιδεολογική ταυτότητα.

2. Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα εξουσίας και δεν είναι κόμμα διαμαρτυρίας.

3. Το ΠΑΣΟΚ θα πάει στις εκλογές αυτόνομο και όχι ως συνομοσπονδία κομμάτων.

4. Θα πάμε σε διεύρυνση που αφορά πρόσωπα και θα είναι θα αμφίπλευρη όπως ήταν πάντα.

5. Στην πορεία μας προς τις εκλογές συνεργαζόμαστε και με κόμματα και με κοινωνικούς εταίρους. Είτε στη Βουλή, είτε στην κοινωνία, για να ενισχύσουμε ζητήματα που αφορούν την αντιπαλότητα μας με τη Νέα Δημοκρατία, αλλά και το όφελος του ελληνικού λαού.

6. Εμείς είμαστε αξιωματική αντιπολίτευση με συγκεκριμένο περιεχόμενο Δηλαδή, είμαστε κόμμα θεσμικό και προγραμματικό. Η αντιπολίτευση μας είναι σκληρή όταν χρειάζεται, αλλά είναι πάντα τεκμηριωμένη με θέσεις.

7. Αυτή η αξιωματική αντιπολίτευση με αυτά τα χαρακτηριστικά, δεν μπορεί να συνεργαστεί με την κυβέρνηση, η οποία είναι το αντίπαλο δέος της. Και η πολιτική αλλαγή, την οποία έχουμε ως στόχο, δεν μπορεί να συντελεστεί με ένα κόμμα με τον οποίο είμαστε μετωπικά αντίθετοι.

8. Τέλος, παραμένει ο στόχος του πρώτου κόμματος, ο οποίος είναι σαφής, γιατί αλλιώς δεν μπορεί να υπάρξει πολιτική αλλαγή.

«Δεν υπάρχει κανένας που να μην έχει συμφωνήσει»

«Αυτά είναι καθαρά σε εμάς, πεντακάθαρα. Αυτά είναι που έχουμε συμφωνήσει όλοι. Δεν υπάρχει κανένας που να μην έχει συμφωνήσει», τόνισε η κ. Διαμαντοπούλου.

Για την συνταγματική αναθεώρηση

Σχετικά με τη συνταγματική αναθεώρηση, η Α. Διαμαντοπούλου σημείωσε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη καταθέσει θέσεις στον δημόσιο διάλογο: «Όλα τα βασικά ζητήματα που μπαίνουν τώρα, τα έχει βάλει πρώτο το ΠΑΣΟΚ. Για αυτό λέω ότι είναι παραγωγική αντιπολίτευση». Πρόσθεσε ότι «ξεκινά μια πολύ ουσιαστική συζήτηση για το πώς θα αλλάξει το πολιτικό σύστημα», με κρίσιμα θέματα «την ευθύνη των υπουργών και τη δικαιοσύνη», υπογραμμίζοντας πως «το ΠΑΣΟΚ θα προσέλθει θεσμικά, με τις θέσεις του».

Το πολιτικό σχέδιο της επόμενης ημέρας

Αναφερόμενη στο πολιτικό σχέδιο της επόμενης ημέρας, η κ. Διαμαντοπούλου παρουσίασε βασικούς άξονες του προγράμματος του ΠΑΣΟΚ.

«Θέλουμε να ξαναζωντανέψει η περιφέρεια. Κάναμε περιφερειακές συνδιασκέψεις παντού, πρόταση για κάθε νομό και κάθε περιοχή. Εμείς βάλαμε την ατζέντα. Οι νέοι άνθρωποι και τα νέα ζευγάρια πρέπει να έχουν πρόσβαση στη στέγη» πρόσθεσε.

Παράλληλα, χαρακτήρισε το δημογραφικό «νούμερο ένα ζήτημα», επισημαίνοντας την ανάγκη για βρεφονηπιακούς σταθμούς, ενώ ανέφερε τις τράπεζες και την ενέργεια ως «βασικά καρτέλ που διαλύουν την αγορά και εκτοξεύουν τις τιμές».

Ελλάδα και Τουρκία: νέες εντάσεις στο Αιγαίο Πέλαγος και η συνάντηση στις 9 Φεβρουαρίου

Από
pcuser
-
0

Το 1995, το τουρκικό κοινοβούλιο κήρυξε την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο Πέλαγος «αιτία πολέμου» μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Και λίγο πριν από τη συνάντηση Ερντογάν με τον Μητσοτάκη, προέκυψαν νέες διαμάχες, γράφει ο Γιάννης Παπαδημητρίου στην Deutsche Welle.

Συνάντηση υψηλού επιπέδου έχει προγραμματιστεί για τη Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου – το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας πρόκειται να συνεδριάσει στην Άγκυρα. Και αν όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο, θα πρέπει να είναι παρόντες τόσο ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν όσο και ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης. Μια συνάντηση μεταξύ των δύο είναι επίσης πιθανή.

Το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας ιδρύθηκε το 2010 μετά από μια δύσκολη περίοδο συγκρούσεων στην Ανατολική Μεσόγειο.

Δεν έχει σημειώσει μεγάλη επιτυχία μέχρι στιγμής, αλλά έχει καταβάλει προσπάθειες για την προώθηση θετικών εξελίξεων στις σχέσεις μεταξύ των δύο εταίρων του ΝΑΤΟ, ιδίως στους τομείς της οικονομίας και του τουρισμού.

Το συμβούλιο έχει συνεδριάσει μόνο πέντε φορές μέχρι στιγμής, πιο πρόσφατα τον Δεκέμβριο του 2023 στην Αθήνα.

«Η Τουρκία εγείρει μονομερείς απαιτήσεις και εδαφικές διεκδικήσεις που δεν έχουν νομική βάση και δεν μπορούν να συζητηθούν σοβαρά», δήλωσε σε συνέντευξή του στην DW πριν από λίγο καιρό ο Κωνσταντίνος Φίλης, διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων της Αθήνας.

«Η Ελλάδα αναμένει από την Τουρκία να εκπληρώνει πάντα τις απαιτήσεις και να κάνει παραχωρήσεις», αντέτεινε ο Φουάτ Ακσού, πολιτικός επιστήμονας στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο Γιλντίζ στην Κωνσταντινούπολη.

Η νέα πηγή διαμάχης NAVTEX

Έκτοτε, λίγα έχουν αλλάξει. Και οι πηγές διαμάχης έχουν αυξηθεί από την περασμένη Πέμπτη, όταν η Τουρκία προειδοποίησε μέσω του συστήματος Navtex που χρησιμοποιείται στη ναυτιλία για τους κινδύνους ασφαλείας και την ελληνική στρατιωτική δραστηριότητα στο Αιγαίο Πέλαγος. Παρόμοιες προειδοποιήσεις έχουν γίνει και στο παρελθόν.

Δεν αφορά μόνο την κυριαρχία στο Αιγαίο Πέλαγος και ζητήματα ασφάλειας. Η Αθήνα κάνει λόγο για παράνομη προσπάθεια της γειτονικής χώρας να αυξήσει την έκταση των χωρικών της υδάτων. Το φημισμένο ελληνικό εβδομαδιαίο περιοδικό «Το Βήμα» το χαρακτηρίζει ως «νέα τουρκική πρόκληση».

Από την οπτική γωνία της Τουρκίας, το ζήτημα είναι απλώς μια διαδικασία ρουτίνας σύμφωνα με την τρέχουσα νομική κατάσταση. Αλλά μπορεί να υπάρχουν περισσότερα: «Η Navtex προκάλεσε πανικό στην Ελλάδα και άλλαξε το status quo στο Αιγαίο», έγραψε η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Türkiye.

Για τον Έλληνα πρωθυπουργό Μητσοτάκη, η διαμάχη για τη Navtex σημαίνει ακόμη μεγαλύτερη πίεση από τη δεξιά.

 «Η Τουρκία καταλαμβάνει το μισό Αιγαίο, αλλά η κυβέρνησή μας δεν βλέπει κανένα λόγο να ανησυχεί», δήλωσε ο Κυριάκος Βελόπουλος, ηγέτης του δεξιού λαϊκιστικού κόμματος «Ελληνική Λύση», το οποίο κατατάσσεται τρίτο στην ψηφοφορία.

Μια αιώνια διαμάχη παρά τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας

Η Ελλάδα και η Τουρκία διαφωνούν εδώ και δεκαετίες για την υφαλοκρηπίδα στα ανοικτά των τουρκικών ακτών, την εκμετάλλευση πρώτων υλών και την πιθανή επέκταση των χωρικών υδάτων στο Αιγαίο Πέλαγος.

Επιπλέον, βάσει του ισχύοντος δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας», η Τουρκία διεκδικεί θαλάσσιες περιοχές με έκταση άνω των 450.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων στα ανοικτά των ακτών της.

Η νομική πυξίδα σε τέτοιες περιπτώσεις είναι η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας, την οποία η Τουρκία δεν έχει υπογράψει. Ωστόσο, θα μπορούσε να εφαρμοστεί: σύμφωνα με την επικρατούσα άποψη των νομικών, η συνθήκη αυτή αντικατοπτρίζει το ισχύον διεθνές δίκαιο και ως εκ τούτου είναι δεσμευτική ακόμη και για όσους δεν την έχουν υπογράψει.

Δεν υπάρχει καμία προοπτική επίτευξης συμφωνίας

Σύμφωνα με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, κατ’ αρχήν, κάθε κράτος μπορεί να ορίσει τα χωρικά του ύδατα σε μέγιστο μήκος 12 ναυτικών μιλίων. Ωστόσο, υπάρχει μια σημαντική εξαίρεση: οι εμπλεκόμενοι πρέπει να συμφωνήσουν διμερώς σε περίπτωση ασαφών ορίων ή επικαλύψεων. Ωστόσο, δεν έχει επιτευχθεί ποτέ τέτοια συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.

Το 1995, το τουρκικό κοινοβούλιο κήρυξε την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο Πέλαγος «αιτία πολέμου».

Δεδομένου ότι σε αυτή την περίπτωση, το Αιγαίο Πέλαγος θα γινόταν ένα είδος ελληνικής εσωτερικής θάλασσας.

Το 2021, η κυβέρνηση στην Αθήνα επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο Πέλαγος προς την Ιταλία. Σήμερα, η Ελλάδα διατηρεί ρητά το δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα και στο Αιγαίο Πέλαγος, δήλωσε πρόσφατα στην τηλεόραση ο υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας.

Το τελικό δικαστήριο εφέσεων για όλα τα ζητήματα διεθνούς δικαίου είναι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.

Δεν μπορεί όμως να ενεργοποιηθεί με δική του πρωτοβουλία – τόσο η Ελλάδα όσο και η Τουρκία πρέπει να υποβάλουν κοινή αίτηση για τον σκοπό αυτό και να εξουσιοδοτήσουν το δικαστήριο να ενεργήσει ως διαιτητής.

Οι συζητήσεις για το θέμα αυτό συνεχίζονται από το 1976, αλλά μέχρι στιγμής χωρίς αποτέλεσμα.

dw.com/bg

—

Echedoros.blog

Τρίπολη Λιβύης και Τουρκία διοργανώνουν Σύνοδο Κορυφής «Αφρο-Τουρκικής εταιρικής σχέσης»

Από
pcuser
-
0

Τα κεντρικά γραφεία του Υπουργείου Εξωτερικών και Διεθνούς Συνεργασίας στην Τρίπολη φιλοξένησαν διευρυμένη συνάντηση συντονισμού μεταξύ της Πολιτικής Επιτροπής Διεύθυνσης που έχει αναλάβει την προετοιμασία της Λιβύης για τη φιλοξενία της Συνόδου Κορυφής Αφρο-Τουρκικής Εταιρικής Σχέσης που έχει προγραμματιστεί για το 2026, και αντιπροσωπείας της Πρεσβείας της Δημοκρατίας της Τουρκίας στη Λιβύη.

Σύμφωνα με την TurkPress, tο Υπουργείο Εξωτερικών της Λιβύης δήλωσε σε ανακοίνωσή του ότι: «Στο πλαίσιο της σειράς προπαρασκευαστικών συναντήσεων για τη διοργάνωση από το Κράτος της Λιβύης της Συνόδου Κορυφής Αφρο-Τουρκικής Εταιρικής Σχέσης που έχει προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί εντός του έτους 2026, η Πολιτική Επιτροπή Συντονισμού έχει αναλάβει τον συντονισμό τόσο με την τουρκική πλευρά όσο και με την Επιτροπή της Αφρικανικής Ένωσης σχετικά με τη διοργάνωση αυτής της συνόδου κορυφής από το Κράτος της Λιβύης, πραγματοποίησε χθες, Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου 2026, διευρυμένη συντονιστική συνάντηση με αντιπροσωπεία της Πρεσβείας της Δημοκρατίας της Τουρκίας στο Κράτος της Λιβύης, στην έδρα του Υπουργείου στην Τρίπολη».

 «Η συνάντηση, η οποία εντάσσεται στο πλαίσιο ενωτικών οραμάτων μεταξύ των δύο χωρών, εξέτασε μια σειρά από ζωτικά ζητήματα που περιλαμβάνονται στο σχέδιο εργασίας της επιτροπής.

 Εξετάστηκαν οι πολιτικές και οργανωτικές ρυθμίσεις που είναι απαραίτητες για να διασφαλιστεί η επιτυχία της συνόδου κορυφής, καθώς και οι μηχανισμοί για κοινό συντονισμό με την Επιτροπή της Αφρικανικής Ένωσης, ιδίως όσον αφορά τις διαδικασίες της συμφωνίας φιλοξενίας και την έκδοση προσκλήσεων υψηλού επιπέδου».

Όπως είναι ευνόητο, η διοργάνωση της Συνόδου Κορυφής έχει στόχο την ενίσχυση των εμπορικών οδών Τουρκίας – Αφρικανικών χωρών.

Echedoros.blog

Ένα ακόμη κουρδικό προπύργιο έπεσε στη Συρία

Από
pcuser
-
0

Μονάδες του συριακού υπουργείου Εσωτερικών εισήλθαν στη βορειοανατολική πόλη Χασάκα τη Δευτέρα, για πρώτη φορά από την πτώση του καθεστώτος του Μπασάρ αλ Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2014, και αναμένεται να αναλάβουν τον έλεγχο του αεροδρομίου Καμισλί αύριο, εφαρμόζοντας συμφωνία που επιτεύχθηκε μεταξύ της συριακής κυβέρνησης και των SDF.

Ο ανταποκριτής του Al Jazeera στην επαρχία Χασάκα ανέφερε ότι η εμπροσθοφυλακή των Δυνάμεων Εσωτερικής Ασφάλειας εισήλθε στο κέντρο της βορειοανατολικής συριακής πόλης Χασάκα, προσθέτοντας ότι ο διοικητής της Εσωτερικής Ασφάλειας, ταξίαρχος  Μαρουάν αλ Αλί, πραγματοποίησε συνάντηση με τους ηγέτες των SDF για να συντονίσει τη διαδικασία εδραίωσης της ασφάλειας εντός της επαρχίας.

Το Υπουργείο Εσωτερικών εξήγησε, μέσω των επίσημων λογαριασμών του, ότι η είσοδος των δυνάμεών του έρχεται ως προοίμιο για την έναρξη της φάσης εφαρμογής της συμφωνίας και την ανάληψη πλήρων ευθυνών ασφαλείας.

Πρόσθεσε ότι το μέτρο αυτό « στοχεύει στη διασφάλιση της ομαλής μετάβασης της κατάστασης ασφαλείας στη διαχείριση των κρατικών θεσμών, στην προστασία των πολιτών, στη διατήρηση της δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας και στην προώθηση της σταθερότητας σύμφωνα με τους ισχύοντες νόμους και κανονισμούς».

Ο αλ-Αλί ανακοίνωσε επίσης ότι το αεροδρόμιο Καμισλί θα παραδοθεί αύριο, προσθέτοντας σε δήλωσή του στην πλατφόρμα Syria Now ότι οι δυνάμεις «Asayish» – δυνάμεις εσωτερικής ασφάλειας που συνδέονται με τις SDF – θα υπαχθούν στο Υπουργείο Εσωτερικών.

Ο διοικητής εσωτερικής ασφάλειας στη Χασάκα κάλεσε τις μονάδες εσωτερικής ασφάλειας να εκτελούν καθήκοντα ασφαλείας σύμφωνα με τα καθιερωμένα σχέδια, να εφαρμόζουν πλήρως τους νόμους και τους κανονισμούς, να διασφαλίζουν ότι οι διαδικασίες εκτελούνται με τάξη, να διατηρούν τη δημόσια ασφάλεια και τάξη και να προστατεύουν τους πολίτες και τη δημόσια και ιδιωτική περιουσία.

Τα προβλήματα στο Κομπάνι

Η κατάσταση επί τόπου στην πόλη Άιν αλ-Άραμπ (Κομπάνι) φαίνεται πιο περίπλοκη από ό,τι σε άλλες περιοχές της βορειοανατολικής Συρίας, ιδίως στην επαρχία Χασάκα, λόγω της έλλειψης ομαλής ανάπτυξης των συριακών δυνάμεων σύμφωνα με τη συμφωνία με τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF).

Ο έλεγχος παραμένει μερικός παρά την άφιξη κυβερνητικών δυνάμεων κοντά στην Άιν αλ-Άραμπ, εν μέσω προκλήσεων στο έδαφος και στην ασφάλεια που σχετίζονται με τη φύση της πόλης και τη στρατηγική της σημασία για τις SDF.

Σύμφωνα με τον ανταποκριτή του Al Jazeera, Σουχάιμπ αλ Χαλάφ, οι συριακές δυνάμεις ασφαλείας έχουν φτάσει στην περιοχή Αλ Σουγιούχ, η οποία βρίσκεται εντός της περιοχής που ελέγχεται από τις SDF, αλλά εξακολουθούν να βρίσκονται μακριά από το κέντρο της πόλης Κομπάνι και δεν έχουν ακόμη ξεκινήσει την πραγματική ανάπτυξή τους στο εσωτερικό της.

Συριακές πηγές ασφαλείας ανέφεραν ότι οι δυνάμεις κατέλαβαν μόνο τρία από τα δέκα σημεία που υποτίθεται ότι θα είχαν καταληφθεί κατά τη διάρκεια της ημέρας, γεγονός που αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι η εφαρμογή της συμφωνίας στην Άιν αλ-Άραμπ -σύμφωνα με τον ανταποκριτή- δεν πήγε τόσο καλά όσο στην επαρχία Χασάκα.

Echedoros.blog

«Όλα καλά κι όλα ωραία» με την Τουρκία τα βρίσκει ο πρωθυπουργός που είναι έτοιμος να συναντήσει τον Ερντογάν!

Από
pcuser
-
1

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης τα βρίσκει «όλα καλά κι όλα ωραία» με την Τουρκία! Θεωρεί ότι με τη Διακήρυξη των Αθηνών η Ελλάδα έχει «κάποια σημαντικά κεκτημένα» (!!!) . Για τη NAVTEX με την οποία η Άγκυρα «αρπάζει» το μισό -τουλάχιστον- Αιγαίο δεν ανησυχεί καθόλου. Η συνέντευξη του Νότη Μαριά στο militaire channel είναι πολύ διαφωτιστική και εξηγεί ότι όχι απλά θα έπρεπε να ανησυχεί αλλά θα έπρεπε να έχει κινητοποιηθεί ως πρωθυπουργός της χώρας. Είχε την ευκαιρία τις τελευταίες ημέρες και δεν έκανε τίποτα.

Τι είπε στη συνέντευξη του στον ΣΚΑΙ ο πρωθυπουργός όπως το έχει καταγράψει το ΑΠΕ:

«Δεν έχω κάποια επίσημη ενημέρωση αν επίκειται κάποιο ταξίδι του Προέδρου Τραμπ στην πατρίδα μας, κ. Παπαχελά. Αυτά είναι ζητήματα τα οποία συζητιούνται πάντα, αλλά δεν έχω να σας πω κάτι περισσότερο επ’ αυτού. Αυτό το οποίο μπορώ να σας πω είναι ότι σε αυτόν τον κόσμο, γεμάτο αβεβαιότητες, είναι απολύτως κατανοητό και η ελληνική κοινωνία να ανησυχεί για το πού πηγαίνουμε συνολικά ως χώρα, πού πηγαίνει η Ευρώπη, πώς διαμορφώνονται οι σχέσεις Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ηνωμένων Πολιτειών», δήλωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε συνέντευξη στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ , σε ερώτηση αν επίκειται ταξίδι του προέδρου των ΗΠΑ στην Ελλάδα.

Σχετικά με όσους εκφράζουν ανησυχία περί αμερικανικής μεσολάβησης με δεδομένη τη συχνή επικοινωνία του Αμερικανού Προέδρου με τον Τούρκο Πρόεδρο, ο πρωθυπουργός τόνισε πως δεν συμμερίζεται καθόλου αυτές τις ανησυχίες. Ο κ. Μητσοτάκης υπογράμμισε πως η Ελλάδα έχει μια στρατηγική σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και πως γνωρίζει τον Ντόναλντ Τραμπ από την εποχή της πρώτης θητείας του

«Οι στρατηγικές σχέσεις Ελλάδος και Ηνωμένων Πολιτειών βρίσκονται στο καλύτερο σημείο που ήταν ποτέ. Και πρέπει κάποιος να αντιληφθεί ότι όταν μιλάμε για στρατηγικές σχέσεις της Ελλάδος με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν αναφερόμαστε μόνο στις σχέσεις που έχουμε με τον Πρόεδρο Τραμπ και το Γραφείο του, αναφερόμαστε και σε διαχρονικές και σταθερές σχέσεις που έχουμε με το Κογκρέσο και με τους υπόλοιπους πόλους εξουσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες», συνέχισε ο πρωθυπουργός ο οποίος υπογράμμισε πως οι σχέσεις μας με την Τουρκία είναι αυτοτελείς.

«Θα έχω την ευκαιρία να βρεθώ στην ‘Αγκυρα τις επόμενες εβδομάδες και σε καμία περίπτωση δεν θεωρώ -και νομίζω ότι αυτή την άποψη συμμερίζεται και η Τουρκία- ότι χρειαζόμαστε κάποιον επιδιαιτητή ή κάποιον διαμεσολαβητή για να συζητήσουμε ζητήματα τα οποία αφορούν τις δύο χώρες», υπογράμμισε.

Ο κ. Μητσοτάκης είπε ότι η συνάντηση με τον κ. Ερντογάν θα γίνει πριν τις 15 Φεβρουαρίου ενώ για το ενδεχόμενο να γίνει συζήτηση για μία λύση στο Αιγαίο ανέφερε τα εξής: «Από τότε που υπογράψαμε πριν από δύο και πλέον χρόνια τη Διακήρυξη των Αθηνών, θεωρώ ότι έχουμε κάποια σημαντικά κεκτημένα τα οποία δεν πρέπει να τα αμελούμε. Υπάρχει μια πολύ σημαντική μείωση της έντασης, ειδικά στον αέρα, σε επίπεδο παραβιάσεων και παραβάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου, έχουμε δει έναν σημαντικότατο περιορισμό. Έχουμε μια πολύ καλή συνεργασία με την Τουρκία στα ζητήματα του μεταναστευτικού. Έχουμε δεκάδες χιλιάδες Τούρκους επισκέπτες οι οποίοι εκμεταλλεύονται το καθεστώς της γρήγορης βίζας για να στηρίζουν τον τουρισμό μας στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Και έχουμε οικοδομήσει ανοιχτούς διαύλους επικοινωνίας έτσι ώστε να μπορούμε, εάν ο μη γένοιτο προέκυπτε οποιαδήποτε ένταση, να την εκτονώσουμε σχετικά γρήγορα. Από την άλλη, δεν τρέφω αυταπάτες. Το μείζον ζήτημα, η μεγάλη διαφορά μας με την Τουρκία είναι μία και μόνο: αυτή είναι η οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών, ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Όσο η Τουρκία προσθέτει σε αυτό το «μενού» και άλλα θέματα καταλαβαίνετε ότι το να προχωρήσουμε περαιτέρω σε αυτή την κατεύθυνση είναι κάτι το οποίο σε αυτή τη συγκυρία το θεωρώ δύσκολο. Παρά ταύτα, εγώ κρατώ τη δήλωση του κ. Φιντάν ως μια θετική αναγνώριση ότι η Τουρκία ενδεχομένως μπορεί και να εξετάζει κάποια από τα πάγια θέματά της να μην τα αναδεικνύει με την ίδια ένταση που το έκανε στο παρελθόν. Βέβαια, μετά την δήλωση Φιντάν είχαμε τις πάγιες θέσεις του τουρκικού Υπουργείου ‘Αμυνας. Αυτά δεν είναι πράγματα τα οποία με εκπλήσσουν. Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός ότι μπορώ να συνομιλώ απευθείας με τον Πρόεδρο Ερντογάν πιστεύω ότι μόνο καλό είναι, διότι προφανώς δεν συζητούμε μόνο τα ελληνοτουρκικά. Η Ελλάδα θα είχε κάθε διάθεση να αναπτύξει και περισσότερες πρωτοβουλίες στην ευρύτερη περιοχή. Θα μπορούσαμε να δούμε το ζήτημα μιας ευρύτερης περιφερειακής διάσκεψης που να εμπλέκει και την Τουρκία. Είμαστε γείτονες, «καταδικασμένοι» από τη γεωγραφία να συνυπάρχουμε και πρέπει σταθερά να υπάρχουν ανοιχτοί δίαυλοι επικοινωνίας».

Ερωτηθείς για τα «αγκάθια» στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, τις «γκρίζες ζώνες» και το θέμα της αποστρατικοποίησης, ο πρωθυπουργός τόνισε πως είναι θέματα τα οποία δεν υφίστανται και πως γι’ αυτό εμείς δεν πρόκειται ποτέ να μπούμε σε οποιαδήποτε τέτοια συζήτηση, κάτι που θα πρέπει η Τουρκία να το καταλάβει.

«Η Τουρκία πρέπει επίσης να αντιληφθεί ότι μία επίλυση της μεγάλης μας διαφοράς μαζί της θα είχε και άλλα παράπλευρα οφέλη ως προς τη δυνατότητα της Τουρκίας να προσεγγίσει περισσότερο την Ευρωπαϊκή Ένωση, τη συμμετοχή της -γιατί όχι;- σε κάποια μελλοντικά προγράμματα, τα οποία θα χρηματοδοτούν την αμυντική της βιομηχανία με ευρωπαϊκούς πόρους. Αλλά εμείς ήμασταν απολύτως σαφείς: όσο υπάρχει το casus belli, η Τουρκία δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί ευρωπαϊκή χρηματοδότηση. Και παρά την αμφισβήτηση κάποιων ότι αυτή η στάση μας είχε ουσιαστική αξία, απεδείχθη εκ του αποτελέσματος ότι μπορέσαμε να πετύχουμε αυτόν τον στόχο μας», συμπλήρωσε.

Ο πρωθυπουργός ανέφερε ότι ο στόχος μας δεν αποκλείει στο διηνεκές την Τουρκία από μια πιο ισχυρή συνεργασία με την Ευρώπη.

«Στόχος μας είναι να χρησιμοποιήσουμε αυτό το διαπραγματευτικό μας χαρτί για να πείσουμε την Τουρκία ότι αυτές οι διεκδικήσεις είναι παντελώς άστοχες, αχρείαστες. Και, εν πάση περιπτώσει, τριάντα και πλέον χρόνια πια μετά την απόφαση της Εθνοσυνέλευσης του 1995, όταν μιλάμε για καλές σχέσεις μεταξύ γειτόνων τι νόημα μπορεί να έχει το casus belli; Έχουμε αρκετά προβλήματα στην περιοχή μας και στον κόσμο γενικότερα ώστε να προσθέτουμε και άλλα», διαμήνυσε.

Σχετικά με την πρόσφατη NAVTEX της Τουρκίας που λέει ότι στο Αιγαίο δεν θα επιτρέψει κανενός είδους έρευνα χωρίς κάποιο συντονισμό, ο πρωθυπουργός απάντησε πως έχουμε την πάγιά μας θέση γι’ αυτές τις NAVTEX και για τον παράνομο νομικά χαρακτήρα τους.

«Και σίγουρα η Ελλάδα δεν θα χρειαστεί να πάρει άδεια από κανέναν αν, παραδείγματος χάρη, θέλει να κάνει μία ηλεκτρική διασύνδεση μεταξύ ελληνικών νησιών στο Αιγαίο. Νομίζω ότι επαναλαμβάνονται από τις τουρκικές γραφειοκρατίες, μερικές φορές θα έλεγα και λίγο αυτιστικά, πάγιες θέσεις. Αλλά σε κάθε περίπτωση πιστεύω ότι αν ο Πρόεδρος Ερντογάν πραγματικά θέλει να αφήσει αυτό το κεφάλαιο στο παρελθόν και να μπορέσουμε να εστιάσουμε στο μέλλον, αν υπάρχει αυτή η επιθυμία, τότε εγώ θα ήμουν προφανώς διατεθειμένος να μπω ουσιαστικά σε αυτή τη συζήτηση. Αν με ρωτάτε πόσο πιθανό είναι, δεν το θεωρώ πολύ πιθανό στην παρούσα συγκυρία», τόνισε.

Σε επόμενη ερώτηση ειδικά για την περίπτωση της Κάσου και αν η Τουρκία εφάρμοσε αυτό το δόγμα και γι’ αυτό σταμάτησε η έρευνα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης απάντησε «όχι, σε καμία περίπτωση» και διευκρίνισε ότι «δεν υπήρξε καμία εκκρεμότητα στην Κάσο, ούτε δημιουργήθηκε και κάποιο τετελεσμένο στην Κάσο», σημειώνοντας πως αυτό είναι κάτι που το Υπουργείο Εξωτερικών έχει εξηγήσει με απόλυτη σαφήνεια.

Για το ενδεχόμενο επέκτασης των χωρικών υδάτων στην Κρήτη ή στα ηπειρωτικά, ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι η Ελλάδα επί αυτής της κυβέρνησης έχει ήδη επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στο Ιόνιο.

«Μεγάλωσε η Ελλάδα τα τελευταία έξι χρόνια και το δικαίωμα επέκτασης ως τα 12 μίλια, όπως κατοχυρώνεται από το Διεθνές Δίκαιο, είναι αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδας, το οποίο θα ασκηθεί όταν κρίνουμε ότι είναι οι πιο κατάλληλες συνθήκες. Βέβαια οφείλω να επισημάνω ότι εδώ και δεκαετίες η Ελλάδα δεν είχε ασκήσει καθόλου αυτό το δικαίωμα. Για πρώτη φορά το κάναμε εμείς στο Ιόνιο. Δεν θέλω να μιλήσω περισσότερο δημόσια για το ζήτημα αυτό, παρά μόνο να επαναλάβω ότι είναι ένα μονομερές δικαίωμα της πατρίδας μας, το οποίο σίγουρα δεν απαιτεί την έγκριση κανενός άλλου προκειμένου να ασκηθεί. Από την άλλη, πρέπει να έχουμε μια αίσθηση ότι όταν μιλάμε για το Αιγαίο και την ελεύθερη ναυσιπλοΐα δεν είναι ζήτημα που αφορά προφανώς μόνο την Ελλάδα και την Τουρκία. Αλλά δεν θέλω να μιλήσω περισσότερο για το ζήτημα αυτό», συμπλήρωσε.

Σε ερώτηση αν υπάρχει στο μυαλό του μια λύση για την Τουρκία, η οποία είναι εθνικά αποδεκτή και ταυτόχρονα πολιτικά διαχειρίσιμη, ο πρωθυπουργός ανέφερε πως ναι, υπάρχει λύση η οποία μπορεί να συμφωνηθεί με την Τουρκία.

«Καταρχάς, μπορεί η λύση από μόνη της να είναι η παραπομπή της διαφοράς μας σε ένα διεθνές δικαιοδοτικό όργανο. Αλλά, προφανώς, καταλαβαίνετε ότι όσο υπάρχει στο τραπέζι η «θεωρία των γκρίζων ζωνών», όσο, δηλαδή, έστω και εμμέσως αμφισβητείται κυριαρχία, όχι κυριαρχικά δικαιώματα ελληνικών νησιών στο Αιγαίο και όσο επικρέμεται, από πάνω μας, μια απειλή πολέμου, είναι πολύ δύσκολο να φτάσουμε σε αυτό το σημείο. Εγώ θα κρατήσω ότι η δήλωση του κ. Φιντάν ήταν ένα δειλό βήμα, θα έλεγα, στη σωστή κατεύθυνση. Αλλά περισσότερα θα μπορώ να σας πω μετά τη συνάντηση που θα έχω με τον κ. Ερντογάν», πρόσθεσε.

Σε άλλη ερώτηση αν υπήρχαν ευκαιρίες που χάσαμε για μια συμφωνία με την Τουρκία, ο κ. Μητσοτάκης είπε πως ενδεχομένως στο παρελθόν να υπήρχαν οι ευκαιρίες, σε εποχές μικρότερης έντασης, να μπορούμε να επιλύσουμε αυτή τη μεγάλη διαφορά.

«Αλλά το ζητούμενο εδώ δεν είναι τι έγινε στο παρελθόν, είναι τι γίνεται τώρα. Και η δική μου υποχρέωση, ως Πρωθυπουργός της χώρας, είναι πρώτα και πάνω απ’ όλα να ενισχύω τη διαπραγματευτική θέση της πατρίδας μας, να κρατάω τη χώρα μας ασφαλή. Εμείς δεν επενδύσαμε ποτέ στη στασιμότητα ως δόγμα εξωτερικής πολιτικής. Έγιναν πολύ σημαντικές κινήσεις τον τελευταίο χρόνο, και με τα θαλάσσια περιβαλλοντικά πάρκα και με τον εθνικό θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό και με την ανάδειξη της Ελλάδος ως ενός σημαντικού γεωστρατηγικού «παίκτη» στον τομέα της ενέργειας. ‘Αρα, η Ελλάδα κινείται, η Ελλάδα εξοπλίζεται, όχι γιατί οι εξοπλισμοί μας πρέπει να είναι σε μόνιμη αντιδιαστολή με αυτά τα οποία κάνει η Τουρκία, αλλά γιατί έχουμε μια υποχρέωση να θωρακίζουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις μας, γιατί ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις στηρίζουν το αποτρεπτικό δόγμα της εξωτερικής μας πολιτικής. ‘Αρα, εμείς δεν περιμένουμε να δούμε ένα παράθυρο ευκαιρίας με την Τουρκία χωρίς να επενδύουμε στη δική μας ισχύ. Ξέρετε, η Ελλάδα είναι χώρα προσηλωμένη στο Διεθνές Δίκαιο. ‘Αρα, εμείς θα υπερασπιζόμαστε την ισχύ των αξιών μας, αλλά έχει έρθει η ώρα να επενδύσουμε και στην αξία της ισχύος μας. Και τα δύο πρέπει να συμβαίνουν ταυτόχρονα και αυτή την πολιτική υπηρετεί η χώρα μας», πρόσθεσε.

Για τις σχέσεις μας με το Ισραήλ, ο πρωθυπουργός ανέφερε πως οικοδομήθηκαν από αρκετές προηγούμενες κυβερνήσεις και έκανε λόγο για σχέση με μεγάλο στρατηγικό βάθος.

«Συνδέεται, προφανώς, και με τη σχέση μας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα έβλεπα τη σχέση αυτή ως μία ανταγωνιστική σχέση μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας ή μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας. Και αν κάποιοι προσπαθούν να την παρουσιάσουν με αυτόν τον τρόπο, πιστεύω ότι κάνουν ένα μεγάλο λάθος. Η Ελλάδα, για παράδειγμα, είναι μία χώρα η οποία επιδιώκει με το Ισραήλ μια στρατηγική σχέση στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας. Ήδη έχουμε κάνει σημαντικές επενδύσεις και πιστεύω ότι, ειδικά σε συστήματα που έχουν να κάνουν με την αεράμυνα, μπορούν να γίνουν πολλές περισσότερες, με σημαντική προστιθέμενη αξία. Η Ελλάδα υποδέχεται παραπάνω από 1 εκατομμύριο επισκέπτες από το Ισραήλ. Το Ισραήλ είναι μία χώρα που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή σε ζητήματα όπως η αγροτεχνολογία, η διαχείριση των υδάτων. ‘Αρα, μην βλέπουμε τη σχέση μας με το Ισραήλ μόνο μέσα από το στενό πλέγμα της γεωπολιτικής διάστασης. Υπάρχει μία οικονομική διάσταση, υπάρχει μία διάσταση που αφορά τις νεοφυείς επιχειρήσεις. Το Ισραήλ χρειάζεται ένα «πάτημα» για να μπει στην ευρωπαϊκή αγορά. ‘Αρα, είναι μία σχέση με βάθος και με μεγάλο πλάτος, στην οποία, ναι, και εγώ προσωπικά έχω επενδύσει πολλά. Αλλά δεν είναι μονοσήμαντη. Δείτε τις σχέσεις που έχουμε με τις υπόλοιπες χώρες του Κόλπου. Σε λίγες εβδομάδες θα πάω στην Ινδία. Η Ελλάδα ήταν η πρώτη η οποία μίλησε για την ανάγκη η Ευρωπαϊκή Ένωση να έρθει κοντά με την Ινδία. Έχουμε απευθείας πτήση τώρα μεταξύ Ινδίας και Ελλάδας. Οι προοπτικές που ανοίγονται για την ελληνική οικονομία είναι τεράστιες. Λίγο πριν πάω στην Ινδία θα βρεθώ στο ‘Αμπου Ντάμπι. Έχω στενές σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία. ‘Αρα, η σχέση μας με το Ισραήλ σε καμία περίπτωση δεν έχει δράσει ανταγωνιστικά προς τα πολύ μεγάλα ανοίγματα τα οποία έχει κάνει η Ελλάδα στον αραβικό κόσμο, διότι οι χώρες αυτές αποκτούν μία αυξημένη ισχύ σε έναν κόσμο όπου πολλές από τις σταθερές του παρελθόντος δεν ισχύουν πια», ανέφερε.

Για την κριτική για τη στάση μας υπέρ της Ουκρανίας, ο πρωθυπουργός τόνισε πως ήταν μια θέση η οποία υποδείχθηκε όχι μόνο από την προσήλωση στις αρχές του Διεθνούς Δικαίου, αλλά και από στενά εθνικά συμφέροντα. «Αλίμονο αν η Ελλάδα δεν στήριζε τον αμυνόμενο απέναντι στον επιτιθέμενο, ο οποίος εποφθαλμιά διεκδικήσεις. Με τι ηθικό ανάστημα θα μπορούσαμε εμείς, ω μη γένοιτο, να ζητήσουμε μια αντίστοιχη στήριξη, όταν έχουμε απέναντί μας έναν γείτονα μεγαλύτερο, ο οποίος στο παρελθόν έχει εκφράσει μία, θα έλεγα, ενίοτε επιθετική ρητορική απέναντι στη χώρα μας; Αλλά θέλω να θυμίσω ότι οι ίδιοι οι οποίοι μας ασκούσαν αυτή την κριτική, θεωρούσαν ότι η Ελλάδα δεν θα έχει κανέναν δίαυλο επικοινωνίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ότι περίπου θα ήμασταν αποκλεισμένοι από τη δεύτερη περίοδο διακυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ», τόνισε. Και υπογράμμισε: «Η ανάδειξη της Ελλάδος ως ενός κρίσιμου «παίκτη» στο νέο ενεργειακό «γήπεδο» το οποίο διαμορφώνεται, έχει πάρα πολύ μεγάλη γεωπολιτική αξία για τη χώρα μας. Ερχόμαστε εμείς ως Ελλάδα και λέμε: «εμείς έχουμε τις υποδομές, δημιουργούμε αυτόν τον Κάθετο Διάδρομο». Είδατε ότι ήδη τα πρώτα συμβόλαια υπογράφονται. Αυτό δεν έχει μόνο οικονομικό όφελος για την πατρίδα μας, είναι κατεξοχήν ένας πολλαπλασιαστής ισχύος και σταθερότητας στην περιοχή μας, όταν η Ελλάδα αναδεικνύεται σε έναν κρίσιμο «παίκτη» για μία πολιτική η οποία είναι προς όφελος τελικά και της Ευρώπης. Διότι εμείς τι είπαμε; Θέλουμε να απεξαρτηθούμε από το ρωσικό φυσικό αέριο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να πουλήσουν αέριο κι εμείς μπορούμε να είμαστε μία «γέφυρα» ώστε αυτό το στρατηγικό σχέδιο να γίνει πράξη. ‘Αρα, αποδίδω πολύ μεγάλη σημασία σε αυτές τις συμφωνίες και νομίζω ότι καταρρίπτουν και με μεγάλη ευκολία τα επιχειρήματα ότι δήθεν εμείς δεν είχαμε κανέναν δίαυλο επικοινωνίας με τη νέα κυβέρνηση…».

Για τον Κάθετο Διάδρομο, ο κ. Μητσοτάκης είπε πως είναι ιδιωτικές συμφωνίες και υπενθύμισε ότι υπάρχουν κρατικές υποδομές όπως της ΔΕΠΑ και ιδιωτικές όπως το FSRU στην Αλεξανδρούπολη.

«Πρακτικά υπάρχει ένας Κάθετος Διάδρομος με δύο παρακλάδια: το ένα αφορά τη Ρεβυθούσα, το άλλο αφορά την Αλεξανδρούπολη. Είναι σημαντικό και τα δύο να είναι οικονομικά ανταγωνιστικά. Αλλά προφανώς δεν μιλάμε μόνο για ιδιωτικές συμφωνίες, μιλάμε για μία στρατηγική κατεύθυνση, η Ελλάδα να μπορεί να είναι πάροχος ενεργειακής ασφάλειας για χώρες μέχρι τη Ρουμανία. Και τονίζω μέχρι τη Ρουμανία, διότι στον βορρά υπάρχουν χώρες όπως η Βουλγαρία, η Ρουμανία, η Βόρεια Μακεδονία, η Σερβία. Η Ελλάδα καθίσταται καθοριστικός «παίκτης» πια για την ενεργειακή ασφάλεια αυτών των χωρών. Και αυτό προφανώς είναι κάτι το οποίο ουσιαστικά και συνολικά αναβαθμίζει την πατρίδα μας», σημείωσε

https://www.militaire.gr/ola-kala-ki-ola-oraia-me-tin-toyrkia-ta-vriskei-o-prothypoyrgos-poy-einai-etoimos-na-synantisei-ton-erntogan/

Έφυγε απο τη ζωή ο Γιώργος Παρχαρίδης.-Συλλυπητήριο μήνυμα της ΠΟΕ

Από
anixneuseis
-
0

 

«Συλλυπητήριο Μήνυμα για τον θάνατο του Ιδρυτή και Επιτίμου Προέδρου της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος Γεωργίου Παρχαρίδη».

Σήμερα, 3 Φεβρουαρίου, έφυγε από κοντά μας ο Ιδρυτής και Επίτιμος Πρόεδρος της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος, ομότιμος καθηγητής καρδιολογίας του Α.Π.Θ., Γεώργιος Παρχαρίδης. Η απώλειά του αφήνει δυσαναπλήρωτο κενό, τόσο στην ιατρική επιστημονική κοινότητα όσο και σε ολόκληρο τον ποντιακό ελληνισμό τον οποίο υπηρέτησε με γνώση, συνέπεια, αποφασιστικότητα και δυναμισμό. Πενήντα χρόνια παρουσίας, δράσης και προσφοράς στον οργανωμένο ποντιακό χώρο, μισός αιώνας ανένδοτου αγώνα για την διάσωση, διάδοση και προβολή της πλούσιας ποντιακής κληρονομιάς.

Ο Πρόεδρος και το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας μας,  εκφράζουν την βαθύτατη θλίψη και οδύνη τους για τον θάνατο του Επιτίμου Προέδρου της Π.Ο.Ε., Γεωργίου Παρχαρίδη. Αποτίουμε ελάχιστο φόρο τιμής στον αγωνιστή που η πορεία του αποτελεί φωτεινό παράδειγμα ήθους και αξιοπρέπειας. Η μνήμη και το έργο του θα παραμείνουν ζωντανά και θα εμπνέουν  τις επόμενες γενιές.

Ο Γεώργιος Παρχαρίδης γεννήθηκε στο Πρωτοχώρι Κοζάνης. Αποφοίτησε από την Ιατρική Σχολή του Α.Π.Θ το 1967. Εξελέγη Διδάκτορας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης με βαθμό «Άριστα» το 1978. Μετεκπαιδεύθη  για ένα χρόνο στην Αγγλία στην Ηχοκαρδιολογία.

Αφού πέρασε όλες τις βαθμίδες της πανεπιστημιακής ιεραρχίας, εξελέγη Τακτικός Καθηγητής Καρδιολογίας του Α.Π.Θ. το 2001 με ένα πολύ σημαντικό επιστημονικό-ερευνητικό και συγγραφικό έργο. Πολλές εργασίες του δημοσιεύτηκαν σε έγκυρα περιοδικά του εξωτερικού. Από το 2007 έως το 2009 διετέλεσε διευθυντής της Α΄ Καρδιολογικής Πανεπιστημιακής Κλινικής του Νοσοκομείου ΑΧΕΠΑ.

Διετέλεσε Πρόεδρος της Καρδιολογικής Εταιρείας Βορείου Ελλάδος για 6 χρόνια, του Ελληνικού Κολλεγίου Καρδιολογίας για 2 χρόνια και της Ελληνικής Καρδιολογικής Εταιρείας, του ανώτερου επιστημονικού οργάνου της ελληνικής καρδιολογίας, για 2 χρόνια.

Υπήρξε Πρόεδρος της Ενώσεως Ποντίων Φοιτητών Θεσσαλονίκης κατά το διάστημα 1963-1967 και Πρόεδρος της Ευξείνου Λέσχης Θεσσαλονίκης από το 1981 έως το 1984.

Το 1985 εξελέγη Πρόεδρος του Α΄ Παγκοσμίου Συνεδρίου Ποντιακού Ελληνισμού, που πραγματοποιήθηκε στην Θεσσαλονίκη, ενώ το 2003 ήταν ο Πρόεδρος του Α΄ Οργανωτικού Συνεδρίου των πρωτοβάθμιων ποντιακών σωματείων της Ελλάδος.

Το 2004 ίδρυσε με συνεργάτες του, την Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδος βάσει της απόφασης του οργανωτικού συνεδρίου και Πρόεδρος της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος για τα επόμενα 9 χρόνια.

Αγωνίσθηκε με πάθος για την Διεθνή Αναγνώριση της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου, για την διδασκαλία της Ιστορίας του Ποντιακού Ελληνισμού σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, για την διατήρηση της Ποντιακής Διαλέκτου, την στήριξη των αδελφών μας Νεοπροσφύγων αλλά και την αλλαγή του Νομικού και Διοικητικού Καθεστώτος του Ιδρύματος Παναγία Σουμελά.

Εμπνευστής των Πανελλαδικών Φεστιβάλ Ποντιακών Χορών της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος, στήριξε πλήρως την νεολαία που με μεγάλη αποφασιστικότητα και αγωνιστικότητα βαδίζει τον δρόμο της παράδοσης και του πολιτισμού που έχουμε χαράξει.

Από το 2013 έως και το 2017 διετέλεσε πρόεδρος της Δ.Ι.ΣΥ.ΠΕ. (Διεθνούς Συνομοσπονδίας Ποντίων Ελλήνων). Ομότιμος Καθηγητής Ιατρικής του Α.Π.Θ., Επίτιμος Πρόεδρος της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος και της Ευξείνου Λέσχης Θεσσαλονίκης.

Εκφράζουμε τα θερμά και ειλικρινή μας συλλυπητήρια, στην οικογένειά του, στους οικείους και σε όλους όσοι είχαν την τιμή να τον γνωρίσουν. Η Παμποντιακή Ομοσπονδία Ελλάδος θα προγραμματίσει δράσεις αφιερωμένες στη μνήμη του Ιδρυτή και επίτιμου προέδρου της στο άμεσο μέλλον.

Πρόεδρε, σε ευχαριστούμε θερμά για όσα προσέφερες στον Ποντιακό Ελληνισμό. Το πάθος, η δράση και το έργο σου θα συνεχίσουν να μας εμπνέουν.

Η εξόδιος ακολουθία θα τελεστεί στον Ιερό Ναό της του Θεού Σοφίας στη Θεσσαλονίκη, το Σάββατο 7 Φεβρουαρίου και ώρα 11.00. Η ταφή θα τελεστεί στην ιδιαίτερή του πατρίδα στο Πρωτοχώρι Κοζάνης.

Για όσους θα θέλατε να βοηθήσετε μπορείτε αντί στεφάνου να κάνετε δωρεά :

Εταιρεία Σπαστικών Βορείου Ελλάδος

1...380381382...3,033Σελίδα 381 από 3,033