Αρχική Blog Σελίδα 358

Κ. Χολέβας: ΕΛΕΝΗ ΑΡΒΕΛΕΡ: Η ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ ΑΞΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΖΕΙΝ

0

Η Ελένη Γλύκατζη – Αρβελέρ ήταν κατά κάποιο τρόπο η γιαγιά όλων των συγχρόνων Ελλήνων. Μάς έφερε με τρόπο ευχάριστο και με λόγο κατανοητό πιο κοντά στους Βυζαντινούς προγόνους μας και στην Ιστορία του Ελληνορθοδόξου κράτους της Κωνσταντινουπόλεως.

Παρά το αρνητικό κλίμα για το Βυζάντιο ως όνομα, ως πολιτισμό, ως θρησκεύουσα κοινωνία, το οποίο καλλιεργήθηκε από ανιστόρητους ή ιδεοληπτικούς, η προσφάτως εκλιπούσα Διδασκάλισσα του Γένους κατόρθωσε να φέρει στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος ενός ευρύτερου κοινού   τα επιτεύγματα του Βυζαντινού Πολιτισμού. Το κυριώτερο, όμως, που μας προσέφερε είναι ο αγώνας και η αγωνία της για να αναδείξει τη διαχρονική συνέχεια του Ελληνισμού.

Από εκείνη άκουσα για πρώτη φορά την απάντηση του Αγίου Γρηγορίου του Ναζιανζηνού προς τον Αυτοκράτορα Ιουλιανό (τον Παραβάτη), ο οποίος ήθελε να απαγορεύσει στους Χριστιανούς του 4ου αιώνος και να διδάσκουν και να διδάσκονται τα Αρχαία Ελληνικά κείμενα. Ο Γρηγόριος με την τεράστια κλασσική παιδεία του ερωτά τον Ιουλιανό: «Τίνος του ελληνίζειν εισίν οι λόγοι»; Δηλαδή ποιος έχει δικαίωμα να μελετά και να διδάσκει τα ελληνικά κείμενα; Και απαντά ο ίδιος στη ρητορική ερώτηση: Και εμείς έχουμε το δικαίωμα του ελληνίζειν, όχι μόνον εσείς οι οπαδοί της Αρχαίας Θρησκείας.

Στην εποχή μας, κατά την οποία υπερπροβάλλεται ως αγαθό η πολυπολιτισμικότητα, η Αρβελέρ θύμιζε ότι η Βυζαντινή Αυτοκρατορία (η Ρωμανία) επέζησε επί 1100 χρόνια ως μονοπολιτισμική. Παραθέτω: «Αν και πολυεθνικό, γρήγορα το Βυζάντιο, χάρη στην επικράτηση της ελληνοφωνίας, αναδείχθηκε σε μόρφωμα μονοπολιτισμικό, όπως διαμορφώθηκε με τη ρωμαϊκή του καταβολή, μπολιασμένη με την ελληνιστική παράδοση και με την χριστιανική Ορθοδοξία που εκφράσθηκε ελληνόφωνα» (Πόσο Ελληνικό είναι το Βυζάντιο, εκδόσεις Gutenberg, σελ. 14).

Υπογράμμιζε επίσης ότι ως πολιτιστική και γλωσσική συνέχεια το Βυζάντιο εγγράφεται  ως βίωμα μόνον του Ελληνισμού. Παραλλήλως καταδείκνυε σε πολλά κείμενά της ότι ο Βυζαντινός Πολιτισμός με τα τρία θεμέλιά του (Αρχαία Ελλάδα, Ρώμη, Χριστιανική Ορθοδοξία) αποτελεί τον πρώτο πραγματικά ευρωπαϊκό πολιτισμό. Και παρέθετε την άποψη κορυφαίων Ευρωπαίων διανοητών (πχ του Γάλλου Πώλ Βαλερύ) ότι Ευρώπη είναι  εκεί όπου οι άνθρωποι μελετούν τη σοφία των Αρχαίων Ελλήνων, σέβονται το Ρωμαϊκό Δίκαιο και αποδέχονται ως αξιακό κώδικα τη Χριστιανική διδασκαλία.

Εντόπισε με πειστική τεκμηρίωση τη συνέχεια του Ελληνισμού από την Αρχαιότητα μέσω του Βυζαντίου στα νεώτερα χρόνια. Μάς έμαθε ότι η κραυγή «Αέρα»  των στρατιωτών μας του 1940 είναι συνέχεια της πολεμικής κραυγής «Αήρ»  των Βυζαντινών στρατιωτών και παρέπεμπε σε σχετικά κείμενα του Αυτοκράτορος Λέοντος Στ΄ του Σοφού. Κατέγραφε με γλαφυρό τρόπο την επιβίωση του Βυζαντινού Πολιτισμού στις ημέρες  μας μέσω του θεσμού των Πολιούχων Αγίων, μέσω του Ακαθίστου Ύμνου, μέσω των παροιμιών, μέσω της επίδρασης του Βυζαντίου/Ρωμανίας σε λογοτέχνες, ποιητές και ζωγράφους.

Στη Γαλλία δεν καταξιώνεται κανείς επιστημονικά αν δεν παραπέμπει  σε πρωτογενείς πηγές της ιστορικής περιόδου, την οποία μελετά. Η Ελένη Γλύκατζη – Αρβελέρ συνδύαζε την επιστημονική εμβρίθεια με τη νοσταλγία της Μικρασιατικής γης και με το επικοινωνιακό χάρισμα που την έκανε ευπρόσδεκτη σε όλα τα σπίτια μέσω της Τηλεόρασης.

Οι ομιλίες της στην Ελλάδα και στην Κύπρο έπεισαν ακόμη και δύσπιστους για  τη συνέχεια του Ελληνισμού. Αιωνία η μνήμη της!

Άρθρο στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, 21.2.2026

Στράτος Σιμιτζής: « H πεζοδρόμηση »  

0

 

του  Στράτου  Σιμιτζή

 

Είναι προφανές πως πεζοδρόμηση κεντρικών οδικών αρτηριών γίνεται στις μεγαλουπόλεις όταν ήδη υπάρχει απρόσκοπτη κίνηση τροχοφόρων.

Στην περίπτωση της Θεσσαλονίκης, το κύριο γνώρισμα των κεντρικών αρτηριών είναι η στενότης τους και η μόνιμη κυκλοφοριακή συμφόρηση που παρατηρείται.

Είναι η γνωστή τοις πάσι, παλιά παθογένεια και αμαρτία, από την μη εφαρμογή του σχεδίου του πολεοδόμου, συγκοινωνιολόγου, αρχιτέκτονα ‘Ερνεστ  Εμπράρ, που με την διάσημη ομάδα του είχε ανασχεδιάσει την κατεστραμμένη από την πυρκαγιά του 1917 πόλη προκειμένου να γίνει μια σύγχρονη μεγαλούπολη με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Πλην όμως η εφαρμογή του σχεδίου του Γάλλου πολεοδόμου μόνον μερικώς, για να μην πούμε ελαχίστως, εφαρμόστηκε.

Δεν υπάρχει αμφιβολία πως η απόφαση της Δημοτικής Αρχής για πεζοδρόμηση κεντρικών οδών, ενθαρρύνεται μόνο από το γεγονός, ότι η πόλη μετά την επέκταση του Μετρό προς τον Δήμο Καλαμαριάς θα μειώσει έτι περαιτέρω την κυκλοφορία των οχημάτων στο Ιστορικό κέντρο.

Είναι αλήθεια πως η πεζοδρόμηση ευνοεί την εμπορικότητα                 των κεντρικών οδών, δεδομένου ότι οι υποψήφιοι πελάτες  των παρακειμένων καταστημάτων κινούνται με μεγαλύτερη άνεση και ασφάλεια απαλλαγμένοι από την κυκλοφορία των οχημάτων.

Ένα τέτοιο παράδειγμα είναι η πεζοδρόμηση της Άνω Αγίας Σοφίας που σφύζει από εμπορική ζωή και κίνηση.

Ένα άλλο εκκωφαντικό παράδειγμα είναι η οδός Ερμού στην Αθήνα, ο πιο εμπορικός δρόμος στη χώρα.

Όμως, όταν δεν πρόκειται για απόλυτα εμπορική οδό, τότε τον πρώτο λόγο έχει  ο εξωραϊσμός και η καλαισθησία του χώρου, εξοπλισμένου με άνθη, πράσινο, καλαίσθητα παγκάκια και νερά που προσδίδουν ιδιαίτερη αισθητική στον πεζοδρομηθέντα δρόμο.

Στα υπέρ και τα κατά της πεζοδρόμησης όμως πάντα θα υπάρχει και η μέση οδός.

Κυρίαρχα στοιχεία στην περίπτωση, η πρακτική και η αισθητική.

 

 

 

 

 

 

Βιβλίο :Κωνσταντίνος Νικολετόπουλος: Κρίσιμες ώρες  η Ανθρωπότητα στη δίνη των εξελίξεων

0

 

Η αποχώρηση του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν  προκάλεσε σοκ στη διεθνή κοινότητα. Μεγάλη μερίδα πολιτικών αναλυτών, αλλά και πολιτικών όπως ο υπουργός άμυνας των ΗΠΑ Πίτ Χέγκσεθ, θεωρούν ότι η αποχώρηση του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν  συνέβαλε σε ένα σημαντικό ποσοστό και στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, αλλά  και την επίθεση της Χαμάς κατά του Ισραήλ: Tο ΝΑΤΟ είχε υποστεί ένα συντριπτικό πλήγμα που έστελνε το μήνυμα στους εχθρούς της υπερδύναμης ότι ΗΠΑ και ΝΑΤΟ είναι ανίκανες να υποστηρίξουν τους συμμάχους τους ( Ουκρανία, Ισραήλ, Ταιβάν).

Η γενικότερη αβεβαιότητα και ένταση  στην γεωπολιτική σκηνή ήταν για μένα ένα ερέθισμα ώστε να ξεκινήσω την συγγραφή ενός δεύτερου βιβλίου. Βασικός  στόχος ήταν η  καταγραφή των σημαντικότερων γεγονότων στην Ευρώπη , την Κεντρική και Νότια Ασία και την Μέση Ανατολή:

Στο βιβλίο περιγράφεται   ο πόλεμος στην Ουκρανία , η σύγκρουση Πακιστάν-Ινδίας, και βέβαια τα γεγονότα στην Γάζα. Συγχρόνως, προκύπτουν σημαντικά συμπεράσματα, όπως για παράδειγμα ότι η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία διεξήχθη (μεταξύ άλλων) και λόγω της πεποίθησης της Μόσχας ότι με το χτύπημα αυτό μπορούσε να επιφέρει ένα ευρύτερο πλήγμα στα θεμέλια του ΝΑΤΟ.

Όσον αφορά το  μέτωπο στην Λωρίδα της Γάζας, η επίθεση της Χαμάς ήταν εξαιρετικά οργανωμένη και διεξήχθη δυο χρόνια μετά την αποχώρηση του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν. Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι  η επιχείρηση αυτή διεξήχθη λόγω της νίκης των Ταλιμπάν στο πόλεμο με το ΝΑΤΟ, πέραν  του γεγονότος ότι το 2020 είχαμε την υπογραφή των συμφωνιών του Αβραάμ ( αποκατάσταση διπλωματικών σχέσεων των χωρών του κόλπου με το Ισραήλ ). Επίσης θα πρέπει να προστεθεί ότι το διάστημα 2022-2023 η Ινδία είχε βάλει μπροστά την δημιουργία του καθέτου διαδρόμου IMEC ο οποίος ενώνει την Ινδία με τη Μέση ανατολή. Ο διάδρομος έχει σαν στόχο να συνδέσει εμπορικά τη Μέση ανατολή με την Ινδία και να αναπτύξει τις μεταφορές στην ευρύτερη περιοχή.

Και στις δυο συρράξεις  αυτές συρράξεις,  ΗΠΑ και Δύση στήριξαν την Ουκρανία και το Ισραήλ, σε μια προσπάθεια να σώσουν την αξιοπιστία και φυσικά τα γεωπολιτικά συμφέροντά τους. τους. Τα γεγονότα δείχνουν  ότι οι εξελίξεις είναι ραγδαίες  και το μέλλον διαγράφεται αβέβαιο.

Να μην χαθεί ο ακηδεμόνευτος χαρακτήρας του κινήματος των Τεμπών

0

Στις 28 Φεβρουαρίου όλοι μαζί, για δικαιοσύνη και δημοκρατία

Τρία χρόνια μετά το έγκλημα των Τεμπών, η υπόθεση δεν έχει κλείσει, παρά το κυβερνητικό μπάζωμα, παρά το πλυντήριο ευθυνών από βουλή και κόμματα. Δεν έχει κλείσει ούτε δικαστικά, ούτε κοινωνικά, ούτε πολιτικά, επειδή γέννησε κάτι πολύ βαθύτερο: ένα ρήγμα όσον αφορά τον τρόπο που λειτουργεί η χώρα, οι θεσμοί, το πολιτικό σύστημα, η ίδια η δημοκρατία. Ένα ρήγμα που δεν δημιουργήθηκε από κόμματα ή μηχανισμούς, αλλά μέσα από την ίδια την κοινωνία. Μια κοινωνία που, κόντρα στην κόπωση, τον φόβο και την απαξίωση, αρνήθηκε να αποδεχτεί τη συγκάλυψη ως κανονικότητα, στήριξε τις προσπάθειες των συγγενών των θυμάτων να αποκαλυφθεί η αλήθεια, στοχοποίησε ως ένοχο το ίδιο το πολιτικό σύστημα.

Οι μεγάλες κινητοποιήσεις του προηγούμενου χρόνου, η καθολική στήριξη στην απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι, και τόσα άλλα, έδειξαν ότι υπάρχει ακόμη μια βαθιά ανάγκη για δικαιοσύνη, αλήθεια, συμμετοχή. Έδειξαν ότι μπορεί να συγκροτηθεί ξανά ένα συλλογικό «εμείς», όχι ως σύνθημα, αλλά ως εμπειρία, βασισμένη στην κοινή μας μοίρα, στο κοινό αίσθημα ανασφάλειας και ασφυξίας, στην κοινή πεποίθηση ότι τα πράγματα πρέπει να πάνε τελείως αλλιώς. Αυτή ακριβώς η δυνατότητα είναι που σήμερα απειλείται. Όχι μόνο από την κυβερνητική αλαζονεία και τις μεθοδεύσεις συγκάλυψης, αλλά και από τα γνώριμα «κόλπα» του πολιτικού συστήματος: τον έλεγχο, την οικειοποίηση, το στένεμα του νοήματος, τον διχασμό.

Από τη μία, είναι η προσπάθεια να παρουσιαστεί η υπόθεση ως λήξασα. Είναι οι εξοργιστικοί χειρισμοί της δικαστικής εξουσίας, με λειψές δικογραφίες, που αφήνουν στο απυρόβλητο ένοχα πολιτικά πρόσωπα. Είναι η εκστρατεία λάσπης απέναντι στους συγγενείς, καθώς και η απ’ όλες τις πλευρές συκοφάντηση και οι επιθέσεις κατά της Μαρίας Καρυστιανού από τη στιγμή που ανακοίνωσε την πρόθεσή της για ένα πολιτικό εγχείρημα. Είναι η προσβλητική απόφαση για εκταφή κάποιων θυμάτων, για να γίνουν μόνο κάποιες εξετάσεις (και σίγουρα όχι αυτές που θα έδειχναν τα πραγματικά αίτια του θανάτου τους), παρά την αντίθεση των συγγενών.

Από την άλλη, είναι η τάση να εγκλωβιστεί η όλη υπόθεση σε έτοιμα σχήματα, σε ασφαλείς αντιπολιτευτικές ρητορικές, σε κλασικά συνθήματα που φωτίζουν μόνο μία πλευρά ενός πολύ ευρύτερου προβλήματος. Ξεχνώντας πως το κίνημα των Τεμπών δεν γεννήθηκε για να επιβεβαιώσει πολιτικές ταυτότητες. Αντιθέτως, φούντωσε παρά την απραξία και την αδράνεια της αντιπολίτευσης, των κομμάτων, των θεσμικών συνδικαλιστικών φορέων, μιλώντας μια γλώσσα πιο ανθρώπινη και αληθινή, ενώνοντας ανθρώπους διαφορετικών διαδρομών, ηλικιών, πολιτικών εμπειριών, μετατρέποντας έστω και για κάποιες στιγμές την ίδια την κοινωνία (και όχι μόνο τους ήδη πεισμένους) σε πρωταγωνιστή.

Η δύναμη αυτού του κινήματος βρίσκεται ακριβώς στον ακηδεμόνευτο χαρακτήρα του. Στο ότι δεν ελέγχεται, δεν ανατίθεται, δεν «τακτοποιείται». Στο ότι αντλεί αντοχή από την ενότητα της ίδιας της κοινωνίας και όχι από οργανωτικές περιχαρακώσεις. Στο ότι χωρά περισσότερα από ένα αιτήματα: δικαιοσύνη για τα Τέμπη, αλλά και δικαιοσύνη παντού, για τις υποδομές που καταρρέουν, για την εργασία που απαξιώνεται, για ένα κράτος που συστηματικά αποτυγχάνει να προστατεύσει τη ζωή, για την αξιοπρέπεια και την ηθική που απειλούνται.

Μπροστά στην 28η Φεβρουαρίου και λίγες εβδομάδες πριν την έναρξη της βασικής δίκης, το ζητούμενο δεν είναι να συμφωνήσουμε όλοι σε όλα. Το ζητούμενο είναι να κρατήσουμε ανοιχτό το ρήγμα. Να μην επιτρέψουμε να κλείσει είτε με τη λήθη είτε με τον διχασμό. Να αναγνωρίσουμε ότι μπορεί να υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις, αλλά ο κοινός στόχος παραμένει: αλήθεια, δικαιοσύνη, δημοκρατία.

Η κοινωνική συμμετοχή που γεννήθηκε μέσα από τα Τέμπη κρίνει σε μεγάλο βαθμό αν θα δεχτούμε να συνεχίσουμε σε μια χώρα όπου η απαξίωση της ζωής θεωρείται αναπόφευκτη, ή αν θα επιμείνουμε ότι μπορεί να υπάρξει άλλος δρόμος. Αυτό το στοίχημα δεν κερδίζεται με ανάθεση, ούτε με ηγεμονισμούς. Κερδίζεται μόνο αν πάμε όλοι μαζί.

Στις 28 Φεβρουαρίου, όλοι μαζί.

Ενωτικά. Ακηδεμόνευτα.

Για δικαιοσύνη και δημοκρατία.

edromos.gr

Παντ. Οικονόμου: ΟΙ ΚΑΛΟΙ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΙ…

1

του Παντελή Οικονόμου, πρώην Υπουργού

Η Δυτική Ελλάδα και η Ήπειρος πνίγονται για μια ακόμα φορά από νεροποντές. Εδώ και χρόνια βέβαια, ερημώνουν από ανθρώπους και δουλειές οι οποίοι, κυνηγημένοι από την εγκατάλειψη, καταφεύγουν στην «Περιφέρεια Πρωτευούσης» και λένε το νερό νεράκι. Οι συμπατριώτες αυτοί, πέρα από την αδυναμία τους να στεγαστούν, την δυσκολία τους να κυκλοφορήσουν, κινδυνεύουν πια και από λειψυδρία. Με αλλεπάλληλα μέτρα και δαπάνες για την ύδρευση, την στέγαση και το κυκλοφοριακό. Όλα αυτά έκτακτα επειδή δεν προβλέφθηκαν στην ώρα τους και με την βεβαιότητα ότι, μέχρι να υλοποιηθούν, η κατάσταση θα έχει χειροτερέψει!
Να διώξουμε τους υπεύθυνους με την ψήφο μας  

Με τις εκλογές βέβαια δεν αντιμετωπίζονται ούτε η προχειρότητα, ούτε η απροθυμία κατάλληλων προσώπων να μας εκπροσωπήσουν. Αντιμετωπίζονται όμως προβλήματα ακυβερνησίας, ανομίας, παρανομίας και δημοκρατικής έκπτωσης. Αντιμετωπίζεται ο δήθεν ρεαλισμός της «αναπόφευκτης αθλιότητας» και μπορεί να επιβληθεί κάτι διαφορετικό, κάτι καλύτερο. Αφού φυσικά το ψάξουμε και το βρούμε εκεί όπου μπορεί να υπάρχει. Και έτσι να μαυρίσουμε αποδεδειγμένες κυβερνητικές βαρβαρότητες: τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, «μπάζωμα» του χώρου όπου εκτυλίχθηκε η τραγωδία Τεμπών, καταλήστευση των αγροτικών επιδοτήσεων μέσω ΟΠΕΚΕΠΕ και οικειοποίηση τους από «δικά τους παιδιά» και τις παραγγελίες της ευρωπαϊκής εισαγγελικής αρχής να αγνοούνται προκλητικά.

Όσο διστάζουμε, μας βρίσκουν και άλλα δεινά. 5 εργάτριες έχασαν την ζωή τους σε εργοστάσιο το οποίο δεν παρείχε την ασφάλεια που όφειλε. 15 συνάνθρωποι μας σκοτώθηκαν στα παράλια της Χίου αφού υπέστησαν βαριές σωματικές κακώσεις. Χωρίς οι ανακριτικές αρχές να έχουν βρει τους διακινητές (όχι τους υπαλλήλους τους, κουμανταδόρους φουσκωτών), όσο ψηλά και αν βρίσκονται, ώστε να κάτσουν, επί τέλους, στο σκαμνί. Και η διασπάθιση δημοσίου χρήματος στο όνομα της επαγγελματικής κατάρτισης για να αποδείξει ότι όσο ανεχόμαστε κυβέρνηση της «αναπόφευκτης αθλιότητας», πέρα από θανάτους, θα υφιστάμεθα την καταλήστευση μας για να πλουτίζουν «δικοί τους»!
Δεν θα είναι εύκολο  

Έχω υποστηρίξει, εδώ και καιρό, την προσφυγή σε εθνικές εκλογές για να πούμε ένα στεντόρειο, διαπιστωμένα πλειοψηφικό «ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ» στους κακεργέτες. Δεν θα είναι εύκολο! Έχουμε απέναντι μας έναν πολυπλόκαμο μηχανισμό διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, προπαγάνδας και αποπροσανατολισμού και βέβαια ξεπλύματος μαύρου πολιτικού χρήματος. Προκειμένου να μην εκφραστεί η λαϊκή κατακραυγή στην κάλπη δίνουν ήδη τα ρέστα τους όλα τα γρανάζια του μηχανισμού από την V&O μέχρι την Choose Media. Η μέθοδος απλή: δουλειές του δημοσίου σε «δικούς μας» οι οποίοι ανταποδίδουν βαφτίζοντας το κρέας ψάρι στα Μ.Μ.Ε., μπας και το χάψουν και όσοι δεν είναι με αυτό το γκουβέρνο!

Αυτά όλα, πρόσωπα και πράγματα, είναι βέβαια γνωστά σε κάθε δημόσια αρχή από την ΑΑΔΕ και την εισαγγελία του Αρείου Πάγου, μέχρι το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο. Όπως γνωστή σε εμάς είναι και η απροθυμία των αρχών αυτών να κάνουν την δουλειά τους: να διαφυλάξουν την νομιμότητα. Αλλά τα «στραβά μάτια» των εντεταλμένων μας, αποχαλινώνουν τους συμπαίκτες οι οποίοι δεν τηρούν πια ούτε τα προσχήματα. Έφτασε ο  διοικητής της κεντρικής μας τράπεζας να παραχωρήσει συνέντευξη στην «Ομάδα Αλήθειας»!

Γίνεται! 

Προσωπικά, αισθάνομαι απέναντι στην σημερινή κυβέρνηση όσο ποτέ άλλοτε. Αισθάνομαι απέναντι σε μια μειοψηφία η οποία για να διατηρήσει και να αυξήσει τα πλούτη και την εξουσία της, μας περιθωριοποιεί, παρουσιάζοντας την κακοβουλία της ως success story. Με εμάς και ευκολόπιστους και προδομένους πιθανότατα, χωρίς όμως άλλες ανοχές στα αίσχη αυτά. Προ παντός ας μην δειλιάσουμε. Ναι, η αποβολή της «Μητσοτάκης & Συμπαίκτες» από το Μαξίμου δεν είναι εύκολη, από την άλλη θα ήταν παράλογο, να κάναμε έκπτωση στην επιθυμία μας να μας αδειάζει τη γωνιά. Η αποπομπή της είναι προϋπόθεση επιβίωσης μας, άρα δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε.

 

Από μια διαφορετική σκοπιά τώρα, θα ήταν επίσης ασυγχώρητο να ζητάμε περισσότερα και μάλιστα ανέφικτα επειδή «έτσι μας αρέσει» βρε αδερφέ και δεν συμβιβαζόμαστε με οτιδήποτε λιγότερο! Κατά τη γνώμη μου, το μόνο προοδευτικό και εφικτό συνάμα μετά τις επερχόμενες εκλογές είναι η σημερινή κατάσταση να αντικατασταθεί από μια διαφορετική αρχή, η οποία να πείθει την περιθωριοποιημένη σήμερα λαϊκή πλειοψηφία ότι πασχίζει για αυτήν και κανέναν άλλο. Αυτό είναι εφικτό με στήριξη από ένα μέτωπο αριστερών και συντηρητικών δημοκρατών το οποίο να εκφράζεται από μια πλειοψηφία 151+ βουλευτών στην επόμενη Βουλή και έναν εντολοδόχο Πρωθυπουργό αποδέκτη της εμπιστοσύνης αυτών των 151+ βουλευτών. Με την λύση αυτή να παρουσιάζεται στην σύσκεψη υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας μετά από τις τρεις άκαρπες διερευνητικές εντολές. Οδηγώντας στον σχηματισμό κυβέρνησης δημοκρατικής ανασύνταξης.

 

Η ώρα προσφέρεται μόνο για κλείσιμο μεγάλων λογαριασμών. Όποιος αναλώνεται με μικρά, απλώς δεν καταλαβαίνει ότι σπαταλάει τα τελευταία αποθέματα λαϊκής ανοχής και ότι δεν θα βρίσκει διαφυγές, αν τα πράγματα στραβώσουν στο δρόμο. Ασφαλώς όσοι θέλουμε να είμαστε μαζί στην προσπάθεια αυτή, πολίτες ή συλλογικότητες, επωμιζόμαστε βαρύ φορτίο. Στην πραγματικότητα, καλούμαστε να ομονοήσουμε στην αναγκαιότητα επιβολής του άρθρου 120 (1 1 4 για τους παλαιότερους) του Συντάγματος. Να επιβάλλουμε την επιστροφή της Δημοκρατίας στο τόπο που γεννήθηκε πριν η στέρησή της μας εξοντώσει, ηθικά και φυσικά, μέχρις ενός!

 

Η Τουρκία αποχωρεί «με άδεια χέρια» από τη Σύνοδο του Συμβουλίου Ειρήνης για τη Γάζα

1

20 Φεβρουαρίου 2026

Σινάν Τζιντί | Ανώτερος Ερευνητής (Senior Fellow)
Γουίλιαμ Ντόραν | Ασκούμενος (Intern)

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν στην Ουάσινγκτον, Ουάσινγκτον D.C., Ηνωμένες Πολιτείες, 19 Φεβρουαρίου 2026. (Murat Gok/Anadolu via Getty Images)

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν αποχώρησε από την εναρκτήρια σύνοδο κορυφής του Συμβουλίου Ειρήνης (Board of Peace) στην Ουάσινγκτον χωρίς να εξασφαλίσει θέση για τουρκικά στρατεύματα στη Διεθνή Δύναμη Σταθεροποίησης (International Stabilization Force – ISF) της Γάζας. Ο αποκλεισμός της Τουρκίας από τον κατάλογο χωρών που θα συνεισφέρουν στην ISF υπονομεύει τη μακροχρόνια επιδίωξη του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να αναπτύξει δυνάμεις επί του πεδίου στη Γάζα, παρά τις επίμονες προσπάθειές του να επηρεάσει τον Λευκό Οίκο.

Δεν επιτρέπονται στρατιώτες: Ο ρόλος της Άγκυρας στο Συμβούλιο περιορίζεται στα logistics

Κατά τη σύνοδο της 19ης Φεβρουαρίου, το Συμβούλιο ανακοίνωσε επίσημα την Αλβανία, την Ινδονησία, το Καζακστάν, το Κόσοβο και το Μαρόκο ως τα πέντε κράτη με μουσουλμανική πλειοψηφία που δεσμεύονται να συνεισφέρουν στρατεύματα στην ISF. Η Τουρκία απουσιάζει αξιοσημείωτα από τους αναγνωρισμένους συνεισφέροντες, παρά την επιμονή του Φιντάν στη σύνοδο ότι η Άγκυρα είναι «έτοιμη να παράσχει στρατεύματα», κάτι που υποδηλώνει ότι τελικά το Συμβούλιο απέρριψε το τουρκικό αίτημα συμμετοχής. Ο Φιντάν εξέφρασε επίσης τουρκικό ενδιαφέρον για τη συγκρότηση/ενίσχυση της αστυνομικής δύναμης στη Γάζα, ωστόσο η Αίγυπτος και η Ιορδανία ανέλαβαν την εποπτεία της ανασυγκρότησης της αστυνομίας, περιορίζοντας την Τουρκία σε έναν κατά βάση υλικοτεχνικό ρόλο.

Επιπλέον, ο Φιντάν διατύπωσε στην Ουάσινγκτον περιορισμένες αλλά ελάχιστα συγκαλυμμένες επικρίσεις προς το Ισραήλ, καταγγέλλοντας υποτιθέμενες συνεχιζόμενες παραβιάσεις της εκεχειρίας από την ισραηλινή πλευρά. Την ίδια στιγμή, ο ισραηλινός στρατός έχει αναφέρει συνεχιζόμενη δράση ενόπλων της Χαμάς, ενώ ισραηλινά και διεθνή μέσα ενημέρωσης εκφράζουν ανησυχίες για την πολιτική ανασυγκρότηση της οργάνωσης.

Τα τουρκικά στρατεύματα παραμένουν «κόκκινη γραμμή» για το Ισραήλ

Η αποτυχία της Άγκυρας να αποκτήσει μερίδιο/ρόλο στην ISF πηγάζει από την αντιπαραθετική ρητορική της απέναντι στο Ισραήλ καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου στη Γάζα και από την προβληματική, κατά τους συντάκτες, αλληλεγγύη Τούρκων ηγετών προς τη Χαμάς. Ως αποτέλεσμα, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου έχει επανειλημμένως και κατηγορηματικά απαγορεύσει την είσοδο τουρκικών στρατευμάτων στη Γάζα.

Ο Ερντογάν δεν καταδίκασε ποτέ τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου και εδώ και καιρό παρουσιάζει τη Χαμάς ως «ομάδα αντίστασης», πιο πρόσφατα σε συνέντευξή του στον Bret Baier του Fox News κατά την επίσκεψή του στην Ουάσινγκτον τον περασμένο Σεπτέμβριο. Παράλληλα, ανώτερα στελέχη της Χαμάς φέρονται να έχουν παραμείνει καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου υπό την προστασία του Ερντογάν, χρησιμοποιώντας ακόμη και την Τουρκία ως βάση διοίκησης για τον σχεδιασμό τρομοκρατικών επιθέσεων στο Ισραήλ και στη Δυτική Όχθη. Οι Ισραηλινοί, συνεπώς, διατηρούν —κατά τους συντάκτες— εύλογες ανησυχίες για την ανάπτυξη στη Γάζα μιας φιλο-Χαμάς στρατιωτικής δύναμης, η οποία θα μπορούσε να υπονομεύσει τις προοπτικές αφοπλισμού της οργάνωσης ή ακόμη και να διοχετεύσει όπλα σε εναπομείναντες αντάρτες/ένοπλους.

Πίεση για «αποξήλωση» της Χαμάς στην Τουρκία

Η κυβέρνηση Τραμπ, σύμφωνα με το κείμενο, οφείλει να απαιτήσει από την Άγκυρα να αποδομήσει/διαλύσει τη Χαμάς ως λειτουργική οντότητα εντός Τουρκίας. Η Χαμάς εγκαθίδρυσε παρουσία στην Τουρκία από το 2011 και συνεχίζει να διατηρεί εκεί γραφεία και προσωπικό. Στο εσωτερικό της Τουρκίας, η οντότητα που οι ΗΠΑ έχουν χαρακτηρίσει ως τρομοκρατική, φέρεται να στρατολογεί νέα μέλη, να συγκεντρώνει πόρους και να σχεδιάζει τρομοκρατικές επιχειρήσεις που θα εκτελεστούν εντός Ισραήλ. Η Ουάσινγκτον, κατά τους συντάκτες, πρέπει να καταστήσει σαφές προς την Άγκυρα ότι ένας σύμμαχος στο ΝΑΤΟ δεν μπορεί ούτε να παρέχει καταφύγιο ούτε να επιτρέπει ένα «ανεκτικό» επιχειρησιακό περιβάλλον σε μια τρομοκρατική οντότητα που υπονομεύει την εθνική ασφάλεια άλλων συμμάχων των ΗΠΑ.

Μέχρι η Άγκυρα να αποδομήσει επαληθεύσιμα τις υποδομές της Χαμάς στην Τουρκία και να τερματίσει τη στήριξη στην τρομοκρατία, ο ρόλος της στο Gaza Peace Board θα πρέπει να περιορίζεται στη διοχέτευση ανθρωπιστικής βοήθειας μέσω ασφαλών τρίτων χωρών.

*Ο Σινάν Τζιντί είναι ανώτερος ερευνητής στο Foundation for Defense of Democracies (FDD), όπου ο Γουίλιαμ Ντόραν είναι ασκούμενος. Για περισσότερη ανάλυση από τον Σινάν και το FDD, παρακαλούμε εγγραφείτε ΕΔΩ. Ακολουθήστε τον Σινάν στο X: @SinanCiddi. Ακολουθήστε το FDD στο X: @FDD. Το FDD είναι ένα ερευνητικό ινστιτούτο με έδρα την Ουάσινγκτον D.C., μη κομματικό, με εστίαση στην εθνική ασφάλεια και την εξωτερική πολιτική.

 

Το Ιράν έχει υποσχεθεί στον Τραμπ τον πετρελαϊκό του πλούτο. Θα μπορούσε να είναι ένα έξυπνο τέχνασμα για να αποφύγει τον πόλεμο

0


Ρεπορτάζ: Άχταρ Μακόιι

Η Ισλαμική Δημοκρατία οικοδομήθηκε πάνω στην αρχή ότι το Ιράν δεν θα επέτρεπε ποτέ ξανά σε ξένες δυνάμεις να αποκομίζουν κέρδη από τους πόρους του. (Raheb Homavandi/Reuters)

Το Ιράν έχει βάλει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες κάτι πρωτοφανές, καθώς προσπαθεί να αποφύγει έναν πόλεμο και να διασώσει το πρόγραμμα εμπλουτισμού ουρανίου.

Η Ισλαμική Δημοκρατία προσέφερε στον Ντόναλντ Τραμπ πρόσβαση στον πλούτο από πετρέλαιο και φυσικό αέριο, τον οποίο κρατά μακριά από τις ΗΠΑ από την επανάσταση του 1979.

Το ερώτημα είναι αν η Τεχεράνη το εννοεί ή αν έμπειροι Ιρανοί διπλωμάτες προετοιμάζονται να εκτελέσουν μια περίτεχνη εξαπάτηση, με στόχο να κατευνάσουν τον Αμερικανό πρόεδρο.

Οι συνομιλίες αποσκοπούν στον περιορισμό των πυρηνικών δυνατοτήτων του Ιράν, με αντάλλαγμα την άρση των κυρώσεων που έχουν ρημάξει την οικονομία του.

Ο κ. Τραμπ έχει προειδοποιήσει την Τεχεράνη ότι έχει περιθώριο 10 έως 15 ημερών για να καταλήξει σε μια «ουσιαστική συμφωνία» με την Ουάσινγκτον, διαφορετικά θα αντιμετωπίσει αμερικανικά αεροπορικά πλήγματα.

Ο Χαμίντ Γκανμπάρι, αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, δήλωσε ότι το Ιράν έχει προτείνει επισήμως οικονομικές ρυθμίσεις που θα ήταν αδιανόητες ακόμη και πριν από λίγες εβδομάδες.

«Αμοιβαία συμφέροντα στους τομείς του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, κοινά κοιτάσματα, επενδύσεις στην εξόρυξη και ακόμη και αγορές αεροσκαφών έχουν συμπεριληφθεί στο κείμενο των διαπραγματεύσεων», είπε ο κ. Γκανμπάρι.

Ο υπουργός Πετρελαίου του Ιράν δήλωσε επίσης την Παρασκευή ότι η συνεργασία με τις Ηνωμένες Πολιτείες στους τομείς του πετρελαίου και του φυσικού αερίου είναι πιθανή, ως μέρος της πυρηνικής συμφωνίας.

Η πρόταση επιχειρεί να διορθώσει αυτό που Ιρανοί αξιωματούχοι αναγνωρίζουν πλέον ως ένα μοιραίο ελάττωμα της πυρηνικής συμφωνίας του 2015: οι ΗΠΑ δεν αποκόμισαν κανένα οικονομικό όφελος από τη συμμόρφωση.

Αυτό κατέστησε την αποχώρηση του κ. Τραμπ από τη συμφωνία το 2018 πολιτικά «ανώδυνη» στο εσωτερικό.

Δημιουργώντας Αμερικανούς εταιρικούς «μετόχους» με δισεκατομμύρια σε κίνδυνο, αν μια συμφωνία δεν υπογραφεί ή αν καταρρεύσει, το Ιράν ελπίζει να οικοδομήσει στις ΗΠΑ εγχώριες πολιτικές και οικονομικές δυνάμεις που θα πιέζουν υπέρ της τήρησής της.

«Αυτή τη φορά, για τη βιωσιμότητα της συμφωνίας, είναι απαραίτητο η Αμερική να μπορεί επίσης να ωφεληθεί σε τομείς με υψηλές και γρήγορες οικονομικές αποδόσεις», δήλωσε ο κ. Γκανμπάρι.

Ενώ υπό τη συμφωνία οι αμερικανικές εταιρείες ήταν ουσιαστικά αποκλεισμένες λόγω των κυρώσεων, ρωσικές και κινεζικές επιχειρήσεις διεύρυναν το αποτύπωμά τους στο Ιράν, ενώ ευρωπαϊκές πολυεθνικές — μεταξύ άλλων οι Total, Peugeot και Siemens — εισήλθαν στην αγορά.

Ο Μπεχζάντ Ναζίρι-Ραντ, Ιρανός αναλυτής, δήλωσε στην Telegraph: «Από οικονομικής άποψης, όταν ένας από τους βασικούς παίκτες αισθάνεται ότι δεν έχουν δημιουργηθεί γι’ αυτόν νέα συμφέροντα, δεν θα έχει κίνητρο να διατηρήσει τη συμφωνία».

Όταν ο κ. Τραμπ αποφάσισε να αποχωρήσει, δεν υπήρχε κανένα αμερικανικό εταιρικό λόμπι που να αντιδράσει. Καμία ομάδα συμφερόντων στην Ουάσινγκτον δεν είχε δισεκατομμύρια να διακυβεύονται.

Το κατά πόσον, όμως, η προσφορά για το πετρέλαιο αντανακλά γνήσια ιρανική πρόθεση είναι ένα εντελώς διαφορετικό ζήτημα.

Η σύνθεση της διαπραγματευτικής ομάδας της Τεχεράνης θέτει υπό αμφισβήτηση τη δέσμευσή της στις συνομιλίες και υποδηλώνει ότι ενδέχεται να επιχειρεί να παραπλανήσει τους άπειρους Αμερικανούς συνομιλητές της.

Η πετρελαϊκή «προσφορά» θα μπορούσε να αποτελεί απόπειρα του Ιράν να υπογράψει οποιαδήποτε συμφωνία, ώστε να απομακρύνει τις απειλές πολέμου του κ. Τραμπ και να κερδίσει χρόνο μέχρι να αποχωρήσει από το αξίωμά του το 2028.

Πηγή φωτογραφίας: @TM_911 / Fars News

Ο Αμπάς Αραγκτσί, υπουργός Εξωτερικών, και ο Ματζίντ Ταχτ-Ραβάντσι, αναπληρωτής του, ήταν οι αρχιτέκτονες της συμφωνίας του 2015 — βετεράνοι πολυετών τεχνικών διαπραγματεύσεων με δυτικές δυνάμεις και από τους πλέον έμπειρους πυρηνικούς διπλωμάτες παγκοσμίως.

Απέναντί τους βρίσκεται ο Στιβ Γουίτκοφ, ειδικός απεσταλμένος του κ. Τραμπ: επενδυτής ακινήτων χωρίς υπόβαθρο στη μη διάδοση, του οποίου οι προηγούμενες διπλωματικές πρωτοβουλίες έχουν προκαλέσει σκεπτικισμό ακόμη και μεταξύ Αμερικανών συμμάχων.

Η ασυμμετρία είναι προφανής και πρώην πρόσωπα «εκ των έσω» του καθεστώτος εκτιμούν ότι οι Ιρανοί διαπραγματευτές την γνωρίζουν πολύ καλά.

Ιστορικά, οι διαπραγματευτές της Τεχεράνης έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα επιδέξιοι στη δημιουργία σκόπιμης ασάφειας: διατυπώσεων που στα αγγλικά διαβάζονται ως παραχώρηση, ενώ στα περσικά ως διατήρηση της ικανότητας/δυνατοτήτων.

Η ίδια η συμφωνία του 2015 περιείχε διατάξεις τις οποίες αμφότερες οι πλευρές ερμήνευσαν στη συνέχεια με τρόπους ασύμβατους μεταξύ τους. Δεν υπάρχει προφανής λόγος να αναμένει κανείς ότι αυτή η δυναμική έχει αλλάξει.

Σε αυτό προστίθεται και το ερώτημα τι πραγματικά θέλει ο ανώτατος ηγέτης, Αλί Χαμενεΐ, σε αντίθεση με όσα λέει δημοσίως.

Την ημέρα που διεξήχθησαν οι συνομιλίες της Γενεύης, ο Χαμενεΐ απείλησε ότι θα βυθίσει αμερικανικά αεροπλανοφόρα και δήλωσε ότι το πυραυλικό πρόγραμμα του Ιράν δεν αποτελεί αντικείμενο διαπραγμάτευσης. Την ίδια στιγμή, ο υπουργός Εξωτερικών του βρισκόταν στην Ελβετία προσφέροντας σε αμερικανικές εταιρείες πρόσβαση σε ιρανικά πετρελαϊκά κοιτάσματα.

Ο Αμπάς Αραγτσί, υπουργός Εξωτερικών του Ιράν, είναι ένας από τους πιο έμπειρους πυρηνικούς διπλωμάτες στον κόσμο – Martial Trezzini/EPA/Shutterstock

Ένα ιδρυτικό μέλος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) υπέδειξε ότι οι Ιρανοί διαπραγματευτές θα έλεγαν ιδιωτικά στον κ. Γουίτκοφ να αγνοήσει τις δημόσιες απειλές του Χαμενεΐ, ως «θέατρο» για εσωτερική κατανάλωση.

«Θα έλεγαν το ίδιο πράγμα στον κ. Γουίτκοφ και θα του ζητούσαν να δώσει χαιρετίσματα στον κ. Τραμπ — αυτές οι ομιλίες είναι μόνο για εσωτερικούς λόγους», δήλωσε ο Μοχσέν Σαζεγκάρα στην Telegraph.

Αυτή η αντίφαση δεν είναι καινούργια. Αποτελεί χαρακτηριστικό του τρόπου με τον οποίο η Ισλαμική Δημοκρατία έχει διαχειριστεί την πυρηνική διπλωματία επί περισσότερες από δύο δεκαετίες.

Ο Χαμενεΐ διατηρεί δημόσια τα «επαναστατικά» του διαπιστευτήρια, ενώ οι διαπραγματευτές του προχωρούν σε πραγματιστικές παραχωρήσεις — μια δομή που του προσφέρει εύλογη άρνηση ευθύνης αν μια συμφωνία αποτύχει και τη δυνατότητα να διεκδικήσει τα εύσημα αν επιτύχει.

Ιρανοί «εκ των έσω», που έχουν βρεθεί στο δωμάτιο των διαπραγματεύσεων, λένε ότι ενημερωνόταν προσωπικά για κάθε γραμμή της συμφωνίας του 2015, ακόμη κι όταν δημόσια διατηρούσε επιφυλάξεις απέναντί της.

Η ίδια στρατηγική φαίνεται ότι εφαρμόζεται και τώρα.

Τα ουσιαστικά χάσματα ανάμεσα στις δύο πλευρές υποδηλώνουν ότι οποιαδήποτε συμφωνία παραμένει μια μακρινή προοπτική.

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει απαιτήσει μηδενικό εμπλουτισμό ουρανίου υπό οποιαδήποτε συμφωνία.

Το Ιράν έχει δηλώσει ότι τα δικαιώματα εμπλουτισμού στο πλαίσιο της Συνθήκης Μη Διάδοσης των Πυρηνικών Όπλων (NPT) δεν είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης — θέση που δεν έχει μεταβληθεί μέσα από διαδοχικές κυβερνήσεις και αρκετούς γύρους συνομιλιών.

Ωστόσο, οι επανειλημμένες δημόσιες εμφανίσεις του Χαμενεΐ αυτή την εβδομάδα και οι απειλές προς τις ΗΠΑ, με αποδέκτη το εγχώριο κοινό, δείχνουν ότι αισθάνεται ενισχυμένος. Αυτό μπορεί να αποτελεί ένδειξη ότι οι διαπραγματευτές του κάνουν παραχωρήσεις στις συνομιλίες, ενώ εκείνος επιχειρεί να «σώσει τα προσχήματα» στο εσωτερικό.

Κάτι τέτοιο θα ήταν αναγκαίο, καθώς η εσωτερική πολιτική του Ιράν καθιστά την «προσφορά» για το πετρέλαιο εύθραυστη.

Η εθνικοποίηση του πετρελαίου δεν είναι απλώς μια επιλογή πολιτικής στην Ισλαμική Δημοκρατία. Είναι θεμέλιο της ταυτότητας του καθεστώτος.

Η κατάσχεση/εθνικοποίηση των πετρελαϊκών κοιτασμάτων από τον πρωθυπουργό Μοχάμαντ Μοσαντέγκ το 1953, αφαιρώντας τα από τον βρετανικό έλεγχο, και το πραξικόπημα που τον ανέτρεψε — με στήριξη της CIA — γέννησαν το αίσθημα αδικίας που τροφοδότησε την επανάσταση του 1979.

Ο Αγιατολάχ Ρουχολάχ Χομεϊνί οικοδόμησε την Ισλαμική Δημοκρατία πάνω στην αρχή ότι το Ιράν δεν θα επέτρεπε ποτέ ξανά σε ξένες δυνάμεις να κερδοσκοπούν από τους πόρους του.

Η προσφορά αυτού ακριβώς του πόρου σε αμερικανικές εταιρείες θα ήταν το ισχυρότερο «όπλο» που θα είχαν στη διάθεσή τους οι σκληροπυρηνικοί, προκειμένου να υπονομεύσουν οποιαδήποτε συμφωνία εκ των έσω.

Ήδη έχουν συλληφθεί αρκετοί μεταρρυθμιστές πολιτικοί που πρόσφατα είχαν καλέσει σε διάλογο με τη Δύση.

Ο πολιτικός χώρος για μια συμφωνία του είδους που περιγράφει ο κ. Γκανμπάρι είναι εξαιρετικά περιορισμένος.

Ο κ. Τραμπ, στο μεταξύ, αντιμετωπίζει τους δικούς του περιορισμούς.

Παρότι η αποστολή δύο ομάδων κρούσης αεροπλανοφόρων στην περιοχή δημιουργεί στρατιωτικές επιλογές, δεν μπορούν να παραμείνουν επ’ αόριστον χωρίς είτε ανάληψη δράσης είτε μια διπλωματική λύση που θα μπορεί να παρουσιαστεί ως «νίκη».

Η κυβέρνηση έχει επίσης στρατηγικούς λόγους να αποφύγει ένα πλήγμα, που υπερβαίνουν την πυρηνική ατζέντα: ένα ιρανικό κράτος σε κατάρρευση, με το οπλοστάσιό του από πυραύλους και οπλικά συστήματα, θα δημιουργούσε ένα διαφορετικό — και δυνητικά δυσκολότερο — πρόβλημα.

«Οι ΗΠΑ δεν θέλουν ένα αποτυχημένο κράτος στο Ιράν, γιατί δεν θα είναι σαφές ποιος θα πάρει όλα αυτά τα όπλα και τους πυραύλους», δήλωσε ο κ. Σαζεγκάρα.

Μετά τη Γενεύη, και οι δύο πλευρές ανέφεραν ότι συμφώνησαν σε «κατευθυντήριες αρχές» και ότι θα ανταλλάξουν προσχέδια κειμένων πριν από έναν τρίτο γύρο. Δεν ορίστηκε ημερομηνία.

Ένας Ιρανός αναλυτής στην Τεχεράνη καταδίκασε ολόκληρο το σχήμα ως αντιπαραγωγικό, υποστηρίζοντας στην Telegraph ότι οι έμμεσες συνομιλίες μέσω Ομανών διαμεσολαβητών εμποδίζουν την άμεση εμπλοκή που απαιτούν οι πραγματικές τομές.

«Η έμμεση διαπραγμάτευση ήταν από τις πιο παράξενες αποφάσεις και ιδέες που υιοθέτησε ποτέ η διπλωματική μας μηχανή», είπε ο αναλυτής.

Πρόσθεσε: «Ή μην διαπραγματεύεστε καθόλου ή, αν διαπραγματεύεστε, κάντε το άμεσα και με αυτοπεποίθηση. Η διπλωματική ανατροπή είναι πολύ πιο σημαντική από τη διπλωματική σκηνοθεσία».

Οι διαπραγματεύσεις διεξάγονται με φόντο εσωτερική αναταραχή.

Χιλιάδες Ιρανοί σκοτώθηκαν τον περασμένο μήνα σε καταστολή διαδηλώσεων που πυροδοτήθηκαν από την οικονομική απελπισία την οποία έχουν προκαλέσει οι κυρώσεις και η κακοδιαχείριση της Ισλαμικής Δημοκρατίας.

Τα βασικά αγαθά έχουν γίνει απλησίαστα, ενώ ακόμη και τα εμβόλια για τη γρίπη είναι σε έλλειψη.

Τα 93 εκατομμύρια Ιρανοί πολίτες δεν εκπροσωπούνται στις συνομιλίες, δεν έχουν μοχλό πίεσης και δεν έχουν «έξοδο διαφυγής».

Σε κάθε σενάριο — τόσο στον πόλεμο όσο και στις συνομιλίες — αυτοί είναι τα θύματα.

Χάρη στον Τραμπ, οι Ευρωπαίοι ηγέτες ανακαλύπτουν ξανά το διεθνές δίκαιο

0

Χοσάμ Σάκερ
8 Φεβρουαρίου 2026, 17:36 GMT

Η δυτική αγανάκτηση για τις απειλές του προέδρου των ΗΠΑ εναντίον της Γροιλανδίας έρχεται σε αντίθεση με τα χρόνια κατά τα οποία η Ευρώπη έκανε τα «στραβά μάτια» καθώς το διεθνές δίκαιο παραβιαζόταν από συμμάχους και αλλού.

Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν μιλά σε συνέντευξη Τύπου μετά από έκτακτη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου που συγκλήθηκε λόγω των απειλών του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να αναλάβει τον έλεγχο της Γροιλανδίας, στις Βρυξέλλες, Βέλγιο, 23 Ιανουαρίου 2026 (Jonathan Raa/NurPhoto)

Πολλοί στην Ευρώπη εξακολουθούν να βλέπουν την κρίση της Γροιλανδίας ως ευκαιρία για μεγαλύτερη αυτονομία στα ζητήματα άμυνας, αφού συνειδητοποίησαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καταστεί δυνητική απειλή ακόμη και για τους στενότερους συμμάχους τους. Υπάρχει, ωστόσο, και ένα ακόμη όφελος που αξίζει να αναγνωριστεί: η Ευρώπη έχει αρχίσει να ανακαλύπτει ξανά το διεθνές δίκαιο.

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες και η χορωδία των σχολιαστών γύρω τους το επικαλούνται πλέον, ύστερα από μια μακρά περίοδο κατά την οποία το αγνοούσαν σε πλήθος περιπτώσεων και εξελίξεων — ορισμένες μάλιστα μέχρι και πολύ πρόσφατα. Για χρόνια, το διεθνές δίκαιο περιθωριοποιήθηκε, αγνοήθηκε ή εφαρμόστηκε επιλεκτικά, ιδίως όταν οι παραβιάσεις διαπράττονταν από συμμάχους ή επιβάλλονταν σε πληθυσμούς πέρα από τα σύνορα της Ευρώπης.

Η τελευταία κλιμάκωση από την αμερικανική κυβέρνηση στο ζήτημα της Γροιλανδίας σημειώθηκε τις πρώτες ημέρες του φετινού έτους.

Πιο συγκεκριμένα, εκδηλώθηκε αμέσως μετά την εξαπόλυση αιφνιδιαστικής επίθεσης στο Καράκας και την απαγωγή του προέδρου της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, και της συζύγου του, τους οποίους παρέλασαν ταπεινωτικά μπροστά στις κάμερες καθ’ οδόν προς τη Νέα Υόρκη.

Τι είπε η Ευρώπη για τη Βενεζουέλα; Η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέδωσε μια εξαιρετικά χλιαρή δήλωση εκ μέρους των κρατών-μελών της, με εξαίρεση την Ουγγαρία, υπό τον Βίκτορ Όρμπαν, στενό σύμμαχο του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ.

Νέο ενημερωτικό δελτίο του MEE: Jerusalem Dispatch
Εγγραφείτε για να λαμβάνετε τις πιο πρόσφατες πληροφορίες και αναλύσεις για το Ισραήλ-Παλαιστίνη, μαζί με το Turkey Unpacked και άλλα ενημερωτικά δελτία του MEE
Το email σας

Η κοινή ευρωπαϊκή δήλωση δεν ανέφερε τίποτε για τη φύση του περιστατικού, για παραβιάσεις της κρατικής κυριαρχίας ή έστω για το διεθνές δίκαιο. Αποφεύγοντας να εκφράσει οποιαδήποτε καταδίκη, αποδοκιμασία ή ακόμη και ανησυχία, έστειλε ένα σαφές πολιτικό μήνυμα ότι η Ευρώπη δεν αντιτίθεται σε όσα συνέβησαν ούτε τα αντιμετωπίζει ως συγκεκριμένη παραβίαση.

Η συνέχεια είναι γνωστή: ο Τραμπ ξεκίνησε αμέσως μια δημόσια εκστρατεία απειλών, προειδοποιώντας ότι θα καταλάβει τη Γροιλανδία, το τεράστιο δανικό νησί του οποίου η έκταση αντιστοιχεί στο μισό της επικράτειας της ΕΕ.

Από εκείνη τη στιγμή του σοκ και μετά, ο όρος «διεθνές δίκαιο» έγινε ξαφνικά ιδιαίτερα «ελκυστικός» και άρχισε να εμφανίζεται ολοένα συχνότερα σε επίσημα ανακοινωθέντα, σε δηλώσεις αξιωματούχων και σε πολιτικές πλατφόρμες σε ολόκληρη την Ευρώπη. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες ανακάλυψαν απότομα ότι υπάρχει κάτι που λέγεται διεθνές δίκαιο και ότι πρέπει να γίνεται σεβαστό.

Επιλεκτικό δίκαιο

Το πολιτικό κατεστημένο της Ευρώπης έχει μακρύ ιστορικό επιλεκτικής επίκλησης του διεθνούς δικαίου, ενώ άλλες φορές το αγνοεί — κάτι που αποτυπώνεται με τον πιο έντονο τρόπο στην αντίδρασή του στη γενοκτονία του Ισραήλ στη Γάζα.

Είναι εξαιρετικά δύσκολο να εντοπίσει κανείς ρητές αναφορές στο διεθνές δίκαιο στις ευρωπαϊκές δηλώσεις και διακηρύξεις που αφορούν τον πόλεμο που διεξάγει ο ισραηλινός στρατός στη Γάζα επί περισσότερα από δύο χρόνια, με εξαίρεση λίγες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες.

Οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ηγέτες, είτε σε επίπεδο ΕΕ είτε σε εθνικό επίπεδο, έχουν δείξει ελάχιστο ενδιαφέρον να υπενθυμίσουν στον κόσμο ότι το διεθνές δίκαιο καταπατάται απροκάλυπτα στη Γάζα και, ευρύτερα, στην Παλαιστίνη.

Αυτή η σιωπή έχει επιμείνει εν μέσω μαζικών σφαγών, εκτεταμένης καταστροφής, φρικτού λιμού και τρομοκράτησης αμάχων — ωμοτήτων που μεταδίδονται απευθείας από το πεδίο και τις οποίες ο κόσμος παρακολουθεί αδιάκοπα, όλο το εικοσιτετράωρο.

Η πολιτική ηγεσία της Ευρώπης δεν ασχολήθηκε καν με τη γνωμοδοτική γνώμη που εξέδωσε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στις 19 Ιουλίου 2024, η οποία επιβεβαίωσε την παρανομία της ισραηλινής κατοχής και την ανάγκη να τερματιστεί.

Επίσης, δεν έλαβε υπόψη την προθεσμία 12 μηνών που έθεσε, τον Σεπτέμβριο του 2024, ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ — με βάση την απόφαση του Δικαστηρίου — για τον τερματισμό της ισραηλινής κατοχής των παλαιστινιακών εδαφών της Γάζας, της Δυτικής Όχθης και της Ανατολικής Ιερουσαλήμ.

Η προθεσμία έληξε, όπως αναμενόταν, και η Ευρώπη επέλεξε να μην την υπενθυμίσει.

Αντί γι’ αυτό, οι Ευρωπαίοι ηγέτες αναλώθηκαν στο να επαναλαμβάνουν τη συνήθη ρητορική τους δέσμευση στη λύση των δύο κρατών, χωρίς να λάβουν κανένα πρακτικό μέτρο για την εφαρμογή του ψηφίσματος του ΟΗΕ, για την ανάκληση της προνομιακής εταιρικής σχέσης του Ισραήλ με την ΕΕ ή για την επιβολή κυρώσεων που θα μπορούσαν να επιτρέψουν σε ένα ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος να αποκτήσει πραγματική υπόσταση επί του πεδίου.

Χειροκροτώντας την ατιμωρησία

Αντί να στηρίξουν με ουσιαστικό τρόπο την παλαιστινιακή ανεξαρτησία, οι Ευρωπαίοι ηγέτες έσπευσαν να χαιρετίσουν το σχέδιο του Τραμπ για τη Γάζα, το οποίο ανακοινώθηκε δίπλα στον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, που καταζητείται από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για εγκλήματα πολέμου.

Στη συνέχεια, η «επίσημη Ευρώπη» εμφανίστηκε στο αιγυπτιακό θέρετρο Σαρμ ελ-Σέιχ σε στάση ενθουσιώδους χειροκροτήματος προς τον Τραμπ, αγκαλιάζοντας θερμά το λεγόμενο «ειρηνευτικό σχέδιό» του. Ευρωπαίοι αξιωματούχοι και άλλοι έσπευσαν να φωτογραφηθούν μαζί του στο βήμα.

Ωστόσο, η ουσία του σχεδίου ήταν ανατριχιαστική.

Ο Τραμπ παρουσιάστηκε ως ο απόλυτος άρχοντας της Λωρίδας της Γάζας, περιβαλλόμενος από τους στενούς συνεργάτες και φίλους του, επιβάλλοντας ένα αποικιοκρατικού τύπου όραμα για τη διακυβέρνηση της Γάζας — ένα όραμα που ταπεινώνει την αξιοπρέπεια του παλαιστινιακού λαού, αγνοεί κάθε υφιστάμενη παλαιστινιακή αρχή και δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της «λύσης των δύο κρατών».

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν έδειξαν, εκείνη τη στιγμή, καμία διάθεση να επικαλεστούν το διεθνές δίκαιο, το οποίο είχε ήδη συντριβεί από τη φρικτή γενοκτονία και τελικά βρέθηκε κάτω από τη μπότα του Τραμπ — την ώρα που εκείνος αποκηρύσσει ανοιχτά τον ΟΗΕ και στερεί από τους οργανισμούς του τη δυνατότητα να λειτουργούν στη Γάζα.

Σύντομα, ο Τραμπ επιχείρησε να δοκιμάσει αυτό το κτητικό πρότυπο και στους ίδιους τους Ευρωπαίους συμμάχους του. Μόνο τότε οι διαμαρτυρίες για παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου έγιναν πιο ηχηρές, με ορισμένους ηγέτες να προειδοποιούν δημόσια για επιστροφή σε αποικιοκρατικές πρακτικές.

Η πολιτική τάξη της Ευρώπης, όπως και τμήματα των μέσων ενημέρωσης και των πολιτιστικών της κύκλων, δεν μπορούν να απαλλαγούν από την ευθύνη για την ενθάρρυνση των υπερβάσεων της Ουάσινγκτον.

Ο κόσμος έχει γίνει μάρτυρας σταθερών ευρωπαϊκών στάσεων τόσο επί διακυβέρνησης Μπάιντεν όσο και επί Τραμπ, οι οποίες είτε απέφευγαν να κάνουν τις αναγκαίες αναφορές στο διεθνές δίκαιο είτε προσέφεραν προσχηματικές δικαιολογίες για σοβαρές παραβιάσεις σε ορισμένες περιπτώσεις, καθοδηγούμενες από συμφέροντα ή συμμαχίες.

Είναι θλιβερό να βλέπει κανείς Ευρωπαίους αξιωματούχους — συμπεριλαμβανομένων των ηγετών της δανικής κυβέρνησης — να επικαλούνται τώρα με ικετευτικό τρόπο το διεθνές δίκαιο, όταν διακυβεύονται η κυριαρχία τους, τα συμφέροντά τους και η ασφάλεια των χωρών τους και της ηπείρου τους, σαν να ανακάλυψαν μόλις τώρα τον όρο μέσα σε ένα κουτί ξεχασμένων κειμηλίων.

Μαθήματα που αγνοήθηκαν

Η κρίση της Γροιλανδίας δεν θα έπρεπε να μας εκπλήσσει. Πολλές φωνές ανά τον κόσμο έχουν προειδοποιήσει ακριβώς για τέτοιες επικίνδυνες ολισθήσεις, εάν συνεχιζόταν η ανοχή απέναντι σε βαριές θηριωδίες και φρικτές παραβιάσεις, όπως εκείνες που διαπράχθηκαν κατά του παλαιστινιακού λαού στη Λωρίδα της Γάζας.

Κι εγώ ο ίδιος συγκαταλέγομαι μεταξύ των υπογραφόντων μιας παγκόσμιας διακήρυξης, που εκδόθηκε τον Ιανουάριο του 2024 από διανοουμένους, θρησκευτικούς ηγέτες, δημόσια πρόσωπα, συγγραφείς και καλλιτέχνες, προειδοποιώντας ότι η διεθνής πολιτική ολισθαίνει προς ακριβώς την κατάσταση που βιώνει σήμερα η Ευρώπη.

Η διακήρυξη, με τίτλο «Οι εξελισσόμενες θηριωδίες στη Γάζα προκαλούν την ηθική ολόκληρου του κόσμου», προειδοποιούσε για τις συνέπειες του παραγκωνισμού συνθηκών και νόμων που θέτουν σε κίνδυνο την παγκόσμια ειρήνη και τα συμφέροντα των κρατών, υπονομεύοντας το διεθνές δίκαιο και το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο.

Τόνιζε ότι η επιλεκτική επίκληση, τήρηση ή απενεργοποίηση αξιών, αρχών και συμβάσεων ανάλογα με πολιτικές προτεραιότητες διαβρώνει την αξιοπιστία τους.

Επιπλέον, αναφέρει ότι «ένας κόσμος που αποφασίζει να χρησιμοποιεί επιλεκτικά τις αξίες και τους νόμους του, όπου οι ανθρώπινες ζωές δεν είναι ίσες ως προς τα δικαιώματα, τις ελευθερίες και την αξιοπρέπεια, είναι ένας άδικος κόσμος που σπέρνει οργή και διχόνοια ανάμεσα σε γενιές οι οποίες αναγνωρίζουν το χάσμα μεταξύ υψηλών συνθημάτων και τρομακτικών πρακτικών».

Τέτοιες προειδοποιήσεις πολλαπλασιάστηκαν σε όλο τον κόσμο. Ωστόσο, τα ευρωπαϊκά και δυτικά κέντρα λήψης αποφάσεων φαίνεται να παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αδιάφορα απέναντί τους.

Η πολιτική ηγεσία της Ευρώπης δεν δείχνει να είναι ανοιχτή σε μια ηθική αυτοκριτική, απρόθυμη να αναγνωρίσει τις συνέπειες της επιλεκτικής επίκλησης ή της παραμέλησης του διεθνούς δικαίου — ή ακόμη και να παραδεχθεί την παγκόσμια κρίση ηθικής αξιοπιστίας που αντιμετωπίζει.

Ανώτεροι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι δεν έδωσαν σημασία ούτε καν στις προειδοποιήσεις που διατύπωσε ο Ζοζέπ Μπορέλ, επικεφαλής της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, όταν προειδοποίησε από το βήμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, στις 18 Οκτωβρίου 2023, ότι η Ευρώπη θα έχανε την «ηθική της αυθεντία» εάν συνέχιζε να ενεργεί στη Γάζα με τρόπο που αντιφάσκει με τη στάση της απέναντι στην Ουκρανία.

«Είναι σαφώς διατυπωμένο ότι η στέρηση μιας ανθρώπινης κοινότητας υπό πολιορκία από μια βασική παροχή νερού είναι αντίθετη προς το διεθνές δίκαιο — στην Ουκρανία και στη Γάζα… Και αν δεν είμαστε σε θέση να το πούμε αυτό, και για τα δύο μέρη, μας λείπει η ηθική αυθεντία που είναι αναγκαία για να ακουστεί η φωνή μας», είπε ο Μπορέλ.

Οι προειδοποιήσεις του Μπορέλ έπεσαν στο κενό. Η ΕΕ δεν κατέληξε καν σε συλλογική θέση υπέρ μιας εκεχειρίας στη Λωρίδα της Γάζας πριν από τις 21 Μαρτίου 2024, σχεδόν έξι μήνες μετά το ξέσπασμα του φρικτού γενοκτονικού πολέμου, και ακόμη κι τότε, χωρίς να καταδικάσει τις παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου στη Γάζα.

Ηθικός απολογισμός

Το βάθος αυτής της αντίφασης πρέπει να ανακληθεί. Τον Σεπτέμβριο του 2025, η Ευρώπη ενθάρρυνε τον Τραμπ να προωθήσει ένα σχεδόν αποικιοκρατικό σχέδιο ελέγχου της Λωρίδας της Γάζας — ένα σχέδιο που παραβίαζε το διεθνές δίκαιο και δεν διέθετε κανένα δημοκρατικό έρεισμα — μόνο και μόνο για να απορρίψει στη συνέχεια την εφαρμογή παρόμοιας λογικής αλλού, όπως στη Γροιλανδία.

Η Ευρώπη υιοθέτησε επίσης μια εντυπωσιακά χλιαρή αντίδραση απέναντι στην εισβολή σε μια χώρα της Λατινικής Αμερικής και την απαγωγή του προέδρου της, αφού προηγουμένως είχε απορρίψει με αποφασιστικότητα — και δικαίως — την εισβολή στην Ουκρανία, ένα κράτος της Ανατολικής Ευρώπης. Έχει μάθει η Ευρώπη το μάθημα; Η αποτυχία λήψης αρχών θέσεων και η επίμονη αυτάρκεια μπορούν να επιστρέψουν ως μπούμερανγκ με βαρύτατες συνέπειες. Η δικαιολόγηση παραβιάσεων τις μετατρέπει σε αποδεκτό τρόπο συμπεριφοράς και προσκαλεί περαιτέρω κλιμάκωση.

Αν η Ευρώπη δεν ενοχλήθηκε από την παραβίαση της κυριαρχίας μιας χώρας στον Παγκόσμιο Νότο, τι θα εμπόδιζε τέτοιες παραβιάσεις να «μετακινηθούν» προς τον Βορρά;

Και αν οι περισσότεροι Ευρωπαίοι ηγέτες δεν διαμαρτυρήθηκαν για την αποδόμηση του διεθνούς δικαίου στην Παλαιστίνη ή αλλού, ούτε επιχείρησαν να χρησιμοποιήσουν την επιρροή τους για να την αντιμετωπίσουν, τι θα περιόριζε την όρεξη για κτήσεις και επεκτατισμό μιας υπερδύναμης που καυχιέται για συντριπτική στρατιωτική ισχύ, υπό έναν απερίσκεπτο πρόεδρο που επιδεικνύει αεροσκάφη stealth στο Οβάλ Γραφείο;

Η υπενθύμιση αυτών των γεγονότων δεν θα πρέπει να μειώσει την ειλικρινή αλληλεγγύη προς τον λαό της Γροιλανδίας, που κουβαλά μια οδυνηρή ιστορική μνήμη και σήμερα βρίσκεται αντιμέτωπος με μια επιθετική εκστρατεία «απόκτησης» — μια εκστρατεία που επιδεικνύει ισχύ πάνω από την παγωμένη τους γη, επιβάλλει την αμερικανική σημαία μέσα από προκλητική προπαγάνδα και τη συνοδεύει με στρατιωτικές απειλές.

Ταυτόχρονα, οι Ευρωπαίοι ηγέτες — συμπεριλαμβανομένων εκείνων που βρίσκονται στην Κοπεγχάγη — πρέπει να υπενθυμιστεί ότι η αποκατάσταση του κύρους του διεθνούς δικαίου δεν μπορεί να επιτευχθεί όσο συνεχίζεται μια επιλεκτική προσέγγιση που εξυψώνει το ίδιον συμφέρον πάνω από τις ίδιες τις συμβάσεις που υποτίθεται ότι είναι καθολικές και δίκαιες για όλους, σε έναν κοινό κόσμο.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο ανήκουν στον συγγραφέα και δεν αντανακλούν κατ’ ανάγκη τη συντακτική πολιτική του Middle East Eye.

Ο Χοσάμ Σάκερ είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας, που έχει καλύψει εκτενώς το θέμα της μετανάστευσης στην Ευρώπη.

middleeasteye.net

Σοβαρές εκκρεμότητες στην ενταξιακή πορεία της Αλβανίας σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

4

Η Αλβανία συνεχίζει γρήγορα τις ενταξιακές της διαπραγματεύσεις με την ΕΕ, αλλά παραμένουν σοβαρές εκκρεμότητες στην εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων, την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, την καταπολέμηση της διαφθοράς και τη διασφάλιση δίκαιων εκλογών

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έδωσε στη δημοσιότητα το σχέδιο ψηφίσματος για την Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής 2025 σχετικά με την Αλβανία, αποτυπώνοντας με αναλυτικό τρόπο την πρόοδο, αλλά και τις σοβαρές εκκρεμότητες που εξακολουθούν να συνοδεύουν την ενταξιακή πορεία της χώρας προς την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Το κείμενο επιβεβαιώνει ότι η διεύρυνση παραμένει στρατηγική επιλογή της ΕΕ για τη σταθερότητα και την ασφάλεια της ευρωπαϊκής ηπείρου, ενώ αναγνωρίζει πως η Αλβανία έχει διατηρήσει σαφή και σταθερό ευρωπαϊκό προσανατολισμό, με πλήρη ευθυγράμμιση στην κοινή εξωτερική και αμυντική πολιτική της Ένωσης.

Ενταξιακή πορεία με ταχύτητα, αλλά όχι χωρίς όρους

Σύμφωνα με το ψήφισμα, η Αλβανία είναι υποψήφια χώρα από το 2014, ξεκίνησε διαπραγματεύσεις το 2022, ολοκλήρωσε επιτυχώς το screening το 2023 και άνοιξε όλα τα διαπραγματευτικά κεφάλαια μέσα σε μόλις 13 μήνες, από τον Οκτώβριο του 2024 έως τον Νοέμβριο του 2025. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο χαρακτηρίζει τον ρυθμό αυτόν «εξαιρετικό», υπογραμμίζει όμως ότι η πρόοδος πρέπει να είναι ουσιαστική και μη αναστρέψιμη, όχι απλώς τυπική.

Η φιλοδοξία της αλβανικής κυβέρνησης να κλείσει τις διαπραγματεύσεις έως το τέλος του 2027 χαιρετίζεται, ωστόσο συνοδεύεται από σαφή προειδοποίηση: η αξιοπιστία της διεύρυνσης εξαρτάται από την πλήρη εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων στην πράξη.

Δημοκρατικοί θεσμοί και εκλογές

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο εκλογικό πλαίσιο. Η Επιτροπή θεωρεί ότι είναι γενικά επαρκές για τη διεξαγωγή ανταγωνιστικών εκλογών, ωστόσο το Κοινοβούλιο επαναλαμβάνει σοβαρές ανησυχίες για:

  • ανισότιμο πολιτικό ανταγωνισμό,
  • κατάχρηση διοικητικών πόρων,
  • καταγγελίες για εξαγορά ψήφων,
  • πιέσεις προς ψηφοφόρους.

Τονίζεται ότι οι συστάσεις του ΟΑΣΕ/ODIHR και της Επιτροπής της Βενετίας δεν έχουν ακόμη εφαρμοστεί πλήρως, με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να καλεί κυβέρνηση και αντιπολίτευση σε συνολική και ουσιαστική εκλογική μεταρρύθμιση, σε συνεργασία με την κοινωνία των πολιτών.

Πολιτική πόλωση και κοινοβουλευτικός έλεγχος

Το ψήφισμα εκφράζει έντονη ανησυχία για τη συνεχιζόμενη πολιτική πόλωση και τον συγκρουσιακό δημόσιο λόγο, που –όπως επισημαίνεται– υπονομεύουν την εμπιστοσύνη των πολιτών, τη λειτουργία του Κοινοβουλίου και τον αποτελεσματικό έλεγχο της εκτελεστικής εξουσίας.

Ζητείται ενίσχυση της διαφάνειας στη νομοθετική διαδικασία, ουσιαστική συμμετοχή της κοινωνίας των πολιτών και ισχυρότερος ρόλος των ανεξάρτητων θεσμών.

Κράτος δικαίου και Δικαιοσύνη

Θετικά αποτιμάται η συνέχιση της μεταρρύθμισης της Δικαιοσύνης και η διαδικασία επανελέγχου (vetting) δικαστών και εισαγγελέων, η οποία έχει ενισχύσει τη λογοδοσία. Παρά ταύτα, παραμένουν σοβαρά προβλήματα:

  • χαμηλή αποδοτικότητα των δικαστηρίων,
  • συσσωρευμένες εκκρεμείς υποθέσεις,
  • ασυνέπεια στη νομολογία,
  • απόπειρες άσκησης αθέμιτων πιέσεων.

Το Κοινοβούλιο ζητεί περαιτέρω ενίσχυση της ανεξαρτησίας και της λειτουργικής ικανότητας των οργάνων δικαστικής διακυβέρνησης, καθώς και επενδύσεις σε υποδομές και ψηφιοποίηση.

Διαφθορά και οργανωμένο έγκλημα

Η διαφθορά χαρακτηρίζεται «σοβαρό και επίμονο πρόβλημα». Παρά τη βελτίωση του θεσμικού πλαισίου, η Αλβανία καλείται να επιδείξει απτά αποτελέσματα σε έρευνες, διώξεις και τελεσίδικες καταδίκες, ιδίως σε υποθέσεις υψηλού επιπέδου.

Παράλληλα, δίνεται έμφαση στην καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος, της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και των δικτύων διακίνησης ναρκωτικών, με ενίσχυση της συνεργασίας με ευρωπαϊκούς οργανισμούς.

Θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερία των ΜΜΕ

Το ψήφισμα επισημαίνει την ανάγκη ουσιαστικής προστασίας της ελευθερίας της έκφρασης και του πλουραλισμού των μέσων ενημέρωσης. Ζητείται:

  • διαφάνεια στην ιδιοκτησία των ΜΜΕ,
  • προστασία των δημοσιογράφων από πολιτικές και οικονομικές πιέσεις,
  • αποτελεσματική διερεύνηση απειλών και επιθέσεων.

Παράλληλα, καλείται η Αλβανία να ενισχύσει την προστασία μειονοτήτων και ευάλωτων ομάδων, ενώ εκφράζεται ανησυχία για ρητορική κατά των ζητημάτων φύλου στον πολιτικό λόγο.

Οικονομία, κοινωνικός διάλογος και περιβάλλον

Αναγνωρίζεται η συμμετοχή της Αλβανίας στο νέο αναπτυξιακό σχέδιο της ΕΕ για τα Δυτικά Βαλκάνια, όμως υπογραμμίζεται ότι παραμένουν δομικές αδυναμίες, όπως η παραοικονομία και το δυσμενές επιχειρηματικό περιβάλλον.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στον κοινωνικό διάλογο, με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να εκφράζει δυσαρέσκεια για τη σπάνια σύγκληση του Εθνικού Συμβουλίου Εργασίας και να ζητεί ουσιαστική συμμετοχή των κοινωνικών εταίρων.

Στον τομέα του περιβάλλοντος και της κλιματικής αλλαγής, η έκθεση καταγράφει μηδενική πρόοδο το τελευταίο έτος, στοιχείο που χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα ανησυχητικό.

Εξωτερική πολιτική και στήριξη της ΕΕ

Θετικά αποτιμάται η πλήρης ευθυγράμμιση της Αλβανίας με την εξωτερική πολιτική της ΕΕ, η συμμετοχή της σε αποστολές ασφάλειας και ο ρόλος της στη σταθερότητα της περιοχής. Η ευρωπαϊκή χρηματοδοτική στήριξη μέσω IPA III και του Μηχανισμού Μεταρρυθμίσεων και Ανάπτυξης χαιρετίζεται, με σαφή όμως όρο τη σύνδεσή της με μετρήσιμα και επαληθεύσιμα αποτελέσματα.

Συμπέρασμα

Το συνολικό μήνυμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είναι σαφές: η Αλβανία έχει διανύσει μεγάλη απόσταση και κινείται γρήγορα προς την ΕΕ, αλλά η τελική έκβαση της ενταξιακής πορείας θα κριθεί από την ποιότητα της δημοκρατίας, το κράτος δικαίου και την ουσιαστική εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων – όχι από τα χρονοδιαγράμματα.

Σοβαρές εκκρεμότητες στην ενταξιακή πορεία της Αλβανίας σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Reuters: Έρευνα για διαφθορά στον πυρήνα της αλβανικής κυβέρνησης

0

Καθώς διαδηλωτές εκτόξευαν βόμβες μολότοφ προς το κυβερνητικό κτίριο της Αλβανίας στο κέντρο των Τιράνων την περασμένη εβδομάδα και η αστυνομία απαντούσε με δακρυγόνα και υδροβόλα, ένα σύνθημα κυριαρχούσε: «Ράμα φύγε! Αυτή η διεφθαρμένη κυβέρνηση πρέπει να παραιτηθεί!»

Οι εντάσεις είχαν αυξηθεί από τον Δεκέμβριο, όταν η Ειδική Εισαγγελία, γνωστή ως SPAK, απήγγειλε κατηγορίες κατά της αναπληρώτριας του πρωθυπουργού Έντι Ράμα, Μπελίντα Μπαλούκου, με την υποψία ότι παρενέβη στην ανάθεση δύο κατασκευαστικών συμβάσεων το 2021, συνολικής αξίας άνω των 200 εκατομμυρίων ευρώ.

Σύμφωνα με το αναλυτικό ρεπορτάζ του Reuters, η Μπαλούκου, ένα ανερχόμενο πολιτικό πρόσωπο που ο Ράμα φαίνεται να βλέπει ως πιθανή διάδοχό του, αρνείται κάθε παρανομία και ο ίδιος την έχει στηρίξει καθ’ όλη τη διάρκεια της υπόθεσης.

balluku-rama-vouli

Κατηγορίες διαφθοράς απειλούν την πορεία της Αλβανίας προς την ΕΕ

Ωστόσο, οι επιπτώσεις, σε συνδυασμό με μια σειρά σκανδάλων διαφθοράς τον τελευταίο χρόνο, έχουν κλιμακωθεί.

Οι συνεχείς διαδηλώσεις και το γεγονός ότι η κρίση αφορά έναν από τους στενότερους συμμάχους του συνιστούν σοβαρή πρόκληση για τον Ράμα, ο οποίος κυβερνά τη βαλκανική χώρα από το 2013, κέρδισε άνετα την επανεκλογή του πέρυσι για τέταρτη φορά και διατηρεί καλές σχέσεις με ηγέτες από τις Βρυξέλλες έως την Ουάσινγκτον.

Η κατάσταση ενδέχεται επίσης να περιπλέξει το σχέδιό του για ένταξη στην ΕΕ έως το 2030.

«Η Αλβανία πρέπει να κατανοήσει ότι για να γίνει μέλος της ΕΕ, ο σεβασμός στο κράτος δικαίου αποτελεί προϋπόθεση», δήλωσε ο Άντι Χότζαϊ, ειδικός στα Βαλκάνια στο King’s College London. «Αυτό πρέπει να γίνει πλήρως κατανοητό, διαφορετικά δεν θα δημιουργήσει καλή εικόνα στην ΕΕ.»

Απαντώντας σε ερωτήσεις του Reuters, εκπρόσωπος του Ράμα υπερασπίστηκε το έργο του.

«Η Αλβανία αξίζει να ενταχθεί (στην ΕΕ) για πολλούς λόγους και η αταλάντευτη καταπολέμηση της διαφθοράς είναι ένας από αυτούς», δήλωσε η Μαντζόλα Χάσα.

Η Αλβανία παρέμεινε απομονωμένη από τον υπόλοιπο κόσμο για σχεδόν 50 χρόνια υπό κομμουνιστικό καθεστώς που κατέρρευσε στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Όπως σε πολλές περιοχές της ανατολικής Ευρώπης, το τέλος του κομμουνισμού οδήγησε σε περίοδο εκτεταμένης διαφθοράς.

Ωστόσο, οι δικαστικές μεταρρυθμίσεις του 2016, η δημιουργία της SPAK το 2019 και η σταθερή οικονομική ανάπτυξη ενίσχυσαν την υποψηφιότητά της για ένταξη στην ΕΕ.

Οι διαπραγματεύσεις με την ΕΕ ξεκίνησαν το 2022 και στις 17 Νοεμβρίου πέρυσι η Αλβανία άνοιξε τον τελευταίο κύκλο θεμάτων προς συζήτηση, ως μία από τις πρωτοπόρες χώρες στο σχέδιο διεύρυνσης της ΕΕ προς τα Βαλκάνια.

Τρεις ημέρες αργότερα, δελτίο Τύπου της SPAK ανακοίνωσε την απαγγελία κατηγοριών κατά της Μπαλούκου.

rama-balluku-berberi

Η σήραγγα και η περιφερειακή οδός

Οι κατηγορίες εστιάζουν σε δύο διαγωνισμούς το 2021 – ο ένας για την κατασκευή σήραγγας αυτοκινητοδρόμου και ο άλλος για τμήμα της περιφερειακής οδού γύρω από τα Τίρανα. Η Μπαλούκου, ως υπουργός Υποδομών, κατηγορείται ότι κατηύθυνε τους διαγωνισμούς ώστε να ευνοηθούν συγκεκριμένες εταιρείες.

Το κατηγορητήριο, το οποίο είδε το Reuters, περιλαμβάνει αποσπάσματα μηνυμάτων μεταξύ της Μπαλούκου και συνεργατών της, συμπεριλαμβανομένου του διευθυντή της Αλβανικής Αρχής Οδών, ο οποίος επίσης έχει κατηγορηθεί.

Σε ένα μήνυμα στις 10 Σεπτεμβρίου 2021, φαίνεται να ζητά από τον διευθυντή να συναντηθεί με αξιωματούχο της NOVA Construction 2012.

Τέσσερις ημέρες μετά τη συνάντηση, η NOVA συνήψε σύμβαση με δύο άλλες εταιρείες για τη σύσταση κοινοπραξίας, η οποία στη συνέχεια κέρδισε τη σύμβαση για την περιφερειακή οδό.

Η SPAK ανέφερε ότι η Μπαλούκου «προκαθόρισε τον νικητή» και «δημιούργησε αθέμιτα πλεονεκτήματα και προνόμια».

Το Reuters δεν κατέστη δυνατό να επιβεβαιώσει εάν ο διευθυντής συναντήθηκε με τη NOVA. Η εταιρεία δεν απάντησε σε αίτημα σχολιασμού, ούτε και ο δικηγόρος της Μπαλούκου.

Η Μπαλούκου, η οποία τέθηκε σε αναστολή από δικαστήριο κατά της διαφθοράς τον Νοέμβριο, δήλωσε περίπου εκείνη την περίοδο ότι δεν θα σχολιάσει την υπόθεση ούτε «μισές αλήθειες και ψέματα».

rama dikaiosini thetida

Ο Ράμα κατηγορεί τους Αλβανούς εισαγγελείς για υπέρβαση αρμοδιοτήτων

Εν τω μεταξύ, οι σχέσεις της SPAK με τον Ράμα έχουν κατά καιρούς τεταθεί.

Η SPAK έχει ζητήσει την άρση της ασυλίας της Μπαλούκου ώστε να τεθεί σε προφυλάκιση, όμως ο Ράμα αντιτίθεται και κατηγορεί την SPAK για υπέρβαση αρμοδιοτήτων. Τη Δευτέρα δήλωσε στους βουλευτές ότι είχε αρνηθεί τρεις φορές τις προσφορές της Μπαλούκου να παραιτηθεί.

«Δεν υπάρχει παραίτηση υπό πίεση από μια εξουσία που έχει υπερβεί τα όριά της», είπε, ενώ η Μπαλούκου παρακολουθούσε.

Την ίδια ημέρα, ο Ράμα ανακοίνωσε ότι σχεδιάζει να αλλάξει τον νόμο ώστε να προστατεύονται οι υπουργοί από αναστολή καθηκόντων όσο βρίσκονται υπό ποινική διερεύνηση, κίνηση που η αντιπολίτευση χαρακτήρισε ως απόπειρα προστασίας του ίδιου και των συμμάχων του.

Η ΕΕ παρακολουθεί την κατάσταση.

«Ρητορική που σπέρνει δημόσια δυσπιστία απέναντι στη δικαιοσύνη και στην ανεξαρτησία, αμεροληψία και ακεραιότητα των δικαστικών και εισαγγελικών συστημάτων είναι αντιπαραγωγική», ανέφερε το γραφείο της ΕΕ στα Τίρανα σε δήλωση προς το Reuters.

«Η αποτελεσματική καταπολέμηση της διαφθοράς είναι υψίστης σημασίας για την πρόοδο της Αλβανίας προς την ένταξη στην ΕΕ.»

Reuters: Έρευνα για διαφθορά στον πυρήνα της αλβανικής κυβέρνησης

Η επιστολή ντοκουμέντο του Σπυρομίλιου το 1917 για την ιταλική τυραννία στη Βόρειο Ήπειρο Himara

3

Τον Σεπτέμβριο του 1917, η Βόρειος Ήπειρος βρίσκεται σε μια από τις κρισιμότερες καμπές της ιστορίας της. Μετά τον νικηφόρο Αυτονομιακό Αγώνα του 1914 και τη διακήρυξη της Αυτόνομης Δημοκρατίας της Βορείου Ηπείρου, οι ελπίδες για οριστική δικαίωση άρχισαν να κλονίζονται από τις γεωπολιτικές σκοπιμότητες του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Ο Σπυρομίλιος, ο θρυλικός αρχηγός της Χιμάρας και ένας από τους κύριους πρωταγωνιστές του Αυτονομιακού αγώνα, συντάσσει μια επιστολή-ντοκουμέντο που περιγράφει τα δραματικά επακόλουθα της ιταλικής στρατιωτικής επέμβασης στην περιοχή.

Το πολύτιμο αυτό ιστορικό τεκμήριο, το οποίο απόκειται στο Αρχείο Ελευθερίου Βενιζέλου του Μουσείου Μπενάκη, είναι γραμμένο πρωτοτύπως στην αγγλική γλώσσα, γεγονός που υπογραμμίζει την προσπάθεια του Σπυρομίλιου να διεθνοποιήσει το ζήτημα και να επηρεάσει τα κέντρα λήψης αποφάσεων της Αντάντ.

Είναι αξιοσημείωτο ότι, ενώ η ιστοριογραφία εστιάζει συχνά στις συγκρούσεις με τα αλβανικά στοιχεία, ο Σπυρομίλιος αναδεικνύει μια πικρή αλήθεια: τη μεγαλύτερη και πλέον μεθοδευμένη ιστορική ζημιά στον ελληνισμό της Βορείου Ηπείρου, μετά την κατάρρευση της Αυτόνομης Δημοκρατίας της Βορείου Ηπείρου, την κατάφερε η Ιταλία. Μέσα από το κείμενο του, αποκαλύπτεται πώς μια ευρωπαϊκή δύναμη χρησιμοποίησε την ισχύ της για να καταπνίξει την τοπική αυτοδιάθεση, κλείνοντας βίαια τα ελληνικά σχολεία και υποβάλλοντας τους κατοίκους σε μια πρωτοφανή τυραννία που ξεπερνούσε σε μεθοδικότητα κάθε προηγούμενη απειλή.

Απευθυνόμενος στον Βρετανό πολιτικό και φίλο του, Edward Hilton Young, ο Σπυρομίλιος καταγγέλλει με αφοπλιστική ειλικρίνεια τη βίαιη ανατροπή των κεκτημένων του αγώνα τους. Η επιστολή αυτή είναι μια κραυγή αγωνίας για τον ελληνισμό της Βορείου Ηπείρου που βρέθηκε ξαφνικά υπό τη στυγνή κατοχή ενός υποτιθέμενου συμμάχου. Το κείμενο που ακολουθεί αναδεικνύει το μέγεθος των διωγμών, των ομηριών και της συστηματικής προσπάθειας αφελληνισμού της περιοχής.

Το Κείμενο της Επιστολής (Μετάφραση από τα Αγγλικά)

Αθήνα, 24 Σεπτεμβρίου 1917

Αγαπητέ μου Φίλε,

Τρία χρόνια παρήλθαν από τότε που η μοίρα της Χιμάρας έφερε εσάς και τον ευγενή φίλο μας, Finley, που έπεσε στο Somme, στα βουνά της. Φιλελεύθερα τέκνα της Αγγλίας, σπεύσατε να παρακολουθήσετε από κοντά τον αγώνα για την Ελευθερία ενός λαού, μικρού αλλά γενναίου, που παρέμεινε ελεύθερος από την Πτώση της Κωνσταντινούπολης και την υποδούλωση του Ελληνισμού από τον κατακτητή Τούρκο. Στα Ακροκεραύνια όρη είδατε την αυτοθυσία ανδρών, γυναικών και παιδιών για τη Μητέρα – Πατρίδα τους· εκεί συνειδητοποιήσατε ότι για τους ορεινούς της Χιμάρας τίποτα δεν είναι πολυτιμότερο από την Ελευθερία τους και ότι, όσο ένας από αυτούς παραμένει ζωντανός, η Χιμάρα δεν θα υποταχθεί σε ξένη κυριαρχία, δεν θα γίνει αλβανική επαρχία ούτε τμήμα του αλβανικού τερατουργήματος, το οποίο επέβαλε η διαμάχη μεταξύ Ιταλίας και Αυστρίας και η Ευρώπη δέχθηκε να δημιουργήσει, ενάντια σε κάθε φυσικό νόμο.

Ο χρόνος έκτοτε απέδειξε αυτό που οι Χιμαριώτες ένιωθαν από ένστικτο και αυτό που εσείς, ως ελεύθεροι πολίτες μιας ελεύθερης χώρας, διακηρύξατε στον κόσμο. Ούτε αλβανικό πόδι μόλυνε τη Χιμάρα, ούτε κατέστη δυνατό να συγκροτηθεί Αλβανικό Βασίλειο. Διότι πώς θα μπορούσε να συγκροτηθεί, όταν ο Λαός δεν διαθέτει εθνική συνείδηση; Όταν Μπέηδες, Αγάδες και Πασάδες έχουν μόνο μία σκέψη, την τοπική τους επιρροή, και έναν μόνο νόμο, τον οποίο οι ίδιοι ενσαρκώνουν: αυτόν της λεηλασίας και της ληστείας, και όχι της Δικαιοσύνης και της Ισότητας. Το γεγονός της χάραξης συνόρων ενός Κράτους πάνω σε ένα κομμάτι χαρτί από τους ισχυρούς, δεν μπορεί από μόνο του να συγκροτήσει Κράτος. Είναι μια πράξη βίας και μια προσωρινή συνέπεια της Ισχύος. Τα Κράτη βασίζονται στην εθνική συνείδηση, και αυτή δεν υπήρχε, διότι οι ανώτερες τάξεις κινούνταν μόνο από τα αυθαίρετα ένστικτά τους και οι κατώτεροι μουσουλμάνοι από θρησκευτικό φανατισμό. Σκέφτονταν μόνο πώς θα παρέμεναν Τούρκοι και πώς θα εξόριζαν τον μη μουσουλμανικό πληθυσμό. Το αποτέλεσμα ήταν οι ανώτερες τάξεις, όντας διχασμένες, να οδηγηθούν σε εσωτερικές διαμάχες — και ο λαός διαιρεμένος και υπό την επιρροή των τοπικών αρχόντων του, επέφερε την πτώση νωρίτερα από ό,τι περίμεναν όσοι γνώριζαν ότι οι κάτοικοι της Βορείου Ηπείρου παρέμειναν Έλληνες και, παίρνοντας τα όπλα, αρνήθηκαν να υποδουλωθούν στην Αλβανία. Η Ευρώπη σε απόγνωση αποδέχθηκε τελικά ότι θα έπρεπε και πάλι να ενωθούμε με τη Μητέρα μας Πατρίδα, την Ελλάδα. Δυστυχώς, η δοκιμασία μας δεν είχε ακόμη τελειώσει.

Μια καταστροφή μεγαλύτερη από οποιαδήποτε άλλη κατά τους προηγούμενους πέντε αιώνες μας βρήκε. Από τον Ιούνιο του 1916, κατά παράβαση όλων των συνθηκών και συνομιλιών, ιταλικά στρατεύματα προέλασαν νότια από τον Αυλώνα, και η Χιμάρα καθώς και ολόκληρη η Βόρειος Ήπειρος καταλήφθηκαν. Η ιταλική πολιτική ονειρεύεται την Αρχαία Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία και, ως εκ τούτου, όχι μόνο η Χιμάρα, όχι μόνο η Βόρειος Ήπειρος, αλλά ολόκληρη η Ήπειρος, η Μακεδονία και η Ελλάδα πρέπει να γίνουν ιταλικές. Οι ιταλικές βλέψεις περιλαμβάνουν όλο τον Ελληνικό κόσμο μαζί με τη Μικρά Ασία, προτιμώντας τους λυτρωμένους Έλληνες από τους αλύτρωτους Ιταλούς. Η πρόφαση περί στρατηγικών λόγων όσον αφορά τα Στενά της Κέρκυρας, την ενδοχώρα της Αδριατικής κ.λπ., είναι μόνο πρόσχημα.

Η αλήθεια είναι το πάθος για κατάκτηση, κατάκτηση στη μέγιστη δυνατή κλίμακα, κατάκτηση λαών που θα γίνονταν έτσι σκλάβοι. Η απόδειξη είναι ότι κατά το τελευταίο έτος τα ελληνικά σχολεία της Χιμάρας και της Βορείου Ηπείρου έκλεισαν και αντικαταστάθηκαν από ιταλικά και αλβανικά. Η ελευθερία του πολίτη, ακόμη και εκείνου που υποτάχθηκε στον νόμο του ξένου νομοθέτη, είναι ανύπαρκτη· οι άνθρωποι δεν μπορούν να επικοινωνήσουν ή να εργαστούν ελεύθερα στην περιοχή τους ή στο χωριό τους. Όλοι οι προύχοντες συνελήφθησαν πριν από 10 μήνες και κρατούνται ως όμηροι στη Σικελία, χωρίς καμία αιτία ή πρόκληση, πέρα από το ότι ως Έλληνες αρνούνται να γίνουν Ιταλοί, όπως προηγουμένως αρνήθηκαν να γίνουν Αλβανοί. Αυτός ο άτυχος λαός πεθαίνει από την πείνα και οι ικεσίες τους προς τον Στρατιωτικό Διοικητή έλαβαν την απάντηση: «Δεν πεθάνατε ακόμα». Εκατόν είκοσι επτά από τους καλύτερους άνδρες της Χιμάρας λιμοκτονούν με μια μερίδα ξερό ψωμί στο νησί Favignana, στο Μπάρι και στις φυλακές του Αυλώνα.

Ποιο δίκαιο υπαγορεύει αυτή την Τυραννία; Είναι αυτά τα ιδανικά του μεγάλου ιταλικού έθνους, που πολεμά στο πλευρό άλλων για την Ελευθερία του Κόσμου;

Αυτά τα λίγα παραδείγματα, τα οποία κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί, θα σας επιτρέψουν να συνειδητοποιήσετε τις συμφορές και την τυραννία που υφίσταται η Χιμάρα, ενώ η Βόρειος Ήπειρος υποφέρει υπό ακόμη χειρότερες συνθήκες. Συμμορίες Τουρκοαλβανών, με την έγκριση των ιταλικών αρχών, τρομοκρατούν τα χριστιανικά χωριά στις περιοχές της Λιούντζης, του Ζαγορίου και του Πωγωνίου. Δεν περνάει μέρα χωρίς φόνους και λεηλασίες. Στο χωριό Χλωμό, μέρα μεσημέρι, λεηλατήθηκαν δύο καταστήματα και δύο αγροκτήματα. Στο χωριό Σούκα, τα παιδιά του Κυρίτση Λίτου και του Δημήτρη Τσάρου απήχθησαν και ζητήθηκαν λύτρα 500 λιρών. Στο μοναστήρι του Σπηλαίου, ο γιος του ιερέα Βασιλείου υπέστη την ίδια μεταχείριση και εξαγοράστηκε για 80 λίρες. Στις περιοχές του Νόκοβου και του Μεγκουλή, 40 πρόβατα από τα κοπάδια του Πουλέρη και του Καλέμη θανατώθηκαν, επειδή οι ληστές δεν μπόρεσαν να πιάσουν τους γιους τους. Στο Στεγόπουλο επιβλήθηκε στο χωριό ένας επιστάτης με μηνιαίο μισθό 6 λιρών, ο οποίος ήταν και παραμένει γνωστός ληστής από το Προγονάτι.

Όλες αυτές οι πράξεις διαπράττονται κάτω από τα μάτια των ιταλικών αρχών, στρατευμάτων και των περιβόητων καραμπινιέρων ή χωροφυλάκων, διότι πίσω από αυτούς βρίσκεται η Ιταλική Πολιτική, της οποίας ο στόχος είναι η εξόντωση ενός λαού που γεννήθηκε με το δικαίωμα να ζει ελεύθερος.

Δεν επιθυμώ να γίνω κουραστικός και περιέγραψα μόνο τη γενική κατάσταση της πενθούσας Ηπείρου. Η Ιταλία είναι μια μεγάλη χώρα για την Ελευθερία της οποίας έχει χυθεί πολύ ξένο αίμα, και εμείς οι Χιμαριώτες, όπως καλά γνωρίζετε, έχουμε προσφέρει όχι λίγα. Δεν ζητάμε ευεργεσίες από την Ιταλία, αλλά επιθυμούμε το έθνος αυτό να μην ξεχάσει ότι δεν θα αλλάξουμε ποτέ την Εθνικότητά μας.

Επιθυμούμε αυτά τα γεγονότα να γίνουν γνωστά στον ιταλικό λαό, ο οποίος δεν συμφωνεί με την ιταλική Πολιτική της κατάκτησης. Επιθυμούμε οι λαοί της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας και των Ηνωμένων Πολιτειών να μάθουν ότι διαμαρτυρόμαστε ενάντια στην υποδούλωση και την εξόντωση την οποία ο σύμμαχός τους, η Ιταλία, ενώ διαλαλεί στο πλευρό τους ότι και εκείνη μάχεται για τις αρχές της Εθνότητας και της Ελευθερίας, επιβάλλει σε εμάς.

Σας εσωκλείω το Υπόμνημα των Βουλευτών της Βορείου Ηπείρου προς τη Βουλή των Ελλήνων, στην οποία εξελέγησαν νόμιμα αλλά δεν τους επετράπη η είσοδος λόγω της στάσης της Ιταλίας και της απειλής της να το καταστήσει αιτία πολέμου (casus belli). Από αυτό θα δείτε ποιες είναι οι αποφάσεις μας και πώς θα ενεργήσουμε.

Ο αρχηγός της Χιμάρας και Βουλευτής Αργυροκάστρου παρακαλεί τον φίλο του, Φιλελεύθερο Μέλος του Κοινοβουλίου E. Hilton Young, να πράξει το καλύτερο δυνατό για τη Χιμάρα και τη Βόρειο Ήπειρο.

(Υπεγράφη) ΣΠΥΡΟΣ ΣΠΥΡΟΜΙΛΙΟΣ

Η επιστολή ντοκουμέντο του Σπυρομίλιου το 1917 για την ιταλική τυραννία στη Βόρειο Ήπειρο

Από το πρωτόκολλο της Φλωρεντίας στην αυτόνομη Βόρειο Ήπειρο – Το χρονικό του Αυτονομιακού αγώνα

Η ανακήρυξη της αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου, ο αυτονομιστικός αγώνας των Βορειοηπειρωτών και οι αντιδράσεις της ελληνικής κυβέρνησης.

vorioipirotikos-agon.webp

Επέτειος της ανακήρυξης της «Αυτόνομης Πολιτείας της Βορείου Ηπείρου» στις 17 Φεβρουαρίου 1914. Είχε προηγηθεί, στα τέλη του 1913, το Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας, με το οποίο καθορίζονταν με ένα τελείως ανορθόδοξο και άδικο για τη χώρα μας τρόπο, τα ελληνοαλβανικά σύνορα.

Με το Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας, παραχωρήθηκε στην Αλβανία μια περιοχή για την οποία ποτέ δεν πολέμησαν, αντίθετα βρισκόταν κάτω από τον πλήρη έλεγχο του Ελληνικού Στρατού.

Για τη δυσμενή εξέλιξη του ηπειρωτικού ζητήματος διατυπώθηκαν σφοδρές επικρίσεις εναντίον της κυβέρνησης Βενιζέλου. Κατηγορήθηκε για φοβική στάση απέναντι στην Ιταλία και ανοχή απέναντι στην απαράδεκτη μεθόδευση για τη διχοτόμηση της Ηπείρου.

Η Διεθνής Επιτροπή Εθνολογικής Έρευνας, χρησιμοποίησε ως μοναδικό κριτήριο για χαρακτηρισμό των κατοίκων ως Ελλήνων, την ελληνική μονογλωσσία και κατέτασσε στους Αλβανούς τους χρήστες του «αρβανίτικου» ιδιώματος, αν και η διεπιστημονική έρευνα απέδειξε ότι οι Έλληνες της Β. Ηπείρου, όπως και όλων των άλλων περιφερειακών περιοχών, δεν έμειναν αλώβητοι ούτε γλωσσικά ούτε θρησκευτικά στο πέρασμα των αιώνων.

Είναι πραγματικά πρωτοφανές, να μην ληφθούν υπόψη τα δημογραφικά στοιχεία μίας περιοχής, όταν γίνονται διαβουλεύσεις για την απόδοσή της σ’ ένα κράτος.

Στην οθωμανική απογραφή του 1908, από τους 500.000 κατοίκους της Ηπείρου, οι 380.000 (ποσοστό 76%), δήλωσαν Έλληνες Χριστιανοί. Τα ίδια στοιχεία δίνει και το Ινστιτούτο Γεωγραφίας της Ρώμης το ίδιο έτος.

Το 1914, η Διεθνής Επιτροπή Εθνολογικού Έλεγχου, έδωσε στοιχεία που καταδείκνυαν τη συντριπτική αριθμητική υπεροχή του πληθυσμού στη Βόρειο Ήπειρο.

Έτσι π.χ., στην Κορυτσά έχουμε 12.500 Έλληνες και 3.000 Αλβανούς, στη Χειμάρρα 1.000 Έλληνες και κανέναν Αλβανός, στο Δέλβινο 1.700 Έλληνες και κανένας Αλβανός. Ακόμα και στις περιοχές όπου υπήρχε αλβανική πλειοψηφία (Τεπελένι, Αχρίδα, Ελβασάν). Δυστυχώς, τα στοιχεία αυτά δεν τα αξιοποίησε η ελληνική πλευρά στην Πρεσβευτική Διάσκεψη του Λονδίνου για να εξουδετερώσει την ιταλοαυστριακή πρόταση του γλωσσικού κριτηρίου.

Στην Αθήνα υπήρξε διάσταση απόψεων μεταξύ του βασιλιά Κωνσταντίνου και της κυβέρνησης Βενιζέλου που απαγόρευσε τη διεξαγωγή μιας συγκέντρωσης στην Αθήνα, υπέρ του ελληνισμού της Βορείου Ηπείρου. Ο Κωνσταντίνος απειλούσε ότι θα παραιτηθεί από τον θρόνο για να αναλάβει τα ηνία του βορειοηπειρωτικού αγώνα. Αυτό προκύπτει από τηλεγράφημα του επιτετραμμένου της Αυστροουγγαρίας στην Αθήνα προς τους προϊσταμένους του (2/12/1913, νέα ημερομηνία).

konstantinos venizelos c572c741ab29fb3fcc6c853a78c81233

Ο Κωνσταντίνος σκόπευε να παραιτηθεί υπέρ του διαδόχου Γεώργιου και να μεταβεί στη Βόρειο Ήπειρο μετά την αποχώρηση των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων προκειμένου να ηγηθεί των δυνάμεων των Βορειοηπειρωτών. Όπως δήλωσε ο ίδιος στον Αυστριακό διπλωμάτη, ήταν μια σκληρή απόφαση καθώς θα εγκατέλειπε τον θρόνο και την οικογένειά του αλλά το να «σπεύσει εις βοήθειαν της Ηπείρου ανταποκρίνεται εις τα αισθήματά του και την βαθύτατην του πεποίθησιν».

Για το Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας υπήρχαν όμως και διεθνείς αντιδράσεις. Στις 7 Ιανουαρίου 1914, ο Βρετανός Συνταγματάρχης Murray δήλωσε σε διάλεξή του στο Λονδίνο:

«Και να είχε ηττηθεί η Ελλάς δεν θα (της) επιβάλλονταν σκληρότεροι όροι για την Ήπειρο».

Ανάλογη ήταν η κατάσταση και στο Βελιγράδι όπου η σερβική πολιτική ηγεσία δεν ήθελε ούτε τη σύσταση αυτόνομου αλβανικού κράτους. Σχετικές είναι οι δηλώσεις του Σέρβου πρωθυπουργού Nikola Pasic που δημοσιεύθηκαν στην εφημερίδα «Le Temps».

Στο μεταξύ, στη Βόρειο Ήπειρο η κατάσταση είχε εκτραχυνθεί καθώς ελληνικά τμήματα είχαν συμπλακεί με αλβανικές συμμορίες στις αρχές Ιανουαρίου 1914. Η «Επιτροπή Εθνικής Αμύνης του Αργυροκάστρου» (με πρόεδρο τον Μητροπολίτη Δρυϊνουπόλεως Βασίλειο) αποφάσισε να συγκληθεί Πανηπειρωτικό Συνέδριο. Κοινοποίησε την απόφασή της με εγκύκλιο προς όλες τις επιτροπές Εθνικής Αμύνης της Ηπείρου τις οποίες καλούσε να στείλουν τριμελή αντιπροσωπεία στο Αργυρόκαστρο. Εκεί στις 30 Ιανουαρίου 1914 θα άρχιζε τις εργασίες του το συνέδριο για την εξέταση της κατάστασης και τη λήψη αποφάσεων σχετικά με το βορειοηπειρωτικό ζήτημα.

Συγκεκριμένα καλούνταν οι Πρόεδροι των Επιτροπών «Εθνικής Αμύνης» Ιωαννίνων Φιλιππιάδος, Πρεβέζης, Παραμυθίας, Φιλιατών, Κονίτσης, Μετσόβου, Λεσκοβικίου, Κολωνίας, Κορυτσάς, Πρεμετής, Πωγωνίου, Χειμάρρας και Δελβίνου και η εφημερίδα «Ήπειρος» των Ιωαννίνων.

agioi saranta arxigeio de7d54e17cac473d893c207a2f1bd26e

Στις 14 Ιανουαρίου 1914, ο Σπυρομίλιος έκανε έκκληση προς το Πανελλήνιο για τη σωτηρία της Ηπείρου. Στο μεταξύ, ο Βενιζέλος αποφάσισε την αντικατάσταση του ηπειρωτικής καταγωγής διοικητή του Ε’ Σώματος Στρατού Αντιστράτηγου Παναγιώτη Δαγκλή με τον Αναστάσιο Παπούλα μετά από απαίτηση των Μεγάλων Δυνάμεων. Επίσης, εκδόθηκε μια εγκύκλιος της Γενικής Διοικήσεως Ηπείρου προς τους Διοικητικούς Επιτρόπους Περιφέρειας με την οποία κοινοποιούνταν οι παρακάτω οδηγίες για την ομαλή εκκένωση της Βορείου Ηπείρου από τον Ελληνικό Στρατό:

α) να επιδιωχθεί, αν αυτό ήταν εφικτό, η συνδιαλλαγή των δύο στοιχείων (ελληνικού και αλβανικού) β) να σταματήσει ο αφοπλισμός των Αλβανών και να τους επιστραφούν όσα είδη έχουν αφαιρεθεί γ) να απαγορευθεί η κυκλοφορία ατάκτων και να αφοπλισθούν όσοι ήδη υπήρχαν δ) να καταδιωχθεί οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια εναντίον των Αλβανών και ε) να απαγορευθεί η είσοδος ανταρτών ή εθελοντικών σωμάτων στην Ήπειρο.

Οι οδηγίες αυτές προκάλεσαν τεράστιες αντιδράσεις τόσο στην Ήπειρο όσο και στην Αθήνα. Πρέπει να είναι μια από τις ελάχιστες φορές, που ένα κράτος καταδιώκει τους δικούς του πολίτες και προστατεύει τους υπηκόους ενός άλλου κράτους (οδηγία δ).

Οι Χειμαρριώτες, πρωταγωνιστές πολλών επαναστατικών κινημάτων στη διάρκεια της τουρκοκρατίας, έστειλαν επιστολή στον Βασιλιά Κωνσταντίνο στις 24 Ιανουαρίου 1914. Αναφέρουμε ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα:

«Αλλ’ όταν Μεγαλειότατε, ο μέλλων ηγεμών της Αλβανίας (ο πρίγκιπας Wied) πριν ή πατήσει το έδαφος αυτής κινδυνεύει την ζωή του, διότι είναι Χριστιανός Ευρωπαίος, πώς θα ζήσωμεν Έλληνες ημείς υπό τους Αλβανούς, οίτινες ανετράφησαν να μας θεωρούσιν ως σκύλους του Κορανίου;

Και γιατί θα υποδουλωθούμεν εις λαόν, όστις δεν επολέμησε δια την ελευθερίαν του;».

spyromilios kastro himaras 630785171ea4f800f30931b4d82e386c

Στις 25/1/1914, ο Σπύρος Σπυρομίλιος, πολιτικός και στρατιωτικός διοικητής Χειμάρρας , στέλνει τηλεγράφημα διαμαρτυρίας:
«Ενδεχόμενη διαταγή Κυβερνήσεως προς αφοπλισμόν ατιμάζει φυλήν», γράφει χαρακτηριστικά.

Οι κάτοικοι του Δέλβινου, απογοητευμένοι από τη στάση της ελληνικής κυβέρνησης, έστειλαν στον βασιλιά Κωνσταντίνο έκκληση, καθώς πίστευαν ότι μόνο αυτός μπορούσε να σώσει τη Βόρεια Ήπειρο. Στις 31 Ιανουαρίου 1914, επιδόθηκε στην ελληνική κυβέρνηση διακοίνωση των Μεγάλων Δυνάμεων, με την οποία διατυπωνόταν η αξίωση, μέσα σε καθορισμένη προθεσμία, να αποχωρήσει ο Ελληνικός Στρατός από τη Βόρειο Ήπειρο, διαφορετικά τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου δεν θα αποδίδονταν στην Ελλάδα. Επρόκειτο για ωμό εκβιασμό! Η διακοίνωση αυτή, προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις τόσο της ελληνικής όσο και της οθωμανικής κυβέρνησης. Ο τότε Υπουργός Εξωτερικών Γεώργιος Στρέιτ, έστειλε επιστολή προς τις Μεγάλες Δυνάμεις, με την οποία αποδέχεται ουσιαστικά τις αποφάσεις τους (με τις οποίες Ίμβρος, Τένεδος και Καστελόριζο δίνονται στην Τουρκία και η Β. Ήπειρος στην Αλβανία). Το μόνο που ζητά, είναι κάποια χωριά της κοιλάδας του Αργυρόκαστρου να δοθούν στην Ελλάδα (δεν αναφέρει ποια χωριά), με αντάλλαγμα επέκταση της αλβανικής ακτής ως το ακρωτήριο Παναγιά και την καταβολή 2.500.000 φράγκων στην Αλβανία. Κάτι ανάλογο, είχε πράξει η Ελλάδα και κατά την απελευθέρωσή της από τους Τούρκους όταν δόθηκαν χρήματα για να προσαρτηθεί στη χώρα μας η Φθιώτιδα. Τα εδάφη μένουν, τα χρήματα ξοδεύονται, ήταν η πάγια ελληνική αρχή και πρακτική, ως το 1923, οπότε αντί να δοθούν χρήματα στους Τούρκους, παραχωρήθηκε το Τρίγωνο του Κάραγατς, με το οποίο θα ελεγχόταν όλη η περιοχή της Αδριανούπολης…

Η κήρυξη της αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου παρά τις προσπάθειες της ελληνικής κυβέρνησης να μην διεξαχθεί το Πανηπειρωτικό Συνέδριο, αυτό έγινε κανονικά στο Αργυρόκαστρο. Πραγματοποιήθηκαν έξι συνεδριάσεις ως τις 5 Φεβρουαρίου. Λήφθηκε απόφαση για την οργάνωση ένοπλου αγώνα με σκοπό τη διασφάλιση της ανεξαρτησίας και της ένωσης με την Ελλάδα. Συγκροτήθηκε οργανωτική επιτροπή που θα έπαιρνε τις σχετικές αποφάσεις. Στις 9/2/1914, οι στρατιωτικές αρχές διέταξαν τη σύλληψη του Σπυρομίλιου και έκαναν νέες προσπάθειες για τορπιλισμό του συνεδρίου.

Ο Σπυρομίλιος, έστειλε στους μητροπολίτες Δρυϊνουπόλεως Βασίλειο και Βελλάς και Κονίτσης Σπυρίδωνα, το ακόλουθο κρυπτογραφημένο τηλεγράφημα:

«Προς Πρόεδρον Συνελέυσεως, Στρατηγός (εννοεί τον Παπούλα), έρχεται Αργυρόκαστρον αύριον εξ Ιωαννίνων όπως φυλακίσει υμάς (τον Σπυρομίλιο) STOP. Έδωσεν διαταγήν συλλήψεως και ματαιώσεως ανταρσίας STOP. Εκκένωσις αρχίζει εκ Κορυτσάς 16 (Φεβρουαρίου) STOP. Αύριο πρωί κηρύξατε αυτονομίαν. Πράττω ίδιος. Σπυρομίλιος».

Πραγματικά, στις 10 Φεβρουαρίου 1914, ο Σπύρος Σπυρομίλιος, κήρυξε την αυτονομία της Χειμάρρας. Ο Ελληνικός Στρατός, που κατείχε τη Βόρειο Ήπειρο, άρχισε να αποχωρεί. Ο Συνταγματάρχης Αλέξανδρος Κοντούλης, παρέδωσε την Κορυτσά στους Αλβανούς και οργάνωσε την παράδοση της Κολωνίας και της Μοσχόπολης. Η ενέργεια του αυτή τον στιγμάτισε ως το τέλος της ζωής του. Στο Αργυρόκαστρο, ο Παπούλας βλέποντας το φρόνημα των κατοίκων, δίστασε. Τελικά αναγκάστηκε να υπακούσει στις διαταγές και να παραχωρήσει την πόλη στους Αλβανούς. Όμως, στις 15 Φεβρουαρίου 1914, συγκροτήθηκε η κυβέρνηση της “Αυτόνομης Δημοκρατίας της Βορείου Ηπείρου”. Πρόεδρος της ήταν ο Γεώργιος Χρηστάκης-Ζωγράφος, μέλη της οι Μητροπολίτες Δρυϊνουπόλεως Βασίλειος Βελλάς και Κονίτσης Σπυρίδων, Κορυτσάς Γερμανός, ο Δημήτριος Δούλης ως Υπουργός Στρατιωτικών και ο Ιωάννης Παρμενίδης, ως Υπουργός Οικονομικών.

kyriksi aftonomias 1914

Η επίσημη ανακήρυξη, έγινε στις 17/2/1914, έξω από το Αργυρόκαστρο, στη θέση Άσμακα. Εκεί υψώθηκε η σημαία της Αυτόνομης Βορείου Ηπείρου και ανακηρύχθηκε επίσημα η αυτονομία της. Επειδή υπήρχαν πληροφορίες ότι η ελληνική κυβέρνηση είχε διατάξει τη φρουρά του Αργυρόκαστρου να παρεμποδίσει την κήρυξη της αυτονομίας, 2.000 έμπειροι Βορειοηπειρώτες αδελφούς ήταν έτοιμοι να συγκρουστούν μαζί τους. Οι Έλληνες στρατιώτες όμως έδειξαν αλληλεγγύη στους Βορειοηπειρώτες αδελφούς τους και παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των Ολλανδών αξιωματικών που είχαν έρθει για να παραλάβουν την πόλη, αρνήθηκαν να παρεμποδίσουν τις εκδηλώσεις. Η 17η Φεβρουαρίου, αποτελεί ημέρα-σταθμό στην ιστορία του Βορειοηπεριωτικού ελληνισμού. Δυστυχώς όμως, οι εξελίξεις στο θέμα της Β. Ηπείρου, δεν ήταν ευνοϊκές για τη χώρα μας αλλά και για την πολύπαθη αυτή περιοχή.

Ο Γάλλος δημοσιογράφος και συγγραφέας Rene Puaux (Ρενέ Πιό), στον πρόλογο του, εκτός κυκλοφορίας πλέον, βιβλίου του “Δυστυχισμένη Βόρειος Ήπειρος” (“La Malheureuse Epire”) έγραψε για τη Βόρειο Ήπειρο: «Η Ευρώπη θα επιτρέψει να διαπραχθεί ένα έγκλημα. Κατά τη στιγμή που το μικρό τούτο βιβλίο θα τυπώνεται, η τύχη των επίμαχων εδαφών της Βορείου Ηπείρου θα έχει αποφασισθεί. Οι Μεγάλες Δυνάμεις, ικανοποιώντας την ιταλική βουλιμία θα παραχωρήσουν στο φτιαχτό βασίλειο της Αλβανίας εδάφη κατοικούμενα από Έλληνες πατριώτες, τους οποίους και θα εγκαταλείψουν στην τυραννία των Αλβανών μπέηδων…

Ο κ. Ντι Σαν Τζουλιάνο (υπουργός εξωτερικών της Ιταλίας μεταξύ 1910-1914, εχθρός της χώρας μας για την οποία αισθανόταν μίσος που έφτανε στη μανία, όπως έγραφε ο Γερμανός πρεσβευτής στη Ρώμη Γκέορκι Φον Γιάγκοβ), συνερπαμένος από μία ουτοπία και εμπλέκοντας τη διπλωματία της χώρας του στον δρόμο της παράφορης πραγματικότητας (η οποία είχε φθάσει ως την πλαστογράφηση της απτής πραγματικότητας, όπως αποκάλυψε ο Κλεμανσό σε άρθρο του στην εφημερίδα “Ελεύθερος Άνθρωπος”, στις 13/5/1913), θα προσφέρει στην Ιταλία τις χειρότερες υπηρεσίες. Και η ευθύνη θα βαρύνει κατ’ εξοχήν τον ίδιο. Διότι δεν είναι ο ιταλικός λαός αλλά και η σημερινή κυβέρνηση που πεισματικά ακολουθεί την πολιτική αυτή.»

Πηγές:

  • Δρ ΙΩΑΝΝΗΣ Σ. ΠΑΠΑΦΛΩΡΑΤΟΣ, “Ο ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΗΠΕΙΡΟΥ, ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΑΓΝΩΣΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ”, Εκδόσεις ΠΕΛΑΣΓΟΣ, Α’ ΕΚΔΟΣΗ 2018
  • Rene Puaux, “Δυστυχισμένη Βόρειος Ήπειρος”, εκδόσεις ΤΡΟΧΑΛΙΑ

Μιχάλης Στούκας

Από το πρωτόκολλο της Φλωρεντίας στην αυτόνομη Βόρειο Ήπειρο – Το χρονικό του Αυτονομιακού αγώνα

Vishing: Η νέα τηλεφωνική απάτη – Πώς δρουν οι επιτήδειοι και πώς να προστατευτείτε – Τι λέει ο ειδικός, Γιώργος Παπαπροδρόμου

0

 19/02/2026 18:00  

Σε μια εποχή όπου οι ψηφιακές απάτες εξελίσσονται διαρκώς, η ενημέρωση αποτελεί το ισχυρότερο «όπλο» των πολιτών. Ο Στρατηγός εν αποστρατεία της ΕΛ.ΑΣ. και πρώην Διευθυντής της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, Γιώργος Παπαπροδρόμου, μιλάει στην εκπομπή “Όμορφη Μέρα” με τον Νίκο Αγγελάκη και φωτίζει τις σύγχρονες μεθόδους εξαπάτησης, προειδοποιώντας ότι «πρόκειται για μια σημαντική κατηγορία επιθέσεων αλίευσης δεδομένων», που πλέον αξιοποιεί ακόμη και την τεχνητή νοημοσύνη, με δυνατότητα κλωνοποίησης φωνών.

Πρόκειται για τη νέα μορφή απάτης vishing (voice + phishing) και όπως επισημαίνει, το  χαρακτηριστικό και αυτής της απάτης είναι η πίεση και ο αιφνιδιασμός: Οι δράστες δημιουργούν «το στοιχείο του κατεπείγοντος», προκαλώντας φόβο ή πανικό, ώστε τα θύματα να αποκαλύψουν ευαίσθητα στοιχεία. Παράλληλα, ξεκαθαρίζει με έμφαση ότι «καμία τράπεζα δεν ζητά ποτέ κωδικούς ή προσωπικά δεδομένα μέσω τηλεφώνου», υπογραμμίζοντας τη σημασία της ψυχραιμίας.

Ο κ. Γιώργος Παπαπροδρόμου

Ο ίδιος εξηγεί ότι χωρίς την παραχώρηση στοιχείων «δεν μπορεί να γίνει καμία απάτη», ενώ καλεί τους πολίτες να διακόπτουν άμεσα την επικοινωνία και να απευθύνονται οι ίδιοι στην τράπεζά τους. Σε πλάγιο λόγο, τονίζει ότι η εγρήγορση και η καχυποψία απέναντι σε απρόσμενες κλήσεις είναι καθοριστικές για την αποτροπή τέτοιων περιστατικών.

Με μια φράση που συνοψίζει τη σημασία της εμπειρίας, σημειώνει: «Το θέμα είναι… παθαίνουμε. Το ζητούμενο είναι αν μαθαίνουμε».

Η συζήτηση αναδεικνύει μια κρίσιμη πραγματικότητα: Oι απάτες αποτελούν πλέον το κυρίαρχο αδίκημα στον κυβερνοχώρο, με τεράστιο οικονομικό αντίκτυπο, καθιστώντας την ενημέρωση όχι απλώς χρήσιμη, αλλά αναγκαία.

Ακούστε παρακάτω τα όσα σημαντικά λέει ο κ. Παπαπροδρόμου.

politica.gr