Με 9,2% προηγείται η ΝΔ του ΣΥΡΙΖΑ, όπως καταγράφεται στο Οικονομικό Βαρόμετρο Ιανουαρίου 2022, που διενέργησε η GPO. Η κυβερνητική πλειοψηφία διατηρεί ισχυρό προβάδισμα έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, παρά τις σοβαρές δημοσκοπικές πιέσεις που δέχεται, καθώς καταγράφονται οι επιπτώσεις από τα προβλήματα που προκάλεσε η πρόσφατη κακοκαιρία σε συνδυασμό με την πανδημία και το κύμα ακρίβειας.
Ωστόσο, τις απώλειες αυτές δεν τις καρπώνεται ο ΣΥΡΙΖΑ, την ώρα που σημειώνεται νέα δημοσκοπική άνοδος του ΚΙΝΑΛ.
Παρατηρούμε ότι και τα δύο κόμματα έχουν απολέσει δυνάμεις μέσα στο τελευταίο εξάμηνο. Η υποχώρηση όμως και των δύο κομμάτων μπορεί να ερμηνευτεί από την ξαφνική δημοσκοπική εκτόξευση των ποσοστών του ΚΙΝΑΛ που μετά την εκλογή του Ν. Ανδρουλάκη στην ηγεσία του καταγράφει μια συνεχόμενη ανοδική τάση φτάνοντας σήμερα στο 14,4%.
Το ΚΚΕ εμφανίζεται ενισχυμένο με 6,2%, έναντι 5,5% της δημοσκόπησης του Δεκεμβρίου με την Ελληνική Λύση και το ΜΕΡΑ25 να παραμένουν σταθεροί με ποσοστά περί του 4% και 3% αντίστοιχα.
Η έρευνα της GPO, η οποία έγινε από τις 31 Ιανουαρίου έως τις 3 Φεβρουαρίου 2022, με δείγμα 1000 ατόμων, ηλικίας από 17 ετών και άνω.
Η κυβέρνηση βρίσκεται δημοσκοπικά αυτή τη στιγμή στο χαμηλότερο σημείο της, καταγράφοντας ποσοστό 31,2%, έχοντας απολέσει τέσσερις ποσοστιαίες μονάδες από τον Σεπτέμβριο του 2021 όταν η δημοσκοπική της επίδοση βρισκόταν στο 35,2%.
Στο νέο Οικονομικό Βαρόμετρο της GPO για το powergame.gr, εκτός των κλασικών και σταθερών δεικτών, διερευνήθηκαν ζητήματα που προέκυψαν από την πρόσφατη κοινωνική και πολιτική επικαιρότητα.
Κυρίαρχο θέμα των προηγούμενων ημερών υπήρξε η κακοκαιρία που έπληξε μεγάλο τμήμα της χώρας -της Αττικής συμπεριλαμβανομένης- και προκάλεσε σοβαρά προβλήματα στο οδικό, το σιδηροδρομικό και το ενεργειακό δίκτυο.
Συγκεκριμένα για την κατάσταση που δημιουργήθηκε στην Αττική Οδό με τον πολύωρο εγκλωβισμό χιλιάδων αυτοκινήτων, οι πολίτες σε ποσοστό 35,5% επιρρίπτουν την ευθύνη κυρίως στην εταιρεία που διαχειρίζεται την Αττική Οδό, ενώ για το 30,5% του δείγματος βασικός υπεύθυνος για την ταλαιπωρία των πολιτών υπήρξε το Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής, οι χειρισμοί του οποίου αποδείχτηκαν αναποτελεσματικοί.
Το 6,5% θεωρεί ότι η σφοδρότητα του καιρικού φαινομένου δεν επέτρεψε την ορθότερη διαχείριση του θέματος, ενώ ένας στους τέσσερις πολίτες (25,1%) απαντά αυθόρμητα ότι όλοι οι παραπάνω παράγοντες συνετέλεσαν στην κατάσταση που δημιουργήθηκε.
Όσον αφορά τα προβλήματα που προέκυψαν σε άλλους κεντρικούς δρόμους της Αθήνας, εκεί οι ευθύνες βαρύνουν κατά βάση την Περιφέρεια Αττικής σε ποσοστό 37,5% και ακολούθως το αρμόδιο Υπουργείο Πολιτικής Προστασίας με 19,4%.
Η συνολική διαχείριση της κακοκαιρίας από τον κρατικό μηχανισμό κρίνεται αρνητικά από το 79,1% των πολιτών, οι οποίοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία αποδίδουν ευθύνες σε ποσοστό 87,3% στην Κυβέρνηση για τους χειρισμούς της στην προκειμένη περίπτωση.
Εξίσου αρνητική σε ποσοστό 89,2% είναι και η κριτική που ασκείται στο σύνολο των θεσμών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Δήμοι και Περιφέρεια), καθώς η συμβολή τους με ελάχιστες εξαιρέσεις κρίνεται ελλιπέστατη και ανεπαρκής.
Θετικά αντιμετωπίζεται από το 56,6% του συνόλου η απόφαση της Κυβέρνησης να ζητήσει από την Αττική Οδό την καταβολή αποζημίωσης ύψους 2.000 ευρώ, έναντι 40,9% που δεν πείστηκε από την συγκεκριμένη πρωτοβουλία.
Οι πολίτες τοποθετήθηκαν και στο άλλο μεγάλο πολιτικό ζήτημα της προηγούμενης εβδομάδας, την πρόταση δυσπιστίας που κατάθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή.
Με βάση λοιπόν αυτά που άκουσαν ή είδαν οι συμμετέχοντες στην έρευνα αξιολόγησαν θετικά σε ποσοστό 43% την τοποθέτηση του Πρωθυπουργού κατά τη διάρκεια της συζήτησης στη Βουλή, έναντι 46,2% που κρίνουν αρνητικά όσα είπε ο Κ. Μητσοτάκης.
Θετικά αξιολογεί την παρουσία του κ. Τσίπρα το 28,3% έναντι 60,7% που εκφράζει αρνητική άποψη, ενώ όσον αφορά τη στάση του ΚΙΝΑΛ, το οποίο υπερψήφισε την πρόταση δυσπιστίας αλλά τάχθηκε κατά της πρόωρης προσφυγής στις κάλπες, το 27,1% συμφωνεί με την παραπάνω απόφαση, ενώ το 66% διαφωνεί, καθώς τη θεωρεί μάλλον ανακόλουθη.
Συνολικά το 38,5% των πολιτών τάσσεται υπέρ των πρόωρων εκλογών έναντι του 60,1% που δεν επιθυμεί την παραίτηση της Κυβέρνησης και την πρόωρη προσφυγή σε εκλογική αναμέτρηση.
Η πλειοψηφία της κοινής γνώμης, όπως έχουμε δει και σε παλαιότερες έρευνες δεν επιθυμεί σε γενικές γραμμές τη διατάραξη του εκλογικού κύκλου και τις πρόωρες εκλογές που στις περισσότερες περιπτώσεις εξυπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες.
Η καταγεγραμμένη δημοσκοπική άνοδος του ΚΙΝΑΛ έχει δημιουργήσει ρεύματα μετατοπίσεων μεταξύ των ψηφοφόρων, ανοίγοντας ταυτόχρονα τη συζήτηση στον ευρύτερο πολιτικό χώρο του κέντρου και της κεντροαριστεράς.
Μεταξύ λοιπόν του κ. Μητσοτάκη, Τσίπρα και Ανδρουλάκη το 30,1% του δείγματος θεωρεί ότι εκφραστής του κέντρου είναι ο Πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ με τον Πρωθυπουργό να ακολουθεί με 26,4% και τον κ. Τσίπρα με 19,4%.
Στο χώρο της κεντροαριστεράς ο ανταγωνισμός μεταξύ των ηγετών του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΙΝΑΛ είναι ακόμη πιο έντονος με τον κ. Ανδρουλάκη να καταγράφει βραχεία κεφαλή με 40,4% έναντι 39,6% του κ. Τσίπρα.
Στους σταθερούς οικονομικούς δείκτες της έρευνας, η συνεχιζόμενη υγειονομική κρίση συνεχίζει να επηρεάζει σημαντικά το 62,9% των Ελλήνων που σε ποσοστό 46,2% είδαν τα εισοδήματά τους να μειώνονται κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών ως απόρροια της πανδημίας.
Οι προβλέψεις για το επόμενο διάστημα παραμένουν δυσοίωνες με το 46,8% του δείγματος να αναμένει επιδείνωση της προσωπικής οικονομικής του κατάστασης έναντι μόλις 13,3% που περιμένει βελτίωση και 37% που θεωρεί ότι τα πράγματα θα παραμείνουν σταθερά.
Αρνητικές παραμένουν οι εκτιμήσεις και για το σύνολο της ελληνικής οικονομίας με το 51,9% να δηλώνει απαισιόδοξο για την πορεία της έναντι 25,6% που αναμένει βελτίωση. Θα πρέπει εδώ να σημειώσουμε ότι παρά το γενικό αρνητικό κλίμα ο συγκεκριμένος δείκτης εμφανίζεται βελτιωμένος κατά 7,5% ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με τη μέτρηση του Δεκεμβρίου που βρισκόταν στο 18,1%.
Το 46,2% πιστεύει ότι η Κυβέρνηση έχει στηρίξει ουσιαστικά όλο αυτό το διάστημα τις επιχειρήσεις και τους εργαζόμενους, η μεγάλη πλειοψηφία, ωστόσο, σε ποσοστό 73,8% θεωρεί ότι τα μέτρα που έχει λάβει έως τώρα η Κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της ακρίβειας δεν επαρκούν και δεν μπορούν να την αντιμετωπίσουν.
Στον πίνακα της δημοφιλίας των Υπουργών της Κυβέρνησης δεν παρατηρούνται μεγάλες διαφοροποιήσεις με εξαίρεση τον Υπουργό Κλιματικής Αλλαγής κ. Στυλιανίδη, για τον οποίο οι αρνητικές γνώμες αυξάνονται κατά 21,3% και πηγαίνουν από το 42,3% του Δεκεμβρίου στο 63,6% σήμερα.
Πάλιν Ηρωδιάς μαίνεται πάλιν ταράσσεται πάλιν την κεφαλήν «της πατρίδος» επί πίνακι ζητεί λαβείν. Παρεισέφρησε, τους ξέφυγε στο υπουργείο καταστροφής του μέλλοντος του έθνους, που επιμένει ευφημιστικώς να ονομάζεται Παιδείας, εκπαιδευτικό πρόγραμμα που πρέσβευε την αρχή της ζωής με την σύλληψη του ανθρώπου, «άμα τη συλλήψει», και την καταδίκη ουσιαστικά των αμβλώσεων.
Ζαλισμένοι ακόμη από τον λεγόμενο «χιονιά» και τις ομοβροντίες για την ανικανότητά τους, δεν το πρόσεξαν οι ανύστακτοι υπερασπιστές της νεοταξικής λύμης και δυσωδίας που κατοικοεδρεύουν στο Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής και στάλθηκε στα σχολεία. Αυτό ήταν!! Όλοι οι γυμνοσάλιαγκες του εθνομηδενισμού και της εκκλησιομαχίας, τα ξερόκλαδα της κοινωνίας, ξετρυπώθηκαν από τις ρυπαρές φωλιές τους και άρχισε ο εμετός: «Σκοταδιστικό, αντιεπιστημονικό, προσβλητικό για τα δικαιώματα των γυναικών», ο προδότης της Μακεδονίας. Και από κοντά πήραν γραμμή και μπήκαν στην γραμμή, οι παρακεντέδες του, οι εχθροί του λαού μας, που και η αναφορά στα ονόματά τους μας προκαλεί δυσφορία. Αποτέλεσμα; Το απέσυρε η υπουργός, του ιδίου φυράματος με τους προαναφερομένους και αυτή, επαιρόμενη για το πρόγραμμα σεξουαλικής αγωγής που φέτος εισήχθη στα σχολεία από το νηπιαγωγείο κιόλας. (Δεν θα έπρεπε, μια και ανεμίζουν την σημαία της δημοκρατίας, να προβάλλονται όλες οι απόψεις και αυτές που τις χαρακτηρίζουν «σκοτάδι» και να αποφασίζουν υπεύθυνα και ελεύθερα οι έφηβοι ποιο δρόμο θα ακολουθήσουν; Η επιβολή μιας άποψης, που αυτοί θεωρούν υπερπροοδευτική υπηρετεί την αρχή της ελευθερίας της γνώμης και της επιλογής; Μιλούν για σκοταδισμό, οι ερεβώδεις οπαδοί της ισοπέδωσης των πάντων!! ).
Τι να πει κανείς; Στριφογυρίζει στο νου μου μια φράση του αγίου Αντωνίου. « Έρχεται καιρός ίνα οι άνθρωποι μανώσι και επάν ίδωσι τινα μη μαινόμενον επαναστατήσονται αυτώ λέγοντες ότι συ μαίνη διά το μη είναι όμοιον αυτοίς». Έρχεται καιρός που οι άνθρωποι θα χάσουν τα λογικά τους (θα τρελαθούν). Και αν δουν κάποιον λογικό, που δεν θα συμφωνεί με την τρέλα τους, θα ξεσηκώνονται εναντίον του, λέγοντάς του, εσύ είσαι τρελός για δεν θα είναι όμοιός τους. Σύγχυση, ταραχή και ρημαγμένες, στεγνές ψυχές από τις βαθυστόχαστες θεωρίες που θα έλεγε και ο Κόντογλου. Ό,τι σκοτάδι και παλιανθρωπιά μαγαρίζει την οικουμένη, εισάγεται στην πατρίδα μας και διοχετεύεται στο σχολείο. Αν συμβεί κάτι που φέγγει λίγο, που μας θυμίζει πως είμαστε Έλληνες, Χριστιανοί Ορθόδοξοι, άνθρωποι φυσιολογικοί, καταπλακώνεται από την κόπρο της αριστερόμυαλης προδοσίας, τους κούφιους εθνοαποδομητές. Και τα πράγματα θα χειροτερέψουν. Η Παιδεία αντί για την υψοποιό και ανθρωποποιό απόστολή της, τον εξευγενισμό του παιδιού, στοχεύει στην «ανάπτυξη και καλλιέργεια» των πεπτικών και γεννητικών οργάνων του. Το δένδρον εκ του ιδίου καρπού γινώσκεται. Τι καρπούς δρέπουμε από την τρισάθλια «παιδεία» τους; Εγκλήματα, βία, ασυδοσία, απείθεια, ασέβεια…
Οι γονείς, όσοι τέλος πάντων έχουν άγρυπνα και ανοιχτά τα μάτια της ψυχής τους και αγωνιούν πραγματικά για τα βλαστάρια τους δεν βλέπουν, δεν ακούν για την απροκάλυπτη πια πολεμική εναντίον των παιδιών τους; Γράφει ο Κόντογλου στο «Ευλογημένο Καταφύγιο». «Ένα ανατολίτικο ρητό λέγει: Ένας τρελός έριξε μια πέτρα στη θάλασσα και πέσανε εκατό γνωστικοί για να τη βγάλουνε. Ο τρελός είναι εκείνος που χαλά την παράδοση, γιατί έτσι του κατέβηκε, κι εμείς είμαστε οι γνωστικοί που αγωνιζόμαστε να σώσουμε αυτό που πάει να καταστρέψει ο τρελός, δηλαδή την παράδοση. Η παροιμία μιλά για έναν τρελό και για εκατό γνωστικούς. Μα σε μας είναι εκατό τρελοί που γκρεμίζουνε και πεντέξι γνωστικοί, που αγωνίζονται, να μην τους αφήσουνε στο παλαβό αυτό έργο της καταστροφής». (σελ 175).
Παραθέτω κάποιες «παλαβομάρες», «δεξιών και αριστερών», που μετέτρεψαν το πάλαι ποτέ ελληνικό σχολείο σε φροντιστήριο αφιλοπατρίας, αθεϊας και ανηθικότητας.
Να ξεκινήσω με τα πρόσφατα:
Πηγαίνει με φούστα μαθητής του Γυμνασίου στο σχολείο, τον παρατηρεί ο καθηγητής και πέφτουν πάνω του τα όρνεα της παράνοιας να τον ξεκοκαλίσουν. Και από κοντά το υπουργείο να τους δικαιώνει. Και την επαύριον οι συμμαθητές να προσέρχονται, για στήριξη στον θιγμένο, με τις φούστες -και τις ευχές- των μανάδων τους προφανώς. Τι να πείς; «Συ μαίνη διά το μη είναι όμοιον αυτοίς…».
Εκκλησιάζεται τμήμα μαθητών, κοινωνούν τα παιδιά και ξεσπαθώνουν οι αντίχριστοι κατά του εκπαιδευτικού «διά το μη είναι όμοιον αυτοίς». (Προσωπικώς κάθε μήνα πηγαίνω τους μαθητές μου στην εκκλησία όπου σχεδόν όλοι κοινωνούμε).
Καταργούν την έπαρση της σημαίας στα σχολεία, τον Εθνικό μας Ύμνο, και σιγήν ιχθύος. Καμμιά αντίδραση. Πέρασε η άποψη των παλαβών…
Καταργούν την εορτή των Τριών Ιεραρχών, μια χιλιετή παράδοση, και πάλι δεν πειράζει. Είναι σκοταδιστικό κατάλοιπο. Κρατούν όμως το Πολυτεχνείο, στο οποίο έρχονται λιγότερα από τα μισά παιδιά και σου αντιτείνουν ότι είναι γιορτή της Δημοκρατίας. Στην ουσία μια λαμπρή ευκαιρία για τους αριστερόστροφους να διαφημιστούν και να προβληθούν ως δήθεν «ιδρυτές» της νεοελληνικής κοινωνίας. Την εορτή της ελληνικής Παιδείας όμως την συκοφαντούν, γιατί μισούν καθετί ελληνικό και ορθόδοξο. Σάπιοι που θέλουν το σάπισμά τους να το επιβάλλουν πρωτίστως στις νέες γενιές.
Γράφουν σχολικά βιβλία Γλώσσας, Ιστορίας και Θρησκευτικών γεμάτα δηλητήρια και φαρμάκια εναντίον των αθάνατων αξιών του Γένους, και εμείς χαχανίζουμε για τα χάλια τους, ανίδεοι και ανύποπτοι για το κακό που γίνεται και θα το λουστούμε. (Το μέλλον της πατρίδος κρίνεται στις σχολικές αίθουσες και όχι στου Μαξίμου ή στο Κοινοβούλιο).
Χαρακτηρίζουν τις παρελάσεις , όταν το ποτάμι της ζωής ξεχύνεται στις ελληνικές πόλεις κάθε Οκτώβριο και Μάρτιο, και φορά η πατρίδα την γαλανόλευκη φορεσιά της, φασισμό . Και προσπαθούν με τους κουκουλοφόρους να αμαυρώσουν το πανηγύρι, να φοβηθεί ο κόσμος για να κρυφτεί στα σπίτια του, εισπνέοντας τις αναθυμιάσεις τύπου «Φάρμα» ή της κάθε σκουπιδοεμπομπής που βρομίζει τα σπιτικά μας.
Δοκάρι στα μάτια τους η πρωινή προσευχή και οι εικόνες στα σχολεία. Θα καταργηθούν εν ευθέτω χρόνω. Αν μιλήσεις, είσαι σκοταδιστής «διά το μη είναι όμοιον αυτοίς». Όπλο τους για να εξουδετερώσουν τις αντιδράσεις; Εξόντωση διά της γραφικότητας. Όποιος διαφωνεί είναι ρατσιστής ή χρυσαυγίτης. Η αστυνομία της σκέψης είναι παρούσα. (Ο Γάλλος ποιητής Πωλ Βαλερύ έλεγε: «Η κοινωνία αφήνει τον άνθρωπο να εκφράζεται ελεύθερα, αφού προηγουμένως του έχει αφαιρέσει το δικαίωμα να σκέπτεται ελεύθερα»).
Εισάγουν την σεξουαλική διαπαιδαγώγηση από το νηπιαγωγείο, καρυκευμένη με ουδέτερες, επιτηδευμένες λέξεις και έννοιες, για να μην καταλάβει ο απλός κόσμος τι γίνεται, και καμαρώνουν οι παλαβοί. Και αν μιλήσουν και ελέγξουν τις πομπές τους δυο-τρεις γνωστικοί, επιστρατεύονται οι επαγγελματίες «διανοούμενοί» τους, με τα ξύγκια της καλοπέρασης να κρέμονται στις σιαγόνες τους, χαρακτηρίζοντάς τους τρελούς, γιατί δεν συμφωνούν με την βλαμμένη σκέψη τους.
Τι φταίει; Το ότι ψηφίζουμε αυτούς και τις νεοταξικές ξεσκονίστρες τους. Αυτή είναι η μεγάλη αμαρτία της εποχής μας.
Και κάπου εδώ, τα δεδομένα αλλάζουν, πλέον απέναντι στο ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ βρίσκεται όχι μόνο η Ρωσία, αλλά και η Κίνα.
Αυτά είναι τα κυριότερα σημεία της κοινής δήλωσης των Προέδρων της Ρωσίας, Βλαντιμηρ Πούτιν και Κίνας Σι Τζινπινγκ.
Σχέσεις Μόσχας και Πεκίνου
– Ο νέος τύπος των ρωσο-κινεζικών σχέσεων ξεπερνά τις στρατιωτικοπολιτικές συμμαχίες του Ψυχρού Πολέμου: «Η φιλία μεταξύ των δύο κρατών δεν έχει σύνορα, δεν υπάρχουν απαγορευμένες ζώνες συνεργασίας, η ενίσχυση της διμερούς στρατηγικής συνεργασίας δεν στρέφεται εναντίον τρίτων χωρών. δεν επηρεάζεται από το ασταθές διεθνές περιβάλλον και τις αλλαγές της κατάστασης σε τρίτες χώρες».
– Η Μόσχα σημειώνει τη θετική σημασία της κινεζικής έννοιας μιας «κοινότητας με κοινό πεπρωμένο για την ανθρωπότητα» και το Πεκίνο σημειώνει τον θετικό ρόλο των ρωσικών προσπαθειών για τη διαμόρφωση ενός δίκαιου πολυπολικού συστήματος διεθνών σχέσεων.
– Η Ρωσία και η Κίνα σκοπεύουν να εντείνουν την ενοποίηση των αναπτυξιακών σχεδίων της Ευρασιατικής Οικονομικής Ένωσης και της πρωτοβουλίας One Belt, One Road και θα ενισχύσουν τη συνεργασία στο πλαίσιο πολυμερών μηχανισμών, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών.
– Η Μόσχα και το Πεκίνο θα αυξήσουν τη συνεργασία στην ανάπτυξη και παραγωγή εμβολίων και φαρμάκων κατά του κορωνοϊού. Αντιτίθενται στην πολιτικοποίηση του προβλήματος της προέλευσης μιας νέας μόλυνσης – «βρίσκεται στο επιστημονικό επίπεδο».
– Τα μέρη σκοπεύουν να υποστηρίξουν σταθερά το απαραβίαστο των αποτελεσμάτων του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και την καθιερωμένη μεταπολεμική παγκόσμια τάξη πραγμάτων και να αντισταθούν στις προσπάθειες διαστρέβλωσης και παραποίησης της ιστορίας της.
ΗΠΑ και ΝΑΤΟ
– Η Ρωσία και η Κίνα αντιτίθενται στην περαιτέρω επέκταση του ΝΑΤΟ και καλούν τη συμμαχία να εγκαταλείψει τις προσεγγίσεις του Ψυχρού Πολέμου. Το Πεκίνο «κατανοεί και υποστηρίζει» τις ρωσικές προτάσεις για τη διαμόρφωση μακροπρόθεσμων εγγυήσεων ασφάλειας στην Ευρώπη.
– Αντιτίθενται στον σχηματισμό «δομών κλειστού μπλοκ και αντίπαλων στρατοπέδων» στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού και «παραμένουν σε μεγάλη επαγρύπνηση σχετικά με τις αρνητικές επιπτώσεις στην ειρήνη και τη σταθερότητα» της στρατηγικής των Ηνωμένων Πολιτειών στον Ινδο-Ειρηνικό. Ειδικότερα, και οι δύο πλευρές ανησυχούν σοβαρά για τη δημιουργία της εταιρικής σχέσης AUKUS μεταξύ των ΗΠΑ, του ΗΒ και της Αυστραλίας.
– Η Μόσχα και το Πεκίνο προτρέπουν την Ουάσιγκτον να εγκαταλείψει τα σχέδια ανάπτυξης επίγειων πυραύλων μέσου και μικρότερου βεληνεκούς στην Ευρώπη και την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού και θα ενισχύσουν τον συντονισμό σε αυτό το θέμα.
– Τα μέρη καταδικάζουν επίσης την αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών από ορισμένες διεθνείς συνθήκες:«Η καταγγελία ορισμένων σημαντικών διεθνών συμφωνιών στον τομέα του ελέγχου των εξοπλισμών από τις Ηνωμένες Πολιτείες έχει εξαιρετικά αρνητικό αντίκτυπο στη διεθνή και περιφερειακή ασφάλεια και σταθερότητα. ”
Διεθνείς σχέσεις
– Η Μόσχα και το Πεκίνο ανησυχούν βαθιά για τις προκλήσεις στον τομέα της διεθνούς ασφάλειας και είναι βέβαιοι ότι κανένα κράτος δεν μπορεί και δεν πρέπει να διασφαλίσει την ασφάλειά του σε βάρος άλλων.
– Επιβεβαιώνουν τη «σταθερή αμοιβαία υποστήριξη» σε θέματα προστασίας των θεμελιωδών συμφερόντων, της κρατικής κυριαρχίας και της εδαφικής τους ακεραιότητας. Η Μόσχα τηρεί την αρχή της «μίας Κίνας» και αντιτίθεται στην ανεξαρτησία της Ταϊβάν «με οποιαδήποτε μορφή».
– Η Ρωσία και η Κίνα σκοπεύουν να αντιταχθούν στην παρέμβαση εξωτερικών δυνάμεων στις εσωτερικές υποθέσεις κυρίαρχων χωρών «με κάθε πρόσχημα», να αντιταχθούν στις λεγόμενες έγχρωμες επαναστάσεις και θα αυξήσουν τη συνεργασία σε αυτόν τον τομέα.
– Όλες οι πυρηνικές δυνάμεις θα πρέπει «να εγκαταλείψουν τη νοοτροπία του Ψυχρού Πολέμου και τα παιχνίδια μηδενικού αθροίσματος, να μειώσουν τον ρόλο των πυρηνικών όπλων στις πολιτικές τους <…>, να αποσύρουν τα πυρηνικά όπλα που αναπτύσσονται στο εξωτερικό, να αποκλείσουν την απεριόριστη ανάπτυξη της παγκόσμιας αντιπυραυλικής άμυνας».
– Η Μόσχα και το Πεκίνο αντιτίθενται στις προσπάθειες να μετατραπεί το διάστημα σε «αρένα ένοπλης σύγκρουσης» και ζητούν να ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις το συντομότερο δυνατό για τη σύναψη πολυμερούς συνθήκης για την αποτροπή της τοποθέτησης όπλων στο διάστημα. Οι δεσμεύσεις των χωρών να μην είναι οι πρώτες που θα το τοποθετήσουν «θα πρέπει να συμπληρώνουν, αλλά όχι να αντικαθιστούν» μια νομικά δεσμευτική συμφωνία.
– Η Ρωσία και η Κίνα υπερασπίζονται ένα πολυμερές εμπορικό σύστημα βασισμένο στον κεντρικό ρόλο του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου και ενάντια στον προστατευτισμό. Αντιτίθενται επίσης στη δημιουργία νέων φραγμών στο διεθνές εμπόριο με το πρόσχημα της καταπολέμησης της κλιματικής αλλαγής.
Αρχές δημοκρατίας
– Η Μόσχα και το Πεκίνο συμφωνούν ότι η δημοκρατία δεν είναι “προνόμιο μεμονωμένων κρατών”: “Η δημοκρατία δεν χτίζεται σύμφωνα με στένσιλ. Ανάλογα με την κοινωνικοπολιτική δομή, την ιστορία, τις παραδόσεις και τα πολιτιστικά χαρακτηριστικά ενός συγκεκριμένου κράτους, ο λαός του έχει το δικαίωμα να επιλέγει τέτοιες μορφές και μεθόδους εφαρμογής της δημοκρατίας που ανταποκρίνονται στις ιδιαιτερότητες ενός δεδομένου κράτους.Το δικαίωμα να κρίνουμε αν ένα κράτος είναι δημοκρατικό επιφυλάσσεται μόνο για τον λαό του».
– «Οι προσπάθειες μεμονωμένων κρατών να επιβάλουν σε άλλες χώρες «δημοκρατικά πρότυπα» <…> αποτελούν στην πραγματικότητα παράδειγμα καταπάτησης της δημοκρατίας και αποχώρησης από το πνεύμα και τις αληθινές αξίες της». Η υπεράσπιση της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν πρέπει να χρησιμοποιείται ως μέσο πίεσης σε άλλες χώρες και ανάμειξης στις εσωτερικές τους υποθέσεις.
– Όλα τα κράτη πρέπει να ακολουθούν τις βασικές αρχές στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά «λόγω εθνικών ιδιαιτεροτήτων <…> είναι απαραίτητο να συσχετιστεί η οικουμενικότητα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων με την πραγματική κατάσταση σε μια συγκεκριμένη χώρα».
– Η Ρωσία και η Κίνα υποστηρίζουν ίσα δικαιώματα για τον έλεγχο του Διαδικτύου και θεωρούν απαράδεκτες οποιεσδήποτε προσπάθειες περιορισμού του κυριαρχικού τους δικαιώματος να ρυθμίζουν και να διασφαλίζουν την ασφάλεια των εθνικών τους τμημάτων.
Κριτική στην ευρωπαϊκή και αμερικανική ηγεσία για τον ρόλο τους στην κρίση της Ουκρανίας άσκησε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, δηλώνοντας ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ και άλλα δυτικά έθνη δεν βοήθησαν στην λύση της κρίσης και ότι δεν υπάρχουν Ευρωπαίοι ηγέτες ικανοί να την επιλύσουν.
Κριτική στην ευρωπαϊκή και αμερικανική ηγεσία για τον ρόλο τους στην κρίση της Ουκρανίας άσκησε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, δηλώνοντας ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ και άλλα δυτικά έθνη δεν βοήθησαν στην λύση της κρίσης και ότι δεν υπάρχουν Ευρωπαίοι ηγέτες ικανοί να την επιλύσουν.
Τα σχόλιά του, σύμφωνα με όσα μεταδίδουν τουρκικά μέσα ενημέρωσης, έρχονται λίγο μετά τη συνάντηση του Τούρκου ηγέτη με τον Ουκρανό ομολογό του Βολοντίμιρ Ζελένσκι στο Κίεβο, χθες Πέμπτη.
Ο Τούρκος πρόεδρος επανέλαβε την πρότασή του να μεσολαβήσει στην κρίση με τη Μόσχα, την οποία το Κίεβο χαιρέτισε και προσφέρθηκε να φιλοξενήσει συνάντηση των ηγετών της Ουκρανίας και της Ρωσίας.
Μιλώντας σε δημοσιογράφους κατά την πτήση επιστροφής του, ο Ερντογάν φέρεται να είπε ότι «εκτιμά πολύ» την προγραμματισμένη επίσκεψη του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στην Τουρκία, φέρεται όμως να επέκρινε και την στάση της Ευρώπης, αναφέροντας: «Υπάρχει σοβαρό θέμα και στην Ευρώπη αναφορικά με τους ηγέτες που θα μπορούσαν να επιλύσουν το θέμα τώρα που η Γερμανίδα Καγκελάριος αποσύρθηκε».
«Εάν κοιτάξουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Μπάιντεν δεν έχει δείξει θετική προσέγγιση στο θέμα», πρόσθεσε.
Αυτό προκύπτει από την τελευταία δεκαετή απογραφή που διενεργήθηκε στην Κροατία και τη Βουλγαρία, προϊδεάζει μια γενικότερη τάση (από την οποία η Ελλάδα μάλλον δε θα ξεφύγει) και απεικονίζεται στο ακόλουθο παραστατικό γράφημα της εφημερίδας Le Monde, εντός του δημοσιεύματος του Jean-Baptiste Chastand στις 26-1-2022, με τίτλο «Η Βουλγαρία και η Κροατία βρίσκονται ακόμη πιο ερημωμένες από το αναμενόμενο» (La Bulgarie et la Croatie se découvrent encore plus dépeuplées que prévu). Τι δείχνουν τα στοιχεία του εν λόγω γραφήματος ; Την εξέλιξη του πληθυσμού των δυο χωρών από το 1880 έως το 2021. Η πορεία της πληθυσμιακής καμπύλης της Βουλγαρίας δείχνει ότι μεταξύ 2001 και 2021 ότι ο πληθυσμός της έπεσε κατά 18%, μετά από μια διαρκή διαχρονική ανοδική πορεία μέχρι τότε. Η πορεία της πληθυσμιακής καμπύλης της Κροατίας δείχνει ότι μεταξύ 2001 και 2021 ότι ο πληθυσμός της έπεσε κατά 12%, μετά από μια διαρκή διαχρονική ανοδική πορεία μέχρι τότε επίσης.
«Δημογραφική καταστροφή» στη Βουλγαρία, «καταστροφικά στοιχεία» στην Κροατία. Δημοσιεύτηκαν τις τελευταίες εβδομάδες, τα πολυ-αναμενόμενα αποτελέσματα των απογραφών αυτών των δύο βαλκανικών χωρών και ήταν χειρότερα του αναμενομένου : δείχνουν μαζικήκαι επιταχυνόμενη μείωση του πληθυσμού τους. «Κανείς δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένος με αυτά τα αποτελέσματα», αντέδρασε, στις 17 Ιανουαρίου, ο Κροάτης πρωθυπουργός, ο συντηρητικός AndrejPlenkovic, μιλώντας «για τη μεγαλύτερη πρόκληση» που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η χώρα του, μετά από τη μείωση του πληθυσμού της. Σύμφωνα με στοιχεία της Κεντρικής Στατιστικής Υπηρεσίας της Κροατίας που δημοσιεύθηκαν στα μέσα Ιανουαρίου, η χώρα που είναι γνωστή για την προσέλκυση εκατομμυρίων τουριστών από όλη την Ευρώπη κάθε καλοκαίρι έχει σήμερα κάτι λιγότερο από 3,9 εκατομμύρια μόνιμους κατοίκους, ή 400.000 λιγότερους από το 2011, πέφτοντας στο επίπεδό της του… 1948.
Από την πλευρά της, η Βουλγαρία απέγραψε 6,5 εκατομμύρια κατοίκους, δηλαδή σχεδόν 855.000 λιγότερους από την προηγούμενη απογραφή. Αντιμέτωπος με αυτά τα στοιχεία, ο Βούλγαρος Πρόεδρος, RoumenRadev, μίλησε για «δημογραφική καταστροφή».
Το σοκ ήταν ακόμη μεγαλύτερο αφού οι ενδιάμεσες εκτιμήσεις που δημοσιεύθηκαν τα τελευταία δέκα χρόνια, αν και προέβλεπαν πτώση, ήταν ακόμα πολύ αισιόδοξες : το 2020, οι Κροάτες πίστευαν ότι ήταν πάνω από 4 εκατομμύρια και οι Βούλγαροι σχεδόν 7 εκατομμύρια. … Τα τωρινά στοιχεία θα μπορούσαν να προμηνύουν μια γενικευμένη τάση σε ολόκληρη την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη, την περιοχή που αυτή τη στιγμή χάνει τους περισσότερους κατοίκους στον κόσμο. Ωστόσο, θα πρέπει να περιμένουμε μέχρι το 2022 για να έχουμε μια επισκόπηση του συνόλου : τα περισσότερα Κράτη προτίμησαν να αναβάλουν την δεκαετή απογραφή τους, λόγω της πανδημίας Covid-19.
Χαμηλό ποσοστό γεννήσεων και μαζική μετανάστευση
Όλη αυτή η περιοχή έχει αντιμετωπίσει, μετά την πτώση του κομμουνισμού, τα σωρευμένα προβλήματα του χαμηλού ποσοστού γεννήσεων και της μαζικής μετανάστευσης, αλλά είναι πάνω απ’ όλα ο δεύτερος παράγοντας που εξηγεί την κακή έκπληξη των τελευταίων εβδομάδων. «Οι θεσμοί των μετα-κομμουνιστικών χωρών πάντα υποτιμούσαν τη μετανάστευση του πληθυσμού τους, γιατί συχνά δεν υπήρχε καμία υποχρέωση να δηλώνεται», σημειώνει ο TomasSobotka, ερευνητής στο Δημογραφικό Ινστιτούτο της Βιέννης, στην Αυστρία. Από την ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) – 2007 για τη Βουλγαρία, 2013 για την Κροατία – οι τοπικοί πληθυσμοί μπορούν να εγκατασταθούν σχεδόν ελεύθερα αλλού μέσα στην ΕΕ, και εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες τους επωφελήθηκαν από αυτή τη δυνατότητα, για να πάνε να αναζητήσουν μια καλύτερη ζωή στη Δυτική Ευρώπη.
Σύμφωνα με τις στατιστικές υπηρεσίες της Βουλγαρίας και της Κροατίας, περίπου το ήμισυ της δημογραφικής μείωσης που παρατηρείται σε αυτές τις δύο χώρες οφείλεται στη μετανάστευση, ενώ το υπόλοιπο στη φυσική υποχώρηση ενός γηράσκοντος πληθυσμού. Με το να μεταναστεύουν συχνά σε αναπαραγωγική ηλικία, οι πολίτες αυτών των χωρών απλώς επιδεινώνουν το πρόβλημα. «Τα παιδιά μας της Κροατίας γεννιούνται στην Ιρλανδία ή στη Γερμανία», συνοψίζει ο δημογράφος NikolaSimunic, με έδρα το Gospic, έναν από τους κροατικούς δήμους που απειλούνται περισσότερο από την δημογραφική παρακμή. Σημειώνει ότι μέσα σε 10 χρόνια όλοι οι νομοί της χώρας του έχουν χάσει κατοίκους. Στο Vukovar, στα βορειοανατολικά, η δημογραφική πτώση αγγίζει ακόμη και το 20%. Ο τοπικός νομάρχης έκανε επίσης λόγο για «καταστροφικά στοιχεία». «Σύμφωνα με την κατάταξή μας, από τους 556 δήμους της χώρας, οι 295 απειλούνται ακόμη και με εξαφάνιση γιατί έχουν υποστεί μείωση πληθυσμού άνω του 12%», εξηγεί ο NikolaSimunic.
Στη Βουλγαρία, αρκετοί νομοί παρουσιάζουν απώλειες άνω του 25%. Αρκεί άλλωστε να βγείτε από τη Σόφια για να βρεθείτε σε μια έρημο γεμάτη από μισο-εγκαταλελειμμένα χωριά, ενώ ένα εκατομμύριο Βούλγαροι ζουν αυτή τη στιγμή σε άλλη χώρα τηςΕΕ. Για πολύ καιρό, οι τοπικές πολιτικές ελίτ άφησαν να πραγματοποιηθεί αυτή η μετανάστευση, η οποία επιτρέπει στους πολίτες τους να ζουν καλύτερα με μικρό κόστος, αλλά η αγωνία της εξαφάνισης τους ωθεί τώρα να αντιδράσουν.
Ελλείψεις εργατικού δυναμικού
Και τούτο πολύ περισσότερο, καθώς η ανθούσα οικονομική κατάσταση σε ολόκληρη την Ευρώπη οδηγεί στο εξής σε σοβαρές ελλείψεις εργατικού δυναμικού, ακόμη και σε αυτές τις φτωχότερες ευρωπαϊκές χώρες. Στα τέλη Δεκεμβρίου του 2021, η κροατική κυβέρνηση, για παράδειγμα, παρουσίασε ένα σχέδιο προσφοράς μέχρι και 200.000 kuna (το κροατικό νόμισμα ή 26.500 ευρώ) σε Κροάτες του εξωτερικού που θα αποφάσιζαν να επιστρέψουν στη χώρα για να ανοίξουν μια επιχείρηση. «Είναι ένα διακοσμητικό μέτρο, δεν νομίζω ότι θα πείσει πολλούς», επικρίνει ο Σίμουνιτς, επισημαίνοντας και άλλους παράγοντες, όπως η διαφθορά, στους λόγους που ωθούν τους συμπολίτες του να φεύγουν.
Έναντι μιας τέτοιας έκτασης δημογραφικής πτώσης, «δεν υπάρχει θαυματουργή λύση», θυμάται ο Sobotka. Ωστόσο, σημειώνει μια βελτίωση της ευαισθητοποίησης για το σχετικό φαινόμενο : «Στο παρελθόν, πολλές κυβερνήσεις της περιοχής πίστευαν ότι η μόνη λύση ήταν η αύξηση του αριθμού των νηπίων».
Το ζήτημα της μετανάστευσης παραμένει σε μεγάλο βαθμό ταμπού, τουλάχιστον επίσημα. «Δεν βρισκόμαστε ακόμη σε μια κατάσταση όπου η Κροατία θα αντισταθμίσει το δημογραφικό με την εισαγόμενη μετανάστευση», διαβεβαίωσε ο πρωθυπουργός, Αντρέι Πλένκοβιτς, θέλοντας να διαφοροποιηθεί «από τις χώρες της Δύσης», όπου, σύμφωνα με τον ίδιο, «ο μεγαλύτερος αριθμός νεογέννητων είναι παιδιά μεταναστών».
Ωστόσο, στην πραγματικότητα, η χώρα του έχει αυξήσει μαζικά τον αριθμό των αδειών εργασίας που εκδίδονται σε αλλοδαπούς τα τελευταία χρόνια για να καλύψει τις ανάγκες της τουριστικής βιομηχανίας. Από τις αρχές του 2021, η Κροατίαδεν εφαρμόζει πλέον καμία ποσόστωση για εταιρείες που επιθυμούν να προσλάβουν μη Ευρωπαίους εργαζομένους. Ωστόσο, πολλοί Κροάτες φαίνεται να πιστεύουν ακόμη ότι αυτοί οι εργάτες, ιδιαίτερα από την Ασία, είναι μόνο «φιλοξενούμενοι», που δεν προορίζονται να μείνουν.
Φημολογείται ότι όταν αρκετοί στην αρχή της κυβερνητικής θητείας προέτρεψαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη να προτείνει στον Βενιζέλο μια κεντρική θέση στην κυβέρνηση δεν δίστασε να αρνηθεί κατηγορηματικά και μάλιστα με απότομο τρόπο…
Μόνο η έκπληξη δεν δικαιολογείται για την ξαφνική ένταση στις σχέσεις του Μητσοτάκη με τον Βενιζέλο. Τα «θερμά επεισόδια» έχουν ξεκινήσει εδώ και καιρό.
Να θυμηθούμε πρόχειρα τα πιο αξιομνημόνευτα. Ελπιδοφόρος. Πανδημία δυο-τρείς φορές. Αυτοδυναμία και κυβερνήσεις συνεργασίας. Και τώρα ήρθε η Novartis.
To γιατί ο πρώην αρχηγός του ΠΑΣΟΚ ξεσπαθώνει τακτικά πλέον και δεν κρύβει τις πολιτικές διαφωνίες του με κεντρικές κυβερνητικές επιλογές δεν είναι εύκολα εξηγήσιμο.
Μια ερμηνεία είναι πως με καθυστέρηση κατάλαβε ότι ο Πρωθυπουργός απλώς τον χρησιμοποίησε. Και πλέον δεν βλέπει «αξία χρήσης».
Καλώς ή κακώς ο Μητσοτάκης οργάνωσε την πορεία του προς την εξουσία στη βάση ενός ευρύτερου «αντι-σύριζα μετώπου». Στο «αντι-σύριζα μέτωπο» στήριξε τη διεύρυνση της ΝΔ προς το Κέντρο και την Κεντραριστερά. Σ΄αυτή την πορεία αντικειμενικά συμπορεύθηκε με κορυφαία στελέχη της Κεντροαριστεράς και εμβληματικές προσωπικότητες του χώρου, όπως ο Βενιζέλος.
Όμως στην πολιτική αυτού του τύπου οι συμπορεύσεις ποτέ δεν στηρίζονται στην ισοτιμία. Η λογική τους είναι οι συσχετισμοί δύναμης. Αναγκαστικά δηλαδή το μεγάλο ψάρι τρώει το μικρό.
Η ΝΔ και ο Μητσοτάκης λοιπόν διακράτησαν την αδιαφιλονίκητη κυριαρχία τους στο «αντι-σύριζα μέτωπο». Η λύση για όσους επιθυμούσαν να ανέβουν στο τρένο ήταν η προσχώρηση και οι μεταγραφές στην κυβερνητική πλειοψηφία. Για τους υπόλοιπους,που διάλεξαν μια αυτόνομη πορεία όπως ο Βενιζέλος, ο δρόμος οδηγούσε αναγκαστικά σε μια ιδιότυπη πολιτική μοναξιά. Και σε συνδυασμό με τη ρήξη με τον γενέθλιο χώρο, δηλαδή το ΚΙΝ.ΑΛ η μοναξιά μοιάζει αρκετά με μια πορεία στην πολιτική έρημο.
Κατάληξη σκληρή, αλλά αναπόφευκτη. Καθώς ο Μητσοτάκης δεν έδειξε ποτέ διατεθειμένος να «μοιρασθεί» την εξουσία. Εψαχνε για υπουργούς, όχι για πολιτικούς συμμάχους.
Μάλιστα φημολογείται ότι όταν αρκετοί στην αρχή της κυβερνητικής θητείας τον προέτρεψαν να προτείνει στον Βενιζέλο μια κεντρική θέση στην κυβέρνηση και συγκεκριμένα το υπουργείο Εξωτερικών δεν δίστασε να αρνηθεί κατηγορηματικά και μάλιστα με απότομο τρόπο: «Ο Βαγγέλης δεν θέλει να γίνει υπουργός Εξωτερικών, αλλά πρωθυπουργός Εξωτερικών» τους είπε.
Πάντως αρκετοί υποστηρίζουν ότι θα έρθει η στιγμή που η αλαζονεία του Μαξίμου απέναντι στους «προθύμους» της Κεντροαριστεράς θα πληρωθεί. Αν για παράδειγμα ο Μητσοτάκης δεν κερδίσει το στοίχημα της αυτοδυναμίας μετά τις δεύτερες εκλογές, τότε το δίλημμα θα είναι αρκετά επώδυνο. Είτε η χώρα να οδηγηθεί σε τρίτες εκλογές (και βλέπουμε…) είτε ο σχηματισμός μιας κυβέρνησης συνεργασίας που με κάποιο τρόπο να περιλαμβάνει το ΚΙΝ.ΑΛ. Σίγουρα υπάρχουν σημαντικοί παράγοντες, τόσο στην Ευρώπη όσο και στον επιχειρηματικό κόσμο που θα προκρίνουν μια κυβέρνηση συνεργασίας παρά μια σκυταλοδρομία εκλογών μέχρι τέλους.
Σ΄αυτή την περίπτωση, η θέση του Πρωθυπουργού για τον Μητσοτάκη μόνο δεδομένη δεν είναι. Ποιός ξέρει σε ποια μονοπάτια μπορεί να οδηγήσει η πανουργία της Ιστορίας. Γι΄αυτό λοιπόν, ας μην προτρέχουν διάφοροι να ξεγράφουν από το μέλλον τον Βενιζέλο.
Το Βουλγαρικό Ίδρυμα «Μακεδονία» με έδρα τη Σόφια, ξεκινά την προετοιμασία μιας παιδικής εγκυκλοπαίδειας «με την ιδέα και με τρόπο που να είναι ελκυστικός στα παιδιά, να δείξει ποια είναι η ιστορική αλήθεια για την καταγωγή των παιδιών της ‘Μακεδονίας’», όπως σημειώνει η ιστοσελίδα των Σκοπίων, ‘Pressingtv’.
Η πρωτοβουλία είναι του Βίκτορ Στογιάνοφ- επικεφαλής του ιδρύματος και το έργο θα προορίζεται για παιδιά από 7 έως 14 ετών, θα έχει κυκλοφορία 80.000 αντιτύπων και θα είναι γραμμένο στην «μακεδονική περιφερειακή νόρμα της βουλγαρικής γλώσσας» των Σκοπίων (αφού η Βουλγαρία δεν αναγνωρίζει την ύπαρξη ‘μακεδονικής’ γλώσσας).
Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν χαιρέτισε σήμερα τις “πρωτόγνωρης ποιότητας” σχέσεις της χώρας του με την Κίνα στη διάρκεια την πρώτης ημέρας της επίσκεψής του στο Πεκίνο για τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, εν μέσω κρίσης με τη Δύση.
“Σε ό,τι αφορά τις διμερείς μας σχέσεις, προχώρησαν με πνεύμα φιλίας και στρατηγικής συνεργασίας. Έχουν φτάσει σε πραγματικά πρωτόγνωρα επίπεδα”, δήλωσε ο Πούτιν απευθυνόμενος στον Κινέζο ομόλογό του Σι Τζινπίνγκ, όπως μετέδωσε η ρωσική τηλεόραση.
Ο Ρώσος πρόεδρος χαιρέτισε “ένα παράδειγμα αξιοπρεπούς σχέσης, στην οποία ο κάθε ένας βοηθά και στηρίζει τον άλλο στην ανάπτυξή του”.
Σύμφωνα με τη Μόσχα, Πούτιν και Σι θα παρουσιάσουν στη διάρκεια της επίσκεψης του Ρώσου προέδρου “το κοινό τους όραμα” για τη διεθνή ασφάλεια, την ώρα που η ένταση μεταξύ Ρωσίας και Δύσης είναι ιδιαίτερα τεταμένη λόγω της Ουκρανίας.
Το Πεκίνο έχει εκφράσει τη στήριξή του στη Μόσχα στην κρίση αυτή.
Παράλληλα το Κρεμλίνο ανακοίνωσε ότι στη διάρκεια της επίσκεψης του Πούτιν στο Πεκίνο θα υπογραφούν πολλές συμφωνίες, κυρίως στον στρατηγικό τομέα του φυσικού αερίου.
Ο Ρώσος πρόεδρος δήλωσε στον Σι ότι η Ρωσία έχει ετοιμάσει μια νέα συμφωνία για να παρέχει στην Κίνα 10 δισεκ. κυβικά μέτρα φυσικού αερίου από τη Ρωσική Άπω Ανατολή. Πρόσθεσε μάλιστα ότι οι ρωσικές πετρελαϊκές εταιρείες έχουν “νέες λύσεις” για την παροχή υδρογονανθράκων στην Κίνα.
Με πληροφορίες από Reuters, AFP μέσω ΑΠΕ-ΜΠΕ Πεκίνο, Κίνα
Οι Αμερικανοί πανηγυρίζουν για την εξόντωση, όπως την χαρακτηρίζουν, του ηγέτη του Ισλαμικού Κράτους (ISIS), στη διάρκεια καταδρομικής επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε με εντολή του Προέδρου Τζο Μπάιντεν.
Δικαιολογημένα πανηγυρίζουν διότι ο Αμπού Ιμπραχίμ αλ Χασίμι αλ Κουράισι αποτελούσε την υπ’ αριθμό ένα τρομοκρατική απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ήταν ο ίδιος που ανέλαβε τη γενοκτονία των Γιαζίντις, και το ανέφερε ο Αμερικανός Πρόεδρος στην ομιλία του.
Όπως διευκρίνισε ο κ. Μπάιντεν, απευθυνόμενος προς το αμερικανικό έθνος, ο Χάτζι Αμντούλα ήταν αυτός που έδωσε την εντολή για την επίθεση στις φυλακές που είχε στόχο την απελευθέρωση μεγάλης ομάδας τζιχαντιστών. Στη φυλακή αλ Σινάα, στην πόλη Χασάκα, βρίσκονται 3 χιλιάδες μέλη του Ισλαμικού Κράτους.
Ο κ. Μπάιντεν ομιλεί για την επίθεση που αντιμετώπισαν με μεγάλη επιτυχία οι Κούρδοι αντάρτες του YPG, τους οποίους και ευχαρίστησε κάνοντας ειδική αναφορά, που σίγουρα θα θυμώσει τον Ταγίπ Ερντογάν. Ο Αμερικανός πρόεδρος το όφειλε στους Κούρδους, που αποτελούν τους πιο γνήσιους συμμάχους των ΗΠΑ στην περιοχή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι Κούρδοι ήταν αυτοί που οδήγησαν τους Αμερικανούς στο καταφύγιο του Αμπού Ιμπραχίμ αλ Χασίμι αλ Κουράισι, ο οποίος διέμενε με τα μέλη της οικογένειας του.
Σύμφωνα με πληροφορίες το Πεντάγωνο ενημέρωσε τις ξένες δυνάμεις που δρουν στην περιοχή -και υποθέτουμε ότι αναφέρονται στους Ρώσους και στους Τούρκους-, ότι σε λίγα λεπτά θα ξεκινήσει μία αμερικανική αντιτρομοκρατική επιχείρηση. Μείνετε μακριά, ήταν το μήνυμα, μέχρι την ολοκλήρωση αυτής της επιχείρησης.
Όπως ήταν αναμενόμενο, οι εν λόγω “ξένες δυνάμεις” δεν κουνήθηκαν. Κυριολεκτικά…
Όπως έγινε γνωστό, σημαντική ήταν βοήθεια των Κούρδων. Πέραν του ότι ήταν αυτοί που ανακάλυψαν την τοποθεσία όπου διέμενε και δρούσε ο αρχηγός του Ισλαμικού Κράτους, βοήθησαν ποικιλοτρόπως την επιχείρηση, χωρίς να λάβουν μέρος στην επίθεση αυτή καθ’ αυτή.
Ο κ. Μπάιντεν ευχαρίστησε στο διάγγελμα του ονομαστικά τους Κούρδους Πεσμεργκά. Μια αναφορά που θα εξοργίσει τους Τούρκους. Επιτέλους πρέπει να λέγονται τα πράγματα με το όνομά τους.
Αρχικά οι Αμερικανοί είχαν αποφασίσει να βομβαρδίσουν την οικία του Χάτζι Αμντούλα, αλλά γρήγορα διαπίστωσαν ότι ήταν περιτριγυρισμένος από αμάχους. Οπότε, ο κ. Μπάιντεν -με βάση τις προτάσεις των στρατηγών- επέλεξε την καταδρομική επιχείρηση, στην οποία συμμετείχαν 24 κομάντος. Όλοι επέστρεψαν σώοι στη βάση τους, όπως ανακοίνωσε ο κ. Μπάιντεν, ο οποίος παρακολούθησε την επιχείρηση.
Όταν κατάλαβε ότι είχε περικυκλωθεί από τους Αμερικανούς, οι οποίοι τον ήθελαν ζωντανό, ο αρχηγός του ISIS ανατίναξε τον δεύτερο όροφο της οικίας, όπου διέμενε σκοτώνοντας και τα μέλη της οικογένειας του.
“Σε μια απεγνωσμένη ύστατη κίνηση δειλίας και αδιαφορώντας για τη ζωή της δικής του οικογένειας ή άλλων ανθρώπων που βρίσκονταν μέσα στο κτίριο, επέλεξε να ανατιναχθεί, πυροδοτώντας όχι μόνο τα εκρηκτικά με τα οποία ήταν ζωσμένος αλλά ανατινάζοντας αυτόν τον τρίτο όροφο…αντί να αντιμετωπίσει τη δικαιοσύνη για τα εγκλήματα που διέπραξε, παίρνοντας μαζί του αρκετά μέλη της οικογένειάς του, όπως είχε κάνει ο προκάτοχός του”, δήλωσε ο Αμερικανός πρόεδρος.
Σύμφωνα με την ενημέρωση, ακολούθησε μάχη ολίγων λεπτών με τους σωματοφύλακες του Χάτζι Αμντούλα. Στην διάρκεια της αμερικανικής αποχώρησης διαπιστώθηκε ότι ένα από τα ελικόπτερα που μετέφεραν τους κομάντος είχε μηχανική βλάβη, οπότε αποφασίστηκε να βομβαρδιστεί και να καταστραφεί από αμερικανικά πολεμικά αεροσκάφη.
«Αυτή η επιχείρηση, δήλωσε ο κ. Μπάιντεν, είναι απόδειξη της ισχύς και της ικανότητας της Αμερικής να εξουδετερώνει τρομοκρατικές απειλές”. Το μήνυμα είναι όπου και να κρυφτούν οπουδήποτε στον κόσμο, οι Αμερικανοί θα τους βρουν και θα τους εξουδετερώσουν.
Το βίντεο της ανταπόκρισης του αναλυτή του Open και αρθρογράφου της Hellas Journal ακολουθεί:
epa09291352 White House Press Secretary Jen Psaki speaks to reporters during the daily White House press briefing at the White House, in Washington, DC, USA, 21 June 2021. EPA/Alex Edelman / POOL
Με «την αλεπού στο κοτέτσι» παρομοίασε η Ελληνοαμερικανίδα εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκη την πολιτική της Μόσχας στην Ουκρανία:
«Οπως η αλεπού ουρλιάζει πάνω από το κοτέτσι ότι φοβάται τα κοτόπουλα, έτσι και ο Πρόεδρος Πούτιν ουρλιάζει υπό τον… φόβο της Ουκρανίας και των Ουκρανών», είπε η Ψάκη, κατηγορώντας τη Μόσχα για επιθετική συμπεριφορά.
Το «γάντι» σήκωσε ο Ρώσος εκπρόσωπός της, Ντμίτρι Πεσκώφ, αντιδρώντας επίσης με ειρωνεία στα λόγια της Ψάκη:
«Παραδοσιακά, η Ρωσία συγκρίνεται με μια αρκούδα. Και όσο και να το θέλει, δεν μπορεί να σκαρφαλώσει στη στέγη ενός κοτετσιού. Είναι πολύ μεγάλη και βαριά για αυτό» σχολίασε ο εκπρόσωπος του Πούτιν, Ντμίτρι Πεσκώφ.
Ωραίο θα ήταν η αντιπαράθεση Αμερικανών και Ρώσων να περιοριζόταν μόνο σε ευφυή και ειρωνικά σχόλια. Ο κόσμος θα ανέπνεε με ανακούφιση, καθώς θα απομακρυνόταν ο κίνδυνος ενός πολέμου.
Αλλά και οι τιμές στο φυσικό αέριο και το πετρέλαιο θα υποχωρούσαν, με ότι αυτό σημαίνει για τα πορτοφόλια των Ευρωπαίων πολιτών.
Τις τελευταίες ώρες πάντως διαφαίνεται και από τις δύο πλευρές μια προσπάθεια χαλάρωσης της Ρωσο-δυτικής έντασης: Μετά από ένα μήνα σιωπής, ο Βλαντιμίρ Πούτιν συνέχισε μεν το σκωτσέζικο ντους, αλλά πάνω από όλα άφησε ανοιχτή την πόρτα στη διπλωματία.
Ο 69χρονος Ρώσος πρόεδρος εξέφρασε την ελπίδα ότι ο διάλογος για την Ουκρανία θα συνεχίσει να αποτρέπει τα «αρνητικά σενάρια», συμπεριλαμβανομένου του πολέμου.
Σύμφωνα με το αφεντικό του Κρεμλίνου, η σύγκρουση στην Ουκρανία συνδέεται με τρία σημεία: «Πρώτον, την αποκήρυξη της επέκτασης του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς, τη μη ανάπτυξη της στρατιωτικής υποδομής της Συμμαχίας και τρίτον, την επιστροφή των δυνάμεων στα επίπεδα του 1997 όταν υπογράφηκε η ιδρυτική πράξη ΝΑΤΟ-Ρωσίας».
Σημάδια εκτόνωσης
Η απάντηση του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών φάνηκε να προσεγγίζει κάπως τις ανησυχίες της Μόσχας.
Σύμφωνα με την έγγραφη απάντηση της Συμμαχίας, την οποία δημοσίευσε αποκλειστικά η ισπανική εφημερίδα El Pais,το ΝΑΤΟ και η Ουάσιγκτον απορρίπτουν μεν το αίτημα για μη επέκταση προς Ανατολάς στο μέλλον, αλλά δηλώνουν ότι θέλουν να διαπραγματευτούν για την εξεύρεση μέτρων αμοιβαίας εμπιστοσύνης.
Σύμφωνα με τα έγγραφα , τα οποία σύμφωνα με την El Pais, αποτελούν την επίσημη απάντηση του ΝΑΤΟ και της Ουάσιγκτον στην πρόταση για αμοιβαίες «εγγυήσεις ασφαλείας» που πρότεινε η Ρωσία στις 17 Δεκεμβρίου», η Δύση είναι έτοιμη να συζητήσει συμφωνίες αφοπλισμού με τη Μόσχα, με αντάλλαγμα την αποκλιμάκωση στην Ουκρανία.
Στις προτάσεις ΝΑΤΟ-Ηνωμένων Πολιτειών, περιλαμβάνονται :
-Η δημιουργία ενός μηχανισμού για τη μη ανάπτυξη πυραύλων «Κρουζ» στη Ρουμανία και την Πολωνία·
-Αμοιβαίες εγγυήσεις για περιορισμό της ανάπτυξης επιθετικών πυραυλικών συστημάτων και δυνάμεων στην Ουκρανία.
-Μια εναλλακτική συμφωνία START-3 που θα αφορά νέους τύπους πυρηνικών όπλων, καθώς και τον έλεγχο πυραύλων μεσαίου και μικρότερου βεληνεκούς
-Πρόσθετα μέτρα για την πρόληψη συμβάντων στη θάλασσα και στον αέρα.
Η Μόσχα φαίνεται να εξέλαβε μάλλον θετικά την απάντηση, αφού το0 ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti μετέδωσε ότι «σε γενικές γραμμές, η αμερικανική πλευρά και η Βορειοατλαντική Συμμαχία είναι έτοιμες να συζητήσουν την υπογραφή ενός εγγράφου ασφαλείας με τη Ρωσία. Την ίδια στιγμή, το ΝΑΤΟ τονίζει πώς δεν επιθυμεί αντιπαράθεση, αλλά δεν θα συμβιβαστεί σε ζητήματα αρχής»
Η «Αχίλλειος πτέρνα» του Κρεμλίνου
Η Μόσχα προφανώς, θέλει να αποσπάσει κάποιες παραχωρήσεις από την Ουκρανία και το ΝΑΤΟ – και θεωρεί ότι τώρα είναι ευνοϊκό το timing:
-Ο Αμερικανός Πρόεδρος αντιμετωπίζει σοβαρά εσωτερικά προβλήματα και ενδεχομένως μια ειρηνική διευθέτηση της Ουκρανικής κρίσης θα αποτελούσε ένα σημαντικό επίτευγμα.
– Η Γερμανία έχει αφενός μια νέα κυβέρνηση που είναι ακόμα άπειρη, αλλά κυρίως είναι εξαρτημένη ενεργειακά από τη Μόσχα, καθώς σε μεγάλο βαθμό καλύπτει με ρωσικό φυσικό αέριο τις ανάγκες της λες ΄’εριοα’εριο τις ανάγκες της.
-Τέλος, ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντομίρ Ζελένσκι χάνει ολοένα και περισσότερο την εμπιστοσύνη μεταξύ του πληθυσμού.
Την ίδια ώρα ο Βλαντιμίρ Πούτιν γνωρίζει ότι «η ρωσική οικονομία είναι η αχίλλειος πτέρνα του, στην ουκρανική κρίση», όπως γράφει η γαλλική Le Figaro.«Η ρωσική οικονομία αντιμετωπίζει πέντε διαρθρωτικά προβλήματα που δεν θα επιλυθούν από τη μια μέρα στην άλλη: Δημογραφική πτώση, την οποία η πανδημία έχει επιδεινώσει, χαμηλή παραγωγικότητα εργασίας, έλλειψη ικανού αριθμού εργατικού δυναμικού, ανεπαρκείς επενδύσεις και τεχνολογική υστέρηση», εξηγεί η γαλλική εφημερίδα.
Το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν της Ρωσίας είναι απλα,ελαφρώς υψηλότερο από αυτό της Ισπανίας. Πέρυσι, η Μόσχα δημιούργησε τον μισό πλούτο από το Ηνωμένο Βασίλειο, 11 φορές λιγότερο από την Κίνα και 14 φορές λιγότερο από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για περίπου 10 χρόνια, η θέση της Ρωσίας μεταξύ των BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική) έχει αποδυναμωθεί. Με βάση το ΑΕΠ, η Μόσχα έχασε μάλιστα και τη θέση της στην ομάδα των BRICS.
Ο μεγάλος πλούτος της Ρωσίας βρίσκεται κυρίως στο υπέδαφος: Η Μόσχα εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τους υδρογονάνθρακές της, οι οποίοι παρέχουν το 40% του εθνικού προϋπολογισμού.Το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο αποτελούν το 60% του συνόλου των ρωσικών εξαγωγών.
Το 40% του φυσικού αερίου που εισάγουν οι Ευρωπαίοι είναι ρωσικό. Κάτι που είναι όμως δίκοπο μαχαίρι, αφού το Βερολίνο θα μπορούσε να ακυρώσει τη λειτουργία του Nord Stream 2, στο πλαίσιο κυρώσεων, για μια ενδεχόμενη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Η Ουάσιγκτον απειλεί επίσης να αποσυνδέσει τη Μόσχας από το δίκτυο διατραπεζικών συναλλαγών SWIFT, γεγονός που θα προκαλούσε μια απρόβλεπτη ζημιά στη ρωσική οικονομία.
Ο Αντρέας Ούμλαντ, πολιτικός επιστήμονας στο Σουηδικό Ινστιτουτο Διεθνών σχέσεων , εκτιμά ότι η Ρωσία υπολογίζει ότι οι απειλητικές της χειρονομίες θα προκαλέσουν τόση νευρικότητα στην Ουκρανία όσο και στη Δύση ,που το Κίεβο θα συμφωνήσει σε παραχωρήσεις στην ανατολική Ουκρανία:
Για παράδειγμα, θα αφήσει να περιέλθουν στον έλεγχο της Μόσχας ή να αυτονομηθούν, οι ρωσόφωνες περιοχές στην ανατολική Ουκρανία.
Σύμφωνα με τον Γερμανό εμπειρογνώμονα για την Ανατολική Ευρώπη, αυτό θα ήταν μια «νέα νίκη στον μετασοβιετικό χώρο», την οποία αναζητά ο Πούτιν για να ενισχύσει την εικόνα του στον ρωσικό πληθυσμό».
Τα σχόλια που δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα μας εκφράζουν απαραίτητα τους συγγραφείς. Η ιστοσελίδα μας δεν λογοκρίνει τις γνώμες κανενός.
Ο υπουργός Μετανάστευσης οφείλει να εξηγήσει: Πώς μια ΜΚΟ από το πουθενά βρέθηκε να διαχειρίζεται τη στέγαση χιλιάδων προσφύγων; Πώς εκατομμύρια ευρώ από τα ευρωπαϊκά κονδύλια καταλήγουν σε ένα πλέγμα αθηναϊκών εταιρειών real estate, των ίδιων που ελέγχθηκαν για ξέπλυμα και «αθωώθηκαν» χάρη σε μια τροπολογία του Άδωνι Γεωργιάδη• των ίδιων που σήμερα κατηγορούνται από Κινέζους επενδυτές για απάτη. Το Solomon και το Reporters United ξετυλίγουν το κουβάρι.
Ευρωπαϊκά χρήματα για τη στέγαση προσφύγων καταλήγουν μέσω του ελληνικού υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου σε δύο εταιρείες real estate στην Αθήνα. Οι ίδιες εταιρείες καταγγέλλονται από Κινέζους επενδυτές της Golden Visa για απάτη, ενώ είχαν επίσης ελεγχθεί στο πρόσφατο παρελθόν για ξέπλυμα χρήματος. Η καταβολή εκατομμυρίων ευρώ γίνεται μέσω μιας ΜΚΟ, η οποία δεν πληροί τα ουσιαστικά κριτήρια που όρισε η ελληνική κυβέρνηση ώστε «να μπει μια τάξη στις ΜΚΟ» κι επιπλέον φέρεται να στήθηκε από συγγενικά πρόσωπα των υπεύθυνων των εταιρειών στις οποίες καταλήγουν τα χρήματα.
Η πολύμηνη έρευνα του Solomon και του Reporters United αποκαλύπτει την παράλληλη μοίρα επίδοξων Κινέζων επενδυτών και προσφύγων της εμπόλεμης ζώνης στο ίδιο συγκρότημα κατοικιών στα Κάτω Πατήσια. Επιπλέον, φωτίζει τη διαδρομή του δημοσίου χρήματος και το πλέγμα κοινών εταιρειών και προσώπων σε δύο κρίσιμα πεδία της σημερινής κυβερνητικής πολιτικής στην Ελλάδα: τη διαχείριση του προσφυγικού και την προσέλκυση ξένων επενδύσεων.
Το Μητρώο των ΜΚΟ
Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.
Βρισκόμαστε στο 2019 και η επιβολή ελέγχου στις ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στο προσφυγικό αποτελεί βασικό προεκλογικό σύνθημα της Νέας Δημοκρατίας, η οποία τον Ιούλιο κερδίζει τις εκλογές και σχηματίζει κυβέρνηση. Εννέα μήνες αργότερα, τον Απρίλιο του 2020, εκδίδεται η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) που θεσμοθετεί την δημιουργία του «Μητρώου Ελληνικών και Ξένων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων».
«Επιδιώκουμε τη μέγιστη διαφάνεια της λειτουργίας των ΜΚΟ, αλλά και των προσώπων τα οποία εργάζονται ή συνεργάζονται με αυτές», δηλώνει ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Νότης Μηταράκης, συμπληρώνοντας ότι σκοπός της λειτουργίας του Μητρώου ΜΚΟ είναι «να απομονώσουμε όσες δεν πληρούν κανόνες διαφάνειας και χρηστής διαχείρισης και λειτουργίας».
Σημειώνεται πως η εγγραφή στο Μητρώο του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου δεν αποτελεί προϋπόθεση για να μπορεί μια ΜΚΟ να δραστηριοποιείται στην Ελλάδα. Καθίσταται υποχρεωτική, ωστόσο, για κάθε ΜΚΟ που θέλει να συμβληθεί με το ελληνικό κράτος ― και να εισπράξει, αντίστοιχα, μέρος των ευρωπαϊκών κονδυλίων που διατίθενται για το προσφυγικό.
Η απρόσμενη μεταμόρφωση μιας ΜΚΟ
Τέσσερις μήνες μετά την ψήφιση της ΚΥΑ, τον Αύγουστο του 2020, ένας διεθνολόγος και πολιτικός επιστήμονας αναζητεί τρόπο να απαλλαχθεί από τα πάγια έξοδα μιας ανενεργής ΜΚΟ, της οποίας είναι διαχειριστής. Η ΜΚΟ ονομάζεται «Πρωτοβουλία Αγίου Δημητρίου» και δεν έχει καμία σχέση με το προσφυγικό. Ως διαχειριστής εμφανίζεται ο Αλέξανδρος Αρβανιτάκης, άλλοτε σύμβουλος στο Γραφείο Στρατηγικού Σχεδιασμού του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά.
Ο Αρβανιτάκης μαθαίνει ότι υπάρχουν άνθρωποι που ενδιαφέρονται να αποκτήσουν τη ΜΚΟ. Τον Αύγουστο του 2020, ξεκινάει τη διαδικασία μεταβίβασης των εταιρικών του μεριδίων σε δύο νέους εταίρους, οι οποίοι του λένε ότι θέλουν να συμμετάσχουν σε ευρωπαϊκά προγράμματα. Οι δύο νέοι εταίροι φαίνεται να μην έχουν καμία εμπειρία με το προσφυγικό. Πιο ειδικά, ο Γεώργιος Πουλαδάκης είναι πρώην εργαζόμενος στην καθαριότητα στον δήμο Αμαρουσίου και η Αικατερίνη Ρουκά επιχειρηματίας στον χώρο των καλλυντικών στη Θεσσαλονίκη.
Η ΜΚΟ μετονομάζεται σε Hopeland.
Τον Απρίλιο του 2021, και μετά τη δημοσίευση σχετικού ρεπορτάζ από το Solomon, η Hopeland μετονομάζεται σε Hopeten, επειδή μια ΜΚΟ με παρόμοιο όνομα στην Πελοπόννησο διαμαρτύρεται για αρνητική δημοσιότητα. Για αποφυγή παρανοήσεων στο εξής θα αναφέρεται ως Hopeten.
Στους σκοπούς της οργάνωσης διαβάζουμε ότι είναι πλέον η «δημιουργία, διαχείριση και λειτουργία δομών φιλοξενίας για ευάλωτες ομάδες πληθυσμού».
Στις 29 Σεπτεμβρίου 2020, δέκα ημέρες μετά την ολοκλήρωση της μεταβίβασης, οι νέοι εταίροι υποβάλλουν αίτηση για συμμετοχή στο πρόγραμμα ESTIA II. Πρόκειται για το πρόγραμμα στέγασης αιτούντων άσυλο, που λειτουργεί υπό την ευθύνη του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου και χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκούς πόρους.
Τον Οκτώβριο του 2020, το υπουργείο αναθέτει στη νεοσύστατη ΜΚΟ τη στέγαση 1.002 προσφύγων για δυόμιση μήνες. Υπάρχει μία εκκρεμότητα: Απαραίτητη προϋπόθεση για την καταβολή των χρημάτων είναι η εγγραφή στο Μητρώο ΜΚΟ.
Προνομιακή εγγραφή στο Μητρώο
Στις αρχές Ιανουαρίου 2021, το υπουργείο δημοσιοποιεί τις πρώτες ΜΚΟ των οποίων η εγγραφή στο Μητρώο έχει ολοκληρωθεί, και η νεοσύστατη Hopeten βρίσκεται στη δεύτερη θέση.
Η Hopeland ΑΜΚΕ εμφανίζεται δεύτερη στη λίστα με τις εγγεγραμμένες ΜΚΟ στο Μητρώο. Πηγή: Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου.
Σε συνέντευξη στο Solomon εκείνες τις ημέρες, ο διευθυντής της Hopeten Νικόλαος Βλάχος λέει πως η εγγραφή της ΜΚΟ ολοκληρώθηκε στις 17 Δεκεμβρίου 2020. Την ίδια περίοδο, τουλάχιστον 196 ΜΚΟ, ανάμεσά τους και οργανώσεις με πολλά χρόνια δραστηριοποίησης στο πεδίο του προσφυγικού, βρίσκονταν στο στάδιο της αξιολόγησης.
Στο σημείο αυτό προκύπτουν τρία σημαντικά ερωτήματα:
Πρώτον, πώς κατέστη δυνατό η Hopeten να εγγραφεί στο Μητρώο ΜΚΟ πριν από δεκάδες οργανώσεις, που είχαν καταθέσει τη σχετική αίτηση ακόμη και μήνες νωρίτερα;
Δεύτερον, πώς διεκπεραιώθηκε η αίτηση της Hopeten σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα;
Και τρίτον, πληρούσε η ΜΚΟ τα κριτήρια που το ίδιο το υπουργείο είχε θέσει;
Επικοινωνήσαμε με έξι οργανώσεις με εμπειρία χρόνων στον τομέα του προσφυγικού στην Ελλάδα, που είναι επίσης εγγεγραμμένες στο Μητρώο ΜΚΟ του υπουργείου Μετανάστευσης. Από τη δική τους εμπειρία προκύπτει πως ο χρόνος που χρειάστηκε για να ολοκληρωθεί η εγγραφή στο Μητρώο προσεγγίζει και συνήθως ξεπερνά τον ένα χρόνο, καθώς απαιτείται σημαντικός όγκος εγγράφων, ενώ σε κάθε στάδιο της διαδικασίας ζητούνται νέα στοιχεία και τίθενται διευκρινιστικά ερωτήματα.
Από τοποθέτηση του υπουργού Νότη Μηταράκη στη Βουλή γνωρίζουμε πως η Hopeten ξεκίνησε τη διαδικασία εγγραφής της στο Μητρώο στις 22 Σεπτεμβρίου 2020, κάτι που σημαίνει πως η εγγραφή της πραγματοποιήθηκε σε λιγότερο από τρεις μήνες, σημαντικά πιο σύντομα από το σύνολο των ΜΚΟ στις οποίες απευθυνθήκαμε.
Μία από τις ΜΚΟ με τις οποίες ήρθαμε σε επαφή χρειάστηκε τρεις μήνες μόνο για τη συλλογή των απαραίτητων εγγράφων και σχεδόν ένα χρόνο για να λάβει οριστική θετική απάντηση. Εκπρόσωπός της μας λέει: «Εάν μια μεγάλη και οργανωμένη ΜΚΟ, που έχει τα συστήματα, τις διαδικασίες και το ανθρώπινο δυναμικό να ανταποκριθεί, δυσκολεύτηκε, τότε καταλαβαίνουμε ότι για μικρότερες οργανώσεις, η διαδικασία μπορεί να ήταν απαγορευτική».
Αλλά, όπως φάνηκε, όχι για τη νεοσύστατη Hopeten.
Παράλληλα, υπάρχουν ορισμένα προαπαιτούμενα που υποχρεούνται να παρουσιάσουν οι ΜΚΟ που ενδιαφέρονται να εγγραφούν στο Μητρώο: Πεπραγμένα των δύο τελευταίων ετών, έκθεση ορκωτών λογιστών, πιστοποίηση ISO. Με βάση την κοινή εμπειρία των ΜΚΟ στις οποίες απευθυνθήκαμε, οι εκθέσεις ορκωτών λογιστών και η πιστοποίηση ISO είναι χρονοβόρες διαδικασίες, η ολοκλήρωση καθεμιάς μπορεί να απαιτεί διάστημα που ξεπερνά τους δύο μήνες.
«Λάθος στο σύστημα»
O κύκλος εργασιών της Hopeten ήταν μηδενικός το 2018 και το 2019. Από στοιχεία που ανήρτησε η ίδια προκύπτει ότι το φορολογικό έτος 2020, κατά το οποίο η οικονομική της λειτουργία αφορούσε μόνο τους τελευταίους δυόμιση μήνες, έλαβε ποσό άνω του 1 εκατ. ευρώ από τη συμμετοχή της στο πρόγραμμα ESTIA. Με βάση τον προϋπολογισμό της, υπολογίζει ότι για το 2021 θα λάβει επιπλέον 6,2 εκατ. ευρώ.
Ακόμα περισσότερο ενδιαφέρον, όμως, έχουν οι δαπάνες της Hopeten.
Όπως όλες οι ΜΚΟ που είναι εγγεγραμμένες στο Μητρώο του υπουργείου Μετανάστευσης, η Hopeten υποχρεούται να δημοσιοποιήσει τις δαπάνες της για το 2020. Σε αυτές εντοπίζονται τρεις συναλλαγές, ύψους 163.650 ευρώ η καθεμιά, για τους μήνες Οκτώβριο, Νοέμβριο και Δεκέμβριο του 2020 αντίστοιχα, με την αιτιολογία «ΕΝΟΙΚΙΟ». Ως παραλήπτης του συνολικού ποσού (490.950 ευρώ) δηλώνεται η εταιρεία MASTERENT ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ.
Ποια είναι, όμως, η Masterent; Από την έρευνα προκύπτει ότι η συγκεκριμένη εταιρεία ιδρύθηκε στη Χαλκίδα τον Μάρτιο του 2021, δηλαδή πέντε μήνες αφότου άρχισε να λαμβάνει μισθώματα ενοικίου σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία. Η ιστοσελίδα της εταιρείας ήταν και παραμένει υπό κατασκευή σήμερα, σχεδόν έναν χρόνο μετά.
Ο ιστότοπος της Masterent παραμένει υπό κατασκευή.
Σε ερώτημα προς τη διοίκηση της Hopeten για το πώς είναι δυνατόν να έχει διαθέσει ενοίκια ύψους μισού εκατ. ευρώ σε εταιρεία πριν εκείνη ιδρυθεί, ενημερωθήκαμε πως επρόκειτο «για λάθος στο σύστημα». Δεχθήκαμε, επίσης, προειδοποίηση για λήψη νομικών μέτρων σε βάρος μας, εάν συνεχίσουμε τις ερωτήσεις για την ίδια υπόθεση. Ο πραγματικός παραλήπτης των μισθωμάτων ήταν η εταιρεία BW ADVISORY SERVICES ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, σύμφωνα με τη διορθωτική δήλωση της ΜΚΟ Ηopeten.
Εκτός από τη BW, στις δαπάνες της Hopeten για το 2020 αναφέρεται μία ακόμη εταιρεία. Πρόκειται για την DESTINY ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΗ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, στην οποία καταβάλλεται, επίσης για ενοίκια, ποσό 4.800 ευρώ.
Τόσο η BW όσο και η DESTINY αποτελούν εταιρείες συμφερόντων Ευάγγελου Παπαευαγγέλου, του πρώην αντιπροέδρου της εταιρείας Jumbo.
Και οι δύο εταιρείες έχουν στο πρόσφατο παρελθόν ελεγχθεί από τις ελληνικές δικαστικές αρχές για φοροδιαφυγή και ξέπλυμα χρήματος, ωστόσο η υπόθεση έχει τεθεί στο αρχείο ― το πώς και το γιατί το εξηγούμε στη συνέχεια.
Η Golden Visa των Κινέζων
Τον Οκτώβριο του 2018, οι κινεζικές αρχές στέλνουν στην Αθήνα έναν φάκελο με στοιχεία για πωλήσεις ακινήτων σε υποψήφιους επενδυτές του προγράμματος Golden Visa, μέσω του οποίου οι πολίτες τρίτων χωρών που αγοράζουν ακίνητη περιουσία αξίας 250.000 ευρώ και πάνω εξασφαλίζουν πενταετή άδεια παραμονής στην Ελλάδα. Κεντρικό πρόσωπο στον φάκελο των Κινέζων είναι ο Ευάγγελος Παπαευαγγέλου, μοναδικός εταίρος τόσο της DESTINY όσο και της BW. Διατάσσεται έρευνα από τις ελληνικές αρχές κι επίσης «παγώνουν» οι τραπεζικοί λογαριασμοί του ίδιου και των εταιρειών του.
Οι Κινέζοι υποστηρίζουν ότι ο Παπαευαγγέλου πουλούσε ακίνητα σε υποψήφιους επενδυτές μέσω προσωπικών εταιρειών. Το πρόβλημα ήταν ότι η μεταφορά των χρημάτων γινόταν με τερματικά μηχανήματα POS, δηλαδή υπήρχε μια διαδρομή χρήματος που θεωρείτο για δύο λόγους παράτυπη: Έσπαγε τα κινέζικα capital controls κι επίσης δεν προβλεπόταν τότε στην ελληνική νομοθεσία για τη Golden Visa (Ν. 4251/2014).
O Παπαευαγγέλου δηλώνει ότι τίποτα μεμπτό δεν υπάρχει στην υπόθεση: «Όλες οι συναλλαγές είναι διατραπεζικές και διαφανείς» γράφει σε ανακοίνωσή του τον Νοέμβριο του 2018.
Λίγους μήνες αργότερα (Οκτώβριος 2019), δημοσιεύεται ένα βούλευμα από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών (4248/2019), το οποίο είναι σε γνώση του Solomon και του Reporters United. Στο βούλευμα, με ειδικό αντικείμενο την αποδέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών Παπαευαγγέλου, αποκαλύπτονται λεπτομέρειες για το πλέγμα των εταιρειών και των προσώπων που ερευνήθηκαν.
Η δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών στηριζόταν σε προγενέστερο πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα, σύμφωνα με το οποίο ακίνητα που είχαν πωληθεί από τη DESTINY σε Κινέζους επενδυτές, εκμισθώνονταν εκ νέου στη DESTINY, η οποία με τη σειρά της εκμίσθωνε τα ακίνητα στην BW. «Οι διαδοχικές μισθώσεις ενδέχεται να είναι εικονικές, με σκοπό απόκρυψη φορολογητέας ύλης», επισήμαινε τότε η Αρχή.
Σε άλλο σημείο του βουλεύματος αναφέρεται ότι η DESTINY εμφανίζει συναλλαγές με την εταιρεία HERMES Investments Ltd με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο. Συγκεκριμένα, υπολογίζεται η μεταφορά ποσών που ξεπερνούν τα 7,4 εκατ. ευρώ σε λογαριασμό της HERMES στο Λουξεμβούργο. «Η εταιρεία HERMES έχει πραγματικούς δικαιούχους την Αικατερίνη Μαρία Παπαευαγγέλου και την Μαρία Χριστίνα Παπαευαγγέλου, κόρες του Ευάγγελου Παπαευαγγέλου […] Γίνεται φανερή η εμπλοκή των ιδίων προσώπων και των οικογενειών τους στις δύο συναλλασσόμενες εταιρείες. Συνεπώς, εγείρονται βάσιμες υπόνοιες περί ύπαρξης εικονικότητας των συναλλαγών των δύο εταιρειών, που χρησιμοποιούνται για την νομιμοφανή μετακίνηση κεφαλαίων με σκοπό τη μείωση των εμφανών κερδών τους», γράφει τότε το βούλευμα.
Το δικαστικό συμβούλιο θεωρούσε μάλιστα «πιθανό ενδεχόμενο» χρήματα που κατέληξαν στην τράπεζα EFG του Λουξεμβούργου να διατέθηκαν από την πλευρά Παπαευαγγέλου, μεταξύ άλλων, «για την αγορά της υπερπολυτελούς μονοκατοικίας του ήδη πτωχεύσαντος επιχειρηματία Πέτρου Κωστόπουλου, η οποία έλαβε χώρα το καλοκαίρι του 2018 και κόστισε το ιδιαιτέρως υψηλό ποσό των 4.600.000 ευρώ», όπως σημειώνεται.
Η τροπολογία Άδωνι
Στο μεταξύ, τον Μάιο του 2019, είχαν ολοκληρωθεί οι εκθέσεις των επιθεωρητών της Τράπεζας της Ελλάδος για τη χρήση των POS. Στις εκθέσεις εντοπίζονται σοβαρά κενά στις ενέργειες των τραπεζών (Εθνικής και Eurobank), μάλιστα γίνεται αναφορά στη μεταφορά κεφαλαίων συνολικού ύψους 15,8 εκατ. ευρώ σε χρόνο κατά τον οποίο οι τράπεζες φέρεται να είχαν ενημερωθεί ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με τις Golden Visa των Κινέζων.
Η Τράπεζα της Ελλάδος, μεταξύ άλλων, εντοπίζει: 1. Μη ταυτοποίηση των φυσικών προσώπων που μετέφεραν κεφάλαια υπέρ της DESTINY μέσω POS, 2. Ασυνήθη χαρακτήρα ροής των συναλλαγών (split transactions) μέσω καταθετικών λογαριασμών Κινέζων υπηκόων, οι οποίες επετράπησαν με χρήση της ίδιας κάρτας και δίχως να ενεργοποιείται ο μηχανισμός «alert» της τράπεζας και 3. Παράτυπη χρήση στις υπό διερεύνηση συναλλαγές της δυνατότητας περιαγωγής (roaming) με τη συνέργεια υπαλλήλων των δύο εμπλεκομένων τραπεζών.
Ωστόσο, το φθινόπωρο του 2020, η υπόθεση μπαίνει στο αρχείο. Ο λόγος είναι μια τροπολογία του υπουργού Ανάπτυξης Άδωνι Γεωργιάδη, σύμφωνα με την οποία η χρήση POS για τη μεταφορά χρημάτων στο πρόγραμμα της Golden Visa γίνεται δεκτή αναδρομικά από το 2017. H τροπολογία προκάλεσε την αντίδραση της αντιπολίτευσης, με τον Αλέξη Τσίπρα να ρωτά από το βήμα της Βουλής τον Άδωνι Γεωργιάδη «με τι αντίτιμο διευθετείτε σήμερα το σκάνδαλο με τα κινέζικα POS» που βρισκόταν ακόμη τότε υπό δικαστική έρευνα.
Στην πράξη, μετά την τροπολογία η ποινική έρευνα για την υπόθεση Παπαευαγγέλου έκλεισε με δύο πράξεις αρχειοθέτησης του Οικονομικού Εισαγγελέα της Αθήνας, τον Ιούνιο και τον Σεπτέμβριο του 2020 (1392/15-6-2020 και 2608/17-9-2020).
Η QWOS και η οικογένεια Τραμπ
Αναζητώντας κανείς πληροφορίες για τον Ευάγγελο Παπαευαγγέλου είναι πολύ πιθανό να εντοπίσει πληροφορίες και για ένα ακόμη όνομα, αυτό του Πέτρου Καψά. Η επιχειρηματική του δραστηριότητα είναι πυκνή και εκτείνεται από το χώρο της εστίασης μέχρι τη ναυτιλία και την αγορά ακινήτων.
Ο Καψάς, γαμπρός του Παπαευαγγέλου, εμφανίζεται ως διευθυντής των εταιρειών BW και DESTINY αλλά και ως αντιπρόεδρος της εταιρείας HERMES. Είναι ο άνθρωπος που εκπροσωπώντας την DESTINY καλωσόρισε την ελληνική θυγατρική της κινεζικής QWOS μιλώντας στα εγκαίνια για το άνοιγμα των γραφείων της εταιρείας στο εμπορικό κέντρο Florida Mall της Γλυφάδας.
Η ελληνική QWOS άνοιξε στην Ελλάδα τον Αύγουστο του 2018. Ήδη από το 2017 όμως υπήρχαν δημοσιεύματα για εμπλοκή της μητρικής κινεζικής εταιρείας σε σκάνδαλο σχετικό με τις Golden Visa στις ΗΠΑ, σε συνεργασία με την εταιρεία Kushner Companies που ανήκε στον γαμπρό και senior advisor του Ντόναλντ Τραμπ Τζάρεντ Κούσνερ, ο οποίος είναι παντρεμένος με την Ιβάνκα Τραμπ.
Κινέζοι επενδυτές και πρόσφυγες στο ίδιο κτίριο
Με την τροπολογία του Άδωνι Γεωργιάδη να καθιστά μονόδρομο την κατάληξη της δικαστικής έρευνας, οι δικαστικές εκκρεμότητες της DESTINY έχουν οριστικά κλείσει. Ωστόσο, σε βάρος της εταιρείας έχουν κινηθεί νομικά Κινέζοι υποψήφιοι επενδυτές της Golden Visa στην Αθήνα. Οι μηνύσεις και οι αγωγές που έχουν κατατεθεί στα δικαστήρια της Αθήνας, από τον Οκτώβριο του 2020 ως σήμερα, αφορούν τουλάχιστον δέκα διαμερίσματα στα Πατήσια, το Μαρούσι και τη Γλυφάδα. Σύμφωνα με ασφαλείς πηγές, τρία από αυτά βρίσκονται σε ένα οικοδομικό συγκρότημα στα Κάτω Πατήσια.
Το εντυπωσιακό είναι ότι στα ίδια διαμερίσματα φιλοξενούνται σήμερα 140 ωφελούμενοι αιτούντες άσυλο της Hopeten.
Οι Κινέζοι έχουν καταθέσει ισάριθμες αγωγές κατά της DESTINY, που αναμένεται να συζητηθούν την προσεχή άνοιξη. Σε ποινικό επίπεδο, οι μηνύσεις των Κινέζων για δύο από τα διαμερίσματα στα Κάτω Πατήσια έχουν τεθεί στο αρχείο, καθώς κρίθηκε ότι κατατέθηκαν εκπρόθεσμα. Για το τρίτο διαμέρισμα, όμως, η Εισαγγελία της Αθήνας παρήγγειλε προκαταρκτική εξέταση τον Αύγουστο του 2021.
Σύμφωνα με δικαστικές πηγές, η ιστορία ξεκινά το καλοκαίρι του 2018 όταν ένα νεαρό ζευγάρι Κινέζων απευθύνθηκε σε μια εταιρεία ανάπτυξης ακινήτων στην επαρχία Zhejiang. Πρόκειται για την Zhejiang Qiaowai Immigration Consulting Co. Ltd, η οποία περιγράφεται ως εταιρεία-μέλος του δικτύου της QWOS.
Το ζευγάρι των Κινέζων λέει ότι η ίδια εταιρεία τούς έφερε σε επαφή με τη DESTINY στην Αθήνα, αναφέροντας ότι είναι «στρατηγικοί εταίροι» στις επενδύσεις του προγράμματος της Golden Visa. Όπως υποστηρίζουν στην πολυσέλιδη μήνυση, το γραφείο στην Κίνα παρουσίασε ένα διαφημιστικό έντυπο με ακίνητα στην Αθήνα, μεταξύ των οποίων ένα διαμέρισμα 75 τ.μ. στα Κάτω Πατήσια. Το ζευγάρι πληροφορήθηκε ότι το ακίνητο βρισκόταν στο κέντρο της Αθήνας, κοντά στην Ακρόπολη και την πλατεία Συντάγματος και υπέγραψε με τη DESTINY ένα ιδιωτικό συμφωνητικό τριών σελίδων τον Ιούλιο του 2018.
Η τιμή αγοράς συμφωνήθηκε στις 290.000 ευρώ, ποσό που καταβλήθηκε σε πέντε δόσεις ως το τέλος του επόμενου μήνα. Οι Κινέζοι περιγράφουν ότι τα χρήματα μεταφέρθηκαν μέσω τερματικών μηχανημάτων POS της Εθνικής Τράπεζας, που φέρεται να είχε μεταφέρει η DESTINY στην Κίνα και τα οποία είχε συνδέσει με ελληνικό τραπεζικό λογαριασμό. Επίσης, αναφέρουν ότι δεν ενημερώθηκαν από κανέναν ότι εκείνη την περίοδο η χρήση POS απαγορευόταν από την ελληνική νομοθεσία για τη Golden Visa.
Ο καιρός περνούσε, όμως το ακίνητο δεν μεταβιβαζόταν στους υποψήφιους επενδυτές. Πληροφορήθηκαν από δημοσιεύματα ότι η DESTINY βρισκόταν στο επίκεντρο έρευνας του Οικονομικού Εισαγγελέα της Αθήνας και θορυβημένοι ταξίδεψαν στην Ελλάδα. Σύμφωνα με όσα περιγράφουν στη μήνυση, σε συνάντηση με τον διευθυντή της DESTINY Πέτρο Καψά πήραν την υπόσχεση ότι τα χρήματα θα τους επιστραφούν σύντομα.
Επιπλέον, ανέθεσαν σε δικηγόρο τον έλεγχο τίτλων του ακινήτου στο Υποθηκοφυλακείο. Αρχικά, διαπίστωσαν ότι το διαμέρισμα δεν ήταν κάτω από την Ακρόπολη, ενώ είχε επιφάνεια 58 τ.μ και όχι 75 τ.μ. όπως ανέφερε το συμφωνητικό που είχαν υπογράψει με την εταιρεία. Υπήρχε, όμως, κάτι χειρότερο. Το ίδιο ακίνητο στα Κάτω Πατήσια φέρεται να είχε στο μεταξύ μεταβιβαστεί έναντι 250.000 ευρώ από την DESTINY σε μια άγνωστη Κινέζα υπήκοο, η οποία επίσης επιθυμούσε να αποκτήσει Golden Visa στην Ελλάδα.
Τι απαντά η DESTINY
Η DESTINY απάντησε σε όλα τα παραπάνω με πολυσέλιδο έγγραφο-προτάσεις που κατέθεσε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, τον Ιούνιο του 2021. Για τη χρήση POS λέει ότι τα ενδεχόμενα αδικήματα αρχειοθετήθηκαν μετά την τροπολογία του Άδωνι Γεωργιάδη. Στο ίδιο έγγραφο η DESTINY υποστηρίζει ότι ουδέποτε ανέλαβε κάποια δέσμευση για την έκδοση Golden Visa ούτε έχει κάποια σύνδεση με την QWOS.
Η εταιρεία λέει ότι οι Κινέζοι έκαναν πίσω με σκοπό να επωφεληθούν και να μη χάσουν μέρος της προκαταβολής που είχαν καταβάλει. Αναφέρει ότι οι επενδυτές άλλαξαν γνώμη για δικούς τους λόγους και με δική τους υπαιτιότητα, πάντως όχι επειδή δεν τηρήθηκαν όσα είχαν συμφωνηθεί.
Για τη διαφορά στην επιφάνεια του διαμερίσματος η DESTINY πιθανολογεί ότι αυτό συμβαίνει λόγω επιφανειών που «τακτοποιήθηκαν» αργότερα. Για τη μεταβίβαση του ίδιου ακινήτου σε άλλη Κινέζα της Golden Visa δεν δίνεται κάποια απάντηση. Υπονοείται πως η εταιρεία ήταν ελεύθερη να το κάνει, εφόσον η διαδικασία μεταβίβασης του διαμερίσματος στο ζευγάρι δεν είχε προχωρήσει, κι επιπλέον στηριζόταν σε ένα άτυπο συμφωνητικό μεταξύ των δύο πλευρών και όχι σε κάποιο επίσημο συμβόλαιο.
Η DESTINY καταλήγει ότι έχει δυσφημιστεί από τη συγκεκριμένη υπόθεση και ότι το ζευγάρι των Κινέζων οφείλει αποζημίωση στην εταιρεία και όχι το αντίθετο.
Η Hopeten και οι μεσιτικές
Θέσαμε γραπτώς ερωτήσεις προς τη ΜΚΟ Hopeten, με κεντρικό ερώτημα αν γνωρίζει όλα τα παραπάνω για τις BW και DESTINY, δηλαδή τις εταιρείες από τις οποίες εκμισθώνει διαμερίσματα για τη στέγαση προσφύγων, και αν τα θεωρεί προβληματικά. Αντί απαντήσεων, ο διευθυντής Νικόλαος Βλάχος και η υπεύθυνη δημοσίων σχέσεων Μάρα Σαμαρά μας, κάλεσαν στα γραφεία της ΜΚΟ. Ζήτησαν να μην ηχογραφήσουμε τη συζήτηση, ωστόσο από αυτή προέκυψαν ορισμένα ενδιαφέροντα στοιχεία.
Οι άνθρωποι της Hopeten επιβεβαίωσαν ότι στο ίδιο συγκρότημα στα Κάτω Πατήσια, για το οποίο διαμαρτύρονται οι Κινέζοι της Golden Visa, φιλοξενούνται σήμερα περίπου 140 αιτούντες άσυλο σε 22 διαμερίσματα. Πιο απλά, διαμερίσματα για τα οποία Κινέζοι επενδυτές της Golden Visa υποστηρίζουν ότι κατέβαλαν χρήματα χωρίς να τα αποκτήσουν, επιδοτούνται σήμερα με δημόσια χρήματα για τη στέγαση προσφύγων του προγράμματος ESTIA.
Οι κ.κ. Βλάχος και Σαμαρά είπαν ότι οι ωφελούμενοι της Hopeten ανέρχονται σήμερα συνολικά σε 1.322, οι οποίοι φιλοξενούνται σε 162 διαμερίσματα στην Αθήνα. Περίπου 100 από αυτά διαχειριζόταν ως τον Μάρτιο του 2021 η εταιρεία BW.
Το παραπάνω μας επιβεβαίωσε σε γραπτή απάντηση η ΒW, αναφέροντας ότι η συνεργασία με τη Hopeten διακόπηκε «λόγω ληξιπρόθεσμων (τότε) οφειλών της ΜΚΟ προς την εταιρεία». Οι δαπάνες αυτές, του 2021, δεν έχουν αναρτηθεί ακόμα από την Hopeten στο Μητρώο. (Διαβάστε την πλήρη απάντηση της εταιρείας εδώ)
Σύμφωνα με τους ανθρώπους της Hopeten, μετά τη BW τη διαχείριση των ίδιων διαμερισμάτων ανέλαβε η MASTERENT. Πρόκειται για την εταιρεία που δημιουργήθηκε τον ίδιο μήνα και είχε δηλωθεί αρχικά στις δαπάνες ενοικίου της ΜΚΟ, «εκ παραδρομής» αντί της BW, όπως ήταν η εξήγηση. Στην ερώτηση πώς ήρθαν σε επαφή με τη MASTERENT, οι εκπρόσωποι της Hopeten απάντησαν ότι η σύσταση έγινε από τη δικηγόρο της BW.
Εδώ προκύπτει το ερώτημα: Πώς αναλαμβάνει μια μεσιτική τη διαχείριση 100 διαμερισμάτων που έως τότε διαχειριζόταν μια άλλη εταιρεία; Και ποια είναι η σχέση ανάμεσα στις δύο πλευρές;
Μια συγγένεια
Δέκα ημέρες μετά τη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στα γραφεία της MKO, το Solomon και το Reporters United έλαβαν εξώδικο δια μέσου του πληρεξούσιου δικηγόρου της Hopeten Νικόλαου Αγαπηνού με το οποίο ζητείται να απέχουμε «εφεξής από κάθε ενέργεια που μπορεί να προσβάλει το κύρος και τη φήμη» της ΜΚΟ.
Ωστόσο, υπάρχει κάτι ακόμη. Η θέση της Hopeten, κατά τη συνάντηση στα γραφεία της ΜΚΟ, συνοψίζεται στο επιχείρημα ότι δεν μπορεί να γνωρίζει το ποινικό μητρώο των ιδιοκτητών/διαχειριστών των διαμερισμάτων, κάτι που ακούγεται λογικό. Αυτό που ειπώθηκε ήταν ότι συνεργάστηκε τυχαία με τις συγκεκριμένες εταιρείες real estate, μέσω αγγελιών για ενοικιάσεις διαμερισμάτων στην Αθήνα. Ωστόσο, από την έρευνα προκύπτει κάτι λιγότερο τυχαίο.
Ο ένας εκ των δύο εταίρων της ΜΚΟ – αυτός με το μεγαλύτερο ποσοστό συμμετοχής και μέσω του οποίου έγινε αρχικά η μεταβίβαση – φέρεται να είναι στενός συγγενής του διευθυντή της DESTINY. Το παραπάνω αναφέρεται σε συμβόλαιο του 1988 για την κυριότητα ενός ακινήτου στο Μαρούσι. Από το ίδιο έγγραφο, που είναι σε γνώση του Solomon και του Reporters United, προκύπτει ότι ο εταίρος της MKO Hopeten Γεώργιος Πουλαδάκης είναι θείος (αδερφός της μητέρας) του διευθυντή της εταιρείας DESTINY, Πέτρου Καψά.
Θέσαμε το παραπάνω στη ΜΚΟ με νεότερο γραπτό αίτημα, όμως μέχρι τη δημοσίευση του ρεπορτάζ δεν λάβαμε καμία απάντηση.
Η έρευνα στο υποθηκοφυλακείο
Το Solomon και το Reporters United έχουν στη διάθεσή τους τις διευθύνσεις ακινήτων που μισθώνει η Hopeten στην Αθήνα για τη στέγαση των αιτούντων άσυλο μέσα από το πρόγραμμα ESTIA. Έχοντας συνδυάσει επιτόπιο ρεπορτάζ, μαρτυρίες από εργαζόμενους στο πεδίο και ωφελούμενους της ΜΚΟ, και ανοιχτά δεδομένα, επισκεφθήκαμε το Υποθηκοφυλακείο Αθηνών καθώς και το Κτηματολόγιο, ούτως ώστε να εντοπίσουμε τις μερίδες και τα συμβόλαια αυτών των ακινήτων.
Από τον έλεγχο περίπου 100 συμβολαίων, που αφορούν τις διευθύνσεις στην Αθήνα όπου διαμένουν αιτούντες άσυλο μέσω της Hopeten, η DESTINY εμφανίζεται να είχε κάποια στιγμή πίσω στο χρόνο την κυριότητα των ακινήτων. Σήμερα, η συντριπτική πλειοψηφία αυτών έχουν πουληθεί από την εταιρεία σε Κινέζους επενδυτές, ενώ σε κάποιες περιοχές γείτονες μας επιβεβαίωσαν το ενδιαφέρον που είχε υπάρξει για διάθεση των ακινήτων μέσω της Golden Visa. Ωστόσο, η BW, η οποία φαίνεται να λαμβάνει το μεγαλύτερο ποσό από το πρόγραμμα ESTIA, δεν εμφανίζεται σε κανένα από τα συμβόλαια τα οποία ελέγξαμε.
Στη διάθεση του Solomon και του Reporters United βρίσκονται επίσης τα ιδιωτικά συμφωνητικά, τα οποία είχαν υπογράψει με την DESTINY οι τρεις Κινέζοι πολίτες, οι οποίοι αργότερα κατέθεσαν αγωγές εναντίον της εταιρείας. Εκεί αναφέρεται πως μετά την μεταβίβαση η DESTINY θα αναλάμβανε να βρει ενοικιαστή για το διαμέρισμα που θα μεταβίβαζε στον υποψήφιο Κινέζο επενδυτή. Στην προκειμένη, αυτό το εισόδημα φέρεται να διασφαλίζεται μέσα από τη διάθεση των διαμερισμάτων στο άκρως επικερδές πρόγραμμα της στέγασης αιτούντων άσυλο.
Συνάντηση Μηταράκη – Καψά
Η ευθύνη των απαντήσεων για όλα τα παραπάνω – δηλαδή την έγκριση τεράστιων κονδυλίων και κατ΄επέκταση τη διαδρομή του δημοσίου χρήματος, πόσο μάλιστα όταν αφορά την κρίσιμη εθνική πολιτική για τη διαχείριση του προσφυγικού – βαραίνει φυσικά τον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου Νότη Μηταράκη. Με τη δική του εποπτεία οι ΜΚΟ εντάσσονται στο Μητρώο, ώστε να εκταμιευθούν με διαφάνεια εκατομμύρια ευρώ για τη διαχείριση του προσφυγικού.
Τον Ιούνιο του 2020, δηλαδή δύο μήνες πριν η ΜΚΟ Hopeten αλλάξει χέρια, ο Πέτρος Καψάς των BW, DESTINY και HERMES – ανηψιός θυμίζουμε, επίσης, του ενός εκ των δύο εταίρων της Hopeten – και η σύζυγός του, Κατερίνα Παπαευαγγέλου, επίσης της HERMES και κόρη του Ευάγγελου Παπαευαγγέλου, διαχειριστή των εταιρειών BW και DESTINY, εμφανίζονται σε βίντεο παρέα με τον κ. Μηταράκη στη Μύκονο.
Πηγή: Mykonoslive.tv
Αν και το συγκεκριμένο βίντεο από μόνο του δεν αποδεικνύει ότι η συγκεκριμένη συνάντηση συνδέεται με την Hopeten ή το θέμα της στέγασης των αιτούντων άσυλο, εύλογα γεννιούνται ερωτήματα για τη σχέση μεταξύ των δύο ανδρών.
Οι 58 λέξεις του Νότη Μηταράκη
Το Solomon και το Reporters United επικοινώνησαν με το υπουργείο Μετανάστευσης, την πλευρά δήλαδή που έχει την ευθύνη για τη διαχείριση των ευρωπαϊκών χρημάτων στο προσφυγικό, θέτοντας ερωτήματα.
Η απάντηση του υπουργείου αριθμεί μόλις 58 λέξεις: «Το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου προχώρησε σε ανοικτή πρόσκληση το 2020 για την ανανέωση του προγράμματος ΕΣΤΙΑ, πρόσκληση στην οποία μπορούσαν να ανταποκριθούν νομικά πρόσωπα σε προκαθορισμένη τιμή μονάδος. Έγιναν δεκτές όλες οι προτάσεις στη δεδομένη τιμή του προγράμματος. Σε περίπτωση που ο πάροχος είναι ΜΚΟ, θα πρέπει να ακολουθεί τους κανόνες διαφάνειας που προβλέπει η κείμενη νομοθεσία».
Mε τίτλο «Οι Τούρκοι ψαράδες δεν υπέκυψαν στις απειλές ! Οι Έλληνες έφυγαν όπως ήρθαν !!» η ιστοσελίδα της HURRIYET αναφέρεται σε περιστατικό δήθεν παρενόχλησης τουρκικού αλιευτικού από σκάφος του Λιμενικού Σώματος στα «διεθνή χωρικά ύδατα» μεταξύ Σαμοθράκης και Ίμβρου.
Το άρθρο περιλαμβάνει οπτικό υλικό και συνέντευξη του Τούρκου ψαρά İlker Özdemir o οποίος δηλώνει μεταξύ άλλων ότι : “ψαρεύαμε στα διεθνή χωρικά ύδατα μεταξύ Ίμβρου-Σαμοθράκης όταν μας παρενόχλησε σκάφος της Ελληνικής Ακτοφυλακής. Εμείς τους είπαμε ότι βρισκόμαστε σε διεθνή ύδατα, ελάτε εάν μπορείτε, αλλά όταν θα έρθει η τουρκική ακτοφυλακή θα φύγετε σαν κυνηγημένοι. Έτσι κάνετε».
Ο συντάκτης του άρθρου συμπληρώνει ότι η «ηρωική στάση» του Τούρκου ψαρά προκάλεσε τον θαυμασμό στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης στα οποία δημοσιεύονται και τέτοιες εικόνες.
Από μια σύντομη έρευνα προκύπτει ότι ο İlker Özdemir διατηρεί κανάλι στο You Tube όπου και ανάρτησε την 2 Φεβρουαρίου το σχετικό βίντεο διάρκειας 13 λεπτών. Από το βίντεο προκύπτει ο προσχεδιασμός της όλης ενέργειας αφού από την αρχή του βίντεο δείχνει ότι πλέει πλησίον της ΖΟΥΡΑΦΑΣ και στη συνέχεια και πριν ακόμα καταπλεύσει στην περιοχή το σκάφος του ΛΣ αρχίζει να βγάζει «λόγο» λέγοντας: «Είμαστε ήδη εδώ 15 λεπτά χωρίς κανένα πρόβλημα. Οι Έλληνες πάντα έρχονται αλλά εάν τους αντισταθείς δεν μπορούν κάνουν τίποτα και φεύγουν. Κάνουν παιχνίδια στο Αιγαίο και την Μεσόγειο. Δεν θα το επιτρέψουμε να γίνει αυτό εδώ. Εμείς πήραμε τα εδάφη μας με πόλεμο, όχι σαν αυτούς, που έπαιξαν παιχνίδια με τους Βρετανούς και τους Γάλλους, εμείς χύσαμε αίμα».
Στη συνέχεια του βίντεο έχουμε τον κατάπλου του σκάφους του ΛΣ την προτροπή των ανδρών του ΛΣ προς τον Τούρκο ψαρά να απομακρυνθεί και την αντίδραση του Τούρκου που λέει «Εδώ είναι διεθνή ύδατα. Δεν μπορείτε να μας παρενοχλείτε». Ο Τούρκος για να υποστηρίξει τη θέση του στο βίντεο αποθανατίζει την οθόνη του GPS με τις συντεταγμένες της θέσης του. Μετά από λίγα λεπτά το σκάφος του ΛΣ αποχωρεί από την περιοχή και ο Τούρκος ψαράς δηλώνει On camera: “Φεύγουν διότι γνωρίζουν ότι εδώ είναι διεθνή ύδατα και δεν μπορούν να μας κάνουν τίποτα».
Το τελευταίο τμήμα του βίντεο περιλαμβάνει τον μονόλογο του Τούρκου, προφανώς στην πολυθρόνα του σπιτιού του, ο οποίος κάνει και μαθήματα Δικαίου της Θάλασσας. Αναφερόμενος στη ΖΟΥΡΑΦΑ λέει: « Έβαλαν 1 φάρο στο βράχο και λένε είναι δικός μας. Μας παρενοχλούν και μας κυνηγούν συνέχεια. Εάν κερδίσουν αυτόν τον βράχο, θα κερδίσουν 6 ναυτικά μίλια ακόμα».
Είναι τα πράγματα όμως έτσι ή έχουμε να κάνουμε με την γνωστή μονταζιέρα των Τούρκων ;
Στον χάρτη που ακολουθεί έχουν τοποθετηθεί τα 3 στίγματα από το βίντεο του Τούρκου τα οποία μας δείχνουν ξεκάθαρα ότι όχι μόνο δεν βρίσκεται στα διεθνή χωρικά ύδατα, αλλά ψαρεύει σε απόσταση 1,5-2,5 ναυτικά μίλια από τις ακτές της Σαμοθράκης και 0,59 ναυτικά μίλια από την Ζουράφα.
Ερωτηματικά προκαλεί η στάση του ΛΣ που ενώ ο Τούρκος ψαρεύει εντός χωρικών υδάτων, αρνείται να συνεργαστεί και τους προκαλεί, δεν προβαίνουν σε καμία ενέργεια, παρά μόνο στην καταγραφή του περιστατικού και αποχωρούν.
Ποια θα ήταν η στάση της τουρκικής ακτοφυλακής σε αντίστοιχη περίπτωση ;
Όσον αφορά την συγκεκριμένη ενέργεια είναι ξεκάθαρο ότι πρόκειται για προσχεδιασμένη ενέργεια με τη σύμφωνη γνώμη και σε γνώση των τουρκικών αρχών με σκοπό την αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Καταγράφεται με απόλυτο τρόπο on camera η εργαλειοποίηση των τουρκικών αλιευτικών με σκοπό την κατοχύρωση δικαιωμάτων ακόμα και σε περιοχές που αδιαμφισβήτητα βρίσκονται εντός Ελληνικών Χωρικών Υδάτων.
Όπως συνηθίσαμε τις εικόνες των σκαφών της τουρκικής Ακτοφυλακής να περιπολούν στα Ίμια (ακόμα και ανάμεσα τους), θα συνηθίσουμε και αυτό ;
Παρατηρούμε ότι και τα δύο κόμματα έχουν απολέσει δυνάμεις μέσα στο τελευταίο εξάμηνο. Η υποχώρηση όμως και των δύο κομμάτων μπορεί να ερμηνευτεί από την ξαφνική δημοσκοπική εκτόξευση των ποσοστών του ΚΙΝΑΛ που μετά την εκλογή του Ν. Ανδρουλάκη στην ηγεσία του καταγράφει μια συνεχόμενη ανοδική τάση φτάνοντας σήμερα στο 14,4%.
και τη Βουλγαρία, προϊδεάζει μια γενικότερη τάση (από την οποία η Ελλάδα μάλλον δε θα ξεφύγει) και απεικονίζεται στο ακόλουθο παραστατικό γράφημα της εφημερίδας Le Monde, εντός του δημοσιεύματος του Jean-Baptiste Chastand στις 26-1-2022, με τίτλο «Η Βουλγαρία και η Κροατία βρίσκονται ακόμη πιο ερημωμένες από το αναμενόμενο» (La Bulgarie et la Croatie se découvrent encore plus dépeuplées que prévu). Τι δείχνουν τα στοιχεία του εν λόγω γραφήματος ; Την εξέλιξη του πληθυσμού των δυο χωρών από το 1880 έως το 2021. Η πορεία της πληθυσμιακής καμπύλης της Βουλγαρίας δείχνει ότι μεταξύ 2001 και 2021 ότι ο πληθυσμός της έπεσε κατά 18%, μετά από μια διαρκή διαχρονική ανοδική πορεία μέχρι τότε. Η πορεία της πληθυσμιακής καμπύλης της Κροατίας δείχνει ότι μεταξύ 2001 και 2021 ότι ο πληθυσμός της έπεσε κατά 12%, μετά από μια διαρκή διαχρονική ανοδική πορεία μέχρι τότε επίσης.
των απογραφών αυτών των δύο βαλκανικών χωρών και ήταν χειρότερα του αναμενομένου : δείχνουν μαζική και επιταχυνόμενη μείωση του πληθυσμού τους. «Κανείς δεν μπορεί να είναι ευχαριστημένος με αυτά τα αποτελέσματα», αντέδρασε, στις 17 Ιανουαρίου, ο Κροάτης πρωθυπουργός, ο συντηρητικός Andrej Plenkovic, μιλώντας «για τη μεγαλύτερη πρόκληση» που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η χώρα του, μετά από τη μείωση του πληθυσμού της. Σύμφωνα με στοιχεία της Κεντρικής Στατιστικής Υπηρεσίας της Κροατίας που δημοσιεύθηκαν στα μέσα Ιανουαρίου, η χώρα που είναι γνωστή για την προσέλκυση εκατομμυρίων τουριστών από όλη την Ευρώπη κάθε καλοκαίρι έχει σήμερα κάτι λιγότερο από 3,9 εκατομμύρια μόνιμους κατοίκους, ή 400.000 λιγότερους από το 2011, πέφτοντας 
στο επίπεδό της του… 1948.
σωρευμένα προβλήματα του χαμηλού ποσοστού γεννήσεων και της μαζικής μετανάστευσης, αλλά είναι πάνω απ’ όλα ο δεύτερος παράγοντας που εξηγεί την κακή έκπληξη των τελευταίων εβδομάδων. «Οι θεσμοί των μετα-κομμουνιστικών χωρών πάντα υποτιμούσαν τη μετανάστευση του πληθυσμού τους, γιατί συχνά δεν υπήρχε καμία υποχρέωση να δηλώνεται», σημειώνει ο Tomas Sobotka, ερευνητής στο Δημογραφικό Ινστιτούτο της Βιέννης, στην Αυστρία. Από την ένταξή τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) – 2007 για τη Βουλγαρία, 2013 για την Κροατία – οι τοπικοί πληθυσμοί μπορούν να εγκατασταθούν σχεδόν ελεύθερα αλλού μέσα στην ΕΕ, και εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες τους επωφελήθηκαν από αυτή τη δυνατότητα, για να πάνε να αναζητήσουν μια καλύτερη ζωή στη Δυτική Ευρώπη.
στη μετανάστευση, ενώ το υπόλοιπο στη φυσική υποχώρηση ενός γηράσκοντος πληθυσμού. Με το να μεταναστεύουν συχνά σε αναπαραγωγική ηλικία, οι πολίτες αυτών των χωρών απλώς επιδεινώνουν το πρόβλημα. «Τα παιδιά μας της Κροατίας γεννιούνται στην Ιρλανδία ή στη Γερμανία», συνοψίζει ο δημογράφος Nikola Simunic, με έδρα το Gospic, έναν από τους κροατικούς δήμους που απειλούνται περισσότερο από την δημογραφική παρακμή. Σημειώνει ότι μέσα σε 10 χρόνια όλοι οι νομοί της χώρας του έχουν χάσει κατοίκους. Στο Vukovar, στα 
βορειοανατολικά, η δημογραφική πτώση αγγίζει ακόμη και το 20%. Ο τοπικός νομάρχης έκανε επίσης λόγο για «καταστροφικά στοιχεία». «Σύμφωνα με την κατάταξή μας, από τους 556 δήμους της χώρας, οι 295 απειλούνται ακόμη και με εξαφάνιση γιατί έχουν υποστεί μείωση πληθυσμού άνω του 12%», εξηγεί ο Nikola Simunic.
