Αρχική Blog Σελίδα 1163

Έκανε άνω-κάτω την Τουρκία ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ: Η φωτογραφία “φωτιά” με το μήνυμα για την “πυρπολημένη” Κωνσταντινούπολη… Τι εννοεί ο Ίσραελ Κατζ;

Από
pcuser
-
1

Θύελλα αντιδράσεων συνεχίζει να προκαλεί στην κατοχική Τουρκία η ανάρτηση του Υπουργού Εξωτερικών του Ισραήλ, Ίσραελ Κατς στο Χ στην οποία απεικονίζεται ο ισλαμιστής Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν μπροστά από μια τουρκική σημαία και την Κωνσταντινούπολη τυλιγμένες στις φλόγες.

Με την ανάρτησή του ο κ. Κατς σχολιάζει το κλείσιμο του Χ στην Τουρκία και κάνει tag τόσο τον Ταγίπ Ερντογάν όσο και τον Δήμαρχο Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου αναφέροντας ότι ο ισλαμιστής πρόεδρος «μετατρέπει την Τουρκία σε δικτατορία μόνο και μόνο για χάρη της υποστήριξής του στους δολοφόνους και τους βιαστές της Χαμάς, ενάντια στη στάση όλου του ελεύθερου κόσμου».

Ο Ερντογάν, προσθέτει, «καταστρέφει το τουρκικό κράτος, το οποίο έχει επιστημονικές, πολιτιστικές, τεχνολογικές και οικονομικές δυνατότητες. Διαβρώνει την κληρονομιά του Ατατούρκ. Ας ελπίσουμε για καλύτερες μέρες».

  • Μερικοί υπονοούν ότι η φωτογραφία του Ερντογάν στην ανάρτηση του Κατζ με την “πυρπολημένη” Κωνσταντινούπολη από πίσω του είναι μήνυμα για του τι μπορεί να συμβεί αν η Τουρκία, όπως ισχυρίστηκε ο ισλαμιστής πρόεδρός της, επιχειρήσει εισβολή στο Ισραήλ.

Ο υπουργός Διασποράς Amichai Chikli δημοσίευσε στον λογαριασμό του X στα τουρκικά. Έγραψε ότι «ακούει τις απειλές [από] τον φιλο-Χαμάς [Ερντογάν]», και τον “χτύπησε”, προσθέτοντας ότι είναι «κλόουν και ο τουρκικός λαός το ξέρει».

Ο αρχηγός της αντιπολίτευσης και Πρόεδρος του κόμματος Yesh Atid, Yair Lapid, έγραψε στο X, «Ο Πρόεδρος Ερντογάν φωνάζει και κραυγάζει ξανά. Είναι ένας κίνδυνος για τη Μέση Ανατολή».

Έγραψε επίσης ότι το ΝΑΤΟ πρέπει να καταδικάσει τις απειλές και «τον αναγκάσει να σταματήσει την υποστήριξή του στη Χαμάς».

Αφού διάβασε το σχετικό άρθρο της The Jerusalem Post, ο Ολλανδός εθνικιστής βουλευτής Geert Wilders ανάρτησε στο X, δηλώνοντας ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν «είναι τελείως τρελός» και προτείνοντας την απομάκρυνση της χώρας από το ΝΑΤΟ.

Χαρακτήρισε δε τον Ερντογάν «ισλαμοφασίστα».

Η απάντηση από τουρκικής πλευράς ήρθε δια στόματος του υπουργού Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, και του διευθυντή επικοινωνίας του Τούρκου προέδρου Φαχρετίν Αλτούν, οι οποίοι έδειξαν ότι ενοχλήθηκαν αφάνταστα στην Τουρκία, ιδιαίτερα από τη δημοσίευση της φωτογραφίας του Ερντογάν.

Ο Φιντάν επέκρινε την ανάρτηση του Ισραηλινού ομολόγου του με στόχο τον Πρόεδρο της Τουρκίας, χαρακτηρίζοντάς την «απόλυτη ασθένεια».

«Η εμμονή του Ισραήλ Κατζ να στοχοποιεί συνεχώς τη χώρα μας και τον αξιότιμο Πρόεδρό μας με τις αυταπάτες του, αντί να εκπληρώνει τα καθήκοντά του ως Υπουργού Εξωτερικών, είναι μια απόλυτη ασθένεια», είπε ο Φιντάν σε δήλωσή του στο X την Παρασκευή.

«Αυτό το άτομο, του οποίου η ύπαρξη στο υπουργικό συμβούλιο είναι αποκλειστικά αφιερωμένη στη συκοφαντία και ψέματα, είναι ένα μνημείο της αναίδειας και της θρασύτητας της γενοκτονικής κυβέρνησης Νετανιάχου», πρόσθεσε ο Φιντάν.

Αμέσως μετά την ανάρτηση αντέδρασε ο ισλαμο-εθνικιστής Φαχρετίν Αλτούν με δική του ανάρτηση στην οποία αναφέρει:

«Κοίτα εδώ, δολοφόνε ψυχικά άρρωστε! Όσο παίρνεις το όνομα του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο βρώμικο στόμα σου όπου ρουφάς το αίμα αθώων, θα συνεχίσουμε να τον υποστηρίζουμε περισσότερο και να στεκόμαστε πίσω του πιο αποφασιστικά».

Ούτε ο Πρόεδρος μας ούτε η χώρα μας μπορούν να μάθουν τίποτα από τους δολοφόνους! Οπωσδήποτε μια μέρα, θα λογοδοτήσετε για αυτήν την επαίσχυντη γενοκτονία που διαπράξατε».

Σε δική του αντίδραση ο κ. Ιμάμογλου απαντάει:

«Σας επιστρέφω ακριβώς αυτή τη δήλωση που προσβάλλει τη σημαία και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας της Τουρκίας. Δεν θα μάθουμε δημοκρατία και νόμο από κάποιον που έχει στα χέρια του το αίμα δεκάδων χιλιάδων παιδιών».

Ακολούθησε απάντηση και του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν στην οποία αναφέρει ότι «αυτό το πρόσωπο, του οποίου η παρουσία στο Υπουργικό Συμβούλιο συνίσταται σε εμμονή στη συκοφαντία και το ψέμα, αποτελεί μνημείο της αυθάδειας και της αναίδειας της γενοκτονικής κυβέρνησης Νετανιάχου».

Από την πλευρά του ο Υπουργός Εσωτερικών της Τουρκίας Αλί Γερλίκαγια ανέφερε ότι «δεν είναι δική σας δουλειά να δώσετε μήνυμα στην Τουρκία».

ΣΗΜΕΙΩΝΟΥΜΕ ότι ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, συναντήθηκε με τον Χαλέντ Μεσάαλ, αναπληρωτή επικεφαλής του Πολιτικού Γραφείου της Χαμάς, στη Ντόχα, την πρωτεύουσα του Κατάρ, και εξέφρασε τα συλλυπητήριά του.

Στη συνάντηση ήταν επίσης παρόντες οι γιοί του Ισμαήλ Χανίγια, Αμπντουσαλάμ και Χεμάμ.

Εκτός από τον Χάκαν Φιντάν, στην κηδεία του Χανίγια παρέστησαν εκ μέρους της Τουρκίας, ο αντιπρόεδρος Τζεβνέτ Γιλμάζ και ο πρόεδρος της Εθνοσυνέλευσης, Νουμάν Κουρτουλμούς.

  • Η τουρκική σημαία στην πρεσβεία στο Τελ Αβίβ κυμάτιζε μεσίστια ως ένδειξη πένθους για τον θάνατο του ηγέτη της Χαμάς

Το ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών κάλεσε χθες τον αναπληρωτή Τούρκο πρέσβη για να του επιδώσει επίπληξη, επειδή η τουρκική σημαία στην πρεσβεία της Τουρκίας στο Τελ Αβίβ κυμάτιζε μεσίστια ως ένδειξη πένθους για τον θάνατο του πολιτικού ηγέτη της Χαμάς, Ισμαήλ Χανίγια.

«Το κράτος του Ισραήλ δεν θα ανεχθεί εκδηλώσεις πένθους για έναν δολοφόνο όπως ο Ισμαήλ Χανίγια», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών Ισραέλ Κατς σε ανακοίνωσή του.

Ο Χανίγια δολοφονήθηκε την Τετάρτη στην Τεχεράνη μερικές ώρες αφού παρέστη στην τελετή ορκωμοσίας του Ιρανού νέου προέδρου Μασούντ Πεζεσκιάν.

Το Ισραήλ δεν έχει αναλάβει την ευθύνη για τη δολοφονία του, αλλά το Ιράν και σύμμαχοι του, συμπεριλαμβανομένης της Χαμάς και της Χεζμπολάχ, κατηγορούν το Ισραήλ για τη δολοφονία αυτή και έχουν ορκιστεί εκδίκηση.

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κήρυξε τη χθεσινή ημέρα, Παρασκευή, 2 Αυγούστου ημέρα εθνικού πένθους για τον Χανίγια.

Η ανακοίνωση του Κατς ανέφερε ότι ο Χανίγια ήταν ο ηγέτης της Χαμάς κατά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου στο Ισραήλ που σκότωσε περίπου 1.200 Ισραηλινούς και ξένους και οδήγησε στην ομηρεία στη Γάζα περισσότερους από 250 ανθρώπους, πυροδοτώντας τη στρατιωτική επίθεση του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας.

Ο εκπρόσωπος του τουρκικού ΥΠΕΞ Οντζού Κετσελί, απαντώντας στην ανακοίνωση του Κατς με ανάρτηση στο Χ, τόνισε: «Δεν μπορείτε να επιτύχετε ειρήνη σκοτώνοντας διαπραγματευτές, απειλώντας διπλωμάτες», σε μια προφανή αναφορά στη δολοφονία Χανίγια.

Οι εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας έχουν αυξηθεί κατακόρυφα από την έναρξη του πολέμου στη Γάζα, κατά τον οποίο έχουν σκοτωθεί περισσότεροι από 39.000 Παλαιστίνιοι.

https://hellasjournal.com/2024/08/ekane-ano-kato-tin-tourkia-o-ipourgos-exoterikon-tou-israil-i-fotografia-fotia-me-to-minima-gia-tin-pirpolimeni-konstantinoupoli-ti-ennoi-o-israel-katz/

Σκάνδαλο υποκλοπών: το χρονικό μιας συγκάλυψης

Από
pcuser
-
0

 

ΤασοΣ Τελλογλου

Ελιζα Τριανταφυλλου

Η υπόθεση των υποκλοπών είχε όπως φαίνεται αίσιο τέλος για την ΕΥΠ και κυρίως για την κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη, αφού ο Άρειος Πάγος θα ασκήσει διώξεις για πλημμελήματα μόνο κατά oρισμένων ιδιωτών, για εμπλοκή σε παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών. Παραθέτουμε όλα τα σημεία που η έρευνα της Δικαιοσύνης επέλεξε να μην δει.

Χθες η προ πολλού αναμενόμενη αρχειοθέτηση της υπόθεσης των παράνομων υποκλοπών στο σκέλος που αφορά την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών και οποιαδήποτε άλλη κρατική υπηρεσία ή Αρχή, ανακοινώθηκε δια της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη.

Η Αδειλίνη πρόλαβε να διαβάσει σε τρεις εργάσιμες ημέρες το πόρισμα των 300 σελίδων που συνέταξε ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, ο οποίος διενεργούσε τους τελευταίους εννέα μήνες την προκαταρκτική εξέταση για την υπόθεση, μετά την απροειδοποίητη αφαίρεσή της

Αποκαθηλώθηκαν οι εισαγγελείς των υποκλοπών λίγο πριν τις διώξεις κατά δύο προσώπων

τον Οκτώβριο του 2023 από τους δύο Εισαγγελείς Πρωτοδικών, Αγγελική Τριανταφύλλου και Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο, με απόφαση Αδειλίνη.

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη. [Μιχάλης Καραγιάννης/Eurokinissi]

Η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη. [Μιχάλης Καραγιάννης/Eurokinissi]

Ο Αχιλλέας Ζήσης άρχισε να συντάσσει το νομικό σκέλος του πορίσματός του από τον περασμένο Απρίλιο, δηλαδή όταν ακόμη δεν είχε ολοκληρώσει τις μαρτυρικές καταθέσεις (οι τελευταίες έλαβαν χώρα τον Ιούνιο), ενώ σε κάποιους διαδίκους είχε αναφέρει πριν από μερικές ημέρες ότι θα συνέχιζε τη λήψη καταθέσεων μέχρι και τον Σεπτέμβριο. Τελικά, το πόρισμα κατατέθηκε τέλος Ιουλίου, ενώ η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάσισε την άσκηση ποινικών διώξεων για το πλημμέλημα της παραβίασης του απορρήτου των επικοινωνιών σε βάρος ορισμένων νόμιμων εκπροσώπων και πραγματικών ιδιοκτητών εταιρειών. Η σχετική κατηγορία θα οδηγηθεί απευθείας στο ακροατήριο για να ελεγχθεί η βασιμότητά της ή όχι. Αυτό σημαίνει ότι δεν πρόκειται να γίνουν άλλες ανακριτικές πράξεις.

Σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση της Αδειλίνη, δεν υπήρξε ελληνική κρατική υπηρεσία που να παρακολουθεί με Predator μεταξύ άλλων πολλούς υπουργούς, τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ, στελέχη της αντιπολίτευσης, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες – παρά το γεγονός ότι τα λογισμικά αυτά διατίθενται σύμφωνα με την έρευνά μας αποκλειστικά σε κρατικούς «παίκτες». Άρα τίθεται το θέμα: ποιος χρειαζόταν τα προσωπικά δεδομένα και τις επικοινωνίες όλων αυτών; Δεν είναι παράβαση καθήκοντος να μην εντοπιστεί εκείνος ή εκείνοι που βρίσκονταν πίσω από την υποκλοπή προσωπικών δεδομένων και απόρρητων επικοινωνιών τόσο πολλών ανθρώπων, πολλοί από τους οποίους σχετίζονται με την κρατική ασφάλεια της χώρας; Πρόκειται για κατασκοπεία εφόσον –κατά τον Άρειο Πάγο– αυτοί δεν βρίσκονται μέσα στο κράτος.

Εν αρχή ην η Εισαγγελία Πρωτοδικών

Η διερεύνηση της υπόθεσης από την Εισαγγελία Πρωτοδικών ξεκίνησε αυτεπάγγελτα τον Απρίλιο του 2022, αμέσως μετά τα πρώτα δημοσιεύματα του inside story για την παράνομη παγίδευση του κινητού του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη

Ποιος παρακολουθούσε το κινητό του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη;

. Ωστόσο οι διαδικασίες δεν κινήθηκαν γρήγορα –όχι απαραίτητα μόνο με ευθύνη των εισαγγελέων στους οποίους ανατέθηκε η υπόθεση– αφήνοντας πολύτιμο χρόνο να κυλήσει υπέρ των εμπλεκομένων και φυσικά της κυβέρνησης, που από την πρώτη στιγμή ήθελε να υποβαθμίσει αυτήν την ενοχλητική για την εικόνα της υπόθεση.

Ανεξαρτήτως του ποιος ευθύνεται –η διστακτικότητα των εισαγγελέων ή σύμφωνα με πηγές του inside story η απροθυμία της αστυνομίας να ερευνήσει πεπραγμένα συναδέλφων τους στην ΕΥΠ και γνώριμων προσώπων στα ανώτατα κλιμάκια της ΕΛΑΣ και της κυβέρνησης– το δια ταύτα είναι:

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητά με μεγάλη καθυστέρηση, τον Νοέμβριο του 2022, από την Οικονομική Αστυνομία να προβεί σε έρευνα στην έδρα/κατοικία νομικών και φυσικών προσώπων που σχετίζονται με την υπόθεση, όπως είναι η Intellexa, η Krikel, o Γιάννης Λαβράνος, ο Φέλιξ Μπίτζιος αλλά και ο τότε διευθυντής του γραφείου του Πρωθυπουργού και ανιψιός του Κυριάκου Μητσοτάκη, Γρηγόρης Δημητριάδης. Σε νέο αίτημα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών λίγες ημέρες μετά, που απευθύνεται στη Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος και ζητά την συγκρότηση μεικτού κλιμακίου με την Οικονομική Αστυνομία για τις έρευνες αυτές, λείπει από τη λίστα η κατοικία του Γρηγόρη Δημητριάδη.

Ο Γρηγόρης Δημητριάδης σε παρουσίαση βιβλίου στις 5 Φεβρουαρίου 2024. [Γιάννης Παναγόπουλος/Eurokinissi]

Ο Γρηγόρης Δημητριάδης σε παρουσίαση βιβλίου στις 5 Φεβρουαρίου 2024. [Γιάννης Παναγόπουλος/Eurokinissi]

Η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στο εμπιστευτικό πόρισμα που παρέδωσε τον Ιούνιο του 2023 στους δύο Εισαγγελείς Πρωτοδικών γράφει ότι «στην παρούσα φάση, η Αρχή δεν διαθέτει στοιχεία, από τα οποία να είναι δυνατή η ταυτοποίηση συγκεκριμένου υπεύθυνου επεξεργασίας (φυσικού ή νομικού προσώπου) για τις δραστηριότητες εγκατάστασης και χρήσης του υπό διερεύνηση κατασκοπευτικού λογισμικού. Συνεπώς, απαιτείται περαιτέρω εξέταση της υπόθεσης».

Ωστόσο ούτε οι Εισαγγελείς Πρωτοδικών, ούτε μετέπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης έδειξαν διάθεση να εξετάσουν όλες τις ενδείξεις που είχε εντοπίσει στο 96σέλιδο πόρισμά της η ΑΠΔΠΧ.

Τι δεν έκαναν Εισαγγελείς και Ζήσης

Τι δεν έκαναν; Ενώ γνώριζαν ήδη από τις αρχές Φεβρουαρίου του 2023 ότι στις 16 Δεκεμβρίου 2021 –την ημέρα δηλαδή που εκδόθηκαν οι δύο έρευνες από Citizen Lab και ΜΕΤΑ για το Predator της Intellexa– δύο Έλληνες υπάλληλοι της εταιρείας πήγαν σε data center που διατηρούσε η Intellexa σε χώρο στο Μαρούσι και αφαίρεσαν απροειδοποίητα servers και άλλο εξοπλισμό, δεν τους κάλεσαν ποτέ σε κατάθεση.

Δύο χρήσιμες ερωτήσεις που θα μπορούσαν να τους κάνουν, αν τους είχαν καλέσει, θα ήταν τι δουλειά εξυπηρετούσαν αυτοί οι servers και πού τους πήγαν. Αν πράγματι ήθελαν να ρίξουν φως, μέχρι και άρση του απορρήτου των επικοινωνιών των δύο εργαζομένων θα μπορούσαν να είχαν κάνει, ώστε να δουν ποιος και γιατί τους έδωσε την εντολή να σπεύσουν στο data center. Επίσης κανείς από τους εισαγγελικούς λειτουργούς δεν απευθύνθηκε στη ΜΕΤΑ (μητρική της facebook), που σε επικοινωνία της με την ΑΠΔΠΧ ανέφερε πως έχει στοιχεία που μεταξύ άλλων περιλαμβάνουν τους χρήστες «στόχους» και τους λογαριασμούς στο facebook μέσω των οποίων έγινε η στόχευση. Η ΜΕΤΑ αναφέρει ότι για να δοθούν αυτά τα στοιχεία θα πρέπει να γίνει επίσημο αίτημα δικαστικής συνδρομής, κάτι που οι εισαγγελικές αρχές δεν έκαναν ποτέ. Οι εισαγγελικοί λειτουργοί δεν απηύθυναν επίσημο αίτημα ούτε στο Citizen Lab, που έχει στη διάθεσή του χρήσιμες τεχνικές πτυχές της υπόθεσης. 

Ο μοναδικός υπάλληλος της Intellexa που κλήθηκε να καταθέσει κατονόμασε τον Μερόμ Χαρπάζ ως τον εδώ επικεφαλής των γραφείων της εταιρείας και τον άνθρωπο που έκανε όλες τις προσλήψεις. Ο Μερόμ Χαρπάζ δεν κλήθηκε ποτέ να καταθέσει. Ο δε εργαζόμενος που έκανε τις τεχνικές παρουσιάσεις των προϊόντων αποκλειστικά σε ξένους πελάτες της εταιρείας (proof of concept) αναφέρει στην κατάθεσή του ότι οι μοναδικοί στους οποίους πουλούσε η Intellexa ήταν κυβερνήσεις και κρατικές υπηρεσίες. Επίσης κατονομάζει τον άμεσο προϊστάμενό του, ο οποίος επίσης δεν κλήθηκε να καταθέσει.

merom_linkedin.png

Με καθυστέρηση έγινε και ο έλεγχος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) στο Κέντρο Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτοµίας (ΚΕΤΥΑΚ) της ΕΥΠ, όπου κατά δημοσιογραφικές πληροφορίες είχε εγκατασταθεί αρχικά το σύστημα του Predator. Kατά τον έλεγχο της ΑΔΑΕ τον Νοέμβριο του 2022, όπως ήταν αναμενόμενο δεν βρέθηκε κανένας εξοπλισμός παρακολούθησης.

Σημαντική ήταν και η αργοπορία που σημειώθηκε στην αντιπαραβολή της λίστας των στόχων του Predator με τον κατάλογο των νόμιμων άρσεων απορρήτου με το πρόσχημα της εθνικής ασφάλειας. Αυτός έγινε τελικά τον Ιούνιο του 2024 από τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με αρκετά προβληματικό τρόπο. Από τη μία ήταν ο δισταγμός της ΑΔΑΕ να προχωρήσει αυτεπαγγέλτως στον έλεγχο αυτό, πηγαίνοντας στους παρόχους, και από την άλλη η αργοπορημένη παραγγελία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών που έφτασε στην ΑΔΑΕ τον Οκτώβριο του 2023, λίγο πριν αφαιρεθεί η δικογραφία από τους δύο εισαγγελείς με απόφαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου και αφού είχε γίνει η αντισυνταγματική αντικατάσταση των μελών της ΑΔΑΕ, των οποίων η θητεία είχε λήξει, με άλλα πρόσωπα της αρεσκείας της κυβέρνησης.

Οι εισαγγελικές αρχές δεν ασχολήθηκαν καθόλου με τα πρόσωπα που πλήρωσαν τους σέρβερς που φιλοξενούσαν τις ψευδεπίγραφες ιστοσελίδες (όπως το blogspot.edolio5[.]com, που χρησιμοποιήθηκε 86 φορές με σκοπό να μολύνει συσκευές ή το emvolio-gov[.]gr) και αυτούς που πλήρωσαν για την αποστολή των μολυσμένων SMS με link από αυτές τις κακόβουλες ιστοσελίδες στους στόχους. Τα πρόσωπα αυτά χρησιμοποίησαν μέσα πληρωμής όπως το paypal, προπληρωμένες ηλεκτρονικές κάρτες από τη Viva αλλά και μία προπληρωμένη mastercard που εκδόθηκε από την Εθνική Τράπεζα. Η άρση του απορρήτου των συναλλαγών δεν αποκλείεται να αποκάλυπτε από πού μεταφέρθηκαν τα χρήματα που χρειάστηκαν για να γίνουν οι ηλεκτρονικές πληρωμές.

Και ενώ η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων τονίζει από πέρυσι το καλοκαίρι ότι χρειάζεται περαιτέρω έρευνα, αφού η ίδια έχει εξαντλήσει όλα τα μέσα που είχε στη διάθεσή της, ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου επανέρχεται σε δεύτερο χρόνο στην Αρχή, ρωτώντας αν έχει κάνει άλλα βήματα και ποια είναι αυτά. Σημειωτέον ότι κανείς από την ΑΠΔΠΧ δεν κλήθηκε ως μάρτυρας, ούτε ζητήθηκε η τεχνική βοήθεια της Αρχής για την κατανόηση πολύπλοκων τεχνικών θεμάτων που περιλαμβάνονταν στο πόρισμά της και είχαν να κάνουν με το Predator και τα κανάλια μόλυνσης που χρησιμοποιούσαν οι χειριστές του.

Η σκυτάλη στον Άρειο Πάγο

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, στην εννεάμηνη έρευνά του για την υπόθεση των υποκλοπών, περιορίστηκε στη λήψη 44 μαρτυρικών καταθέσεων. Η μοναδική διάταξη που εξέδωσε ήταν τον Ιούνιο του 2024 για τη διασταύρωση των στόχων του Predator που είχε ταυτοποιήσει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα με τις διατάξεις άρσης απορρήτου που είχαν εκδοθεί μόνο από την ΕΥΠ για λόγους εθνικής ασφάλειας – και όχι από την Αντιτρομοκρατική.

Ο Αχιλλέας Ζήσης.

Ο Αχιλλέας Ζήσης.

Όπως γράψαμε πρόσφατα, οι πραγματογνώμονες που διόρισε ο Αχιλλέας Ζήσης, κάνοντας τη δική τους αριθμητική και αρκετά λογικά άλματα κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το γεγονός πως 27 άτομα από τους τουλάχιστον 87 στόχους είχαν μπει ταυτόχρονα στο στόχαστρο νόμιμης επισύνδεσης από την ΕΥΠ και παράνομης παρακολούθησης μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator, είναι απλή σύμπτωση και πως οι δύο μέθοδοι υποκλοπής επικοινωνιών δεν είχαν καμία συνάφεια μεταξύ τους.

Όπως αναφέρει η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη σε ανακοίνωσή της για την αρχειοθέτηση της υπόθεσης στο σκέλος που αφορά την ΕΥΠ και άλλες κρατικές υπηρεσίες και την άσκηση διώξεων για πλημμελήματα παραβίασης απορρήτου σε ιδιώτες, κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης εξετάστηκαν «σχεδόν όλοι οι προτεινόμενοι από τους εγκαλούντες-αναφέροντες μάρτυρες». Αυτό που δεν αναφέρει βέβαια η Αδειλίνη είναι το πόσο επιφανειακή ήταν σε κάποιες περιπτώσεις η εξέταση κομβικών μαρτύρων, αλλά και την παράλειψη άλλων προσώπων με γνώση των γεγονότων.

Στις μαρτυρικές καταθέσεις που έλαβε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου συγκαταλέγονται αυτές της μέχρι πρότινος εισαγγελέως της ΕΥΠ, Βασιλικής Βλάχου (στόχος του Predator και η ίδια), του πρώην διοικητή της ΕΥΠ Παναγιώτη Κοντολέoντα (κατά του οποίου υπήρχαν μηνυτήριες αναφορές από θύματα παρακολούθησης), του Θεμιστοκλή Δεμίρη (νυν διοικητή), υψηλόβαθμων στελεχών και υπαλλήλων της ΕΥΠ όπως και παλαιότερων διοικητών της Υπηρεσίας (Ρουμπάτης, Δραβίλλας). Καταθέσεις έδωσαν επίσης (νυν και πρώην) υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι και στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας.

Οι καταθέσεις όλων συνοψίζονται στα εξής: αναφορικά με τις νομότυπες επισυνδέσεις, όλα έγιναν by the book και κανείς δεν ξέρει τίποτα για τις παράνομες παρακολουθήσεις με το Predator. Κάποιοι απλώς τυγχάνει να γνωρίζουν κοινωνικά δύο από τους ιδιώτες που σχετίζονται εμμέσως ή αμέσως με το κατασκοπευτικό λογισμικό που εμπορεύεται η εταιρεία Intellexa.

Κάτι που γνώριζαν οι εισαγγελικοί λειτουργοί από τον Ιούλιο του 2023 που δημοσιεύσαμε το σχετικό ρεπορτάζ, ήταν ότι μεταξύ της ΕΥΠ στην Αθήνα και της Επιχειρησιακής Τεχνικής Υπηρεσίας στα Σκόπια κυκλοφορούσε ένα διαβαθμισμένο προσχέδιο μνημονίου συνεργασίας των δύο υπηρεσιών σε θέματα κυβερνοασφάλειας. Την ύπαρξή του παραδέχθηκε εξάλλου και ο Παναγιώτης Κοντολέων κατά την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής. Αυτό το προσχέδιο είχε κοινοποιηθεί τον Μάρτιο του 2022 και στο Γραφείο του Πρωθυπουργού όσο επικεφαλής ήταν ο ανιψιός του Κυριάκου Μητσοτάκη, Γρηγόρης Δημητριάδης. Το προσχέδιο είχε άκρως εμπιστευτικό χαρακτήρα και είχε προκύψει μετά από συναντήσεις του Παναγιώτη Κοντολέοντα και του επικεφαλής της ΟΤΑ, Ζόραν Ανγκελόφσκι.

stigmiotypo_2023-07-12_6.50.22_mm.png

Η φωτογραφία προφίλ του Νιρ Μπεν Μοσέ από το προφίλ του στο LinkedIn.

Όπως είχαμε δημοσιεύσει και στη συνέχεια είχαμε καταθέσει στον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση, στο έγγραφο αυτό υπήρχε ένα ψηφιακό ίχνος που είχε αφήσει ένας συνεργάτης της Intellexa, ο Νιρ Μπεν Μοσέ, ο οποίος έκανε συντακτικές διορθώσεις στο αγγλικό κείμενο. Ο Νιρ Μπεν Μοσέ δεν κλήθηκε ποτέ να καταθέσει. Το δε γεγονός ότι ένα απόρρητο έγγραφο που επρόκειτο να υπογράψει ο τότε διοικητής της ΕΥΠ μαζί με τον επικεφαλής της ΟΤΑ και για το οποίο είχε γνώση το πρωθυπουργικό γραφείο είχε περάσει από τα χέρια της Intellexa για διορθώσεις φαίνεται ότι δεν στάθηκε ικανό, ώστε ο Ζήσης να απευθύνει έστω και τυπικά κάποιο σχετικό ερώτημα για αυτό κατά την εξέταση των μαρτύρων Παναγιώτη Κοντολέοντα και Γρηγόρη Δημητριάδη.

Καθ’ όλη την εισαγγελική έρευνα, τρανταχτή είναι η απουσία κλήσης σε κατάθεση ως μάρτυρες όλων των –επιβεβαιωμένων από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων– στόχων και θυμάτων του Predator. Οι μόνοι που κατέθεσαν είναι όσοι το επιδίωξαν από μόνοι τους.

Η πορεία του χρήματος που δεν ακολούθησε κανείς

Στις 23 Οκτωβρίου 2023, την ίδια ημέρα που η υπόθεση αφαιρέθηκε από τους Εισαγγελείς Πρωτοδικών, το Τμήμα Φορολογικής Αστυνόμευσης της Οικονομικής Αστυνομίας παραδίδει τα ευρήματα της προκαταρκτικής εξέτασης που διενέργησε σε τραπεζικούς λογαριασμούς εμπλεκόμενων φυσικών και νομικών προσώπων και την οποίαν είχε ζητήσει από τον Δεκέμβριο του 2022 η Εισαγγελία Πρωτοδικών.

Στο πόρισμα της Οικονομικής Αστυνομίας αποτυπώνεται ότι η Intellexa καταβάλλει σε εταιρεία ενός ισραηλινής καταγωγής Τσέχου υπηκόου 165.494 ευρώ το 2020, 299.905 ευρώ το 2021 και 91.050 ευρώ το 2022. Η συνδεδεμένη με την Intellexa, Apollo Technologies, καταβάλλει σε άλλη εταιρεία του ίδιου προσώπου το 2021 83.300 ευρώ και το 2022 108.200 ευρώ. Μια άλλη εταιρεία του ομίλου, η Feroveno Limited, καταβάλλει σε τρίτη εταιρεία του Τσέχου υπηκόου συνολικά 2.200.000 ευρώ, από τα οποία τα 13.040 ευρώ πάνε κατευθείαν στον ίδιο. Η οικονομική αστυνομία δεν διαπίστωσε ποτέ ποιοι ήταν οι πραγματικοί δικαιούχοι των εταιρειών, για ένα ποσό που μεταξύ του 2020-2022 προσεγγίζει τα 3 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με πληροφορίες του inside story που έχουμε ήδη δημοσιεύσει τον Απρίλιο του 2022 αλλά και πιο πρόσφατα ξένα δημοσιεύματα, το πρόσωπο αυτό σχεδίαζε τις ψευδεπίγραφες ιστοσελίδες που χρησιμοποιήθηκαν για την παγίδευση κινητών τηλεφώνων με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator.

Επίσης ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου δεν ζήτησε δικαστική συνδρομή για το άνοιγμα των λογαριασμών όλων αυτών των συνδεδεμένων με την ελληνική Intellexa AE εταιρειών σε ξένες δικαιοδοσίες, με τις οποίες η ελληνική εταιρεία είχε τακτικές συναλλαγές. Ούτε αξιοποιήθηκε ποτέ (παρότι προσφέρθηκε) η βοήθεια της Αρχής Ξεπλύματος Χρήματος. Σημειώνεται ότι για να στοιχειοθετηθεί κακούργημα θα έπρεπε μεταξύ άλλων να αποδειχθεί ότι υπήρξε οικονομικό όφελος άνω των 120.000 ευρώ από την υποκλοπή προσωπικών δεδομένων.

Η εισαγγελική έρευνα και στις δύο φάσεις της (Εισαγγελείς Πρωτοδικών, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου) απέφυγε να ασχοληθεί με την αρχική φάση της εγκατάστασης της ισραηλινής εταιρείας στην Αθήνα την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2020. Εκείνη την περίοδο εγκαινιάστηκε το σύστημα παρακολούθησης, με την καταγραφή των συνομιλιών όσων είχαν συναλλαγές με την εταιρεία των φρεγατών Group Naval και όσων ενεπλάκησαν με την αντιπαράθεση με τους Τούρκους στο Αιγαίο τον Αύγουστο του 2020 (υπόθεση Oruc Reis).

Ο προγραμματιστής του Predator που ξέρει τα πάντα αλλά δεν τον ρώτησαν τίποτα

Τον Μάρτιο του 2017 ο Ρότεμ Φάρκας μαζί με άλλους έξι Ισραηλινούς επιχειρηματίες ιδρύει στα Σκόπια τη Cytrox, την εταιρεία που ανέπτυξε το περιβόητο λογισμικό κατασκοπείας Predator. Το 2018 η Cytrox εξαγοράστηκε από την Intellexa, εταιρεία συμφερόντων του Ταλ Ντίλιαν, ενός πρώην διοικητή μίας επίλεκτης τεχνολογικής μονάδας των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων, με τον Ρότεμ Φάρκας να παραμένει στο δυναμικό του ομίλου. Κατά το δεύτερο μισό του 2020 οι επαγγελματικές υποχρεώσεις του Ρότεμ Φάρκας για λογαριασμό της Intellexa τον οδηγούν στην απόφαση να μετακομίσει στο Παλαιό Φάληρο.

356472551_142704558852193_449831633205359452_n.jpg

Ο Ρότεμ Φάρκας στο σπίτι όπου διέμενε στο Παλαιό Φάληρο.

Σύμφωνα με όσα είπαν στο inside story άτομα που θέλησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους και συναναστράφηκαν τον Ρότεμ Φάρκας τους μήνες που έμεινε στην Ελλάδα, ο ίδιος ισχυριζόταν ότι στη χώρα μας ήρθε μετά από πρόσκληση της ελληνικής κυβέρνησης κι ενώ είχαν συμφωνήσει για τη χρήση του λογισμικού της εταιρείας, ότι είχε συναντηθεί με διάφορους κυβερνητικούς αξιωματούχους και πως είχε λάβει διαβεβαιώσεις από την ελληνική κυβέρνηση ότι θα περνούσαν νόμο για τη νομιμοποίηση της χρήσης του spyware. Το δημοσίευμα αυτό ήταν στη διάθεση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αλλά ο Ρότεμ Φάρκας δεν κλήθηκε ποτέ να καταθέσει, παρότι όπως φαίνεται από τις δημοσιογραφικές πληροφορίες ήξερε τα πάντα για τα πρώτα βήματα της εταιρείας στην Ελλάδα και τους εδώ συνεργάτες της.

Στην ανακοίνωσή της η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη υποστηρίζει ότι η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην οποία υπήρξε τόσο ενδελεχής δικαστική έρευνα για τη χρήση κατασκοπευτικού λογισμικού. Αυτό δεν ισχύει. Παρόμοιες έρευνες έγιναν στην Ισπανία, τη Γαλλία, την Ουγγαρία και πρόσφατα ξανάνοιξε η έρευνα στην Πολωνία, με την αλλαγή της κυβέρνησης και της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. Όσο για το επίθετο «ενδελεχής», ίσως μιλάμε άλλη γλώσσα με την Εισαγγελέα.

Ενημέρωση 31ης Ιουλίου 2024: Στο κείμενο προστέθηκαν οι προτάσεις «Ούτε αξιοποιήθηκε ποτέ (παρότι προσφέρθηκε) η βοήθεια της Αρχής Ξεπλύματος Χρήματος» στην υποενότητα Η πορεία του χρήματος που δεν ακολούθησε κανείς και «Οι εισαγγελικοί λειτουργοί δεν απηύθυναν επίσημο αίτημα ούτε στο Citizen Lab, που έχει στη διάθεσή του χρήσιμες τεχνικές πτυχές της υπόθεσης» στην υποενότητα Τι δεν έκαναν Εισαγγελείς και Ζήσης.

Τάσος Τέλλογλου

Σπούδασε νομικά κι από το 1986 εργάζεται σε εφημερίδες και κανάλια ως δημοσιογράφος. Εκπομπές-σταθμοί ήταν «Το μαύρο κουτί» (Mega), «Φάκελοι» (Mega), «Νέοι Φάκελοι» (ΣΚΑΪ), «Ιστορίες» (ΣΚΑΪ), «Special Report» (Ant1).

Ελίζα Τριανταφύλλου

Σπούδασε κατά λάθος Οικονομική Επιστήμη στην ΑΣΟΕΕ και το 2004 ξεκίνησε να εργάζεται ως οικονομικός συντάκτης στην Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία. Το 2010 δημιούργησε την πρώτη αντιγραφή του σατιρικού Τhe Onion, στην Ελλάδα. Παραμένει στον χώρο των ηλεκτρονικών ΜΜΕ. Είναι ανορθόγραφη.

insidestory.gr

Πώς ενδέχεται να απαντήσει το Ιράν στη δολοφονία του Χανίγιε στην Τεχεράνη;

Από
anixneuseis
-
0

03.08.2415:02
Γράφει ο Αλέξης Λεκάκης Κερκυραίος*
O ηγέτης της πολιτικής πτέρυγας της Χαμάς μαζί με έναν σωματοφύλακά του δολοφονήθηκαν στις 31 Ιουλίου, περίπου στις 02:00 μετά τα μεσάνυχτα τοπική ώρα, στη βόρεια Τεχεράνη, το πιο εύπορο και δυτικότροπο προάστιο της ιρανικής πρωτεύουσας, όπου εδρεύουν επίσης αρκετές πρεσβείες ξένων κρατών και κυβερνητικές εγκαταστάσεις.

Οι New York Times αναφέρουν ότι ο Ισμαήλ Χανίγιε έχασε τη ζωή του από την έκρηξη μιας βόμβας, η οποία είχε τοποθετηθεί κρυφά πριν περίπου δύο μήνες στο δωμάτιο που διέμενε. Επίσης, αποκαλύπτουν ότι η πυροδότηση του εκρηκτικού μηχανισμού έγινε εξ αποστάσεως. Ωστόσο, αυτή η είδηση δεν επιβεβαιώνεται από το Ιράν, όπου τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης κάνουν λόγο για επίθεση με κατευθυνόμενο βλήμα αέρος-εδάφους. Επίσης, αναφέρουν ότι τη στιγμή της δολοφονικής επιχείρησης ο Χανίγιε διέμενε σε έναν ξενώνα για βετεράνους πολέμου. Υποστηρίζεται ότι οι Φρουροί της Επανάστασης διευθύνουν και φυλάσσουν τις εν λόγω υψίστης ασφαλείας ειδικές εγκαταστάσεις φιλοξενίας. Υπάρχουν, μάλιστα, ανεπιβεβαίωτες αναφορές ότι το πληγέν κτήριο βρίσκεται κοντά στην επίσημη προεδρική κατοικία. Αν κι οι έρευνες για το περιστατικό είναι ακόμη σε εξέλιξη, το Ιράν και τα υπόλοιπα μέλη του Άξονα της Αντίστασης κατηγόρησαν αμέσως το Ισραήλ για την επίθεση.

Ο Χανίγιε είχε επισκεφθεί την Τεχεράνη, για να παρευρεθεί στην ορκωμοσία του 9ου προέδρου της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, του μεταρρυθμιστή Μασούντ Πεζεσκιάν, η οποία έλαβε χώρα στις 30 Ιουλίου. Κατά τη διάρκεια της τελετής, η οποία πραγματοποιήθηκε στην ιρανική βουλή, καθόταν στην μπροστινή τιμητική σειρά των επίσημων προσκεκλημένων μαζί με άλλους σημαίνοντες αξιωματούχους οργανώσεων του Άξονα της Αντίστασης. Μάλιστα, μετά την ολοκλήρωση της ορκωμοσίας, ο επικεφαλής του πολιτικού σκέλους της Χαμάς αγκαλιάσθηκε με ιδιαίτερη εγκαρδιότητα με τον νέο Ιρανό πρόεδρο. Στη συνέχεια, έκαναν μαζί το σήμα της νίκης με τα δάκτυλά τους, ήτοι λίγες μόλις ώρες πριν την εκδημία του Χανίγιε. Προηγουμένως την ίδια ημέρα, ο Χανίγιε συναντήθηκε για συνομιλίες τόσο με τον Μασούντ Πεζεσκιάν όσο και με τον αγιατολά Αλί Χαμενεΐ, τον ανώτατο ηγέτη του Ιράν.

Παράλληλα με τα καταιγιστικά τεκταινόμενα στο Ιράν, θα πρέπει ληφθεί υπόψιν το γεγονός ότι στις 30 Ιουλίου έγινε μια ισραηλινή επιχείρηση στη νότια Βηρυτό, το προπύργιο της Χεζμπολά, κατά την οποία, σύμφωνα με τις ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις, «εξολοθρεύθηκε» ο ανώτατος στρατιωτικός διοικητής της λιβανικής σιιτικής οργάνωσης, ο Φουάντ Σουκρ, κάτι που επιβεβαιώθηκε αργότερα κι από τη Χεζμπολά. Μεταξύ των θυμάτων της επίθεσης, συμπεριλαμβάνεται κι ένας Ιρανός στρατιωτικός σύμβουλος. Πρόκειται για την 20η επιβεβαιωμένη απώλεια μέλους των Φρουρών της Επανάστασης στη Συρία και τον Λίβανο από φερόμενες ισραηλινές επιθέσεις τους τελευταίους 8 μήνες.

Είναι πρόδηλο ότι οι ανωτέρω δύο εξελίξεις κλιμακώνουν μετεωρικά την περιφερειακή ένταση, με αποτέλεσμα να επικρέμεται για ακόμη μία φορά έντονα το ενδεχόμενο επέκτασης του πολέμου, παρόλο που το Ιράν κι η Χεζμπολά δεν το επιθυμούν αυτό, αφού προκρίνουν τη σταδιακή κατατριβή του αντιπάλου τους με μια στρατηγική υπομονής κι εξουθένωσης. Η «ακλόνητη υποστήριξη» των ΗΠΑ προς το Ισραήλ, ουσιαστικώς εν είδει λευκής επιταγής, έχει κινητροδοτήσει το τελευταίο να αποθρασυνθεί μετεωρικά, δηλαδή να κλιμακώνει τις επιχειρήσεις του στην ευρύτερη περιοχή σε πρωτοφανή βαθμό και κατά το δοκούν, κι άρα συνεκδοχικά να δρα ανεξέλεγκτα και τυχοδιωκτικά, αφού γνωρίζει ότι έχει εξασφαλισμένη την αμερικανική ασπίδα προστασίας σε κάθε περίπτωση και, κυρίως, ανεξαρτήτως των πεπραγμένων του. Αυτό, αναμφίβολα, συνιστά μια εξαιρετικά επικίνδυνη επικρατούσα συνθήκη στη Μέση Ανατολή με αχαρτογράφητες συνέπειες.

Επίσης, δεν θα πρέπει να υποτιμηθεί το γεγονός ότι η δολοφονία του Χανίγιε συνέβη την πρώτη ημέρα της προεδρίας του μεταρρυθμιστή Μασούντ Πεζεσκιάν, ο οποίος θέλει να αναθερμάνει τις σχέσεις του Ιράν με την Ευρώπη και να δώσει μια νέα πνοή στις συνομιλίες με τις ΗΠΑ για την αναβίωση της διεθνούς συμφωνίας ελέγχου του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος. Παραδοσιακά, το Ισραήλ προτιμάει αντιδυτικούς και ρητορικά σκληρούς Ιρανούς προέδρους, όπως επί παραδείγματι τον εκλιπόντα Εμπραχίμ Ραϊσί και τον Μαχμούντ Αχμαντινεζάντ, διότι τότε μπορεί πιο εύκολα να απομονώνει διεθνώς την Τεχεράνη. Απεναντίας, οι μετριοπαθείς Ιρανοί πρόεδροι, που βελτιώνουν τη διεθνή εικόνα της χώρας κι ανοίγουν διάλογο με τη Δύση, προκαλούν πονοκέφαλο στο Τελ Αβίβ. Γι’ αυτό και το Ισραήλ έχει πραγματοποιήσει κατά καιρούς προβοκάτσιες εναντίον της Ισλαμικής Δημοκρατίας, οι οποίες καταβαράθρωσαν ορισμένες προσπάθειες συνεννόησης μεταξύ του Ιράν και της Δύσης.

Το Ιράν ενώπιον μιας πολύ σοβαρής πρόκλησης

Η δολοφονία του Χανίγιε επί ιρανικού εδάφους αποτελεί ένα ιδιαιτέρως ντροπιαστικό πλήγμα και συνάμα μια σοβαρή πρόκληση ασφαλείας για την Τεχεράνη. Ειδικότερα, το Ιράν ταπεινώθηκε διεθνώς και, κυρίως, απέναντι στους συμμάχους του, καθώς το συμβάν έδειξε την αδυναμία του να προστατεύσει στο έδαφός του έναν επίσημο καλεσμένο του για μια κορυφαία πολιτειακή τελετή, και δη έναν από τους ηγέτες του Άξονα της Αντίστασης. Αναμφίλεκτα, πρόκειται για ένα μεγάλο φιάσκο των υπηρεσιών πληροφοριών κι αντικατασκοπείας της χώρας, οι οποίες έχουν μαζεμένες αποτυχίες τα τελευταία χρόνια, με σημαντικότερη την απώλεια του περιβόητου και μεγασθενούς υποστράτηγου Γασέμ Σολεϊμανί τον Ιανουάριο του 2020 από αμερικανική επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος στη Βαγδάτη.

Πέραν τούτου, η ισραηλινή δολοφονική επιχείρηση εντός της ιρανικής επικράτειας συνιστά μια σοβαρή παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας της χώρας, κάτι που πλήττει σφόδρα το ιρανικό γόητρο και κύρος. Υπενθυμίζεται ότι η εθνική αξιοπρέπεια/τιμή αποτελεί μία από τις τρεις θεμελιώδεις αρχές της ιρανικής εξωτερικής πολιτικής, με τις άλλες δύο να είναι η σοφία κι η σκοπιμότητα. Επιπλέον, ετρώθη σημαντικά η εθνική ασφάλεια της χώρας, διότι η φερόμενη βομβιστική επίθεση πέρασε το ηχηρό μήνυμα ότι οποιοσδήποτε ανώτατος αξιωματούχος, ακόμη και με αυξημένα πρωτόκολλα ασφαλείας, μπορεί δυνητικά να στοχοποιηθεί ανά πάσα στιγμή στο Ιράν εν γένει αλλά και στην αυξημένα προστατευμένη ιρανική πρωτεύουσα ειδικότερα.

Ταυτόχρονα, το συμβάν αμφισβητεί ανοικτά τη «νέα εξίσωση» αποτροπής και κανόνων εμπλοκής που ανακοίνωσε το Ιράν την επαύριον της τολμηρής επίθεσής του στο Ισραήλ τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους, η οποία επιχείρηση ήταν η απάντηση της Τεχεράνης στην προηγηθείσα ισοπέδωση του ιρανικού προξενείου στη Δαμασκό και την κατ’ επέκταση θανάτωση επιφανών στελεχών των Φρουρών της Επανάστασης από το Τελ Αβίβ. Βάσει της προειρημένης «νέας εξίσωσης», το Ιράν οφείλει να απαντάει πλέον αυτοπροσώπως κι απευθείας στο ισραηλινό έδαφος, εάν πληγούν στόχοι στο έδαφός του ή συμφέροντα και στρατιώτες του στο εξωτερικό από το Τελ Αβίβ. Εν ολίγοις, η αξιοπιστία της ιρανικής αποτροπής βρίσκεται αντιμέτωπη με μια σοβαρή δοκιμασία. Άλλωστε, ο ιστότοπος Nour News, που συνδέεται με το πανίσχυρο Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας του Ιράν, ανέφερε ότι η εξουδετέρωση του Χανίγιε συνιστά «ένα επικίνδυνο τζογάρισμα για να υπονομευθεί η αποτροπή της Τεχεράνης».

Η αντίδραση των ιρανικών αρχών

Οι κορυφαίοι αξιωματούχοι της χώρας υποσχέθηκαν ομόθυμα ότι θα υπάρξει άμεση, δηλαδή αυτοπρόσωπη, εκδίκηση προς το Ισραήλ. Συγκεκριμένα, τον τόνο έδωσε ο ηγέτης της χώρας, του οποίου τα λεγόμενα είναι ο πιο αξιόπιστος και κατατοπιστικός οδηγός των προθέσεων του Ιράν. Διατράνωσε ότι «το εγκληματικό και τρομοκρατικό σιωνιστικό καθεστώς μαρτύρησε τον αξιότιμο φιλοξενούμενο μας στο ίδιο μας το σπίτι, και μας προκάλεσε θλίψη, αλλά δημιούργησε επίσης το έδαφος για τη σφοδρή τιμωρία του … σε αυτό το πικρό και δύσκολο περιστατικό που συνέβη εντός των συνόρων της Ισλαμικής Δημοκρατίας, θεωρούμε καθήκον μας να εκδικηθούμε το αίμα του». Χρήζει αναφοράς το γεγονός ότι ο Αλί Χαμενεΐ στις ανωτέρω δηλώσεις του υπονόησε ότι το Ιράν θα απαντήσει αυτοπροσώπως. Επίσης, έδωσε ιδιαίτερη βαρύτητα στο ότι ένας επίσημος καλεσμένος της χώρας του δολοφονήθηκε εντός της ιρανικής επικράτειας. Είναι ενδιαφέρον το στοιχείο ότι ο Χαμενεΐ είχε υιοθετήσει περίπου ανάλογη ρητορική μετά την πρωτοφανή ισραηλινή αεροπορική επιδρομή στο ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό τον Απρίλιο, λέγοντας δηλαδή τότε ότι η εν λόγω επιχείρηση ισοδυναμούσε με επίθεση στο ιρανικό έδαφος, κι ως εκ τούτου το Ισραήλ «πρέπει να τιμωρηθεί και θα τιμωρηθεί», κάτι που λίγες ήμερες αργότερα το Ιράν όντως έπραξε. Σχολιάζοντας τις δηλώσεις του ανώτατου ηγέτη του Ιράν, ο Χασάν Νασράλα υπογράμμισε ότι «τα λόγια του Ιμάμη Χαμενεΐ μετά τη δολοφονία του Χανίγιε είναι πιο σκληρά από αυτά μετά την επίθεση στο ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό, επειδή ήταν μια επίθεση στο εσωτερικό του Ιράν. Ο Ιμάμης Χαμενεΐ το θεωρεί θέμα τιμής».

Ο νεοεκλεγείς μεταρρυθμιστής πρόεδρος του Ιράν ξεκαθάρισε ότι «η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν θα υπερασπιστεί την εδαφική της ακεραιότητα, τιμή κι αξιοπρέπεια και θα κάνει τους τρομοκράτες εισβολείς/καταπατητές να μετανιώσουν για τη δειλή τους πράξη». Σε ένα κατοπινό μήνυμά του επανέλαβε κατηγορηματικά ότι «αυτό το έγκλημα διαπράχθηκε στην Τεχεράνη, όταν ο αγαπητός αδελφός μας μάρτυρας Ισμαήλ Χανίγιε ήταν επίσημος καλεσμένος του Προέδρου και της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, κι είχε ταξιδέψει στο Ιράν για να συμμετάσχει στην προεδρική τελετή ορκωμοσίας. Η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν δεν θα αμφιταλαντευτεί στην υπεράσπιση της εδαφικής της ακεραιότητας, της εθνικής της κυριαρχίας, της τιμής της και της αξιοπρέπειάς της, και το σιωνιστικό καθεστώς θα δει σύντομα τα αποτελέσματα των δειλών και τρομοκρατικών ενεργειών του».

Ο προσωρινός υπουργός Εξωτερικών, ο Αλί Μπαγερί Κανί, είπε ότι «το σιωνιστικό καθεστώς, ξεπερνώντας όλες τις κόκκινες γραμμές και διαπράττοντας μια κραυγαλέα τρομοκρατική ενέργεια, δολοφονώντας τον Ισμαήλ Χανίγιε, επικεφαλής του πολιτικού γραφείου του Κινήματος της Παλαιστινιακής Ισλαμικής Αντίστασης, και παραβιάζοντας την εδαφική ακεραιότητα και την εθνική ασφάλεια της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, έχει θέσει σε κίνδυνο την περιφερειακή σταθερότητα κι ασφάλεια. Ως εκ τούτου, το Ιράν θα ασκήσει το εγγενές και νόμιμο δικαίωμά του να αναλάβει ανταποδοτική δράση και να επιβάλει αυστηρή τιμωρία στο σιωνιστικό καθεστώς».

Ο υποστράτηγος Μοχαμάντ Μπαγερί, ο αρχηγός του γενικού επιτελείου των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων, δήλωσε ότι «ο τρόπος με τον οποίο ο Άξονας της Αντίστασης κι εμείς θα αναζητήσουμε δικαιοσύνη για το μαρτύριο της Χανίγιε είναι υπό εξέταση… Αυτό θα συμβεί σίγουρα. Πρέπει να ληφθούν διάφορες ενέργειες, κι οι Σιωνιστές σίγουρα θα το μετανιώσουν». Από τη μεριά τους, οι Φρουροί της Επανάστασης ανακοίνωσαν ότι «αναμφίβολα, αυτή η αποτρόπαια πράξη του σιωνιστικού καθεστώτος θα αντιμετωπιστεί με μια σφοδρή κι οδυνηρή απάντηση από το ισχυρό και μεγάλο μέτωπο της αντίστασης, ειδικά από το Ισλαμικό Ιράν». Ο, δε, επικεφαλής τους, ο υποστράτηγος Χοσεΐν Σαλαμί, απείλησε το Ισραήλ ότι «θα πρέπει να περιμένει την ιερή οργή, τη σκληρή εκδίκηση και την εκδίκηση από την πλευρά των αφοσιωμένων, ανένδοτων κι αποφασισμένων μουτζαχεντίν των [διάφορων] μετώπων της περιφερειακής αντίστασης». Επίσης, ο πρόεδρος της ιρανικής βουλής και πρώην ανώτατος αξιωματικός των Φρουρών της Επανάστασης, ο Μοχαμάντ Μπαγέρ Γαλιμπάφ, επισήμανε ότι «το Ιράν και το μέτωπο της αντίστασης θα εκδικηθούν το αίμα του μαρτυρήσαντος αδελφού τους». Ο γραμματέας του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, ο υποναύαρχος Αλί Ακμπάρ Αχμαντιάν, σημείωσε ότι «όλα τα μέτωπα της αντίστασης θα πάρουν εκδίκηση για το αίμα του Χανίγιε». Επίσης, υπογράμμισε ότι «η αντίσταση θα εκδικηθεί σίγουρα, κι η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν θα έχει σίγουρα σοβαρή παρουσία σε αυτό το πεδίο». Κοινό στοιχείο των ανωτέρω δηλώσεων είναι ότι ομιλούν ξεκάθαρα για μια συνδυασμένη και συντονισμένη απάντηση όλων των μελών του Άξονα της Αντίστασης εναντίον του Ισραήλ.

Συν τοις άλλοις, ο πανίσχυρος διοικητής της αεροδιαστημικής δύναμης των Φρουρών της Επανάστασης, o ταξίαρχος Αμίρ Αλί Χατζιζαντέ, επισήμανε ότι «να είστε έτοιμοι να κάνετε τους Σιωνιστές να καταλάβουν ποια τιμωρία τους περιμένει για το αίμα ενός προσκεκλημένου μας που έχυσαν στο σπίτι μας». Κι εκείνος με τη σειρά του εστίασε στο απαράδεκτο της εξόντωσης του Χανίγιε στο ιρανικό έδαφος, δηλαδή στην καταπάτηση της εθνικής κυριαρχίας. Έχουν σημασία τα λόγια του Χατζιζαντέ, καθότι διαχειρίζεται το ευμέγεθες ιρανικό πυραυλικό οπλοστάσιο και διεύθυνε την προ μηνών ιρανική επιχείρηση ονόματι «Αληθινή Υπόσχεση» εναντίον του Ισραήλ. Μάλιστα, τον Απρίλιο είχε προοικονομήσει την τότε ιρανική επιχείρηση κατά του εβραϊκού κράτους με ένα γεμάτο νόημα πονηρό υπομειδίαμα σε ζωντανή τηλεοπτική μετάδοση. Επίσης, πριν ένα μήνα, είχε πει ότι «οι συνάδελφοί μου στρατιώτες κι εγώ λαχταρούμε την ευκαιρία να ξεκινήσουμε την Επιχείρηση Αληθινή Υπόσχεση 2 [κατά του Ισραήλ]. Δεν ξέρω ποιο θα είναι το μέγεθος αυτής της επιχείρησης».

Τέλος, ο υποστράτηγος Μοχσέν Ρεζαΐ, πρώην μακροχρόνιος διοικητής των Φρουρών της Επανάστασης (1980-1997), απείλησε ότι «το Ισραήλ θα πληρώσει βαρύ τίμημα».

Η ιρανική απάντηση στο Ισραήλ είναι αναπόφευκτη

Στον θόλο του τζαμιού τού Τζαμκαράν, που βρίσκεται στα περίχωρα της ιερής πόλης Γομ, ανυψώθηκε η παλαίφατη κόκκινη σημαία της εκδίκησης. Όπως καταδείχθηκε ανωτέρω, οι κορυφαίοι αξιωματούχοι του Ιράν ερμηνεύουν τη δολοφονία του Χανίγιε στην Τεχεράνη ως μια σοβαρή παραβίαση της εθνικής κυριαρχίας, της εθνικής ασφάλειας και της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας. Επίσης, την αντιμετωπίζουν ως ένα σοβαρό και ταπεινωτικό πλήγμα στο γόητρο της Ισλαμικής Δημοκρατίας. Ενδεικτική είναι μια δήλωση του ηγέτη της Χεζμπολά, όπου διευκρινίζει ότι «το Ιράν θεωρεί την κατάσταση ως επίθεση στην κυριαρχία του, το κύρος του και την τιμή του, επειδή ο Χανίγιε ήταν φιλοξενούμενος εκεί. Το μόνο που έχω να πω στους Ισραηλινούς είναι να γελάσετε λίγο τώρα, γιατί θα κλάψετε πολύ αργότερα». Ως εκ τούτου, η Τεχεράνη θεωρεί επιβεβλημένη κι αναπόφευκτη την τιμωρία του Τελ Αβίβ, για να επαναφέρει την αξιοπιστία της ιρανικής αποτροπής, την αίσθηση ασφαλείας στο εσωτερικό της χώρας και το γόητρό του στην περιοχή. Ειδάλλως, δηλαδή αν αφεθεί αναπάντητη αυτή η σοβαρή ισραηλινή πρόκληση, θα υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να δολοφονηθούν μελλοντικά ανώτατοι Ιρανοί ιθύνοντες μέσα στην ίδια τους τη χώρα. Παρενθετικά, σημειώνεται ότι κατά το παρελθόν έχουν δολοφονηθεί Ιρανοί πυρηνικοί επιστήμονες εντός τις ιρανικής επικράτειας. Με άλλα λόγια, το Ιράν νιώθει υποχρεωμένο να υπενθυμίσει με κατηγορηματικό και δυναμικό τρόπο τις κόκκινες γραμμές του στο Ισραήλ.

Συμφώνα με δημοσίευμα των New York Times, σε έκτακτη διάσκεψη του Ανώτατου Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Ιράν μετά τη δολοφονία του Χανίγιε, ο ανώτατος ηγέτης διέταξε να κτυπηθεί αυτοπροσώπως το εβραϊκό κράτος.

Μάλιστα, ο ίδιος ο Νετανιάου προετοιμάζει τον λαό του για ένα τέτοιο σενάριο, αφού σε τηλεοπτικό διάγγελμά του ανέφερε δραματικά: «Πολίτες του Ισραήλ, έρχονται δύσκολες μέρες. Από τότε που έγινε το κτύπημα στη Βηρυτό ακούγονται απειλές από όλες τις κατευθύνσεις. Είμαστε έτοιμοι για οποιοδήποτε σενάριο και θα σταθούμε ενωμένοι κι αποφασισμένοι απέναντι σε κάθε απειλή. Το Ισραήλ θα επιβάλει βαρύ τίμημα για οποιαδήποτε επιθετικότητα εναντίον μας από οποιαδήποτε αρένα».

Επίσης, ο ιστότοπος Axios, επικαλούμενος πληροφορίες από 3 Αμερικανούς αξιωματούχους, αποκαλύπτει ότι η διοίκηση Μπάιντεν θεωρεί ότι το Ιράν θα πλήξει πράγματι το εβραϊκό κράτος.

Το, δε, αμερικανικό Υπουργείο Αμύνης ανακοίνωσε ότι θα μεταφέρει επιπλέον αμυντικές δυνάμεις και δυνατότητες στη Μέση Ανατολή με σκοπό την προστασία του Ισραήλ και τον σταθμευμένων στην ευρύτερη περιοχή αμερικανικών στρατευμάτων.

Πώς ενδέχεται η Τεχεράνη να ανταποδώσει;

Στο Ιράν γίνεται λόγος για αποτελεσματικά και σκληρά αντίποινα, που θα αποσοβήσουν μελλοντικά ανάλογες δολοφονίες στο έδαφός του. Μάλιστα, εκφράζεται η άποψη ότι τα τιμωρητικά μέτρα θα είναι σφοδρότερα από εκείνα της ιρανικής επίθεσης του Απριλίου εναντίον του Ισραήλ. Συγκεκριμένα, ο Σεγιέντ Μοχαμάντ Μαραντί, ένας καθηγητής του Πανεπιστημίου της Τεχεράνης που συνδέεται στενά με το γραφείο του Ανώτατου Ηγέτη, προειδοποίησε ότι η ιρανική απάντηση «θα είναι πιο σφοδρή, πιο οδυνηρή για το ισραηλινό καθεστώς από αυτό που βίωσε το Τελ Αβίβ μετά την επίθεση στο ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό». Υπό το ίδιο πνεύμα, ο Εσμαΐλ Κοσαρί, νυν βουλευτής και πρώην αξιωματικός των Φρουρών της Επανάστασης, σημείωσε ότι «η απάντηση του Ιράν στη δολοφονία του μάρτυρα Χανίγιε θα είναι ισχυρότερη από πριν». Η, δε, μόνιμη αντιπροσωπεία του Ιράν στα Ηνωμένα Έθνη ξεκαθάρισε ότι «η απάντηση σε μια δολοφονία θα είναι πράγματι ειδικές επιχειρήσεις — πιο σκληρές (από προηγούμενες απαντήσεις) και θα έχουν σκοπό να ενσταλάξουν μια βαθιά μετάνοια στον δράστη». Σημειωτέον, η ιρανική επίθεση στο Ισραήλ τον Απρίλιο είχε χαρακτηρισθεί επισήμως ως ειδική επιχείρηση. Πέραν τούτων, ένας Ιρανός ειδικός σε θέματα Μέσης Ανατολής προέβλεψε στους Tehran Times, την αγγλόγλωσση εφημερίδα που συνδέεται με την ιρανική κυβέρνηση, ότι «το Ιράν θα κάνει κάτι παρόμοιο με αυτό που έκανε κατά την Επιχείρηση Αληθινή Υπόσχεση στις 14 Απριλίου, αλλά η απάντηση θα είναι πιο σκληρή και καταστροφική. Αυτό οφείλεται στο ότι, τον Απρίλιο, είχαμε απλώς στόχο να επιδείξουμε τις δυνατότητές μας και δεν θέλαμε να προκαλέσουμε σοβαρή ζημιά στο καθεστώς». Ακόμη κι ο Χασάν Νασράλα, ο ηγέτης της λιβανικής Χεζμπολά, διαμήνυσε ανοικτά ότι «επιδιώκουμε μια γνήσια και καλά μελετημένη απάντηση, όχι απλώς συμβολική, και αναζητούμε πραγματικές ευκαιρίες».

Όσον αφορά τους πιθανούς στόχους της επίθεσης, εκτιμάται ότι η ιρανική απάντηση δεν θα περιλαμβάνει επιθέσεις στις αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις στην περιοχή και δεν «θα περιλαμβάνει τις ίδιες τακτικές δολοφονίας που χρησιμοποιεί το Ισραήλ εδώ και χρόνια».

Απεναντίας, Ιρανοί αξιωματούχοι, τους οποίους επικαλούνται ανώνυμα οι New York Times, αναφέρουν ότι η στρατιωτική ηγεσία της χώρας εξετάζει το ενδεχόμενο να πληγούν κοντά στη Χάιφα και το Τελ Αβίβ στρατιωτικές θέσεις, κι όχι αστικές περιοχές, με πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη.

Επίσης, όπως προαναφέρθηκε, οι δηλώσεις κορυφαίων Ιρανών ιθυνόντων προεξοφλούν μια από κοινού επιχείρηση του Άξονα της Αντίστασης κατά του Ισραήλ από πολλά μέτωπα. Αυτό φαίνεται, επίσης, από την πληροφόρηση ότι εκπρόσωποι της Χεζμπολά, των Χούθι και σιιτικών ιρακινών πολιτοφυλακών θα προσέλθουν στην ιρανική πρωτεύουσα, για να διαβουλευθούν με την ιρανική ηγεσία στο πώς θα αντιδράσει συλλογικά ο Άξονα της Αντίστασης.

Παράλληλα, το Ιράν θα προσπαθήσει να βρει μια σταθμισμένη φόρμουλα αντεπίθεσης που δεν θα προκαλέσει ένοπλη αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ, δηλαδή να αποφύγει την αποκαλούμενη, εντός του Ιράν, παγίδα του Νετανιάου. Ενδεικτικά, ένας Ιρανός αναλυτής ανέφερε στον ιστότοπο που συνδέεται με το Ανώτατο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας, το κορυφαίο θεσμικό όργανο λήψεις αποφάσεων στα κρισιμότερα ζητήματα της χώρας, ότι «το Ιράν ασχολείται με τον Νετανιάου εδώ κι αρκετά χρόνια. Δεν θα πέσει στην παγίδα του. Η απάντησή μας θα είναι σκληρή, αλλά δεν θα διεξαχθεί με τρόπο που θα έδινε στην Ουάσιγκτον τον λόγο να μπει σε πόλεμο μαζί μας. Οι ΗΠΑ, επίσης, δεν επιζητούν νέο πόλεμο στη Δυτική Ασία. Έχουν ήδη βαλτώσει στην Ουκρανία, και πρέπει να επικεντρώσουν τους πόρους τους στην αντιμετώπιση σημαντικά μεγαλύτερων απειλών όπως η Κίνα».

Τούτων δοθέντων, φαίνεται ότι Ιράν θα απαντήσει με τρόπο αρκετά παρεμφερή με εκείνο του Απριλίου, ήτοι απευθείας κι αυτοπροσώπως σε συνεργασία με φίλιες παραστρατιωτικές οργανώσεις της περιοχής, με διαφορά όμως ότι είναι αρκετά πιθανό να επιδιώξει τούτη τη φορά περισσότερη ουσία κι αποτελεσματικότητα στα πλήγματά του, μη αρκούμενο μόνο σε μια επίδειξη ισχύος, προκειμένου να περάσει ένας λυσιτελές μήνυμα αποτροπής. Ωστόσο, αν το Ισραήλ συνεχίσει να κάνει επιχειρήσεις εντός της ιρανικής επικράτειας, τότε δεν θα πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο το Ιράν να προχωρήσει εν καιρώ στην αλλαγή του πυρηνικού του δόγματος, ήτοι στο ύστατο μέσο αποτροπής, για να εξασφαλίσει την εθνική του ασφάλεια. Αυτό, άλλωστε, έχει υποστηριχθεί ευθαρσώς τους τελευταίους μήνες από κορυφαίους αξιωματούχους της χώρας. Μπορεί να υπάρχει η φάτουα (ιερονομική ρήτρα) του Χαμενεΐ, η οποία απαγορεύει για λόγους ανθρωπιστικούς και θεολογικούς την παραγωγή και χρήση πυρηνικών όπλων, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να την αλλάξει, όποτε το κρίνει σκόπιμο, δηλαδή εάν υπάρχει σοβαρός κίνδυνος για την ασφάλεια της χώρας. Υπενθυμίζεται ότι οι νομοκανονολόγοι του σιιτικού Ισλάμ έχουν την ευελιξία να ασκούν Ιζτιχάντ, δηλαδή να ερμηνεύουν τις ισλαμικές πηγές ανάλογα με τις αναγκαιότητες και τις συνθήκες της εποχής. Άλλωστε, η υπέρτατη αρχή της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν είναι το «μασλαχάτ», που σημαίνει σκοπιμότητα, και κατ’ επέκταση το συμφέρον του συστήματος πάνω από οποιαδήποτε άλλη δέσμευση.

* Ο Αλέξης Λεκάκης Κερκυραίος είναι υποψήφιος διδάκτωρ Ιρανικής Εξωτερικής Πολιτικής στο τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου. Στο πλαίσιο της υπό εκπόνηση διατριβής του, έχει πραγματοποιήσει επιτόπια έρευνα στην Τεχεράνη. Μελέτες του έχουν δημοσιευθεί σε διάφορα επιστημονικά περιοδικά.

neakriti.gr

Τι είναι τα μεσοφυλικά (ιντερσέξ) άτομα και ποια τα χαρακτηριστικά τους ;

Από
anixneuseis
-
2

Του Αλκη Καλλιαντζίδη, Οικονομολόγου, [email protected]   www.kalkis.eu

Η ήττα σε χρόνο ρεκόρ, που όλοι είδαμε στις τηλεοράσεις μας,  της Ιταλίδας πυγμάχου Angela Carini από την μεσοφυλική (ιντερσεξ) Αλγερινή Imane Khelif στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Παρισιού 2024 ανέδειξε το υπαρκτό μείζον κοινωνικό ζήτημα της μεσοφυλίας το οποίο φαίνεται να αφορά χιλιάδες άτομα. Ο γράφων θεωρεί ότι είναι χρήσιμο να ενημερωθούμε ψύχραιμα επ’αυτής, παρά να βουτηχτούμε στις συνήθεις «δογματικές υστερίες».

Ένα μεσοφυλικό (ιντερσεξ) άτομο γεννιέται με σεξουαλικά χαρακτηριστικά που δεν αντιστοιχούν στο δυαδικό αρσενικό ή θηλυκό φύλο.

Σύμφωνα με τα παρεχόμενα στοιχεία της ηλεκτρονικής έκδοσης της εφημερίδας Le journal du Dimanche της 1ης Αυγούστου 2024,  το 2019, 12.800 άτομα γεννήθηκαν στη Γαλλία intersex. Περίπου δηλαδή το 1,7% του πληθυσμού είναι μεσοφυλικά άτομα (intersex). Μεγάλο δεν είναι αυτό το ποσοστό ;

Το να είσαι intersex άτομο δεν απειλεί την υγεία σου. Ωστόσο, ορισμένες πτυχές ενός συνδρόμου μπορεί να απαιτούν θεραπεία, ιδιαίτερα ορμονική θεραπεία. Η μεσοφυλία δεν είναι παθολογία, λένε οι ειδικοί.

Ποια είναι τα σεξουαλικά χαρακτηριστικά των μεσοφυλικών (intersex) ατόμων;

Τα σεξουαλικά χαρακτηριστικά ενός μεσοφυλικού ατόμου δεν ταιριάζουν στο κλασικό δυαδικό αρσενικό-θηλυκό. Αφορούν:

  • Την σεξουαλική ανατομία,
  • Τα αναπαραγωγικά όργανα. Για παράδειγμα, ένα μεσοφυλικό άτομο μπορεί να μην έχει κόλπο ή μήτρα παρά το γεγονός ότι έχει γυναικεία σεξουαλική ανατομία,
  • Την ορμονική λειτουργία. Για παράδειγμα, υψηλά επίπεδα τεστοστερόνης σε μια γυναίκα ή η απουσία περιόδου,
  • Το μοντέλο του χρωμοσώματος. Για παράδειγμα, ένα μεσοφυλικό άτομο μπορεί να έχει περισσότερα από δύο φυλετικά χρωμοσώματα, όπως το XXY

Ποια είναι η διαφορά με τη μεταβατικότητα (la transidentité );

Η μεσοφυλικότητα αφορά τα έμφυτα σεξουαλικά χαρακτηριστικά ενός ατόμου, ενώ η μεταβατικότητα (transidentity) αφορά την ταυτότητα φύλου του που διαφέρει από το φύλο που του αποδόθηκε κατά τη γέννηση.

 

 

 

Η αντιφώνηση του Παν. Ήφαιστου κατά την βράβευσή του απο τον Πρόεδρο της Κύπρου

Από
anixneuseis
-
12

 

Κάτι, σοβαρό, τρέχει μεταξύ Αθηνών και Λευκωσίας

Με το μετάλλιο εξαίρετης προσφοράς τίμησε ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Χριστοδουλίδης τον Καθηγητή Παναγιώτη Ήφαιστο.

Η βράβευση γίνεται σε μια, ακόμη, κρίσιμη στιγμή για το κυπριακό καθώς το σύστημα- καθεστώς Μητσοτάκη είναι διατεθειμένο να κάνει παραχωρήσεις απο τη Βόρειο Ελλάδα, το Αιγαίο ως και την Κύπρο για να ικανοποιήσει τους εντολείς του που το στηρίζουν στην εξουσία.

Αναζητά, λοιπόν, το καθεστώς Μητσοτάκη έναν χρήσιμο ηλίθιο στην Κύπρο που θα ικανοποιήσει τις επιδιώξεις του και πιέζει τον Πρόεδρο Χριστοδουλίδη να παίξει αυτόν τον ρόλο.

Φαίνεται πως ο πρόεδρος αντιδρά όπως αφήνει να εννοηθεί στην αντιφώνησή του ο Παναγιώτης Ήφαιστος

Η αντιφώνηση

Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε, ευχαριστώ θερμά για την τιμή που μου κάνετε.

Για όλους τους ανθρώπους, αλλά πολύ περισσότερο για τους σύγχρονους Έλληνες  το επίγειο ταξίδι είναι μια Οδύσσεια.

Εκ Λαπήθου ορμώμενος, αποφοιτώντας από την σχολή πλοιάρχων σε εφηβική ηλικία, δύο χρόνια πριν την στρατιωτική μου θητεία και την φοίτησή στην Νομική Αθηνών, ταξίδεψα σε όλο τον πλανήτη.

Είδα μεγάλα έθνη, συχνά δισεκατομμυρίων όπως η Κίνα και η Ινδία, θαύμασα τον πολιτισμό τους πολλών χιλιετιών και ταυτόχρονα κατανόησα ότι η Πόλις-κράτος του κάθε ανθρώπου, η δική του δηλαδή πατρίδα και ο δικός του πολιτισμός είναι και η δική του Ιθάκη.

Ένα τέτοιο ταξίδι βοηθά να κατανοήσεις τον Ρήγα ο οποίος έγραψε: «Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΟΣ ΚΑΙ ΣΥΜΜΑΧΟΣ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΕΘΝΗ. ΟΙ ΈΛΛΗΝΕΣ ΔΕΝ ΑΝΑΚΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΕΘΝΩΝ, ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΕΙΝΑΙ ΕΙΣ ΑΥΤΟΥΣ ΑΠΟΔΕΚΤΟ ΝΑ ΑΝΑΚΑΤΩΘΟΥΝ ΑΛΛΑ ΕΘΝΗ ΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ. ΔΕΝ ΚΑΜΝΟΥΝ ΠΟΤΕ ΕΙΡΗΝΗ ΜΕ ΕΝΑ ΕΧΘΡΟ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΚΡΑΤΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΤΟΠΟ».

Στην συνέχεια ακολουθεί Πανεπιστήμιο, Χούντα στην Ελλάδα, η φρικτή εμπειρία του χουντικού πραξικοπήματος στην Κύπρο, της Τουρκικής εισβολής και της ακόμη πιο φρικτής εμπειρίας του πολέμου που επηρέασε τον γνωστικό μου προσανατολισμό.

Στρατηγικές σπουδές, Ευρώπη και Ευρωατλαντικές σχέσεις, στρατηγικές των ηγεμονικών δυνάμεων, γεωπολιτική, τα διαχρονικά αίτια πολέμου, η σχέση πολέμου και πολιτικής, και όλα τα συμπαρομαρτούντα.

Παράλληλα δεκαετής υπηρεσία στην διπλωματική αποστολή της ΚΔ στις Βρυξέλλες και στην συνέχεια επί δύο χρόνια, πριν την ένταξη στο Πανεπιστήμιο στην Αθήνα το 1990, συμμετοχή στο γραφείο μελετών των διαπραγματεύσεων της Προεδρίας.

Την διετία αυτή μαζί με άλλους ιδρύεται η Κίνηση για την Ευρώπη για την προώθηση της ένταξη στην ΕΕ και την στρατηγική σύζευξη Ελλάδας – ΚΔ.

Προσεγγίσεις απόκτησης διπλωματικών, θεσμικών, νομικών και στρατηγικών ερεισμάτων που θα συνέτειναν σε γόνιμες διαπραγματεύσεις με σκοπό την αναίρεση των παράνομων τετελεσμένων.

Επειδή το κράτος κάθε κοινωνίας είναι ο θεσμός συλλογικής ελευθερίας των πολιτών, η αποκατάσταση της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας στην Κύπρο είναι μείζον ζήτημα για όλους τους νόμιμους πολίτες, Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους.

Ανεξαρτήτως άλλων δημοσιεύσεων ακαδημαϊκού περιεχομένου, όπως και συγκαιρινά, επί δεκαετίες υποστηρίχθηκε με βιβλία, δοκίμια και εκατοντάδες άρθρα ότι η απόκτηση νομικών, θεσμικών και πολιτικών ερεισμάτων με ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ και με εξισορρόπηση της Τουρκίας αποτελεί μονόδρομο ειρηνικής διεξόδου.

Τίθενται αυτονόητα ερωτήματα που ολοένα και περισσότεροι θέτουν: Είχαμε ενεργοποίηση του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου και επαρκή εξισορρόπηση από την Ελλάδα και την Κύπρο;

Είναι οι πρόνοιες της Πράξης Προσχώρησης για την Ευρωπαϊκή νομιμότητα οι κόκκινες γραμμές των διαπραγματευτικών μας θέσεων;

Αγαπητέ κ Πρόεδρε, επειδή όλοι γνωρίζουμε ότι, αναλαμβάνοντας την προεδρία, αυτός ήταν ο προσανατολισμός σας, εύχομαι καλή δύναμη και επιτυχία του σκοπού αναίρεσης των παράνομων τετελεσμένων και διαφύλαξης της ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Σας ευχαριστώ ξανά θερμά για την τιμή που μου κάνετε.

Κ. Χολέβας: τελετή έναρξης: οι Γάλλοι αδίκησαν τον πολιτισμό τους

Από
anixneuseis
-
0

  • Kωνσταντίνος Χολέβας

Η Γαλλία είναι μία σπουδαία χώρα και ο πολιτισμός της έχει παγκόσμια ακτινοβολία. Όμως οι υπεύθυνοι για την τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του Παρισιού αδίκησαν τον γαλλικό πολιτισμό. Παρουσίασαν ένα θέαμα εν πολλοίς ακατανόητο, με ακρότητες που δεν έχουν σχέση με το Ολυμπιακό πνεύμα. Οι αντιδράσεις δείχνουν ότι τα δρώμενα ενόχλησαν τους Χριστιανούς όλου του κόσμου και πολλούς άλλους.

Ήταν ο Μυστικός Δείπνος του Ντα Βίντσι ο πίνακας, στον οποίο παρέπεμπε το απαράδεκτο δρώμενο; Ήταν η Χριστιανική Πίστη ο στόχος του χλευασμού; Προφανώς ναι. Αρχικά βρήκαν την δικαιολογία ότι η αναφορά γινόταν στον πίνακα  ενός Ολλανδού ζωγράφου. Κανείς δεν τους πίστεψε, όπως δείχνουν οι αντιδράσεις. Η κοινή λογική λέει ότι όταν απευθύνεσαι σε εκατομμύρια ανθρώπους σε όλη τη γη, παραπέμπεις σε έναν πολύ γνωστό πίνακα, που εύκολα τον ανακαλούν στη μνήμη τους οι περισσότεροι. Δεν παραπέμπεις σε έργο άγνωστο στους πολλούς και γνωστό μόνο στους ιστορικούς της Τέχνης.

Ένας εκ των «ηθοποιών»  που μετείχαν στο δρώμενο με την κυρία που φορούσε απομίμηση φωτοστέφανου, το παραδέχθηκε. Στα ΝΕΑ της 29.7.2024 διαβάζουμε δήλωση κάποιου Πισέ, ο οποίος δέχεται ότι πράγματι υπήρχε απομίμηση του πίνακα του Ντα Βίντσι και ότι: «Είναι μία βιβλική αναπαράσταση που έχει χρησιμοποιηθεί στην ποπ κουλτούρα εδώ και δεκαετίες και δεν υπήρξε ποτέ πρόβλημα».

Οι αρχαίοι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν προσέβαλαν ποτέ τις θρησκευτικές πεποιθήσεις που είχαν τότε οι Έλληνες. Αντιθέτως ήταν αφιερωμένοι στον Δία, όπως και τα Πύθια, που ετελούντο στους Δελφούς, ήσαν αφιερωμένα τον Απόλλωνα. Αν ζούσε η μεγάλη Γαλλίδα Ελληνίστρια Ζακλίν ντε Ρομιγύ, θα επέπληττε τους συμπατριώτες της που οργάνωσαν την τελτή. Δεν προσέβαλαν μόνο τους Χριστιανούς. Διαστρέβλωσαν ακόμη και την Αρχαία Ελληνική Ιστορία.

Πολλοί Γάλλοι διανοητές και πολιτικοί, που δεν ζουν σήμερα, θα είχαν απογοητευθεί από την τελετή. Είμαι βέβαιος.

Θα ήταν ενοχλημένος ο Πωλ Βαλερύ, ποιητής και φιλόσοφος, ο οποίος το 1924 έγραψε το περίφημο δοκίμιο για τις ρίζες του Ευρωπαϊκού πολιτισμού.  Εκεί τόνιζε ότι χωρίς Αρχαία Ελλάδα, χωρίς Ρωμαϊκό Δίκαιο, χωρίς Χριστιανική διδασκαλία, δεν νοείται Ευρώπη. Η Γαλλία είναι θεμελιώδης πυλώνας της Ευρώπης. Θα έπρεπε να θυμάται αυτές τις επισημάνσεις του διάσημου τέκνου της.

Θα διαφωνούσε με την τελετή ο αρχηγός της Γαλλικής Αντίστασης κατά των Ναζί, ο Στρατηγός και Πρόεδρος Κάρολος Ντε Γκώλ. Πάντοτε υπογράμμιζε τις Χριστιανικές ρίζες της Ευρώπης και δήλωνε πιστός Χριστιανός.

Θα ήταν ενοχλημένος με την τελετή έναρξης και ο αείμνηστος Γάλλος Πρόεδρος Βαλερύ Ζισκάρ Ντ’ Εσταίν. Όταν έγινε η συζήτηση για ένα Σύνταγμα της Ευρώπης προσπάθησε να εισαγάγει την αναφορά στη Χριστιανική κληρονομιά και πρότεινε το ορισμό της Δημοκρατίας που διαβάζουμε στον Θουκυδίδη (Περικλέους Επιτάφιος).

Θα ήταν οπωσδήποτε επικριτικός και ο αείμνηστος Γάλλος Σοσιαλιστής και Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ζακ Ντελόρ, ο οποίος ποτέ δεν έχανε τη Κυριακάτικη Θεία Λειτουργία ως πιστός Ρωμαιοκαθολικός.

Το ωραίο, το μεγάλο και το αληθινό, όπως υμνεί το Ολυμπιακό πνεύμα ο Κωστής Παλαμάς, δεν το είδαμε στην τελετή έναρξης. Οι ιδρυτές των σύγχρονων Ολυμπιακών Αγώνων, ο Δημήτριος Βικέλας και ο Πιερ ντε Κουμπερτέν μάλλον θα συμφωνούσαν με αυτή τη διαπίστωση. .

Άρθρο στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, 3.8.2024

Χ. Πετρουλέας: ο Έρωτας του Δ. Παπαϊωάννου και ο Διόνυσος του Τομά Ζολί

Από
anixneuseis
-
0

Χαράλαμπος Πετρουλέας

Αθήνα και Παρίσι

antifono.gr

Κάπου στο 2001, μία ομάδα νέων καλλιτεχνών υπό την σύλληψη και την σκηνοθεσία του νεαρού τότε Δημήτρη Παπαϊωάννου έλαβε το χρίσμα από την Πρόεδρο της Ολυμπιακής επιτροπής Γιάννα Αγγελοπούλου να αναλάβει την τελετή έναρξης των Ολυμπιακών αγώνων του 2004.

Το τελικό αποτέλεσμα, αδιαμφισβήτητα αποτελεί πλέον κομμάτι της σύγχρονης
πολιτιστικής μας –και όχι μόνο- ιστορίας. Δεν ξέρω εάν υπάρχουν πολλά δρώμενα
του τόπου μας όπου παρακολουθώντας τα μετά από μία 20ετία, νοιώθεις το ίδιο
ξάφνιασμα και τον ίδιο ακριβώς θαυμασμό με τότε.
Από τον Μινωικό πολιτισμό ως τις καρυάτιδες, από τον Μ. Αλέξανδρο ως το
Βυζάντιο, από το νταούλι ως τον Χατζιδάκι: Μία τέλεια, υψηλής ποιότητας οπτική
ισορροπία χιλιάδων χρόνων ιστορίας που φεύγει από τα στενά πλαίσια του τόπου
φιλοδοξώντας να στείλει οικουμενικά μηνύματα.
Και επειδή τα πολλά λόγια είναι φτώχεια, για όποιον ενδιαφέρεται, όλη η τελετή υπάρχει ακριβώς όπως παρουσιάστηκε τότε χωρίς μάλιστα τον –μάλλον ενοχλητικό-σχολιασμό της ΕΡΤ.

20 χροόνια μετά στην Γαλλία ένας επίσης νέος «εναλλακτικός» καλλιτέχνης ο Τομά
Ζολί αναλαμβάνει την εκδήλωση έναρξης των Ολυμπιακών αγώνων. Και εκεί επίσης
στήνεται κάτι πρωτοποριακό και μοναδικό με αρκετό πάλι ρίσκο: Δεν πλημυρίζει
βέβαια π.χ. το Stade de France όπως έκανε με το ΟΑΚΑ ο Παπαϊωάννου αλλά το
σκηνικό μεταφέρεται κατά μήκος του Σηκουάνα και στα πόδια του πύργου του
Άιφελ.

Αποκεφαλισμένες Αντουανέτες, μισοβυθισμένες φιγούρες του Λούβρου, αναδυόμενα
αγάλματα σημαντικών γυναικών, έμφαση στην πολυπολιτισμικότητα , κλασικές
ορχήστρες, metal μπάντες, ακροβάτες, πυροτεχνήματα αλλά και ένα drag show που
ξεχώρισε μάλλον αρνητικά αναγκάζοντας τους διοργανωτές να απολογηθούν.

Η σύγκριση των δύο τελετών, τηρούμενων πάντα των αναλογιών τόπου και χρόνου,
ήταν για αρκετούς μοιραία.
Δεν είμαστε βέβαια σε θέση να ξέρουμε τι θα έκανε σήμερα ο Παπαϊωάννου, αν
και –τουλάχιστον- αισθητικά κάποιος που παρακολουθεί την πορεία του θα τον
χαρακτήριζε μάλλον συνεπή.
Έχει ενδιαφέρον ωστόσο να δούμε τις προθέσεις του καθενός.
Ο Παπαϊωάννου δηλώνει πως « ..έπρεπε να μιλήσω θετικά για κάτι που, όσο
περισσότερο μελετούσα, τόσο περισσότερο ανακάλυπτα ότι αγαπούσα: τη χώρα μου, το
αφήγημά της, την τέχνη της και την απροκάλυπτη μανία της για ομορφιά…»

Ενώ, 20 χρόνια μετά, ο Γάλλος συνάδελφος του λέει πως η στοχοθεσία του δικού
του αφηγήματος ήταν να «… προωθήσει τις (Γαλλικές) δημοκρατικές ιδέες της συμπερίληψης, της ένταξης … της αλληλεγγύης…» για να συνεχίσει αναφερόμενος στο πόσο στερήθηκε αυτές τις αξίες στα παιδικά του χρόνια λόγω απομόνωσης κλπ.

Ο ένας φαίνεται να προσλαμβάνει την ιστορία του τόπου του με βάση κυρίως την αίσθηση και ο άλλος, κυρίως την πολιτική. Ο ένας αποφασίζει λοιπόν να ζωγραφίσει ενώ ο άλλος να κηρύξει.

Έτσι, έχουμε και τα αντίστοιχα στιγμιότυπα:
Από την μία η εικόνα του γαλάζιας φτερωτής μορφής του Έρωτα που υπερίπταται της
«κλεψύδρας» όπως ονόμασε ο Παπαϊωάννου την δική του πομπή της ελληνικής
ιστορίας.
Από την άλλη ο επίσης γαλάζιος Διόνυσος που στρογγυλοκάθεται γυμνός και
χορτασμένος σε ένα παγανιστικό(;) τραπέζι.
Ο γαλάζιος Έρωτας του Παπαϊωάννου κινείται υπερβατικά. Δεν μιλάει, πλησιάζει
τους Έλληνες ως εραστές του ωραίου και τους τείνει κατά καιρούς το χέρι
επιδοκιμαστικά. Δείχνει να συνομιλεί μυστικά εξίσου καλά με τους Κούρους όσο και
με τους ρεμπέτες.
Ο γαλάζιος Διόνυσος του Ζολά από την άλλη είναι στο εδώ και τώρα, προσγειωμένος
στο Παρίσι. Κρατά μικρόφωνο και τραγουδά κάτι για την παγκόσμια ειρήνη που
επιτυγχάνεται μέσω του ηδονισμού, περιστοιχισμένος από αντίστοιχες με αυτόν
φιγούρες.

Κάποιοι είπαν πως σημασία έχει να πιάνουμε τον σφυγμό της εποχής ,και έδωσαν
έτσι τα εύσημα στον Γάλλο. Είναι οι ίδιοι που μιλούν για «ανούσιες νοσταλγίες»
περασμένων μεγαλείων.
Νομίζω λαθεύουν. Η συλλογική οικειότητα μας με την φτερωτή μορφή του
Παπαϊωάννου, ήταν έντονη και δεν ήταν κάτι που εμπίπτει στο αίσθημα της
«νοσταλγίας».
Από την άλλη δεν ξέρω για την οικειότητα του μέσου Γάλλου με τον Διόνυσο του
Ζολί: Αυτήν την υπόθεση την αφήνω στους αναλυτές των εκεί πρόσφατων
εκλογών…

Ο ζωγραφικός πίνακας που συμπληρώνει τη σελίδα (“Η Σεμίραμις χτίζει την Βαβυλώνα”, 1861) είναι έργο του Ενγκάρ Ντεγκά. 

antifono.gr

Ελλάδα: Οικονομική ανάπτυξη χωρίς ευημερία

Από
anixneuseis
-
3

Γιώργος Πασσάς

Η Handelsblatt αναλύει τη «σκοτεινή» οικονομική πλευρά του τουρισμού στη νότια Ευρώπη, ενώ το Γερμανικό Δημοσιογραφικό Δίκτυο αναφέρεται στις δασικές πυρκαγιές στην Ελλάδα.

Παρά την οικονομική ανάπτυξη η ζωή των περισσότερων ανθρώπων στην Ελλάδα δεν έχει βελτιωθείΕικόνα: Florian Schitz/DW 

Τα τελευταία χρόνια ο ευρωπαϊκός Νότος παρουσιάζει θετικά σημάδια ανάπτυξης. Η ισπανική οικονομία απογειώνεται «σαν πύραυλος», όπως είχε πει ο πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ, ενώ η Ελλάδα δεν είναι πλέον το «μαύρο πρόβατο» της Ευρώπης.

«Όσο θετική και αν είναι η ανάπτυξη για τον Νότο όμως, μια ματιά στην καθαρή οικονομική παραγωγή δείχνει μόνο τη μισή αλήθεια: διότι δεν φανερώνει και το γεγονός ότι ο πληθυσμός δεν αισθάνεται σχεδόν τίποτα από την ισχυρή αυτή δυναμική», παρατηρεί η οικονομική επιθεώρηση Handelsblatt. «Όσον αφορά το επίπεδο ευημερίας των πολιτών, το οποίο εκφράζεται μεταξύ άλλων με την κατά κεφαλήν οικονομική παραγωγή, η Ισπανία, η Πορτογαλία και πρωτίστως η Ελλάδα δεν έχουν καταφέρει να φτάσουν την υπόλοιπη Ευρώπη από τη χρηματοπιστωτική κρίση».

Η Ελλάδα συγκεκριμένα «αποτελεί μία ιδιαίτερη περίπτωση – η χώρα υπέφερε τόσο πολύ από την κρίση, ώστε η οικονομική παραγωγή δεν έχει φτάσει ακόμη τα προ κρίσης επίπεδα. Και το επίπεδο διαβίωσης του πληθυσμού παραμένει και αυτό πιο χαμηλό σε σύγκριση με την περίοδο πριν από το 2008.

Ανεξαρτήτως αυτού η Ελλάδα παρουσιάζει ορισμένες ομοιότητες με την Ισπανία και την Πορτογαλία», επισημαίνει η Handelsblatt. Διότι και στα τρία κράτη «υπάρχουν δύο παράγοντες που μειώνουν την ευημερία των πολιτών ακόμη και σε περιόδους μεγάλης οικονομικής δυναμικής: πρώτον, το υψηλό μερίδιο του τουρισμού στην οικονομική παραγωγή και δεύτερον, η περιορισμένη παραγωγικότητα.

Τουρίστες στην Αθήνα
Ο τουρισμός καταλαμβάνει μεγάλο μερίδιο της ελληνικής οικονομικής παραγωγήςΕικόνα: Louisa Gouliamaki/REUTERS

Στην Ισπανία για παράδειγμα ο τουρισμός είναι ο μεγαλύτερος κλάδος, αποτελώντας το 13% της οικονομικής παραγωγής. Σε αυτόν τον τομέα ωστόσο οι μισθοί είναι κατά κανόνα χαμηλότεροι. Επιπλέον, τα τελευταία χρόνια συνέβαλαν στη ανάπτυξη και πολλοί μετανάστες. […] Στη δε Πορτογαλία η κατάσταση είναι ακόμα πιο δύσκολη: οι μετανάστες εργάζονται συχνά σε κακοπληρωμένες δουλειές στη γεωργία, τον τουρισμό ή τις υπηρεσίες, ενώ οι νέοι Πορτογάλοι με άψογη κατάρτιση εγκαταλείπουν τη χώρα».

Όσον αφορά τώρα την περιορισμένη παραγωγικότητα, η HB αποδίδει και αυτήν τη συνθήκη στο μεγάλο μερίδιο του τουρισμού αλλά και της εστίασης στην οικονομική παραγωγή, όπως και «στον μεγάλο αριθμό μικρών επιχειρήσεων στις τρεις χώρες, που συνήθως είναι λιγότερο παραγωγικές από τις μεγάλες επιχειρήσεις».

Τα τελευταία τρία χρόνια «η Ελλάδα αναπτύχθηκε πέντε φορές ταχύτερα από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Η ζωή των περισσότερων ανθρώπων όμως δεν έχει βελτιωθεί, αλλά έχει χειροτερεύσει σε σχέση με την περίοδο πριν από την κρίση. Εξαιτίας του υψηλού πληθωρισμού μεταξύ άλλων οι Έλληνες εργαζόμενοι έχουν σήμερα κατά ένα τρίτο χαμηλότερο εισόδημα στη διάθεσή τους σε σύγκριση με τα προ κρίσης επίπεδα, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ. […] Το 26,3% του ελληνικού πληθυσμού κινδυνεύει από τη φτώχεια».

Η μία εστία φωτιάς μετά την άλλη στην Ελλάδα

Ελικόπτερο της πυροσβεστικής επιχειρεί κατάσβεση πυρκαγιάς στην Κερατέα
Οι ελληνικές πυροσβεστικές δυνάμεις δίνουν και φέτος μάχη με τις πυρκαγιέςΕικόνα: Nikolas Georgiou/ZUMAPRESS/picture alliance

«Με μία τεράστια επιχείρηση από εδάφους και αέρος οι ελληνικές πυροσβεστικές δυνάμεις κατάφεραν να θέσουν υπό έλεγχο τη δασική πυρκαγιά που είχε ξεσπάσει στην Εύβοια», γράφει το Γερμανικό Δημοσιογραφικό Δίκτυο (RND) για τις πυρκαγιές που πλήττουν την Ελλάδα. Προηγουμένως «η πολιτική προστασία είχε εκκενώσει προληπτικά τέσσερα χωριά. Μέσα στη νύχτα οι πυροσβέστες μπόρεσαν να αποτρέψουν την εξάπλωση της φωτιάς στις γύρω κατοικημένες περιοχές».

Η πυρκαγιά που ξέσπασε αργότερα στην Κρήτη, κοντά στο Ρέθυμνο, μπόρεσε να τεθεί κι αυτή υπό έλεγχο. «Οι τουριστικές εγκαταστάσεις δεν κινδύνευσαν ούτε στην Κρήτη ούτε στην Εύβοια. Οι παραθεριστές όμως πρέπει να έχουν τα κινητά τους πάντα ανοιχτά, ώστε να λάβουν το SMS της πολιτικής προστασίας σε περίπτωση πυρκαγιάς ή κάποιας άλλης κατάστασης ανάγκης».

Φέτος η Ελλάδα βιώνει «το πιο θερμό και ξηρό καλοκαίρι από τότε που ξεκίνησαν οι καταγραφές του καιρού. Σε πολλά μέρη της χώρας έχει να βρέξει μήνες, ενώ αρκετές μέρες του Ιουλίου οι θερμοκρασίες ξεπέρασαν τους 40 βαθμούς. Πέραν της ακραίας ξηρασίας σημειώθηκαν τις προηγούμενες ημέρες και ισχυροί άνεμοι. Μόνο την Τετάρτη αναφέρθηκαν 45 δασικές πυρκαγιές στη χώρα, οι περισσότερες εκ των οποίων όμως τέθηκαν άμεσα υπό έλεγχο».

Autorenbild Georgios Passas PROVISORISCH
Γιώργος Πασσάς Δημοσιογράφος στην Ελληνική Σύνταξη της DW και φοιτητής νομικής.
DW

How Civil Wars Start

Από
anixneuseis
-
0

July 29, 2024

by Patrick Mazza 

Battle between the USS Monitor and Merrimack – Public Domain

On the afternoon of July 13, a family member called me.

“They just shot Trump. This is how civil wars start.”

The family member is an ardent Trump supporter, and he believes, as many others in the Trump camp, that the shooter didn’t act alone. The glaring omission of leaving a roof in the line of fire unprotected fuels that belief, as do facts such as that the shooter was seen on the roof beforehand, and that he was somehow able to carry a ladder and rifle across a distance of around 200 yards from his van to the building without being challenged.

Whether this was a monumental set of screw-ups or something worse, a truism I long ago learned about politics is that perception is reality. And for that reason, if Trump had suffered more than a flesh wound, it would have legitimated violent response in the eyes of many. This is a reason that the sentiment all too widespread, “Too bad he missed,” is remarkably shortsighted. People who believe Trump is the problem, and not the symptom of something deeper, are just not getting it.

There is a growing division in the U.S. between what seem to be almost irreconcilable opposites.  It is hard to see how that division will be resolved short of some kind of conflict. One can hope it will not be bloody, though the violent history of this country does not inspire confidence. In any event, whoever is elected this November, a vast segment of the U.S. population will be deeply unhappy, in fact feel existentially threatened. That is the recipe for divisive clashes.

I have been returning to this theme over the past several years. In this post I will review a number of pieces I have written that indicate reason for deep concern. About polling which shows widespread expectations of national breakdown, and even broad sentiment for division into separate nations. And reviews of several books which delve into the potential for its occurrence. Then in a follow-up post I will offer my own thoughts for how we navigate coming years in the most peaceful manner possible.

Polling on civil war prospects

In a 2021 piece, I asked, “Is the U.S. beyond repair?”.

“Polls show broad support for secession across the political spectrum. A University of Virginia poll found support for breaking blue and red states into two separate countries at 52% among Trump voters and 41% among Biden voters. Asked if leaders from the other party are ‘a clear and present danger to democracy,’ 80% of Biden voters and 84% of Trump voters responded yes.”

The sense that the other side poses an existential threat is exactly what causes civil wars. The election of Lincoln in 1860 created that sense among Southern slaveholders, fearful of losing their property, and led to the secession of the Confederacy.

“Taken all together, one has to ask, is the U.S. as we have known it coming to an end? Will continuation in its current form become so unacceptable to one side or another that it will fly apart? If Democrats pull it out and win in 2024, will the strong tendencies toward secession in red states come to the fore? If Republicans win, and appear to cement in permanent minority rule, how will that play on the West Coast and in the Northeast?”

In 2022, I reported the results of a recent survey in a story, “New poll shows high expectations of civil war.”   I wrote, “Around 40% of U.S. citizens believe a civil war will break out, 47% expect a total economic collapse, and 50% anticipate the end of the U.S. as a global superpower, all in the next 10 years. Those are the results of a poll of 1,000 U.S. citizens conducted Sept. 1-4 by YouGov and The Economist which asked people’s views on 15 catastrophic scenarios. Margin of error is 3%. Results demonstrate that the U.S., once the land of optimism, has sunk into deep pessimism over its future.”

The polling had one bright spot. “While many expect a civil war, few think it would be a good thing. Overall, 69% answered bad, and only 6% good.”

I also reported, “People who believe democracy will survive in the U.S. only marginally exceed those who expect it to end, 39% versus 38%. The end of U.S. democracy is considered very likely by 13%, but the number who think that very unlikely are not much greater at 18%.”

The results are shown in this graphic.

The dangers of seeking domination

Last year I reviewed a book by conservative writer David French in a piece entitled, “Drive for domination puts U.S. unity at risk.”

“He introduces his book, Divided We Fall: America’s Secession Threat and How to Restore Our Nation, with these words. ‘It’s time for Americans to wake up to a fundamental reality: the continued unity of the United States of America cannot be guaranteed. At this moment in history, there is not a single important cultural, religious, political, or social force that is pulling Americans together more than it is pushing us apart. We cannot assume that a continent-sized, multi-ethnic, multi-faith democracy can remain united together, and it will not remain united if our political class cannot and will not adapt to an increasingly diverse and divided American public.’

“He lays blame for increasing divisions precisely at the feet of that class. ‘The people who actually drive American politics and policy are committed to escalation, and as they escalate, they drive their committed followers to ever-greater frenzies . . . cultural and economic incentives align to time and time again grant the most fame and fortune to those who stoke the most rage.’

“In a nation too diverse to function any other way than as a pluralist order, the drive for domination puts unity at risk. Writes French, ‘ . . . the quest for moral, cultural, and political domination by either side of our national divide risks splitting the nation into two (or three or four).’

“French himself became a target, and a meme, for his advocacy of civility and traditional liberalism in the sense of respect for civil liberties, when New York Post op-ed editor Sohrab Ahmari published an essay, ‘Against David French-ism’ that went viral. French says Ahmari typifies exactly what he warned against when the latter argued that politics was moving into a state of ‘war and enmity’ so civility and decency toward political opponents were ‘second-order values.’

“’That kind of “quest for domination is dangerous . . . Our nation’s angriest culture warriors need to know the cost of their conflict. As they seek to crush their political and cultural enemies, they may destroy the nation they seek to rule.’”

Surveying secession prospects

In a 2023 piece entitled, A national divorce? Surveying the potential for a national breakup, I reviewed another book by a conservative writer around the same theme,  American Secession: The Looming Threat of a National Breakup by F.H. Buckley.

“Secession movements are rising around the world, notes Buckley. He cites the movement for Scottish independence, the breakup of Czechoslovakia and the Soviet Union, and separatist sentiments in nations ranging from Pakistan and Indonesia to Turkey and Nigeria. ‘Go down the list and there are secession groups in nearly every country. And are we to think that, almost alone in the world, we’re immune from this?’ To prove his point, Buckley cites secession efforts in California and Cascadia, coming from the left, and Texas, coming from the right.

“’We’re now living in a secessionist moment in world history,’ writes Buckley.

“’Countries threaten to split apart when their people seem hopelessly divided,’ he writes. ‘We’re less united today than we’ve been at any time since the Civil War, divided by politics, religion and culture. In all the ways that matter, save for the naked force of the law, we’re already divided into two nations just as much as in 1861.’

“National divisions have caused political gridlock with divided government unable to meet in the middle of key issues such as health care and immigration reform. That has produced the first constitutional crisis since the Civil War. ‘And, as in 1861, that’s a recipe for secession.’

“While the idea of secession ‘has been consigned to the political loony bin since the Civil War,’ the idea is increasingly respectable, Buckley asserts. ‘The barriers to a breakup are far lower than most people would think, and if the voters in a state were determined to leave the Union they could probably do so.’”

“Writes Buckley, ‘I see us on a train, bound for a breakup. The switches that might stop us have failed, and if we want to stay united we must learn how to slow the engine.” His recommended solution . . .  is ‘a devolution of power to the states.’”

High support for regional commonwealths

In another 2023 article, “While regional independence gains traction, we need to consider our interdependence,” I reported on a poll that shows a shockingly high proportion of people in the U.S. favor some form of devolution.

“While the movements that proclaim support for secession and independence are still relatively small, the potential support for the idea is surprisingly large. A poll conducted in July 2022 by Yahoo News/YouGov found:

+ 32% of Republicans and 21% of Democrats believe the U.S. would be better off splitting into “red” and “blue” countries.

+ 42% of Republicans and 51% of Democrats say things would be worse off.

+ As a whole, 21% of voters are in the better off camp compared to 46% replying worse off.

“Though the majority favors the status quo, the numbers speak to a large potential base of support for independence movements. A July-August 2021 University of Virginia poll found significant support for regional unions, at 66% among Southern Republicans and 47% among West Coast Democrats.  Overall support for new regional unions was no less than one-third in any region.

“These numbers point to scenarios for a broad rearrangement in U.S. governance structures over coming years. If history indicates anything, it is that big changes often come unexpectedly, from the French Revolution to the break-up of the Soviet Union. As tensions long rising on an earthquake fault result in a sudden snap, the conditions that lead to such earth-shattering political events build up for a long time before the break comes. Divisions have been increasing in the U.S. for some time, and could be near a breaking point. Large segments of the population feel marginalized from a political system that seems increasingly unresponsive to all interests but those of big money.”

Secession from a progressive perspective

The best work on the centrifugal tendencies of the U.S. is by a progressive author, Richard Kreitner, Break It Up: Secession, Division and The Secret History of America’s Imperfect Union. Kreitner documents secessionist movements throughout its history, including a little known effort by slavery abolitionists to have the North secede from the South when the latter dominated U.S. politics. I wrote about it in 2022 this piece “Secession from the left.” Kreitner’s conclusions are worth quoting at length.

“If the radical abolitionists of the 1840s thought the Slave Power held such complete control over the government that no progress toward emancipation could be made within it, should we wonder whether we’re fast approaching that day – if it has not already arrived – when the Money Power’s control over our politicians has become so deeply entrenched, so ineradicable, that no remedy can be found in the existing political system?”

“How long will Americans rightly terrified by the coming climate chaos work within a system that appears utterly incapable of doing anything to wean our country off a way of life that has rendered human beings an endangered species? Our government appears to be irrevocably broken, and we are running out of time . . . The breakdown in constitutional government is nearly complete. At the federal level, every branch is mired in a legitimacy crisis from which the future offers little hope of easy extraction.”

“Our political discourse is civil war by other means – we sound as if we do not really want to continue to be me members of one country  . . . There never was any guarantee that the country would survive, and there is none now . . .   Say we can agree, despite all our differences, that we want to preserve the Union . . . significant changes in our political and even social behavior will be required. We cannot keep trying to bludgeon one another into submission or indulge fantasies of the sudden evaporation, wholesale extermination, or unconditional surrender of the other side.”

Progressive Kreitner here echoes the sentiments of conservative French. Or as Rodney King asked, “Can’t we all just get along?”

This first appeared in The Raven..

counterpunch.org

Ρωσία: Τι σημαίνει η ιστορική ανταλλαγή κρατουμένων

Από
anixneuseis
-
0
Russia's President Vladimir Putin, Director of the Federal Security Service (FSB) Alexander Bortnikov and Foreign Intelligence Service (SVR) Director Sergey Naryshkin welcome Russian nationals, who were released in a prisoner exchange between Russia with Western countries, during a ceremony at Vnukovo International Airport in Moscow, Russia August 1, 2024. Sputnik/Mikhail Voskresensky/Pool via REUTERS ATTENTION EDITORS - THIS IMAGE WAS PROVIDED BY A THIRD PARTY.

02.08.202410:53
Μπάιντεν-Χάρις υποδέχτηκαν τους κρατούμενους που ανταλλάχθηκαν με τη Ρωσία

Πόσο αλλάζει τις σχέσεις της Ρωσίας με τη Δύση η ιστορική συμφωνία ανταλλαγής κρατουμένων – Το μήνυμα που στέλνει ο Βλαντίμιρ Πούτιν στο εσωτερικό της χώρας του, αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο.
Περισσότερο από δύο χρόνια κράτησαν οι διαπραγματεύσεις που οδήγησαν στην ιστορική ανταλλαγή 26 κρατουμένων -μεταξύ των οποίων και δύο ανήλικοι- ανάμεσα στη Ρωσία και τη Δύση.

Λίγο πριν τις επτά το πρωί (ώρα Ελλάδος) ο Τζο Μπάιντεν και η Κάμαλα Χάρις υποδέχτηκαν στην αεροπορική βάση Άντριους, κοντά στην Ουάσιγκτον, τους δημοσιογράφους της WSJ Έβαν Γκέρσκοβιτς και του RFE/RL Αλσού Κουρμάσεβα, καθώς και τον πρώην πεζοναύτη Πολ Γουίλαν, που έπεσαν δακρυσμένοι στην αγκαλιά των αγαπημένων τους προσώπων.

Οι Ρώσοι μετρούν μια νίκη λέει το δημοσίευμα του CNN. Η ανταλλαγή δεν μοιάζει με επεισόδιο βγαλμένο από κάποιο κατασκοπευτικό θρίλερ με ανταλλαγή κρατουμένων πάνω σε μια γέφυρα. Το Κρεμλίνο έβαλε ως ενέχυρο Αμερικανούς για να εξασφαλίσει την απελευθέρωση Ρώσων που εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα του κράτους.

Μεταξύ αυτών που επιστρέφουν στη Ρωσία είναι καταδικασμένοι χάκερ και αρκετοί Ρώσοι υπήκοοι που κρατούνταν στη Δύση για κατασκοπεία. Το μεγαλύτερο έπαθλο για τη Ρωσία ήταν η επιστροφή του Βαντίμ Κρασίκοφ, ενός καταδικασμένου εκτελεστή, την απελευθέρωση του οποίου είχε ζητήσει δημοσίως ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν.

Ο Κρασίκοφ καταδικάστηκε από γερμανικό δικαστήριο για τη δολοφονία του Zelimkhan «Tornike» Khangoshvili, ενός Τσετσένου γεωργιανής υπηκοότητας, το 2019 σε ένα πάρκο του Βερολίνου. Σε συνέντευξή του τον Φεβρουάριο στην προσωπικότητα των δεξιών μέσων ενημέρωσης Τάκερ Κάρλσον, ο Πούτιν περιέγραψε τον Κρασίκοφ ως «έναν άνθρωπο που, για πατριωτικούς λόγους, εξόντωσε έναν ληστή».

Τι σημαίνει η ανταλλαγή
Τι σηματοδοτεί όμως η ιστορική συμφωνία για τη συνεχιζόμενη αντιπαράθεση της Ρωσίας με τη Δύση;

Από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 οι σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον βρίσκονται σε ιστορικό χαμηλό. Οι διαπραγματεύσεις, όμως, που οδήγησαν στην ανταλλαγή της Πέμπτης (2/8) δείχνουν ότι οι δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ των αξιωματούχων των ΗΠΑ και της Ρωσίας παραμένουν ανοιχτοί.

Γνωρίζουμε, για παράδειγμα, λέει το CNN, ότι συζητιόταν μια ανταλλαγή κρατουμένων μεταξύ πολλών χωρών, που θα μπορούσε να απελευθερώσει τον ηγέτη της ρωσικής αντιπολίτευσης Αλεξέι Ναβάλνι στις οποίες συμμετείχε ο Ρώσος ολιγάρχης Ρομάν Αμπράμοβιτς. Τις παρασκηνιακές προσπάθειες για την απελευθέρωση Ναβάλνι είχε υποστηρίξει και η πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον. Υπενθυμίζουμε ότι ο Ναβάλνι είχε βρεθεί νεκρός στις 16 Φεβρουαρίου 2024 σε ρωσικό στρατόπεδο φυλακών στην Αρκτική.

Με τον πόλεμο στην Ουκρανία να μαίνεται κορυφαίοι Αμερικανοί και Ρώσοι στρατηγοί κράτησαν ανοιχτές τις γραμμές επικοινωνίας περισσότερο για να μην οδηγηθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία σε ανοιχτή -ακούσια- σύγκρουση.

Ελάχιστα αλλάζουν στο γεωπολιτικό
Η ανταλλαγή των Αμερικανών με τα στελέχη της ρωσικής αντιπολίτευσης αποτελεί επίσης ένα είδος νίκης για το Κρεμλίνο.

Ακόμη και στη φυλακή, άτομα όπως ο Βλαντίμιρ Καρά-Μούρζα -ο οποίος εξέτιε μακρά ποινή για προδοσία- διατήρησαν το κύρος τους διεθνώς ως κρατούμενοι συνείδησης. Διαφωνούντες όπως η Ρωσίδα καλλιτέχνης Αλεξάνδρα Σκοτσίλενκο, η οποία καταδικάστηκε σε επτά χρόνια για μια διαμαρτυρία που περιελάμβανε την τοποθέτηση αντιπολεμικών μηνυμάτων σε ετικέτες τιμών σε ένα ρωσικό παντοπωλείο – έχουν αποκαλύψει τον παραλογισμό των δρακόντειων νόμων της Ρωσίας για τα μέσα ενημέρωσης εν καιρώ πολέμου.

Η ανταλλαγή, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα, σημαίνει ότι αυτές οι αντιπολεμικές φωνές είναι εξόριστες και όχι απειλή για το σύστημα. Η απελευθέρωση των Ρώσων σημαίνει ότι το πολιτικό κλίμα της Ρωσίας δεν είναι λιγότερο καταπιεστικό.

Και από γεωπολιτική άποψη ελάχιστα πράγματα αλλάζουν. Μετά την ανταλλαγή των κρατουμένων η Δύση θα εξακολουθεί να έχει να αντιμετωπίσει μια ρωσική ηγεσία που έχει καταστήσει σαφές ποιες είναι οι προτεραιότητές της: η προστασία των συμφερόντων του κράτους ασφαλείας και η διατήρηση μιας πορείας ανοιχτής εχθρότητας προς τη Δύση.

Η Ρωσία φροντίζει τους δικούς της
Με την απελευθέρωση του Κρασίκοφ και άλλων κατηγορουμένων για κατασκοπεία η Ρωσία φαίνεται ότι στέλνει το εξής μήνυμα: «Αν δουλέψεις για εμάς, θα ανταμειφθείς και στο τέλος θα σε προστατέψουμε. Αν μας προδώσεις δεν θα το ξεχάσουμε».

Viktor Bout
Η περίπτωση του Viktor Bout, του Ρώσου που ανταλλάχθηκε το 2022 με τη σταρ του μπάσκετ Brittney Griner είναι ένα τέτοιο μήνυμα της Ρωσίας. Ο Bout ήταν από καιρό ύποπτος για δεσμούς με τις ρωσικές μυστικές υπηρεσίες. Περιγράφεται από το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ως «ένας από τους πιο παραγωγικούς εμπόρους όπλων στον κόσμο» – και η έμπνευση για τον αντιήρωα της χολιγουντιανής ταινίας Lord of War.

Μετά την επιστροφή του στη Ρωσία, ο Bout βρήκε θέση στην πολιτική, έδινε συχνά συνεντεύξεις και εμφανίστηκε ακόμα και στο Διεθνές Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, το αγαπημένο ετήσιο talk-shop του Πούτιν και της ρωσικής ελίτ.

Άννα Τσάπμαν
Η Άννα Τσάπμαν, μία από τους 10 Ρώσους πράκτορες που απελάθηκαν από τις ΗΠΑ στο πλαίσιο της ανταλλαγής κρατουμένων το 2010, επίσης τιμήθηκε κατά την επιστροφή της στη Ρωσία. Εκλέχθηκε σε ένα φιλοκυβερνητικό συμβούλιο και λάνσαρε τη δική της σειρά ρούχων.

Η Τσάπμαν και άλλοι εννέα λεγόμενοι «λαθρομετανάστες» ανταλλάχθηκαν με τέσσερα άτομα, συμπεριλαμβανομένου του πρώην αξιωματικού της ρωσικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών Σεργκέι Σκριπάλ, ο οποίος είχε καταδικαστεί για κατασκοπεία υπέρ του Ηνωμένου Βασιλείου.

Ο Σκριπάλ και η κόρη του Γιούλια επέζησαν της δηλητηρίασης με τον νευροπαραλυτικό παράγοντα Novichok στην αγγλική καθεδρική πόλη Σάλσμπερι το 2018. Η Βρετανία κατηγόρησε τη Ρωσία για τη δηλητηρίαση και η Ρωσία αρνήθηκε σθεναρά την εμπλοκή της στην υπόθεση, αν και ο Πούτιν αναφερόταν στον Σκριπάλ ως «κάθαρμα» και «προδότη», με την περιφρόνησή του να δηλώνει ότι πήρε ό,τι του άξιζε.

Αντρέι Λουγκοβόι
Το… μακρύ χέρι του Κρεμλίνου φάνηκε επίσης στη δηλητηρίαση του Αλεξάντερ Λιτβινένκο το 2006, ενός πρώην Ρώσου πράκτορα που μετατράπηκε σε πληροφοριοδότη.

Τόσο μια βρετανική έρευνα του 2016 όσο και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι δύο άνδρες που φέρονται να δηλητηρίασαν τον Λιτβινένκο -ο πρώην υπάλληλος της KGB και της FSB Αντρέι Λουγκοβόι και ο πρώην αξιωματικός του ρωσικού στρατού Ντμίτρι Κοβτούν -ενεργούσαν για λογαριασμό του ρωσικού κράτους.

Ο Λουγκοβόι κέρδισε μια έδρα στο ρωσικό κοινοβούλιο και το 2015 τιμήθηκε από τον Πούτιν.

Αυτό το μοτίβο ενισχύει το μήνυμα της Ρωσίας σε όσους εργάζονται για το ρωσικό κράτος – και ιδιαίτερα για τον τεράστιο μηχανισμό ασφαλείας και πληροφοριών του – ότι η Ρωσία φροντίζει τους δικούς της. Ο Πούτιν, άλλωστε, είναι απόφοιτος των μυστικών υπηρεσιών και γνωρίζει τον κώδικα τιμής που είναι ιδιόμορφος στον κόσμο της ρωσικής κατασκοπείας.

Οι κρατούμενοι που ανταλλάχθηκαν
Τρεις Αμερικανοί πολίτες και ένας μόνιμος κάτοικος των ΗΠΑ: ο δημοσιογράφος της Wall Street Journal, Έβαν Γκερσκόβιτς, ο πρώην Αμερικανός πεζοναύτης Πολ Γουίλαν, η Ρωσοαμερικανίδα δημοσιογράφο Αλσού Κουρμάσεβα και ο αντιφρονούντας Βλαντίμιρ Καρά-Μούρζα.

12 Γερμανοί υπήκοοι και Ρώσοι πολιτικοί κρατούμενοι: Ντίτερ Βορονίν, Κεβιν Λικ, Ρίκο Κρίγκερ, Πάτρικ Σόμπελ, Χέρμαν Μόιζες, Ιλιά Γιάσιν, Λίλια Τσανίσεβα, Ξένια Φαντέγεβα, Βαντίμ Οστάνιν, Αντρεϊ Πιροβάροφ, Ολεγκ Ορλόφ και Σάσα Σκοσιλένκο.

Οκτώ κρατούμενοι που επαναπατρίζονται στη Ρωσία: Βαντίμ Κρασίκοφ (από τη Γερμανία), Αρτέμ Βικτόροβιτς Ντούλτσεφ (από τη Σλοβενία), Αννα Βαλέρεβνα Ντούλτσεβα (από τη Σλοβενία), Μιχαήλ Βαλιέρεβιτς (από τη Νορβηγία), Πάβελ Αλεξέγιεβιτς Ρούμπτσοφ (από την Πολωνία), Ρόμαν Σελέζνεφ (από τις ΗΠΑ), Βλαντισλάβ Κλιούσιν (από τις ΗΠΑ) και Βαντίμ Κονοστσένοκ (από τις ΗΠΑ).

Τη λίστα των 26 συμπληρώνουν δύο ανήλικοι που δεν θεωρούνταν κρατούμενοι.

Ζευγάρι Αμερικανών μετακόμισε σε χωριό της Κρήτης και μιλά για τη ζωή του στο CNN

Από
anixneuseis
-
0

© Shutterstock
02/08/2024  06:47
Ένα ζευγάρι συνταξιούχων Αμερικανών άφησε τις ΗΠΑ για το Μεξικό το 2006, πριν τελικά καταλήξει στην Ελλάδα, και συγκεκριμένα στην Κρήτη, πέρυσι.

Ο λόγος για τους Patricia Mahan και Dan Matarazzo που είναι παντρεμένοι εδώ και 37 χρόνια. Μιλώντας στο CNN εξήγησαν ότι ήθελαν να μετακομίσουν δίπλα στη θάλασσα και να ζήσουν σε ένα οικονομικό μέρος. Όπως τόνισε η Mahan το οικονομικό κομμάτι ήταν ένας σημαντικός παράγοντας στην απόφασή τους να μετακομίσουν στο Μεξικό πριν από περισσότερα από 20 χρόνια.

Το ζευγάρι, που ζούσε στην Τουσόν της Αριζόνα, αγόρασε ένα ακίνητο στο San Miguel de Allende, στο Μεξικό, μία περιοχή γνωστή για την μπαρόκ ισπανική αρχιτεκτονική της. Ενώ ήταν χαρούμενοι εκεί για πολλά χρόνια, τα πράγματα άλλαξαν όταν η δημοτικότητα της πόλης άρχισε να αυξάνεται, γεγονός που έφερε «περισσότερη κίνηση» και «περισσότερη ατμοσφαιρική ρύπανση».

Λαχταρώντας για άλλη μια φορά κάτι διαφορετικό, η Mahan άρχισε να ψάχνει για έναν προορισμό όπου θα μπορούσαν να συνεχίσουν να ζουν δίπλα στη θάλασσα και να βιώσουν μια διαφορετική κουλτούρα με «έναν περιπετειώδη, αλλά απλό τρόπο».

«Συνέχισε να ψάχνει», είπε ο Matarazzo, ο οποίος στο παρελθόν εργαζόταν ως θεραπευτής μασάζ. «Και μια μέρα της είπα: «Κοίτα, αν μου βρεις ένα μέρος όπου η ζωή μας θα μπορούσε να είναι τόσο καλή, ή καλύτερη από ό,τι είναι εδώ στο Μεξικό, θα φύγω». Αν και σκέφτηκαν διάφορα μέρη του Μεξικού, περνώντας ένα χρόνο στη Σάντα Φε, στο Νέο Μεξικό, δελεάστηκαν από την ιδέα να μετακομίσουν πολύ πιο μακριά. Σύντομα η Mahan άρχισε να αναζητά πιθανούς προορισμούς στην Ελλάδα, μια χώρα που είχαν επισκεφτεί πολλές φορές, και εντόπισε την Κριτσά, ένα χωριό στην Κρήτη.

Η ζωή στο χωριό της Κρήτης
«Θέλαμε τη ζωή στο χωριό, αλλά χρειαζόμασταν να βρισκόμαστε κοντά σε ανέσεις όπως υπερσύγχρονες ιατρικές εγκαταστάσεις, κοντινό αεροδρόμιο, εβδομαδιαίες λαϊκές αγορές και σούπερ μάρκετ και καταστήματα κάθε είδους για να επιπλώσουμε το σπίτι μας», εξήγησε. «Η Κριτσά ήταν αυτό το χωριό για εμάς». Μετά από λίγη περισσότερη έρευνα, το ζευγάρι βρήκε ένα οικονομικό ακίνητο στην περιοχή και ταξίδεψε για να το δει τον Απρίλιο του 2023. «Ήρθαμε εδώ πριν από περίπου ενάμιση χρόνο για να βρούμε αυτό το μικρό σπίτι», είπε ο Matarazzo, εξηγώντας ότι ενώ δεν κατέληξαν να αγοράσουν το συγκεκριμένο ακίνητο, ήξεραν σχεδόν αμέσως ότι ήθελαν να ζήσουν στην Κριτσά. «Ήταν γαλήνια και ήρεμα. Νιώσαμε σαν στο σπίτι μας». Τελικά, αγόρασαν για 137.000 ευρώ ένα πέτρινο σπίτι δύο υπνοδωματίων, το οποίο στο παρελθόν ήταν ένας φούρνος με την επωνυμία «Σοφία». «Όταν οι χωρικοί δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα να αγοράσουν ψωμί, αντάλλαζαν τη Σόφια με άλλα τρόφιμα», εξήγησε η Mahan τονίζοντας ότι η ιστορία αυτή δίνει για τους ίδιους καλή ενέργεια στο σπίτι.

Τον Σεπτέμβριο του 2023, το ζευγάρι άφησε πίσω του το Μεξικό και μετακόμισε στην Κρήτη, με βίζες τύπου D, οι οποίες θα τους επέτρεπαν να μείνουν για έως και ένα χρόνο.

Ενώ ήταν απίστευτα ενθουσιασμένοι με την προοπτική να ζήσουν σε ένα νέο μέρος, ήταν και φοβισμένοι. «Υπάρχει η οικονομική κρίση και η συναισθηματική κρίση», είπε ο Matarazzo και εξήγησε: «Πολλή από τη σύνδεσή μας με αυτό που κάναμε χάνεται. Όλος ο κοινωνικός μας κύκλος χάθηκε. Αυτή η εξοικείωση με το (να γνωρίζεις) πού να πάρεις μια καλή πίτσα ή μέρη στα οποία είναι σίγουρο ότι θα πάρεις μια κακή πίτσα. Τα βασικά… Πρέπει να ξεκινήσουμε από την αρχή. Και ξέρετε, υπάρχει αυτό το παλιό ρητό, “Είναι δύσκολο να κάνεις νέους παλιούς φίλους”».

Ωστόσο μόλις έφτασαν στην Κριτσά, το ζευγάρι κατέκλυσε η «ευγένεια και γενναιοδωρία» των ντόπιων, που τους αγκάλιασαν θερμά. «Όταν μετακομίσαμε για πρώτη φορά στο μικρό μας πέτρινο σπίτι, όλοι οι γείτονές μας έφεραν δώρα με τρόφιμα και προϊόντα», είπε η Mahan. «Συνεχίζουν να το κάνουν αυτό».


Ο Dan Matarazzo και η Patricia Mahan

Το σπίτι τους είναι μέσα σε μία έκταση γης με άφθονες χαρουπιές, λεμονιές και ροδιές, έχει και έναν λαχανόκηπο, και δεν χρειαζόταν πολλή δουλειά. Το ζευγάρι είπε ότι προσπάθησε να βάλει τη δική του σφραγίδα σε αυτό, ενώ «τιμά το παραδοσιακό του στυλ», προσθέτοντας φεγγίτες και βάφοντας ξανά τους τοίχους.

Γρήγορα έφτιαξαν τη ζωή τους στο χωριό, που βρίσκεται περίπου 12 λεπτά με το αυτοκίνητο από την πόλη του Αγίου Νικολάου, και ένιωσαν αμέσως ασφαλείς. Η Mahan περιέγραψε την Κριτσά ως «ένα παραδοσιακό χωριό με παραδοσιακές αξίες» όπου οι άνθρωποι προσέχουν ο ένας τον άλλον και το έγκλημα είναι σχεδόν ανύπαρκτο. «Υπάρχει ένα είδος τιμής… Αυτοί είναι πολύ περήφανοι άνθρωποι. Είναι περήφανοι γι’ αυτό που είναι».

Το άρθρο του CNN συνεχίζει περιγράφοντας τη ζωή του ζευγαριού στο χωριό της Κριτσάς. Όπως αναφέρει κάνουν τακτικά πεζοπορίες και περνούν τα απογεύματα τους στην παραλία διαβάζοντας και κολυμπώντας πριν πάνε σπίτι για δείπνο. Οι ίδιοι τόνισαν ότι αγαπούν την ησυχία της Κριτσάς και νιώθουν ότι ο τρόπος ζωής τους είναι πολύ πιο υγιεινός πλέον. «Το φαγητό που τρώμε εδώ είναι όλο τοπικό και είναι εποχιακό», είπε η Mahan σημειώνοντας επίσης ότι συλλέγουν το νερό ορεινών πηγών «από βρύσες σε όλη την πόλη».

Ωστόσο, η ελληνική γλώσσα τους δυσκόλεψε. «Μαθαίνω πολύ λεξιλόγιο», είπε η Mahan, και ανέφερε ότι οι «υπομονετικοί» γείτονές της τη βοηθούν να βελτιώσει τα ελληνικά της. «Και μαθαίνω να συντάσσω μερικές προτάσεις μαζί, αλλά είναι μια δύσκολη γλώσσα. Πρώτα πρέπει να μάθεις να το διαβάζεις και μετά την προφορά».

Όπως είναι φυσικό, στην Κρήτη έχουν κάνει πολλούς νέους φίλους, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων από άλλα μέρη του κόσμου, κυρίως από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Σκανδιναβία και τη Γαλλία, που έχουν μετακομίσει στην περιοχή.

Τι ξεχώρισαν στην κουλτούρα της Κρήτης
Ένα από τα πράγματα που εκτιμούν περισσότερο στη ζωή στην Ελλάδα είναι το γεγονός ότι είναι «μια παλαιότερη κουλτούρα». «Έχουν παραδοσιακούς τρόπους που είναι δοκιμασμένοι και αληθινοί», είπε η Mahan αναφέροντας ότι ο κόσμος εδώ μπορεί να βγάλει ό,τι έχει μέσα του ακόμα και δημόσια. «Στην Αμερική, δεν είναι πραγματικά εύκολο να εκτονωθείς – γι’ αυτό έχουμε αθλήματα. Αν θυμώσεις, ειδικά δημοσίως, θεωρείσαι τρελός… Όχι σε αυτούς τους παλαιότερους πολιτισμούς. Ο κόσμος καταλαβαίνει ότι οι άνθρωποι πρέπει να εκτονωθούν. Τους άφησαν λοιπόν… Και το εκτιμώ αυτό. Εκτιμώ ότι υπάρχει χώρος για να είναι άνθρωποι».

Για την Mahan η Κρήτη είναι «διαφορετική από την υπόλοιπη Ελλάδα» και η ίδια και ο Matarazzo αισθάνονται μια ισχυρή σύνδεση με τους Κρητικούς. «Οι Κρητικοί είναι πιο σκληροτράχηλοι άνθρωποι. Είναι ελεύθερα πνεύματα. Και συνειδητοποιούμε ότι κι εμείς είμαστε ελεύθερα πνεύματα».

Αν και θεωρούν ότι κάποια πράγματα, όπως οι συσκευές, είναι πιο ακριβά, θεωρούν συνολικά τη ζωή στην Ελλάδα πιο οικονομική. «Το σπίτι μας ήταν πολύ προσιτό για εμάς», είπε η Mahan, σημειώνοντας ότι τα σταθερά μηνιαία έξοδα είναι πιο οικονομικά και ότι το φαγητό έξω κοστίζει λιγότερο από ό,τι στις Ηνωμένες Πολιτείες και στο Μεξικό. «Θα μπορούσαμε εύκολα να έχουμε ένα πολύ καλό γεύμα για 30 ευρώ για τους δυο μας», είπαν.

Ως προς το κομμάτι της υγείας, το CNN αναφέρει ότι το ζευγάρι έχει ιατρική κάλυψη στην Ελλάδα καθώς η χώρα έχει ένα καθολικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης, και λένε ότι οι εμπειρίες τους ήταν «εξαιρετικές».

Η Mahan και ο Matarazzo εξακολουθούν να επιστρέφουν στις ΗΠΑ για να επισκεφθούν την οικογένειά τους και λένε ότι δεν έχουν αποκλείσει το ενδεχόμενο να επιστρέψουν μια μέρα, ειδικά εάν χρειαστούν μακροχρόνια ιατρική φροντίδα. «Έχουμε δωρεάν υγειονομική περίθαλψη στις Ηνωμένες Πολιτείες…»,είπε η Mahan. «Ποιος ξέρει τι θα φέρει το μέλλον; Αλλά αυτή τη στιγμή λειτουργεί».

Πλέον το ζευγάρι έχει ξεκινήσει τη διαδικασία υποβολής αίτησης για διετή βίζα. Είναι ευχαριστημένο με την απόφασή του και επισημαίνει ότι γνωρίζει πολλούς που θέλουν να μετακομίσουν, αλλά δεν έχουν βρει ποτέ το κουράγιο να το κάνουν.

iefimerida.gr

Ο Γεραπετρίτης τορπιλίζει [και] τη νομική βαρύτητα της ελληνοαιγυπτιακής οριοθέτησης ΑΟΖ Πηγή:

Από
anixneuseis
-
1
Ο Έλληνας ΥΠΕΞ Γιώργος Γεραπετρίτης και η κυβέρνηση Μητσοτάκη, αφού επέτρεψαν στην Τουρκία να αμφισβητήσει επί του πεδίου την οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ με την Αίγυπτο με την παρουσία στολίσκου του τουρκικού πολεμικού ναυτικού (1, 2, 3), τώρα προβαίνουν και σε δηλώσεις που τορπιλίζουν την νομική βαρύτητα της ελληνοαιγυπτιακής οριοθέτησης ΑΟΖ. Σε πρόδηλη προσπάθεια παραπληροφόρησης του κυρίαρχου λαού προέβη ο Γ. Γεραπετρίτης με συνέντευξη που παραχώρησε στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ (01/08/24). Εκεί επανέλαβε:
1) «Από την πρώτη στιγμή λειτούργησαν οι δίαυλοι επικοινωνίας, οι οποίοι υπάρχουν σε όλα τα επίπεδα, έτσι ώστε να αποσυμπιεστεί η ένταση, να αποχωρήσουν τα τουρκικά πλοία και να ολοκληρωθεί η έρευνα» ενώ σύμφωνα με την kathimerini.gr, με τη ρηματική διακοίνωση προς το τουρκικό ΥΠΕΞ: «Η Άγκυρα καταγγέλλεται για μονομερείς ενέργειες […] στην περιοχή όπου εκτυλίχθηκε την περασμένη εβδομάδα η παρεμπόδιση ερευνών του πλοίου «Ievoli Relume» από πλοία του τουρκικού ναυτικού, τα οποία δεν τηρούσαν καν τους βασικούς κανόνες ασφαλούς ναυσιπλοΐας, ήτοι να κρατούν απόσταση μεγαλύτερη του ενός ναυτικού μιλίου».
2) «Σε άλλη περίπτωση θα μπορούσαμε να είχαμε δει συγκρούσεις. Θα μπορούσαμε να είχαμε δει μία τεράστια κλιμάκωση που θα έφτανε ακόμη και σε θερμό επεισόδιο», ανέφερε ο ΥΠΕΞ και υποστήριξε ότι το «Ievoli Relume» ολοκλήρωσε την έρευνά του και σάρωσε την περιοχή για περισσότερο χρόνο απ’ ό,τι είχε αρχικώς προβλεφθεί, κάτι που οι ίδιες οι ελληνικές Navtex διαψεύδουν. Η πρώτη ελληνική Navtex (693/24 στις 17/07/24) ήταν για το διάστημα από 17 μέχρι τις 29/07/24, ενώ το πλοίο σύμφωνα με ελληνικές διπλωματικές πηγές απέπλευσε για το Ηράκλειο ώρα 03:40 στις 24/07/24. Επίσης, το ότι δεν υπήρξε κλιμάκωση, οφείλεται αποκλειστικά στην κατευναστική στάση της Αθήνας η οποία απέναντι στα 5 τουρκικά πλοία αντέταξε μία κανονιοφόρο, ένα περιπολικό του Λιμενικού και μια Φρεγάτα η οποία βρισκόταν σε μεγάλη απόσταση στο Στενό της Κάσου.
3) «Δεν υπήρξε καμία άμεση, έμμεση αναγνώριση τουρκικής αξίωσης. Δεν ελήφθη καμία άδεια από την Τουρκία για να γίνει η έρευνα αυτή, η οποία σε κάθε περίπτωση με βάση το Διεθνές Δίκαιο δεν απαιτείται κιόλας. Άρα δεν υπήρξε καμία de facto αναγνώριση» είπε ο Έλληνας ΥΠΕΞ αλλά σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες του Σταύρου Λυγερού, τα τουρκικά πολεμικά επέτρεψαν στο «Ievoli Relume» να ολοκληρώσει το τμήμα των εργασιών που είχε αρχίσει μόνο αφού ζήτησε άδεια από την Τουρκία. Έτσι εξηγείται άλλωστε και η εσπευσμένη έκδοση της τουρκικής Navtex (0702/24) εν μέσω της νυκτός (23:44 στις 23/07/24) η οποία αφορούσε το επίμαχο σημείο όπου η όδευση του πλοίου ήταν οριακά εκτός των 6 ν.μ. αλλά εντός της ελληνικής ΑΟΖ, την οποία η Τουρκία διεκδικεί με το τουρκολιβυκό ψευδομνημόνιο (δείτε χάρτες εδώ). Αυτό επιβεβαιώνεται και από το γεγονός ότι τα τουρκικά πολεμικά πλοία -τα οποία σύμφωνα με ομολογία του Κ. Μητσοτάκη προς τους επιτελείς των Ενόπλων Δυνάμεων και στον αρχηγό του Πολεμικού Ναυτικού, «μας ταλαιπώρησαν λιγάκι αλλά στο τέλος όλα καλά»- αποχώρησαν αμέσως μετά τον απόπλου του «Ievoli Relume» και δεν παρέμειναν στην περιοχή για επιτήρηση. Στο προηγούμενο σημείωμά (01/08/24) μας εξηγήσαμε ότι: «Δεν αποσύρεις 5 πολεμικά πλοία εάν δεν έχεις πετύχει τους στόχους σου ή δεν κινδυνεύεις…» και πώς θα μπορούσε να κινδυνέψει ο τουρκικός στολίσκος από τις πολύ μικρότερες ελληνικές δυνάμεις στην περιοχή;
4) Το χειρότερο όμως είναι ότι ο «εξαμιλίτης» εξωκοινοβουλευτικός υπουργός -ο οποίος δίχως λαϊκή νομιμοποίηση, τυπικά ηγείται του ελληνοτουρκικού διαλόγου, ενώ πρακτικά συντονίζει η επίσης εξωκοινοβουλευτική υφυπουργός και έμπιστη του πρωθυπουργού, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου-, τορπίλισε τη νομική βαρύτητα της ελληνοαιγυπτιακής οριοθέτησης ΑΟΖ δηλώνοντας ότι «ακόμη και το ζήτημα που ανέκυψε στην Κάσο οφείλεται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει οριοθέτηση. Και εκεί υπάρχει μία επικάλυψη μεταξύ ενός νομίμου και υπαρκτού συμφώνου, όπως είναι το ελληνοαιγυπτιακό, και μεταξύ ενός άκυρου και ανυπόστατου που είναι το τουρκικό». Με άλλα λόγια έδωσε πάτημα στην Τουρκία ανοίγοντας τον δρόμο για την ευθεία αμφισβήτηση της ελληνοαιγυπτιακής οριοθέτησης, εφόσον -κατά την άποψη του ιδίου- «δεν υπάρχει οριοθέτηση» και με την Τουρκία, δήλωση την οποία επανέλαβε σκοπίμως για δεύτερη φορά –η πρώτη ήταν το 2021-, προφανώς για να την τονίσει, κλείνοντας το μάτι στους απέναντι αλλά και σε τρίτους που εμπλέκονται στις μυστικές ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις.
5) Τέλος, το δεξί χέρι του Κ. Μητσοτάκη, επιχείρησε για άλλη μια φορά να υποβαθμίσει την ακραία τουρκική πρόκληση που αμφισβήτησε δια των όπλων την επήρεια νησιών όπως η Κάσος και η Κάρπαθος στην ΑΟΖ, υποστηρίζοντας ότι «Θα συνεχίσουμε να προσπαθούμε έτσι ώστε να έχουμε μία κατάσταση ηρεμίας και ασφάλειας, χωρίς παρά ταύτα να είμαστε αφελείς στην προσέγγισή μας. Θα συνεχίσουμε να έχουμε μία καλή συνεργασία στο μεταναστευτικό, καλή συνεργασία στην επιχειρηματικότητα, καλή συνεργασία, έτσι ώστε να αναπτύσσονται δράσεις όπως αυτή που σήμερα συντελείται με την επιτόπια θεώρηση σε δέκα νησιά για Τούρκους επισκέπτες, που έχουν όχι απλώς αναζωογονήσει τις τοπικές οικονομίες, αλλά έχουν δώσει μία τεράστια ώθηση». Με άλλα λόγια η κυβέρνηση Μητσοτάκη είτε έχει πάρει την απόφασή της να συνεχίσει την κατευναστική της πολιτική η οποία ροκανίζει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα ή κάτι άλλο πολύ χειρότερο συμβαίνει…
Συμπεράσματα
Εναπόκειται στην κρίση κάθε νουνεχούς παρατηρητή να αποφασίσει πόσο αθώο ή μη είναι το να βαφτίζεται «κατάσταση ηρεμίας και ασφάλειας» η παρουσία 5 τουρκικών πολεμικών πλοίων στο όριο των 6 ν.μ. της Κάσου για τον οποιοδήποτε λόγο. Εμείς πάντως επιμένουμε ότι όλα τα παραπάνω συναποτελούν προοίμιο σταδιακής εφαρμογής συγκεκριμένου σχεδίου διαμοιρασμού των θαλασσίων ζωνών (1, 2, 3, 4). Και αν θέλουν ας μας κατηγορήσουν ως καχύποπτους… Η συνέχεια στις εργασίες του «Ievoli Relume» το οποίο θα ερευνήσει(;) την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης μεταξύ Κρήτης-Κύπρου (νοτίως του Καστελόριζου), θα αποδείξει ποιός επιχειρεί να μας παρουσιάσει το άσπρο-μαύρο και ποιός λέει την αλήθεια…

Πηγή: i-epikaira.blogspot.com

1...1,1621,1631,164...3,040Σελίδα 1,163 από 3,040