Ούτε «παραγγελία» να είχαν οι Τούρκοι αυτή την κυβέρνηση
Τουρκικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος, προέβη σε δύο παραβάσεις στο FIR Αθηνών στην περιοχή του Νοτιοανατολικού Αιγαίου.
Αυτά όσο ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, δηλώνει ότι η Τουρκία προσφέρεται να παρέχει βοήθεια την Ελλάδα στην αντιμετώπιση των πυρκαγιών στην Αττική, με τον Γεραπετρίτη να απαντά αμέσως θετικά!
Άφησαν την χώρα χωρίς επαρκή εναέρια μεσα και τωρα εκλιπαρούν τους Τούρκους.
Σημειωτέον, τα τουρκικά πυροσβεστικά αεροσκάφη, για να επιχειρήσουν στην περιοχή της πυρκαγιάς και να εκτελέσουν υδροληψίες, θα πρέπει να περάσουν πάνω από σημεία που βρίσκεται ανεπτυγμένη η αντιαεροπορική και αντιπυραυλική ασπίδα της Ανατολικής Αττικής, με πολυάριθμα συστήματα MIM-23 Hawk και και συστοιχίες MIM-104 Patriot.
Με τις σημερινές τεχνολογίες απεικόνισης, μία ψηφιακή φωτογραφική μηχανή του εμπορίου με έναν απλό τηλεφακό, στα χέρια ενός Τούρκου σε κάποιο εναέριο μέσο που πετά σε μέσο υψόμετρο, είναι ικανή να καταγράψει ακόμα και τον σειριακό αριθμό του κάθε πυραύλου Hawk, πόσο μάλλον οτιδήποτε μεγαλύτερου μεγέθους, όπως εγκαταστάσεις, κτίρια, ραντάρ και υποδομές.
Μιλάμε για την απόλυτη «κερκόπορτα», που η κυβέρνηση άνοιξε διάπλατα και με προθυμία στους γείτονες.
Αυτό που δυστυχώς εδώ και χρόνια λείπει από τον εναέριο στόλο της αεροπυρόσβεσης είναι εκείνο το αποφασιστικό μέσο που θα κάνει τη διαφορά.
Το εναέριο μέσο που θα με την συμβολή του θα εξουδετερώσει το πύρινο μέτωπο μέσα σε ελάχιστη ώρα.
Και τέτοια μέσα δεν μπορεί να είναι ούτε τα Air Tractor ούτε και τα PZL φυσικά, με τα πεπαλαιωμένα Canadair να είναι πλέον επικίνδυνα για πτήση.
Για τα Air Tractor και τις «δυνατότητές» τους ας μην κάνουμε σχολιασμό καλύτερα, ούτε το πώς αποκτήθηκαν.
Είναι χρήσιμα, όπως και τα PZL, μόνο για την πρώτη μισή ώρα. Μετά τόσο η αδυναμία τους να επιχειρήσουν σε δυσμενείς συνθήκες όσο και υδροληψίας είναι χαρακτηριστικά.
Τα ρωσικά αεροσκάφη Be-200 Beriev ξεχωρίζουν ως μια από τις πιο αποτελεσματικές λύσεις που θα μπορούσε να ενσωματώσει η Ελλάδα στον στόλο της.
Το Be-200 μπορεί να μεταφέρει έως και 12 τόνους νερού, υπερδιπλάσια ποσότητα από αυτή που μπορούν να μεταφέρουν τα CL-415.
Επιπλέον, διαθέτει την ικανότητα να επιχειρεί σε δυσμενείς καιρικές συνθήκες, όπως υψηλές θερμοκρασίες και ισχυρούς ανέμους, ενώ μπορεί να πραγματοποιεί υδροληψία από θάλασσα με κύματα έως και 1,3 μέτρα ύψος, κάτι που το καθιστά εξαιρετικά αξιόπιστο σε περιπτώσεις που οι πυρκαγιές ξεσπούν υπό τέτοιες συνθήκες.
Αντίστοιχη περίπτωση ισχύει και την περίπτωση των ελικοπτέρων αεροπυρόσβεσης, που νοικιάζαμε από την Ουκρανία και τη Λευκορωσία.
Δεν αρκούν τα μικρά AB-205, ελικόπτερα αρχικού σχεδιασμού από την εποχή του πολέμου του Βιετνάμ, όχι να επιχειρήσουν αυτόνομα, ούτε καν να συνδράμουν τα λιγοστά Ericsson S-64 που διατίθενται.
Τα ρωσικής κατασκευής ελικόπτερα με κάδο πυρόσβεσης τύπου Kamov Ka-50 και Mil Mi-26, τα οποία έχουν με επιτυχία χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν στην Ελλάδα, θα ήταν άριστα για αυτό το ρόλο.
Φαίνεται όμως πως η κυβέρνηση, αφού φρόντισε να κόψει δεσμούς με τη Ρωσία λόγω της στάσης της στον πόλεμο με την Ουκρανία, αποφάσισε να κινηθεί στη χειρότερη δυνατή λύση, προδίδοντας χωρίς καμία απολύτως πίεση, τα στρατηγικά σημεία αεράμυνας και την πλήρη διαμόρφωση και θέση τους στη γείτονα, σε μία ολέθρια κίνηση για το ελληνικό εθνικό συμφέρον.
Πιστεύεται ότι ο «Κόκκινος Πλανήτης» ήταν νοτισμένος ή υγρός σχεδόν παντού πριν από περισσότερα από 3 δισ. χρόνια
Σε μια σπουδαία ανακάλυψη προχώρησαν οι επιστήμονες στον Άρη, καθώς πιστεύουν πως εντόπισαν μια μεγάλη δεξαμενή νερού σε υγρή μορφή βαθιά στον βραχώδη εξωτερικό φλοιό του Κόκκινου Πλανήτη.
Λέγοντας μεγάλη δεξαμενή εννοούν έναν υπόγειο ωκεανό βάθους 1-2 χιλιομέτρων!
Το νερό αυτό είναι αρκετό για πολλές χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια, δυνητικούς αποίκους στον Άρη και είναι επίσης αρκετό για την παραγωγή οξυγόνου αλλά και για την έναρξη διαδικασιών γεωδιαμόρφωσης του πλανήτη ώστε να γίνει φιλικότερος για την ανθρώπινη παρουσία.
Τα ευρήματά τους βασίζονται σε σεισμικές μετρήσεις που είχε κάνει στον Άρη το σκάφος προσεδάφισης Mars InSight της NASA, το οποίο από το 2018, που προσεδαφίστηκε μέχρι την ολοκλήρωση της αποστολής του στον πλανήτη προ διετίας, ανίχνευσε περισσότερους από 1.300 σεισμούς.
Η ανάλυση αυτών των δονήσεων – και του πώς ακριβώς κινείται ο πλανήτης – αποκάλυψε «σεισμικά σήματα» νερού σε υγρή μορφή.
Οι ερευνητές συνδύασαν μοντέλα υπολογιστών με δεδομένα από το Mars InSight, συμπεριλαμβανομένης της ταχύτητας των σεισμών, για να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι το υπόγειο νερό ήταν η πιο πιθανή εξήγηση για τις σεισμικές μετρήσεις. Τα αποτελέσματα δημοσιεύτηκαν τη Δευτέρα στην επιθεώρηση Proceedings of the National Academy of Sciences.
Στον Άρη φαίνεται πώς υπάρχουν συστατικά για ζωή
Το νερό – σε δεξαμενές 11,5 χλμ έως 20 χλμ κάτω από την επιφάνεια – είναι πολύ πιθανό να είχε συγκεντρωθεί εκεί πριν από δισεκατομμύρια χρόνια όταν στον Άρη υπήρχαν ποτάμια, λίμνες και πιθανώς ωκεανοί, σύμφωνα με τον επικεφαλής συντάκτη της μελέτης Βασάν Ράιτ του Ινστιτούτου Ωκεανογραφίας Scripps του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια Σαν Ντιέγκο.
«Εξ όσων γνωρίζουμε στη Γη όπου υπάρχει αρκετή υγρασία και αρκετές πηγές ενέργειας, υπάρχει μικροβιακή ζωή πολύ βαθιά στο υπέδαφος της»,είπε ο Ράιτ.
«Τα συστατικά για τη ζωή όπως τη γνωρίζουμε υπάρχουν στο υπέδαφος του Άρη, αν αυτές οι ερμηνείες είναι σωστές».
Εάν τα ευρήματα του InSight στο Elysium Planitia κοντά στον ισημερινό του Άρη είναι αντιπροσωπευτικά για τον υπόλοιπο Κόκκινου Πλανήτη, τότε το υπόγειο νερό θα ήταν αρκετό για να γεμίσει έναν ωκεανό βάθους 1-2 χιλιομέτρων, πρόσθεσε ο Ράιτ.
Θα χρειαστούν τρυπάνια και άλλος εξοπλισμός για να επιβεβαιωθεί η παρουσία νερού και να αναζητηθούν τυχόν σημάδια μικροβιακής ζωής στον Άρη.
Οι επιστήμονες έχουν αναλύσει τα δεδομένα που συνέλεξε το σκάφος της NASA αναζητώντας περισσότερες πληροφορίες για το εσωτερικό του Άρη.
Ο Άρης πιστεύεται ότι ήταν νοτισμένος ή υγρός σχεδόν παντού πριν από περισσότερα από 3 δισεκατομμύρια χρόνια και οι επιστήμονες εκτιμούν ότι έχασε τα επιφανειακά του νερά καθώς αραιώθηκε η ατμόσφαιρά του μετατρέποντας τον πλανήτη στον ξηρό, σκονισμένο κόσμο που είναι γνωστός σήμερα.
Οι επιστήμονες θεωρούν ότι μεγάλο μέρος αυτού του αρχαίου νερού διέφυγε στο διάστημα ή παρέμεινε θαμμένο υπογείως.
Μυρίζει μπαρούτι η Μέση Ανατολή. Η απόφαση για το πλήγμα από το Ιράν θεωρείται πιθανή μέσα στις επόμενες μέρες.
Οι ΗΠΑ προειδοποιούν ότι τα επόμενα 24ωρα θα πρέπει να αναμένεται μια «σειρά σημαντικών επιθέσεων» του Ιράν στο Ισραήλ, και καλούν την Τεχεράνη να «αποκηρύξει» κάθε σχέδιο για αυτό.
Ωστόσο ο πρόεδρος του Ιράν Μασούντ Πεζεσκιάν τόνισε πως η χώρα του διατηρεί το «δικαίωμα να ανταποδώσει» κάθε επίθεση εναντίον της, κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνδιάλεξής του με τον γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς, ο οποίος τον παρότρυνε να αποφύγει τη στρατιωτική κλιμάκωση.
Οι ΗΠΑ «μοιράζονται την ανησυχία» του Ισραήλ πως επίκειται άμεσα επίθεση του Ιράν και κινημάτων-συμμάχων του στην περιοχή, δήλωσε σε δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο ο Τζον Κέρμπι, εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της αμερικανικής προεδρίας.
Η Ουάσιγκτον, που ανακοίνωσε τα τελευταία 24ωρα πως ενισχύει περαιτέρω την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη Μέση Ανατολή, προβλέπει, κατ’ αυτόν, «σειρά σημαντικών επιθέσεων», που θα μπορούσαν να εξαπολυθούν ήδη από «αυτή την εβδομάδα», από μέρους του Ιράν και συμμάχων του, όπως ιδίως το ισχυρό κίνημα Χεζμπολά του Λιβάνου.
Το ζήτημα εθίγη κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής συνδιάλεξης του αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν με τους αρχηγούς κρατών ή κυβερνήσεων της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ιταλίας και της Βρετανίας.
Οι πέντε ηγέτες αξίωσαν, με κοινή ανακοίνωσή τους που δόθηκε στη δημοσιότητα κατόπιν, το Ιράν να μην κάνει πράξη, να «αποσύρει» την απειλή του πως θα επιτεθεί στο Ισραήλ, κίνηση που θα είχε «πολύ σοβαρές συνέπειες» για την ασφάλεια της Μέσης Ανατολής.
Ο γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς και ο βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ κάλεσαν και οι δύο να επιδιωχθεί αποκλιμάκωση των εντάσεων κατά τη διάρκεια χωριστών τηλεφωνικών συνδιαλέξεών τους με τον ιρανό πρόεδρο.
«Το Ιράν δεν θα υποχωρήσει ποτέ στις πιέσεις, στις κυρώσεις, σε εξαναγκασμούς (…) θεωρεί ότι έχει δικαίωμα ανταπόδοσης σε κάθε επιτιθέμενο, βάσει των διεθνών κανόνων», αντέτεινε αυτός ο τελευταίος, σύμφωνα με ανακοίνωσή του που μεταδόθηκε από το επίσημο ιρανικό πρακτορείο ειδήσεων IRNA μετά τη συνομιλία του με τον επικεφαλής της γερμανικής κυβέρνησης.
Ο Λευκός Οίκος σημείωσε πως αν πράγματι γίνει ιρανική επίθεση, «θα είχε δυνητικά συνέπειες στις διαπραγματεύσεις» που προβλέπεται να διεξαχθούν εμμέσως μεθαύριο Πέμπτη, με την ελπίδα να συμφωνηθεί κατάπαυση του πυρός στη Λωρίδα της Γάζας, που θα συνοδευτεί από απελευθέρωση ισραηλινών ομήρων στον θύλακο και παλαιστινίων εγκλείστων σε ισραηλινές φυλακές.
Σε τηλεφωνική συνδιάλεξή του με τον ιρακινό πρωθυπουργό Μοχάμεντ Σία ας Σουντάνι, ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν —που φέρεται, κατά δημοσιογραφικές πληροφορίες, να ετοιμάζεται για νέα περιοδεία στην περιοχή— υπογράμμισε για ακόμη μια φορά την «ευθύνη του Ιράκ να προστατεύει τον διεθνή συνασπισμό από επιθέσεις παραστρατιωτικών οργανώσεων υποστηριζόμενων από το Ιράν».
Στο μεταξύ εκπρόσωπος του στρατιωτικού βραχίονα της Χαμάς ανακοίνωσε χθες ότι μαχητές «σκότωσαν έναν όμηρο» και τραυμάτισαν «δυο γυναίκες ομήρους» σε «δυο χωριστά συμβάντα» στη Λωρίδα της Γάζας, όπου —σύμφωνα με τον ισραηλινό στρατό— εξακολουθούν να κρατούνται 111 ισραηλινοί όμηροι, από τους οποίους όμως τουλάχιστον 39 πιστεύεται πως είναι νεκροί.
Το Ιράν και σύμμαχοί του απείλησαν το Ισραήλ πως θα υποστεί «σκληρή» τιμωρία μετά τις δολοφονίες την 31η Ιουλίου στην Τεχεράνη του ηγέτη της Χαμάς, του Ισμαήλ Χανίγια, ενέργεια αποδοθείσα στο Ισραήλ, κι αυτήν την 30ή Ιουλίου ηγετικού στελέχους του στρατιωτικού βραχίονα της λιβανικής Χεζμπολά, του Φουάντ Σουκρ, σε βομβαρδισμό σε νότιο προάστιο της Βηρυτού που επιβεβαίωσε ότι διεξήγαγε ο ισραηλινός στρατός.
Τον Απρίλιο, η Τεχεράνη είχε ήδη εξαπολύσει απευθείας επίθεση άνευ προηγουμένου, στέλνοντας εκατοντάδες drones, πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους να πλήξουν την ισραηλινή επικράτεια, σε αντίποινα για τον βομβαρδισμό που ισοπέδωσε το ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό την 1η Απριλίου, σκοτώνοντας μεταξύ άλλων ανώτερους αξιωματικούς των Φρουρών της Επανάστασης, επίσης αποδοθέντα στο Ισραήλ.
Η κατάσταση παραμένει εξαιρετικά τεταμένη στον Λίβανο, όπου γίνονται καθημερινά ανταλλαγές πυρών στα σύνορα ανάμεσα στη Χεζμπολά, κίνημα προσκείμενο στο Ιράν, και τον ισραηλινό στρατό.
Αυτός ο τελευταίος συνεχίζει τη δράση του στη Λωρίδα της Γάζας, ιδίως σε περιοχές όπου έχουν κατ’ αυτόν επανεμφανιστεί μονάδες της Χαμάς και παρατάξεων-συμμάχων της.
Χθες έγιναν βομβαρδισμοί στη Χαν Γιούνις και στη Ράφα, στον νότο, σύμφωνα με κατοίκους.
Στο βόρειο τμήμα του θυλάκου, η προσπάθεια αναγνώρισης θυμάτων συνεχιζόταν μετά τον βομβαρδισμό του Σαββάτου σε σχολείο στην πόλη της Γάζας, ο οποίος σκότωσε τουλάχιστον 93 ανθρώπους, κατά την πολιτική προστασία.
Ο ισραηλινός στρατός, σύμφωνα με τον οποίο το σχολείο αποτελούσε «κέντρο διοίκησης» της Χαμάς και του Παλαιστινιακού Ισλαμικού Τζιχάντ, διατείνεται πως με τον βομβαρδισμό «εξάλειψε» 31 μαχητές των δυο ένοπλων παλαιστινιακών κινημάτων.
Το Ισραήλ ορκίστηκε να αφανίσει τη Χαμάς, στην εξουσία στη Λωρίδα της Γάζας από το 2007, που χαρακτηρίζει τρομοκρατική οργάνωση, όπως και οι ΗΠΑ και η ΕΕ, μετά την επίθεσή της σε νότιους τομείς της ισραηλινής επικράτειας την 7η Οκτωβρίου, κατά την οποία έχασαν τη ζωή τους 1.198 άνθρωποι, στην πλειονότητά τους άμαχοι, σύμφωνα με καταμέτρηση του Γαλλικού Πρακτορείου βασισμένη σε επίσημα ισραηλινά δεδομένα.
Στις ισραηλινές στρατιωτικές επιχειρήσεις ευρείας κλίμακας που εξαπολύθηκαν σε αντίποινα στον μικρό παλαιστινιακό θύλακο υπό πολιορκία έχουν χάσει τη ζωή τους μέχρι τώρα τουλάχιστον 39.897 άνθρωποι, σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα δεδομένα του υπουργείου Υγείας της κυβέρνησης της Χαμάς.
Στον εισαγγελέα σήμερα οι δύο μαθητές Γυμνασίου που συνελήφθησαν στη Γλυφάδα.
Δύο ανήλικα αγόρια ηλικίας μόλις 14 ετών είναι τα δύο άτομα που συνελήφθησαν στη Γλυφάδα για τη φωτιά που εκδηλώθηκε λίγο πριν τις 20:00 της Δευτέρας (12/8) στην περιοχή της Τερψιθέας.
Ειδικότερα, πρόκειται για δύο μαθητές Γυμνασίου, οι οποίοι οδηγήθηκαν μαζί με τους γονείς τους στο αστυνομικό τμήμα Γλυφάδας όπου έδωσαν κατάθεση. Κατόπιν ανέλαβε η ανακριτική υπηρεσία της Πυροσβεστικής.
Οι δύο 14χρονοι θα οδηγηθούν σήμερα Τρίτη (13/8) στον εισαγγελέα με την κατηγορία της πρόκλησης πυρκαγιάς από πρόθεση.
Σύμφωνα με πληροφορίες, έχει ήδη επιβληθεί στους γονείς τους 4.000 ευρώ χρηματικό πρόστιμο για τον καθένα.
Υπάρχουν αναφορές ότι οι δύο μαθητές εθεάθησαν με κροτίδες στο σημείο όπου ξέσπασε η φωτιά.
«Αν δεν τύχαινε να ήμασταν εκεί, μπορούσε να είχε ξεσπάσει φωτιά στον Υμηττό»
«Αν δεν τύχαινε να ήμασταν εκεί, μπορούσε να είχε ξεσπάσει φωτιά στον Υμηττό», δήλωσε στον ΣΚΑΪ το πρωί της Τρίτης ο δήμαρχος Γλυφάδας, Γιώργος Παπανικολάου.
«Λίγο πριν τις 8 (το βράδυ) εκδηλώθηκε η φωτιά, είχαμε περιπολία, ήμασταν οι πρώτοι που φτάσαμε στο σημείο και το οριοθετήσαμε, είναι ένα δυσπρόσιτο σημείο. Στη συνέχεια ήρθαν τα ελικόπτερα, που έπαιρναν νερό από δεξαμενές του δήμου, δεν χρειαζόταν να κατέβουν στη θάλασσα, και η φωτιά έσβησε σε μισή ώρα», σημείωσε.
«Θα μπορούσαμε να είχαμε επέκταση της φωτιάς στον Υμηττό αν δεν ήμασταν εκεί», επισήμανε ο δήμαρχος. «Την ώρα που ξεκίνησε η φωτιά εντοπιστήκαν δυο νεαρά παιδιά, τους κυνήγησαν και οι περίοικοι και στη συνέχεια προσήχθησαν. Θέλω να πιστεύω ότι δεν σκέφθηκαν ότι “τώρα που όλοι είναι στη ΒΑ Αττική πάμε να βάλουμε φωτιά στον Υμηττό”», συμπλήρωσε ο ίδιος.
«Δύο νεαροί εθεάθησαν ‘επί το έργον’» – Η ανακοίνωση του Δήμου Γλυφάδας
Όπως αναφέρεται σε ανάρτηση του Δήμου Γλυφάδας, η πυρκαγιά οφείλεται σε εμπρησμό. «Δύο νεαροί εθεάθησαν “επί το έργον”, κυνηγήθηκαν από κατοίκους, αναγνωρίστηκαν και συνελήφθησαν από το Τμήμα Ασφαλείας Γλυφάδας. Η κατάσβεση της πυρκαγιάς ήταν άμεση» προστίθεται.
Σε δηλώσεις του ο δήμαρχος Γλυφάδας, Γιώργος Παπανικολάου, επισημαίνει πως «από τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας η σημερινή πυρκαγιά είναι αποτέλεσμα εμπρησμού»
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
Συνελήφθησαν οι νεαροί που έβαλαν τη φωτιά στην Τερψιθέα Γλυφάδας
Σε εμπρησμό οφείλεται η πυρκαγιά που εκδηλώθηκε λίγο πριν από τις 8 το βράδυ σε δύσβατη περιοχή, πίσω από το γήπεδο ποδοσφαίρου της Τερψιθέας. Δύο νεαροί εθεάθησαν «επί το έργον», κυνηγήθηκαν από κατοίκους, αναγνωρίστηκαν και συνελήφθησαν από το Τμήμα Ασφαλείας Γλυφάδας. Η κατάσβεση της πυρκαγιάς ήταν άμεση.
Ο Δήμαρχος Γλυφάδας Γιώργος Παπανικολάου προέβη στις ακόλουθες δηλώσεις:
«Ευτυχώς όλα καλά. Εστία φωτιάς είχαμε λίγο πριν τις 8 το βράδυ σήμερα στην Άνω Γλυφάδα, στην Τερψιθέα, πίσω ακριβώς από το γήπεδο ποδοσφαίρου. Στο σημείο όπου ξεκίνησε η φωτιά, που είναι δύσβατο και μη προσβάσιμο από οχήματα, έφτασε άμεσα η πολιτική μας προστασία και οι εθελοντές μας που περιπολούσαν στην περιοχή και η πυροσβεστική που επιχείρησε μάλιστα με δύο ελικόπτερα και η πυρκαγιά έσβησε. Τα ελικόπτερα χρησιμοποίησαν το νερό από δεξαμενή που έχουμε εγκαταστήσει στην περιοχή και έτσι χωρίς καμία καθυστέρηση μπόρεσαν να επιχειρήσουν με τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο.
Από τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας η σημερινή πυρκαγιά είναι αποτέλεσμα εμπρησμού.
Ένα μεγάλο ευχαριστώ στις δυνάμεις της Πυροσβεστικής, στην πολιτική μας προστασία και στους εθελοντές μας, στις εθελοντικές ομάδες γειτονικών Δήμων.
Είναι αυτονόητο ότι παραμένουμε σε διαρκή εγρήγορση και επιφυλακή όλο το βράδυ για να μην υπάρξει η παραμικρή αναζωπύρωση από τα καντηλάκια.
Συνεχίζουμε να παραμένουμε σε πλήρη επιφυλακή και επαγρύπνηση για τη συνέχεια της αντιπυρικής περιόδου.
Μακάρι να μην υπάρξει άλλο περιστατικό οπουδήποτε αλλού αυτές τις κρίσιμες ώρες για να παραμείνουν οι δυνάμεις της πυροσβεστικής συγκεντρωμένες στη Βορειοανατολική Αττική».
Η φωτιά εκδηλώθηκε, συγκεκριμένα, στις 19:50 το βράδυ της Δευτέρας 12 Αυγούστου, πίσω από το γήπεδο ποδοσφαίρου της Τερψιθέας, σε απόσταση μόλις 300 μέτρων από κατοικίες. Εντοπίστηκε από το πρώτο λεπτό, από τις περιπολίες της Πολιτικής Προστασίας του Δήμου Γλυφάδας και της εθελοντικής ομάδας Ο.ΑΝ.Ε.ΑΝ., οι οποίες είναι συνεχείς μέρα και νύχτα.
Με εντολή του Δημάρχου Γλυφάδας Γιώργου Παπανικολάου, η κινητοποίηση ήταν άμεση. Οι ομάδες της Πολιτικής Προστασίας του Δήμου Γλυφάδας, των εθελοντών της Γλυφάδας και των όμορων δήμων, μαζί με πέντε υδροφόρες, δύο ελικόπτερα τα οποία πραγματοποίησαν πάνω από 20 ρίψεις, καθώς και επίγειες δυνάμεις του 8ου Πυροσβεστικού Σταθμού, μπήκαν στη μάχη με τις φλόγες και έσβησαν τη φωτιά πριν προλάβει να επεκταθεί, αντλώντας νερό από την καινούργια δεξαμενή ελικοπτέρων που έχει τοποθετηθεί στην Τερψιθέα.
Στο σημείο έσπευσαν ο Αντιδήμαρχος Καθαριότητας και Ανακύκλωσης Σπύρος Δήμου, οι Εντεταλμένοι Δημοτικοί Σύμβουλοι Άννυ Καυκά, Γιώργος Ταβερναράκης και Χρήστος Μιχαλακάκος, ενώ η Δημοτική Αστυνομία προέβη σε κυκλοφοριακές ρυθμίσεις για τη διευκόλυνση των πυροσβεστών, των υπαλλήλων της Πολιτικής Προστασίας και των Εθελοντών. Γύρω στις 20:30 η φωτιά είχε σβηστεί. Δυνάμεις της Πυροσβεστικής και εθελοντές παραμένουν στο σημείο καθ’ όλη τη διάρκεια της νύχτας για τυχόν αναζωπυρώσεις.
Η Τουρκία προχωρά σε εκτεταμένη αναβάθμιση της βάσης στο Νταλαμάν, απέναντι από τη Ρόδο, για να ενισχύσει τη στρατιωτική παρουσία της στην Ανατολική Μεσόγειο.
Η Τουρκία ενισχύει τη στρατιωτική παρουσία της στην Ανατολική ΜεσόγειοΕικόνα: Mustafa Ciftci/AA/picture alliance
Έτσι η εκτεταμένη αναβάθμιση της στρατιωτικής βάσης στο Νταλαμάν, που βρίσκεται στην επαρχία Μούγλα, απέναντι από τη Ρόδο, η οποία έγινε με απόφαση του προέδρου Ερντογάν, αποτελεί ένα σημαντικό βήμα ώστε η βάση αυτή να μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την τουρκική αεροπορία σε κρίσιμες περιστάσεις.
Σύμφωνα με τον τουρκικό Τύπο, στην αναβαθμισμένη αυτή βάση θα υπάρχει έδρα διοίκησης κύριων αεριωθούμενων αεροσκαφών, όπου θα επιχειρούν μαχητικά F-16 με διοικητή τον ταξίαρχο Γιουσούφ Καρούκ. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας Μιλιέτ, στη βάση του Νταλαμάν έχουν αναπτυχθεί αεροσκάφη θαλάσσιας περιπολίας και ελικόπτερα θαλάσσης. Η ναυτική βάση στο Νταλαμάν έχει γίνει η δεύτερη μεγαλύτερη βάση μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Τουρκίας, τα οποία εκτελούν σημαντικές αποστολές αναγνώρισης στο Αιγαίο Πέλαγος.
Ο αγώνας πυγμαχίας μεταξύ Imane Khelif και Angela Carini θα μείνει στην ιστορία, αλλά μάλλον για λάθος λόγο. Την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, δεν φαίνεται να υπάρχουν οριστικές και επαληθευμένες πληροφορίες σχετικά με ιατρικά και χρωμοσωμικά τεστ, και είναι πιθανόν τέτοιες πληροφορίες να μην δουν ποτέ το φως της ημέρας. Υπάρχουν μόνον οι μαρτυρίες της οικογένειας και φήμες που κάνουν λόγο για DSD (Disorder of Sexual Development), δηλαδή διαταραχή ανάπτυξης φύλου, και πιο συγκεκριμένα 5-ARD (5-alpha reductase deficiency), δηλαδή ανεπάρκεια 5-α αναγωγάσης (έμφαση δική μου):
«Η ανεπάρκεια της 5α-αναγωγάσης είναι μια διαταραχή που επηρεάζει την ανάπτυξη των αρρένων εξωτερικών αναπαραγωγικών οργάνων. Οι πάσχοντες παρότι είναι φυσιολογικά ΧΥ άτομα, δεν είναι σε θέση να συνθέσουν αρκετή ποσότητα διυδροτεστοστερόνης, μιας ορμόνης που παίζει σημαντικό ρόλο στην ανάπτυξη των αρρένων γεννητικών οργάνων. Πολλοί πάσχοντες εμφανίζουν θήλεα εξωτερικά γεννητικά όργανα, άλλοι αμφίβολα γεννητικά όργανα, ενώ συχνός είναι και ο υποσπαδίας. Παρότι οι πάσχοντες αναπτύσσουν κατά την εφηβεία τα δευτερογενή χαρακτηριστικά του φύλου (αύξηση μυϊκής μάζας, ανάπτυξη ηβικής τριχοφυΐας, εμβάθυνση φωνής), συνήθως δεν παρουσιάζουν τριχοφυΐα στο πρόσωπο και το σώμα και είναι στείροι. Συχνά τα παιδιά με ανεπάρκεια της 5α-αναγωγάσης μεγαλώνουν ως κορίτσια.»
Η παραπάνω περιγραφή είναι εντυπωσιακά κοντά στα όσα είδαμε και ακούσαμε, αν και χωρίς καμία επιβεβαίωση. Διαταραχές σαν αυτή θέτουν σε δοκιμασία όλες τις γλωσσικές, εννοιολογικές, ανθρωπολογικές και βιολογικές κατηγορίες που έχουμε αναπτύξει για την περιγραφή της σεξουαλικής αναπαραγωγής: «φυσιολογικά ΧΥ άτομα» (άνδρας), «θήλεα γεννητικά όργανα» (γυναίκα), «δευτερογενή χαρακτηριστικά του φύλου» (άνδρας), «μεγαλώνουν ως κορίτσια» (γυναίκα). Η σύγχυση είναι παραπάνω από δικαιολογημένη.
Όσο το ζήτημα ήταν ιατρικό, η ανεπάρκεια αυτών των κατηγοριών είχε περιορισμένο αντίκτυπο. Την τελευταία δεκαετία όμως, η ιδεολογία woke και ο ακτιβισμός ΛΟΑΤΚΙ έχουν καταστήσει αυτές τις κατηγορίες πολιτικό διακύβευμα. Συγκεκριμένα, το αίτημα ανδρών που αυτοπροσδιορίζονται ως γυναίκες (δηλ. των transexual ή διεμφυλικών) να εισέρχονται σε προστατευμένους γυναικείους χώρους (αθλήματα, φυλακές, αποδυτήρια) αποτελεί το ύστατο αίτημα «διαφορετικότητας» (μετάφραση του diversity), και «συμπεριληπτικότητας» (μετάφραση του inclusivity), και διαπιστευτήριο προοδευτικότητας.
Από δεκαετίες είχε αναγνωρισθεί ότι η διαφορά μυϊκής δύναμης, καθώς και η ενδεχόμενη σεξουαλική ορμή, καθιστούν δυνητικά επικίνδυνη για τις γυναίκες την συνύπαρξη με άνδρες σε κάποιους περιορισμένους και απομονωμένους χώρους. Εξ ου και ο διαχωρισμός φυλακών σε γυναικείες και ανδρικές, ή η δημιουργία γυναικείων αθλητικών κατηγοριών. Το αίτημα των ακτιβιστών ΛΟΑΤΚΙ για «συμπερίληψη» θέτει τις γυναίκες σε εξαιρετικό κίνδυνο. Και αυτό δεν αποτελεί σχήμα λόγου:
Fallon Fox
Το 2006, σε ηλικία 31-32 ετών, ο Fallon Fox έκανε φυλομετάβαση και το 2011 ξεκίνησε να αγωνίζεται στο γυναικείο ΜΜΑ χωρίς πρότερη εμπειρία σε τέτοια αθλήματα. Το 2013, σε αγώνα UFC (Ultra Fighting Championship) με την Tamikka Brents, της έσπασε το κρανίο. Αλλά ποιος παρακολουθεί UFC;
Το 2024, σε σχολικό αγώνα μπάσκετ, διεμφυλικός αθλητής τραυμάτισε τρεις από τις αντιπάλους του πριν καν λήξει το πρώτο ημίχρονο. Βίντεο τον δείχνει να πετάει μια από τις αντιπάλους αυτές σαν πάνινη κούκλα. Αλλά ποιος παρακολουθεί σχολικό μπάσκετ;
Μπορεί η περίπτωση Imane Khelif να μην εμπίπτει επακριβώς στην ανωτέρω κατηγορία αλλά έγινε υπό το φως της μεγαλύτερης δυνατής δημοσιότητας. Ποιος δεν παρακολουθεί Ολυμπιακούς Αγώνες;
Sex και gender: μια μετάφραση
Την τελευταία δεκαετία, οι ακτιβιστές ΛΟΑΤΚΙ διατύπωσαν το εξής επιχείρημα: το φύλο (sex) δεν είναι μια κατηγορία που περιγράφει όλο το φάσμα ταυτότητας φύλου, και ότι πρέπει να υποκατασταθεί από το «κοινωνικό φύλο» (gender).
Στα αγγλικά, η λέξη gender προέρχεται από το λατινικό «genus», η οποία με την σειρά της προέρχεται από το ελληνικό «γένος». Όπως και στα ελληνικά, έτσι και στα λατινικά – και μετά στα αγγλικά – περιέγραφε μεταξύ άλλων και μια γραμματική κατηγορία (αρσενικό-θηλυκό-ουδέτερο) .
Δηλαδή: φύλο (sex) έχουν τα έμβια όντα, γένος (gender) έχουν οι λέξεις.
Οι ετικέτες «αρσενικό» και «θηλυκό» χρησιμοποιούνται για αμφότερες τις κατηγορίες, αλλά χωρίς να περιγράφουν την ίδια έννοια – όπως και οι ετικέτες «δεξιά» και «αριστερά» περιγράφουν διαφορετικές έννοιες στην πολιτική και στην οδήγηση, ή η ετικέτα «Greek» μπορεί να σημαίνει γλώσσα (Greek language), εθνική καταγωγή (Greek person), ή χώρα προέλευσης (Greek youghurt). Όπως είναι λογικό σφάλμα να συγχέουμε έναν άνθρωπο με ένα τρόφιμο επειδή οι κατηγορίες στις οποίες ανήκουν περιγράφονται από την ίδια ετικέτα, έτσι είναι αδόκιμο να συγχέουμε το φύλο και το γένος επειδή και αυτά περιγράφονται με κοινές ετικέτες.
Η όλη σύγχυση οφείλεται εν μέρει και στην γραμματική δομή της σύγχρονης αγγλικής γλώσσας. Ενώ στα ελληνικά (ή στα γερμανικά και στα γαλλικά) το φύλο ενός όντος και το γένος των λέξεων που το περιγράφουν (ονομάτων/επιθέτων/άρθρων/αντωνυμιών) είναι εν γένει ανεξάρτητα (π.χ. το αγόρι / το κορίτσι / η αρσενική αλεπού / ο θηλυκός ρινόκερως), στα αγγλικά υπάρχει απόλυτη ταύτιση: τα όντα αρσενικού φύλου περιγράφονται από αντωνυμίες αρσενικού γένους (he/him/his), τα θηλυκού φύλου από αντωνυμίες θηλυκού γένους (she/her/hers), και τα άψυχα από ουδετέρου γένους (it/its, εκτός από τα σκάφη που περιγράφονται από θηλυκού γένους αντωνυμίες). Εξ ου και η «μάχη των pronouns» (αντωνυμιών) στο Twitter/X.
Αυτή η γλωσσική ιδιοτυπία των αγγλικών επέτρεψε την σύγχυση του φύλου με μια ψυχολογική κατηγορία που επίσης περιγράφεται ως «θηλυκή» ή «αρσενική»: της ιδιοσυγκρασίας (temperament). Ένας άνδρας π.χ. μπορεί να έχει γυναικεία ιδιοσυγκρασία και το αντίθετο, ή κάτι ενδιάμεσο. Αλλά όπως το γραμματικό ταυτίζεται με το βιολογικό στα αγγλικά, έτσι και το ψυχολογικό έπρεπε αναγκαστικά να ταυτιστεί με τα άλλα δύο.. Και εφόσον η ιδιοσυγκρασία μπορεί να περιγράφεται από ένα φάσμα καταστάσεων, έτσι έπρεπε να γίνει και με το βιολογικό φύλο. Πράγμα που εξηγεί την προσπάθεια να εφευρεθούν και αγγλικές αντωνυμίες νέων γενών (genders).
Αποκρύπτοντας αυτήν σύγχυση ψυχολογικού, βιολογικού και γλωσσικού, ο ακτιβισμός ΛΟΑΤΚΙ υποστηρίζει ότι:
το φύλο (sex) είναι δευτερεύον, κάτι που απλώς «αποδίδεται» αυθαίρετα (sex assigned at birth)
κυρίαρχο καθίσταται το «gender» το οποίο κανείς επιλέγει με πλήρη ελευθερία, όπως επιλέγει εικονίδιο σε λογαριασμό σε κοινωνικό δίκτυο
μόνον το «gender» πρέπει να έχει καθοριστική θέση στην κοινωνική ζωή
η κοινωνία δεν έχει επιλογή από το να αποδεχθεί ασυζητητί την επιλογή «gender»
Φυλομετάβαση και αθλητισμός
Η παραπάνω πρόταση έχει επιστημολογικές και ανθρωπολογικές προεκτάσεις που δεν χωρούν να αναλυθούν εδώ. Όμως κάποια σχόλια έχουν άμεση σχέση με το ζήτημα του αθλητισμού, όπου οι ανδρικές επιδόσεις υπερτερούν των γυναικείων, πλην κάποιων ελαχίστων εξαιρέσεων, όπως π.χ. η σκοποβολή ή οι δρόμοι υπεραντοχής, όπου απλώς συγκλίνουν («Ανδρικές και γυναικείες αθλητικές επιδόσεις: πόσο διαφέρουν και σε ποια αθλήματα;», Ανιχνεύσεις, 10/8/2024).
Υπό αυτό το φως ανδρικής αθλητικής υπεροχής, αναδεικνύονται δύο ζητήματα:
Πρώτον, ακόμη και σε «πλήρη» φυλομετάβαση (π.χ. εγχείρηση και ορμονοθεραπεία για μείωση τεστοστερόνης), η τεστοστερόνη που είχε εκκριθεί κατά την εφηβεία έχει αλλάξει μόνιμα το ανδρικό σώμα, δίνοντάς του μεγαλύτερη οστική και μυϊκή μάζα, μεγαλύτερο όγκο πνευμόνων, μεγαλύτερη καρδιά κλπ, όλα ευεργετικά αθλητικών επιδόσεων. Ορμονοθεραπεία με σκοπό την μείωση της τεστοστερόνης δεν επιτυγχάνει πάντοτε να την κατεβάσει σε γυναικεία επίπεδα, και ακόμη και τότε δεν αναστρέφει τις αλλαγές που προκάλεσε η τεστοστερόνη στην εφηβεία. Π.χ. παρατηρείται μια 5-10% μείωση μυϊκής μάζας αλλά πολύ μικρή μείωση δύναμης, και σίγουρα όχι στα γυναικεία επίπεδα. Επιπλέον, η μείωση αιμοσφαιρίνης γίνεται μόνον με μείωση της τεστοστερόνης, που όμως είναι δύσκολο να επιτευχθεί και να διατηρηθεί με συνέπεια. Και προφανώς, η σκελετική δομή και το συνολικό ύψος δεν θα αλλάξουν. Όλα αυτά συνθέτουν ένα μη αναστρέψιμο πλεονέκτημα, ακόμη και σε περιπτώσεις «πλήρους» φυλομετάβασης (βλ. π.χ. Heather, Int. J. Environ. Res. Public Health, 2022, 19, 9103 και Harper et al., Br. J. Sports Med., 2021, 55, 865).
Συνοπτικά λοιπόν, το ανθρώπινο σώμα είναι ένας περίπλοκος μηχανισμός, ο οποίος είναι υπερβολικά απλοϊκό να θεωρείται αναγώγιμος στην συγκέντρωση μιας και μόνης ορμόνης. Πολλώ δε μάλλον όταν αυτή έδρασε στην κρίσιμη περίοδο της εφηβείας, προσδίδοντας μη αναστρέψιμα πλεονεκτήματα.
Δεύτερον, η προσέγγιση «ό,τι δηλώσεις είσαι» ενέχει το εξής πρόβλημα: εφόσον αλλάζουμε φύλο/gender με υπεύθυνη δήλωση, πώς ξεχωρίζει ο ειλικρινής διεμφυλικός από κάποιον που θα θελήσει να εκμεταλλευθεί το σύστημα με δόλο; Είναι χαρακτηριστικό ότι η συζήτηση έχει προκληθεί πάντα σε σχέση με άνδρες που κατόπιν φυλομετάβασης ζητούν να συμμετάσχουν σε γυναικεία αθλήματα. Δεν γνωρίζω παράδειγμα γυναίκας που να αυτοπροσδιορίσθηκε ως άνδρας και ζητά να συμμετάσχει σε αγώνες ανδρικής πυγμαχίας ή ποδοσφαίρου. Ίσως να έχει υπάρξει, πάντως θα ήταν αναλογικά σπανιότατο. Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι αυτό αφορά σε αθλήματα όπου το ανδρικό πλεονέκτημα είναι απόλυτο (πυγμαχία, δρόμοι ταχύτητας κλπ). Και πάλι δεν γνωρίζω τέτοιο παράδειγμα που να αφορά π.χ. στην ιστιοπλοΐα.
Δικαιώματα, αλλά τίνος;
Ο ακτιβισμός ΛΟΑΤΚΙ έχει υποστηρίξει ότι η συμμετοχή αθλητών που αυτοπροσδιορίζονται ως γυναίκες στον γυναικείο αθλητισμό είναι ένα δικαίωμα το οποίο είναι άδικο να τους στερηθεί, θεωρώντας ότι είναι τόσο γυναίκες όσο και οι άλλες αθλήτριες.
Όπως προανέφερα, και αφήνοντας κατά μέρους φιλοσοφικά και οντολογικά διλήμματα, η πρότερη βιολογία τους, τους προσδίδει ένα πλεονέκτημα που οι γυναίκες αθλήτριες δεν μπορούν να αναπληρώσουν με οποιαδήποτε προπόνηση, και που οι ίδιοι απέκτησαν κατά την εφηβεία λόγω της αρσενικής τους βιολογίας, πάλι χωρίς προπόνηση. Αυτός όμως ήταν και ο λόγος που εξ’ αρχής δημιουργήθηκε ο γυναικείος αθλητισμός: να προστατεύσει τις γυναίκες από ανταγωνισμό που δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν και ο οποίος επιπλέον τις εκθέτει σε σωματικό κίνδυνο.
Εδώ λοιπόν το δικαίωμα του ενός θα ικανοποιηθεί εις βάρος του δικαιώματος του άλλου.
Αν αυτή η άποψη γίνει αποδεκτή, ο γυναικείος αθλητισμός θα πάψει να υπάρχει, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Ίσως κατακλυσθεί από διεμφυλικούς αθλητές που θα μονοπωλήσουν τα μετάλλια και θα αποξενώσουν το φίλαθλο κοινό. Ίσως πάλι, ακόμα και παρουσία ελαχίστων, θα στερέψει από νεαρά κορίτσια, που πλέον δεν θα βλέπουν νόημα στο να επενδύσουν σε μια δραστηριότητα στην οποία δεν θα έχουν καμία ελπίδα να πρωτεύσουν. Πρωταθλητισμός σημαίνει εξαντλητικές προπονήσεις από μικρή ηλικία και πολλές φορές την εβδομάδα, ασκητική κοινωνική ζωή, ταξίδια μακριά από την οικογένεια, στερήσεις διακοπών, και μεγάλο ρίσκο από τραυματισμούς. Ποιος γονιός θα υπέβαλλε το κορίτσι του σε αυτό το μαρτύριο, γνωρίζοντας ότι στο τέλος την πόρτα της αναγνώρισης μπορεί να του κλείσει κατάμουτρα ένας άνδρας που απλώς δήλωσε ότι νιώθει γυναίκα;
Αν οι εν λόγω ακτιβιστές πραγματικά ανησυχούν για «δικαιώματα», δεν θα καταπατήσουν ήδη υπάρχοντα δικαιώματα. Και αν όντως πιστεύουν ότι το φύλο/gender είναι ένα μη δυαδικό φάσμα, θα εφαρμόσουν τις ιδέες τους και στην πράξη: αντί να προσπαθούν να ταιριάξουν «μη δυαδικούς» αθλητές σε ένα δυαδικό σύστημα ανδρών-γυναικών, θα επιδιώξουν την δημιουργία ενός μη δυαδικού αθλητικού συστήματος, με επιπλέον κατηγορίες για διεμφυλικούς άνδρες, διεμφυλικές γυναίκες κοκ. Άλλωστε το μη δυαδικό μοντέλο έχει προηγούμενο, με κατηγορίες βαρών σε μαχητικά αθλήματα (πάλη, πυγμαχία κλπ), άρση βαρών κλπ. Αν υπάρχει λοιπόν μια δημογραφική διεμφυλική κατηγορία που θέλει να αγωνισθεί, θα μπορέσει να ικανοποιήσει την επιθυμία της χωρίς να καταπατήσει δικαιώματα άλλων.
Κλείνοντας με το θέμα των ημερών: απουσία άλλων αποδείξεων περί του αντιθέτου, θα δεχθώ ότι η Imane Khelif ανατράφηκε ως κορίτσι χωρίς πρόθεση εξαπάτησης – αν και είναι τουλάχιστον αξιοπερίεργη η επιμονή ακτιβιστών ΛΟΑΤΚΙ ειδικά στην περίπτωση αυτή να γίνει απολύτως δεκτό το «gender assigned at birth». Σε κάθε περίπτωση, αν τελικώς ισχύει ότι πρόκειται περί ιατρικής περίπτωσης όπως η DSD 5-ARD, επανερχόμαστε σε ένα «φυσιολογικό άτομο ΧΥ», με ανδρικά δευτερογενή ανδρικά χαρακτηριστικά (δύναμη, ταχύτητα, κλπ), αλλά με θήλεα γεννητικά όργανα. Δηλαδή άνδρα σε ό,τι αφορά αθλητικές επιδόσεις αλλά με εμφάνιση γυναίκας.
Προφανώς είναι μια περίπλοκη κατάσταση που θα δυσκόλευε την ζωή οποιουδήποτε και δεν μπορούμε παρά να δείξουμε κατανόηση και σεβασμό. Αλλά, για τις δυσκολίες που γνώρισε το άτομο αυτό, δεχόμαστε να τιμωρηθούν νεαρά κορίτσια που σε τίποτα δεν φταίνε, και που βλέπουν τους κόπους μιας ζωής να ακυρώνονται; Μπορούμε να διορθώσουμε μια αδικία με μια άλλη αδικία;
Και δεν είναι υποκριτικό να καλούμε εκ του ασφαλούς σε μια τέτοια θυσία, όταν μόνον άλλοι θα πρέπει να θυσιαστούν; Τουλάχιστον, όταν οι Δαναοί ζητούσαν την θυσία της Ιφιγένειας, γνώριζαν ότι ίσως και οι ίδιοι αναχωρούσαν για τον δικό τους θάνατο.
Και γι’ αυτές τις Ιφιγένειες, θα υπάρξει τουλάχιστον μια Ταυρίδα;
Η Τουρκία δεν είχε καμία δικαιολογία να αναπτύξει δυνάμεις του πολεμικού ναυτικού για να ελέγξει τις κινήσεις και να εμποδίσει τις έρευνες του ιταλικού πλοίου «Ievoli Relume» νοτίως της Κάσου
ΗΤουρκία δεν είχε καμία δικαιολογία να αναπτύξει δυνάμεις του πολεμικού ναυτικού για να ελέγξει τις κινήσεις και να εμποδίσει τις έρευνες του ιταλικού πλοίου «Ievoli Relume» νοτίως της Κάσου. Επικαλέστηκε τη δήθεν προστασία της υφαλοκρηπίδας της, άσχετη με τις έρευνες του ερευνητικού πλοίου, ενώ στην πραγματικότητα επιχειρεί σε κάθε ευκαιρία να εδραιώσει το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Το μήνυμα που εκπέμπει, και αποτελεί εξάλλου και την άποψη των τουρκικών πολιτικών ελίτ, είναι πως η συναίνεση της Αγκυρας είναι προϋπόθεση για την υλοποίηση οποιουδήποτε σχεδίου σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Ακόμη και η εκμετάλλευση σε διεθνή ύδατα και στον βυθό απαιτεί τη σύμφωνη γνώμη της Τουρκίας.
Το πλοίο, λοιπόν, ανέλαβε να ερευνήσει το τμήμα εκείνο του βυθού που θα ενδείκνυτο για την πόντιση του ηλεκτρικού καλωδίου σύνδεσης της Κύπρου με την Κρήτη και τις λοιπές χώρες-μέλη της Ε.Ε. Προς τούτο, ως είθισται, εκδόθηκε τυπικά από τον σταθμό Ηρακλείου η σχετική NAVTEX (17-7-24 έως 29-7-24).
Τμήμα των ερευνών έλαβε χώρα εντός της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης. Ωστόσο, η έρευνα αφορούσε και περιοχές πλησίον της Κάσου και του τόξου που σχηματίζεται από τα λοιπά νησιά με ακτές στην Αν. Μεσόγειο, σε μια περιορισμένη έκταση που δεν υπερέβαινε τα 6,5 ναυτικά μίλια. Περιέλαβε επίσης περιοχές διεθνών υδάτων μεταξύ των νησιών αυτών. Η δραστηριότητα αυτή του ιταλικού πλοίου, ήτοι η έρευνα για την πόντιση καλωδίου, συνιστά ελευθερία της θάλασσας. Επειδή όμως αφορά βυθό υφαλοκρηπίδας, δεν πρέπει να συγχέεται με την εξερεύνηση του βυθού για υδρογονάνθρακες, που συνιστά κυριαρχικό δικαίωμα του παράκτιου κράτους, ούτε με τη θαλάσσια επιστημονική έρευνα.
Η Τουρκία, κινητοποιώντας το πολεμικό ναυτικό, περιέπλεξε τα πράγματα, αδιαφορώντας για τον σκοπό έρευνας του «Ievoli Relume». Εκμεταλλεύθηκε την περίσταση και με πρόσχημα τη δήθεν προστασία έναντι παρενοχλήσεων της παράνομης τουρκολιβυκής οριοθέτησης παρέταξε σε διάταξη τα πολεμικά πλοία της. Επιχειρώντας με την κίνηση αυτή να ξεκαθαρίσει ότι έχει λόγο όχι μόνο σε ό,τι συμβαίνει στην περιοχή χωρίς αυτήν, αλλά και σε ό,τι αφορά ενέργειες όπως η πόντιση του καλωδίου τώρα, ή κάποια άλλη αργότερα. Μάλιστα, για να δηλώσει παρουσία εξέδωσε NAVTEX για το διάστημα της διασποράς του ναυτικού. Αυτό εξυπηρετούσε τον στόχο άμεσης ή έμμεσης παρεμπόδισης των ερευνητικών εργασιών του ιταλικού πλοίου.
Τι λέει το Δίκαιο της Θάλασσας
Η δραστηριότητα του τελευταίου κινήθηκε αυστηρά στο πλαίσιο των δικαιωμάτων ελευθερίας της θάλασσας. Σύμφωνα με τη Σύμβαση Δικαίου της Θάλασσας (1982), η τοποθέτηση (the laying) καλωδίων και κατ’ επέκταση η έρευνα –η οποία είναι εγγενής (inherent) στην πόντιση και τοποθέτηση– για την αναζήτηση της ενδεικνυόμενης περιοχής του βυθού όπου θα πραγματοποιηθεί, συνιστά ελευθερία της θάλασσας. Οπως προβλέπεται ρητά στο άρθρο 79 της σύμβασης, στην υφαλοκρηπίδα όπου το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα έρευνας επί του βυθού και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων δεν μπορεί να εμποδίζεται η τοποθέτηση καλωδίων και σωληναγωγών. Η τοποθέτηση διασφαλίζεται ως ελεύθερη χρήση υπό τους όρους της σύμβασης.
Ειδικότερα, αναφερόμενοι στην τοποθέτηση καλωδίων, α) όταν πραγματοποιείται από το παράκτιο κράτος στην οριοθετημένη υφαλοκρηπίδα του δεν εγείρεται ερώτημα, διαθέτει συνολικό έλεγχο, β) όταν πραγματοποιείται από τρίτο κράτος σε οριοθετημένη υφαλοκρηπίδα, κατ’ αρχήν δεν μπορεί να εμποδίζεται. Πλην όμως με την τοποθέτηση πρέπει να λαμβάνονται δεόντως υπόψη («due regard») και να μην επηρεάζονται τα κυριαρχικά δικαιώματα έρευνας της υφαλοκρηπίδας του παράκτιου κράτους και εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων της (υδρογονανθράκων). Τα κυριαρχικά δικαιώματα υφαλοκρηπίδας έχουν προτεραιότητα· λόγω της λειτουργικής φύσεώς τους ως ειδικά και συγκεκριμένα προηγούνται έναντι των ελευθεριών που είναι γενικά δικαιώματα. Και αντιστρόφως όσον αφορά το παράκτιο κράτος, κατά την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των δικαιοδοσιών του πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις ελευθερίες θάλασσας και συνεπώς να διασφαλίζει το δικαίωμα ελεύθερης τοποθέτησης καλωδίου. Η ίδια συμβιβαστική φόρμουλα, τηρουμένων των αναλογιών (mutatis mutandis), ισχύει και στην περίπτωση της ΑΟΖ σχετικά με τις αποκλειστικές αρμοδιότητες και δικαιοδοσίες του παράκτιου κράτους έναντι των ελευθεριών θάλασσας. Τέλος, γ) αναφορικά με την τοποθέτηση καλωδίων δεν ζητείται από το παράκτιο κράτος συναίνεση, η οποία αντίθετα ζητείται για την τοποθέτηση αγωγών, ειδικότερα για την κατεύθυνση της πορείας τους.
Η Τουρκία καθ’ υπερβολήν επιχείρησε να εμποδίσει την έρευνα του ιταλικού πλοίου πέραν των 6 ναυτικών μιλίων από την Κάσο, ή ακόμη και στα διεθνή ύδατα μεταξύ των νησιών, επικαλούμενη την κατά τ’ άλλα παράνομη τουρκολιβυκή οριοθέτηση. Με την παρουσία πολεμικών πλοίων της, ως μη ώφειλε, προκάλεσε μερική ακινητοποίηση του ιταλικού πλοίου με προοπτική να εμποδιστεί. Είναι ενδεχόμενο να έχει προκύψει ζημία εξ αυτού. Αυτό είναι ζήτημα που προφανώς γνωρίζει η ιδιοκτήτρια εταιρεία, εάν λόγω των συνθηκών αποχώρησε νωρίτερα από την προγραμματισμένη εργασία βάσει των ημερομηνιών της NAVTEX, γεγονός που θα μπορούσε να εγείρει ζήτημα αποζημίωσης. Ομως, κατά την επίσημη εκδοχή, το πλοίο ολοκλήρωσε πριν από την εκπνοή της NAVTEX και αποχώρησε.
Ο μόνος τρόπος να απαλλαγούμε από την τουρκολιβυκή οριοθέτηση και να υπερβούμε το αδιέξοδο που έχει προκαλέσει είναι να αναζητηθεί διευθέτηση στη Χάγη μέσω προσφυγής με τη Λιβύη, εφόσον δημιουργηθούν οι κατάλληλες συνθήκες με προσέγγιση της κυβέρνησης της Τρίπολης.
Ιχνηλατώντας τη σύμβαση, η παρεμπόδιση ειδικότερα με πολεμικά πλοία ακόμη και με την απλή παρουσία επηρεάζει αρνητικά μέχρι αναίρεσης το δικαίωμα ελευθερίας της θάλασσας που απολαύει το ερευνητικό πλοίο. Η Τουρκία σκοπίμως εγείρει ζήτημα δικής της υφαλοκρηπίδας εκ του παράνομου τουρκολιβυκού μνημονίου, ενώ γνωρίζει ότι το πλοίο δεν ερευνά βυθό υφαλοκρηπίδας για ορυκτά. Είναι μια λεπτή γραμμή πώς να κινηθεί η Ελλάδα από άποψη διαμαρτυρίας, στηριγμένη κυρίως στο επιχείρημα της ελεύθερης πόντισης όσο και στο γεγονός ότι νοτίως των ακτών της Κάσου απολαύει δικαιωμάτων υφαλοκρηπίδας δυνάμει της ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας της 6ης Αυγούστου 2020.
Δεν θα ήταν η ενδεδειγμένη αντίδραση εάν επικεντρωνόταν μόνο στο συμπέρασμα ότι, όπως συνάγεται από όλο το συμβάν, η Τουρκία επιχειρεί να αναδείξει και να ισχυροποιήσει την τουρκολιβυκή οριοθέτηση. Ούτε ότι η Τουρκία επιχειρεί να «γκριζάρει» και άλλες περιοχές με το να αμφισβητεί συνεχώς την ελληνοαιγυπτιακή οριοθέτηση.
Η Αγκυρα επιχειρεί για ίδιον όφελος μια «δημιουργική» ερμηνεία της σύμβασης που ανατρέπει τη διεθνή δημόσια τάξη των θαλασσών. Επιχειρεί να αμφισβητήσει την ελευθερία της πόντισης καλωδίων και της εγγενούς έρευνας σε αυτήν, παγιδεύοντάς την τεχνηέντως στο πλέγμα των δικαιωμάτων και δικαιοδοσιών του παράκτιου κράτους επί της υφαλοκρηπίδας. Επιχειρεί να μετατρέψει ένα ειδικό δικαίωμα μόνο εκμετάλλευσης των ορυκτών σε γενικό και αόριστο για να ελέγχει το σύνολο ει δυνατόν των δραστηριοτήτων στην περιοχή. Το έχει ξανακάνει σε παλαιότερες περιόδους έντασης. Εχει δηλώσει σχετικά ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να διεξάγει αεροναυτικές ασκήσεις στα υπερκείμενα ύδατα της υφαλοκρηπίδας της. Μάλιστα, δε, όπως την εκλάμβανε η ίδια, δεδομένου ότι στην περιοχή δεν υπάρχει οριοθέτηση με συμφωνία. Ενώ κατά το Δίκαιο Θάλασσας, το καθεστώς υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ δεν μπορεί να εμποδίζει την ελευθερία της θάλασσας, όπως οι ναυτικές ασκήσεις, εφόσον δεν γίνονται σε περιοχές όπου το παράκτιο έχει πλατφόρμα. Οι περιπτώσεις αυτές οδηγούν εύλογα στο κρίσιμο ερώτημα κατά πόσον η Τουρκία θα σκαρφίζεται δικής της έμπνευσης και σκοπιμότητας «δημιουργική» ερμηνεία ανά περίπτωση (ad hoc).
Αξιώσεις τοποτηρητή
Οι τακτικές της Αγκυρας εν συνόλω από την περίπτωση της Κάσου προβληματίζουν πολλαπλώς. Μπορεί μεν στη φάση αυτή να μην υπήρξε συνέχεια, ούτε να απειλήθηκε το μορατόριουμ της 7ης Δεκεμβρίου (υπάρχουν πάντως συν τω χρόνω αισθητές αποκλίσεις από το πνεύμα και το γράμμα της συμφωνίας), αλλά θα είναι πάντοτε έτσι; Η Τουρκία δεν πρόκειται να παραιτηθεί της παρέμβασής της εν είδει τοποτηρητή στην Αν. Μεσόγειο, ιδίως επιχειρώντας να παγιωθεί η τουρκολιβυκή οριοθέτηση. Εάν μάλιστα την ενεργοποιήσει επιχειρησιακά, τότε μπορεί μεν να είμαστε νομικά κατοχυρωμένοι με την ελληνοαιγυπτιακή οριοθέτηση, εντούτοις δεν θα αποφευχθεί η κρίση. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ο μόνος τρόπος να απαλλαγούμε από την τουρκολιβυκή οριοθέτηση, που είναι το ακανθώδες ζήτημα, και να υπερβούμε το αδιέξοδο που έχει προκαλέσει, είναι να αναζητηθεί διευθέτηση στη Χάγη μέσω προσφυγής με τη Λιβύη, κατά τα πρότυπα ανάλογων συμφωνιών της τελευταίας με Τυνησία και Μάλτα· εφόσον δημιουργηθούν οι συνθήκες εκείνες που τώρα δεν υφίστανται, αλλά απαιτούν ένα πρώτο βήμα προσέγγισης με την κυβέρνηση της Τρίπολης.
Υπάρχει βέβαια και η διεθνής διάσταση σε κάθε προσπάθεια που γίνεται για την ανατροπή του status quo σε οποιοδήποτε μέρος του πλανήτη, γιατί αυτή στρέφεται ουσιαστικά ενάντια στην υφιστάμενη τάξη πραγμάτων. Η τουρκική ηγεσία, άλλωστε, έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι είναι υποχρεωτική η ριζική αναθεώρηση αυτής και σε κάθε αφορμή επισημαίνει ορθά αλλά και εκ του πονηρού την ανεπάρκεια του διεθνούς συστήματος να αντιμετωπίσει κρίσεις και συγκρούσεις ώστε να δικαιολογεί τις αναθεωρητικές βλέψεις της. Ωστόσο, αρκετοί εκ των στενότερων εταίρων μας, όπως οι ΗΠΑ και η Γαλλία, καθότι ναυτικές δυνάμεις, οφείλουν να αντιληφθούν τους κινδύνους που συνεπάγεται η έμπρακτη αμφισβήτηση του Δικαίου της Θάλασσας και δη από έναν νατοϊκό εταίρο. Ποιο είναι το μήνυμα που «διαβάζει» η Κίνα ως προς το δικό της αναθεωρητικό δόγμα στη Νότια Σινική Θάλασσα, όταν ένα κράτος που ανήκει στη Βορειοατλαντική Συμμαχία δεν τιθασεύεται από τους θεματοφύλακες (ΗΠΑ και Ε.Ε.) των αρχών πάνω στις οποίες στηρίζεται η διεθνής τάξη πραγμάτων, μεταξύ των οποίων είναι και το Δίκαιο της Θάλασσας; Οταν επιτρέπεται στην Τουρκία να επεκτείνει το δικαίωμά της επί της υφαλοκρηπίδας σε διεθνή ύδατα, επομένως και τον ασκούμενο έλεγχό της σε περιοχές πολύ πέραν της δικαιοδοσίας της (ακόμη και μελλοντικής) και έτσι να διακόπτει δραστηριότητες που κρίνει ότι αντιτίθενται στα συμφέροντά της, αλλά πάντως όχι στο Δίκαιο της Θάλασσας, τότε δημιουργείται ένα ιδιαιτέρως αρνητικό προηγούμενο. Και χώρες με ανάλογες βλέψεις σε άλλα σημεία του πλανήτη μπορούν να το επικαλούνται προκειμένου να υπερασπίζονται με καινοφανή νομικά επιχειρήματα τα όποια δικαιώματά τους.
Το κρίσιμο για εμάς και συνάμα ζητούμενο είναι πώς θα αντιμετωπίσουμε ανάλογη προσπάθεια της Αγκυρας να αποτρέψει έναν επόμενο κύκλο, αυτή τη φορά πόντισης καλωδίων. Αλλιώς, θα είναι σαν να της αναγνωρίζουμε ρόλο οιονεί τοποτηρητή στην ευρύτερη περιοχή.
Ο κ. Πέτρος Λιάκουρας είναι καθηγητής Διεθνούς Δικαίου, διευθυντής μεταπτυχιακού προγράμματος «Διεθνείς και Ευρωπαϊκές Σπουδές» στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς.
Ο κ. Κωνσταντίνος Φίλης είναι καθηγητής Διεθνών Σχέσεων Αμερικανικού Κολλεγίου Ελλάδος, διευθυντής του Ινστιτούτου Διεθνών Υποθέσεων (IGA).
Οι Ολυμπιακοί Αγώνες στο Παρίσι έφτασαν στο τέλος τους και κάποιοι αθλητές τράβηξαν πάνω τους τα βλέμματα για λάθος λόγους.
Η επιλογή για μια θέση στους Ολυμπιακούς Αγώνες αποτελεί κορυφαία καταξίωση για τους αθλητές. Για πολλούς από αυτούς, οι δύο εβδομάδες στο Ολυμπιακό Χωριό ήταν μια εμπειρία που θα ζήσουν μία φορά στη ζωή τους, ενώ για άλλους μια ευκαιρία να το βιώσουν, η οποία χάθηκε ή απλώς κράτησε πολύ λίγο.
Ένα πρόσωπο που σίγουρα τράβηξε τα βλέμματα στην κορυφαία αθλητική διοργάνωση ήταν η εντυπωσιακή κολυμβήτρια Λουάνα Αλόνσο. Η Παραγουανή αθλήτρια κλήθηκε να εγκαταλείψει το Ολυμπιακό Χωριό λίγες ημέρες πριν από τη λήξη των Αγώνων.
Η ίδια η 20χρονη Αλόνσο επέμεινε ότι ήταν ψευδή τα δημοσιεύματα που ανέφεραν ότι είχε «εξοριστεί» από το χωριό λόγω φερόμενης «ανάρμοστης συμπεριφοράς».
H κολυμβήτρια που έκανε τους συναθλητές της να νιώθουν άβολα
Η Αλόνσο -η οποία αποσύρθηκε από την κολύμβηση μετά από αυτούς τους Αγώνες (αλλά δήλωσε ότι το σχεδίαζε από την αρχή)- αναμφίβολα προκάλεσε αίσθηση.
Η κολυμβήτρια κατηγορήθηκε ότι έκανε τους συναθλητές της να αισθάνονται «άβολα» κατά τη διάρκεια της παραμονής της στο Παρίσι
«Αποσύρθηκε από την κολύμβηση και ως εκ τούτου έφυγε. Ποτέ δεν αποκλείστηκε», δήλωσε εκπρόσωπος της επιτροπής της Παραγουάης σε γαλλική εφημερίδα.
«Καθώς σταμάτησε, άρχισε να συμπεριφέρεται με ατομικιστικό τρόπο και όχι ως μέλος της ομάδας. Αυτό ήταν που έκανε τους άλλους αθλητές και την αποστολή να αισθάνονται άβολα. Αυτό είναι όλο. Δεν υπάρχει κανένα μεγάλο δράμα» δήλωσε η επιτροπή.
Η επικεφαλής της αποστολής Larissa Schaerer προχώρησε ένα βήμα παραπέρα, λέγοντας ότι «η παρουσία της δημιουργούσε μια ακατάλληλη ατμόσφαιρα στην ομάδα της Παραγουάης».
Η Αλόνσο, ωστόσο, είναι πιθανό να μην ενδιαφέρεται. Από τότε που ξέσπασε το «σκάνδαλο» γύρω από την αποχώρησή της από το Ολυμπιακό Χωριό, η 20χρονη είδε τους ακολούθους της να αυξάνονται σε σχεδόν ένα εκατομμύριο στο Instagram.
Αποκλεισμός για ένα τσιγάρο
Μία εβδομάδα πριν από την έναρξη των Αγώνων, η ομάδα καλλιτεχνικής γυμναστικής της Ιαπωνίας βρέθηκε στο επίκεντρο με την αναγκαστική αποπομπή της αρχηγού της, Shoko Miyata, από την ομοσπονδία της χώρας της.
Η Miyata είχε προπονηθεί με τις συμπαίκτριές της στο Μονακό, όταν διαπιστώθηκε ότι κάπνιζε και έπινε στο Τόκιο σε δύο περιπτώσεις -τέλος Ιουνίου και αρχές Ιουλίου-, παραβιάζοντας αυστηρά τον κώδικα δεοντολογίας της χώρας της για τους αθλητές της.
Η 19χρονη -η οποία είναι ανήλικη στην Ιαπωνία- πιστεύεται ότι επικαλέστηκε την πίεση των επερχόμενων Αγώνων και η προπονήτριά της, Mutsumi Harada, περιέγραψε τη Miyata ως αθλήτρια «που βιώνει υψηλά επίπεδα στρες», αλλά η Ιαπωνική Γυμναστική Ομοσπονδία επέβαλε τη σκληρή τιμωρία – τορπιλίζοντας τις πιθανότητες για μετάλλιο στη διαδικασία.
Οι Γιαπωνέζες συναθλήτριές της την τίμησαν εκτελώντας μία από τις πιο χαρακτηριστικές της κινήσεις.
Χωρίς τη Miyata στις τάξεις τους, η Ιαπωνία τερμάτισε όγδοη στην κατάταξη.
Το γερμανικό «σκάνδαλο»
Όπως αναφέρει η Daily Mail, το να προετοιμάζεται κανείς όλη τη σεζόν για να λάβεις μέρος σε ένα ολυμπιακό αγώνισμα και μετά να αποκλείεσαι την τελευταία στιγμή, πρέπει να πονάει. Αυτό συνέβη στη Γερμανίδα Luna Bulmahn, η οποία ξεσπάθωσε δημοσίως για το γεγονός ότι έμεινε εκτός ενός αγώνα – και πιστεύεται ότι την έστειλε γρήγορα στο σπίτι της ο δυσαρεστημένος σύλλογός της.
Η διακεκριμένη αθλήτρια στα 400μ. ήταν μια απροσδόκητη απουσία από την ομάδα 4×400μ. μεικτής σκυταλοδρομίας την περασμένη εβδομάδα, καθώς τη θέση της κατέλαβε τελικά η Alicia Schmidt.
Η Bulmahn δεν έμεινε σιωπηλή με την απόφαση, την οποία θεώρησε κατάφωρα άδικη, και επικοινώνησε από το Instagram την απογοήτευσή της. «Ναι, είμαι η δεύτερη ταχύτερη αθλήτρια στα 400 μέτρα στα χαρτιά», έγραψε η Bulmahn. «Όχι, δεν προτάθηκα για τη μεικτή σκυταλοδρομία».
Ακολούθως και ο σύντροφός της, Jean Paul Bredau, επέλεξε να μην κρατηθεί για αυτό που θεώρησε κακή απόφαση, αφού η ομάδα δεν κατάφερε να προκριθεί στον τελικό.
«Δεν πήγαν όλα τέλεια εκ των προτέρων. Γι’ αυτό δεν είχα την ενέργεια», δήλωσε ο Bredau μετά τον αγώνα.
Kατασκοπεία για μια θέση στο βάθρο
Ορισμένες ομάδες θα κάνουν τα πάντα για να αποκτήσουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Ή, σύμφωνα με τα λόγια της Bev Priestman, της προπονήτριας του γυναικείου ποδοσφαίρου του Καναδά, όλες οι κορυφαίες ομάδες το κάνουν. Ανεξάρτητα από αυτό, ήταν η Priestman και το επιτελείο της των οποίων οι παράξενες μέθοδοι αποκαλύφθηκαν – ξεκινώντας το πρώτο μεγάλο σκάνδαλο του Παρισιού 2024.
Η προπονήτρια γυναικών του Καναδά χρησιμοποίησε drones για να κατασκοπεύσει την ομάδα της Νέας Ζηλανδίας κατά τη διάρκεια των προπονήσεων. Ένα άτομο που χειριζόταν το μη επανδρωμένο αεροσκάφος πάνω από τη βάση της Νέας Ζηλανδίας στο Σεντ Ετιέν συνελήφθη από τη γαλλική αστυνομία μετά από υποψίες που διατυπώθηκαν.
Η τιμωρία από μια σειρά διοικητικών οργάνων ήταν βαριά. Η προπονήτρια και το επιτελείο της τιμωρήθηκαν με αποκλεισμό ενός έτους από την FIFA, ενώ από την καναδική ομάδα αφαιρέθηκαν έξι βαθμοί πριν από τον πρώτο της αγώνα.
Η καναδική ομοσπονδία τιμωρήθηκε επίσης με πρόστιμο 200.000 ελβετικών φράγκων από τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή για την παράβαση. Αλλά στις προσπάθειες της Priestman να δει την υπόθεση να απορρίπτεται στην έφεση που άσκησε στο Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο, τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της προπονήτριας φαίνεται να υποδηλώνουν ότι η πρακτική αυτή είναι κοινή μεταξύ των ομάδων, υπονοώντας μάλιστα ότι και η ανδρική ποδοσφαιρική ομάδα του Καναδά μπορεί να λειτουργούσε ανάλογα. Ο Καναδάς αποκλείστηκε από τη διοργάνωση στην προημιτελική φάση, μετά την ήττα από τη Γερμανία.
Βόλτα στον Πύργο του Άιφελ και… αποβολή
Για πολλούς, ένα ταξίδι στο Παρίσι δεν είναι ολοκληρωμένο χωρίς μια επίσκεψη στον Πύργο του Άιφελ. Έτσι σκέφτηκαν και η Βραζιλιάνα κολυμβήτρια Ana Carolina Vieira και ο σύντροφός της Gabriel Santos, οι οποίοι επιλέχθηκαν να αγωνιστούν στα αγωνίσματα κολύμβησης της χώρας τους. Αλλά η Ολυμπιακή Επιτροπή της Βραζιλίας είχε άλλες ιδέες, και όταν η Vieira και ο Santos πήγαν κρυφά στο πιο εντυπωσιακό ορόσημο της γαλλικής πρωτεύουσας για να απολαύσουν το εμβληματικό θέαμα -και να τραβήξουν μερικές φωτογραφίες για το Instagram- οι δύο αθλητές τιμωρήθηκαν γρήγορα για έξοδο από το Ολυμπιακό Χωριό «χωρίς άδεια».
H Ana Carolina Vieira απομακρύνθηκε ωστόσο και από την ομάδα, καθώς η αθλήτρια αρνήθηκε να δεχτεί την απόφαση να απομακρυνθεί από τη σύνθεση της σκυταλοδρομίας 4×100μ. γυναικών «με ασέβεια και επιθετικό τρόπο», με αποτέλεσμα να αποφασίσουν να της κλείσουν εισιτήριο για την επόμενη πτήση της επιστροφής.
«Δεν είμαστε εδώ για να παίζουμε ή να κάνουμε διακοπές», δήλωσε ο αρχηγός της ομάδας κολύμβησης της Βραζιλίας. «Είμαστε εδώ και δουλεύουμε για τη Βραζιλία, για τα 200 εκατομμύρια φορολογούμενους που δουλεύουν για εμάς. Δεν μπορούμε να παίζουμε εδώ. Πήρε μια εντελώς ακατάλληλη θέση για να εκφράσει την άποψή της, την απογοήτευσή της σχετικά με τη σύνθεση της σκυταλοδρομίας».
Από την πλευρά της, η Vieira εξετάζει νομικές επιλογές, αφού έσπασε τη σιωπή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να μοιραστεί τη «θλίψη» της για την τόσο αυστηρή επίπληξη.
“https://www.iefimerida.gr/olympiakoi-agones/ta-kaka-koritsia-olympiakon-2024”>Τα «κακά κορίτσια» των Ολυμπιακών Αγώνων: Η γυμνάστρια που κάπνιζε, η Γερμανίδα «πέτρα του σκανδάλου», η «ανάρμοστη» Παραγουανή – iefimerida.gr</a></p>
Σε μια μοναδική χορογραφία, ο «εξερευνητής» ταξιδιώτης στο χρόνο προσγειώθηκε στο γήπεδο, διέσχισε όλες τις ηπείρους και στο τέλος κατέληξε στην Ελλάδα και στο φως των Ολυμπιακών Αγώνων.
Έκπληκτοι οι θεατές τον είδαν να ανακαλύπτει τους Ολυμπιακούς Αγώνες, να παίρνει την ελληνική σημαία και να ακούγεται ο Εθνικός Ύμνος.
Ο εθνικός ύμνος, η Νίκη της Σαμοθράκης, η ελληνική σημαία, καθώς και ο ύμνος στον Απόλλωνα, που είναι ο παλαιότερος από την αρχαία Ελλάδα και τον οποίο έπαιξε ο πιανίστας Alain Roche, συγκίνησαν τους τηλεθεατές.
Το Twitter όπως ήταν αναμενόμενο γέμισε με σχόλια από εκείνους που παρακολουθούσαν την τελετή, με τους περισσότερους να αποθεώνουν τη γαλλική διοργάνωση.
«Ευχαριστούμε», έγραφαν τα πιο πολλά σχόλια στο Twitter, ενώ το τηλεοπτικό κοινό έκανε λόγο για την πρώτη τελετή που τίμησε κατ’ αυτόν τον τρόπο τη χώρα μας.
Τις φωτιές δεν αρκεί να τις εντοπίσεις εγκαίρως πρέπει και να τις σβήσεις κιόλας!
Σε μία ακόμα απάτη σε βάρος των Ελλήνων προχώρησε η κυβέρνηση καθώς τους βάζει να πληρώνουν 20 εκατ. ευρώ για ένα «εθνικό σύστημα ανίχνευσης πυρκαγιών» με την χρήση δορυφόρων και drones που όμως ήδη έχει καεί.
Μόλις πριν ενάμιση μήνα το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ανακοίνωσε την «επένδυση» σε τέσσερις δορυφόρους θερμικής απεικόνισης και σε σύστημα ανίχνευσης δασικών πυρκαγιών της εταιρείας OroraTech για τη δημιουργία ενός «εθνικού συστήματος εντοπισμού και αντιμετώπισης της φωτιάς».
Μαζί με μία κοινοπραξία από Ελληνες υπεργολάβους, η OroraTech θα παρέδιδε ένα σύστημα διαχείρισης δασικών πυρκαγιών που θα περιέχει επίγεια συστήματα και υπηρεσίες επεξεργασίας, καθώς και ένα σμήνος δορυφόρων θερμικής απεικόνισης για την παρακολούθηση του συνόλου της επικράτειας για πιθανές εστίες πυρκαγιάς.
Όλο αυτό καθοδηγείται από το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης και το Ελληνικό Κέντρο Διαστήματος.
Μάλιστα η κυβερνητική ΕΡΤ διαφήμιζε και τα drones που θα χρησιμοποιούσε η πυροσβεστική για τον εντοπισμό των πυρκαγιών.
«Τα drones της Πυροσβεστικής πάνω από την Αττική – Οχυρωμένη με υπερσύγχρονο σύστημα επιτήρησης η Αθήνα» έγραφε στα τέλη Ιουλίου.
«Στον Αττικό ουρανό και πάνω από τους ορεινούς όγκους του Λεκανοπεδίου πετούν πλέον 25 drones της Πολιτικής Προστασία, 24 ώρες το 24ωρο. Χρησιμοποιώντας laser που δίνουν τις συντεταγμένες του συμβάντος, zoom, καθώς και ευρυγώνιες και θερμικές κάμερες, καταγράφουν εικόνες που μεταφέρονται live στο war room του Κέντρου Επιχειρήσεων στο Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, με αποτέλεσμα την άμεση κινητοποίηση των πυροσβεστών.»
Μόνον που η μεγάλη πυρκαγιά που κατακαίει από χθες την βορειοανατολική Αττική έδειξε ότι το βασικό πρόβλημα δεν είναι η έγκαιρη ειδοποίηση, που σίγουρα είναι σημαντική, αλλά και η δυνατότητα αντιμετώπισης της πυρκαγιάς στο έδαφος και από αέρος.
Γιατί είναι άνευ σημασίας ο εντοπισμός της πυρκαγιάς εάν δεν υπάρχουν τα διαθέσιμα μέσα για την κατάσβεση της.
Από χθες αναφερόταν ότι, η φωτιά εντοπίστηκε αμέσως και έσπευσαν όλα τα μέσα χωρίς καθυστέρηση.
Μέσα σε πέντε λεπτά από το ξέσπασμα της φωτιάς στον Βαρνάβα είχε επιχειρήσει το πρώτο αεροσκάφος, όπως ισχυρίζεται η ίδια η κυβέρνηση.
Τότε επομένως προκύπτει το συμπέρασμα ότι η πυρκαγιά εξελίχθηκε σε πύρινο εφιάλτη διότι τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν, δεν διέθεταν την απαιτούμενη ισχύ για να την σβήσουν εγκαίρως.
Η περίφημη παραγγελία νέων πανάκριβων πυροσβεστικών αεροσκαφών Viking Canadair DHC-515, δεν υπάρχει πρακτικά για τον απλούστατο λόγο ότι η εταιρεία, δεν έχει γραμμή παραγωγής ανοικτή!
Και δηλώνει αδυναμία παράδοσης αν δεν παραγγελθούν τουλάχιστον 24 αεροσκάφη!
Και εμείς έχουμε ζητήσει (με «διακρατικές συμφωνίες» και άλλες τέτοιες ανοησίες που απλά νομιμοποιούν τις μίζες) μόλις 7!
Τα υπόλοιπα υποτίθεται ότι θα παραγγελθούν από άλλες χώρες της ΕΕ οι οποίες μέχρι τώρα «σφυρίζουν αδιάφορα» όπως και η Κομισιόν που θα χρηματοδοτήσει μέρος της προμήθειας.
Για τα οποία 7 CL-515 έχει προβλεφθεί κονδύλι 350 εκατ. ευρώ ενώ το πραγματικό κονδύλι αγοράς τους θα προσεγγίσει τα 800 εκατ. ευρώ!
Τα παραπάνω σε ότι αφορά την αδυναμία παράδοσης της παραγγελίας δεν είναι θεωρητικά, αλλά όπως αναφέρουν έγκυρες πηγές του ΓΕΑ στο pronews.gr η ίδια η κατασκευάστρια καναδική εταιρεία δε υπάρχει γραμμή παραγωγής και για να ανοίξει πρέπει να λάβουν υπογεγραμμένο συμβόλαιο παραγγελίας άνω των 20 αεροσκαφών, συγκεκριμένα 24 αεροσκαφών!
Αλλά και αυτό να συμβεί (που δεν πρόκειται να συμβεί αν δεν λάβει παραγγελίες και από άλλες χώρες η Viking), οι παραδόσεις θα ξεκινήσουν σε… πέντε χρόνια!
Το 2024 έχει χαθεί ήδη, το 2025 για να ξεκινήσει η κατασκευή τους θα πρέπει να πάρει 17 παραγγελίες το πρώτο εξάμηνο! Πάμε δηλαδή για πρώτη παράδοση το 2030 (!!!) αν όλα πάνε καλά!
Μα μέχρι τότε, τα μόνα δάση που θα έχουν απομείνει στην Ελλάδα είναι αυτά… των ανεμογεννητριών!
Από εκεί και πέρα έχουμε το ζήτημα των λοιπών εναέριων μέσων.
Τα CL-215/-415 κάνουν για άλλη μια φορά «ότι μπορούν» με όλους τους δεδομένους κινδύνους και το ανθρώπινο λάθος να ελλοχεύει λόγω τεράστιας κόπωσης των πληρωμάτων.
Σε ότι αφορά τα υπόλοιπα εναέρια μέσα, τα ελικόπτερα McDermott Aviation Bell 214ST και ο διάδοχος των PZL, τα Air Tractor AT-802 που επιχειρούν, είναι κυριολεκτικά ανεπαρκή.
Για τα McDermott Aviation Bell 214ST ευθύνεται 100% ο σχεδιασμός του υπουργείου Πολιτικής Προστασίας, που στο πρόγραμμα ΑΙΓΙΣ «έχει βρει τον μήνα που θρέφει τους έντεκα» για να το πούμε κομψά και δεν αγοράζεται ούτε παπάκι χωρίς να πέσουν μίζες.: Πήραν ένα ελικόπτερο που είναι μεταφορικό και το χρησιμοποιούν για πυροσβεστικό!
Σαφώς και χρειάζονται κάποια ελικόπτερα που να έχουν την δυνατότητα μεταφοράς δασοπυροσβεστών, αλλά όταν ΟΛΑ τα ελικόπτερα μεταφέρουν 10 (+2 το πλήρωμα) δασοπυροσβέστες είναι μια τεράστια σπατάλη για τον απλούστατο λόγο ότι σε λιγότερο από το 20% των αποστολών μεταφέρονται δασοπυροσβέστες και αυτό μόνο όταν πρόκειται για απόκρημνες περιοχές.
Άλλωστε το να μεταφέρεις προσωπικό είναι εύκολο, το να διασφαλίσεις ότι δεν θα παγιδευτούν, δεν θα καούν ζωντανοί και θα τους επιστρέψεις ασφαλείς στις βάσεις τους είναι το δύσκολο!
Για τον λόγο αυτό οι αποστολές με δασοπυροσβέστες είναι περιορισμένες.
Και πόσο νερό, τελικά, μεταφέρουν; Το πολύ 2 τόνους! Υπό συγκεκριμένες καιρικές συνθήκες, γιατί το παίρνουν με σωλήνα! Πόσο νερό πέφτει επάνω στην φωτιά; Από το ύψος που το ρίχνουν, ελάχιστο! Ίσως και καθόλου!
Τι ίσχυε μέχρι πέρσι; Χρήση κάδων και μεταφορική ικανότητα 4+ τόνων νερού από τα ελικόπτερα ανατολικής προέλευσης και τα CH-47D της Αεροπορίας Στρατού. Από τα πρώτα ενοικιάστηκαν μόνο 5 εφέτος και τα δεύτερα αποσύρθηκαν γιατί δεν υπάρχουν ανταλλακτικά!
Και το ανέκδοτο του «αντιπυρικού σχεδιασμού» φτάνει στην κορύφωσή του με τα αεροσκάφη Air Tractor.
Τα οποία δεν είναι τίποτα άλλο παρά τα παλιά πολωνικά PZL, δηλαδή ψεκαστικά που μετατράπηκαν σε πυροσβεστικά και ο ελληνικός λαός πληρώνει εκατομμύρια από την τσέπη του, απλώς για να μπαίνουν στις τσέπες των επιτήδειων!
Τα Air Tractor AT-802 στην Ελλάδα αυτή την στιγμή είναι 16 και τα 4 είναι με ρόδες. Δηλαδή αυτά τα τέσσερα πρέπει να προσγειωθούν σε αεροδρόμιο και να πέρουν νερό από σωλήνες!
Τα αεροσκάφη μεταφέρουν μόνο μέρος του νερού που μπορούν να φέρουν τα το μισό φορτίου του CL-415 και λιγότερο από το μισό που μεταφέρουν με απόλυτη ευστοχία λόγω κάδου τα ανατολικής προέλευσης ελικόπτερα.
Πιο συγκεκριμένα το Air Tractor μεταφέρει πρακτκά μόνο 2 τόνους νερού την στιγμή που το CL-415 μπορεί να μεταφέρει πάνω από έξι, το Be-200 (το ρωσικό «θηρίο» που έσβηνε τις πυρκαγιές και έσωσε το αεροδρόμιο του Τατοΐου πριν η φωτιά της Βαρυμπόμπης το κάψει το 2021), 12 τόνους και το έτερο ρωσικό «θηρίο» Il-76 ξεπερνά τους 16 τόνους!
Ακόμη και το «αρχαίο» πολωνικό PZL μπορεί να φέρει 2,2 τόνους νερού ή επιβραδυντικού υλικού!
Έτσι η κυβέρνηση αντί να αναζητήσει πραγματικά πυροσβεστικά αεροσκάφη θεώρησε σωστό να αναζητήσει λύσεις σε ένα ελικοφόρο αεροσκάφος το οποίο πρακτικά δεν μπορεί να σβήσει ούτε… ψησταριά.
Εκτός των άλλων το AT 802 είναι ένα αργό αεροσκάφος αφού αναπτύσσει μεγίστη ταχύτητα 350 χ.α.ω. και όταν φυσούν ισχυροί άνεμοι, όπως το περασμένο Σάββατο απλά δεν επιχειρούν! Και ο κανόνας λέει ότι οι πυρκαγιές ξεσπούν και γιγαντώνονται όταν πνέουν ισχυροί άνεμοι! Δηλαδή είναι άχρηστα!
Το εντυπωσιακό: Έχουν βάλει στην «τούρτα» του ΑΙΓΙΣ, την αγορά 25 Air Tractor AT-802! Καλοφάγωτα!
του Αθανάσιου Μπούνταλη. Χημικού- Ερευνητή
