Αρχική Blog Σελίδα 1051

Αντίστροφη μέτρηση για αλλαγή ώρας – Πότε γυρίζουμε τους δείκτες των ρολογιών

Από
pcuser
-
0

Ποιες συσκευές αλλάζουν από μόνες τους και ποιες χειροκίνητα.

Αντίστροφη μέτρηση για την αλλαγή της ώρας και την έναρξη της χειμερινής.

Η ώρα θα αλλάξει την τελευταία Κυριακή του Οκτώβρη, δηλαδή στις 27, με τους δείκτες των ρολογιών να πρέπει να γυρίσουν μία ώρα πίσω τα ξημερώματα στο πλαίσιο της χειμερινής ώρας.

Η χειμερινή ώρα, κατά την οποία γυρίζουμε τους δείκτες μία ώρα πίσω, ισχύει από την τελευταία Κυριακή του Οκτωβρίου και τα ρολόγια μας αντί για 04:00 π.μ. θα δείχνουν 03:00 π.μ.

Σκάνδαλο στην Καθολική Εκκλησία: Ποιος είναι ο επιχειρηματίας που έπαιρνε λεφτά από τα… παγκάρια

Από
pcuser
-
0

Νέες αποκαλύψεις για τις ιερείς μπίζνες που είχαν στήσει δύο ιερείς στους κόλπους της Καθολικής Εκκλησίας της Ελλάδος.

Αίσθηση έχει προκαλέσει η αποκάλυψη για υπεξαίρεση εκατομμυρίων ευρώ από υψηλόβαθμους ιερείς της Καθολικής Εκκλησίας της Ελλάδας. Το πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος έριξε «φως» σε μία ιερή μπίζνα, η οποία είχε ξεκινήσει εδώ και 8 χρόνια. Όπως αναφέρεται στο πόρισμα, τουλάχιστον 3 εκατ. ευρώ από τα… παγκάρια της Εκκλησίας κατέληξαν σε επιχειρηματίες νυχτερινών κέντρων, ως… επενδύσεις.

Ήδη έχουν δεσμευτεί τραπεζικοό λογαριασμοί και περιουσιακά στοιχεία ιδιοκτητών νυχτερινών κέντρων στην Πελοπόννησο, καθώς ήταν αποδέκτες μεγάλων χρηματικών ποσών που τους έδιναν ένας υψηλά ιστάμενος στην ιεραρχία της Καθολικής Εκκλησίας καθώς και ένας ιερέας.

Ποιοι εμπλέκονται στο σκάνδαλο

Σύμφωνα με τις έως τώρα πληροφορίες, ο ένας ιερέας είναι στη Σύρο και ο άλλος στην Κρήτη.

Ο ένας από τους δύο ιερείς είναι πρόσωπο υψηλά ιστάμενο στην ιεραρχία της Καθολικής Εκκλησίας Ελλάδος. Ο δεύτερος ιερέας φέρεται να είναι στέλεχος της Καθολικής Εκκλησίας Ελλάδος.

Όσον αφορά στους επιχειρηματίες που φέρονται να «ξέπλεναν» τα χρήματα, ένας είναι ιδιοκτήτης νυχτερινού κέντρου διασκέδασης στην Πάτρα, στον οποίο είχε επιβληθεί στο παρελθόν ποινή κάθειρξης επτά χρόνων για εκβίαση ορθόδοξου μητροπολίτη της κεντρικής Ελλάδας, που έχει πεθάνει.

Στην υπόθεση εμπλέκεται και μια γυναίκα υπάλληλος νυχτερινού κέντρου διασκέδασης.

Τι γνωρίζουμε για τον επιχειρηματία το ποινικό παρελθόν

Ο επιχειρηματίας από την Πάτρα, ο οποίος φέρεται να είναι βασικός αποδέκτης των χρημάτων – είναι γνώριμος τόσο των δικαστικών όσο και στις διωκτικών αρχών.

Οι πληροφορίες του ΣΚΑΪ αναφέρουν ότι έχει κατηγορηθεί στο παρελθόν για εκβιάσεις, απειλές, πλαστογραφίες και απάτες, ενώ το διάστημα 2009 – 2010 εξέτισε ποινή φυλάκισης για το αδίκημα της απάτης.

Επίσης, έχει καταδικαστεί και για εκβίαση ιεράρχη της Ορθόδοξης εκκλησίας. Μια από τις καταδικαστικές αποφάσεις, η οποία αφορούσε το αδίκημα της απάτης και της πλαστογραφίας τελέστηκε στη Σύρο όπου έχει την έδρα της και η Καθολική Εκκλησία. Πριν από 20 μέρες με έμβασμα ύψους 50.000 ευρώ από την Καθολική Εκκλησία φέρεται να αγόρασε νυχτερινό κέντρο στην περιοχή της Πάτρας, ενώ είχε επινοικιάσει τρία ακόμα καταστήματα.

Η διαδρομή των χρημάτων

Η «δράση» είχε ξεκινήσεθ πριν από 7 με8 χρόνια.

Το κουβάρι του σκανδάλου άρχισε να ξετυλίγεται όταν τράπεζα διαπίστωσε ότι υπήρχε διακίνηση μεγάλων ποσών.

Η τράπεζα ενημέρωσε την Αρχή Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος ότι υπάρχει «περίεργη» μεταφορά μεγάλου χρηματικού ποσού από λογαριασμούς της Καθολικής Εκκλησίας προς τους λογαριασμούς επιχειρηματιών.

Από την έρευνα της Αρχής, εντοπίστηκαν συναλλαγές μεγάλων χρηματικών ποσών, τα τελευταία 7-8 χρόνια, από συγκεκριμένους τραπεζικούς λογαριασμούς -που ανήκαν σε υψηλόβαθμους ιεράρχες και κατέληγαν σε πέντε ιδιοκτήτες νυχτερινών κέντρων.

Με βάση τη διαδρομή των χρημάτων προκύπτουν προσπάθειες να χαθούν τα ίχνη: τα χρήματα έφευγαν από τους λογαριασμούς της Καθολικής Εκκλησίας και ορισμένες φορές πήγαιναν στους λογαριασμούς των δύο ιεραρχών, κυρίως στους λογαριασμούς του ενός ιεράρχη, και κατόπιν στους πέντε επιχειρηματίας.

Η Αρχή εκτιμά ότι είναι πιθανό τα χρήματα είναι πολύ περισσότερα από 3 εκατ. ευρώ, καθώς υπάρχουν υποψίες ότι οι ιεράρχες έπαιρναν και έδιναν και μετρητά.

Η ανακοίνωση της Καθολικής Εκκλησίας της Ελλάδος

Ανακοίνωση με την οποία επισημαίνει ότι δεν έχει καμία ενημέρωση σχετικά με τα δημοσιεύματα περί υπεξαίρεσης και ξεπλύματος μαύρου χρήματος στον Τύπο, εξέδωσε η Ιερά Σύνοδος της Καθολικής Εκκλησίας της Ελλάδος.

Ολόκληρη η ανακοίνωση του γραφείου Τύπου της Καθολικής Εκκλησίας της Ελλάδος:

«Μετά τα σημερινά δημοσιεύματα περί υπεξαίρεσης και ξεπλύματος μαύρου χρήματος στον Τύπο, δηλώνουμε ότι καμία επίσημη ενημέρωση επί του θέματος δεν έχει υπάρξει.

Κατόπιν τούτου αναμένουμε ενημέρωση από τις αρμόδιες αρχές ώστε να τοποθετηθούμε επίσημα επί του θέματος».

http://www.anixneuseis.gr/wp-admin/post-new.php

Με «πονηρή» διάταξη Φλωρίδη κατάργησαν τον θεσμό του «προστατευόμενου μάρτυρα»

Από
pcuser
-
1

Φως στο παρασκήνιο που επέτρεψε στην Οικονομική Εισαγγελία να δώσει «ονόματα και διευθύνσεις» των προστατευόμενων μαρτύρων για τη Novartis.

Με διάταξη του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, που πέρασε… μουλωχτά μέσα στους νέους Ποινικούς Κώδικες, χωρίς κανένας να πάρει μυρωδιά και ισχύει από την 1η Μαΐου 2024, ουσιαστικά καταργήθηκε ο θεσμός των προστατευομένων μαρτύρων, που είχε καθιερωθεί με το νόμο 2928/2001.

Αυτός ήταν ο λόγος, που έπαψε να ισχύει το απόρρητο για τους προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης NOVARTIS, οι οποίοι «ξεκουκουλώθηκαν» με απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας, σε έγγραφο της οποίας αναφέρεται επίσης ότι, πλέον αναστέλλεται και κάθε προστασία τους από ποινικές διώξεις, γεγονός που σημαίνει ότι, μπορεί να καταδικαστούν μετά από μηνύσεις των πολιτικών προσώπων, τα οποία ενεπλάκησαν στην υπόθεση, ή να υποστούν αγωγές και να υποχρεωθούν σε αποζημιώσεις.

Η απόφαση της Οικονομικής Εισαγγελίας για την αποκάλυψη της ταυτότητας των προστατευομένων μαρτύρων στην υπόθεση «NOVARTIS», εγείρει τεράστιο θέμα, καθώς ουσιαστικά καταργεί στη χώρα μας το θεσμό των προστατευομένων μαρτύρων.

Νομικές πηγές, κάνοντας αντιπαραβολή με το πρόσφατο περιστατικό στην Αλβανία, όπου οι αστυνομικές Αρχές προχώρησαν στη σύλληψη του πρώην προέδρου της Αλβανίας, Ιλίρ Μέτα, για υπόθεση διαφθοράς, σε μία αποστροφή, που τα λέει όλα, τόνισαν χαρακτηριστικά: «Όταν στην Αλβανία συλλαμβάνεται ακόμη και ο Πρόεδρος της χώρας, στην Ελλάδα συλλαμβάνονται οι προστατευόμενοι μάρτυρες».

Η τροποποίηση του άρθρου 218 της Ποινικής Δικονομίας, που επέφερε ο νέος νόμος 5090/2024 του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, διεύρυνε απόλυτα το όρια για την προστασία των μαρτύρων, που ίσχυαν μέχρι τότε.

Με τις προηγούμενες διατάξεις του άρθρου 218, για τους προστατευόμενους μάρτυρες, που καθιέρωσε ο νόμος 2928/2001 και διατήρησε ο επόμενος νόμος 4620/2019, τα στοιχεία ταυτότητας του προστατευόμενου μάρτυρα μπορούσαν να αποκαλυφτούν μόνον στο δικαστήριο, εάν αυτό ζητηθεί από τον εισαγγελέα ή από έναν διάδικο, αλλά ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΜΕΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ του δικαστηρίου.

Αναφέρει ο νόμος ο νόμος 2928/2001 στην παράγραφο 4 του άρθρου 218 και ο μεταγενέστερος νόμος 4620/2019 στην παράγραφο 5 του ίδιου άρθρου:

«Κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο, ο μάρτυρας του οποίου δεν αποκαλύφθηκαν τα στοιχεία ταυτότητας καλείται με το όνομα που αναφέρεται στην έκθεση εξέτασης του. Αν ζητηθεί από τον εισαγγελέα ή από έναν διάδικο η αποκάλυψη του πραγματικού ονόματος του, το δικαστήριο αποφαίνεται αιτιολογημένα για την αποκάλυψη ή μη. Την αποκάλυψη μπορεί να διατάξει το δικαστήριο και αυτεπαγγέλτως. Σε κάθε περίπτωση το δικαστήριο μπορεί να διατάξει όσα ορίζονται στο άρθρο 354 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».
Όλα τα παραπάνω… σαρώθηκαν με την τροποποίηση Φλωρίση στην παράγραφο 7 του άρθρου 218 του νέου νόμου 5090/2024, ο οποίος προβλέπει:

«Η προσφορότητα και η αναγκαιότητα των μέτρων προστασίας εξετάζονται διαρκώς από τον αρμόδιο εισαγγελέα, ο οποίος δύναται οποτεδήποτε, σε περίπτωση που έχουν επιβληθεί με διάταξη του, να τα τροποποιήσει ή να τα ανακαλέσει, ή διαφορετική περίπτωση να εισηγηθεί την τροποποίηση ή την ανάκληση τους, όταν κατά την κρίση του διαφοροποιηθούν ή εκλείψουν οι λόγοι επιβολής τους».

Mάλιστα, επειδή πρόκειται για διατάξεις του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η τροποποίηση έχει αναδρομική ισχύ.

Το θέμα που εγείρει η κατάργηση της προστασίας των μαρτύρων, είναι τεράστιο.

Ήδη υπάρχει ανοιχτή η μεγάλη υπόθεση της δολοφονίας του αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη, όπου έχουν καταθέσει τρεις προστατευόμενοι μάρτυρες.

Με το κουρέλιασμα του καθεστώτος προστασίας των μαρτύρων, που επέφερε ο νόμος Φλωρίδη, οι προστατευόμενοι μάρτυρες, εάν το κρίνει ο εισαγγελέας, ο ανακριτής ή το δικαστήριο ότι, πρέπει να αποκαλυφτούν τα στοιχεία τους, ενδεχομένως κινδυνεύουν…

Άλλωστε ο νόμος, που καθιέρωσε το θεσμό των προστατευομένων μαρτύρων, που ισχύει και σε πολλές χώρες του εξωτερικού, το γράφει ξεκάθαρα ότι, λαμβάνονται «μέτρα για την αποτελεσματική προστασία από πιθανή εκδίκηση ή εκφοβισμό των ουσιωδών μαρτύρων, των προσώπων που κατά το άρθρο 187Γ ΠΚ βοηθούν στην αποκάλυψη εγκληματικών δραστηριοτήτων ή των οικείων τους».

Και κάτι ακόμη: Tώρα, που ουσιαστικά καταργήθηκε η προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος, όπως αποκαλούνται οι προστατευόμενοι μάρτυρες, ποιός θα δεχτεί να ξαναγίνει προστατευόμενος μάρτυρας;

https://www.ieidiseis.gr/politiki/266698/me-poniri-diataksi-floridi-katargisan-ton-thesmo-tou-prostatevomenou-martyra

Το Κουρδικό ξανά στην πρώτη γραμμή

Από
anixneuseis
-
0

του Λεωνίδα Κουμάκη*

Στις 3 Οκτωβρίου 2024 έγινε στην Άγκυρα μια έκτακτη συνάντηση μεταξύ του Ρ.Τ. Ερντογάν και του κυβερνητικού εταίρου, αρχηγού των γκρίζων λύκων και του ακροδεξιού Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, λίγες ώρες πριν από τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας.

Επισήμως, συζητήθηκαν τα θέματα του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας της Τουρκίας (εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, η ομιλία Ερντογάν κατά την έναρξη της νέας κοινοβουλευτικής περιόδου, στην οποία είχε δηλώσει ότι ο επόμενος στόχος του Ισραήλ είναι η Τουρκία, οι εξελίξεις στην Κύπρο, οι σχέσεις της Τουρκίας με την Ελλάδα, οι τουρκικές στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά Κούρδων μαχητών σε Βόρειο Ιράκ και Συρία, σε σχέση και με το επίμονο άνοιγμα που επιχειρεί η Τουρκία προς τη Δαμασκό, ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας και οι σχέσεις μεταξύ Αζερμπαϊτζάν και Αρμενίας).

Ανεπισήμως, όπως προέκυψε είκοσι μέρες μετά, ήταν η μεγάλη προσπάθεια του Ερντογάν να εξασφαλίσει Κουρδική υποστήριξη, με θεαματικές (θεωρητικά) παραχωρήσεις, στον απόλυτα αναγκαίο στόχο θεμελίωσης του καθεστώτος του και μετά από αυτόν, με σχετική (νέα) τροποποίηση του συντάγματος, που εξασφαλίζεται άνετα μόνο με Κουρδική υποστήριξη.

Ο Ρ. Τ. Ερντογάσν «Έχοντας στερεώσει την απόλυτη εξουσία του στους μηχανισμούς και στο καθεστώς που έχει επιβάλλει στην Τουρκία αλλά αντιμετωπίζοντας σημαντικά προβλήματα υγείας, είναι πλέον υποχρεωμένος να στραφεί στην κατάλληλη προετοιμασία του διαδόχου του, ώστε μετά τον βιολογικό του θάνατο να προστατευτούν όλα τα κλεμμένα της οικογένειας και των αυλικών του και να εξασφαλιστεί η υστεροφημία του, ώστε να θεωρείται μελλοντικά αντάξιος ή καλύτερος του Μουσταφά Κεμάλ στην συνείδηση του μέσου Τούρκου πολίτη» (βλπ «Οι επίδοξοι διάδοχοι του Ρετζέπ Τ. Ερντογάν» στην σελίδα 128 του βιβλίου ΕΡΝΤΟΓΑΝΙΣΤΑΝ).

Έτσι, για την προσπάθεια «προσέγγισης» των Κούρδων, επελέγη ο πιο άξεστος, ο πιο εμπρηστικός και ο πιο μεγάλος κατήγορος τους: Ο Ντεβλέτ Μπαχτσελή!

Ο άνθρωπος που μεταμορφώνεται χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα προκειμένου να διατηρηθεί στην εξουσία, με έλεγχο στα τουρκικά σώματα ασφαλείας και στην δικαιοσύνη, ο άνθρωπος που επιδείκνυε κάποτε σκοινί με το οποίο θα έπρεπε να κρεμαστεί ο ηγέτης των Κούρδων8, δεν είχε κανένα πρόβλημα να κάνει μια ακόμα θεαματική στροφή, προτείνοντας την αποφυλάκιση του ηγέτη του παράνομου Εργατικού Κόμματος Κουρδιστάν, Abdullah Öcalan σε περίπτωση που έρθει στο τουρκικό κοινοβούλιο και διακηρύξει πως η «τρομοκρατία τελείωσε και πως το PKK διαλύθηκε!».

Μπορεί ο από 27/4/2024 διάδοχος της Μεράλ Ακσενέρ στην ηγεσία του Καλού Κόμματος (İYİ Parti) Müsavat Dervişoğlu να αντέδρασε λέγοντας «Στο τουρκικό κοινοβούλιο δεν μπορεί να μπει χωρίς να περάσει πάνω από τα πτώματα μας», μπορεί η φιλοκυβερνητική Yeni Safak να κυκλοφόρησε με κορυφαίο τίτλο «Η θέση του Οτσαλάν είναι στο Ιμραλί» αλλά το μήνυμα του καθεστώτος δόθηκε κανονικά.

Ο δημοσιογράφος Barış İnce, εκδότης της εφημερίδας Birgün ο οποίος καταδικάστηκε πρωτόδικα σε 21 μήνες φυλακή για «εξύβριση του Προέδρου Ερντογάν» την επομένη των δηλώσεων Μπαχτσελή, δεν μάσησε καθόλου τα λόγια του:

«Στην Τουρκία σχεδιάζεται αλλαγή καθεστώτος. Το ΑΚΡ, μαζί με τις πολιτικές του ρίζες, πρόκειται να οικοδομήσει ένα καθεστώς στην Τουρκία βασισμένο στην δική του οπτική γωνία. Ο στόχος δεν είναι η κοινωνική πρόνοια και η συμφιλίωση, αλλά καταβάλλονται προσπάθειες για να διατηρηθεί η οικογένεια του Ερντογάν στην εξουσία για πάντα όσο ζει … παρόμοιο εκλογικό μοντέλο εφαρμόζεται ήδη σε αντιδημοκρατικές χώρες … Υπάρχει ένα όριο στις δυνατότητες για τις οποίες μπορείς να πάρεις ψήφους χρησιμοποιώντας τη θρησκεία … Με τη διαχείριση μιας καλής οικονομίας, μπορείτε να πάτε λίγο πάνω από αυτό λέγοντας ότι έχετε κατασκευάσει έναν δρόμο … Θα εφαρμοστεί ένα αντιδημοκρατικό εκλογικό μοντέλο. Για τον λόγο αυτό, οι Κούρδοι και οι Κούρδοι συμπατριώτες μας απαιτούν τώρα μια συμφωνία για το θέμα αυτό, μέσω του κόμματος DEM ή του κουρδικού πολιτικού κινήματος. Λέγεται ότι αν το κουρδικό πολιτικό κίνημα παραμείνει κοντά τους εδώ, μπορεί να επιτευχθεί ευρεία συναίνεση και η κατάσταση για την οποία μιλάμε μπορεί να αποκαλυφθεί … Δεν υπάρχει τίποτα που το MHP δεν θα δεχτεί. Δηλαδή, δεν υπάρχουν κόκκινες γραμμές, μπλε γραμμές, πράσινες γραμμές. Ρίξτε μια ματιά στην ιστορία του MHP, από πού προήλθε και πού πηγαίνει; Ρίξτε μια ματιά στο ποιος την υποστήριξε, εναντίον ποιου ιδρύθηκε και για ποιο λόγο καθιερώθηκε, και θα καταλάβετε καλύτερα τι λέω. Αν είχαν μια γραμμή, δεν θα είχαν βγει στις τοπικές εκλογές και θα έλεγαν: “Έλαβα μια επιστολή από τον Οτσαλάν, ακούστε αυτήν την επιστολή”. Αν αυτό που προσπαθούν να κάνουν είναι να υπηρετήσουν την κυβέρνηση, συναντιούνται με όλους. Κάνουν τα πάντα. Το γεγονός ότι είπαν στο MHP για αυτή τη διαδικασία είναι επειδή προσπαθούν να αποτρέψουν την κρίση που μπορεί να συμβεί στην κοινωνία. Με άλλα λόγια, αν το ΑΚΡ είχε πει κάτι, οι εθνικιστές θα είχαν αντιδράσει, αλλά προσπαθούν να αποκαλύψουν μια συναίνεση κάνοντας το πιο εθνικιστικό κόμμα να το πει αυτό εντός εισαγωγικών …  το MHP δεν στοχεύει να έρθει στην εξουσία, στόχος του είναι να διαχειριστεί την κυβέρνηση για να διατηρήσει την ύπαρξή του στο δικαστικό σώμα και την αστυνομία … Τα σύνορα έχουν ανοίξει και πολλοί άνθρωποι που δεν είναι σαφείς έχουν εισέλθει. Δεν διενεργήθηκαν έλεγχοι. Η δημογραφική δομή της Τουρκίας έχει αρχίσει να αλλάζει σε ορισμένες επαρχίες και ορισμένες περιοχές. Σκεφτείτε πού θέλει να οδηγήσει αυτή η αλλαγή και τα σχέδια του Ερντογάν και των εταίρων του είναι σαφώς ορατά στην Τουρκία … οι πρόσφυγες είναι το τελευταίο καρφί στη διαδικασία αλλαγής καθεστώτος στην Τουρκία».

Σ υ μ π ε ρ ά σ μ α τ α:  Όλα τα παράξενα που συμβαίνουν στην Τουρκία γύρω από τον ηγέτη των Κούρδων Abdullah Öcalan, φαίνεται πως δεν είναι καθόλου άσχετα με το στρατηγικό σχέδιο των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ «Μέση Ανατολή 2030».

Σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, το στρατηγικό σχέδιο των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ «Μέση Ανατολή 2030» προβλέπει τη δημιουργικά δυο αυτόνομων κρατών:  Το Παλαιστινιακό στη Γάζα απαλλαγμένο από τη Χαμάς και το Κουρδικό μεταξύ βόρειας Συρίας και Νοτιανατολικής Τουρκίας απαλλαγμένο από Τζιχαντιστές και ΡΚΚ. Το αμερικανικό σχέδιο για το νεοσύστατο Κουρδικό κράτος προβλέπει ως πρώτο μεταβατικό Πρόεδρο τον Abdullah Öcalan, στο πρότυπο του Νέλσον Μαντέλα της Νότιας Αφρικής.

Τα παραπάνω αποτελούν μοναδική ευκαιρία για το τουρκικό καθεστώς, από την μια πλευρά να κάνει όλες τις αλλαγές του συντάγματος που επιθυμεί προκειμένου η «Φαμίλια Ερντογάν» να παραμείνει στην τουρκική εξουσία εξελισσόμενη σε ένα κανονικό καθεστώς Αλίεφ ή Μπερντιμουχαμέντοφ και από την άλλη να απαλλαγεί από το καθημερινό μαρτύριο αίματος που απαιτεί η πληγή του Κουρδικού προβλήματος για την σημερινή Τουρκία.

Όλα αυτά βέβαια αποτελούν σχεδιασμούς «χωρίς τον ξενοδόχο» που δεν είναι άλλος από τον Κουρδικό λαό των 40 εκατομμυρίων ανθρώπων που ζει μεταξύ Τουρκίας, Συρίας, Ιράκ, Ιράν και παγκόσμιας διασποράς. Δεν είναι άλλος από τους μαχητές της ελευθερίας οι οποίοι (κατά παράφραση δηλώσεων του Ρ. Τ. Ερντογάν για την Χαμάς – 13/12/2023) «Το Ρ.Κ.Κ. δεν είναι τρομοκρατική οργάνωση, είναι πολιτικό κόμμα. Ως πολιτικό κόμμα, αγωνίζεται για τα δικαιώματα που θα αποκτήσει».

Η βομβιστική επίθεση στις εγκαταστάσεις της Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας της Τουρκίας (TUSAŞ) την επομένη των δηλώσεων του Ντεβλέτ Μπαχτσελή και ανήμερα της πρώτης άδειας, μετά από 43 μήνες, για επίσκεψη στον απομονωμένο στο Ιμραλή ηγέτη του ΡΚΚ Abdullah Öcalan, σε συνδυασμό με την άμεση απαγόρευση μετάδοσης πληροφοριών που επέβαλε η εποπτική αρχή των ΜΜΕ Τουρκίας για να συγκαλύψει τα αποτελέσματα και τις λεπτομέρειες της βομβιστικής επίθεσης, δείχνουν πόσο θολό παραμένει το τοπίο στο διαχρονικό Κουρδικό πρόβλημα της Τουρκίας που ξαναβγαίνει για μια ακόμα φορά, στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Το «κερασάκι στην τούρτα» έβαλε πάντως η δήλωση που μετέφερε ο βουλευτής του φιλοκουρδικού κόμματος DEM Ömer Öcalan, αμέσως μετά την συνάντηση του με τον Abdullah Öcalan, στο Ιμραλί στις 23/10/2024: «Εάν πληρούνται οι προϋποθέσεις, έχω τη θεωρητική και πρακτική δύναμη να μετακινήσω αυτή τη διαδικασία από το έδαφος της σύγκρουσης και της βίας, στο νομικό και πολιτικό έδαφος». Και ο νοών, νοείτο…

__________________________________________________

* Λεωνίδας Κουμάκης: Νομικός, Συγγραφέας, Αρθρογράφος-Αναλυτής, μέλος του International Hellenic Association. Το αυτοβιογραφικό, διαχρονικό βιβλίο του «Το Θαύμα-Μια πραγματική ιστορία», το οποίο αναφέρεται στην μεθοδική εξολόθρευση του Ελληνισμού της Κωνσταντινούπολης από το τουρκικό κράτος υπάρχει εντελώς δωρεάν στην ηλεκτρονική βιβλιοθήκη του ΙΗΑ, τόσο στην Ελληνική όσο και στην Αγγλική γλώσσα. Στις 29/1/2024 προστέθηκε στην ηλεκτρονική βιβλιοθήκη του ΙΗΑ και το βιβλίο «ΕΡΝΤΟΓΑΝΙΣΤΑΝ» του συγγραφέα, το οποίο βοηθάει στην καλύτερη κατανόηση της σημερινής Τουρκίας και το οποίο είναι επίσης διαθέσιμο εντελώς δωρεάν. 

professors-

Πρώτο βήμα για το κοινό νόμισμα των BRICS στο Καζάν – Τα συμβολικά χαρτονομίσματα του Πούτιν

Από
pcuser
-
0

«H χρήση του δολαρίου ως όπλο επιταχύνει τη μετάβαση σε νέες δομές», το μήνυμα Πούτιν στη Σύνοδο των BRICS.

Ένα συμβολικό χαρτονόμισμα των BRICS παρουσιάστηκε στη Σύνοδο Κορυφής του πολιτικού οργανισμού στο Καζάν της Ρωσίας. Στο χαρτονόμισμα, που φέρει της σημαίες των ιδρυτικών χωρών των BRICS (Ρωσία, Κίνα, Βραζιλία, Ινδία και Νότια Αφρική), αντανακλώνται και οι φιλοδοξίες των κρατών μελών του μπλοκ για αποδολαριοποίηση στις διασυνοριακές συναλλαγές.

Ήδη ο Βλαντιμίρ Πούτιν παρουσίασε στους εταίρους την πρότασή του για ένα νέο ανεξάρτητο σύστημα συναλλαγών (BRICS Clear), ώστε οι χώρες να απαγκιστρωθούν από τις δομές του δυτικού χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Οι ηγέτες των BRICS αναζητούν τρόπους για να εμβαθύνουν την οικονομική τους συνεργασία παρακάμπτοντας τους μηχανισμούς της Δύσης και ένα από τα βασικά θέματα στο τραπέζι της Συνόδου Κορυφής που διεξήχθη στο Καζάν της Ρωσίας ήταν η επιτάχυνση της μείωσης των συναλλαγών σε δολάρια, ώστε να μετριαστεί η κυριαρχία των ΗΠΑ και η ικανότητά τους να μπορούν να χρησιμοποιήσουν το νόμισμα ως απειλή κυρώσεων και ως εργαλείο επιβολής των συμφερόντων τους.

Την Τετάρτη τα κράτη μέλη του μπλοκ ενέκριναν επίσημα τον διακανονισμό των διασυνοριακών πληρωμών σε τοπικά νομίσματα, ένα σημαντικό βήμα προς τη μείωση της εξάρτησης από το δολάριο. «Χαιρετίζουμε τη χρήση τοπικών νομισμάτων στις χρηματοοικονομικές συναλλαγές μεταξύ των χωρών BRICS και των εμπορικών τους εταίρων», ανέφερε η Διακήρυξη του Καζάν, που εκδόθηκε στο τέλος της Συνόδου Κορυφής.

Η Ινδία φέρεται να έπαιξε πρωταγωνιστικό ρόλο για την προώθηση των συναλλαγών σε τοπικό νόμισμα. Ο πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι τόνισε ότι αυτή η αλλαγή θα ενισχύσει τους οικονομικούς δεσμούς μεταξύ των χωρών των BRICS και θα παράσχει ένα πιο ανθεκτικό πλαίσιο για το εμπόριο.

Στο τελικό ανακοινωθέν γίνεται αναφορά και στο εναλλακτικό σύστημα πληρωμών (BRICS Clear). «Συμφωνούμε να συζητήσουμε και να μελετήσουμε τη δυνατότητα υλοποίησης μιας ανεξάρτητης, διασυνοριακής δομής, της BRICS Clear, μιας πρωτοβουλίας που θα συμπληρώνει την υπάρχουσα δομή των χρηματοπιστωτικών αγορών», τονίζεται. «Aναθέτουμε στους υπουργούς Οικονομικών και τους Κεντρικούς Τραπεζίτες να συνεχίσουν να μελετούν το ζήτημα των τοπικών νομισμάτων, των μεθόδων πληρωμών και των πλατφορμών και να μας υποβάλουν αναφορά στην επόμενη σύνοδο», ανέφεραν οι ηγέτες των BRICS.

brics_II_265fb.jpg

«Εναλλακτικές» και «εφαρμόσιμες» λύσεις ενάντια στην κυριαρχία της Δύσης

Μεγάλος κερδισμένος της Συνόδου ήταν ο Βλαντιμίρ Πούτιν. Φιλοξενώντας σε ρωσικό έδαφος 36 ηγέτες κρατών μελών στη μεγαλύτερη Σύνοδο των BRICS μέχρι σήμερα και υποδεχόμενος στους κόλπους του οργανισμού νέα σημαίνοντα μέλη, όπως τη Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Αίγυπτο, ο πρόεδρος της Ρωσίας έδειξε πως όχι μόνο δεν είναι ένας απομονωμένος ηγέτης, ένας «διεθνής παρίας» όπως επεδίωξε η δυτική συμμαχία μετά την έναρξη του πολέμου, αλλά βρίσκεται και στον πυρήνα μιας δυναμικής ομάδας που μπορεί να διαμορφώσει το μέλλον της διεθνούς τάξης.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν στις δηλώσεις υπογράμμισε πως τα κράτη μέλη των BRICS προετοιμάζουν εναλλακτικές λύσεις εάν οι ΗΠΑ συνεχίζουν να χρησιμοποιούν το δολάριο ως εργαλείο επιβολής των συμφερόντων τους.

«Το δολάριο παραμένει το πιο σημαντικό εργαλείο στην παγκόσμια χρηματοδότηση, αλλά η χρήση του ως πολιτικό όπλο υπονομεύει την εμπιστοσύνη στο νόμισμα», σημείωσε με νόημα ο Ρώσος πρόεδρος και πρόσθεσε: «Οι BRICS δεν επιθυμούν έναν πόλεμο έναντι του δολαρίου αλλά θα αναζητήσουν εναλλακτικές μεθόδους εάν η κατάσταση το απαιτήσει. Αν μας μπλοκάρουν (σ.σ. από τις αγορές μέσω κυρώσεων), θα βρούμε εναλλακτικές λύσεις», πρόσθεσε.

Και αυτές οι «εναλλακτικές» έχουν ήδη προκαλέσει σοβαρή ανησυχία στη Δύση. Η Ρωσία, με τη βοήθεια των συμμάχων της, επέδειξε εξαιρετική ανθεκτικότητα σε οικονομικό επίπεδο παρά τις κυρώσεις. Μάλιστα εν μέσω πολέμου αναβαθμίστηκε για πρώτη φορά στις κορυφαίες οικονομίες του κόσμου, βάσει των κριτηρίων της Παγκόσμιας Τράπεζας, ενός θεσμού που ελέγχεται από τη Δύση.

O άξονας Ρωσίας – Κίνας σε συνεργασία με τις χώρες του αποκαλούμενου «Παγκόσμιου Νότου» κατάφερε να ακυρώσει στη πράξη τις κυρώσεις, όπως παραδέχτηκε και το ΔΝΤ, αποδεικνύοντας πως το μπλοκ των BRICS διαθέτει την ισχύ και τα εργαλεία για να ξεπεραστεί η κυριαρχία των ΗΠΑ και της ΕΕ.

«Οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν το δολάριο ως όπλο»

Οι επισημάνσεις του Πούτιν για το δολάριο απηχούν τις επιδιώξεις των BRICS να περιορίσουν – όσο το δυνατόν περισσότερο – την εξάρτησή τους από τα δυτικά συστήματα στο εμπόριο και τις χρηματοπιστωτικές συναλλαγές, ώστε να μην είναι ευάλωτοι σε κυρώσεις και άλλα μέτρα από τις ΗΠΑ και την ΕΕ.

Όπως τόνισε ο Ρώσος Πρόεδρος «η χρήση του δολαρίου ως όπλο θα επιταχύνει τη μετάβαση σε νέες χρηματοπιστωτικές δομές», υπονοώντας πως το μπλοκ των BRICS κινείται ήδη προς ένα νέο σύστημα. Η Ντίλμα Ρούσεφ, πρώην πρόεδρος της Βραζιλίας και νυν επικεφαλής της Νέας Τράπεζας Ανάπτυξης (NDB), του αντίστοιχου θεσμού των BRICS με αυτόν της Παγκόσμιας Τράπεζας, επανέλαβε τις θέσεις του Πούτιν, υπογραμμίζοντας ότι το δολάριο έχει χρησιμοποιηθεί κατά κόρον ως πολιτικό εργαλείο, γεγονός που έχει υπονομεύσει την αξιοπιστία του στην παγκόσμια οικονομία.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν στις δηλώσεις επισήμανε ότι η ταχύτητα μετάβασης σε ένα «πιο δίκαιο οικονομικό σύστημα» εξαρτάται από την απαγκίστρωση από «τους περιοριστικούς κανόνες και τις πλατφόρμες συναλλαγών κάποιου άλλου». Όσοι τα κράτη μέλη του μπλοκ των BRICS υποχρεώνονται να λειτουργούν εντός των σημερινών δομών συναλλαγών, που ελέγχονται από τη Δύση και κυρίως τις ΗΠΑ, τόσο το πρόβλημα θα συνεχίζεται και θα μεγαλώνει, σημείωσε ο Ρώσος Πρόεδρος.

brics_3bbca.jpg

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/266739/proto-vima-gia-to-koino-nomisma-ton-brics-sto-kazan-ta-symvolika-xartonomismata-tou-poytin

Τo ΡΚΚ ανέλαβε την ευθύνη για την τρομοκρατική επίθεση στην Αεροδιαστημική Βιομηχανία της Τουρκίας

Από
pcuser
-
1

Οι τουρκικές αρχές είχαν ανακοινώσει πως οι δύο δράστες της επίθεσης ήταν μέλη του PKK.

Το ΡΚΚ ανέλαβε την ευθύνη για την τρομοκρατική επίθεση στην αεροδιαστημική βιομηχανία της Τουρκίας (TUSAS) την Τετάρτη.

Υπενθυμίζεται πως την Πέμπτη ο Τούρκος υπουργός Εσωτερικών δημοσιεύοντας στοιχεία για τους δράστες, έναν άνδρα και μια γυναίκα, υπογράμμισε πως πρόκειται για μέλη του PKK. Κατά την επίθεση σκοτώθηκαν πέντε άνθρωποι και τραυματίστηκαν ακόμη 22. Τα θύματα ήταν τέσσερις εργαζόμενοι της τουρκικής βιομηχανίας του αμυντικού τομέα TUSAS και ένας οδηγός ταξί. Νεκροί από πυρά έπεσαν και οι δύο δράστες της επίθεσης.

Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν συγκάλεσε έκτακτο συμβούλιο ασφαλείας, με την άφιξή του από το Καζάν της Ρωσίας, από όπου αναχώρησε μετά την τρομοκρατική επίθεση προτού ολοκληρώσει το πρόγραμμα του στη Σύνοδο Κορυφής των BRICS,

Ερωτήματα για το χρόνο της επίθεσης

Αίσθηση και ερωτήματα έχει προκαλέσει το γεγονός πως η επίθεση σημειώθηκε μια ημέρα μετά την πρόταση του κυβερνητικού εταίρου του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, «να ανακοινώσει ο Οτσαλάν τη διάλυση του PKK και να απελευθερωθεί».

Μάλιστα οι τουρκικές αρχές επέτρεψαν για πρώτη φορά έπειτα από 43 μήνες στον φυλακισμένο ηγέτη του κουρδικού PKK, Αμπντουλάχ Οτσαλάν, να δεχτεί επίσκεψη στο νησί Ιμραλί της Προποντίδος όπου κρατείται τα τελευταία 25 χρόνια. Τον Οτσαλάν επισκέφθηκε ο ανιψιός του Ομέρ Οτσαλάν, βουλευτής του φιλοκουρδικού Κόμματος Ισότητας των Λαών και Δημοκρατίς (DEM). Η επίσκεψη πραγματοποιήθηκε ανήμερα της φονικής ένοπλης επίθεσης κατά της Τουρκικής Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας TUSAS.

Τουρκικοί βομβαρδισμοί κατά Κούρδων σε Συρία και Ιράκ

Ως απάντηση στην επίθεση η Τουρκία έπληξε άμεσα στόχους του PKK στο βόρειο Ιράκ και τη βόρεια Συρία. Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε ότι συνολικά βομβαρδίστηκαν «τριάντα δύο στόχοι», θέσεις του PKK και συμμάχων του.

«Όπως επιτρέπει το δικαίωμά μας στη νόμιμη άμυνα που προβλέπεται στο άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, διεξήχθη αεροπορική επιχείρηση εναντίον τρομοκρατικών στόχων στο βόρειο Ιράκ και στη Συρία (…) και συνολικά 32 στόχοι που ανήκαν στους τρομοκράτες καταστράφηκαν με επιτυχία», ανέφερε το υπουργείο Άμυνας της Τουρκίας στην ανακοίνωσή του για τα χτυπήματα κατά των Κούρδων τονίζοντας πως «οι αεροπορικές επιχειρήσεις συνεχίζονται».

«Το έθνος μας πρέπει να γνωρίζει ότι τα βρώμικα χέρια που απλώνουν το χέρι τους στην Τουρκία, θα σπάσουν οριστικά -καμία δομή, καμία τρομοκρατική οργάνωση, κανένα κακό που στοχεύει στην ασφάλειά μας δεν θα μπορέσει να επιτύχει τους στόχους της. Ο αγώνας μας ενάντια σε κάθε είδους τρομοκρατικές απειλές και τους υποστηρικτές τους θα συνεχιστεί με αποφασιστικότητα και με πολυδιάστατο τρόπο», τόνισε ο Ρετζέπ Ταγιπ Ερντογάν.

«Θα συνεχίσουμε αποφασιστικά τον αγώνα μας εναντίον όλων των τρομοκρατικών στοιχείων και των δυνάμεων που τα στηρίζουν, τόσο εντός όσο και εκτός (της Τουρκίας). Το επόμενο διάστημα θα συνεχίσουμε να ενισχύουμε τις αμυντικές μας ικανότητες και δεν θα επιτρέψουμε ποτέ στα κέντρα που στοχεύουν την Τουρκία και στους πληρεξουσίους τους να επιτύχουν τις φιλοδοξίες τους εναντίον της χώρας μας», ανέφερε από την πλευρά του ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/266747/to-rkk-anelave-tin-efthyni-gia-tin-tromokratiki-epithesi-stin-aerodiastimiki-viomixania-tis-tourkias

Το ΡΚΚ ανέλαβε την ευθύνη για την τρομοκρατική επίθεση στην Άγκυρα με τους 5 νεκρούς

Από
anixneuseis
-
0

 

Ταυτοποιήθηκε ο ένας από τους δράστες της αιματηρής επίθεσης
25/10/2024  12:04
To PKK ανέλαβε, σύμφωνα με το Reuters, την ευθύνη για την επίθεση στην τουρκική αμυντική εταιρεία TUSAS που σκότωσε πέντε ανθρώπους στην Άγκυρα.

Σύμφωνα με το Reuters, το PKK εξέδωσε ανακοίνωση αναλαμβάνοντας την ευθύνη.

Δύο δράστες -ένας άνδρας και μια γυναίκα- πραγματοποίησαν την Τετάρτη την επίθεση με αυτόματα τουφέκια και εκρηκτικά στα κεντρικά γραφεία της Τουρκικής Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας (TUSAS) στην Άγκυρα.

Πέντε άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους και 22 τραυματίστηκαν.

Ο Τούρκος αντιπρόεδρος Τσεβντέτ Γιλμάζ δήλωσε ότι τέσσερα από τα θύματα ήταν υπάλληλοι της εταιρείας, ενώ ο πέμπτος ήταν οδηγός ταξί. Σύμφωνα με τουρκικά μέσα, η σορός του οποίου τοποθετήθηκε στο πορτ-μπαγκάζ του οχήματός του κατά τη διάρκεια της αιματηρής επιχείρησης, σύμφωνα με το ρεπορτάζ.

Η έκρηξη έγινε την ώρα της αλλαγής βάρδιας και το προσωπικό έπρεπε να κατευθυνθεί σε ειδικούς χώρους.

Δράστες της επίθεσης, σύμφωνα με την τουρκική κυβέρνηση, ήταν ο Ali Örek, με κωδικό όνομα «Rojger», μέλος του PKK, και η Mine Sevjin Alçiçek, επίσης μέλος του PKK.

«Είμαστε αποφασισμένοι να εξουδετερώσουμε την προδοτική τρομοκρατική οργάνωση που απειλεί την ενότητα, την αλληλεγγύη και την ειρήνη της χώρας μας από τα εδάφη μας. Εύχομαι για άλλη μια φορά το έλεος του Θεού στους μάρτυρές μας και ταχεία ανάρρωση στους τραυματίες μας», είπε ο Τούρκους ΥΠΕΣ που γνωστοποίησε τα στοιχεία των ενόπλων.

Ερντογάν: Αποτρόπαιη επίθεση που στοχεύει την επιβίωση της χώρας μας

Ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν χαρακτήρισε «αποτρόπαια» την επίθεση κατά της TAI σε ανάρτησή του στο X. «Η τρομοκρατική επίθεση εναντίον της TUSAŞ, μιας από τις επιχειρήσεις – ατμομηχανές της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, είναι μια αποτρόπαιη επίθεση που στοχεύει την επιβίωση της χώρας μας, την ειρήνη του έθνους μας και τις αμυντικές μας πρωτοβουλίες, που είναι το σύμβολο του ιδανικού μας της Πλήρως Ανεξάρτητης Τουρκίας», ανέφερε μεταξύ άλλων.

Τουρκία: Έπληξε περιοχές που συνδέονται με το PKK
Η κυβέρνηση της Τουρκίας δήλωσε ότι ο στρατός της έπληξε περιοχές στο Ιράκ και τη Συρία που συνδέονται με το PKK.

Η τουρκική κυβέρνηση ανέφερε ότι από τα πλήγματα της Τετάρτη σκοτώθηκαν 59 άτομα, τα οποία χαρακτήρισε «τρομοκράτες». Μια πολιτοφυλακή υπό κουρδική ηγεσία στη Συρία δήλωσε ότι 12 άμαχοι έχασαν τη ζωή τους στα βόρεια και ανατολικά της χώρας.

Η Αρχαία Θράκη και οι θησαυροί της σε μεγάλη έκθεση στο Μουσείο Getty του Λος Άντζελες

Από
pcuser
-
0

Η έκθεση εξετάζει τις πολιτιστικές σχέσεις μεταξύ της αρχαίας Θράκης, της Ελλάδας και της Ρώμης – Φωτογραφίες
Το Μουσείο J. Paul Getty παρουσιάζει μία σπάνια έκθεση με θέμα την Αρχαία Θράκη και Κλασικός Κόσμος: Θησαυροί από την Βουλγαρία, την Ρουμανία και την Ελλάδα (Treasures from Bulgaria, Romania, and Greece). Μια έκθεση που διερευνά τις πολιτιστικές σχέσεις μεταξύ των Θρακών και των γειτόνων τους κατά τη διάρκεια δύο χιλιετιών (περίπου 1700 π.Χ.-300 μ.Χ.).

Η έκθεση, που θα παρουσιαστεί στο Μουσείο Getty Villa από τις 4 Νοεμβρίου 2024 έως τις 3 Μαρτίου 2025, θα περιλαμβάνει πάνω από 200 αντικείμενα, όπως επιδέξια επεξεργασμένα χρυσά, ασημένια και χάλκινα μεταλλικά έργα, κεραμικά, επιγραφές, λίθινα ανάγλυφα και άλλα έργα τέχνης, που αντικατοπτρίζουν τη Θράκη και τις σχέσεις της με άλλους αρχαίους πολιτισμούς στη Μεσόγειο και πέραν αυτής.

Ο Σεύθης Γ΄ ήταν βασιλιάς των Οδρυσών και της Θράκης, 342 - 300π.Χ. Την περίοδο της βασιλείας του το Θρακικό βασίλειο ήταν υποτελές στον Μεγάλο Αλέξανδρο.

Ο Σεύθης Γ΄ ήταν βασιλιάς των Οδρυσών και της Θράκης, 342 – 300π.Χ. Την περίοδο της βασιλείας του το Θρακικό βασίλειο ήταν υποτελές στον Μεγάλο Αλέξανδρο.
Todor Dimitrov – National Archaeological Institute with Museum – Bulgarian Academy of Sciences, Sofia

Η χώρα της Θράκης βρισκόταν βόρεια του Αιγαίου Πελάγους, σε μια περιοχή που σήμερα περιλαμβάνει τη Βουλγαρία και τμήματα της Ρουμανίας, της Ελλάδας και της Τουρκίας. Με ελάχιστα γραπτά αρχεία να έχουν διασωθεί, πολλά από όσα γνωρίζουμε σήμερα για τον πολιτισμό αυτό εξαρτώνται από σύντομες αναφορές αρχαίων Ελλήνων και Ρωμαίων συγγραφέων.

Κράνος με επικόλληση της Αθηνάς

Κράνος με επικόλληση της Αθηνάς
Iskra Historical Museum, Kazanlak

Ωστόσο, οι αρχαιολογικές ανακαλύψεις που έγιναν στην περιοχή από τις αρχές του 20ού αιώνα έχουν δώσει εκτεταμένες αποδείξεις από πρώτο χέρι για την ιστορία, τον πολιτισμό και την κοινωνία της Θράκης. Οι ανακαλύψεις αυτές φωτίζουν τους πλούσιους πόρους και τα ποικίλα καλλιτεχνικά επιτεύγματα της Θράκης, καθώς και τη μοναδική θέση της -γεωγραφικά, πολιτικά και πολιτιστικά- μεταξύ Ανατολής και Δύσης.

Πιάτο προσφοράς με άρματα, κατασκευασμένο στην Αθήνα, Ελλάδα, 500 - 400 π.Χ.

Πιάτο προσφοράς με άρματα, κατασκευασμένο στην Αθήνα, Ελλάδα, 500 – 400 π.Χ.
Regional Archaeological Museum, Plovdiv – Photo: Todor Dimitrov

Οι πολιτιστικές και πολιτικές αλληλεπιδράσεις της Θράκης με την Ελλάδα, την Περσία και τη Ρώμη, οι οποίες διαμόρφωσαν την ιστορία και τις τέχνες της περιοχής, είναι ένα σημαντικό σημείο της έκθεσης. Από την Εποχή του Χαλκού, οι Έλληνες ταξίδευαν στη Θράκη για τα πλούσια κοιτάσματα χρυσού, αργύρου και χαλκού, ιδρύοντας πόλεις και εμπορικούς σταθμούς με τους ντόπιους Θράκες. Η Περσική Αυτοκρατορία των Αχαιμενιδών έφτασε στη Θράκη το 513 π.Χ., υποτάσσοντας φυλές και αφήνοντας μόνιμο πολιτιστικό αντίκτυπο, ιδιαίτερα στη χρήση χρυσών και ασημένιων συμποσίων.

Aφιέρωμα στην Θεά Βένδι, κατασκευασμένο στην Αθήνα, Ελλάδα, 350 - 325 π.Χ.

Aφιέρωμα στην Θεά Βένδι, κατασκευασμένο στην Αθήνα, Ελλάδα, 350 – 325 π.Χ.
British Museum, London, 1895,1028.1 Image © The Trustees of the British Museum

Οι Θράκες πολέμησαν ως μισθοφόροι των Αχαιμενιδών βασιλέων στους Περσικούς Πολέμους (492-449 π.Χ.) κατά των Ελλήνων. Αιώνες αργότερα, η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία επεκτάθηκε στη Θράκη, ενσωματώνοντάς την ως επαρχία υπό τον αυτοκράτορα Κλαύδιο γύρω στο 46 μ.Χ. Οι Θράκες υιοθέτησαν τα ρωμαϊκά έθιμα και τη λατινική γλώσσα, διατηρώντας παράλληλα πολλές τοπικές παραδόσεις.

Ανάγλυφο με δύο Θράκες, κατασκευασμένο στην Αχαιμενιδική περίοδο. Ιράν, 500 - 480 π.Χ. Βρέθηκε στην Περσέπολη, Ιράν.

Ανάγλυφο με δύο Θράκες, κατασκευασμένο στην Αχαιμενιδική περίοδο. Ιράν, 500 – 480 π.Χ. Βρέθηκε στην Περσέπολη, Ιράν.
Image: bpk Bildagentur / Staatliche Museen zu Berlin, Vorderasiatisches Museum /Photo: Olaf M.
photo:Δοχείο για κρασί με αναπαράσταση τράγου

Todor Dimitrov – National Archaeological Institute with Museum – Bulgarian Academy of Sciences, Sofia
https://www.huffingtonpost.gr/entry/e-archaia-thrake-kai-oi-thesaeroi-tes-se-meyale-ekthese-sto-moeseio-getty-toe-los-antzeles_gr_

Οι “πονοκέφαλοι” των Ελλήνων: Οικονομία – Δημογραφικό – Κλίμα (Οχι απαραίτητα με αυτή τη σειρά)

Από
pcuser
-
0

Όσα μας αποκαλύπτουν τα data στην πρόσφατη έρευνα της «Διανέοσις».

Η ετήσια έρευνα της Διανέοσις για το τι πιστεύουν οι Έλληνες και πώς διαφοροποιούνται τα πιστεύω τους στο πέρασμα του χρόνου έχει ιδιαίτερη αξία για να δούμε πώς διαφοροποιούνται οι πεποιθήσεις τους.

Η οικονομία κυριαρχεί ως προς τι θεωρούν ως σημαντικότερη απειλή (28,1%) και από κοντά ακολουθεί το δημογραφικό/μείωση του πληθυσμού (22,3%).

Αρκετά πιο πίσω οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής (9,5%), το μεταναστευτικό (7,8%) και η απειλή της Τουρκίας αρκετά πιο κάτω (4,6%). Μερικά χρόνια πριν, το 2019, το μεταναστευτικό αναφερόταν ως πρώτη απειλή από το 21,7% των ερωτηθέντων, ενώ το 2022 οι σχέσεις με την Τουρκία θεωρούνταν ως μέγιστη απειλή για τη χώρα από το 23,5%.

Αντιθέτως, το δημογραφικό σταθερά θεωρείται ως μεγάλη απειλή για τη χώρα (36,6% το 2019 και 32,4% το 2022), αλλά το τελευταίο διάστημα την προσοχή συγκεντρώνει η οικονομική κατάσταση της χώρας, από 11,8% τον Δεκέμβριο του 2019, ανέβηκε στο 18,4% τον Φεβρουάριο του 2022 και έκτοτε έχει ανεβεί άλλες δέκα μονάδες. Ως προς τις επιμέρους ομάδες που απασχολεί η οικονομική κατάσταση της χώρας, οι γυναίκες φαίνονται πιο προβληματισμένες (33,5%) από τους άνδρες (22,4%), ενώ στις ηλικιακές ομάδες, οι νεότεροι 17-24 και 25-39 ανησυχούν περισσότερο (35,6% και 34,7% αντίστοιχα).

Ως προς τη δεύτερη απειλή, το δημογραφικό, εδώ ανησυχούν περισσότερο οι άνδρες (28,1%) σε σχέση με τις γυναίκες (17%) και αντιστοίχως μεγαλύτερη ανησυχία καταγράφεται στις μεγαλύτερες ηλικιακά ομάδες, τους 55-64 και τους +65 (30,4% και 31,3% αντιστοίχως). Ιδωμένο με έναν άλλο τρόπο, οι απειλές για την οικονομική κατάσταση της χώρας και το δημογραφικό/μείωση του πληθυσμού μοιάζουν ως οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Σαν οι άνδρες και οι γηραιότεροι να θέτουν το δημογραφικό και οι γυναίκες και οι νεότεροι να απαντούν ότι το οικονομικό πρόβλημα είναι σημαντικότερο, ή και αντίστροφα.

Στο ερώτημα ποιες απειλές αντιμετωπίζει ο πλανήτης, το 29,8% θέτει την κλιματική αλλαγή, το 20,6% τις οικονομικές ανισότητες και ακολουθούν με 17,1% όσοι απαντούν οι πολεμικές συγκρούσεις. Ως προς την κλιματική αλλαγή, η συντριπτική πλειοψηφία, 43% και 44,6% απαντά ότι η ζωή του επηρεάζεται ήδη ή θα επηρεαστεί αρνητικά στο άμεσο μέλλον και μόλις ένα 11,2% απαντά ότι δεν επηρεάζεται αρνητικά ούτε τώρα ούτε και στο μέλλον. Αυτό το στοιχείο έχει ενδιαφέρον, γιατί, ενώ κάθε χρόνο γίνονται και πιο εμφανείς οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής, οι αρνητές της στην Ελλάδα, αργά αλλά σταθερά, αυξάνονται. Στο ίδιο ερώτημα, τον Ιανουάριο του 2018, το ποσοστό τους ήταν 7%, τον Φεβρουάριο του 2022 ανέβηκε στο 9,6% και στην πρόσφατη έρευνα ξεπέρασε το 10%. Αν αυτό συνδυαστεί με το ότι, στην ερώτηση τι πρέπει να γίνει, ένα 25,2% απαντά ότι δεν μπορούμε να το λύσουμε, αντιλαμβανόμαστε ότι οι αρνητές της κλιματικής αλλαγής έχουν περιθώρια να αντλήσουν συμπαθούντες και από μια μεγαλύτερη δεξαμενή που αποτελεί το ¼ του πληθυσμού.

Σε ένα θέμα που απασχόλησε την κοινή γνώμη τους προηγούμενους μήνες, τον γάμο των ομοφυλόφιλων ζευγαριών, το 60% των ερωτηθέντων συμφωνεί ή μάλλον συμφωνεί με το να επιτρέπονται οι γάμοι, αλλά στην υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλα ζευγάρια η συμφωνία πέφτει στο 35,8%. Σχετικά με τις διεργασίες που έχουν συντελεστεί στην Ελλάδα τα προηγούμενα χρόνια επί του θέματος, η συμφωνία για γάμο ομοφυλόφιλων ζευγαριών εκκίνησε από το 36,3% το 2015, αυξήθηκε στο 50% το 2016, περιορίστηκε εκ νέου γύρω στο 40% στις μετρήσεις των ετών 2018 και 2019 και αυξήθηκε εκ νέου άνω του 50% στην προηγούμενη μέτρηση του 2022. Από την άλλη, η υιοθεσία ξεκίνησε από το 21,3% το 2015, μειώθηκε στο 18% το 2018, αυξήθηκε στο 38,9% το 2022 και έπεσε ελαφρώς στην πρόσφατη έρευνα.

Για το δημογραφικό, το 39,9% απάντησε ότι έχει δύο παιδιά, το 31,4% κανένα, το 16,6% ένα, τρία το 9,1% και τέσσερα το 2,9% (μέση τιμή 1,4). Στην ερώτηση πόσα παιδιά θα ήθελαν, το 35,2% απάντησε δύο και το 32,9% τρία, τέσσερα το 15,9%, ένα το 6% και κανένα το 5% (μέση τιμή 2,6). Στην ερώτηση για ποιο λόγο τα ζευγάρια αναβάλλουν ή αποφεύγουν να κάνουν παιδιά, το 57,1% απάντησε οι οικονομικές δυσκολίες, το 10,6% φόβος για τον κόσμο όπου θα μεγαλώσουν τα παιδιά τους και 9,6% ότι τα ζευγάρια σήμερα έχουν άλλες προτεραιότητες. Ενώ, σε σχέση με προηγούμενες μετρήσεις, οι οικονομικές δυσκολίες περιορίστηκαν από το 73%, εμφανίζεται πια μια ανησυχία που παλιά δεν υπήρχε: Ο φόβος για τον κόσμο όπου θα μεγαλώσουν τα παιδιά τους, άλλη μια ένδειξη αυξημένου άγχους που βιώνουν οι σύγχρονοι Έλληνες.

Για τη σχέση τους με την πολιτική, το 43,1% απάντησε ότι βρίσκεται κοντά σε κάποιο κόμμα, αλλά δεν το υποστηρίζει ενεργά, το 34,7% ότι απλώς ψηφίζει στις εκλογές, το 7,8% δεν ασχολείται καθόλου/δεν ψηφίζει και μόλις το 13,6% έχει ενεργή πολιτική συμπεριφορά (7,7% υποστηρίζει ενεργά κάποιο κόμμα και 6% είναι μέλος κάποιου κόμματος). Τα διαχρονικά στοιχεία δείχνουν σημαντική μείωση της ενασχόλησης με την πολιτική, η απάντηση στηρίζω ενεργά κάποιο κόμμα, το 2019, επιλέχθηκε από το 11%, ενώ οι δεν ασχολούμαι/δεν ψηφίζω το 2019 ήταν στο 5%. Το ποσοστό αυτών που δεν ασχολούνται καθόλου με την πολιτική στις νεότερες ηλικίες είναι διψήφιο (12,5% στους 17-24 και 11,1% στους 25-39), ενώ διψήφιο ποσοστό σε όσους ασχολούνται ακόμα ενεργά με την πολιτική καταγράφεται μόνο στους +65 (υποστηρίζω ενεργά 11,7% και μέλος κόμματος 10,8%).

Ως προς την πολιτική αυτοποθέτηση, διαπιστώνουμε συνωστισμό στο Κέντρο. Το 21% τοποθετείται στο Κέντρο, ίδια ποσοστά στην Κεντροδεξιά και στην Κεντροαριστερά (16,9% και 16,8%), άρα πέριξ του Κέντρου τοποθετείται σχεδόν το 55% των πολιτών. Σχεδόν το ένα τέταρτο τοποθετείται ισόποσα στη Δεξιά και στην Αριστερά (12,3% συν 12,4%) και ένα διόλου ευκαταφρόνητο 15,3% δήλωσε αυθόρμητα ότι δεν τον εκφράζει αυτός ο διαχωρισμός. Τέλος, τα άκρα δελεάζουν ελάχιστους, 2,1% η άκρα αριστερά και 1% η άκρα δεξιά.

Οι θεσμοί που εμπιστεύονται οι πολίτες χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες, μια μικρή ομάδα αποτελούμενη από την οικογένεια, τις ένοπλες δυνάμεις και τους επιστήμονες/τεχνοκράτες όπου, με άριστα το 5 βαθμολογούνται από 3 και πάνω (4,3, 3,7 και 3,3) μετά μια μεγάλη ομάδα που κινείται γύρω από τη βάση: Αστυνομία, Εκκλησία, Δήμαρχοι, Δικαιοσύνη, Προεδρία της Δημοκρατίας, Ανεξάρτητες Αρχές, Πρωθυπουργός, Ευρωπαϊκή Ένωση κ.ά. Η τρίτη ομάδα, με αξιολόγηση κάτω του 2 είναι κόμματα, τα ΜΜΕ, οι συνδικαλιστικές οργανώσεις και οι ΜΚΟ.

Για τα συναισθήματα που τους διακατέχουν ως Έλληνες βλέπουμε ότι τα αρνητικά, ανασφάλεια και απογοήτευση, κυριαρχούν (29,1% και 23,8%) και η αισιοδοξία χάνει έδαφος (από 23,4% το 2019 έχει πέσει στο 13,7%). Ενώ στο ερώτημα πώς πιστεύουν ότι θα είναι η χώρα σε δέκα χρόνια, η συντριπτική πλειοψηφία συμφωνεί ότι θα έχει πολλούς μετανάστες από πολλές χώρες, ενώ λίγα πράγματα θα γίνουν ως προς την αξιοκρατία (μόνο το 23,2% συμφωνεί ή μάλλον συμφωνεί ότι θα είναι καλύτερα τα πράγματα) και την οικονομική ενδυνάμωση της χώρας (συμφωνεί ή μάλλον συμφωνεί το 26,1%).

Ξεχωριστή σημασίας ενότητα είναι πώς βλέπουν πια τα εξωτερικά ζητήματα της χώρας και τη συμμετοχή σε φορείς όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση. Σχεδόν τα 2/3 πια αποτιμούν θετικά τη συμμετοχή μας στην ΕΕ από λίγο πάνω από 50% (53,5%) που ήταν το 2016, δηλαδή στα απόνερα του δημοψηφίσματος. Οι ερωτώμενοι ζητούν πιο ενεργό ρόλο της ΕΕ για να υπάρξει κοινή ευρωπαϊκή πολιτική στην Υγεία (83,8%), Περιβάλλον (83,8%), Άμυνα (77,3%) κ.λπ. Ενώ για το πώς θα εξελιχθεί σε δέκα χρόνια, είναι σχεδόν ίδια το ποσοστά όσων πιστεύουν ότι θα διασπαστεί με κάποιες χώρες να αποχωρούν (36,8%) και όσων θεωρούν ότι θα συνεχίσει με την ίδια μορφή (35,9%). Ένα περίπου 15% είναι πιο αισιόδοξο ότι θα μετασχηματιστεί σε μια ενωμένη ομοσπονδία κρατών και, στον αντίποδα, το 10% πιστεύει ότι θα διαλυθεί. Βλέπουμε ότι οι πολίτες είναι διχασμένοι σχετικά με το μέλλον της ΕΕ, αλλά, μερικά χρόνια πριν, ο ευρωσκεπτικισμός ήταν πολύ ισχυρότερος: το 2016, 3 στους 4 πίστευαν ή ότι η ΕΕ θα διασπαστεί (49,5%) ή ότι θα διαλυθεί (27,9%). Τέλος, 2 στους 3 συμφωνεί με τη διεύρυνση της ΕΕ με νέα μέλη. θα είχε ενδιαφέρον να ερωτούνταν και ποιες χώρες θα ήθελαν να ενταχθούν.

Ως χώρα-καλύτερο σύμμαχο της Ελλάδας, ένας στους δύο δηλώνει ως πρώτη επιλογή τη Γαλλία, ακολουθούν οι ΗΠΑ (16,5%) και αρκετά πιο πίσω η Ρωσία (5,3%), το Ισραήλ (3,7%), η Γερμανία (3,2%), ενώ καμία απάντησε το 15%. Σε σχέση με τις μετρήσεις του 2019 και του 2022, η Γαλλία έχει χάσει γύρω στις 15 μονάδες, ενώ οι ΗΠΑ έχουν κερδίσει 10 μονάδες, η Ρωσία από το 7% του 2019, έπεσε στο 4,8% το 2022, έτος της εισβολής της στην Ουκρανία, και δύο χρόνια μετά βελτίωσε λίγο το ποσοστό της.

Τέλος, αξίζει να σταθούμε στο μεταναστευτικό, όπου από τις απαντήσεις διαπιστώνουμε ότι είναι από τα βασικά σημεία προβληματισμού των Ελλήνων. Τα 2/3 ζητούν αυστηρότερο έλεγχο των συνόρων, 17,5% τους αρκεί ο σημερινός και 12,2% θέλουν λιγότερο αυστηρό. Για τους παράνομα εισελθόντες ως βέλτιστες λύσεις θεωρούν είτε να προωθηθούν στις χώρες επιλογής τους (71,2%) είτε να κρατηθούν σε κέντρα κράτησης και μετά να προωθηθούν στη χώρα τους. Από τη μια το 70% θεωρεί ότι είναι δίκαιο τα παιδιά των μεταναστών που γεννιούνται στην Ελλάδα να λαμβάνουν την ελληνική ιθαγένεια, αλλά από την άλλη το 47% επιθυμεί η διαδικασία χορήγησης της ιθαγένειας να γίνει πιο αυστηρή. Στη διαπίστωση ότι, τα τελευταία χρόνια, λόγω κρίσης, πολλοί μετανάστες εγκατέλειψαν την χώρα, το 71% απάντησε ότι αυτό δημιούργησε πρόβλημα στην παραγωγή και το 62,7% συμφωνεί ή μάλλον συμφωνεί με την άποψη η Ελλάδα να δέχεται μετανάστες ανάλογα με τις ανάγκες της οικονομίας της. Στο ερώτημα για ποιους μετανάστες έχουν πιο θετική εικόνα, το 65,8% απαντά τους Βαλκάνιους, το 58,8% από χώρες της Λατινικής Αμερικής, 51,9% από χώρες της Αφρικής, 50,4% χώρες της Ασίας και τελευταίοι οι προερχόμενοι από την Μέση Ανατολή, 39%.

Οι διχογνωμίες που παρατηρούνται στο μεταναστευτικό είναι απόδειξη για το πόσο σύνθετα και δυσεπίλυτα είναι τα προβλήματα για την ελληνική κοινωνία. Αναγνωρίζονται πια από την ευρεία πλειοψηφία τα προβλήματα που προκαλεί η παράνομη μετανάστευση, αλλά παράλληλα η παραγωγική ανεπάρκεια της οικονομίας μας και των Ελλήνων τούς καθιστούν απαραίτητους. Εν τέλει, από όλη την έρευνα απορρέει ότι οι Έλληνες έχουν συνειδητοποιήσει τα υπαρξιακά προβλήματα της χώρας, δημογραφικό, μεταναστευτικό, μόνιμη οικονομική καχεξία, αδύναμοι θεσμοί κ.λπ., αλλά αυτή η συνειδητοποίηση τους κάνει τόσο ανασφαλείς και απαισιόδοξους για το μέλλον, που δίνουν την αίσθηση ότι είναι έτοιμοι να τα παρατήσουν και να γίνουν έρμαιο των εξελίξεων.

Διανέοσις, «Τι πιστεύουν οι Έλληνες – 2024», https://www.dianeosis.org/research/ti-pistevoun-oi-ellines-2024/

Είναι εντυπωσιακό ότι, ανά επάγγελμα, οι περισσότεροι που απαντούν ότι δεν θα επηρεαστούν είναι οι επιχειρηματίες, 20,2% και οι αγρότες, 18,7%.

Μια παρατήρηση άξια αναφοράς σχετική με το δημογραφικό και την πολιτική τοποθέτηση είναι ότι οι κεντρώοι είναι σε μικρότερο ποσοστό άτεκνοι (22,4%) και έχουν το μεγαλύτερο ποσοστό στα δύο παιδιά (45,8%). Στον αντίποδα, οι τίποτα από τα παραπάνω (αυτοί που δεν καλύπτονται από τον διαχωρισμό δεξιά-αριστερά) είναι σε μεγαλύτερο ποσοστό άτεκνοι 41,7% και αυτοί που ψηφίζουν Λοιπά Κόμματα (εκτός ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ) είναι σε υψηλότερο ποσοστό άτεκνοι (42,1%) και τους ακολουθούν όσοι ψήφισαν Λευκό-Άκυρο-Δεν Ψήφισαν με 38,8%.

Αυτή την ανησυχία προβάλλουν κατά κύριο λόγο οι νεότεροι, 23,1% της ηλικιακής ομάδας 17-24.

Η εικόνα από τις προεκλογικές συγκεντρώσεις των μεγάλων κομμάτων μάς πείθει για την ορθότητα των στοιχείων. Οι +65 ετών κυριαρχούν στις ολιγοπληθείς συγκεντρώσεις.

Στο ερώτημα δίνεται δυνατότητα για δύο απαντήσεις. Στις συνολικές απαντήσεις, οι ΗΠΑ σκαρφαλώνουν στο 44,2%, είκοσι μονάδες πάνω από τις μετρήσεις του 2019 και του 2022. Στον αντίποδα, η Ρωσία από 15,2% το 2019, έπεσε στο 7,5% το 2022 και ανέκαμψε ελαφρά στο 9,3% στην τελευταία μέτρηση.

Που, αν και πληρέστατη, δεν έκριναν σημαντικό να θέσουν και ένα ερώτημα για τη συμπλήρωση 50 χρόνων τουρκικής Κατοχής στην Κύπρο.

 
Ο Γιάννης Ξένος σπούδασε Ψυχολογία και αρθρογραφεί σε εφημερίδες και περιοδικά. Εργάζεται στον χώρο του βιβλίου.
https://www.huffingtonpost.gr/entry/oi-ponokefaloi-ton-ellenon-oikonomia-demoyrafiko-klima-ochi-aparaiteta-me-aete-te-seira_gr_

Δημήτρης Τσαιλάς: «Χτίστε Θαλασσινές Ένοπλες Δυνάμεις ενάντια στη Τουρκία»

Από
anixneuseis
-
0

Γράφει ο

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΣΑΙΛΑΣ*

Η έννοια των «θαλάσσιων ενόπλων δυνάμεων» μπορεί να φαίνεται παράδοξη εκ πρώτης όψεως, καθώς οι στρατοί συνδέονται παραδοσιακά με τον πόλεμο ξηράς, (Μπότα στο έδαφος). Ωστόσο, έχει βαθιές ρίζες στη στρατιωτική θεωρία, ιδιαίτερα στη στρατηγική σκέψη των θεωρητικών του ναυτικού πολέμου όπως ο Julian Corbett. Οι ιδέες του Corbett τονίζουν ότι η θαλάσσια στρατηγική δεν αφορά αποκλειστικά τον έλεγχο της θάλασσας. Πρόκειται για την κοινή δράση των ναυτικών και χερσαίων δυνάμεων (τότε δεν υπήρχε αεροπορία γι’ αυτό δεν αναφέρεται) για την επίτευξη αποτελεσμάτων στην ξηρά. Ο περίφημος ισχυρισμός του, ότι η θαλάσσια στρατηγική σημαίνει κυρίως τον καθορισμό των αμοιβαίων σχέσεων όλων των κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων σε ένα σχέδιο πολέμου υπογραμμίζει την κρίσιμη σύνδεση μεταξύ θαλάσσιων εναερίων και χερσαίων επιχειρήσεων.

Για τον Corbett, η θάλασσα είναι ένας τομέας που χρησιμεύει ως βοηθητικός παράγοντας για τις χερσαίες δυνάμεις. Ο απώτερος στόχος οποιουδήποτε πολέμου είναι συνήθως ο έλεγχος ή η επιρροή της περιοχής όπου ζουν οι άνθρωποι, πράγμα που σημαίνει ότι οι μάχες συχνά διευθετούνται στη στεριά. Αυτή η ιδέα επεκτείνεται στη σύγχρονη στρατιωτική θεωρία, όπου τα ναυτικά – και σήμερα, οι αεροπορικές και διαστημικές δυνάμεις – διαδραματίζουν ζωτικό ρόλο στη διαμόρφωση των συνθηκών επιτυχίας στο έδαφος. Παρέχουν υλικοτεχνική υποστήριξη, προβολή ισχύος και έλεγχο των ζωτικών θαλάσσιων γραμμών επικοινωνίας, τα οποία ενισχύουν την ικανότητα των χερσαίων δυνάμεων να λειτουργούν αποτελεσματικά. Υπό αυτή την έννοια, η θαλάσσια ισχύς δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά ένα κρίσιμο μέσο για τη διευκόλυνση των αποφασιστικών ενεργειών που λαμβάνουν χώρα στην ξηρά. Έτσι, ο όρος «Θαλάσσιες ένοπλες δυνάμεις» αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη, ολοκληρωμένη άποψη του πολέμου μιας χώρας νησιωτικής όπως η Ελλάδα, στην οποία οι ναυτικές δυνάμεις είναι βασικοί παράγοντες στη διαμόρφωση των αποτελεσμάτων προς την ξηρά, παρά μια αμιγώς ναυτική ή επίγεια δύναμη που ενεργεί μεμονωμένα.

Στο πλαίσιο μιας πιθανής σύγκρουσης στο Αιγαίο, η τουρκική στρατιωτική στρατηγική εκτιμάται ότι βασίζεται στο στοιχείο της ταχύτητας και του αιφνιδιασμού, επιδιώκοντας να επιτύχει τους στόχους γρήγορα προτού η Ελλάδα ή άλλες εξωτερικές φίλιες δυνάμεις μπορέσουν να κινητοποιήσουν μια αποτελεσματική απάντηση. Αυτή η στρατηγική ευθυγραμμίζεται με την ιδέα ενός σύντομου, αιφνιδιαστικού πολέμου -όπου οι Τούρκοι διοικητές θα στόχευαν να χτυπήσουν και να εξασφαλίσουν βασικές θέσεις ή εδάφη, όπως νησιά, προτού η Ελλάδα μπορέσει να αξιοποιήσει πλήρως τις δυνατότητές της για να αντέξει και να αναστρέψει τα τουρκικά κέρδη. Ένα κρίσιμο στοιχείο αυτής της στρατηγικής είναι η παραμονή σε μια ζώνη άρνησης πρόσβασης, η μόχλευση των αεροπορικών, πυραυλικών και ναυτικών δυνάμεων για να περιπλέξει ή να εμποδίσει τις ελληνικές και φίλιες δυνάμεις να επέμβουν έγκαιρα. Η μεγάλη έκταση του Αιγαίου, με τα πολλά νησιά και τις μεγάλες αποστάσεις, λειτουργεί προς όφελος της Τουρκίας, λόγω εγγύτητας της, καθιστώντας δύσκολη την ταχεία αντίδραση. Οι δυνάμεις ανακούφισης που προέρχονται από την ελληνική ηπειρωτική χώρα (Ναύσταθμο Σαλαμίνας) ή πέραν αυτής ​​(Ναύσταθμο Σούδας) αντιμετωπίζουν την πρόκληση να διασχίσουν αυτά τα ανοιχτά ύδατα, η οποία, σε συνδυασμό με τα τουρκικά μέτρα κατά της πρόσβασης/άρνησης περιοχής (A2/AD), θα επιβράδυνε και θα υποβάθμιζε την αποτελεσματικότητα μιας αντεπίθεσης.

Η αναφορά στον «Μετασχηματισμό των ΕΔ σε πολυχωρικές επιχειρήσεις (πολλαπών τομέων)» υποδηλώνει μια ολοκληρωμένη προσέγγιση στις κοινές ή μικτές επιχειρήσεις, όπου ο χρόνος και η απόσταση -κρίσιμοι επιχειρησιακοί παράγοντες- λαμβάνονται σοβαρά υπόψη, για την αντιμετώπιση των τουρκικών σχεδίων. Είναι απαραίτητο για τις ελληνικές και τις φίλιες δυνάμεις να προ-τοποθετήσουν τα πλεονεκτήματα τους (ο λόγος γίνεται για τα νησιά), είτε πάνω είτε κοντά σε πιθανά σημεία ανάφλεξης στο Αιγαίο. Αυτή η προληπτική τοποθέτηση θα στερήσει από την Τουρκία τη δυνατότητα να καταλάβει γρήγορα νησιά ή άλλες στρατηγικές τοποθεσίες και να δώσει στην Ελλάδα τη δυνατότητα να πολεμήσει με  ευνοϊκότερους όρους από την αρχή. Ουσιαστικά, για να ματαιώσουν τα τουρκικά σχέδια, οι ελληνικές και οι φίλιες δυνάμεις πρέπει να ξεπεράσουν τις επιχειρησιακές προκλήσεις του χρόνου και της απόστασης αναπτύσσοντας δυνάμεις εκ των προτέρων. Αυτό διασφαλίζει ότι κάθε τουρκική προσπάθεια να εκμεταλλευτεί τη γεωγραφία του Αιγαίου για έναν γρήγορο, αποφασιστικό πόλεμο μπορεί να αντιμετωπιστεί με έγκαιρη και καλά συντονισμένη απάντηση.

Όταν ένας πόλεμος βγαίνει εκτός του σεναρίου και τα αρχικά σχέδια ή οι γρήγορες νίκες αποτυγχάνουν να υλοποιηθούν, η σύγκρουση συνήθως εξελίσσεται σε μια πιο παρατεταμένη, πολύπλοκη και απρόβλεπτη υπόθεση. Στη συνέχεια, οι στρατοί πρέπει να προσαρμοστούν σε νέες πραγματικότητες που δεν ήταν μέρος του αρχικού σχεδίου, και αυτή η αλλαγή μπορεί να έχει εκτεταμένες συνέπειες στο πεδίο της μάχης και όχι μόνο. Χωρίς ταχεία επίλυση, οι μαχητές μπορεί να καταφύγουν στην κλιμάκωση των προσπαθειών τους. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει χρήση πιο καταστροφικών όπλων, επέκταση της σύγκρουσης σε νέους τομείς (π.χ. στον κυβερνοχώρο, οικονομικό ή πληροφοριακό) ή διεύρυνση του γεωγραφικού εύρους. Καθώς κάθε πλευρά επιδιώκει να ανακτήσει την πρωτοβουλία, τα διακυβεύματα αυξάνονται και οι πιθανότητες για μεγαλύτερες ζημιές και θύματα αυξάνονται.

Να επισημάνουμε ότι οι πολυχωρικές επιχειρήσεις, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του σύγχρονου πολέμου, δεν προσφέρονται απαραίτητα για γρήγορα ή αποφασιστικά αποτελέσματα. Η ουσία της προσέγγισης πολλαπλών τομέων έγκειται στον συντονισμό των επιχειρήσεων σε πολλαπλούς τομείς – ξηρά, θάλασσα (επιφάνεια και υποβρύχια), αέρας, διάστημα και κυβερνοχώρος – και αξιοποίηση επιθέσεων ακριβείας μεγάλης εμβέλειας, κατανεμημένων δυνάμεων και μη γραμμικών τακτικών. Ωστόσο, ενώ αυτή η στρατηγική προσφέρει σημαντικά πλεονεκτήματα όσον αφορά την ευελιξία, την προσαρμοστικότητα και την ικανότητα δημιουργίας διλημμάτων για έναν αντίπαλο, συχνά οδηγεί σε σωρευτικά αποτελέσματα και όχι σε γρήγορα, νοκ-άουτ χτυπήματα.

Οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, υιοθετώντας την έννοια των επιχειρήσεων πολλαπλών τομέων «πολυχωρικές μάχες», μπορεί να προετοιμάζεται για μια στρατηγική αντίφαση-εφαρμόζοντας μια σωρευτική στρατηγική που βασίζεται στη φθορά, όταν αυτό που χρειάζεται μπορεί να είναι αποφασιστική, συγκεντρωμένη προβολή δύναμης.

Οι σωρευτικές επιχειρήσεις, όπως η εκστρατεία των ελληνικών υποβρυχίων κατά της Ιταλίας κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, αφορούν σταδιακή φθορά. Οι υποβρύχιες επιδρομές στην ιταλική ναυτιλία κατέστρεψαν τις ναυτικές δυνατότητες της Ιταλίας με την πάροδο του χρόνου, αλλά δεν αναμενόταν ποτέ να επιφέρουν γρήγορες, αποφασιστικές νίκες. Αντίθετα, συνέβαλαν σε μια ευρύτερη πολεμική προσπάθεια, υποστηρίζοντας άλλες επιχειρήσεις. Η ανησυχία εδώ είναι ότι ο μετασχηματισμός πολλών τομέων μπορεί να στηρίζεται υπερβολικά σε αυτήν τη σωρευτική προσέγγιση – καταστρέφοντας τον εχθρό με διάσπαρτες, σταδιακές ενέργειες. Οι σωρευτικές πράξεις μπορούν να είναι ένα χρήσιμο συμπλήρωμα σε διαδοχικές συγκρούσεις, αλλά σπάνια είναι αποφασιστικές από μόνες τους. Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι ο στρατός υιοθετεί μια επιχειρησιακή αντίληψη που μπορεί να μην ευθυγραμμίζεται με τους ευρύτερους μάχιμους στόχους του, ιδιαίτερα εάν αντιμετωπίζει μια κατάσταση όπου απαιτούνται γρήγορες και αποφασιστικές ενέργειες για να αναχαιτιστεί μια τουρκική επίθεση στο Αιγαίο.

Μια αναδυόμενη διαφορά μεταξύ των «δυνάμεων πεζικού» του στρατού και των πεζοναυτών είναι επίσης ενδιαφέρουσα.

Οι πεζοναύτες είναι προσηλωμένοι σε μια στρατηγική θαλάσσιας άρνησης -τοποθετώντας τους εαυτούς τους σε νησιά για να παρενοχλήσουν και να καθυστερήσουν τις τουρκικές ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις, επιτρέποντας στο Πολεμικό Ναυτικό να συγκεντρώσει τις δυνάμεις του σε αποφασιστικά σημεία. Ο ρόλος των πεζοναυτών είναι σαφής. Πρέπει να είναι μέρος μιας κοινής, ολοκληρωμένης δύναμης, που θα συντονιστεί με ναυτικά και αεροπορικά μέσα για να δημιουργήσει μια πολυεπίπεδη άμυνα. Ο μετασχηματισμός πολλών τομέων του στρατού, αντίθετα, φαίνεται να επικεντρώνεται στην εκτέλεση μη γραμμικών επιχειρήσεων σε έναν μεγαλύτερο, διάσπαρτο χώρο μάχης. Αν και αυτές οι δύο έννοιες δεν φαίνονται άμεσα ασύμβατες, υπάρχει πιθανότητα τριβής μεταξύ της πιο αφηρημένης και πειραματικής προσέγγισης του στρατού και της πιο συγκεκριμένης, άμεσης αποστολής των πεζοναυτών για την θαλάσσια άρνηση. Εάν αυτές οι δυνάμεις δεν μπορούν να συμβιβάσουν τις στρατηγικές τους, θα μπορούσε να δημιουργήσει κενά στην κοινή προσπάθεια, ιδιαίτερα σε μια σύγκρουση υψηλού διακυβεύματος, βραχυπρόθεσμου πλαισίου με την Τουρκία.

Η χρήση του όρου μετασχηματισμός σίγουρα εγείρει βάσιμες ανησυχίες, ειδικά δεδομένης της ιστορίας των προσπαθειών στρατιωτικού μετασχηματισμού. Η εποχή του μετασχηματισμού μετά το 2000 είναι διαβόητη για την εστίασή της σε τεχνολογίες άλματος που συχνά οδηγούσαν σε χαμηλές επιδόσεις και καθυστερημένα έργα. Η εμπειρία του Πολεμικού Ναυτικού, που το άφησε με υποχρηματοδότηση, πεπαλαιωμένα πλοία που δεν ανταποκρίνονται πλήρως στις σύγχρονες επιχειρησιακές προσδοκίες, χρησιμεύει ως προειδοποιητική ιστορία. Αυτό αντικατοπτρίζει ένα ευρύτερο μάθημα, ότι η εφαρμογή νέων επιχειρησιακών εννοιών ή η εφαρμογή μη δοκιμασμένης τεχνολογίας πριν από την πλήρη επικύρωσή της μπορεί να οδηγήσει σε καταστροφή. Ο στρατιωτικός μετασχηματισμός δεν είναι εγγενώς ελαττωματικός, αλλά ο κίνδυνος έγκειται στην υπερβολική υποσχόμενη και ανεπαρκή παράδοση, ειδικά όταν οι δυνάμεις είναι εξοπλισμένες για να αντιμετωπίσουν επείγουσες απειλές.

Ο μετασχηματισμός πολλαπλών τομέων δίνει το απαραίτητο νεύμα στις κοινές επιχειρήσεις, αλλά η αληθινή κοινή συνύπαρξη είναι συχνά πιο δύσκολη από ό,τι υποδηλώνει η ρητορική. Με τους πεζοναύτες, το ναυτικό και τον στρατό να επιδιώκουν το καθένα διαφορετικές έννοιες -άλλες σωρευτικές, άλλες διαδοχικές, άλλες να επικεντρώνονται σε κατανεμημένες δυνάμεις, άλλες στην προβολή συγκεντρωμένων δυνάμεων – υπάρχει η πιθανότητα σημαντικής τριβής στην ευθυγράμμιση αυτών των διαφορετικών οραμάτων.

Η ηγεσία του στρατού μπορεί πράγματι να πειραματίζεται με έννοιες που δεν ταιριάζουν πλήρως με το στρατηγικό περιβάλλον ή τις επιχειρησιακές ανάγκες, ιδιαίτερα σε μια σύγκρουση που πιθανότατα θα απαιτούσε γρήγορη, συγκεντρωμένη δράση και όχι σταδιακή τριβή. Οι πεζοναύτες, αντίθετα, φαίνεται να προετοιμάζονται για έναν πιο άμεσο, τακτικά συνεκτικό ρόλο στο πλαίσιο μιας κοινής δύναμης που έχει σχεδιαστεί για να εμπλακεί στις δυνατότητες A2/AD (κατά της πρόσβασης/άρνησης περιοχής) της Τουρκίας και να εξασφαλίσει τα νησιά του Αιγαίου. Τελικά, είναι σημαντικό ο στρατός, το ναυτικό και οι πεζοναύτες να συντονίσουν τα δόγματα και τις προσδοκίες τους πιο στενά για να εξασφαλίσουν ότι οι στρατηγικές τους αλληλοϋποστηρίζονται και δεν βρίσκονται σε σύγκρουση. Ο χρόνος θα δείξει πράγματι εάν ο μετασχηματισμός πολλαπλών τομέων ταιριάζει στο ευρύτερο αμυντικό πλαίσιο ή αν θα αποδειχθεί ότι δεν ευθυγραμμίζεται με τις απαιτήσεις μελλοντικών συγκρούσεων.

Οι παλαιοί αξιωματικοί μας έλεγαν: «χτίστε, δοκιμάστε, μάθετε».

Αυτή είναι η συνετή και αποτελεσματική προσέγγιση κατά την ενσωμάτωση νέων τεχνολογιών και επιχειρησιακών εννοιών στη στρατιωτική στρατηγική. Η ιστορία του στρατιωτικού μετασχηματισμού είναι γεμάτη με παραδείγματα μεγάλων ιδεών που απέτυχαν λόγω υπερβολικής εμπιστοσύνης σε μη δοκιμασμένη τεχνολογία ή έννοιες. Δίνοντας έμφαση σε μια προσεκτική, πειραματική τακτική, οι υπηρεσίες μπορούν να αποφύγουν τις παγίδες της πρόωρης δέσμευσης σε αναπόδεικτες μεθόδους που φαίνονται ελπιδοφόρες στα χαρτιά αλλά παραπαίουν κάτω από τις πιέσεις της πραγματικής σύγκρουσης.

Στη στρατιωτική καινοτομία, δεν υπάρχει υποκατάστατο στις αυστηρές δοκιμές πεδίου. Η νέα τεχνολογία -είτε πρόκειται για όπλα ακριβείας μεγάλης εμβέλειας, προηγμένα συστήματα επικοινωνίας ή πλατφόρμες συντονισμού πολλών τομέων- θα πρέπει να θεωρηθεί ως υποθέσεις που πρέπει να επικυρωθούν αυστηρά μέσω δοκιμών. Κάτι που ονομάζουμε ελέγχους επιχειρησιακής ετοιμότητας και μαχητικής ικανότητας. Αυτή η διαδικασία μειώνει τον κίνδυνο ανάπτυξης αναξιόπιστων ή αναποτελεσματικών συστημάτων σε σενάρια υψηλού ρίσκου. Με επαναληπτικές δοκιμές και τελειοποιήσεις, οι μονάδες μπορούν να οικοδομήσουν ικανότητα και εμπιστοσύνη στις νέες τεχνολογίες πριν εξελιχθεί μια επιχείρηση.

Ενώ η τεχνολογική καινοτομία είναι απαραίτητη για τη διατήρηση ενός ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος, οι ένοπλες δυνάμεις πρέπει να αποφύγουν τον πειρασμό να δεσμευτούν πλήρως σε φουτουριστικές ιδέες μέχρι να ελεγχθούν διεξοδικά. Η ισορροπία μεταξύ του ενστερνισμού του μέλλοντος και της διατήρησης των αποδεδειγμένων δυνατοτήτων είναι κρίσιμη, ιδιαίτερα σε μια περιοχή τόσο ασταθή όπως το Αιγαίο, όπου οι γεωπολιτικές εντάσεις με την Τουρκία απαιτούν ετοιμότητα για πραγματική σύγκρουση ανά πάσα στιγμή.

Συμπέρασμα

Ο Ελληνικός Στρατός πρέπει να ενταχθεί σε μια ναυτοκεντρική στρατηγική, ειδικά σε συντονισμό με το ναυτικό και τους πεζοναύτες. Θα χρειαστεί να εσωτερικεύσει τις μοναδικές απαιτήσεις της λειτουργίας ενός θεάτρου επιχειρήσεων με επίκεντρο τη θάλασσα. Για έναν στρατό που παραδοσιακά επικεντρώνεται στον πόλεμο της ξηράς, αυτό αντιπροσωπεύει μια σημαντική πολιτιστική και στρατηγική αλλαγή. Ο ρόλος του στρατού σε επιχειρήσεις πολλαπλών τομέων δεν πρέπει μόνο να εντάσσεται στην ευρύτερη κοινή προσπάθεια αλλά και να είναι ικανός να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της θαλάσσιας σύγκρουσης, όπως οι αμφίβιες επιθέσεις, η άμυνα των νησιών και η αντιμετώπιση της ναυτικής ισχύος.

Το ταξίδι του Ελληνικού Στρατού σε επιχειρήσεις πολλαπλών τομέων και ναυτοκεντρικών επιχειρήσεων αντιπροσωπεύει μια συναρπαστική αλλά και προκλητική αλλαγή. Αγκαλιάζοντας ένα ήθος σταδιακής, επαναληπτικής ανάπτυξης, ο στρατός μπορεί να καινοτομεί υπεύθυνα, διασφαλίζοντας ότι οι νέες τεχνολογίες και ιδέες του ταιριάζουν στις μοναδικές απαιτήσεις του θεάτρου επιχειρήσεων του Αιγαίου. Καθώς προχωρά περαιτέρω στη σφαίρα της θαλάσσιας στρατηγικής, ο στρατός πρέπει να παραμείνει ανοιχτός στο να μαθαίνει από λάθη του παρελθόντος μετασχηματισμού, να ενσωματώνεται αποτελεσματικά με άλλες υπηρεσίες και να διασφαλίζει ότι οι καινοτομίες του επικυρώνονται πριν από την πλήρη εφαρμογή. Με αυτόν τον τρόπο, ο στρατός μπορεί να προετοιμαστεί να λειτουργήσει ως κρίσιμο μέρος των κοινών αμυντικών δυνάμεων της Ελλάδας απέναντι σε πιθανές προκλήσεις από την Τουρκία ή οποιονδήποτε άλλον αντίπαλο.

*Ο Δημήτριος Τσαϊλάς είναι απόστρατος Αξιωματικός του ΠΝ, δίδαξε επί σειρά ετών στις έδρες Επιχειρησιακής Σχεδιάσεως καθώς και της Στρατηγικής και Ασφάλειας, σε ανώτερους Αξιωματικούς στην Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου. Σήμερα είναι μέλος και ερευνητής του Institute for National and International Security, και του Strategy International.

militaire.gr

Η Β. Κορέα αλλάζει τα δεδομένα στην Ουκρανία

Από
anixneuseis
-
0
Ντάβιντ Ελ 

Πληθαίνουν οι ενδείξεις ότι βορειοκορεάτες στρατιώτες θα πολεμήσουν στην Ουκρανία στο πλευρό της Ρωσίας. Πώς αλλάζει η δυναμική του πολέμου και τι κάνει η Δύση;

Θα πολεμούν σύντομα βορειοκορεάτες στρατιώτες στο πλευρό της Ρωσίας;Εικόνα: Vladimir Smirnov/POOL/TASS/dpa/picture alliance 

Ο πόλεμος στην Ουκρανία δείχνει να παίρνει νέα διάσταση. Την περασμένη Παρασκευή η νοτιοκορεατική υπηρεσία πληροφοριών NIS ενημέρωσε ότι η Πιονγιάνγκ προτίθεται να διαθέσει στη Ρωσία μέχρι και 12.000 στρατιώτες για τον πόλεμο κατά της Ουκρανίας. Από αυτούς, 3.000 περίπου έχουν ήδη μεταφερθεί στη Ρωσία. Σύμφωνα με τη νοτιοκορεατική μυστική υπηρεσία στους στρατιώτες θα δοθούν ρωσικές στολές. Η ομάδα Διασταύρωσης Στοιχείων (Fact Check) της DW μπόρεσε να επιβεβαιώσει ότι οι δορυφορικές λήψεις που έδωσε στη δημοσιότητα η NIS (National Intelligence Service) δείχνουν όντως τοποθεσίες στην ανατολική στρατιωτική περιφέρεια της Ρωσίας, στις οποίες, σύμφωνα με πληροφορίες, μεταφέρθηκαν βορειοκορεάτες στρατιώτες. Μέχρι στιγμής τόσο η Ρωσία, όσο και η Βόρεια Κορέα διαψεύδουν τις πληροφορίες για μεταφορά βορειοκορεατών στρατιωτών στο ουκρανικό μέτωπο.

Προς το παρόν υπάρχουν ελάχιστες συγκεκριμένες πληροφορίες και πολλά αόριστα σενάρια, δηλώνει στο μικρόφωνο της DW o Νίκο Λάνγκε, συνεργάτης της Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου (MSC): «Δεν υπάρχει ωστόσο αμφιβολία ότι οι Βορειοκορεάτες βρίσκονται στη Ρωσία για εκπαίδευση. Και δεν υπάρχει επίσης καμία αμφιβολία ότι εδώ και αρκετό καιρό, και πιο συγκεκριμένα λίγο μετά την επίσκεψη του προέδρου Πούτιν στην Πιονγιάνγκ για επαφές με τον βορειοκορεάτη ηγέτη Κιμ Γιονγκ Ουν, μονάδες κατασκευών των βορειοκορεατικών ενόπλων δυνάμεων δραστηριοποιούνται στα κατεχόμενα εδάφη στην Ουκρανία. Από αυτό όμως δεν πρέπει να συμπεράνουμε αυτόματα ότι 12.000 βορειοκορεάτες στρατιώτες πολεμούν στο πλευρό των Ρώσων στο ουκρανικό μέτωπο. Δεν επιβεβαιώνεται αυτή η πληροφορία».

«Τα ευρωπαϊκά κράτη δεν αναπτύσσουν κοινή στρατηγική»

Δορυφορική λήψη της στρατιωτικής βάσης στο Ουσουρίσκ περίπου 100 χιλιόμετρα βόρεια του Βλαδιβοστόκ
Σύμφωνα με τη NIS στη στρατιωτική βάση Ουσουρίσκ στην αν. Ρωσία βρίσκονται ήδη βορειοκορεάτες στρατιώτεςΕικόνα: Sopa/Sipa/picture alliance

Οι ΗΠΑ ήταν η πρώτη χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ που έκανε λόγο για «στοιχεία» σχετικά με την παρουσία βορειοκορεατών στρατιωτών στη Ρωσία. Ο υπουργός Άμυνας Λόιντ Όστιν επιλέγει να κρατά χαμηλούς τόνους δηλώνοντας: «Αν οι Βορειοκορεάτες σκοπεύουν πράγματι να λάβουν μέρος στον πόλεμο στο πλευρό της Ρωσίας, τότε αυτό συνιστά πολύ σοβαρό πρόβλημα».

Ένα πρόβλημα που θα κληθεί να αντιμετωπίσει, όπως όλα δείχνουν, ο επόμενος αμερικανός πρόεδρος, όταν αναλάβει καθήκοντα. Από την πλευρά τους οι Ευρωπαίοι τηρούν στάση αναμονής μέχρι την εκλογή νέου προέδρου στις ΗΠΑ, εκτιμά ο γερμανός ειδικός Νίκο Λάνγκε: «Προς το παρόν, δεν βλέπω τα μεγάλα ευρωπαϊκά κράτη να συνεννοούνται για να αναπτύξουν μια κοινή στρατηγική, απαντώντας σε ερωτήματα όπως: Τι θέλουμε να πετύχουμε στην Ουκρανία; Τι θα κάνουμε κατά της Ρωσίας και των υποστηρικτών της; Και πώς θα προχωρήσουμε από κοινού; Αυτό όμως είναι το ζητούμενο τη δεδομένη χρονική στιγμή».

Επιμέλεια: Στέφανος Γεωργακόπουλος

DW

Απειλείται με θάνατο η Ιταλίδα δικαστής που ανέτρεψε τη συμφωνία Μελόνι-Ράμα

Από
anixneuseis
-
0

Η Ιταλίδα δικαστής Σίλβια Αλμπάνο, που εξέδωσε απόφαση για τη συμφωνία Ράμα – Μελόνι για τους μετανάστες, έχει απειληθεί με θάνατο.

Την είδηση ​​ανακοίνωσαν τα ιταλικά μέσα ενημέρωσης, σύμφωνα με τα οποία η αξιωματούχος αναγκάστηκε να υποβάλει μήνυση στην Εισαγγελία της Ρώμης.

Εκτός από δικαστής, η κυρία Αλμπάνο είναι και πρόεδρος του Δημοκρατικού Δικαστικού Σώματος , που αντέδρασε άμεσα στο περιστατικό.

«Η εκστρατεία απαξίωσης κατά των δικαστών της Ρώμης, και ιδιαίτερα της Σίλβια Αλμπάνο , συμβάλλει στη δημιουργία ενός αμφιλεγόμενου και απεχθούς κλίματος, το οποίο έχει υποβαθμιστεί σε σοβαρές απειλές για την ασφάλεια και τη ζωή της», ανέφερε η ένωση σε ανακοίνωσή της.

Η εν λόγω υπόθεση έρχεται να προστεθεί στην αντίστοιχη της εισαγγελέως που έχει την υπόθεση υπό την ευθύνη του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Ματέο Σαλβίνι, αφού όταν ήταν υπουργός Εσωτερικών δεν επέτρεψε τον ελλιμενισμό του σκάφους «Open Arms» με παράτυπους μετανάστες στο νησί της Σικελίας.

Η Ένωση Δημοκρατικών Δικαστών ζήτησε επίσης από τις αρμόδιες αρχές να θέσουν υπεύθυνα τα πρόσωπα που έχουν τροφοδοτήσει την απαξίωση και το μίσος προς τους δικαστές και τα δικαστικά όργανα.

Προς το παρόν δεν έχουν γίνει συλλήψεις σχετικά με την απειλή κατά της δικαστή Σίλβια Αλμπάνο και δεν είναι γνωστό ποια πορεία ακολουθούν οι ανακριτές της Εισαγγελίας της Ρώμης μετά την καταγγελία της.

Σύμφωνα με την il Giornale η Σίλβια Αλμπάνο που υπερασπίζεται ενεργά τους μετανάστες είχε τοποθετηθεί αντίθετη με την πρόταση της πρωθυπουργού Τζόρτζια Μελόνι για την απαγόρευση της παρένθετης μητέρας. Μάλιστα υποστήριξε ότι στην Ινδία και την Ταϊλάνδη επιτρέπεται η ενοικίαση γυναικείας μήτρας.

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ

1...1,0501,0511,052...3,039Σελίδα 1,051 από 3,039