Αρχική Blog Σελίδα 1025

10 + 2 ερωτήματα για τον διεξαγόμενο ελληνοτουρκικό διάλογο

Από
anixneuseis
-
2

Κωνσταντίνος Παΐδας
11.11.202414:27

Μέχρι να δοθούν σαφείς και πειστικές απαντήσεις, εύλογα οι Έλληνες πολίτες δικαιούνται να είναι πολύ επιφυλακτικοί για τις «αγαθές» προθέσεις των εξ Ανατολών γειτόνων και συνομιλητών μας…

Από τις φαινομενικά «άχρωμες» και εν πολλοίς αναμενόμενες κοινές δηλώσεις των υπουργών εξωτερικών Ελλάδος και Τουρκίας κ.κ. Γ. Γεραπετρίτη και Χ. Φιντάν μετά τη συνάντησή τους στην Αθήνα την 8η Νοεμβρίου 2024, εύλογα προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα στους Έλληνες πολίτες, για τους οποίους οι στόχοι της Ελλάδος στον διεξαγόμενο ελληνοτουρκικό διάλογο μάλλον δεν είναι τόσο σαφείς όσο είναι για τους Τούρκους πολίτες οι αντίστοιχοι στόχοι της Τουρκίας:

–Η πρόληψη επικίνδυνων κρίσεων με την Τουρκία μπορεί να αποτελεί αυτοσκοπό για την Ελλάδα; Το ερώτημα αυτό γεννάται από την εκπεφρασμένη άποψη ορισμένων πολιτικών αναλυτών, ειδικών επιστημόνων και πολιτικών προσώπων, σύμφωνα με τους οποίους στο περιβάλλον των «ήρεμων υδάτων» εξαναγκαζόμαστε «αναίμακτα» να αποδεχόμαστε τετελεσμένα εις βάρος μας (όπως π.χ. το «πάγωμα» της ανακήρυξης ελληνικών θαλασσίων πάρκων στο Αιγαίο).

–Σε τι ακριβώς ωφελήθηκε η Ελλάδα από την Τουρκία (ή ακόμα και από τη διεθνή κοινότητα) με τη «Διακήρυξη των Αθηνών», ώστε να θεωρούμε επίτευγμα για τη χώρα μας την εν λόγω Διακήρυξη; Προέκυψε για την Ελλάδα ανάλογο όφελος με εκείνο που ήδη αποκόμισε η Τουρκία (έγκριση πώλησης μαχητικών αεροσκαφών F-16 Viper, πολύτιμων ανταλλακτικών και τεράστιου όγκου πυρομαχικών υψηλής τεχνολογίας από τις ΗΠΑ) και θα αποκομίσει προσεχώς (μαχητικά αεροσκάφη Eurofighter με τη διαφαινόμενη συναίνεση της Γερμανίας);

–Ποια ήταν η αντίστοιχη «κίνηση καλής θέλησης» της Τουρκίας στη χορήγηση εκ μέρους της Ελλάδος τουριστικής visa σε Τούρκους πολίτες για τα ελληνικά νησιά, η οποία «συμβάλλει στην αμοιβαία κατανόηση και στην άρση των στερεοτύπων»; Μήπως ήταν η απαγόρευση τέλεσης της Θείας Λειτουργίας στην ιστορική Ιερά Μονή Παναγίας Σουμελά τον Δεκαπενταύγουστο, η οποία ανακοινώθηκε στις 13/8/2024, ενόσω δηλ. οι Τούρκοι τουρίστες απολάμβαναν τις διακοπές τους στα ελληνικά νησιά;

–Πώς ακριβώς νοείται η «επιτυχία των διμερών σχέσεων στον Πολιτισμό», όταν η Τουρκία μετέτρεψε τα σημαντικότερα χριστιανικά μνημεία της Κωνσταντινούπολης, τα οποία μάλιστα προστατεύονται και από την UNESCO ως Μνημεία Παγκόσμιας Κληρονομιάς (Αγία Σοφία, Μονή της Χώρας), σε μουσουλμανικά τεμένη; Το θέμα αυτό θεωρείται «λήξαν» για την Ελληνική Πολιτεία; «Επιτυχία των διμερών σχέσεων στον Πολιτισμό» θα είναι μόνο η ανακαίνιση με την οικονομική υποστήριξη της Τουρκίας (!) των οθωμανικών μνημείων στην Ελλάδα, τα οποία ούτως ή άλλως προστατεύονται διαχρονικά από την Ελληνική Πολιτεία;

-Είναι ισοδύναμο το όφελος της συνεργασίας Ελλάδος-Τουρκίας στις υποψηφιότητες για τον «Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη», όταν η Τουρκία θα κερδίσει τη θέση του Γενικού Γραμματέα και η Ελλάδα τη θέση του Διευθυντή Γραφείου Δημοκρατίας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων;

–Πληρούνται τα κριτήρια για τη συνέχιση της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, την οποία «στηρίζει αταλάντευτα» η Ελλάδα, ενώ παραμένει σε ισχύ το casus belli εκ μέρους του τουρκικού κοινοβουλίου και ενώ η Τουρκία αρνείται να αναγνωρίσει ένα κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (δηλ. την Κυπριακή Δημοκρατία), της οποίας μάλιστα εξακολουθεί από το 1974 έως και σήμερα να κατέχει παράνομα το 36% του κυριαρχικού της εδάφους; Η στάση αυτή της Τουρκίας αποδεικνύει τον σεβασμό της προς τις αξίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και προς το Διεθνές Δίκαιο;

–Πώς ακριβώς αντιλαμβάνεται η Τουρκία την έννοια της συνεργασίας της με την Ελλάδα στο ζήτημα της παράτυπης μετανάστευσης, όταν η ίδια έχει εργαλειοποιήσει και μετατρέψει σε υβριδική απειλή κατά της Ελλάδος το δράμα όλων εκείνων των απελπισμένων ανθρώπων που αναζητούν ένα καλύτερο «αύριο» στο έδαφος της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

–Γιατί ο κ. Υπ.Εξ. της Ελλάδος αναφέρθηκε στις «δύο μειονότητες, στην Ελλάδα και στην Τουρκία» χωρίς να τις προσδιορίσει ως εθνική και θρησκευτική μειονότητα αντιστοίχως (όπως άλλωστε τις προσδιορίζει η Συνθήκη της Λωζάννης), ενώ ο κ. Υπ.Εξ. της Τουρκίας μίλησε για «μειονότητα ΟΜΟΓΕΝΩΝ ΤΟΥ», η οποία «βρίσκεται ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ» (και όχι μόνον στην περιοχή της Θράκης); Μήπως θα έπρεπε να υπάρξει άμεση διόρθωση της σκοπίμως λανθασμένης, ανιστόρητης και ασύμβατης με τη Συνθήκη της Λωζάννης διατύπωσης αυτής του Τούρκου Υπ.Εξ εκ μέρους του Έλληνα ομολόγου του;

–Γιατί το ζήτημα της παράνομης τουρκικής εισβολής και κατοχής του 36% του κυριαρχικού εδάφους της Κύπρου διαχωρίζεται από τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις; Επειδή αυτό απαιτεί η Τουρκία στη λογική της «σαλαμοποίησης» και της (πολλαπλής) προώθησης των δικών της συμφερόντων;

-Πώς μπορεί ο διεξαγόμενος ελληνοτουρκικός διάλογος να εξελιχθεί σε “win-win”, δεδομένου ότι η Ελλάδα ουδεμία διεκδίκηση θέτει έναντι της Τουρκίας; Σε τι ακριβώς θα συνίσταται το “win” για την Ελλάδα; Στο να αποδεχθεί επί παραδείγματι μόνον τις έξι από τις δέκα τουρκικές παράλογες και παράνομες διεκδικήσεις της και να απορρίψει τις υπόλοιπες τέσσερεις;

-Δεδομένου ότι ο διεξαγόμενος ελληνοτουρκικός διάλογος θα αποβεί άκαρπος, εάν η Ελλάδα εμμείνει στην επί δεκαετίες εθνική θέση της ότι η μοναδική διαφορά που αναγνωρίζει με την Τουρκία είναι ο καθορισμός υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ με βάση το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας, υπάρχει έστω και ένας, ο οποίος να πιστεύει πραγματικά πως θα υπογράψει η Τουρκία συνυποσχετικό για προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποκλειστικά και μόνον για τον καθορισμό υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ με την Ελλάδα;

-Υπάρχει κάποιος, ο οποίος φρονεί ότι η Τουρκία επεδίωξε σθεναρά και εν τέλει μας οδήγησε σε αυτόν τον διμερή διάλογο (έξω από την «ομπρέλα ισχύος» της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την οποία είχαμε επιτύχει με σκληρή προσπάθεια), χωρίς να είναι εξ αρχής απολύτως βέβαιη ότι θα ωφεληθεί πολύ περισσότερο από την Ελλάδα ανεξαρτήτως της τελικής έκβασης του διμερούς διαλόγου;

Μέχρι να δοθούν σαφείς και πειστικές απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά, εύλογα οι Έλληνες πολίτες δικαιούνται να είναι πολύ επιφυλακτικοί για τις «αγαθές» προθέσεις των εξ Ανατολών γειτόνων και συνομιλητών μας…

*Ο Κωνσταντίνος Παΐδας είναι καθηγητής του ΕΚΠΑ.

ΤΟ ΒΗΜΑ

Τώρα ψάχνει εναγωνίως επαφή με τον Τράμπ

Από
anixneuseis
-
2

Κατόπιν εορτής, όπως άλλωστε το συνηθίζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη σε όλα τα «μέτωπα» της εξωτερικής πολιτικής, αναζητά τώρα επαφές που θα της ανοίξουν τον δρόμο για τον Τράμπ. Το μέγαρο Μαξίμου θεωρούσε -ή «ήλπιζε»- ότι δεν θα εκλεγεί ο Τράμπ πρόεδρος. Το χειρότερο είναι, όμως, ότι ούτε με το περιβάλλον Τράμπ ούτε και με αυτό της Χάρις είχε επικοινωνία. Κι’ αυτό, διότι, εκτός των άλλων, έχει καταστρέψει τις γέφυρες με τμήματα της Ομογένειας, τα οποία άνοιγαν τον δρόμο για τον εκάστοτε ένοικο του Λευκού Οίκου.

Μεγάλη πρεμούρα κυριαρχεί στο μέγαρο Μαξίμου μετά τις αμερικανικές εκλογές και την ανάδειξη του νέου προέδρου. Ο λόγος είναι η προχειρότητα και η ανικανότητα στην άσκηση της εξωτερικής πολιτικής, ειδικά μάλιστα απέναντι στην Νο1 υπερδύναμη. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, άλλωστε, κινείται με την «λογική» του δεδομένου απέναντι στις ΗΠΑ, είναι έτοιμη να προσφέρει ό,τι της απαιτήσουν, ενώ τα αρμόδια στελέχη της δεν μπαίνουν στην βάσανο να «ιδρώσουν» και να δουλέψουν σοβαρά και εντατικά, και αναλίσκεται σε δημόσιες σχέσεις, επικοινωνία, σχέσεις σαλονιών, και βυζαντινού τύπου ιντριγκούλες. Και έτσι νομίζουν ότι έτσι γίνεται Διπλωματία και θα εξυπηρετηθούν -ως δια μαγείας- τα εθνικά συμφέροντα. Είναι μακριά νυχτωμένοι.

Δεδομένου, λοιπόν, ότι δεν έκαναν τίποτα για να στήσουν γέφυρες και με τα δύο στρατόπεδα στις ΗΠΑ, Τράμπ και Χάρις, και ο Κ. Μητσοτάκης τις τελευταίες φορές που βρέθηκε στις ΗΠΑ δεν έκανε ουσιαστικές επαφές, αλλά μόνο life style φωτογραφήσεις, τώρα τρέχουν και δεν φτάνουν.

Ετσι, στέλνουν, σύμφωνα με δημοσιεύματα στον ελληνικό Τύπο, την υφυπουργό Εξωτερικών, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, στις ΗΠΑ εντός της εβδομάδος, για να συναντήσει «ανθρώπους» του Τραμπ. Λίγο αργά το θυμήθηκαν! Παράλληλα, αναφέρει με νόημα η εφημερίδα, το «Βήμα», θα υπάρξουν «επαφές με επιφανείς της Ομογένειας. (…) Θα πρέπει να σημειωθεί η προσπάθεια που άρχισε από το υπουργείο Εσωτερικών και την Αρχιεπισκοπή Αμερικής για την αναζήτηση των ελληνόπουλων (όσων ακόμα βρίσκονται εν ζωή) που υιοθετήθηκαν στις ΗΠΑ μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο για να τους αποδοθεί η ελληνική ιθαγένεια», γράφει η εφημερίδα.

Η ελληνική διπλωματία ως ανέκδοτο

Είναι απορίας άξιον. Στέλνουν την Α. Παπαδοπούλου, η οποία διέρρηξε τις σχέσεις της Αθήνας με ισχυρή μερίδα της ελληνικής Ομογένειας στις ΗΠΑ και με τον αρχιεπίσκοπο Αμερικής, Ελπιδοφόρο, επειδή, όπως φημολογείται, το μέγαρο Μαξίμου είχε δώσει γραμμή να στηριχτούν οι δικοί του -γνωστοί και μη εξαιρετέοι- «άνθρωποι» στις ΗΠΑ, για να αποκαταστήσει αυτές τις σχέσεις και να κάνει λόμπινγκ στους … τραμπίστας υπέρ της Ελλάδας; Μα, αυτές ακριβώς τις έπαφες με τα στρατόπεδα Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικάνων, τις διασφάλιζαν, ως έναν σημαντικό βαθμό, οι κύκλοι με τους οποίους τα έχει «σπάσει» η κυβέρνηση. Ηχεί ως ανέκδοτο. Ας ελπίσουμε ότι, στο όνομα των συμφερόντων της χώρας, θα ξεπεραστούν τα προβλήματα.

Και μια ενδιαφέρουσα «λεπτομέρεια». Τα ελληνικά φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ έπλεκαν μεγαλειώδη εγκώμια στην άλλοτε διπλωματική σύμβουλο του πρωθυπουργού, μετά πρέσβη της Ελλάδας στις ΗΠΑ, και νυν υφυπουργό Εξωτερικών («άτυπη υπουργό Εξωτερικών», την χαρακτηρίζουν πολλοί), Α. Παπαδοπούλου, επειδή «πέτυχε» να μιλήσει ο Κ. Μητσοτάκης στο Κογκρέσο, τον Μάϊο του 2022. Ωστόσο, κοινό μυστικό μεταξύ των παροικούντων στις ΗΠΑ είναι ότι αυτή την ομιλία του ο Ελληνας πρωθυπουργός την «χρωστάει» στο εκεί ελληνικό λόμπυ και όχι στην υφυπουργό.

Η υφυπουργός Εξωτερικών, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου

Ο Ελπιδοφόρος, ως γνωστόν, έκανε προεκλογικά προσευχή τόσο στο συνέδριο των Ρεπουμπλικανών όσο και των Δημοκρατικών, ενώ αρκετές φορές έχει συναντηθεί και με την Καμάλα Χάρις. Πάντως, δεν είναι μόνο αυτός, με τον οποίο «κατάφερε» να τα σπάσει η κυβέρνηση. Γενικότερα, έχει προκαλέσει αναταραχή στους κύκλους της Ομογένειας.

Να σημειωθεί ότι η Α. Παπαδοπούλου είχε ζητήσει (ως «ταχυδρόμος» του μεγάρου Μαξίμου;) από τον πατριάρχη, Βαρθολομαίο, να «απολύσει» τον Ελπιδοφόρο. Οι … Φαναριώτες, βέβαια, στη συνέχεια, με «διαρροές», την εξέθεσαν, και μαζί της εκτέθηκε συνολικότερα η Ελλάδα. Διότι επρόκειτο για διπλωματικό ολίσθημα, δεδομένου ότι αποκαλυπτόταν κρατική παρέμβαση σε εκκλησιαστικές υποθέσεις. Κάτι για το οποίο η η ελληνική και άλλες πλευρές κατηγορούν τον Ταγίπ Ερντογάν. Αραγε, μετά από αυτή τη διπλωματική γκάφα, τι θα απαντά η Αθήνα στις παρεμβάσεις της Αγκυρας στα θρησκευτικά – μειονοτικά της Θράκης;

Για τα μάτια της … κοινής γνώμης

Εξίσου αλλοπρόσαλλες είναι και οι κινήσεις του πρωθυπουργού, ο οποίος δίνοντας στη δημοσιότητα μια φωτογραφία από δείπνο στην Αθήνα με τον άλλοτε υπουργό Εξωτερικών και επικεφαλής της CIA του Τραμπ, Μαϊκ Πομπέο, λίγο πριν τις αμερικανικές εκλογές, νομίζει ότι θα ρίξει στάχτη στα μάτια της κοινής γνώμης και θα ισοφαρίσει τις γκάφες του παρελθόντος.

Οπως υπογράμμιζε το Neostrategy.gr, τον Μάϊο του 2024, ήταν ο ίδιος ο Κ.Μητσοτάκης, ο οποίος, αν και προσκεκλημένος -μάλιστα είχε προαναγγελθεί επίσημα η παρουσία του- στο Τέταρτο Διεθνές Συνέδριο Αρχόντων Οικουμενικού Πατριαρχείου, στο Ζάππειο, όπου παρών ήταν και ο Πομπέο, δεν πήγε. Γιατί; Οι κακές γλώσσες έλεγαν, επειδή στην εκδήλωση παρών θα ήταν και ο Ελπιδοφόρος. Ακόμα χειρότερα. Στην τότε εκδήλωση, η κυβέρνηση εκπροσωπήθηκε σε ασυνήθιστα χαμηλό επίπεδο.

Τόσο διορατικοί στην εξωτερική πολιτική είναι στην κυβέρνηση. Εκαναν «μούτρα» επειδή δεν τους άρεσαν πρόσωπα που μετείχαν σε αυτή τη διοργάνωση, με εκατοντάδες Ελληνες και ελληνοαμερικάνους μεγαλοεπιχερηματίες και εφοπλιστές «δωρητές» στο … «ταμείο» του Πατριαρχείου. Πάντως, καλοί γνώστες του αμερικανικού συστήματος λόμπυ λέγουν πως ουδείς πρώην υψηλόβαθμος αξιωματούχος των ΗΠΑ μετέχει σε διοργανώσεις … τσάμπα. Ως γνωστόν, η Τουρκία -σε αντίθεση με την Ελλάδα- ρίχνει δισ. δολάρια κάθε χρόνο στις ΗΠΑ για λόμπινγκ υπέρ της Αγκυρας.

Ο Πομπέο βρέθηκε στο 4ο Συνέδριο, όπως και σε πολλές άλλες διοργανώσεις προηγουμένως στην Αθήνα. Μάλιστα, σε μια περίπτωση, αν και πρώην «αρχιπράκτορας» της CIA ο ίδιος, την πάτησε σαν μαθητούδι, όταν παρέστη σε Συνέδριο στην Αθήνα, του οποίου, όπως αποκαλύφθηκε αργότερα, ο διοργανωτής του απεδείχθη απατεώνας (!).

Μητσοτάκης – Πομπέο

Πρόσφατα, μερικές ημέρες πριν από τις αμερικανικές εκλογές, βρέθηκε πάλι στην Ελλάδα και δείπνησε με τον Κ.Μητσοτάκη, πριβέ, στην «Cookoovaya», στη Χατζηγιάννη Μέξη. Οι δυο τους λέγεται ότι τα είχαν ξαναπεί προ εβδομάδων, στη Νέα Υόρκη.

Σύμφωνα με την εφημερίδα, Real, ο Πομπέο θεωρείται φίλα προσκείμενος στις ελληνικές θέσεις, έχει τιμηθεί από ομογενειακές οργανώσεις («Ηγεσία των 100», αλλά και αμερικανο-κυπριακές οργανώσεις), ενώ διατηρεί άριστες σχέσεις με τον Οικουμενικό Πατριάρχη, Βαρθολομαίο, και με την Αρχιεπισκοπή Αμερικής.

Πρόβλημα στις σχέσεις Τράμπ – Πομπέο;

Κατά τα γραφόμενα -copy paste- στις ελληνικές εφημερίδες, ο Πομπέο φέρεται μεταξύ των πιθανών υποψηφίων για τη θέση του υπουργού Άμυνας στη νέα κυβέρνηση Τράμπ.

Ωστόσο, πηγές στην Ουάσιγκτον επιμένουν να υπενθυμίζουν ότι η σχέση Πομπέο – Τράμπ είχε διαρραγεί στο παρελθόν και ότι, παρά την αποκατάσταση των μεταξύ τους ισορροπιών, ίσως να μη συγκεντρώνει πολλές πιθανότητες η τοποθέτηση του πρώην υπουργού σε νευραλγική θέση. Πάντως, δεν αποκλείεται την αξιοποίησή του στα πεδία της εθνικής ασφάλειας, των πληροφοριών ή και της διπλωματίας.

neostrategy.gr

ΤΟ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ

Από
anixneuseis
-
1

του Drieu Godefridi

Το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), η μεγαλύτερη πολιτική ομάδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ─στο οποίο είναι μέλος το CDU─ διόρισε την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Υπό την ηγεσία της στην Ευρωπαϊκή Ένωση η οικονομία καταρρέει, η βιομηχανία εξαφανίζεται και ο ισλαμισμός πολλαπλασιάζεται. Υποτίθεται ότι όλα αυτά δεν έχουν σημασία γιατί οι Ευρωπαίοι έχουν το Άγιο Δισκοπότηρο: την «ενεργειακή μετάβαση» σε μια Ευρώπη μηδενικών εκπομπών άνθρακα και περισσότερους κανονισμούς από όλους τους άλλους πολιτισμούς μαζί. Στη φωτογραφία: η φον ντερ Λάιεν στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο Στρασβούργο της Γαλλίας στις 18 Ιουλίου 2024.(Φωτό του FrederickFlorin/AFP μέσω Getty Images)

Σήμερα, η Γερμανία ασπάζεται τις ιδεολογίες τής «πράσινης ενέργειας» και μιας κοινωνίας μηδενικών εκπομπών άνθρακα ─μιας κοινωνίας που δεν εκπέμπει πλέον CO2. Γενικώς, οι Γερμανοί διέπονται από μια σοβαρότητα σχετικά με θέματα ιδεολογίας, όπως και για πολλά άλλα. Μόλις υιοθετήσουν μια ιδεολογία, είναι δύσκολο να αλλάξουν γνώμη.

Με αυτόν τον τρόπο ήρθε στην εξουσία η καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ (2005-2021). Είναι πολλοί αυτοί που ξεχνούν ότι δεν προέκυψε από την πράσινη ακροαριστερά ─παρόλο που αν κρίνουμε από το παρελθόν της, θα μπορούσε να σκεφτεί κανείς κάτι τέτοιο. Στην πραγματικότητα, προήλθε από το CDU/CSU, το «κεντροδεξιό» κόμμα της Γερμανίας.

Η ατζέντα της Μέρκελ είναι σαφής: 1) δημογραφικός εξισλαμισμός της Γερμανίας ανοίγοντας τις πόρτες της σε πλήθος μεταναστών ξένων προς τη γερμανική κουλτούρα που προφανώς δεν δείχνουν κανένα ενδιαφέρον να απορροφηθούν από αυτήν 2) υποταγή της ενέργειας της Γερμανίας στη Ρωσία, 3) καταστροφή της πυρηνικής κληρονομιάς της Γερμανίας. Αν η Μέρκελ ήταν πράκτορας του ρωσικού καθεστώτος ─το οποίο την εκπαίδευσε─ ενδεχομένως να μην ενεργούσε διαφορετικά.

Με την αποχώρηση της Μέρκελ, η Γερμανία βρίσκεται σε μια επιταχυνόμενη τροχιά φτωχοποίησης. Σύμφωνα με τη Süddeutsche Zeitung, το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών προβλέπει τώρα συρρίκνωση του ΑΕΠ κατά 0,2% για το 2024, αντιστρέφοντας την προηγούμενη πρόβλεψή του για ανάπτυξη κατά 0,3%. Η Γερμανία βρίσκεται επίσης αντιμέτωπη με βιομηχανικό αφανισμό.

Η εταιρεία BASF, για παράδειγμα, ναυαρχίδα του βιομηχανικού τομέα της Γερμανίας από το 1865, συμβολίζει την κατασκευαστική δύναμη του έθνους. Με σχεδόν 400 εγκαταστάσεις παραγωγής σε 80 χώρες, η καρδιά της παραμένει στην πόλη Λουντβιγκσάφεν της Γερμανίας, όπου λειτουργεί ένα τεράστιο συγκρότημα με 200 εργοστάσια και απασχολεί περίπου 39000 άτομα. Ωστόσο, αυτός ο κόμβος έχει γίνει πρόσφατα το επίκεντρο για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η BASF.

Κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, η εταιρεία έκλεισε μία από τις δύο μονάδες της αμμωνίας και έθεσε σε αδράνεια αρκετές άλλες σε αυτή την περιοχή λόγω της έλλειψης ανταγωνιστικότητάς τους, με αποτέλεσμα την απώλεια 2500 θέσεων εργασίας, εξηγεί το Chemical and Engineering News. Η BASF παρουσίασε επίσης σημαντική πτώση το 2023, με τις πωλήσεις να μειώνονται κατά 21,1% και τα προσαρμοσμένα κέρδη να υποχωρούν κατά 60,1%. Μη φτάνοντας όλα αυτά, η BASF ανακοίνωσε πρόσφατα σχέδια για μείωση του κόστους κατά 1,1 δισεκατομμύρια δολάρια επιπλέον στο Λουντβιγκσάφεν, προμηνύοντας περαιτέρω περικοπές θέσεων εργασίας.

Ως αποτέλεσμα αυτής της βιομηχανικής καταστροφής, το γερμανικό κατεστημένο βρίσκεται αντιμέτωπο με μια δημοκρατική εξέγερση από όλο και περισσότερα τμήματα του λαού, όπως έδειξαν οι πρόσφατες περιφερειακές εκλογές στη Θουριγγία, τη Σαξονία και το Βρανδεμβούργο, που είδαν μια εκτόξευση του δεξιού κόμματος AfD, το οποίο απαιτεί από τη Γερμανία να αποχαιρετήσει τους μύθους της πράσινης ενέργειας που καταστρέφουν τη βιομηχανία της.

Θα ήλπιζε κανείς ότι η γερμανική δεξιά θα έπαιρνε μερικά μαθήματα από την καταστροφή της Μέρκελ, αλλά αυτό δεν έγινε. Οι ομοσπονδιακές δημοσκοπήσεις και οι πρόσφατες περιφερειακές εκλογές φαίνεται να συμφωνούν, προβλέποντας καταστροφή της αριστεράς, ενώ το κεντροδεξιό CDU/CSU και το δεξιό AfD βρίσκονται σε άνοδο.

Ενώ η λογική απαιτεί να κυβερνούν μαζί η κεντροδεξιά και η δεξιά, που έχουν από κοινού μεγάλη πλειοψηφία ─οι πολιτικές τους συγκλίσεις, είτε για τη μετανάστευση είτε για την ενέργεια, είναι πολλές─ η κεντροδεξιά έχει καταστήσει σαφή την απόλυτη άρνησή της να κυβερνήσει σε συνεργασία με την AfD, με οποιονδήποτε τρόπο.

Αυτό αναγκάζει το CDU να εξετάσει το ενδεχόμενο να κυβερνήσει αύριο με τους… Πράσινους, την πιο ριζοσπαστική άκρα αριστερά της Ευρώπης (μαζί με τους βέλγους και τους γάλλους Οικολόγους) ─το κόμμα που αντιτίθεται περισσότερο στο CDU για ζητήματα μετανάστευσης, περιβάλλοντος και παραχώρησης προτεραιότητας στην πυρηνική ενέργεια. Πρόκειται για το κίνημα που ευθύνεται για την καταστροφή των ενεργειακών πόρων της Γερμανίας και είναι άμεσος συνεργός του ρωσικού καθεστώτος, αφού βρίσκεται υπό την αιγίδα του. Πρόκειται για τους Πράσινους που υπέγραψαν και γιόρτασαν τη διάλυση των πυρηνικών σταθμών της Γερμανίας εν μέσω του πολέμου στην Ουκρανία μετά την καταστροφή του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2. Επρόκειτο για πυρηνικούς σταθμούς που εξακολουθούσαν να λειτουργούν και θα μπορούσαν να συνεχίσουν να παράγουν φθηνή ενέργεια για χρόνια.

Ετοιμάζεται πράγματι το CDU να κλείσει τα σύνορα σε συνεργασία με αυτούς που θέλουν να καταργήσουν τα σύνορα; Να στείλει πίσω μετανάστες που δεν μπορούν να ενσωματωθούν στην κοινωνία παρά την αντίθεση των Πράσινων στην απέλαση; Να μειώσει τις τιμές της ενέργειας με τους δημιουργούς των ίδιων των πολιτικών που προκάλεσαν την έκρηξη των τιμών καταρχήν, και να αντιμετωπίσει τον ισλαμισμό με τη βοήθεια των πιο αφοσιωμένων συμμάχων του;

Αυτή η συνεργασία διευκολύνεται από μια τεράστια ιδεολογική σύγκλιση: τόσο το CDU όσο και οι Πράσινοι πιστεύουν στην αναγκαιότητα του Energiewende («ενεργειακή μετάβαση»). Η εξάλειψη των ορυκτών καυσίμων και της πυρηνικής ενέργειας πρόκειται να αντικατασταθεί από τις «ανανεώσιμες πηγές ενέργειας» ─κυρίως αιολική και ηλιακή─ οι οποίες είναι διακοπτόμενες, συχνά απρόσιτες οικονομικά, και με περιορισμένη πρακτική χρήση. Ο άνεμος και ο ήλιος επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από τις καιρικές συνθήκες. Τα ηλιακά πάνελ παράγουν λιγότερη ενέργεια τις μέρες με συννεφιά, και οι ανεμογεννήτριες παράγουν λιγότερη ενέργεια σε περιόδους άπνοιας. Αυτή η μεταβλητότητα καθιστά δύσκολη τη διασφάλιση μιας σταθερής παραγωγής ενέργειας.

Το κεντροδεξιό CDU υποστηρίζει την οικονομία της αγοράς, την Ατλαντική συμμαχία και τη γερμανική βιομηχανία ─αλλά επίσης τηρεί την ιδεολογία των Οικολόγων. Αυτή η άποψη βοηθά να ερμηνευθεί γιατί το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα (ΕΛΚ), η μεγαλύτερη πολιτική ομάδα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ─στo οποίο το CDU είναι κόμμα μέλος─ διόρισε την Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ως επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Υπό την ηγεσία της στην Ευρωπαϊκή Ένωση η οικονομία καταρρέει, η βιομηχανία εξαφανίζεται και ο ισλαμισμός πολλαπλασιάζεται. Υποτίθεται ότι όλα αυτά δεν έχουν σημασία γιατί οι Ευρωπαίοι έχουν το Άγιο Δισκοπότηρο: την «ενεργειακή μετάβαση» σε μια Ευρώπη «μηδενικών εκπομπών άνθρακα» και περισσότερους κανονισμούς από όλους τους άλλους πολιτισμούς μαζί.

Δυστυχώς, αυτή η πολιτική είναι ένας απόλυτος μύθος. Η «Ευρώπη μηδενικού άνθρακα» είναι φυσικώς αδύνατον να συμβεί ποτέ. Ακόμα κι αν αυτό γινόταν, δεν θα υπήρχε καμία διαφορά στην παγκόσμια εκτόξευση των εκπομπών CO2. Η Ευρώπη ευθύνεται για μόλις το 8% των παγκόσμιων εκπομπών CO2. Ακόμη και αν η Ευρώπη έπαυε να υπάρχει, αυτό θα είχε μικρή διαφορά στις παγκόσμιες εκπομπές CO2, καθώς αυτές θα συνέχιζαν να αναπτύσσονται και στις πέντε ηπείρους. Η καταστροφή της ευρωπαϊκής βιομηχανίας από τη γερμανική δεξιά δεν θα είχε καμία απολύτως επίδραση στο κλίμα.

Σήμερα, με τους Οικολόγους να διαφημίζουν μια «κοινωνία με μηδενικές εκπομπές άνθρακα» και «100% ανανεώσιμες πηγές ενέργειας», η Γερμανία έχει εγκλωβιστεί σε μύθους ελάχιστα καλύτερους από την έννοια του Lebensraum (ζωτικός χώρος) του προηγούμενου αιώνα.

Σήμερα, όπως και χθες, αυτοί οι μύθοι κινδυνεύουν να επιταχύνουν την καταστροφή όχι μόνο της Γερμανίας, αλλά και ολόκληρης της Ευρώπης.

Για να βγει η Γερμανία και η Ευρώπη από αυτό το χάλι, δεν θα ήταν πιο εποικοδομητικό για το CDU να σκεφτεί να συγκυβερνήσει με το AfD;

*Ο Drieu Godefridi είναι νομικός (Πανεπιστήμιο Saint-Louis του Λουβέν), φιλόσοφος (Πανεπιστήμιο Saint-Louis του Λουβέν) και διδάκτωρ Νομικής Θεωρίας (Paris IV-Sorbonne). Είναι επιχειρηματίας, Διευθύνων Σύμβουλος ευρωπαϊκού ομίλου ιδιωτικής εκπαίδευσης και διευθυντής του Ομίλου PAN Medias. Έχει γράψει το βιβλίο The Green Reich (Πράσινο Ράιχ) (2020).

el.gatestoneinstitute.org

Ο Μάικλ Ρούμπιν καλεί τη Μεγάλη Βρετανία να αποχωρήσει από τις βάσεις στην Κύπρο: Να τερματιστεί η αποικιοκρατική παρουσία στο νησί – Να αναλάβουν τη λειτουργία τους οι ΗΠΑ, με μοντέλο Σούδας

Από
anixneuseis
-
2

File Photo: A view of the entrance to the British Royal Air Force RAF Akrotiri base near Limassol, Cyprus, 14 April 2018. EPA, KATIA CHRISTODOULOU

Ήρθε η ώρα για τη Μεγάλη Βρετανία να τερματίσει πλήρως την αποικιακή της παρουσία στην Κύπρο γράφει ο Michael Rubin στο National Interest.  Όπως επισημαίνει, σήμερα, οι βρετανικές βάσεις στην Κύπρο είναι περισσότερο ένα μνημείο της παλαιάς επιρροής παρά ένας αποτελεσματικός μηχανισμός για προβολή ισχύος ή προστασία της Ανατολικής Μεσογείου.

Οι απειλές όχι μόνο από την αναθεωρητική Τουρκία αλλά και από τη Χαμάς, τη Χεζμπολάχ και τη Ρωσία -η οποία χρησιμοποιεί το συριακό της λιμάνι-, επιστρέφουν την περιοχή σε εποχές Ψυχρού Πολέμου. Η αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από τα νησιά Chagos θα μπορούσε να ανοίξει μια ευκαιρία για μια αμερικανική ναυτική βάση στην Ανατολική Μεσόγειο, με παραχώρηση στις ΗΠΑ του ελέγχου των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο, όπως έγινε και στο Μπαχρέιν.

Οι ΗΠΑ θα μπορούσαν έτσι να ενοικιάσουν τις βάσεις από την Κύπρο, δημιουργώντας πρότυπο για την συνολική απομάκρυνση της αποικιοκρατικής παρουσίας από την νήσο και επιστρέφοντας την πλήρη κυριαρχία στην επικράτεια της. Η ενοικίαση των βάσεων Ακρωτηρίου και Δεκέλειας θα μπορούσε να ενισχύσει περαιτέρω τους δεσμούς ΗΠΑ-Κύπρου, όπως έδειξε η πρόσφατη επίσκεψη του Προέδρου Νίκου Χριστοδουλίδη στον Λευκό Οίκο. Επιπλέον, θα μπορούσε να σπάσει το διπλωματικό αδιέξοδο στο Κυπριακό για την επανένωση της νήσου, αν όχι υπό τον Ερντογάν, τότε υπό τον διάδοχό του.

Αναλυτικά το άρθρο του Michael Rubin

Στις 16 Αυγούστου 1960 το Ηνωμένο Βασίλειο παραχώρησε την ανεξαρτησία της Κύπρου. Το άρθρο I της Συνθήκης για την ίδρυση της Κύπρου όριζε το έδαφος της νέας χώρας ως «το νησί της Κύπρου, μαζί με τα νησιά που βρίσκονται έξω από τις ακτές της, με εξαίρεση τις δύο περιοχές… [που θα] αναφέρονται ως το Ακρωτήρι. Περιοχή Κυρίαρχων Βάσεων και Περιοχή Κυρίαρχων Βάσεων Δεκέλειας.» Η Μεγάλη Βρετανία κατατάσσει τις Περιοχές Κυρίαρχων Βάσεων, μαζί με περίπου το 3% της επικράτειας του νησιού, ως Βρετανική Υπερπόντια Επικράτεια, την ίδια κατηγορία με τις Βερμούδες, τις Βρετανικές Παρθένες Νήσους ή τα Νησιά Φώκλαντ.

Μέχρι πρόσφατα, υπήρχαν δεκατέσσερα Βρετανικά Υπερπόντια Εδάφη. Ωστόσο, τον Σεπτέμβριο του 2024, ο Βρετανός πρωθυπουργός Keir Starmer συμφώνησε να επιστρέψει την κυριαρχία στα νησιά Chagos, την καρδιά της βρετανικής επικράτειας του Ινδικού Ωκεανού, στο νησιωτικό έθνος του Μαυρίκιου. Η μόνη εξαίρεση ήταν η στρατιωτική βάση στο Ντιέγκο Γκαρσία. Ο αποκλεισμός της βάσης του Ντιέγκο Γκαρσία από τη συμφωνία του Τσάγκος μπορεί να υποδηλώνει προηγούμενο με το οποίο το Ηνωμένο Βασίλειο θα πρέπει να διατηρήσει τον κυπριακό του θύλακα.

Όταν το Ηνωμένο Βασίλειο παραχώρησε την ανεξαρτησία της Κύπρου, ήταν η κυρίαρχη δύναμη τόσο στην Ανατολική Μεσόγειο όσο και στη Μέση Ανατολή. Το Βασιλικό Ναυτικό είχε βάση στη Μάλτα μέχρι το 1979. Η Βασιλική Πολεμική Αεροπορία έχτισε το Ακρωτήρι στα μέσα της δεκαετίας του 1950 για να μειώσει την κυκλοφορία στην κοντινή Βασιλική Αεροπορική Βάση Λευκωσίας. Εκείνη την εποχή, οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν μόλις κατασκευάσει την Αεροπορική Βάση των Αδάνων (σήμερα Ιντσιρλίκ) στην Τουρκία. Εκτός από τις κυπριακές του βάσεις, το Βασιλικό Ναυτικό λειτούργησε επίσης βάσεις στο Άντεν της Νότιας Υεμένης και στο Mina Salman του Μπαχρέιν για να συντονίσει τις δραστηριότητές του στον Περσικό Κόλπο και διατήρησε τη βάση της Βασιλικής Αεροπορίας στο νησί Masirah του Ομάν ως σταθμό μεταξύ του Άντεν και της Ινδίας.

Η βρετανική ισχύς κατέρρευσε στη Μέση Ανατολή το 1970. Μετά από χρόνια πίεσης στη βρετανική λίρα στερλίνα, η βρετανική κυβέρνηση αποφάσισε τον Νοέμβριο του 1967 να υποτιμήσει το νόμισμά της κατά σχεδόν 15%. Για να περιορίσει τον προϋπολογισμό, ο Βρετανός πρωθυπουργός Χάρολντ Γουίλσον ανακοίνωσε ότι η Μεγάλη Βρετανία θα αποσύρει τα στρατεύματά της από τις βάσεις «Ανατολικά του Σουέζ», συμπεριλαμβανομένου του μεγαλύτερου μέρους της παρουσίας της στη Μέση Ανατολή.

Αντί να κλείσουν τις βάσεις, ο βρετανικός στρατός παρέδωσε τις περισσότερες εγκαταστάσεις στους Αμερικανούς ομολόγους του το 1971. Η πρώην βρετανική εγκατάσταση στο Μπαχρέιν, για παράδειγμα, είναι σήμερα η έδρα Ναυτικής Υποστήριξης των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν, έδρα του Πέμπτου Στόλου του Ναυτικού των ΗΠΑ. Η Βασίλισσα Ελισάβετ ΙΙ εγκαινίασε το λιμάνι Jebel Ali του Ντουμπάι το 1979, το οποίο σήμερα είναι σημαντικός χώρος ελλιμενισμού για τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα.

Η Κύπρος, φυσικά, είναι δυτικά του Σουέζ. οι Βρετανοί δεν την εγκατέλειψαν ποτέ. Ο Μαυρίκιος δεν είναι Κύπρος.

Ωστόσο, η προθυμία του Στάρμερ να λυγίσει μπροστά στον Μαυρίκιο εγείρει μια σειρά από ερωτήματα. Εάν δεν είναι σε θέση να αντισταθεί στον Μαυρίκιο για την υπεράσπιση των συμφερόντων του Ηνωμένου Βασιλείου, πώς θα αντέξει το Ηνωμένο Βασίλειο σε πιο ισχυρές προκλήσεις, όπως αυτή που θέτει η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο; Ενώ το Βασιλικό Ναυτικό ξεκίνησε το HMS Queen Elizabeth II , ένα αεροπλανοφόρο αξίας 3,5 δισεκατομμυρίων λιρών, πριν από μια δεκαετία, και ένα αδελφό πλοίο, το HMS Prince of Wales, σχεδόν πριν από επτά χρόνια, το Βασιλικό Ναυτικό βρίσκεται σήμερα σε δύσκολη θέση οικονομικά για να λειτουργήσει και τα δύο πλοία και μπορεί ακόμη και να πουλήσει το τελευταίο.

Το Βασιλικό Ναυτικό όχι μόνο δυσκολεύεται να προβάλει παγκόσμια δύναμη, αλλά είναι ένα κέλυφος αυτού που ήταν μόλις πριν από μερικές δεκαετίες. Μετά την ανεξαρτησία της Μάλτας και της Κύπρου και ακόμη και με τη συνεχιζόμενη κατοχή του Γιβραλτάρ, το βρετανικό ναυτικό δεν εγγυάται πλέον την ασφάλεια στην περιοχή όπως έκανε κάποτε τόσο με μόνιμη παρουσία όσο και με συχνές επισκέψεις σε λιμάνια.

Ενώ το Ηνωμένο Βασίλειο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει για πολύ καιρό την Ευρωπαϊκή Ένωση για να ενισχύσει τη δύναμή του διπλωματικά, αν όχι πάντα στρατιωτικά, το Brexit διέλυσε αυτή τη δυναμική. Σήμερα, η βρετανική κατοχή των Περιοχών των Κυρίαρχων Βάσεων είναι περισσότερο ένα μνημείο της επιρροής του παρελθόντος παρά ένας αποτελεσματικός μηχανισμός προβολής ισχύος ή προστασίας της Ανατολικής Μεσογείου.

Καθώς ο Στάρμερ έχει ήδη δημιουργήσει το προηγούμενο της υποχώρησης της Βρετανίας, ίσως έχει έρθει η ώρα να αναγνωρίσει ότι ο βρετανικός στρατός δεν θα επιδιώκει πλέον να προβάλει την εξουσία «Ανατολικά του Γιβραλτάρ».

Αυτό δεν πρέπει να σημαίνει κενό ασφαλείας. Οι απειλές όχι μόνο από μια αλυτρωτική Τουρκία αλλά και από τη Χαμάς, τη Χεζμπολάχ και μια αναζωπυρωμένη Ρωσία που χρησιμοποιεί το συριακό λιμάνι της επαναφέρει την περιοχή σε κίνδυνο της εποχής του Ψυχρού Πολέμου. Με άλλα λόγια, η περιοχή επιχείρησης του Έκτου Στόλου δεν είναι πλέον απλώς κάτι που διανύει το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ στο δρόμο του προς τα hotspot του πέμπτου στόλου στην Ερυθρά Θάλασσα ή στον Περσικό Κόλπο, αλλά μάλλον μια αμφισβητούμενη περιοχή από μόνη της.

Για να συνοδεύσει την απόσυρσή τους, το Ηνωμένο Βασίλειο μπορεί να παραδώσει τον έλεγχο των κυπριακών βάσεων του στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως έκανε και με το Μπαχρέιν. Η παρουσία των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν λειτουργεί υπό την κυριαρχία του Μπαχρέιν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να μισθώσουν τις βάσεις από την Κύπρο, αλλά να επιστρέψουν την πλήρη κυριαρχία στο νησί. Ομοίως, οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να επιστρέψουν πλήρως στην Κύπρο τις περιοχές που δεν βρίσκονται υπό ενεργή στρατιωτική χρήση.

Η μίσθωση του Ακρωτηρίου και της Δεκέλειας από τις ΗΠΑ θα μπορούσε να εδραιώσει περαιτέρω τους αμερικανο-κυπριακούς δεσμούς που ανέδειξε η επίσκεψη του Προέδρου Νίκου Χριστοδουλίδη στις 30 Οκτωβρίου 2024 στον Λευκό Οίκο. Ακριβώς όπως στο Μπαχρέιν και τον κόλπο της Σούδας , στην Ελλάδα, οι αμερικανικές δυνάμεις που σταθμεύουν στην Κύπρο μπορεί να ζουν μέσα και στην αγορά, δημιουργώντας μια συμβιωτική οικονομική σχέση μεταξύ Αμερικανών στρατιωτών, ναυτών και αεροπόρων και της χώρας που τους φιλοξενεί. Θα ήταν χρήματα που δαπανήθηκαν καλά, καθώς η εταιρική σχέση μεταξύ Κύπρου και Ηνωμένων Πολιτειών φαίνεται προορισμένη να αναπτυχθεί και να επεκταθεί.

Τελικά, η αποαποικιοποίηση της Κύπρου με την εκμίσθωση των Ηνωμένων Πολιτειών μιας μικρής βρετανικής βάσης θα μπορούσε επίσης να χρησιμεύσει ως πρότυπο για να απαλλαγεί πλήρως η Κύπρος από την αποικιακή της κληρονομιά. Σήμερα, η κατοχή του μισού βόρειου τμήματος του νησιού από την Τουρκία συνεχίζεται εδώ και πενήντα χρόνια. Παρά τις φιλοδοξίες του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, η διεθνής κοινότητα δεν θα επισημοποιήσει ποτέ την αρπαγή γης από την Τουρκία στην Κύπρο.

Τελικά, η ανάληψη των αμερικανικών μισθώσεων για τις βάσεις που έχει τώρα η Τουρκία στην κατεχόμενη βόρεια Κύπρο θα μπορούσε να σπάσει το διπλωματικό δεσμό, αν όχι υπό τον Ερντογάν παρά με τον διάδοχό του.

Όταν ο Στάρμερ έκοψε τη συμφωνία του με τον Μαυρίκιο, το κίνητρό του μπορεί να έδειξε την ικανότητά του να σηματοδοτεί την αρετή παρά να κατανοεί τη διπλωματία. Ωστόσο, τα προηγούμενα της παράδοσης της βάσης του Μπαχρέιν το 1971 που ακολούθησε φέτος η συμφωνία του Τσάγκος θα μπορούσαν να έχουν πραγματικές συνέπειες για την Ανατολική Μεσόγειο. Είναι καιρός η Μεγάλη Βρετανία να τερματίσει πλήρως την αποικιακή παρουσία της στην Κύπρο.

  • Ο Michael Rubin είναι διευθυντής ανάλυσης πολιτικής στο Middle East Forum και ανώτερος συνεργάτης στο American Enterprise Institute

National Interest [The U.S. Should Nudge Britain from Cyprus]/ Hellas Journal

Βερολίνο: Κατάληψη στο ελληνικό προξενείο ως ένδειξη αλληλεγγύης στους συλληφθέντες για την υπόθεση των Αμπελοκήπων

Από
pcuser
-
0

Η ανακοίνωση της ελληνικής πρεσβείας

Κατάληψη στο ελληνικό προξενείο στο Βερολίνο πραγματοποίησε νωρίτερα σήμερα, ομάδα περίπου 40 ατόμων.

Η κατάληψη πραγματοποιήθηκε ως ένδειξη αλληλεγγύης προς τα άτομα που εμπλέκονται στην υπόθεση της πρόσφατης έκρηξης στο διαμέρισμα των Αμπελοκήπων.

Σύμφωνα με την ελληνική πρεσβεία, «σήμερα το πρωί ομάδα αναρχικών, αποτελούμενη από περίπου 40 άτομα, πραγματοποίησε παράνομη κατάληψη των χώρων υποδοχής του προξενείου, ως διαμαρτυρία για τους συντρόφους τους που εμπλέκονται στα πρόσφατα γεγονότα στους Αμπελοκήπους. Κατόπιν επανειλημμένων παραινέσεων να αποχωρήσουν ήσυχα, οι οποίες απέβησαν άκαρπες, παρενέβη η γερμανική αστυνομία και τους απομάκρυνε από τους χώρους της πρεσβείας».

Η ομάδα των καταληψιών έφερε πανό στα οποία αναφέρονταν τα ονόματα «Μαριάννα», «Δήμητρα» και «Κυριάκος».

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/verolino-katalipsi-sto-elliniko-prokseneio-os-endeiksi-allileggyis-stous-syllifthentes-gia-tin-ypothesi-ton-ampelokipon/

Υπουργός Υγείας της Ολλανδίας: «η αντιμετώπιση της fake-πανδημίας είναι μια στρατιωτική επιχείρηση του ΝΑΤΟ και της Ολλανδικής Υπηρεσίας Πληροφοριών NCTV»

Από
anixneuseis
-
2

Κλεάνθης Γρίβας

9 Νοεμβρίου 2024

Στις 8 Νοεμβρίου 2024, η Fleur Agema, νέα υπουργός υγείας και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Ολλανδίας (από το 2024) δήλωσε στο κοινοβούλιο ότι:

▪ «Το ολλανδικό Υπουργείο Υγείας υπακούει στο ΝΑΤΟ και στην ολλανδική Υπηρεσία Πληροφοριών (NCTV)»

▪ «Τόσο ο Covid όσο και το σχέδιο “ετοιμότητας για την πανδημία” είναι μια στρατιωτική επιχείρηση που δεν έχει καμία σχέση με την υγειονομική περίθαλψη με την παραδοσιακή έννοια της λέξης: Η πολιτική για την Covid είναι τέκνο της ολλανδικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV) και του ΝΑΤΟ».

▪ «Μας επέβαλαν να ακολουθούμε τις εντολές του ΝΑΤΟ, των ΗΠΑ και της ολλανδικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV). Ο Covid είναι μια στρατιωτική επιχείρηση»

Το παρόν άρθρο είναι προϊόν μια σύνθεσης δύο παρεμφερών αποκαλυπτικών κειμένων που αναρτήθηκαν στις 8 Νοεμβρίου 2024 στις ιστοσελίδες Global Research και του Ινστιτούτου Πολιτικής Οικονομίας του Paul Craig Roberts:.

▪ https://www.globalresearch.ca/new-dutch-health-minister-fleur-agema-nato-obligations/5872252

▪ https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/08/dutch-health-minister-admits-covid-was-a-military-operation-against-the-people/

Αναμένονται με ενδιαφέρον οι σχετικές αποκαλύψεις για το εγχώριο κυβερνητικό, «επιστημονικό», και μιντιακό αληταριάτο που έστρεψε εν γνώση του εναντίον του πληθυσμού τα νοσογόνα και θανατογόνα εμβολιο-βιοόπλα για τον COVID-19.

Να υπενθυμίσουμε στους παντός είδους και καθ’ οιονδήποτε τρόπο εμπλεκόμενους στο πρωτοφανές μαζικό έγκλημα στην ιστορία της ανθρωπότητας, οι οποίοι:

(α) ως ηθικοί αυτουργοί, είτε εκβίασαν τους πολίτες με απώλεια εργασίας ή πρόστιμα, είτε τους εξαγόρασαν  με τριάκοντα αργύρια (με… 150 ευρώ, εν προκειμένω), είτε τους παραπλάνησαν (κυβερνητικοί αξιωματούχοι, «επιστήμονες»-τηλεαστέρες, μέλη Επιτροπών Ανηθικότητας, Ακρισίας, Άγνοιας και Άνοιας  και ημιαναλφάβητοι πολιτικοί ηγέτες της πλάκας που εμβολιάζονταν (εάν φυσικά, εμβολιάζονταν) μπροστά στις κάμερες διακηρύσσοντας ηλιθιωδώς «πιστεύω στην επιστήμη» λες και η επιστήμη είναι θρησκεία),  συμπαρατασσόμενοι δουλικά στην  ατέλειωτη στρατιά των μαζικών φονιάδων ως αξιολύπητοι περιοδεύοντες πλασιέ και συνεργοί της συμμορίας των Bourla, Fauci, Gates, Schwab και άλλων «ομοτέχνων» τους εγκληματιών, και

(β) ως φυσικοί αυτουργοί του μαζικού εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας (γιατροί, φαρμακοποιοί, νοσηλευτικό προσωπικό και άλλοι παρατρεχάμενοι που χορηγούσαν τα εμβολιο-βιοόπλα, παραβιάζοντας κατάφωρα την αρχή της ενημερωμένης συναίνεσης, ή εκτελώντας ιατρικές πράξεις χωρίς να είναι αρμόδιοι.

Όλοι αυτοί δεν καλύπτονται από κανενός είδους ασυλία και μπορούν να διωχθούν αστικά και ποινικά ανά πάσα στιγμή –ατομικά και μαζικά– μόλις τα θύματα συνειδητοποιήσουν το πώς οδηγήθηκαν να βάζουν από μόνα τους το κεφάλι τους στον πάγκο του χασάπη.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Ένα προσεχές άρθρο θα αφιερωθεί στα –το πάλαι ποτέ λαλίστατα και νυν εξαφανισμένα– εγχώρια «επιστημονικά» βοθρολύματα, αυτή την αηδιαστική «αυλή των θαυμάτων» στην οποία συνωστίζονταν διάφοροι με το αζημίωτο περιοδεύοντες προπαγανδιστές, ένας χιμαιρικός συνδυασμός από «επιστήμονες» χωρίς συνείδηση, ιεροψάλτες χωρίς φωνή, και παπάδες χωρίς ράσα, που τώρα αναμένουν έντρομοι την «καταιγίδα που θα γεννήσει ο νους του ανθρώπου» και των θυμάτων τους.

Κλεάνθης Γρίβας

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

Στις 24 Οκτωβρίου 2024, η Fleur Agema, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και υπουργός Υγείας της Ολλανδίας από το 2024 (εξελέγη με το ακροδεξιό Κόμμα για την Ελευθερία του  Γκερτ Βίλντερς) δήλωσε στο κοινοβούλιο ότι «η ολλανδική πολιτική της πανδημίας διεξάγεται υπό την καθοδήγηση του  ολλανδικού Εθνικού Συντονιστή της Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV) και του Υπουργείου Άμυνας, και πρέπει να συμμορφώνεται με τις δεσμεύσεις μας στο ΝΑΤΟ».

Έτσι, επιβεβαιώθηκε αυτό που είχε αποκαλυφθεί προηγουμένως από ερευνητές όπως ο Cees van den Bos, με βάση τα έγγραφα που πάρθηκαν με την επίκληση του ολλανδικού Νόμου για την Ελευθερία της Πληροφόρησης (Wob) ότι η πολιτική του κωρονοϊού ήταν ένα πραξικόπημα υπό την εποπτεία της Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV). 

Στις 1 Μαΐου 2022, εν μέσω πανδημίας, η κυβέρνηση αντικατέστησε –για ευνόητους λόγους– τον τότε ισχύοντα Νόμο για την Ελευθερία της Πληροφόρησης (Wob) με έναν άλλο πιο περιοριστικό τον (Woo). Τα κύρια χαρακτηριστικά του Woo, εδώ:

https://content.iospress.com/articles/information-polity/ip239007

▪ Η Fleur Agema ήταν η πρώτη υπουργός Υγείας στην κοινοβουλευτική ιστορία που εξήγησε δημόσια ότι οι ενέργειές είναι «δεσμεύσεις απέναντι στο ΝΑΤΟ», όπως έκανε και ο Pepijn van Houwelingen, βουλευτής του Κόμματος για τη Δημοκρατία (FVD).

Ένα τρίλεπτο βίντεο, στο οποίο η Agema δηλώνει στο κοινοβούλιο ότι «η ετοιμότητα για πανδημία σχετίζεται με τις δεσμεύσεις της Συνθήκης [του ΝΑΤΟ]» και ότι «η υπηρεσία πληροφοριών) (NCTV) είναι υπεύθυνη», έγινε viral στο X (τέως Twitter).

Η Fleur Agema έκανε τις παρατηρήσεις της κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης στο κοινοβούλιο για τον «σχέδιο ετοιμότητας και ανθεκτικότητας»:

«Η Ολλανδία πρέπει να είναι προετοιμασμένη για κάθε είδους καταστροφή, όπως υβριδικές απειλές, στρατιωτικές απειλές, φυσικές καταστροφές ή μια νέα πανδημία… Απαιτείται ουσιαστική ενίσχυση της ανθεκτικότητας της χώρας… Υπό την καθοδήγηση της Υπηρεσίας Πληροφοριών και του Υπουργείου Άμυνας, θα καταλήξουμε σε ένα σχέδιο δράσης την άνοιξη».

Όπως είπε, λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων της (2024), ενημερώθηκε «για το σχέδιο «ετοιμότητας και ανθεκτικότητας για πανδημία» και τις δεσμεύσεις στο ΝΑΤΟ»:

«Από εκείνη την ενημέρωση και μετά, βρισκόμουν στο υπουργείο μου προσπαθώντας να προσδιορίσω τι χρειάζεται να κάνουμε για να εκπληρώσουμε αυτές τις δεσμεύσεις απέναντι στο ΝΑΤΟ. Αυτό το κάνουμε υπό την ηγεσία της Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV), και σ’ αυτό εμπλέκονται πολλά υπουργεία. Ρώτησα εάν υπάρχει επικάλυψη μεταξύ της ετοιμότητας για πανδημία και της ανθεκτικότητας της φροντίδας και μου είπαν ότι υπάρχει».

Ένας από τους πρώτους που σχολίασε την εμφάνιση τις δηλώσεις Fleur Agema στο X (πρώην Twitter) ήταν ο ερευνητής Cees van den Bos, που πήρε ορισμένα έγγραφα μα βάση το ολλανδικό Νόμο για την Ελευθερία της Πληροφορίας (Woo), ο οποίος σε ανάρτησή του με τίτλο «το πραξικόπημα», χαρακτήρισε την ολλανδική υπηρεσία πληροφοριών (NCTV), ως bamiluk (φιγούρα του Facebook) του ΝΑΤΟ:

«Αυτή η χώρα θα είναι ελεύθερη μόνο εάν καταργηθεί εντελώς η υπηρεσία πληροφοριών και οι αυτού του είδους οι σκιώδεις κυβερνήσεις δεν θα μπορούν ποτέ ξανά να δρουν. Αυτό είναι το μεγαλύτερο εμπόδιο στο δρόμο προς μια δημοκρατία. Δεν υπάρχει έλεγχος στην Υπηρεσία Πληροφοριών (NCTV): Η NCTV διαθέτει λευκή κάρτα στη δράση της, όπως αποδείχθηκε κατά τη διάρκεια της κωρονο-πανδημίας».

Σύμφωνα με τον Van den Bos, οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι η πανδημία-κορώνα έχει τελειώσει (και λένε «ας σταματήσουμε να μιλάμε γι’ αυτό»), σύντομα θα αντιμετωπίσουν έναν άλλο σκληρό «έλεγχο της πραγματικότητας».

Ο Van den Bos είχε επισημάνει προηγουμένως ότι η ολλανδική υπηρεσία πληροφοριών (NCTV) ήταν υπεύθυνη κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού, με επικεφαλής τον Pieter-Jaap Aalbersberg, που διαδέχθηκε τον Dick Schoof ως αφεντικό της NCTV στις αρχές του 2019. Στα τέλη του 2022, ο Van den Bos κατηγόρησε την NCTV ότι διέπραξε «πραξικόπημα».

«Η διαχείριση των κρίσεων βρισκόταν σχεδόν παντού στα χέρια του στρατού και των υπηρεσιών πληροφοριών, και στην Ολλανδία στα χέρια της υπηρεσίας πληροφοριών (NCTV). Εκτός από την καθημερινή διαχείριση της οργάνωσης της κρίσης, η NCTV είχε καθήκον να συντονίζει την κοινοβουλευτική διαδικασία (με βάση «ένα χρονοδιάγραμμα και μια αμοιβαία συμφωνία»). Η υπηρεσία πληροφοριών δημιούργησε μια ξεχωριστή ομάδα για αυτό το σκοπό, σύμφωνα με μια εσωτερική έκθεση της υπηρεσίας που δημοσιοποιήθηκε τον Μαρτίου 2020. Σχολιάζοντας την κοινοβουλευτική ψηφοφορία, είπε: «Το χρονοδιάγραμμα και η συμφωνία δεν προκαλούν έκπληξη. Πιθανότατα είχε σκοπό να αποτρέψουν απροσδόκητες προτάσεις ή τροποποιήσεις σε μια νέα νομοθεσία».

▪ Στις αρχές του 2023, η  Ολλανδή δημοσιογράφος και ερευνήτρια Elze van den Hamelen περιέγραψε τον ρόλο του ΝΑΤΟ σε αυτήν την ιστοσελίδα, βασισμένη στο ερευνητικό έργο του Van den Bos:

«Τα έγγραφα δείχνουν ότι τουλάχιστον από το 2019, δηλαδή πάνω από ένα χρόνο πριν από την “πανδημία” του κορωνοϊού, η κυβέρνηση είχε δημιουργήσει ένα μεγάλο οργανισμό για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης. Η πρωτοβουλία αυτή που προήλθε από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση με στόχο τον δικό της πληθυσμό, για να επηρεάσει τη συμπεριφορά του, όπως έδειξε ο Van den Bos».

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορωνοϊού, το ΝΑΤΟ έθεσε τις κατευθυντήριες γραμμές για την αντιμετώπισή του, και συντόνισε το «Stratcom» (Κέντρο Στρατηγικών Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ). «Οι κατευθυντήριες γραμμές κυκλοφόρησαν μέσω των υπουργών Εξωτερικών των κρατών μελών». Αυτό μάλλον εξηγεί το γιατί η Σουηδία, η οποία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ μόλις φέτος [2024], ήταν η μόνη χώρα στην Ευρώπη που υιοθέτησε μια πιο λογική πολιτική κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού.

Νωρίτερα, ο Willem Engel, αρχηγός της Verheid,  είχε κάνει παρόμοιες αποκαλύψεις. Στη διάρκεια της δίκης του στο Ρότερνταμ στις 22 Νοεμβρίου 2022, κατηγορούμενος για «εξέγερση» (!), ο Willem Engel αναφέρθηκε εκτενώς στο πως η κυβέρνηση εργάστηκε για να φιμώσει τους επικριτές της πολιτικής του κορωνοϊού. Σύμφωνα με την εβδομαδιαία –έντυπη και διαδικτυακή– Ολλανδική εφημερίδα De Andere Krant / Η Άλλη Εφημερίδα (στις 27 Νοεμβρίου 2022) ο Engel ανέφερε:

«Σ’ αυτή την προσπάθεια συμμετείχαν φορείς από τέσσερα υπουργεία: Δικαιοσύνης (NCTV), Εσωτερικών (AIVD), Άμυνας (MIVD), και Υγείας, Πρόνοιας και Αθλητισμού (VWS / PCD19). Σχημάτισαν μια ομάδα κρίσης που συνεργάστηκε με άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες, όπως η Εισαγγελία (ΟΜ), το δικαστικό σώμα, οι δήμαρχοι, και τα μέσα ενημέρωσης. Και χρησιμοποιούν μια στρατιωτική μέθοδο για την χαρτογράφηση και την καταστολή κάθε επικριτικής φωνής».

▪ Οι κριτικοί από τον ιατρικό κόσμο έχουν αντέδρασαν έντονα στην αποκάλυψη της υπουργού υγείας Fleur Agema. Μεταξύ αυτών και η Wendy Mittemeijer, γιατρός-νευροβιολόγος, και σύμβουλος ιατρικής ηθικής:

«Για πρώτη φορά μετά από τέσσερα χρόνια, ακούω μια δημόσια παραδοχή ότι η υπηρεσία πληροφοριών (NCTV) ήταν υπεύθυνη κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού που η αντιμετώπισή του ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση. Αυτό δεν επιτρεπόταν να ειπωθεί επί 4 χρόνια, και αποκρούονταν ως “θεωρία συνωμοσίας”. Εκτιμώ την ειλικρίνεια της υπουργού, που το παραδέχεται και το ότι δεν ήταν επικεφαλής τότε.

▪ Η οικογενειακή γιατρός Els van Veen λέει ότι τελικά κατάλαβε τι συνέβη στην ίδια και σε άλλους επικριτές γιατρούς, κατά τη διάρκεια της κρίσης του κορωνοϊού:  «Ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση, ο Υπουργός Υγείας υπακούει στο ΝΑΤΟ και στην Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV) και στο Υπουργείο Άμυνας». Η γιατρός Els van Veen που βίωσε αυτή την πολιτική στο πετσί της, ανέφερε στις 27 Οκτωβρίου:

«Σχεδόν πέντε χρόνια μετά την έναρξη του κορωνοϊού, καταλαβαίνω πολύ καλύτερα τι συνέβη. Μετά από αυτό το βίντεο και την εξήγηση της υπουργού υγείας, πραγματικά καταλαβαίνω τα πάντα. Εξ ου και η λογοκρισία των επικριτών και ιδιαίτερα των επικριτών γιατρών. Ως εκ τούτου, η αστυνομία με επισκέπτεται το 2021, φαινομενικά λόγω ενός tweet σχετικά με τα κουτάκια. Εξ ου και επιστολές και έρευνα της Επιθεώρησης, με βάση ανώνυμες και αβάσιμες αναφορές ότι διέδιδα παραπληροφόρηση. Εξ ου και το ότι η κυβέρνηση και το Υπουργείο Υγείας (VWS) δεν θέλουν να δημοσιοποιήσουν τα έγγραφα WOB, ότι έχουν βαφτεί με μαύρο χρώμα, ότι τα πρακτικά της Ομάδας Διαχείρισης Επιδημιών ( ΟΜΤ ) [και της Ομάδας Αντίδρασης στον COVID-19 (RT)] φυλάσσονται σαν κρατικά μυστικά. Η υπηρεσία πληροφοριών (NCTV) κυβερνά τη χώρα.

Αυτό που είδα αρκετές φορές στην Πλατεία των Μουσείων, ταιριάζει με μια στρατιωτική επιχείρηση: Αυτή η διαδήλωση απαγορεύτηκε, αθώοι πολίτες κακοποιήθηκαν βάναυσα από την αστυνομία, δαγκώθηκαν από αστυνομικούς σκύλους, χρησιμοποιήθηκαν εναντίον τους κανόνια νερού. Η αστυνομία και η δικαιοσύνη μας κακομεταχειρίστηκαν και, όπως καταλαβαίνω τώρα, όλα έγιναν με την έγκριση της υπηρεσίας πληροφοριών (NCTV) και του κ. διευθυντή της κ. Aalbersberg. Ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση ».

Η ανάρτησή της προκάλεσε περίπου 225.000 προβολές και πολλές αντιδράσεις μέσα σε δύο ημέρες, συμπεριλαμβανομένου ενός σχολίου από τον Stefan Homburg, ομότιμου καθηγητή δημοσίων οικονομικών στο Leibniz Universität Hannover και έναν από τους κορυφαίους κριτικούς του κορωνοϊού στη Γερμανία. Τον περασμένο Ιούλιο, ο καθηγητής Stefan Homburg μίλησε, μαζί με τη δημοσιογράφο Aya Velázquez, στη συνέντευξη Τύπου στο Βερολίνο όπου διέρρευσε το σύνολο στοιχείων και των πρακτικών της Ομάδας Κρίσης Covid της Γερμανίας (τα λεγόμενα «πρωτόκολλα RKI» που ονομάζονται έτσι από το Ινστιτούτο Robert Koch, το οποίο είναι παρόμοιο με το ολλανδικό RIVM).

Ο καθηγητής Homburg υποστηρίζει ότι «η ανάρτηση της γιατρού Van Veen ταιριάζει απόλυτα με τη γερμανική εμπειρία: Όπως ανακαλύψαμε στα «πρωτόκολλα RKI» (#RKIFiles) της Γερμανικής Επιτροπής Κορωνοϊού που διέρρευσαν, ένας στρατηγός του ΝΑΤΟ (ο Holtherm) ήταν επικεφαλής της αντιμετώπισης της λεγόμενης “πανδημίας»».

Οι δηλώσεις της υπουργού υγείας Fleur Agema επιβεβαιώνουν όσα έχει δηλώσει επανειλημμένα ο Robert F. Kennedy Jr. σχετικά με την παραγωγή των εμβολιο-βιοόπλων κατά του κορωνοϊού και της κατασκευής της εκστρατείας εναντίον του στις ΗΠΑ. Σύμφωνα με τον Kennedy, επρόκειτο για μια στρατιωτική επιχείρηση, με στενή εμπλοκή του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ (DOD), του στρατιωτικού-βιομηχανικού συμπλέγματος, και της διεφθαρμένης «επιστημονικής» και ιατρικής συντεχνίας. Το Υπουργείο Άμυνας ήταν πλήρως υπεύθυνο και πλήρωνε τις φαρμακευτικές εταιρείες για τα προϊόντα τους.

Διαβάστε στο Χ

Παρακολουθήστε στο X

Δήλωση της Fleur Agema, υπουργού υγείας και αντιπροέδρου της Ολλανδικής κυβέρνησης: «Τόσο η ετοιμότητα για τον Covid όσο και το τρέχον ”σχέδιο ετοιμότητας για πανδημία” είναι μια στρατιωτική επιχείρηση που δεν έχει καμία σχέση με την υγειονομική περίθαλψη με την παραδοσιακή έννοια της λέξης: Η πολιτική Covid είναι τέκνο της ολλανδική Υπηρεσίας Πληροφοριών (NCTV) και του ΝΑΤΟ».

Νίκος Ταμουρίδης, Επίτιμος Α’ Υπαρχηγός ΓΕΣ: Εθνικό Όραμα και Στρατηγική!

Από
anixneuseis
-
1
 του Νίκου Ταμουρίδη, Επίτιμου Α’ Υπαρχηγού ΓΕΣ
Τί είναι Εθνικό Όραμα;
Ακούμε σχεδόν καθημερινά πολιτικούς κυρίως αρχηγούς ή μεγαλόσχημους αξιωματούχους να επαναλαμβάνουν απερίσκεπτα τη φράση «το εθνικό μας όραμα είναι …». Το εθνικό όμως όραμα δεν είναι μια κοντόφθαλμη επιθυμία κάθε έλληνα πρωθυπουργού, δηλ. κάποια πράγματα που ονειρεύεται να γίνονται πράξη στα 2-3 χρόνια εξουσίας του. Αυτά είναι πολιτικοί στόχοι της περιόδου διακυβέρνησης που του εμπιστεύτηκε ο λαός με την ψήφο του.
Το Εθνικό Όραμα αποτελεί προσδοκία όλων των δυνάμεων του έθνους για το μέλλον! Το Εθνικό (Ελληνοκεντρικό) Όραμα, είναι πως θέλουμε να είναι η Ελλάδα και ο Ελληνισμός στην μελλοντική πορεία της ανθρωπότητας και τι ρόλο επιθυμούμε να διαδραματίσει στο παγκόσμιο γίγνεσθαι, πχ. πως θέλουμε να είναι η Ελλάδα μέχρι το τέλος του 21ου αιώνα.
Στη χώρα μας, δυστυχώς, μετά τον Α’ Παγκόσμιο και ιδιαίτερα μετά τον Β’ Παγκόσμιο πόλεμο, δεν έχουμε Εθνικό Όραμα. Μέχρι κυρίως την Μικρασιατική καταστροφή το Όραμα της Ελλάδας ήταν η Μεγάλη Ιδέα, η απελευθέρωση δηλ. όλων των εδαφών όπου κατοικούσαν αμιγείς ελληνικοί πληθυσμοί.
Για τον λόγο αυτό, κατά τον τελευταίο αιώνα, χωρίς Όραμα δεν έχουμε και Εθνική Στρατηγική, αφού το Όραμα αποτελεί την βάση χάραξης πάγιας εθνοκεντρικής Στρατηγικής.
Τί είναι Εθνική Στρατηγική;
Με τον όρο «Εθνική ή Υψηλή Στρατηγική», βάσει εθνικού οράματος, εννοούμε την ύπαρξη και χρήση των διαφόρων μέσων ισχύος του κράτους, προκειμένου να προωθηθούν διεθνώς οι εθνικές επιδιώξεις του, δηλαδή οι συμπεφωνημένες και καταγεγραμμένες θέσεις όλων των πολιτικών δυνάμεων επί των μειζόνων θεμάτων πολιτικής (εθνικού επιπέδου), προς εξυπηρέτηση των συμφερόντων και της ασφαλείας της χώρας, αλλά και ολοκλήρου του Ελληνισμού.
Με την ύπαρξη των εθνικών αυτών θέσεων αποκτάται μία σταθερή γραμμή πλεύσεως, για την εκάστοτε κυβέρνηση, χωρίς βεβαίως και να την εγκλωβίζει από πλευράς τακτικής και μεθόδων που θα ακολουθήσει, παρά μόνο στο ότι δεν θα μπορεί να ξεφύγει από την προσυμφωνημένη τηρητέα θέση. Μία θέση, που θα οριοθετεί το κάθε μείζον θέμα στο «εθνικώς απαράβατον και απαραβίαστον», πέραν του οποίου ουδείς δικαιούται να προβαίνει σε διαπραγμάτευση, πολύ περισσότερο σε παραχώρηση.
Χωρίς λοιπόν να υφίσταται εθνικό Όραμα και συγκεκριμένη Εθνική Στρατηγική, η οποία θα διευκόλυνε πολύ στις διπλωματικές μας κινήσεις, παρατηρείται ένα συνεχές αλαλούμ στις όποιες διμερείς ή διεθνείς συναντήσεις λαμβάνουν χώρα. Έτσι, έχουμε τις κυβερνήσεις να προβαίνουν σε μυστικές συνομιλίες-διαπραγματεύσεις για μείζονα εθνικά θέματα, εν αγνοία και χωρίς την έγκριση του Ελληνικού λαού, με αποτέλεσμα τις τελευταίες δεκαετίες να υφιστάμεθα συνεχείς διπλωματικές ήττες, παραχωρώντας εθνικά δίκαια και εθνική κυριαρχία.
Αν υπήρχε Εθνική Στρατηγική θα έπρεπε να περιλαμβάνει:
-Το Εθνικό (Ελληνοκεντρικό) Όραμα.
-Τις Εθνικές Επιδιώξεις σε όλα τα μείζονα εθνικά θέματα, που θα οριοθετούν τις κινήσεις κάθε υπεύθυνης κυβέρνησης. Έτσι θα προασπίζονται τα εθνικά μας συμφέροντα, θα υπάρχει σταθερή γραμμή πλεύσεως και θα υποβοηθείται σημαντικά η άσκηση της εξωτερικής πολιτικής.
-Το Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο για την υλοποίηση των παραπάνω θέσεων της Εθνικής Στρατηγικής, μέσα στο οποίο, οι Κύριες Δυνάμεις του Έθνους, δηλαδή η Πολιτική Ηγεσία, οι Ένοπλες Δυνάμεις και ο Λαός, όλες προσηλωμένες στο εθνικό συμφέρον, θα αναλάβουν βασικές ευθύνες, όπως: Συνταγματική κατοχύρωση της Εθνικής Στρατηγικής, απόλυτος σεβασμός από τις εκάστοτε κυβερνήσεις, ορισμός των Ενόπλων Δυνάμεων ως θεματοφύλακα αυτής και δυνατότητες αλλαγών της Εθνικής Στρατηγικής από το Λαό μόνο κατόπιν δημοψηφίσματος.
Η σοβαρότητα της σημερινής κατάστασης στην χώρα μας και στην ευρύτερη περιοχή καθώς και οι υπάρχουσες συμβατικές και υβριδικές απειλές, επιβάλλουν να σοβαρευτούμε και να αντιληφθούμε πόσο σημαντικό είναι το θέμα της ύπαρξης Εθνικής Στρατηγικής.
Έστω και τώρα! Οι πολιτικές δυνάμεις της χώρας οφείλουν να αντιληφθούν το μέγεθος της γεωπολιτικής και γεωστρατηγικής αξίας της Ελλάδας καθώς και τα ιστορικά και τα πολιτιστικά μας πλεονεκτήματα, να προσανατολιστούν εθνικά και να καθορίσουν το εθνικό Όραμα δομώντας συνακόλουθα την Εθνική Στρατηγική και αναπτύσσοντας τα απαιτούμενα μέσα ισχύος.
Μια Εθνική Στρατηγική που θα συνεισφέρει καθοριστικά στην διπλωματική ετοιμότητα της χώρας και στην χειραγώγηση του ανόητου κομματισμού που κρατά δέσμια την μοίρα της Πατρίδας μας στην σύγχρονη γεωπολιτική Βαβέλ.
Έστω και τώρα! Να προβούν στη Συγκρότηση Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας, συνεπικουρούμενου από μια Υπηρεσία Εθνικής Στρατηγικής, η οποία να συνδέεται και να αντλεί πληροφορίες από τα κρατικά στελέχη που εμπλέκονται στους τομείς τόσο της καθεαυτής Διπλωματίας, καθώς και της Οικονομικής, της Στρατιωτικής και της Πολιτιστικής Διπλωματίας.
Έστω και τώρα! Κι ας στηρίξουν την όλη διπλωματία τους στις Ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις!
Έστω και τώρα! Πριν θρηνήσουμε απώλειες εθνικών εδαφών και ανθρώπων!
Νικόλαος Ταμουρίδης Αντγος (ε.α)-Επίτιμος Α’ Υπαρχηγός ΓΕΣ

Γιά ποιές «πιθανές συμφωνίες» ὁμιλεῖ ὁ Φιντάν, κ. Γεραπετρίτη;

Από
pcuser
-
1
Συνάντηση του υπουργού Εξωτερικών, Γιώργου Γεραπετρίτη, με τον υπουργό Εξωτερικών της Τουρκικής Δημοκρατίας, Hakan Fidan, στην Αθήνα, Παρασκευή 8 Νοεμβρίου 2024. (ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI)

Ἀφοῦ οἱ θέσεις σας ὑποτίθεται ὅτι «ἀφίστανται»; – Ὁ Τοῦρκος ὑπουργός Ἐξωτερικῶν ἐξέθεσε τόν Ἕλληνα ὁμόλογό του, ὁ ὁποῖος ἄφωνος τόν ἄκουσε μετά τήν χθεσινή συνάντηση νά λέγει ὅτι αὐτές θά ὑπογραφοῦν τόν Ἰανουάριο μεταξύ Μητσοτάκη – Ἐρντογάν! – Ἀπαθής ὁ Ἕλλην ΥΠΕΞ στίς προκλήσεις γιά τόν «δίκαιο διαμοιρασμό» τοῦ Αἰγαίου, γιά τά «δικαιώματα τῶν Τούρκων ὁμογενῶν» καί τήν συνεκμετάλλευση – Λέξις γιά τό τουρκο-λιβυκό

ΓΙΑ μία ἀκόμη φορά μάθαμε τήν πραγματικότητα ἀπό τήν τουρκική πλευρά. Ἐνῷ ὁ κ. Γεραπετρίτης ὁμιλοῦσε ἀορίστως μετά τήν χθεσινή συνάντησή του μέ τόν Τοῦρκο ΥΠΕΞ, ὁ κ. Χακάν Φιντάν ὁμίλησε εὐθέως γιά «πιθανές συμφωνίες», τίς ὁποῖες θά ὑπογράψουν τόν ἐρχόμενο Ἰανουάριο οἱ κ.κ. Μητσοτάκης καί Ἐρντογάν.

Περί ποίων συμφωνιῶν πρόκειται; Καί γιατί ὁ κ. Γεραπετρίτης ἄκουγε σιωπηλός τόν Τοῦρκο ὁμόλογό του νά τόν ἐκθέτει; Γιατί δέν ἀπήντησε κάτι; Γιατί παρέμεινε ἄφωνος καί δέν προσπάθησε νά διαψεύσει ὅτι ἔγινε συζήτησις γιά κάποιες συμφωνίες τίς ὁποῖες «πιθανόν» νά ὑπογράψουν τόν Ἰανουάριο ὁ Ἕλλην Πρωθυπουργός καί ὁ Τοῦρκος Πρόεδρος; Ἄν αὐτά πού εἶπε ὁ Χακάν Φιντάν δέν ἀνταποκρίνονται στήν πραγματικότητα, θά περιμέναμε ἀπό τόν Ἕλληνα ὑπουργό Ἐξωτερικῶν νά δώσει μίαν ἄμεση ἀπάντηση. Ὄχι νά κάθεται νά ἀκούει ἀπαθής. Μέ θλίψη πρέπει νά παρατηρήσουμε ὅτι τά λεγόμενα τοῦ Χακάν Φιντάν καί ἡ ἀφωνία τοῦ κ. Γεραπετρίτη μᾶς δημιουργοῦν τήν ὑποψία, ὅτι ἐδῶ ὑπάρχει κάποια «μυστική διπλωματία», ἡ ὁποία ἀσκεῖται ἐρήμην τῶν Ἑλλήνων πολιτῶν καί εἰς βάρος ζωτικῶν συμφερόντων τῆς χώρας.

Θά θέσουμε λοιπόν εὐθέως τό ἐρώτημα: Ποιές εἶναι οἱ «πιθανές συμφωνίες» στίς ὁποῖες ἀναφέρεται ὁ κ. Φιντάν; Μέ ποιά ζητήματα ἔχουν νά κάνουν; Μέ τά κυριαρχικά μας δικαιώματα στό Αἰγαῖο; Μέ τά χωρικά μας ὕδατα; Μέ τό εὖρος τοῦ FIR; Μέ τήν ἀποστρατιωτικοποίηση τῶν νησιῶν μας; Τί συνεζητήθη χθές πίσω ἀπό τίς κλειστές πόρτες τοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν πού ἐπιτρέπει στόν Τοῦρκο ὑπουργό νά θεωρεῖ ὅτι εἶναι πιθανόν ἐντός δύο μηνῶν νά ὑπογραφοῦν συμφωνίες;

Καί μάλιστα περισσότερες τῆς μίας, ἀφοῦ χρησιμοποίησε πληθυντικό στήν ἀναφορά του.

Ἄλλως τε τό εἶπε ξεκάθαρα: «Νά βροῦμε λύσεις σέ ὅλα, ὄχι μόνο γιά ὑφαλοκρηπῖδα καί ΑΟΖ».

Ἡ ἔκβασις τῶν χθεσινῶν συνομιλιῶν ἔπρεπε νά εἶναι προδιαγεγραμμένη. Ἤδη πρίν συναντηθοῦν οἱ ὑπουργοί Ἐξωτερικῶν Ἑλλάδος καί Τουρκίας, εἶχαν παρουσιάσει τίς θέσεις τους. Ὁ μέν κ. Γεραπετρίτης, ὅτι ἡ διαφορά μας ἔγκειται μόνον στήν ὁριοθέτηση θαλασσίων ζωνῶν, ὁ δέ κ. Φιντάν στήν παγία τουρκική ἄποψη, ὅτι τά προβλήματα εἶναι πολλά καί ἀλληλένδετα, καί «δέν μποροῦν νά περιοριστοῦν μόνο στό ζήτημα τῆς ὑφαλοκρηπίδας καί τῆς ἀποκλειστικῆς οἰκονομικῆς ζώνης.»

Ὡς ἐκ τούτου, ἀναμενομένη ἦταν ἡ παραδοχή, ἀπό τόν κ. Γεραπετρίτη χθές, μετά τήν συνάντηση μέ τόν κ. Φιντάν, ὅτι «οἱ θέσεις μας, ὅσον ἀφορᾶ τό εὖρος τῆς συζήτησης ἀφίστανται.» Ἐρωτήματα ἠγέρθησαν ὅμως ἀπό τό γεγονός ὅτι, ὅπως εἶπε, ἀμέσως μετά «προσηλωμένοι σέ μιά εἰλικρινῆ προσπάθεια ἐπίτευξης προόδου μέσῳ τοῦ διαλόγου, θά συνομιλήσουμε γιά τό θέμα αὐτό σέ ἑπόμενη συνάντησή μας στό ἐγγύς μέλλον.» Ὅταν τό ἐγγύς μέλλον εἶναι ἡ 2α Δεκεμβρίου, ὁπότε θά γίνει ὁ ἑπόμενος γῦρος συζητήσεων τῆς λεγομένης «θετικῆς ἀτζέντας» (;), ἡ πρώτη ἀπορία εἶναι τί θά ἔχει ἀλλάξει μέχρι τότε.

Ἀλλά δέν εἶναι μόνον αὐτό. Εἶπε καί ἄλλα ὁ κ. Φιντάν τά ὁποῖα ὁ κ. Γεραπετρίτης ἄκουγε ἀπαθής καί ἄφωνος. Ἀνεφέρθη στήν προοπτική συνεκμεταλλεύσεως στίς θάλασσές μας, λέγοντας ὅτι «ἡ Τουρκία ὑποστηρίζει τήν ἀρχή τοῦ δίκαιου διαμοιρασμοῦ στήν ἀνατολική Μεσόγειο. Οἱ ἡγέτες μας πρίν ἀπό ἕναν χρόνο περίπου ὑπέγραψαν τήν Διακήρυξη τῶν Ἀθηνῶν. Εἴμαστε τῆς ἀπόψεως ὅτι θά ξεπεράσουμε τίς διαφορές ἄν κινηθοῦμε μέ τό πνεῦμα καί τό νόημα τῆς διακηρύξεως αὐτῆς.»

Μιλῶντας γιά «δίκαιο διαμοιρασμό» ὅμως ὁ Τοῦρκος ὑπουργός ἔδωσε στόν κ. Γεραπετρίτη μιάν ἰδανική εὐκαιρία νά θέσει τό ζήτημα τοῦ τουρκο-λιβυκοῦ μνημονίου, πού παράνομο εἶναι καί παραβιάζει κάθε ἀρχή δικαίου, ὅπως τοὐλάχιστον τίθεται ἀπό τό ἀποδεκτό, ἀπό τόν ΟΗΕ, Διεθνές Δίκαιο τῆς Θαλάσσης. Ὅμως ὁ κ. Γεραπετρίτης παρέμενε σιωπηλός.

Ἐπίσης ὁ κ. Φιντάν ἀνεφέρθη στήν Κύπρο ὑποστηρίζοντας ὅτι «τό μοντέλο τῆς ὁμοσπονδίας δέν ἰσχύει πιά.»

Καί πάλι ὁ κ. Γεραπετρίτης τόν ἄκουγε ἀπαθής καί ἄφωνος. Μίλησε ἀκόμη γιά θέματα μειονοτήτων καί εἶπε ὅτι ἐξέφρασε τίς προσδοκίες «πού ἔχουν οἱ ὁμογενεῖς μας στήν Ἑλλάδα.» Ἔθεσε δηλαδή ζήτημα τουρκικῶν ὄχι μουσουλμανικῶν μειονοτήτων σέ ὅλη τήν Ἑλλάδα, ὄχι μόνον στήν Θράκη! Καί ὁ κ. Γεραπετρίτης τόν ἄκουγε ἀπαθής.

Ἀλήθεια, δέν ἀναρωτήθηκε ἄν αὐτό συνιστᾶ ἔμμεση ἀναγνώριση τῶν ἰσχυρισμῶν του;

Μᾶς εἶπε, ἀκόμη, ὁ κ. Φιντάν ὅτι ἡ Τουρκία θεωρεῖ πολύ σημαντική τήν προστασία τῆς ὀθωμανικῆς πολιτιστικῆς κληρονομιᾶς στήν Ἑλλάδα καί ὅτι μπορεῖ ἡ χώρα του νά βοηθήσει σέ αὐτό. Καί ὁ κ. Γεραπετρίτης τόν ἄκουγε σιωπηλός χωρίς νά ἐκμεταλλευθεῖ τήν εὐκαιρία νά θέσει τό ζήτημα τῆς βεβηλώσεως τῆς ἑλληνικῆς ὀρθοδόξου πολιτιστικῆς κληρονομιᾶς στήν Τουρκία. Τό ζήτημα τῆς βεβηλώσεως τῆς Ἁγίας Σοφίας καί τῆς Μονῆς τῆς Χώρας. Ἀλλά δέν τό ἔπραξε.

Ἀκόμη, εἶπε ὁ κ. Φιντάν ὅτι ἀναμένει «πιό ἀποτελεσματική συνεργασία μέ Ἑλλάδα στόν ἀγῶνα κατά τῶν τρομοκρατικῶν ὀργανώσεων μέ πρῶτο τό FETO, τό ΡΚΚ καί DHKP-C», γιατί «εἶναι πρός ὄφελος τῶν δύο χωρῶν.»

Ἀλλά ἀπό τόν κ. Γεραπετρίτη καί πάλι ἀφωνία…

estianews.gr

Ο Χ.Φιντάν κάλεσε τον μουσουλμανικό κόσμο σε εμπάργκο όπλων κατά του Ισραήλ

Από
pcuser
-
1

Ο Φιντάν τόνισε ότι οι επιθέσεις του Ισραήλ στη Γάζα πρέπει να σταματήσουν και υπογράμμισε την ανάγκη συλλογικής δράσης

Ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, κάλεσε σήμερα, Κυριακή, τον μουσουλμανικό κόσμο να ασκήσει πίεση για την επιβολή εμπάργκο όπλων κατά του Ισραήλ, υπενθυμίζοντας ότι η Τουρκία έχει συγκεντρώσει τη στήριξη 52 χωρών για το θέμα αυτό.

«Πρέπει όλοι να κάνουμε ό,τι χρειάζεται για να αναλάβουμε μεγαλύτερη ευθύνη σε αυτό το θέμα. Τώρα είναι η ώρα να επιδείξουμε την ενότητά μας», δήλωσε κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη σύνοδο των υπουργών Εξωτερικών του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας (ΟΙC) και του Αραβικού Συνδέσμου στο Ριάντ.

Ο Φιντάν τόνισε ότι οι επιθέσεις του Ισραήλ στη Γάζα πρέπει να σταματήσουν και υπογράμμισε την ανάγκη συλλογικής δράσης. Επισήμανε ότι αυτό που λείπει από την παλαιστινιακή υπόθεση δεν είναι η δέσμευση ή η ηθική θεμελίωση, αλλά οι αποφασιστικές δράσεις.

Ο Τούρκος υπουργός υπογράμμισε ότι υπάρχουν απτά μέτρα για να σταματήσει η συνεχιζόμενη αιματοχυσία και να «αποτραπεί ο επικείμενος περιφερειακός πόλεμος».

«Ως πρώτο βήμα, μπορούμε να πιέσουμε για ένα εμπάργκο όπλων κατά του Ισραήλ», δήλωσε χαρακτηριστικά, όπως αναφέρει ο ιστότοπος hurriyetdailynews.com.

Σύνοδος κορυφής στο Ριάντ με επίκεντρο τον τερματισμό των ισραηλινών επιθέσεων στη Γάζα, τη Δυτική Όχθη και τον Λίβανο

Σύμφωνα με τουρκικές διπλωματικές πηγές, η συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της έκτακτης κοινής αραβο-ισλαμικής συνόδου κορυφής στην πρωτεύουσα της Σαουδικής Αραβίας, το Ριάντ.

Η σύνοδος κορυφής εξέτασε την εφαρμογή των ψηφισμάτων που εγκρίθηκαν πέρυσι και αναμένεται να υιοθετήσει νέα μέτρα που θα ζητούν τον τερματισμό των ισραηλινών επιθέσεων στη Γάζα, τη Δυτική Όχθη και τον Λίβανο.

Ένα από τα βασικά αποτελέσματα του περασμένου έτους ήταν ο σχηματισμός της Ομάδας Επαφής για τη Γάζα, στην οποία συμμετέχουν η Τουρκία, η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος, η Ιορδανία, το Κατάρ, η Παλαιστίνη, η Ινδονησία και η Νιγηρία, με στόχο την αντιμετώπιση της κρίσης στον παλαιστινιακό θύλακα, όπου το Ισραήλ συνεχίζει τη βίαιη επίθεσή του τους τελευταίους 13 μήνες.

Η ομάδα έχει έκτοτε πραγματοποιήσει διεθνείς επισκέψεις και έχει συνεργαστεί με παγκόσμιους οργανισμούς, υποστηρίζοντας τη λύση των δύο κρατών και ενισχύοντας την ευαισθητοποίηση για τα παλαιστινιακά ζητήματα.

Η κοινή αραβο-ισλαμική έκτακτη σύνοδος κορυφής πραγματοποιήθηκε στο Ριάντ τον περασμένο Νοέμβριο, με σκοπό την αντιμετώπιση της επιθετικότητας του Ισραήλ.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/toyrkia/o-x-fintan-kalese-ton-mousoulmaniko-kosmo-se-empargko-oplon-kata-tou-israil/

Ρωσία: Ο Ν.Πεσκόφ διαψεύδει ότι ο Ν.Τραμπ συνομίλησε με τον Β.Πούτιν μετά τη νίκη του

Από
pcuser
-
0

Σύμφωνα με τον Πεσκόφ, ο Πούτιν δεν έχει «συγκεκριμένα σχέδια να μιλήσει με τον Τραμπ, ενώ η Μόσχα δεν έχει λάβει ακόμη κάποιο σήμα που να υποδηλώνει κάτι τέτοιο.

Στη διάψευση της πληροφορίας της Washington Post ότι υπήρξε συνομιλία μεταξύ του Βλαντίμιρ Πούτιν και του Ντόναλντ Τραμπ προχώρησε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ.

«Δεν υπήρξε καμία συνομιλία», είπε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: «Αυτό είναι εντελώς επινοημένο, πρόκειται απλώς για ψευδείς πληροφορίες».

Σύμφωνα με τον Πεσκόφ, ο Πούτιν δεν έχει «συγκεκριμένα σχέδια να μιλήσει με τον Τραμπ, ενώ η Μόσχα δεν έχει λάβει ακόμη κάποιο σήμα που να υποδηλώνει κάτι τέτοιο.

Παράλληλα διευκρίνισε ότι η «ρωσική ειδική επιχείρηση», όπως αποκαλεί η Μόσχα τον πόλεμο στην Ουκρανία «συνεχίζεται μέχρι να επιτευχθούν όλοι οι στόχοι της».

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/rosia-o-n-peskof-diapseydei-oti-o-n-tramp-synomilise-me-ton-v-poutin-meta-ti-niki-tou/

Ένα εκατομμύριο δολάρια ήταν η αμοιβή της Όπρα Γουίνφρεϊ για να φιλοξενήσει στην εκπομπή της την Κ.Χάρις

Από
pcuser
-
0

Φέσι 20 εκατ. $ από την προεκλογική της εκστρατεία άφησε η πρώην υποψήφια των Δημοκρατικών

Χρεωμένη κατά 20 εκατ. $ είναι η προεκλογική εκστρατεία της Καμάλα Χάρις όπως αναφέρουν τα αμερικανικά ΜΜΕ.

Παρά το γεγονός ότι η πρώην υποψήφια πρόεδρος των ΗΠΑ έλαβε πάνω από 1 δισ.$ από διάφορους χορηγούς εντούτοις κατάφερε όχι μόνο να τα ξοδέψει όλα,  αλλά να είναι χρεωμένη και κατά 20 εκατ. $.

Όπως αναφέρεται μεγάλο ποσό πήγε στους διάφορους celebrities που εμφανίστηκαν στα προεκλογικά show των Δημοκρατικών ενώ χαρακτηριστικά μόνο ο εναγκαλισμός της με την Όπρα Γουίνφρεϊ της κόστισε 1 εκατ. $.

 

Ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ αναφερόμενος στα χρέη των Δημοκρατικών σημείωσε με υπονοούμενα για «τσέπωμα» χορηγιών:

«Είμαι έκπληκτος που οι Δημοκρατικοί, οι οποίοι έδωσαν έναν σκληρό και γενναίο αγώνα στις Προεδρικές Εκλογές , συγκεντρώνοντας ένα χρηματικό ποσό ρεκόρ, δεν είχαν πολλά $’s που περίσσεψαν.

Ό,τι μπορούμε να κάνουμε για να τους βοηθήσουμε κατά τη διάρκεια αυτής της δύσκολης περιόδου, θα συνιστούσα ανεπιφύλακτα να το κάνουμε, ως κόμμα και για χάρη της απελπιστικά αναγκαίας ΕΝΟΤΗΤΑΣ.

Μας περισσεύουν πολλά χρήματα καθώς το μεγαλύτερο πλεονέκτημά μας στην καμπάνια ήταν το “Earned Media” και αυτό δεν κοστίζει πολύ». 

 

Ολλανδή υπουργός Υγείας: «Ο COVID-19 ήταν μια στρατιωτική επιχείρηση – Λαμβάναμε εντολές από το ΝΑΤΟ»

Από
pcuser
-
14

Τι ανέφερε η Fleur Agema

Κορυφαία κυβερνητική αξιωματούχος της ολλανδικής κυβέρνησης παραδέχτηκε ότι ο COVID-19 ήταν μια «στρατιωτική επιχείρηση» και αποκάλυψε ότι η χώρα της λάμβανε εντολές από τον Οργανισμό Βορειοατλαντικής Συνθήκης (ΝΑΤΟ) κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

Η υπουργός Υγείας της Ολλανδίας Fleur Agema αποκάλυψε ότι η «στρατιωτική επιχείρηση» ηγήθηκε από το ΝΑΤΟ και τον Εθνικό Συντονιστή της Ολλανδίας για την Ασφάλεια και την Αντιτρομοκρατία (NCT).

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/ollandi-ypourgos-ygeias-o-covid-19-itan-mia-stratiotiki-epixeirisi-lamvaname-entoles-apo-to-nago/

1...1,0241,0251,026...3,039Σελίδα 1,025 από 3,039