Αρχική Blog Σελίδα 1013

Λεωνίδας Χρυσανθόπουλος: Ελληνικές απαιτήσεις κατά της Τουρκίας

Από
anixneuseis
-
1

του Λεωνίδα Χρυσανθόπουλου, Πρέσβη ε.τ.

Σε οποιαδήποτε διαπραγμάτευση τα εμπλεκόμενα μέρη γνωρίζουν από πριν τι επιδιώκουν και τι ελιγμούς και παραχωρήσεις μπορούν να κάνουν για να πετύχουν τον σκοπό τους. Όλοι γνωρίζουν, εκτός από την ελληνική κυβέρνηση που, καθώς δεν θέτει καμιά απαίτηση στην Τουρκία, η μόνη παραχώρηση που μπορεί να κάνει θα είναι πάνω στην εθνική κυριαρχία. Μια σοβαρή ελληνική κυβέρνηση θα έθετε τις παρακάτω απαιτήσεις στην Τουρκία στα πλαίσια των διμερών διαπραγματεύσεων, κάτι που θα μπορούσε να κάνει και η σημερινή αν δεν έπασχε από το σύνδρομο της υποτέλειας. Συγκεκριμένα:

  1. Επιστροφή της Ίμβρου και της Τενέδου επειδή η Τουρκία ουδέποτε εφάρμοσε το άρθρο 14 της Συνθήκης της Λοζάνης που προβλέπει ειδική διοικητική οργάνωση.
  2. Αποζημίωση για τις ζημιές που υπέστη η Ομογένεια της Κωνσταντινούπολης από τις βιαιοπραγίες του Σεπτεμβρίου του 1955 (οι ελάχιστες αποζημιώσεις που δόθηκαν τότε φορολογήθηκαν με 100%, με συνέπεια να μη φτάσει τίποτα στα χέρια των δικαιούχων).
  3. Επίσημη ακύρωση του Τουρκο-Λιβυκού μνημονίου που δεν έχει, εξάλλου, επικυρωθεί από τη Λιβύη.
  4. Απόσυρση των τουρκικών στρατευμάτων Κατοχής από την Κύπρο και αναγνώριση της Κυπριακής Δημοκρατίας, ως προϋπόθεση για να προχωρήσουν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Άγκυρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
  5. Απόσυρση της τουρκικής στρατιάς του Αιγαίου στην ενδοχώρα της Τουρκίας γιατί αποτελεί απειλή για τα ελληνικά νησιά.
  6. Κατάργηση του casus belli.
  7. Άνοιγμα και λειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης.
  8. Επαναφορά της Αγίας Σοφίας και της Μονής της Χώρας στο μουσειακό καθεστώς που είχαν.
  9. Να σταματήσει η κατασκευή από τους Τούρκους της διώρυγας που, παράλληλα με τον Βόσπορο, θα συνδέει την Μαύρη Θάλασσα με τη Θάλασσα του Μαρμαρά, καθώς είναι άγνωστες οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις που θα επιφέρει στο Αιγαίο αυτό το φαραωνικό έργο.

Αυτές οι εννέα απαιτήσεις της Ελλάδας προς την Τουρκία θα μπορούσε να προστεθούν στα πλαίσια του δήθεν διαλόγου που διεξάγεται αυτή τη στιγμή ανάμεσα στις δύο χώρες.

Η Ελλάδα, ωστόσο, θα πρέπει ταυτόχρονα με τις απαιτήσεις της να προχωρήσει στην επέκταση των χωρικών της υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια (το ίδιο και στον εναέριο χώρο), ώστε να συμπέσουν οι κινήσεις της και να δημιουργηθεί πάταγος και σύγχυση στην Άγκυρα, η οποία μέχρι σήμερα έχει καλομάθει να δέχεται από τη χώρα μας μόνο συναινέσεις και ενίοτε τεμενάδες. Ευνόητο είναι ότι συγχρόνως με τα 12 μίλια θα τονιστεί ιδιαίτερα στη διεθνή κοινότητα και στη γείτονα χώρα ότι η επέκταση αυτή ουδόλως θα παρεμποδίσει το δικαίωμα αβλαβούς διέλευσης στο Αιγαίο στα πλοία οποιασδήποτε σημαίας, όπως επιτάσσει το διεθνές δίκαιο κι όπως συμβαίνει στη Βαλτική Θάλασσα και αλλού.

Λεωνίδας Χρυσανθόπουλος, πρέσβης επί τιμή

17.11.2024

What long-range missile strikes in Russia could mean for Ukraine war

Από
pcuser
-
0

By ,  and 
KYIV, Nov 18 (Reuters) – The U.S. decision to authorise long-range Ukrainian strikes could help Kyiv defend the foothold in Russia’s Kursk region that it seized as leverage in any war talks, but may come too late to change the course of the war, analysts said.
Two months before leaving office, President Joe Biden lifted some restrictions that have blocked Kyiv from using U.S.-supplied weapons for strikes deeper into Russian territory, in a major policy change, Reuters reported on Sunday.
Military analysts said the impact on the battlefield, where Ukraine has been on the back foot for months, would depend on what limits remained. But while the shift may shore up the Kursk operation, it was unlikely to be a gamechanger overall.
“The decision comes late, and like other decisions in this vein, it may be too late to substantially change the course of the fighting,” said Michael Kofman, a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace in Washington.
“Long-range strikes were always one piece of the puzzle, and had been overly freighted with expectations in this war.”
There also is no way to know how long the new policy will last. It was criticised by Richard Grenell, one of the closest foreign policy advisors of returning president Donald Trump, who replaces Biden on Jan. 20. Trump has long criticised the scale of U.S. aid to Kyiv and has vowed to end the war quickly, without saying how. A Trump spokesperson did not immediately respond to a request for comment.
Ukraine has lobbied for the change for months, arguing its inability to hit areas inside Russia, and in particular military airbases hosting warplanes involved in strikes on Ukraine, was a major handicap.
A map showing the range of ATACMS missiles to strike areas within Russia.
A map showing the range of ATACMS missiles to strike areas within Russia.
Russian forces, which have been on the offensive for more than a year, have been advancing at their fastest rate since 2022 in eastern Ukraine and exerting pressure in the northeast and southeast.
Russia says Ukraine cannot fire the missiles at targets inside Russia without direct help from NATO allies, calling this a major escalation. On Monday, the Kremlin said any such decision would mean the United States was directly involved in the conflict.
The first Ukrainian strikes could happen in the coming days and are likely to be carried out using ATACMS rockets, which have a range of up to 190 miles (306 km), Reuters reported.
A central European defence official told Reuters the strikes would give Kyiv a greater chance to defend itself from aerial attacks, but would not decisively swing the conflict in Ukraine’s favour.
Russia had already moved many of its air assets beyond the reach of Western weapons in Ukraine, the official said, although the range would cover beyond the area of Kursk occupied by Ukraine.
Lithuanian Foreign Minister Gabrielius Landsbergis said he was “not opening champagne just yet” as it was unknown how many rockets the Ukrainians had and whether they had enough to impact the battlefield.
The decision to authorise the strikes only after months of Ukrainian lobbying follows a pattern repeated throughout the war as the Biden administration tried to balance its support for Ukraine with concern about escalation.
Previously, Washington vacillated for months before approving giving Ukraine long-range missiles, tanks and planes.
Some military analysts say such delays gave Moscow time to recover from early failures and reinforce defences of occupied territory, contributing to the failure of a major Ukrainian counteroffensive last year.

UKRAINE UNDER PRESSURE

Being able to attack Russian territory with missiles could have its most direct impact in Kursk, where Ukraine aims to hold a salient it captured after its first major cross-border assault in August. The Russian land could be a bargaining chip in any negotiations after Trump enters the White House.
Kyiv says Russia has massed 50,000 troops to try to retake the territory in Kursk, and that it has deployed 11,000 North Koreans, some of whom it says have joined the fight. Russia has neither confirmed nor denied the deployment.
“ATACMS missiles can hold at risk high value Russian and North Korean targets. This would help Ukrainian forces defend the Kursk salient, which is under pressure,” said Kofman.
Rob Lee, a senior fellow at the Philadelphia-based Foreign Policy Research Institute, said it would be difficult for Ukraine to hold its ground in Kursk in the long term, but its fortunes there would depend on resources.
“Ukraine has committed some of its best units there, so they may be able to hold for some time if they continue to receive enough ammunition and combat replacements,” he said.
Kyiv-based military analyst Serhii Kuzan said there were an array of targets in Russia at a depth of up to 500 km from Ukraine that Kyiv’s forces saw as priorities, but many of which would still be out out of range of ATACMS.
France and Britain have not spelled out whether they would follow the Americans by allowing Ukraine to use Storm Shadow/SCALP cruise missiles, which have a range of 250 km (155 miles).
“Russia can shoot down Storm Shadow and ATACMS, so the salvo size that can be launched is also an important consideration,” Lee added.
On the streets of Kyiv on Monday, the general feeling was that the decision would help, but that it had come far too late.
“This should have been used either as a preventative measure, or as a sharp reaction in February or March 2022. Now it does not play a big role,” said Olga Korovyachuk, 21.

Reporting by Tom Balmforth and Max Hunder in Kyiv and Lili Bayer in Brussels; Additional reporting by Andrew Gray in Brussels and Felix Hoske in Kyiv; Editing by Mike Collett-White, Peter Graff and Tomasz Janowski

https://www.reuters.com/world/europe/long-range-strikes-against-russia-too-late-save-ukraine-2024-11-18/

Ο Πιτσιλής της ΑΑΔΕ έστειλε ενόχους στον εισαγγελέα για διαφθορά, αλλά αρνείται να ανακοινώσει τους λόγους και να αποκαλύψει τα ονόματα τους: Γιατί άραγε; Τι σχέση έχει η Αυστρία;

Από
pcuser
-
0

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ*, Hellas Journal

Πριν από δύο εβδομάδες, την Κυριακή 3 Νοεμβρίου 2024, η ιστοσελίδα μας έκανε μία σοβαρότατη καταγγελία, για εκτεταμένη υπόθεση διαφθοράς στα ελληνικά τελωνεία και στο Υπουργείο Μεταφορών της Ελλάδος. ΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΔΩ

Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) ήδη παραδέχθηκε με μήνυμα της στη Hellas Journal ότι υπηρεσιακά το πόρισμα (για την υπόθεση αυτή) έχει υποβληθεί στην αρμόδια εισαγγελική αρχή, για ποινική αξιολόγηση.

Θυμίζουμε ότι την έρευνα, μετά από καταγγελία και της ιστοσελίδας μας, ανέλαβε η κ. Άννα Τζούμα (Οικονομική Επιθεωρήτρια του Αυτοτελούς Τμήματος Α΄ Ελέγχου Ποινικών Αδικημάτων και Πειθαρχικών Παραπτωμάτων της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεως της ΑΑΔΕ). Η ίδια έγραψε και υπέγραψε το πολυσέλιδο πόρισμα, το οποίο συνοδεύεται από έγγραφα που αποκαλύπτουν το εύρος του κυκλώματος.

Σημειώνουμε ότι η ΑΑΔΕ δεν πρόσφερε αστυνομική ασφάλεια στην κ. Τζούμα, η οποία αντιμετώπιζε στη διάρκεια της έρευνας πολλούς κινδύνους -και απειλές. Πιστεύουμε ότι εάν της είχε εξασφαλιστεί προστασία, το πόρισμα της θα ήταν πιο αποκαλυπτικό, και θα έλεγε 100% την αλήθεια.

Σε σοβαρές χώρες, οι ερευνητές για τέτοιες υποθέσεις, προστατεύονται όλο το 24ωρο, όπως και οι συγγενείς της. Στην Ελλάδα τους αφήνουν απροστάτευτους στο “στόμα του λύκου”. Η κ. Τζούμα ερευνούσε άτομα που βρίσκονταν ακόμα και στο ίδιο κτίριο, όπου και το γραφείο της…

Όπως σημειώναμε την περασμένη Κυριακή, 10 Νοεμβρίου 2024 (ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΔΩ), η ομολογία της ΑΑΔΕ αποδεικνύει ότι κρατικοί υπάλληλοι και ιδιώτες, που αναμείχθηκαν στην υπόθεση που είχαμε καταγγείλει, έχουν βρεθεί ένοχοι για όσα αναφέρει η καταγγελία μας περί κυκλωμάτων και διαφθοράς. 

Ερωτούσαμε: Για ποιον άλλο λόγο θα έστελνε ο κ. Πιτσιλής το πόρισμα της κ. Τζούμα στην εισαγγελική αρχή αν αυτό έλεγε ότι είναι αθώοι;

Προσέξτε: Εστάλησαν στον εισαγγελέα πάνω από 15 άτομα, που το πόρισμα της ΑΑΔΕ τους βρήκε ένοχους, αλλά ο κ. Πιτσιλής αρνείται να δημοσιοποιήσει το κείμενο. Ενώ για άλλες ανώδυνες, θα έλεγα, υποθέσεις «σουτάρει» στα τηλεοπτικά δίκτυα και στα ΜΜΕ τους …ενόχους και αυτοδοξάζεται ως ο πολέμιος της διαφθοράς. Στην περίπτωση αυτή κρύβει τα ονόματα αυτών που η δική του υπηρεσία βρήκε ένοχους.

Γιατί δημοσιοποιεί τις υποθέσεις π.χ. της Κέρκυρας και της Χαλκίδας και κρύβει το τεράστιο σκάνδαλο στα τελωνεία; Ποιους θέλει να προστατεύσει;

Στα προηγούμενα δημοσιεύματα μας, μιλούσαμε για κύκλωμα, που έχει διεθνή δράση και τα πλοκάμια του φτάνουν στην Αυστρία. Τονίζαμε ότι τα μέλη του στη χώρα αυτή, με συνεργούς διεφθαρμένους υπαλλήλους των εκεί υπηρεσιών εκδίδουν γνήσιες άδειες με ψευδές περιεχόμενο και παραλαμβάνουν προσωρινές αυστριακές πινακίδες για αυτοκίνητα που βρίσκονται στην Ελλάδα και όχι εκεί.

Στη διάρκεια της έρευνας της ΑΑΔΕ, παρακαλούσαμε να κάνουν έρευνα στα βίντεο στις εξόδους-εισόδους της χώρας. Τους λέγαμε ότι η έρευνα θα αποδείξει ότι χιλιάδες οχήματα δεν έχουν βρεθεί ΠΟΤΕ στην Αυστρία, αλλά κυκλοφορούν παράνομα στους ελληνικούς δρόμους. Πληροφορήθηκα εσχάτως ότι όλα τα σχετικά βίντεο έχουν εξαφανιστεί. Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται ούτε στην Κολομβία.

Η περίεργη ΑΑΔΕ, που πανηγυρίζει κάθε φορά που υποτίθεται ότι αποκαλύπτει διεφθαρμένα κυκλώματα, για την υπόθεση αυτή περιορίστηκε σε μία ανακοίνωση ολίγων γραμμών -όπου ομολογεί ότι βρήκε ενόχους- την οποία έστειλε μόνο σε εμάς.

Δεν την ανάρτησε στην ιστοσελίδα της, δεν την κοινοποίησε -όπως κάνει πάντα- στο κρατικό Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ) και στα υπόλοιπα ελληνικά ιδιωτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης (ΜΜΕ). Όλες οι άλλες ανακοινώσεις ή δηλώσεις του διευθυντή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή, στέλνονται στα ΜΜΕ και αυτά «τυφλά», χωρίς να ερευνήσουν, τις παρουσιάζουν στα πρωτοσέλιδα τους.

Για αυτή την υπόθεση που κατήγγειλε η ιστοσελίδα μας, ούτε φωνή ούτε ακρόαση. Βεβαίως, ελπίζει η διεύθυνση της ΑΑΔΕ ότι θα κουραστούμε και θα σταματήσουμε. Έχουμε νέα να πούμε στα ανώτατα δώματά της… Όχι μόνο δεν θα συμβεί αυτό, αλλά οσονούπω -μετά την Ουάσιγκτον- φτάνουμε και στις διεφθαρμένες Βρυξέλλες. Η Ευρωπαϊκή Ένωση (Ε.Ε.) πρέπει να έχει λόγο όταν πρόκειται για κρατική διαφθορά, σε μία χώρα την οποία ενισχύει ποικιλοτρόπως.

Στο δεύτερο δημοσίευμα μας (ΕΔΩ), σημειώναμε τα εξής:

Δεν απαντά η ΑΑΔΕ σε ποιες ενέργειες έχει προβεί, έστω και μετά από τη δημοσίευση του πορίσματος της κ. Τζούμα, τον Απρίλιο του 2024, για την εξακρίβωση του αριθμού των αυτοκινήτων που εκτελωνίστηκαν παράνομα στο αμαρτωλό τελωνείο της Ελευσίνας, με τον τρόπο που περιγράψαμε στο κείμενο μας της 3ης Νοεμβρίου 2024, για να προσδιορίσει τη βλάβη του ελληνικού δημοσίου και τα κέρδη του κυκλώματος.

Σημειώναμε: Η ιστοσελίδα μας ερωτά ευθέως: Ερευνά η ΑΑΔΕ το κύκλωμα με τις αυστριακές άδειες στο τελωνείο Ελευσίνας;

ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΥΜΕ: Πόσα αυτοκίνητα έχουν εκτελωνιστεί παράνομα με αυτόν τον τρόπο τα τελευταία χρόνια και σε πόσα εκατομμύρια ευρώ ανέρχεται η ζημιά του ελληνικού δημοσίου;

Για την ΑΑΔΕ, αν θέλει, είναι πανεύκολο να διαπιστώσει το μέγεθος του κυκλώματος. Απλά ελέγχει τους φακέλους των οχημάτων στο αμαρτωλό τελωνείο. Τα στοιχεία είναι εκεί. Γιατί δεν το κάνει; Φοβάται κάτι ή μήπως εκ των προτέρων γνωρίζει τι θα διαπιστώσει;

Επιμένουμε στο θέμα της σχέσης του ελληνικού κυκλώματος με το αυστριακό, διότι εάν το ερευνούσε η ΑΑΔΕ, θα ανακάλυπτε αυτά που βρήκε η ανεξάρτητη έρευνα.

Γιατί ο κ. Πιτσιλής δεν επέτρεψε να ερευνηθεί αυτή η πτυχή του σκανδάλου; Μα θα ανακάλυπτε ότι χιλιάδες αυτοκίνητα στην Ελλάδα έχουν εκτελωνιστεί παράνομα. Και θα …ανακάλυπτε τα ονόματα των μελών του κυκλώματος, τα οποία φυσικά και γνωρίζει.

Σημειώναμε την περασμένη εβδομάδα (ΕΔΩ) ότι υπάρχει ζήτημα και για το υπουργείο Οικονομικών, που έπρεπε ήδη να ζητήσει εξηγήσεις από τον επικεφαλής της ΑΑΔΕ, Γιώργο Πιτσιλή, ο οποίος αναμείχθηκε στην υπόθεση με …ζήλο, αλλά πολύ φοβάμαι όχι για να αποκαλυφθεί η αλήθεια, όπως τονίζαμε. Δυστυχώς δεν το έπραξε.

Σήμερα καλούμε τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας να ασχοληθεί με το μείζον αυτό σκάνδαλο:

Να ζητήσει από την ΑΑΔΕ να απαντήσει γιατί δεν ερεύνησε και δεν επέτρεψε την αποκάλυψη του κυκλώματος.

Να ζητήσει από την ΑΑΔΕ να μας παραδώσει το πόρισμα ως οφείλει και να το δημοσιοποιήσει μαζί με τα ονόματα των ενόχων.

Να ζητήσει από την ΑΑΔΕ να αποκαλύψει τα ονόματα αυτών που έστειλε στον εισαγγελέα ως ενόχους γι’ αυτή την υπόθεση διαφθοράς.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Καταγγέλλω ότι συγκεκριμένο άτομο φιλικό προς την ΑΑΔΕ, προσπάθησε να περάσει σε φιλικά του ΜΜΕ ότι η υπόθεση διαφθοράς που αποκάλυψε η ιστοσελίδα μας, είναι ασήμαντη. Ευτυχώς οι συνάδελφοι δεν «τσίμπησαν». Αν και είμαι βέβαιος ότι δεν θα σταματήσει η προσπάθεια. Οι συνάδελφοι πρέπει να ζητούν και αυτοί διαφάνεια και κάθαρση, αντί να αναλαμβάνουν «συμβόλαια». Το καταγράφω και ως προειδοποίηση. Διότι στην περίπτωση αυτή δεν παίζει ότι είναι «βασιλική διαταγή και τα σκυλιά δεμένα». Δεν πρέπει να υπακούσετε σε καμία εντολή συνάδελφοι, όποιο και αν είναι το όφελος ή το …τίμημα, χωρίς να ερευνήσετε και οι ίδιοι…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ: Η απάντηση της Hellas Journal στις αστείες δικαιολογίες της ΑΑΔΕ: Κρύβουν τα ονόματα κρατικών υπαλλήλων και ιδιωτών που έστειλαν στην «εισαγγελική αρχή» (video)

* Ο Μιχάλης Ιγνατίου είναι διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και συγγραφέας. Είναι ο ιδρυτής της ιστοσελίδας Hellas Journal

https://hellasjournal.com/2024/11/o-pitsilis-tis-aade-esteile-enochous-ston-eisangelea-gia-diafthora-alla-arneitai-na-anakoinosei-tous-logous-kai-na-apokalypsei-ta-onomata-tous-giati-arage-ti-schesi-echei-i-afstria/

Σκληρή προειδοποίηση στην Τουρκία από την Ουάσιγκτον για τη Χαμάς: Ορισμένοι ηγέτες της κατηγορούνται στις ΗΠΑ, να μας τους παραδώσετε!!!

Από
pcuser
-
0

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα καταστήσουν σαφές στην κυβέρνηση της Τουρκίας ότι η κατάσταση δεν θα είναι η ίδια (“business as usual”), ως συνήθως εάν φιλοξενήσει ηγέτες της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς.

Τα παραπάνω δήλωσε ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Μάθιου Μίλερ όταν ρωτήθηκε γιατις  αναφορές ότι κάποιοι εκ των ηγετών της Χαμάς που βρίσκονταν στο Κατάρ έχουν μετακομίσει στην Τουρκία.

Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ο οποίος δεν επιβεβαίωσε τις αναφορές, αλλά είπε ότι δεν ήταν σε θέση να τις αμφισβητήσει, πρόσθεσε ότι ορισμένοι ηγέτες της Χαμάς βρίσκονται υπό αμερικανικές κατηγορίες και η Ουάσιγκτον πιστεύει ότι πρέπει να παραδοθούν στις ΗΠΑ.

Η Άγκυρα δεν αρνήθηκε ότι στελέχη της Χαμάς βρίσκονται τώρα στη χώρα, αλλά επέμεινε ότι δεν ανοίγει ειδικό γραφείο για αυτούς.

Οι ΗΠΑ παραδέχθηκαν ότι ζήτησαν από το Κατάρ να εκδιώξει τους ηγέτες της Χαμάς, υποστηρίζοντας ότι η τρομοκρατική ομάδα αρνείται να εμπλακεί ουσιαστικά σε διαπραγματεύσεις εδώ και μήνες.

Το Κατάρ αρνήθηκε ότι έκανε αυτό το βήμα λόγω της πίεσης των ΗΠΑ, αλλά παραδέχτηκε ότι σταμάτησε τον διαμεσολαβητικό του ρόλο

Οι ΗΠΑ προειδοποίησαν την Τουρκία να μην φιλοξενήσει τους ηγέτες της Χαμάς, από τη στιγμή που έγινε γνωστό ότι ανώτεροι αξιωματούχοι της τρομοκρατικής οργάνωσης με έδρα τη Ντόχα διέφυγαν την περασμένη εβδομάδα στην Άγκυρα.

Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ δήλωσε ότι «δεν πιστεύει ότι οι ηγέτες μιας μοχθηρής τρομοκρατικής οργάνωσης πρέπει να ζουν άνετα οπουδήποτε», συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων του ΝΑΤΟ όπως η Τουρκία. .

Ο Μίλερ σημειώνει ότι ορισμένοι αξιωματούχοι της Χαμάς, όπως ο Khaled Meshaal, βρίσκονται υπό κατηγορίες από τις ΗΠΑ και θα πρέπει να παραδοθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες.

«Θα καταστήσουμε σαφές στην κυβέρνηση της Τουρκίας, όπως έχουμε καταστήσει σαφές σε κάθε χώρα στον κόσμο, ότι δεν μπορεί να υπάρξει το “business as usual” με τη Χαμάς», προσθέτει.

https://hellasjournal.com/2024/11/skliri-proeidopoiisi-stin-tourkia-apo-tin-ouasigkton-gia-ti-chamas-orismenoi-igetes-tis-katigorountai-stis-ipa-na-mas-tous-paradosete/

BRICS: «Ό,τι λάμπει δεν είναι χρυσός».

Από
anixneuseis
-
1

Οι BRICS ακολουθούν την ίδια παγκοσμιοποιητική ατζέντα με τη δύση

Εξετάζοντας την 16η Σύνοδο Κορυφής των BRICS στο Καζάν.

Κλεάνθης Γρίβας

18 Νοεμβρίου 2024

Ξαφνικά εισέβαλε και πάλι στο διεθνές πολιτικό προσκήνιο ο όρος ζώνες επιρροής που σημαίνει μοίρασμα του κόσμου. Ο όρος χρησιμοποιήθηκε:

▪ στο Γερμανο-Σοβιετικό Σύμφωνο (ή Σύμφωνο Χίτλερ–Στάλιν, Μόσχα, 23 Αυγούστου 1939)

▪ στη Συμφωνία των Ποσοστών (Τσόρτσιλ και Στάλιν, Μόσχα στις 9-10 Οκτωβρίου 1944),

▪ επικυρώθηκε στη Διάσκεψη της Γιάλτας (από τους Στάλιν, Ρούζβελτ και Τσόρτσιλ στις 12 Φεβρουαρίου 1945),

▪ μας συνόδευσε καθ’ όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου (1945-1989),

▪ περιέπεσε σε λήθη μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας (1989),

▪ και ανασύρθηκε στον 21ο αιώνα κατά την –ακόμη όχι θερμή– σύγκρουση ΗΠΑ–ΚΙΝΑΣ για τη μεγιστοποίηση του μερτικού της καθεμιάς στην υπό διαμόρφωση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης που θα καλύψει αναγκαία το κενό εξουσίας που δημιουργήθηκε από την ανατροπή της Παγκόσμιας Τάξης μεταξύ ΗΠΑ–ΕΣΣΔ.] 

Ο Πρόεδρος της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν απευθύνεται στην εναρκτήρια συνεδρίαση της 16ης Συνόδου Κορυφής BRICS (Grigory Sysoev / Πρακτορείο Photohost brics-russia2024.ru)

Οι BRICS δεν αποτελούν εναλλακτική λύση στη δυτική παγκοσμιοποίηση. Είναι σύμμαχος και συνεργάτης της, σε μια διαδικασία επιβολής ενός μονο-διπολικού κόσμου με μια κυβέρνηση παγκόσμια κυβέρνηση (τον ΟΗΕ), υπεροπλισμένη με μια Gestapo (τον ΠΟΥ) και με δύο συνεργαζόμενα κέντρα εξουσίας (την Ουάσιγκτον και το Πεκίνο).

Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας, τα δύο στρατόπεδα συμπλησιάζουν διαρκώς μεταξύ τους, ενσωματώνοντας το ένα στοιχεία του άλλου:

  • τα μεν αυταρχικά κράτη (δικτατορίες, απόλυτες μοναρχίες και ολοκληρωτισμοί που αποτελούν την συντριπτική πλειοψηφία τόσο του ΟΗΕ όσο και των BRICS) ενσωματώνουν τις οικονομικές πολιτικές των δυτικών φιλελεύθερων ολιγαρχιών (ελεύθερη αγορά, κλπ.),
  • οι δε δυτικές φιλελεύθερες κοινοβουλευτικές ολιγαρχίες ενσωματώνουν σταδιακά τις εσωτερικές πολιτικές για τον έλεγχο και την πειθάρχηση των πολιτών που εφαρμόζουν τα αυταρχικά κράτη.

Στην 16η Σύνοδο Κορυφής της BRICS (Καζάν της Ρωσίας, 22-24 Οκτωβρίου 2024), πήραν μέρος τα 5 κράτη του αρχικού μπλοκ (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική) και τα 5 νεοεισελθέντα κράτη (Αίγυπτος, Αιθιοπία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Ιράν, Σαουδική Αραβία).

Το μπλοκ αναμένεται να διευρυνθεί με άλλα 13 ακραιφνώς «δημοκρατικά» (!) κράτη που προσκλήθηκαν να ενταχθούν: Αλγερία, Βιετνάμ, Βολιβία, Ινδονησία, Καζακστάν, Κούβα, Λευκορωσία, Μαλαισία, Νιγηρία, Ουγκάντα, Ουζμπεκιστάν, Ταϊλάνδη, Τουρκία, τα οποία αναμένεται να γίνουν τακτικά μέλη σε μεταγενέστερη ημερομηνία.

Το 2014, τα κράτη μέλη της BRICS συμφώνησαν να δημιουργήσουν μια Νέα Αναπτυξιακή Τράπεζα  (NDB) που επισήμως αναφέρεται ως Τράπεζα Ανάπτυξης BRICS, ένα παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα  η οποία συνεργάζεται με το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα, δύο όργανα που εγκαθιδρύθηκαν το στο Bretton Woods του New Hampshire τον Ιούλιο του 1944, και κυριαρχούνται από τη Δύση.

Η 16η Σύνοδος των BRICS αντιμετωπίστηκε ευνοϊκά τόσο από τα συστημικά όσο και από τα μη-συστημικά μέσα ενημέρωσης αλλά, κυρίως, από μέρους μιας μονίμως αυταπατώμενης απροσδιόριστης «αριστεράς» η οποία (διαρκώς εν συγχύσει διατελούσα και υφιστάμενη ως γελοιογραφικό ή μουσειακό αντικείμενο) εξέλαβε το μπλοκ των BRΙCS ως μια «εναλλακτική» της δυτικής παγκοσμιοποίησης, όπως είχε κάνει στο παρελθόν και με το «Κίνημα» των Αδεσμεύτων» των δεκαετιών 1960 και 1970, που –επίσης αυταπατώμενη– το εξέλαβε ως ένα όργανο «διεθνούς συντονισμού» των αγώνων του Τρίτου Κόσμου ενάντια στον δυτικό ιμπεριαλισμό.

  • Μια πρώτη ματιά στη σύνθεση των κρατών-μελών της BRICS, δείχνει ότι πρόκειται για ένα μπλοκ αυταρχικών, δικτατορικών, ή ολοκληρωτικών κρατών, που θα μπορούσαν να εκληφθούν ως μια νεότευκτη αντιδημοκρατική διεθνής που συνυπάρχει με την υφιστάμενη κοινοβουλευτική-ολιγαρχική διεθνή.
  • Μια δεύτερη πιο προσεκτική ματιά στις δηλώσεις των αξιωματούχων της BRICS και στις Διακηρύξεις των δύο τελευταίων ετήσιων Συνόδων της (Νότια Αφρική τον Αύγουστο 2023 και Καζάν της Ρωσίας τον Οκτώβριο 2024), αποκαλύπτει ότι οι BRICS ακολουθούν την ίδια παγκοσμιοποιητική ατζέντα με τον δυτικό κόσμο, και, μάλιστα, με μεγαλύτερη συνέπεια γιατί διαθέτουν το πλεονέκτημα της ανυπαρξίας εσωτερικής αντιπολίτευσης, αποδεικνύοντας πως «ό,τι λάμπει δεν είναι χρυσός», παρά μόνο στα μάτια των πιστών του.

ΟΙ BRICS ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ:

  • Την «παγκόσμια διακυβέρνηση και τον κεντρικό ρόλο του ΟΗΕ στο διεθνές σύστημα».
  • Τον «ηγετικό ρόλο του ΔΝΤ στην παγκόσμια χρηματοδότηση».
  • Την εφιαλτική «Ατζέντα του 2030 του ΟΗΕ για τη βιώσιμη ανάπτυξη».
  • Τις «συνεργασίες δημόσιου και ιδιωτικού τομέα για να “βοηθήσουν” τα έθνη να επιτύχουν τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης» (SDGs).
  • Την «μείωση των αερίων του θερμοκηπίου για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής».
  • Την «δημιουργία αγορών άνθρακα».
  • Τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) με «κεντρικό συντονιστικό ρόλο για την ενίσχυση του διεθνούς συστήματος πρόληψης, ετοιμότητας και αντιμετώπισης της πανδημίας».
  • Την «ανάπτυξη ασφαλών και αποτελεσματικών εμβολίων».
  • Τον «ψηφιακό μετασχηματισμό, με τη χρήση 5G και άλλων αναδυόμενων τεχνολογιών».
  • Τον στόχο της «Ενίσχυσης της πολυμερούς προσέγγισης για δίκαιη παγκόσμια ανάπτυξη και ασφάλεια» αντί του στόχου «Χτίζοντας έναν δίκαιο κόσμο και έναν αειφόρο πλανήτη».

Στις Διακηρύξεις των δύο τελευταίων ετήσιων Συνόδων τους (15η στη Νότια Αφρική τον Σεπτέμβριο 2023  και 16η  στο Καζάν της Ρωσίας, τον Οκτώβριο 2024), οι BRICS διατυπώνουν σε δύο κείμενα –που καθένα εκτείνεται σε πολλές δεκάδες σελίδες– τις ίδιες ανοησίες μ’ αυτές που διατυπώνονται στις αποφάσεις των Συνόδων Κορυφής της G20 και της G7. Βλέπε:

▪ Διακήρυξη του Γιοχάνεσμπουργκ – 24 Αυγούστου 2023 – Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας –  https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1901504/

▪ Διακήρυξη του Καζάν – 23 Οκτωβρίου 2024 – kremlin.ru

Όλα τα κράτη της δυτικής «κοινοβουλευτικής»-ολιγαρχικής Διεθνούς και αυτά της αντιδημοκρατικής Διεθνούς (BRICS) υποστηρίζουν σταθερά τη Συμφωνία για την Πανδημία του ΠΟΥ και το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ. Με την Συμφωνία για την Πανδημία και το Σύμφωνο για το Μέλλον αποσκοπούν να επιβάλλουν σε όλο τον κόσμο μια Κυβέρνηση Ενός Κόσμου, με τον ΟΗΕ ως παγκόσμια κυβέρνηση, τον ΠΟΥ ως την παγκόσμια Γκεστάπο του, και με δυο εποπτικά κέντρα, την Ουάσιγκτον και το Πεκίνο, ως «Μεγάλους Αδελφούς».

Το Σύμφωνο για το Μέλλον του ΟΗΕ, δεν είναι νομικά δεσμευτικό, αλλά οι μικρότερες χώρες είναι αδύνατο να αρνηθούν να συμμορφωθούν με τις εντολές του, τη στιγμή που υποστηρίζεται φανατικά από τις μεγαλύτερες χώρες και τα μπλοκ χωρών των δύο κόσμων.

Ο ΟΗΕ, με την εφιαλτική «Ατζέντα 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη» επιβάλλεται σε όλο τον κόσμο. Από τον ΟΗΕ προέρχεται η «πράσινη ατζέντα», ο μύθος της υπερθέρμανσης του πλανήτη, η θεωρία των φύλων, ο τρανσεξουαλισμός, ο φεμινισμός, και η ιδέα της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Απ’ αυτή την άποψη, σε ένα κόσμο  τεχνοεπιστημονικής τυραννίας δεν έχει καμιά σημασία εάν επικεφαλής του παγκόσμιου στρατοπέδου συγκέντρωσης και εξόντωσης είναι ένας Αμερικανός ή ένας Κινέζος, ή και οι δύο μαζί.

Ας σημειωθεί, ότι κάθε νέο μέλος που προσχωρεί στους BRICS πρέπει να συμφωνήσει με όλες τις προαναφερθείσες θέσεις. Αυτό θυμίζει τους 21 Όρους που έπρεπε να αποδεχθούν τα κατά τόπους Κομμουνιστικά Κόμματα για την συμμετοχή τους στην Τρίτη Διεθνή (κομμουνιστική διεθνής ή Κομιντέρν που ιδρύθηκε από τον Λένιν τον Μάρτιο 1919), η οποία τα κατέστησε εργαλεία της εξωτερικής πολιτικής ΕΣΣΔ.

Στόχος των BRICS είναι να οργανωθεί μια εναλλακτική λύση απέναντι στην δυτική φιλελεύθερο-ολιγαρχική παγκοσμιοποίηση, να διαμορφωθεί ένα αντιδημοκρατικό παγκοσμιοποιητικό μπλοκ, και να επιτευχθεί μια διεθνής συμφωνία, μεταξύ των τυραννικών οργανισμών και κρατών που θα καταργήσουν τα αναφαίρετα δικαιώματά του ανθρώπου και του πολίτη, για να δρουν απαλλαγμένα από τις παρεμβάσεις τους.

Οι προτάσεις που συζητήθηκαν στη 16η Σύνοδο Κορυφής των BRICS στο Καζάν, σε συνδυασμό με τις παρεμφερείς προτάσεις που συζητήθηκαν και συζητούνται στα βασικά όργανα της δυτικής παγκοσμιοποίησης (ΟΗΕ ▪ Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας–ΠΟΥ ▪ Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ–WEF  ▪ Διεθνές Νομισματικό Ταμείο–ΔΝΤ ▪ Παγκόσμια Τράπεζα, κ.α.) σκιαγραφούν ένα εφιαλτικό μέλλον που θα συνδυάζει τον Θαυμαστό Νέο Κόσμο του Huxley με το 1984 του Orwell.

Όλες οι επίσημες δηλώσεις στις συνεδριάσεις των BRICS τονίζουν πάντα ότι «τα  κράτη-μέλη των BRICS ης παραμένουν πιστά στον κυβερνητικό ρόλο του ΟΗΕ στις διεθνείς υποθέσεις». Γνωρίζοντας τί είναι και ποιος ελέγχει τα Ηνωμένα Έθνη και τι είδους πολιτικές επιβάλλει σε όλες τις χώρες, θα πρέπει να εκφράσουμε την πλήρη εναντίωσή μας σ’ αυτή την εξέλιξη.

Δεν υπάρχει καμία αναφορά στον ρόλο της Κίνας στην οργάνωση και την επιβολή της ψευτο-πανδημίας Covid-19, στον υποχρεωτικό μαζικό «εμβολιασμό», στην άγρια τρομοκρατία που επιβάλλει στους πολίτες της, ούτε στην παρουσία κινέζου αξιωματούχου στην Event 201, ούτε στενή σχέση του κατά συρροή εγκληματία Άντονι Φάουτσι με το βιολογικό-πολεμικό Εργαστήριο της Γουχάν, απ’ όπου εκτοξεύθηκε ο ιός-βιόπλο COVID.

Τον Ιούνιο του 2019, ο ΟΗΕ υπέγραψε συμφωνία στρατηγικής εταιρικής σχέσης με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ (WEF, Νταβός), στην οποία τονίζεται:

«Η εταιρική σχέση ΟΗΕ και WEF υπογράφτηκε σε μια συνάντηση στα κεντρικά γραφεία των Ηνωμένων Εθνών μεταξύ του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Αντόνιο Γκουτέρες και του ιδρυτή και εκτελεστικού προέδρου του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ Klaus Schwab… Η εταιρική σχέση προσδιορίζει 6 περιοχές δράσης (Χρηματοδότηση της Ατζέντας 2030 –Κλιματική αλλαγή – Υγεία  – Ψηφιακή συνεργασία  – Ισότητα των φύλων και ενδυνάμωση των γυναικών – Εκπαίδευση και δεξιότητες) για να ενισχύσει και να διευρύνει το συνδυασμένο αποτέλεσμά τους, χτίζοντας σε υπάρχουσες και σε νέες συνεργασίες…»

Στη 15η σύνοδο κορυφής των BRICS στη Νότια Αφρική το 2023, ο Γ.Γ. γραμματέας του ΟΗΕ Antonio Guterres, έκανε μια αποκαλυπτική δήλωση:

«Καθώς η παγκόσμια κοινότητα κινείται προς την πολυπολικότητα, χρειαζόμαστε απεγνωσμένα –και το υποστήριζα σθεναρά– μια ενισχυμένη και μεταρρυθμισμένη πολυμερή αρχιτεκτονική με βάση την Χάρτη του ΟΗΕ και το διεθνές δίκαιο».

Antonio Guterres, Γ.Γ. του ΟΗΕ, στη 15η σύνοδο κορυφής BRICS στη Ν. Αφρική, το 2023. (δείτε: https://media.un.org/en/asset/k11/k1188443xs )

Η λέξη κλειδί σε αυτή την πρόταση είναι η λέξη «πολυπολικότητα». Και αφού οι εκπρόσωποι των παγκοσμιοποιητικών δυνάμεων σπεύδουν με κάθε τρόπο να δημιουργήσουν μια ενιαία δυστοπική παγκόσμια κυβέρνηση – στην πραγματικότητα μια τεχνοκρατική τυραννία σε πλανητική κλίμακα – εξάγεται το προφανές συμπέρασμα ότι η ιδέα της πολυπολικότητας είναι μέρος του γενικού σχεδίου των παγκοσμιοποιητικών ελίτ να εγκαταστήσουν μια παγκόσμια διακυβέρνηση, μέσω μιας διαδικασίας απέναντι στην οποία επί του παρόντος δεν υπάρχει κανένα κράτος ή μπλοκ κρατών που θα μπορούσαν να ανακόψουν την εξέλιξη προς την παγκοσμιοποίηση και στην Μεγάλη Επαναφορά, και στον ολοκληρωτισμό της τεχνοεπιστημονικής τυραννίας και του μετανθρωπισμού.

Ανάμεσα στη συλλογική Δύση και τους BRICS, οι αντιπαλότητες τους (εάν υπάρχουν) σχετίζονται με οικονομικά συμφέροντα και την ανακατανομή των πόρων και των αγορών του κόσμου μεταξύ διαφορετικών ομάδων συμφερόντων. Αλλά και τα δύο στρατόπεδα υπηρετούν τον ίδιο σχέδιο και τον ίδιο αφέντη, υποτασσόμενα τυφλά στις διαταγές του .

Η «πολυπολικότητα» αποδεικνύεται απλώς μια μάσκα της παγκοσμιοποίησης που είναι μονοπολική ως προς την οργάνωση μιας παγκόσμιας δικτατορικής κυβέρνησης και διπολική όσον αφορά την συνύπαρξη δύο εποπτικών κέντρων – της Ουάσιγκτον και του Πεκίνου.

Συνεπώς, το ερώτημα «εάν απειλούν οι BRICS την δυτική παγκοσμιοποιητική ατζέντα;», η απάντηση είναι ευλόγως αρνητική: «Όχι, την υποστηρίζουν».

Όπως τόνισε ο Πούτιν στην ομιλία του στην 16η Σύνοδο της BRICS στο Καζάν:

«Θα ήθελα να σημειώσω ότι η τακτική διοργάνωση τέτοιων επιχειρηματικών φόρουμ, μαζί με το συστημικό έργο του Επιχειρηματικού Συμβουλίου BRICS, που συγκεντρώνει κορυφαίες επιχειρήσεις και επικεφαλής μεγάλων εταιρειών των πέντε χωρών, παίζει τεράστιο πρακτικό ρόλο στην προώθηση του αμοιβαίου εμπορίου και των επενδύσεων, ενισχύοντας τους δεσμούς συνεργασίας και διευρύνοντας τον άμεσο διάλογο μεταξύ των επιχειρηματικών κοινοτήτων – και έτσι συμβάλλει αποτελεσματικά στην επιτάχυνση της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης των κρατών μας και στην επίτευξη των Στόχων Βιώσιμης Ανάπτυξης».

http://en.kremlin.ru/events/president/news/72085

Η γεωπολιτική, με την κλασική έννοια του όρου, είναι νεκρή. Τα δύο κέντρα προώθησης της παγκοσμιοποίησης έχουν τον πλήρη έλεγχο του διεθνούς παιχνιδιού του χρήματος.

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

Διαβάστε οπωσδήποτε:

SOCIAL CREDIT SYSTEM: To δυστοπικό πείραμα της Κίνας πρότυπο για την Δύση;

Έρευνα, μετάφραση, απόδοση, επιμέλεια: Βασίλης Αναστασόπουλος – Πάτρα, 12/12/2021

https://www.grivas.info/covid-19/507-kina-social-credit-system-protypo-tis-dysis

https://www.zougla.gr/kosmos/article/socialcreditsystem-to-distopiko-pirama-tis-kinas-protipo-gia-tin-disi

▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪

ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΖΩΝΕΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ

Ξαφνικά εισέβαλε και πάλι στο διεθνές πολιτικό προσκήνιο ο όρος ζώνες επιρροής, που σημαίνει μοίρασμα του κόσμου. Ο όρος χρησιμοποιήθηκε:

▪ στο Γερμανο-Σοβιετικό Σύμφωνο (ή Σύμφωνο Χίτλερ–Στάλιν, Μόσχα, 23 Αυγούστου 1939)

▪ στη Συμφωνία των Ποσοστών (Τσόρτσιλ- Στάλιν, Μόσχα 9-10 Οκτωβρίου 1944)

▪ επικυρώθηκε στη Διάσκεψη της Γιάλτας (από τους Στάλιν, Ρούζβελτ και Τσόρτσιλ στις 12 Φεβρουαρίου 1945)

▪ μας συνόδευσε σε όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου (1945-1989)

▪ περιέπεσε σε λήθη μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας (1989)

▪ και ανασύρθηκε στον 21ο αιώνα, κατά την –ακόμη όχι θερμή– σύγκρουση ΗΠΑ–ΚΙΝΑΣ για τη μεγιστοποίηση του μερτικού της καθεμιάς στην υπό διαμόρφωση της Νέας Παγκόσμιας Τάξης που θα καλύψει αναγκαία το κενό εξουσίας που δημιουργήθηκε από την ανατροπή της Παγκόσμιας Τάξης μεταξύ ΗΠΑ–ΕΣΣΔ.]

https://twitter.com/i/status/1854575561386996055

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/ksanamoirazoun-ton-kosmo-v-poutin-kai-n-tramp-anapofeykti-mia-nea-pagkosmia-taksi-eksiggeile-o-rosos-igetis/ (7-11-2024)

Ο Πούτιν κατά ετήσια σύνοδο της λέσχης Valdai (ρωσικό think-tank για την εξωτερική πολιτική, αντίστοιχο του αμερικάνικου Συμβουλίου Διεθνών Σχέσεων – CFR) που συνέρχεται κάθε χρόνο στο θέρετρο Σότσι της Μαύρης Θάλασσας, τον Νοέμβριο του 2024 «καταδίκασε τις προσπάθειες των ΗΠΑ να επιβληθεί μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία στον πόλεμο με την Ουκρανία» και δήλωσε, μεταξύ άλλων,  ότι:

▪ «Η προηγούμενη δομή του κόσμου εξαφανίζεται αμετάκλητα, μπορούμε να πούμε ότι έχει ήδη εξαφανιστεί, και διεξάγεται ένας σοβαρός, ασυμβίβαστος αγώνας για τη διαμόρφωση μιας νέας. Ένας αγώνας για τη διαμόρφωση μιας νέας παγκόσμιας τάξης καθώς καταρρέει η μεταψυχροπολεμική εποχή της κυριαρχίας της Δύσης».

▪ «H εκλογή του Ν. Τραμπ, αναμένεται να είναι η αρχή παγκόσμιων εξελίξεων, που θα αφορούν ολόκληρο τον πλανήτη ή καλύτερα στην αμοιβαία αποδεκτή παραδοχή ότι κάθε χώρα έχει ζώνες επιρροής».  

▪ «Έχουμε φτάσει σε μια επικίνδυνη καμπή. Οι προσπάθειες της Δύσης να επιφέρει μια στρατηγική ήττα στη Ρωσία, μια χώρα με το μεγαλύτερο οπλοστάσιο πυρηνικών όπλων, καταδεικνύει τον υπέρμετρο τυχοδιωκτισμό των δυτικών πολιτικών».

▪ «Η Δύση προσπάθησε αλαζονικά να παρουσιάσει τη Ρωσία ως ηττημένη δύναμη μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991… η στρατιωτική συμμαχία του ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ είναι ένας αναχρονιστικός μηχανισμός».

▪ «Η Ρωσία δεν θεωρεί τον δυτικό πολιτισμό εχθρό, παρά τις προσπάθειες των ΗΠΑ και των συμμάχων τους να απομονώσουν τη Μόσχα. Ο κόσμος αλλάζει σε κάθε περίπτωση, και πολλές ισχυρές χώρες δεν θέλουν να απομονωθεί η Ρωσία».

▪ «Ο κόσμος χρειάζεται τη Ρωσία και καμία απόφαση από υποτιθέμενους ανώτερους στην Ουάσιγκτον ή στις Βρυξέλλες δεν μπορεί να το αλλάξει αυτό».

Ο Antonio Gutteres προειδοποιεί τα μέλη των BRICS να είναι υπάκουα: «Ο μεγάλος αδερφός σας παρακολουθεί»

Από την επίσκεψη του Μπιλ Γκέιτς στο Πεκίνο στις 16 Ιουνίου 2023.

«Καρφιά» Τασούλα για Σαμαρά: «Είναι βαρβαρότητα ο επιδεικτικός πατριωτισμός»

Από
pcuser
-
3

«Έχουν κάνει τον πατριωτισμό επίδειξη», είπε ο Κωνσταντίνος Τασούλας στον απόηχο της διαγραφής του Αντώνη Σαμαρά στη Ν.Δ.

Σαν «καρφιά» προς την πλευρά του Αντώνη Σαμαρά ερμηνεύεται μια συγκεκριμένη αναφορά του Προέδρου της Βουλής, Κωνσταντίνου Τασούλα, κάνοντας λόγο πως «πατριωτισμός επιδεικτικός, οικειοποιήσεως, μονοπωλήσεως και πολύ περισσότερο τιμωρητικός και εκδικητικός, δεν είναι πατριωτισμός, είναι υποκρισία και βαρβαρότητα», κατά τη διάρκεια εκδήλωσης της Βουλής για τον Σπύρο Μουστακλή.

Στον απόηχο της συνέντευξης του πρώην πρωθυπουργού και προέδρου της Ν.Δ. με τα όσα υποστήριξε τελικά να τον φέρνουν εκτός της «γαλάζιας» παράταξης ο Κώστας Τασούλας σημείωσε πως «ο Σπύρος Μουστακλής, ο οποίος από εδώ και μετά θα στεγάζεται εδώ στη Βουλή των Ελλήνων, μας κοιτάζει με γλυκύτητα, με τα ανοιχτά του μάτια, με το φωτοστέφανο της δοκιμασίας, με το όπλο του στρατιώτη, με το όπλο του Εθνικού Στρατού, αλλά του δημοκρατικού πολιτεύματος. Του στρατιώτη της συνταγματικής υποχρέωσης, του καταλυθέντος Συντάγματος του 1952 από τη δικτατορία, το οποίο στο ακροτελεύτιο άρθρο του έλεγε ότι “η τήρηση του παρόντος συντάγματος αφιερούται εις τον πατριωτισμόν των Ελλήνων”. Και που αυτή την αφιέρωση ο Μουστακλής και την υπεδέχθη και την ετίμησε και την επλήρωσε» σημείωσε αρχικά ο Κώστας Τασούλας.

«Καρφιά» Τασούλα σε Σαμαρά: «Είναι βαρβαρότητα ο επιδεικτικός πατριωτισμός»

Εν συνεχεία, ο ίδιος πρόσθεσε: «Από ποιους; Από εκείνους, που έχουν κάνει τον πατριωτισμό επίδειξη, αυτό άλλωστε συνεχίζεται και σήμερα. Όχι απλώς από αυτούς που έκαναν τον πατριωτισμό οικειοποίηση, αυτό συνεχίζεται και σήμερα. Όχι απλώς από αυτούς που έκαναν τον πατριωτισμό μονοπώληση, αυτό συνεχίζεται και σήμερα. Αλλά από αυτούς, που τον πατριωτισμό τον έκαναν εκδίκηση για όσους κατά τη γνώμη τους δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές. Ε, λοιπόν, πατριωτισμός επιδεικτικός, οικειοποιήσεως, μονοπωλήσεως και πολύ περισσότερο τιμωρητικός και εκδικητικός, δεν είναι πατριωτισμός, είναι υποκρισία και βαρβαρότητα».

Ο Πρόεδρος της Βουλής συνέχισε λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως «και αυτή τη βαρβαρότητα ο Μουστακλής τη γεύτηκε 47 μέρες στα κρατητήρια της ΕΑΤ-ΕΣΑ. Και δεν τη γεύτηκε απλώς, αλλά είχε και μια σοβαρότατη επίπτωση στην υγεία του, είχε επίπτωση αφασίας, επίπτωση περίπου παντελούς αδυναμίας να μιλήσει. Αδυναμίας να μιλήσει; Μα σήμερα μας μιλάει, σήμερα μας μιλάει με καλοσύνη και μας προτρέπει, αυτό το έργο του περίφημου Τάσσου, μας προτρέπει αυτή την αφιέρωση που κάνει το Σύνταγμα στον δικό μας πατριωτισμό, για την προστασία του, να μην την ξεχάσουμε ποτέ αυτή την ευλογημένη και ελπίζω όχι αβάσταχτη αφιέρωση».

Αποκαλυπτήρια του έργου για τον Σπύρο Μουστακλή

Κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης, τη θέση του έξω από την Αίθουσα της Γερουσίας έχει από σήμερα το έργο του χαράκτη Α. Τάσσου «Ο Συνταγματάρχης Σπύρος Μουστακλής 1974» που δώρισαν στη Βουλή των Ελλήνων η σύζυγος του Χριστίνα και η κόρη του Ναταλία Μουστακλή. Τα αποκαλυπτήρια του έργου έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας, ο οποίος μίλησε για την πατριωτική δράση του Σπύρου Μουστακλή.

Η κόρη του Σπύρου Μουστακλή, κ. Ναταλία Μουστακλή, στον χαιρετισμό της ανέφερε ότι το έργο πέρασε στην ιδιοκτησία της οικογένειάς της μετά από δωρεά της συζύγου του καλλιτέχνη Α. Τάσσου, επίσης εικαστικού Λουκίας Μαγγιώρου. Ακόμη γνωστοποίησε ότι έχει προετοιμασθεί μία αφιερωματική έκδοση για την εκδήλωση και διάβασε σύντομα αποσπάσματα απ’ όσα έχουν καταγράψει σε αυτήν, η σύζυγος του Συνταγματάρχη Μουστακλή, κ. Χριστίνα Μουστακλή, η κ.Ειρήνη Οράτη Πρόεδρος της Εταιρείας Εικαστικών Τεχνών Α. Τάσος, ο Τάσος Σακελλαρόπουλος υπεύθυνος των αρχείων του Μουσείου Μπενάκη, που αναφέρονται στην εικόνα του «μαχητή και άγιου», που εκπέμπει το έργο, αλλά και «το αίσθημα της θυσίας, γνωρίζοντας τον κίνδυνο», που διακατέχει την προσωπογραφία, καθώς και δήλωση του ίδιου του Α. Τάσου από το 1974, για την έμπνευσή του σχετικά το έργο από μια παλιά ασπρόμαυρη φωτογραφία που είχε δει σε εφημερίδα.

«Καρφιά» Τασούλα σε Σαμαρά: «Είναι βαρβαρότητα ο επιδεικτικός πατριωτισμός»

Στην εκδήλωση παρέστησαν οι εξής: Ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Προκόπης Παυλόπουλος, εκ μέρους της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης η Δ΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής και Γραμματέας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ κ. Όλγα Γεροβασίλη, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Νίκος Ανδρουλάκης, οι Αντιπρόεδροι της Βουλής κύριοι Ιωάννης Πλακιωτάκης και Αθανάσιος Μπούρας, ο αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Νίκος Παπαθανάσης, η Υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου κ. Σοφία Βούλτεψη, ο πρώην Πρόεδρος της Βουλής κ. Απόστολος Κακλαμάνης, εκ μέρους της Νέας Αριστεράς η βουλευτής κ. Πέτη Πέρκα, οι βουλευτές Ευάγγελος Αποστολάκης, Έλενα Ακρίτα, Νάντια Γιαννακοπούλου, Γεώργιος Σταμάτης, Βασίλειος Υψηλάντης, οι πρώην βουλευτές Γιώργος Ανωμερίτης, Γιώργος Λιάνης, ο αρχηγός του ΓΕΕΘΑ, στρατηγός Δημήτριος Χούπης, ο Γεν. Γραμματέας της Βουλής Βασίλειος Μπαγιώκος, ο πρέσβης της Κύπρου κ. Σταύρος Αυγουστίδης, Υπουργός Σύμβουλος – εκπρόσωπος του πρέσβη της Ν. Κορέας, εκπρόσωπος του Δημάρχου της Ιεράς πόλης του Μεσολογγίου, και πλήθος κόσμου.

https://www.ieidiseis.gr/politiki/269540/karfia-tasoyla-gia-samara-einai-varvarotita-o-epideiktikos-patriotismos

Αμπελόκηποι: Συνελήφθη ο Νίκος Ρωμανός για την έκρηξη στο διαμέρισμα

Από
pcuser
-
0

Τα αποτυπώματά του βρέθηκαν σε σακούλα με όπλο

(Ανανέωση από αρχική δημοσίευση 19:09) Η Ελληνική Αστυνομία προχώρησε στη σύλληψη του 31χρονου Νίκου Ρωμανού για την έκρηξη σε διαμέρισμα στους Αμπελόκηπους. 

Συγκεκριμένα, συνελήφθη σήμερα το απόγευμα (Δευτέρα, 18/11) ένας 31χρονος Έλληνας, κατόπιν σχετικού εντάλματος για την υπόθεση της έκρηξης στο διαμέρισμα του 3ου ορόφου, στους Αμπελόκηπους. Ο συλληφθείς θα οδηγηθεί αύριο το πρωί ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελέα.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο 31χρονος συνελήφθη καθώς φέρεται να είχε βρεθεί αποτύπωμά του σε σακούλα που περιείχε ένα όπλο.

Υπενθυμίζεται ότι από την έκρηξη στο διαμέρισμα διαμελίστηκε ο επίδοξος βομβιστής. Πρόκειται για έναν 36χρονο από τον Πειραιά, που ταυτοποιήθηκε και μέσω DNΑ.

Για την ίδια υπόθεση έχουν συλληφθεί τρία άτομα και σε βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη, μεταξύ άλλων, για –κατά περίπτωση- συγκρότηση και ένταξη σε Τρομοκρατική Οργάνωση υπό την επιβαρυντική περίσταση της από κοινού κατασκευής, προμήθειας και κατοχής όπλων και εκρηκτικών υλών προς εξυπηρέτηση των σκοπών της τρομοκρατικής οργάνωσης, τρομοκρατική πράξη διακεκριμένης κατασκευής εκρηκτικών μηχανισμών και κατοχής εκρηκτικών υλών και εκρηκτικών μηχανισμών με σκοπό τον παράνομο εφοδιασμό οργανώσεων κατά συναυτουργία και τρομοκρατική πράξη προμήθειας και κατοχής εκρηκτικών υλών, από τις οποίες μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για άνθρωπο και η οποία αφορά μεγάλη ποσότητα των ανωτέρω υλικών κατά συναυτουργία.

Ο Νίκος Ρωμανός ήταν ο φίλος του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου και αυτόπτης μάρτυρας της δολοφονίας του 16χρονου από τον Επαμεινώνδα Κορκονέα, τον Δεκέμβριο του 2008 στα Εξάρχεια.

Είχε συλληφθεί τον Φεβρουάριο του 2013 μαζί με ακόμη τρία άτομα για απόπειρα ένοπλης ληστείας στην Αγροτική Τράπεζα και στο Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο στο Βελβεντό Κοζάνης. Οι πράξεις αυτές αποσυνδέθηκαν τελικώς από τους «Πυρήνες της Φωτιάς» και ο Ν.Ρωμανός καταδικάστηκε σε δεύτερο βαθμό σε ποινή κάθειρξης 11 ετών.

Καταδικάστηκε επίσης σε 18 χρόνια κάθειρξη για κατοχή και τοποθέτηση εκρηκτικών μηχανισμών το 2012. Αποφυλακίστηκε το 2019, έπειτα από έξι χρόνια εγκλεισμού.

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/esoteriki-asfaleia/ampelokipoi-synelifthi-31xronos-gia-tin-ekriksi-sto-diamerisma/

Ερντογάν: Η Τουρκία θα μπορούσε να πορευθεί με τον Ίλον Μασκ στην τεχνολογία

Από
anixneuseis
-
0

13/11/2024 • 13:51 

Κοινά βήματα στο πεδίο της τεχνολογίας θα μπορούσε να κάνει η Τουρκία με τον Ίλον Μασκ, εάν προκύψουν ευκαιρίες συνεργασίας, εκτιμά ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.

Συγκεκριμένα, όπως μετέδωσε ο ραδιοτηλεοπτικός σταθμός της Τουρκίας, TRT Haber, ο Τούρκος πρόεδρος σε δηλώσεις του κατά την επιστροφή του από το Μπακού, δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι: «Ο Μασκ είναι ένας επιχειρηματίας που εργάζεται τόσο στον τομέα του διαστήματος όσο και της τεχνολογίας».

«Η τεχνολογία δεν είναι ένας τομέας που μπορείς να προωθήσεις μόνος σου, χρειάζεσαι οπωσδήποτε κάποια συνεργασία. Σε περίπτωση που προκύψουν ευκαιρίες συνεργασίας σε αυτόν τον τομέα, μπορούν να γίνουν βήματα με τον Μασκ», ανέφερε ο Ερντογάν.

Υπενθυμίζεται ότι ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, διόρισε τον Μασκ, μαζί με τον Βίβεκ Ραμασουάμι, ως επικεφαλής του νέου «υπουργείου Κυβερνητικής Αποτελεσματικότητας» που σκοπεύει να ιδρύσει, αφού αναλάβει την προεδρία των ΗΠΑ, όπως ανακοίνωσε την Τρίτη (12/11).

Το νέο υπουργείο θα λειτουργεί εκτός των περιορισμών της κυβέρνησης.

«Μαζί, αυτοί οι δύο θαυμάσιοι Αμερικανοί θα χαράξουν τον δρόμο προκειμένου η κυβέρνησή μου να διαλύσει την κυβερνητική γραφειοκρατία, να περικόψει τους υπερβολικούς κρατικούς περιορισμούς, να περιστείλει τις άχρηστες κρατικές δαπάνες και να αναδιαρθρώσει τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες», ανέφερε ο εκλεγμένος πρόεδρος μέσω Truth Social, διαβεβαιώνοντας πως οι δυο σύμμαχοί του θα προκαλέσουν «σοκ στο σύστημα» της δημόσιας διοίκησης.

Η ανακοίνωση τοποθέτησης του Μασκ στο νέο υπουργείο ήταν ένα από τα πιο παράλογα στοιχήματα της πρόσφατης οικονομικής και πολιτικής ιστορίας, ανταμείβοντάς τον για τη στήριξη που του προσέφερε, δωρίζοντας δεκάδες εκατομμύρια δολάρια στην προεκλογική του εκστρατεία.

Σύμφωνα με τον Ρεπουμπλικάνο εκλεγέντα πρόεδρο, το νέο υπουργείο θα κάνει πραγματικότητα τα όνειρα που έχει εδώ και καιρό το κόμμα και «θα προσφέρει συμβουλές και καθοδήγηση εκτός της κυβέρνησης», αφήνοντας να εννοηθεί ότι ο ρόλος του Μασκ και του Ραμασουάμι θα είναι άτυπος και δεν θα χρειάζεται την έγκριση της Γερουσίας.

Αυτό θα επιτρέψει εξάλλου στον δισεκατομμυριούχο να παραμείνει επικεφαλής της εταιρείας του κατασκευής οχημάτων Tesla, του μέσου κοινωνικής δικτύωσης Χ και της διαστημικής εταιρείας SpaceX.

Το νέο υπουργείο θα συνεργάζεται με το γραφείο Διαχείρισης και Προϋπολογισμού του Λευκού Οίκου για να «ηγηθεί ευρείας κλίμακας διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων και να προσφέρει μια επιχειρηματική προσέγγιση» στην κυβέρνηση, τόνισε ο Τραμπ.

Ο Φάκελος της Κύπρου… μια πονεμένη ιστορία

Από
anixneuseis
-
8

Στέφανος Κωνσταντινίδης

Ο Φάκελος της Κύπρου είναι μια πονεμένη ιστορία. Στον πολύ κόσμο η αναφορά σε αυτό τον φάκελο παραπέμπει στο σύνολο των εγγράφων, επιστολών, καταθέσεων μαρτύρων οπτικοακουστικού υλικού και πάσης φύσεως στοιχείου που κατατέθηκε στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων (1986-1988) και σχετίζεται με την Κύπρο την περίοδο της δικτατορίας αλλά και προηγουμένως. Αφορά τις σχέσεις με την Τουρκία, τις ΗΠΑ και την Βρετανία,τις σχέσεις Αθήνας -Λευκωσίας, τον ρόλο του ΝΑΤΟ και των Αμερικανών στο πραξικόπημα και την εισβολή. Ένα υλικό που για μισό σχεδόν αιώνα φυλασσόταν στα υπόγεια του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών. Αποτελείται από185 φακέλους.

Για πρώτη φορά με ενέργειες του τότε Προέδρου της Κυπριακής Βουλής Γιαννάκη Ομήρου δόθηκαν κάποιοι απ’αυτούς τους φακέλους στο  κυπριακό κοινοβούλιο και δημοσιοποιήθηκαν. Ήταν επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ και με προέδρους της Βουλής των Ελλήνων την Ζωή Κωνσταντοπούλου και τον Νίκο Βούτση.

Όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η Νέα Δημοκρατία ανέλαβαν την κυβέρνηση η δημοσιοποίηση αυτών των φακέλων σταμάτησε για ένα διάστημα για να επαναληφθεί αργότερα μετά από πιέσεις της Λευκωσίας. Μέχρι σήμερα, σύμφωνα με την ιστοσελίδα της Κυπριακής Βουλής έχουν δημοσιευτεί 13 τόμοι.
Θα πρέπει όμως να ειπωθεί ότι οι φάκελοι στα υπόγεια του ελληνικού ΥΠΕΞ έχουν συληθεί κατά καιρούς. Είναι γνωστό για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ ότι πολύ πριν από την εξεταστική επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων  αφαιρέθηκαν σημαντικά έγγραφα κατά καιρούς από τα ελληνικά αρχεία που ενοχοποιούσαν είτε Έλληνες πολιτικούς, είτε τους Αμερικανούς και το ΝΑΤΟ και  θα δημιουργούσαν προβλήματα  στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.
Θα πρέπει βεβαίως να ειπωθεί ότι με τον όρο Φάκελος της Κύπρου δεν εννοούμε μόνο τα έγγραφα της εξεταστικής  Επιτροπής της Βουλής των Ελλήνων που βρίσκονται στα υπόγεια του ελληνικού ΥΠΕΞ αλλά και μια σειρά άλλων εγγράφων που κατέχουν διάφορες ελληνικές υπηρεσίες, όπως για παράδειγμα το υπουργείο Εξωτερικών και η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών-ΕΥΠ που τότε ήταν γνωστή ως Κυβερνητική Υπηρεσία Πληροφοριών-ΚΥΠ.

Πενήντα χρόνια μετά, τα περισσότερα από  αυτά τα έγγραφα δεν δημοσιοποιούνται και οι λόγοι είναι γνωστοί : να μη θιγούν οι Αμερικανοί αλλά και  υψηλά ιστάμενοι της ελληνικής πολιτικής ζωής, κάποιοι από τους οποίους δεν βρίσκονται πια εν ζωή.

Την εβδομάδα που μας πέρασε η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών-ΕΥΠ έδωσε στη δημοσιότητα κάποια έγραφα της προκατόχου της υπηρεσίας, της ΚΥΠ, που καλύπτουν την περίοδο του πραξικοπήματος και της εισβολής. Στην πραγματικότητα όμως πρόκειται για ενημερωτικά δελτία που δεν αποκαλύπτουν τίποτε το σημαντικό. Ενώ είναι βέβαιον ότι στα αρχεία των ελληνικών μυστικών υπηρεσιών αλλά και αλλού, υπάρχουν πολύ πιο σημαντικά έγγραφα. Ενδεχομένως η δημοσίευση αυτών των δελτίων στοχεύει να ρίξει στάχτη στα μάτια των πολιτών και ειδικά των Κυπρίων, προκειμένου να παραμείνουν στο σκοτάδι σημαντικά έγγραφα.  Και σ΄αυτό βοηθούν δυστυχώς και επιστήμονες, ιστορικοί, δημοσιογράφοι  και άλλοι, ηρακλείς του καραμανλισμού και του μητσοτακισμού.

Πενήντα χρόνια μετά το πραξικόπημα και την εισβολή, το ελληνικό κράτος θα έπρεπε να είχε δώσει στη δημοσιότητα όλα τα έγγραφα που έχει στην κατοχή του για να ριχτεί άπλετο φως στο έγκλημα εναντίον της Κύπρου και του ελληνισμού. Είναι τραγικό το γεγονός ότι γνωρίζουμε πολύ περισσότερα από τα έγγραφα των αμερικανικών και των βρετανικών αρχείων που αποχαρακτηρίζονται παρά από ελληνικά έγγραφα. Αλλά ακόμη και οι αμερικανικές και οι βρετανικές υπηρεσίες δίνουν στη δημοσιότητα τα πλέον ανώδυνα έγγραφα, πολλές φορές και λογοκριμένα, τα οποία δεν αποκαλύπτουν σε βάθος και σε πλάτος την αμερικανική και την βρετανική εξωτερική πολιτική της περιόδου αυτής.

Είναι πάντως καιρός να απαιτήσουμε να δοθούν στη δημοσιότητα όλα τα ελληνικά έγγραφα της περιόδου αυτής, προτού εξαφανιστούν εντελώς. Τελευταία αναφέρθηκε ότι δεν υπάρχουν τα έγγραφα της περιόδου αυτής του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Φρουράς-ΓΕΕΦ.

Ασφαλώς έγγραφα θα υπάρχουν και στα κυπριακά αρχεία τα οποία επίσης δεν έχουν δοθεί στη δημοσιότητα. Εκτός ίσως από όσα αποκαλύφτηκαν από την έκθεση της Ερευνητικής Επιτροπής τς Κυπριακής Βουλής και που δημοσιοποιήθηκαν στο δικό της Φάκελο.

Πενήντα χρόνια μετά το έγκλημα του πραξικοπήματος και της εισβολής κάποιοι προσπαθούν ακόμη να αποκρύψουν την αλήθεια. Χωρίς την πίεση της κοινής γνώμης αλλά και των ερευνητών, των επιστημόνων, των διανοουμένων, θα αναζητούμε ακόμη και μετά  από άλλα πενήντα χρόνια τα έγγραφα αυτής της προδοσίας. Κάποιοι έχουν συμφέρον να καταστραφούν και να μην δημοσιοποιηθούν ποτέ.

Άλλωστε δεν είναι τυχαίο που έμμεσα κάποιοι αθωώνουν τους Αμερικανούς, το ΝΑΤΟ, τους Εγγλέζους, Έλληνες πολιτικούς και στρατιωτικούς  και φορτώνουν την ευθύνη στον «χρήσιμο ηλίθιο» της εποχής, τον δικτάτορα Δημήτριο Ιωαννίδη.

*Πανεπιστημιακός, συγγραφέας, ποιητής.   [email protected]

Από τις Εκδόσεις «ΒΑΚΧΙΚΟΝ» κυκλοφορεί η ποιητική του συλλογή «μετα-ΛΕΞΗΜΑΤΑ» και από τις εκδόσεις «ΓΕΡΜΑΝΟΣ» το μυθιστόρημα του, «Εγώ, ο Αλέξης Λάμαρης».

philenews.com

Υιος Τραμπ: Η κυβέρνηση Μπάιντεν επιδιώκει να ξεκινήσει τον Γ’ Παγκόσμιο ενόψει της προεδρίας του πατέρα μου

Από
anixneuseis
-
0

 

Ο Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ υπερασπίστηκε τις δηλώσεις του πατέρα του περί νοθείας στις αμερικανικές εκλογές του 2020 / Φωτογραφία: AP
18/11/2024  09:12
O γιος του Τραμπ, Ντόναλντ Τραμπ τζούνιορ εξαπέλυσε σφοδρά πυρά μετά τη γνωστοποίηση της απόφασης Μπάιντεν να επιτρέψει στην Ουκρανία χρήση όπλων μεγάλου βεληνεκούς.

Ο Ντόναλντ Τραμπ Τζούνιορ υποστήριξε ότι η πρόσφατη αυτή απόφαση των ΗΠΑ για την Ουκρανία αποτελεί μια προσπάθεια της κυβέρνησης Μπάιντεν να ξεκινήσει τον «Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο» πριν ο πατέρας του Ντόναλντ Τραμπ αναλάβει τα καθήκοντά του τον Ιανουάριο.

Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, 81 ετών, όπως μεταδίδουν διεθνή ΜΜΕ άναψε πράσινο φως στον ουκρανικό στρατό να χρησιμοποιήσει αμερικανικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για να πλήξουν στόχους εντός της Ρωσίας. Η κίνηση αυτή όπως ήταν αναμενόμενο προκάλεσε αίσθηση.

Ο 46χρονος γιος τουΤραμπ έγραψε στο Twitter ότι το «στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα» προσπαθεί να υπονομεύσει τον πατέρα του πριν αναλάβει τα καθήκοντά του, σπρώχνοντας την κατάσταση με τον πόλεμο στην Ουκρανία στο χάος.

«Το Στρατιωτικό Βιομηχανικό Σύμπλεγμα φαίνεται ότι θέλει να βεβαιωθεί ότι θα ξεκινήσει ο Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος πριν ο πατέρας μου έχει την ευκαιρία να φέρει την ειρήνη και να σώσει ζωές», έγραψε στο Twitter.

Η απόφαση Μπάιντεν να επιτρέψει στην Ουκρανία τη χρήση όπλων μεγάλου βεληνεκούς
Η απόφαση του Μπάιντεν επιτρέπει στον ουκρανικό στρατό να χρησιμοποιήσει τα αμερικανικής κατασκευής στρατιωτικά τακτικά πυραυλικά συστήματα στην περιοχή του Κουρσκ, η οποία βρίσκεται στα βορειοανατολικά σύνορα μεταξύ των δύο χωρών.

Ο Τραμπ έχει υποσχεθεί να τερματίσει τον πόλεμο. Αφού κέρδισε τις εκλογές στις αρχές του μήνα, ο εκλεγμένος πρόεδρος είχε τηλεφωνικές συνομιλίες τόσο με τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι όσο και με τον Ρώσο ηγέτη Βλαντίμιρ Πούτιν.

«Όπως έχει πει ο πρόεδρος Τραμπ στην προεκλογική εκστρατεία, είναι το μόνο πρόσωπο που μπορεί να φέρει και τις δύο πλευρές κοντά προκειμένου να διαπραγματευτούν την ειρήνη και να εργαστούν για τον τερματισμό του πολέμου και τον τερματισμό των δολοφονιών», δήλωσε ο διευθυντής επικοινωνίας του Τραμπ, Στίβεν Τσανγκ, στην εφημερίδα The Post.

Ο επερχόμενος πρόεδρος δεν έχει αποκαλύψει λεπτομέρειες για το συγκεκριμένο σχέδιό του για τον τερματισμό του πολέμου.

Από τα πέντε παιδιά του Τραμπ, ο Τραμπ Τζούνιορ ήταν πάντα ο πιο κοντινός στην πολιτική δράση του πατέρα του και φέρεται να παίζει βασικό ρόλο στη μεταβατική ομάδα, συμπεριλαμβανομένου της επιλογής των αμφιλεγόμενων υποψηφίων υπουργών. Πριν λίγες ημέρες είχε… απειλήσει τον Ζελένσκι.

Η Άγκυρα επικρίνει τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό της ΕΕ

Από
anixneuseis
-
1
Αριάνα Φερεντίνου, Κωνσταντινούπολη

Οι χάρτες Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού της ΕΕ εμφανίζουν ως ελληνικές θαλάσσιες περιοχές με βάση το εύρος των 12 μιλίων. Δριμεία η κριτική της Άγκυρας.

Φωτογραφία του ΚαστελόριζουΕικόνα: Mustafa Ciftci/Anadolu Agency/picture alliance 

Ανταπόκριση από την Κωνσταντινούπολη

Σε μια ιδιαίτερα ευαίσθητη φάση των ελληνοτουρκικών σχέσεων όπου οι δυο πλευρές συζητούν μεν αλλά διαφωνούν στο εύρος των θεμάτων που θα βάλουν αργότερα στο τραπέζι, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ταράζει τα νερά αναρτώντας χάρτες Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού όπου για τον θαλάσσιο χάρτη της Ελλάδας, στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο, παραχωρούνται μεγάλες θαλάσσιες περιοχές με βάση το εύρος των 12 μιλίων, τα απέναντι, στην Τουρκία, νησιά λαμβάνονται ως σημείο αναφοράς καθορίζοντας έτσι τη μέση γραμμή, και τα νησιά και οι βραχονησίδες των οποίων την κυριαρχία αμφισβητεί η Άγκυρα, εμφανίζονται ως ελληνικά, ενώ στο Καστελόριζο παραχωρούνται περί τα 40.000 τ.μ. Ο χάρτης αυτός τον οποίον από τουρκική πλευράς πρόβαλε και επέκρινε δριμύτατα ο εμπνευστής του παράνομου τουρκο-λιβυκού μνημονίου, Τζιχάτ Γιαϊτζί προκάλεσε την έντονη αντίδραση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, το οποίο με ανακοίνωση του αναφέρει ότι η ΕΕ δεν έχει καμία εξουσία να σχολιάζει τις θαλάσσιες διαφορές μεταξύ κυρίαρχων κρατών και ότι η ανάμειξη της ΕΕ δυσκολεύει την επίλυση θαλάσσιων διαφορών μεταξύ κρατών.

Στο κείμενο της ανακοίνωσης αναφέρεται ότι «η Τουρκία παρακολουθεί στενά τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μεταφέροντας τις απαραίτητες προειδοποιήσεις στα αρμόδια μέρη και λαμβάνει όλα τα μέτρα για την προστασία των δικαιωμάτων της στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο. Οι χάρτες του Αιγαίου και της Μεσογείου που χρησιμοποιούνται σε αυτόν τον Σχεδιασμό είναι άκυροι για την Τουρκία και δεν έχουν κανένα νομικό αποτέλεσμα.

Επαναλαμβάνουμε ότι δεν θα επιτρέψουμε την παραβίαση των δικαιωμάτων της Τουρκίας με αυτόν τον Σχεδιασμό. Οι μονομερείς ενέργειες σε περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας είναι απαράδεκτες και θα υπονομεύσουν τις προσπάθειες εξεύρεσης συνολικής, δίκαιης και βιώσιμης λύσης στα αλληλένδετα ζητήματα του Αιγαίου, αναφέρει η ανακοίνωση καταλήγοντας ότι θα πρέπει να υιοθετηθεί μια ειλικρινής και συνολική προσέγγιση για την επίλυση των προβλημάτων στη βάση του διεθνούς δικαίου και της καλής γειτονίας».

Ύφεση και ακυβερνησία απειλούν Γαλλία και Γερμανία

Από
anixneuseis
-
0
Αντρέας Νολ 

Παρεμφερή προβλήματα αντιμετωπίζουν ο Γερμανός καγκελάριος Σολτς και ο Γάλλος πρωθυπουργός Μπαρνιέ. Θέλουν να υλοποιήσουν συγκεκριμένους στόχους, αλλά τους λείπουν τα χρήματα.

Όλαφ Σολτς και Μισέλ Μπαρνιέ σε παλαιότερες, καλύτερες ημέρεςΕικόνα: Thomas Imo/photothek/picture alliance 

Την περασμένη Τρίτη η Γαλλική Εθνοσυνέλευση απέρριψε με τις ψήφους των κυβερνητικών (!) βουλευτών, αλλά και εκείνων της ακροδεξιάς «Εθνικής Συσπείρωσης» το σχέδιο προϋπολογισμού για το 2025, το οποίο είχε τροποποιηθεί με πρωτοβουλία της αριστερής αντιπολίτευσης, προβλέποντας σημαντικές αυξήσεις φόρων: φόρο περιουσίας για τους δισεκατομμυριούχους, φόρο στα υπερκέρδη των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων, υψηλότερους φόρους σε επιχειρήσεις ψηφιακής τεχνολογίας.

Παρά ταύτα, ο Γάλλος πρωθυπουργός Μπαρνιέ μπορεί ακόμη να ελπίζει στην έγκαιρη υιοθέτηση του προϋπολογισμού. Αντιθέτως, για τον Γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς είναι πλέον σαφές ότι η χώρα του μπαίνει στο 2025 χωρίς τακτικό προϋπολογισμό. Στην καλύτερη περίπτωση – και μόνο εάν εξασφαλιστεί η στήριξη της χριστιανοδημοκρατικής αντιπολίτευσης – η Ομοσπονδιακή Βουλή θα εγκρίνει έναν συμπληρωματικό προϋπολογισμό για το 2024 πριν τη διάλυσή της και την προκήρυξη πρόωρων εκλογών.

Ο προϋπολογισμός αυτός κρίνεται απολύτως απαραίτητος, καθώς η κυβέρνηση Σολτς βρίσκεται αντιμέτωπη με πρόσθετες νέες δαπάνες ύψους 3,7 δισεκατομμυρίων ευρώ για την καταβολή κοινωνικών επιδομάτων και άλλων 10 δις ευρώ για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αν δεν βρεθούν αυτά τα χρήματα, μόνη εναλλακτική λύση θα είναι ένα προσωρινό και οριζόντιο «πάγωμα» των κρατικών δαπανών.

«Ασθενής» Ευρώπη απέναντι στις ΗΠΑ

Δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ μετά την ανακοίνωση πρώτων αποτελεσμάτων στις ΗΠΑ
Η νίκη Τραμπ στις αμερικανικές εκλογές προκαλεί προβληματισμό στην ΕυρώπηΕικόνα: Ronda Churchill/AFP/Getty Images

Όταν ο Ντόναλντ Τραμπ θα αναλαμβάνει επισήμως τα καθήκοντά του στον Λευκό Οίκο, στις 20 Ιανουαρίου, η Βουλή στη Γερμανία θα έχει διαλυθεί και η χώρα θα προετοιμάζεται για εκλογές, οι οποίες θα διεξαχθούν μάλλον στις 23 Φεβρουαρίου. Οι μετεκλογικές ζυμώσεις για τον σχηματισμό της νέας κυβέρνησης συνασπισμού απαιτούν και αυτές κάποιον χρόνο. Η νέα κυβέρνηση δύσκολα θα αναλάβει καθήκοντα πριν την άνοιξη.

Στις Βρυξέλλες η αναμονή αυτή προκαλεί προβληματισμό. Ίσως όμως και κάποια ανακούφιση, καθώς τα τελευταία χρόνια η τρικομματική «συγκυβέρνηση» του Βερολίνου ήταν ένας δύσκολος εταίρος για την ΕΕ. Με το αποκαλούμενο «German Vote», δηλαδή επιλέγοντας την αποχή σε κρίσιμες ψηφοφορίες, η κυβέρνηση Σολτς είχε αποφύγει να πάρει θέση σε δύσκολες αποφάσεις και να προωθήσει σημαντικά νομοθετήματα σε ευρωπαϊκό επίπεδο, όπως η οδηγία για την ασφάλεια των αλυσίδων ανεφοδιασμού και ο κανονισμός για τη μείωση ρύπων των βαρέων επαγγελματικών οχημάτων.

Δηλώσεις του καγκελάριου Σολτς στο περιθώριο συνόδου κορυφής στη Βουδαπέστη
Δύσκολος εταίρος για την Ευρώπη η συγκυβέρνηση του ΒερολίνουΕικόνα: Kay Nietfeld/picture alliance/dpa

Πολιτική αστάθεια και οικονομικά προβλήματα απειλούν όμως και τη Γαλλία. Μετά την ήττα της προεδρικής πλειοψηφίας («Αναγέννηση») στις πρόωρες βουλευτικές εκλογές, ο πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν επέλεξε νέο πρωθυπουργό από τις τάξεις του συντηρητικού κόμματος των Ρεπουμπλικανών. Ωστόσο, «Αναγέννηση» και Ρεπουμπλικανοί εξακολουθούν μέχρι σήμερα να μην έχουν επαρκή κοινοβουλευτική πλειοψηφία για να στηρίξουν στην Εθνοσυνέλευση τον 73χρονο Μισέλ Μπαρνιέ. Δεν διαθέτουν καν ένα κοινό κυβερνητικό πρόγραμμα μετά από δύο μήνες στην εξουσία.

Συνταγματικοί ελιγμοί και μαζικές περικοπές

Όσον αφορά τον προϋπολογισμό του 2025 πάντως, οι τακτικοί ελιγμοί μάλλον ευνοούν τον Μπαρνιέ. Διότι, από τη στιγμή που η Εθνοσυνέλευση καταψήφισε το τροποποιημένο σχέδιο που έφερε τη σφραγίδα της Αριστεράς, επανέρχεται προς συζήτηση το αρχικό σχέδιο που φέρει την υπογραφή του ιδίου και προβλέπει περικοπές 60 δισεκατομμυρίων ευρώ για το 2025. Η πολιτική λιτότητας κρίνεται απαραίτητη, καθώς στη Γαλλία το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού έχει ξεπεράσει το 6% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ) και το δημόσιο χρέος έχει υπερβεί το 113%. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει κινήσει «διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος» εναντίον της Γαλλίας, ενώ η χώρα βρίσκεται πλέον στο «στόχαστρο» των οίκων αξιολόγησης.

Ο Μπαρνιέ στο βήμα της Γαλλικής Εθνοσυνέλευσης
Ο πρωθυπουρός Μισέλ Μπαρνιέ στη Γαλλική ΕθνοσυνέλευσηΕικόνα: Andrea Savorani Neri/IMAGO

Τις ημέρες που η γερμανική Βουλή θα καλείται να (μην) δώσει ψήφο εμπιστοσύνης στον Όλαφ Σολτς, κρίνεται και το μέλλον της γαλλικής κυβέρνησης. Δεν αποκλείεται βέβαια ο Μπαρνιέ να επικαλεστεί συγκεκριμένη ρήτρα του Συντάγματος, που θα του επιτρέψει να περάσει τον προϋπολογισμό χωρίς πλειοψηφία στην Εθνοσυνέλευση. Σε αυτή την περίπτωση όμως, η αντιπολίτευση θα έχει το δικαίωμα να καταθέσει πρόταση μομφής, η οποία, αν εγκριθεί, θα οδηγήσει στην κατάρρευση της σημερινής κυβέρνησης.

Το αποτέλεσμα θα είναι η πολιτική παράλυση στις δύο μεγαλύτερες οικονομίες της ευρωζώνης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ένας προσωρινός ή συμπληρωματικός προϋπολογισμός ίσως εξασφαλίζει τα στοιχειώδη, όπως την πληρωμή μισθών και συντάξεων, αλλά δεν θα επιτρέπει την έγκριση και χρηματοδότηση αναπτυξιακών δαπανών. Σολτς και Μπαρνιέ θα έχουν πολλά να πουν στην πρώτη ιδιαίτερη συνάντησή τους, την επόμενη εβδομάδα στο Βερολίνο. Υποτίθεται ότι θα είναι μία συνάντηση γνωριμίας. Δεν αποκλείεται όμως να εξελιχθεί σε μία συνάντηση αποχαιρετισμού.

Επιμέλεια: Γιάννης Παπαδημητρίου

DW

1...1,0121,0131,014...3,039Σελίδα 1,013 από 3,039