Ιω. Αλμπάνης: «ΠΑΡΑΛΛΗΛΟΙ ΒΙΟΙ» ΠΑΡΑΚΜΗΣ ΤΗΣ ΑΜΕΣΟΥ ΑΘΗΝΑΪΚΗΣ ΔΗΜΟΚ-ΡΑΤΙΑΣ ΤΟΥ 4ΟΥ π.Χ ΑΙΩΝΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΕΤΑ ΤΟ 1974 ΗΜΕΤΕΡΑΣ ΕΜΜΕΣΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ»..

 

Γράφει ο Επίλαρχος ε.α ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΛΜΠΑΝΗΣ.

Φωτογραφία: η Πνύκα

Εν αρχή καταγράφω ότι όταν λέγωμεν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ νοούμεν ότι ο –(ΔΗΜΟΣ=ΛΑΟΣ),(ΚΡΑΤΕΙ,ΑΡΧΕΙ,ΔΙΟΙΚΕΙ=ΑΜΕΣΩΣ) και ΟΧΙ ΜΕΣΩ ΑΝΤΙΠ-ΡΟΣΩΠΩΝ (ΚΟΜΜΑΤΩΝ) ΔΥΝΑΜΕΝΩΝ Ν’ ΑΛΛΟΙΟΥΝ ΗΘΕΛΗΜΕΝΩΣ ΤΗΝ ΘΕΛΗΣΙΝ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΟΠΟΤΕ ΔΕΝ ΟΜΙΛΟΥΜΕΝ ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΛΛΑ ΠΕΡΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΜΟΡΦΩΝ ένεκεν εκλογικών συστημάτων ώς παρ’ ημίν ισχύει μία εξ αυτών.

Κατά δεύτερον όταν καταγράφω περί «Βίων Παραλλήλων» τής Αθηναϊ-κής Δημοκρατίας καί σημερινού ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΥ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ το καταγράφω το μέν διότι καθ’ Ηρόδοτον 5^ου π.Χ αιώνα έχομεν αμφότεροι το ΟΜΑΙΜΟΝ,ΟΜΟΓΛΩΣΣΟΝ,ΟΜΟ-ΘΡΗΣΚΟΝ,ΟΜΟΤΡΟΠΑ ΗΘΗ & ΕΘΙΜΑ το δε ότι ούτε τότε αι Αθήναι μετά το 403 π.Χ είχον αλλά και ούτε τώρα ημείς έχομεν ΑΜΕΣΟΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ αλλά ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΟ ΚΑΙ ΩΣ ΘΑ ΙΔΩΜΕΝ ΑΜΦΟΤΕΡΑ ΚΑΤΈΡΕΡΕΥΣΑΝ.Επί πλέον αι μέν Αθήναι επεβαρύνοντο τότε και με δύο ικανά τών παρασκηνίων πρόσωπα τούς Θηραμένην και Αλκιβιάδην το δε ίδικόν μας σήμερον επιβαρύνεται αφ’ ενός διά τών δύο (2) Οθωμανικών καταλοίπων τουτέστιν τού ΡΟΥΣΦΕΤ & ΜΠΑΧΤΣΙΣ πού δεν υπήρχον τον 4^ον π.Χ αιώνα και αφ’ ετέρου διά τού εγκαθιδρύσαντος μετά τήν Μεταπολίτευσιν αυτήν Κων.Καραμανλή Α’ συγκεντρούντος δυστυχώς τών όσων επιβλαβών είχον οι Θηραμένης και Αλκιβιάδης ώς κατωτέρω ήθελον καταγράψει:

Ούτω πώς η άμεσος,άκρατος και πραγματική Αθηναϊκή Δημοκρατία τού αποφασίζοντος λαού εγκαθιδρυθείσα το 504 π.Χ υπό τού Κλεισ-θένους διήρκεσεν μέχρι τού θανάτου τού Περικλέους (429 π.Χ) μέ τήν ένστασιν ότι και κατά τήν διάρκειαν τού Περικλέους δέν είχομεν άμεσον υπό τού λαού Δημοκρατίαν,καθό ένεκεν τών αδιαμφισβητήτων ικανο-τήτων τού ανδρός ώς ρήτορος και ηγέτου,τού είχε δοθή υπό τού λαού εν λευκώ η διακυβέρνησις τών Αθηνών.Εν συνεχεία μετά τον θάνατον τού Περικλέους 429 π.Χ διαρκούντος τού Πελοπονησιακού πολέμου επανήλθομεν μέν εις κάποιαν κανονικότητα τής αμέσου Δημοκρατίας αλλά εμφανισθέντων το πρώτον διαφόρων σοφιστών (πομπωδών τώ λόγω δηλ.λαοπλάνων) μετεπέσαμεν κατά Σωκράτην εις τήν δημιουρ-γίαν μικρόν κατά μικρόν ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ (ΚΟΜΜΑΤΩΝ) οριζόντων τούς άρχοντας και όχι ο λαός.Ακολουθεί το 414 π.Χ η αποτυχημένη Σικελική Εκστρατεία τή εισηγήσει τού Αλκιβιάδου και το 411 π.Χ αγόμεθα εις το Ολιγαρχικόν Καθεστώς τών 400κοσίων δι’ έν περίπου 6άμηνον.

Λήξαντος συντόμως τούτου έχομεν μίαν αξιοπρόσεκτον πολιτικήν σύν-θεσιν τήν οποίαν ο Θουκυδίδης (Θ 97) περιγράφει κι’ εξυμνεί ώς εξής.«Μετά τήν κατάργησιν τών 400κοσίων και άλλων τινών μέτρων οι Αθηναίοι είχον το καλύτερον επί των ήμερών μου πολίτευμα διότι ΕΓΕΝΕΤΟ Η ΠΡΟΣΗΚΟΥΣΑ ΑΝΑΜΕΙΞΙΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΚΑΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΑΣ και έτσι ανωρθώθησαν αι Αθήναι».

Όμως εις αυτό το διάστημα έχομεν τήν εμφάνισιν και δύο ισχυρών πολιτικών προσωπικοτήτων ενεργούντων εγωϊστικώς,φιλοδόξως,παρα-σκηνιακώς και μηχανορράφως τουτέστιν τού Θηραμένους αλλά και τού Αλκιβιάδου ωραίου,γενναίου,φιλοδόξου,ικανού ρήτορος,ιδιοτελούς και στρατηγού καταγομένου έκ μητρός τού γένους των Αλκμενιδών και ο οποίος Αλκιβιάδης εισηγήθη και επέτυχεν τήν Σικελικήν εκστρατείαν.

Ομως πρό τής αναχωρήσεώς του διά Σικελίαν οι πολίτικοί του αντίπαλοι το μέν τον εθεώρησαν υπεύθυνον διά το «θέμα τών Ερμοκοπίδων» το δε αναχωρήσαντος εκατηγορήθη ότι «χλευαστικώς εμιμήθη τά Ελευσί-νια Μυστήρια» διό κι’ εκλήθη έκ Σικελίας να δικασθή αποστείλαντες πρός τούτο το πλοίον «Σαλαμηνία» διά να τον μεταφέρη.Διαφυγών εξ αυτής κατεδικάσθη εις θάνατον,δήμευσιν τής περίουσίας του και αναθεματισμόν βάσει τών τότε Ιερών Εθίμων.

Εκτοτε θα περιέρχηται ανά τάς αυλάς τών εχθρών τών Αθηνών ώς τής Σπάρτης και τού Πέρσου Σατράπου Τισσαφέρνους,το μέν πληροφορούν και υποδεικνύων αυτούς πώς θα καταστρέψουν τάς Αθήνας δηλ.τήν πατρίδα του το δε απεργαζόμενος μεθόδους καταστρεφούσας αυτήν ούτως ώστε αυτή καταστρεφομένη αναγκασθή να τον επαναφέρη.Ιδού τι έλεγεν δι’ αυτόν ο Θουκυδίδης Βιβλίον Θ,πργ.47 ο οποίος έζη μαζί του τότε:

«Ο Αλκιβιάδης ευρισκόμενος υπό τήν προστασίαν τού Πέρσου Βασι-λέως και τού Σατράπου αυτώ Τισσαφέρνους έπραττεν όχι μόνον ό,τι ήτο πρός το συμφέρον του αλλά συγχρόνως επεδίωκεν μετά πολλής επιμελείας να προετοιμάση τήν καθοδόν του εις τήν πατρίδα και εγνώριζεν ότι εάν καταστρέψη αυτήν εξ ολοκλήρου θα ήρχετο η ημέρα πού θα τήν έπειθε να τού επιτρέψη τήν επάνοδον εις αυτήν…»

Αρχαίον:« ών παρ’ εκείνοις (Τώ βασιλεί Πέρσου και Τισσαφέρνη) άριστα νομίζων παρήνει,άμα δε τήν εαυτού κάθοδον ες τήν πατρίδα επιθερα-πεύων,ειδώς ει μή διεφθερεί αυτήν ότι έσται ποτέ αυτώ πείσαντι κατελθείν….»

Σημείωσις*:Αυτό επακριβώς δίκην Αλκιβιάδου θα το ίδωμεν επαναλαμβανόμενον και παρ’ ημίν πρό τής μεταπολιτεύσεως υπό τού Κων.Καραμανλή Α’ τού εγκθιδρύ-σαντος τήν δήθεν Δημοκρατίαν το 1974.

Ακολουθεί τό 406 π.Χ η εν Αργινούσαις νικηφόρος ναυμαχία των Αθηναίων και η «καταδίκη τών καίτοι νικητών Ναυάρχων εις θάνα-τον» τή μηχανοραφία ενός ετέρου λαοπλάνου τών Εταιρειών (κομμά-των) Θηραμένους.

Σημείωσις*;Το αυτό θα το ίδωμεν άμα τη μεταπολιτεύσει επαναλαμβανόμενον εις το πρόσωπον τού Θηραμένους τον Κων.Καραμανλή Α’ κατά τού Καθεστώτος της 21^ης Απριλίου 1967.

Εν τέλει έχομεν τήν ήτταν τών Αθηνών το 404 π.Χ εν Αιγοίς ποταμοίς                                                                       παρά τον Ελλήσποντον κι’ αμέσως μετά το καθεστώς τών 30κοντα τυράννων 404-403 π.Χ

Εκτοτε και τυπικώς πλέον αγόμεθα οριστικώς εις το τέλος τής αμέσου Αθηναϊκής ή άλλως πραγματικής Δημοκρατίας λόγω τής υπάρξεως κομμάτων οριζόντων τούς εκάστοτε άρχοντας μέχρι τής υποταγής εις τον Φίλιππον μετά τήν εν Χαιρωνεία μάχην το 338 π.Χ.Κατά το διάστημα αυτό δηλ.403-338 π.Χ κυριαρχούν αι ΕΤΑΙΡΕΙΑΙ (ΚΟΜΜΑΤΑ) τά οποία κατά Σωκράτην:

ΠΡΟΣΟΧΗ*****«Από τήν στιγμήν πού εγένοντο εταιρείαι (κόμματα) και απ’ αυτά ορίζονται οι άρχοντες παύει να υπάρχη Δημοκρατία και η Χώρα Διοικείται κακώς»

Αρχαίον:….εν η έφη οι άρχοντες μεθ’ εταιρείας καθίστανται η πόλις ανομείται (Ανθολ.Στοβαίου ΜΓ81)).

Απόρροια δε τού ΑΘΛΙΟΥ ΑΥΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ ΤΟΤΕ και δυστυχώς υπάρχει και σήμερον παρ’ ημίν ο Ισοκράτης πρός Νικοκλέα πργ.14 «Είναι φρικτόν και φοβερόν οι χειρότεροι να κυβερνούν τούς καλυτέρους και οι ανοητότεροι να δίδουν διαταγάς εις τούς σωφρονεστέρους».Εν άλλοις λόγοις ο Σωκράτης θεωρεί ότι η ύπαρξις πολιτικών κομμάτων καταστρέφει τήν Δημοκρατίαν τοσούτον και τοιούτον ώστε κατά τον Ισοκράτην να διοικούν τήν Χώραν οι αχρησ-τότεροι ενώ οι σωφρονέστεροι και νουνεχέστεροι να ευρίσκωνται εις το περιθώριον αφού τά κόμματα και όχι ο λαός ορίζουν τους άρχοντας δηλ.παιδιά τού κόμματος καί επειδή κατά τον Ισοκράτην ο λαός προσπαθεί να ομοιάζη τών Αρχόντων έχομεν τήν αντεξίσωσιν

«φαύλοι,χείριστοι οι άρχοντες=χείριστοι,φαύλοι και οι πολίται πού προσπαθούν να τούς ομοιάσουν».Ιδετε σχετικά περί αυτού τι έλεγεν:.

Ισοκράτης πρός Νικοκλέα:

.α.Πργ.31.Το ήθος τών κυβερνωμένων είναι ίδιον μέ τό τών Κυβερ-νώντων=Αρχ.Το τής πόλεως όλης ήθος ομοιούται τοίς άρχουσι και

.β.Πργ.36.Ο λαός συμπεριφέρεται αναλόγως μέ τούς άρχοντας.

.Αρχ..ότι φιλεί το πλήθος εν τούτοις τοίς επιτηδεύμασιν τον βίον διάγειν εν οίς άν τούς άρχοντας τούς αυτούς ορώσιν».

Πρός Νικοκλή Κύπριοι Πργ.36 «Το πλήθος συνηθίζει να ρυθμίζη τήν ζωήν του σύμφωνα μ’ αυτήν τών Κυβερνώντων».

Όμως όλα αυτά έχουν τραγικά αποτελέσματα αφού οι άρχοντες όντες παιδιά τού κομματικού σωλήνος κατά τεκμήριον και τότε και κατά μεί-ζονα λόγον σήμερον όπου ανθεί και το Οθωμανικόν ΡΟΥΣΦΕΤ καί ΜΠΑΧΤΣΙΣ είναι φαύλοι,λαοπλάνοι,ανίκανοι ενδιαφερόμενοι μόνον διά τον εαυτόν και κόμματά των διό και ο Δημοσθένης σχετικώς εις τον περί Συντάξεως λόγον του πργ.31 ανακράζει:

«  Αντίθετα τώρα κύριοι τών αγαθών είναι αυτοί (Πολιτικοί) και όλα γίνονται απ’ αυτούς ενώ ο λαός έχει ξεπέσει στή θέση τού υπηρέτου και τού εξηρτημένου και εσείς είσθε ευχαριστημένοι με όσα σάς δίδουν και τα παίρνετε.!!!»

(Αρχ:Νύν δε τουναντίον κύριοι μέν αγαθών ούτοι και διά τούτων άπαντα πράτετται,ο δε δήμος έν υπηρέτου και προσθήκης μέρει και υμείς αγαπάθ’ αν ούτοι μεταδιδώσιν λαμβάνοντες.)

Σημείωσις*Σχετικόν σημερινόν παράδειγμα:Οι Βουλευταί ενός κυβερνώντος κόμματος,

Το 2023 εδήλωσαν 146 εκατ.μόνον το έσχες όχι το πόθεν!!

Το 2025 εδήλωσαν 217 εκατ.δηλ εντός δύο βουλευτικών περιόδων οι βούλευταί του ηύξανον το έσχες απο 146 εις 217 εκατομ.ΕΥΡΩ δηλ.κατά 71 εκατομ.εντός 2 ετών.

*Ειρήσθω εν παρόδω ότι εις τήν πλήρη Αθηναϊκήν Δημοκρατίαν όταν τίς ανελάμβανεν έν Κρατικόν αξίωμα κατεγράφετο η όλη περιουσία του μέχρι κι’ αυτών εισέτι των δερματίνων πεδίλων ώστε μέ το πέρας τού αξιώματος συγκρινομένη μή τυχόν είναι μεγαλυτέρα.!!!!

Αλλά και σχετικώς πάλιν εις τον περί Συντάξεως λόγον  πργ.19 λέγει:

«Τώρα διατί κανένας αφ’ όσους επελέξατε και πού εσείς εκτιμάτε δέν σάς λέγει τήν αλήθειαν ευθύς αμέσως θα σάς εξηγήσω.

Οσοι λοιπόν αποβλέπουν στίς εκλογές και κάποιον αξίωμα καταντούν δούλοι εκείνων πού θα τούς επιλέξουν,φροντίζοντας ο καθένας υπο-ψήφιος μόνον και μόνον να εκλεγή χωρίς να έχη κάμει κάτι αξιόλογον ώς πολίτης της πόλεως»

(Αρχ.Ότι ουδείς των αφ΄ημών τιμωμένων τα’ αληθή λέγει,τάς προφάσεις εγώ διέξειμ’ υμίν.Οι μέν πρός αρχαιρεσίας και ταύτην την τάξιν προσιόντες δούλοι τής επί τω χειρονείσθαι χάριτος περιέρχονται,τελεσθήναι στρατηγός έκαστος σπουδά-ζων,ούκ ανδρός έργον ουδέν.)

Ο δε Ισοκράτης «Περί Ειρήνης» πργ.3 «Ο λαός συνηθίζει να κατηγορή τούς άλλους μή κομματικούς αλλά θέλγεται ν’ ακούη τούς πολιτκά-τηδες επειδή αυτοί τού έλεγον αυτά που οι ίδιοι ήθελον ν’ ακούσουν.» και πάλιν εις τήν πργ.36 «Ο λαός επί πολύ χρόνω ακούων τά τών πολιτικών έχει διαφθαρή αφού οι πολιτικάντηδες δέν έχουν άλλην ικανότητα παρά μόνον να εξαπατούν».Και τέλος κατακρίνων τήν όλην κατάντιαν τού τότε συστήματος τών εταιρειών (κομμάτων) ο Δημοσ-θένης Φιλιπ.Γ’ 57 λέγει: «Ακούοντας τούς πολιτικούς οι Ερετριείς εις το τέλος εξώρισαν εκείνους οι οποίοι τούς ωμίλουν και έκαμον διά το καλόν τους» και επειδή αποτυχόντες οι Αθηναίοι μέ τάς εταιρείας (κόμματα) να επανορθώσουν τήν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ οι τών Εταιρειών (Κομμάτων) εκατηγόρουν εκείνους πού τήν είχον ανορθώσει προηγου-μένως επί Θουκυδίδη διό πάλιν ό ίδιος εις τον Περί Συμμοριών λόγον του πργ.1 αναγκάζεται να καταγράψη:«Εγώ νομίζω ότι ο μεγαλύτερος έπαινος δι’ εκείνους (πού ανώρθωσαν τήν Χώραν επί Θουκυδίδου) είναι ο χρόνος διότι άν και παρήλθεν τοσούτος χρόνος μέχρι σήμερον εν τούτοις κανείς έκ τούτων (Πολιτικών κομμάτων) δέν ημπόρεσε να κάμη περισσότερα αφ’ ότι εκείνοι.

Αρχ.«Εγώ δ’ εκείνων έπαινον τον χρόνον ηγούμαι μέγιστον,ού πολλώ γεγενημένου μείζω τών υπ’ εκείνων πραχθέντων ουδένες άλλοι παραδείξασθαι δεδύνηνται»

Σημείωσις*:Αυτό θα το ίδωμεν και μετά τήν μεταπολίτευσιν όταν τά επανελθόντα κόμματα θα κατηγορούν τήν 21^ην Απριλιου 1967 επί 52 έτη μή ενθυμούμενα ότι αυτά ήσαν πού κατά Κων.Καραμανλήν Α’ εδημιούργησαν τά εμφυοπολεμικάς συνθήκας ώστε εκδηλωθη η 21^η Απριλίου 1967. !!! Κι’ όμως ό λαός το μέν ηνέχθη όλα αυτά τά αθλια το δε μετά μεγαλυτέρας μανίας γενόμενος μεταφορικώς από Παύλος>Σαύλος εστράφη ώς άλλοι Ερετριείς κατ’ εκείνων πού τούς είχον ευεργη-τήσει τουλάχιστον οικονομικώς και όχι μόνον.

Ετσι λοιπόν ευρισκόμενος εις αυτό το δυσώδες πολιτικόν κλίμα προελ-θόν έκ τών εταιρειών (κομμάτων) τών οριζόντων τούς άρχοντας καί όχι ο λαός ο Δημοσθένης σκωπτικώς και εν οργή εις τον περί Συντάξ.λόγον πργ.13 λέγει:

« Εάν κάποιος τών πολιτών επιθυμή να κάμη κάτι καλόν διά τήν πόλιν αυτός πρέπει πρώτον καθαρίση τα’ αυτιά σας διότι είναι τόσον πολύ χαλασμένα από το να έχητε συνηθίση ν’ ακούητε πολλά ψεύματα και ό,τι άλλο παρά τά σωστά…»

(Αρχ:Δεί γάρ,τον βουλόμενον τι ποιήσαι τήν πόλιν ημών αγαθόν τά ώτα πρωτον  υμών ιάσασθαι διεφθαρται γάρ  ούτω πολλά και ψευδή και πάντα μάλλον ή τα βελτιστα ακούειν συνείθισθε),,

Συμπέρασμα:Κατά τον Σωκράτην ο εκφυλισμός τής Αθηναϊκης Δημοκ-ρατίας τού 4^ου π.Χ αιώνος οφείλεται εις τήν ίδρυσιν εταιρειών (κομμά-των),ο ορισμός αρχόντων υπ’ αυτών και όχι υπό τού λαού και κατά τούς Ισοκράτην,Δημοσθένην εις τήν παραπλάνησιν τού λαού υπό των κομματικών λαοπλάνων τοσούτον και τοιούτον ώστε το μέν οι πολίται πειθόμενοι ψευδώς έφθασαν να τιμωρούν και κατηγορουν ακόμη κι’ εκείνους οι οποίοι έκαμον και ωμίλουν διά το καλόν των το δε παρομοίως να κατηγορούν εκείνους πού είχον ανορθώσει τήν Χώραν κατά Θουκυδίδη.

Σημείωσις;Μήπως το συμπέρασμα αυτό των αρχαίων μας γιγάντων τής φιλοσοφίας και ρητορείας αρμόζει πλήρως και εις τήν σημερινήν μετά το 1974 κατάστασιν τηρουμένων αναλογιών τινών;Ας ιδωμεν:

ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΤΙΚΟΝ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ.

Αρχήθεν δηλώ ότι το σημερινόν μετά τήν μεταπολίτευσιν τού 1974 ημέτερον Πολιτικόν Κοινοβουλευτικόν Σύστημα ώς δήθεν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ «ωκοδομήθη επί τής άμμου διό και η γλαύξ θρηνεί επί τών ερειπίων» αφού Πρωτεργάτης δίκην Θηραμένους και Αλκιβιάδου θα είναι ο εγκαθιδρύσας αυτήν δήθεν Εθνάρχης Κων.Καραμανλής Α΄ ώς κατωτέ-ρω ήθελον δείξει.

Ο Δημοσθένης εις τον Ολυνθιακόν Α΄πργ.11 έλεγεν:

«Πρός γάρ το τελευταίον εκβάν έκαστον τών πρίν υπαρξάντων κρί-νεται» δηλ. «Ολα τά προγενέστερα κρίνονται έκ τού τελικού αποτε-λέσματος» πράγμα το οποίον εξεπίτηδες και επί τούτω ουδόλως ετη-ρήθη υπό τών μετά τήν μεταπολίτευσιν κομμάτων και δή υπό τού εγκαθιδρύσαντος τήν δήθεν Δημοκρατίαν Καραμανλή Α’ διά τούς εξής λόγους;

1.Απαντα τά πρό της 21^ης Απριλίου 1967 γενόμενα υπ’ αυτών τών ιδίων τών κομμάτων ήσαν αντιδημοκρατικά και πολιτικώς δυσώδη τοσούτον και τοιούτον ώστε ο μέν λαός να ευρίσκηται εις μίαν συνεχή ΚΟΜ-ΜΑΤΙΚΗΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟΤΗΤΑ καί κατά τον ίδιον τον Κων.Καραμανλή Α’ πρό «Εμφυλίου πολέμου» υπό δε τού Τύπου και πολλών πολιτών ν’ ακούωνται φωναί «Μά δεν υπάρχει ένας Λοχίας;» υπονοούντες ένα Στρατιωτικόν μή κομματικόν Κίνημα ώστε να επιφέρη τήν ηρεμίαν και ομαλότητα.(Ιδετε τον τότε Τύπον)

(Ενθυμιζω μερικά άθλια πρό 21^ης Απριλιου 1967:Τριφασικόν Σύστημα εκλογών το 1956 κατά το οποίον 200.000 ψήφους περισσοτέρους η Δ.Ε εξέλεξεν ολιγοτέρους βουλευτάς από τήν ΕΡΕ-Κυβέρνησιν,Βία και Νοθεία τού 1961,Συνεργασία το 1964 Ε.Κ και Αριστεράς,Υπαρξις παραστρατιωτικής αριστεράς οργανώσεως ΑΣΠΙΔΑ με φερόμενον ώς πολιτικόν αρχηγόν τον Ανδρ.Παπανδρέου,Αποστασία Κων.Μητσο-τάκη και 40 ετέρων Βουλευτών τής Ε.Κ το 1965 και πτώσιν Κυβερνήσεως,ορκομωσία ανά μιαν εβδομαδα και μίας Κυβερνήσεως κ.α)

Ιδού τί έλεγεν ο Κων.Καραμανλής εις τήν ΛΕ ΜΟΝΤ των Παρισίων τήν 29.11.1967 διά τήν πρό τής μεταπολιτεύσεως πολιτικήν κατάστασιν

Ερωτ:Πώς και γιατί έγινε η Επανάστασις τής 21^ης Απριλίου 1967.

Καραμανλής:…..διότι είχεν χρεωκοπήσει η Δημοκρατία και θα ημπο-ρούσε να πή κανείς ότι η Δημοκρατία εδολοφονήθη υπό Καθεστώς Ελευθερίας και οι Συνταγματάρχαι τής κατέφερον τήν χαριστικήν βολήν.

Ερωτ:Υπήρχεν κίνδυνος επικρατήσεως τού Κομουνισμού ώς ισχυρίζον-ται οι Συνταγματάρχαι;

Καραμανλής:Δεν γνωρίζω εάν υπήρχε τοιούτος κίνδυνος εκείνον όμως πού γνωρίζω είναι ότι η Χώρα συγκλονιζομένη από άγρια πάθη εφέρετο εις ΕΜΦΥΛΙΟΝ ΠΟΛΕΜΟΝ….

Σημείωσις*:Όλα αυτά επανερχόμενος το 1974 δίκην Αλκιβιάδου έκ τής αυτοέ-ξορίας του το μέν θα τά ξεχάση το δε θ’ αποδυθή δίκην Θηραμένους εις σωρείαν αντιδημοκρατικών και εκδικητικών Δικαστικών πράξεων εν ονόματι τής δήθεν αποκαταστάσεως τής Δημοκρατίας κατ’ εκείνων (21^η Απριλιου 1967) πού έσωσαν τήν Χώραν τότε από τήν υπ’ αυτού χαρακτηρισθείσαν ώς «Πρό εμφυλίου πολέμου» ευρισκομένην κατάστασιν.

2.Εάν λοιπόν τα’νωτέρω πολιτικώς άθλια μετά τήν μεταπολίτευσιν επανήρχοντο υπό τών πολιτικών εις τήν μνήμην τού λαού αυτομάτως αφ’ ενός θα εδικαιολογείτο η 21^η Απριλίου 1967 ώς αναγκαιοτάτη κι’ αφ’ ετέρου ενδεχομένως να εζητούντο από τους πολιτικούς και ευθύ-ναι διότι είχον οδηγήσει τήν όλην πολιτικήν κατάστασιν πρό Εμφυ-λίου πολέμου.

Αρα θα έπρεπε ν’ αγνοηθούν όλα αυτά και τά κόμματα το μέν θα έδει να ενεργούν πλέον ώς έκ παρθενογεννήσεως άμμωμα,αμόλυντα,άχραν-τα μηδέ τού ΚΚΕ εξαιρουμενου ώς ποτέ αυτά νά είχον φέρει τήν πολιτικην κατάστασιν πρό Εμφυλίου κατά Κων.Καραμανλήν Α’ το δέ οξυμόρως όλον το βάρος τών μομφών θα έδει πλέον να κατευθύνηται και συνεχώς κατευθύνεται μέχρι σήμερον εισέτι κατά των εξαφανισάν-των τάς ώς είρηται πολίτικάς των αθλιότητας και επιφέροντας τήν ηρεμίαν τουτέστιν τήν 21^ην Απριλίου 1967.

3.Ομως επί πλέον οι πρωτεργάται τής 21^ης Απριλίου 1967 το μέν ήσαν Αξιωματικοί πλήρεις Αριστείων Ανδρείας και πολεμικών Σταυρών πολεμήσαντες τόσον κατά το 1940-41 κατά τού Ναζισμού και Φασισμού όσον και το 1946-9 κατά τού τότε Κομμουνιστικού κινδύνου και τινές και τής Κορέας το δε διακυβερνήσαντες τήν Χώραν επί 7ετίαν επέτυχον τόσα πολλά επωφελή διά τήν Χώραν όσα εκείνοι μετέπειτα θα ήτο αδύνατον να επιτύχουν ώς έκ της υπάρξεως πολιτικών κομμάτων ακαταλλήλων κατά Σωκράτην,Ισοκράτην και Δημοσθένην ώς προα-νεφέρθη και συνεπώς θα έδει όχι μόνον να κατηγορούνται συνεχώς αλλά και να διωχθούν Δικαστικώς συνωδά τού Θηραμένους ώστε να μή ημπορούν και έχουν δικαίωμα κατηγορίας τών κομμάτων ώς κι’ εγένετο.Καί μάλιστα μέ μίαν αθλίαν,αθλιωτάτην ηθικήν και Εθνικήν ανορθογραφίαν κατά τήν οποίαν το καταστρέψαν επί τρία έτη τήν Χώραν το 1946-49 Κ.Κ.Ε να νομοιμοποιήται και να δικάζη διά της ψήφου του εκείνους οι οποίοι έγεμον παρασήμων και μεταλίων πολε-μώντας και νικώντας το Κ.Κ.Ε.!!!O TEMPORA O MORRES=Ω ΚΑΙΡΟΙ Ω ΗΘΗ!!!Πλήρης εξαχρείωσις τού υγιούς πολιτικού ήθους και επ’ αυτού τού σαθρού ήθους ωκοδομήθη η μεταπολιτευτική δήθεν και κατ’ επί-φασιν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ενώ πρόκειται περί ενός ΑΘΛΙΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥ-ΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ.

4.Αρα έν ομονοία,συμπνοία και συνεργασία όλα τά κόμματα ακόμη και το Κ.Κ.Ε το μέν θα έδει να τηρούν απόλυτον σιωπήν διά τά πρό της 21^ης Απριλιου 1967 υπ’ αυτών άθλια πεπραγμένα αγνοούντα το ώς είρηται τού Δημοσθένους «Πρός γάρ το τελευταίον εκβάν έκαστον των πρίν υπαρξάντων κρίνεται» το δε θα έδει μεθοδευμένως και κατά το πώς ο Θηραμένης μηχανοραφών κατεδίκασεν εις θάνατον τούς νικητάς Ναυάρχους τής εν Αργινούσαις Ναυμαχίας κατά των Σπαρτιατών έτσι κι’ αυτά τώρα εξ ίσου και χειρότερον βυσοδομούντα να διώξουν και καταδικάσουν πάση θυσία τούς πρωτεργάτας τής 21^ης Απριλίου 1967 τούς ηρεμήσαντας τήν χαώδη εμφυλιοπολεμικήν πολιτικήν κατάστασιν και επιτυχόντας τήν μεγίστην οικονομικήν ανάπτυξιν από τής παλιγ-γενεσίας αδιαφόρως τού ότι τότε ούτε σχετικός απαγορευτικός νόμος εκδηλώσεως τής 21^ης Απριλιου 1967 υπήρχεν αλλά και ούτε επετρέπετο νομοθετικώς δι’ αναδρομικών Νόμων να δικασθούν.Ιδετε επ’ αυτού λεχθέντα και πραχθέντα υπό τών ιδίων τών τύπου Θηραμένους τού 4^ου π.Χ αιώνος διωκτών:

Ο Κων.Καραμανλής Α’ αγορεύων εις τήν Βουλην τήν 16^ην Οκτωβρίου 1975 εδήλου:

«Τάς ποινικάς κυρώσεις η Κυβέρνησις τάς ενεπιστεύθη εις τήν Δικαιοσύνην όπως επεβάλλετο αφού προηγουμένως τήν διευκόλυνεν εις το έργον της με συγκεκριμένα μέτρα όπως ή Συντακτική πράξις τής 3^ης Οκτωβρίου 1974 και το Δ’ Ψήφισμα τού 1975.Καί δεν πρέπει να πλανώμεθα.Εάν έκ των υστέρων δεν είχον αμφότερα αυτά γίνη αυτήν τήν στιγμήν ουδείς των Απριλιανών θα ήτο δυνατόν να δικασθή και καταδικασθή καθό δεν υπήρχεν σχετικός απαγορευτικός Νόμος»

Όμως το άρθρ.11 πργ.2 τής Οικουμενικής Διακηρύξεως τών Ανθρωπί-νων Δικαιωμάτων τού ΟΗΕ τού 1948 αναγράφει:

«Ουδείς τιμωρείται διά πράξεις ή παραλείψεις αίτινες κατά τον χρόνον τής τελέσεώς των δεν απετέλουν αξιοποίνους πράξεις κατά το Εσωτερικόν ή Διεθνές Δίκαιον».Τά αυτά αναγράφονται και είς τήν Σύμβασιν της Ρώμης 1950 αρθρ.7 πργ.2.

Καί εις άλλην αποστροφήν τής ιδίας δηλώσεως Καραμανλή :

Μή παροράτε κ.Βουλευταί ότι επί πλέον έχουν διωχθή πολυειδώς αμέσως τε ή εμμέσως και περίπου 125.000 εμπλακέντες εις το Στρατ.

Καθεστώς.

Όμως πρό τών ώς είρηται Διακηρύξεως ΟΗΕ,Συμβάσεως τής Ρώμης 1950 κ.λπ περί μή αξιοποίνου πράξεως τινός όταν δέν υφίσταται σχετικός Νόμος προηγήθησαν επ’ αυτού ώς διδάσκαλοι οι Αρχαίοι Ελληνες.Ιδετε σχετικώς τί συνεβη:

Μετά τήν εν Χειρωνία 338 π.Χ μάχην Αθηναίος τις ονόματι Λεωκράτης ανεχώρησεν διά τήν Ρόδον.Ομως μετ΄από ολίγον τή εισηγήσει τού ρήτορος Υπερείδου εξεδόθη υπό των Αθηναίων Ψήφισμα απαγορεύον τήν απομάκρυνσιν παντός πολίτου εξ Αθηνών.Επανελθών ο Λεωκράτης εμηνύθη υπό τού ρήτωρος Λυκούργου διότι απεμακρύνθη κατά παρά-βασιν τού ψηφίσματος.Ομως οι Αθηναίοι Δικασταί ηθώωσαν τον Λεωκ-ράτην διότι αυτός είχεν αναχωρήσει πρός τής εκδόσεως τού ψηφίσμα-τος και συνεπώς μή υπάρχοντος απαγορευτικού Νόμου δέν θα έδει να δικασθή και ηθωώθη.

Ομως τότε δεν υπήρχον «Εθνάρχες» Καραμανλήδες και παρόμοιοι τών λοιπών κομμάτων ώστε να προβούν εις τήν,παρά πάσαν Διεθνή έννοιαν περί μή ισχύος αναδρομικώς και έκ των υστέρων,κατάρτισιν Νόμων προκειμένου εξεπίτηδες και επί τούτω δικάσουν τήν 21^ην Απριλίου 1967 και δι’ αυτής τήν υποτιθεμενην αποκατάστασιν τήν «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ».

Οχι κύριοι τής μεταπολιτεύσεως αρχιτέκτονες.Εδολοφονήσατε τήν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ ενώ οι Δικασταί το 338 π.Χ καίτοι ηττημένοι από τον Φίλιππον δεν εδίκασαν τον Λεωκράτην δι’ αναδρομικών Νόμων.Αιδώς.

Σημείωσις:* Δηλ.νομιμοποιούμεν και δίδομεν άφεσιν τών αμαρτιών εις τούς δημιουργήσαντας τόν καταστρεπτικόν (συμμοριτοπόλεμον κατ’ απόφασιν τής Βουλής τού 1946 και ΟΗΕ ή δεύτερον Αντάρτικον κατά τό Κ.Κ.Ε ή μετά τήν μεταπολίτευσιν Εμφύλιον ) αλλά διώκομεν εκείνους οί οποίοι μ’ απόφασιν τών τότε Κυβερνήσεων 1946-9 επολέμησαν αυτούς.!!!Αν αυτό λέγηται αποκατάστασις τής Δημοκρατίας,Ισότητος και Δικαιοσύνης και όχι διχασμός και εκδικητική δίωξις τότε κάποιοι τών κομμάτων θα έπρεπεν να εγκλεισθούν εις το Δρομοκαϊτειον με πρώτον τον Κων.Καραμανλήν και δεύτερον τον Ελληνικόν λαόν τον ξεχνώντα γεγονότα και πειθόμενον εις τά εκάστοτε λαοπλάνα κόμματα.

Εάν αυτό εγίνετο πρό τού 403 π.Χ εις τάς Αρχαίας Αθήνας που επεκράτει πραγμα-τική Δημοκρατία ο λαός θα τον είχε αυθωρεί και παραχρήμα ΟΔΗΓΉΣΕΙ ΕΝΏΠΙΟΝ ΤΟΎ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ.Τώρα όμως δεν υπάρχει λαός αλλά κόμματα και πράττουν ό,τι τούς συμφέρει.

Καί δύο πρόσφατα παραδείγματα ότι δέν έχομεν πραγματικήν Δημοκρατίαν.

1.Καμμένος ΥΠΕΘΑ εις το Υπουργικόν Συμβούλιον πρός ΥΠΕΞ Κοτζιά:Ελαβες 50 εκατομ.δολλάρια από τον Σόρος να υπογράψης τάς Πρέσπας και ουδέν έκ τών κομμάτων διεμαρτυρήθη αλλά και ούτε Εισαγγελεύς τις παρενέβη αυτεπαγγέλτως.

2.Μητσοτάκης εις τήν Κοζάνην το 2015 όταν είχεν ανάγκην να εκλεγή αρχηγός τής Ν.Δ:Ο λιγνίτης είναι στρατηγική επιλογή ενεργείας.

Μητσοτάκης εις τήν Κοζάνην Αύγουστος τού 2026:Οποιος σάς πεί ότι ο λιγνίτης είναι σοβαρή πηγή ενεργείας και πρέπει να συνεχισθή η χρήσις του είναι απατεών.

(Προφανώς και σκωπτικώς δέν είναι απατεών ο ίδιος διότι έφερεν τάς Γερμανικάς Ανεμογενητρίας και Βολταϊκά με ό,τι αυτό δύναται να σημαίνη και νοηθή!!!.Αλλ’ ουδέν των κομμάτων διεμαρτυρήθη πλήν ενός).

Εάν ήτο πραγματική Δημοκρατία Αύγουστος 2026 αυθωρεί και παραχρήμα θα ωδηγείτο πάραυτα εις το Δικαστήριον ώς εξαπατήσας τον λαόν.Αντ’ αυτού υποτιθεμένης «Δημοκρατίας» ένεκεν σήμερον ο Μητσοτάκης είναι εκλόγιμος Δικτάτωρ!!!.

Σημείωσις*:Αρα ο Καραμανλής Α΄ ώς άλλος Θηραμένης προκειμένου εκδικηθή τούς διασώσαντας από Εμφύλιον πόλεμον τήν Χώραν και επιτυχόντας τά μέγιστα Οικονομικώς από της παλιγγενεσίας τούς ΕΔΙΚΑΣΕΝ ΠΑΡΑΝΟΜΩΣ & ΑΝΗΘΙΚΩΣ ΔΙ’ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΌΧΙ ΥΠΟ ΑΡΜΟΔΙΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΑΛΛΑ ΥΠΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΣΏΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΠΛΗΡΩΣ ΑΝΑΡΜΟΔΙΑΣ ΑΦΟΥ ΑΥΤΗ ΕΝΟΜΟ-ΘΕΤΗΣΕΝ ΤΑΣ ΩΣ ΕΊΡΗΤΑΙ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗΝ ΠΡΑΞΙΝ ΚΑΙ Δ’ ΨΗΦΙΣΜΑ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΩΣ ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΑΦΗΣΑΝΤΕΣ ΕΙΣ ΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΕΠΙΜΕΤΡΗΣΙΝ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΟς ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΠΟΔΕΙΞΕΩΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ.!!!!!.

Αυτό λέγεται πλήρης εξαχρείωσις τής ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ και όχι ΑΠΟΚΑΤΑΣ-ΤΑΣΙΣ.

Αλλά και ο μετά τήν έκδοσιν τών ώς είρηται απαραδέκτων νομικών ανουσιουργημάτων υποβαλών μηνύσεις κατά των πρωτεργατών τής 21^ης Απριλιου 1967 πασίγνωστος Δικηγόρος Αλεξ.Λυκουρέζος ανερυθ-ριάστως θα δηλώση εις τήν εφημ.ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ 4-1-1987 :

«Μόνον συγκεχυμένη και νοσηρή φαντασία μπορεί να χαρακτηρίση τήν 21^ην Απριλίου 1967 ώς Πραξικόπημα.Η Συντακτική Πράξις τής 3^ης Οκτωβρίου και κυρίως το Δ’ Ψήφισμα εγέννησαν ένα ιστορικόν και νομικόν τέρας….».

Οθεν ο οιοσδήποτε νοήμων Ελλην πολίτης ενθυμούμενος τα’ ανωτέρω μετά τήν εγκαθιδρυθείσαν μεταπολιτευτικήν δήθεν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ υπό τού Κων.Καραμανλή ευλόγως θα ηδύνατο να τήν θεωρήση ώς προβ-ληματικήν αφού καταδήλως εγένετο υπό προσώπου μή τηρήσαντος τήν ηθικήν πολιτικήν τάξιν και ενεργήσαντος καθ’ όν τρόπον ο Θηραμένης το 406 π.Χ παρασύρας τούς Δικαστάς εις το να καταδικάσουν τούς νικητάς Ναυάρχους κατά τήν εν Αργινούσαις Ναυμαχίαν εις θάνατον.

Αλλά με τήν διαφοράν τώρα ότι οι καταδικασθέντες τής 21^ης Απριλίου 1967 το μέν εδικάσθησαν δι’ απαγορευμένων αρχαιόθεν και σήμερον Διεθνώς Αναδρομικών κατασκευασμάτων υπό τών κομμάτων τής μετα-πολιτεύσεως (Συντακτική Πράξις καί Δ Ψήφισμα) καίτοι το στήθος των εκοσμείτο διά πλήθους πολεμικών μεταλίων και παρασήμων,εξαιρέτων πράξεων έκ των πολέμων 1940-41,το 1946-9 και Κορέαν το δε οι καταδικάσαντες αυτούς Καραμανλήδες κι’ άλλοι Θηραμένηδες των κομμάτων εκάθηντο τήν ιδίαν εποχήν εις το Κολωνάκι και ΝΤΑ ΚΑΠΟ και όχι εις τάς κορυφάς τού ΓΡΑΜΜΟΥ-ΒΙΤΣΙ πολεμώντες.«Αιδώς Αργείοι» θ’ ανέκραζεν ο Αγαμέμνων και «έξεστιν τοίς πολιτικάντοις ασχημονείν κατά παράφρασιν τοίς Κλαζομενίοις  !!!

.Αλλ’ αυτό είναι αδικία και μετά τήν αδικίαν κατά Σόλωνα επέρχεται Θεία τιμωρία αλλά εις βάρος τού Ελληνικού λαού τού επικροτήσαντος δι’ αλαλαγμών όλας αυτάς τάς μεταπολιτευτικάς αθλιότητας τού Κ.Κα-ραμανλή Α΄ και κομμάτων μ’ αποτέλεσμα ν’ αχθώμεν και εις Οικονο-μικήν χρεωκοπίαν και οι τελευταίοι εις τήν Ε.Ε εξ επόψεως διαθεσίμου εισοδήματος αλλά και εις πλήρη απεθνικοποίησιν,απεθρησκειοποίησιν και πλείστων όσων άλλων καταστρεπτικών διά τήν Πατρίδα.Ομως ο λαός θέλει κόμματα και δήθεν «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ».

Όμως δεν ήρκει μόνον η διά παρανόμων Αναδρομικών Νόμων καταδίκη τών πρωτεργατών τής 21^ης Απριλιου 1967 αλλά θα έδει να αμαυρωθή και απαξιωθή το μέγιστον έργον το οποίον οι τής 21^ης Απριλιου 1967 είχον προσφέρει εις τήν Οικονομίαν,Εθνικήν Ασφάλειαν,Παιδείαν κ.α καθό οι πολιτικοί ουδέποτε ένεκεν τού απεχθούς και απορριπτέου υπό του Σωκράτους,Δημοσθένους,Ισοκράτους πολιτικού κομματικού Συστή-ματος θα ηδύνατο μελλοντικώς να επιτύχουν όσα η 21^η Απριλίου 1967 κι’ επί πλέον αντιθέτως,ανερυθριάστως και ανενοχλήτως αυτοί θα οδήγουν μετέπειτα τήν Χώραν εις τήν Χρεωκοπίαν ώς κι’ εγένετο.

Τούτων δοθέντων,ώς οι τότε τών εταιρείων (κομμάτων) εκατηγόρουν τούς ανορθώσαντας τάς Αθήνας κατά Θουκυδίδην,έτσι και τώρα μετά τήν μεταπολίτευιν εκατηγόρουν και συνεχίζουν να κατηγορούν τούς τής 21^ης Απριλίου 1967 διά το πατριωτικόν έργον των πράγμα όπερ ο Δημοσθένης Περί Συμμοριών πργ.1 παραφράζων λέγει:

«Εγώ νομίζω ότι ο μεγαλύτερος έπαινος δι’ εκείνους (21^η Απριλιου 1967) είναι ο χρόνος διότι άν και παρήλθεν τοσούτος χρόνος μέχρι σήμερον εν τούτοις κανείς έκ τούτων (Πολιτικών κομμάτων) δέν ημπόρεσε να κάμη περισσότερα αφ’ ότι εκείνοι.(21^η Απριλίου 1967).

Σημειώσις*:Απαντες οι πρωτεργάται τής 21^ης Απριλίου 1967 θανόντες το μέν ουδέν περιουσιακόν στοιχείον κατέλιπον εις τους φυσιολογικούς κλήρονόμους των το δε έζων καί εκηδεύθησαν διά συνεισφοράς συναδέλφων των δηλ.ρεφινέ.!!!!,

Όμως πέραν τών αναφερθέντων περί Διώξεων τής 21ης Απριλίου 1967 τύπου Θηραμένους και ακόμη χειρότερον δι’ Αναδρομικών Νόμων υπό τού Καραμανλή Α’ αυτός ούτος ώς αδιαμφισβήτητος «οικοδομοτεχνίτης Μηχανκός τής μεταπολιτεύσεως» καταδήλως ήτο ο μή ενδεδειγμένος να το πράξη καθό πρό τής μεταπολιτεύσεως ώς ο Αλκιβιάδης επεβαρύ-νετο και υπό πολλών στοιχείων αντιδημοκρατικότητός και αντιπατριω-τισμού ώς κατωτέρω δειχθήσεται.

Καταγράφω σχετικά τινά ενδεικτικώς περί Καραμανλή Α:

Γενόμενα πρό της 21^ης Απριλιου 1967 αντιδημοκρατικά.

1.Τό 1961 κατηγορείται διά τήν βίαν και νοθείαν τών εκλογών ήτις και όντως εγένετο εις ευρείαν έκτασιν ιδία εις τον Στρατόν.

2.Ο παραιτηθείς Αρχηγός τού ΓΕΣ Στρατηγός Βασ.Καρδαμάκης ένεκεν τής βίας και νοθείας εις τον Στρατόν φίλος ών τού Καραμανλή τον Απρίλιον τού 1963 τού ανατίθεται υπ’ αυτού η αποστολή βολιδοσκο-πήσεως τών ΗΠΑ μέσω τού Στρατ.Ακολούθου των ΗΠΑ Συνταγματάρχου Μπώλντρυ εάν θα συμφωνούσαν διά μίαν Δικτατορίαν εις τήν Ελλαδα υπό τον Καραμανλήν εφόσον διεβλέπετο σύμπυξις μετώπου Παπαν-δρέου-ΕΔΑ.

Η απάντησις τού τότε ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Ντήν Ράσκ ήτο ότι αι ΗΠΑ αντιτί-θενται εις εξωσυνταγματικάς λύσεις.

(Βλ.Letter from Lampouis to Secretary Rask 15.4.1963 και Αλ.Παπαχελα σελ.89-90. Ο βιαμός της Δημοκρατίας)

3.Αρύεται έκ τού βιβλίου An Age of Medeocrity τού Παγκοσμίου φήμης Δημοσιογράφου Σουλτσμπέργκερ ότι ο Καραμανλής τον Μάρτιον τού 1967 συνηντήθη εις τήν οικίαν του εις Ν.Υόρκην μετά τού πρώην Αρχη-γού τού ΝΑΤΟ Πτεράρχου Νόρσταντ από τον οποίον εζήτησεν να παρέμβη εις ανώτερα κλιμάκια των ΗΠΑ δια κήρυξιν δικτατορίας εις τήν Ελλαδα υπ’ αυτόν.Ούτος τού απήντησεν ότι δεν ηδύνατο να ενεργήση πρός το ΥΠΕΞ των ΗΠΑ.

4.Ο Δημοσιογράφος τής ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ 21-4-2009 Βίκτωρ Νέττας αναφέρει ότι ο Καραμανλής τον Αύγουστον τού 1966 απευθυνόμενος πρός τον πρέσβυν Δ.Μπίτσιον τού λέγει:«Εις τήν Ελλαδα πρέπει να γίνουν ευρείαι τομαί.Εάν έλθω και δεν γίνουν θα κηρύξω Δικτατορία ή θα φύγω…».

5.O Δημοσιογράφος Ηλ.Δημητρακόπουλος εις συνέντευξίν του πρός τον Δημοσιογράφον Γεωργακόπουλον τού περιοδικού ESGUIRE 2003 αλλά και Αρχείον Καραμανλή 1994 τομ.6 σελ.219 αποκαλύπτει συνομιλίαν Καραμανλή και Κων.Τσάτσου πρό της 21^ης Απριλίου 1967 κατά τήν οποίαν ο Καραμανλής λέγει;

«Πρέπει η Χώρα να κυβερνηθή απο πρόσωπα μέ εκτάκτους εξουσίας και εάν δέν τούς ψηφίση η Βουλή να τούς ορίση ο Βασιλεύς».

Προπαρασκευάστικαί του ενέργειαι επανόδου εις Ελλαδα ώς άλλος Αλκιβιάδης αδιαφορών διά τήν πατρίδα του..

Πέραν τών αντιδημοκρατικών τάσεων πού είχεν ώς αποδέδεικται προε-τοίμαζεν εις τήν ξένην ώς άλλος Αλκιβιάδης και τάς συνθήκας επανόδου του αδιαφορών διά τήν πατρίδα.

.Ιδετε ενδεικτικώς και πολύ επιγραμματικώς:

(1).Τόν Αυγουστον του 1973 εις τήν οικίαν τού Σουλτσμπέργκερ εν Ν.Υόρκη συναντάται μετά τού τότε ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Χ.Κίσσινγκερ νεκρο-θάπτου τής Κύπρου όπου καταδήλως συζητείται η επάνοδός του εις τήν Ελλάδα.

(Γαλλικόν περιοδικόν ΕΞΠΡΕΣ 6.1.1981 Σουλτσμπέρκερ,Μιχ.Ιγνατίου Τα Μυστικά Αρχεία Κίσσνγκερ Εκδ.Λιβάνη και συνομιλίας Κίσσινγκερ –Καραμανλή τής 26.7.1974 προσφάτως αποκαλυφθείσα)

(2).Τήν 1 Ιουνίου 1974 συναντάται μετά τού τότε ΥΦΕΞ των ΗΠΑ Τζόζεφ Σίσκο.(Αρ.Πρωτ.WASH/STEEP-USECR/752-9/1974 & NATO/SEC.GEN-SAC/MC-ANCA/74-6)

(3).Αμέσως μετά ΑΚΟΥΣΟΝ-ΑΚΟΥΣΟΝ συναντάται εις τήν οικίαν τού άλλοτε εκδότου τής ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ Πάνου Κόκκα εις Παρισίους μετά των ΥΠΕΞ Χ.Κίσσινγκερ & ΥΦΕΞ ΗΠΑ Τζ.Σίσκο,των Πρωθυπουργού και ΥΠΕΞ Τουρκίας Ετσεβίτ και Γκιουνές προφανώς διά να συντονισθούν διά τήν απόβασιν τών Τούρκων εις τήν Κύπρον.!!!!(DAILY TELEGRAPH 13.6.1978 & TIMES LONDON 4-12-1984 και καθηγητού Δεβλέτογλου αρθρογράφου τούτων.)

(4).Συναντάται τήν 18 Ιουλιου 1974 δύο ημέρας πρό τής αποβάσεως των Τούρκων εις τήν Κύπρον μετά τού ΥΠΕΞ τών ΗΠΑ Κίσσινγκερ.

(Ιδετε φωτοτυπία επιστολής τού Κων.Καραμανλη της 19 Ιουλιου 1974 επιβεβαιούσα όχι μόνον τήν συνάντησιν αλλά γνωρίζει κι’ αποδέχεται ότι θα γίνη και ο ΑΤΤΙΛΑΣ 2.

Επαναλαμβάνω και πάλιν τί έλεγεν ο Θουκυδίδης διά τον Αλκιβιάδην:

«Ο Αλκιβιάδης ευρισκόμενος υπό τήν προστασίαν τού Πέρσου Βασι-λέως και τού Σατράπου αυτώ Τισσαφέρνους έπραττεν όχι μόνον ό,τι ήτο πρός το συμφέρον του αλλά συγχρόνως επεδίωκεν μετά πολλής επιμελείας να προετοιμάση τήν καθοδόν του εις τήν πατρίδα και εγνώριζεν ότι εάν καταστρέψη αυτήν εξ ολοκλήρου θα ήρχετο η ημέρα πού θα τήν έπειθε να τού επιτρέψη τήν επάνοδον εις αυτήν…Αρχ.« ών παρ’ εκείνοις (Τώ βασιλεί Πέρσου και Τισσαφέρνη) άριστα νομίζων παρήνει,άμα δε τήν εαυτού κάθοδον ες τήν πατρίδα επιθερα-πεύων,ειδώς ει μή διεφθερεί αυτήν ότι έσται ποτέ αυτώ πείσαντι κατελθείν….»

Και πρίν εί κλείσω το κεφάλαιον Καραμανλή ομοιάζοντος εις πολλά μετά τού Αλκιβιάδου πρό τής έπανόδου του και τού Θηραμένους Δικασ-τικώς αμέσως μετά τήν μεταπολίτευσιν παραθέτω το σχόλιον τού τότε Επιτελάρχου τού ΝΑΤΟ Στρατηγού Χουήζερ όταν ο τότε ΥΠΕΞ τών ΗΠΑ Κίσσινγκερ τού ανεκοίνωσεν τήν επιστροφήν υπ’ αυτού τού Καραμανλή εις τήν Ελλαδα τήν 18ην Ιουλίου 1974.

«Όταν εις έναν λαόν επιβάλληται ώς ηγέτης πολιτικάντης από το παρελθόν και πατερναλιστής τότε ο λαός αυτός δεν έχει μέλλον ή τουλάχιστον τού δρομολογείται… το μέλλον».Μήπως επαληθεύθη;

Και τέλος μία Ινδιάνικη σχετική παροιμία λέγει;

«Μή θελήσης να γνωρίσης τον ήρωάν σου (Εθνάρχης Καραμανλής) διότι ημπορεί και ν’ απογοητευθής».

Αρα ο αρχιτέκτων αποκαταστάσεως τής Δημοκρατίας άμα τή μεταπολι-τεύσει τυπικώς και ουσιαστκώς δέν είχεν το ηθικόν έρεισμα και ήτο ακατάλληλος αφού ωμοίαζεν τού Αλκιβιάδου και Θηραμένους τού 4^ου π.Χ αιώνος διό και η Γλαύξ θρηνεί σήμερον επί τών ερειπίων εις όλους μά όλους τούς τομείς.Μή παροράται επίσης ότι το πρώτον μεταπο-λιτευτικόν Σύνταγμα τού 1975 ήτο κομμένον και ραμμένον εις τά μέτρα του ώς Προεδρικόν καί χωρίς ο Πρόεδρος να εκλέγηται υπό τού λαού αλλά υπό τής Βουλής πρωτοφανές Διεθνώς.Τούτο το μετήλλαξεν το 1985 ο Ανδρέας μετατρέψας αυτό εις πρωθυπουργικοκεντρικόν τού Προέδρου εκλεγομένου υπό της Βουλής..

Καί επειδή ουδέν επιχείρημα είχον οι πολιτικοί άμα τή μεταπολιτεύσει το 1974 κατά τών Απριλιανών ιδόντες και μελετήσαντες:

1.Οτι το όπιον τού λαού το καθιστάν τον λαόν τρισευτυχή και αλαλά-ζοντα από χαράν είναι η αόρατος λέξις «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» αδιαφόρως εάν ο ίδιος ο λαός ήτο και είναι παντελώς άσχετος τού τί πραγματικώς σημαίνει ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και

2.Οτι ο λαός ησθάνετο «υποχρεωμένος» εις τούς πολιτικούς αφού διά τής συνεχούς προπαγάνδας τον είχον πείσει ψευδώς ότι αυτοί δήθεν διά τών «αντιστασιακών αγώνων» των είχον αποκαταστήσει τήν «ΔΗΜΟΚ-ΡΑΤΙΑΝ»(1.Κίσινγκερ,Κίσινγκερ πού είσαι μέ το Κυπριακόν;Οι Ελληνες πολιτικοί «αντιστασιακοί» σ’ αναζητούν.

2.Μυστικαί Ξέναι Υπηρεσίαι που είσθε διά το Πολυτεχνείον;)

ΕΣΚΕΦΘΗΣΑΝ ΚΑΙ ΕΠΡΑΞΑΝ ΤΑ ΕΞΗΣ ΕΠΑΙΣΧΥΝΤΑ

.α.Καθιέρωσαν και επέβαλον τρείς φοράς ετησίως τουτέστιν τήν 21^ην Απριλίου (Εγκαθίδρυσις Στρατ.Καθεστώτος),τήν 24^ην Ιουλίου (Μεταπο-λίτευσις) και 17^η Νοεμβρίου (Πολυτεχνείον) να εορτάζωνται ώς Εθνικαί εορταί μέ αργίας και πομπώδεις εκφράσεις «Δώστε τή ΧΟΥΝΤΑ στο λαό» όταν κατ’ αντίθεσιν όλα τά πρώην τού Σοβιετικού Μπλόκ Κράτη γνωρί-σαντα τήν σκληράν Σταλινικήν Δικτατορίαν επί 70κοντα συναπτά έτη αλλά και αι Ιβηρικαί Ισπανία και Πορτογαλία επί 40 και 44 συναπτά έτη δεξιάς Δικτατορίας μόνον τήν πρώτην φοράν εώρτασαν και ουδέποτε άλλοτε μέχρι σήμερον.Ούτε τήν ενθυμούνται.Μόνον ημείς εγενόμεθα σούργελον Διεθνώς εορτάζοντες τήν ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΝ δήθεν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ

ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΣΟΣ ΥΠΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΑΛΛΑ ΥΠΟ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ.

…..β.Πάν ό,τι λανθασμένον και εγκληματικόν μεταπολιτευτικώς εγένετο εις βάρος τής πατρίδος υπό των Κυβερνώντων εις οιονδήποτε τομέα εκαλύπτετο ότι γίγνεται δήθεν έν ονόματι τής δήθεν «ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» και ο λαός εσιώπα ή και συνηγόρει ώς λ.χ ενδεικτικώς και μόνον,

(1).Η μή αποστολή τών ΦΑΝΤΟΜ και ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ διά να βυθίσουν τον Τουρκικόν στόλον εκαλύφθη το 1974 υπό τής φράσεως τού δήθεν Εθνάρχου Κ.Καραμανλή τήν 16/8/1974 «……Η Κύπρος κείται μακράν και……εγκαθιστώμεν μίαν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ πού όλοι θα τήν χαιρώμεθα»,

.  (2).Κατάρτισιν Πλήθος Αναδρομικών Νόμων πρός αποκατάστασιν τής δήθεν Δημοκρατίας αλλά τή πραγματικότητι πρός ωφέλειαν τού Πολιτι-κού Συστήματος.(Αρχικώς κατάργησις πραξικοπηματικώς τού Πολιτεύμα-τος,επαναφοράν των 300,Κατάργησιν Συνταγματικού Δικαστηρίου,Θέσπι-σιν ακαταδιώκτου με το ΑΡΘΡΟΝ 86 και πλείστα όσα έτερα επωφελή διά το πολιτικόν Σύστημα.)

.γ.Κατόπιν τών ώς είρηται οι πολιτικοί νήστεις (νηστικοί) και μακράν τής «κουτάλας» επί 7ετίαν όσον διήρκησεν η 21^η Απριλίου 1967 και αισθανόμενοι άτρωτοι,πανίσχυροι κι’ ανεξέλεγκτοι υπό τού αφιονισμέ-νου και πλέοντος εις πελάγη ευτυχίας διά τήν δήθεν «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ» λαού

ΕΠΕΠΕΣΑΝ ΜΕΤΑ ΤΟ 1974

ώς Γύπες,Ιέρακες και Κόρακες επί μίας ακμαζούσης Οικονομίας κατά-ληστεύσαντες όλον τον Εθνικόν πλούτον τοσούτον και τοιούτον ώστε το 2010 να χρεωκοπήσουν τήν πατρίδα και διά τριών (3) Μνημονίων να υποθηκεύσουν τήν Δημοσίαν περιουσίαν μέχρι το 2115.!!!!Καί όταν εψηφίσθη το 3^ον Μνημόνιον χρεωκοπίας βουλευτής τού ΣΥΡΙΖΑ κ.Βαγενά ανέκραξεν το επαίσχυντον «Ε καλά τί είναι 99 έτη να υποθηκεύσωμεν τήν Ελλαδα μέχρι το 2115 εδώ είμεθα 400 χρόνια σκλαβωμένοι».

Τοσούτον θράσος,τοιαύτη αναίδεια και αναισχυντία τών βουλευτών τών κομμάτων αλλά ο Ελληνικός λαός εμμένει εις τά κόμματα ώς ΘΡΗΣΚΕΙΑ.

Εφήρμοσαν όλα τά κόμματα μίαν αλόγιστον οικονομικήν πολιτικήν αποβλέπουσαν μόνον εις πολιτικήν σκοπιμότητα με τά «Τσοβόλα δώστα όλα» και τού Παγκάλου «Μάς εψηφίσατε,σάς εδιωρίσαμεν,μαζί τά εφάγαμεν» δηλ.χιλιάδες ανέλεγκτοι και μή αναγκαίοι κομματικοί διορισ-μοί οδηγήσαντες εις άκρατον Δανεισμόν.Καί πάλιν σχετικώς ο Δημοσθέ-νης επ’ αυτού Ολυνθ.Α,15.«Εκείνοι πού δανείζονται εύκολα με μεγάλο τόκο αφού ζήσουν λίγο καιρό καλά και πλουσιοπάροχα ύστερα χάνουν όλην τους την περιουσίαν.» Σημ: Ηδη μέχρι το 2115 είμεθα υποθηκευμένοι

Αρχ.Ωσπερ οι δανειζόμενοι ραδίως επί τοίς μεγάλοις τόκοις μικρόν ευπορήσαντες  χρόνον  ύστερον και τών αρχαίων απέστησαν

Αλλά καί πάλιν σχετικώς εις τον περί Συντάξεως λόγον του πργ.31 ο Δημοσθένης ανακράζει:

«  Αντίθετα τώρα κύριοι τών αγαθών είναι αυτοί (Πολιτικοί) και όλα γίνονται απ’ αυτούς ενώ ο λαός έχει ξεπέσει στή θέση τού υπηρέτου και τού εξηρτημένου και εσείς είσθε ευχαριστημένοι με όσα σας δίδουν και τα παίρνετε.!!!»

(Αρχ.Νύν δε τουναντίον κύριοι μέν αγαθών ούτοι και διά τούτων άπαντα πράτετται,ο δε δήμος έν υπηρέτου και προσθήκης μέρει και υμείς αγαπάθ’ αν ούτοι μεταδιδώσιν λαμβάνοντες.)

Και επ’ αυτού ενδεικτικώς όταν ο τότε Διοικητής τής ΔΕΗ έκαμεν ΔΩΡΟΝ εις τον έαυτόν του 450 εκατομ.δρχ ο αρμόδιος πρωθυπουργός είπεν.«Ε είπαμε να κάμνωμεν και κάποιον Δώρον αλλά όχι και 450 εκατομ-μύρια» δώσας ούτω πώς το σύνθημα-ελεύθερον τής λεηλασίας τού Δημοσίου πλούτου!!!

Υπάρχει καλυτέρα και μεγαλυτέρα επαλήθευσις ότι από τής αρχαιότητος τά κόμματα και οι μηχανισμοί αυτών ήσαν αι κύριαι αιτίαι τής χρεω-κοπίας;

Μία άλλη καταστροφική Οικονομική πολιτική ήτο η λεγομένη ΣΟΣΙ-ΑΛΜΑΝΙΑ δηλ.τής Κρατικοποιήσεως (Κοινωνικοποιήσεως) γιγαντιαίων Ιδιωτικών Επιχειρήσεων ώς Τράπεζαι Λαϊκή,Ιονική,Ναυπηγεία Σκαρα-μαγκά και Ελευσίνος,Ορυχεία Σκαλιστήρη,Χαλυβουργική,Τσιμέντα ΗΡΑΚ-ΛΗΣ,Λιπάσματα,ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ,ΠΥΡΚΑΛ,ΛΑΥΡΙΟΝ κ.α μ’ αποτέλεσμα από 132.000 Δημοσίους υπαλλήλους το 1974 (Δικτατορία) να φθάσωμεν εικονικώς το 1989 εις 1.200.000 (δήθεν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ) και μή δυνάμενον το Κράτος να τούς μισθοδοτήση προσέφυγεν εις μαζικούς γιγαντιαίους Δανεισμούς μέ υπέρογκα επιτόκια και τά κόμματα Ν.Δ-ΠΑΣΟΚ να εναλλάσσωνται ηρέμως και πανηγυρικώς εις τήν εξουσίαν αφού τά ίδια οφείλουν από 500 εκατ.ΕΥΡΩ. και ουδείς τού λαού διαμαρτύρεται διότι νομίζει ότι έχει ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ και έτσι πρέπει να κυβερνάται!!

Εν συνεχεία το Κράτος προβάν εις έκ νέου ιδιωτικοποιήσεις τών Κρατικοποιηθέντων δηλ.πωλήσεις αυτών πρός ιδιώτας έναντι πινακίου φακής επόμενον ήτο να κλωνισθή Διεθνώς το όλον Επιχειρηματικόν Κλίμα εν Ελλαδι,να μειωθούν αι Επενδύσεις Κρατικαί και Ιδιωτικαί ιδία έκ τού Εξωτερικού.Ιδετε κατωτέρω σχετικόν συγκριτικόν πίνακα τής Τραπέ-ζης τής Ελλαδος των πρώτων 15 κρισίμων ετών από τής μεταπολιτεύ-σεως.

Προέβησαν επίσης μεθοδικώς και εκδικητικώς εις τήν απο-βιο-μηχάνισιν,απο-βιοτέχνισιν και απο-αγροτικοποίησιν είτε μέσω απεργιών,

είτε επιλεκτικών διώξεων κατά Επιχειρήσεων ιδρυθεισών επί 21^ης Απρι-λίου κ.α.

Ενδεικτικώς και μόνον.

Πού ευρίσκονται αι εταιρείαι Ηλεκτρικών Συσκευών,ΙΖΟΛΑ,ΕΣΚΙΜΟ,ΧΙΩΝ,

ΠΙΤΣΟΣ κ.α;,

Πού αι παράγουσαι ελαστικά αυτοκινήτων ΠΙΡΕΛΙ και GOOD YEAR;,

Πού αι βιοτεχνίαι συσκευασίας αγροτικών προϊόντων ΚΥΚΝΟΣ,ΣΕΚΟΒΕ,

ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ,ΒΕΡΜΙΟΝ-ΝΑΟΥΣΑ κ.α;,

Πού τά πέντε (5) ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ ΣΑΚΧΑΡΕΩΣ ΛΑΡΙΣΗΣ,ΠΛΑΤΕΩΣ,ΣΕΡΩΝ,ΞΑΝ-ΘΗΣ,ΟΡΕΣΤΙΑΔΟΣ;

Πού αι κραταιαί Βιομηχανίαι Υφαντουργίας ΛΑΝΑΡΑΣ,ΤΡΙΑ ΔΕΛΤΑ,ΠΕΙ-ΡΑΪΚΗ,ΕΛΛΗΝ.ΥΦΑΝΤΟΥΡΓΙΑ,ΚΛΩΝΑΤΕΞ κ.α;

Το αγροτικόν εισόδημα απο 6,9% το 1974 συμμετέχον εις το ΑΕΠ κατήλ-θεν ένεκεν πολιτικής σκοπιμότητος εις 1,6%.

Πού αι Μονάδες παραγωγής Κρέατος ΘΡΑΚΗ,ΣΕΠΕΚ,ΕΛΒΙΚ και πλήθος άλλων ούκ έστιν αριθμός;.

Και δυστυχώς η λεηλασία τής πατρίδος συνεχίζεται ακαταπαύστως μέχρι σήμερον καίτοι καταχρεωμένη.Οι πολιτικάντηδες ουδέν ιερόν και όσιον έχουν.Ιδετε ενδεικτικώς βουλευτάς κόμματος:

Το 2023 εδήλωσαν 146 εκατ.μόνον το έσχες όχι το πόθεν!!

Το 2025 εδήλωσαν 217 εκατ.δηλ εντός δύο βουλευτικών περιόδων οι βουλευταί τού κόμματος ηύξανον το έσχες απο 146 εις 217 εκατομ.ΕΥΡΩ δηλ.κατά 71 εκατομ.εντός 2 ετών.

Τά ίδια τά κόμματα τής Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ οφείλουν εις τάς Τραπέζας 500 εκατ.ΕΥΡΩ έκαστον.Ομως αυτά διά τον λαόν ουδεμίαν αξίαν έχουν.Αρκεί ν’ ακούη ότι έχει ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ και ανά τέσσαρα έτη να ημπορή να ρίπτη εις τήν κάλπην ένα χαρτί νομίζων ότι είναι κυρίαρχος και διοικεί τήν Χώραν δίκην Αυτοκράτωρος!!! «Μωραίνει Κύριος ούς ήθελεν απωλέσει»

Όμως επειδή το σημερινόν πολιτικόν Κοινοβουλευτικόν Κομματικόν Σύστημά μας ουδεμίαν σχέσιν έχει μέ τήν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ και επειδή το Κοινοβουλευτικόν αυτό Σύστημα το εφεύρεν η Αγγλία και το διέδωσεν-επέβαλεν ώς δήθεν «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ» διεθνώς μέ διαφόρους παραλ-λαγάς ιδού τί έλεγεν επ’ αυτού κυνικώς ο Αγγλος Ουϊνστων Τσώρτσιλ το οποίον εν Ελλαδι μετά τήν μεταπολιτευσιν το 1974 θ’ αχθή εις ΘΡΗΣΚΕΙΑΝ όσον ποτέ άλλοτε πρίν:

«Σάς εδώσαμεν ένα σύστημα πού θα το ονομάζητε «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» αλλά δέν θά είναι «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ» καί όταν κάτι δέν θά πηγαίνη καλά θα υβρίζητε όχι τούς κακούς Κυβερνήτας πού εσείς επελέξατε αλλά τούς ίδιους τούς εαυτούς σας επειδή τούς επελέξατε,γιαυτό και οι κυβερνώντες ανενόχλητοι και ήσυχοι αφού εκλεγούν ποτέ δέν θα σάς ζητούν τήν γνώμην δι’ ό,τι θα πράττουν γνωρίζοντες ότι πάλιν αυτούς θα επιλέξητε».Ομως οι οι Αγγλοι γνωρίζοντες ότι το επιβληθεν Πολιτι-κόν Κοινοβουλευτικόν Σύστημα ουδεμίαν σχέσιν έχει με τήν Δημοκρα-τίαν ουδέποτε θ’ ακούσητε να λέγουν ότι έχουν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ αλλά ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ κι’ αυτό διότι δεν συμμετέχει ο λαός εις τάς αποφάσεις αλλά το ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΝ.

Ωσαύτως ο Βλαδίμηρος Ιλιτς Ουλιάνωφ κν.ΛΕΝΙΝ ιδρυτής τού Κομ-μουνισμού έλεγεν «Εις τους 100 οπαδούς ενός κόμματος οι 70 είναι άσχετοι,αδιάφοροι κοινώς όπου πάνε οι άλλοι μοιραίως ακολου-θούντες,τά 29 λαμόγια,ωφελιμισταί παρασύροντες τούς 70 και 1 πραγματικός οπαδός τού κόμματος

Όμως καίτοι επί 50κοντα έτη συνέβη μικρόν κατά μικρόν η χρεωκοπία τής Χώρας εν τούτοις συνωδά τού υπό τού Τσώρτσιλ δοθέντος ορισμού τής νόθου «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ» ΟΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΕΚ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΔΙΕΝΟΗΘΗ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΑΝΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΝΑ ΛΟΓΟ-ΔΟΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΣΟΥΝ ΔΙΑΤΙ ΜΑΣ ΕΧΡΕΩΚΟΠΗΣΑΤΕ κι’ αυτό επειδή οι ίδιοι ΤΑ ΕΠΕΛΕΞΑΝ και Θ’ ΑΥΤΟΑΝΗΡΟΥΝΤΟ.

Τέλος άμα τη εισόδω εις τήν Ε.Ε προφασιζόμενοι εντολάς αυτής συνο-δοιπορούντες και δήθεν «εκμοντερνιζόμενοι μετά των πεπολιτισμένων Ευρωπαίων» ήρχισαν τήν Απεθνικοποίησιν,Απεθρησκειοποίησιν και εξά-λειψιν παντός ετέρου επωφελούς στοιχείου τής Παιδείας,Γλώσσης,Ηθών και Εθίμων και εν τέλει υιοθέτησιν τής λεγομένης WOKE ANGENTA της Νέας Τάξεως Πραγμάτων.

Ιδού τί έλεγεν το 1974 ο Αρχιγραμματεύς τής Τριμερούς Ρόκ Φέλλερ και Επιτελάρχης τής Νέας Τάξεως Πραγμάτων Χ.Κίσσινγκερ ο και νεκρο-θάπτης της Κύπρου εις το Ξενοδοχείον ΠΛΑΖΑ της Ν.Υόρκης κατά το δείπνον τής Αμερικανοτουρκικής φιλίας.

«…Πρέπει τόν Ελληνικόν λαόν να τού πλήξωμεν τήν γλώσσαν,τήν θρησκείαν,τά ιστορικά και πνευματικά του αποθέματα ώστε να εξουδετερώσωμεν όποια πιθανότητα ν’ αναπτυχθή,να διακριθή,να επικρατήση διά να μή μας παρενοχλή στα Βαλκάνια,Αν.Μεσόγειο και Μ.Ανατολή …».Αραγε μήπως από το 1974 κι’ εντεύθεν δέν είδομεν να πλήττηται η γλώσσα,η κατάργησις των Αρχαίων,τής Καθαρευούσης,Κα-τάργησις πολυτονικού,απαλοιφή τού (ν) & (σ),παράλαξις τής Ιστορίας και διαγραφή ιστορικών περιόδων,κατάργησις Θρησκευτικών,αποκαθή-λωσις τών εικόνων,πινακίδες καταστημάτων εις τήν Ξενικήν,χρήσις όρων ξενικών και διά το πλέον απλούν αντικείμενον,όρκος Αθέων Πρωθυπουργού,Υπουργών,Βουλευτών,γάμον ομιφιλοφύλων και πλείσ-τα όσα άλλα.

Ως έκ τούτου μετά τήν μεταπολίτευσιν τήν κυρίαν ευθύνην τής παρακμής τής Πατρίδος φέρουν κυρίως οι Κυβερνήσαντες από το 1974 μέχρι σήμερον διά τών πολιτικών κομμάτων και δυστυχώς και ο μετ’ αυτών αρχήθεν συνακολουθήσας και συνακολουθών μετά μεγάλης ζέσεως λαός φθάσαντος μέχρι «θρησκειοποιήσεως» τών πολιτικών κομμάτων τοσούτον και τοιούτον ώστε εάν κατήρχοντο επί τής γής ο Ιησούς και ο Μεγ.Αλέξανδρος ώς ανεξάρτητοι μέ απόλυτον βεβαιότη-τα ουδόλως θα εξελέγοντο ενώ πανηγυρικώς θα εξελέγετο ένας παν-τελώς άγνωστος πού δεν γνωρίζει ούτε ο θυρωρός τής Πολυκα-τοικίας,δεν έχει περατώσει ούτε τήν στοιχειώδη εκπαίδευσιν αλλά και βεβαιωμένως ψυχιατρικώς βλάξ καθό αυτομάτως μεταβάλλεται εις ικανώτατον,σοβαρότατον,αναντικατάστατον και γιγαντιαίον πολιτι-κόν στέλεχος αφού θα προέρχηται από τον οιονδήποτε κομματικόν σωλήνα».

Και ο λαός το αποδέχεται μέ αλλαλαγμούς και χαράν διότι το κόμμα του έχει ένα υποτίθεται λαμπρόν στέλεχος δηλ.εν άλλοις ό,τι πεί και αποφασίσει το κόμμα διά τον όπαδόν του αποτελεί θέσφατον.

Αρα κατά τον Σωκράτην και τούς Δημοσθένην και Ισοκράτην διά τήν σημερινήν παρακμήν ευθύνονται αι απο το 1974 κομματικαί Κυβερ-νήσεις και κατά Λένιν το 99% τού λαού εναγκαλισθέν μετ’ αυτών (το 29% τού λαού ενσυνειδήτως ιδιωφελιμιστικώς κν.λαμόγια και το 70% αφελές,άσχετον παρασυράμενον υπό τού 29%.).Μάλιστα ο σφιχτός εναγκαλισμός τού 99% τού λαού μετά των κομμάτων ήχθη μετά το 1974 εις εξωφρενικόν σημείον τοιούτον ώστε ο ίδιος ο λαός να έχη Θρησ-κειοποιήση τά κόμματα,τον αρχηγόν τού κόμματος ώς Μεσίαν και τούς υπουργούς βουλευτάς πού ο ίδιος εξέλεξεν εις Αγίους και Οσίους τοιού-τον ώστε όπως όταν κάτι δεν βαίνη καλώς εις τήν ζωήν μας δεν ζητώμεν τήν ευθύνην από τούς Μεσίαν,Αγίους και Οσίους έτσι καί ο λαός δε ζητά τήν ευθύνην ούτε από τον πρωθυπουργόν ούτε απο τους υπουρ-γούς–βουλευτάς και επανέρχεται εκλέγων πανηγυρικώς πάλιν τους ιδίους συνωδά τής ρήσεως Τσώρτσιλ..

Τέλος προσφεύγω εις τήν πρόσφατον συνέντευξιν τού διαπρεπούς καθηγητού τού Πανεπιστημίου τού Στάντφορντ Γιάννη Ιωαννίδη «Η ΕΛΛΑΣ περιθωριοποιείται ώς Χώρα καθό διεφθαρμένη,κατά-βυθί-ζεται,είναι εις το περιθώριον τής Ε.Ε και εις πολλάς Διεθνείς κατατά-ξεις είναι κάτω και από Χώρας τής Αφρικής αφού εις θέσεις ευθύνης τοποθετούνται όχι οι ΑΞΙΟΙ αλλά πρόσωπα τού ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΚΟΜΜΑ-ΤΙΚΟΥ ΣΩΛΗΝΟΣ μ’ αποτέλεσμα χαμηλήν παραγωγικότητα και φυγήν τών ικανών νέων εις τήν ξένην δηλ.εν άλλοις πάσχομεν απο ΑΧΡΗΣ-ΤΟΚΡΑΤΙΑΝ».Η δήθεν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ έχει καταντήσει εις μίαν ΦΑΡΣΟ-ΚΩΜΩΔΙΑΝ,ευτελισμόν,θεσμών,Διαπλοκής,διαφθοράς,Κυριαρχίας μηχανισμών ουδεμίαν σχέσιν εχόντων με τήν Δημοκρατίαν ενώ τήν ιδίαν στιγμήν καλλιεργείται είς τον λαόν η εικόνα επιτυχίας…»

Και επαληθεύων τά τού Γ.Ιωννίδη ο Ισοκράτης τον 4^ον π.Χ αιώνα εις τον Αρεοπαγιτικόν πργ.21 Γράφει:

«Το ιδανικόν διά να έχωμεν Δημοκρατίαν είναι ο καθείς να τιμάται μέ τήν αξίαν του διό και προέκρινον διά κάθε αξίωμα τον ικανώτερον και καλύτερον διότι επίστευον ότι και οι πολίται ορώντες αυτόν τόν άριστον τρόπον επιλογής θα εγίνοντο ίδιοι εις τάς πράξεις μετά τών αρίστων.(Σήμερον μόνον οι άχρηστοι και παιδιά τού κομματικού σωλήνος επιλέγονται).

OCCASIONE DATA=Δοθείσης ευκαιρίας διά να ίδητε και επαληθεύσητε τον μέγιστον των φιλοσόφων ΣΩΚΡΑΤΗΝ ότι αφ’ ής στιγμής εγένοντο ΕΤΑΙΡΕΙΑΙ (ΚΟΜΜΑΤΑ) ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΡΧΟΝΤΑΣ Η ΧΩΡΑ ΑΝΟΜΕΙΤΑΙ παραθέτω ένα εναργέστατον και απλούστατον παράδειγμα το οποίον βιοί ο λαός τουτέστιν τήν Οικονομικήν Κατάστασιν της Ελλαδος την οποίαν παρέλαβον τά κόμματα το 1974 από το Στρατιωτικόν Καθεσ-τώς της 21^ης Απριλίου 1967 και τού σημερινού το οποίον κομματικο-ποιημένον πλήρως μάς ήγαγεν εις τρείς χρεωκοπίας και τελευταίαν θεσιν εις τήν Ε.Ε .Ομως ΔΩΣΤΕ ΤΗ ΧΟΥΝΤΑ ΣΤΟ ΛΑΟ επί πέντε γενεάς.

Τουρκιστί:Τζεσμίς Ουλτσούν=περάστικά σου Ελληνικέ λαέ άσχετε ΔΗΜΟΚΡΑΤΑ με ενσωματωμενον το ΡΟΥΣΦΕΤ & ΜΠΑΧΤΣΙΣ!!!

Ιδετε κατωτέρω πλέον τών ώς είρηται στοιχείων το αληθές περί ακμαζούσης οικονομίας το 1974 επί τής οποίας επιπεσόντες το μέν κατελήστευσαν το δε εχρεωκόπησαν τήν Πατρίδα οι πολιτικάντηδες όλων ανεξαιρέτως των κομμάτων.

Ομολογίαι τής Τραπέζης τής Ελλαδος αλλά και σοβαραί αρθρογραφίαι μετά τήν Μεταπολίτευσιν εφημερίδων σφόδρα αντιτιθεμένων εις το Καθεστώς τής 21^ης Απριλίου 1967.

ΠΡΟΤΑΣΙΣ:ΑΛΛΑΓΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΥΠΟΥ ΕΛΒΕΤΙΑΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΚΑΤΗΡΤΙΣΕΝ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ ΩΣ ΥΠΕΞ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ.

Ενα έτος ΑΙΣΥΜΝΗΤΕΙΑ προπαρασκευής και ενημερώσεως και ΚΑΘΙΕΡΩ-ΣΙΣ ΔΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΥΠΟ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

ΕΛΒΕΤΙΚΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ

.Εις τήν ΕΛΒΕΤΙΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ εί μή μόνον Ο ΛΑΟΣ ο οποίος έχει τον κύριον λόγον από τού μικροτέρου μέχρι τού μεγαλυτέρου θέματος διό και δέν έχει ούτε Πρόεδρον Δημοκρατίας ούτε Βασιλέα,ούτε Πρωθυπουργόν και Υπουργούς ώς ήτο εις τήν αρχαίαν Αθήνα ένθα αντ’ αυτών υπήρχον οι 10 άρχοντες αντιπρόσωποι των 10 φυλών κι’ αυτοί μόνον δι’ έν (1) έτος.Ιδετε.

Α’ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ.

.α.Μικρά Βουλη:

Η ΕΛΒΕΤΙΑ έχει 23 Καντόνια (Περιφερείας) και έκαστον Καντόνιον εκπροσωπείται από δύο (2) αντιπροσώπους τούς οποίος επιλέγει από ΕΝΑ ΚΑΙ ΕΝΙΑΙΟΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΝ κν.(Λίστα) εις το οποίον υποχρεω-τικώς εκπροσωπούνται όλαι αι Κοινωνικαί Τάξεις μέ προβάδισμα τι τήν Γεωργοκτηνοτροφικήν Τάξιν ώς η αρχαιοτέρα.Αρα (23) Καντόνια Χ (2) αντιπροσώπους=(46) Βουλευτάς..

.β.Μεγάλη Βουλή.

Αποτελείται από (200) Βουλευτάς.Οι (105) εκλέγονται από τά πεντε (5) μεγαλύτερα Καντόνια και οι υπόλοιποι (95) από τά έτερα (18) μικρότερα Καντόνια από έναν κατάλογον ανεξαρτήτων υποψηφίων αφού δεν υπάρχουν πολιτικά κόμματα..

Αρα σύνολον των δύο Βουλών (200+46=246 Βουλευταί) εκλεγόμενοι ΜΟΝΟΝ ΔΙΑ ΜΙΑΝ 4ΕΤΙΑΝ,από ΕΝΑ ΕΝΙΑΙΟΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟΝ και δύνανται να επαναθέσουν υποψηφιότητα μετά απο δύο (2).4ετίας δηλ.(8) έτη..

Σημείωσις*:«Ζήσε τον Μάη να φάς χλωρό τριφύλι».Ποίος θα ενθυμήται τον Κύριον Βουλευτή μετά από οκτώ (8) έτη;Αλλά και διατί να τον ενθυμήται αφού ουδέν ρουσφέτι θα είχεν κάμει είτε λόγω τού Συστήματος πού ρητά απαγορεύεται ο βουλευτής να ερχηται εις επαφήν μετά τού Κρατικού Μηχανισμού είτε διότι οί ιδιοι ψηφοφόροι θα τούς ήτο αδιανόητον να αιτήσουν ρουσφέτι είτε διότι οι εις τον Κρατικόν Μηχανισμόν υπηρετούντες θα αγνοήσουν τον βουλευτήν αφού ουδεμίαν εξάρτησιν έχουν απ’ αυτόν!!!

γ.Διαδικασία Νομοθετική

(1).Οι (246) Βουλευταί έχουν έν και μόνον καθήκον και ουδέν έτερον.ΝΑ ΚΑΤΑΡΤΙΖΟΥΝ ΑΡΙΣΤΑ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ.

(2).Διά να περάση ένα Νομοσχέδιον θα πρέπει να λάβη τά 2/3 τών Βουλευτών.Εάν δέν έχη τά 2/3 διεξάγεται ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ.

(3).Υπάρχει περίπτωσις ένα Νομοσχέδιον να λάβη τά 2/3 ή ακόμα και ομοφωνία (246) Βουλευτών αλλά εάν ευρεθούν υπογραφαί 60.000 απλών πολιτών να διαφωνούν τότε διεξάγεται ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ εντός τριών (3) μηνών.

(4).Ουδείς των Βουλευτών έχει δικαίωμα να εισέρχηται ή επικοινωνή με τήν Εκτελεστικήν Εξουσίαν (Κυβέρνησιν-Κρατικόν Μηχανισμόν-Υπουργεία).Ουδείς των Δημοσίων Υπηρεσιών τούς γνωρίζει και ουδείς εξαρτάται απ’ αυτούς.

ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ΔΙΑ ΡΟΠΑΛΟΥ ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΕΊΤΑΙ ΑΥΣΤΗΡΌΤΑΤΑ.

Β’ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ (ΚΥΒΕΡΝΗΣΙΣ).

(4).Οι (246) Βουλευταί επιλέγουν επτά (7) εξ αυτών οι οποίοι θ’ αποτελέσουν τήν Κυβέρνησιν επί μίαν 4ετίαν.Οι επτά (7) εκλεγέντες Βουλευταί μετατρέπονται εις απλούς Κρατικούς λειτουργούς κι’ ασκούν τά καθήκοντα της αρμοδιότητός των ατύπως και χωρίς τούς τίτλους τού πρωθυπουργού και υπουργών εναλλασσόμενοι εις τάς θεσεις των ανά έτος.Τόν τίτλον τού Πρωθυπουργού και Υπουργών τον λαμβάνουν μόνον οσάκις εκπροσωπούν τήν ΕΛΒΕΤΙΑΝ εις το εξωτερικόν διά θέματα τής αρμοδιότητός των.Δι’ αυτό δεν ακούγεται και ούτε γνωρίζομεν ποίοι είναι ο Πρωθυπουργός τής Ελβετίας,ο ΥΠΕΞ,ΥΠΕΘΑ,ΥΠΟΙΚ κ.α.Διά μίαν στιγμήν έχουν τον τίτλον εις το εξωτερικόν και αφ’ ής επανέλθουν τον χάνουν.Ολοι ίσοι.

Γ’ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ.

Οι μόνιμοι κατ’ επάγγελμα Νομικοί-Δικασταί εις ολην τήν ΕΛΒΕΤΙΑΝ είναι (39) και εκδικάζουν πολύ μεγάλας και σοβαράς τού Κράτους Υποθέσεις.Δι’ όλας τάς λοιπάς περιπτώσεις οι Δικασταί εκλέγονται από τον λαόν και εί δυνατόν αφ’ όλας τάς Κοινωνικάς ομάδας ούτως ώστε αναλόγως τού είδους τής υποθέσεως να τήν εκδικάζουν οι καλλύτερον γνωρίζοντες το αντικείμενον.Δέν είναι υποχρεωτικόν να είναι Νομι-κοί.π.χ.Εάν εκδικάζηται τροχαίον τότε ώς Δικασταί επιλέγονται απ’ αυτούς που ευρίσκονται πλησιέστερον εις το αντικείμενον.Πάντοτε όμως ο Προεδρεύων είναι ένας από τους (39) Κανονικούς δικαστάς χωρίς δικαίωμα ψήφου ει μη μόνον να κατευθύνη τήν διαδικασίν της Δίκης..Ο λαός δύναται και να τους καταργήση εάν κρίνη ότι δεν ανταποκρίνονται καλώς εις τά καθήκοντά των.Περίπου ώς και παρ’ ημίν τά Μεικτά Κακουργιοδικεία ένθα συμμετέχουν και Κανονικοί Δικασταί και Ενορκοι απλοί πολίται.

Αυτό το Πολιτικόν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΝ ΣΥΣΤΗΜΑ είναι δι’ όλην τήν ΕΛΒΕΤΙΑΝ και όλα τά Καντόνια ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΝ.

Όμως πόλεις-χωρία μέ πληθυσμόν κάτω των 10.000 αυτοδιοικούνται διά τοπικά προβλήματα της πόλεώς των όπου ημπορεί να μή έχουν ισχύν ακόμη και οι Ομοσπονδιακοί Νόμοι.Εν πραγματικόν γεγονός.Εις τήν κοιλάδα ΜΕΝΤΕΛ υπάρχουν μικροαγροκτήματα μέ κτηνοτρόφους και το βιοτικόν επίπεδον των κατοίκων είναι χαμηλόν.Η Κεντρική Ομοσ-πονδιακή Κυβέρνησις δια να τονώση οικονομικώς τήν περιοχήν απεφά-σισεν να φέρη τήν Καναδικήν N.V.GOLD εταιρείαν εξορύξεως χρυσού η οποία ευλόγως θα εμόλυνεν το περιβάλλον ώς παρ’ ημίν πρό ετών εις τήν Χαλκιδικήν ΣΚΟΥΡΙΕΣ.Αμέσως οι κάτοικοι,παρότι ο Δήμαρχός των Peter Binz ήτο υπέρ,διενήργησαν Δημοψήφισμα τοπικόν και ηκύρωσαν τήν Ομοσπονδιακήν Κεντρικήν απόφασιν.Ο ΛΑΟΣ ΔΙΟΙΚΕΙ.

ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ.

Όταν η Νομοθετική εξουσία (246) Βουλευταί ακόμη και με πλήρη ομοφωνίαν καταρτίσουν ένα Νομοσχέδιον αλλά ευρεθούν 60.000 υπογραφαί αρνητικαί τότε διεξάγεται ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ το αποτέλεσμα τού οποίου είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΝ ΔΙ’ ΟΛΟΥΣ..Επίσης εάν οι (246) βουλευταί εν ομοφωνία ή πλειοψηφία των 2/3 κρίνουν ότι ένα Νομοσχέδιον είναι σοβαρόν τότε οι ίδιοι δέν αποφασίζουν αλλ’ αιτούν-ται ν’ αποφασίση ο λαός με ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ.

ΤΡΟΠΟΣ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΩΝ.

Δέν διεξάγονται όπως εδώ μέ κλεισίματα σχολείων,αργίας και φαρφα-ρονισμούς.Η Κυβέρνησις όταν ανακύψουν 3,10,15,30… Νομοσχέδια πού πρέπει να τεθούν εις ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ τά αποστέλλει εις έναν έκαστον των πολιτών ή έκαστος ημπορεί να τά παραλάβη και από το πλησιέστερον Δημαρχείον μαζί με μίαν Κατάστασιν (Λίστα) εις τήν οποίαν αναγράφονται τά Νομοσχέδια κατά σειράν π.χ.

1.Περί Λαθρο-Μεταναστών.

2.Περί κυρώσεων κατά της Ρωσίας δια το Ουκρανικόν.

3.Περί ειδικού φόρου εις τά καύσιμα

………………………………………………..

Αφού μελετήσει τά Νομοσχέδια θέτει ένα ΝΑΙ Ή ΟΧΙ εις ένα έκαστον των Νομοσχεδίων εις τήν κατάστασιν (Λίσταν) και τήν παραδίδει εις το πλησιέστερον Δημαρχείον.ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΡΗΤΟΝ ΤΟ ΤΙ ΨΗΦΙΖΕΙ ΕΚΑΣΤΟΣ.Ολαι αι καταστάσεις συγκεντρώνονται εις μίαν Επιτροπήν εξ όλων των Καντονίων η οποία  προβαίνει εις τήν καταμέτρησιν και εκδίδει το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟΝ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΝ ΔΙ ΟΛΟΥΣ.Ο οιοσδήποτε ημπορεί επί 3ήμηνον μετά να ελέγξη τήν ορθότητα των υπολογισμών τής Επιτροπής και ουαί και αλλοίμονον να ευρεθή λάθος εσκεμμένον.Η τιμωρία είναι αυστηροτάτη εν ονόματι τού λαού της Ελβετίας.

Ετσι λοιπόν ημπορεί ανά 3ήμηνον να έχωμεν ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ αθορύβως ώς να παίζη κανείς ΠΡΟ-ΠΟ ή ΤΖΟΚΕΡ επί πολλών Νομοσ-χεδίων καίτοι θα τά έχουν ψηφίσει και (246) Βουλευταί.Ο λαός τούς γράφει Κανονικώς.Δέν λαμβάνει υπ’όψει τήν Βουλήν.

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΑ:Προτείνοντα πρός σύνταξιν και ψήφισιν εις τήν Βουλήν είτε από τούς επτά (7) τής Κυβερνήσεως είτε από τήν ιδίαν τήν Βουλήν είτε από διαφόρους ομάδας ανθρώπων είτε από ένα ή περισσότερα Καντόνια.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:

Όταν λοιπόν δεν υπάρχουν ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΟΜΜΑΤΑ,

Όταν η Κυβέρνησις και οι Βουλευταί εκλέγωνται ΜΟΝΟΝ ΔΙΑ ΜΙΑΝ 4ΕΤΙΑΝ και ημπορεί να θέσουν υποψηφιότητα πάλιν μετά απο δύο (2) 4ετίας,

Οταν ακόμη και αν οι (246) βουλευταί φέρουν Νομοσχέδιον πού ημπορεί με ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ν’ ακυρωθή υπό τού λαού,

Όταν όλος ο Κρατικός Μηχανισμός (ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ) ουδενός βουλευτού η υπουργού έχει τήν ανάγκην και εξάρτησιν,

Όταν οι Δικασταί εκλέγωνται από τον λαόν και δύνανται να καταρ-γηθούν απο τον λαόν

Οταν οι πολίται έχουν ενστερνισθή ν’ απευθύνωνται οι ίδιοι εις τον Κρατικόν Μηχανισμόν δι’ επίλυσιν τών προβλημάτων των και όχι εις τους αναρμοδίους και ουδεμίαν εξουσίαν έχοντας Βουλευτάς

Όταν ο Κρατικός Μηχανισμός παρομοίως έχει ενστερνισθή να εξυπη-ρετή νομίμως και δικαίως τον λαόν τότε η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΙΑ.

Πώς όμως δύναται να εφαρμοσθη τοιούτον Καθεστώς ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΝ εις τήν Ελλάδα;Απαντώ ευθέως.Μόνον εάν ο ίδιος ο λαός το θελήση αλλα είναι αφαντάστως δύσκολον έως αδύνατον να συμβή διότι «ξέμαθε» απο ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και θελει «Φαυλοκρατία,ρουσφέτι και παρανομία».Καί αυτό το «έμαθε» και διά να γίνη «ξέμαθε» θέλει κόπον πολύν.Ιδετε τι είπε ο Μεγάλος Μπετόβεν επ’ αυτού..

«Μία κυρία επήγε τήν κόρην της εις τον Μπετόβεν να τήν διδάξη Μουσικήν.

Προηγουμένως η κόρη της είχε άλλον διδάσκαλον.Αφού τήν ήκουσε ο Μπετόβεν να παίζη πιάνο είπεν εις τήν κυρίαν θέλω αμοιβή 20 ΕΥΡΩ.

Τότε η κυρία ερωτά τον Μπετόβεν.Μά κ.Μπετόβεν ο άλλος διδάσκαλος ελάμβανεν 10 ΕΥΡΩ εσείς διατί διπλάσιον;Και ο Μπετόβεν απαντά:.Μά κυρία μου θέλω 20 ευρω διότι τά 10 είναι να τήν ΞΕΜΑΘΩ και 10 διά να την ΜΑΘΩ.

Τουρκιστί: Τζεσμίς ουλτσούν Ελληνα= περάστικά σου.Τό έγραψα Τουρκιστί διότι το ΡΟΥΣΦΕΤ,ΜΠΑΧΤΣΙΣ είναι Τουρκικαί λέξεις ενσωμα-τωμέναι εις τον Ελληνα από τής Παλιγγενεσίας κι’ εντεύθεν.-

ΠΟΤΕ ΔΕΝ Θ’ ΑΠΟΚΤΗΣΩΜΕΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΝ ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΡΟΥΣΦΕΤ,ΜΠΑΧΤΣΙΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΝ ΚΟΜΜΑ.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Οι Ανιχνεύσεις δημοσιεύουν άρθρα απο όλους τους πολιτικούς χώρους και είναι ευνόητο πως δεν ταυτίζονται με αυτά.