του Θεόδωρου Ατματζίδη, Υποστρατήγου ε.α.
Η επικείμενη Σύνοδος Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα διεξάγεται σε μια περίοδο έντονης γεωπολιτικής αβεβαιότητας και αποκτά ιδιαίτερη σημασία για τη συνοχή και την αποτρεπτική ισχύ της Συμμαχίας.
Στην επίσημη ατζέντα κυριαρχούν η ενίσχυση της συλλογικής άμυνας, η αύξηση των αμυντικών δαπανών, η αναβάθμιση της αμυντικής βιομηχανίας, η συνέχιση της στήριξης προς την Ουκρανία και η προσαρμογή του ΝΑΤΟ στις υβριδικές, κυβερνοχώρου και ασύμμετρες απειλές.
Πέρα όμως από τις επίσημες ανακοινώσεις, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι στρατηγικές επιδιώξεις των βασικών συμμάχων, με κυριότερη εκείνη της Τουρκίας.
Η Άγκυρα αναμένεται να αξιοποιήσει τη φιλοξενία της Συνόδου προκειμένου να ενισχύσει την εικόνα της ως αναντικατάστατου γεωστρατηγικού και επιχειρησιακού κόμβου στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Θα αναδείξει τη γεωγραφική της θέση, τον έλεγχο σημαντικών θαλάσσιων και χερσαίων διαδρόμων, τη δυνατότητα ανάπτυξης στρατιωτικής παρουσίας σε διαφορετικά θέατρα επιχειρήσεων, καθώς και τις δυνατότητες της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας.
Παράλληλα, θα επιδιώξει να αναδείξει τη συμμετοχή της σε περιφερειακές αποστολές, παρουσιάζοντας τον εαυτό της ως κρίσιμο παράγοντα για την επιχειρησιακή ευελιξία, την αεράμυνα, τη ναυτική παρουσία και τον συντονισμό των συμμαχικών δυνάμεων στην ευρύτερη περιοχή.
Απέναντι σε αυτή την πραγματικότητα, η Ελλάδα οφείλει να κινηθεί με ψυχραιμία, δυναμισμό και σαφή στρατηγικό προσανατολισμό. Είναι σημαντικό να προβάλλει τη συμβολή της στην αποτρεπτική ισχύ της Συμμαχίας, στη θαλάσσια ασφάλεια, στην επιτήρηση του εναέριου και θαλάσσιου χώρου, καθώς και στη φιλοξενία κρίσιμων στρατιωτικών υποδομών που ενισχύουν τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ.
Ταυτόχρονα, πρέπει να καταστήσει σαφές ότι η αυξημένη στρατηγική αξία της Τουρκίας δεν μπορεί να συνεπάγεται ανοχή απέναντι σε αναθεωρητικές πολιτικές, παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου, αμφισβήτηση κυριαρχικών δικαιωμάτων ή δημιουργία τετελεσμένων στις θαλάσσιες ζώνες.
Η ελληνική θέση οφείλει να στηρίζεται στον σταθερό σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου, στην ανάδειξη της επιχειρησιακής ετοιμότητας των Ενόπλων Δυνάμεων και στη σημασία των ελληνικών υποδομών για τη συλλογική άμυνα της Συμμαχίας. Παράλληλα, η χώρα πρέπει να συμμετέχει ενεργά στις πρωτοβουλίες που ενισχύουν τόσο την ευρωπαϊκή όσο και τη συμμαχική άμυνα. Η προάσπιση των εθνικών συμφερόντων δεν εξαρτάται από μια παθητική στάση αναμονής. Προϋποθέτει αξιόπιστη αποτρεπτική ισχύ, διαρκή επιχειρησιακή ετοιμότητα, ενεργή διπλωματική παρουσία και συνεπή προβολή της Ελλάδας ως παράγοντα σταθερότητας και ασφάλειας σε μια περιοχή που αποκτά ολοένα μεγαλύτερη στρατηγική σημασία.
Χωρίς να μάς λέει τίποτε καινούριο το άρθρο, επαναλαμβάνει τα γνωστά “οφείλει” και “πρέπει”, χωρίς ασφαλώς να μάς λέει ΠΟΙΟΣ θα τα κάμει αυτά. Φθάνουν οι εκθέσεις ιδεών. Πράξεις χρειαζόμαστε και όχι συμβουλές για το τι πρέπει.
“Η ελληνική θέση οφείλει να στηρίζεται στον σταθερό σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου”
Ένα ακόμη αφείλει κα μία ακόμη επίκληση του Διεθνούς Δικαίου, αυτού που κατά κόρον επαναλαμβάνει και επικαλείται η Ελλάδα, ως ο αδύναμος κρίκος τής αλυσίδας. Δεν είδα με την επίκληση αυτή να αποσύρει το casus belli η Τουρκία, το οποίο είναι εντελώς παράνομο, ούτε κι εμάς να το αγνοούμε, ως οφείλαμε εδώ και 30 χρόνια, επεκτείνοντας τα χωρικά μας ύδατα στα 12νμ.
Εάν γράψεται επώνυμα …ποιος είστε ..θα σας απαντήσω..σε τρολ απαξιώ
Ευχαριστώ
Πολλοί το γράφουν αυτό, όταν δεν έχουν τίποτε να πουν. Αν γράψω το ονοματεπώνυμό μου, το οποίο μπορεί και να μην είναι το πραγματικό, τι αλλάζει;
Συμπάσχω μαζί σας..έχετε την κατανόηση μου για..το πρόβλημα σας..αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να σας βοηθήσω..απευθυνθείτε σε ειδικό.. καλή σας μέρα..
“Εάν γράψεται”
Εάν γράψετε, τουλάχιστον λίγη γραμματική δεν θα έβλαπτε… Κατά τα άλλα, οι ad hominem επιθέσεις δείχνουν μάλλον αμηχανία.
Ευχαριστώ για την διόρθωση …
Σας αφήνω να ασχοληθείτε με το πρόβλημα σας..την συμπάθεια μου..
Καλή σας ημέρα..
ΥΓ
Το σχόλιο σας, όταν περιορίζεται στη διατύπωση ότι «δεν λέει τίποτα καινούριο», παραγνωρίζει την ουσία. Ένα άρθρο/σχόλιο στρατηγικής ανάλυσης δεν αποτελεί κυβερνητικό σχέδιο δράσης ούτε επιχειρησιακή διαταγή. Αυτά να τα ζητήσετε από αυτούς που ψηφίζεται …Ρόλος του είναι να αναδεικνύει το πλαίσιο, τις προτεραιότητες και τις επιλογές της χώρας. Η υλοποίηση όσων η χώρα πρέπει και οφείλει να πράξει ανήκει, προφανώς, στην πολιτική και στρατιωτική ηγεσία…που κοιμάται..
Όσον αφορά το Διεθνές Δίκαιο, ουδείς υποστήριξε ότι επαρκεί από μόνο του. Συνιστά, ωστόσο, θεμέλιο της εθνικής νομιμοποίησης, το οποίο αποκτά ουσιαστική αξία μόνο όταν συνοδεύεται από ισχυρή αποτροπή και σαφή πολιτική βούληση….που μέχρι σήμερα δεν έχει φανεί να υπάρχει..
“Η υλοποίηση όσων η χώρα πρέπει και οφείλει να πράξει ανήκει, προφανώς, στην πολιτική και στρατιωτική ηγεσία…που κοιμάται..”
Αυτή είναι μία διαπίστωση σωστή και συμφωνώ.
“το οποίο αποκτά ουσιαστική αξία μόνο όταν συνοδεύεται από ισχυρή αποτροπή και σαφή πολιτική βούληση….που μέχρι σήμερα δεν έχει φανεί να υπάρχει..”
Και αυτό σωστό και το ξέρομε. Γι αυτό γεμίσαμε αναλύσεις, αλλά από πράξεις μηδέν.-
“Ένα άρθρο/σχόλιο στρατηγικής ανάλυσης δεν αποτελεί κυβερνητικό σχέδιο δράσης ούτε επιχειρησιακή διαταγή. Αυτά να τα ζητήσετε από αυτούς που ψηφίζεται …”
Και αυτό πιο σωστό..
Συμπάσχω μαζί σας..έχετε την κατανόηση μου για..το πρόβλημα σας..αλλά δυστυχώς δεν μπορώ να σας βοηθήσω..απευθυνθείτε σε ειδικό.. καλή σας μέρα..