του Θεόδωρου Ατματζίδη, Υποστρατήγου ε.α.
Επί σχεδόν δύο αιώνες η πολιτική ζωή οργανώθηκε γύρω από μεγάλες ιδεολογικές αντιθέσεις. Δεξιά και Αριστερά, φιλελευθερισμός και σοσιαλισμός, κράτος και αγορά αποτέλεσαν τους βασικούς άξονες πάνω στους οποίους αναπτύχθηκαν οι δημόσιες αντιπαραθέσεις. Σήμερα, όμως, όλα δείχνουν ότι αυτοί οι διαχωρισμοί δεν αρκούν πλέον για να ερμηνεύσουν όσα συμβαίνουν γύρω μας.
Ολοένα και περισσότεροι πολίτες, ανεξάρτητα από την κομματική τους προτίμηση, έχουν την αίσθηση ότι το πραγματικό ρήγμα βρίσκεται αλλού. Δεν χωρίζει πλέον τους ανθρώπους με βάση τις παραδοσιακές ιδεολογίες, αλλά με βάση τον τρόπο που αντιλαμβάνονται την κοινωνία, την εξουσία και τα όρια της δημοκρατίας.
Από τη μία πλευρά βρίσκεται η μεγάλη πλειονότητα των ανθρώπων που εξακολουθεί να πιστεύει ότι μια κοινωνία δεν μπορεί να σταθεί χωρίς κοινές αξίες. Ότι η ελευθερία δεν νοείται χωρίς ευθύνη, πως η δικαιοσύνη προϋποθέτει ίση μεταχείριση και ότι οι θεσμοί οφείλουν να υπηρετούν τον πολίτη και όχι να λειτουργούν ως μηχανισμοί αυτοπροστασίας της εξουσίας. Δεν πρόκειται για μια ομοιογενή κοινωνική ομάδα ούτε για έναν συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.
Είναι άνθρωποι διαφορετικών ιδεολογικών αφετηριών, που συναντώνται στην ανάγκη για αξιοπρέπεια, διαφάνεια, λογοδοσία και σεβασμό των δημοκρατικών κανόνων. Απέναντί τους, σύμφωνα με μια ευρέως διατυπωμένη πολιτική κριτική, διαμορφώνεται ένα πλέγμα πολιτικής, οικονομικής και επικοινωνιακής ισχύος, το οποίο υπερβαίνει τα εθνικά σύνορα και τις παραδοσιακές κομματικές διαχωριστικές γραμμές.
Εκείνο που προκαλεί τη δυσπιστία των πολιτών δεν είναι η ύπαρξη ανθρώπων με επιρροή· αυτό υπήρχε σε κάθε εποχή. Είναι η εντύπωση ότι για ορισμένους ισχύουν διαφορετικοί κανόνες, ότι η λογοδοσία εφαρμόζεται επιλεκτικά και ότι η δημόσια ηθική γίνεται συχνά εργαλείο πολιτικής σκοπιμότητας. Ίσως γι’ αυτό παρατηρείται μια πρωτοφανής κρίση εμπιστοσύνης απέναντι στους θεσμούς.
Όταν οι πολίτες αισθάνονται ότι η γνώμη τους ακούγεται μόνο την ημέρα των εκλογών, όταν βλέπουν αποφάσεις να λαμβάνονται χωρίς ουσιαστικό δημόσιο διάλογο ή όταν αντιλαμβάνονται πως η ισχύς λειτουργεί ως ασπίδα απέναντι στην ευθύνη, η απογοήτευση μετατρέπεται εύκολα σε αμφισβήτηση του ίδιου του δημοκρατικού συστήματος. Το μεγαλύτερο διακύβευμα της εποχής μας δεν είναι ποιο κόμμα θα κυβερνήσει ούτε ποια ιδεολογία θα κυριαρχήσει.
Είναι αν θα διατηρηθεί η πίστη ότι οι δημοκρατικοί θεσμοί υπηρετούν το κοινό συμφέρον και όχι όσους έχουν τη δυνατότητα να επηρεάζουν τις εξελίξεις προς όφελός τους. Καμία κοινωνία δεν απειλείται μόνο από την οικονομική κρίση ή τις γεωπολιτικές αναταράξεις. Η βαθύτερη κρίση είναι πάντοτε η ηθική. Όταν υποχωρεί η εμπιστοσύνη, όταν η συνέπεια ανάμεσα στον λόγο και την πράξη χάνεται, όταν η εξουσία απομακρύνεται από την κοινωνία, τότε ανοίγει ένα επικίνδυνο χάσμα που δύσκολα γεφυρώνεται.
Η ιστορία διδάσκει ότι οι δημοκρατίες δεν καταρρέουν απαραίτητα με θόρυβο. Συχνά φθείρονται αργά, μέσα από τη συσσώρευση μικρών εκπτώσεων στις αρχές που τις θεμελίωσαν. Και γι’ αυτό η υπεράσπιση των αξιών δεν αποτελεί συντηρητισμό ούτε προοδευτισμό. Αποτελεί προϋπόθεση ελευθερίας. Ίσως, τελικά, η ουσιαστικότερη αντιπαράθεση του 21ου αιώνα να μην αφορά τις παλιές ιδεολογικές ταυτότητες.
Αφορά το αν οι κοινωνίες θα παραμείνουν κοινότητες ελεύθερων πολιτών με συνείδηση των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεών τους ή αν θα αποδεχθούν μια πραγματικότητα στην οποία η ισχύς θα υπερισχύει των αρχών και η αποτελεσματικότητα θα προβάλλεται ως υποκατάστατο της δημοκρατικής νομιμοποίησης. Οι μεγάλες αλλαγές στην ιστορία δεν γεννήθηκαν μόνο από την αντιπαράθεση συμφερόντων. Γεννήθηκαν, κυρίως, από τη σύγκρουση δύο διαφορετικών αντιλήψεων για τον άνθρωπο και την κοινωνία. Και αυτή ακριβώς είναι, κατά τη γνώμη μου, η μεγάλη μάχη της εποχής μας…
Θεόδωρος Ατματζίδης
Ο Υποστράτηγος ΕΑ Θεόδωρος Ατματζίδης, έχει υπηρετήσει σε ανώτατες θέσεις στρατηγικής ασφάλειας, πληροφοριών, διοίκησης και διεθνών σχέσεων, με πολυετή υπηρεσία στο ΝΑΤΟ, στο ΓΕΣ και στο Γενικό Επιτελείο Εθνικής Άμυνας. Υπηρέτησε ως Director – Assistant Chief of Staff (ACOS) (2019–2021), καθώς και ως Executive Officer στο Public Affairs Office (2006–2009) στο NATO SHAPE Mons- Βέλγιο , με ευθύνη στη στρατηγική επικοινωνία και διεθνή εκπροσώπηση. Διετέλεσε επίσης ως Τμηματάρχης στην Διεύθυνση Εξοπλισμών του ΓΕΣ , ως Διευθυντής Πληροφοριών και Ασφάλειας και Διευθυντής Αντικατασκοπείας στο ΓΕΕΘΑ, ενώ έχει διατελέσει και καθηγητής στη Ανώτατη Διακλαδική Σχολή Πολέμου. Διαθέτει μεταπτυχιακούς τίτλους στις Στρατηγικές Σπουδές και στη Διοίκηση .
Είναι πολύ ενδιαφέρον το θέμα και θα εκφράσω και εδώ τις απόψεις -βαρετές για πολλούς- αρχίζοντας από την μορφή της πολυκομματικής-γιαυτήν που επαξίως φέρει το όνομα – Δημοκρατίας. Από τότε που έπαυσε να είναι άμεση και έγινε αντιπροσωπευτική , οι πολίτες θα ψηφίζουν κάθε (4) χρόνια όχι μόνον για κεντρική κυβέρνηση ,αλλά και για τις τοπικές διοικήσεις τους . ΟΠΟΤΕ,
ας μην επαναλαμβάνουμε κάτι που δεν πρόκειται ”με καμιά κυβέρνηση” να γίνει , πέραν του ότι για κρατικές υποθέσεις ο υπερτιμημένος ,-αλλά άσχετος για τις περισσότερες -λαός ”θα αποφασίζει ,βρίζοντας και καπνίζοντας και κατά την ”ατάκα τα ζα ‘μ αργά”.
Μένει η κυβερνητική τακτική και πρακτική στην Ελλάδα που όλοι ζήσαμε και ζούμε-έστω στην περίοδο της Μεταπολιτεύσεως από το 1974-.
Σε ποια σημεία ακολουθήσαμε στα εσωτερικά και οικονομικά θέματα ίδια πολιτική με τις κυβερνήσεις τις ”συντηρητικές” της Ν.Δ επί (23) χρόνια και τις ”προοδευτικές” του ΠΑΣΟΚ και των άλλων ”δημοκρατικών δυνάμεων” στα υπόλοιπα (29) ;;;.
Είχαμε λογοδοσία στις υποθέσεις Κοσκωτά , Χρηματιστηρίου ,Εξοπλιστικών προγραμμάτων και Νοβάρτις και θέλουμε τώρα εδώ και τώρα λογοδοσία από την σημερινή κυβέρνηση για να την πλήξουμε μήπως και μακροημερεύσει και άλλο ;;;.
Την έχουμε στη Βουλή και στι διαδίκτυο νυχθημερόν-,αλλά την θέλουμε και στην γειτονιά και την αυλή μας για να διαφωνούμε και να μαλώνουμε -κυρίως οι συνταξιούχοι, οι άνεργοι και οι άεργοι- .
Υ.Γ Ας ανατρέξουμε οι ανησυχούντες ”για το σημερινό χάλι μας” στα Καταστατικά των πολιτικών κομμάτων για να δούμε τις αξίες στις οποίες πιστεύουν και ετοιμάζονται να μας κυβερνήσουν ,αξίες που δεν έχουν καμιά σχέση με τις αξίες του Ελληνισμού και του χριστιανισμού ,που διασώθηκαν επί 20 αιώνες με κατοχές από αλλογενείς και αλλόθρησκους και οι οποίες ”πετάχτηκαν στους κάδους των απορριμμάτων” από τότε που μας πήραν τα μυαλά ο Μαρξισμός και ο Διεθνισμός.
Αμφιβάλλει κανείς γιαυτήν την πραγματικότητα αυτήν και δεν είναι υποκρισία να υπόσχονται επαναφορά στις αξίες της Ελληνορθοδοξίας κόμματα μαρξιστικά , σοσιαλιστικά και διεθνιστικά με μόνιμη λεξιπενία και αυξανόμενο ωχαδερφισμό;;;.
ΔΕΝ ΜΑΣ ΕΜΕΙΝΑΝ ΤΑ ΦΤΕΡΑ ΤΑ ΠΡΩΤΙΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΥ ΠΑΛΑΜΑ. Καληνύχτα .
Αγαπητέ κ. Σ.Α.Ν., σας ευχαριστώ για τον χρόνο που αφιερώσατε να σχολιάσετε. Ωστόσο, πιστεύω ότι το σχόλιό σας απαντά σε ένα άλλο θέμα από αυτό που πραγματεύεται το άρθρο.
Το σχόλιο μου δεν εξετάζει αν η άμεση δημοκρατία είναι προτιμότερη από την αντιπροσωπευτική, ούτε επιχειρεί απολογισμό της Μεταπολίτευσης ή σύγκριση μεταξύ ΝΔ, ΠΑΣΟΚ ή άλλων κομμάτων. Ούτε υποστηρίζει ότι η έλλειψη λογοδοσίας αφορά αποκλειστικά τη σημερινή κυβέρνηση. Αντίθετα, υποστηρίζω ότι το πρόβλημα είναι διαχρονικό και υπερκομματικό.
Η κεντρική μου θέση είναι ότι η βαθύτερη κρίση των σύγχρονων δημοκρατιών δεν είναι πλέον κυρίως ιδεολογική, αλλά αξιακή. Όταν οι πολίτες, ανεξάρτητα από το ποιος κυβερνά, αισθάνονται ότι οι ίδιοι κανόνες δεν εφαρμόζονται για όλους, ότι η λογοδοσία είναι επιλεκτική και ότι η εξουσία απομακρύνεται από την κοινωνία, τότε διαβρώνεται η εμπιστοσύνη προς τους θεσμούς.
Συμφωνώ μαζί σας ότι οι αξίες του Ελληνισμού και του Χριστιανισμού αποτελούν σημαντικό στοιχείο της ιστορικής μας ταυτότητας..αλλά είναι άσχετα με το θέμα μου. Το άρθρο μου θέτει ένα ευρύτερο ερώτημα: αν οι διαχρονικές αξίες της δικαιοσύνης, της ευθύνης, της διαφάνειας και της ίσης εφαρμογής των νόμων εξακολουθούν να αποτελούν τον πυρήνα της δημόσιας ζωής ή αν υποχωρούν μπροστά στη λογική της ισχύος και της σκοπιμότητας. Αυτή είναι, κατά τη γνώμη μου, η ουσία της συζήτησης…. Ελπίζω τώρα να είναι κατανοητό…
Και εγώ σας ευχαριστώ για την άμεση απάντησή σας ,αγαπητέ στρατηγέ και σας εύχοαι καλή συνέχεια.
Δεν σας το έγραψα χθες αλλά το γράφω τώρα .Δυστυχώς η μεγάλη σύγκρουση της εποχής μας -στην Ελλάδα μας περισσότερο -είναι ιδεολογική και όχι αξιακή , κάτι που δεν δέχονται ποτέ οι αριστεροί -Αριστερή συμπαράταξη συνέπηξαν-αι όλοι όσοι ξέχασαν την Γαλλική επανάσταση και τις χειρότερες με ιδεολογικές αφετηρίες επαναστάσεις , που επακολούθησαν ,στην δε Ελλάδα μας όσο δεν επανερχόμαστε ”εις τα ίδια” του κλασικού ελληνισμού αι του χριστιανισμού, θα βολοδέρνουμε σε αμφισβητήσεις και μιμήσεις.
Και επειδή κάθε αποτέλεσμα δεν ήταν γραφτό να επέλθει-γίνει, αλλά έχει τον δημιουργό του, τον πρωταγωνιστή ή τον δράστη του για την κατάσταση στην Πατρίδα-που μας ενδιαφέρει πρωτίστως-αποκλειστική ευθύνη φέρουν τα πολΙτικά κόμματα -ιδίως όσα κυβέρνησαν-, οι δάσκαλοι όλων των βαθμίδων που δίδαξαν ,ή δεν δίδαξαν τις προαιώνιες αξίες της ελληνορθοδοξίας και οι γονείς , που δεν ανέθρεψαν ”κατά τας εθνικοθρησκευτικάς παραδόσεις” τα παιδιά τους . ΚΑΙ
όσο αυτά δεν αλλάζουν στην Ελλάδα μας -και στον κόσμο όλο φρονώ-ότι θα συνεχίζεται το τέλμα της απανθρωπιάς και της ευμάρειας που αμφότερες προτιμούν την χωρίς αξίες επίγεια ζωή μας .
Υ.Γ Εσείς-και άλλοι -καταγράφετε τις σημερινές καταστάσεις εγώ -και άλλοι- αναζητούμε και τις αιτίες και τους υπαίτιους ,που τις δημιούργησαν (υπάρχει μια εμφανής διαφορά) και μια φιλική συμβουλή ,
ΜΗ ΒΑΣΙΖΕΣΤΕ ΣΤΗΝ ΕΥΜΕΤΑΒΟΛΗ ΑΙΣΘΗΣΗ ΤΟΥ ΑΝΕΝΗΜΕΡΩΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.
Ερωτηματα δικαιου για βελτιωσεις και προληψη αδικιων, ατυχηματων (π.χ. Τεμπη) λογω σιωπων χωρις ομορφες γοητευτικες φωτογραφιες εντυπωσιασμου..Ειναι; νομιμο το οτι δεν εχω λαβει απάντηση στη ακόλουθη αιτησή μου(10573/9.10.2023)
πρός Γραμματεία Πρυτανικού Συμβουλίου Α.Π.Θ…….https://www.facebook.com/media/set/?set=a.453368143708324……
Αφου ζητησα βοηθεια απο ΜΟΝΑΔΑ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ (ΜΟΔΙΠ )-ΑΠΘ
….Προς
Τμήμα Πρωτοκόλλου και Διεκπεραίωσης
Καλημέρα,
Παρακαλώ για τις ενέργειές σας και την ενημέρωση του ενδιαφερομένου.
Με εκτίμηση
Αλεξάνδρα Τζανεράκη
– Forwarded Message ——–
Subject: Re: Μη πρωτοκόλληση συνοδευτικής⁰ της αίτησής μου της 28-4-2023 στο Τμήμα Τοπογράφων και μη συζητηση της σε Συνέλευση του οπως και μη συζήτηση. 1. Της συνοδευτικής γνωμοδότησης της Νομικής Επιτροπής ότι δεν επιθυμεί να κρίνει για ερώτημα νομιμότητας
Date: Tue, 07 Jul 2026 21:42:39 +0300
From: [email protected]
To: Μονάδα Διασφάλισης Ποιότητας-ΑΠΘ
Παραθέτοντας από Μονάδα Διασφάλισης Ποιότητας-ΑΠΘ :
>
> Κύριε Πέκκα,
>> Όπως σας έχουμε ενημερώσει με άλλες αφορμές, η Μονάδα Διασφάλισης Ποιότητας δεν έχει αρμοδιότητες πρωτοκόλλησης και διαβίβασης εγγράφων σε άλλες υπηρεσίες.
>
> Με εκτίμηση
>Αλεξάνδρα Τζανεράκη
> On 6/23/2026 10:09 AM, [email protected] wrote:
>Παραθέτοντας από Μονάδα Διασφάλισης Ποιότητας-ΑΠΘ :
>
> Κύριε Πέκκα,
>
> Όπως σας έχουμε ενημερώσει με άλλες αφορμές, η Μονάδα Διασφάλισης Ποιότητας δεν είναι αρμόδια για τα θέματα που θίγετε.
>
> Στον σύνδεσμο https://www.auth.gr/structure/ μπορείτε να ενημερωθείτε για τη διοικητική διάρθρωση του ΑΠΘ.
>
> Με εκτίμηση
>Αλεξάνδρα Τζανεράκη
> On 6/22/2026 5:49 PM, [email protected] wrote:
Παρακαλώ οπως ενεργήσετε ωστε να λάβω την νόμιμη απάντηση στη ακόλουθη αιτησή μου(10573/9.10.2023)
πρός Γραμματεία Πρυτανικού Συμβουλίου Α.Π.Θ.
Με εκτίμηση Ματθαίος Πέκκας
—- Προώθηση μηνύματος από [email protected] —–
Ημερομηνία: Tue, 10 Oct 2023 15:35:44 +0300
Από: [email protected]
Θέμα: RE: Μη πρωτοκόλληση συνοδευτικής της αίτησής μου της 28-4-2023 στο Τμήμα Τοπογράφων και μη συζητηση της σε Συνέλευση του οπως και μη συζήτηση. 1. Της συνοδευτικής γνωμοδότησης της Νομικής Επιτροπής ότι δεν επιθυμεί να κρίνει για ερώτημα νομιμότ
Προς: [email protected]
Καλησπέρα σας κ. Πέκκα,
σας ενημερώνουμε ότι το ηλεκτρονικό μήνυμα που αποστείλατε πρωτοκολλήθηκε στο κεντρικό πρωτόκολλο του Α.Π.Θ. με τα εξής στοιχεία:
Γραφείο: ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΚΑΙ ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗΣ
Θέμα: ” Μη πρωτοκόλληση συνοδευτικής της αίτησής μου της 28-4-2023 στο Τμήμα Τοπογράφων και μη συζητηση της σε Συνέλευση του οπως και μη συζήτηση. 1. Της συνοδευτικής γνωμοδότησης της Νομικής Επιτροπής ότι δεν επιθυμεί να κρίνει για ερώτημα νομιμότητος διαδικασίας κρίσης διδακτορικής μου διατριβής 6 έτη μετά την υποβολή της με διορθώσεις που πρότεινε,ενέκρινε εγγράφως ο επιβλέπων Καθηγητής. 2 Εγγραφου προς το Τμήμα της Συνήγορου του Πολίτη. 3 Αιτήματος (59030/30. 3. 2023) της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης προς το Α.Π.Θ οπού η Εισαγγελία δέχεται τη χορήγηση αντιγράφων πρακτικών που αιτούμαι από όλες τις συζητήσεις Συνελεύσεων του Τμήματος σε σχέση με τη διαδικασία κρίσης της διατριβής μου”
Αρ. Πρωτοκόλλου: 10573
Ημ/νια Πρωτοκόλλου: 9/10/2023
—–Original Message—–
From: [email protected]
Sent: Saturday, October 7, 2023 1:15 AM
To: [email protected]
Subject: Μη πρωτοκόλληση συνοδευτικής της αίτησής μου της 28-4-2023 στο Τμήμα Τοπογράφων και μη συζητηση της σε Συνέλευση του οπως και μη συζήτηση. 1. Της συνοδευτικής γνωμοδότησης της Νομικής Επιτροπής ότι δεν επιθυμεί να κρίνει για ερώτημα νομιμότητος
ΑΙΤΗΣΗ
ΤΟΥ
Ματθαίου Πέκκα
Πρώην Επιστημονικού Συνεργάτη του Τμήματος Αγρονόμων και Τοπογράφων Μηχανικών Α.Π.Θ.
Δ/νση Μετρών 38,θεσσαλονίκη,Τ.Κ. 55132
Τηλ. Κινητό 6937407405,σταθερό 2310457354
ΠΡΟΣ Γραμματεία Πρυτανικού Συμβουλίου Α.Π.Θ.
Παρακαλώ όπως ενεργήσετε ώστε Το Τμήμα Αγρονόμων κ Τοπογράφων Μηχανικών
του Α.Π.Θ πρωτοκολλήσει την συνοδευτική αίτηση μου προς το Τμήμα
της 28-4-2023 και να τη συζητήσει σε Συνέλευση του όπως και να
συζητήσει το Τμήμα σε Συνέλευσή του τα ακόλουθα που η πρόεδρος
Καθηγήτρια κ Ολγα Γεωργούλα και οι προηγούμενοι πρόεδροι Καθηγητές κ.κ Κωνσταντίνος Τοκμακίδης καί Δημήτριος Τσούλης δεν τα εθεσαν σε συζήτηση σε Συνέλευση.
1 Το συνοδευτικό έγγραφο (244983/20817/2019) προς το Τμήμα της Συνήγορου του Πολίτη κ. Χρυσούλα Αντώνιου
2 Τη συνοδευτική Γνωμοδότηση της Νομικής Επιτροπής του Α.Π.Θ σχετικά με νομικό ερώτημα για τη …. περισσοτερα στο …..https://www.facebook.com/krek3/posts/pfbid0MS5mMNFixjUmWJyw3qAA7mRyEateRC8dAXVw6ezTktXXLzYhpCuJUnF5m6eE18zwl?__cft__%5B0%5D=AZa4j2R2vvhJC-3zh8lEObGKdtbULVwnaFXGDd6xYgn53KJmiaxkY-s4AYx4MM34PHub558QB3XX0VDRF3ytSe9ZVID-zofp_BEBOzwHPa6BiknkSud24tjVfUrjvYiubUBFS63V6CUmGQWKCrmDxkEpbRk1KvvDlaKB6TLK5K4T_ogxcS-MwBR1yx4YuWTIRJA&__tn__=%2CO%2CP-R
Reply
Edited