Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ

Print Friendly, PDF & Email
spot_img

 του ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ

spot_img

8 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Σωστά είναι αυτά που (ξανα)λέτε, κ. Σαββίδη, αλλά μένει μία απορία, ως προς τα ψέμματα των πολιτικών, που εξαγγέλλονται στην ΔΕΘ και όχι μόνο: Μήπως γι αυτά ευθύνη φέρει ο χαμηλοτάτου επιπέδου μέσος Έλληνες, προς τον οποίον αυτά τα ψέμματα απευθύνονται και ο οποίος κάθεται και τ’ ακούει; Έχομε συνηθίσει να λέμε ότι οι Έλληνες είναι έξυπνος λαός. Είναι; Μεμονωμένα έχουν αναδειχθεί έξυπνα άτομα. Σαν σύνολο, όμως, εγώ τον βλέπω ένα κοπάδι ζώων, πρόθυμο να πιστέψει τον πρώτο που θα τον κοροϊδέψει. Γι αυτό οι απατεώνες λαοπλάνοι έχουν πέραση και όχι οι σοβαροί πολιτικοί. Γι αυτό σάς έχω κατ’ επανάληψη πει, ότι ο “νέος φορέας”, που συχνά αναφέρετε, δεν έχει καμμία ελπίδα επικράτησης, αν είναι σοβαρός.

    • Αγαπητέ, αυτό οφείλεται στο έλλειμμα κοινωνικής συνείδησης (ευτυχώς εθνική συνείδηση έχουμε) κ η αιτία του είναι ο γρήγορος τρόπος με τον οποίο γίναμε κράτος. Ο Έλληνας προτιμάει να υποσκελίσει τον συμπολίτη του, με αθεμιτα κ μη μέσα. Το εργαλείο είναι τα κόμματα της κομματοκρατίας, που υπόσχονται θέσεις κ δεσμεύουν ψήφους. Γνώμη μου ότι εφόσον δεν άλλαξε κάτι τα προηγούμενα χρόνια, τώρα στην εποχή των fast reacting media δεν υπάρχει φως στο τούνελ.

      • Σωστά αυτά που γράφεις, πλην δεν απαντούν στην απορία μου. Γιατί ο κόσμος, να το πω απλά, κάθεται και τους ακούει, ενώ εκ μακράς πείρας (θα έπρεπε να) γνωρίζει ότι τού λένε ψέμματα. Φρούδες υποσχέσεις, λαγούς με πετραχήλια. Μήπως αρεσκόμεθα οι Έλληνες στο χάιδεμα των αυτιών, έστω και με ψέμματα; Εδώ και 200 χρόνια έτσι είμαστε, τώρα θ’ αλλάξομε;

  2. Και θα βρείτε λύση με την διακήρυξη των “Ταλιμπάν” στην οποία συμμετέχετε?

    Τώρα εκτός της Αθήνας σας φταίει και η κοινωνία της Θεσσαλονίκης. Και τον Παρθενώνα να σας φέρουν πάλι θα γκρινιάζετε.

  3. κ. Σαββίδη, δε θα πω ότι έχετε άδικο, αδικείται τον εαυτό σας όμως επαναλαμβάνοντας το ίδιο τροπάριο.

    Σαν αντι-παράδειγμα, θα έλεγα ότι εμείς οι (λίγοι) συνταξιούχοι παναθηναϊκοί που (λίγο) μας ενδιαφέρει η μπάλα, είχαμε κολλήσει με την παράγκα και δε βλέπαμε ότι ο Κόκαλης έριχνε κάποια λεφτά στην ομάδα του, σε αντίθεση με τον Βαρδινογιάννη.

    Κλαίγαμε δηλ για χρόνια σαν τις χαροκαμένες χήρες με τη σφαλιάρα που έπεφτε, αντί να φτιάξουμε ομάδα με λιγότερα λεφτά (όπως έκαναν κατά καιρούς ομάδες όπως Ajax, Λυόν κλπ) ή εναλλακτικά να ρίχνουμε καράβια με λεφτά όπως ο άλλος.

    Όχι ότι ο μαφιόζοι του Πειραιά δεν πήραν πολλούς τίτλους από την παράγκα, but I digress που λέει και o Jayztwocents.

    Όταν έχεις όραμα κ. Σαββιδη, προχωράς μόνος σου. Δε χρειάζεσαι το δάσκαλο να σε πάρει απ’ το χέρι. Το έκαναν τα Τρίκαλα. Είμαι σίγουρος ότι υπάρχουν προγράμματα, δράσεις και πόροι στην ΕΕ για την τοπική ανάπτυξη, μόνο που αυτά απαιτούν ανθρώπους με γνώσεις για να παρουσιάσουν συγκροτημένα, ολιστικά πλάνα και σχέδια. Για να απορροφήσεις χρήματα, χρειάζεται πολύ δουλειά από άτομα που γνωρίζουν.

    Δε γίνονται με βλαχοδήμαρχους αυτά. Sorry.

    Θυμάμαι ότι η Θεσ/νίκη είχε για υπερ-νομάρχη αυτόν τον ανεκδιήγητο κλόουν τον Ψωμιάδη. Τι να λέμε τώρα;

  4. Κατά τήν γνώμη μου, καί λόγω κλιματικῆς ἀλλαγῆς καί λόγω τῶν νέων ἠλεκτρονικῶν δυνατοτήτων, θά πρέπει νά ἀναπτυχθοῦν στήν χώρα μας πολλές μικρές ΄πρωτεύουσες ΄ ὅσες καί οἱ περιφέρειες ἀρχικά, γιατί ἔτσι θά μειωθεῖ ἡ μόλυνση, κυριώτερος παράγοντας ἐπιβάρυνσης τοῦ κλίματος, θά εἶναι βιώσιμη κάθε πόλη, μέ εὔκολες μετακινήσεις, θά ὑπάρξουν δυνατότητες ἀνάπτυξης, ἀνάπτυξη στό σύνολό της ὅλη ἡ χώρα, εὐκαιρία γιά πολλούς ἀνθρώπους νά ἀναδειχθοῦν μέσα ἀπό πολλές δράσεις κλπ., καί δέν θά ἔχουμε τό πρόβλημα ΄πρωτευουσιάνοι ΄καί μή. Ἡ οἰκουμενικότητα τοῦ Ἑλληνισμοῦ αὐτό ἦταν, ἀνάπτυξη σέ πολλές περιοχές.

    Τά προβλήματα πού ἔχει ἡ Θεσσαλονίκη τώρα, ὑπάρχουν σέ ὅλη τή χώρα, ἐκτός ἀπό τίς περιοχές ὅπου κάποιος ἱκανός τοπικός ἄρχων καταφέρνει νά παράξει ἔργο.
    Τό καταφέρνει εἶναι συνάρτηση καί ἱκανοτήτων καί συμπαθειῶν.

    Στήν Ἀθήνα οἱ κάποιες ἐργολαβίες δέν σημαίνουν κεντρικό πολιτικό προγραμματισμό γιά ἀνάπτυξη ἤ ἀποανάπτυξη μέ βραχυπρόθεσμο καί μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, μέ συμμετοχή πολλῶν εἰδικοτήτων, ἱκανῶν ἀνθρώπων κλπ. Μία ἀξιόλογη διαμόρφωση ὑπαίθριου χώρου εἶδα, μέ τρεχούμενο νερό, καταρράκτες καί πράσινο, κι αὐτή σέ ἐμπορικό κέντρο. Ἐπιπλέον ἀκόμα ὁ ἕνας βάζει ἐμπόδια στόν ἄλλο, μέ ἀποτέλεσμα ὅλο καί λιγώτεροι ἄξιοι νά συμμετέχουν καί ὅλο λιγώτερους ἄξιους νά ἔχουμε σάν χώρα, ἡ ἀξιωσύνη προκύπτει ἀπό τό ἔργο.
    Οἱ φωτιές πού εἶναι ἐθνικό θέμα πῶς ἀντιμετωπίζονται ἐδῶ; Ἕνα παράδειγμα ἀπό τήν Πορτογαλία, πού ἀξίζει νά διαβάσετε.

    https://ardin-rixi.gr/archives/237534

    Σέ κάποια ἐπίπεδα ἔχουν γίνει κατά καιρούς προσπάθειες συνεργασιῶν, ἀλλά κι αὐτά πόσο κατανοήθηκαν;
    https://www.in.gr/2021/09/12/culture/mia-ksexasmeni-mousiki-synantisi-koryfis-theodorakis-xatzidakis-kai-ksarxakos-sto-oaka-1989/

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,628ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
17,300ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -spot_img

Τελευταία Άρθρα