Τι κρύβεται πίσω από το νομοσχέδιο για την αλλαγή φύλου;

11/10/17 | 6 σχόλια | 25 απαντήσεις | 1,518 εμφανίσεις

Του Δαμιανού Βασιλειάδη, εκπαιδευτικού, συγγραφέα

Αθήνα 11 Οκτωβρίου 2017

Το νομοσχέδιο που ψηφίστηκε στις 10 Οκτωβρίου διατυμπανίζεται από την κυβέρνηση ως αριστερό, προοδευτικό, ενάντια στον σκοταδισμό της εκκλησίας και της συντηρητικής κοινωνίας της Ελλάδας. Ουδέν ψευδέστερον τούτου. Απλώς είναι πρόσχημα με άλλες σκοπιμότητες που δεν έχει να κάνει με την προστασία αυτής της μερίδας, που πρέπει να προστατεύεται, χωρίς προπαγάνδα και προσηλιτισμό. Κι αυτό, γιατί εντάσσεται μέσα στα πλαίσια της στρατηγικής της παγκοσμιοποιημένης Νέας Τάξης, η οποία και το υπαγόρευσε σ’ αυτήν την κυβέρνηση. Στόχο έχει να διαλύσει, σύμφωνα με τα σχέδια της παγκοσμιοποίησης το τελευταίο ανάχωμα στην παγκοσμιοποιημένη αγορά, που είναι η οικογένεια και την προώθηση λύσεων από τα εξωθεσμικά κέντρα εντός και εκτός Ελλάδας, που απεργάζονται τον αφανισμό της Ελλάδας. Είναι άκρως ανθελληνικό και σκοταδιστικό. Αντί η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει και να λάβει πρόνοια για το τεράστιο πρόβλημα της υπογεννητικότητας, να ενισχύσει την οικογένεια ποικιλοτρόπως, ώστε να αντιμετωπιστεί το δημογραφικό, προωθεί και προπαγανδίζει την αντικατάσταση της οικογένειας με ομοφιλικούς, ώστε να μην υπάρχει δυνατότητα για την ανανέωση του γηρασμού της ελληνικής κοινωνίας. Ήδη οι θάνατοι είναι περισσότεροι από τις γεννήσεις. Το νομοσχέδιο, με το οποίο γίνεται ένας ανίερος προσηλυτισμός για την αντικατάσταση των οικογενειών με ομοφιλικούς, τάσσεται ευθέως εναντίον της οικογένειας, την διάλυση της οποίας επιδιώκει με κάθε μέσον και τρόπο. Προβλέπεται μάλιστα ότι γύρω στο 2050 οι Έλληνες θα συρρικνωθούν κατά 2 εκατομμύρια περίπου. Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα πεθαίνει. Που σημαίνει, χωρίς υπερβολή ότι ακόμη και οι ομοφυλόφιλοι δεν θα έχουν την δυνατότητα να υιοθετήσουν παιδιά, γιατί άπλουστατα δεν θα γεννιούνται. Αντ’ αυτού προπαγανδίζονται οι ομοφυλικές οικογένειες, ώστε να μην γενούν οι Έλληνες παιδιά. Αντιθέτως δεν υπάρχει πρόνοια να ενισχυθούν τα νέα ζευγάρια, αν αποφασίσουν να κάνουν οικογένεια και εκτός αυτού η νεολαία φεύγει στο εξωτερικό, μη βλέποντας κάποιο μέλλον στην πατρίδα της. Όμως από την κυβέρνηση αυτή λαμβάνεται η κατωτέρω πρόνοια για το θέμα, στα πλαίσια της Νέας Τάξης πραγμάτων, τα οποία υπηρετεί πιστά. Σε όλα η πολιτική της κυβέρνησης αυτή ταυτίζεται με την στρατηγική της παγκοσμιοποίησης, την οποία προωθεί και ο γνωστός Τζορτζ Σόρος: Κατάργηση του έθνους –κράτους, ανοιχτά σύνορα, προστασία των μεταναστών έναντι των Ελλήνων, προώθηση μια πολυπολιτισμικής κοινωνίας, για την δημιουργία μιας Ελλάδας πολυεθνικής, πολυθρησκευτικής, πολυφυλετικής,  με την εξάλειψη της εθνικής συνείδησης και ιστορικής μνήμης και παράδοσης, μέσω της παγκοσμιοποιημένης, αντεθνικής παιδείας. Τίποτε δεν είναι τυχαίο. Διαβάστε κατωτέρω πώς πρέπει η ελληνική κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το δημογραφικό θέμα, που πρόκειται να αφανίσει την ελληνική κοινωνία. Αυτή η κυβέρνηση είναι η χειρότερη κυβέρνηση που κυβέρνησε στην Ελλάδα, γιατί υπηρετεί πλήρως την νεοφιλελεύθερη πολιτική, όπως οι προηγούμενες. Η κυβέρνηση αυτή είναι σε τελευταία ανάλυση βαθιά υποκριτική,σκοταδιστική και ρατσιστική ενάντια στην ελληνική κοινωνία. Αυτή είναι η αλήθεια.

ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

από την έκδοση του ιδρύματος: Ρόζα Λούξεμπουργκ, που χρηματοδοτήθηκε με πόρους του γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών, σε συνεργασία με το Ινστιτούτο Πουλαντζάς του ΣΥΡΙΖΑ

Μια ορθολογική αντιμετώπιση του δημογραφικού ζητήματος

«Υπάρχουν δύο τρόποι να αντιμετωπίσει κανείς τα στοιχεία αυτά. Μια φοβική αντιμετώπιση, γνώριμη στην δεξιά και την ακροδεξιά, θα εστιαζόταν στην “απειλή” που δήθεν αντιπροσωπεύει αυτή η ε εξέλιξη για το έθνος και θα κατέληγε σε (αναποτελεσματικές φυσικά) εκκλήσεις για άνοδο της γεννητικότητας των Ελλήνων.

Μια πιο ορθολογική αντιμετώπιση θα θεωρούσε ότι τα στοιχεία υποδεικνύουν ουσιαστικά τον δρόμο που πρέπει να ακολουθήσει η ελληνική μεταναστευτική πολιτική: ο αυξημένος αριθμός γεννήσεων παιδιών από μεταναστευτικές οικογένειες αποτελεί ευκαιρία για την Ελλάδα, που θα πρέπει να υιοθετήσει μια πιο ανοιχτή πολιτική για την ιθαγένεια των παιδιών των οικογενειών αυτών. Αν το ένα στα έξι παιδιά που γεννιούνται σήμερα είναι παιδί μεταναστευτικής οικογένειας, τότε η ελληνική πολιτεία οφείλει να το αντιμετωπίσει  ως μελλοντικό Έλληνα πολίτη, να εξασφαλίσει την δυνατότητα του να αποκτήσει πρόσβαση κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας. Διαφορετικά, η ελληνική πολιτεία αναλαμβάνει την ευθύνη να διαμορφώσει μια γενιά νέων ανθρώπων, χωρίς πλήρη δικαιώματα στην χώρα. Οι κοινωνικές συνέπειες μιας τέτοιας προφανούς αδικίας και ανισότητας δεν μπορούν παρά να είναι σοβαρές και επώδυνες για την κοινωνία.

Ας σημειωθεί πώς η ανανέωση των ευρωπαϊκών κοινωνιών μέσα από την μετανάστευση-είτε με την μορφή των γεννήσεων, είτε με την μορφή της εισόδου νέων μεταναστών – είναι μια διαπιστωμένη ανάγκη. Σύμφωνα με την Πράσινη Βίβλο, στην ΕΕ τα 227 εκατομμύρια των οικονομικά ενεργών ατόμων θα μειωθούν σε 201 εκατομμύρια το 2025 και σε 160 εκατομμύρια το 2050, χωρίς τους μετανάστες. Την διατήρηση του ίδιου ορίου συνταξιοδότησης και την επιβίωση των ασφαλιστικών ταμείων από το 2010 έως το 2030 θα χρειαστούν 20 εκατομμύρια μετανάστες». [1]

[1] Βλ. Ρόζα Λούξεμπουργκ, παράρτημα Ελλάδας, Ινστιτούτο Πουλαντζάς του ΣΥΡΙΖΑ, Η μετανάστευση στην Ελλάδα, έντεκα μύθοι και περισσότερες αλήθειες, Φεβρουάριος 2014. Το κείμενο είναι διαθέσιμο και στο διαδίκτυο: http:rosalux.gr/publications.

Δαμιανός Βασιλειάδης

Category: Κυριο Θεμα, Προτεινόμενα άρθρα

( 6 σχόλια )

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. 1
    .- says:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

    Ο ακροδεξιο-αριστερός νεο-Ελληνισμός της κοινοτοπίας και της μπαρούφας, έχει σαφώς υποκαταστήσει τους Nazi στις online συζητήσεις, με τον “νεο-φιλελευθερισμό”(γκουχ-γκουχ) και με τι άλλο… τον Σόρος!

    Φυσικά. Λείπει ο Μάρτης;

    • 1.1
      διερχόμενος says:

      ρ’ εσύ κάτι σάν τέτοιε,

      από τό Μάρτη λείπεις·
      γι’ αποτοξίνωση ήσουνα;

      • 1.1.1
        .- says:

        Ναι. Είμαι στεγνός από τα μέσα Μαΐου.

        Μήπως σου βρίσκεται κανα ματζούνι για αποτοξίνωση από τα συριζόσκυλα;

        • 1.1.1.1
        • 1.1.1.2
          διερχόμενος says:

          Τό ψέμα πού υιοθετούμε
          μάς σκοτώνει πρώτα ηθικά, μάς ακυρώνει
          (μετά μάς πετάει κι ό εγκέφαλός «μας»
          -δέν είναι φτιαγμένος γιά νά ψεύδεται κι άς κάνει χρόνια υπομονή…-
          τήν παραίτησή του στά χάλια μούτρα μας τά καλοξυρισμένα…
          «εγκεφαλικό», θά πούν)

          κι απέ,
          όποιος έχει λεφτά ψωνίζει απ’ όλα
          γιά μαύρη παρηγόρια του, οξαποδένια
          π.χ. «αποτοξίνωση πήραμε; δέν πήραμε, νά πάρουμε…», ενώ

          από ενηλικιώσεως καί πέρα
          ό κοντινότερος τού εαυτού μας δέν είναι η μάνα μας,
          είμαστ’ εμείς οί ίδιοι

          [στήν πραγματική πραγματικότητα
          κι όχι τή μαϊμουδιασμένη τής αρχαίας μήτρας τού οξαποδού
          ό κοντινότατος τού εαυτού μας είναι
          ό Θεός Πατέρας πού μάς έφερε έκ τού μή όντος είς τό είναι
          κι Αδελφός σταυραναστάσιμος γιά τήν αγάπη μας πού Είναι, όπως καί
          Χορηγός ακαταπαύστως τής κάθε ανασεμιάς μας, στραβάδι
          καί είναι υγιές ώς αληθώς φυσικό
          τό νά θέλουμε νά τού μοιάζουμε τέτοιου Θεού Πατέρα κι Αδελφού,
          αποδεχόμενοι τήν, έκ μανικού έρωτος πρός τόν άνθρωπο, υιοθεσία Του, πάρ’ τά πόδια σου νά δείς τί θά κάμεις μ’ εσένα… κι εμάς, έ;!]

          κι αξίζει νά τόν προσέχουμε αληθινά.

          • Χρίστος says:

            Πάντα σ αγαπούσα θεολόγε .
            Ελπίζω να μη ξαναφύγης γιατί φυγή ίσον κόλαση,
            έτσι ορίζεται η κόλαση .

            …από ενηλικιώσεως καί πέρα
            ό κοντινότερος τού εαυτού μας δέν είναι η μάνα μας,
            είμαστ’ εμείς οί ίδιοι…

            Αυτεξούσιο το λέμε.

  2. 2
    Σ Α Ν says:

    Μητρος και πατρος και των αλλων προγονων απαντων τιμιωτερον εστιν η Πατρις, ελεγον οι αρχαιοι και πολλοι Ελληνες λενε και τωρα. ΟΜΩΣ τρεις στους δεκα αντικατεστησαν -κυριως απο χθες με αυτον τον νομο- την Πατριδα , με τα ατομικα δικαιωματα και κυριως οσα αμβλυνουν το πατριωτικο συναισθημα. Οι επιζωντες -παντως- γεννηθηκαμε και μεγαλωσαμε ως Ελληνες και χριστιανοι ορθοδοξοι, σε τοπους ελληνικους και θα καταληξουμε-σε συντομο χρονο-επηλυδες ενος κρατους, μιας κοινωνιας και ενος λαου, χωρις ταυτοτητα και θρησκεια και φυσικα και χωρις διαθεση για επιβιωση. Αυτο ηταν και ειναι το ονειρο ολων των κοσμικων ….ισμων,- που αυτοι εκαναν πολεμους για να το πετυχουν-, ενω υπηρχε και ο σημερινος τροπος της ειρηνικης διεθνιστικης αλληλεγγυης και των απειραριθμων ατομικων δικαιωματων, που αναγνωριζονται παντου, αλλα μονο στην Δυση, με τον καταδιωκομενο- εδω και 2000 χρονια- Χριστιανισμο και ιδιαιτερως τον Ορθοδοξο. Σιγα να μη ψηφισθουν τετοιοι νομοι στην Τουρκια του Ερντογαν στο Ιραν και περαν αυτου , η στην Αφρικη. Εκεινο το ρηθεν οτι, ”η ελευθερια του ενος δεν μπορει να περιοριζει την ελευθερια του αλλου , που ταξιδευει αραγε και ποσο θα ξεχνιεται ,γιατι υπαρχει και ο μεγας Ηρακλειτος μας με τα ”παντα ρει και ουδεν μενει” και ”πολεμος παντων πατηρ”, που αν γινει τωρα -ποιος ορκιζεται για το αντιθετο- θα γινει ”της Αποκλυψεως του ευαγγελιστου Ιωαννου”. Αλλα” θαρσειτε εγω νενικηκα τον κοσμο” μας ειπε ο γλυκυτατος Ναζωραιος. Αληθεια υπολογισαμε τα ανθρωπινα δικαιωματα των αγεννητων στην Ελλαδα μας , αν και αυτοι θα λιγοστεψουν πολυ, εκτος αν η επιστημη ανακαλυψει γονιμοποιηση και εγκυμοσυνη μεταξυ των ομοφιλων για την τρανσεξουαλ Δυση;;;. Βεβαιως το προβλημα της ατεκνιας θα το λυσουν οι μουσουλμανοι με τις παλακιδες και τα πολλα παιδια τους. Οι μονοι που θα τους συναγωνιζονται ”στα ισια” θα ειναι οι συνελληνες αθιγγανοι , η, Ρομα επι το εκσυγχρονισμενο . Αλλα ”ουδεν μενει” και ισως μεινει λιγωτερο απ’οτι υπολογιζουμε το καινουργιο θαμα , που σε αλλες περιπτωσεις κρατα και τρεις μερες .ΕΙΘΕ.

    • 2.1
      Επισκέπτης says:

      Δεν “ελεγον οι αρχαιοι…” γενικώς και αορίστως, αλλά ο Σωκράτης. Πλάτωνος “Κρίτων” 51b,c “ὅτι μητρός τε καὶ πατρὸς καὶ τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρὶς καὶ σεμνότερον καὶ ἁγιώτερον b καὶ ἐν μείζονι μοίρᾳ καὶ παρὰ θεοῖς καὶ παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι, καὶ σέβεσθαι δεῖ καὶ μᾶλλον ὑπείκειν καὶ θωπεύειν πατρίδα χαλεπαίνουσαν ἢ πατέρα, καὶ ἢ πείθειν ἢ ποιεῖν ἃ ἂν κελεύῃ, καὶ πάσχειν ἐάν τι προστάττῃ παθεῖν ἡσυχίαν ἄγοντα….”

      Τα όσα “Αποκαλυπτικά” περιγράφεις περί αναμείξεως των λαών, δεν είναι τίποτε άλλο από τις ιδέες τού Richard von Coudenhove-Kalergi, τού πρωτοπόρου τής ΕΕ.

      • 2.1.1
        Σ Α Ν says:

        Δεν εχω λογους να διαφωνησω, αλλα και ο Σωκρατης και ο Πλατων αρχαιοι Ελληνες ησαν και ειναι τυχεροι οσοι τους διδαχθηκαν. Δεν γνωριζω τι ελεγε ο πρωτοπορος ΦΟΝ … της Ευρωπαικης Ενωσεως-απονεμει και ομωνυμο βραβειο η Ευρωπαικη Ενωση ΜΑΣ -, αλλα την” αναμειξη” των λαων την ειδαμε να πραγματοποιειται εδω και δεκα χρονια περιπου. Εξ’αλλου δεν χρειαζεται προβλεψη, ουτε σχεδιο στην σημερινη εποχη της ενιαιας αγορας εργασιας και ελευθεριας κινησεως κεφαλαιων και ανθρωπων ,για να ”αναμειχθουν”, ιδιαιτερα οταν φτωχαινουν οι ανθρωποι, οπως συμβαινει με τους ανεργους της Πατριδος μας. Ιστορικα ειχαμε μετακινησεις πληθυσμων οταν οι ανθρωποι μετακινουνταν με τα ποδια και δεν θα εχουμε τωρα;;;. Το ανησυχητικο για την ”αναμειξη” -τουλαχιστον για την Ελλαδα μας -δεν ειναι οι μετακινησεις αλλογενων, αλλα η εσωτερικη διαλυση μας ως γενους εθνους και κυριως κρατους. Εσωθεν ο κινδυνος .

        • 2.1.1.1
          Επισκέπτης says:

          Δεν έχεις λόγους να διαφωνήσεις; Αυτό δα έλλειπε!!
          Έχει σημασία να ξέρεις, διότι είσαι από τούς πιο ένθερμους υποστηρικτές αυτής τής απάτης, που λέγεται ΕΕ. Ενός πιλοτικού προγράμματος για την διάλυση των εθνών, τα οποία μέχρι σήμερα ανθίστανται. Αλλά για πόσο ακόμη, όταν υπάρχουν υποστηρικτές τού προγράμματος αυτού, κοινώς χρήσιμοι ηλίθιοι;

  3. 3
    Φώτης says:

    Κάθε χώρα έχει την κυβέρνηση που της αξίζει.
    Ζοζέφ ντε Μεστρ

  4. 4
    Μαρία Μ. says:

    Του είχε ξεφύγει κάποτε του Σημίτη η κουβέντα περί τελικού σκοπού της ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής:
    Δεν υπάρχει άλλη λύση για το δημογραφικό πρόβλημα της γερασμένης Ευρώπης, είπε.

    Από την εποχή του είχε οργανωθεί το σχέδιο να “προστεθούν” με το στανιό οι πρόσφυγες, που κάνουν και πολλά παιδιά ως μουσουλμάνοι και κατά τη συνήθεια των “χαμηλότερων τάξεων.”
    Δεν είναι μόνο “για το καλό” το δικό μας…Αλλά πως να το κάνουμε, εμάς μας “προσέχουν” ιδιαιτέρως…

    Έπειτα,και ο τόσος σκοτωμός για ζητήματα φύλου δεν είναι σκέτα της παγκοσμιοποίησης και αρμοδιότητα του υπολοχαγού Σόρος (που έχει αναλάβει τον χειρισμό των αριστερών). Η απολιτική-νεομεσαιωνική “διακυβέρνηση” θέλει ανθρώπους χωρίς Κρίση, μεσαιωνικούς.
    Τα περί δικαιωμάτων του “Ανθρώπου” ήταν ακριβώς το τέχνασμα του παπισμού. Η “πολιτισμική” πολιτική είναι σαν το παραμύθι με τη μαγική φλογέρα που μάζευε τα ποντίκια για να τα οδηγήσει μακριά από την Πόλη/πολιτική.

    Έχω και μια απορία. Ας μου τη λύσει κάποιος παρακαλώ!
    Μάταια προσπαθώ να ακούσω μια λεξούλα, να διαβάσω ένα μικρό σχολιάκι για τον λόγο που η κυβέρνηση “κότσαρε” στο νομοσχέδιο για τους διεμφυλικούς ζήτημα της Θράκης.

    • 4.1
      Σ Α Ν says:

      Εκτιμω πως το θεμα της αναγνωρισεως των συλλογων πασης φυσεως των μουσουλμανων τηγς Θρακης ,αλλα και αλλων αυτοαποκαλουμενων ως μελη αλλων ”εθνοτητων”σε αλλα μερη της Ελλαδος μας , μπηκε ως τροπολογια απο την ”πρεμουρα ”του Υπουργου Δικαιοσυνης ,δικηγορου κ. Κοντονη -εκ Ζακυνθου-,για να ικανοποιησει διαφορες ”συλλογικοτητες” , εφαρμοζοντας την προεκλογικη τακτικη-οι εκλογες ειναι επι θυραις- για εξασφαλιση επανεκλογης του ”μαζευε και ας ειναι ρωγες”. Μη ανησυχειτε ομως γιατι ,το ολο θεμα θα ειναι στα χερια της Δικαιοσυνης και ακομα υπαρχουν δικαστες -πρωτοδικες σε ολα τα μερη της Ελλαδος, που θα απορριπτουν αναγνωρισεις συλλογων με ονομασιες αλλοεθνεις. Και ”φτου και απο την αρχη” για τους συλλογους , που θα τρεχουν παλι σε ανωτερα ελληνικα και ευρωπαικα δικαστηρια. Μαλλον γιαυτο δεν ικανοποιηθηκαν οι μουσουλμανοι βουλευτες και κατεψηφισαν την τροπολογια.

    • 4.2
      Χρίστος says:

      Είναι διεμφυλικό το θέμα της Θράκης ή μάλλον τρανς.
      Το χειρουργείο το έκαναν όλες οι μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις.

      • 4.2.1
        Επισκέπτης says:

        Δυστυχώς, Χρίστο, το θέμα τής Θράκης και τής μειονότητας, που όφειλε, σύμφωνα με την συνθήκη τής Λωζάννης, να είναι θρησκευτική και όχι εθνική, είναι παλιό. Στην μεταπολίτευση το πράγμα ξέφυγε και τώρα εισπράττομε τα λάθη τού Παπάγου και των μετέπειτα κυβερνήσεων.

        Project Θράκη: Το έγκλημα πλησιάζει στο τέλος του

        • 4.2.1.1
          Σ Α Ν says:

          Δυστυχως πολλα χρονια τωρα το ”οφειλε” για ολους τους ανθρωπους και οχι μονο για τους Ελληνομουσουλμανους της Θρακης εχει τελειωσει . Τωρα αυτοπροσδιοριζεσαι οπως θελεις και απο χθες αλλαζεις και το φυλλο σου -δις- στην επιγεια ζωη σου ,με μια απλη αιτηση ,αν εισαι ανω των 18 ετων.

          • Επισκέπτης says:

            Αν δεν έχεις κάτι ουσιαστικό να πεις, δεν είσαι υποχρεωμένος να γράφεις. Ο αείμνηστος πατέρας μου έλεγε ότι “όσο περισσότερο πίνεις, τόσο περισσότερο μεθάς και όσο περισσότερο μιλάς, τόσο περισσότερες ανοησίες λες”. Κι εσύ μιλάς πολύ, μα πάρα πολύ!

            Δεν ξέρω αν είσαι δέντρο και αλλάζεις φύλλα, ούτε ξέρω πού διάβασες, αν διάβασες, διότι συνήθως δεν διαβάζεις, ότι πρέπει να είσαι άνω των 18 για ν’ αλλάξεις νομικά φύλο.

    • 4.3
      Επισκέπτης says:

      Μαρία,

      Δεν υπήρχαν “πρόσφυγες” επί Σημίτη. Μήπως θέλεις να πεις οι λαθρομετανάστες;

      Στην ερώτησή σου: Όπως θα θυμάσαι, το αρχικό ν/σ για την Θράκη είχε αποσυρθεί, μετά από μεγάλη αντίδραση που συνάντησε τόσο στην Βουλή, όσο κι εκτός αυτής. Το είχαν από τότε πει ότι θα το επαναφέρουν. Έτσι, το κότσαραν, όπως σωστά λες, στο διεμφυλικό, αν και άσχετο, και το πέρασαν.

    • 4.4
      Επισκέπτης says:

      Μαρία, να σού θυμίσω ότι και η κυβέρνηση Σαμαρά “κότσαρε” στον αντιρατσιστικό νόμο την ποινικοποίηση τής άρνησης τού Ολοκαυτώματος(*), ενώ είναι άσχετη, με προφανή σκοπό να μπορεί να διώκει την ΧΑ, που τις έπαιρνε ψήφους.

      (*) Αργότερα και μετά από πολλές διαμαρτυρίες, συμπεριέλαβε στην ποινικοποίηση και την άρνηση τής Γενοκτονίας των Ελλήνων τού Πόντου και τής Μ. Ασίας.

    • 4.5

      Κάποιος είπε: « Φαγωθείτε ᾽σείς μέ τά φύλα καί τά φύλλα, μέχρι νά τακτοποιήσουμε εμείς τά φιλαράκια μας στήν Ξάνθη.»

      • 4.5.1
        Σ Α Ν says:

        Αγαπητη κυρια. Για τον καποιον και για εσας.” Στην Ξανθη δεν υπαρχουν μονο τα φιλαρακια μας -οι Ελληνομουσουλμανοι-. Υπαρχουν και οι Ελληνες δικαστες, που μεχρι στιγμης δεν ταλαντευονται για την υπερασπιση των εθνικων δικαιων, βασει των Διεθνων συνθηκων .

  5. 5
    Επισκέπτης says:

    Το κεντροδεξιό φύλο δεν αλλάζει

    Η ιστορία της μεταπολίτευσης θα μπορούσε να συνοψιστεί στο νομοσχέδιο για την αλλαγή φύλου. Η αριστερά αποφάσισε να κάνει μερικές νομοθετικές αλλαγές στην βιολογία του ανθρώπινου είδους. Η λεγόμενη κεντροδεξιά ταλαντεύεται κάπου μεταξύ σιωπής και συγκατάθεσης. Θα περίμενε κανείς ότι μιας και αυτό τον Οκτώβριο έχουμε την επέτειο εγκαθίδρυσης του κόκκινου ολοκληρωτισμού, θα είμασταν κάπως πιο σκεπτικοί σε τέτοιες σαρωτικές αλλαγές. Αλλά από ό,τι φαίνεται, η ιδεολογική υποταγή της ελληνικής κεντροδεξιάς, είναι η μόνη γνωστή αμετάβλητη ιδιότητα στο ανθρώπινο είδος.

    Γιατί πρέπει να ψηφιστεί αυτό το νομοσχέδιο τώρα που θα αναγνωρίζει την αλλαγή φύλου μετά από μια τυπική γραφειοκρατική διαδικασία; Από που προκύπτει ότι η αναγνώριση αλλαγής φύλου είναι ένα ανθρώπινο δικαίωμα; Ποιες είναι η επιστημονικά τεκμηριωμένες αρχές που μας απαλλάσσουν από όλα όσα γνωρίζαμε για την ανθρώπινη βιολογία μέχρι σήμερα; Γιατί αυτή η «αλλαγή» φύλου να μπορεί να γίνει πριν καν το άτομο ενηλικιωθεί, τι είναι αυτό που επιβάλει να αλλάζουν νομικά φύλο οι δεκαπεντάχρονοι; Ποιες είναι οι πιθανές αρνητικές επιπτώσεις αυτής της νομοθετικής ρύθμισης; Ποιες θα είναι οι επιπτώσεις από το οικογενειακό δίκαιο μέχρι και το στράτευμα από αυτή την νομοθετική αλλαγή;

    Τα παραπάνω είναι μόνο μερικά ερωτήματα που μια Κεντροδεξιά θα ήταν αναμενόμενο να θέσει στο συγκεκριμένο ζήτημα. Όμως η εν Ελλάδι Κεντροδεξιά ήταν άφαντη. Το θέμα για την λεγόμενη Κεντροδεξιά είναι το εξής, ποιος ακριβώς είναι ο ρόλος της; Ποιες αρχές και αξίες πρεσβεύει, ποια είναι η χρησιμότητα της στην ελληνική κοινωνία; Ό,τι έχουμε δει διαχρονικά είναι μια πρόταση καλύτερης και πιο νοικοκυρεμένης διαχείρισης. Στην πραγματικότητα η ελληνική Κεντροδεξιά φιλοδοξεί να παίζει το ρόλο της υπεύθυνης Κεντροαριστεράς. Είναι ευγενική, φοράει γραβάτα και σιδερωμένα πουκάμισα, είναι στην ώρα της, αποφεύγει τα ξενύχτια και το ποτό και γενικώς είναι υπέρ μιας συναινέσεως που οδηγεί την Ελλάδα όλο και πιο αριστερά.

    Μετά από πολλές δεκαετίες πολιτικής παρακμής, τώρα βρισκόμαστε στο έβδομο χρόνο μιας οικονομικής και πολιτικής κατάρρευσης που είναι πρωτοφανής ως προς το εύρος και την διάρκεια. Το καίριο ζήτημα εδώ είναι πως αυτή η κατάρρευση δεν έχει καν δημιουργήσει αμφιβολίες στην λεγόμενη Κεντροδεξιά για το ρόλο της στο πολιτικό σκηνικό. Που ακριβώς οδηγεί αυτή η στρατηγική της νοικοκυρεμένης διαχείρισης του αριστερού κράτους και ατζέντας; Τι είναι αυτό που μας κάνει να πιστεύουμε ότι αυτός ο ντε φάκτο μονοκομματισμός που επικρατεί στην Ελλάδα δεν είναι η βασική αιτία της υπάρχουσας κρίσης. Μετά από πολλές δεκαετίες σοσιαλμανίας, η Κεντροδεξιά, έστω με πολλά στρογγυλέματα και προϋποθέσεις, αναγνωρίζει την αναγκαιότητα του ανταγωνισμού στον οικονομικό τομέα. Δεν γνωρίζουμε πόσο καιρό θα πάρει για να κατανοήσει και την αναγκαιότητα του ιδεολογικού ανταγωνισμού.

    -Κυριακάτικη Δημοκρατία 8.10.2017

    • 5.1
      Σ Α Ν says:

      Ταδε εφη Ζαρατουστρας. Να γραφατε τουλαχιστον και το ονομα του αρθρογραφου, να δουμε, αν υπηρξε ποτε κεντροδεξιος, η, γραφει -οπως πολλοι αθεοι και αλλοθρησκοι-για την Χριστιανικη Ορθοδοξια , με υφος δασκαλων του γενους. Αν ειστε κεντροδεξιος κρατηθειτε στις πολιτικες προτιμησεις σας και μη υπολογιζετε οσους γραφουν με ανωθεν,η, εντολες απο υπογεια και μαλιστα εναντι πινακιου φακης. Τελος ολοι οι ”προοδευτικοι” απο το 1984 αγωνιζονται και πονταρουν στην διασπαση της οποιας Δεξιας και μεχρι τωρα τα καταφεραν , με την ΔΗΑΝΑ του Στεφανοπουλου, την ΠΟΛΑΝ του Σαμαρα, το ΚΕΠ του Αβραμοπουλου, τον ΛΑΟΣ του Καρατζαφερη ,τους ΑΝΕΛ του Καμμενου και την Χρυση Αυγη του Μιχαλολιακου και θα συνεχισουν. Ενα -ενα και μικρους θελει να φαει η παγκοσμιος ”κοκκινοσκουφιτσα” τους πατριωτικους πολιτικους σχηματισμους σε ΟΛΕΣ τις χωρες και κυριως στην Ελλαδα μας. Πως ελεγε το σχολικο παραδειγμα για την πραγματικοτητα της ενωμενης ισχυος . Ενα-ενα τα σταχυα τα σπαζεις ολα μαζι σε δεματι δεν μπορεις. Θα ξαναγινει αραγε δεματι η Δεξια στο μελλον στην Ελλαδα μας , που επιβαλλεται μετα απ’οσα ειδαν τα ματια μας 8 χρονια τωρα;;;.

    • 5.2
      Επισκέπτης says:

      Αν άνοιγες τον τίτλο-σύνδεσμο, θα έβλεπες και το όνομα τού αρθρογράφου. Δεν το έβαλα έτσι τυχαία.

      • 5.2.1
        Σ Α Ν says:

        Μονο αυτο σας ”συγκινησε”. Τα υπολοιπα δεν σας αγγιξαν;;;. Οσο για την πολυλογια με ξεπερνατε , γιατι ελλειψει επιχειρηματων με υβριζετε επιπλεον και αδικαιολογητως και για τον εαυτο σας και για τον σοβαρο ιστοτοπο ,τις ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ μας. Ελπιζω να το αποφευγετε στο μελλον. Αληθεια ποτε η Ελλαδα ηταν μονη ”σαν την καλαμια στον κοσμο”, εκτος συμμαχων-παληα προστατων- της και πρεπει να βγει εκτος ΝΑΤΟ και Ευρωπαικης Ενωσεως . Υπολογιζω να δεχεστε οτι ”ανηκομεν εις την Δυσιν”.

        • 5.2.1.1
          Επισκέπτης says:

          Όχι, πώς να μ’ αγγίξει ένα φλύαρο και ασυνάρτητο κατεβατό;
          Ποιος σ’ έβρισε; Το λες και το ξαναλές, που στο τέλος θα το πιστέψεις. Απλώς, γράφω τα πράγματα με τ’ όνομά των.

          Είπα εγώ ότι πρέπει να βγούμε το την ΕΕ και το ΝΑΤΟ; Πού κολλά η ερώτηση αυτή; Η Ελλάδα πάντα ήταν μόνη ”σαν την καλαμια στον κοσμο” (… στον κάμπο, λένε), ακόμη και τώρα. Μήπως μάς λαμβάνει κανείς υπ’ όψιν του; Δεδομένοι είμαστε, η δε Ευρώπη μάς έχει σαν σκουπιδοτενεκέ, στον οποίο πετά τα σκουπίδια της. Φυσικά, την ευθύνη την φέρομε πρώτοι εμείς, που επιτρέψαμε να μάς βλέπουν έτσι, διότι πάντα σκύβαμε το κεφάλι.

          Ναι, πολυτισμικά ανήκομεν εις την Δύσιν, αφού η Δύση πρώτη ανήκει σ’ εμάς και δευτερευόντως στους Ρωμαίους. Ασφαλώς δεν ανήκομε στον κόσμο των ισλαμοκαμηλιέρηδων, όπου μάς ήθελε ο Ανδρέας Παπανδρέου, προς τον οποίον απηύθυνε την φράση ο Καραμανλής, μία φράση που τόσο έχει κακοποιηθεί.

          • Σ Α Ν says:

            Πιεζομενος απο την ανταλλαγη των επιχειρηματων ανασκευασατε τις αποψεις σας -και αυτο ειναι παρηγορο-. Για ξαναδειτε τις απαντησεις σας στις δικες μου 2.1.1.και 4.2.1.1 . Επαναλαμβανω και παλι δεν πρεπει και ”δεν σηκωνει” υβρεις ο ιστοτοπος αυτος. Ψυχραιμια λοιπον.

        • 5.2.1.2
          Επισκέπτης says:

          Ποιες απόψεις μου ανασκεύασα; Όταν κάποιος προσπαθεί να βάλει λόγια στο στόμα άλλου, ή σκοπίμως ερμηνεύει τα λεγόμενά του κατά το δοκούν, πράγμα που αποτελεί πάγια τακτική σου, λέγεται κακόπιστος.

          Οι απαντήσεις μου είναι ανάλογες των σχολίων σου.

  6. 6
    διερχόμενος says:

    σύμφωνα μέ τούς ”νόμους” τής εξέλιξης

    ό επόμενος “εκπρόσωπος” τής ιστοσελίδας
    δέν θά είναι “απλώς” γενοκτόνος τών τόνων
    (τίι «βαλτός παλιάνθρωπος», τώρα… πλεονασμός!)
    θά είναι τού συλλόγου αποφοίτων τού ΑΠΘ μέ δικτατορικό στά γκρικλις

Back to Top

Leave a Reply

Το σχόλιο της ημέρας

Ροή ειδήσεων




Καιρός