Αρχική Blog Σελίδα 929

«Eat the rich» φωνάζουν διαδηλωτές στο Νταβός

Από
anixneuseis
-
0
Μανουέλα Κάσπερ-Κλάριτζ

Στο Νταβός δίνουν το παρών οι «πλούσιοι και ισχυροί». Αλλά όχι μόνο αυτοί. Τη δική τους παράδοση έχουν πλέον οι διαδηλωτές και ακτιβιστές, σε κόσμιο πλαίσιο πάντοτε.

«Φορολογήστε τους πλούσιους» είναι το αίτημα αυτών των διαδηλωτώνΕικόνα: Michael Buholzer/KEYSTONE/dpa/picture alliance 

Μικρή, αλλά ηχηρή, είναι η συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην κεντρική Πλατεία του Ταχυδρομείου, στο χιονισμένο Νταβός. Μερικές εκατοντάδες νέοι άνθρωποι έχουν συγκεντρωθεί στην πλατεία και φωνάζουν συνθήματα, όπως «Eat the Rich» («Φάτε τους πλούσιους»), αλλά και «Tax the Rich» («Φορολογήστε τους πλούσιους»). Το αίτημα για υψηλότερη φορολόγηση των υψηλών εισοδημάτων έχει ακουστεί και παλαιότερα στο Νταβός. Κάποιοι επιχειρούν μία συμβολική διαμαρτυρία, μπλοκάροντας τον κεντρικό δρόμο για λίγη ώρα. Μαύρες λιμουζίνες περνούν μπροστά από τους διαδηλωτές.

Καταστήματα, καφέ, ακόμα και οι φούρνοι της γραφικής πολιτείας μεταμορφώνονται, για λίγες ημέρες, σε χώρο φιλοξενίας και δημοσίων σχέσεων για πολυεθνικές επιχειρήσεις, τράπεζες ή κυβερνήσεις. Το γραφικό πανδοχείο του Νταβός μετατρέπεται σε «Σπίτι του Βελγίου». Εδώ συναντάμε τη Μίριαμ Χόστελμαν, μέλος της σοσιαλιστικής νεολαίας στην Ελβετία, που συνδιοργανώνει την κινητοποίηση με κεντρικό σύνθημα «Strike WEF». «Διαμαρτυρόμαστε για το ότι οι λομπίστες των ‘πλούσιων και των ισχυρών’ συναντώνται στο Νταβός» λέει η ίδια. «Για μας είναι ξεκάθαρο ότι αυτοί ευθύνονται για τις πολλαπλές κρίσεις που βιώνουμε σήμερα».

Αναζητώντας ακροατήριο στο Νταβός

Η Ινές Γιαμπάρ από το Περού βλέπει διαφορετικά το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Στην πατρίδα της αγωνίζεται για την προστασία του περιβάλλοντος. Στο Νταβός έχει προσκληθεί ως Global Shaper. Πρόκειται για μία ομάδα νέων ανθρώπων, μεταξύ 20 και 30 ετών, που αφιερώνονται σε κοινωφελή έργα, δρουν αυτόνομα, αλλά και δικτυώνονται μέσω του Φόρουμ. Κάθε χρόνο οι διοργανωτές προσκαλούν νέους ακτιβιστές, που κομίζουν φρέσκιες ιδέες.

Η νεαρή Γιαμπάρ λέει ότι ήρθε για να «χτίσει γέφυρες» με τους «πλούσιους και ισχυρούς», αλλά αυτό δεν την εμποδίζει να λέει τα πράγματα με το όνομά τους. «Υπάρχουν νέοι άνθρωποι που ενδιαφέρονται για τα κοινά», επισημαίνει. «Θέλουμε να διαμαρτυρηθούμε, θέλουμε να υψώσουμε τη φωνή μας γι αυτά που μας καίνε, αλλά την ίδια στιγμή θέλουμε να συζητήσουμε με ωριμότητα με αυτούς που λαμβάνουν αποφάσεις, που αφορούν το μέλλον μας».

«Δεν πάει άλλο»

Η Ολαγιουμόκε Αντεκέγιε
Πιο πολλές ευκαιρίες για τους νέους θέλει η Ολαγιουμόκε ΑντεκέγιεΕικόνα: World Economic Forum

Συνολικά 50 Global Shapers από όλον τον κόσμο δίνουν το παρών στις ελβετικές Άλπεις. Στην ατζέντα τους προέχουν τα αιτήματα για κοινωνική δικαιοσύνη, αποτελεσματική αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, ορθή διαχείριση της Τεχνητής Νοημοσύνης, καλύτερη εκπροσώπηση των νέων ανθρώπων στις αποφάσεις και πολλά άλλα. Πολλοί δηλώνουν δυσαρεστημένοι, αν όχι και οργισμένοι.

«Δεν πάει άλλο» λέει η Ολαγιουμόκε Αντεκέγιε από τη Νιγηρία. Όπως υποστηρίζει, στην υποσαχάρια Αφρική ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού είναι κάτω των 25 ετών, αλλά δεν εκπροσωπείται πουθενά όταν λαμβάνονται αποφάσεις που αφορούν το μέλλον του. Αυτό πρέπει να αλλάξει και γι’ αυτό έχει έρθει στο Νταβός, λέει η Ολαγιουμόκε Αντεκέγιε. «Θέλω να δώσω ερεθίσματα και νέες ιδέες, για να προωθηθούν και να ενισχυθούν νέοι άνθρωποι, να αναλάβουν περισσότερες ευθύνες», επισημαίνει η ίδια.

Ο Ακσάι Σαξένα στα θρανία μαζί με συμμετέχοντες του προγράμματος Avanti Fellows
Ο Ακσάι Σαξένα σε μία από τις τάξεις του εκπαιδευτικού προγράμματος Avanti FellowsΕικόνα: AvantiFellows

Τον ίδιο στόχο έχει και ο Ακσάι Σαξένα. Όπως παρατηρεί, «πολλές αποφάσεις που αφορούν την πλειοψηφία, λαμβάνονται αποκλειστικά από μία μικρή ομάδα ανθρώπων». Θέλοντας όμως να βελτιώσει τα πράγματα, ο νεαρός Ινδός ίδρυσε την οργάνωση Avanti Fellows και προσπαθεί να βοηθήσει παιδιά από φτωχές οικογένειες, που δεν έχουν εύκολα πρόσβαση στο εκπαιδευτικό σύστημα.

«Υπάρχουν τόσα πολλά έξυπνα παιδιά, εξαιρετικοί άνθρωποι, των οποίων τα ταλέντα πάνε χαμένα», λέει ο Ακσάι Σαξένα. Περίπου 70.000 νέοι άνθρωποι στην Ινδία, άνδρες και γυναίκες, συμμετείχαν στα εκπαιδευτικά προγράμματα της οργάνωσής του, κυρίως στα μαθηματικά και στις νέες τεχνολογίες. Κάποιοι από αυτούς κατάφεραν να αποφοιτήσουν από φημισμένα πανεπιστήμια, όπως το αμερικανικό ΜΙΤ. Στο Νταβός ο Αξένα θα βραβευθεί ως «Social Enterpreneur of the Year». «Για να λειτουργήσει σωστά ο καπιταλισμός, θα πρέπει οι έχοντες και κατέχοντες να παραχωρήσουν ένα μερίδιο από τα πλούτη τους», λέει ο ίδιος. «Αυτό σημαίνει κοινωνική υπεθυνότητα».

Επιμέλεια: Γιάννης Παπαδημητρίου

taz: Σε ποιον ανήκουν τα νησάκια στον Έβρο;

Από
anixneuseis
-
1
Στέφανος Γεωργακόπουλος

Ο γερμανικός Τύπος για την αμφισβητούμενη ελληνική κυριαρχία στα νησάκια του Έβρου και τα σχέδια της ελληνικής Metlen να καλύψει την πανευρωπαϊκή ζήτηση σε γάλλιο.

Ελληνικό ή τουρκικό έδαφος τα νησάκια στον ποταμό Έβρο;Εικόνα: Cihan Demirci/AA/picture alliance 

Με τίτλο «Σε ποιον ανήκει το νησάκι;» άρθρo της taz αναφέρεται σε έρευνα της ΜΚΟ Forensis που δείχνει «πως πρόσφυγες γίνονται θύματα των ανεπίλυτων συνοριακών διενέξεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας». H γερμανική εφημερίδα παρατηρεί: «Στις 16 Μαρτίου του 2022 το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) στο Στρασβούργο εξέδωσε προσωρινά μέτρα κατά της Ελλάδας. Σε μια ομάδα 30 αιτούντων άσυλο που είχαν εγκλωβιστεί σε νησάκι στον συνοριακό ποταμό Έβρο για έξι ημέρες έπρεπε να δοθεί πρόσβαση σε “τροφή, νερό, ρουχισμό και κατάλληλη ιατρική περίθαλψη, εάν το νησάκι είναι ελληνικό έδαφος», αναφέρονταν στην απόφαση.

Ο ομολογουμένως κάπως περίεργος περιορισμός “εάν“ που θέτει το δικαστήριο αποκαλύπτει μια ιδιαίτερη κατάσταση. Τα σύνορα Τουρκίας – Ελλάδας στον Έβρο, που καθορίστηκαν το 1923 μετά το τέλος του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, δεν έχουν ακόμη αποσαφηνιστεί επίσημα. Στους χάρτες του Google Maps υπάρχει μία συνοριακή γραμμή, ενώ στην ιστοσελίδα του ελληνικού κτηματολογίου τρεις παράλληλες. Στην πραγματικότητα τα σύνορα δεν έχουν οριοθετηθεί επίσημα, δηλώνει ο Στέφανος Λεβίδης και προσθέτει ότι “η εδαφική σύγχυση χρησιμοποιείται καταχρηστικά για την αφαίρεση δικαιωμάτων προσφύγων“.

Η γραμμή συνόρων δεν έχει αποσαφηνισθεί επίσημα

Φράχτης στην ελληνική πλευρά των συνόρων στην περιοχή του Έβρου
Αυστηρή η φύλαξη συνόρων στον ΈβροΕικόνα: Nicolas Economou/NurPhoto/picture alliance

Ο οπτικός και χωρικός ερευνητής Στέφανος Λεβίδης εργάζεται για τη ΜΚΟ Forensis, ένα γερμανοελληνικό παράρτημα της ομάδας Forensic Architecture με έδρα στο Goldsmith College του Λονδίνου. Από το 2021 δραστηριοποιείται με δική του πρωτοβουλία, όπως δηλώνει, στον προσδιορισμό της ακριβούς γραμμής των συνόρων. Την περασμένη Τετάρτη, η Forensis δημοσιοποίησε τον διαδικτυακό χάρτη για τα χερσαία ελληνοτουρκικά σύνορα μήκους 159 χιλιομέτρων, που χρηματοδοτείται από το Open Society Foundation και το Ίδρυμα Ρόζα Λούξεμπουργκ.

Η ομάδα με επικεφαλής τον Στέφανο Λεβίδη ψηφιοποίησε τους ιστορικούς χάρτες του 1926 από την British Library και τους συνέκρινε με τα σημεία αναφοράς που υπάρχουν ακόμη και σήμερα. Με αυτόν τον τρόπο προσδιόρισε μια συνοριακή γραμμή που ανταποκρίνεται στους κανονισμούς της εποχής, αλλά και στις σημερινές γεωγραφικές συνθήκες. Ο Στέφανος Λεβίδης πιστεύει ότι η Ελλάδα “δεν θα αμφισβητήσει“ σε νομικές διενέξεις τη νέα συνοριακή γραμμή που καθόρισε η Forensis. Ελλάδα και Τουρκία όμως δεν την έχουν αναγνωρίσει».

Η Ελλάδα αποκλειστικός ευρωπαϊκός προμηθευτής γαλλίου

Το πολύτιμο μέταλλο γάλλιο
Το πολύτιμο μέταλλο γάλλιο χρησιμοποιείται σε smartphones, φωτοβολταϊκά, LED και μικροτσίπ.Εικόνα: Hendrik Schmidt/dpa/picture alliance

«Η ελληνική εταιρεία Metlen, πρώην Mytilineos Holdings, επενδύει σημαντικά στην παραγωγή γαλλίου, ενός μετάλλου στρατηγικής σημασίας. Στόχος είναι να καταστήσει την Ευρώπη ανεξάρτητη από την Κίνα», γράφει η Handelsblatt με τίτλο «Η Ελλάδα φιλοδοξεί να καλύψει πλήρως την ευρωπαϊκή ζήτηση για γάλλιο από το 2028».

Η οικονομική εφημερίδα σημειώνει: «Η Metlen Energy & Metals SA επενδύει 295,5 εκατ. ευρώ στην πρώτη γραμμή παραγωγής γαλλίου στην ΕΕ. Σύμφωνα με την εταιρεία, η παραγωγή θα ξεκινήσει το 2027 και θα αντικαταστήσει πλήρως τις ευρωπαϊκές εισαγωγές γαλλίου από το 2028.

Το πολύτιμο μέταλλο χρησιμοποιείται σε smartphones, φωτοβολταϊκά, LED και μικροτσίπ υπολογιστών. Το γάλλιο κρίνεται απαραίτητο στην τεχνολογία 5G λόγω των ιδιοτήτων του στις υψηλές συχνότητες. Μέχρι σήμερα, οι χώρες της ΕΕ καλύπτουν το μεγαλύτερο μέρος των αναγκών τους με εισαγωγές από την Κίνα. Σύμφωνα με τη ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία Eurostat, το 2023 οι Ευρωπαίοι κάλυπταν το 79% των αναγκών τους σε γάλλιο με κινεζικές εισαγωγές, με το 13% να προέρχεται από τη Ρωσία και το 5% από τον Καναδά.

Ανησυχητική η πιθανότητα νέου κινεζικού ντάμπινγκ τιμών

Η Κίνα μονοπωλεί τις εσαγωγές γαλλίου στην Ευρώπη
Το 2023 οι Ευρωπαίοι κάλυψαν το 79% των αναγκών τους σε γάλλιο με κινεζικές εισαγωγέςΕικόνα: Florence Lo/REUTERS

Με την επένδυση που αποφασίστηκε η ελληνική εταιρεία σκοπεύει να αυξήσει την παραγωγή βωξίτη σε 2 εκατομμύρια τόνους ετησίως και την παραγωγή αλουμίνας σε 1,26 εκατομμύρια τόνους. Η Metlen εκτιμά ότι αυτό θα της επιτρέψει να εξάγει κάθε χρόνο 50 μετρικούς τόνους γαλλίου. Αυτό θα αντιστοιχούσε στο σύνολο των εισαγωγών γαλλίου της ΕΕ το 2022.

Παραμένει ωστόσο ένα κλίμα αβεβαιότητας. Ο κλάδος δεν έχει ξεχάσει ότι η Κίνα πλημμύρισε την υφήλιο με φθηνό γάλλιο στα τέλη της δεκαετίας του 2010, προκειμένου να παραγκωνίσει ανταγωνιστές της. Εάν οι Κινέζοι αντιδράσουν στην είσοδο των Ελλήνων στην αγορά, για ακόμα φορά, με τιμές ντάμπινγκ, τότε η Metlen θα πρέπει να επιδείξει μεγάλες αντοχές.

Στέφανος Γεωργακόπουλος, ελεύθερος συνεργάτης της Ελληνικής Σύνταξης της DW
Στέφανος Γεωργακόπουλος Δημοσιογράφος στην Ελληνική Σύνταξη της DW. Ασχολείται με πολιτική, οικονομία και ενίοτε μουσική.
DW

Τουρκία: Πένθος για την τραγωδία στο χιονοδρομικό κέντρο

Από
anixneuseis
-
0
Αριάνα Φερεντίνου, Κωνσταντινούπολη

Ημέρα εθνικού πένθους σήμερα στην Τουρκία για τους 76 νεκρούς από τη μεγάλη φωτιά σε ξενοδοχείο χιονοδρομικού κέντρου. Δεν υπήρχε έξοδος κινδύνου, λένε οι επιζώντες.

Στις φλόγες τυλίχθηκε το ξενοδοχείο στο χιονοδρομικό κέντρο Καρτάλκαγια της ΤουρκίαςΕικόνα: Mehmet Emin Gurbuz/Anadolu/picture alliance 

Ημέρα εθνικού πένθους για την Τουρκία, η σημερινή. Οι τουρκικές σημαίες θα κυματίζουν μεσίστιες σε όλη τη χώρα και στα γραφεία της Τουρκίας στο εξωτερικό, έως τη δύση του ηλίου. Απαγορεύτηκε η μετάδοση ειδήσεων για την φοβερή πυρκαγιά που κατέστρεψε 12όροφο ξύλινο ξενοδοχείο στο χειμερινό θέρετρο Καρτάλκαγια στην περιοχή Μπόλου ΒΔ της Άγκυρας, όπου είχαν καταλύσει 237 άτομα. Ο υπουργός Εσωτερικών Αλί Γερλίκαγια, ανακοίνωσε ότι ο αριθμός των θυμάτων ανέρχεται σε 76, υπάρχουν όμως και τραυματίες.

Εννέα άτομα συνελήφθησαν, μεταξύ αυτών ο ιδιοκτήτης του ξενοδοχείου. Ο αριθμός των εργαζομένων δεν ανακοινώθηκε. Ο Γερλίκαγια ανακοίνωσε επίσης ότι οι σοροί 45 θυμάτων  παραδόθηκαν στις οικογένειές τους, ενώ πραγματοποιούνται εξετάσεις DNA για την ταυτοποίηση των υπόλοιπων θυμάτων.

Η φωτιά εκδηλώθηκε στο εστιατόριο γύρω στις 3:30 τα ξημερώματα. Σύμφωνα με τους επιζώντες, δεν λειτούργησε το σύστημα συναγερμού για πυρκαγιά, ενώ δεν υπήρχαν έξοδοι κινδύνου. Κάποιοι προσπάθησαν να δέσουν τις κουβέρτες και να πηδήξουν από τα παράθυρα. Ωστόσο, δύο από αυτούς έχασαν της ζωή τους.

«Έλλειψη συντονισμού» των αρμοδίων

Μετά τη φωτιά στο ξενοδοχείο του χιονοδρομικού κέντρου
Ερείπια άφησε πίσω της η φωτιά στο χιονοδρομικό κέντροΕικόνα: Mehmet Emin Gurbuz/Anadolu/picture alliance

Η επόμενη ημέρα της τραγωδίας αποκαλύπτει την έλλειψη συντονισμού μεταξύ των αρμοδίων υπηρεσιών. Ο υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού Μεχμέτ Νούρι Ερσόι δήλωσε ότι η ευθύνη ανήκει στην πυροσβεστική που υπάγεται στο δήμο, ενώ ο δήμαρχος του Μπόλου δήλωσε ότι το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού είναι υπεύθυνο για την επιθεωρήσεις και την  άδεια λειτουργίας. Οι ειδικοί μιλούν για σοβαρές ελλείψεις, Αν υπήρχε, λένε, σύστημα καταιονισμού, η φωτιά θα έσβηνε αμέσως από εκεί που ξεκίνησε, δηλαδή στο εστιατόριο.

Ήδη ξεκίνησε δικαστική και διοικητική έρευνα. Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιλμάζ Τουντς σημείωσε ότι έξι εισαγγελείς ανέλαβαν τη διερεύνηση της υπόθεσης και ότι συγκροτήθηκε επίσης πενταμελής επιτροπή εμπειρογνωμόνων. Το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης ανέθεσε επίσης σε τέσσερις επιθεωρητές να διαπιστώνουν τις ελλείψεις της επιχείρησης.  Σημειώνεται ότι η περίοδος αυτή είναι η περίοδος αργίας για τα σχολεία και οι εύπορες οικογένειες συνήθιζαν να περνούν τις ημέρες αυτές σε πολύ ακριβά χιονοδρομικά κέντρα. Το συγκεκριμένο ξενοδοχείο χρέωνε περίπου 800 ευρώ τη διανυκτέρευση.

Πόσο έτοιμη είναι η Ευρώπη για το «τσουνάμι» Τραμπ -Η ανάλυση του Politico

Από
anixneuseis
-
0

 

Τραμπ, Τζέι Ντι Βανς στον χορό μετά την ορκωμοσία/ΑΡ
22/01/2025  09:24
Για τη νέα πραγματικότητα και τον σεισμό που θα φέρουν στις διατλαντικές σχέσεις η επιστροφή Τραμπ στον Λευκό Οίκο και ο αναθεωρητισμός του ετοιμάζονται στην Ευρώπη.

Μόνον που κατά τη δεύτερη θητεία του οι Ευρωπαίοι ηγέτες στις Βρυξέλλες και στις πρωτεύουσες των κρατών-μελών της ΕΕ δεν είναι πανικόβλητοι μπροστά στο «τσουνάμι» Τραμπ, εν μέρει επειδή έχουν προετοιμαστεί, σχολιάζει σε ανάλυσή του το Politico.

Εξ ου και οι υποτονικές αντιδράσεις των Βρυξελλών στα όσα εξήγγειλε ο Τραμπ στην τελετή ορκωμοσίας του, στις απειλές που εκστόμισε και στο μπαράζ διαταγμάτων που υπέγραψε – μεταξύ άλλων για την αποχώρηση των ΗΠΑ από τη Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα και από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, με την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ούτε καν να αναφέρεται ονομαστικά στον νέο πρόεδρο των ΗΠΑ στη χθεσινή ομιλία της στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός της Ελβετίας.

Άλλωστε, ο Τραμπ, πέραν των απειλών του για επιβολή τελωνειακών δασμών σε ευρωπαϊκές χώρες -που θα τεθούν σε εφαρμογή αν δεν αγοράσουν αμερικανικό πετρέλαιο και φυσικό αέριο-, δεν άνοιξε τα χαρτιά του αναφορικά με την υποστήριξη προς την Ουκρανία και το μέλλον του ΝΑΤΟ ως ασπίδας προστασίας της Ευρώπης.

«Οι Ευρωπαίοι δεν θέλουν νέους καβγάδες με τον Τραμπ»
Όπως αναφέρει το άρθρο, η ήρεμη αντίδραση των Ευρωπαίων στα λεγόμενα και στις εξαγγελίες του Τραμπ είναι σκόπιμη, αφού δεν θέλουν να ξεκινήσουν νέους καβγάδες με τον απρόβλεπτο νέο ένοικο του Λευκού Οίκου, χώρια που αντιλαμβάνονται ότι τα δημόσια κηρύγματα και οι επιπλήξεις τους θα γυρίσουν μπούμερανγκ.

Όπως είπε χθες Τρίτη στο Νταβός ο απερχόμενος καγκελάριος της Γερμανίας, Όλαφ Σολτς, εκείνο που απαιτείται είναι «ψυχραιμία». «Είναι απολύτως σαφές ότι ο Πρόεδρος Τραμπ και η κυβέρνησή του θα κρατήσουν τον κόσμο σε αναμμένα κάρβουνα τα επόμενα χρόνια όσον αφορά την ενεργειακή και κλιματική πολιτική, την εμπορική πολιτική, την εξωτερική πολιτική, την πολιτική ασφάλειας, καθώς και σε πολλούς άλλους τομείς. Μπορούμε και θα τα αντιμετωπίσουμε όλα αυτά χωρίς περιττό ενθουσιασμό και αγανάκτηση» σχολίασε.

Και υπογράμμισε με νόημα ότι «η στενή συνεργασία μεταξύ της Ευρώπης και των ΗΠΑ είναι απαραίτητη για την ειρήνη και την ασφάλεια παγκοσμίως και αποτελεί κινητήρια δύναμη για επιτυχή οικονομική ανάπτυξη».

Η Ευρώπη πιο έτοιμη αυτή τη φορά για τον «τυφώνα» Τραμπ
Αλλά, εκτός του ότι δεν επιζητούν τσακωμούς με τη νέα αμερικανική κυβέρνηση, οι Ευρωπαίοι έχουν προετοιμαστεί καλύτερα αυτή τη φορά για προστριβές με την Ουάσιγκτον απ’ ό,τι στην πρώτη θητεία του Τραμπ στον Λευκό Οίκο.

Εδώ και μήνες οι Βρυξέλλες και η Βρετανία καταστρώνουν σχέδια αντίδρασης σε περίπτωση που ξεσπάσει εμπορικός πόλεμος με τις ΗΠΑ, ελπίζοντας από τη μία να πειστεί ο Τραμπ να μην επιβάλει τιμωρητικούς δασμούς στα ευρωπαϊκά προϊόντα, και έχοντας έτοιμη από την άλλη μια ευρεία γκάμα αντιποίνων, σύμφωνα με πηγές που επικαλείται το ίδιο Μέσο.

Ο Τραμπ υπέδειξε ήδη στην ΕΕ με ποιον τρόπο μπορεί να αποφύγει τα χειρότερα: «Το μόνο πράγμα που μπορούν να κάνουν γρήγορα είναι να αγοράσουμε το πετρέλαιο και το φυσικό αέριό μας», διεμήνυσε σε συνομιλία του με δημοσιογράφους. Ήδη η Κομισιόν λαμβάνει στα σοβαρά υπόψη της την πρόταση αυτή και θα συζητήσει το θέμα άμεσα με τους συνεργάτες του Αμερικανού προέδρου. «Θέλουμε να ανοίξουμε δίαυλο επικοινωνίας μαζί τους και να δούμε πώς θα κινηθούμε. Η προτεραιότητα είναι να το συζητήσουμε νωρίς, να μιλήσουμε για τα κοινά συμφέροντα και μετά να είμαστε έτοιμοι για διαπραγμάτευση», δήλωσε η εκπρόσωπος της Επιτροπής για την κλιματική αλλαγή και την ενέργεια, Άννα-Κάισα Ιτκόνεν.

Το Ουκρανικό
Όσον αφορά στο Ουκρανικό, οι Ευρωπαίοι ηγέτες, ανάμεσά τους και ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ, καταστρώνουν σχέδια για να δείξουν πως είναι έτοιμοι να επωμιστούν το αναλογούν βάρος και να διαπραγματευτούν μελλοντικές συμφωνίες με τον Τραμπ, ώστε να του αποδείξουν ότι είναι αξιόπιστοι εταίροι κι όχι «τζαμπατζήδες».

Ο Αμερικανός πρόεδρος κινείται με γνώμονα το συμφέρον μάλλον, παρά τις αρχές, και δεν τον συμφέρει να φανεί ότι νίκησε ο Πούτιν και εκείνος ήταν ο χαμένος σε μια κακή συμφωνία, όπως το έθεσε ανώτερος Δυτικός αξιωματούχος. Αλλά, πέραν του πλήγματος στο «εγώ» του Τραμπ, μια κακή συμφωνία για το Ουκρανικό θα… άνοιγε πιθανώς την όρεξη και της Κίνας, κάτι που επίσης θα απεχθανόταν ο ένοικος του Λευκού Οίκου, πρόσθεσε.

«Ο Τραμπ ωθεί την Ευρώπη να ενισχύσει την άμυνά της»
Οι Ευρωπαίοι δεν ξεχνούν τις απειλές του Τραμπ κατά την πρώτη θητεία του να αποσύρει τις ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ. Τον περασμένο μήνα πρότεινε αύξηση των αμυντικών δαπανών των κρατών-μελών της Συμμαχίας στο 5% του ΑΕΠ τους από το 2% σήμερα – στόχος τον οποίο πολλά ευρωπαϊκά κράτη «δεν έχουν πιάσει» ακόμη.

Η Γαλλία, διά στόματος του Εμανουέλ Μακρόν, και η Εσθονία συντάχθηκαν χθες Τρίτη με τις χώρες που υποστηρίζουν το αίτημα αυτό του Τραμπ στη σκιά της ρωσικής απειλής. «Το γεγονός ότι πρέπει να κάνουμε περισσότερα για την άμυνα σε επίπεδο ΕΕ, σίγουρα δεν αποτελεί καινοτομία και συνδέεται περισσότερο με την απειλή του Πούτιν και της Ρωσίας παρά με το ποιος είναι ο ένοικος του Λευκού Οίκου», δήλωσε αξιωματούχος της ΕΕ.

Ο απρόβλεπτος ένοικος του Λευκού Οίκου
Όπως και να ‘χει, η επιστροφή του Τραμπ στην εξουσία, αναμφίβολα, έφερε τους Ευρωπαίους ενώπιον μιας νέας πραγματικότητας. Σύμφωνα με τον αρμόδιο για την Ευρώπη διευθυντή της εταιρείας παροχής συμβουλών για πολιτικούς κινδύνους Eurasia Group, Μουτζτάμπα Ραχμάν, οι Ευρωπαίοι «είχαν ήδη στρέψει αρκετά το βλέμμα τους στο μέλλον αναφορικά με την άμυνα και την ασφάλεια, ενώ σχετικά με το εμπόριο έχουν πληθώρα μέτρων που είναι έτοιμοι να εφαρμόσουν, αλλά δεν θα το κάνουν παρά μόνον όταν γνωρίζουν τι σκοπεύει να κάνει ο Τραμπ».

Αυτό ακριβώς είναι αδύνατο να το γνωρίζει κανείς, λόγω του απρόβλεπτου, παρορμητικού χαρακτήρα του Ρεπουμπλικανού ηγέτη.

«Σε μια περίοδο μεγάλου πολέμου [Ρωσίας – Ουκρανίας] στη Γηραιά Ήπειρο, για την Ευρώπη το διακύβευμα αναφορικά με τη σωστή βαθμονόμηση της απάντησής της είναι μεγαλύτερο απ’ ό,τι για οποιαδήποτε άλλη περιοχή του πλανήτη», δήλωσε ο Λέσλι Βιντζαμούρι, της δεξαμενής σκέψης Chatham House, που εδρεύει στο Λονδίνο. «Ο Τραμπ έχει δείξει ότι παραμένει απρόβλεπτος και πρόθυμος να δοκιμάσει τα όρια των αμερικανικών συμμαχιών με εντελώς απροσδόκητους τρόπους. Αυτό κάνει την κατανόηση των προθέσεών του τόσο επείγουσα για τους παγκόσμιους ηγέτες, όσο και απίστευτα δύσκολη», επισήμανε.

iefimerida.gr

Μητσοτάκης για «woke ατζέντα»: Δεν έχει θέση στην Ευρώπη -Πιστεύω στα δύο φύλα, αυτό υπαγορεύει η βιολογία

Από
anixneuseis
-
11

 

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κατά τη συζήτηση με τον Ενρίκο Λέτα / Φωτογραφία EUROKINISSI
NEWSROOM IEFIMERIDA.GR
21/01/2025  23:38
Θέση για τη «woke ατζέντα», με αφορμή όσα πρεσβεύει ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, πήρε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.

Κατά τη συζήτηση με τον πρόεδρο του Ινστιτούτου «Jacques Delors» και πρώην πρωθυπουργό της Ιταλίας Enrico Letta, στο πλαίσιο εκδήλωσης που διοργάνωσε το Ελληνοαμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης ρωτήθηκε σχετικά με την άνοδο κομμάτων της Άκρας Δεξιάς και τη συζήτηση για τη «woke ατζέντα».

«Ναι, τυχαίνει να πιστεύω ότι υπάρχουν δύο φύλα: το αρσενικό και το θηλυκό. Αυτή είναι η προσωπική μου άποψη, αυτό υπαγορεύει η βιολογία» είπε χαρακτηριστικά.

Ο Έλληνας πρωθυπουργός πρόσθεσε, ωστόσο, πως κάθε χώρα είναι διαφορετική.

«Έχουν δοθεί διάφορες εξηγήσεις σχετικά με την ηχηρή επιστροφή του Donald Trump στην προεδρία. Σίγουρα -το έχω σχολιάσει αυτό- οι ακραίες θέσεις του ρεύματος woke (wokism) στις ΗΠΑ είχαν ως αποτέλεσμα το εκκρεμές να ταλαντεύεται προς την αντίθετη κατεύθυνση. Θα ήθελα να επισημάνω ότι αυτές οι ακραίες θέσεις, οι οποίες είναι, πιστεύω, ευρέως διαδεδομένες στις φιλελεύθερες πανεπιστημιουπόλεις των κορυφαίων αμερικανικών πανεπιστημίων, δεν έχουν εμφανιστεί στην Ευρώπη. Δεν πιστεύω ότι έχουμε αυτό το πρόβλημα στην Ευρώπη για να δικαιολογήσουμε μια αντίδραση εναντίον αυτής της συγκεκριμένης ατζέντας. Αυτό ήταν πρωτίστως ένα φαινόμενο στις ΗΠΑ», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Υπενθυμίζεται ότι ο Κ. Μητσοτάκης, στη συναρπαστική συζήτηση που είχε οργανώσει το iefimerida.gr τον περασμένο Νοέμβριο μεταξύ του Έλληνα πρωθυπουργού και του διανοητή Πασκάλ Μπρυκνέρ, είχε μιλήσει για το φαινόμενο και είχαν συμφωνήσει: «Αν αμφισβητήσεις την τυραννία της μειοψηφίας σε λένε φασίστα»..

Μητσοτάκης: Δεν συγκυβερνώ με κόμματα δεξιότερα της ΝΔ
Σε σχέση με την άνοδο της Ακροδεξιάς, ο κ. Μητσοτάκης εμφανίστηκε αισιόδοξος για τη χώρα μας:

«Όσον αφορά την Ελλάδα, πιστεύω ότι αποδείξαμε ότι μπορεί να υπάρξει μια ισχυρή κεντροδεξιά συμμαχία που ωθεί τα περιθωριακά κόμματα σε αυτό που θα έπρεπε να είναι ο φυσικός τους χώρος, δηλαδή να είναι μικρά κόμματα χωρίς βαθύ αποτύπωμα στον δημόσιο διάλογο».

Επισήμανε, μάλιστα, πως η Ελλάδα είναι σήμερα μία από τις λίγες απόλυτα σταθερές πολιτικά ευρωπαϊκές χώρες:

«Η σταθερότητα είναι ένα πολύ πολύτιμο ”νόμισμα” στον σημερινό κόσμο. Είναι αυτό που μας επιτρέπει να εφαρμόσουμε γρήγορα το εκλογικό μας πρόγραμμα, να μη χάνουμε χρόνο σε συζητήσεις στο πλαίσιο μιας κυβέρνησης συνεργασίας». `

Ο κ. Μητσοτάκης συμφώνησε με την παρατήρηση του Ενρίκο Λέτα ότι ο τρικομματικός συνασπισμός, όπως αυτός στη Γερμανία, ήταν μια «συνταγή αδράνειας», η οποία τελικά οδήγησε την κυβέρνηση στην πτώση. «Συνεπώς, το να έχεις μια μονοκομματική κυβέρνηση με κοινοβουλευτική πλειοψηφία, σε αυτόν τον κόσμο όπου πρέπει να ληφθούν γρήγορες αποφάσεις και όπου η Ελλάδα έχει πραγματικά αρχίσει να υλοποιεί ένα σχέδιο για να φτάσει την υπόλοιπη Ευρώπη, κατά τη γνώμη μου αποτελεί μεγάλο πλεονέκτημα».

Υπογράμμισε, επίσης, πως όταν συζητούμε με ξένους επενδυτές, «η πολιτική -και όχι μόνο η οικονομική- κατάσταση μιας χώρας είναι ίσως εξίσου σημαντική με τη συνολική δημοσιονομική σταθερότητα, ώστε να γνωρίζουν ότι υπάρχει προβλεψιμότητα και να γνωρίζουν ποιος είναι ο συνομιλητής τους σε κάθε βήμα μιας πιθανής σημαντικής επένδυσης».

Καταλήγοντας, ο πρωθυπουργός τόνισε πως αναμφίβολα υπάρχει μια τάση στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ προς αυτό που αποκαλούμε «σκληρή» Δεξιά ή «εξτρεμιστική» Δεξιά, ωστόσο έσπευσε να ξεκαθαρίσει ότι δεν θα συγκυβερνήσει με κανένα τέτοιο κόμμα στο μέλλον.

«Πιστεύω ότι στην Ελλάδα καταφέραμε να την περιορίσουμε. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει ένα σημαντικό ποσοστό ανθρώπων που ψηφίζουν κόμματα τα οποία βρίσκονται στα δεξιά της Νέας Δημοκρατίας. Αλλά αυτά τα κόμματα, κατά τη γνώμη μου, εξακολουθούν να είναι κόμματα που βρίσκονται στο περιθώριο. Σίγουρα δεν αποτελούν μέρος και δεν θα αποτελέσουν μέρος οποιασδήποτε δυνητικής άσκησης οικοδόμησης συνασπισμού στο μέλλον» υπογράμμισε.

iefimerida.gr

Συνάντηση εργασίας του ΥΜΑΘ Κωνσταντίνου Π. Γκιουλέκα με τον Υφυπουργό Μετανάστευσης και Διεθνούς Προστασίας της Κύπρου Δρ. Νίκο Ιωαννίδη

Από
anixneuseis
-
0

Τον Υφυπουργό Μετανάστευσης και Διεθνούς Προστασίας της Κύπρου Δρ. Νίκο Ιωαννίδη υποδέχθηκε στο Διοικητήριο της Θεσσαλονίκης ο Υφυπουργός Εσωτερικών (Μακεδονίας και Θράκης) Κωνσταντίνος Π. Γκιουλέκας, σήμερα, Τρίτη, 21 Ιανουαρίου 2025.

Στη συνάντηση εργασίας οι κύριοι Γκιουλέκας και Ιωαννίδης συζήτησαν για τις εντατικές προσπάθειες που καταβάλλουν Ελλάδα και Κύπρος για την αποτελεσματική προστασία των συνόρων τους και συζήτησαν θέματα που αφορούν στη διαχείριση της νόμιμης μετανάστευσης και της χορήγησης ασύλου. Επίσης έγινε ιδιαίτερη αναφορά στις τελευταίες εξελίξεις στη Μέση Ανατολή και πως αυτές μπορούν να επηρεάσουν τις μεταναστευτικές ροές προς την Ευρώπη.

Τέλος, ο ΥΜΑΘ σημείωσε ότι η Ελλάδα αγωνίζεται για την επίλυση του Κυπριακού. «Χρωστάμε την λευτεριά στην Κύπρο μας και αγωνιζόμαστε για να την πετύχουμε» τόνισε ο Υφυπουργός.

Πηγαίνει στο ΑΝΤΙΘΕΤΟ ρεύμα!

Από
anixneuseis
-
1

   

Του Θανάση Κ.

Από την περασμένη Δευτέρα, το πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα δεν είναι πια το ίδιο.
Δεν “ανατράπηκε” ακόμα. Αλλά σίγουρα δεν είναι ίδιο, ούτε μπορεί να ξαναγίνει όπως πριν…

— Δεν υπάρχει το 40,5% των περσινών εκλογών.
Το παραδέχθηκε, άλλωστε, και ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης.

— Δεν υπάρχει ούτε η “ηγεμονία του Κυριάκου”, όπως επέμεναν μέχρι πριν ένα μήνα όλοι οι … “παπαγάλοι” των μήντια.
Τώρα βγήκαν οι δύο προηγούμενοι Πρόεδροι της παράταξής του και Πρωθυπουργοί και του είπαν ότι κάνει ΛΑΘΟΣ!
Ο Σαμαράς του το είπε έξω από τα δόντια…
Κι ο Καραμανλής, επίσης του το είπε, ακόμα πιο χοντρά!
Την περασμένη Δευτέρα, μέσα σε μία μόλις ώρα, ακούστηκαν – από τους δύο πρώην Πρωθυπουργούς της ΝΔ – περισσότερα και πιο ουσιαστικά πράγματα για την κυβερνητική Πολιτική, απ’ ό,τι έχουν ακουστεί όλον τον προηγούμενο χρόνο, στη Βουλή, από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Όταν η ΝΔ παίρνει τις λιγότερες ψήφους απ’ ό,τι έχει πάρει ΠΟΤΕ – και τις επόμενες μέρες δύο πρώην “Πρωθυπουργοί” λένε στον κ. Μητσοτάκη “είσαι λάθος”, τότε δεν υπάρχει καμία “ηγεμονία” πια…

— Ούτε ισχύει ότι είναι “φυσιολογικό” να μειώνονται οι ψήφοι στις ευρωεκλογές.
— Όπως δεν ισχύει ότι “ήταν καλοκαίρι και οι ψηφοφόροι πήγαν για μπάνια”, λέει…
Όποιος τα υποστηρίζει αυτά, έχει χάσει κάθε επαφή με την πραγματικότητα.

— Σε σχέση με τις προηγούμενες ευρωεκλογές (του 2019) η ΝΔ έχασε 747 χιλιάδες ψήφους! Και τότε ευρωεκλογές ήταν…
— Σε σχέση με τις βουλευτικές εκλογές του περασμένου Ιουνίου (2023) η ΝΔ έχασε 1 εκατομμύριο ψήφους! Και τότε καλοκαίρι ήταν…
Με όποιες προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις και να συγκρίνουμε το τωρινό αποτέλεσμα, η ΝΔ έπαθε αληθινή καθίζηση – κυρίως σε αριθμό ψηφοφόρων!
Κι έπαθε καθίζηση χωρίς αντίπαλο αυτή τη φορά και χωρίς καμία “πολεμική” από τα μήντια. Που, αντιθέτως τη στηρίζουν με πρωτοφανή τρόπο…
— Κι αν πάμε ακόμα πιο παλιά, τον Μάϊο του 2012, όταν η ΝΔ είχε πιάσει 19% (σε εποχή μνημονίων και με τις τράπεζες έτοιμες να κλείσουν), παρ’ όλα αυτά η ΝΔ είχε πάρει τότε δεκάδες χιλιάδες ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ψήφους απ’ ό,τι τώρα!
— Ακόμα κι όταν έχασε η ΝΔ από τον ΣΥΡΙΖΑ, τον Ιανουάριο του 2015, είχε πάρει τότε περισσότερες ψήφους απ’ ότι πήρε τώρα η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ και η “Νέα Αριστερά” ΜΑΖΙ!
Καθίζηση έπαθαν όλοι!
Και περισσότερους απ’ όλους η ΝΔ…
Και ο κ. Μητσοτάκης επιμένει ότι οι ψηφοφόροι του ζητούν… να “τρέξει περισσότερο” στην πορεία που ήδη βρίσκεται…
Ενώ οι δύο πρώην Πρωθυπουργοί (και εκατομμύρια ψηφοφόροι) του λένε ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ πορεία!

Πέρα από τα σφάλματα – και τα αδιέξοδα – της κυβερνητικής πολιτικής, στα οποία αναφέρθηκαν και οι δύο απερίφραστα πια – του είπαν και κάτι άλλο, πολύ σοβαρότερο…
Ότι βρίσκεται σε ΛΑΘΟΣ δρόμο! Συνολικά…

* Πρώτον, ότι οι κοινωνίες της Ευρώπης κινούνται δεξιότερα!
Δεν υπάρχει ραγδαία άνοδος της “ακροδεξιάς”, αλλά προς τα εκεί πάει το πράγμα…
Δεν το έχουν καταλάβει στο Μαξίμου, ούτε θέλουν να το ακούσουν…
“Το κέντρο κράτησε” επαναλαμβάνουν εν χορώ! Όταν το βασικό “κεντρώο Κόμμα” της Ευρώπης, του κ. Μακρόν, εξαερώθηκε!

* Δεύτερον, ότι όσα κόμματα της Ευρώπης το βλέπουν, κινούνται κι αυτά δεξιότερα, και ανακόπτουν την φυγή των ψηφοφόρων προς την “ακροδεξιά”.
Ο Μητσοτάκης αντίθετα κινήθηκε “προς το Κέντρο”, ουσιαστικά προς την Κεντροαριστερά, με αποτέλεσμα να τον εγκαταλείψουν πάνω από τους μισούς ψηφοφόρους της ΝΔ σε σχέση με πέρσι, ενώ εκατοντάδες χιλιάδες ψηφοφόροι εγκαταλείπουν επίσης ΚΑΙ την Κεντροαριστερά και την Αριστερά!
Ο κ. Μητσοτάκης πάει στο ΑΝΤΙΘΕΤΟ ρεύμα της Ιστορίας!
Κι αυτό κάποιος έπρεπε να του το πεί…
Του το είπαν δύο πρώην αρχηγοί της παράταξης και πρώην Πρωθυπουργοί της χώρας…

* Τρίτον, δεν είναι μόνο που πάει στο αντίθετο ρεύμα. Είναι που προσπαθεί να “περιχαρακώσει” τη ΝΔ σε “κεντροαριστερές αντιλήψεις που είναι αντίθετες με τη δική της Ιστορία – και που οι κοινωνίες σήμερα τις ΑΠΟΔΟΚΙΜΑΖΟΥΝ παντού!
Άλλωστε το “Ποτάμι” ο ίδιος ο Ελληνικός λαός το αποδοκίμασε το 2019 στις Ευρωεκλογές, με ποσοστό… ενάμιση τα εκατό!
Και ξαφνικά κάποιοι ανακάλυψαν ότι η ΝΔ έχει επειγόντως ανάγκη να “διευρυνθεί στις απόψεις του ενάμιση μισού τα εκατό, που σήμερα αποδοκιμάζονται παντού!

* Τέταρτον, ότι είναι δεύτερο, σφάλμα χειρότερο του πρώτου, να κατηγορεί ως “ακροδεξιούς” αυτούς που εγκαταλείπουν μαζικά την παράταξη απογοητευμένοι. Αυτούς πρέπει να τους ακούσουμε και να τους ξανακερδίσουμε – όχι να τους… βρίζουμε.
Σε αυτό επέμενε ιδιαίτερα ο Κώστας Καραμανλής. Ο οποίος του είπε πως όταν οι πολλοί φωνάζουν ότι κάνεις λάθος κι εσύ επιμένεις, τότε είναι πιθανό να έχουν δίκιο εκείνοι! Κι όταν εσύ εξακολουθείς να μην καταλαβαίνεις, τότε τα πράγματα είναι ΑΠΕΙΡΩΣ χειρότερα…

* Πέμπτον, ότι όσα “Κεντροδεξιά” κόμματα της Ευρώπης μετακινήθηκαν δεξιότερα, για να ανακόψουν την άνοδο της ακροδεξιάς, το πέτυχαν! Και αύξησαν τις δυνάμεις τους…
Παράδειγμα οι Γερμανοί Χριστιανοδημοκράτες. Και οι Ισπανοί.
Ενώ όσα Κεντροδεξιά κόμματα επέμειναν να κοιτούν στο “Κέντρο” καταποντίστηκαν. Παράδειγμα οι Βέλγοι.
Στη Βρετανία τα πράγματα είναι ακόμα πιο τραγικά. Επί ηγεσίας Κάμερον, το Συντηρητικό Κόμμα έκανε στροφή στο “Κέντρο”! Στην αρχή πήγε πολύ καλά – κυρίως λόγω κρίσης του αντίπαλου Εργατικού Κόμματος. Μετά άρχισε να χάνει δυνάμεις. Έφερε τον Μπόρις Τζόνσον για να κάνει “στροφή δεξιότερα” και ξανακέρδισε τις εκλογές ανέλπιστα πριν πέντε χρόνια. Κι ύστερα ο Μπόρις Τζόνσον ΔΕΝ το μετακίνησε δεξιότερα. Ενώ ο αντικαταστάτης του Ρίτσι Σούνακ το κράτησε στον άχρωμο “κεντρώο βάλτο”.
Σήμερα οι “Συντηρητικοί” της Βρετανίας καταποντίζονται κυριολεκτικά – γνωρίζοντας ίσως τη χειρότερη ήττα της ιστορίας τους…

Όλα δείχνουν ότι οι δυτικές κοινωνίες μετατοπίζονται δεξιότερα.
Παντού τα Κεντροδεξιά κόμματα επιβιώνουν μόνο όταν αποφασίσουν να παρακολουθήσουν τη μετακίνηση της κοινωνίας.
Όπου δεν το κάνουν το “κενό” το καλύπτουν κόμματα στα δεξιά τους.
Άλλα είναι, στ’ αλήθεια, “ακροδεξιά”, άλλα όχι.
Πάντως το κέντρο βάρους της πολιτικής μετατοπίζεται δεξιότερα. Παντού!
Και κάποιοι επιμένουν να μετακινούνται προς τα… “αριστερά” για να κάνουν λέει… “διεύρυνση” σε απόψεις που εγκαταλείπει και η κοινωνία και οι παραδοσιακοί ψηφοφόροι τους!
Αυτό δεν είναι “διεύρυνση” τους είπε ο Σαμαράς. Αυτό είναι μετάλλαξη!
Και μάλιστα προς τη λάθος κατεύθυνση.

Όταν κάποιος κάνει “λάθος” μπορείς να του το πεις με πολλούς τρόπους.
Ή και να τον αφήσεις να το καταλάβει μόνος του…
Όμως όταν κάποιος ΔΕΝ κάνει απλό “λάθος”, αλλά πηγαίνει στο ΑΝΤΙΘΕΤΟ ρεύμα, τότε πρέπει να του το φωνάξεις!
Κι αυτό έκαναν οι δύο πρώην Πρωθυπουργοί.
— Αν το έκανε μόνον ο Αντώνης Σαμαράς, θα τον έλεγαν “διασπαστή”! Κι ας ήταν αυτός που κράτησε τη ΝΔ ενωμένη στα πολύ δύσκολα του 2010-15 και την παρέδωσε ενωμένη. Όταν το πάλαι ποτέ “κραταιό ΠΑΣΟΚ” διαλυόταν. Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά την εκλογική ήττα του… κονιορτοποιήθηκε.
— Αν το έλεγε μόνον ο Αντώνης Σαμαράς, θα τον έλεγαν και “ακροδεξιό”! Κι ας ήταν αυτός που έστειλε τη Χρυσή Αυγή στην Δικαιοσύνη σιδηροδέσμια, όταν άλλοι δίσταζαν – κι άλλοι δεν έβρισκαν επί πέντε χρόνια αίθουσα για να δικάσουν τους νεοναζί…
Αλλά ΔΕΝ τους το είπε μόνον ο Αντώνης Σαμαράς. Τους το είπε ταυτόχρονα και ο Κώστας Καραμανλής!
Κι έτσι δεν έχουν πια να πουν τίποτα.
Τους το φωνάζουν όλοι! Τους το είπαν τα εκατομμύρια των ψηφοφόρων που εγκατέλειψαν το εκλογικό σώμα μέσα σε ένα χρόνο, γιατί δεν βρίσκουν πια κόμμα να ψηφίσουν. Και δεν πάνε (ακόμα) στην “ακροδεξιά”,,,
Τους το είπαν ρητά οι δύο προηγούμενοι αρχηγοί της παράταξης.
Τους το φωνάζουν κι όλα τα ιστορικά στελέχη της παράταξης που βρίσκονταν στο ακροατήριο και χειροκροτούσαν…
Την ώρα που όλα τα υπόλοιπα κόμματα και κομματίδια της Κεντροαριστεράς και της Αριστεράς διαλύονται, η ιστορική ηγεσία της τραυματισμένης ΝΔ φωνάζει: “αλλάξετε ρότα”…

Όντως το πολιτικό σκηνικό έχει πια αλλάξει…
Το πού θα πάει, δεν το ξέρω.
Το τι θα γίνει, δεν το γνωρίζει κανείς.
Αλλά τίποτα πια δεν θα είναι το ίδιο όπως πριν…

ΥΓ. Κάποιοι επέμειναν ότι όσα είπε ο Αντώνης Σαμαράς εκφράζουν… “προσωπική πικρία”, λέει…
Τελικά έχει δίκιο ο Κώστας Καραμανλής:
Αυτοί οι άνθρωποι ΔΕΝ καταλαβαίνουν με τίποτα.
Τα πράγματα – όντως – είναι ΑΠΕΙΡΩΣ χειρότερα!

lastpoint.gr

     Ουρανία Μπάγγου: Υπάρχω

Από
anixneuseis
-
0

της Ουρανίας Μπάγγου*

Είναι η ταινία του Γιώργου Τσεμπερόπουλου για τον Καζαντζίδη, τον Στελάρα.

Ο Καζαντζίδης είναι ο ήρωας μιας άλλης, παλαιότερης εποχής, περίπου της δεκαετίας του 1960. Μέσα από οικονομικές και κοινωνικές αντιξοότητες, με φόντο μια διχασμένη Ελλάδα σε καλούς και κακούς, ανάλογα από ποια  μεριά τους βλέπεις, μεγαλώνει σε μια φτωχογειτονιά. 

Οι περισσότεροι άντρες είναι μάτσο, όσοι μπορούν δηλαδή. Οι λιγότεροι ρίχνουν νερό στο κρασί τους και κοιτάνε και  λίγο  ολόερα (ολόγυρα), όπως λένε οι πόντιοι. Και οι πολύ λίγοι -οι οικονομικά πιασμένοι- έχουν μια επίπλαστη ευγένεια και μια καπατσοσύνη, ώστε να επιτύχουν τους επαγγελματικούς τους σκοπούς  απομυζώντας τους κόπους και τα ταλέντα αυτών που θεωρούν  αναλώσιμους.

Και ο κόσμος θέλει είδωλα. Είδωλα που θα ξεκινήσουν από χαμηλά και με τις ικανότητές τους και το αντριλίκι τους θα ανεβούν κοινωνικά. Τα χρειάζεται. Η μιζέρια, η φτώχεια, η ανελευθερία- νομοτελειακά- γεννούν ήρωες. Τονώνουν το ηθικό μας, μας κάνουν να ονειρευόμαστε.  Αυτοί είναι που θα βγάλουν λεφτά, θα αποκτήσουν ωραίες γυναίκες, σεβασμό στην κακούργα κι άπονη κοινωνία. Γιατί οι γυναίκες, ακόμα και σήμερα για απόκτημα λογαριάζονται από την πλειονότητα των ανθρώπων. Είναι  πληθωρικές σε σωματικά καλούδια και φωνάρες. Ρουφούν το αντρικό μέλι με αντίτιμο την υποτίμηση, την βία, μέχρι  τελικής υποταγής στα θέλω των αντρών τους.   

  Μοναδική εξαίρεση η Μαρινέλλα. Την  πόντια Κίτσα  την αφήνει στην άκρη. Είναι  και θα είναι η Μαρινέλλα. “Είμαι τραγουδίστρια” λέει και το αποδεικνύει κάθε μέρα στην ζωή της. Μέχρι  κι αργότερα  που γεννά την κόρη της, μέχρι και σήμερα που δίνει την μάχη της για την ζωή.           

  Αναμφισβήτητα και η Καίτη Γκρέυ έδωσε κι αυτή τον δικό της, μεγάλο, αγώνα.

    Και η μάνα; Αχ αυτή η μάνα που υποφέρει τα πάνδεινα, γίνεται πέτρα για να τα αντέξει κι ύστερα παραμένει πέτρα. Δεν κατανοεί τα αισθήματα των παιδιών της, τις ζωτικές ανάγκες  τους για να προχωρήσουν την ζωή τους όπως αυτά επιλέξουν. Τα θέλει μικρά ανθρωπάκια δεμένα στο ζωνάρι της. Είναι το επίκεντρο και θέλει να παραμείνει το επίκεντρο. Υπάρχουν φορές που ο ομφάλιος λώρος μοιάζει με γόρδιο δεσμό και χρειάζονται λεπτοί χειρισμοί για να τον κόψεις.

Όλη η ταινία  είναι μια ηθογραφία της Ελληνικής κοινωνίας του τότε. Με καλά επιλεγμένους ηθοποιούς  και με έναν  Βορειο-Ηπειρώτη Χρίστο Μάστορα που ήταν καλύτερος από ό,τι περιμέναμε. Δεν είχε τίποτα ψεύτικο, ήταν αληθινή.

Σίγουρα μας άγγιξε, Έλληνες είμαστε, τα περισσότερα τα ζήσαμε. Τα καινούργια  παιδιά όμως θα την καταλάβουν;  Θα την νοιώσουν δική τους; Μπορεί ναι, μπορεί  και όχι. Η  κοινωνία μας  έχει προχωρήσει.

*Η Ουρανία Μπάγγου είναι γιατρός και συγγραφέας

Για μια “Μικρασιατική Άνοιξη”

Από
anixneuseis
-
16

του Παντελή Σαββίδη

Το άρθρο του Μεχμέτ Κιουτσούκ στην Τζερούσαλεμ Ποστ ΕΔΩ για την ιδρυτική τουρκική ιδεολογία που οδήγησε στις γενοκτονίες και καταπιέζει, σήμερα, τους Κούρδους είναι εξαιρετικό. Λέει σε λίγες παραγράφους όλη την ουσία της μετεξέλιξης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας σε ένα τουρκικό εθνικό κράτος στο οποίο οι απόγονοι των πρώτων τούρκων είναι μειοψηφία. Ίσως, μάλιστα, και μεγάλη μειοψηφία.

Ο Μεχμέτ Κιουτσούκ έχει γεννηθεί στην Αλεξανδρέτα και ζει στο Βανκούβερ του Καναδά. Ασχολείται με τη Μέση Ανατολή και το κουρδικό ζήτημα.

Στο άρθρο του ξεκινά από την τεκμηριωμένη επιστημονικά διαπίστωση πως από το 1896 άρχισε η γενοκτονία, στην αρχή των Αρμενίων και στη συνέχεια και των άλλων χριστιανικών λαών της Αυτοκρατορίας. Ξεκίνησε επι Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και συνεχίσθηκε από την Επιτροπή των Νεοτούρκων Ένωση και Πρόοδος στην οποία συμμετείχε και ο Κεμάλ.

Η οθωμανική αυτοκρατορία διοικούνταν από την Σαρία και οι μουσουλμάνοι θεωρούνταν ανώτεροι από τους μη μουσουλμάνους και απολάμβαναν προνομίων.

Κάτω από τις δυσκολίες της καθημερινότητας μη μουσουλμανικοί πληθυσμοί ασπάσθηκαν το Ισλάμ.

Στους Οθωμανούς Μουσουλμάνους, λοιπόν, περιλαμβάνονταν Έλληνες, Αρμένιοι, Σερβοκροάτες, Βούλγαροι και άλλοι. Οι απόγονοι των τουρκικών φυλών ήταν μόνο ένα μικρό μέρος του πληθυσμού.

Όταν η αυτοκρατορία άρχισε να απειλείται με την απώλεια εδαφών (η αρχή έγινε από τα βαλκάνια) νεαροί αξιωματικοί του στρατού και της γραφειοκρατίας, αργότερα γνωστοί ως Νεότουρκοι, αμφέβαλλαν ότι η Αυτοκρατορία θα μπορούσε να αποτρέψει μια ολοκληρωτική κατάρρευση. Η καπιταλιστική τάξη που διαμορφώθηκε στην αυτοκρατορία ήταν Έλληνες και Αρμένιοι οι οποίοι ζητούσαν ίσα δικαιώματα.

Εκπαιδευμένοι στην Γαλλία και τη Γερμανία οι Νεότουρκοι πήραν από την Γαλλία την ιδέα του έθνους και από την Γερμανία την ιδέα ότι μέρος της κοινωνίας θα μπορούσε να είναι «ένα παράσιτο».

Αυτό το τοξικό μίγμα αποτέλεσε την ιδεολογία τους που οδήγησε στις γενοκτονίες.

Αυτή είναι και η ιδεολογία της σύγχρονης Τουρκίας. Αυτή είναι και η ιδεολογία που καταπιέζει σήμερα τους Κούρδους.

Η Τουρκία, στη σημερινή της μορφή, είναι ένα τυραννικό κράτος που κυβερνάται από μια «επινοημένη» εθνική πλειοψηφία.

Σχηματίζοντας την Τουρκική Δημοκρατία ο Ατατούρκ δήλωσε ότι κάθε πολίτης της Δημοκρατίας του ήταν Τούρκος. Ανεξαρτήτως αν οι Τούρκοι αποτελούσαν οικτράν μειοψηφία.

Η Τουρκική Δημοκρατία εργάστηκε ενεργά για να διαγράψει κάθε ίχνος μη Τουρκικότητας. Την ιδεολογία του τουρκισμού του Ζιγιά Γκιοκάλπ.

Η Τουρκία ιδρύθηκε ως δημοκρατία για τους Τούρκους, με ένα ρατσιστικό σύνταγμα που παραχωρούσε τη γη μόνο σε Τούρκους. Η ιδεολογία στην οποία βασίζεται η Δημοκρατία, «Turk Yurdu» (Τουρκική Πατρίδα), φαίνεται να έχει αναπτυχθεί από κοινού με το «Lebensraum» των Ναζί.

Η ιδεολογία των Ναζί ηττήθηκε αλλά η ιδεολογία του τουρκισμού, εξίσου ναζιστική, επιβιώνει.

Το Ισραήλ, οι ισραηλίτες και οι όπου γης εβραίοι αν θέλουν να είναι συνεπείς με τα πιστεύω τους και την ιστορία τους πρέπει να εργαστούν για την αποδόμηση της ναζιστικής τουρκικής ιδεολογίας. Ένα τουρκικό κράτος με άλλη, δημοκρατική και ανεκτική ιδεολογία και με άρχουσα τάξη διαφορετική από αυτήν που αναπαράγει τον τουρκισμού δεν θα ενοχλούσε κανέναν.

Είναι καιρός να αλλάξει η Τουρκία. Θα είναι προς το συμφέρον όλων των λαών της περιοχής και, πρωτίστως, του Ισραήλ.

Θα είναι λάθος η ισραηλοτουρκική σύγκλιση ή η εγκατάλειψη των Κούρδων. Μια συνεργασία του Ισραήλ με τους Κούρδους, την Ελλάδα, την Κύπρο και με αραβικά κράτη τα οποία νοιώθουν, επίσης, την τουρκική απειλή μέσω της Μουσουλμαικής Αδελφότητας θα προσήλκυε το ενδιαφέρον των ΗΠΑ και θα αποτελούσε μια ισχυρή πίεση για ΜΙΑ «Τουρκική Άνοιξη».

Οι Οθωμανοί κατάφεραν να κυριαρχήσουν σε όλες τις λαότητες που αποτελούσαν μέρος της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Με σημαντικότερη αλλαγή ότι τους άλλαξαν την πίστη. Αυτό ήταν ένα ιστορικό ατύχημα. Μια ανασύσταση του Βυζαντίου στον χώρο της σημερινής Μικράς Ασίας με χαρακτηριστικά που θα μπορούσαν να αναζητηθούν δεν είναι εκτός λογικής. Η Τουρκία και ο τουρκισμός θα δημιουργούν, συνεχώς, προβλήματα στην περιοχή. Καιρός να αλλάξουν.

Ένα νέο βυζάντιο θα αποτελούσε αφορμή για σημαντικές αλλαγές.

Οι λαοί με τα πιστεύω τους θα έμεναν στον τόπο που ζουν. Οι ιδιαιτερότητές τους θα αναπτύσσονταν. Η δημοκρατία θα κυριαρχούσε. Η κυρίαρχη τάξη θα άλλαζε και θα εγκαταλείπονταν η ναζιστική ιδεολογία του τουρκισμού. Ο μικρασιστικός χώρος θα εκδημοκρατικοποιείτο. Και θα ανέπτυσσε έναν διάλογο με τη Δύση τον οποίο δεν μπορεί να αναπτύξει η Τουρκία.

 

 

 

 

 

Η Ε’ Αλλαγή της Δ/νσης Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης βράβευσε δύο εξαιρετικά στελέχη της που αποστρατεύθηκαν

Από
anixneuseis
-
1

Ιανουαρίου 21, 2025
Η Ε’ Αλλαγή της Διεύθυνσης Άμεσης Δράσης Θεσσαλονίκης του Τμήματος Κέντρου Επιχειρήσεων σε μία συγκινητική τελετή, που πραγματοποιήθηκε με μέριμνα όλου του ανθρώπινου δυναμικού της και μέσα σε άκρως συναδελφικό και φιλικό κλίμα, απένειμε τιμητικές πλακέτες για την διαχρονική και εξαιρετική παρουσία σε δύο συναδέλφους που υπηρετούσαν στην Αλλαγή!
Από τους Προϊσταμένους Αξιωματικούς και τους Βαθμοφόρους της επιδόθηκαν οι αναμνηστικές πλακέτες στον Αστυνομικό Διευθυντή ε.α. ΔΗΜΙΟΥ Πέτρο και στον Υπαστυνόμο Α’ ε.α. ΤΣΙΟΠΛΗ Ευθύμιο, που αναγνωρίζονται ως εξαιρετικοί συνάδελφοι φυσικά και οι δύο από το σύνολο της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης, οι οποίοι, έπειτα από 34 και 37 έτη αντίστοιχα, συντσξιοδοτήθηκαν, με τις ευχές όλων να συνεχίσουν και τον πολιτικό τους βίο με υγεία κι ευτυχία!

 

 

Πως η ιδρυτική ιδεολογία της Τουρκίας οδήγησε στις γενοκτονίες και στην καταπίεση των Κούρδων

Από
anixneuseis
-
0

21 ιανουαρίου 2025

Η ιδρυτική ιδεολογία της Τουρκίας συνεχίζει να διαγράφει την κουρδική ταυτότητα μέσω του συστημικού ρατσισμού.

Τίτλος The Jerusalem Post: How Turkey’s founding ideology shaped its oppression of Kurds and minorities – opinion

MEHMET KUCUK

Ο ΤΟΥΡΚΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν παρευρίσκεται στη Σύνοδο Κορυφής της G20 στο Ρίο ντε Τζανέιρο. Οι αλυτρωτικές πολιτικές της Τουρκίας, από τις ενέργειές της στην Κύπρο έως την αυξανόμενη εμπλοκή της στη Συρία, υπογραμμίζουν μια πολιτική εδαφικής επέκτασης και εθνικής κυριαρχίας, υποστηρίζει ο συγγραφέας.
(φωτογραφία: REUTERS/PILAR OLIVARES)

Όταν σκεφτόμαστε την Τουρκία, αυτό που συνήθως μας έρχεται στο μυαλό είναι είτε η Σύγχρονη Τουρκία του Ατατούρκ είτε η Ισλαμιστική Τουρκία του Ερντογάν. Το πρώτο συνδέεται με θετικές υποδηλώσεις, ενώ το δεύτερο αντιμετωπίζεται αρνητικά. Δεν είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς ότι ο Ερντογάν επικρίνεται κυρίως ως ισλαμιστής.
Η Τουρκία θεωρείται η χώρα των Τούρκων: οι σύγχρονοι Τούρκοι, οι κοσμικοί Τούρκοι – οι Τούρκοι του Ατατούρκ, οι οποίοι τώρα, κατά κάποιο τρόπο, κρατούνται όμηροι από τον ισλαμιστή δικτάτορα Ερντογάν. Ο συσχετισμός των λέξεων είναι άμεσος: εάν ο Ερντογάν είναι ισλαμιστής δικτάτορας και αν η Τουρκία πριν από τον Ερντογάν ήταν σύγχρονη και κοσμική, τότε το πρόβλημα έγκειται στον Ερντογάν. Αυτή η συσχέτιση είναι τόσο ριζωμένη που γίνεται δύσκολο να υποστηρίξουμε την υπόθεση για τους Κούρδους.

Υπάρχουν περίπου 20 εκατομμύρια Κούρδοι στην Τουρκία, με μηδενική αναγνώριση καν ότι υπάρχουν. Μηδέν. Και αυτό δεν έχει να κάνει με τον Ερντογάν, αλλά με την ιδρυτική ιδεολογία της Δημοκρατίας.

Ξεκίνησε τα τελευταία χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, με μια οργάνωση που πιθανότατα δεν έχετε ακούσει ποτέ: İttihat Terakki Cemiyeti, την Επιτροπή Ένωσης και Προόδου (CUP), τους Νεότουρκους. Αν και μπορεί να μην είστε εξοικειωμένοι με την ίδια την Επιτροπή, πιθανότατα έχετε ακούσει για ένα από τα εγκλήματά της: τη Γενοκτονία των Αρμενίων.
Αυτή η γενοκτονία, όπως ανέφερε ο κυβερνήτης του Βιλαετίου του Ερζερούμ στην Επιτροπή του Χάρμπορντ το 1919, «ξεκίνησε το 1896 με εντολές που έρχονταν πάντα από την Κωνσταντινούπολη». Η Οθωμανική Αυτοκρατορία ξεκίνησε την εκστρατεία, αλλά η Επιτροπή ολοκλήρωσε το έργο.

Η Επιτροπή ενορχήστρωσε επίσης εκστρατείες εθνοκάθαρσης και γενοκτονίας κατά των Ελλήνων και αρκετές γενοκτονικές εκστρατείες και σφαγές κατά των Κούρδων.

Κούρδοι φέρουν πανό καθώς διαμαρτύρονται, στη βορειοανατολική πόλη Qamishli, ενάντια στις τουρκικές αεροπορικές επιδρομές στα κεντρικά γραφεία των Κούρδων μαχητών από τις Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG) στο όρος Karachok την Τρίτη, Συρία, 26 Απριλίου 2017. (credit: REUTERS/RODI ΕΙΠΕ)

Οθωμανικά ιδεώδη

Ποια ήταν αυτή η ιδεολογία και γιατί οδήγησε σε σφαγές και γενοκτονίες; Για να το καταλάβουμε αυτό, πρέπει να επιστρέψουμε στις ιδρυτικές αρχές της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Η Οθωμανική Αυτοκρατορία διοικούνταν από την Ισλαμική Σαρία. Σύμφωνα με τη Σαρία, οι μουσουλμάνοι θεωρούνταν ανώτεροι από τους μη μουσουλμάνους (Dhimmi). Ένας μουσουλμάνος δεν θα πλήρωνε ορισμένους φόρους, ενώ ένας μη μουσουλμάνος δεν μπορούσε να καβαλήσει άλογο ή να κρατήσει σπαθί. Αυτά και άλλα προνόμια επιφυλάσσονταν στους μουσουλμάνους.

Με τον καιρό, πολλοί Ντίμι αποδέχθηκαν το Ισλάμ για να ενταχθούν στο ανώτερο κλιμάκιο της κοινωνίας.

Στους Οθωμανούς Μουσουλμάνους περιλαμβάνονται Έλληνες, Αρμένιοι, Σερβοκροάτες, Βούλγαροι και άλλοι. Οι απόγονοι των τουρκικών φυλών ήταν μόνο ένα μικρό μέρος του πληθυσμού.

Τα πράγματα άλλαξαν μετά τη Γαλλική Επανάσταση. Ξεκινώντας από τους Έλληνες Ορθόδοξους Χριστιανούς, οι λαοί στα δυτικά μέρη της Αυτοκρατορίας άρχισαν να βλέπουν τους εαυτούς τους ως ξεχωριστά έθνη. Αυτοί ήταν Σέρβοι, Βούλγαροι και άλλοι στη Δύση, αλλά και Αρμένιοι στην Ανατολή – όλοι μη μουσουλμάνοι.

Παρατηρώντας τις αμετάκλητες απώλειες της Αυτοκρατορίας στα Βαλκάνια, ορισμένοι νεαροί αξιωματικοί του στρατού και της γραφειοκρατίας, αργότερα γνωστοί ως Νεότουρκοι, αμφέβαλλαν ότι η Αυτοκρατορία θα μπορούσε να αποτρέψει μια ολοκληρωτική κατάρρευση. Έβλεπαν την Ανατολία και το Κουρδιστάν ως την «πατρίδα» των Οθωμανών Μουσουλμάνων.

Το πρόβλημα ήταν ότι εκεί ζούσαν σημαντικοί ελληνικοί και αρμενικοί πληθυσμοί.

Αυτοί οι Έλληνες και οι Αρμένιοι ήταν σημαντικά μέλη του κοινωνικού ιστού της Αυτοκρατορίας και σχημάτισαν τη νεοαναπτυσσόμενη καπιταλιστική τάξη. Ήταν καλά μορφωμένοι, συχνά στο εξωτερικό στην Ευρώπη, μιλούσαν άπταιστα πολλές γλώσσες και είχαν εμπορικές και πολιτικές διασυνδέσεις με τη Δύση.

Ζητούσαν ίσα δικαιώματα με τους μουσουλμάνους, συμπεριλαμβανομένων των πολιτικών αξιωμάτων. Οι Νεότουρκοι, όντας μέλη της ανώτερης τάξης, που εκπαιδεύτηκαν στη Δυτική Ευρώπη –κυρίως στη Γαλλία και αργότερα στη Γερμανία– ποτέ δεν ασπάστηκαν πραγματικά την ιδέα της ισότητας με τους Ντίμμι, τους Χριστιανούς και τους Εβραίους.

ΣΤΗ ΓΑΛΛΙΑ, έμαθαν για την ιδέα του να είσαι έθνος, και στη Γερμανία, την ιδέα ότι μέρος της κοινωνίας σου θα μπορούσε να είναι «ένα παράσιτο».

Αυτό το τοξικό μείγμα έγινε η ιδεολογία της Επιτροπής, προκαλώντας τη γενοκτονία των Αρμενίων και των Ελλήνων.

Αυτό αποτέλεσε και την ιδεολογία του Ατατούρκ ο οποίος ήταν μέλος της Επιτροπής. Ήταν τελικά η ιδεολογία της «Σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας».

Στην Οθωμανική εποχή, «Τούρκος» σήμαινε ουσιαστικά «μουσουλμάνος». Ένας καθολικός Αλβανός, ένας Ελληνορθόδοξος ή ένας Εβραίος που ασπάστηκε το Ισλάμ θα γινόταν Τούρκος, πράγμα που σήμαινε αποδοχή του Ισλάμ. Εκείνη την εποχή, η λέξη δεν είχε καμία εθνική χροιά. Αυτό δεν ίσχυε στην Εγγύς Ανατολή, στο Κουρδιστάν, αλλά αυτό δεν ενόχλησε τους Νεότουρκους.

Νόμιζαν ότι και οι Κούρδοι θα ήταν ευτυχείς να γίνουν Τούρκοι.

Σχηματίζοντας την Τουρκική Δημοκρατία και ακολουθώντας το μονοπάτι που χάραξε μπροστά του η Επιτροπή, ο Ατατούρκ δήλωσε ότι κάθε πολίτης της Δημοκρατίας του ήταν Τούρκος, λέγοντας το περίφημο: «Πόσο ευτυχισμένος είναι αυτός που λέει: «Είμαι Τούρκος».

Οι Κούρδοι δεν συμφώνησαν. Ποτέ δεν δέχτηκαν να είναι μη Κούρδοι και οι Τούρκοι ποτέ δεν κατάλαβαν γιατί. Όπως ρώτησε κάποτε ο Εμίν Σιρίν, πρώην βουλευτής του Κόμματος AKP του Ερντογάν, «Πώς θα μπορούσαν οι Κούρδοι να μην δεχτούν να είναι Τούρκοι όταν εγώ, ως Κιρκάσιος, το έκανα;»

Αυτό το μοναδικό παράδειγμα εξηγεί το πρόβλημα που είχαν οι Κούρδοι με τους Τούρκους από το 1924.

Συνεχίζοντας τη δουλειά που ξεκίνησε η επιτροπή, η Τουρκική Δημοκρατία εργάστηκε ενεργά για να διαγράψει κάθε ίχνος μη Τουρκικότητας από τη γη και το μυαλό των ανθρώπων. Με φόβο και τρόμο, εκατομμύρια αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν την κληρονομιά τους και να υιοθετήσουν τουρκικά/μουσουλμανικά επώνυμα («soyisim»).

Όλα τα τοπωνυμικά – πόλεις, κωμοπόλεις, χωριά, ποτάμια, ρυάκια, βουνά και λόφοι – αντικαταστάθηκαν με επινοημένα τουρκικά. Οι Κούρδοι έχουν υποφέρει περισσότερο από αυτόν τον ρατσισμό, επειδή μόνο οι Κούρδοι είχαν τη μάζα να αντισταθούν. Μέχρι σήμερα, η κουρδική γλώσσα είναι ουσιαστικά απαγορευμένη. Η χρήση των κουρδικών γραμμάτων (x, w και q) απαγορεύεται και δεν υπάρχει ούτε ένα σχολείο που να εκπαιδεύει στα κουρδικά – ούτε ένα. Αυτό συνιστά ακραίο ρατσισμό με οποιονδήποτε τυπικό ορισμό.

Στο Φεντεραλιστικό Νο. 10, ο Τζέιμς Μάντισον [4ος Πρόεδρος των ΗΠΑ] προειδοποίησε ότι «Σε μια δημοκρατία, οι πλειοψηφικές φατρίες αποκτούν εξουσία και αυτό οδηγεί σε τυραννία».

Η Τουρκία, στη σημερινή της μορφή, είναι ένα τυραννικό κράτος που κυβερνάται από μια «επινοημένη» εθνική πλειοψηφία.

Η Τουρκία ιδρύθηκε ως δημοκρατία για τους Τούρκους, με ένα ρατσιστικό σύνταγμα που παραχωρούσε τη γη μόνο σε Τούρκους. Η ιδεολογία στην οποία βασίζεται η Δημοκρατία, «Turk Yurdu» (Τουρκική Πατρίδα), φαίνεται να έχει αναπτυχθεί από κοινού με το «Lebensraum» των Ναζί.

Ενώ οι Ναζί ηττήθηκαν, η Δημοκρατία του Ατατούρκ – από την Επιτροπή Ένωσης και Προόδου μέχρι το καθεστώς του Ερντογάν – παραμένει σε μεγάλο βαθμό άθικτη, τώρα με τις αλυτρωτικές φιλοδοξίες του Ερντογάν να προστίθενται στο μείγμα.

Οι αλυτρωτικές πολιτικές της Τουρκίας, από τις ενέργειές της στην Κύπρο έως την αυξανόμενη εμπλοκή της στη Συρία, αναδεικνύουν μια πολιτική εδαφικής επέκτασης και εθνικής κυριαρχίας. Αυτή η εχθρότητα εκτείνεται όχι μόνο προς τον κουρδικό λαό εντός των συνόρων του, αλλά και προς τους Κούρδους που ζουν πέρα ​​από αυτούς.

Η αντιμετώπιση της απειλής που παρουσιάζει η Τουρκία δεν μπορεί να αφεθεί μόνο στους Κούρδους.

Καθώς η Τουρκία σχηματίζει έναν νέο άξονα του κακού μαζί με το δίκτυο της Ισλαμικής Αδελφότητας στην περιοχή, είναι ηθικό και στρατηγικό καθήκον της διεθνούς κοινότητας να ενωθεί για να αντιταχθεί στον τουρκικό αλυτρωτισμό και να στηρίξει τον κουρδικό αγώνα για ανεξαρτησία. Μόνο με το να είμαστε μαζί μπορούμε να διασφαλίσουμε ένα μέλλον όπου η δικαιοσύνη, η ελευθερία και η ισότητα θα υπερισχύουν της καταπίεσης και του επεκτατισμού.

*Ο συγγραφέας, γεννημένος στο Iskenderun [Αλεξανδρέτα} και με έδρα το Βανκούβερ, είναι συγγραφέας για τη διεθνή πολιτική, τη Μέση Ανατολή και το Κουρδιστάν από το 2005. Είναι αντιπρόεδρος της Canadian Kurdistani Confederation και φιλοξενεί τα podcasts Rojeva Kurdistan και Nation on the Rise. @mhusedin.

The Jerusalem Post

How Turkey’s founding ideology shaped its oppression of Kurds and minorities – opinion

Από
anixneuseis
-
0

Turkey’s founding ideology continues to erase Kurdish identity through systemic racism.

By MEHMET KUCUK
TURKISH PRESIDENT Recep Tayyip Erdogan attends the G20 Summit in Rio de Janeiro. Turkey’s irredentist policies, from its actions in Cyprus to its growing involvement in Syria, highlight a policy of territorial expansion and ethnic dominance, the writer maintains.
(photo credit: REUTERS/PILAR OLIVARES)
When we think about Turkey, what usually comes to mind is either Ataturk’s Modern Turkey or Erdogan’s Islamist Turkey. The former is associated with positive connotations, while the latter is seen negatively. It is not difficult to discern that Erdogan is criticized primarily for being an Islamist.

Turkey has been seen as the land of Turks: modern Turks, secular Turks – Ataturk’s Turks, who are now, in a way, held hostage by the Islamist dictator Erdogan. Word association is immediate: if Erdogan is an Islamist dictator, and if pre-Erdogan Turkey was modern and secular, then the problem lies with Erdogan. This association is so ingrained that it becomes difficult to make the case for the Kurds.

There are roughly 20 million Kurds in Turkey, with zero recognition that they even exist. Zero. And this has nothing to do with Erdogan but everything to do with the Republic’s founding ideology.

It began in the last years of the Ottoman Empire, with an organization you have probably never heard of: İttihat Terakki Cemiyeti, the Committee of Union and Progress (CUP), the Young Turks. While you may not be familiar with the Committee itself, you have likely heard of one of its crimes: the Armenian Genocide.

This genocide, as the governor of Erzurum Vilayet reported to the Harbord Commission in 1919, “started in 1896 with orders always coming from Constantinople.” The Ottoman Empire began the campaign, but it was the Committee that finished the task. The Committee also orchestrated ethnic cleansing and genocidal campaigns against the Greeks and several genocidal campaigns and massacres against the Kurds.

Kurds carry banners as they protest, in the northeastern city of Qamishli, against Turkish airstrikes on the headquarters of the Kurdish fighters from the People's Protection Units (YPG) in Mount Karachok on Tuesday, Syria April 26, 2017. (credit: REUTERS/RODI SAID)Enlrage image
Kurds carry banners as they protest, in the northeastern city of Qamishli, against Turkish airstrikes on the headquarters of the Kurdish fighters from the People’s Protection Units (YPG) in Mount Karachok on Tuesday, Syria April 26, 2017. (credit: REUTERS/RODI SAID)

Ottoman ideals

What was that ideology, and why did it lead to massacres and genocides? To understand this, we need to go back to the founding principles of the Ottoman Empire.

The Ottoman Empire was ruled by Islamic Sharia. Under Sharia, Muslims were considered superior to non-Muslims (Dhimmi). A Muslim would not pay certain taxes, while a non-Muslim could not ride a horse or wield a sword. These and other privileges were reserved for Muslims.

Over time, many Dhimmi accepted Islam in order to join the superior echelon of society. Ottoman Muslims included Greeks, Armenians, Serbo-Croatians, Bulgarians, and others. Descendants of Turkic tribes were only a tiny portion of the population.

Things changed following the French Revolution. Starting with the Greek Orthodox Christians, the peoples in the western parts of the Empire began to see themselves as distinct nations. These were Serbs, Bulgarians, and others in the West, but also Armenians in the East – all non-Muslims.

Observing the Empire’s irrevocable losses in the Balkans, some young officers in the military and bureaucracy, later known as the Young Turks, doubted the Empire could prevent a total collapse. They eyed Anatolia and Kurdistan as the “homeland” of Ottoman Muslims. The problem was that significant Greek and Armenian populations lived there.

These Greeks and Armenians were important members of the Empire’s social fabric and formed the newly developing capitalist class. They were well-educated, often abroad in Europe, fluent in multiple languages, and had commercial and political connections with the West.

They demanded equal rights with Muslims, including political offices. The Young Turks, being members of the superior class, who were educated in Western Europe – mostly in France and later in Germany –  never truly embraced the idea of equality with the Dhimmi, the Christians, and the Jews.

IN FRANCE, they learned about the idea of being a nation, and in Germany, the idea that part of your society could be “a pest.” This toxic mix became the ideology of the Committee, causing the Armenian and Greek genocides. As a committee member, it was also the ideology of Ataturk, and ultimately of the so-called “Modern Turkish Republic.”  

In the Ottoman era, “Turk” essentially meant “Muslim.” A Catholic Albanian, a Greek Orthodox, or a Jew who converted to Islam would become a Turk, which meant accepting Islam. At the time, the word did not have any ethnic connotation. This was not true in the Near East, in Kurdistan, but this did not bother the Young Turks.

They thought the Kurds would also be happy to become Turks.

Upon forming the Turkish Republic and following the path laid in front of him by the Committee, Ataturk declared that every citizen of his Republic was a Turk, famously saying, “How happy is the one who says, ‘I am a Turk.’”

The Kurds did not agree. They never accepted being non-Kurds, and the Turks have never understood why. As Emin Sirin, a former MP from Erdogan’s AK Party, once asked, “How could the Kurds not accept being Turkish when I, as a Circassian, did?” This single example explains the problem the Kurds have had with the Turks since 1924.

Continuing the job started by the committee, the Turkish Republic has actively worked on erasing any trace of non-Turkishness from the land and the minds of the people. With fear and terror, millions were forced to abandon their heritage and adopt Turkish/Muslim last names (“soyisim”).

All toponymy – cities, towns, villages, rivers, streams, mountains, and hills – were replaced with invented Turkish ones. Kurds have suffered most under this racism because only Kurds had the mass to resist. To this day, the Kurdish language is effectively banned; the use of Kurdish letters (x, w, and q) is prohibited, and there is not even one school that educates in Kurdish – not one. This constitutes extreme racism by any standard definition.

In his Federalist No. 10, James Madison warned that “In a democracy, majority factions gain power, and that leads to tyranny.” Turkey, in its current form, is a tyrannical state ruled by an ‘invented’ ethnic majority.

Turkey was founded as a republic for Turks, with a racist constitution that granted the land only to Turks. The ideology that the Republic is founded on, “Turk Yurdu” (Turkish Homeland), appears to have been co-developed with the Nazis’ “Lebensraum.” While the Nazis were defeated, Ataturk’s Republic – from the Committee of Union and Progress to Erdogan’s regime – remains largely intact, now with Erdogan’s irredentist ambitions added to the mix.

Turkey’s irredentist policies, from its actions in Cyprus to its growing involvement in Syria, highlight a policy of territorial expansion and ethnic dominance. This hostility extends not only toward the Kurdish people within its borders but also to Kurds living beyond them. Facing the threat Turkey presents cannot be left to the Kurds alone.

As Turkey forms a new axis of evil together with the Islamic Brotherhood network in the region, it is the moral and strategic duty of the international community to unite in opposing Turkish irredentism and supporting the Kurdish struggle for independence. Only by standing together can we ensure a future where justice, freedom, and equality prevail over oppression and expansionism.

The author, born in Iskenderun and based in Vancouver, is a writer on international politics, the Middle East, and Kurdistan since 2005. He is vice president of the Canadian Kurdistani Confederation and hosts the podcasts Rojeva Kurdistan and Nation on the Rise. @mhusedin.

The Jerusalem Post

1...928929930...3,038Σελίδα 929 από 3,038