Αρχική Blog Σελίδα 686

Βόμβα στο σπίτι του Γιάννη Πρετεντέρη – Εξουδετερώθηκε από τις Αρχές

0

10.07.202517:15
Γιάννης Ρήγος

Πριν από λίγη ώρα εντοπίστηκε εκρηκτικός μηχανισμός στο σπίτι του εκδότη του Βήματος, Γιάννη Πρετεντέρη, ο οποίος εξουδετερώθηκε από το TEEM.
Μία βόμβα εντοπίστηκε πριν από λίγη ώρα στο σπίτι του Γιάννη Πρετεντέρη. Αμέσως σήμανε συναγερμός στην αστυνομία και έσπευσαν στο σημείο πυροτεχνουργοί του Τμήματος Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών Μηχανισμών.

Οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο μηχανισμός αποτελούνταν από πέντε κιλά αμωνιοδυναμίτιδας με φυτίλι βραδείας καύσεως. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι ενδεχόμενη έκρηξη θα προκαλούσε εκτεταμένες ζημιές.

Η περιοχή έχει αποκλειστεί προληπτικά, ενώ στο σημείο βρίσκεται και η Πυροσβεστική. Την έρευνα έχει αναλάβει η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία.

ΤΟ ΒΗΜΑ

«Όσοι ήταν πιστοί στην πατρίδα…» – Η επιστολή Χαφτάρ στον πρόεδρο της Ελληνικής Κοινότητας Βεγγάζης (ντοκουμέντο)

0

Το πλήρες περιεχόμενο της επιστολής που ανέγνωσε χθες ο Αλ Σαντίκ Χαφτάρ στον πρόεδρο της Ελληνικής Κοινότητας της Βεγγάζης, Κανάκη Μανδαλιό, φέρνει στη δημοσιότητα «Το Μανιφέστο».

Ειδικότερα, όπως ανέδειξε πρώτο το «Μανιφέστο», εις εκ των γιών του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ, ο Αλ Σαντίκ (που είναι πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής Συμφιλίωσης) επισκέφθηκε τον κ. Μανδαλιό προσφέροντάς του μια αναμνηστική πλακέτα προς τιμήν των παιδιών του, Φιλίπ και Άντζελας, που σκοτώθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2023 συνοδεύοντας την ελληνική ανθρωπιστική βοήθεια προς την πληγείσα από την κακοκαιρία Ντάνιελ πόλη της Ντέρνας.

Ο υιός Χαφτάρ εξέφρασε τα συλλυπητήρια του και ανέγνωσε μια επιστολή στον δραστήριο πρόεδρο της Ελληνικής Κοινότητας στην οποία εξήρε τον ηρωισμό και το βιογραφικό των δύο αδικοχαμένων νέων.

Ταυτόχρονα, ο Αλ Σαντίκ μετέφερε στον κ. Μανδαλιό ότι οι απελάσεις των ευρωπαίων αξιωματούχων από την Ανατολική Λιβύη την προηγούμενη μέρα δεν στρέφονταν εναντίον της Ελλάδας, τονίζοντας ότι οι διμερείς σχέσεις πρέπει να αναπτυχθούν και να προοδεύσουν.

«Η Ντέρνα δεν ξεχνάει εκείνους που στάθηκαν στο πλευρό της στις πιο δύσκολες στιγμές» δήλωσε ο κ. Χαφτάρ, σημειώνοντας ότι η Λιβύη «παρά τις ανοιχτές πληγές της, εξακολουθεί να χτυπά με τα υψηλότερα ιδανικά της ευγνωμοσύνης και της ανθρωπιάς».

Την ίδια στιγμή, ανακοινώνοντας μέτρα για την ανάσχεση της λαθρομετανάστευσης, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης από βήματος της Βουλής ξεκαθάριζε ότι η ελληνική κυβέρνηση θα συνεχίσει να συνομιλεί και με τις δύο λιβυκές κυβερνήσεις, την διεθνώς αναγνωρισμένη που εδρεύει στην Τρίπολη και αυτή της Βεγγάζης που ελέγχει το κοινοβούλιο.

Οπωσδήποτε, τα σήματα των αρχών της Ανατολικής Λιβύης προς την Αθήνα πληθαίνουν. Χθες βράδυ, ο πρόξενος της Ελλάδος στην Βεγγάζη, Άκης Καλογνωμής, είχε -σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του «Μανιφέστο»- δίωρη συνάντηση με τον Μπελκασίμ Χαφτάρ, τον έτερο γιο του στρατάρχη που είναι επικεφαλής του Ταμείου Ανάπτυξης και Ανασυγκρότησης της χώρας. Υπενθυμίζεται ότι το προσεχές διάστημα αναμένεται να πραγματοποιηθεί ελληνική επιχειρηματική αποστολή στη Βεγγάζη.

Όσον αφορά στο περιεχόμενο της επιστολής που παρατίθεται κάτωθι στην αραβική, υπογραμμίζεται η προσφορά και η θυσία των δύο αδικοχαμένων νέων, γίνεται μνεία στον Θεό για να αναπαυθούν αλλά και να δοθεί κουράγιο στην οικογένειά τους.

Ιδού, η επιστολή που διάβασε ο υιός Χαφτάρ στον κ. Μανδαλιό

screenshot-2025-07-10-at-24619-pm.png

Ειδικότερα, μεταξύ άλλων, αναφέρεται στην επιστολή:

«Όσοι ήταν πιστοί στην πατρίδα μας και όσοι εργάστηκαν σιωπηλά και άφησαν ένα καλό σημάδι στις ψυχές όλων όσων τους γνώριζαν, δηλαδή ο Φίλιππος και η Αγγελική Μανδαλιού.

Οι δύο εκλιπόντες συνδέθηκαν με αυτή τη γη με μια βαθιά ανθρώπινη και πατριωτική σχέση και ενσάρκωσαν, μέσω της παρουσίας και της αφοσίωσής τους στην εργασία, τις πιο αληθινές έννοιες της ειλικρίνειας και της θυσίας.

Αναγνωρίστηκαν για την προσφορά τους στην πόλη στην οποία έζησαν και στάθηκαν δίπλα στον λαό της στις πιο δύσκολες στιγμές.

Μέχρι την τραγική στιγμή της αναχώρησής τους κατά τη διάρκεια της καταστροφής που έπληξε την πόλη της Ντέρνα.

Η απώλειά τους δεν ήταν απλώς μια απώλεια ονομάτων, αλλά χάσαμε μέρος των δομικών σχέσεων μεταξύ του λιβυκού λαού και των αληθινών φίλων του. Άφησαν πίσω τους μια μακρά ιστορία, έντιμη συμπεριφορά και ευγενείς αξίες που θα παραμείνουν παρούσες στη συνείδησή μας.

Καθώς τιμούμε το πνεύμα τους σήμερα, τιμούμε τις αρχές που ενσαρκώθηκαν στη ζωή τους. Ειλικρινά, έντιμα και στέκονται δίπλα σε αυτή τη χώρα σε περιόδους αντιξοότητας χωρίς δισταγμό.

Παρακαλούμε τον Παντοδύναμο Θεό να τους αναπαύσει και να δώσει στις οικογένειές τους και σε όλους τους αγαπημένους τους μεγάλη υπομονή και καλή παρηγοριά.

Και σε εσάς, το αξιότιμο κοινό, που μοιραστήκατε αυτή την ευγενή ανθρωπιστική στάση».

tomanifesto.gr

 

Ισλαμοποίηση από τα πάνω, εκκοσμίκευση από τα κάτω: η Τουρκία και το Ιράν ως περιπτώσεις μελέτης

0
TEHRAN, IRAN - SEPTEMBER 17: The growing number of individuals not adhering to hijab regulations has become increasingly noticeable as two years have passed since the outbreak of the longest-running protests in Iran's history, which erupted on September 17, 2022, following the death of 22-year-old Mahsa Amini in police custody after being detained for allegedly violating the mandatory hijab rule in Tehran, Iran on September 17, 2024. Fatemeh Bahrami / AnadoluNo Use USA No use UK No use Canada No use France No use Japan No use Italy No use Australia No use Spain No use Belgium No use Korea No use South Africa No use Hong Kong No use New Zealand No use Turkey

Τι ωθεί όλο και περισσότερους πολίτες να αντιδρούν στις αυστηρές θρησκευτικές πολιτικές του καθεστώτος Ερντογάν στην Τουρκία και της διακυβέρνησης των αγιατολάχ στο Ιράν;

INSS Insight Νο. 2008, 10 Ιουλίου 2025

Raz Zimmt

Rémi Daniel

Παρά τις περισσότερες από δύο δεκαετίες προώθησης του Ισλάμ υπό τον Ερντογάν στην Τουρκία και τις πάνω από τέσσερις και μισή δεκαετίες ισλαμικής διακυβέρνησης στο Ιράν, παρατηρούνται διαδικασίες εκκοσμίκευσης και στις δύο χώρες, ιδίως μεταξύ της νεότερης γενιάς. Στην Τουρκία, παρά τις προσπάθειες της κυβέρνησης να προωθήσει τη θρησκεία μέσω του εκπαιδευτικού συστήματος, του δημόσιου χώρου και της νομοθεσίας, πολλοί νέοι ταυτίζονται ως κοσμικοί, και παρατηρείται σαφής μείωση στις θρησκευτικές πρακτικές, όπως η νηστεία κατά το Ραμαζάνι ή η προσευχή στα τεμένη. Αντίστοιχα, στο Ιράν, παρατηρείται επιταχυνόμενη διαδικασία εκκοσμίκευσης παράλληλα με την υποβάθμιση του κύρους των θρησκευτικών προσώπων που ταυτίζονται με το ισλαμικό καθεστώς. Η υπερβολική πολιτικοποίηση της θρησκείας, η αποτυχία των αρχών να αντιμετωπίσουν τις δυσκολίες των πολιτών, η αντίσταση στην ιδεολογία που επιβάλλεται από τα πάνω, οι αυξανόμενες αυταρχικές τάσεις και η συσσωρευμένη δυσπιστία προς τους κρατικούς θεσμούς έχουν μειώσει τη δημόσια υποστήριξη προς τα καθεστώτα και στις δύο χώρες και έχουν αποδυναμώσει τη γοητεία της θρησκείας. Παραδόξως, η ισλαμική διακυβέρνηση —που αποσκοπούσε στην ενίσχυση της θρησκευτικής επιρροής στην κοινωνία— προκάλεσε κοινωνική αντίδραση και ενίσχυσε τις διαδικασίες εκκοσμίκευσης και τη διάβρωση της εμπιστοσύνης προς τους θρησκευτικούς θεσμούς.

Έρευνα που διεξήχθη στην Τουρκία την τελευταία δεκαετία αποκαλύπτει αξιοσημείωτη μείωση της θρησκευτικής τήρησης μεταξύ της νεότερης γενιάς, με λιγότερους να νηστεύουν κατά το Ραμαζάνι, να παρευρίσκονται σε προσευχές στα τεμένη ή να ενσωματώνουν το Ισλάμ στην καθημερινότητά τους. Αυτή η απομάκρυνση από το σουνιτικό Ισλάμ είναι εμφανής όχι μόνο μεταξύ των αστών νέων με φιλελεύθερες τάσεις, αλλά και μεταξύ αποφοίτων θρησκευτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. Οι τάσεις αυτές σημειώνονται παρά τη δηλωμένη φιλοδοξία του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν να καλλιεργήσει μια «ευσεβή» τουρκική γενιά. Αφότου ανέλαβε την πρωθυπουργία τον Μάρτιο του 2003, ο Ερντογάν κατάργησε ορισμένους από τους κοσμικούς νόμους που είχε θεσπίσει το προηγούμενο καθεστώς τη δεκαετία του 1980 και του 1990, συμπεριλαμβανομένης της απαγόρευσης της μαντίλας στα πανεπιστήμια, στη δημόσια διοίκηση και στο κοινοβούλιο.

Αφού εδραίωσε τη θέση του στην εγχώρια πολιτική σκηνή στις αρχές της δεκαετίας του 2010, και ιδιαίτερα αφότου ανέλαβε την προεδρία τον Αύγουστο του 2014, ο Ερντογάν προχώρησε σε αποφασιστικά βήματα για να ενισχύσει την παρουσία του σουνιτικού Ισλάμ στον δημόσιο χώρο. Η Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων (Diyanet), η οποία υπαγόταν στην προεδρία, έγινε ένας από τους κεντρικούς θεσμούς της Τουρκίας υπό τη διακυβέρνησή του. Ο προϋπολογισμός της και το εργατικό δυναμικό της αυξήθηκαν σημαντικά με τα χρόνια, και άρχισε να δραστηριοποιείται σε νέους κοινωνικούς τομείς. Παράλληλα, οι εκπρόσωποι της Diyanet υιοθέτησαν πιο σκληροπυρηνικές θέσεις σε θρησκευτικά ζητήματα και αντιτάχθηκαν όλο και περισσότερο στις δυτικές πολιτισμικές επιρροές στην τουρκική κοινωνία. Ο Ερντογάν επίσης δρομολόγησε σαρωτικές μεταρρυθμίσεις στο τουρκικό εκπαιδευτικό σύστημα για την ενίσχυση του ρόλου της θρησκείας. Επέκτεινε σημαντικά το δίκτυο θρησκευτικών σχολείων (imam hatip) και αναθεώρησε τα αναλυτικά προγράμματα σε όλα τα σχολεία ώστε να περιλαμβάνουν πιο ουσιαστικό θρησκευτικό περιεχόμενο. Επιπλέον, οι θρησκευτικές κοινότητες έλαβαν ευρείες αρμοδιότητες για τη διαχείριση κοινωνικών υπηρεσιών σχετικών με την εκπαίδευση. Πέρα από την εκπαίδευση, ο Ερντογάν επιδίωξε επίσης να μεταβάλει τις τουρκικές δημόσιες αντιλήψεις για ευαίσθητα ισλαμικά ζητήματα. Οδήγησε μια μακροχρόνια εκστρατεία κατά της κατανάλωσης αλκοόλ και προώθησε μια συντηρητική προσέγγιση για τη θέση της γυναίκας και τη δομή της οικογένειας. Μεταξύ άλλων, προέτρεψε τους νέους να δημιουργούν οικογένειες με τουλάχιστον τρία παιδιά — στόχο που περιέγραψε ως εθνική αποστολή. Τα τελευταία χρόνια, ο πρόεδρος έχει εντείνει τη ρητορική του κατά της ΛΟΑΤΚ+ κοινότητας.

Η θητεία του Ερντογάν σηματοδοτεί μια βαθιά μεταμόρφωση στη σχέση μεταξύ θρησκείας και κράτους στην Τουρκία, παρόλο που η χώρα παραμένει συνταγματικά κοσμική. Εφάρμοσε το όραμά του για την καλλιέργεια μιας ευσεβούς γενιάς μέσω διαφόρων διαύλων, ενώ δημόσια επιδείκνυε την πίστη του, ιδίως στην Αγία Σοφία, η οποία έγινε σύμβολο της ισλαμοποίησης της Τουρκίας αφού ο Ερντογάν την επανέφερε σε λειτουργία ως τέμενος — ανατρέποντας την απόφαση του ιδρυτή της τουρκικής δημοκρατίας, Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.

Ωστόσο, μετά από περισσότερες από δύο δεκαετίες διακυβέρνησης Ερντογάν, υπάρχουν ενδείξεις ότι η νεότερη τουρκική γενιά —που μεγάλωσε αποκλειστικά υπό το καθεστώς του και εκπαιδεύτηκε σύμφωνα με την ισλαμική του ιδεολογία— δεν είναι τόσο θρησκευόμενη όσο θα ήθελε ο πρόεδρος. Πρόσφατες έρευνες δείχνουν ξεκάθαρα μια τάση εκκοσμίκευσης στην τουρκική κοινωνία, ιδίως μεταξύ των νέων. Αυτή η τάση είναι εμφανής με διάφορους τρόπους. Πρώτον, όσον αφορά τη θρησκευτική ταυτότητα, οι Τούρκοι νέοι είναι πιο πιθανό να ταυτιστούν ως «μοντέρνοι» παρά ως «συντηρητικοί» ή «θρησκευόμενοι». Επιπλέον, το ποσοστό των νέων που ταυτίζονται ως «άθεοι» ή «μη πιστοί» είναι επίσης υψηλότερο από αυτό του γενικού πληθυσμού, στον οποίο τέτοιοι χαρακτηρισμοί παραμένουν ταμπού, και αυτό το ποσοστό αυξάνεται σταθερά. Την ίδια στιγμή, η εμπιστοσύνη προς τη Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων, η οποία παρέμενε πολύ υψηλή μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 2000, έχει σημειώσει απότομη πτώση. Η απροκάλυπτη ευθυγράμμιση της Διεύθυνσης με τον πρόεδρο και το κυβερνών κόμμα, οι άκαμπτες θρησκευτικές ερμηνείες της και οι κατηγορίες περί κακοδιαχείρισης δημόσιων πόρων έχουν συμβάλει στην επιδείνωση της φήμης της. Σήμερα, η Διεύθυνση συγκαταλέγεται στα ιδρύματα με τη μικρότερη εμπιστοσύνη του κοινού.

Σε κοινωνικό επίπεδο, οι Τούρκοι της Γενιάς Ζ, που γεννήθηκαν τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές της δεκαετίας του 2000, εκφράζουν μεγαλύτερη ανεκτικότητα προς θρησκευτικές μειονότητες, γυναίκες και ΛΟΑΤΚ+ άτομα. Ένας από τους πιο ξεκάθαρους δείκτες της αποτυχίας του Ερντογάν στον κοινωνικό συντηρητισμό είναι η δημογραφική κατάσταση της Τουρκίας. Το ποσοστό γεννητικότητας βρίσκεται σε συνεχή πτώση: από 2,38 παιδιά ανά γυναίκα το 2001 σε 1,48 το 2024. Είναι αμφίβολο αν η ανακήρυξη του 2025 ως «Έτους της Οικογένειας» από τον Ερντογάν θα αντιστρέψει αυτήν την τάση.

Τέλος, σε μια χώρα όπου η θρησκεία είναι επίσης πολιτικό ζήτημα, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν σταθερά ισχυρή υποστήριξη προς τον κοσμικό χαρακτήρα του κράτους: από 65% έως 85% του κοινού υποστηρίζει αυτήν την αρχή. Οι περισσότεροι νέοι στην Τουρκία ορίζουν την πολιτική τους ταυτότητα ως «κεμαλική», αποστασιοποιούμενοι όλο και περισσότερο από χαρακτηρισμούς όπως «συντηρητικός» ή «ισλαμιστής». Αυτή η ανανεωμένη σύνδεση, ιδιαίτερα μεταξύ των νέων, με την κοσμική κληρονομιά του ιδρυτή της Τουρκικής Δημοκρατίας, Ατατούρκ, αντανακλάται και στον αριθμό-ρεκόρ επισκεπτών στο μαυσωλείο του.

Αν και θα ήταν υπερβολή να τονιστεί υπέρμετρα η σημασία αυτών των τάσεων σε μια χώρα όπου η πλειονότητα του πληθυσμού εξακολουθεί να αυτοπροσδιορίζεται ως θρησκευόμενη, είναι προφανές ότι τα χρόνια εξουσίας του Ερντογάν και το ισλαμιστικό του κόμμα έχουν, παραδόξως, οδηγήσει σε κάποια εκκοσμίκευση της τουρκικής κοινωνίας, ιδίως μεταξύ των νέων. Αυτό το φαινόμενο αντιπαραβάλλεται έντονα με την κατάσταση της δεκαετίας του 1990, όταν ο στρατός προσπάθησε να επιβάλει την εκκοσμίκευση στην τουρκική κοινωνία, προκαλώντας την προσέγγιση του κοινού προς τον πολιτικό ισλαμισμό —μια διαδικασία που τελικά έφερε τον Ερντογάν στην εξουσία. Φαίνεται ότι μετά την αποτυχία της εκκοσμίκευσης από τα πάνω, είναι η ισλαμική διακυβέρνηση που έχει οδηγήσει σε εκκοσμίκευση από τα κάτω.

Παρόμοια διαδικασία έχει εκτυλιχθεί και στο Ιράν, όπου η κοινωνία έχει βιώσει επιταχυνόμενη εκκοσμίκευση τις τελευταίες δεκαετίες, παράλληλα με την υποβάθμιση του κύρους του ιερατείου. Οι δημοσκοπήσεις κοινής γνώμης υποδεικνύουν μεταβαλλόμενα πρότυπα θρησκευτικής συμπεριφοράς και μείωση του συντηρητισμού μεταξύ των Ιρανών πολιτών. Για παράδειγμα, μια έρευνα του 2020 από το ιρανικό ινστιτούτο δημοσκοπήσεων ISPA διαπίστωσε ότι το 47,4% των κατοίκων της Τεχεράνης δεν νηστεύει κατά το Ραμαζάνι. Η αποστασιοποίηση του κοινού από τη θρησκεία είναι επίσης εμφανής στη μη συμμόρφωση με τον ισλαμικό ενδυματολογικό κώδικα, ιδίως όσον αφορά την υποχρέωση των γυναικών να φορούν χιτζάμπ. Από το κύμα διαδηλώσεων του 2022–2023 που ακολούθησε τον θάνατο της Mahsa Amini μετά τη σύλληψή της από την «αστυνομία ηθών», ο αριθμός των γυναικών που εμφανίζονται δημόσια χωρίς χιτζάμπ έχει αυξηθεί ραγδαία. Στο Ιράν, όπως και στην Τουρκία, αυτές οι τάσεις εκκοσμίκευσης έρχονται σε έντονη αντίθεση με τις διαδικασίες ισλαμοποίησης της κοινωνίας κατά τη δεκαετία του 1970 — ως αντίδραση στην επιταχυνόμενη εκκοσμίκευση του Σάχη — οι οποίες οδήγησαν τελικά στην Ισλαμική Επανάσταση.

Όπως και στην Τουρκία, το κύρος του ιερατείου στο Ιράν έχει μειωθεί σταθερά, εν μέρει επειδή ταυτίζεται με το ισλαμικό καθεστώς και τις αποτυχίες του. Από εκεί που θεωρούνταν δημόσιοι λειτουργοί που υπερασπίζονταν τη κοινωνική δικαιοσύνη και αντιστέκονταν στους καταπιεστικούς ηγεμόνες, οι κληρικοί έχουν, από την επανάσταση και μετά, καταστεί μέρος του κυβερνητικού κατεστημένου και θεωρούνται υπεύθυνοι για τις ανεπάρκειές του. Η σχετικά άνετη οικονομική τους κατάσταση και η αποστασιοποίησή τους από τους καθημερινούς αγώνες των απλών πολιτών τους αποξενώνουν ακόμη περισσότερο από την κοινωνία. Οι προσπάθειες του καθεστώτος να επιβάλει την εξουσία του επί του θρησκευτικού κατεστημένου έχουν υπονομεύσει σοβαρά την ανεξαρτησία του, καθιστώντας το πλήρως εξαρτώμενο από την κρατική στήριξη και μειώνοντας δραστικά το κύρος του. Ένας από τους συνήθεις δείκτες αυτής της πτώσης είναι η μείωση της συμμετοχής των πολιτών στις προσευχές της Παρασκευής στα τεμένη. Μια άλλη εκδήλωση της αυξανόμενης εχθρότητας προς τους κληρικούς είναι μια σειρά περιστατικών κατά τα οποία πολίτες επιτέθηκαν σε θρησκευτικά πρόσωπα. Αν και η εχθρότητα αυτή δεν είναι νέα, εντάθηκε στο πλαίσιο των διαδηλώσεων του 2022–2023. Το 2023, εμφανίστηκε μια νέα μορφή διαμαρτυρίας, κατά την οποία νέοι πλησίαζαν κληρικούς στον δρόμο και τους έριχναν το σαρίκι ως ένδειξη εχθρότητας τόσο προς το ισλαμικό καθεστώς όσο και προς το θρησκευτικό κατεστημένο.

Παράλληλα, μεταξύ των νέων της μεσαίας τάξης, τα τελευταία χρόνια έχει αναδυθεί μια αντικουλτούρα που τονίζει το προϊσλαμικό περσικό στοιχείο στον ιρανικό εθνικισμό, ως πρόκληση προς το θεσμοθετημένο Ισλάμ του κράτους. Η πιο ξεκάθαρη έκφραση αυτού του φαινομένου είναι ο εορτασμός της «Ημέρας του Κύρου του Μεγάλου», προς τιμήν του ιδρυτή της Αυτοκρατορίας των Αχαιμενιδών. Η πρακτική αυτή, που ξεκίνησε την τελευταία δεκαετία και δεν αποτελεί μέρος του επίσημου ιρανικού ημερολογίου, έρχεται σε αντίθεση με τις προσπάθειες του καθεστώτος να τονίσει το ισλαμικό θρησκευτικό συστατικό της ιρανικής ταυτότητας εις βάρος των περσικών πολιτισμικών ριζών της. Επιπλέον, τα πρόσφατα κύματα διαμαρτυριών στο Ιράν περιλάμβαναν εκδηλώσεις θαυμασμού για τον Ρεζά Σαχ, ιδρυτή της δυναστείας των Παχλαβί που κυβέρνησε το Ιράν από τη δεκαετία του 1920 έως την επανάσταση του 1979, μαζί με εκκλήσεις για αποκατάσταση της μοναρχίας.

Δημογραφικά, η Τουρκία και το Ιράν εμφανίζουν επίσης παρόμοιες τάσεις, όπου η κοινωνική συμπεριφορά αποκλίνει από τις επίσημες πολιτικές. Στο Ιράν έχουν σημειωθεί σημαντικές δημογραφικές μεταβολές από την Ισλαμική Επανάσταση και μετά. Μετά την επανάσταση, το πρόγραμμα οικογενειακού προγραμματισμού που ξεκίνησε το 1967 για τη μείωση της πληθυσμιακής αύξησης ανεστάλη. Το 1988, μετά τον πόλεμο Ιράν–Ιράκ, το καθεστώς αναγνώρισε ότι η ανεξέλεγκτη πληθυσμιακή αύξηση μπορούσε να εμποδίσει την οικονομική ανάπτυξη και υιοθέτησε πρόγραμμα περιορισμού των γεννήσεων και του μεγέθους των οικογενειών. Το πρόγραμμα θεωρήθηκε επιτυχές, καθώς το ποσοστό γεννήσεων μειώθηκε από 3,91% το 1986 σε 1,29% το 2011. Ωστόσο, από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, συντηρητικοί και θρησκευτικοί κύκλοι άσκησαν κριτική σε αυτήν την πολιτική, υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να οδηγήσει σε γήρανση του πληθυσμού. Τον Ιούλιο του 2012, ο Ανώτατος Ηγέτης Αλί Χαμενεΐ κάλεσε σε επανεξέταση της πολιτικής με στόχο την αύξηση του πληθυσμού. Παρά τις κυβερνητικές προσπάθειες, η τάση μείωσης του ποσοστού γεννήσεων δεν έχει αναστραφεί, κυρίως λόγω κοινωνικών και πολιτισμικών διεργασιών και οικονομικών δυσκολιών. Τον Οκτώβριο του 2021, ο γραμματέας του «Κέντρου Στρατηγικών Μελετών του Ιρανικού Πληθυσμού», Σάλεχ Γκασεμί, προειδοποίησε ότι το ποσοστό γεννήσεων ήταν μόλις 0,6% και αναμενόταν να φτάσει στο μηδέν μέσα σε 10 έως 15 χρόνια. Τα ποσοστά γονιμότητας έπεσαν από 6,5 παιδιά ανά οικογένεια το 1986 σε 1,6 παιδιά σήμερα. Μελέτη δύο Ιρανών κοινωνιολόγων το 2015 διαπίστωσε άμεση σύνδεση ανάμεσα στις διαδικασίες εκκοσμίκευσης και ατομικισμού και στη μείωση του ποσοστού γεννήσεων. Το κίνημα διαμαρτυρίας του 2022–2023, με επικεφαλής τη Γενιά Ζ, αντανακλά αυτές τις αλλαγές και αναδεικνύει το αυξανόμενο χάσμα μεταξύ της νεότερης γενιάς και του καθεστώτος.

Ο καθηγητής Bernard Lewis, ένας από τους κορυφαίους ανατολιστές της εποχής μας, είχε προβλέψει πριν από περισσότερο από μία δεκαετία ότι θα έρθει μια μέρα κατά την οποία το Ιράν θα γίνει Τουρκία και η Τουρκία θα γίνει Ιράν —δηλαδή, το Ιράν υπό τη διακυβέρνηση του ιερατείου θα κινηθεί προς την ανοικτότητα, ενώ η κοσμική Τουρκία θα παρασυρθεί προς την ισλαμοποίηση. Ακόμη και σήμερα, παραμένουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο χωρών. Το Ιράν κυβερνάται από ιερωμένους που εξακολουθούν να επιβάλλουν —έστω και λιγότερο αυστηρά απ’ ό,τι στο παρελθόν— τον ισλαμικό νόμο. Η Τουρκία παραμένει συνταγματικά κοσμική και δεν κυβερνάται από κληρικούς, αν και έχει υποστεί μια διαδικασία ισλαμοποίησης τα τελευταία χρόνια. Παρά τις διαφορές αυτές, και οι δύο χώρες βιώνουν παρόμοιες διαδικασίες που τροφοδοτούνται από την πολιτικοποίηση της θρησκείας, την αδυναμία των αρχών να επιλύσουν τα προβλήματα των πολιτών τους, την αντίσταση στην ιδεολογία που επιβάλλεται από τα πάνω, τις αυξανόμενες αυταρχικές τάσεις και τη διογκούμενη δυσπιστία προς τους κρατικούς θεσμούς. Όλοι αυτοί οι παράγοντες έχουν μειώσει τη δημόσια υποστήριξη προς τα καθεστώτα και έχουν αποδυναμώσει τη γοητεία της θρησκείας. Παραδόξως, η ισλαμική διακυβέρνηση έχει συμβάλει στην αποξένωση του κοινού από τη θρησκεία και το θρησκευτικό κατεστημένο. Η Τουρκία μπορεί να μην έχει γίνει Ιράν, αλλά οι τάσεις ισλαμοποίησης υπό τη διακυβέρνηση Ερντογάν έχουν διαβρώσει σημαντικά την εμπιστοσύνη του κοινού προς τη θρησκευτική αυθεντία, παρόλο που η πλειονότητα του πληθυσμού της (όπως και στο Ιράν) παραμένει θρησκευόμενη. Οι διαδικασίες εκκοσμίκευσης και στις δύο χώρες τα τελευταία χρόνια δείχνουν πώς οι επιταχυνόμενες διαδικασίες ισλαμοποίησης μπορούν να προκαλέσουν αντίδραση και να ενισχύσουν την εκκοσμίκευση και τη διάβρωση του κύρους της θρησκείας.

Οι απόψεις που εκφράζονται στις δημοσιεύσεις του INSS ανήκουν αποκλειστικά στους συγγραφείς.

Ραζ Ζιμτ
Ο Δρ. Ραζ Ζιμτ είναι διευθυντής του ερευνητικού προγράμματος για το Ιράν και τον Σιιτικό Άξονα στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας (INSS). Είναι επίσης συνεκδότης του περιοδικού του ινστιτούτου, Strategic Assessment. Κατέχει μεταπτυχιακό και διδακτορικό δίπλωμα στην ιστορία της Μέσης Ανατολής από το Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ. Η διδακτορική του διατριβή επικεντρώθηκε στην ιρανική πολιτική απέναντι στον νασερισμό και τον αραβικό ριζοσπαστισμό την περίοδο 1954–1967. Επιπλέον, είναι ερευνητής στο Κέντρο Ιρανικών Σπουδών Alliance του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ.

Ρεμί Ντανιέλ
Ο Δρ. Ρεμί Ντανιέλ είναι ερευνητής στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας (INSS), με ειδίκευση στα τουρκικά ζητήματα. Είναι επίσης συντονιστής του ερευνητικού προγράμματος για την Ευρώπη στο Ινστιτούτο. Ο Δρ. Ντανιέλ αποφοίτησε με άριστα στην Ιστορία από το Πανεπιστήμιο Paris I Panthéon-Sorbonne και την École Normale Supérieure (Παρίσι) και κατέχει διδακτορικό δίπλωμα στις Διεθνείς Σχέσεις από το Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ, με διατριβή με τίτλο «Τουρκοϊσραηλινές σχέσεις (1960–1971): Εκδημοκρατισμός, Ασυμμετρία και Περιφερειακές Κρίσεις». Κατά τη διάρκεια της διδακτορικής του έρευνας, ήταν υπότροφος του ιδρύματος Azrieli.

 

Κομοτηνή: Βούλγαρος κατέβασε την ελληνική σημαία και την έκαψε!

1

Ο 26χρονος άνδρας κατηγορείται για βεβήλωση εθνικού συμβόλου

Ένας 26χρονος Βούλγαρος συνελήφθη χθες στην ελληνική πόλη της Κομοτηνής, αφού κατέβασε την εθνική σημαία της Ελλάδας από έναν στύλο και την έκαψε, ανέφεραν τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, γράφει η βουλγαρική dnes.dir.

Το σοκαριστικό περιστατικό συνέβη το απόγευμα μπροστά από το Κέντρο Εξυπηρέτησης Πολιτών.

Ο Βούλγαρος κατέβασε την ελληνική σημαία που κρεμόταν από έναν στύλο μπροστά από το ΚΕΠ και την πυρπόλησε. Ο 26χρονος άνδρας συνελήφθη από μηχανοκίνητο περιπολικό της αστυνομίας.

Προκαταρκτική έρευνα για την υπόθεση διεξάγεται από το ανακριτικό τμήμα και την εισαγγελία στην Κομοτηνή. Ο Βούλγαρος πολίτης κατηγορείται για βεβήλωση εθνικών συμβόλων. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για τους λόγους που οδήγησαν τον άνδρα να βάλει φωτιά στην ελληνική σημαία.

Παρόμοιο περιστατικό είχε λάβει χώρα παλαιότερα και στην Καβάλα, όπου Βούλγαρος πολίτης κατέβασε την ελληνική σημαία από το λιμάνι.

Τότε, ο εθνικιστής Βούλγαρος χαρακτηρίστηκε ως ‘ψυχασθενής’.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

 

‘6ο ΘΕΡΙΝΟ ΣΧΟΛΕΙΟ 2025 ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΑΙ-ΡΑΤΥΡΑ (ΕΡΑΤΥΡΑ ΚΟΖΑΝΗΣ, 27/7-10/8/2025)’

1

 

Πιστοί στο ραντεβού μας συνεχίζουμε και φέτος για 6η συνεχόμενη χρονιά την λειτουργία του Θερινού Σχολείου Τεχνητής Νοημοσύνης και Ρομποτικής στην Εράτυρα.

Φέτος  είναι πολύ μεγαλύτερο (14 μέρες). Απευθύνεται σε όλες τις ηλικίες, ιδιαίτερα όμως στην νέα γενιά.  Το Θερινό Σχολείο ΑΙ-ΡΑΤΥΡΑ δεν είναι «επιπλέον σχολείο».

Ειδικά τα παιδιά έρχονται σε επαφή με τις επιστήμες με ένα παιγνιώδη τρόπο που δεν μπορεί εύκολα να εφαρμοστεί στο ασφυκτικό αναλυτικό πρόγραμμα του σχολείου με τα καθημερινά καθήκοντα.

Έμφαση δίνεται σε θέματα που  αφορούν την Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ), Ρομποτική,  αλλά και άλλες δράσεις και βιωματικά εργαστήριο.

Συνολικά υπάρχουν 14 ημερίδες, μαθήματα και άλλες δράσεις, όπως θα δείτε στην ηλεκτρονική σελίδα του Σχολείου ΑΙ-ΡΑΤΥΡΑ

Μπείτε στην ηλεκτρονική σελίδα  https://eratyra.gr/6o-therino-scholeio-stin-eratyra-kozanis/ και δηλώστε συμμετοχή στην κατηγορία που θέλετε! Η συμμετοχή σε όλες ή μέρος των δραστηριοτήτων είναι ελεύθερη και δωρεάν.

Είναι καλοδεχούμενες  συμμετοχές από όλη την Ελλάδα.  Η Δυτική Μακεδονία είναι όμορφη, γεμάτη κόσμο, πανηγύρια και πολιτιστικές εκδηλώσεις την περίοδο του Θερινού Σχολείου ΑΙ-ΡΑΤΥΡΑ. Μπορείτε να συνδυάσετε το Θερινό Σχολείο με τις διακοπές σας.

Η Κοινότητα Εράτυρας ευχαριστεί όλους τους εκπαιδευτές, για την μεγάλη αφιλοκερδή προσφορά τους. Ο εθελοντισμός και η αγάπη για προσφορά περισεύουν!!!

Τέλος να ευχαριστήσουμε θερμά την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, που υποστηρίζει το εγχείρημα που ξεκινήσαμε ώστε να καταγραφεί η Εράτυρα Κοζάνης σαν Κέντρο Εκπαίδευσης στην Τεχνητή Νοημοσύνη και το Γυμνάσιο πηγή γνώσης στις Νέες Τεχνολογίες.

Γιώργος Βάρκας [email protected]

Δρ. Μαθηματικός

Πρόεδρος της της Κοινότητας Εράτυρας Κοζάνης

 

Κ. Κυριακόπουλος: για το πολιτικό εγχείρημα Σαμαρά…

5
του Κ. Κυριακόπουλου
Φαίνεται ότι η σημερινή πρωτοβουλία – προπομπός, για την δημιουργία πολιτικής κίνησης από τον Αντώνη Σαμαρά, θα επιταχύνει μοιραία και τις πολιτικές εξελίξεις…
Η ανάγκη να διεμβολιστεί το πολιτικό σύστημα, το οποίο φαίνεται ότι έχει βαλτώσει οριστικά στον συμβιβασμό και την αναποτελεσματικότητα, είναι πασιφανής και η ενεργοποίηση του πρώην πρωθυπουργού, στην βάση μιας σαφώς διακηρυγμένης ατζέντας, είναι ιστορικά αναγκαία, ενώ αποτελεί την μοναδική ίσως ελπιδοφόρα εξέλιξη την συγκεκριμένη ιστορική εποχή και αυτό για τρεις σαφείς και πολύ συγκεκριμένους λόγους…
Πρώτον: Το ίδιο το περιεχόμενο των πολιτικών παρεμβάσεων του πρώην πρωθυπουργού, προϊδεάζει για το ότι αυτή η προσπάθεια να  διεμβολιστεί το πολιτικό σύστημα, θα είναι μια διεργασία εξόχως δυναμική, που θα αποτολμήσει την ουσιαστική αντικατάσταση της κυρίαρχης πολιτικής ατζέντας και ΔΕΝ θα αρκεστεί σε πρακτικές απλής πολιτικής αποδόμησης του πολιτικού στάτους που έχει επιβληθεί, χωρίς σοβαρό όραμα για την επόμενη μέρα…
Δεύτερον: Η προϋπάρχουσα πρωθυπουργική εμπειρία, συνιστά μια κρίσιμη παράμετρο η οποία λογικά δεν θα επιτρέψει την διολίσθηση του πολιτικού εγχειρήματος σε μονοθεματικό σόου που θα το οδηγήσει στον εκφυλισμό και στην πολιτική του  χειραγώγηση.
Η πατρίδα μας έχει ανάγκη από μια ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ, ΕΝΙΑΙΑ και ΣΥΝΕΚΤΙΚΗ προγραμματική πολιτική πρόταση, που θα απαντά πειστικά στα σύγχρονα κοινωνικά προβλήματα, με τον τρόπο που οφείλει να το κάνει μια χώρα που θα διαχειρίζεται με αξιοπρέπεια και ευθύνη τις κρίσιμες εθνικές προκλήσεις με τις οποίες βρίσκεται αντιμέτωπη, ενώ ταυτόχρονα θα διεκδικεί με δυναμισμό την ουσιαστική αναβάθμιση της περιφερειακής της θέσης, προωθώντας μεταξύ άλλων ΚΑΙ τους απαραίτητους θεσμικούς επαναπροσδιορισμούς που θα δώσουν ένα οριστικό τέλος σε αναχρονιστικές, ανεπίκαιρες και εν τέλει ξεπερασμένες θεσμικές αγκυλώσεις και παραδοχές που λειτουργούν παραλυτικά για την απρόσκοπτη υπεράσπιση της Εθνικής μας αξιοπρέπειας…
Τρίτον: Η ομολογουμένως επιτυχημένη προσωπική πολιτική διαχείριση την οποία άσκησε ο πρώην πρωθυπουργός κατά την διάρκεια της προηγούμενης περιόδου, διευρύνει σημαντικά και πολύ πέραν της εκλογικής βάσης της Ν.Δ, την κοινωνική βάση στην οποία εν δυνάμει μπορεί να απευθύνεται επιτυχώς το νέο πολιτικό εγχείρημα.
Είναι φανερό, ότι όλα τα παραπάνω, δεν δημιουργούν απλώς ένα ελπιδοφόρο μείγμα δυνατοτήτων για το περιβάλλον υποδοχής του νέου εγχειρήματος. Δημιουργούν παράλληλα με αυτό και ένα εύρος υποχρεώσεων στο οποίο έχει αδιαπραγμάτευτη υποχρέωση να ανταποκριθεί, σε μια κοινωνική βάση τις προσδοκίες της οποίας δεν έχει κανένα απολύτως δικαίωμα να διαψεύσει…
Η επόμενη περίοδος λοιπόν θα είναι εξαιρετικά κρίσιμη και η διατήρηση της πολιτικής δυναμικής του εγχειρήματος θα εξαρτηθεί όχι μονάχα από πρωτοβουλίες και κινήσεις πολιτικού εντυπωσιασμού που θα ανακυκλώνουν την πολιτική παρουσία ελάχιστων επωνύμων.
Θα εξαρτηθεί πρωτίστως από την δημιουργία ενός σοβαρού υποστηρικτικού μηχανισμού που θα οργανωθεί πολιτικά και θα δράσει συντονισμένα σε ολόκληρη την επικράτεια, στοχεύοντας όχι δε κινήσεις αποσπασματικές και πυροτεχνηματικού χαρακτήρα, αλλά σε σταθερή πολιτική παρουσία και λόγο που θα ανασυνθέσει ουσιαστικά το πολιτικό σύστημα της χώρας…
Σε αυτήν την βάση… Και εφ όσον υπάρχει η μέριμνα όλα τα παραπάνω να τηρηθούν, από δυνάμεις και προσωπικότητες που βλέπουν πολύ πιο πέρα από τα όρια της προσωπικής τους πολιτικής αποκατάστασης, στηρίζουμε το συγκεκριμένο πολιτικό εγχείρημα…

Τα τρία μέτρα ανάσχεσης της λαθρομετανάστευσης

5

Στη σκιά του διπλωματικού επεισοδίου με την ευρωπαϊκή αποστολή στην Ανατολική Λιβύη και ενώ συνεχίζονται ακατάπαυστα οι παράνομες μεταναστευτικές ροές από την περιοχή προς την Κρήτη, ο Κυριάκος Μητσοτάκης παρουσίασε χθες στη Βουλή τρία μέτρα για την ανάσχεση της λαθρομετανάστευσης. Οι ανακοινώσεις φανερώνουν το στίγμα των προθέσεων του Έλληνα πρωθυπουργού αλλά και την κρισιμότητα μιας κατάστασης που αυξάνεται εκθετικά και δύναται να καταστεί επικίνδυνη και ανεξέλεγκτη σε τοπικό επίπεδο, με επιπτώσεις και σε εθνικό.

Ο κ. Μητσοτάκης υπογράμμισε ότι η κυβέρνηση στέλνει μήνυμα αποφασιστικότητας στους διακινητές και τους «δυνητικούς τους πελάτες» πως «η δίοδος προς την Ελλάδα κλείνει», τονίζοντας ότι η αντίδρασή της θα είναι «νόμιμη και πολύ αυστηρή». Παρ’ όλα αυτά, η Αθήνα κλιμακώνει προσεκτικά τις ενέργειές της προκειμένου να διατηρεί πάντοτε όπλα στη φαρέτρα της σε περίπτωση επιδείνωσης των μεταναστευτικών ροών. Επιπλέον, από του Μαξίμου δεν υπάρχει διάθεση να ανέβουν οι τόνοι απέναντι στην πλευρά Χαφτάρ, η οποία εξέπεμψε χθες –όπως αποκάλυψε πρώτο το «Μανιφέστο», η ψηφιακή έκδοση της εφημερίδας– ένα θετικό μήνυμα προς την Ελλάδα.

Ειδικότερα, η κυβέρνηση προχωρά στην αναστολή της εξέτασης των αιτήσεων ασύλου. Σε πρώτη φάση, το μέτρο θα ισχύσει για τρεις μήνες και θα αφορά όσους καταφθάνουν στην Ελλάδα από τη Βόρεια Αφρική με πλωτά μέσα. Ο πρωθυπουργός το χαρακτήρισε ως «απαραίτητη προσωρινή αντίδραση» που στηρίζεται στην ίδια νομική επιχειρηματολογία την οποία χρησιμοποίησε η ελληνική κυβέρνηση όταν αντιμετώπισε την «μεταναστευτική εισβολή» στον Έβρο τον Μάρτιο του 2020. «Όσοι μετανάστες εισέρχονται παράνομα στη χώρα θα συλλαμβάνονται και θα κρατούνται», σημείωσε ο κ. Μητσοτάκης.

Για το εν λόγω μέτρο έχουν εκφραστεί και δεύτερες σκέψεις από αρμόδιες πηγές, δεδομένου –όπως εξηγούσαν– ότι για να έχει πραγματική αποτρεπτική ισχύ θα πρέπει να διαρκέσει 18 μήνες (όσο και η κράτηση). Διαφορετικά, εάν το μέτρο ληφθεί και ανακληθεί σύντομα, όσοι κρατούνταν θα απελευθερώνονταν και θα είχαν άμεσα τη δυνατότητα υποβολής ασύλου. Υπό αυτό το πρίσμα δεν πρέπει να θεωρείται απίθανη η επέκτασή του.

Επιπλέον, ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε τη δημιουργία δύο μόνιμων κλειστών δομών στην Κρήτη, προκειμένου να κρατούνται σε αυτές όσοι θα εισέρχονται παράνομα στο νησί και οι αιτήσεις τους δεν θα μπορούν να εξετάζονται. Όταν ρωτήθηκαν από το «Μανιφέστο» σχετικά με τις τοποθεσίες που θα γίνουν οι δομές, πηγές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης δήλωναν άγνοια. Κατά ορισμένες πληροφορίες, εκτιμάται ότι οι δομές θα αναγερθούν σε Ρέθυμνο και Ηράκλειο, πιθανότατα σε παλιά στρατόπεδα.

Το τρίτο μέτρο αφορά τη συνεργασία των ελληνικών αρχών (Πολεμικό Ναυτικό, Λιμενικό) με τις αντίστοιχες λιβυκές ούτως ώστε να αποτρέπονται οι βάρκες με τους λαθρομετανάστες πριν αναχωρήσουν από τις ακτές της Λιβύης ή εάν έχουν αναχωρήσει να γυρίζουν πίσω πριν εισέλθουν στα διεθνή ύδατα.

Η κίνηση Χαφτάρ

Την ώρα που ο πρωθυπουργός ανακοίνωνε τα μέτρα, η πλευρά του στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ προέβαινε σε μια συμβολική χειρονομία συνοδευόμενη με ένα ξεκάθαρο μήνυμα προς την Αθήνα.

Όπως πρώτο έγραψε το «Μανιφέστο», ο Σαντίκ Χαφτάρ επισκέφθηκε απροειδοποίητα υπό τη συνοδεία καμερών τον πρόεδρο της Ελληνικής Κοινότητας Βεγγάζης, Κανάκη Μανδαλιό, στο σπίτι του. Ο γιος του στρατάρχη επέδωσε τιμητικές πλακέτες στον κ. Μανδαλιό στη μνήμη των παιδιών του, Φιλίπ και Αντζελας, τα οποία σκοτώθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2023 σε τροχαίο δυστύχημα συνοδεύοντας την ανθρωπιστική βοήθεια της Ελλάδας προς την –πληγείσα από την κακοκαιρία– Λιβύη.

Ταυτόχρονα, ο υιός Χαφτάρ υπογράμμισε στον κ. Μανδαλιό ότι η απέλαση της ευρωπαϊκής αποστολής (υπό τον επίτροπο Μπρούνερ και με τη συμμετοχή του Θάνου Πλεύρη) την προηγούμενη μέρα στρεφόταν εναντίον της ΕΕ και όχι κατά της Ελλάδας, επισημαίνοντας ότι οι σχέσεις Αθήνας-Βεγγάζης πρέπει να προχωρήσουν εμπροσθοβαρώς.

«Συμπάσχουμε»

Όσον αφορά τις συνομιλίες στην Τρίπολη μεταξύ της ευρωπαϊκής αποστολής και της διεθνώς αναγνωρισμένης κυβέρνησης Εθνικής Ενότητας (GNU), πληροφορίες του «Μανιφέστου» υπογράμμιζαν ότι η λιβυκή πλευρά παρουσιάστηκε ως μια χώρα που υποφέρει και εκείνη από το μεταναστευτικό ζήτημα.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, το αφήγημα του πρωθυπουργού Αμπντουλχαμίντ Ντμπεϊμπά ήταν ότι η Λιβύη είναι μια χώρα τράνζιτ όπως οι Ελλάδα, Ιταλία και Μάλτα, υποστηρίζοντας ότι τα «κυκλώματα» είναι αυτά που στέλνουν τους μετανάστες στην Ευρώπη.

Η κυβέρνηση της Τρίπολης ζήτησε ευρωπαϊκή βοήθεια σε επίπεδο μέσων (drones, αυτοκίνητα κ.λπ.) και σε επόμενο χρόνο θα αιτηθεί επισήμως και χρηματοδότηση. Παράλληλα, η GNU παρουσίασε ένα σχέδιο αντιμετώπισης της μετανάστευσης εντός Λιβύης που αφορά την ασφάλεια/επιτήρηση, τη δημιουργία κέντρων υποδοχής/διαμονής μεταναστών αλλά και τη δημιουργία μια δομής κοντά στο αεροδρόμιο προκειμένου να γίνεται τάχιστα ο επαναπατρισμός των μεταναστών.

Αξιωματούχοι από την Ανατολική Λιβύη, μιλώντας στο «Μανιφέστο», σχολίαζαν ως λάθος την επιλογή της ευρωπαϊκής αποστολής να επισκεφθεί πρώτα την Τρίπολη «και έναν πρωθυπουργό που δεν μπορεί να βγει με ασφάλεια από την πρωτεύουσά του». Οι ίδιες πηγές πρόσθεταν ότι ο στρατάρχης ελέγχει το 80% της χώρας και ότι η ζωή στα ανατολικά έχει επανέλθει στην κανονικότητα, ενώ υπογράμμιζαν ότι εάν η ΕΕ χρηματοδοτήσει την Τρίπολη για το Μεταναστευτικό η Βεγγάζη δεν θα έχει πρόσβαση στα κονδύλια.

tomanifesto.gr

Τι δεν κάνουν καλά στην αντιπολίτευση;

5
του Παντελή Σαββίδη
Στο σημερινό πρωϊνό σχόλιο θα θέσω τρία ζητήματα.
Το πρώτο είναι το κύριο θέμα των Ανιχνεύσεων με αφορμή τον ένα χρόνο στην εξουσία του βρετανού Εργατικού πρωθυπουργού Κιρ Στάρμερ. Δεν τα πηγαίνει καλά. Και δεν φαίνεται να φταίει ο ίδιος. Δεν είναι, δηλαδή, πρόβλημα Στάρμερ. Είναι πρόβλημα κοινωνικών αναγκαιοτήτων και δυνατότητας εφαρμογής πολιτικής. Οπότε οι “κεντρώοι”, όπως λέει το ρεπορτάζ, ή οι ¨ακροκεντρώοι¨για όσους κεντρώους διαφωνούν με αυτήν την πολιτική έχουν διλήμματα. Ας το πρσέξουν στο ΠΑΣΟΚ .
Στο ΠΑΣΟΚ πρέπει να προσέξουν περισσότερα. Παρόλα τα σκάνδαλα και την απόλυτη αποτυχία της κυβέρνησης δημοσκοπικά ο κ. Μητσοτάκης δεν πέφτει. Είναι εύκολο να τα ρίχνουμε στις πειραγμενες δημοσκοπήσεις. Μπορεί να είναι πειραγμένες αλλά πόσο; Και απο την εμεπιρία που έχουμε στα κοινωνικά δίκτυα φαίνεται πως το Σύστημα Μητσοτάκη αντέχει. Είτε τα ρίχνουμε στον εξοικειωμένο με την διαφθορά λαό είτε όχι, η πραγματικότητα είναι ωμή. Ακόμη και με διαφθορά που δεν έχει προηγούμενο στην ιστορία, η κυβέρνηση Μητσοτάκη αντέχει.

Τι δεν κάνουν καλά στην αντιπολίτευση;

Με τον Τσίπρα και το δικό του καθεστώς ήρθα σε σκληρή αντιπαράθεση ακόμη και όταν τα νεοδημοκρατικά στρουμφάκια, που εκ του ασφαλούς εμφανίστηκαν εδώ μέσα, κρύφτηκαν και περίμεναν καλύτερες ημέρες για να δώσουν τα κομματικά τους διαπιστευτήρια.
Επι πλέον μου είναι πολιτικά αντιπαθής λόγω της Συμφωνίας των Πρεσπών. Επι προσθέτως, η αριστερά διακατέχεται στο βάθος του πυρήνα της και απο σταλινικές λογικές.
(Το τι σημαίνει μπορείτε να το διαπιστώσετε απο την ταινία “Μια συνηθισμένη εκτέλεση”).

Η αλήθεια, όμως, είναι πως τον προβληματικό, καθόλα, σημερινό πρωθυπουργό και την επικίνδυνη πολιτική του αυτήν την στιγμή μόνο ο Τσίπρας μπορεί να αντιμετωπίσει.

Το γεγονός συνειδητοποιήθηκε απο οικονομικά κέντρα που ενδιαφέρονται για την πολιτική και ο πρώην πρωθυπουργός άρχισε να απολαμβάνει ευρείας δημοσιότητας.
Με τον κίνδυνο που διατρέχει η χώρα απο τον Μητσοτάκη ας έρθει και ο Τσίπρας στον δημόσιο λόγο. Ίσως ο αποτυχημένος, καθόλα, πρωθυπουργός αρχίσει να συμμαζεύεται..
Για όσους είναι καχύποπτοι με το παρασκήνιο να επισημάνω πως η πρωθυπουργία Τσίπρα και όλου του συστήματος που μετέφερε μαζί του ήρθε να επιτελέσει ορισμένους στόχους καθορισμένους απο την υπερδύναμη.
Τους πέτυχε και ήταν μόνο αυτός και η λεγόμενη αριστερά την οποία διαχειρίστηκε αριστοτεχνικά, που μπορούσε να το κάνει. Το γεγονός δεν διαφεύγει απο την θεσμική μνήμη της Ουάσιγκτον.
Ο Τσίπρας είναι στους καταλόγους της υπερδύναμης. Το ότι τρία χρόνια έλειψε στις ΗΠΑ αποτελούσε ένα φροντιστήριο. Ήρθε για να διαδραματίσει ρόλο. Και θα τον παίξει αφού το ΠΑΣΟΚ αποδείχτηκε ανίκανο να διαμορφώσει μια δυναμική πολιτική.
Πως να διαμορφώσει πολιτική το ΠΑΣΟΚ αφού ό,τι απέμεινε σε ηγετικό επίπεδο είναι άνθρωποι της πολιτικής Σημίτη η οποία εφαρμόζεται απο τον Μησοτάκη; Και η πολιτική αυτή, όπως αποδεικνύεται στην Βρετανία και στην Ελλάδα απέτυχε;

Σε τι διαφοροποιείται το ΠΑΣΟΚ απο τον Μητσοτάκη;

Τέλος, υπάρχει μια πρωτοβουλία συλλογής υπογραφών σε ένα κείμενο που επισημαίνει την ανάγκη ενός νέου φορέα. Ίσως αποτελεί την μοναδική ελπίδα να μειωθούν απο τους συντηρητικούς οι δυνάμεις του Μητσοτάκη και σε ενδεχόμενες εκλογές να υπάρξει κυβέρνηση συνεργασίας.
Πάντως, επαναφέρω την πρότασή μου για δίχρονη μεταβατική κυβέρνηση που λόγω της φύσης της ως μεταβατικής μπορεί να αποφύγει τον σκόπελο της αμερικαικής πίεσης για διαπραγματεύσεις με την Τουρκία υπο την εποπτεία Τράμπ. Ο Τράμπ αρνήθηκε, ακόμη, και να κοιτάξει τον Μητσοτάκη στην Σύνοδο του ΝΑΤΟ.

Η Ελεύθερη Πτώση του Βρετανού Πρωθυπουργού Είναι Προειδοποίηση για τους Κεντρώους

0

Μια εβδομάδα είναι πολύς καιρός στην πολιτική, όπως λέει η γνωστή έκφραση. Ένας χρόνος; Αυτό πρέπει να μοιάζει με αιωνιότητα – ειδικά για τον πρωθυπουργό του Ηνωμένου Βασιλείου, Κιρ Στάρμερ.

Ήταν πριν από λίγο περισσότερο από έναν χρόνο που ο Στάρμερ εγκαταστάθηκε στην Ντάουνινγκ Στριτ 10. Με πλειοψηφία 174 εδρών στο κοινοβούλιο και τους αντιπολιτευόμενους Συντηρητικούς σε αποσύνθεση μετά τη χειρότερη εκλογική τους ήττα, ο νέος πρωθυπουργός των Εργατικών φαινόταν έτοιμος να ξεκινήσει δυναμικά με μια κεντροαριστερή ατζέντα για καλύτερη υγειονομική περίθαλψη, μείωση της μετανάστευσης και οικονομική ανάπτυξη που ωφελεί όλους.

Στην πραγματικότητα, σκοντάφτει από το πρώτο κιόλας βήμα.

Μόλις την περασμένη εβδομάδα, ο Στάρμερ υπέστη ηχηρή ήττα σε βασικό νομοθετικό του σχέδιο, αποτυγχάνοντας να περάσει μεταρρυθμίσεις στην κοινωνική πρόνοια που θα εξοικονομούσαν μόλις 5,5 δισεκατομμύρια λίρες (7,5 δισεκατομμύρια δολάρια) έως το 2030 – ένα μικρό μόνο κλάσμα του συνολικού κυβερνητικού ελλείμματος. Μέλη του ίδιου του κόμματός του αντιτάχθηκαν στις περικοπές στα επιδόματα αναπηρίας. Για να χειροτερέψουν τα πράγματα, η υπουργός Οικονομικών Ρέιτσελ Ριβς εθεάθη να κλαίει στη Βουλή των Κοινοτήτων αφότου η κυβέρνηση αναγκάστηκε να αποσύρει βασικές διατάξεις του νομοσχεδίου.

Το φιάσκο αντικατοπτρίζει ευρύτερα προβλήματα για τον εισαγγελέα που έγινε πολιτικός. Ο Στάρμερ δεν κατάφερε να αναζωογονήσει την εδώ και καιρό στασιμότητα της βρετανικής οικονομίας, δυσκολεύτηκε να τηρήσει την υπόσχεσή του να σταματήσει τις παράνομες μεταναστευτικές διελεύσεις με πλοιάρια από την ηπειρωτική Ευρώπη (που στην πραγματικότητα αυξάνονται) και δεν είχε σχεδόν καμία επίδραση στις μακρές αναμονές για ραντεβού και θεραπείες στο Εθνικό Σύστημα Υγείας. Αυτά τα ζητήματα επισκιάζουν τις επιτυχίες του πρωθυπουργού αλλού, κυρίως τις εμπορικές συμφωνίες με τις ΗΠΑ και την Ινδία.

Αποτέλεσμα: το Εργατικό Κόμμα βρίσκεται πλέον μόλις στο 24% στις δημοσκοπήσεις και η καθαρή δημοτικότητα του Στάρμερ είναι συντριπτικά αρνητική: -40.

«Τον σκέφτομαι περισσότερο ως νομικό παρά ως πολιτικό», είπε στο GZERO ο λόρδος Γκάβιν Μπάρουελ, πρώην προσωπάρχης της πρώην πρωθυπουργού Τερέζα Μέι. «Αντιμετωπίζει τα ζητήματα διαδοχικά, όπως κάνει ένας νομικός με μια υπόθεση τη φορά, \[αλλά έτσι] δεν έχει συνολικό αφήγημα για το ποιος είναι ο σκοπός της κυβέρνησης.»

Για να είμαστε δίκαιοι προς τον Στάρμερ, μερικά από τα προβλήματά του τα κληρονόμησε από τους προκατόχους του. Η δύσκολη δημοσιονομική κατάσταση του Ηνωμένου Βασιλείου και το ταραχώδες διεθνές περιβάλλον θα ήταν δύσκολα για οποιονδήποτε πρωθυπουργό να τα διαχειριστεί μέσα σε έναν χρόνο. Επιπλέον, ενώ οι Συντηρητικοί βρίσκονται σε πολιτική ερημιά, υπάρχει μια αναγεννημένη αντιπολιτευτική δύναμη υπό τη μορφή του εγχώριου εθνικιστικού κόμματος Reform UK του Νάιτζελ Φάρατζ. Το κόμμα αυτό βρίσκεται πλέον μπροστά και από τους Εργατικούς και από τους Συντηρητικούς στις δημοσκοπήσεις – τα δύο κόμματα που κρατούσαν την εξουσία σχεδόν μονοπωλιακά στο Ηνωμένο Βασίλειο για σχεδόν έναν αιώνα.

Ακόμη κι έτσι, ο πρωθυπουργός είναι συχνά ο ίδιος ο χειρότερος εχθρός του. Δεδομένα από την εταιρεία δημοσκοπήσεων Early Studies δείχνουν ότι οι προτεραιότητες της κυβέρνησης δεν ευθυγραμμίζονται με εκείνες των ψηφοφόρων, ιδίως όσον αφορά το κόστος ζωής – το 15% των ψηφοφόρων το θεωρεί το σημαντικότερο ζήτημα, καθιστώντας το το μεγαλύτερο μεμονωμένο θέμα, ωστόσο αυτό προσελκύει μόλις το 1% της κοινοβουλευτικής προσοχής. Επιπλέον, η επικοινωνία του Στάρμερ με τους απλούς βουλευτές των Εργατικών είναι ανεπαρκής, με αποτέλεσμα να συμβαίνουν εξεγέρσεις – όπως αυτή για το νομοσχέδιο πρόνοιας – συχνότερα απ’ ό,τι θα έπρεπε.

«Έχω ακούσει από μερικούς βουλευτές των Εργατικών ότι δεν έχουν μιλήσει ποτέ μαζί του», λέει ο Τζον Νας, εταίρος του λονδρέζικου think tank Demos. «Υπάρχει η αίσθηση ότι η οργάνωση εντός του κόμματος είναι κακή.»

Δυσοίωνα σημάδια για τους κεντρώους. Οι δυσκολίες του Στάρμερ φωτίζουν ένα ευρύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα κεντρώα κόμματα παγκοσμίως: τείνουν να κινούνται υπερβολικά μεθοδικά και διστακτικά εντός ενός συστήματος που ένας αυξανόμενος αριθμός ψηφοφόρων θεωρεί κατεστραμμένο, ενώ ταυτόχρονα επικεντρώνονται σε βραχυπρόθεσμα ζητήματα παραβλέποντας τα μακροπρόθεσμα. Το Ινστιτούτο Τόνι Μπλερ για την Παγκόσμια Αλλαγή διεξάγει ομάδες εστίασης στις περισσότερες μεγάλες δυτικές δημοκρατίες και έχει διαπιστώσει ότι η δυσαρέσκεια του κοινού είναι εκτεταμένη.

«Υπάρχουν αυτές οι βαθιές συστημικές τάσεις όπου ουσιαστικά, ψηφοφόροι και μη ψηφοφόροι, νιώθουν ότι γύρω τους υπάρχει αυτή η διαβρωτική αίσθηση παρακμής», δήλωσε στο GZERO ο Ράιαν Γουέιν, εκτελεστικός διευθυντής του TBI. «Είναι καθήκον της κατεστημένης πολιτικής – και συμπεριλαμβάνω και την κεντροδεξιά, όχι μόνο την κεντροαριστερά – να ανακόψει και να αντιστρέψει αυτή την παρακμή.»

Και αν τα κεντρώα κόμματα δεν την αναστρέψουν, άλλοι περιμένουν στη γωνία να πάρουν τη θέση τους, λέει ο Τζον Νας του Demos.

«Αυτή η ανικανότητα να γίνει κάτι ουσιαστικό είναι που ανοίγει τον δρόμο για να έρθουν άλλοι και να πουν, ‘Κοιτάξτε, θα τα κάνουμε αλλιώς. Ψηφίστε με, είμαι επιχειρηματίας’, ή ‘ψηφίστε με, θα κάνω κάτι ριζοσπαστικό’.»

Γερμανία: «Έχουμε όσα χρειαζόμαστε για να αποκτήσουμε πυρηνικά όπλα σε λίγους μήνες»

0

 9.07.2025, 20:35

Πρόσθεσε επίσης: «Οι Γερμανοί έχουν τα πυρηνικά υλικά που χρειάζονται για αυτό και ξέρουν πώς να το κάνουν. Έχουν όλη την απαραίτητη τεχνολογία».

Ταυτόχρονα, τόνισε ότι επρόκειτο απλώς για «υποθετικές εικασίες». Επεσήμανε ότι και η Πολωνία έχει δείξει ενδιαφέρον για πυρηνικό εξοπλισμό.

Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων

Ο Γκρόσι επεσήμανε ότι η προσήλωση στη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων είναι προς το συμφέρον των ευρωπαϊκών χωρών, εξηγώντας ότι «στις διεθνείς σχέσεις, καμία χώρα, ειδικά μια ισχυρή, δεν ακολουθεί την αρχή του αλτρουισμού, ενεργεί προς το συμφέρον της».

Κατέληξε λέγοντας ο κ. Γκρόσι:«Οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ένας κόσμος στον οποίο όλοι θα επιτρέπεται να κατέχουν πυρηνικά όπλα θα οδηγήσει σε καταστροφή».

Αξίζει να σημειωθεί, σύμφωνα με τη μετάφραση του echedoros.blog, ότι ο Γενς Σπαν, επικεφαλής του μπλοκ των Χριστιανοδημοκρατών (CDU) και Χριστιανοκοινωνικών (CSU) στο Bundestag (κοινοβούλιο), δήλωσε τον περασμένο Ιούνιο ότι τα πυρηνικά όπλα των ΗΠΑ που έχουν αναπτυχθεί στη Γερμανία δεν επαρκούν για να «συγκρατήσουν» τη Ρωσία.

Ως εκ τούτου, πιστεύει ότι η Γερμανία ή η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να έχουν πρόσβαση στα πυρηνικά οπλοστάσια της Γαλλίας ή της Βρετανίας.

europost.gr

Αμερικανικά Patriot θα σταλούν στο Κίεβο

0

Δεν είναι η πρώτη φορά που πληροφορίες που φαίνεται να βγαίνουν από τον Λευκό Οίκο αλλάζουν βάσει των διεθνών συγκυριών.

Έτσι μετά τις πληροφορίες ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σταματούν την οπλική ενίσχυση της Ουκρανίας έρχεται μια νέα ανακοίνωση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ότι θα συνεχίσουν να παρέχουν οπλική υποστήριξη στην Ουκρανία,  μάλιστα, υποστηρίχθηκε ότι η κυβέρνηση της Ουάσινγκτον σχεδίαζε να στείλει επιπλέον συστήματα αεράμυνας Patriot στο Κίεβο.

Η Wall Street Journal (WSJ) ανέφερε, επικαλούμενη δύο αξιωματούχους που ζήτησαν να μην κατονομαστούν, ότι ο Λευκός Οίκος ζήτησε από το Πεντάγωνο να προετοιμάσει επιλογές για την αποστολή πρόσθετων όπλων, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος Patriot , στην Ουκρανία.

Αριθμός των Patriot που βρίσκονται αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία

Ένας πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου ισχυρίστηκε ότι οι ΗΠΑ έχουν μέχρι στιγμής παράσχει τρία συστήματα Patriot, η Γερμανία τρία και άλλες χώρες στην Ευρώπη ένα, αλλά ότι δεν λειτουργούν όλα αυτά τα συστήματα ταυτόχρονα λόγω προβλημάτων συντήρησης.

Αξιωματούχος κοντά στον Τραμπ δήλωσε ότι ο Λευκός Οίκος συνεργάζεται με τους νομοθέτες για να ψηφίσει νομοθεσία που θα υποστηρίξει τις προσπάθειές του να τερματίσει τον πόλεμο.

Ο Ντόναλντ Τραμπ, από την άλλη πλευρά, δήλωσε: «Θα στείλουμε περισσότερα όπλα (στην Ουκρανία). Πρέπει να το κάνουμε, πρέπει να είναι σε θέση να αμυνθούν. Δέχονται πολύ σφοδρή επίθεση».

Εν τω μεταξύ, ανακοινώθηκε ότι ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς συζήτησε πρόσφατα τηλεφωνικά με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ την πρόταση για την προμήθεια στην Ουκρανία ενός συστήματος αεράμυνας Patriot.

Ένας εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης δήλωσε ότι η τηλεφωνική επικοινωνία πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του Μερτς.

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Μαρία Νεγρεπόντη Δελιβάνη: επανεπίσκεψη στο πραξικόπημα του 2015 που μετάλλαξε το «όχι» σε «ναι»

4

Με τη συμπλήρωση 10 ετών από το πραξικόπημα, που μετέτρεψε το ΟΧΙ του τότε δημοψηφίσματος σε ΝΑΙ, επανήλθε στο προσκήνιο ο σχετικός προβληματισμός εκείνων των ημερών, καθώς και η ανάγκη διερεύνησής του.

  • Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη

Το τι συνέβη εκείνο το βράδυ του δημοψηφίσματος έχει αποτυπωθεί σε πολυάριθμα Video, που στο σύνολό τους διατυπώνουν, με εκπληκτικά (θα έλεγα) άνετο τρόπο, την αγωνιώδη απόφαση «να βρούμε τρόπο να κάνουμε το ΟΧΙ, ΝΑΙ». Σε κανένα, ωστόσο, απ’ αυτά δεν αναλύεται ο κίνδυνος που θα δικαιολογούσε την κατάλυση του Συντάγματος. Προφανώς, θεωρείται, για ορισμένους, όχι όμως και για το 61% του ελληνικού λαού, δεδομένος.

Συγκεκριμένα, ορισμένοι αξιωματούχοι της εποχής έκριναν ότι το ΟΧΙ δεν ήταν της αρεσκείας τους, ήταν επικίνδυνο και συνεπώς έπρεπε, με κάθε τρόπο, να γίνει ΝΑΙ. Στη συνέχεια, και με βάση το περιεχόμενο των σχετικών Video, οι αξιωματούχοι που επιστρατεύτηκαν για «να σώσουν τη χώρα», έσπευσαν να επικοινωνήσουν με ομολόγους τους της ΕΕ, ζητώντας οδηγίες, για το πως θα αψηφήσουν την σαφέστατα εκφρασθείσα θέληση του 61% του ελληνικού λαού, που ήθελε ΟΧΙ.

Εξυπακούεται, ότι στο σύντομο αυτό σημείωμα, δεν έχει θέση η όποιας μορφής προσπάθεια διερεύνησης του πόσο επικίνδυνο ήταν ή δεν ήταν το ΟΧΙ για την Ελλάδα, το πόσο και το πως μας απειλούσαν οι εταίροι μας, προφανώς με grexit, το πόσο τα σχέδια/συμφέροντα ορισμένων πολιτικών ήταν αντίθετα με το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος κ.ο.κ. Να σημειώσω, απλώς, εν προκειμένω, ότι σε τηλεφωνική συνομιλία του κ. Τσίπρα με την κυρία Μέρκελ, και σε ερώτησή της τι θα γίνει με το δημοψήφισμα, ο κ Τσίπρας απάντησε ότι θα είναι σίγουρα ΌΧΙ (από τα απομνημονεύματα «Ελευθερία»).

Περιττό να υπενθυμίσω ότι, σε δημοκρατικές χώρες, οι κυβερνήσεις τους, με εκλογές ή με δημοψήφισμα, απευθύνονται στην κρίση του λαού, προκειμένου αυτός να αποφανθεί για όλα τα θέματα που αφορούν την τύχη και την επιβίωση της πατρίδας του. Ουδεμία δημοκρατική διαδικασία, εξ όσων γνωρίζω, προβλέπει τη φίμωσή του ή τη διαστρέβλωση της βούλησής του, με οποιαδήποτε δικαιολογία.

Πως να σταθεί, συνεπώς, στα πόδια της η κατακαημένη Ελλάδα, που τη μια, καταφθάνουν περιχαρείς οι σύμμαχοι μας στην ΕΕ, παρέα με το ΔΝΤ, και δηλώνουν ότι «μας έσωσαν», ενώ η καταστροφή μας είναι πλέον ή ξεκάθαρη και πλέον ή ορατή μέσα από το σύνολο των επίσημων στατιστικών δεδομένων; Και από την άλλη, και πάλι οι δικοί μας αρμόδιοι, ρωτούν το λαό με δημοψήφισμα προς ποια κατεύθυνση επιθυμεί να πορευτεί. Αλλά, όταν η απάντηση δεν είναι η αναμενόμενη επιθυμητή, ο λαός κλωτσιέται στη γωνία, βοηθούντων φυσικά και των συμμάχων, ενώ επιστρατεύονται λύσεις, διαμετρικά αντίθετες από αυτές που ψήφισε ο λαός.

Για το φιάσκο του δημοψηφίσματος του 2015 δεν υπάρχει δικαιολογία, σε θέση να γίνει αποδεκτή από δημοκρατική ευρωπαϊκή χώρα και μέλος της ΕΕ και της Ευρωζώνης του 21ου αιώνα. Είναι και ο λόγος, για τον οποίο, με την ευκαιρία της συμπλήρωσης 10 ετών από το δημοψήφισμα, γράφονται και λέγονται πολλά. Χωρίς, ωστόσο, όλα αυτά τα πολλά, φλύαρα και εκτός θέματος, να είναι σε θέση να διαφωτίσουν στο ελάχιστο για το τι ακριβώς συνέβη εκείνο το δραματικό βράδυ του δημοψηφίσματος.

Φοβούμαι, ότι δεν θα υπάρξει ούτε στο μέλλον διαφωτιστική ανάλυση για το πως, ακριβώς, το ΟΧΙ μεταλλάχθηκε σε ΝΑΙ. Και τούτο, διότι μια ανάλογη προσπάθεια θα νομιμοποιούσε την, κατά περίπτωση, κατάργηση του Συντάγματος, εγκρίνοντας το ελεύθερο στις «δημοκρατικές κυβερνήσεις», να καταργούν το αποτέλεσμα εκλογών ή δημοψηφισμάτων, οσάκις κρίνουν ότι αυτό είναι ανεπιθύμητο και επικίνδυνο, χωρίς και να εξηγούν το περιεχόμενο της εκάστοτε επικινδυνότητας.

Κολυμπάμε σε άκρως επικίνδυνα νερά, που απειλούν να καταβροχθίσουν τη δημοκρατία. Πρόκειται, ασφαλώς, για την προϊούσα παρακμή της Δύσης, με την οποία έχω ασχοληθεί ευρέως σε αναλύσεις μου, και η οποία, όπως όλα δείχνουν, έχει διαβρώσει περισσότερο την Ελλάδα, σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

newsbreak