Βετεράνος της τραπεζικής αγοράς μάς υπενθύμισε μια ενδιαφέρουσα ιστορία από το παρελθόν με πρωταγωνιστή τον Σπύρο Λάτση.
Τώρα που η έρευνα του iEidiseisέφερε στη δημοσιότητα τα έργα και τις ημέρες στο Ελληνικό της Lamda Development, συμφερόντων Σπύρου Λάτση, ένας φίλος, βετεράνος της τραπεζικής αγοράς, μάς υπενθύμισε μια ενδιαφέρουσα ιστορία από το παρελθόν. Δηλαδή, τις «ομορφιές» του Σπύρου Λάτση και της Eurobank στα «πέτρινα χρόνια» της ελληνικής χρεοκοπίας και των μνημονίων.
Το μακρινό 2012 η Eurobank της οποίας κύριος μέτοχος ήταν τότε ο Έλληνας μεγιστάνας, όφειλε να προχωρήσει σε ισχυρή ανακεφαλαιοποίηση. Για να μην πολυλογούμε, ο κύριος μέτοχος, Σπύρος Λάτσης, έπρεπε να καταβάλει ένα ποσό της τάξεως 2-3 δισ. ευρώ για να στηριχτεί στα πόδια της η τράπεζα. Ξαφνικά ανακοινώνεται η εξαγορά της Eurobank από την Εθνική Τράπεζα με ανταλλαγή μετοχών. Δηλαδή, η ΕΤΕ θα έπαιρνε το ποσοστό του Λάτση στη Eurobank και ο γιος του καπετάν-Γιάννη αντίστοιχο ποσοστό σε μετοχές της Εθνικής.
Με αυτό τον τρόπο «δραπέτευε» από την Eurobank και γλύτωνε τα λεφτά που έπρεπε να βάλει στην ανακεφαλαιοποίησή της. Τι έγινε στη συνέχεια και πού εμφανίζεται η «ομορφιά»; Η Τρόικα εκείνης της εποχής καταλαβαίνει το «colpo grosso» και ακυρώνει τη συγχώνευση – εξαγορά. Οι διαδικασίες διακόπτονται, όμως η τότε κυβέρνηση Σαμαρά ξεχνά μια «λεπτομέρεια». Να γίνει η αντιστροφή στην ανταλλαγή μετοχών μεταξύ ΕΤΕ και Eurobank. Όπερ σημαίνει ότι ο Λάτσης έχει «αποδράσει» από τη Eurobank και γλυτώνει τα 2-3 δισ. ευρώ που έπρεπε να βάλει στην ανακεφαλαιοποίηση της τράπεζας.
Γι’ αυτό σας λέμε ότι στην Ελβετία εκτός από ρολόγια και σοκολάτες, τα «καλά παιδιά» γίνονται experts και σε ανώτερης μορφής τραπεζικά κόλπα.
Πολιτικό σεισμό προκάλεσε η απόφαση του Τσέχου προέδρου Πετρ Πάβελ να τροποποιήσει τον ποινικό κώδικά της χώρας του για να επιβάλει ποινή φυλάκισης μέχρι και πέντε χρόνια σε όσους και όσες προπαγανδίζουν και υπερασπίζονται τον κομμουνισμό. Η απόφαση του Πάβελ, να εξισώσει τον κομμουνισμό με τον ναζισμό, δικαιολογήθηκε στο όνομα της αντιμετώπισης των υποτιθέμενων ολοκληρωτισμών. Ξεχείλιζε επομένως από ευρωπαϊκή …εσάνς μιας και η ίδια η ΕΕ άνοιξε την πύλη των σύγχρονων αντικομμουνιστικών διώξεων ταυτίζοντας τον ναζισμό (που ευθύνεται για την μεγαλύτερη σφαγή στην Ευρώπη) με τον κομμουνισμό και τη Σοβιετική Ένωση (που πρωταγωνίστησαν στην συντριβή του).
Η Τσεχία είναι η τέταρτη χώρα στην Ευρώπη, μετά την Πολωνία, την Λιθουανία και την Λετονία, όπου κάθε αναφορά στον κομμουνισμό συνιστά ιδιώνυμο αδίκημα. Οι δύο Βαλτικές «δημοκρατίες» δείχνουν πεντακάθαρα που οδηγεί η ποινικοποίηση του κομμουνισμού: οι δημόσιες εκδηλώσεις τιμής στους Ναζί της Γερμανίας και των Βαλτικών αποδεικνύουν ότι το ζητούμενο δεν είναι η διαφύλαξη των φιλελεύθερων ιδεών και καθεστώτων, όπως υποστηρίζουν όσοι πρωτοστατούν στην δίωξη των κομμουνιστών. Το ζητούμενο είναι η θωράκιση της εν εξελίξει βαθιά αντιδραστικής, φιλοφασιστικής στροφής που υλοποιείται με πρωτεργάτες το φιλελεύθερο, ακραίο κέντρο. Γι’ αυτό κι ενώ απέναντι στον κομμουνισμό και τους φορείς του εξαντλείται η αυστηρότητα του νόμου, απέναντι στους φασίστες επιδεικνύουν σκανδαλώδη ανοχή. Μάρτυρας η ανοχή απέναντι στην Μελόνι και το Ισραήλ.
Ειρήσθω εν παρόδω, ο αντιφασιστικός λόγος χρειάζεται οπωσδήποτε επικαιροποίηση. Ιδιώνυμο αδίκημα ισάξιο της εξύμνησης της ναζιστικής ιδεολογίας και των συμβόλων της πρέπει για παράδειγμα να κηρυχθεί η εξύμνηση του σιωνισμού. Η θητεία στον ισραηλινό στρατό να ισοδυναμεί με τη θητεία στα SS της χιτλερικής Γερμανίας. Οι ελάχιστοι αντι-σιωνιστές ισραηλινοί αρνητές στράτευσης να χαρακτηριστούν ήρωες, και (γιατί όχι;) να τους απονεμηθεί το Νόμπελ Ειρήνης!
Η Τσεχία εξελίσσεται στο πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα αντιδραστικής στροφής που πραγματοποιείται στην Ευρώπη για χάρη και με τις ευλογίες του ΝΑΤΟ. Άμεσο θύμα της αλλαγής του ποινικού κώδικα θα είναι το Κομμουνιστικό Κόμμα Βοημίας – Μοραβίας, που συμμετέχει στην συμμαχία με τον τίτλο «Αρκετά» και βρίσκεται εκτός Βουλής. Η κυβερνητική επίθεση στο ιδεολογικό και πολιτικό του πρόταγμα πιθανότατα θα εξαφανίσει και την τελευταία ελπίδα να ξεπεράσει το απαγορευτικό όριο του 5% και να εισέλθει στην Βουλή στις εκλογές του προσεχούς Οκτωβρίου.
Ωστόσο, το ζητούμενο της επιχειρούμενης πολιτικής οπισθοδρόμησης στην Τσεχία δεν αφορά την εκλογική επιρροή του ΚΚ. Σχετίζεται με τον πόλεμο στην Ουκρανία και την αδιάλειπτη συνέχιση της αποστολής οπλισμού και πυρομαχικών εκ μέρους του ΝΑΤΟ. Στην εφοδιαστική αλυσίδα που έστησε ο πολεμικός οργανισμός η Τσεχία διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο, με ευθύνη του προέδρου της, που εν όψει των εκλογών βλέπει την καρέκλα του να τρίζει.
Ο Πετρ Πάβελ είναι μια πολύ τυπική και συνηθισμένη περίπτωση γενίτσαρου. Γόνος αξιωματούχου των μυστικών υπηρεσιών επί «υπαρκτού», μεγαλώνοντας κληρονόμησε την δουλειά του μπαμπά του. Εξελίχθηκε σε στέλεχος του ΚΚ Τσεχοσλοβακίας μέχρι το 1988 και το 2012 – 2015 αναδείχθηκε σε αρχηγό του τσεχικού στρατού. Την επόμενη τριετία, 2015 – 2018, έγινε πρόεδρος της στρατιωτικής επιτροπής του ΝΑΤΟ και ήταν μάλιστα ο πρώτος ανατολικοευρωπαίος που κατέλαβε αυτή την θέση. Έκτοτε διεκδικεί τα πρωτεία στην στρατηγική της έντασης με την μια δημόσια δήλωση και κίνησή του να ξεπερνάει σε προκλητικότητα την άλλη. Σταχυολογούμε: Το 2023 ήταν ο πρώτος ευρωπαίος ηγέτης που μίλησε τηλεφωνικά με τον πρόεδρο της Ταϊβάν, αμφισβητώντας την πολιτική της «μίας Κίνας». Ο Πάβελ προφανώς γνωρίζοντας από πρώτο χέρι στο ΝΑΤΟ τα αμερικανικά σχέδια αποσταθεροποίησης της Κίνας διεκδίκησε τα πρωτεία της υιοθέτησής τους στην Ευρώπη. Τον Ιούνιο του 2023 μιλώντας στο Radio Free Europeζήτησε να αντιμετωπιστούν οι Ρώσοι στην Ευρώπη όπως οι Ιάπωνες στις ΗΠΑ στην διάρκεια του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου, δηλαδή να κλειστούν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Τον Ιανουάριο του 2024 επισκέφθηκε το Ισραήλ για να εκφράσει την αλληλεγγύη της Τσεχίας στον πόλεμο, δηλαδή την γενοκτονία, του σιωνιστικού κράτους εναντίον των Παλαιστινίων. Τέλος, και μεταξύ πολλών άλλων, τον Φεβρουάριο του 2025, υπέγραψε νόμο που απαγορεύει σε ρώσους πολίτες να αποκτήσουν τσέχικη υπηκοότητα, ακόμα κι αν ζουν επί χρόνια στην Τσεχία. Είναι ένας νόμος που εισάγει πρωτοφανείς διακρίσεις και αντίκειται ακόμη και στην ευρωπαϊκή νομοθεσία…
Ο Πάβελ επιχειρεί να εισάγει και στην εσωτερική πολιτική της Τσεχίας την στρατηγική της έντασης που εξάγει το ΝΑΤΟ ώστε να διαιωνίζει την παρουσία και την αναγκαιότητα του. Μέχρι στιγμής όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι στις εκλογές του Οκτωβρίου νικητής θα αναδειχθεί ο δεξιός συνασπισμός ΑΝΟ με ηγέτη τον Αντρέι Μπάμπιτς, που κατείχε το αξίωμα ως το 2021. Το ποσοστό που του δίνουν ξεπερνάει το 31%, ενώ το κυβερνών ΝΑΤΟϊκό κόμμα υπολείπεται σημαντικά καθώς η επιρροή του κυμαίνεται γύρω στο 20%. Υπό κανονικές συνθήκες οι άνθρωποι των Αμερικανών δεν έχουν καμιά ελπίδα να κερδίσουν τις εκλογές. Η προοπτική νίκης του ΑΝΟ στις εκλογές αυξήθηκαν κατακόρυφα μετά από μια δικαστική απόφαση στα τέλη του Ιουνίου που αναίρεσε προηγούμενη καταδικαστική απόφαση σε βάρος του Μπάμπιτς η οποία αφορούσε την κακοδιαχείριση ευρωπαϊκών επιδοτήσεων ύψους 2 εκατ. ευρώ! Πρόκειται για αστείο ποσό αν το συγκρίνουμε με τα εκατοντάδες εκατομμύρια του ΟΠΕΚΕΠΕ και άλλων σκανδάλων στα οποία εμπλέκεται η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Είναι ωστόσο ενδεικτικό μιας μανιέρας που την είδαμε να επαναλαμβάνεται και στη Ρουμανία και στην Μολδαβία, βάσει της οποίας όσα κόμματα ή υποψήφιοι δεν υποτάσσονται στον ΝΑΤΟϊκό μονόδρομο της συνέχισης του πολέμου στην Ουκρανία βγαίνουν παράνομα κι έτσι οι εκλογείς δεν έχουν καν δικαίωμα να τους ψηφίσουν!
Στην Τσεχία τα διακυβεύματα είναι ακόμη μεγαλύτερα σε σχέση με την Ρουμανία. Η Τσεχία αναδείχθηκε σε κόμβο αγοράς οβίδων πυροβολικού 155 χιλιοστών απ’ όλον τον κόσμο και μεταφοράς τους στην Ουκρανία με στόχο να παραμείνουν τα ουκρανικά πολεμοφόδια σε ικανό επίπεδο. Τον Ιανουάριο του 2025 ο ουκρανός υπουργός Εξωτερικών ευχαρίστησε την Πράγα επειδή το 2024 προσέφερε το 80% των αναγκαίων οβίδων. Η Τσεχία ανέλαβε αυτό το ρόλο όχι μόνο λόγω της προθυμίας του προέδρου Πάβελ, αλλά λόγω μιας εξειδίκευσης που είχε αναπτύξει επί «υπαρκτού» στο πλαίσιο του καταμερισμού – συνδυασμού εργασίας εντός του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Το περιγράφει εύστοχα η γαλλική Le Monde: «Υπό την ΕΣΣΔ, αυτό το τμήμα της τότε Τσεχοσλοβακίας εξειδικεύθηκε στην παραγωγή πυρομαχικών και ανέπτυξε δίκτυα εξαγωγών σε όλον τον κόσμο τα οποία έχουν αποδειχθεί πολύ χρήσιμα σήμερα. Καίτοι οι τσέχικες αρχές έχουν αρνηθεί να δώσουν ονόματα (to name names), η Νότια Κορέα, η Νότια Αφρική, η Ινδία και η Τουρκία έχουν αναφερθεί μεταξύ άλλων ως χώρες – πηγές». Ο τσέχος πρόεδρος Πάβελ με τις επαφές που διέθετε από την εποχή του «υπαρκτού», δουλεύοντας στις πληροφορίες του στρατού, αποδείχθηκε ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση.
Οι αλλεπάλληλες αποστολές πυρομαχικών όχι μόνο από την Ελλάδα αλλά και από την Σερβία στην Τσεχία, επιβεβαιώνουν τον καθοριστικό ρόλο που διαδραματίζει στην εφοδιαστική αλυσίδα του ΝΑΤΟ.
Η αγορά πυρομαχικών από την Τσεχία υποστηρίχθηκε με ποσά που αφειδώς διέθεσαν η Ολλανδία, η Δανία, ο Καναδάς, το Βέλγιο και η Γαλλία. Ωστόσο, η τσέχικη αντιπολίτευση κατηγόρησε την κυβέρνηση για …ξέπλυμα. «Έχουμε πληροφορίες από τον στρατό ότι η ποιότητα δεν είναι ιδανική κι ότι είναι ακραία ακριβή» δήλωσε ο Κάρελ Χάβλιτσεκ, δεύτερος στην ηγεσία του ΑΝΟ στους Financial Times στις 2 Φεβρουαρίου 2025, ζητώντας να τερματιστεί το λεγόμενο Σχέδιο της Τσεχίας. Στην ίδια εφημερίδα το στέλεχος του αντιπολιτευόμενου σήμερα κόμματος δήλωνε: «Πρέπει να ξεκινήσουν συνομιλίες. Όσο περισσότερο παρατείνουμε την σύγκρουση τόσο χειρότερη γίνεται η κατάσταση στην Ουκρανία. Όταν θα έρθουμε στην κυβέρνηση θα έρθει και το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία κι αν δεν έρθει τότε θα είναι πολύ κακό για την Ουκρανία». Αυτή την προοπτική ειρήνης θέλουν να αποκλείσουν οι ΝΑΤΟϊκοί και ρίχνουν λάδι στη φωτιά ποινικοποιώντας τον κομμουνισμό και ό,τι άλλο μπορεί να θυμίζει ή να παραπέμπει στην Σοβιετική Ένωση και τη σημερινή Ρωσία.
Οι χούντες του ΝΑΤΟ από την μια άκρη της Ευρώπης ως την άλλη είναι η άλλη όψη και η προϋπόθεση της συνέχισης του πολέμου στην Ουκρανία.
«Διπλωματική πηγή» του ΥΠΕΞ παραδέχεται ,ότι η ανάπτυξη της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας δίνει στην Άγκυρα πλεονέκτημα για την είσοδο της στην ευρωπαϊκή άμυνα!
Σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων η «πηγή» ,μιλώντας για την ενδεχόμενη συνεργασία ΕΕ σε θέματα άμυνας με την Τουρκία, σημείωσε ότι η Τουρκία έχει αναβαθμίσει την αμυντική βιομηχανία και αυτό το γεγονός δίνει πλεονέκτημα σε όποια χώρα έχει αμυντική βιομηχανία.
Η Ελλάδα που έχει να επιδείξει μεμονωμένες σοβαρές προσπάθειες στον ιδιωτικό τομέα της αμυντικής βιομηχανίας, να υποθέσουμε ότι έχει μειονέκτημα, σύμφωνα με όσα λέει η «διπλωματική πηγή». Γιατί δεν έκανε τίποτα η ελληνική κυβέρνηση για να εμποδίσει την είσοδο της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή άμυνα παραμένει αναπάντητο…
Η ίδια πηγή αναφέρει ότι «τον Σεπτέμβριο αναμένεται να πραγματοποιηθεί το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Ελλάδας- Τουρκίας»
Όπως επισήμανε , δεν ήταν εφικτό να οργανωθεί εντός του Ιουλίου, λόγω βεβαρημένου προγράμματος με πολλά γεγονότα που έτρεχαν και κορυφαίο το Κυπριακό. Τώρα πηγαίνουμε για Σεπτέμβριο.
Η ίδια πηγή εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας- Κύπρου θα πραγματοποιηθεί και προσέθεσε ότι δεν μπορεί γίνει ηλεκτρική διασύνδεση των Κατεχόμενων με την Τουρκία.
«Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι οποιοσδήποτε μπορεί να συμμετέχει απρόσκοπτα σε ευρωπαϊκά προγράμματα. Δεν πρόκειται να συναινέσουμε σε καμία συμφωνία με τρίτη χώρα που βλάπτει τα εθνικά μας συμφέροντα», ανέφερε.
Η Ελλάδα, όπως τόνισε εξακολουθεί να θεωρεί ότι πρέπει να υπάρχει δρόμος συνεννόησης με την Τουρκία. «Καλό είναι να θυμόμαστε τις 7.000 παραβιάσεις, τις χαώδεις μεταναστευτικές ροές και το κλίμα εχθροπάθειας. Δεν έχουμε την ψευδαίσθηση ότι θα λύσουμε σε δύο χρόνια όσα δεν έχουν λυθεί επί δεκαετίες, αλλά να μπορούμε να χειριζόμαστε τα γεγονότα χωρίς να γίνουν κρίσεις».
«Οι κόκκινες γραμμές δεν αλλάζουν το γνωρίζαμε από την αρχή. Η πραγματικά μακρά ειρήνη στην περιοχή θα προέλθει μόνο αν έχουμε οριοθέτηση. Δεν υπάρχει στο άμεσο μέλλον αυτό το ενδεχόμενο, διότι υπάρχει διαφορά στο εύρος της συζήτησης. Η Τουρκία θεωρεί ότι υπάρχουν αλληλένδετα ζητήματα».
Ο Ρόμπερτ Φίτσο, ο πρωθυπουργός της Σλοβακίας, είναι ένας πολύ κακός άνθρωπος. Δεν συμφωνεί με την πολιτική του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. απέναντι στη Ρωσία.
ΟΡόμπερτ Φίτσο, ο πρωθυπουργός της Σλοβακίας είναι ένας πολύ κακός άνθρωπος. Δεν συμφωνεί με την πολιτική του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε. απέναντι στη Ρωσία, που κινδυνεύει να οδηγήσει σε πυρηνικό ολοκαύτωμα της Ευρώπης και όλης της ανθρωπότητας. Διέκοψε την παροχή όπλων στην Ουκρανία που, το μόνο που προσφέρει, είναι να κλιμακώνει την καταστροφή αυτής της χώρας εν ονόματι βεβαίως της σωτηρίας της. Ακόμα χειρότερο και από αυτά: δεν βρίσκει πολύ του γούστου του, αν είναι δυνατόν, τις φρικαλεότητες του Ισραήλ στην Παλαιστίνη. Και, επιπλέον, δεν έχει εκσυγχρονισθεί!
Παραμένει δηλαδή ένας πεπαλαιωμένος αριστερός, ανίκανος να προσαρμοστεί κι αυτός, όπως τόσοι και τόσοι άλλοι (ονόματα δεν λέμε, υπολήψεις δεν θίγουμε). Το χειρότερο από όλα; Ο Φίτσο δεν βάζει μυαλό. Αντί να τα παρατήσει όταν δοκίμασαν και παραλίγο να καταφέρουν να τον σκοτώσουν αντί να αλλάξει τα μυαλά του, αντί να πάει στο σπιτάκι του να φροντίζει τον εαυτό του και την οικογένειά του και ο ίδιος και η ηγετική ομάδα του αριστερού κόμματος Smer που κυβερνά στη Μπρατισλάβα, όχι μόνο επιμένουν, αλλά και ριζοσπαστικοποιούν την πολιτική τους!
Παρά τις διαμαρτυρίες της Ούρσουλα και των φίλων της στην ηγεσία της Κομισιόν, ο Φίτσο επισκέφθηκε τη Μόσχα και μίλησε με τον Πούτιν. Μπλόκαρε επί μακρόν το τελευταίο πακέτο αντιρωσικών κυρώσεων έως ότου η Κομισιόν του έδωσε γραπτές διαβεβαιώσεις για τον εφοδιασμό της χώρας του με αέριο. Θυμίζουμε στο σημείο αυτό ότι τα ανθρωπάκια όλων των ελληνικών μνημονιακών κυβερνήσεων δεν τόλμησαν να χρησιμοποιήσουν το βέτο για να σώσουν όχι τον ενεργειακό εφοδιασμό της Ελλάδας, αλλά την ίδια. Όπως και οι Μητσοτάκης και Χριστοδουλίδης δεν άσκησαν το βέτο που διέθεταν στην Ε.Ε. στις αρχές Μαρτίου, με αποτέλεσμα να συμπεριληφθεί η Τουρκία στις «ομονοούσες χώρες» και να μπορεί να συμμετέχει μέχρι ποσοστού 35% σε ευρωπαϊκά αμυντικά προγράμματα.
Επιπλέον ο Φίτσο τόνισε ότι, όσο κυβερνά ο ίδιος τη Σλοβακία, δεν πρόκειται να δεχθεί ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Και, για πρώτη φορά εδώ και πολλές δεκαετίες αδιάκοπης επέκτασης του ΝΑΤΟ, έθεσε προς συζήτηση θέμα ενδεχόμενης αποχώρησης της Σλοβακίας από την Ατλαντική Συμμαχία.
Αυτά, σημειωτέον, συμβαίνουν όταν σειρά προσωπικοτήτων του ιστορικού SPD, του γερμανικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος τάσσονται εναντίον της πολιτικής του «κατάμαυρου», θαυμαστή του χιτλερικού παππού του, Γερμανού καγκελαρίου Φρίντριχ Μερτς, που απειλεί, με την αποστολή πυραύλων Taurus στο Κίεβο και το πρόγραμμα μαζικού επανεξοπλισμού της Γερμανίας, κατ’ ελάχιστον να καταστρέψει ότι απομένει από το γερμανικό και ευρωπαϊκό κοινωνικό κράτος, κατά μέγιστον, να συμβάλλει στον πυρηνικό αφανισμό του ανθρώπινου είδους.
Αλλά και η κυβέρνηση Σάντσεθ, συνασπισμού αριστερών κομμάτων στην Ισπανία, ξεσηκώθηκε επίσης τώρα κατά των παρανοϊκών απαιτήσεων Τραμπ για «αμυντικές» δαπάνες 5%, προκαλώντας μάλιστα τη μήνι του παράφρονος Αμερικανού προέδρου που υποσχέθηκε στη Μαδρίτη, τι άλλο;, δασμούς στα προϊόντα της.
Ιδού πώς συνόψισε τις θέσεις του πρωθυπουργού Φίτσο, στο θέμα της σλοβακικής ουδετερότητας (αλλά και το θέμα των «δύο φύλων» ο αντιπρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος Smer και ευρωβουλευτής Λιούμπος Μπλάχα , με ανάρτησή του στο Telegram:
Αναλυτικά η ανάρτηση του Λιούμπος Μπλάχα
Ο πρωθυπουργός Ρόμπερτ Φίτσο άγγιξε σήμερα τις καρδιές των περισσότερων Σλοβάκων, οι οποίοι πιστεύουν στις αξίες της ειρήνης και έχουν βαρεθεί τους εξοπλισμούς.
1. Σύμφωνα με τις έρευνες, που παρουσίασε ο πρωθυπουργός Φίτσο στο Κοινοβούλιο, έως και το 49,8% των πολιτών της Σλοβακίας επιθυμούν η Σλοβακία να είναι ουδέτερη και μόνο το 40% επιθυμούν να είναι μέλος κάποιας εκ των στρατιωτικών συμμαχιών.
2. «Ακούμε ότι ως ουδέτερο κράτος θα πρέπει να πληρώνουμε πολύ περισσότερα για τον στρατό. Ναι, φυσικά. Η ουδέτερη Αυστρία δίνει το 1% του ΑΕΠ και η ουδέτερη Ιρλανδία το 0,22%. Και το ΝΑΤΟ θέλει από εμάς το 5%. Αλλά εντάξει, συνεχίστε να μιλάτε, ηλιόλουστοι» αποστόμωσε ο Σλοβάκος πρωθυπουργός στη Βουλή τη φιλονατοϊκή αντιπολίτευση.
3. Η αλήθεια είναι ότι η Δύση μας ωθεί σε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Μας αναγκάζει να αυξήσουμε τις δαπάνες για τον εξοπλισμό στο ένα πέμπτο του προϋπολογισμού. Μπορεί μάλιστα να μας εμπλέξει σε πόλεμο εναντίον του Ιράν.
4. Η Ρωσία «έφταιξε» επειδή δεν ήθελε ο Δυτικός κόσμος να επεκταθεί στρατιωτικά στα σύνορά της. Το Ιράν «έφταιξε» επειδή το βομβάρδισε το Ισραήλ και σκότωσε τη στρατιωτική του ηγεσία.
5. Αλλά φυσικά, οι PS-κάροι θα συνεχίσουν να σέρνονται χωρίς επιφυλάξεις μπροστά στις Βρυξέλλες και τις δυτικές δυνάμεις. Και όταν η Δύση πει ότι θα έχουμε 76 φύλα, θα τα θεσπίσουν εκατό τοις εκατό.
6. Οι διεστραμμένες θέσεις τους στη κοινοβουλευτική συζήτηση για την αλλαγή του Συντάγματος επιβεβαίωσαν ότι θα εγκρίνουν οποιαδήποτε ανοησία προέρχεται από τη Δύση. Ακόμα και ο Χούγιερ είχε περισσότερη αντοχή από αυτούς τους υποτακτικούς.
7. Ο Σιμέτσκα φωνάζει ότι είναι σκάνδαλο το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός άνοιξε το θέμα της ουδετερότητας. Δηλαδή, το 49,8% των κατοίκων της Σλοβακίας είναι σκάνδαλο -αυτό θέλει να πει ο Σιμέτσκα;
8. Όχι, κύριε Σιμέτσκα, εσείς είστε το σκάνδαλο! Θέλετε να αφοπλίσετε τη Σλοβακία μέχρι θανάτου. Θέλετε να στείλετε τα παιδιά μας στον πόλεμο. Θέλετε να μας μετατρέψετε σε αμερικανική αποικία.
9. Σας ενοχλεί πλέον και το γεγονός ότι στη Σλοβακία πρέπει να υπάρχουν δύο φύλα, άνδρες και γυναίκες. Η Πλαβάκοβα σας φώναζε σήμερα ότι αυτό είναι υπονόμευση της δημοκρατίας και κλίση προς τη Ρωσία.
10. Το να έχεις μια φυσιολογική οικογένεια είναι υπονόμευση της δημοκρατίας; Τρελαθήκατε; Η μαμά και ο μπαμπάς είναι ρωσική προπαγάνδα; Ε, ρε παιδιά; Είστε άρρωστοι!
11. Το PS και το SaS απείλησαν ανοιχτά στο κοινοβούλιο το KDH ότι θα τερματίσουν τη συνεργασία τους, αν συνεχίσουν να τιμούν τις χριστιανικές αξίες. Η Κολίκοβα συμπεριφέρεται ήδη σαν μαφιόζος.
12. Το KDH θα πρέπει να σκεφτεί αν θέλει να καταλήξει σαν κατατροπωμένο παρακλάδι του PS και του SaS. Ο Φράντισεκ Ματζέρσκι έχει ήδη αποφασίσει – τι σημασία έχει ο χριστιανισμός, αρκεί να είναι αστέρι στο Denník N. Λυπηρό.
13. Το μεγαλύτερο παράδοξο είναι ότι δεν αγωνιζόμαστε για κάτι από συντηρητική αρχή. Πρόκειται για απόλυτα φυσιολογική κοινή λογική και οικογένεια.
14. Σύμφωνα με τις έρευνες, η συντριπτική πλειοψηφία των Σλοβάκων υποστηρίζει την αλλαγή του Συντάγματος. Όχι επειδή είναι συντηρητικοί, αλλά επειδή είναι φυσιολογικοί.
15. Για να πιστεύετε στην οικογένεια, για όνομα του Θεού, δεν χρειάζεται να είστε συντηρητικοί. Αρκεί να μην είστε δήθεν «προοδευτικοί» ή εξτρεμιστές όπως ο Σιμέτσκα και η Παβλάκοβα.
Ο Ρόμπετ Φίτσο το είπε σήμερα εκ μέρους όλων μας -η Σλοβακία θα επωφελούνταν από τη στρατιωτική ουδετερότητα. Ειρήνη. Κανονικότητα. Και κοινή λογική.
Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος
Ο Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος είναι δημοσιογράφος, διαχειριστής της σελίδας konstantakopoulos.gr και συνιδρυτής της Delphi Initiative.
Όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Άμυνας της Αλβανίας, Πίρο Βένγκου, μετά την επίσκεψη στο νοσοκομείο όπου τρεις πυροσβέστες λαμβάνουν ιατρική περίθαλψη μετά από ασφυξία κατά την καταπολέμηση των φλογών στο Ντουκάτ, η Αλβανία ενεργοποίησε τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Πολιτικής Προστασίας.
Στο πλαίσιο αυτού του αιτήματος βοήθειας που υπέβαλε η Αλβανία, 2 αεροσκάφη Canadair έφτασαν στη χώρα μας από την Ελλάδα, με το ελληνικό κράτος να είναι το πρώτο που έσπευσε να μας βοηθήσει στην προσπάθεια κατάσβεσης των φλογών.
Δύο αεροσκάφη Canadair που έφτασαν από την Ελλάδα ενεργοποιήθηκαν αμέσως στην καρδιά της πυρκαγιάς που μαίνεται στο Ντουκάτ εδώ και τρεις ημέρες, συμμετέχοντας στην επιχείρηση για την κατάσβεση των πυρκαγιών που θέτουν σε κίνδυνο και το Εθνικό Πάρκο Λογκόρα.
«Δεν ξέρω για πόσο καιρό οι ΗΠΑ θα θέλουν να κρατήσουν τα στρατεύματά τους στο Κοσσυφοπέδιο».
Αυτό δήλωσε ο Αμερικανός εμπειρογνώμονας Ντάνιελ Σέρβερ, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Τζονς Χόπκινς.
Σε δήλωσή του στην «Klan Kosova», ο Σέρβερ αξιολόγησε την κατάσταση ασφαλείας στο Κοσσυφοπέδιο ως καλή.
« Το Κοσσυφοπέδιο είναι μια χαρά προς το παρόν, αλλά δεν ξέρω για πόσο καιρό οι Ηνωμένες Πολιτείες θα θέλουν να παραμείνουν εκεί τα στρατεύματά τους », είπε.
Μιλώντας για την πρόσφατη δήλωση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ότι η κλιμάκωση στο Κόσοβο έχει αποτραπεί, είπε ότι οι Δυνάμεις Ασφαλείας του Κοσόβου θα μπορούσαν σύντομα να αναλάβουν μεγαλύτερες αρμοδιότητες και πρόσθεσε ότι ελπίζει ότι αυτό θα συμβεί. «Βλέπω να αποχωρούν οι Αμερικανοί στρατιώτες».
Σύμφωνα με τον ίδιο, αν και το Κοσσυφοπέδιο παραμένει προτεραιότητα για τους διεθνείς συμμάχους, τα ευρύτερα συμφέροντα των ΗΠΑ ενδέχεται να επηρεάσουν την περαιτέρω εμπλοκή αμερικανικών στρατευμάτων στην περιοχή.
Παρότι η Βουλγαρία είχε θέσει ως προτεραιότητα την ένταξη των Βουλγάρων στο Σύνταγμα της Βόρειας Μακεδονίας, προέκυψε ένα άλλο βασικό στοιχείο που καθορίζει την ιδιαιτερότητα των πολιτών της Βόρειας Μακεδονίας και δη τον διαχωρισμό τους από τον βουλγαρικό επηρεασμό.
Πάνω σε αυτά τα στοιχεία βρίσκονται και οι δηλώσεις του Τίμκο Μουτσούνσκι- Υπέξ Σκοπίων- ο οποίος αναφέρεται σε πρόταση του πρωθυπουργού Χριστιάν Μίτσκοσκι.
«Πάντα ζητάμε διάλογο και πάντα ζητάμε λογική. Και γι’ αυτό η Σόφια βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε κίνηση. Για να δείξει αν θα προχωρήσει στον 21ο αιώνα ή αν θα παραμείνει κολλημένη στη ρητορική του 19ου αιώνα . Θέλω να πιστεύω στη λογική, θέλω να πιστεύω στην προοδευτικότητα της Σόφιας. Γνωρίζω ότι αυτές είναι δύσκολες αποφάσεις, αλλά γι’ αυτό είμαστε όλοι εκλεγμένοι για να πάρουμε δύσκολες αποφάσεις. Και η ευκαιρία είναι στο πλευρό της Σόφιας να δείξει ότι θα σταθεί στο πλευρό της προόδου», δήλωσε ο Τίμκο Μουτσούνσκι, σήμερα, σε συνέντευξη Τύπου μετά την επίσκεψη στα Σκόπια του Μαροκινού Υπουργού Εξωτερικών Νάσερ Μπουρίτα, όπως σημειώνει η βουλγαρική Dnes.dir.
Η πρόταση του Μίτσκοσκι που προκαλεί ‘εκνευρισμό’ στη Βουλγαρία
Σημειώνεται ότι σε τηλεοπτική συνέντευξη την περασμένη εβδομάδα, ο Μίτσκοσκι δήλωσε ότι ήταν έτοιμος η Βόρεια Μακεδονία και η Βουλγαρία να προετοιμάσουν από κοινού ένα σχέδιο ψηφίσματος «στο οποίο θα καταγράφεται σαφώς η αιώνια μακεδονική ταυτότητα και γλώσσα» και το οποίο θα υποβληθεί στο ΕΚ μέσω Βούλγαρων ευρωβουλευτών.
Ερωτηθείς για το θέμα σήμερα κατά την επίσκεψή του στο Τέτοβο, ο Μίτσκοσκι επανέλαβε τη θέση του ότι αυτή η πρόταση είναι «μια απάντηση στο θέμα που άνοιξε ο Βούλγαρος Πρόεδρος (Ρούμεν) Ράντεφ », ότι η Βουλγαρία «δεν έχει άλλους όρους, εκτός από την αλλαγή του συντάγματος και την ένταξη σε αυτό των συμπολιτών μας που λένε οι ίδιοι ότι αποτελούν μέρος της βουλγαρικής κοινότητας».
Ως απάντηση των δηλώσεων του Βούλγαρου προέδρου προέβη στις εξής δηλώσεις όσον αφορά τη «μακεδονική γλώσσα και ταυτότητα» [που δεν αναγνωρίζει η Σόφια]:
«Μαζί, μέσω των Βούλγαρων ευρωβουλευτών , ας προτείνουμε ένα ψήφισμα με το οποίο, μαζί, ως γείτονες, θα επιβεβαιώσουμε την ιδιαίτερη μακεδονική ταυτότητα, την ιδιαίτερη μακεδονική γλώσσα και στη συνέχεια, ως ένδειξη καλής θέλησης, το βουλγαρικό κράτος οφείλει να εφαρμόσει τις αποφάσεις (του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο) που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα που στερούνται οι Μακεδόνες στη Βουλγαρία. Να καταχωρηθεί η ΟΜΟ «Ίλιντεν Πίριν» ώστε η ΟΜΟ «Ίλιντεν Πίριν» να μπορεί να προτείνει τον εκπρόσωπό της στο Συμβούλιο Υπουργών για την Προστασία των Δικαιωμάτων των Μειονοτήτων στη Βουλγαρία. Εδώ, μαζί, ως καλοί γείτονες, ας το κάνουμε », δήλωσε σήμερα ο Χρίστιαν Μίτσκοφσκι.
Η γερμανική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι δεν γνώριζε την ανάπτυξη του αμερικανικού συστήματος αεράμυνας Patriot στην Ουκρανία. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τις δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος δήλωσε ότι η Ευρώπη, και συγκεκριμένα η Γερμανία, θα επωμιστεί το κόστος της προμήθειας αυτού του συστήματος στο Κίεβο.
«Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω την ύπαρξη οποιασδήποτε επιχείρησης σχετικά με αυτό. Δεν έχω καμία πληροφορία σχετικά με αυτό», δήλωσε εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Άμυνας στις 17 Ιουλίου, σύμφωνα με το Ελβετικό Ραδιοτηλεοπτικό Σώμα (SRF) και όπως αναφέρει η εφημερίδα «The Kyiv Independent».
Αυτή η γερμανική άρνηση ήρθε μετά από αναφορές στις 16 Ιουλίου ότι οι πρώτοι πύραυλοι Patriot είχαν ήδη φτάσει στην Ουκρανία.
Ο Τραμπ δήλωσε σε δημοσιογράφους στην αεροπορική βάση Άντριους ότι οι πύραυλοι είχαν ήδη παραδοθεί, προσθέτοντας: «Οι πύραυλοι έχουν ήδη παραδοθεί. Προήλθαν από τη Γερμανία και στη συνέχεια η Γερμανία τους αποζημίωσε. Σε κάθε περίπτωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα λάβουν πλήρη αποζημίωση».
Αυτή η ασυμφωνία μεταξύ των αμερικανικών και των γερμανικών λογαριασμών έχει εγείρει αρκετά ερωτήματα και εικασίες.
Μια υπόθεση υποδηλώνει ότι το σύστημα αεράμυνας μπορεί να έχει σταλεί από άλλη χώρα του ΝΑΤΟ και ότι η Γερμανία δεν είχε ακόμη ενημερωθεί.
Το σύστημα αεράμυνας Patriot είναι ζωτικής σημασίας για την Ουκρανία υπό το φως των έντονων ρωσικών επιθέσεων.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, συζητούν πρόσφατα την προμήθεια περισσότερων συστημάτων αεράμυνας στο Κίεβο.
Από τον Ιούλιο του 2025, η Ουάσινγκτον επαναλαμβάνει τις αποστολές όπλων στην Ουκρανία μετά από μια προσωρινή διακοπή λόγω ανησυχιών για τα δικά της αποθέματα.
Η Ομάδα Επαφής Άμυνας για την Ουκρανία έχει προγραμματίσει να πραγματοποιήσει διαδικτυακή συνάντηση στις 21 Ιουλίου 2025 (σήμερα), για να συζητήσει το ζήτημα της προμήθειας του συστήματος Patriot στο Κίεβο, κάτι που μπορεί να παράσχει περαιτέρω διευκρινίσεις σχετικά με τον ρόλο της Γερμανίας και άλλων χωρών σε αυτό το θέμα.
Μέχρι τα μέσα του 2025, η Ουκρανία είχε παραλάβει έξι λειτουργικές συστοιχίες συστημάτων αεράμυνας Patriot: τρεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες, δύο από τη Γερμανία και μία συστοιχία, μοιρασμένες εξίσου μεταξύ Γερμανίας και Ολλανδίας.
Άλλες αναφορές δείχνουν ότι ο συνολικός αριθμός των συστοιχιών που έφτασαν στην Ουκρανία ήταν οκτώ, αλλά δύο από αυτές είναι επί του παρόντος ανενεργές. Υπάρχει επίσης λόγος για μια επιπλέον συστοιχία που βρίσκεται σε εξέλιξη, η οποία είχε προηγουμένως μεταφερθεί από το Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες για αποκατάσταση πριν σταλεί στην Ουκρανία.
Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι δήλωσε τον Απρίλιο ότι η χώρα του ήταν πρόθυμη να αγοράσει 10 συστήματα αεράμυνας Patriot έναντι 15 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ή 1,5 δισεκατομμυρίου δολαρίων ανά συστοιχία. Κάθε πύραυλος αναχαίτισης κοστίζει αρκετά εκατομμύρια δολάρια, δήλωσε σε συνέντευξή του στο CBS News. Σε δήλωσή του , ο Ζελένσκι τόνισε ότι «τα συστήματα Patriot είναι αμυντικά όπλα και δεν τα ζητάμε απλώς, αλλά είμαστε έτοιμοι να τα αγοράσουμε».
Αλλά όταν αυτή η προσφορά τέθηκε στον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, απέρριψε απαξιωτικά τα σχόλια του Ζελένσκι, λέγοντας: «Πάντα ψάχνει να αγοράσει πυραύλους».
Ο Τραμπ κατηγόρησε επίσης τον Ουκρανό πρόεδρο ότι είναι υπεύθυνος για το ξέσπασμα του πολέμου, ο οποίος συνεχίζεται εδώ και περισσότερα από τρία χρόνια, προσθέτοντας: «Δεν ξεκινάς πόλεμο με κάποιον 20 φορές ισχυρότερο από εσένα και μετά ελπίζεις ότι θα σου δώσει πυραύλους».
Από την πλευρά του, ο Ζελένσκι θεώρησε την αδυναμία παροχής στην Ουκρανία πρόσθετων συστημάτων Patriot «καθαρά πολιτική» απόφαση, τονίζοντας ότι αυτά τα συστήματα και οι πύραυλοί τους υπάρχουν, είναι διαθέσιμοι και μπορούν να παρασχεθούν στην Ουκρανία.
Ο Λευκός Οίκος ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα ότι ο Τραμπ είπε στον Ζελένσκι, κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής κλήσης, ότι θα συνεργαστεί μαζί του για τον εντοπισμό διαθέσιμων συστημάτων Patriot, ιδίως στην Ευρώπη.
Ο Τομέας Διαφάνειας του Κινήματος Δημοκρατίας αποκαλύπτει το σκάνδαλο διασπάθισης ευρωπαϊκών κονδυλίων, που έλαβε χώρα στο Υπουργείο Παιδείας, επί θητείας της Νίκης Κεραμέως, για την «Προμήθεια εξοπλισμού ρομποτικής και STEM για την εκπαίδευση» (22PROC010641318, Α/Α Διαγωνιστικής Διαδικασίας 161860, 161883, 161884).
Πρόκειται για διαγωνισμό ύψους 30.122.049€ (με ΦΠΑ), με χρηματοδότησηαπό το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, που σύμφωνα με ρεπορτάζ του Β. Λαμπροπούλου στο ΒΗΜΑ, έχει ήδη μπει στο μικροσκόπιο της έρευνας από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Ερευνάται, ταυτόχρονα, και από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, κατόπιν σχετικής καταγγελίας από το 2023 του Γιώργου Φλωρά, Συντονιστή του Τομέα Επιχειρηματικότητας του Κινήματος Δημοκρατίας.
Α. “Στημένος” Διαγωνισμός
Ο διαγωνισμός, με αριθμό διακήρυξης 5/2022, που αφορούσε την προμήθεια 177.000 σετ ρομποτικής για σχολεία σε όλη την Ελλάδα, “στήθηκε” ως εξής:
1. Αδικαιολόγητη κατάτμηση του διαγωνισμού: Παρότι το αντικείμενο της προμήθειας ήταν πανομοιότυπο, η κ. Κεραμέως επέλεξε να “σπάσει” τον διαγωνισμό σε τρία τμήματα (LOTs). Αυτό, από μόνο του, εγείρει σοβαρά ερωτήματα, καθώς ένας ενιαίος διαγωνισμός θα εξασφάλιζε αναμφίβολα χαμηλότερες τιμές μέσω μεγαλύτερου ανταγωνισμού.
2. Περιορισμός συμμετοχής – «Μια προσφορά μόνο»: Ο όρος που έθεσε το Υπουργείο, ότι κάθε ενδιαφερόμενος μπορούσε να συμμετέχει μόνο σε ένα τμήμα του διαγωνισμού, σε συνδυασμό με την κατάτμηση, αποτελεί ισχυρή ένδειξη πως εξαρχής υπήρχε πρόθεση από το Υπουργείο (και προφανώς προσυνεννόηση) για σχετικό μοίρασμα των τμημάτων.
3. Τρεις εταιρείες, τρία «μοιρασμένα» LOTs – Μηδενικός ανταγωνισμός: Το πλέον εξοργιστικό είναι το αποτέλεσμα: Στο LOT 1 κατέθεσε προσφορά μόνο η NOVA, στο LOT 2 η COSMOTE και στο LOT 3 μόνο η VODAFONE. Οι τρεις αυτές εταιρείες τηλεπικοινωνίας κέρδισαν τα τμήματα χωρίς ανταγωνισμό. Είναι στατιστικά απίθανο οι τρεις αυτές εταιρείες να επέλεξαν τυχαία διαφορετικά τμήματα. Η “επιλογή” των τριών εταιρειών να καταθέσουν προσφορές σε διαφορετικά τμήματα του διαγωνισμού, “κραυγαζει” για προσυνεννόηση με κεντρικό συντονισμό από το Υπουργείο Παιδείας.
4. Απειροελάχιστη έκπτωση: Οι προσφορές των εταιρειών ήταν οριακά κάτω από τον αρχικό προϋπολογισμό, με εκπτώσεις μόλις μερικών χιλιάδων ευρώ. Γιατί τόσο μικρή έκπτωση σε έναν τόσο μεγάλο διαγωνισμό; Η απάντηση είναι προφανής: Επειδή οι εταιρείες είχαν τη βεβαιότητα ότι δεν θα είχαν ανταγωνισμό στο δικό τους τμήμα. Και για να μην κηρυχθεί άγονος ο διαγωνισμός, κάθε μία από αυτές έκανε αντίστοιχα μια υποτυπώδη έκπτωση. Η μη (ουσιαστική) έκπτωση, σε συνδυασμό με τα παραπάνω, οδηγεί αβίαστα στο συμπέρασμα ότι υπήρχε συνεννόηση με κεντρικό συντονιστή στο Υπουργείο Παιδείας της κ. Κεραμέως.
Πέρα από τις ισχυρές ενδείξεις “φωτογραφικού” (“στημένου”) διαγωνισμού, προκύπτουν και συντριπτικά στοιχεία υπερκοστολόγησης των προϊόντων, με το Δημόσιο να πληρώνει ποσά πολλαπλάσια της πραγματικής τους αξίας.
1. Εξωφρενικές διαφορές τιμών: Τα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας, αποκαλύπτουν αστρονομικές διαφορές μεταξύ των τιμών που πλήρωσε το Υπουργείο και της λιανικής τιμής των ίδιων προϊόντων (Εξυπακούεται δε πως για χιλιάδες τεμάχια η τιμή λιανικής θα ήταν σημαντικά χαμηλότερη). Ειδικότερα:
o Προϊόν R2 (Α-Δ Δημοτικού): Το Υπουργείο πλήρωσε 168€/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 120,30€.
o Προϊόν S1 (Ε-ΣΤ Δημοτικού): Το Υπουργείο πλήρωσε 240€/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 114,16€.
o Προϊόν R3 (Ε-ΣΤ Δημοτικού): Το Υπουργείο πλήρωσε 198€/ανά σετ, ενώ η λιανική τιμή της POLYTECH είναι 100,40€.
Συνεπώς, μόνο για τα παραπάνω τεμάχια (88.413), που αφορούν μόνο το Δημοτικό, η διαφορά μεταξύ της λιανικής τιμής των προϊόντων και των τιμών του διαγωνισμού ανήλθε σε 8.000.000€ περίπου!
Κατόπιν αυτών, η Κυβέρνηση, το Υπουργείο Παιδείας και η ίδια η κα. Κεραμέως πρέπει να εξηγήσουν άμεσα (κυρίως στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία):
● Γιατί κατατμήθηκε ο διαγωνισμός σε τρία πανομοιότυπα LOTs και τέθηκε ο όρος συμμετοχής σε ένα μόνο τμήμα;
● Πώς εξηγείται η «σύμπτωση» της αποκλειστικής συμμετοχής κάθε τηλεπικοινωνιακής εταιρείας σε διαφορετικό τμήμα, χωρίς ανταγωνισμό;
● Γιατί οι προσφορές ήταν τόσο κοντά στον αρχικό προϋπολογισμό, με, μηδαμινή σχεδόν έκπτωση;
● Πώς δικαιολογούνται οι τεράστιες διαφορές στις τιμές προμήθειας των σετ ρομποτικής από το Υπουργείο, σε σχέση με τη λιανική τιμή των ίδιων προϊόντων;
Το ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ θα συνεχίσει να φέρνει στο φως όλα αυτά που κάποιοι προσπαθούν να κρατάνε στο σκοτάδι. Κάθε σκάνδαλο της κυβέρνησης Μητσοτάκη θα αποκαλυφθεί και οι υπαίτιοι θα λογοδοτήσουν.
Εμείς, οι υπογραφόμενοι που αναφέρονται παρακάτω, ενώνονται με ένα απλό, επείγον μήνυμα: ο πόλεμος στη Γάζα πρέπει να σταματήσει τώρα.
Το δράμα των αμάχων στη Γάζα έχει φτάσει σε νέα βάθη. Το ισραηλινό μοντέλο παροχής βοήθειας είναι επικίνδυνο, τροφοδοτεί την αστάθεια και στερεί από τους κατοίκους της Γάζας την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Καταδικάζουμε τη σταδιακή παροχή βοήθειας και τη σκληρή δολοφονία αμάχων, συμπεριλαμβανομένων παιδιών, που αναζητούν τα πιο βασικά τους αναγκαία, νερό και τροφή. Είναι φρικιαστικό ότι πάνω από 800 Παλαιστίνιοι έχουν σκοτωθεί προσπαθώντας να λάβουν βοήθεια. Η άρνηση της ισραηλινής κυβέρνησης να παράσχει ουσιώδη ανθρωπιστική συνδρομή στον άμαχο πληθυσμό είναι απαράδεκτη. Το Ισραήλ πρέπει να συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις του κατά το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο.
Οι όμηροι που κρατούνται με σκληρότητα από τη Χαμάς από τις 7 Οκτωβρίου 2023 συνεχίζουν να υποφέρουν φοβερά. Καταδικάζουμε τη συνεχιζόμενη κράτησή τους και καλούμε για την άμεση και ανεπιφύλακτη απελευθέρωσή τους. Μία διαπραγματευόμενη εκεχειρία προσφέρει την καλύτερη ελπίδα να επιστρέψουν οι όμηροι σπίτι και να λήξει ο πόνος των οικογενειών τους.
Καλούμε την ισραηλινή κυβέρνηση να άρει άμεσα τους περιορισμούς στη ροή βοήθειας και να επιτρέψει επειγόντως στον ΟΗΕ και τις ανθρωπιστικές ΜΚΟ να κάνουν το σωτήριο έργο τους με ασφάλεια και αποτελεσματικότητα.
Καλούμε όλα τα μέρη να προστατεύσουν τους αμάχους και να τηρήσουν τις υποχρεώσεις τους κατά το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. Οι προτάσεις για την μετακίνηση του παλαιστινιακού πληθυσμού σε μία “ανθρωπιστική πόλη” είναι απολύτως απαράδεκτες. Η μόνιμη εξαναγκαστική μετακίνηση συνιστά παραβίαση του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου.
Εκφράζουμε την έντονη αντίθεσή μας σε οποιαδήποτε βήματα προς εδαφική ή δημογραφική αλλαγή στα Κατεχόμενα Παλαιστινιακά Εδάφη. Το σχέδιο οικισμού «E1», που ανακοινώθηκε από την Ισραηλινή Πολιτική Διοίκηση, εάν υλοποιηθεί, θα διχάσει μία παλαιστινιακή πολιτεία σε δύο, σημειώνοντας σαφή παραβίαση του διεθνούς δικαίου και υπονομεύοντας κρίσιμα τη λύση των δύο κρατών. Παράλληλα, η οικοδόμηση οικισμών σε όλη τη Δυτική Όχθη, συμπεριλαμβανομένης της Ανατολικής Ιερουσαλήμ, έχει επιταχυνθεί, ενώ η βία από εποίκους κατά Παλαιστινίων έχει εκτοξευτεί. Αυτό πρέπει να σταματήσει.
Καλούμε τα μέρη και την διεθνή κοινότητα να ενωθούν σε μία κοινή προσπάθεια για το τερματισμό αυτής της φρικτής σύγκρουσης, μέσω άμεσης, ανεπιφύλακτης και μόνιμης εκεχειρίας. Περαιτέρω αιματοχυσία δεν εξυπηρετεί κανένα σκοπό. Επαναβεβαιώνουμε την πλήρη υποστήριξή μας στις προσπάθειες των ΗΠΑ, του Κατάρ και της Αιγύπτου για την επίτευξη αυτής.
Είμαστε αποφασισμένοι να αναλάβουμε επιπλέον δράση για να στηρίξουμε μία άμεση εκεχειρία και μια πολιτική δίοδο προς ασφάλεια και ειρήνη για τους Ισραηλινούς, τους Παλαιστίνιους και ολόκληρη την περιοχή.
Η παρούσα δήλωση έχει υπογραφεί από:
• τους Υπουργούς Εξωτερικών της Αυστραλίας, Αυστρίας, Βελγίου, Καναδά, Κύπρου, Δανίας, Εσθονίας, Φινλανδίας, Γαλλίας, Ισλανδίας, Ιρλανδίας, Ιταλίας, Ελλάδας, Ιαπωνίας, Λετονίας, Λιθουανίας, Λουξεμβούργου, Μάλτας, Ολλανδίας, Νέας Ζηλανδίας, Νορβηγίας, Πολωνίας, Πορτογαλίας, Σλοβενίας, Ισπανίας, Σουηδίας, Ελβετίας και Ηνωμένου Βασιλείου
• και τον Επίτροπο της ΕΕ για την Ισότητα, την Ετοιμότητα και τη Διαχείριση Κρίσεων.
Foreign Minister’s Statement (22.07.2025)
We, the signatories listed below, come together with a simple, urgent message: the war in Gaza must end now.
The suffering of civilians in Gaza has reached new depths. The Israeli government’s aid delivery model is dangerous, fuels instability and deprives Gazans of human dignity. We condemn the drip feeding of aid and the inhumane killing of civilians, including children, seeking to meet their most basic needs of water and food. It is horrifying that over 800 Palestinians have been killed while seeking aid. The Israeli Government’s denial of essential humanitarian assistance to the civilian population is unacceptable. Israel must comply with its obligations under international humanitarian law.
The hostages cruelly held captive by Hamas since 7 October 2023 continue to suffer terribly. We condemn their continued detention and call for their immediate and unconditional release. A negotiated ceasefire offers the best hope of bringing them home and ending the agony of their families.
We call on the Israeli government to immediately lift restrictions on the flow of aid and to urgently enable the UN and humanitarian NGOs to do their life saving work safely and effectively.
We call on all parties to protect civilians and uphold the obligations of international humanitarian law. Proposals to remove the Palestinian population into a “humanitarian city” are completely unacceptable. Permanent forced displacement is a violation of international humanitarian law.
We strongly oppose any steps towards territorial or demographic change in the Occupied Palestinian Territories. The E1 settlement plan announced by Israel’s Civil Administration, if implemented, would divide a Palestinian state in two, marking a flagrant breach of international law and critically undermine the two-state solution. Meanwhile, settlement building across the West Bank including East Jerusalem has accelerated while settler violence against Palestinians has soared. This must stop.
We urge the parties and the international community to unite in a common effort to bring this terrible conflict to an end, through an immediate, unconditional and permanent ceasefire. Further bloodshed serves no purpose. We reaffirm our complete support to the efforts of the US, Qatar and Egypt to achieve this.
We are prepared to take further action to support an immediate ceasefire and a political pathway to security and peace for Israelis, Palestinians and the entire region.
This statement has been signed by:
• The Foreign Ministers of Australia, Austria, Belgium, Canada, Cyprus, Denmark, Estonia, Finland, France, Iceland, Ireland, Italy, Greece, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, The Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland and the UK
• The EU Commissioner for Equality, Preparedness and Crisis Management
Η Άγκυρα παρακολουθεί την προγραμματισμένη ανακήρυξη θαλάσσιων πάρκων στο Αιγαίο και το Ιόνιο Πέλαγος από την Ελλάδα.
Η Τουρκία έχει δηλώσει ότι αυτά τα βήματα δεν έχουν νομική ισχύ και έχει τονίσει ότι οποιαδήποτε προσπάθεια αλλαγής του status quo δεν θα γίνει ανεκτή, γράφει η τουρκική εφημερίδα Milliyet.
Οι ειδικοί λένε ότι η κίνηση της Ελλάδας δεν είναι σύμπτωση. Όλα τα βλέμματα είναι στραμμένα στις τοποθεσίες των θαλάσσιων πάρκων που αναμένεται να ανακηρύξει η Άγκυρα που θα έχουν τη μορφή αντιποίνων.
Σύμφωνα με το τουρκικό δημοσίευμα η Τουρκία ξεκινά μια ισχυρή περιβαλλοντική και εθνική απάντηση στις ενέργειες της Ελλάδας που διαταράσσουν το status quo στο Αιγαίο.
Οι αξιωματούχοι έχουν τονίσει ότι οποιαδήποτε προσπάθεια της Ελλάδας να δημιουργήσει μια de facto κατάσταση, ιδίως όσον αφορά τις γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο, δεν θα γίνει αποδεκτή. Η Τουρκία έχει τονίσει ότι η ελευθερία της ναυσιπλοΐας και οι διεθνείς ναυτικοί κανόνες δεν πρέπει να παραβιάζονται.
Η Τουρκία ετοιμάζεται να ανακηρύξει τα δικά της θαλάσσια πάρκα
Σύμφωνα με φήμες, η Τουρκία ετοιμάζεται να ανακηρύξει σύντομα τα δικά της θαλάσσια πάρκα. Έχουν ξεκινήσει μελέτες για πιθανές προστατευόμενες περιοχές στο Αιγαίο Πέλαγος, στη Μεσόγειο, τη Μαύρη Θάλασσα και τη Θάλασσα του Μαρμαρά.
Ο «Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός» της Τουρκίας, που ανακοινώθηκε στις 16 Απριλίου 2025, έχει αναγνωριστεί διεθνώς. Αυτό το βήμα έθεσε επίσημα τη βάση για τις περιβαλλοντικές και στρατηγικές πρωτοβουλίες της Άγκυρας.
Αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η χάραξη νέων συνόρων στο Αιγαίο με το πρόσχημα της προστασίας του περιβάλλοντος δεν θα επιτρεπόταν, τονίζοντας την ανοιχτότητά τους σε κάθε συνεργασία σύμφωνα με το διεθνές ναυτικό δίκαιο, αλλά ότι οποιαδήποτε βήματα που θα έβλαπταν τα συμφέροντα της Τουρκίας δεν θα έμεναν αναπάντητα.
Ο Δρ. Τόλγκα Σακμάν, Πρόεδρος του Κέντρου Διπλωματικών Σχέσεων και Πολιτικής Έρευνας (DIPAM), τόνισε ότι η Τουρκία βλέπει αυτήν την κατάσταση όχι απλώς ως περιβαλλοντικό κανονισμό, αλλά ως πολιτική κίνηση με δυνατότητα αμφισβήτησης του status quo.
Ο Σακμάν, ο οποίος αξιολόγησε την ανακήρυξη θαλάσσιων πάρκων από την Ελλάδα με το πρόσχημα της προστασίας του περιβάλλοντος, ιδίως σε αμφισβητούμενες περιοχές, ως προσπάθεια δημιουργίας μιας de facto κατάστασης, δήλωσε:
«Τέτοια βήματα θα μπορούσαν να μετατραπούν σε στρατηγική για την ενίσχυση των κυριαρχικών αξιώσεων με το πρόσχημα της περιβαλλοντικής διπλωματίας. Σε μια ιστορικά τεταμένη και νομικά περίπλοκη θαλάσσια περιοχή όπως το Αιγαίο, ο χρόνος και το εύρος τέτοιων βημάτων δεν είναι τυχαίοι. Γνωρίζουμε ότι η Αθήνα έχει αμφισβητήσει στο παρελθόν το περιφερειακό καθεστώς με διαφορετικούς τρόπους, αλλά αυτή η κατάσταση παρέμεινε κυκλική και δεν είχε συνέχεια».
Οι δηλώσεις του Προέδρου του DİPAM, Δρ. Τόλγκα Σακμάν, επί του θέματος έχουν ως εξής:
«Το δικαίωμα ναυσιπλοΐας της Τουρκίας μπορεί να επηρεαστεί άμεσα»
Εάν τα δηλωμένα θαλάσσια πάρκα της Ελλάδας περιορίσουν τις οδούς ναυσιπλοΐας ή περιορίσουν τις στρατιωτικές/πολιτικές περιοχές διέλευσης, το δικαίωμα ναυσιπλοΐας της Τουρκίας θα μπορούσε να επηρεαστεί άμεσα.
Το διεθνές δίκαιο δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην ελευθερία της ναυσιπλοΐας, ιδίως σε ημίκλειστες θάλασσες. Η Τουρκία έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δεν θα αναγνωρίσει κανέναν de facto περιορισμό σε αυτό το δικαίωμα.
Η άποψη της Άγκυρας για την απόφαση της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα ως λόγο πολέμου πηγάζει από τη δέσμευσή της για ναυσιπλοΐα στο Αιγαίο.
Επομένως, η πρωτοβουλία αυτή θεωρείται κάτι πολύ περισσότερο από ένα περιβαλλοντικό ζήτημα και τυχόν αντίμετρα αξιολογούνται σε αυτό το πλαίσιο.
«Η Αθήνα προσβλέπει στον αποκλεισμό της Τουρκίας»
Η αύξηση της χωρητικότητας των ναυτικών δυνάμεων της Τουρκίας είναι ιδιαίτερα εμφανής στην ταχύτητα και την αναλογία των αντιδράσεων στις παραβιάσεις.
Η παρακολούθηση της παράτυπης μετανάστευσης από την Τουρκία είναι επίσης αξιοσημείωτη.
Αυτό μπορεί να αποτελεί μια προσπάθεια αποτροπής αυτής της κατάστασης στο Αιγαίο. Επιπλέον, οι στρατιωτικοί περιορισμοί στο Αιγαίο θα περιορίσουν επίσης τη στρατηγική παρουσία και τους ελιγμούς της Τουρκίας στις περιοχές της Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσας.
Λαμβάνοντας υπόψη τόσο το αυξανόμενο μέγεθος των πλοίων του Τουρκικού Ναυτικού όσο και το μέγεθος των σκαφών εξερεύνησης και εξόρυξης ενέργειας, η Αθήνα ελπίζει να αυξήσει την πιθανότητα μιας τέτοιας παρέμβασης.
Τι ορίζει το διεθνές ναυτικό δίκαιο (που η Τουρκία δεν έχει υπογράψει)
Η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) αναγνωρίζει ότι τα θαλάσσια πάρκα μπορούν να κηρυχθούν για περιβαλλοντικούς σκοπούς, αλλά αυτές οι κηρύξεις δεν πρέπει να παραβιάζουν τα δικαιώματα άλλων παράκτιων κοινοτήτων. Επιπλέον, η Άγκυρα επιδιώκει να επιλύσει τέτοιες διαφορές χωρίς να καταφύγει σε επίγειες συζητήσεις, λαμβάνοντας υπόψη τις γεωπολιτικές συνθήκες στην περιοχή, τις σχέσεις καλής γειτονίας, τις αμοιβαίες συμφωνίες και τις διεθνείς νομικές προτεραιότητες. Είναι κρίσιμο να τονιστεί ότι τα πάρκα που κηρύσσονται για την προστασία του περιβάλλοντος δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για να αλλοιώσουν έμμεσα ζητήματα ελευθερίας ναυσιπλοΐας και κυριαρχίας. Στην πράξη, η ρητορική και η de facto θέση των ισχυρών είναι καθοριστικές. Με άλλα λόγια, η γεωπολιτική ισορροπία είναι εξίσου καθοριστική με το δίκαιο.
Τα επιχειρήματα της Άγκυρας
Πρώτον, υπάρχει συναίνεση ότι οποιαδήποτε de facto κατάσταση που θα οδηγούσε σε αλλαγή στην κυριαρχία γύρω από τις αμφισβητούμενες νησίδες και βράχους είναι άκυρη βάσει του διεθνούς δικαίου. Επιπλέον, το Αιγαίο είναι μια ημίκλειστη θάλασσα, γεγονός που δημιουργεί υποχρέωση συνεργασίας και κοινής λήψης αποφάσεων μεταξύ των παράκτιων κρατών. Με άλλα λόγια, οι μονομερείς κανονισμοί της Ελλάδας δεν αναγνωρίζονται νομικά από την Τουρκία και υποστηρίζεται ότι απαιτούν αμοιβαία διαπραγμάτευση. Η καταχώριση του «Χάρτη Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού» από την Τουρκία στην πλατφόρμα MSPGlobal αποτελεί επίσης ένα τεχνικό βήμα που ενισχύει τη διεθνή αναγνώριση στις θαλάσσιες δικαιοδοσίες.
«Στρατηγικός χρόνος για την ανακοίνωση των θαλάσσιων πάρκων της Τουρκίας»
Η Τουρκία αναμένεται να ανακηρύξει τα δικά της θαλάσσια πάρκα το επόμενο χρονικό διάστημα.
Συγκεκριμένα η ανακοίνωση αυτή είναι πιθανό να γίνει τις επόμενες εβδομάδες, ταυτόχρονα με μια εθνική περιβαλλοντική σύνοδο κορυφής ή περιβαλλοντικές πλατφόρμες του ΟΗΕ. Αυτό θα αξιοποιήσει επίσης τα διεθνή εργαλεία νομιμοποίησης της περιβαλλοντικής διπλωματίας. Μια ανακοίνωση πολλαπλών φορέων, συντονισμένη από το Υπουργείο Εξωτερικών και Περιβάλλοντος, θα αυξήσει τον αντίκτυπο της απόφασης.
«Θα περιέχονται επίσης στη λίστα»
Νησιά, κόλποι και όρμοι θα κατέχουν εξέχουσα θέση. Μεταξύ των πιθανών περιοχών, ξεχωρίζουν περιοχές πλούσιες σε βιοποικιλότητα και υψηλής στρατηγικής σημασίας, όπως η περιοχή Ίβρου και Τενέδου, η χερσόνησος Ντάττσα- Αλικαρνασσού, ο κόλπος Güllük (στη Μούγλα), η ακτή Κας – Κέκοβα και ο κόλπος της Μερσίνας. Επιπλέον, μπορούμε να προβλέψουμε ότι το σχέδιο δεν θα περιοριστεί στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, αλλά μάλλον θα αποτελέσει μια ολοκληρωμένη προσπάθεια με παρόμοια σχέδια κατά μήκος των ακτών της Μαύρης Θάλασσας. Θα μπορούσαν να εξεταστούν ζώνες προστασίας του περιβάλλοντος, ιδίως στα ύδατα όπου ο Δούναβης εκβάλλει στη θάλασσα και στα σημεία εξόδου του Βοσπόρου.
«Η Τουρκία πρέπει να παίξει αυτό το παιχνίδι προληπτικά και όχι μόνο με αντεπιθέσεις»
Μπορούμε να δούμε ότι, μέχρι πρόσφατα, ζητήματα όπως το περιβάλλον, η υγεία, το νερό και τα τρόφιμα είχαν γίνει η βάση για ενεργές και επιθετικές διπλωματικές πλατφόρμες και μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως εργαλεία πίεσης. Η περιβαλλοντική διπλωματία έχει γίνει ένα εργαλείο για μια νέα γενιά ανταγωνισμού και οικοδόμησης επιρροής στις διεθνείς σχέσεις.
Αυτή η στρατηγική εφαρμόζεται για την επέκταση της κυριαρχίας μέσω της περιβαλλοντικής ευαισθησίας, χωρίς άμεση στρατιωτική ή πολιτική παρέμβαση. Αυτή η μέθοδος είναι επίσης γνωστή ως «πράσινη γεωπολιτική». Η τάση για την εγκαθίδρυση de facto ελέγχου, ιδιαίτερα σε σύνθετες περιοχές με πολλαπλούς παράγοντες, όπως οι θαλάσσιες περιοχές, με την απόκτηση διεθνούς νομιμότητας υπό το πρόσχημα της περιβαλλοντικής ευαισθησίας αυξάνεται.
Η Τουρκία πρέπει να παίξει αυτό το παιχνίδι όχι μόνο με αντίμετρα αλλά και με προληπτικές περιβαλλοντικές πολιτικές. Το Αιγαίο είναι ήδη τεταμένο, επομένως αυτό το ζήτημα κερδίζει έδαφος πιο γρήγορα εκεί, αλλά υπάρχουν και θαλάσσιες περιοχές που βρίσκονται ή θα ανοίξουν σύντομα παρόμοιες εντάσεις, καταλήγει το τουρκικό δημοσίευμα.
Με απόφαση της Υπουργού Παιδείας κ. Σοφίας Ζαχαράκη το 1ο Γυμνάσιο Περαίας μετονομάζεται σε ” Ιωάννης Hugh Σειραδάκης”.
Είναι μια τιμή στον διαπρεπή Αστροφυσικό που την άξιζε.
Την πρωτοβουλία είχε ο συνάδελφός του Σταύρος Αυγολούπης, ομότιμος καθηγητής Αστρονομίας του ΑΠΘ, μμαζί με την καθηγήτρια του Γυμνασίου κυρία Ελένη Ματζάρη.
Ο Γιάννης Χ. Σειραδάκης (John Hugh Seiradakis) ήταν ένας σπουδαίος Έλληνας αστροφυσικός και καθηγητής Αστρονομίας στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ). Γεννήθηκε στις 5 Μαρτίου 1948 στα Χανιά και απεβίωσε στις 3 Μαΐου 2020, στην Περαία, μετά από μάχη με τον καρκίνο.
