Αρχική Blog Σελίδα 492

Αναβαθμίστηκε, πράγματι, γεωπολιτικά η Ελλάδα;

Από
anixneuseis
-
0

Ισοδυναμούν οι “συμφωνίες για την ενέργεια” με γεωπολιτική αναβάθμιση της χώρας;

του Δημήτρη Ιωάννου, Οικονομολόγου

Η Ανατολική Μεσόγειος είναι ίσως η μόνη περιοχή του πλανήτη στην οποία οι ΗΠΑ του προέδρου Τραμπ μπορεί να αισθάνονται πως ασκούν κυριαρχικά την επιρροή τους χωρίς να υπάρχει ανταγωνιστής να την αμφισβητεί. Χώρες όπως το Ισραήλ, η Αίγυπτος, η Αλβανία, η Ελλάδα, αλλά ακόμη και η δημοκρατική και φιλελεύθερη, πλέον, Συρία, του αναβαπτισμένου και με νέο ενδυματολογικό κώδικα ISIS και των εκλεκτών τζιχαντιστών, υποστηρίζουν την αμερικανική ηγεμονία, την οποία δεν την αμφισβητεί, άλλωστε, ούτε και ο πιό δύσκολος εταίρος της Ουάσιγκτων στην περιοχή, η Τουρκία.

Σε όλα τα  υπόλοιπα μέρη του κόσμου η Κίνα, η Ρωσία, η Ινδία, τα BRICS, ο Παγκόσμιος Νότος, αλλά ακόμη και παραδοσιακοί μεν, δύστροποι δε, σύμμαχοι των ΗΠΑ, είτε δημιουργούν μικρότερα ή μεγαλύτερα προσκόμματα στην υλοποίηση των αμερικανικών στοχεύσεων είτε ανταγωνίζονται την Αμερική ευθέως στρατιωτικά, εμπορικά, και διπλωματικά, εκφράζοντας έτσι τον νέο πολυπολικό κόσμο που έχει ανατείλει.

Αυτό άλλωστε είναι μία κατάσταση που ενισχύεται από την ίδια την πολιτική του προέδρου Τράμπ η οποία αποστασιοποιεί πολλούς από τους παραδοσιακούς συνοδοιπορους των ΗΠΑ. Κάτι που συμβαίνει με την ΕΕ, για παράδειγμα, η οποία, παρ’ ότι η ίδια σαφώς και δεν θα το ήθελε, αντιμετωπίζεται από την Αμερική του MAGA περισσότερο ως ανταγωνιστής και λιγότερο ως σύμμαχος. Για τον λόγο, λοιπόν, αυτόν η σημασία της Ανατολικής Μεσογείου ως περιοχής προνομιακής κυριαρχίας και επιρροής των ΗΠΑ είναι νευραλγική και το πιό φυσικό είναι να κάνει η Ουάσιγκτων ό,τι μπορεί όχι μόνο για να διατηρήσει και να ισχυροποιήσει την ηγεμονία της εκεί αλλά και για να την χρησιμοποιήσει ως βάση στήριξης προκειμένου να αυξήσει την επιρροή της, και κάθε είδους κέρδος, από τις όμορες περιοχές της Ευρώπης, του Λεβάντε και της Βόρειας Αφρικής.

“Αυτό είναι το βασικό στοιχείο που πρέπει να λάβει κάποιος υπ’ όψιν του για να αξιολογήσει τις πρόσφατες εξελίξεις στα ενεργειακά που αφορούν την χώρα μας. Η σπουδή και το ενδιαφέρον των ΗΠΑ να αξιοποιήσουν την ηγεμονία τους στην περιοχή, στην συγκεκριμένη περίπτωση συνδέεται με μία κεντρική σταθερά της εξωτερικής πολιτικής Τράμπ: την  επιδίωξη δημιουργίας ροής εισπράξεων και κερδών προς όφελος αμερικανικών εταιρειών για τα  είκοσι, τουλάχιστον, επόμενα χρόνια.

Το ερώτημα που αναφύεται, συνεπώς, από την ελληνική πλευρά, είναι αν, πράγματι, οι τρεις πρόσφατα υπογραφείσες συμφωνίες (και η μια διακήρυξη) με τις οποίες οι ΗΠΑ προωθούν τις πολύ συγκεκριμένες οικονομικές και γεωπολιτικές επιδιώξεις τους στην περιοχή μπορούν, εκ παραλλήλου, να αναβαθίσουν δραματικά και την γεωπολιτική σημασία της χώρας, καθιστώντας την σχεδόν άτρωτη. Γιατί αυτό είναι που μας λέει η χορεία των κυβερνητικών υποστηρικτών. (Υποστηρίζοντας, επιπλέον, πως αυτή η μεγάλη επιτυχία δεν οφείλεται παρά μόνο στις ακάματες ενέργειες και στην στρατηγική οξύνοια των επιτελών της κυβέρνησης).

Δυστυχώς, η αλήθεια είναι κάπως διαφορετική: οι συμφωνίες είναι θετικές και χρήσιμες, αλλά δεν θα αλλάξουν δραματικά την μοίρα της χώρας μας προς το καλύτερο, ούτε θα ανατρέψουν τις γεωπολιτικές ισορροπίες στην περιοχή, εξαλείφοντας τους κινδύνους που μας απειλούν. (Οσον αφορά την συμβολή της κυβέρνησης σε όλο αυτό, σκόπιμο είναι να ειπωθεί πως  απλώς δέχθηκε και εκτέλεσε τα κελεύσματα των επισπευδόντων υπερατλαντικών εταίρων μας-και καλώς, έπραξε. Αλλά ο καρπός έπεσε μόνος του από το δέντρο, χωρίς να χρειασθεί ιδιαίτερη δεξιότητα εκ μέρους των τυχερών που τον συνέλεξαν και έσπευσαν να τον κάνουν ψηφοθηρική προπαγάνδα. Οι συμφωνίες, εν πολλοίς, στηρίχθηκαν σε δουλειά που είχαν ετοιμάσει άλλοι, πιό υπεύθυνοι, από καιρό, και τροφοδοτήθηκαν από μία παγκόσμια δυναμική πραγμάτων που η κυβέρνηση ούτε αντιλαμβάνεται ιδιαίτερα ούτε είναι σε θέση να επηρεάσει).

Πρώτη συμφωνία:  Η Ελλάδα “διακομετακομιστικός κόμβος ενέργειας”

Ο πιό πάνω τίτλος έχει τον όρο “διακομετακομιστικός κόμβος ενέργειας” σε εισαγωγικά για τον απλό λόγο ότι η Ελλάδα δεν περίμενε την συμφωνία αυτή (Συμφωνία των διαχειριστών του Vertical Corridor για Route 2 και Route 3), και τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης  Τράμπ για να αναγορευθεί σε κάτι τέτοιο. Η Ελλάδα είναι ήδη “διακομετακομιστικός κόμβος”. Και για φυσικό αέριο  αγωγών, μέσω του ΤΑΡ, και για το αεριοποιημένο LNG μέσω του αγωγού IGB. Να θυμίσουμε πως η πρώτη φάση δημιουργίας των εγκαταστάσεων αεριοποίησης υγροποιημένου φυσικού αερίου στην Ρεβυθούσα ολοκληρώθηκε το 1999 και από τότε ο σταθμός ήταν λειτουργικός. Βεβαίως σκοπός της δημιουργίας του δεν ήταν να να κάνει την Ελλάδα “κόμβο” για τα Βαλκάνια και την Ανατολική Ευρώπη αλλά να καλύψει τις ανάγκες, της εσωτερικής αγοράς. Πλην όμως το γεγονός πως υπάρχουν οι εγκαταστάσεις της Ρεβυθούσας είναι κάτι που δημιουργεί την σταθερή βάση για τον σχεδιασμό της μετατροπής της Ελλάδας σε κόμβο.

Ετσι η συζήτηση για την δημιουργία ενός “κάθετου διαδρόμου” που θα μετέφερε αεριοποιημένο LNG από την Ελλάδα προς την Βουλγαρία, τα Βαλκάνια και την Κεντρική Ευρώπη είχε ήδη αρχίσει από το 2007, εν πολλοίς και ως γεωπολιτικό “αντίβαρο” στον South Stream που όλοι τότε πιστευαν πώς θα δημιουργηθεί.

Τελικά με κάποια καθυστέρηση, λόγω της κρίσης, ο αγωγός του κάθετου διαδρόμου δημιουργήθηκε το 2019 και λειτουργεί  πλήρως τα τρία τελευταία χρόνια, ενώ στην συνέχεια, στο ίδιο σχέδιο, δημιουργήθηκε και ο, -επίσης συζητούμενος από παλιά- πλωτός σταθμός  FSRU στην Αλεξανδρούπολη. Αυτός ο κάθετος διάδρομος δυναμικότητας, σήμερα 3,5 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων, συμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, λειτουργεί τα δύο τελευταία χρόνια με ικανοποιητική πληρότητα, και γι’ αυτό αυξήθηκε, με την προσθήκη ενός νέου συμπιεστικού σταθμού, η δυναμικότητά του από τα 3 στα 3,5 δισεκατομμύρια κ.μ. ετησίως.

Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει πως η Ελλάδα είναι ήδη ένας διαμετακομιστικός κόμβος που προωθεί αλγερινό και αμερικανικό LNG προς την ανατολικοευρωπαΪκή ενδοχώρα. Προς μία περιοχή, δηλαδή, που το μεγαλύτερο ποσοστό φυσικού αερίου που καταναλώνεται ακόμη σήμερα είναι ρωσικό.

“Αυτήν την ευκαιρία να εκτοπίσει το ρωσικό αέριο εντόπισε η αμερικανική πλευρά και αποφάσισε να την αξιοποιήσει χρίζοντάς μας “διαμετακομιστικό κόμβο” και για το δικό της, -ακριβό-  LNG, το οποίο, απολύτως εξαναγκαστικά,και μάλιστα σε μεγάλες ποσότητες, έχει επιβάλει στην ΕΕ να καταναλώνει τα επόμενα χρόνια κατά προτεραιότητα έναντι του φθηνότερου LNG, ας πούμε, της Αλγερίας ή του Κατάρ.

Καθιστώντας, με τον τρόπο αυτό, απαραίτητη την επέκταση της δυναμικότητας του ελληνικού δικτύου. Κάτι που πράγματι είναι πολύ καλό, τόσο για την οικονομία όσο και για την γεωπολιτική θέση της χώρας. (Μένει βεβαίως να δούμε ποιός θα χρηματοδοτήσει τις απαραίτητες επενδύσεις και σε ποιον θα ανήκουν οι νέοι αγωγοί και ο ένας, τουλάχιστον, νέος πλωτός σταθμός αεριοποίησης που είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για να υλοποιηθεί το αμερικανικό σχέδιο).

Αναβαθμίζει αυτό, όμως, την γεωπολιτική θέση της χώρας σε τέτοιο βαθμό που να την καθιστά σχεδόν “άτρωτη”, όπως υποστηρίζουν κάποιοι φιλοκυβερνητικοί σχολιαστές;

Η απάντηση είναι πως ναι, την αναβαθμίζει, εν μέρει, αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό που υποστηρίζουν οι “αδιαπραγμάτευτοι” υμνωδοί του πρωθυπουργού.

“Η άποψη πως επειδή θα έχεις έναν αγωγό και δύο σταθμούς αεριοποίησης στο έδαφος σου δεν μπορείς να γίνεις στόχος επίθεσης σε όλη σου την επικράτεια είναι μία άποψη αφελής και απολύτως πεπλανημένη.

Εν όψει, μάλιστα και του παραδείγματος της Ουκρανίας η οποία όχι μόνο είχε ένα σωρό αγωγούς που εξυπηρετούσαν την Ευρώπη στο έδαφός της αλλά και έκανε ό,τι ήταν δυνατόν για να τους αξιοποιήσει διπλωματικά, οικονομικά και γεωπολιτικά. Λειτουργούσε, μάλιστα, για δύο χρόνια, μετά την έναρξη του πολέμου, τον βασικό της αγωγό κανονικά κηδόμενη και των συμφερόντων του επιτιθέμενου, για να μην κακοκαρδισει τους εταίρους της που βρίσκονταν στην άλλη απόληξη του. Μόνο που αυτό δεν την προφύλαξε καθόλου.

Δεύτερη συμφωνία: Η Ελλάδα παραγωγός ενέργειας

Η Ελλάδα βεβαίως, δεν θα γίνει για πρώτη φορά παραγωγός ενέργειας με την αξιοποίηση του “οικοπέδου 2” στο Ιόνιο. (Συμφωνία ExxonMobil – Helleniq Energy – Energean).  Είναι, ήδη, από το 1981, που άρχισε η εκμετάλλευση του κοιτάσματος του Πρίνου. Αλλά, ίσως, το να το εξηγούμε αυτό στους υμνωδούς, μπορεί να είναι και σχολαστική εμμονή σε λεπτομέρειες χωρίς ουσία.

Γεγονός, είναι πως και εδώ, στον τομέα δηλαδή εκμετάλλευσης υποθαλασσίων κοιτασμάτων στο Ιόνιο και στην θάλασσα της Νότιας Κρήτης, το πεδίο είχε διαμορφωθεί ήδη από καιρό. Ήδη το 2012  το υπουργείο Ενέργειας είχε αναθέσει στην εταιρεία PSG από την Νορβηγία να πραγματοποιήσει σεισμικές έρευνες στην περιοχή για τον εντοπισμό τυχόν κοιτασμάτων υδρογονανθράκων.

Τα αποτελέσματα παρουσιάσθηκαν το 2014 και ήταν διαθέσιμα για όλες τις μεγάλες ενεργειακές εταιρείες διεθνώς. Ταυτοχρόνως, την ίδια στιγμή, το 2014 έγινε και δημοσιοποιήθηκε ο  διαχωρισμός των θαλασσίων οικοπέδων τα οποία προκηρύχθηκαν προς εκμετάλλευση. Βεβαίως, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, και η ελληνική εταιρεία Energean πριν συμβληθεί με την Exxon-Mobil, πραγματοποίησε συμπληρωματικές έρευνες στο “οικόπεδο 2”. Το βασικό σημείο, όμως, είναι πως οι βάσεις γι’ αυτήν την πρώτη, μετά από 40 χρόνια προσπάθεια αξιοποίησης του ελληνικού υποθαλάσσιου πλούτου, είχαν τεθεί εδώ και περισσότερο από 10 χρόνια. (Μαζί και με πολλά άλλα, επί υπουργίας του Γιάννη Μανιάτη, που πρέπει να υπήρξει ο πιο χρήσιμος και παραγωγικός υπουργός της χώρας για τις πολλές τελευταίες δεκαετίες).

Αυτό που άλλαξε τώρα δεν προήλθε, φυσικά, από κάποια ελληνική πρωτοβουλία η οποία υποτίθεται πως άνοιξε διάπλατα τα μάτια των ξένων ερευνητών.

“Αυτό που άλλαξε ήταν η αμερικανική Adiministration, με την νέα να στέλνει στον κάλαθο των αχρήστων την “πράσινη πολιτική” της προηγούμενης, και να δίνει στις αμερικανικές επιχειρήσεις του κλάδου της ενέργειας το σύνθημα της υλοποίησης της αρχής “drill baby drill”, σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της Υδρογείου.  Χωρίς αμφιβολία αυτό είναι που παρακίνησε όχι μόνο την Exxon Mobil, για το “οικόπεδο 2” αλλά ακόμη και την Chevron για το πολύ πιό σημαντικό για εμάς, από άποψη εθνικών στόχων, κοίτασμα νοτίως της Κρήτης.

Αν θα γίνουμε παραγωγοί φυσικού αερίου θα αλλάξει άραγε η μοίρα μας και η Ελλάδα θα μεταμορφωθεί ταχέως σε μία πλούσια και ευημερούσα χώρα;

Ας θυμίσουμε αρχικά ότι στο υψηλότερο σημείο παραγωγής του το κοίτασμα του Πρίνου παρήγαγε πετρέλαιο που αντιστοιχούσε, περίπου, στο 10% της εγχώριας κατανάλωσης πετρελαίου. Ήταν μία θετική συνεισφορά στην εθνική οικονομία πλην όμως η Ελλάδα δεν έγινε Σαουδική Αραβία. Κάτι αντίστοιχο θα είναι και το “οικόπεδο 2”, με εκτιμώμενη δυναμικότητα 200 δισεκατομμυρίων κ.μ. φυσικού αερίου, εαν αποδειχθεί εκμεταλλεύσιμο.

Πρώτα, βεβαίως πρέπει να ειπωθεί ότι τα στατιστικά δεδομένα μας λένε πως μόνο το 25% περίπου των υποθαλάσσιων γεωτρήσεων οδηγούν σε  εκμετάλλευση του κοιτάσματος, διότι υπάρχουν διάφορα ενδεχόμενα: να μην υπάρχει κοίτασμα ή να υπάρχει και να είναι μικρό, ή να υπάρχει και να μην είναι, μεν, μικρό αλλά και να μην είναι οικονομικά εκμεταλλεύσιμο για τεχνικούς λόγους κλπ.

Εάν, λοιπόν, είμαστε τυχεροί και η πιθανότητα του 25% επικρατήσει ώστε η επένδυση να υλοποιηθεί θα γίνουμε, μήπως, πλούσιοι ως χώρα; ¨Οχι, ακριβώς, διότι τα 200 δισεκατομμύρια κ.μ.  δεν θα ανήκουν στον ελληνικό λαό. Θα ανήκουν στις εταιρείες που θα καταβάλουν την δαπάνη και θα αναλάβουν τον κίνδυνο της επένδυσης.

Στο ελληνικό δημόσιο θα ανήκει ό,τι προκύψει από τα δικαιώματα εκμετάλλευσης που θα εισπράττει, και από την φορολογία των κερδών των επιχειρήσεων. Επίσης η ελληνική οικονομία θα επωφεληθεί και δευτερογενώς από την δημιουργία θέσεων εργασίας, από τα κέρδη των ελληνικών εταιρειών της κοινοπραξίας, από την αύξηση της οικονομικής δραστηριότητας στις γειτονικές παράκτιες περιοχές κλπ. Παρά το ότι, λοιπόν, το έργο θα είναι μία σημαντική συμβολή στην οικονομια της χώρας, αλλά και στην ενεργειακή της αυτάρκεια, (πιθανόν μεγαλύτερης σημασίας από αυτό που υπήρξε η συμβολή της αξιοποίησης του κοιτάσματαος του Πρίνου πριν από μισό αιώνα), η αλήθεια είναι πως η Ελλάδα δεν θα μετατραπεί ούτε σε Σαουδική Αραβία, ούτε σε Κατάρ.

Για κάτι τέτοιο θα απαιτούνταν πολλές εκμεταλλεύσεις και πολύ παραγωγή υδρογονανθράκων, και αυτό δεν θα συμβεί ποτέ. Υπάρχει μία αδήριτη πραγματικότητα: η Ελλάδα ήρθε αργά στην διεθνή αγορά παραγωγής ενέργειας, και αυτό όχι τυχαία. Τα ενδεχόμενα, (και όχι επιβεβαιωμένα) κοιτάσματά της, εάν υπάρχουν, όντας κυρίως υποθαλάσσια, βρίσκονται σε δύσκολα προσβάσιμες από τεχνολογική άποψη περιοχές. Οι εταιρείες φθάνουν εκεί μόνο όταν έχουν εξαντληθεί όλα τα άλλα αποθέματα για τα οποία υπάρχει ευκολότερη πρόσβαση. Έτσι, λοιπόν, ίσως είναι εφικτό να πραγματοποιηθούν κάποιες επενδύσεις εκμεταλλεύσεων στο κοντινό μέλλον, οι οποίες για εμάς θα έχουν, βεβαίως, πολυ μεγάλη σημασία, και όχι μόνο οικονομική. Αλλά δεν είναι ρεαλιστικό να περιμένουμε μείζονες επενδύσεις για εκμεταλλεύσεις που θα αλλάξουν τον χαρακτήρα της χώρας, καθιστώντας την, ας πούμε, μία νέα Νορβηγία. Οι εξελίξεις στις νέες τεχνολογίες παραγωγής ενέργειας που θα αντικαταστήσουν την ενέργεια από ορυκτά καύσιμα, ειδικά από την πλευρά της Κίνας, είναι εντυπωσιακές, και για τον λόγο αυτό, όσο και αν σήμερα φυσάει ο άνεμος του τραμπικού drill baby drill, ολοι αντιλαμβάνονται πως μείζονες επενδύσεις στον τομέα των ορυκτών καυσίμων με χρονικό ορίζοντα απόσβεσης πέραν του 2050, θα ήταν ανεδαφικές και όχι ορθολογικές.

(Ένα αξιοπρόσεκτο, και χρήσιμο από ψυχαγωγική άποψη,πάντως, σημείο της όλης ιστορίας είναι η εν μία νυκτί μεταστροφή όλων εκείνων που προηγουμένως, χωρίς να γνωρίζουν τι είναι και χωρίς να αντιλαμβάνονται σε τι συνίσταται, εξυμνούσαν την “πράσινη μετάβαση”, και ξαφνικά βρέθηκαν να καταγγέλουν τις “αρρυθμίες” της, τα “σφάλματά” της και τις “υπερβολές” της, καλώντας μας  πλέον να υποστηρίξουμε σθεναρά τον τραμπικό “ενεργειακό ρεαλισμό” των ορυκτών καυσίμων).

Τρίτη συμφωνία: η Ελλάδα αγοράζει αμερικανικό LNG

Αυτή η τρίτη συμφωνία μάλλον είναι υπόρρητη και ευρύτερη και σχετίζεται περισσότερο με τον πραγματικό συσχετισμό δυνάμεων και λιγότερο με το γραπτό κείμενο της. (Συμφωνία ΔΕΠΑ Εμπορίας και AKTOR με την Venture Global).  Αφορά την προμήθεια, από το 2030 και για μία εικοσαετία, ποσοτήτων αμερικανικού LNG, που θα εξάγονται από τον “κάθετο διάδρομο”. Προκύπτει ένα ερώτημα, όμως: η Ελλάδα έχει δεσμευθεί να αγοράζει ποσότητες αμερικανικού LNG μόνο για να εξάγονται προς Βορράν ή και γενικότερα για να καλύπτουν σχεδόν συνολικά την εγχώρια κατανάλωσή της; (Της οποίας ήδη φέτος το αμερικανικό LNG θα καλύψει περισσότερο από το ⅓). Επειδή κάτι τέτοιο, αν ισχύει, -και μάλλον ισχύει- δεν μπορεί να περιλαμβάνεται σε ένα κείμενο μεταξύ εταιρειών αλλά θα αποτελεί μια συνολική πολιτική συμφωνία των δύο πλευρών, το πραγματικό νόημα της γενικότερης δεσμεύσης μας έναντι των ΗΠΑ ίσως βρίσκεται στα λόγια του επικεφαλής της αμερικανικής αντιπροσωπείας στην ενεργειακή σύνοδο P-TEC Ζαππείου, του Υπουργού Εσωτερικών των ΗΠΑ Νταγκ Μπέργκαμ, ο οποίος, μιλώντας για το μέλλον στις σχέσεις των δύο χωρών, οραματίστηκε μία Ελλάδα που θα αριστεύει στις τεχνολογίες Τεχνητής Νοημοσύνης, χάρις στο άφθονο και φθηνό LNG με την οποία θα την πλημμυρίσουν οι ΗΠΑ στα επόμενα χρόνια! 

Ο πλήρης εναγκαλισμός με το αμερικανικό LNG, για γεωπολιτικούς λόγους, δεν είναι ιδιαίτερα καλή προοπτική για την ελληνική οικονομια.

Σήμερα που, με το ρωσικό και το αζερικό φυσικό αέριο που μας έρχονται με αγωγούς μέσω Τουρκίας, (καλύπτοντας σχεδόν το 60% των εγχώριων αναγκών), ειμαστε η χώρα που απολαμβάνει τις πιό χαμηλές τιμές φυσικού αερίου στην ΕΕ (μαζί με την Ουγγαρία και την Σλοβακία), έχουμε εν τούτοις την πιό υψηλή τιμή ηλεκτρικού ρεύματος στην Ευρώπη. (Μέσα από μία εμφανώς καρτελοποιημένη αγορά για την οποία οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΕ αναφέρουν πως υφίστανται ενδείξεις χειραγώγησής της με σκοπό την τεχνητή αύξηση των τιμών). Τι θα γίνει λοιπόν, όταν θα αντικαταστήσουμε τα 3 με 3,5 δισεκατομμύρια κ.μ. ρωσικού φυσικού αερίου, που καταναλώνουμε ετησίως, με το πολύ ακριβότερο αμερικανικό LNG; Το πιό πιθανόν είναι πως τα νοικοκυριά θα γονατισουν οικονομικά και η βιομηχανία θα υποφέρει ακόμη περισσότερο, με σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις στην δυναμική της οικονομικής ανάπτυξης της χώρας.

Βέβαια, όσο και αν μπορεί κάποιος να ψέξει την κυβέρνηση για την ανοχή της, αν μη και συμβολή της, στην απαράδεκτη κατάσταση στην εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, δεν θα μπορούσε να την ψέξει εξ ίσου για την σπουδή της να αντικαταστήσει το φθηνό ρωσικό φυσικό αέριο των αγωγών με το ακριβότερο αμερικανικό LNG, (που είναι ακριβότερο και από των άλλων “εθνικοτήτων” LNG-δηλαδή το καταρινό, το αλγερινό ή, πάλι, το ρωσικό).

Αυτό, δηλαδή η υποταγή στον αμερικανικό “φιλικό” εξαναγκασμό, είναι κάτι που δεν θα μπορούσε να αποφύγει η Ελλάδα, αφού δεν μπόρεσε να τον αποφύγει ούτε ολόκληρη η ΕΕ, η οποία δεσμεύθηκε να αγοράσει, τα επόμενα τρία χρόνια, αμερικανικό LNG αξίας 750 δισεκατομμυρίων δολλαρίων, το οποίο εκτός του ότι είναι πιό ακριβό από όλα, είναι κατ’ εκτίμησιν περίπου τρεις φορές περισσότερο από όσο θα χρειασθεί σε αυτήν την περίοδο και από όσο μπορεί να καταναλώσει! (Και, φυσικά, καταβάλλοντας αυτά τα ποσά στις ΗΠΑ δεν θα είναι σε θέση να τα διαθέσει στην ανάπτυξη των ΑΠΕ οι οποίες θα της εξασφάλιζαν, οριστικά και μακροχρόνια, την επιζητούμενη ενεργειακή ανεξαρτησία και αυτάρκεια, όχι μόνο έναντι της Ρωσίας αλλά και έναντι όποιας άλλης εξωτερικής δύναμης).

Συμπερασματικά: μία θετική εξέλιξη που δεν αλλάζει, όμως, το γενικό γεωπολιτικό ισοζύγιο μεταξύ των δύο ακτών του Αιγαίου

Οι δοξαστικές υπερβολές και αερολογίες που γράφτηκαν για τις “ενεργειακές συμφωνίες”, από τους -με διάφορα κίνητρα και αφορμές- δίκην εκστασιασμένων Μαινάδων οιστρηλατούμενους προπαγανδιστές της κυβέρνησης, δεν είχαν άλλο σκοπό παρά μόνο την προσπάθεια για βελτίωση της εικόνας της στην κοινή γνώμη, μετά από τόση συσσώρευση σκανδάλων και “αστοχιών” εκ μέρους της. Εν τούτοις, γεγονός είναι πως οι “ενεργειακές εξελίξεις”, -(για τις οποίες πρέπει να επαναλάβουμε πως ελάχιστη δόξα δικαιούται η κυβέρνηση, αφού αυτές, σχεδόν εξ ολοκλήρου, προήλθαν από αμερικανικές πρωτοβουλίες και στρατηγικές επιλογές)-, ήταν θετικές για την Ελλάδα και μπορούν να αποβούν χρήσιμες μακροχρόνια.

“Ενισχύουν, πράγματι, σε έναν βαθμό, την γεωπολιτική και γεωοικονομική της σημασία. Πλην όμως, δεν ανατρέπουν την συνολική κατάσταση και το ισοζύγιο στρατιωτικο-πολιτικής ισχύος στην περιοχή: ουδέποτε μία χώρα θωρακιστηκε δια παντός και οριστικά επειδή κάποιοι αγωγοί διέσχιζαν το έδαφός της και, ταυτοχρόνως, επειδή παρήγαγε μερικά δισεκατομμύρια κ.μ. φυσικό αέριο ετησίως.

Από την άλλη, στην αρνητική πλευρά της εξίσωσης, ή έστω στην επισφαλη πλευρά, -γιατί πάντοτε υπάρχει και μία τέτοια- βρίσκεται η αβεβαιότητα του τι μπορεί να προκαλέσει στην ευρωπαϊκή οικονομία, και ειδικά εκείνη των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης, το εγχείρημα να πλημμυριστεί αυτή με, εξαιρετικά δαπανηρό, αμερικανικό LNG. Ανησυχία που είναι εύλογη και για την ελληνική οικονομία.

Η εικόνα της άλλοτε κραταιάς γερμανικής βιομηχανίας που από την στιγμή που αποκόπηκε από το φθηνό ρωσικό φυσικό αέριο εισήλθε σε μία καθοδική σπείρα που συνεχίζεται για τέταρτο χρόνο, δεν είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντική. Για τον λόγο αυτό, όλα τα θέματα και τα προβλήματα που θα προκύψουν στην χώρα μας θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με μεταρρυθμιστική αποφασιστικότητα, με πρώτη και πιό βασική περίπτωση εκείνη της αμαρτωλής αγοράς ηλεκτρικού ρεύματος.

Ο πιό σημαντικός όμως λόγος για τον οποίον λέμε ότι οι “τρεις συμφωνίες” ήταν θετικές σαν γεγονός αλλά όχι και καταλυτικές είναι διότι το σημαντικότερο διακύβευμα βρίσκεται μπροστά μας και δεν είναι άλλο από την συζητούμενη ερευνητική γεώτρηση της Chevron στην θάλασσα της Νότιας Κρήτης. Αν πραμγατοποιηθεί, με χρήση της άδειας της ελληνικής κυβερνήσεως,  αυτό θα είναι το πιο σημαντικό γεγονός και η πιο σημαντική εξέλιξη από όλες διότι θα σημαίνει ότι οι ΗΠΑ δεν νομιμοποιούν το τουρκο-λιβυκό Μνημόνιο, πράγμα που θα άνατρέψει εκ βάθρων την κατάσταση σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο προς όφελος της Ελλάδος. Ας ελπίσουμε πως θα πραγματοποιηθεί.

 

 

Χέρια ψηλά – Νέοι λογαριασμοί για το καλώδιο – Προσωρινά στον πάγο το… βιώσιμο έργο

Από
anixneuseis
-
0

Χρύσανθος Μανώλη

Απρόσμενη εξέλιξη καταγράφηκε χθες μετά τις συνομιλίες που είχαν στην Αθήνα ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης και ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Κυριάκος Μητσοτάκης, αναφορικά με την ηλεκτρική διασύνδεση των δύο χωρών.

Τις συνεχείς διαβεβαιώσεις των τελευταίων μηνών ότι «το έργο είναι βιώσιμο, προχωρά και θα ολοκληρωθεί απρόσκοπτα» διαδέχθηκε χθες η ανακοίνωση των δύο ηγετών ότι θα γίνει μία επικαιροποίηση των τεχνο-οικονομικών δεδομένων της επένδυσης. Η απόφαση αυτή επισημοποιήθηκε λίγες ώρες αργότερα, στη διάρκεια της συνάντησης που είχαν με τον Επίτροπο Ενέργειας Νταν Γιόργκενσεν οι υπουργοί Ενέργειας Παπαναστασίου και Παπασταύρου.

Η επικαιροποίηση στην οποία αναφέρθηκαν οι κύριοι Χριστοδουλίδης και Μητσοτάκης παραπέμπει σε μία νέα μελέτη βιωσιμότητας. Με τη σειρά της, αυτή παραπέμπει σε σημαντική ανάπαυλα – καθυστέρηση. Για να γίνει η μελέτη πρέπει να ακολουθηθούν κάποιες διαδικασίες συμβατές με την ευρωπαϊκή νομοθεσία για την επιλογή του οίκου που θα αναλάβει να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τη βιωσιμότητα της ηλεκτρικής διασύνδεσης.

Δεν είναι επίσημα γνωστό για την ώρα πώς και από ποιον θα προωθηθούν οι διαδικασίες έκδοσης διαγωνισμού για την εξεύρεση μελετητή, ποιος θα ετοιμάσει τους όρους του διαγωνισμού και ποια χρονοδιαγράμματα θα τεθούν για την παράδοση της μελέτης.

Δεν είναι επίσης γνωστό αν στη διάρκεια των διαδικασιών για την πραγματοποίηση της επικαιροποίησης θα συνεχίσει ως έχει η συνεργασία του φορέα υλοποίησης (ΑΔΜΗΕ) με τη γαλλική Nexans για την κατασκευή του καλωδίου, ούτε αν ο ΑΔΜΗΕ θα κληθεί να συνεχίσει να πληρώνει για ένα καλώδιο που δεν είναι βέβαιο πως θα ποντιστεί κάποια στιγμή για τις ανάγκες της διασύνδεσης Κύπρου – Ελλάδας, από την στιγμή που η πραγματοποίησή της τέθηκε με τον πιο επίσημο τρόπο υπό την αίρεση μιας νέας θετικής μελέτης βιωσιμότητας.

Τι θα γίνει αν οι δαπάνες για το έργο συνεχιστούν -από την πλευρά του ΑΔΜΗΕ ή και με τη συμβολή των δύο κρατών ή των καταναλωτών- αλλά εν τέλει η μελέτη καταλήξει σε αρνητικό πόρισμα; Και τι θα κάνει η Nexans αν της ζητηθεί να παγώσει την κατασκευή του καλωδίου μέχρι να επιβεβαιωθεί -αν επιβεβαιωθεί- η βιωσιμότητα του GSI; Εν ολίγοις, τι θα γίνει με τα έξοδα που τρέχουν; Και τι θα γίνει με τις δαπάνες που έγιναν και τα 250 εκατ. ευρώ που ήδη ζητά ο ΑΔΜΗΕ από τους καταναλωτές των δύο χωρών;

Εύσχημη εγκατάλειψη;

Ανεξαρτήτως των διαβεβαιώσεων που δίνονταν χθες από επίσημες πηγές στην Ελλάδα και την Κύπρο ότι η αιφνιδιαστική απόφαση για πραγματοποίηση μελέτης για την επικαιροποίηση των τεχνοοικονομικών δεδομένων γύρω από το καλώδιο δεν συνιστά εύσχημη εγκατάλειψη της προσπάθειας, κυρίως λόγω της αδυναμίας να αντιμετωπιστούν τα γεωπολιτικά κωλύματα που θέτει η Τουρκία, στην κοινή γνώμη των δύο χωρών αυτό ακριβώς είναι που συζητείται από χθες: Ότι η απόφαση για μια νέα μελέτη, την ώρα που και οι δύο κυβερνήσεις, με εξαίρεση τον υπουργό Οικονομικών της Κύπρου, διαβεβαίωναν για τη βιωσιμότητα του έργου, όπως και η Κομισιόν, δυνατό να αποτελεί τον πιο πρόσφορο και εύσχημο τρόπο να αποφευχθεί μία πολιτική ή άλλη κρίση με την Τουρκία, επί του πεδίου πόντισης του καλωδίου. Ή να μετατεθεί χρονικά.

Και από τις δύο κυβερνήσεις τα μηνύματα που στάλθηκαν χθες βράδυ ήταν καθησυχαστικά: Το έργο θα προχωρήσει, εφόσον τα μαθηματικά των νέων δεδομένων που έχουν δημιουργηθεί την τελευταία τριετία το δικαιολογούν.

Πού πας ρε Καραμήτρο;

Πέραν του γεωπολιτικού εμποδίου που θέτει η Τουρκία, οι χθεσινές εξελίξεις επιβεβαιώνουν και την αδυναμία του φορέα υλοποίησης (ΑΔΜΗΕ) να ολοκληρώσει το έργο με ίδιες -οικονομικές- δυνάμεις, ακόμα και στην περίπτωση που η κυπριακή πλευρά εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της για πληρωμή 25 εκατ. κατ’ έτος, μέχρι και το 2029. Κάτι που για το 2025 δεν έπραξε ακόμα.

Οι προσδοκίες του ΑΔΜΗΕ για συνεργασία με αμερικανικό – γαλλικό ή άλλο επενδυτικό ταμείο διαψεύστηκαν, μάλλον για τους ίδιους λόγους που δεν προχώρησε η επενδυτική συμμετοχή της Κύπρου στον GSI. Και προφανώς αυτός είναι ένας από τους βασικούς λόγους που υποχρεώνουν σε μία νέα μελέτη -αλλά πιθανό και σε νέες ρυθμιστικές αποφάσεις για τον διαμοιρασμό του κόστους κατασκευής ή και τον καθορισμό του ποσοστού απόδοσης κεφαλαίου: Να κατανεμηθούν δίκαια και αναλογικά και το κόστος και το όφελος για όλους τους δυνητικούς επενδυτές. Με άλλα λόγια, ο ΑΔΜΗΕ να διατηρήσει στο έργο τον ρόλο που πραγματικά του αναλογεί, έναντι του οικονομικού βάρους που θα αναλάβει.

Κομισιόν, κυβερνήσεις, καταναλωτές και επενδυτές

Ανεπίσημες πληροφορίες του «Φ» αναφέρουν ότι η μελέτη βιωσιμότητας -ή όπως αλλιώς ονομαστεί- δεν θα εκπονηθεί υπό την αιγίδα του ΑΔΜΗΕ. Πρωταγωνιστικός θα είναι ο ρόλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Και σημαντικός ο ρόλος των δύο κυβερνήσεων, μέσω αντιπροσώπων σε επιτροπή που θα συσταθεί από τη Γενική Διεύθυνση Ενέργειας της ΕΕ.

Ωστόσο, παραμένουν άγνωστες οι διαδικασίες που θα ακολουθηθούν. Παρά τις διαβεβαιώσεις που δίνονταν χθες από ελλαδικής και κυπριακής πλευράς ότι η μελέτη θα «τρέξει» γρήγορα, τεχνοκράτες του τομέα υποστηρίζουν πως είναι αδύνατο αυτή η διαδικασία να ολοκληρωθεί πριν τα μέσα του 2026. Αυτομάτως αυτό σημαίνει πως το καλώδιο είναι αδύνατο να παραδοθεί προς χρήση τέλη του 2029, όπως προβλέπουν οι σημερινές ρυθμιστικές αποφάσεις.

Και η μετάθεση της ολοκλήρωσης του έργου μοιάζει αδύνατο να μη συνδέεται άμεσα με την αύξηση του κόστους κατασκευής του έργου: Ξεκινήσαμε πριν πολλά χρόνια με υπολογισμό κόστους 1.2 δισ, πήγαμε στο 1.5 δισ., σήμερα είμαστε στο 1.9 δισ., μετά τη μελέτη επικαιροποίησης κανείς δεν ξέρει σε ποιο ποσό θα έχουμε φτάσει. Θα είναι όμως πραγματικά καθοριστικός παράγοντας το τελικό κόστος κατασκευής για να κριθεί βιώσιμο ή όχι το έργο από την στιγμή που διασφαλίζεται από τους Ρυθμιστές πλήρης αποπληρωμή του κόστους από τους καταναλωτές ηλεκτρισμού στις δύο χώρες, συν 8.3% απόδοση κεφαλαίου για 17 χρόνια και άλλο 4-5% για άλλα τόσα χρόνια; Ή απλά θα αυξηθεί η επιβάρυνση των καταναλωτών ηλεκτρισμού για περίπου 30 χρόνια, ώστε για τους επενδυτές (όποιοι κι αν είναι τελικά) το έργο να είναι βιώσιμο και επικερδές;

Φιλελεύθερος

Συρία: μια βαρβαρική αποικία των ΗΠΑ, του Ισραήλ και της Τουρκίας. Από τον πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας στη συμμαχία με την Τρομοκρατία

Από
anixneuseis
-
0

12/11/2025

Ο Τραμπ φιλοξενεί στον Λευκό Οίκο τον ηγέτη της Αλ-Κάιντα που έγινε Πρόεδρος της Συρίας

του Dave DeCamp
10 Νοεμβρίου 2025

Ο Πρόεδρος Τραμπ φιλοξένησε τη Δευτέρα συνάντηση στον Λευκό Οίκο με τον Σύρο Πρόεδρο Άχμεντ αλ-Σάραα, τον πρώην ηγέτη της Αλ-Κάιντα που ανέλαβε την εξουσία στη Δαμασκό με την ομάδα των τζιχαντιστών του, γνωστή ως Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ, τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους.

Η Συριακή Προεδρία ανέφερε ότι στη συνάντηση παρευρέθηκαν επίσης ο Σύρος Υπουργός Εσωτερικών Άνας Χασάν Χατάμπ, επίσης πρώην μέλος της Αλ-Κάιντα, και ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο. Οι φωτογραφίες της συνάντησης δείχνουν ότι συμμετείχαν επίσης ο Αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Τζέι Ντι Βανς και ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία Τομ Μπάρακ, ο οποίος έχει λειτουργήσει ως απεσταλμένος στη Συρία.

Η Συριακή Προεδρία δήλωσε ότι οι αξιωματούχοι «συζήτησαν τις διμερείς σχέσεις μεταξύ της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας και των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς και τρόπους ενίσχυσης και ανάπτυξής τους, επιπλέον ενός αριθμού περιφερειακών και διεθνών ζητημάτων κοινού ενδιαφέροντος». Η συνάντηση σηματοδότησε την πρώτη φορά που Σύρος πρόεδρος επισκέφθηκε τον Λευκό Οίκο από τότε που η χώρα απέκτησε ανεξαρτησία από τη Γαλλία το 1946.

Παρά το παρελθόν του με την Αλ-Κάιντα, ο Σάραα έχει αγκαλιαστεί από την κυβέρνηση Τραμπ, η οποία ανακοίνωσε μετά τη συνάντηση ότι παρατείνει για άλλες 180 ημέρες την απαλλαγή από τις περισσότερες κυρώσεις του Νόμου Καίσαρα κατά της Συρίας. Οι κυρώσεις βάσει του Νόμου Καίσαρα επιβλήθηκαν για πρώτη φορά το 2020 και είχαν σχεδιαστεί ώστε να εμποδίσουν την ανασυγκρότηση της χώρας όσο ο πρώην πρόεδρος Μπασάρ αλ-Άσαντ παρέμενε στην εξουσία.

«Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει υιοθετήσει νέες πολιτικές και ρυθμιστική στάση ώστε να ενθαρρύνει τις αμερικανικές επιχειρήσεις και τράπεζες, τη διεθνή κοινότητα, τον συριακό λαό και τους περιφερειακούς εταίρους να συμβάλουν στη σταθερότητα της Συρίας, ενώ ταυτόχρονα αρνείται πόρους σε επιβλαβείς παράγοντες», ανέφερε το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ.

Ο Σάραα ήλπιζε σε μια μόνιμη άρση των κυρώσεων των ΗΠΑ, όμως αυτό απαιτεί ενέργειες από το Κογκρέσο, το οποίο δεν συνεδριάζει λόγω της αναστολής λειτουργίας της κυβέρνησης. Νωρίτερα την ίδια ημέρα, ο Σάραα συναντήθηκε με αρκετά μέλη του Κογκρέσου, μεταξύ των οποίων και ο βουλευτής Τζο Γουίλσον (Ρ-Νότια Καρολίνα), ο οποίος ζήτησε την «πλήρη και ολοκληρωτική» κατάργηση του Νόμου Καίσαρα.

Ο Σάραα συναντήθηκε επίσης με τον βουλευτή Μπράιαν Μαστ (Ρ-Φλόριντα), πρόεδρο της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής. «Χθες το βράδυ, ο νέος πρόεδρος της Συρίας Άχμεντ αλ-Σάραα κι εγώ μοιραστήκαμε ένα γεύμα. Είχαμε μια μακρά και σοβαρή συζήτηση για το πώς να χτίσουμε ένα μέλλον για τον συριακό λαό απαλλαγμένο από πόλεμο, το ISIS και τον εξτρεμισμό», δήλωσε ο Μαστ σχετικά με τη συνάντηση.

«Εκείνος κι εγώ είμαστε δύο πρώην στρατιώτες και δύο πρώην εχθροί. Τον ρώτησα ευθέως: “Γιατί δεν είμαστε πια εχθροί;” Η απάντησή του ήταν ότι επιθυμεί να “απελευθερωθεί από το παρελθόν και να έχει έναν ευγενή σκοπό για τον λαό και τη χώρα του και να γίνει ένας σπουδαίος σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής”», πρόσθεσε ο Μαστ.

Παρότι ο Σάραα σήμερα παρουσιάζεται ως μετριοπαθής, έχουν διαπραχθεί σφαγές χιλιάδων αλαουιτών και δρούζων αμάχων από κυβερνητικές δυνάμεις ή μαχητές συνδεδεμένους με την κυβέρνηση από τότε που ανέλαβε την εξουσία.

Ο Σάραα, γνωστός παλαιότερα ως Αμπού Μοχάμεντ αλ-Τζουλανί, πολέμησε κατά των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ ως μέλος της Αλ-Κάιντα και φυλακίστηκε από το 2006 έως το 2011, προτού ταξιδέψει στη Συρία, όπου ίδρυσε το παρακλάδι της Αλ-Κάιντα στη χώρα, γνωστό ως Μέτωπο αλ-Νούσρα. Πριν από την επίσκεψή του στον Λευκό Οίκο, οι ΗΠΑ πέτυχαν την άρση των κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ κατά του Σάραα, οι οποίες του είχαν επιβληθεί το 2013 λόγω της σύνδεσής του με τον Αϊμάν αλ-Ζαουάχρι, ηγέτη της Αλ-Κάιντα γνωστό για τη συμβολή του στον σχεδιασμό των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου μαζί με τον Οσάμα μπιν Λάντεν, και με τον Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι, ιδρυτή του ISIS.

Το 2016, ο Σάραα ισχυρίστηκε ότι το Μέτωπο αλ-Νούσρα διέκοπτε τους δεσμούς του με την Αλ-Κάιντα. Τότε είχε ευχαριστήσει τους «διοικητές της Αλ-Κάιντα που κατανόησαν την ανάγκη διακοπής των δεσμών». Το 2017, συγχώνευσε την ομάδα του με αρκετές άλλες ισλαμιστικές φατρίες για να σχηματίσει τη Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ, την οποία το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ χαρακτήρισε ξένη τρομοκρατική οργάνωση το 2018, χαρακτηρισμός που ήρθη νωρίτερα φέτος.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες σχηματίζουν τώρα στρατιωτική συμμαχία με την κυβέρνηση του Σάραα και αναμενόταν ότι θα εντάξει επίσημα τη Συρία στον συνασπισμό κατά του ISIS υπό την ηγεσία των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια της συνάντησης στον Λευκό Οίκο. Σύμφωνα με δημοσίευμα του Reuters, οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να εγκαθιδρύσουν στρατιωτική παρουσία σε αεροπορική βάση στη Δαμασκό, ως μέρος ενός σχεδίου παρακολούθησης μιας ενδεχόμενης συμφωνίας ασφαλείας μεταξύ Συρίας και Ισραήλ.

Ενώ το Ισραήλ χρησιμοποίησε τη νέα κυβέρνηση υπό την ηγεσία της HTS στη Δαμασκό ως δικαιολογία για να εισβάλει στη νοτιοδυτική Συρία, είχε συνδράμει στην προσπάθεια αλλαγής καθεστώτος που ανέτρεψε τον Άσαντ, τον οποίο το Ισραήλ επιθυμούσε να δει εκτός εξουσίας λόγω της συμμαχίας του με το Ιράν και τη Χεζμπολάχ. Σύμφωνα με τον Πρόεδρο Τραμπ, το Ισραήλ και η Τουρκία είχαν «ζητήσει» από τις ΗΠΑ την άρση των κυρώσεων κατά της Συρίας.

Υπενθυμίζουμε στους αναγνώστες μας ότι η δημοσίευση άρθρων στην ιστοσελίδα μας δεν σημαίνει πως συμφωνούμε με όσα αναφέρονται. Η πολιτική μας είναι να δημοσιεύουμε οτιδήποτε θεωρούμε ενδιαφέρον, ώστε να βοηθούμε τους αναγνώστες μας να διαμορφώσουν τη δική τους άποψη. Κάποιες φορές δημοσιεύουμε ακόμη και άρθρα με τα οποία διαφωνούμε πλήρως, καθώς πιστεύουμε πως είναι σημαντικό να ενημερώνεται το κοινό για το ευρύτερο δυνατό φάσμα απόψεων.

defenddemocracy.press

Middle East Eye: Η Ε.Ε. διόρισε για πρώτη φορά στρατιωτικό σύμβουλο στην Τουρκία

Από
pcuser
-
0

Η κίνηση έρχεται ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη οι συζητήσεις στις Βρυξέλλες σχετικά με τον ρόλο της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας

Η Ευρωπαϊκή Ενωση διόρισε για πρώτη φορά στις αρχές Νοεμβρίου έναν στρατιωτικό σύμβουλο ο οποίος θα περιλαμβάνεται στην αντιπροσωπεία της στην Τουρκία, σύμφωνα με δυτικό αξιωματούχο που επικαλείται ο ιστότοπος Middle East Eye.

Οπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, η κίνηση αυτή από πλευράς της Ενωσης έρχεται ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη οι συζητήσεις στις Βρυξέλλες σχετικά με τον ρόλο της Τουρκίας στο ευρύτερο πλαίσιο της ευρωπαϊκής αρχιτεκτονικής ασφάλειας.

Το TurDef, ένα τουρκικό ειδησεογραφικό μέσο που ειδικεύεται σε θέματα άμυνας, ανέφερε ότι η Ε.Ε. διόρισε τον συνταγματάρχη, Ανταμ Γκρζιμκόβσκι, πρώην αμυντικό ακόλουθο της Πολωνίας στην Αγκυρα, ως στρατιωτικό σύμβουλο του επικεφαλής της αντιπροσωπείας της Ε.Ε. στην Τουρκία.

Ο δυτικός αξιωματούχος πρόσθεσε ότι, βάσει της αρχής της αμοιβαιότητας, η Τουρκία θα μπορεί επίσης να διορίσει έναν Τούρκο σύμβουλο άμυνας στην αποστολή της στην Ε.Ε. στις Βρυξέλλες.

Και οι δύο σύμβουλοι θα λειτουργούν σε διπλωματικό και όχι στρατιωτικό πλαίσιο.

kathimerini.gr

Ποιες είναι οι δύο οργανώσεις «Antifa» στην Ελλάδα που οι ΗΠΑ βάζουν στο στόχαστρο για «τρομοκρατία»

Από
pcuser
-
1

Οι μισές από τις ομάδες «Antifa» που μπήκαν στην μαύρη λίστα είναι ελληνικές.

Οι ονομασίες των οργανώσεων που χαρακτηρίστηκαν από το υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ «συνδεόμενες» με το κίνημα Antifa και λειτουργούν στην Ευρώπη ως «Ξένες Τρομοκρατικές Οργανώσεις» (FTO) και «Ειδικά Χαρακτηριζόμενοι Παγκόσμιοι Τρομοκράτες» (SDGTs), μαζί με οργανώσεις όπως ο ISIS, η Αλ Κάιντα και η Χεζμπολάχ, δόθηκαν στη δημοσιότητα από το Fox News.

Οι τέσσερις «πυρήνες»(sic) που «συνδέονται» με την Antifa και δραστηριοποιούνται στην Ευρώπη — στη Γερμανία, την Ιταλία και την Ελλάδα — κατηγορούνται για οργάνωση ή πραγματοποίηση βομβιστικών επιθέσεων και άλλων πολιτικά υποκινούμενων επιθέσεων.

Ο χαρακτηρισμός απαιτεί από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα των ΗΠΑ να παγώσουν τα περιουσιακά στοιχεία των FTO και των SDGT οργανώσεων και να απαγορεύσουν την είσοδο των μελών τους στις ΗΠΑ. Επιτρέπει στις ΗΠΑ να διώκουν ποινικά όσους βρίσκονται υπό τη δικαιοδοσία της Ουάσιγκτον και προσφέρουν υλική υποστήριξη σε FTO ή συνωμοτούν για να προσφέρουν τέτοια υποστήριξη.

Οι οργανώσεις

Πάντα σύμφωνα με το FOX, μία από τις ομάδες , η Antifa Ost,  είναι ένας αριστερός πυρήνας που έχει συνδεθεί με επιθέσεις μεταξύ 2018 και 2023 στη Γερμανία.

Γερμανοί εισαγγελείς έχουν απαγγείλει κατηγορίες σε επτά άτομα που συνδέονται με την ομάδα.

Τον Σεπτέμβριο του 2025, η ουγγρική κυβέρνηση χαρακτήρισε την ομάδα ως τρομοκρατική, αφού εννέα μέλη φέρονται να επιτέθηκαν σε ανθρώπους με σφυριά, γκλομπ και σπρέι πιπεριού στη Βουδαπέστη το 2023.

Το Διεθνές Επαναστατικό Μέτωπο, γνωστό και ως Άτυπη Αναρχική Ομοσπονδία, είναι ένας συνασπισμός ομάδων με έδρα την Ιταλία που υποστηρίζει την «επαναστατική ένοπλη σύγκρουση εναντίον του κράτους». Η ομάδα έχει συνδεθεί με «δεκάδες βίαια και εγκληματικά περιστατικά» τις τελευταίες δύο δεκαετίες: επιστολές – βόμβες σε κυβερνητικούς και βιομηχανικούς στόχους, μικρές εκρηκτικές συσκευές, πυροβολισμούς, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας ενός στελέχους πυρηνικής μηχανικής το 2012.

Δύο άλλες ομάδες με έδρα την Ελλάδα, η Ένοπλη Προλεταριακή Δικαιοσύνη και η Επαναστατική Ταξική Αυτοάμυνα, έχουν πραγματοποιήσει επιθέσεις σε κυβερνητικά κτίρια σε όλη την Ελλάδα, με πιο πρόσφατη βομβιστική επίθεση στα κεντρικά γραφεία των Ελληνικών Σιδηροδρόμων τον Απρίλιο.

Η Επαναστατική Ταξική Αυτοάμυνα αφιέρωσε την βομβιστική επίθεση στον «παλαιστινιακό λαό και την ηρωική του αντίσταση».

«Οι αναρχικοί, οι μαρξιστές και οι βίαιοι εξτρεμιστές της Antifa διεξάγουν μια τρομοκρατική εκστρατεία στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον δυτικό κόσμο εδώ και δεκαετίες, πραγματοποιώντας βομβιστικές επιθέσεις, ξυλοδαρμούς, πυροβολισμούς και ταραχές στην υπηρεσία της ακραίας ατζέντας τους», δήλωσε ο κύριος αναπληρωτής εκπρόσωπος Τόμι Πίγκοτ.

«Το Υπουργείο Εξωτερικών έχει δεσμευτεί να εντοπίσει και να διαλύσει αυτά τα τρομοκρατικά δίκτυα που συνωμοτούν για να καταστείλουν ανελέητα τη βούληση του λαού και να υπονομεύσουν βίαια τα ίδια τα θεμέλια των Ηνωμένων Πολιτειών και του Δυτικού Πολιτισμού».

Ο γερουσιαστής Έρικ Σμιτ, Ρεπουμπλικάνος από το Μιζούρι, ο οποίος είχε γράψει στον Ρούμπιο υποστηρίζοντας τον χαρακτηρισμό, επαίνεσε την κίνηση.

«Είμαι ευγνώμων στον Υπουργό Ρούμπιο και στην κυβέρνηση Τραμπ που συνεργάστηκαν μαζί μου σε αυτό το κρίσιμο ζήτημα, που καθιστούσαν υπόλογες αυτές τις ριζοσπαστικές ομάδες που επιτρέπουν, χρηματοδοτούν και υποστηρίζουν την πολιτική βία στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο».

Ο χαρακτηρισμός σηματοδοτεί μια σπάνια χρήση κυρώσεων για την τρομοκρατία στο εξωτερικό εναντίον ακροαριστερών εξτρεμιστικών ομάδων, οι οποίες συνήθως αντιμετωπίζονται ως απειλές για την εσωτερική ασφάλεια από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις και όχι ως διεθνή τρομοκρατικά δίκτυα.

https://www.ieidiseis.gr/ellada/625891/poies-einai-oi-dyo-organoseis-antifa-stin-ellada-poy-oi-ipa-vazoyn-sto-stochastro-gia-tromokratia/

Πρέσβης Ισραήλ σε ΗΠΑ: «Προτιμούμε να μην πάρουν F-35 οι Τούρκοι – Έχουν μεγάλο στρατό»

Από
pcuser
-
0

Οι αναφορές για το τι θα κάνουν οι ΗΠΑ για Συρία, Γάζα

Τους λόγους για τους οποίους η Τουρκία δεν πρέπει να αποκτήσει τα stealth αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη F-35 εξηγεί σε εφ’ όλης της ύλης συνέντευξή του στη Jerusalem Post ο πρεσβευτής του Ισραήλ στις ΗΠΑ, Γεχιέλ Λάιτερ.

Μετά την παραίτηση του υπουργού Στρατηγικών Υποθέσεων Ρον Ντέρμερ, που ήταν προνομιακός συνομιλητής της αμερικανικής ηγεσίας, ο Λάιτερ θα είναι ο βασικός δίαυλος της ισραηλινής κυβέρνησης με τον Λευκό Οίκο.

Σε ερώτηση της εφημερίδας για όλο και μεγαλύτερο χάσμα μεταξύ της επιθυμίας των ΗΠΑ να διατηρήσει στενές σχέσεις με την Τουρκία και της απογοήτευσης του Ισραήλ από τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο Λάιτερ απάντησε ότι «ο Ερντογάν έχει γίνει εχθρικός και πολεμοχαρής, αλλά η Τουρκία βρίσκεται σε στρατηγική γεωγραφική θέση».

Ο στόχος, υποστηρίζει ο πρεσβευτής, είναι «να διαμορφωθεί μια λειτουργική, πρακτική σχέση πάνω σε αυτό το ζήτημα», συμβιβάζοντας τις επιταγές ασφαλείας του Ισραήλ με την πραγματικότητα ότι η Άγκυρα παραμένει ενσωματωμένη στη δυτική στρατηγική.

«Κατανοούμε τη στρατηγική σημασία της Τουρκίας για τις Ηνωμένες Πολιτείες», λέει. «Είναι μέλος του ΝΑΤΟ, έχει μεγάλο στρατό, βρίσκεται σε στρατηγική θέση. Και δεν το αμφισβητούμε αυτό».

Ωστόσο, προσθέτει, «δεν μπορούμε να έχουμε τουρκικά στρατεύματα στη Γάζα ή τη Συρία. Και αυτές οι πρακτικές απαιτήσεις δεν έχουν αμφισβητηθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες· έχουν γίνει αποδεκτές».

«Θα προτιμούσαμε η Τουρκία να μην λάβει F-35 από τις ΗΠΑ», τόνισε ο Λάιτερ λέγοντας ότι το Ισραήλ κατέστησε σαφή τη θέση του. Εξήγησε ότι «δεν πιστεύουμε ότι είναι εποικοδομητικό αυτή τη στιγμή. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα λάβουν την απόφασή τους αναλόγως».

Παρά ταύτα, ο Λάιτερ λέει ότι διαφορές μεταξύ Ισραήλ και ΗΠΑ δεν έχουν οδηγήσει σε κρίση μεταξύ των δύο συμμάχων. «Δεν έχουμε κάποιο σημείο διαφωνίας αυτή τη στιγμή. Γι’ αυτό υπάρχει η διπλωματία. Εξηγούμε τη θέση μας, εκτιμούμε τη θέση του συμμάχου μας και αναπτύσσουμε μια πρακτική σχέση».

Σημαντικό είναι ότι απέρριψε τις ανησυχίες σχετικά με μια πιθανή συμφωνία μεταξύ των ΗΠΑ και της Σαουδικής Αραβίας για τα F-35 και άλλες συμφωνίες για όπλα μεταξύ της Ουάσιγκτον και των αραβικών χωρών. «Δεν υπάρχει καμία ένδειξη ότι το ποιοτικό πλεονέκτημα του Ισραήλ θα τεθεί σε κίνδυνο», λέει.

Παράλληλα, όπως επισημαίνει η Jerusalem Post, ο πρεσβευτής απορρίπτει την ιδέα ότι το Ισραήλ πρέπει να ανησυχεί για κάθε νέο εξοπλιστικό πακέτο στην περιοχή. «Δεν ζούμε μέσα στον φόβο», λέει. «Γιατί να ζω με φόβο ότι το ποιοτικό μας πλεονέκτημα θα τεθεί σε κίνδυνο; Δεν υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι θα συμβεί κάτι τέτοιο».

Ο «πρωταρχικός δεσμός» μεταξύ του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών, είπε ακόμη, «είναι ένας δεσμός συμφερόντων, τόσο βαθύς και πλατύς, όσο και ειλικρινής και μόνιμος όσο το Ισραήλ».

https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/diethnis-asfaleia/presvis-israil-se-ipa-protimoume-na-min-paroun-f-35-oi-tourkoi-exoun-megalo-strato/

Ο Γ.Σκλήκας μία μέρα πριν παραιτηθεί ασφαλίστηκε με 461.000 ευρώ για τυχόν ζημιές στα ΕΛΤΑ

Από
pcuser
-
0

Έδειχνε προετοιμασμένος ο πρώην CEO των ταχυδρομείων

Ο πρώην CEO των ΕΛΤΑ Γρηγόρης Σκλήκας λίγο πριν απομακρυνθεί από την εταιρεία, έκανε ασφάλεια ύψους 461.000 ευρώ για τυχόν ζημιές που μπορεί να προκάλεσαν τα στελέχη της διοίκησης.

Όπως αποκάλυψε το OPEN και ο δημοσιογράφος Αργύρης Ντινόπουλος, η απόφαση για το Ασφαλιστήριο Συμβόλαιο λήφθηκε στις 3 Νοεμβρίου, το βράδυ δηλαδή όπου γινόταν η άτυπη συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ, με τους βουλευτές και με την παρουσία του αρμόδιου υπουργού Δημήτρη Παπαστεργίου, και είχε αρχίζει να συζητείται το ενδεχόμενο της παραίτησής του

Πρόκειται για ασφάλιση ευθύνης στελεχών διοίκησης ομίλου ΕΛΤΑ για τη χρονική περίοδο από 26/09/2025 και ώρα 00:00 έως 25/09/2026 και ώρα 23:59. Δηλαδή καλύπτει τις τελευταίες 40 κρίσιμες μέρες του Γρηγόρη Σκλύκα στη διοίκηση των ΕΛΤΑ.

«Ασφαλίζεται τόσο ο ίδιος όσο και τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου και οι γενικοί διευθυντές, γύρω στα 15 άτομα, για ευθύνη στελεχών διοίκησης ομίλου. Σε περίπτωση που φανεί ότι ζημίωσαν τη διοίκηση των ΕΛΤΑ, η ιδιωτική ασφαλιστική εταιρεία θα τους καλύψει» είπε ο Αργύρης Ντινόπουλος μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του OPEN.

Δείτε το έγγραφο που δημοσιοποίησε το OPEN

Ο Σκλήκας μία μέρα πριν παραιτηθεί ασφαλίστηκε με 461.000 ευρώ για τυχόν ζημιές στα ΕΛΤΑ
https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/provocateur/o-g-sklikas-mia-mera-prin-paraitithei-asfalistike-me-461-000-eyro-gia-tyxon-zimies-sta-elta/

Μ.Ρούμπιο για Ρωσία: «Αν δεν πάρει το Ντονμπάς δεν πρόκειται να σταματήσει τις επιχειρήσεις»

Από
pcuser
-
0

«Είναι σαφές ότι δεν επιβάλλουμε κυρώσεις και μετά δεν τις εφαρμόζουμε»

Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, αναφερόμενος στις κυρώσεις που επέβαλαν οι ΗΠΑ σε βάρος των μεγαλύτερων πετρελαϊκών κολοσσών της Ρωσίας, υπογράμμισε πως «δεν έχουν μείνει και πολλά να επιβάλουμε ως κυρώσεις από την πλευρά μας» ενώ το σημαντικότερο κομμάτι ήταν ότι αποκάλυψε ότι η Ρωσία τους έχει δηλώσει ότι αν δεν πάρει το Ντονμπάς δεν πρόκειται να σταματήσει τις επιειρήσεις.

«Οι κυρώσεις πρέπει να επιβληθούν, ώστε να είναι σαφές ότι δεν επιβάλλουμε κυρώσεις και μετά δεν τις εφαρμόζουμε. Μας ενδιαφέρει να τις εφαρμόσουμε», πρόσθεσε ο υπουργός.

Οι ΗΠΑ επέβαλαν τον Οκτώβριο κυρώσεις στη Rosneft και τη Lukoil και τις θυγατρικές τους, σε μια προσπάθεια να μειώσουν τα έσοδα της Ρωσίας από το πετρέλαιο, που είναι η κύρια πηγή χρηματοδότησης για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Οι κυρώσεις θα τεθούν σε πλήρη ισχύ στις 21 Νοεμβρίου, αλλά αρκετές χώρες σκέφτονται ήδη να ζητήσουν εξαιρέσεις. Η Ουγγαρία έχει ήδη λάβει παράταση ενός έτους από τις ΗΠΑ, υπενθυμίζει το Politico.

Για τον ρωσικό σκιώδη στόλο, ο Μ.Ρούμπιο δήλωσε ότι «υπάρχουν πράγματα που μπορούν να κάνουν οι Ευρωπαίοι σε σχέση με τον σκιώδη στόλο, καθώς πολλά από αυτά συμβαίνουν σε περιοχές πολύ πιο κοντά σε αυτούς».

Η ΕΕ έχει επιβάλει 19 πακέτα κυρώσεων κατά της Ρωσίας, βάζοντας στο στόχαστρο το υγροποιημένο φυσικό αέριο της Ρωσίας, τις τράπεζες, το εμπόριο κρυπτονομισμάτων, αλλά και τον σκιώδη στόλο.

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/m-roumpio-gia-rosia-den-exoun-meinei-kai-polla-gia-na-epivaloume-os-kyroseis-apo-tin-pleyra-mas/

ΕΚΤΑΚΤΟ: Στην Ελλάδα έρχεται ο Β.Ζελένσκι την Κυριακή για να πάρει α/α πυραύλους «Πάτριοτ», Mirage 2000-5Mk2 κλπ.

Από
pcuser
-
0
Μαρία Βασιλείου 

Θέλει δύο συστοιχίες α/α ΜΙΜ-104 Πάτριοτ από τις πέντε που είναι ανεπτυγμένες στο ελληνικό έδαφος και όλα τα Mirage της αγοράς του 1999

Δύο από τις έξι συνολικά συστοιχίες  αντιαεροπορικών πυραύλων μακρού βεληνεκούς ΜΙΜ-104 Πάτριοτ που διαθέτει η Ελλάδα (η μία έχει ήδη δοθεί δανεική στην Σαουδική Αραβία) ζητά ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Βολοντίμιρ Ζελένσκι, που έρχεται εκτάκτως στην Ελλάδα την Κυριακή και θα συναντηθεί με τον  πρωθυπουργό Κ.Μητσοτάκη.

Οι εναπομείνασες πέντε συστοιχίες προστατεύουν την Αθήνα και την Θεσσαλονίκη, ενώ η Ελευθερούπολη της Καβάλας είναι κρίσιμη σε ότι αφορά την α/α του θρακικού πελάγους από εισερχόμενα τουρκικά εναέρια ίχνη.

Mαζί με αυτά θα ζητήσει και όλα τα μαχητικά Mirage 2000-5Mk2 που διαθέτει η ΠΑ, σε περίπτωση που αποφασιστεί η αγορά από ελληνικής πλευράς επιπλέον μαχητικών Rafale F.3 (oι πληροφορίες μιλάνε για συζητήσεις απόκτησης 12 μονάδων).

Θα ζητηθεί και ένα ακόμα «πακέτο» πυροβόλων, πυρομαχικών κλπ.

Ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι θα έχει συγκεκριμένα συναντήσεις με τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κωνσταντίνα Τασούλα και τον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη.

Η Ουκρανία έχει «ξεμείνει» ή κοντεύει να εξαντλήσει το απόθεμα, από αντιαεροπορικούς πυραύλους και ειδικά «Πάτριοτ», καθώς εκτοξεύονται κατά δεκάδες κάθε εβδομάδα για να αντιμετωπίσουν τα ρωσικά drones.

Τεράστιες είναι οι ποσότητες των όπλων και των πυρομαχικών που έδωσε στο Κίεβο η Ελλάδα.

Όλα προέρχονται από αποθήκες του Ελληνικού Στρατού στα νησιά.

Συνολικά, σύμφωνα με πληροφορίες το είδος και οι ποσότητες του πολεμικού υλικού είναι τα εξής:

122 ΤΟΜΑ BMP-1 με όλα τα πυρομαχικά των πολυβόλων τους

15.000 βλήματα των 73 χλστ.

150.000 βλήματα των 155 χλστ.

150.000 βλήματα των 203 χλστ.

2.100 ρουκέτες των 122 χλστ. 

20.000 επιθετικά τυφέκια ΑΚ-47 Καλάσνικοφ

3.200.000 φυσίγγια των 7,62 χιλιοστών,

60 MANPAD FIM-92 Stinger, δηλαδή φορητοί αντιαεροποπορικοί πύραυλοι

17.000 βλήματα πυροβολικού των 155 χιλιοστών

1.100 αντιαρματικές ρουκέτες RPG-18

60 πυροβόλα Μ110 από τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου

Σύμφωνα με πληροφορίες, για τη μεταφορά όλων αυτών χρησιμοποιήθηκαν 6 ελληνικά μεταγωγικά αεροσκάφη C-130, 10 καναδέζικα και 5 Νέας Ζηλανδίας.

Το ότι θα ζητήσει τους «Πάτριοτ», δεν σημαίνει βέβαια και ότι θα τα πάρει. Αλλά σε διαφορετική περίπτωση γιατί  να έρθει;

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/stin-ellada-erxetai-o-v-zelenski-tin-kyriaki-me-poious-tha-synantithei/

Κύπρος: Σφοδρή σύγκρουση Αναστασιάδη με Στυλιανίδη και στη… μέση Μητσοτάκης, Αβραμόπουλος και Τσίπρας – Όλο το παρασκήνιο

Από
pcuser
-
0

Τι συμβαίνει

Μία συνέντευξη του πρώην προέδρου της Κύπρου Νίκου Αναστασιάδη έχει προκαλέσει μεγάλο “θόρυβο” και στην Ελλάδα

Μία σκληρή σύγκρουση μεταξύ του πρώην προέδρου της Κύπρου Νίκου Αναστασιάδη και του πρώην υπουργού Πολιτικής Προστασίας της Ελλάδας, πρώην υπουργού Ναυτιλίας, αλλά και πρώην επιτρόπου της Κύπρου στην ΕΕ Χρήστου Στυλιανίδη (που προετοιμάζεται να διεκδικήσει στις επόμενες κυπριακές εκλογές την προεδρία του νησιού) έχει προκαλέσει «θόρυβο» και στη χώρα μας, καθώς στις εκατέρωθεν δηλώσεις των δύο πλευρών αναφέρονται και τα ονόματα του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, του πρώην Έλληνα επιτρόπου Δημήτρη Αβραμόπουλου, αλλά και του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.

Πώς ξεκίνησε η σύγκρουση Αναστασιάδη – Στυλιανίδη

Όλα ξεκίνησαν όταν στη συνέντευξη που παραχώρησε στον Alpha Κύπρου ο κ. Αναστασιάδης αποκάλυψε τον λόγο που κατά τη διάρκεια της προεδρίας του δεν προχώρησε στον επαναδιορισμό του κ. Στυλιανίδη στη θέση του επιτρόπου στην ΕΕ. Αναφερόμενος στην ανεπιτυχή Διάσκεψη για το Κυπριακό στο Κραν Μοντανά το 2017, υποστήριξε ότι «η κ. Μογκερίνι (ύπατη εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας), όταν επέστρεψε από το Κραν Μοντανά, στη Σύνοδο των Επιτρόπων είπε τα καλύτερα (σ.σ. για τους χειρισμούς της κυπριακής πλευράς) και ο κ. Στυλιανίδης τής υπέδειξε ότι δεν είναι ορθά αυτά τα οποία λέει, διότι ο ίδιος είχε ενημέρωση από τον κ. Τσαβούσογλου (σ.σ. τότε υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας) και είναι εντελώς διαφορετικά τα πράγματα». Ο κ. Αναστασιάδης συνέχισε λέγοντας πως «Ελληνίδα συνεργάτιδα της κ. Μογκερίνι ενημέρωσε σχετικά τον κ. Μαυρογιάννη (σ.σ. ο τότε διαπραγματευτής της Κύπρου), ο οποίος επεσκέφθη τον κ. Στυλιανίδη και του είπε “είναι ντροπή αυτά τα οποία έχεις πει στην κ. Μογκερίνι”. Για να του απαντήσει: “Εγώ εμπιστεύομαι τον κ. Τσαβούσογλου, αυτή είναι η θέση μου και δεν με ενδιαφέρει τι εσείς λέτε”. Όπως αντιλαμβάνεστε -συνέχισε ο κ. Αναστασιάδης- αυτό υπήρξε η αιτία της διακοπής πλέον των σχέσεων. Αυτό που είπα δεν είναι μαρτυρία δική μου, είναι μαρτυρία του κ. Μαυρογιάννη. Μάλιστα, μου ελέχθη στο παρελθόν και δεν έδωσα σημασία, είναι η πρώτη φορά που το λέω και μπορεί να ερωτηθεί ο κ. Μαυρογιάννης. Η κ. Μογκερίνι είπε τα καλύτερα και κατά τη διάρκεια της αναχώρησής μας -διότι αναχωρήσαμε μαζί, με το ίδιο ελικόπτερο- και κατά την παραμονή μας στο αεροδρόμιο της Γενεύης και τα επανέλαβε στο Κολέγιο των Επιτρόπων, για να δεχθεί την παρέμβαση του κ. Στυλιανίδη. Βρεθήκαμε τον Ιούνιο, αν θυμάμαι, του ’19 και του είπα ότι η απόφασή μου είναι ο μη επαναδιορισμός σας. Εξαιτίας του γεγονότος. Εν τω μεταξύ, οι σχέσεις μας είχαν διαρρηχθεί, μετά το Κραν Μοντανά δεν υπήρχε καμία επικοινωνία και συνεπώς έπρεπε να τον ενημερώσω και τον ενημέρωσα», κατέληξε ο κ. Αναστασιάδης.

Στην ίδια συνέντευξη, μάλιστα, ο πρώην πρόεδρος της Κύπρου αναφέρθηκε και σε μία συζήτηση με τον κ. Μητσοτάκη, όταν εξελέγη πρωθυπουργός, για την υπουργοποίηση του κ. Στυλιανίδη στην Ελλάδα: «Όταν αποφάσισε να τον διορίσει υπουργό στην ελληνική κυβέρνηση, αυτό που μου είπε είναι “αν θα με ενοχλήσει” και του είπα “ποσώς με ενοχλεί, εσάς θα ενοχλήσει αν φέρει ως συνεργάτη του τον άλλοτε συνεργάτη μου, τον κ. Δουρσιώτη, διότι θα έχετε να εισπράξετε κι εσείς ένα βιβλίο, όπως εισέπραξα κι εγώ, όταν ενδεχόμενα θα κάνετε ανασχηματισμό της κυβέρνησης”, αστειευόμενος».

Σκληρή απάντηση από τον Χρήστο Στυλιανίδη

Άμεση και σκληρή ήταν η απάντηση του Χρήστου Στυλιανίδη, ο οποίος δείχνει να ετοιμάζεται να διεκδικήσει την Προεδρία της Κύπρου στις επόμενες εκλογές. «Επιχειρείται η πολιτική και ηθική μου εξόντωση από ένα σύστημα που καθοδηγεί ο τέως πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, ο οποίος έφερε την Κύπρο σε απόλυτη ανυποληψία λόγω σοβαρών θεμάτων διαφθοράς. Κάποιοι επιχειρούν σε επίπεδο κουτσομπολιού να βάλουν στο στόμα μου λέξεις και απόψεις που ποτέ δεν είπα. Όσον αφορά στη συζήτηση στο Κολέγιο Επιτρόπων μετά το Κραν Μοντανά, τους προκαλώ να δώσουν τα πρακτικά της Επιτροπής και αποδείξεις. Μέχρι στιγμής δεν έχω μιλήσει δημοσίως για τα γεγονότα στο Κραν Μοντανά. Η σιωπή για μένα ήταν εθνική ευθύνη. Αν προκληθώ περισσότερο, θα αποφασίσω τι θα είναι καλύτερο, με κριτήριο την επιβίωση του Ελληνισμού στην Κύπρο. Συνεχίζω τον αγώνα μου για την αλήθεια και για μια ενωμένη, ευρωπαϊκή Κύπρο», ανέφερε ο κ. Στυλιανίδης.

Πάντως, ο τέως διαπραγματευτής της Κύπρου, Ανδρέας Μαυρογιάννης, είπε σε δηλώσεις του ότι «εγώ δεν είπα ποτέ ότι ο κ. Στυλιανίδης ανέφερε αυτά τα πράγματα στο Κολέγιο των Επιτρόπων […]. Εκεί η κ. Μογκερίνι είχε ενημερώσει για το τι έγινε στο Κραν Μοντανά με ήπιο ύφος, χωρίς να επιρρίψει ευθύνες και με αναφορά στα δύο σημεία που δεν αποδέχτηκε ο Τσαβούσογλου […]. Μετά το Συμβούλιο, Στυλιανίδης και Αβραμόπουλος (πρώην Έλληνας επίτροπος της ΕΕ) υπέδειξαν στη Μογκερίνι ότι δεν κατάλαβε καλά και ότι την ευθύνη την έχει ο Αναστασιάδης», δήλωσε ο τέως διαπραγματευτής σε κυπριακά ΜΜΕ.

Στη δημόσια διένεξη στην Κύπρο παρενέβη και ο τέως γγ του ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού, προσθέτοντας ότι «η Ιστορία θα είναι αμείλικτη» με τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Σε δήλωσή του με αφορμή τον δημόσιο διάλογο που εκτυλίσσεται γύρω από το Κραν Μοντανά, με αναφορές από τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, τον τότε διαπραγματευτή, Ανδρέα Μαυρογιάννη, και τον πρώην Ευρωπαίο επίτροπο Ανθρωπιστικής Βοήθειας και Διαχείρισης Κρίσεων Χρήστο Στυλιανίδη, ο κ. Κυπριανού ανέφερε σε δηλώσεις του ότι παρεμβαίνει όχι για να υπερασπιστεί τον κ. Στυλιανίδη, «αλλά για να υπερασπιστώ την αλήθεια την οποία επιχειρεί να παραχαράξει ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης». Σύμφωνα με τον Κυπριανού, γνωρίζει τι λέχθηκε στον ίδιο προσωπικά από την τότε ύπατη εκπρόσωπο της Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας, Φεντερίκα Μογκερίνι, την οποία συνάντησε πολλές φορές μετά το «ναυάγιο» στο Κραν Μοντανά. Προσθέτει ότι η κ. Μογκερίνι, που ήταν παρούσα στο δείπνο στο Κραν Μοντανά, του περιέγραψε «πολύ διαφορετικά το τι έγινε εκείνο το βράδυ, σε σχέση με το αφήγημα του Νίκου Αναστασιάδη». «Γνωρίζω επίσης τι μου είπε ο Έλληνας πρωθυπουργός (σ.σ. ο Αλέξης Τσίπρας) το ίδιο βράδυ, ενώ το δείπνο εξελισσόταν», αναφέρει ο κ. Κυπριανού, για να προσθέσει ότι «ο Έλληνας πρωθυπουργός είχε συνομιλήσει δύο φορές με τον Νίκο Αναστασιάδη εκείνο το βράδυ και τα όσα του είπε διαφέρουν πολύ, συγκρούονται με όσα ο κ. Αναστασιάδης επιχειρεί να πείσει τον κυπριακό λαό ότι έγιναν».

https://www.parapolitika.gr/parapolitika/article/1638293/kupros-sfodri-sugrousi-anastasiadi-me-stulianidi-kai-sti-mesi-mitsotakis-avramopoulos-kai-tsipras-olo-to-paraskinio/

Τουρκικό αεροσκάφος συνετρίβη στην Κροατία!

Από
anixneuseis
-
0

Το αεροπλάνο πετούσε στη διαδρομή Ζάγκρεμπ – Ριέκα.

Αμέσως στάλθηκαν ομάδες διάσωσης στο σημείο όπου φέρεται να σημειώθηκε η συντριβή του αεροπλάνου.

Στο Κρίβι Πουτ, όχι μακριά από το Σεντς, φέρεται να συνετρίβη τουρκικό αεροσκάφος Airtractor, γράφουν τα κροατικά μέσα ενημέρωσης.

Σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες, γύρω στις 5 μ.μ. εξαφανίστηκε από τα ραντάρ στην περιοχή Λίκα. Αμέσως στάλθηκαν ομάδες διάσωσης.

Γύρω στις 18:00, οι διασώστες κατευθύνθηκαν προς το σημείο της συντριβής και βρήκαν το αεροπλάνο να φλέγεται .

Όπως είναι ανεπίσημα γνωστό, δύο τουρκικά αεροσκάφη Airtractor πετούσαν από τη Ριέκα προς το Ζάγκρεμπ, αλλά γύρισαν πίσω λόγω της ομίχλης. Το ένα προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο του Κρκ και το άλλο εξαφανίστηκε.

(24sata, Blic.rs)

—

ΒΑΛΚΑΝΙΚΟ ΠΕΡΙΣΚΟΠΙΟ  – Echedoros.blog

Κόβουν τις συντάξεις των συγγενών των θυμάτων της Λιβύης;

Από
pcuser
-
0

Του Πάρι Καρβουνόπουλου

Στρατιωτικοί που επέζησαν της αποστολής που αποδείχτηκε παγίδα θανάτου, μιλούν για πρώτη φορά

  • Τα θύματα της αποστολής- φιάσκο στη Λιβύη θα πληρώσουν τη συγκάλυψη των ευθυνών για τον θάνατο πέντε ανθρώπων, τρεις εκ των οποίων στρατιωτικοί.
  • Στρατιωτικοί καταγγέλλουν την απαξίωση με την οποία αντιμετωπίζονται οι συγγενείς των νεκρών αλλά και οι τραυματίες, πολλοί από τους οποίους ακόμη ταλαιπωρούνται.
  • Γιατί η προσπάθεια συγκάλυψης από την κυβέρνηση, έχει ως αποτέλεσμα συγγενείς θυμάτων να χάσουν σε λίγους μήνες ακόμη κι αυτή τη συμβολική -περίπου 300 ευρώ- σύνταξη που λαμβάνουν.

Οι ομοιότητες της αποστολής – φιάσκο στη Λιβύη με τους πέντε νεκρούς σε καιρό ειρήνης, με την τραγωδία των Τεμπών με τους 57 νεκρούς, είναι πάρα πολλές, με σημαντικότερη, όμως, την προσπάθεια συγκάλυψης που έλαβε χώρα και στις δύο υποθέσεις.

Ειδικότερα, για την αποστολή στη Λιβύη, όπως έχουν αποκαλύψει με σειρά δημοσιευμάτων οι Data Journalists, οι ευθύνες φθάνουν πάρα πολύ ψηλά στην ιεραρχία της ηγεσίας του στρατεύματος.

Σύμφωνα με τις τελευταίες εξελίξεις, την προσπάθεια συγκάλυψης φαίνεται ότι θα κληθούν να την «πληρώσουν» οι συγγενείς των τριών νεκρών στρατιωτικών.

Όπως είναι γνωστό, μετά από τον σάλο που ξέσπασε με το ανεπανάληπτο φιάσκο στη Λιβύη, η κυβέρνηση με Προεδρικό Διάταγμα απένειμε στους τρεις νεκρούς τον υψηλότερο στρατιωτικό βαθμό που δικαιούνταν. Ο Γιώργος Βούλγαρης έγινε Συνταγματάρχης, η Γλυκερία Μεμεκίδου Υποναύαρχος και η Εύη Ανδρεαδάκη Υποπτέραρχος. Για να γίνει αυτό, το Προεδρικό Διάταγμα αναφέρει πως αναγνωρίζεται ότι τα τρία στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων «απεβίωσαν κατά την εκτέλεση υπηρεσίας που συνεπάγεται αυξημένο κίνδυνο».

Όμως, η παραδοχή αυτή προκαλεί μεγάλα προβλήματα σε όσους θα ήθελαν η υπόθεση της Λιβύης να κλείσει «ήρεμα» και χωρίς «αναταράξεις» για τους εμπλεκόμενους σε αυτή.

Προς αυτή την κατεύθυνση κινήθηκε το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης που έγινε στις Ένοπλες Δυνάμεις. Παρά τις σοβαρότατες καταγγελίες και μαρτυρίες των στελεχών που αναδείκνυαν την απουσία οποιασδήποτε σοβαρής σχεδίασης της αποστολής, το πόρισμα κατέληγε ότι τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν, δεν συμμετείχαν σε μια επιχείρηση με αυξημένο κίνδυνο αλλά σκοτώθηκαν σε ένα τροχαίο.

Το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, στηριζόμενο στο αποτέλεσμα της ΕΔΕ, προχώρησε σε ανάλογες αποφάσεις για τους συγγενείς των νεκρών. Κι αυτό μεταφράζεται σε καθολικό «μαχαίρι» τους προσεχείς μήνες στις συμβολικές, χαμηλές συντάξεις-υπολογίζονται σε περίπου 300 ευρώ- που λαμβάνουν οι σύζυγοι των τριών νεκρών στρατιωτικών.

Τα όσα λέει στρατιωτικός που επέζησε της αποστολής φιάσκο στη Λιβύη, είναι αποκαλυπτικά των προθέσεων της κυβέρνησης..

Το πρόβλημα για την κυβέρνηση ασφαλώς δεν είναι το ποσό της σύνταξης που πρέπει να λαμβάνουν οι συγγενείς. Είναι πως εάν δεχτεί την αλήθεια, ότι δηλαδή η αποστολή ήταν εξαιρετικά υψηλού κινδύνου, πολλοί θα πρέπει να κληθούν να δώσουν εξηγήσεις. Ο Κώστας Φλώρος, Επίτιμος Α/ΓΕΕΘΑ, ο σημερινός Α/ΓΕΕΘΑ Δημήτρης Χούπης, που την ημέρα της αποστολής ήταν επικεφαλής της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου, που ήταν υπεύθυνη για την επιχείρηση. Αλλά και άλλοι ανώτεροι αξιωματικοί. Τα ερωτήματα που θα πρέπει να απαντηθούν σε αυτή τη περίπτωση είναι πολλά και εύλογα:

– Γιατί δεν υπήρξε γραπτή διαταγή; Στρατιωτικοί που συμμετείχαν στην αποστολή και επέζησαν δηλώνουν:

«Φύγαμε χωρίς διαταγή. Υπήρχε ένα προσχέδιο διαταγής, το οποίο μας το δείξανε στο αεροδρόμιο.

Και μετά από κάποιους μήνες, μας δείξανε και μια ολοκληρωμένη διαταγή. Δηλαδή, τη γράψανε μετά τη διαταγή. Τη συμπληρώσανε μετά.

Τη συμπληρώσανε την ώρα που μάθανε ότι κάτι δεν πήγε καλά. Όταν έφτασε, δηλαδή, η είδηση ότι υπάρχουν νεκροί, υπάρχουν τραυματίες, φτιάξανε τη διαταγή. Ξεκίνησαν να χτυπάνε τα πλήκτρα για να φτιάξουν τη διαταγή».

– Γιατί έστειλαν την αποστολή άοπλη σε μια εμπόλεμη ζώνη; Η απάντηση:

«Θεωρώ ότι δεν πήραμε όπλα λόγω της προχειρότητας. Γιατί ήταν τόσο πρόχειρες οι διαδικασίες όπου το υπουργείο Εξωτερικών δεν μπόρεσε να στείλει αίτημα στη Λιβύη, ώστε να πάρουμε οπλισμό και για να μην δημιουργήσει «αναμπουμπούλα», λέει στείλτε τους έτσι. Θεωρώ ότι αυτός ήταν ο λόγος που πήγαμε άοπλοι».

– Δύο χρόνια μετά , έχουμε καταλήξει οριστικά ότι η σύγκρουση του λεωφορείου που μετέφερε την ελληνική αποστολή ήταν απλό τροχαίο; Στρατιωτικός που συμμετείχε στην αποστολή απαντά:

«Η ασάφεια, αλλά και η αλλαγή των πληροφοριών που είχαμε δεν μας αφήνει πολύ ανοιχτό το ενδεχόμενο να πούμε ότι ήταν σίγουρα το ένα ή το άλλο. Και οι ίδιοι αμφισβητούμε το γεγονός για το τι ακριβώς ήταν.

Υπάρχουν μαρτυρίες ανθρώπων δικών μας οι οποίοι κινήθηκαν προς το φλεγόμενο όχημα προσπαθώντας να βοηθήσουν, και διαπίστωσαν ότι δεν ήταν κανένας μέσα στο όχημα. Ταυτόχρονα υπήρχε μια ασάφεια στο ποιοι και πόσοι τελικά ήταν οι νεκροί του οχήματος το οποίο προσέκρουσε πάνω μας. Ήταν δύο οι οποίοι ήταν ένοπλοι, η πρώτη εξήγηση που ακούσαμε.

Η δεύτερη εξήγηση, την οποία ακούσαμε στο νοσοκομείο, έκανε λόγο για τέσσερα άτομα, μια οικογένεια. Και καταλήγουμε να διαβάζουμε στην Ένορκη Διοικητική Εξέταση ότι πρόκειται για έξι άτομα γνωστής ΜΚΟ. Όταν ζητήθηκε από δικηγόρους που εκπροσωπούν στρατιωτικούς της αποστολής, να μάθουν τα ονόματα αυτών των ανθρώπων για να στείλουν συλλυπητήρια τηλεγραφήματα στις οικογένειες τους, δεν πήραν απάντηση».

Απαξίωση από την Πολιτεία

Δύο χρόνια μετά οι συγγενείς των νεκρών θρηνούν τους ανθρώπους τους. Οι επιζώντες έχουν δικό τους Γολγοθά καθώς κάποιοι από αυτούς ταλαιπωρούνται ακόμη από τα τραύματά τους και όλοι προσπαθούν ακόμη να διαχειριστούν όχι μόνο το τραγικό γεγονός που έζησαν, αλλά και την ασύλληπτη απαξίωση της Πολιτείας. Για το μόνο που υπήρξε ενδιαφέρον, ήταν να «κουκουλωθεί» πάση θυσία το θέμα.

 

Αξιωματικός χαρακτηρίζει τη συμπεριφορά της Πολιτείας έναντι των στρατιωτικών που συμμετείχαν στην αποστολή της Λιβύης, τουλάχιστον απαξιωτική.

 

Όπως δηλώνει έτερος στρατιωτικός που ήταν στην επιχείρηση θανάτου στη Λιβύη, «η προδοσία είναι το λιγότερο το οποίο νιώθουμε. Δεν υπάρχει εμπιστοσύνη και όταν δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στην ηγεσία, φανταστείτε τι θα γίνει με τους υπόλοιπους.

Υπάρχει ένα αίσθημα προδοσίας. Υπάρχει τέτοιο αίσθημα γιατί όλοι μπήκαμε με κάποιες αρχές σε αυτό το επάγγελμα, θέλοντας να προσφέρουμε. Ταυτόχρονα πιστεύαμε ότι αν μας συμβεί κάτι, εφόσον προσφέρουμε τη ζωή μας γι’ αυτό, κάποιοι άλλοι θα υποστηρίξουν τις οικογένειες μας. Δεν το πράξανε, γιατί η υπόθεση πρέπει να κλείσει».

Κόβουν τις συντάξεις των συγγενών των θυμάτων της Λιβύης;

1...491492493...3,034Σελίδα 492 από 3,034