Αρχική Blog Σελίδα 2252

Η οικονομία φέρνει εκλογές: Ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις – Γιατί δέχεται πιεστικές εισηγήσεις για κάλπες ο Κ.Μητσοτάκης

1

Πολιτικές εξελίξεις φαίνεται ότι πυροδοτεί η άθλια κατάσταση της ελληνικής οικονομίας.

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δέχεται έντονες πιέσεις από το ΠΑΣΟΚογενές πολιτικό περιβάλλον του Μαξίμου, πιέσεις οι οποίες είχαν ατονίσει λόγω των πυρκαγιών, για να επιχειρήσει ανανέωση της λαϊκής εντολής μεταξύ 26 Σεπτεμβρίου και 10 Οκτωβρίου, καθώς όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι είναι το τελευταίο χρονικό σημείο που έχει σοβαρές πιθανότητες να είναι πρώτο κόμμα.

Από την ερχόμενη άνοιξη και μετά, φαίνεται ότι θα επιστρέψουμε σε μία εικόνα του 2014, όπου ο ΣΥΡΙΖΑ επέλαυνε προς την εξουσία.

Οι εισηγητές των εκλογών θέλουν να προλάβουν τις πιθανές γερμανικές πιέσεις για κυβέρνηση συνεργασίας που θα προκύψουν μετά τις εκλογές με απλή αναλογική, οι οποίες δεν θα δώσουν την κυβέρνηση περισσότερες από 100 έδρες στην καλύτερη περίπτωση.

Και να πάνε εν συνεχεία σε δεύτερη εκλογική αναμέτρηση εντός ενός μηνός ελπίζοντας ότι έχει εξαερωθεί μέρος της λαϊκής δυσφορίας και προβάλλοντας το δίλημμα «Μητσοτάκης ή χάος» να καταφέρουν έστω μια ελαφρά καλύτερη επίπεδο και να κερδίσουν πλειοψηφία έστω και λίγων εδρών.

Στο Βερολίνο η αλλαγή στα πρόσωπα και ο αποχαιρετισμός της Μέρκελ μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου θεωρούν ότι αρκεί για να μην υπάρξει οργανωμένη γερμανική πίεση για κυβέρνηση συνασπισμού, ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΚΙΝΑΛ.

Όλα αυτά με καταλύτη της δραματική οικονομική κατάσταση της οικονομίας.

Σύμφωνα με τα προσωρινά στοιχεία σε τροποποιημένη ταμειακή βάση, για το πρώτο επτάμηνο του 2021, δηλαδή την περίοδο του Ιανουαρίου – Ιουλίου 2021, παρουσιάζεται έλλειμμα στο ισοζύγιο του κρατικού προϋπολογισμού ύψους 12.528 εκατ. ευρώ έναντι ελλείμματος 10.915 εκατ. ευρώ το αντίστοιχο διάστημα του 2020.

Με απλά λόγια, η οικονομία πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο και το έλλειμα έχει εκτιναχθεί σχεδόν κατά 1,6 δισ. σε σύγκριση με την καταστροφική περσινή χρονιά.

Αν για τον οποιονδήποτε λόγω η ΕΚΤ πάψει να εγγυάται τα ελληνικά ομόλογα, τότε… τέλος!

Το πολυδιαφημισμένο ανέκδοτο του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ανάκαμψης, (ανέκδοτο για τους πολίτες, οι μεγάλες εταιρείες θα πάρουν σημαντικό μέρος του πακέτου), παραμένει.. «αόρατο»!

Έκθεση του διοικητικού συμβουλίου του ΔΝΤ,  το χαρακτήρισε «λάθος το πρόγραμμα αξιοποίησης των κονδυλίων», διότι απλούστατα θα επιτείνουν τις εισαγωγές και θα επιδεινώσουν το αρνητικό ισοζύγιο.

Και αν αυτά συμβαίνουν τώρα, τα επόμενα δύο χρόνια, που τελειώνει και συνταγματικά ο χρόνος της κυβέρνησης, θα είναι ακόμα πιο δύσκολα.

Η κυβέρνηση πρακτικά έχει ήδη ηττηθεί, ακόμα και αν κερδίσει με ένα ποσοστό της τάξης του 25%, αφού ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να «τραβήξει» ακόμα το τμήμα των πατριωτών ψηφοφόρων που αποχωρούν από τη ΝΔ. Αλλά αυτό ισχύει σήμερα. Αν σκεφθούμε ότι ο Γ.Α.Παπανδρέου το 2009 πήρε 43% και το 2012 13%, γίνονται αντιληπτές οι ανησυχίες των πολιτών.

Ένας νέος ισχυρός πολιτικός σχηματισμός να προκύψει από τις κοινωνικές διεργασίες που βρίσκονται σε εξέλιξη, τελείωσε άδοξα (και καταστροφικά για την Ελλάδα) η διακυβέρνηση Μητσοτάκη.

Την ζοφερή εικόνα για την ελληνική οικονομία την ερχόμενη πενταετία αποτυπώνει έκθεση του ΔΝΤ: Εφέτος η ελληνική οικονομία θα έχει πρωτογενές έλλειμμα της γενικής κυβέρνησης 6% του ΑΕΠ από 7% πέρυσι, το οποίο το 2022 μπορεί να είναι πλεονασματικό μόλις κατά 0,3% (ένα τέτοιο ποσοστό εύκολα μπορεί να γυρίσει και ανάποδα), ενώ εν συνεχεία η ανάπτυξη θα είναι «φυματική»: Περίπου 1,5% κατ’έτος μέχρι το 2026!

Δηλαδή ούτε το 2026 δεν θα έχουμε φτάσει στο επίπεδο του 2019 το οποίο ούτως ή άλλως, συνολικά ήταν μια ακόμα κακή χρονιά για την ελληνική οικονομία, ένας ακόμα κρίκος στην τραγωδία που ξεκίνησε το 2009.

Το συνολικό έλλειμμα (περιλαμβανομένων των τόκων για την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους) εκτιμάται το 2020 ήταν 9,9% του ΑΕΠ και φέτος θα κυμανθεί περίπου στα ίδια επίπεδα, το 8,9% και ελπίζεται ότι θα είναι «μόνο» 2,6% το 2022 και… 1,5% το 2026.

Το δημόσιο χρέος εφέτος θα είναι περίπου στο 210,1% του ΑΕΠ από 213,1% που ήταν το 2020. Ελπίζεται ότι θα υποχωρήσει στο 179,6% το 2026. Δηλαδή 7 χρόνια μετά το 2019, το χρέος θα είναι υψηλότερο από το 2019!

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Η πορεία της χώρας εντός της ευρωζώνης, θα κλείσει 25ετία το 2026 και η καταστροφή είναι άνευ προηγουμένου για την χώρα. Πραγματικά συγκρίνεται μόνο με τα χρόνια που ακολούθησαν την ήττα του 1897, αν και τότε δεν βρισκόμασταν εντός ευρωζώνης και η χώρα βρήκε την δυνατότητα να ορθοποδήσει με το στρατιωτικό κίνημα του 1907. Τώρα; Πώς θα ξεφύγει η χώρα από την ευρωζώνη που την «πνίγει»;

https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/kyvernisi/1010513_i-oikonomia-fernei-ekloges-ragdaies-politikes-exelixeis-poies

Ο νταής δημοσιογράφος που έκανε την Ναόμι Οσάκα να κλάψει

0

Κλαίγοντας αποχώρησε από τη συνέντευξη Τύπου στο Σινσινάτι η Ναόμι Οσάκα, όταν ένας δημοσιογράφος τοπικού μέσου τη ρώτησε με επιθετικό ύφος γιατί μία τενίστρια του δικού της υψηλού επιπέδου που έχει την εύνοια των ΜΜΕ δεν αρέσκεται στις συνεντεύξεις Τύπου.

Η αθλήτρια που άναψε τον βωμό στο Ολυμπιακό Στάδιο του Τόκιο στις 23 Ιουλίου είχε αποσυρθεί από το Roland Garros εξαιτίας της πίεσης που δέχτηκε, όταν ενημέρωσε ότι θα σταματήσει να εμφανίζεται στις συνεντεύξεις Τύπου, ενώ απέσυρε τη συμμετοχή της εν συνεχεία από το Wimbledon

Στο Σινσινάτι, χθες Δευτέρα, ενώ όλα κυλούσαν ομαλά κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, ο δημοσιογράφος Πολ Ντόχερτι, επέμεινε να μάθει γιατί η Οσάκα αισθάνεται άβολα μπροστά στις κάμερες, λέγοντάς της πως τα ΜΜΕ τη βοήθησαν να εκτοξεύσει την καριέρα της.

Η Γιαπωνέζα τενίστρια «έσπασε», με τον ατζέντη της να κάνει λόγο εν συνεχεία για «bullying» εκ μέρους του δημοσιογράφου.

«Ο νταής από το “Cincinnati Enquirer” (σ.σ. το μέσο που εργαζόταν ο δημοσιογράφος) είναι η επιτομή του γιατί οι σχέσεις των αθλητών και των Μέσων είναι τόσο κακές αυτή τη στιγμή. Όλοι όσοι βρίσκονταν στο Zoom, θα συμφωνήσουν πως ο τόνος του ήταν λάθος και ο μοναδικός του σκοπός ήταν να εκφοβίσει την παίκτρια. Πραγματικά απαίσια συμπεριφορά,» είπε συγκεκριμένα ο ατζέντης της Οσάκα και πρόσθεσε: «Και αυτός ο υπαινιγμός ότι η Ναόμι χρωστά την επιτυχία της στην προβολή από τα Μedia είναι ένας μύθος. Μην είσαι τόσο… καλομαθημένος».

Mε πληροφορίες από ΑΠΕ – ΜΠΕ
Σινσινάτι, ΗΠΑ

https://hellasjournal.com/2021/08/o-ntais-dimosiografos-pou-ekane-tin-naomi-osaka-na-klapsi-video

H τρομακτική φυγή: Εκατοντάδες Αφγανοί στοιβαγμένοι μέσα σε αμερικανικό μεταγωγικό

0

Περίπου 640 από τους Αφγανούς που απομακρύνθηκαν από την Καμπούλ το απόγευμα της, εικονίζονται στοιβαγμένοι μέσα σε ένα C-17 Globemaster.

Είναι πιθανότατα ο μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων που έχει ποτέ πετάξει με C-17, το στρατιωτικό αυτό τεράστιο μεταγωγικό που χρησιμοποιείται από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους εδώ και περίπου τρεις δεκαετίες.

Στο μεταξύ, στρατιωτικά αεροσκάφη που εκκενώνουν διπλωμάτες και πολίτες από το Αφγανιστάν άρχισαν ξαλ΄να να απογειώνονται σήμερα το πρωί, δήλωσε στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς πηγή προσκείμενη στις δυνάμεις ασφαλείας δυτικής χώρας.

Ο διάδρομος, τον οποίο είχαν καταλάβει χθες Δευτέρα χιλιάδες απελπισμένοι Αφγανοί που ήθελαν απεγνωσμένα να φύγουν από την πρωτεύουσα μετά την κατάληψή της από τους Ταλιμπάν, μπορεί να χρησιμοποιηθεί καθώς το πλήθος απομακρύνθηκε, σύμφωνα με τον αξιωματούχο

 

Οι αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις, στις οποίες έχει ανατεθεί η φύλαξη και η λειτουργία του αεροδρομίου, είχαν σταματήσει χθες τις πτήσεις εξαιτίας του χάους που επικρατούσε.

Μεταγωγικό της Λουφτβάφε προσγειώθηκε στην Καμπούλ

Επιπλέον: Μεταγωγικό αεροσκάφος A400M της γερμανικής Πολεμικής Αεροπορίας προσγειώθηκε στην Καμπούλ για να συνεχιστεί η επιχείρηση εκκένωσης γερμανών πολιτών και αφγανών υπαλλήλων γερμανικών κρατικών θεσμών, μεταδίδει το Γερμανικό Πρακτορείο επικαλούμενο πηγές προσκείμενες στις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις.

Εξαιτίας του χάους που επικρατούσε χθες στο αεροδρόμιο, η άφιξή του καθυστέρησε. Εκατοντάδες Αφγανοί, που προσπαθούσαν απεγνωσμένα να φύγουν από τη χώρα, κατέκλυσαν τον διάδρομο και ορισμένοι προσπάθησαν να μπουν σε αμερικανικά αεροσκάφη προτού απωθηθούν. Μερικοί γραπώθηκαν από τους τροχούς αεροσκαφών που απογειώνονταν – βρήκαν τραγικό θάνατο πέφτοντας από ύψος εκατοντάδων μέτρων μερικά λεπτά αργότερα. Ο αμερικανικός στρατός ανέφερε πως Πεζοναύτες πυροβόλησαν και σκότωσαν δύο άνδρες που κράδαιναν όπλα εν μέσω του πλήθους.

Το γερμανικό μεταγωγικό έκανε κύκλους γύρω από το αεροδρόμιο για πέντε ώρες· τα καύσιμα στις δεξαμενές του είχαν σχεδόν εξαντληθεί όταν του δόθηκε άδεια να προσγειωθεί, σημείωσαν οι πηγές του dpa.

Στο αεροσκάφος επέβαιναν αλεξιπτωτιστές της δύναμης ταχείας αντίδρασης του Μπούντεσβερ, του γερμανικού στρατού, με αποστολή να βοηθήσουν τους κάπου 3.000 αμερικανούς στρατιωτικούς στο αεροδρόμιο να εγγυηθούν την ασφάλεια ώστε να προχωρήσει απρόσκοπτα η εκκένωση διπλωματών και άλλων. Οι στρατιωτικοί των ΗΠΑ αναμένεται να αυξηθούν σε περίπου 6.000 σήμερα.

Νωρίτερα χθες, άλλο μεταγωγικό της γερμανικής ΠΑ αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την προσέγγιση στην Καμπούλ και να χαράξει πορεία προς την Τασκένδη, την πρωτεύουσα του Ουζμπεκιστάν, για ανεφοδιασμό.

Η Τασκένδη αποτελεί κόμβο της γερμανικής επιχείρησης εκκένωσης. Οι πτήσεις από την Καμπούλ θα προσγειώνονται εκεί, τα πρόσωπα που μεταφέρουν κατόπιν θα μετεπιβιβάζονται σε επιβατικές πτήσεις προς τη Γερμανία.

Εκτός από το γερμανικό διπλωματικό προσωπικό και γερμανούς πολίτες, το Βερολίνο υπόσχεται να βοηθήσει χιλιάδες Αφγανούς που εργάστηκαν για το γερμανικό δημόσιο ή τον γερμανικό στρατό και κινδυνεύουν τώρα να υποστούν διωγμό αν όχι να εξοντωθούν από τους Ταλιμπάν.

Σύμφωνα με την γερμανίδα καγκελάριο Άγγελα Μέρκελ, κάπου 10.000 Αφγανοί, ανάμεσά τους υπάλληλοι της γερμανικής κυβέρνησης, υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δικηγόροι και οι οικογένειές τους, θα μεταφερθούν εκτός της χώρας στο πλαίσιο της γερμανικής επιχείρησης.

Στιγμιότυπο που φέρεται να εικονίζει ανθρώπους να πέφτουν από αεροπλάνο @Aśvaka

Η κατάληψη της Καμπούλ από τους Ταλιμπάν την Κυριακή προκάλεσε πανικό και το χάος στο αεροδρόμιο χθες Δευτέρα.

Πάντως μέρος του προσωπικού της γερμανικής πρεσβείας στην Καμπούλ έφθασε χθες το πρωί στη Ντόχα με αμερικανικό μεταγωγικό. Επρόκειτο για 40 εργαζόμενους στην πρεσβεία. Στο αεροσκάφος επέβαιναν επίσης τα τέσσερα μέλη της διπλωματικής αντιπροσωπείας της Ελβετίας στην Καμπούλ.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας, ο Χάικο Μάας, παραδέχθηκε χθες ότι «η γερμανική κυβέρνηση, οι υπηρεσίες πληροφοριών και η διεθνής κοινότητα» έκαναν «λαθεμένη αποτίμηση της κατάστασης» στο Αφγανιστάν.

Η κυρία Μέρκελ χαρακτήρισε «πικρή, δραματική και τρομακτική» την κατάσταση στο Αφγανιστάν, την επομένη της πτώσης της υποστηριζόμενης από τη Δύση κυβέρνησης στην Καμπούλ και την επικράτηση των φονταμενταλιστών ισλαμιστών Ταλιμπάν.

Πρόκειται για «φρικτή εξέλιξη για τα εκατομμύρια των Αφγανών που θέλουν πιο ελεύθερη κοινωνία», πρόσθεσε.

Η γερμανίδα καγκελάριος αναφέρθηκε επίσης στη γερμανική στρατιωτική αποστολή στο Αφγανιστάν, που άρχισε λίγο καιρό μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 στη Νέα Υόρκη και στο Πεντάγωνο και τερματίστηκε τον Ιούνιο.

Πέρα από τον αγώνα εναντίον της τρομοκρατίας, η αποστολή αποδείχθηκε ότι «δεν ήταν τόσο επιτυχής» και «δεν πήγε όπως σχεδιάζαμε», αναγνώρισε.

Από την πλευρά της, η Διεθνής Αμνηστία κάλεσε τη γερμανική κυβέρνηση να διευρύνει τις προσπάθειές της να βοηθήσει Αφγανούς που κινδυνεύουν να φύγουν.

«Η γερμανική κυβέρνηση πρέπει να πάει πιο πέρα από ό,τι υπόσχεται μέχρι στιγμής», υπογράμμισε ο Μάρκους Μπίκο, ο γενικός γραμματέας του γερμανικού τμήματος της Διεθνούς Αμνηστίας.

Δημοσιογράφοι, υπερασπίστριες των δικαιωμάτων των γυναικών και υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων «που εκτίθενται σε ιδιαίτερο κίνδυνο» πρέπει να «προστατευθούν», «να απομακρυνθούν με όσο λιγότερη γραφειοκρατία γίνεται», εξήγησε.

Με πληροφορίες από Reuters μέσω ΑΠΕ – ΜΠΕ
Καμπούλ, Αφγανιστάν

https://hellasjournal.com/2021/08/h-tromaktiki-figi-ekatontades-afgani-stivagmeni-mesa-se-amerikaniko-metagogiko/

Επικίνδυνες εξελίξεις για την Ελλάδα! Κάλεσμα Ταλιμπάν σε Τουρκία: «Ελάτε να συνεργαστούμε, είστε αδέλφια μας!»

0

Η Τουρκία κερδίζει ξεκάθαρα στο Αφγανιστάν, καθώς πλέον δεν κρύβεται η στήριξη των Ταλιμπάν προς την Άγκυρα.

Πλέον η χώρα μας πρέπει να βρίσκεται σε επαγρύπνηση, καθώς το επόμενο σχέδιο του Ρ. Τ. Ερντογάν θα είναι να ”φορτώσει” την Ελλάδα με μετανάστες!

Το ”A Haber”, το οποίο βρίσκεται κοντά στο AKP, φιλοξένησε τον εκπρόσωπο των Ταλιμπάν Suhail Shaheen, σε ζωντανή μετάδοση. Μετά την αποχώρηση των στρατευμάτων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ από το Αφγανιστάν, οι Ταλιμπάν, οι οποίοι συνέχισαν την προέλασή τους στη χώρα, εισήλθαν στην πρωτεύουσα, Καμπούλ, την Κυριακή 15 Αυγούστου.

“Το μήνυμά μας προς τον κόσμο είναι ότι θα δημιουργηθεί κυβέρνηση στο Αφγανιστάν και αυτή η κυβέρνηση θα προσαρμοστεί. Θα είμαστε σε αρμονία με όλους σε περιφερειακό επίπεδο.Δεν απειλούμε κανέναν.”

Το κάλεσμα στην Τουρκία
Ο εκπρόσωπος των Ταλιμπάν Suhail Shaheen, δήλωσε ότι η οργάνωση θέλει να συνεχιστούν οι στενοί δεσμοί μεταξύ Τουρκίας και Αφγανιστάν: “Η Τουρκία είναι μία αδελφική χώρα για εμάς, είναι μια ισλαμική χώρα. Είναι πολύ ωραίο που η αδελφική χώρα είναι μαζί μας εδώ. Θέλουμε να δημιουργήσουμε καλές σχέσεις με την Τουρκία. Να είμαστε κοντά με την Τουρκία για οποιαδήποτε οικονομική βοήθεια ή συνεργασία.”

 

Τι είπε για τις γυναίκες
“Τι εννοείτε με τα θεμελιώδη δικαιώματα;”. “Για εμάς, τα βασικά δικαιώματα των ανδρών και των γυναικών είναι να σπουδάζουν, να εργάζονται και να μιλούν και να λένε ό, τι θέλουν. Οι γυναίκες πρέπει να κυβερνούνται σύμφωνα με τους ισλαμικούς νόμους. Με όλα αυτά, όλοι οι Αφγανοί θα αξιολογηθούν χωρίς οποιαδήποτε διάκριση”!

https://europost.gr/epikindynes-exelixeis-tin-ellada-kalesma-talimpan-se-toyrkia-elate-na/

Κυριάκος Κυριακόπουλος: Η «μαύρη τρύπα» της Γεωπολιτικής που τροποποιεί την φυσιογνωμία στο περιφερειακό ισοζύγιο ισχύος

0

του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Στο Αφγανιστάν οι εξελίξεις είναι ραγδαίες και εν πολλοίς αναμενόμενες. Θα προσπαθήσουμε να μην μείνουμε σε επιφανειακές διαπιστώσεις και κυρίως να μην ενδώσουμε στην λαγνεία της εικοτολογίας για τις διαφαινόμενες ανατροπές που θα δρομολογήσουν οι Ταλιμπάν στην καθημερινότητα της Αφγανικής κοινωνίας…

Αυτό που έχει σημασία να κατανοήσουμε, είναι πως οι εξελίξεις εμφανίζονται να έχουν ιδιαίτερη δυναμική και το Αφγανιστάν αναγορεύεται σε «μαύρη τρύπα» της Γεωπολιτικής, η οποία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα βάλει την σφραγίδα της στα τεκταινόμενα σε ολόκληρη την Ευρασία.

Στο Αφγανιστάν η ήττα των Αμερικανών υπήρξε στρατηγική…

Αυτό όμως που συνιστά πραγματική στρατηγική πανωλεθρία, είναι η διαχείριση αυτής της ήττας, μετά από έναν αιματηρό και πολυδάπανο πόλεμο διαρκείας. Αυτό που αφήνουν πίσω τους οι Αμερικανοί, μετά και από την ταπεινωτική τους αποχώρηση, δεν είναι μια χώρα καθηλωμένη στην ευρύτερη γεωπολιτική τους επιρροή και με μια πολιτική διοίκηση αποτελούμενη από αχυρανθρώπους της αρεσκείας τους. Είναι ένα σημαντικό γεωπολιτικό μέγεθος, πλήρως αποστασιοποιημένο από τις περιφερειακές προτεραιότητες των ΗΠΑ, το οποίο θα κληθεί να διαδραματίσει κρίσιμο ρόλο στο περιφερειακό ισοζύγιο ισχύος, στο κρίσιμο σταυροδρόμι της σύγκρουσης στρατηγικών και πολιτισμών και σε ένα περιβάλλον με ισχυρούς περιφερειακούς δρώντες που διεκδικούν αυξημένο ρόλο στις εξελίξεις της επόμενης μέρας.

Οι Ταλιμπάν φρόντισαν από την πρώτη στιγμή να ξεκαθαρίσουν έναντι όλων, ότι δεν είναι μονάχα οι ορεσίβιοι αγριάνθρωποι που αφιονίζονται και δολοφονούν οτιδήποτε δεν ταυτίζεται απόλυτα με την νοσηρή φονταμενταλιστική τους κουλτούρα. Τείνουν να εξελιχθούν σε ένα ιδιότυπο συγκροτημένο πολιτικοθρησκευτικό κίνημα και αυτή η διεργασία επιταχύνεται  με την νομή της πολιτικής εξουσίας στο Αφγανικό ισλαμικό εμιράτο.

Η πολιτική ελίτ των Ταλιμπάν… 

Επιχειρησιακά ενεργή, πολιτικά έτοιμη αλλά και εξαιρετικά «διαβασμένη», φαίνεται πως διαθέτει πλέον σαφή εξωστρεφή προσανατολισμό και κυρίως φαίνεται ότι συνειδητοποιεί το πραγματικό μέγεθος του γεωπολιτικού κεφαλαίου που έχει υπό τον έλεγχό της. Δεν είναι τυχαίο λοιπόν που φρόντισε να διαμηνύσει από τις πρώτες κιόλας ώρες που εξασφάλισε τον έλεγχο της Καμπούλ, πως προσανατολίζεται να διαπραγματευτεί έναν ισχυρό περιφερειακό ρόλο, στρατηγικά ανταγωνιστικό ως προς τις προτεραιότητες των ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή, που είναι γι αυτούς πιο οικεία και περισσότερο γνώριμη σε ότι αφορά τις κοινωνικές, πολιτικές και πολιτισμικές οσμώσεις. Οι πολιτικοί ηγέτες των Ταλιμπάν, φαίνεται πως έχουν «διαβάσει» σωστά τις ιδιαίτερες ανάγκες τόσο των Ρώσων όσο και των Κινέζων και ότι αρκετά κεφάλαια διμερούς ενδιαφέροντος έχουν ήδη διευθετηθεί σε προπαρασκευαστικές συναντήσεις που έχουν προηγηθεί. Δεν είναι λοιπόν διόλου τυχαίο το γεγονός ότι απέρριψαν χωρίς συζήτηση κάθε πιθανότητα μεταβατικής κυβέρνησης υπό τον πρώην ΥΠΕΣ Αλί Αχμέτ Τζαλάλι και θέτουν από την πρώτη στιγμή ζήτημα πλήρους ανάληψης της εξουσίας.

Όσο για τους Αμερικανούς, κάνοντας γι’ ακόμη μία φορά την ανάγκη φιλοτιμία και αφού το παιχνίδι γι’ αυτούς χάθηκε οριστικά, σπεύδουν να δηλώσουν δια του ΥΠΕΞ κ. Μπλίνκεν, ότι οι στόχοι της επέμβασης έχουν ήδη εκπληρωθεί και ότι η περαιτέρω παραμονή τους στην κόλαση του Αφγανιστάν δεν έχει πλέον κανένα απολύτως νόημα.  Ουσιαστικά οι Αμερικανοί προετοιμάζουν το έδαφος για την πλήρη και άνευ όρων αναγνώριση του καθεστώτος των Ταλιμπάν, καθιστώντας έτσι ακόμη πιο ταπεινωτικό το γεωπολιτικό τους ναυάγιο και κυρίως αποδεικνύοντας την απόλυτη ανικανότητά τους να διαχειριστούν περιφερειακές προκλήσεις από την θέση του πρωταγωνιστή εκεί όπου συναντούν σοβαρές αντιστάσεις. Αυτή η στάση των ΗΠΑ, συνιστά εν τέλει και τυπικά, την ληξιαρχική πράξη θανάτου της πλανητικής μονοκαθεδρίας τους και έμμεση αλλά σαφή αναγνώριση της πολυπολικής φυσιογνωμίας του σύγχρονου κόσμου.

Εξουσία και γεωπολιτικό σύμπλοκο με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά…

Σε μια τέτοια κατεύθυνση συγκλίνουν οι διαφαινόμενες εξελίξεις. Η πολιτική εξουσία για τους Ταλιμπάν δεν είναι αυτοσκοπός με πεπερασμένη διάσταση στα όρια της Αφγανικής επικράτειας. Είναι πολλαπλασιαστής ισχύος με ευρύτερο περιφερειακό αποτύπωμα, που εδραιώνει συγκεκριμένο σύστημα αντιλήψεων και προσδίδει σαφή γεωστρατηγικά χαρακτηριστικά στις διεργασίες που πρόκειται να ακολουθήσουν. Η Τουρκία έσπευσε να προδιαγράψει την πρόθεσή της για την ευθεία εμπλοκή της στα διαδραματιζόμενα, δηλώνοντας ισχυρή πολιτισμική συγγένεια – αν όχι ταύτιση – με τις «αξίες» των Ταλιμπάν και ταυτόχρονα φρόντισε να προαναγγείλει «μεγαλεία», κάνοντας ευθεία αναφορά σε ένα ισλαμικό τόξο εξαιρετικού στρατηγικού ενδιαφέροντος που περιλαμβάνει την ίδια, το Πακιστάν και το Αφγανιστάν (στο όνομα και με πρόσχημα την γειτνίαση). Η Τουρκία ουσιαστικά διεκδικεί πρωταγωνιστικό χρόνο στις περιφερειακές εξελίξεις, τόσο αυτοτελώς όσο και μέσα από την ενδυνάμωση του διαπραγματευτικού της κεφαλαίου έναντι όλων. Μια ιδιαίτερη παράμετρος που χρήζει αυξημένης προσοχής και έχει ευρύτερο ενδιαφέρον, είναι τα νέα δεδομένα που διαμορφώνονται και τα οποία ενδέχεται να πυροδοτήσουν ανακατατάξεις, αντιπαραθέσεις έως και συγκρούσεις ανάμεσα στο σιιτικό και στο σουνιτικό Ισλάμ, με αφορμή την νέα ισορροπία ισχύος και εργαλείο τις ευρύτερες ηγεμονικές βλέψεις της γείτονος.

Σε κάθε περίπτωση και παρά το γεγονός ότι η πολιτική ηγεσία των Ταλιμπάν δηλώνει διατεθειμένη να πορευτεί με γνώμονα τις δικές της γεωπολιτικές στοχεύσεις, η κορυφαία δυσκολία και ταυτόχρονα ένα κρίσιμο στοίχημα θα είναι η προσπάθεια «εκκοσμίκευσης του εξτρεμισμού» και από αυτήν την άποψη ο κίνδυνος «εξαγωγής» τρόμου, όπως και η πιθανότητα διασπάσεων και δημιουργίας ανεξέλεγκτων τρομοκρατικών σεχτών, παραμένει ισχυρός και οι Δυτικές κοινωνίες δεν θα πρέπει να τον υποτιμήσουν.

Ουραγός η Ευρώπη…

Με τον ανεκδιήγητο Μπορέλ να δηλώνει πως οι Ταλιμπάν θα απομονωθούν αν καταλάβουν την εξουσία δια της βίας. Ήταν το μοναδικό πράγμα που βρήκε να πει, προσπερνώντας ουσιαστικά το γεγονός πως μια ολόκληρη χώρα 40 εκατομμυρίων ψυχών παραδόθηκε χωρίς αντίσταση στην σκοταδιστική λαίλαπα των Ταλιμπάν και αδυνατώντας ο ίδιος να συνειδητοποιήσει πως τα απόνερα αυτής της εξέλιξης, θα περισφίξουν με τρόπο καταστροφικό την Ευρώπη.

  • Όχι μονάχα διότι παραμένουν εξαιρετικά απρόβλεπτα όσα δυσμενή θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια οργανωμένη προσπάθεια εξαγωγής τρόμου(και είναι πολλοί οι πρόθυμοι να την χορογραφήσουν την επόμενη περίοδο)…
  • Ούτε κυρίως διότι παραμένει εξαιρετικά προβλέψιμος ο πολλαπλά εκβιαστικός τρόπος με τον οποίο θα σπεύσει να αξιοποιήσει ο Ερντογάν το πρόσχημα της νέας προσφυγιάςγια να πιέσει με κάθε τρόπο την Ευρώπη αποσπώντας οικονομικά ανταλλάγματα και γεωπολιτική ανοχή στην πειρατική του δράση…

Αλλά πάνω απ’ όλα διότι η επιτυχία των Ταλιμπάν και η αναβάθμιση του πολιτικοθρησκευτικού τους κινήματος σε φορέα εξουσίας με υπόσταση κρατική, θα ενθαρρύνει ανάλογα κινήματα στην Β. Αφρική και στον Αραβικό κόσμο, φέρνοντας την ευρύτερη γεωπολιτική μας γειτονιά, αντιμέτωπη με νέας γενιάς και πολλαπλά αναβαθμισμένες προκλήσεις.

Επίλογος…

Όλοι αυτοί που με τις επιλογές και την στάση τους, δημιούργησαν το φαινόμενο των Ταλιμπάν (και το Αφγανικό πρόβλημα είναι καθαρά προϊόν επεμβάσεων ξένων δυνάμεων) σήμερα σπεύδουν να στοιχηθούν πίσω από την θριαμβευτική τους επαναφορά, επιδιώκοντας να αποσπάσουν την εύνοιά τους εν όψει εξελίξεων, σε ένα περιβάλλον οξύτατων συγκρούσεων και κορυφαίων στρατηγικών ανταγωνισμών. Και αυτή η τακτική, είναι η ασφαλέστερη μέθοδος για να ανατροφοδοτείται ο φαύλος κύκλος της περιφερειακής αποσταθεροποίησης.

Η ολική – θριαμβευτική επαναφορά των Ταλιμπάν, θέτει επί τάπητος την ανάγκη δημιουργίας ενός νέου συστήματος αντιλήψεων για την Διεθνή Ασφάλεια, με διαφορετικούς κανόνες, με άλλου τύπου δεσμεύσεις, με μια συνολικά διαφορετική αντίληψη για διευθέτηση των σοβαρών περιφερειακών προβλημάτων, για την αποτροπή των επεμβάσεων κοκ.

Η απροθυμία των ισχυρών να «πνίξουν» σε ένα περιβάλλον απόλυτης και καθολικής απομόνωσης το έκτρωμα των σκοταδιστών, είναι η φυσική συνέπεια των επιλογών τους που το εξέθρεψαν, και φυσικά ευθύνεται στο ακέραιο για την ενδυνάμωση και την ανάδειξή του σε ρυθμιστή των περιφερειακών εξελίξεων που ενεργοποιεί ένα ντόμινο ανατροπών και αποσταθεροποίησης σε ολόκληρη την Ευρασία.

Αλέξης Παπαχελάς: Δώστε το κράτος στους νέους

0

Στο παρελθόν, όταν το ελληνικό κράτος βρέθηκε στα «χέρια» κλασικών εκπροσώπων του παραδοσιακού πολιτικού μας συστήματος είχαμε σοβαρές αστοχίες. Ειδικά σε περιόδους κρίσεων. Θυμάμαι ακόμη έναν έμπειρο αξιωματικό της Πυροσβεστικής να διηγείται τι αντιμετώπιζε στο συντονιστικό κέντρο κατά τη διάρκεια μιας μεγάλης πυρκαγιάς τον προηγούμενο αιώνα. Οι νεαροί αξιωματικοί κάθονταν στις θέσεις τους, έπαιρναν πληροφορίες για τα διάφορα μέτωπα και τις μετέφεραν στον προϊστάμενό τους. Ενα κυβερνητικό στέλεχος καθόταν σε μια καρέκλα –δίπλα στο γραφείο του επικεφαλής αξιωματικού–, έπαιζε με ένα κομπολόι και μιλούσε συνέχεια με βουλευτές, δημάρχους και άλλους παράγοντες. Την ώρα που οι επαγγελματίες έκαναν τη δουλειά τους, εκείνος φώναζε «μα καίγεται το…, στείλε τώρα εναέρια». Μάταια προσπαθούσαν να του εξηγήσουν ότι «δεν γίνεται έτσι η δουλειά». Ο εν λόγω κυβερνητικός παράγοντας είχε βρει, όμως, και τον τρόπο να εμψυχώνει την ομάδα. Κάθε τόσο φώναζε «πάμε, παλικάρια μου», προκαλώντας έκπληξη στους νέους αξιωματικούς, οι οποίοι στην αρχή απορούσαν και μετά γελούσαν.

Επειτα από κάθε κρίση που περνάει ο τόπος, το συμπέρασμα είναι το ίδιο. Χρειάζεται περισσότερος επαγγελματισμός, λιγότερη «αιμομειξία» μεταξύ πολιτικής και στελέχωσης του ζωτικού πυρήνα του κράτους. Εχουμε σοβαρευτεί αρκετά, είναι η αλήθεια. Μια νέα γενιά που έχει επανδρώσει τους καίριους μηχανισμούς του κράτους απεχθάνεται το παλιό πελατειακό σύστημα, εκτιμά τους επικεφαλής που σέβονται τα γαλόνια τους, θέλει να μάθει και να βελτιωθεί. Καπελώνεται όμως από την τελευταία φουρνιά των κρατικών στελεχών, που έμαθαν ότι η αναρρίχηση μέσω κομματικών διαύλων είναι το ενδεδειγμένο σπορ για όποιον θέλει να φτάσει ψηλά. Από τους ανθρώπους που δεν καταξιώθηκαν στο πεδίο αλλά σε γλέντια και «κολλητιλίκια», στο αέναο νταραβέρι στο οποίο σημαντικά είναι ενίοτε το «από πού είσαι» και το «αν είσαι του τάδε». Οι οποίοι έχουν μια θαυμαστή ικανότητα να αλλάζουν σε ένα βράδυ κομματικές προτιμήσεις και να τα βρίσκουν χωρίς καμία δυσκολία με τους πολιτικούς τους αντιπάλους.

Είναι, λοιπόν, καιρός να δημιουργήσουμε μια κουλτούρα που θα επιτρέψει στη νέα γενιά που δεν φοβάται την εκπαίδευση ή την αξιολόγηση να πάρει πάνω της τους βασικούς αρμούς του κράτους. Χρειάζονται τα μέσα, μια νέα αυτοπεποίθηση και την απόλυτη προστασία από τους παραδοσιακούς πολιτικούς. Να γίνει ευαγγέλιο πως ο υπουργός ρωτάει «ποιος είναι ο καλύτερος;», όχι σε ποιο κόμμα ή παρέα ανήκει. Να τολμάει ο υπηρεσιακός παράγοντας να πει «αφήστε να κάνουμε τη δουλειά μας» και να μη δειλιάζει να δώσει την πραγματική εικόνα τού τι μπορεί να πετύχει και τι όχι σε μια κρίσιμη στιγμή. Το δόγμα της αριστείας, στο οποίο πιστεύει πολύ ο πρωθυπουργός, είναι ανάγκη να μπει βαθιά στο DNA των κρίσιμων μηχανισμών του ελληνικού κράτους.

https://www.kathimerini.gr/opinion/561466507/doste-to-kratos-stoys-neoys/

Ο Γάνι πήρε μαζί του αυτοκίνητα και ένα ελικόπτερο γεμάτο μετρητά: Σφοδρή κατηγορία από τη Ρωσία

0

Η πρεσβεία της Ρωσίας στην Καμπούλ ανακοίνωσε σήμερα πως ο αφγανός πρόεδρος Άσραφ Γάνι διέφυγε από τη χώρα με τέσσερα αυτοκίνητα και ένα ελικόπτερο γεμάτο μετρητά, ενώ αναγκάστηκε επίσης να αφήσει πίσω μερικά χρήματα καθώς δεν χωρούσαν όλα, μετέδωσε το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA.

Ο Γάνι, για τον οποίο είναι άγνωστο πού βρίσκεται αυτή τη στιγμή, δήλωσε πως αναχώρησε χθες, Κυριακή, από το Αφγανιστάν καθώς οι Ταλιμπάν έμπαιναν στην πόλη ουσιαστικά χωρίς να συναντήσουν αντίσταση. Πρόσθεσε πως ήθελε να αποφύγει την αιματοχυσία.

Η Ρωσία έχει δηλώσει πως θα διατηρήσει μια διπλωματική παρουσία στην Καμπούλ και πως ελπίζει να αναπτύξει σχέσεις με τους Ταλιμπάν μολονότι αναφέρει πως δεν βιάζεται να τους αναγνωρίσει ως τους κυβερνήτες της χώρας και πως θα παρατηρεί προσεκτικά τη συμπεριφορά τους.

«Όσο για την κατάρρευση του (απερχόμενου) καθεστώτος, αυτή χαρακτηρίζεται εύγλωττα από τον τρόπο που ο Γάνι διέφυγε από το Αφγανιστάν», δήλωσε, σύμφωνα με το RIA, ο εκπρόσωπος της ρωσικής πρεσβείας στην Καμπούλ Νικίτα Ιστσένκο.

«Τέσσερα αυτοκίνητα ήταν γεμάτα χρήματα, προσπάθησαν να παραγεμίσουν ένα ελικόπτερο με άλλο ένα μέρος των χρημάτων, αλλά δεν χώρεσαν όλα. Και μερικά από τα χρήματα έμειναν στην πίστα του αεροδρομίου», φέρεται να δήλωσε.

Ο Ιστσένκο, εκπρόσωπος της ρωσικής πρεσβείας, επιβεβαίωσε στο Ρόιτερς τα σχόλιά του. Ως πηγή της πληροφορίας του επικαλέσθηκε «αυτόπτες μάρτυρες». Το Ρόιτερς δεν μπορούσε να επιβεβαιώσει άμεσα από ανεξάρτητη πηγή την ακρίβεια της αφήγησής του.

Ο ειδικός αντιπρόσωπος του ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν για το Αφγανιστάν, ο Ζαμίρ Καμπούλοφ, είχε δηλώσει νωρίτερα πως δεν είναι σαφές πόσα χρήματα θα αφήσει πίσω της η κυβέρνηση που διέφυγε.

«Ελπίζω ότι η κυβέρνηση που διέφυγε δεν πήρε όλα τα χρήματα από τον κρατικό προϋπολογισμό. Αν έχει μείνει κάτι, θα αποτελέσει τη βάση του προϋπολογισμού», δήλωσε ο Καμπούλοφ μιλώντας στο ραδιοσταθμό Ηχώ της Μόσχας.

Πληροφορίες μέσω του ΑΠΕ-ΜΠΕ από το Reuters
Μόσχα, Russian Federation

https://hellasjournal.com/2021/08/o-gani-pire-mazi-tou-aftokinita-ke-ena-elikoptero-gemato-metrita-sfodri-katigoria-apo-ti-rosia/

Η Τουρκία, ο Κίσσινγκερ και η «παγίδα του Θουκυδίδη»

0

 

Δρ. Κων/νος Αποστόλου-Κατσαρός*

Σε μία εξαιρετική ανάλυση του κ. Ιωάννη Θεοδωράτου (Με το κλειδί της Ιστορίας, 03/08/2021) γίνεται αναφορά στον κίνδυνο που διατρέχει η Τουρκία να αυτοεγκλωβιστεί στην «παγίδα του Θουκυδίδη». Ο αμυντικός αναλυτής εκτιμά ότι η Τουρκία διαπράττει το μοιραίο λάθος να αυξάνει το αποτύπωμά της (υπερεπέκταση) ενώ ταυτόχρονα κάνει άλματα στην αμυντική βιομηχανία (ειδικά στην τεχνολογία των UAV) εισερχόμενη σε «ξένα χωράφια» γεγονός που εν τέλει θα προκαλέσει τη «νέμεση»…

Ας πάρουμε τα πράγματα όμως από την αρχή. Τον όρο «παγίδα του Θουκυδίδη» χρησιμοποίησε πρώτος ο Γκράχαμ Άλισον σε ανάλυσή του υπό τον τίτλο «Η Παγίδα του Θουκυδίδη: Μήπως οι ΗΠΑ και η Κίνα οδηγούνται σε Πόλεμο;» (The Atlantic, 24/09/2015). Η θεωρία του Άλισον είναι εμπνευσμένη από την ιστορία του Πελοποννησιακού πολέμου που συνέγραψε ο Θουκυδίδης. Τον 5ο αιώνα π.Χ. η Σπάρτη (εν προκειμένω οι ΗΠΑ) έβλεπε την ηγεμονία της να απειλείται από την Αθήνα (σσ. η Κίνα), οπότε επέλεξε τον πόλεμο για να ανακόψει τις αθηναϊκές βλέψεις, και τελικά το πέτυχε. Ο Άλισον παραθέτει 16 αντίστοιχα ιστορικά παραδείγματα, 12 εκ των οποίων κατέληξαν σε πολεμική αναμέτρηση/αιματοκύλισμα.

Το ερώτημα βέβαια είναι κατά πόσον οι ΗΠΑ νιώθουν ότι απειλούνται από τις ηγεμονικές βλέψεις της Τουρκίας. Η απάντηση ίσως να κρύβεται σε παλαιότερη δήλωση του Χένρυ Κίσσινγκερ (The Wall street Journal, 12/10/2011) ο οποίος μεταξύ άλλων ανέφερε ότι «μετά την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων από το Ιράκ και το Αφγανιστάν, η Τουρκία μπορεί να υποκαταστήσει σημαντικό μέρος του κενού που άφησαν οι ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή, αρκεί να μη θίξει τα ζωτικά συμφέροντα της Ουάσινγκτον». Μετά από 10 χρόνια, βλέπουμε αυτόν τον στρατηγικό σχεδιασμό να υλοποιείται, και ο κύριος λόγος είναι ότι οι ΗΠΑ επιχειρούν να ανασυντάξουν δυνάμεις μειώνοντας το αποτύπωμά τους στην εν λόγω περιοχή, ώστε να επικεντρωθούν στην αντιμετώπιση της αναδυόμενης κινεζικής απειλής. Οι λεγόμενες «συμφωνίες του Αβραάμ» εκτός της δημιουργίας κοινού μετώπου εναντίον του Ιράν, εντάσσονται στην ίδια στρατηγική, αφού δημιουργούν το κατάλληλο κλίμα συνεργασίας μεταξύ χωρών (Ισραήλ, ΗΑΕ, Μπαχρέιν, Σουδάν) που μέχρι πρότινος ήταν δηλωμένοι αντίπαλοι και άρα η αμερικανική παρουσία στην περιοχή θα είναι μελλοντικά λιγότερο αναγκαία.

Όσον αφορά στην Τουρκία, αποτελεί τον ιδανικό τοποτηρητή για θρησκευτικό-πολιτικούς λόγους, και επομένως οι επεκτατικές της βλέψεις όχι μόνο δεν συνιστούν απειλή για τις ΗΠΑ, αλλά αντιθέτως συναποτελούν κομμάτι της αμερικανικής αρχιτεκτονικής ασφάλειας για την ευρύτερη Μέση Ανατολή, τη Β. Αφρική και τη Μεσόγειο. Στην ουσία πρόκειται για αναβίωση του «δόγματος Νίξον», σύμφωνα με το οποίο εξοικονομούνται σημαντικοί πόροι με την ανάδειξη «ελεγχόμενων» τοποτηρητών.

Επανερχόμενοι στη δήλωση Κίσσινγκερ, ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί στο σημείο που αναφέρει ότι η Τουρκία επ’ ουδενί λόγω δεν πρέπει να «θίξει τα ζωτικά συμφέροντα της Ουάσινγκτον». Επ’ αυτού διερωτόμαστε, μήπως τα αμερικανικά «ζωτικά συμφέροντα» θίγονται από την τουρκική στρατιωτική τεχνολογία και δη την τεχνολογία των UAV; Για τους παροικούντες, είναι γνωστή η βαρύτητα που δίνει η αμερικανική γραφειοκρατία αλλά και το Κογκρέσο σε τέτοιου είδους ζητήματα. Προς επίρρωση αυτού άλλωστε ήρθε και η επιστολή διαμαρτυρίας 28 μελών της αμερικανικής Βουλής των Αντιπροσώπων σύμφωνα με την οποία ζητούν την διακοπή κάθε είδους αρωγής στο πρόγραμμα κατασκευής UAV της Τουρκίας. Η επιστολή κοινοποιήθηκε στον αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν στις 10 Αυγούστου 2021 (Καθημερινή, 12/08/2021). Χαρακτηριστική είναι η δήλωση ενός από τους αμερικανούς Βουλευτές που ανέλαβε την πρωτοβουλία, ο οποίος είπε: «Από καιρό έχουμε δώσει στην Τουρκία πρόσβαση σε κορυφαίου επιπέδου στρατιωτική τεχνολογία. Είναι όμως επιτακτικό η χρήση της αμερικανικής τεχνολογίας να είναι συμβατή με τα αμερικανικά συμφέροντα, τις αξίες και τις συμμαχίες», ενώ ταυτόχρονα ζητά από τον Α. Μπλίνκεν «να διερευνήσει εάν το πρόγραμμα των τουρκικών UAV παραβιάζει την αμερικανική νομοθεσία ή αποσταθεροποιεί περιοχές στις οποίες έχουν εθνικά συμφέροντα ασφαλείας».

Οι φόβοι των αμερικανών για τις συνέπειες της περαιτέρω ανάπτυξης των τουρκικών UAV (αυτονομία, ωφέλιμο φορτίο, εμβέλεια, συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου κλπ) αποτυπώνονται πλέον και σε αναλύσεις Μέσων όπως η Wall Street Journal (03/06/2021), όπου προειδοποιούν ότι «Χαμηλού κόστους οπλισμένα τουρκικά Drones, αλλάζουν τα πεδία μάχης και τη γεωπολιτική». Η αλήθεια είναι ότι η Τουρκία μελέτησε, αντέγραψε και εφαρμόζει σχεδόν κατά γράμμα το «δόγμα Ράμσφελντ» εργαλειοποιώντας μισθοφόρους (σσ. Σύριους τζιχαντιστές) σε συνδυασμό με τις ειδικές της δυνάμεις, τις μυστικές υπηρεσίες και τα UAV, μειώνοντας τις πιθανές απώλειες και βελτιώνοντας τον βαθμό επιτυχίας σε σχέση με τις συμβατικές επιχειρήσεις. Αυτό όμως αυξάνει ενοχλητικά τη γεωστρατηγική της αξία/βαρύτητα, αφού της επιτρέπει να ενεργεί περισσότερο αυτόνομα από όσο επιθυμεί η Αμερική, με ότι αυτό συνεπάγεται. Επιπροσθέτως, η Τουρκία ισχυρίζεται ότι η εγχώρια αμυντική της βιομηχανία καλύπτει πλέον το 70% (Stratfor, 07/11/2019) των στρατιωτικών της αναγκών, από το 20% που κάλυπτε πριν από 15 χρόνια, και σίγουρα αυτό οι Αμερικανοί το λαμβάνουν υπόψη πολύ σοβαρά.

Υπό αυτό το πρίσμα, η επιτυχία της γείτονος, συνδυάζοντας αφ’ ενός τις σύγχρονες επιχειρησιακές τακτικές και αφ’ ετέρου την εξέλιξη της στρατιωτικής τεχνολογίας, την φέρνει αντιμέτωπη με την «παγίδα του Θουκυδίδη» με απρόβλεπτες συνέπειες για την ίδια, πολύ πιο οδυνηρές από αυτές που υπέστη μετά την αγορά των S-400. Αυτό βέβαια επ’ ουδενί λόγω δεν σημαίνει ότι η Ελλάδα έχει την πολυτέλεια να αναμένει με τα χέρια σταυρωμένα την Τουρκία να κάνει το επόμενο λάθος, ευελπιστώντας εντωμεταξύ ότι κάποια στιγμή θα την «συνετίσουν».

Οι περισσότεροι αναλυτές διαπιστώνουν ότι ο αείποτε εχθρός του έθνους εκτός του ότι επιχειρεί να ληστέψει τον εθνικό μας πλούτο, προσπαθεί ταυτόχρονα να μας υποδουλώσει γεωπολιτικά και γεωοικονομικά (φινλανδοποίηση) για να αναλάβει ρόλο επικυρίαρχης δύναμης στην μείζονος σημασίας περιοχή μας. Και επειδή βρισκόμαστε στο τελικό στάδιο υλοποίησης αυτού του σχεδίου, οφείλουμε να προβάλλουμε ισχυρές αντιστάσεις απεμπολώντας τις διαχρονικές μας παθογένειες, την εσωστρέφεια, τον πασιφισμό, το να εμμένουμε στον ρόλο του «γεωπολιτικού κομπάρσου» και του «προβλέψιμου συμμάχου» που όλοι θεωρούν δεδομένο αλλά κανείς δεν σέβεται, πολλώ δε μάλλον, φοβάται. Με έναν γείτονα που καιροφυλακτεί πασχίζοντας διαχρονικά να μας βλάψει, είμαστε άξιοι της μοίρας μας εάν ανάγουμε σε «στρατηγική» το να ελπίζουμε ότι οι άλλοι θα κάνουν τη δουλειά μας προασπίζοντας τα δικά μας εθνικά δίκαια…

πηγή

*Ειδικός τεχνικός σύμβουλος. Διετέλεσε λέκτορας και επιστημονικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Μπράιτον της Βρετανίας, από το οποίο κατέχει διδακτορικό και μεταπτυχιακό τίτλο.

Γιώργος Μουρουζίδης: Το Αφγανιστάν προσομοιάζει με την προδοσία της Κύπρου.

0
του Γιώργου Μουρουζίδη*
Η παράδοση του Αφγανιστάν προσομοιάζει σε κάποιο βαθμό με την προδοσία της Κύπρου. Οι εξελίξεις στη χώρα αυτή είναι ήδη γνωστές. Οι Ταλιμπάν κατέλαβαν και την πρωτεύουσα. Παρά τις χιλιάδες απώλειες (4-5 χιλιάδες) της πολυεθνικής δύναμης των πενήντα και πλέον χωρών που ενήργησαν στο Αφγανιστάν και τα τρισεκατομμύρια του οικονομικού κόστους της επιχείρησης, η όμορφη και πολύπαθη αυτή χώρα, παραδίδεται στα χέρια αναχρονιστικών και θεοκρατικών θρησκευτικών δυνάμεων. Φανταστείτε την τύχη νέων ανθρώπων και ιδιαίτερα νεαρών γυναικών, που συντάχθηκαν στο όνειρο έστω και λίγων Αφγανών, για την κοινωνική και πολιτική απελευθέρωση της χώρας τους. Ορισμένοι από τους λόγους εγκατάλειψης του Αφγανιστάν μπορούσαν να ήταν οι παρακάτω :
-Η διακαής επιθυμία των κυβερνήσεων των Η.Π.Α. να αποχωρήσουν από το Αφγανιστάν, λόγω του κόστους της επιχείρησης.
– Η αδιαφορία απέναντι στις πληροφορίες ότι η Ταλιμπάν σχεδίαζαν αρχικά τον έλεγχο της υπαίθρου και στη συνέχεια την κατάληψη των μεγάλων πόλεων, όπως και συνέβη. Το σχέδιο αυτό οι Ταλιμπάν το είχαν δημοσιεύσει και στα Αγγλικά.
-Η αδυναμία των Αφγανικών Ενόπλων Δυνάμεων και της αστυνομίας να εξασφαλίζουν τον έλεγχο στην επαρχία.
– Ο περιορισμός των αμυντικών δαπανών των ΗΠΑ στον κόσμο, ιδιαίτερα με την εξέλιξη της ψηφιακής εποχής, όπου μπορούν να ασκούν έλεγχο χωρίς την φυσική τους στρατιωτική παρουσία.
-Οι φατρίες, οι εθνοτικές συγκρούσεις και οι διεφθαρμένες κεντρικές κυβερνήσεις του Αφγανιστάν.
– Η έλλειψη οποιασδήποτε προοπτικής στρατιωτικής νίκης σε έναν ατέρμονα ανταρτοπόλεμο (ασύμμετρη πολεμική σύγκρουση), όπου οι Ταλιμπάν είχαν καταφύγιο στο Πακιστάν. .
-Η ανάδυση άλλων προτεραιοτήτων για την ασφάλεια των Η.Π.Α., π.χ., εμφάνιση του Ισλαμικού Κράτους, η Κίνα στον Ειρηνικό Ωκεανό, οι Ρωσικές κινήσεις σε Κριμαία – Ουκρανία, κ.λ.π.
Οι ΗΠΑ επιρρίπτουν τις ευθύνες των εξελίξεων στους Αφγανούς, για την εγκατάλειψη της Αφγανικής υπαίθρου. Πολλοί σχολιαστές έχουν χαρακτηρίσει τις «διπλωματικές διαπραγματεύσεις» με τους Ταλιμπάν παραπλανητικές. Στο σημείο αυτό αναφύεται το ερώτημα πως και γιατί οι δυτικές τουλάχιστον δυνάμεις, δεν διέβλεψαν και δεν εκτίμησαν σοβαρά τον κίνδυνο ανάπτυξης των Ταλιμπάν.
Η άμυνα των πόλεων ήταν ανύπαρκτη. Οι Αφγανικές δυνάμεις υποχώρησαν χωρίς να προβάλουν καμία αντίσταση, παραδίδοντας μάλιστα τον οπλισμό και τα μέσα τους (αυτόματα τυφέκια Μ16 και οπλοπολυβόλα M249 SAW, οχήματα Humvee, κ.λ.π… Δημοσιογραφικές πηγές αναφέρουν επίσης πιθανή ύπαρξη «μυστικών συμφωνιών» τόσο μεταξύ της κυβέρνησης των Η.Π.Α. και των Ταλιμπάν, όσο και μεταξύ κύκλων της τωρινής Αφγανικής κυβέρνησης με τους Ταλιμπάν. Ο υπογράφων εύχεται τουλάχιστον να υπήρξε και μυστική συνεργασία και μεταξύ Η.Π.Α και Ρωσίας, ότι δεν έγινε δηλαδή πριν 40 χρόνια.
Το όνειρο δηλαδή των νέων Αφγανών, πλην όσων ανήκουν στην ελίτ της χώρας, σβήνει πολύ γρήγορα και άδοξα. Αν δεν μπορείς, παρά τα τρισεκατομμυρία που διέθεσες, να οδηγήσεις μια χώρα στην πρόοδο και στην δημοκρατία, τότε δεν μπορεί να λέγεσαι υπερδύναμη. Κοιμάσαι όρθια και πληρώνεις ξενοδοχείο, αγκαλιά με την ανοργασμική Ευρώπη.
*Ο κ. Γιώργος Μουρουζίδης υπήρξε ανώτατος αξιωματικός.

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ κον. ΝΙΚΟ ΔΕΝΔΙΑ

1

ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΙ ΑΛΛΕΣ  ΠΙΣΩΠΛΑΤΕΣ ΜΑΧΑΙΡΙΕΣ Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Απο το Σωματείο “Αδούλωτη Κερύνεια”.

Κύριε Υπουργέ,

Στην επέτειο της δεύτερης φάσης της Τουρκικής εισβολής, 15 Αύγουστο μάλιστα, σημειώνουμε με ικανοποίηση  που θυμηθήκατε πως στην Κύπρο έγινε εισβολή και κατοχή και ότι έχουμε νεκρούς,  αγνοούμενους, πρόσφυγες, εκτοπισμένους και εγκλωβισμένους. Η συμπλήρωση 47 χρόνων από τη δεύτερη φάση της Τουρκικής εισβολής έφερε τη θύμηση και τη συνέχεια της δήλωσής σας:  «Είναι ημέρα τιμής προς τους νεκρούς και αγνοούμενους της εισβολής του Αττίλα,  είναι και ημέρα χρέους απέναντι στους χιλιάδες πρόσφυγες, εκτοπισμένους και εγκλωβισμένους, αλλά και ημέρα υπόμνησης ότι το Κυπριακό είναι πρωτίστως ζήτημα εισβολής και κατοχής ανεξάρτητου και κυρίαρχου κράτους – μέλους των Ηνωμένων Εθνών και της Ε.Ε».

Δεν πανηγυρίζουμε με τη δήλωση αυτή ενώ θα έπρεπε. Αντίθετα θλιβόμαστε και οργιζόμαστε και εξηγούμε γιατί:  Αφού έτσι αντιλαμβάνεσθε την κατάσταση στην Κύπρο κύριε Υπουργέ, ότι δηλαδή το Κυπριακό είναι ζήτημα εισβολής και κατοχής, γιατί στη δήλωσή σας καταλήγετε ότι, «θα συνεχίσετε να βρίσκεστε όπως πάντα στο πλευρό της Κυπριακής Δημοκρατίας και να υποστηρίζετε  πλήρως τις προσπάθειες για εξεύρεση βιώσιμης και λειτουργικής λύσης του Κυπριακού, στη βάση της διζωνικής, δικοινοτικής Ομοσπονδίας;».

  • Συνειδητοποιείτε ότι, με τη δήλωσή σας φάσκετε και αντιφάσκετε κύριε Υπουργέ;
  • Συνειδητοποιείτε κύριε Υπουργέ ότι, λύση στη βάση ΔΔΟ σημαίνει αποδοχή του παράνομου Τουρκικού προγεφυρώματος που σχηματίστηκε στο Κυπριακό έδαφος ως νέα πραγματικότητα, όπως την αποκαλούν οι Τούρκοι και ζητούν με τη λύση ΔΔΟ να γίνει  αποδεκτή;
  • Συνειδητοποιείτε κύριε Υπουργέ ότι, με αυτή σας τη θέση  δηλώνετε έτοιμος να νομιμοποιήσετε αυτό το παράνομο προϊόν της εισβολής και κατοχής;
  • Συνειδητοποιείτε κύριε Υπουργέ ότι, με λύση στη βάση ΔΔΟ  οι πρόσφυγες και εκτοπισμένοι της Κυπριακής τραγωδίας παραμένουμε για πάντα πρόσφυγες και εκτοπισμένοι αφού συζητώντας γιαυτή τη  λύση έχει ήδη αποκλειστεί η επιστροφή μας στις πατρογονικές μας εστίες;
  • Συνειδητοποιείτε κύριε Υπουργέ ότι, με τις Συνταγματικές δομές της λύσης ΔΔΟ που έχετε εξασφαλίσει στους Τούρκους με την υποστήριξη που προσφέρετε στις Δικοινοτικές συνομιλίες, παραδίδετε ολόκληρη την Κύπρο στην κηδεμονία της Άγκυρας και αφήνετε στην Άγκυρα ελεύθερο το πεδίο για να υλοποιήσει σε κατοπινό στάδιο τον τελικό της  ΄στρατηγικό στόχο για επανάκτηση ολόκληρης της Κύπρου;
  • Συνειδητοποιείτε κύριε Υπουργέ ότι, με εφαρμογή λύσης ΔΔΟ στην Κύπρο ανοίγετε τον ασκό του Αιόλου για Αιγαίο και  Θράκη;

Είτε συνειδητοποιείτε κύριε Υπουργέ , είτε όχι, την καταστροφική αντίφαση στη δήλωσή σας, λυπούμαστε να διαπιστώσουμε ότι πρόκειται για απαράδεκτη διγλωσσία η οποία παρασιωπά όλα τα αρνητικά για το Λαό μας. Παραπληροφορεί το Λαό μας για την ουσία των λεγομένων και αποτελεί ακόμη μια, εκ των έσω, πισώπλατη μαχαιριά στο κορμί της Κυπριακής Δημοκρατίας, καθώς και του Ελληνισμού σε αυτή την Ελληνική, γη. Η Κυπριακή Δημοκρατία δεν σηκώνει πλέον άλλες  τέτοιες πισώπλατες μαχαιριές.  Η Βρετανία δικαιολογείται να υποστηρίζει λύση ΔΔΟ διότι αυτή η λύση είναι δικής της επινόησης και σχεδιασμού. Η Αμερική το ίδιο, αποτελώντας τον στρατιωτικό υποστηρικτή της Βρετανικής Διπλωματίας. Η Ελλάδα όμως δεν δικαιούται να στηρίζει λύση ΔΔΟ η οποία επιβραβεύει την Τουρκική επεκτατική πολιτική κατά του Ελληνισμού, με νομιμοποίηση των παρανόμων ενεργειών της στην Κύπρο.

Σας καλούμε να ακούσετε την κραυγή αγωνίας και προειδοποίησης του Κυπριακού Ελληνισμού, προσφύγων, εκτοπισμένων και μη, ότι συνέχιση της πορείας εξευμενισμού της Τουρκίας στην Κύπρο, με επιβράβευση της Τουρκικής εισβολής και κατοχής, με  λύση ΔΔΟ θα σημάνει,  Τουρκοποίηση και Ισλαμοποίηση των κατεχομένων αρχικά και ολόκληρης της Κύπρου στη συνέχεια. Θα σημάνει νέα συρρίκνωση του Ελληνισμού και πριμοδότηση νέων επεκτατικών σχεδίων της Τουρκίας κατά της Ελλάδος.

Για να τιμηθούν δεόντως οι νεκροί και αγνοούμενοι της Κυπριακής Δημοκρατίας στη βάση του πρώτου σκέλους της Αυγουστιάτικης δήλωσής σας, κύριε Υπουργέ,  θα πρέπει να πρωτοστατήσετε σε αλλαγή πορείας και  επανατοποθέτησης του Κυπριακού στη σωστή του βάση, ΟΧΙ  ΟΜΩΣ  ΓΙΑ ΛΥΣΗ ΔΔΟ,  ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ. Η Ελλάδα να σταθεί στο πλευρό της Κυπριακής Δημοκρατίας στη βάση μιας πανεθνικής στρατηγικής απελευθέρωσης της Κυπριακής Δημοκρατίας,  Κράτους μέλους του ΟΗΕ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και παράλληλα στρατηγικής θωράκισης και της Ελλάδας έναντι των Τουρκικών επιβουλών.

Από το Σωματείο Αδούλωτη Κερύνεια

 

Η Πολωνία προηγείται και η Τουρκία ακολουθεί νομοθετικά στην φίμωση του μη αρεστού Τύπου των χωρών τους

0

Του Αλκη Καλλιαντζίδη, Οικονομολόγου, [email protected], www.kalkis.eu

Ο γράφων έχει κατεπανάληψη ασχοληθεί από τις στήλες των Ανιχνεύσεων με την φίμωση του τουρκικού Τύπου και τις διώξεις των δημοσιογράφων από το ανελεύθερο καθεστώς του Ερντογάν. Το παρακάτω ρεπορτάζ δεν αποτελεί συνεπώς έκπληξη. Η μικρή έκπληξη προέρχεται από την Πολωνία, δηλαδή μιας  κοινοτικής  χώρας, που είναι ανεπίτρεπτο για το κοινοτικό κεκτημένο να μην εφαρμόζει τα ευρωπαϊκά και αμερικανικά πρότυπα της ανεξαρτησίας του Τύπου. Εξ ου και να κινδυνεύει σήμερα η Πολωνία από απομόνωση, όπως έγραψε η εφημερίδα Le Monde στις 13-8-2021 με τίτλο : «Η Πολωνία κινδυνεύει με απομόνωση» (La Pologne en danger d’isolement). Και τούτο διότι το πολωνικό καθεστώς απομακρύνεται συνεχώς, όπως και η ανελεύθερη Τουρκία, από τις δημοκρατικές πρακτικές και τον σεβασμό του κράτους δικαίου. Με επικεφαλής το εθνικιστικό δεξιό κόμμα «Νόμος και Δικαιοσύνη» (PiS), έκανε ένα νέο ανησυχητικό βήμα, την Τετάρτη 11 Αυγούστου 2021, με την υιοθέτηση από την Πολωνική Βουλή, υπό συνθήκες αμφισβητούμενης νομιμότητας, ενός οπτικοακουστικού νόμου που ορίζει ότι τα μέσα ενημέρωσης της χώρας δεν μπορούν να ανήκουν σε ποσοστό μεγαλύτερο του 49% από μη ευρωπαϊκές οντότητες.

Και στη γειτονική Τουρκία ;

«Ένα σχέδιο νόμου, για την αλλοδαπή χρηματοδότηση των επιχειρήσεων του Τύπου και για τη μετάδοση ψευδών ειδήσεων, ανησυχεί τους δημοσιογράφους», συνόψισε στις 14-8-2021 στο ρεπορτάζ της  η ανταποκρίτρια στην Κωνσταντινούπολή Marie Jégo της εφημερίδας Le Monde, με τίτλο : «Στην Τουρκία ο Ερντογάν οξύνει την πίεσή του στα ΜΜΕ» (En Turquie, Recep Tayyip Erdogan accentue sa pression sur les medias). Δηλαδή η θηλιά σφίγγει γύρω από τα τουρκικά ΜΜΕ. Το Ανώτερο Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης της Τουρκίας (RTUK) καταδίκασε πολλά τηλεοπτικά κανάλια σε χρηματικές ποινές, την Τετάρτη (11 Αυγούστου 2021) για παραβίαση ηθικών κανόνων. Μεταξύ αυτών, στο κανάλι Fox TV επιβλήθηκαν κυρώσεις επειδή ένας από τους δημοσιογράφους του χαρακτήρισε ως «εφιάλτη» τις βίαιες πυρκαγιές που κατέστρεψαν πρόσφατα 35 επαρχίες της χώρας, προκαλώντας τον θάνατο 8 ανθρώπων και την καταστροφή 170.000 εκταρίων γης. Πευκοδάση και σπάρτα. Υποτιθέμενος φύλακας της οπτικοακουστικής μετάδοσης, το RTUK είχε προηγουμένως διατάξει τα κανάλια (!) να μην «σπείρουν το χάος και τον πανικό στον πληθυσμό» σε αυτήν την περίοδο των πρωτοφανών φυσικών καταστροφών – δηλαδή τις πυρκαγιές στο Νότο, τις πλημμύρες στο Βορρά. «Η δουλειά είναι όλο και πιο δύσκολη. Δείτε τι συνέβη με τις πυρκαγιές, οι δημοσιογράφοι έπρεπε να πατήσουν πάνω σε κελύφη αυγών για να κάνουν ρεπορτάζ για τα γεγονότα», δήλωσε η Nadire Mater, ιδρύτρια του διαδικτυακού ιστότοπου ειδήσεων Bianet.org. «Με το να στιγματιζόμαστε, τελικά χάνουμε την ενέργειά μας», διαμαρτύρεται αυτή η διάσημη δημοσιογράφος, η οποία κινδυνεύει να φάει χρόνια φυλάκισης επειδή επέδειξε την αλληλεγγύη της, στο παρελθόν, στην φιλο-κουρδική εφημερίδα Özgür Gündem, που σήμερα είναι κλειστή, από τότε που χαρακτηρίστηκε ότι κάνει «Τρομοκρατική προπαγάνδα».

«Η χώρα μας χάνει τη δημοκρατία της»

Το Bianet, ο ιστότοπος που αυτή η θαρραλέα γυναίκα δημιούργησε, καθώς και το διαδικτυακό τηλεοπτικό κανάλι Medyascope, που ιδρύθηκε από τον δημοσιογράφο Rüsen Cakir, είναι δύο ανεξάρτητες και κριτικές φωνές, οι οποίες βρίσκονται συνεχώς στο στόχαστρο των τουρκικών καταπιεστικών αρχών. Επειδή λαμβάνουν επιδοτήσεις από το εξωτερικό, μεταξύ άλλων και από την αμερικανική οργάνωση Chrest Foundation, κάτι  που δεν έχουν αποκρύψει ποτέ. Αυτά τα εναλλακτικά ΜΜΕ υποβλήθηκαν, στα τέλη Ιουλίου 2021, σε πραγματικό λιντσάρισμα από πολλές φιλοκυβερνητικές εφημερίδες και ιστοτόπους, που έσπευσαν να τα περιγράψουν ως πληρωμένους πράκτορες του εχθρού. Λίγο αργότερα, ο Ερντογάν δήλωνε αποφασισμένος να καταπολεμήσει «τον τρόμο του ψέματος». «Δεν θα επιτρέψουμε τις δραστηριότητες μιας πέμπτης φάλαγγας με οποιαδήποτε μορφή της», δήλωσε ο Fahrettin Altun, διευθυντής του επικοινωνίας. Κατά συνέπεια, ένας νόμος που στοχεύει στη ρύθμιση της χρηματοδότησης των ΜΜΕ από το εξωτερικό καθώς και στη διάδοση «ψευδών πληροφοριών» βρίσκεται υπό προετοιμασία, προς μεγάλη απελπισία των επαγγελματικών ενώσεων, που ανησυχούν για την περεταίρω φίμωσή τους. «Η κοινωνία χάνει το δικαίωμά της στην ενημέρωση και η χώρα μας χάνει τη δημοκρατία της», σημείωσε η Τουρκική Ένωση Δημοσιογράφων στις 23 Ιουλίου 2021. Είκοσι τρεις οργανώσεις υπεράσπισης του Τύπου συνασπίστηκαν για να καταδικάσουν το νομοσχέδιο, ο κύριος σκοπός του οποίου είναι, λένε, να αποδυναμώσει τα ελάχιστα ανεξάρτητα ΜΜΕ που αγωνίζονται να παραμείνουν στη ζωή.

Δημοσιογράφοι ξυλοκοπήθηκαν και συνελήφθησαν

Η Nadire Mater είναι σίγουρη ότι αυτός ο νόμος θα ψηφιστεί. «Η κυβέρνηση θέλει απολύτως να ευθυγραμμίσει τα ΜΜΕ που δεν συμμερίζονται την άποψή της. Είναι ένα θέμα επιβίωσης. Όσο  περισσότερο μειώνεται η δημοτικότητά τους τόσο περισσότερο οι ηγέτες των κυβερνόντων σφίγγουν τη βίδα της φίμωσης. Φοβούνται». Καθώς πλησιάζει μια κρίσιμη προεκλογική προθεσμία – πρέπει να διεξαχθούν οι βουλευτικές και οι προεδρικές εκλογές την ίδια ημέρα τον Ιούνιο του 2023 – η ισλαμο -συντηρητική κυβέρνηση, που πέφτει στις δημοσκοπήσεις, προσπαθεί να ενισχύσει τον έλεγχό της στο τοπίο των μέσων ενημέρωσης.

Τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ σπάνια ανησυχούν, ακόμη και όταν διαδίδουν ψευδείς πληροφορίες. Έτσι π.χ., η εφημερίδα Sabah, δηλαδή ο εκπρόσωπος Τύπου της προεδρίας, δεν χτυπήθηκε στα δάχτυλα επειδή δημοσίευσε, στο φύλλο της στις 2 Αυγούστου 2021, μια ανύπαρκτη συνέντευξη με τον Armin Laschet, επικεφαλής του γερμανικού συντηρητικού κόμματος για τις ομοσπονδιακές εκλογές της 26 Σεπτεμβρίου 2021. Σύμφωνα με τον τίτλο της, ο πρόεδρος της Χριστιανοδημοκρατικής Ένωσης (CDU) έλεγε ότι «έχει μια απεριόριστη αγάπη για την Τουρκία». Αλλά η συνέντευξη δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ (!), σύμφωνα με την Καγκελαρία της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας, δηλαδή το ομόσπονδο Κράτος του Laschet. Αν είναι έτσι, πώς θα πατάξει τις ψευδείς ειδήσεις ο επικείμενος νόμος του Ερντογάν ; ‘Η τα ψέματα επιτρέπονται για τον φιλοκυβερνητικό Τύπο ; Αντίθετα, οι κριτικοί δημοσιογράφοι τους γίνεται η ζωή δύσκολη. Συχνά συλλαμβάνονται, τρώνε ξύλο, προσάγονται στη δικαιοσύνη και ενίοτε φυλακίζονται. Τα ελάχιστα αντιπολιτευόμενα ΜΜΕ ζουν με τον φόβο των μηνύσεων, των σκόπιμων φορο-ελέγχων ή του κλεισίματος. Καμία δημόσια ή ιδιωτική τράπεζα, καμία εταιρεία δεν θα τους δώσει την παραμικρή διαφήμιση, για τον φόβο των Ιουδαίων. Από τότε που έγινε η απόπειρα πραξικοπήματος του 2016, 160 μέσα ενημέρωσης έκλεισαν και οι δικαστικές διώξεις δημοσιογράφων, ενίοτε ακόμα και για ένα tweet, προχωρούν με γοργούς ρυθμούς.

Διαγραμμένες φωτογραφίες

Τους τελευταίους μήνες, οι φωτογράφοι του Τύπου έχουν κακοποιηθεί ιδιαίτερα. Ο Ashkan Shabani π.χ., ανεξάρτητος φωτογράφος και βιντεο-παραγωγός, κάλυπτε τις πυρκαγιές στην περιοχή Manavgat (επαρχία της Αττάλειας) στα τέλη Ιουλίου 2021, όταν συνελήφθη από τους χωροφύλακες που διέγραψαν όλες τις εικόνες που είχε μόλις τραβήξει. Οι φωτογραφικές μηχανές του, η κάμερα του, το κινητό του τηλέφωνο ελέγχθηκαν επισταμένως. Επιπλέον έχουν γίνει πρόστυχα σχόλια για την ιδιωτική του ζωή, για την υποτιθέμενη ομοφυλοφιλία του. «Με έβαλαν στο όχημά τους και με άφησαν παραπέρα, στη μέση της φλεγόμενης φύσης. Ήμουν τυχερός που ξέμπλεξα ζωντανός », διηγήθηκε ο νεαρός, ακόμη σοκαρισμένος. Ο Bülent Kilic (στην αριστερή φωτο), φωτογράφος του Γαλλικού Πρακτορείου Ειδήσεων (Agence France-Presse), πίστεψε πρόσφατα ότι έφτασε η τελευταία του στιγμή να πεθάνει, όταν ένας Τούρκος αστυνομικός τον έριξε στο έδαφος και κάθισε πάνω του, εμποδίζοντάς τον να αναπνεύσει. Οι φωτογραφικές του μηχανές πετάχτηκαν στο έδαφος, με την απαγόρευση να τις ανακτήσει. Με χειροπέδες, ο φωτογράφος μεταφέρθηκε στη συνέχεια σε ένα κοντινό σταθμευμένο όχημα της αστυνομίας, όπου κρατήθηκε για πολλές ώρες πριν αφεθεί ελεύθερος. Ήταν στις  26 Ιουνίου 2021 στην Κωνσταντινούπολη, ημέρα της Πορείας Υπερηφάνειας, όταν  απαγορεύτηκε από το 2014, μετά από άδεια που είχε πάρει για χρόνια. «Αυτό το είδος επιθετικότητας συμβαίνει πάντα κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων που οργανώνει η αντιπολίτευση. Η κυβέρνηση δεν θέλει να καλύπτονται δημοσιογραφικά αυτού του είδους οι εκδηλώσεις », συνοψίζει ο Bülent Kilic. Δηλαδή ό,τι κάνουν και οι κυβερνόντες στην Πολωνία και της Ουγγαρίας, με πρόσχημα να προστατέψουν τους ανηλίκους.

Και «καλά» για την διαχρονικά ανελεύθερη Τουρκία. Την γνωρίζουμε.

Η Πολωνία και η Ουγγαρία, που αποδέχθηκαν το κοινοτικό κεκτημένο πριν μπουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ως πότε θα τους ανεχόμαστε να μας κοροϊδεύουν για το Κράτος Δικαίου και θα συνεχίσουν να αρμέγουν τους κοινοτικούς πόρους ;

Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα κόπτεται ορθώς μόνο για την μη καταπάτηση των ατομικών δικαιωμάτων στη Λευκορωσία και τη Ρωσία, αλλά θα κλείνει τα μάτια της για τις παρόμοιες περιπτώσεις της Πολωνίας και της Πολωνίας ; Είναι ντροπή.

Pakistan’s Pyrrhic Victory in Afghanistan

0

By Husain Haqqani

Islamabad Will Come to Regret Aiding the Taliban’s Resurgence

Pakistan’s security establishment is cheering the Taliban’s recent military gains in Afghanistan. The country’s hard-liners have funneled support to the Taliban for decades, and they can now envision their allies firmly ensconced in Kabul. Pakistan got what it wished for—but will come to regret it. A Taliban takeover will leave Pakistan more vulnerable to extremism at home and potentially more isolated on the world stage.

The end of the United States’ 20-year war in Afghanistan also promises to mark a turning point in its relationship with Islamabad. Pakistan has long veiled its ambitions in Afghanistan to maintain relations with Washington, but that balancing act—seen in Washington as a double game—will prove impossible in the event that a reconstituted Islamic emirate is established in Kabul. This would not be the vindication that Pakistan’s military is expecting: the Taliban are less likely to defer to Pakistan in their moment of triumph, and the Americans are not likely to reconcile with the group over the long term. Pakistan’s nightmare scenario would be to find itself caught between an uncontrollable Taliban and international demands to rein them in.

The Taliban’s victory will have an equally disastrous effect on Pakistan’s domestic peace and security. Islamist extremism has already divided Pakistani society along sectarian lines, and the ascendance of Afghan Islamists next door will only embolden radicals at home. Efforts to force the Taliban’s hand might result in violent blowback, with Pakistani Taliban attacking targets inside Pakistan. And if fighting between the Taliban and their opponents worsens, Pakistan will have to deal with a new flow of refugees. A civil war next door would further damage the country’s struggling economy. Pakistani critics of their country’s involvement with the Taliban have long feared and predicted this scenario. But Pakistan’s generals see the Taliban as an important partner in their competition with India. Weak civilian leaders in Islamabad, meanwhile, have acquiesced to a policy that prioritizes the elimination of real or perceived Indian influence in Afghanistan.

For decades, Pakistan has played a risky game by supporting or tolerating the Taliban and also trying to stay in Washington’s good graces. It worked for longer than many might have expected, but it was never going to prove sustainable in the long term. Pakistan has managed to kick the can down the road for a long time. Soon, however, it will reach the end of the road.

THE INDIAN OBSESSION

Pakistan’s security establishment has long obsessed about imposing a friendly government in Kabul. That fixation is rooted in the belief that India is plotting to break up Pakistan along ethnic lines and that Afghanistan will be the launching pad for antigovernment insurgencies in Pakistan’s Balochistan and Khyber Pakhtunkhwa regions. These fears have their roots in the fact that Afghanistan claimed parts of Balochistan and Pakistan’s Pashtun regions at the time of Pakistan’s creation in August 1947. Afghanistan recognized Pakistan and established diplomatic relations a few days later but did not acknowledge the British-drawn Durand Line as an international border until 1976. Afghanistan also remained friendly with India, leading Pakistan to allow Afghan Islamists to organize on its territory even before the Soviet occupation of Afghanistan in 1979.

Despite extensive U.S.-Pakistani cooperation in Afghanistan during the Cold War, the two countries never truly reconciled their divergent interests in the country. The United States sent arms and money for the mujahideen through Pakistan as part of a global strategy to bleed the Soviet Union but showed little interest in Afghanistan’s future once the Soviets left. Pakistani officials, on the other hand, saw the anti-Soviet jihad as an opportunity to turn Afghanistan into a satellite state. They favored the most fundamentalist mujahideen in the hope that a future government under their control would reject Indian influence and help suppress Baloch and Pashtun ethnic nationalism along their shared border.

These unresolved differences have festered in the intervening decades. Even after Pakistan became the logistical hub for U.S. forces in Afghanistan following 9/11, officials in Islamabad worried about India’s influence in Kabul. Pakistan’s military supported the Taliban, arguing that the group represented a reality on the ground that their country, as Afghanistan’s neighbor with an ethnically overlapping population, could not ignore. For Islamist sympathizers, including those within the establishment, there was also perverse pleasure in causing pain to the United States.

The Taliban’s victory will have a disastrous effect on Pakistan’s domestic peace and security.

General Hamid Gul, a former head of Pakistan’s Inter-Services Intelligence, spelled out publicly in 2014 how the ISI used aid provided by the United States after 9/11 to continue funding the Taliban and how it benefited from the U.S. decision to initially ignore the Afghan Islamist group in favor of its pursuit of al Qaeda. He told a television audience in 2014: “When history is written, it will be stated that the ISI defeated the Soviet Union in Afghanistan with the help of America. Then there will be another sentence. The ISI, with the help of America, defeated America.”

More recently, senior Pakistani officials have also crowed about the U.S. failure to eliminate the Taliban. Washington’s diplomatic engagement with the Islamist group, they believe, amounts to a tacit acceptance of its influence in Afghanistan. After the February 2020 signing in Doha of the U.S.-Taliban agreement, which paved the way for the U.S. troop withdrawal, Khawaja Muhammad Asif, a former Pakistani minister for defense and minister for foreign affairs, tweeted a photograph of U.S. Secretary of State Mike Pompeo meeting Taliban leader Mullah Abdul Ghani Baradar. He added a comment: “You might have might on your side, but God is with us. Allah u Akbar!”

As foreign minister, Asif insisted that Pakistan’s relations with the Taliban only reflected acknowledgment of their political force in Afghanistan. He also criticized the United States for turning Pakistan into a “whipping boy” for its own failure to destroy the group. But he felt no need for diplomatic doublespeak in this moment of triumph. To Pakistanis such as Gul and Asif, the Taliban’s impending victory is also a victory for Pakistan’s covert operations.

This triumphalism is likely to backfire. Americans have never recognized Pakistan’s perception of an existential threat from India as serious, which is why they never understood Pakistan’s preference for Pashtun Islamists over Afghan nationalists. Pakistani officials have, over the years, chosen to flatly deny Pakistani actions in Afghanistan or to explain them away. This has led to charges of double-dealing from the Americans, spurring further mistrust in the bilateral relationship. Relations with India and the rest of the world have also suffered, and Pakistan has come to depend excessively on China.

Of its $90 billion in external debt, Pakistan owes 27 percent—or more than $24 billion—to Beijing. It has also been forced to rely on lower-quality Chinese military technology after losing U.S. military assistance.

FAR FROM “NORMAL”

Thirty years of support for jihad has also stoked the country’s internal dysfunction. Its economy has struggled, except in years of generous American aid. Homegrown Islamist radicals have incited sporadic violence, such as terrorist attacks on religious minorities and riots demanding the expulsion of the French ambassador over alleged blasphemy in France against the Prophet Muhammad. Women’s rights have been publicly questioned and threatened, and mainstream and social media are regularly censored to accommodate radical Islamist sensibilities. The government was forced to “Islamize” the curriculum at the expense of courses in science and critical thinking.

Ironically, the U.S. withdrawal from Afghanistan comes amid promises to reverse these trends. Four years ago, Pakistan’s current army chief, General Qamar Javed Bajwa, declared that he wanted to transform Pakistan into “a normal country.” He has since also spoken of the need to improve relations with India and reduce Pakistan’s dependence on China.

That vision of transformation included an effort to enable a settlement in Afghanistan. Pakistan started fencing the long and porous border with its neighbor, made overtures to the Kabul government, and promised to help the United States in achieving a peace agreement. Bajwa indicated Pakistan’s willingness to expand its partners in Afghanistan to include non-Taliban factions. The ISI arranged meetings between U.S. negotiators and some Taliban leaders, leading to the Doha Agreement, which set a timetable for U.S. military withdrawal in return for vague Taliban promises to start peace talks with other Afghans and prevent territory they controlled from being used to launch terrorist attacks against the United States.

The United States is unlikely to soon forgive Pakistan for its decades-long enabling of the Taliban.

Instead of spurring a return to normalcy in Pakistan, this agreement will only exacerbate the country’s challenges. Given the Taliban’s hard-line ideology, it was unrealistic for American negotiators to expect that the group would compromise with other Afghans, especially the Kabul government. And although Pakistan facilitated this deal in the hope that it would improve its standing with the United States, it is now likely to get blamed for the Taliban’s refusal to stop fighting and agree to power sharing. Bajwa’s proclaimed desire to change course has been impeded by Pakistan’s earlier policies. Given Pakistan’s poor relationship with almost all other groups in Afghanistan, it may have little choice but to stick with the Taliban in the event of renewed civil war across its northwestern border.

The agreement will also not achieve Washington’s counterterrorism aims. A UN Security Council report published in June found that the Taliban have not broken off ties with al Qaeda and that senior al Qaeda officials have recently been killed “alongside Taliban associates while co-located with them.” The report also identified the Haqqani network, a group the U.S. military once described as a “veritable arm of Pakistan’s ISI,” as the primary Taliban linkage with al Qaeda. “Ties between the two groups remain close, based on ideological alignment, relationships forged through common struggle and intermarriage,” the report reads.

U.S. Defense Secretary Lloyd Austin, meanwhile, has said that al Qaeda could reconstitute itself in Afghanistan within two years of an American withdrawal. None of these facts have changed President Joe Biden’s commitment to pulling out U.S. forces.

Pakistan is anticipating a Taliban victory, even as its leaders continue to speak of the need for reconciliation among Afghans. Although public statements from Islamabad will continue to describe Pakistan’s desire for peace, U.S. officials are unlikely to believe Pakistan’s protestations that it does not want a Taliban military takeover. The two countries’ relationship seems poised to become even more unreliable in the years ahead.

CAREFUL WHAT YOU WISH FOR

For those Pakistanis who see the world through the prism of competition with India, a Taliban victory offers some consolation. Pakistan has not been doing well in competition with India on most fronts, but its proxies in Afghanistan appear to be succeeding—even if Pakistan cannot fully control them.

But it is a pyrrhic victory. These developments will take Pakistan further away from becoming “a normal country,” perpetuating dysfunction at home and locking it into a foreign policy defined by hostility toward India and dependence on China. Washington and Islamabad’s long, mutual entanglement in Afghanistan threatens to further weaken the U.S.-Pakistani relationship. The United States is unlikely to soon forgive Pakistan for its decades-long enabling of the Taliban. For years to come, Pakistanis will argue whether it was worth the effort to influence Afghanistan through Taliban proxies when, after 9/11, Pakistan could have secured its interests by fully siding with the Americans.

  • HUSAIN HAQQANI is Director for South and Central Asia at the Hudson Institute and served as Pakistan’s ambassador to the United States from 2008 to 2011.

https://www.foreignaffairs.com/articles/afghanistan/2021-07-22/pakistans-pyrrhic-victory-afghanistan