Αρχική Blog Σελίδα 1185

THISAM 2024: Δημοσιογραφία και Τεχνητή Νοημοσύνη

Από
anixneuseis
-
0

Διογένης Δημητρακόπουλος

Οι σύγχρονες προκλήσεις της χρήσης της ΤΝ στις αίθουσες σύνταξης στην 8η Διεθνή Θερινή Δημοσιογραφική Ακαδημία Θεσσαλονίκης. Εκ των διοργανωτών και η Ακαδημία της Deutsche Welle.

Θεματική της 8ης κατά σειρά Θερινής Διεθνούς Ακαδημίας Δημοσιογραφίας ήταν οι σύγχρονες εξελίξεις στην κάλυψη διεθνών θεμάτωνΕικόνα: Giannis Triantafyllidis/THISAM 2024 

Η φετινή Θερινή Ακαδημία επικεντρώθηκε στην κατανόηση των προκλήσεων και την ανάπτυξη δεξιοτήτων για την προσαρμογή των δημοσιογράφων στις νέες τεχνολογίες και τις μεταβαλλόμενες κοινωνικές προσδοκίες. Quo vadis με την τεχνητή νοημοσύνη; Κινδυνεύει ο ρόλος του δημοσιογράφου;

Οι νέες προκλήσεις

Λουντοβίκ Μπλεσέρ | ΤΗΙSAM 2024 |
Οι εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης στη δημοσιογραφία δεν είναι νέο φαινόμενοΕικόνα: Giannis Triantafyllidis/THISAM 2024

Πολλοί έχουν την αίσθηση ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι κάτι καινούριο στη δημοσιογραφία. «Ήδη από το 1960 υπήρχαν εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης», λέει χαρακτηριστικά ο Λουντοβίκ Μπλεσέρ, ειδικός σε θέματα μίντια και σύμβουλος μεγάλων ειδησεογραφικών οργανισμών. O ίδιος εντυπωσιάστηκε με την ωριμότητα των συμμετεχόντων στη Θερινή Ακαδημία στη χρήση της ΤΝ. «Υπάρχουν εργαλεία που βοηθούν στη διαδικασία έρευνας, με αποτέλεσμα το κέρδος χρόνου για εμβάθυνση στο ρεπορτάζ. Περαιτέρω, εργαλεία για άντληση εξειδικευμένων δεδομένων, μέχρι προτάσεις στον δημοσιογράφο για αύξηση της επιδραστικότητας του περιεχομένου και της διαδραστικότητας με το κοινό του. Αλλά και πιο σύνθετα εργαλεία για συνεργατική ερευνητική δημοσιογραφία, επαλήθευση ειδήσεων και συνδιαμόρφωση περιεχομένου με τους αναγνώστες», αναφέρει ο Γάλλος ειδικός.

Για τον ίδιο η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης χωρίς ανθρώπινο έλεγχο στα ΜΜΕ θα σπάσει τις γέφυρες εμπιστοσύνης. «Η εμπιστοσύνη χρειάζεται πέντε λεπτά να γκρεμιστεί και δέκα χρόνια να ξαναχτιστεί. Στο τέλος της ημέρας αυτό που μένει είναι η ποιότητα της ενημέρωσης που περνάει από τον ανθρώπινο παράγοντα του δημοσιογράφου. Η ΤΝ ως βοηθός για καλύτερη δημοσιογραφία, όχι για να αυξήσει την τεμπελιά», τονίζει μιλώντας στην Deutsche Welle o Μπλεσέρ. Ως πρώην στέλεχος της Google, για τον ίδιο κρίσιμη είναι η ρύθμιση της σχέσης ειδησεογραφικών οργανισμών με τις διαδικτυακές πλατφόρμες, όπου με την ΤΝ μπορεί να μετρηθεί η κυκλοφορία των ειδήσεων και να αποτυπωθεί και σε περισσότερα έσοδα.

Αλγόριθμοι και ηθική χρήση δεδομένων

Ωστόσο, υπάρχουν και ανησυχίες για τη χρήση της ΤΝ, όπως η πιθανότητα δημιουργίας δυστοπικών σεναρίων όπου η ιδιωτικότητα και η ελευθερία του λόγου απειλούνται από την αλόγιστη χρήση αλγορίθμων.

Νίκος Πανγιώτου | ΤΗΙSAM 2024
Ανάγκη για διαφάνεια στη χρήση αλγορίθμωνΕικόνα: Giannis Triantafyllidis/THISAM 2024

«Οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης χρησιμοποιούν αλγορίθμους για να προσαρμόζουν το περιεχόμενο ανάλογα με τα ενδιαφέροντα των χρηστών, αλλά αυτό δημιουργεί φαινόμενα “φίλτρων” όπου οι χρήστες εκτίθενται μόνο σε περιεχόμενο που συμφωνεί με τις ήδη υπάρχουσες απόψεις τους» επισημαίνει ο Νίκος Παναγιώτου, Καθηγητής Δημοσιογραφίας στο ΑΠΘ. Στη λεγόμενη Επαυξημένη Δημοσιογραφία οι αλγόριθμοι βοηθούν στην αυτοματοποίηση της συγγραφής άρθρων και της συλλογής ειδήσεων. «Στο Associated Press χρησιμοποιούν ΤΝ για τη δημιουργία οικονομικών αναφορών», αναφέρει ο Έλληνας καθηγητής. Η εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης αντιμετωπίζει προκλήσεις, όπως η ανάγκη για διαφάνεια στους αλγορίθμους, η ηθική χρήση δεδομένων, και η διασφάλιση της αντικειμενικότητας. «Οι μελλοντικές εξελίξεις πρέπει να επικεντρωθούν στη δημιουργία ρυθμιστικών πλαισίων, που θα προστατεύουν τους χρήστες από την κατάχρηση της ΤΝ», τονίζει.

Παρουσίαση της Δημοσιογραφίας Εμβύθισης | ΤΗΙSAM 2024
Η ανάπτυξη της Δημοσιογραφίας Εμβύθισης χρήζει περαιτέρω επενδύσεων και προσαρμογώνΕικόνα: Diogenis Dimitrakopoulos/DW

Στο πλαίσιο της Θερινής Ακαδημίας παρουσιάστηκαν και εξελίξεις στη λεγόμενη Δημοσιογραφία Εμβύθισης, όπου το κοινό μπορεί να αποκτήσει μια εμπειρία των γεγονότων ή προσομοίωση των ειδήσεων όντας σε διαφορετικές συναισθηματικές καταστάσεις και φυσικές τοποθεσίες, ουσιαστικά στο κέντρο ενός γεγονότος, δίνοντας την αίσθηση ότι βρίσκεται παρών. «Έχουν δημιουργηθεί σημαντικές ευκαιρίες για την ανάπτυξή της. Χτίζει και αξιοποιεί τις εμπειρίες των χρηστών. Θα απαιτηθούν όμως σημαντικές επενδύσεις και αντίστοιχες προσαρμογές στην παραγωγή ειδησεογραφικού περιεχομένου», σχολιάζει ο κ. Παναγιώτου.

Ανάγκη για τήρηση της δεοντολογίας και εκπαίδευση

Γιάννης Κοτσιφός | ΤΗΙSAM 2024
Απαραίτητη η εκπαίδευση και η εφαρμογή των κανόνων δεοντολογίαςΕικόνα: Giannis Triantafyllidis/THISAM 2024

«Δεν είναι η πρώτη φορά που η δημοσιογραφία αντιμετωπίζει τέτοιες προκλήσεις», λέει μιλώντας στην Deutsche Welle o διευθυντής της ΕΣΗΕΜΘ, Γιάννης Κοτσιφός. «Στο τέλος της διαδικασίας ο δημοσιογράφος είναι ο κομβικός παράγοντας στη διαδικασία παραγωγής της ενημέρωσης. Διαφορετικά, σε λίγα χρόνια, αν ο δημοσιογράφος δεν έχει στοιχειώδεις ή αναπτυγμένες γνώσεις ΤΝ, δύσκολα θα μπορεί να ασκήσει το επάγγελμα», τονίζει μιλώντας στην Deutsche Welle. Κατά τη γνώμη του οι δημοσιογραφικές ενώσεις θα πρέπει να πάρουν πρωτοβουλίες για εκπαίδευση των δημοσιογράφων σε αυτές τις δεξιότητες, ώστε η μετάβαση αυτή να γίνει σύντομα και με αρτιότητα. Σε ερώτησή του στους συμμετέχοντες στη Θερινή Ακαδημία πού θα χρησιμοποιούσαν την ΤΝ, εντυπωσιάστηκε ότι εκτός από τη βοήθεια στη συγγραφή και την επαλήθευση γεγονότων, θα έκαναν χρήση της όσον αφορά την επιλογή θεμάτων και την οπτική γωνία σε ένα θέμα. «Μεγάλο στοίχημα στην τεχνητή νοημοσύνη, που η ίδια ως εργαλείο είναι ένα πεδίο πολύ αρρύθμιστο, είναι η εφαρμογή των κανόνων δεοντολογίας». Η ΑIΑact στην ΕΕ έβαλε ένα πλαίσιο, αλλά απομένουν να γίνουν πολλά στις μεγάλες πλατφόρμες. «Στο πλαίσιο της αρχής της αυτορρύθμισης, οι δημοσιογράφοι πρέπει να είναι παρόντες σε κάθε διάλογο που γίνεται γύρω από το θέμα». Τι εισπράττει από τον κλάδο; «Προς το παρόν αμηχανία. Η συζήτηση  πρέπει να φτάσει στις αίθουσες σύνταξης ακόμα και στα μικρότερα μέσα. Να αναπτύξουν εγχειρίδια χρήσης οδηγιών της ΤΝ, να εξοικειωθούν για να ξεπεράσουν την αμηχανία».

Ποιος φοβάται την τεχνητή νοημοσύνη;

Αλεξάντερ Λε Βότσι Σαγιάντ | ΤΗΙSAM 2024
Πρώτιστο μέλημα πρέπει να είναι η ακεραιότητα της ενημέρωσηςΕικόνα: Giannis Triantafyllidis/THISAM 2024

«Πολλές φορές φοβόμαστε κάτι που δεν ξέρουμε, όπως ένα φάντασμα που δεν ξέρουμε αν υπάρχει ή όχι. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα νέο εργαλείο. Πρέπει να το κατανοήσουμε όπως είναι και να μη το φοβόμαστε», απαντά μιλώντας στην Deutschε Welle o Αλεξάντερ Λε Βότσι Σαγιάντ, δημοσιογράφος, ειδικός σε θέματα Γραμματισμού των ΜΜΕ και Τεχνητής Νοημοσύνης. Στη συζήτηση μαζί του επεσήμανε ότι η ΤΝ ίσως να φοβίζει τους λαϊκιστές που κατασκευάζουν ψευδείς ειδήσεις, που πλέον θα γίνονται ευκολότερα αντιληπτοί. Για τον ίδιο οι εξελίξεις στην τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι παρά μια συστημική αλλαγή, όπου όμως πρώτιστο μέλημα πρέπει να είναι η ακεραιότητα της ενημέρωσης. «Αν η πληροφορία που παίρνουμε χάνει σε ποιότητα και ακεραιότητα, τότε υπάρχει πρόβλημα. Είμαστε διαμεσολαβητές αυτής της πληροφορίας με ένα ακόμα φίλτρο, την ΤΝ, και θέλει προσοχή» τονίζει.

Η τεχνητή νοημοσύνη βοηθάει στην εύρεση ευφάνταστων τίτλων, στην άντληση εξειδικευμένων δεδομένων, στη μετάφραση σημαντικών πληροφοριών. «Χρειάζεται εγρήγορση στα ηθικά ζητήματα που προκύπτουν. Αν διατηρήσουμε τη γνωστική μας αντίληψη και τη συναισθηματική μας νοημοσύνη, μπορούμε να χρησιμοποιούμε εμείς την ΤΝ,  και όχι αντίστροφα», λέει ο ειδικός από τη Βραζιλία, αναφέροντας το παράδειγμα ενός αθλητικού αγώνα, όπου βάζοντας απλά τα δεδομένα και το αποτέλεσμα μπορείς εύκολα μέσω ΤΝ να έχεις έτοιμο ένα κείμενο. Υπάρχει κίνδυνος να αφανιστούν οι δημοσιογράφοι εν τέλει από τις μηχανές; «Οι σύγχρονες εφαρμογές δημιουργούν προσομοίωση καταστάσεων και ανθρωπίνων συναισθημάτων όπως το chatbox, δεν μπορούν να υποκαταστήσουν την πραγματικότητα. Κανείς δεν θα αντικατασταθεί από την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά από κάποιον που ξέρει να τη χρησιμοποιεί», λέει χαρακτηριστικά.

Νόβακ: Οι κυρώσεις της ΕΕ στο ΥΦΑ της Ρωσίας είναι «παράνομες»

Από
anixneuseis
-
0

Απο τόκους δεσμευμένων ρωσικών κεφαλαίων η Ιαπωνία θα δανείσει 3,3 δισ δολ στην Ουκρανία

Από
anixneuseis
-
1

Απάντηση ΥΠΕΘΑ στην ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Άμυνας

Από
anixneuseis
-
11

Ρούντι Ρινάλντι: Κύπρος, μόνο Κύπρος: Μια επιλογή

Από
anixneuseis
-
1

Ρούντι Ρινάλντι 

Φίλες και φίλοι το ξέρω
πως ζούμε σε ένα κόσμο έντονα χαοτικό και συγκρουσιακό, με την αβεβαιότητα να είναι κυρίαρχη και κάθε πρόβλεψη παρακινδυνευμένη. Ξέρω επίσης ότι πάνω μας επικρέμεται η διασπορά του πολέμου και ο κίνδυνος ενός Γ’ παγκόσμιου πολέμου. Όπως ξέρω τι γεννά η ατέρμονη γκετοποίηση, η φτωχοποίηση και ο κοινωνικός αποκλεισμός. Ξέρω πόσο σημαντικό γεγονός είναι η απόπειρα δολοφονίας του Τραμπ ή και οι εξελίξεις στην Γαλλία.
Αυτές τις μέρες θα μιλήσω για την Κύπρο. Θα πάρω ενεργά μέρος στην καμπάνια που κάνει «το υπαρξιακό πρόβλημα της χώρας στην τροχιά του 21ου αιώνα» για το Κυπριακό και θα κάνω αναρτήσεις κάθε μέρα σχετικές με το θέμα Κύπρος. Είναι μια συνειδητή επιλογή, τώρα που κλείνει μισός αιώνας προδοσίας, εισβολής, κατοχής, εποικισμού, αδιαφορίας, κοροϊδίας και τετελεσμένων.
Ο «κ.» Μητσοτάκης και ο «κ.» Γεραπετρίτης κάνουν λόγο για «διαίρεση» (κι όχι κατοχή…) της Κύπρου που πρέπει να λήξει. Φαίνεται ότι κάτι ψήνεται για έναν νέο γύρω τύπου «λύσεων Ανάν», η ειδική απεσταλμένη του Γκουτιέρες για το Κυπριακό συντάσσει την έκθεσή της, και πέφτουν προτάσεις «λύσης» από έναρξη (ξανά) «διαπραγματεύσεων», από αίτηση Κύπρου να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ (έτσι, για ομπρέλα προστασίας), των «δύο κρατών» που θέτει εκβιαστικά η Άγκυρα, της διατήρησης του σημερινού στάτους κβο και βλέπουμε, της απόσυρσης των ΟΗΕέδων γιατί ίσως χρειάζονται αλλού κλπ. Ο Ερντογάν ετοιμάζεται μαζί με μια αρμάδα 50 πλοίων, μαζί με την κεμαλική αντιπολίτευση, να γιορτάσουν στα Κατεχόμενα την «απελευθέρωση».
Θυμάμαι το σύνθημα «Ελλάδα, Κύπρος, Παλαιστίνη – Αμερικάνος δεν θα μείνει» που υποδήλωνε μια συνείδηση για το ρόλο των ΗΠΑ και στις τρεις περιοχές. Υπάρχει λοιπόν κάτι ενιαίο για τους τρεις Τόπους, κάτι ενιαίο για την Ανεξαρτησία τους. Υπάρχουν κι άλλα κοινά στοιχεία: η Ελλάδα γίνεται ορμητήριο των ΗΠΑ όσο ποτέ άλλοτε, η Κύπρος κι αυτή πρέπει να γίνει «αβύθιστο αεροπλανοφόρο» των αγγλοαμερικάνων και οι δύο χώρες «εξυπηρετούν» το Ισραήλ επιχειρησιακά για να μπορεί να προωθεί για 280 μέρες ανενόχλητο την γενοκτονία και εθνοκάθαρση. Η Κύπρος και η Παλαιστίνη έχουν κατεχόμενα εδάφη (αλλά ελάχιστοι ομιλούν σήμερα για Τουρκική κατοχή στην Κύπρο γιατί θέλουν να τα έχουν καλά με τον Ερντογάν και τα παζάρια του, κάποιοι μπορεί να τον βλέπουν και σαν «αντιιμπεριαλιστή»). Άλλο κοινό που έχει η Κύπρος και η Παλαιστίνη είναι ο κυνισμός που δείχνουν απέναντι στο δίκιο και την ελευθερία τους, η αδιαφορία και η απραξία απέναντι στη κατοχή και την γενοκτονία. Το «τετελεσμένο» είναι να διαιρεθεί η Κύπρος η και να την καταπιεί ολόκληρη η Τουρκία ή να περάσει σε μια μορφή αμερικανονατοϊκής κατοχής, και στην Παλαιστίνη να εκδιωχθούν αφού σφαγιαστούν μερικές εκατοντάδες χιλιάδες Παλαιστίνιοι.
Γι αυτό φίλοι και φίλες μου το «Ελλάδα – Κύπρος – Παλαιστίνη» έχει κάποια σημασία, έχει κάτι ενιαίο. Μόνο που υπάρχει ένα «μικρό» ζήτημα: Το Ελλάδα και Κύπρος είναι εθνικό ζήτημα του ελληνισμού, όπως το Παλαιστινιακό ζήτημα είναι εθνικό ζήτημα του Παλαιστινιακού λαού (και των αραβικών λαών). Αρκετοί φίλοι στο χώρο της αριστεράς ξεχνούν κάπως το «Ελλάδα και Κύπρος». Ξεχνούν τον τουρκικό επεκτατισμό και τον νέο ρόλο που θέλει να αναλάβει στην περιοχή. Βλέπουν μόνο έναν «διεθνισμό» προς ένα λαό, τους Παλαιστίνιους, κι αυτό δεν είναι διόλου κακό, ίσα-ίσα, σε παγκόσμιο επίπεδο υπάρχει μια τεράστια απομόνωση του Ισραήλ και μια καταδίκη της γενοκτονίας των Παλαιστινίων. Δεν βλέπουν όμως το «Ελλάδα και Κύπρος», κι αυτό είναι ένα μεγάλο ΛΑΘΟΣ.
Αλήθεια τι κάνουν ΠΡΑΚΤΙΚΑ οι πολύ μεγάλες δυνάμεις πέρα από την «συλλογική Δύση» (Κίνα, Ρωσία, Ινδία κλπ) για να σταματήσει η γενοκτονία στην Παλαιστίνη; Τι πίεση έχουν ασκήσει στο Ισραήλ; Και τι κάνουν για να σταματήσει η Κατοχή του 40% της Κύπρου από την επεκτατική Τουρκία, τι πίεση ασκούν σήμερα στην Τουρκία σε αυτήν την κατεύθυνση;

Η δύσκολη πορεία των ΗΠΑ προς τις κάλπες – Γιατί το CNN βλέπει νέο εμφύλιο

Από
anixneuseis
-
0

Η ανησυχία για το ενδεχόμενο να διολισθήσει η Αμερική σε κλίμα βίας μετά την απόπειρα κατά του Τραμπ, οι πρώτες δημοσκοπήσεις για τις εκλογές του Νοεμβρίου και η στάση των Ελληνοαμερικανών.

17.07.202408:10
Πέτρος Κασφίκης
Εκλογική αισιοδοξία αισθάνονται στο ρεπουμπλικανικό στρατόπεδο μετά την αποτυχημένη απόπειρα δολοφονίας εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ και το πρόσφατο πανηγυρικό συνέδριο του κόμματος.

Υπάρχει, όμως, και προβληματισμός, καθώς οι πρώτες δημοσκοπήσεις δεν δείχνουν θεαματική στροφή των πολιτών υπέρ του Τραμπ, εξαιτίας της μεγάλης πόλωσης, ενώ καταγράφεται και μεγάλη ανησυχία για το ενδεχόμενο να διολισθήσει η χώρα σε κλίμα βίας.

Στο επιτελείο Τραμπ ερευνούν τις ψήφους των εθνικών κοινοτήτων και υποστηρίζουν ότι αυτή τη στιγμή απολαμβάνουν ρεκόρ στήριξης τόσο από την αφροαμερικανική όσο και την ισπανόφωνη κοινότητα.

Η ψήφος των Ελληνοαμερικανών παραδοσιακά παραμένει ένα μυστήριο, καθώς δεν υπάρχουν εκτεταμένες έρευνες ή δημοσκοπήσεις από πανεπιστήμια, δεξαμενές σκέψεις ή ΜΜΕ που να αποτυπώνουν τις εκλογικές προτιμήσεις τους. Ωστόσο, πηγές από το στρατόπεδο του Τραμπ υποστηρίζουν ότι έχουν κάνει εσωτερικές έρευνες και συλλέξει δεδομένα που δείχνουν ότι δύο στους τρεις Ελληνοαμερικανούς θα ψηφίσουν τον πρώην πρόεδρο στις κάλπες του Νοεμβρίου.

Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις
Η δημοσκόπηση που έγινε για λογαριασμό του Bloomberg δείχνει ότι το προβάδισμα του Τραμπ μεγαλώνει μετά το χτύπημα του Σαββάτου. Άλλη δημοσκόπηση του Reuters δείχνει οριακό προβάδισμα του Τραμπ έναντι του Μπάιντεν.

Πολιτικοί αναλυτές επισημαίνουν ότι θα πρέπει να περιμένουμε να γίνουν και άλλες έρευνες ώστε να μπορούμε να δούμε την πραγματικά μεγάλη εικόνα.

Παρόλα αυτά, όλοι φαίνονται να συμφωνούν ότι η κατάσταση και η πρωτοβουλία των κινήσεων βρίσκεται στα χέρια του Ντόναλντ Τραμπ, καθώς το εάν θα καταφέρει να διατηρήσει αυτά τα δημοκοπικά κέρδη θα εξαρτηθεί από το πως θα επιλέξει να προχωρήσει από εδώ και πέρα. Έτσι εάν ο Τραμπ διατηρήσει ένα προφίλ μετριοπάθειας και  μείνει πιστός στη γραμμή της εθνικής συμφιλίωσης θα είχε καλές πιθανές να προσελκύσει ένα μεγάλο μέρος των ανεξάρτητων ψηφοφόρων του κέντρου, οι οποίοι εκτιμάται ότι είναι αυτοί που θα δώσουν τα κλειδιά του Λευκού Οίκου στον νικητή.

Αντιθέτως, εάν ο Τραμπ γυρίσει στις παλιές κακές συνήθειες και απευθυνθεί στην σκληρή του βάση, τότε αυτό το προβάδισμα θα μπορούσε γρήγορα να εξανεμιστεί. Τα στελέχη του κόμματος εμφανίζονται πεπεισμένα ότι η αλλαγή του τόνου που παρατηρείται στις δηλώσεις του δεν θα είναι προσωρινή. Όπως υποστηρίζουν όταν κάποιος επιβιώνει από μια απόπειρα δολοφονίας αλλάζει ουσιαστικά και έτσι επιμένουν ότι θα δούμε ένα διαφορετικό Τραμπ από ότι έχουμε συνηθίσει στο παρελθόν.

Η «Αμηχανία» των Δημοκρατικών και τα Παράπονα των «Ρεπουμπλικάνων»
Το χτύπημα εναντίον του Τραμπ ίσως να προκάλεσε ακόμα μεγαλύτερη αμηχανία στην αντίπαλη πλευρά των Δημοκρατικών. Έτσι γρήγορα συνειδητοποιήσαν ότι θα πρέπει να βρουν μια νέα ισορροπία που να τους επιτρέπει να χτυπούν τον Τραμπ για την πολιτική του και να ξεσκεπάζουν τις ανακριβείς, χωρίς, όμως, να τον δαιμονοποιούν σε βαθμό που να μπορεί γίνει στόχος επίθεσης.

Ως μια πρώτη αντίδραση, είδαμε πολλά στελέχη να κάνουν ένα βήμα πίσω από τη σκληρή γλώσσα που χρησιμοποιούσαν ακολουθώντας τη συμβολή του προέδρου Μπάιντεν. Επίσης, το κόμμα ανακοίνωσε ότι θα αναβάλει προσωρινά τη προβολή όλων των προεκλογικών του διαφημίσεων.

Ωστόσο, δεν λείπουν και οι επιθέσεις από ορισμένους Ρεπουμπλικάνους που ουσιαστικά παρουσιάζουν τους Δημοκρατικούς ως ηθικούς αυτουργούς της επίθεσης, καθώς θεωρούν ότι η ρητορική που παρουσίαζε τον Τραμπ ως δικτάτορα και κίνδυνο για την δημοκρατία έσπρωξε τα πράγματα προς αυτή την επικίνδυνη κατεύθυνση.

Γιατί το CNN βλέπει Νέο Αμερικανικό «Εμφύλιο»
Η αλήθεια είναι ότι με αυτή την επίθεση βλέπουμε να ξυπνούν άσχημες μνήμες που θυμίζουν άλλες εποχές που η Αμερική θα ήθελε να είχαν μείνει στα βιβλία της ιστορίας.

Η Αμερική είναι μια αχανής χώρα, στην οποία καλώς κακώς οι θεωρίες συνωμοσίας ευδοκιμούν και βρίσκουν γόνιμο έδαφος για να αναπτυχθούν. Αυτό βεβαίως συμβαίνει και σε άλλα μέρη του κόσμου, αλλά στις ΗΠΑ υπάρχουν ορισμένες ιδιαιτερότητες.

Καταρχήν, έχουμε να κάνουμε με μια χώρα στην οποία υπάρχουν πολλά όπλα, ακόμα και στρατιωτικού τύπου, που θα έπρεπε κανονικά να απαγορεύονται. Αυτό έχει να κάνει με θέματα κουλτούρας αλλά και με την περίφημη δεύτερη τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος. Επίσης, στην Αμερική υπάρχουν ουκ ολίγες ομάδες πολιτοφυλακών, οι οποίες λειτουργούν ουσιαστικά ως παραστρατιωτικές οργανώσεις, θεωρώντας ότι έχουν αποστολή να υπερασπιστούν την «ελευθερία» των πολιτών από τις αυθαιρεσίες και τις παρεμβάσεις της κυβέρνησης.

Εάν σε αυτή την πραγματικότητα προσθέσουμε το γεγονός ότι στις ΗΠΑ δεν υπάρχει εθνικό σύστημα υγείας με αποτέλεσμα πάρα πολλοί άνθρωποι που αντιμετωπίζουν κάποια ψυχική νόσο να μην λαμβάνουν τη βοήθεια και την θεραπευτική αγωγή που χρειάζονται, τότε καταλαβαίνεται ότι έχουμε να κάνουμε με ένα εκρηκτικό μίγμα, το οποίο χρειάζεται μόνο μια μικρή σπίθα για να οδηγήσει σε απρόβλεπτες καταστάσεις.

Το ρεπορτάζ του CNN που μιλούσε για κίνδυνο εμφυλίου αναγνώριζε αυτές τις ευρύτερες κοινωνικές δυναμικές και τους κινδύνους που υπάρχουν. Άλλωστε, σύμφωνα με το FBI ο νούμερα ένα κίνδυνος εγχώριας τρομοκρατίας δεν προέρχεται από φονταμενταλιστές ισλαμιστές, αλλά από ακροδεξιές ριζοσπαστικές οργανώσεις.

Το Μήνυμα του Ράινς Πρίμπους
«Πού θα βρισκόμασταν σήμερα και πως θα ήταν ο κόσμος εάν τα πράγματα είχαν εξελιχθεί διαφορετικά; Πόσος κόσμος θα βρίσκονταν σήμερα στο δρόμο εάν είχε συμβεί το μοιραίο; Συμφωνώ ότι ο διχασμός και το μίσος πρέπει να τελειώσουν».

Ο Ράινς Πρίμπους, πρώην προσωπάρχης του Τραμπ στον Λευκό Οίκο, μίλησε σε ελληνική εκδήλωση που έγινε στο Μιλγουόκι στο πλαίσιο του συνεδρίου των Ρεπουμπλικάνων και δεν μάσησε τα λόγια του. Ακούγοντας κάποιος τον Πρίμπους συνειδητοποιεί ότι ο εφιάλτης μιας άλλης πολιτικής πραγματικότητας πέρασε μπροστά από τα μάτια ορισμένων Αμερικάνων.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πορεύονται προς τις κάλπες του Νοεμβρίου μέσα ένα πρωτοφανές σκηνικό πολιτικής και κοινωνικής πόλωσης. Οι άνθρωποι που βρίσκονται κοντά στον Τραμπ υποστηρίζουν ότι όποιος επιβιώνει από μια δολοφονική επίθεση μοιραία αναθεωρεί πράγματα και καταστάσεις. Από την άλλη, ο Μπάιντεν κάλεσε όλη την Αμερική να κάνει ένα βήμα πίσω και να ηρεμήσει. Εάν τελικά αυτή η συμφιλίωση θα περάσει από τα λόγια στη πράξη, θα το δούμε στην πορεία προς τις κάλπες του Νοεμβρίου.

ΤΟ ΒΗΜΑ

Ο Μίτσκοσκι επέβαλε την ονομασία «Μακεδονία» και εκτός των Σκοπίων

Από
anixneuseis
-
1
epa11469777 Leaders of NATO member countries and NATO Secretary General Jens Stoltenberg gather for a group photo at the NATO 75th Anniversary ceremony at the Mellon Auditorium in Washington, DC, USA, 09 July 2024. The 75th Anniversary NATO Summit is taking place in Washington, DC from 09 to 11 July 2024. EPA-EFE/Radek Pietruszka POLAND OUT

 Η στάση των ΗΠΑ και η αντίδραση του Μητσοτάκη

Γράφει ο Δρ. Ιωάννης Αμπατζόγλου*

Αμέσως μετά την εκλογική τους νίκη στα Σκόπια, τόσο ο πρόεδρος του VMRO-DPMNE και μετέπειτα πρωθυπουργός κ. Χρίστιαν Μίτσκοσκι, όσο και η νέα πρόεδρος της χώρας κ. Γκορντάνα Σιλιάνοφσκα (επίσης του VMRO-DPMNE), άρχισαν να αποκαλούν τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία»1,2. Η κ. Σιλιάνοφσκα μάλιστα και κατά την ορκωμοσία της αναφέρθηκε στη χώρα της ως σκέτο «Μακεδονία»1, ενώ στις 27-6-2024 με περισσό θράσος αναφέρθηκε στους «πρόσφυγες της Αιγαιακής Μακεδονίας» ανοίγοντας ουσιαστικά το κεφάλαιο του «μακεδονικού» αλυτρωτισμού κατά της Ελλάδας3,4. Ουδεμία αντίδραση υπήρξε από τις ΗΠΑ.

Λίγες ημέρες πριν από το σχηματισμό της κυβέρνησης στα Σκόπια, ο κ. Μίτσκοσκι δήλωσε ότι θα χρησιμοποιήσει τη συνταγματική ονομασία του κράτους (δηλαδή Βόρεια Μακεδονία) κατά την ορκωμοσία του στο Κοινοβούλιο, αλλά και στις εμφανίσεις του στο εξωτερικό. Η πρέσβειρα των ΗΠΑ στα Σκόπια, κ. Άνγκελα Άγγελερ, χαιρέτισε5,6 τη συγκεκριμένη δήλωση του κ. Μίτσκοσκι και εξέφρασε την ελπίδα όλοι οι υπουργοί της νέας κυβέρνησης να ακολουθήσουν το παράδειγμά του. Βέβαια, η κυρία πρέσβειρα των ΗΠΑ δεν φάνηκε να ενοχλείται από το γεγονός ότι ο κ. Μίτσκοσκι στην πιο πάνω δήλωσή του αναφέρθηκε μόνο στην ορκωμοσία του και στις εμφανίσεις του στο εξωτερικό. Δεν είπε ότι θα αποκαλεί την χώρα του «Βόρεια Μακεδονία» και στις δηλώσεις του στο εσωτερικό. Αντίθετα μάλιστα, με αυτή του τη δήλωση ουσιαστικά τόνιζε κάτι που, άλλωστε έχει πει πάμπολλες φορές, ότι στο εσωτερικό θα συνεχίσει να αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία». Επομένως, κατ’ ουσίαν, οι ΗΠΑ, επιβράβευσαν τη στάση του κ. Μίτσκοσκι να αποκαλεί στο εσωτερικό τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» και παρότρυναν όλους τους υπουργούς της νέας κυβέρνησης να κάνουν το ίδιο.

Επίσης, η κ. Άγγελερ μίλησε για κάποιο «περιθώριο» κινήσεων εντός του πλαισίου της Συμφωνίας των Πρεσπών, δίνοντας ουσιαστικά συγχωροχάρτι στην πλευρά των Σκοπίων που παραβιάζει την πιο πάνω συμφωνία7.

O ειδικός Διαμεσολαβητής για το ονοματολογικό κ. Μάθιου Νίμιτς, σε συνέντευξή του στις 28-6-2024 στο in.gr, ανέφερε σχετικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών μεταξύ άλλων τα εξής8: «Δεν νομίζω ότι η συμφωνία θα καταρρεύσει. Είναι μια πολύ ισχυρή συμφωνία… δεν νομίζω ότι υπάρχει ζήτημα η συμφωνία να διαλυθεί». Ωστόσο σημείωσε τον κίνδυνο να μην εφαρμοστεί και «έτσι η μία πλευρά δεν θα κάνει αυτό, η άλλη πλευρά δεν θα κάνει το άλλο και τελικά η προσδοκία ότι θα έφερνε τις δύο χώρες πιο κοντά, δεν θα πραγματοποιηθεί».

Αν και γνώριζε ο κ. Νίμιτς όλες τις σοβαρότατες παραβιάσεις και προκλήσεις από την πλευρά των Σκοπίων, ωστόσο κράτησε ουδέτερη στάση αναφέροντας ότι «η μία πλευρά δεν θα κάνει αυτό, η άλλη πλευρά δεν θα κάνει το άλλο» και με αυτό τον τρόπο έβαλε στο ίδιο τσουβάλι τις δύο πλευρές (Ελλάδα και Σκόπια). Έτσι μας έδειξε ότι οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν να λάβουν μέτρα κατά των Σκοπίων, για τις παραβιάσεις της Συμφωνίας των Πρεσπών, παρά το διάταγμα του Μπάιντεν, το οποίο προβλέπει πολύ σοβαρές κυρώσεις για όσους την παραβιάζουν. Επομένως, οι ΗΠΑ στηρίζουν τα Σκόπια είτε αυτά τηρούν τη Συμφωνία των Πρεσπών (προηγούμενη κυβέρνηση SDSM) είτε δεν την τηρούν (σημερινή κυβέρνηση VMRO-DPMNE).

Στις 7-7-2024 ο κ. Μίτσκοσκι βρέθηκε στην Ουάσιγκτον προκειμένου να συμμετάσχει για πρώτη φορά στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ και από εκεί ανέβασε ένα βίντεο στο X (πρώην Twitter) δηλώνοντας μεταξύ άλλων τα εξής9,10: «Ακόμη θα έχω συναντήσεις με επιχειρηματικούς κύκλους εδώ στις ΗΠΑ, όπου θα παρουσιάσω τις δυνατότητες που προσφέρει η Μακεδονία για επενδύσεις. Θα αναγγείλω ακόμη μία νέα ξένη επένδυση από μία εταιρεία που είναι μεταξύ των 500 μεγαλύτερων εδώ στις ΗΠΑ, νέες επενδύσεις δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ και νέες θέσεις εργασίας για τους πολίτες της Μακεδονίας. Αυτή είναι η βασική προτεραιότητα της νέας κυβέρνησης στη Μακεδονία. Θα ήθελα επίσης να αναφέρω ότι θα αξιοποιήσω τις επόμενες μέρες στη Νέα Υόρκη για να συναντηθώ με τη μακεδονική διασπορά, τους Μακεδόνες μετανάστες».

Ευθαρσώς ο κ. Μίτσκοσκι και χωρίς να του «καίγεται καρφί» ακόμα και από την πρωτεύουσα των ΗΠΑ σε μία μόνο δήλωσή του αποκάλεσε τρεις φορές τη χώρα του σκέτο «Μακεδονία». Με αυτό τον τρόπο έδειξε με τον επισημότερο τρόπο ότι το «Βόρεια» δεν το έχει καταργήσει μόνο στο εσωτερικό αλλά και στο εξωτερικό. Επίσης, χαρακτήρισε «μακεδονική» τη διασπορά των Σκοπιανών. Ο κ. Μίτσκοσκι γνωρίζει ότι οι ΗΠΑ είναι με το μέρος του και ρίχνει γροθιά στο πρόσωπο της ελληνικής κυβέρνησης διασύροντάς την διεθνώς!

Ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης επίσης από την Ουάσιγκτον στις 9-7-2024 μιλώντας στο Council of Foreign Relations με τον πρώην πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα και Διευθύνοντα Σύμβουλο της Corus International κ. Ντάνιελ Σπέκχαρντ δήλωσε μεταξύ άλλων το εξής11: «Όταν ακούω ότι η νέα κυβέρνηση αναφέρεται στη χώρα ως Δημοκρατία της Μακεδονίας εντός της χώρας, έχω σοβαρές ανησυχίες».

Ενώ ο κ. Μίτσκοσκι αποκάλεσε τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία» από το εξωτερικό (Ουάσιγκτον) ενόψει μάλιστα της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ, ο κ. Μητσοτάκης δύο μέρες μετά, επίσης από την Ουάσιγκτον και από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, δήλωσε ότι «έχει σοβαρές ανησυχίες» επειδή η κυβέρνηση του κ. Μίτσκοσκι αναφέρεται στα Σκόπια ως σκέτο «Μακεδονία» στο εσωτερικό («εντός της χώρας»). Ποιον κοροϊδεύει ο κ. Μητσοτάκης; Μας θεωρεί τόσο ηλίθιους; Αφού με την πιο πάνω δήλωσή του, ο κ. Μίτσκοσκι, έχει καταργήσει τον όρο «Βόρεια» και στο εξωτερικό.

Στις 10-7-2024 ο κ. Μίτσκοσκι σε νέες δηλώσεις που έκανε κατά την προσέλευσή του στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ ανέφερε μεταξύ άλλων τα εξής12: «Για εμάς, ως μικρό έθνος, είναι σημαντικό τις ημέρες αυτές να ληφθούν οι σημαντικές εκείνες αποφάσεις που θα διαμορφώσουν το μέλλον της ανθρωπότητας τις επόμενες δεκαετίες, κάτι στο οποίο θα συμβάλουμε και εμείς. Η Μακεδονία, ως χώρα σκοπεύει να συνεχίσει να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο και να προωθεί τις αξίες. Ως μακεδονική κυβέρνηση θέλουμε να είμαστε δίπλα-δίπλα με τους συμμάχους μας και να επιβεβαιώσουμε το ελευθεριακό πνεύμα του μακεδονικού λαού και των Mακεδόνων πολιτών».

Λίγη ώρα μετά από τη νέα δήλωση του κ. Μίτσκοσκι, ο κ. Μητσοτάκης προσερχόμενος στην πρώτη συνεδρία μεταξύ των Συμμάχων του ΝΑΤΟ στη Σύνοδο Κορυφής ανέφερε τα εξής13: «Η πλήρης εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι απαραίτητη για τη Συμμαχία, για τα Δυτικά Βαλκάνια και για τη διεθνή κοινότητα… Η παραβίαση ή η επιλεκτική εφαρμογή της Συμφωνίας των Πρεσπών, θα υποβαθμίσει την αξιοπιστία όλων των προσπαθειών για διευθέτηση λοιπών εκκρεμών ζητημάτων στα Δυτικά Βαλκάνια και θα θέσει σε κίνδυνο τη σταθερότητα και την ασφάλεια στην περιοχή».

Δηλαδή, ενώ συνέχισε ο κ. Μίτσκοσκι να αναφέρεται στα Σκόπια ως «Μακεδονία» και από τις ΗΠΑ –καταργώντας στην πράξη το «Βόρεια» και στο εξωτερικό– ο κ. Μητσοτάκης περιορίστηκε σε ευχολόγια λέγοντας ότι πρέπει να εφαρμόζεται η Συμφωνία των Πρεσπών γιατί αλλιώς θα τεθεί σε κίνδυνο η σταθερότητα κ.λπ. Λόγια, λόγια, λόγια… Πράξη μηδέν. Αν ήθελε να κάνει κάτι αντίστοιχο με αυτό που έκανε ο κ. Μίτσκοσκι, θα έπρεπε να καταγγείλει και τη συμπεριφορά του κ. Μίτσκοσκι και τη Συμφωνία των Πρεσπών. Όμως για μία ακόμα φορά ο κ. Μητσοτάκης αποδείχτηκε πολύ λίγος.

Στις 10-7-2024 η εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ σε δημοσίευμά της ανέφερε7 ότι, «αμερικανικές διπλωματικές πηγές έχουν δηλώσει ότι το θέμα των Πρεσπών έχει κλείσει για τις ΗΠΑ και ότι επιθυμούν να δουν την περιοχή να προχωράει μπροστά. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι δεν πρόκειται να δημιουργήσουν κάποια κρίση στη σχέση με τον Μίτσκοσκι όσο η κυβέρνησή του τηρεί τα προσχήματα σε σχέση με τις Πρέσπες. Είναι χαρακτηριστικό ότι μια από αυτές τις διπλωματικές πηγές εμφανίζεται να έχει πει προφανώς μεταξύ σοβαρού και αστείου ότι οι ΗΠΑ δεν θα περιπολούν όταν ο Μίτσκοσκι πηγαίνει περιοδεία για να δουν αν χρησιμοποιεί το σωστό όνομα».

Ο Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα κ. Τζόρτζ Τσούνης, σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ που μεταδόθηκε στις 11-7-2024, όταν ρωτήθηκε από τον Έλληνα δημοσιογράφο αν υπάρχει τρόπος να συμμορφώσει το ΝΑΤΟ τη νέα κυβέρνηση των Σκοπίων ώστε να μη παραβιάζει τη Συμφωνία των Πρεσπών, απάντησε ότι «προσπαθούμε όλοι, με σεβασμό, να τους προτρέψουμε ν’ αναφέρονται στη χώρα τους με το συνταγματικό της όνομα»14. Αντί να πει ότι αυτό που κάνουν οι Σκοπιανοί είναι παράνομο και θα υπάρξουν κυρώσεις, είπε «με σεβασμό να τους προτρέψουμε» να τηρήσουν τη Συμφωνία των Πρεσπών. Σιγά μη σκίσεις κανα καλσόν!

Πάντως η σκοπιανή πλευρά προσθέτει νέα επιχειρήματα για να δικαιολογήσει τις παραβιάσεις που κάνει. Έτσι, ενώ ο κ. Μίτσκοσκι έχει τονίσει πολλές φορές ότι αποκαλεί τη χώρα του «Μακεδονία» επειδή αυτό είναι «θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμά του»15, σε πρόσφατη δήλωσή του ο υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων, κ. Τίμτσο Μουτσούνσκι, ανέφερε ότι «στο άρθρο 7 (της Συμφωνίας των Πρεσπών) ορίζεται σαφώς πως και τα δύο μέρη μπορούν να χρησιμοποιούν τόσο τον όρο Μακεδονία όσο και τον όρο Μακεδονικός», εξηγώντας ότι αυτοί οι όροι έχουν διαφορετική σημασία για κάθε μέρος16. Επομένως, οι Σκοπιανοί αντί να τηρήσουν τη Συμφωνία των Πρεσπών βρίσκουν νέες δικαιολογίες για τις παραβιάσεις που έτσι και αλλιώς κάνουν.

Συνοψίζοντας, βλέπουμε ότι η ηγεσία των Σκοπίων έχει καταργήσει το «Βόρεια» και αποκαλεί τα Σκόπια σκέτο «Μακεδονία», τόσο εντός όσο και εκτός των Σκοπίων, οι ΗΠΑ όχι απλά δεν προτίθενται να επιβάλλουν κυρώσεις στους Σκοπιανούς αλλά τους στηρίζουν εις βάρος μάλιστα των συμφερόντων της Ελλάδας και τέλος ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης ως θλιβερή πολιτική μορφή δεν είναι ικανός να αντιδράσει και να διασώσει ούτε την τιμή της πατρίδας του ούτε του εαυτού του.

  1. https://www.epitropiellinismou.gr/post/2942
  2. https://www.epitropiellinismou.gr/post/3032
  3. https://www.protothema.gr/politics/article/1513861/xefuge-teleios-i-gordana-silianofska-thumithike-tora-tous-makedones-tou-aigaiou/
  4. https://x.com/gogamkd/status/1806303063289778322?t=mrnzp4RhgEg4PDMAfb6Q8g&s=19
  5. 5. https://www.naftemporiki.gr/politics/1695230/presvis-ipa-sta-skopia-chairetizei-tin-prothesi-mitskoski-gia-chrisi-tis-syntagmatikis-onomasias/
  6. https://en.protothema.gr/2024/06/21/skopje-the-us-ambassador-welcomes-mitskoskis-statement-that-he-will-use-the-constitutional-name-during-his-swearing-in-ceremony/
  7. https://www.tovima.gr/2024/07/10/diplomatia/ta-dyo-prosopa-tou-mitskoski-stin-ouasigkton-pos-ton-vlepoun-oi-ipa/
  8. https://www.in.gr/2024/06/28/inview/mathiou-nimits-ee-ekane-istoriko-lathos-kathysterontas-tin-entaksi-tis-voreias-makedonias/
  9. https://x.com/MickoskiHM/status/1809973334789980429
  10. https://www.newsit.gr/kosmos/xristian-mitskoski-stin-ouasigkton-gia-ti-synodo-koryfis-tou-nato-me-anafores-se-makedonia/4129566/
  11. https://www.cnn.gr/politiki/story/428538/mitsotakis-pros-voreia-makedonia-i-stasi-tis-stin-onomasia-den-voitha-stin-evropaiki-poreia-tis
  12. https://www.tovima.gr/2024/07/10/world/proklisi-mitskoski-apokalese-ti-xora-tou-makedonia-sti-synodo-tou-nato/
  13. https://www.protothema.gr/politics/article/1518606/mitsotakis-gia-skopia-i-paraviasi-tis-sumfonias-ton-prespon-thetei-se-kinduno-tin-asfaleia-sta-dutika-valkania/
  14. https://www.protothema.gr/politics/article/1518989/minuma-tsouni-sta-skopia-sevasteite-ti-sumfonia-ton-prespon-gia-na-apofeuhthoun-perittes-edaseis/
  15. https://www.imerisia.gr/kosmos/92924_boreia-makedonia-meta-tin-ptd-prokalei-kai-o-arhigos-toy-vmro-dpmne
  16. https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1712742/voreia-makedonia-i-chrisi-toy-oroy-makedonia-epitrepetai-apo-ti-symfonia-ton-prespon/

*Ο Ιωάννης Αμπατζόγλου είναι Ακτινοφυσικός Ιατρικής, διδάκτωρ του Τμήματος Ιατρικής του ΔΠΘ, Επιστημονικά Υπεύθυνος του Τμήματος Ιατρικής Φυσικής του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Αλεξανδρούπολης και Πρόεδρος της Επιτροπής Ελληνισμού.

[email protected]

 

ΥΠΕΞ: δεν υπάρχει θέμα συνεκμετάλλευσης.- Αμηχανία για Τίρανα, οργή για Σκόπια

Από
anixneuseis
-
0

Γράφει ο Παναγιώτης Μίχος

 

Στις απαραίτητες διασαφηνίσεις για τη στρατηγική αλλά και το πλαίσιο εντός του οποίου κινείται η Αθήνα σε Ελληνοτουρκικά και Κυπριακό, προέβησαν από το υπουργείο Εξωτερικών (ΥΠΕΞ). Μια ημέρα μετά την άτυπη ενημέρωση της Τουρκικής Πρεσβείας στην Αθήνα σε εκπροσώπους του Τύπου (για την οποία διαβάσατε αναλυτικά στο anixneuseis), ελληνικές διπλωματικές πηγές ενημέρωσαν τους διαπιστευμένους διπλωματικούς συντάκτες για τις εξελίξεις στα βασικά μέτωπα της εξωτερικής πολιτικής της χώρας.

Το «ερώτημα τους ενός εκατομμυρίου» στα Ελληνοτουρκικά ήταν εάν οι δύο πλευρές -όπως ισχυρίζεται και επιδιώκει η Άγκυρα– ετοιμάζονται για μια διαπραγμάτευση – πακέτο, στην οποία πέραν της οριοθέτησης θα περιλαμβάνονται και άλλα ζητήματα (π.χ. «γκρίζες ζώνες», «αποστρατιωτικοποίηση», τουρκικά αιτήματα για τη Θράκη κλπ).

«Ακόμα δεν αγγίξαμε θέματα που αφορούσαν τις παλαιές διερευνητικές, δηλαδή την οριοθέτηση» σημείωσαν διπλωματικές πηγές, ξεκαθαρίζοντας ότι για την Αθήνα δεν τίθεται ζήτημα «πακετοποίησης». «Μόνο οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ θα συζητήσουμε με την Τουρκία»ανέφεραν οι ίδιες πηγές, προσθέτοντας ότι τα ζητήματα που ανήκουν στην απόλυτη κυριαρχία της Ελλάδας «εκφεύγουν οποιασδήποτε συζήτησης».

Στο πλαίσιο αυτό, υποστηρίχθηκε ότι δεν έχει γίνει καμία προεργασία σχετικά με τα της οριοθέτησης, ενώ από το ελληνικό ΥΠΕΞ λένε ένα μεγάλο «όχι» στα σενάρια περί συνεκμετάλλευσης του θαλάσσιου ορυκτού πλούτου. 

Ορισμένοι ανώτεροι διπλωματικοί αξιωματούχοι έχουν την εδραία πεποίθηση ότι μια διμερής οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών θα αποτελέσει «τομή» και θα επιφέρει «μακροχρόνια ειρήνη στην περιοχή». Εντούτοις, οι ίδιοι, εκτιμούν ότι κάτι τέτοιο δεν αναμένεται να συμβεί σύντομα.

ΟΑΣΕ και θεσμικότητα

Ενδιαφέρον έχει ο τρόπος που η Αθήνα επικοινωνεί το ζήτημα της κοινής προώθησης υποψηφιοτήτων Ελλάδας και Τουρκίας στον ΟΑΣΕ. Στον καταιγισμό σχετικών ερωτημάτων, διπλωματικές πηγές απάντησαν με γνώμονα την θεσμικότητα και… το διεθνές δίκαιο. 

 

«Καταλαβαίνουμε όλοι ποιες είναι οι θέσεις της Τουρκίας. Αντιλαμβανόμενοι τις θέσεις της Τουρκίας και χωρίς να αποστούμε από τις δικές μας θέσεις προλαμβάνουμε κρίσεις (σ.σ. με τον διάλογο). Το ερώτημα είναι πόσο μας κρατά η ιστορία δέσμιους» σημείωσαν οι αρμόδιοι αξιωματούχοι. 

Οι ίδιοι, μάλιστα, έδωσαν μεγάλη έμφαση στο ότι η Τουρκία «με τα ιστορικά της βάρη» (ή κατ’ άλλους μια ιστορία που θυμίζει ποινικό μητρώο) δια μέσω του ΟΑΣΕ θα λειτουργεί «μέσα σε ένα πλαίσιο» και «εντός διεθνούς δικαίου».

Αμηχανία και «τσάμικο» δώρο 

 

Σχετικά με τις ελληνοαλβανικές σχέσεις τις οποίες έχει τορπιλίσει το καθεστώς Ράμα με κορωνίδα την παράνομη φυλάκιση και την καθαίρεση του Φρέντη Μπελέρη από τον δήμο Χιμάρας, διαφάνηκε μια αμηχανία στην ελληνική πλευρά.

Παρά τις αλβανικές μεθοδεύσεις στην υπόθεση Μπελέρη, διπλωματικές πηγές απέφυγαν να σχολιάσουν και να περιγράψουν το βαρομετρικό στις σχέσεις Αθηνών – Τιράνων, αρκούμενες στο γενικόλογο ότι όσα προέκυψαν από την υπόθεση του Βορειοηπειρώτη θα επηρεάσουν τον ευρωπαϊκό δρόμο της Αλβανίας.

Λίγες ώρες μετά την ενημέρωση στο ΥΠΕΞ, έγινε γνωστό ότι ο Πρόεδρος της Αλβανίας, Μπαϊράμ Μπεγκάι, κατέθεσε στεφάνι και παρέστη σε εκδήλωση για την ανύπαρκτη «Γενοκτονία των Τσάμηδων»(!).

«Η κατάθεση στεφάνου από τον Πρόεδρο της Αλβανίας σε μνημείο που προβάλλει ανιστόρητες και ψευδείς κατηγορίες και υπαινίσσεται εδαφικές διεκδικήσεις εις βάρος της Ελλάδας, είναι μία ενέργεια που  παραπέμπει σε ανεπίτρεπτους εθνικισμούς περασμένων εποχών» σημείωσαν διπλωματικές πηγές, προσθέτοντας ότι «η ασυμβίβαστη αυτή με την ιστορική αλήθεια πράξη υπονομεύει την ανάπτυξη σχέσεων καλής γειτονίας μεταξύ των χωρών μας». 

Οργή και ασάφεια

 

Αντιθέτως με τα της Αλβανίας, οι ανώτεροι διπλωματικοί αξιωματούχοι είχαν πολύ καθαρή άποψη και ζωντάνια για την παραβίαση της Συμφωνίας των Πρεσπών από τη νέα πολιτική και πολιτειακή ηγεσία στα Σκόπια.

Ειδικότερα, διπλωματικές πηγές έκαναν λόγο για σαφέστατη παραβίαση των «Πρεσπών» από πλευράς Σκοπίων και εξήγησαν τη σημασία τήρησης της συνταγματικής ονομασίας της γειτονικής χώρας erga omnes (έναντι όλων).

«Το erga omnes ήταν το κρίσιμο στη Συμφωνία των Πρεσπών και αυτό για το οποίο η Ελλάδα είχε βαρύ και δυσανάλογο τίμημα: την εθνικότητα και την γλώσσα» ανέφεραν οι ίδιες πηγές. 


Επιπλέον, από το ΥΠΕΞ υποστήριξαν ότι τα τρία προς κύρωση μνημόνια στη Βουλή δεν συνιστούν απορρέουσα υποχρέωση από τις «Πρέσπες» για την Αθήνα.

Ωστόσο, εκτιμήθηκε ότι ένας καλός χρονισμός κύρωσής τους θα ήταν αφότου η νέα ηγεσία στα Σκόπια συμμορφωθεί με τα συμφωνημένα.

Πάντως, δεν έγινε σαφές πώς θα αντιμετωπίσει η Αθήνα την παραβίαση της Συμφωνίας των Πρεσπών. 

Πάντως, δεν έγινε σαφές πώς θα αντιμετωπίσει η Αθήνα την παραβίαση της Συμφωνίας των Πρεσπών. 

Κυπριακό

Ενόψει και της επίσκεψης των Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη το προσεχές Σάββατο στην Κύπρο για τα 50 έτη από την μαύρη «επέτειο» της τουρκικής εισβολής, διπλωματικές πηγές χαρακτήρισαν το Κυπριακό ως «μείζονα προτεραιότητα της εθνικής εξωτερικής πολιτικής». Οι ίδιες πηγές σημείωσαν ότι αναμένουν ρητορική έξαρση από τον ευρισκόμενο την ίδια μέρα στα Κατεχόμενα, Ταγίπ Ερντογάν, κάτι που «θα δημιουργήσει δυσκολίες».

Από το ΥΠΕΞ επανέλαβαν ότι η όποια λύση του Κυπριακού πρέπει να γίνει εντός των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (σε διαμετρική αντίθεση με τη διχοτομική λύση των δύο κρατών που προκρίνει η Άγκυρα), υπενθυμίζοντας ότι η Αθήνα διαχρονικά καταδικάζει την τουρκική εισβολή και κατοχή του νησιού.

Τέλος, όσον αφορά στην κινητικότητα στο Κυπριακό αλλά και την πιθανότητα διεξαγωγής τετραμερούς ή πενταμερούς συνάντησης, διπλωματικές πηγές ανέφεραν ότι ακόμα δεν έχει αποφασιστεί εάν θα επανεκκινήσει ο διάλογος. 

*Ο Παναγιώτης Μίχος σπούδασε Διεθνείς Σχέσεις στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, Δημοσιογραφία στο Εργαστήρι Επαγγελματικής Δημοσιογραφίας και παρακολούθησε ακαδημαϊκά προγράμματα σε Άγκυρα και Κωνσταντινούπολη. Εργάστηκε ως διπλωματικός και πολιτικός συντάκτης στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο. 

Ο Δήμος Βερύκιος γράφει για τον Άκη Τσοχατζόπουλο – Αποσπάσματα από το ανέκδοτο βιβλίο του

Από
pcuser
-
0

 

«Άκης Τσοχατζόπουλος, Υπουργός Άμυνας 1996-2002: Άγνωστες σελίδες της πενταετίας των εξοπλισμών»… (Πρώτο μέρος)

«Το παρασκήνιο των όσων έζησα στο υπουργείο Άμυνας επί Άκη Τσοχατζόπουλου μέσα από το δημοσιογραφικό ημερολόγιο μου».

Έτσι ξεκινάει το ανέκδοτο –ακόμη- βιβλίο του ο Δήμος Βερύκιος, βιβλίο που βασίζεται αποκλειστικά στις σημειώσεις που κρατούσε καθημερινά ως στρατιωτικός συντάκτης της εφημερίδας «Έθνος».

Το iEidiseis δημοσιεύει σήμερα μέρος του ημερολογίου του Δήμου Βερύκιου, ενώ τις επόμενες ημέρες θα ακολουθήσει η συνέχεια, με εξαιρετικό παρασκήνιο και συγκλονιστικές λεπτομέρειες!

Πρόλογος

Το άκουσμα που ονόματος «Άκης Τσοχατζόπουλος» ως υποψήφιου υπουργού Άμυνας μου προκαλεί μειδίαμα.

« – Ποιος; Αυτός τι σχέση έχει με τον Στρατό; Ούτε φαντάρος δεν έχει πάει. Οι Τούρκοι θα φτάσουν στα Επτάνησα»!!

Είμαστε στην μεσημεριανή σύσκεψη της εφημερίδας «Έθνος» και προσπαθώ να αντικρούσω το ρεπορτάζ του Βασίλη Σκουρή… Βλέπεις είναι νωπή η συμφορά που μας έχει βρει από την κρίση των Ιμίων και αίφνης έχω γίνει υπερευαίσθητος με τα εθνικά θέματα. Είμαι πεισμένος ότι στο υπουργείο Άμυνας χρειάζεται σοβαρός και έμπειρος τιμονιέρης. Γι΄ αυτό και θεωρώ τον Άκη Τσοχατζόπουλο ως το πλέον ακατάλληλο πρόσωπο γι αυτήν την θέση!!

Αλλά ούτε και ο ίδιος ο Άκης Τσοχατζόπουλος δείχνει ενθουσιασμένος για την καρέκλα του υπουργού Άμυνας. Παραμονή του σχηματισμού της νέας κυβέρνησης ο Βασίλης Σκουρής γράφει στο Έθνος: «Ο κ. Τσοχατζόπουλος επιθυμεί να παραμείνει στο υπουργείο Εσωτερικών- Δημόσιας Διοίκησης και Ανάπτυξης καθώς είναι ένας τομέας που δημιουργήθηκε βάσει μιας φιλοσοφίας που έχει υπηρετήσει με επιτυχία. Ωστόσο δεν θέτει όρους για να μπει στην κυβέρνηση. Παρ΄ όλα αυτά ζητάει από τον Κώστα Σημίτη να κατανοήσει τις «λεπτές ισορροπίες» στις σχέσεις κορυφαίων στελεχών».

Ο Σημίτης έχει καταφέρει να κερδίσει την πρώτη εκλογική μάχη λίγους μήνες μετά τα Ίμια και το «ευχαριστώ» στους Αμερικανούς …

Η πρώτη εκλεγμένη κυβέρνηση Σημίτη είναι πολυσυλλεκτική, ωστόσο η «τράπουλα» ανακατεύεται από τον ίδιο τον πρωθυπουργό, τοποθετώντας τον Γεράσιμο Αρσένη στο υπουργείο Παιδείας και τον Άκη Τσοχατζόπουλο στο υπουργείο Άμυνας….

Το σλόγκαν είναι: «Κυβέρνηση ελπίδας και εργασίας»….

Πάνω σ΄ αυτό το κινείται ο Άκης Τσοχατζόπουλος . Δουλειά – δουλειά – δουλειά…

Δουλειές, που όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων, αποφέρουν τεράστια κέρδη στο σύστημα Άκη και όχι μόνο…

Ο Άκης Τσοχατζόπουλος «προσγειώνεται» στο Πεντάγωνο, ενώ είναι σχεδόν έτοιμο το νέο εξοπλιστικό πρόγραμμα – μαμούθ που είχε συγκροτήσει το ΓΕΕΘΑ επί υπουργίας Αρσένη και το οποίο είχα αποκαλύψει στο «Έθνος» προκαλώντας την μήνη του τότε αρχηγού ΓΕΕΘΑ πτεράρχου Αθ. Τζογάνη ο οποίος και με παραπέμπει στην Δικαιοσύνη με την κατηγορία της «εσχάτης προδοσίας»!!!

Η πρώτη συνάντηση

Η πρώτη συνάντηση γνωριμίας του Άκη Τσοχατζόπουλου με τους στρατιωτικούς συντάκτες γίνεται την 8η Οκτωβρίου του 1966 και εξελίσσεται σε άκρως επεισοδιακή! Χάρις στην εμπειρία , τον επαγγελματισμό αλλά και τον πατριωτισμό των συναδέλφων δημοσιογράφων και τεχνικών της κρατικής τηλεόρασης στην κυριολεξία αποφεύχθηκε ελληνοτουρκική σύρραξη εξ αιτίας μιας διπλής γκάφας, ενός υποσμηναγού χειριστή μαχητικού αεροσκάφους και ενός πτεράρχου που φέρει τον τίτλο του αρχηγού ΓΕΕΘΑ…

Ο Άκης Τσοχατζόπουλος καλεί τους δημοσιογράφους για να τους γνωρίσει από κοντά ώστε από κοινού να προσδιορίσουν έναν «κώδικα συνεργασίας». Στόχος να μην επαναληφθούν τα παρατράγουδα της κρίσης των Ιμίων.

Ο υπουργός καθώς αναπτύσσει τις δυσνόητες θεωρίες του σ΄ ένα νυσταλέο ακροατήριο, στην αίθουσα Τιμών του ΓΕΕΘΑ «εισβάλει» ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, σκύβει πάνω από το ανοιχτό μικρόφωνο της κρατικής τηλεόρασης και ψιθυρίζει στο αφτί του Άκη . Εκείνος αιφνιδιάζεται, τινάζει το κεφάλι του, ξεροκαταπίνει και προσπαθεί να βρει το ρυθμό του συνεχίζοντας την θεωρία περί “αναγκαιότητας συνεργασίας του Γενικού Επιτελείου με τα ΜΜΕ”.

Δεν περνάνε δύο λεπτά και ο τεχνικός της ΕΡΤ που βρίσκεται στο βαν και παίρνει ήχο και εικόνα από την συνέντευξη, μπαίνει κάθιδρος στην αίθουσα και κατευθύνεται στον Άλκη Μαλλίδη δημοσιογράφο της κρατικής τηλεόρασης. Του ζητάει επειγόντως να βγει για λίγο από την αίθουσα. Ο Άλκης επιστρέφει λαχανιασμένος και καθώς στέκει όρθιος σαν φοβισμένο μαθητούδι, οπλίζεται με θάρρος και ευθέως ρωτάει τον υπουργό : «Έχει καταρριφθεί τουρκικό μαχητικό στο Αιγαίο;»

Ο Άκης για να ξεφύγει τον σκόπελο ακολουθεί την προσφιλή του μέθοδο. Κάνει τον «ψόφιο κοριό». Δεν είδε, δεν άκουσε, δεν κατάλαβε…

Η πρώτη συνάντηση γνωριμίας με τον Άκη διακόπτεται βιαίως… Ο υπουργός συνοδευμένος από τον αεροπόρο υπασπιστή του Δ. Μανδίλη κατεβαίνει στο δεύτερο υπόγειο του Πενταγώνου και χάνεται στον «λαβύρινθο» του Εθνικού Κέντρου Επιχειρήσεων….

Εμείς οι στρατιωτικοί συντάκτες παραμένουμε στην αίθουσα “Τιμών” και …συνεδριάζουμε “κεκλισμένων των θυρών”. Ο Άλκης μας ενημερώνει ότι: Το μικρόφωνο της κρατικής τηλεόρασης κατέγραψε την φράση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ:

«Κύριε υπουργέ σας αναφέρω ότι κατά την διάρκεια αερομαχίας στο Ανατολικό Αιγαίο, από λάθος ενός δικού μας χειριστή Μιράζ- 2000 εκτοξεύτηκε βλήμα και κατέρριψε ένα διθέσιο τουρκικό F-16. Επιχείρηση έρευνας και διάσωσης από δικά μας μέσα βρίσκεται σε εξέλιξη ανοιχτά της Χίου».

Όλοι οι παραβρισκόμενοι δημοσιογράφοι: Ο Θύμιος Πέτρου, ο Λουκάς Δημάκας, ο Γιώργος Τσακίρης, ο Πάρης Καρβουνόπουλος , ο Αλκης και φυσικά εγώ, χωρίς δεύτερη κουβέντα, αποφασίζουμε να μην πούμε κουβέντα περί κατάρριψης.

Δίνουμε έναν «Όρκο Τιμής» και τον τηρούμε…

Ο Άκης Τσοχατζόπουλος το απόγευμα της ίδιας μέρας περιορίζεται σε μία λακωνική δήλωση : «Το ατυχές συμβάν πρέπει να προβληματίσει του πάντες».

Χαμηλούς τόνους τηρεί και η Άγκυρα κάνοντας λόγο για «ατύχημα». Ενώ ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Νίκολας Μπέρνς δηλώνει «ευτυχής» που το αεροπορικό συμβάν στο Ανατολικό Αιγαίο «έληξε ήρεμα», χωρίς να υπάρξει κλιμάκωση.

Λίγες μέρες μετά, στις 22 Οκτωβρίου του 1996 ο υφυπουργός Άμυνας Δημήτρης Αποστολάκης αφήνει δημοσίως να εννοηθεί ότι οι Τούρκοι υποψιάζονται ότι κάτι έκαναν οι Έλληνες στο τουρκικό F-16 που κατέπεσε νότια της Χίου!! Την επόμενη 23 Οκτωβρίου σχολιάζω στο Έθνος: «Αν είναι δυνατόν!!! Αυτό δεν το κάνει ούτε ένας αρχάριος δημοσιογράφος, πολύ δε περισσότερο ένα πολιτικός και μάλιστα πρώην αρχηγός Αεροπορίας».

H κατάρριψη του τουρκικού F-16, είναι η αφορμή για το πρώτο ταχύρρυθμο «φροντιστήριο» του Άκη Τσοχατζόπουλου για τις εμπλοκές ελληνικών και τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών στο Αιγαίο.

Η ενημέρωση του ΓΕΑ επιχειρεί να ρίξει τους τόνους και να καθησυχάσει τον υπουργό Άμυνας. Το κείμενο που του δίνουν στο Κέντρο Επιχειρήσεων το παίρνει και στο γραφείο του όπου το μελετάει και το καταχωρεί στο προσωπικό του αρχείο, το οποίο θα βρουν οι εισαγγελείς κατά την έφοδό τους στο γραφείο του επί της Κόμνα – Τράκα.

«Ο όρος εμπλοκή, στα σημερινά αεροπορικά δεδομένα, δεν σημαίνει κατ ανάγκη ελιγμούς dog fight,(σκυλοκαβγάς), υψηλά Gs, ακραίες διασταυρώσεις ή επικίνδυνα κοντινές αποστάσεις μεταξύ των αεροσκαφών, ελιγμοί που αυξάνουν κατακόρυφα την πιθανότητα σύγκρουσης και κατ επέκταση δημιουργίας ανεξέλεγκτων καταστάσεων-εντάσεων.

Η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία αντιμετωπίζει τις προκλήσεις των εθνικών δικαίων, χρησιμοποιώντας state of the art, όπλα, air to air, iris t, mica ir, amraam, και μέσα EW, που μπορούν να εμπλέξουν όταν απαιτείται τον αντίπαλο εισβολέα, από πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις, σε σχέση με τα όπλα του παρελθόντος.

Δεν απαιτείται πλέον ο όρος ¨merge¨,(κλειστή αερομαχία), να περιορίζεται στις αποστάσεις των προηγούμενων δεκαετιών καθόσον αναγνωρίσεις – αναχαιτίσεις, γίνονται με πλήρη εφαρμογή των υφιστάμενων προβλέψεων, των προβλεπόμενων ενεργειών, εξαρτώμενων από τις αυξημένες επιδόσεις των οπλικών συστημάτων.

Για παράδειγμα, στο παρελθόν εμπλοκή θεωρείτο μια κατάσταση κλειστής αερομαχίας της τάξεως των 2-3 μιλίων, ενώ σήμερα αυτές είναι 1-20 μίλια.

Ο υψηλός επαγγελματισμός της Πολεμικής Αεροπορίας, δεν εξαντλείται στις εμπλοκές και η διαχείριση των οπλικών συστημάτων- αεροσκαφών , του αριθμού των εξόδων και βέβαια η αξιοποίηση των δυνατοτήτων του ηλεκτρομαγνητικού φάσματος αυξάνει τις αποστάσεις, διαφοροποιεί τα δεδομένα αποστάσεων αναγνώρισης ή εμπλοκής με την ύπαρξη ποιοτικών δεδομένων σαφώς διαφορετικών από αυτά προηγούμενων δεκαετιών.

Συμπερασματικά, σήμερα η Πολεμική Αεροπορία αντιδρά δυναμικά με σύγχρονο τρόπο και με υψηλό επαγγελματισμό, εφαρμόζοντας σύγχρονη αεροπορική τακτική, με μεγάλες αποστάσεις, διαχωρισμούς και τακτικές αναγνώρισης που της επιτρέπουν να ασκεί και να διαμορφώνει με τον καλύτερο τρόπο τοπικά και χρονικά, την επιθυμητή αεροπορική κατάσταση, προκειμένου να εξακολουθεί να καθίσταται σαφές προς κάθε κατεύθυνση ποιος κάνει «κουμάντο» στον εναέριο χώρο του Αιγαίου.

Άλλωστε, η εμπλοκή χρειάζεται δύο και κυρίως εξαρτάται κυρίως από τη διάθεση να αντιδράσει ο αναχαιτιζόμενος και οι «απέναντι» φαίνεται ότι δεν το επιδιώκουν γνωρίζοντας τις αδυναμίες τους».

Η πρώτη συνέντευξη…

Παρά τα λόγια τα παχιά και τις υποσχέσεις του Άκη περί συνεργασίας με τους στρατιωτικούς συντάκτες κατά τις πρώτες μέρες του στο Πεντάγωνο, ο Άκης σπεύδει στην πράξη να δείξει ότι τους στρατιωτικούς συντάκτες τους έχει για την καθημερινή «λάντζα», κάτι σαν προσωπικό υπηρεσίας. Για τα μεγάλα θέματα και την παρουσίαση των μακρόπνοων στρατηγικών του στόχων απευθύνεται στα «ρετιρέ» της δημοσιογραφίας.

Την πρώτη μεγάλη συνέντευξή του ως υπουργός Άμυνας την δίνει στον Νίκο Χατζηνικολάου στο «Έθνος», όπου προαναγγέλλει την αγορά όπλων ύψους «πάνω από 1 τρισ. δραχμές». Ταυτόχρονα υπόσχεται «ανάπτυξη της εγχώριας βιομηχανίας».

Δέκα μήνες μετά την κρίση των Ιμίων ο Νίκος Χατζηνικολάου ρωτάει ευθέως τον Άκη Τσοχατζόπουλο: – Είμαστε πράγματι τόσο «αδύναμοι» ώστε να χρειάζεται να ξοδέψουμε ένα τόσο μεγάλο μέρος του εθνικού μας εισοδήματος για την Άμυνας; Να ετοιμαζόμαστε να ανοίξουμε καινούργιες τρύπες στο ζωνάρι μας χάριν των Ενόπλων Δυνάμεων ;

Ο Άκης Τσοχατζόπουλος με αφοπλιστική ειλικρίνεια σπεύδει να προετοιμάσει τον Έλληνα φορολογούμενο για το μεγάλο πάρτι που θα ακολουθήσει: «Δυστυχώς το ποσόν είναι παραπάνω»!!! Προφανώς υπολόγιζε και το «καπέλο» της μίζας…

Στην ίδια συνέντευξή του στον Νίκο Χατζηνικολάου ο Άκης Τσοχατζόπουλος εφευρίσκει και τον όρο «Ευέλικτη Ανταπόδοση» πάνω στον οποίο χτίζεται η φιλοσοφία του νέου εξοπλιστικού προγράμματος ! Νονός και προπαγανδιστής της «Ευέλικτης Ανταπόδοσης» ο Ευ. Χωραφάς της «Αριστερής Πτέρυγας» του ΠΑΣΟΚ και συνεργάτης του Άκη. Υπέρμαχοι της «Ευέλικτης Ανταπόδοσης» και οι πανεπιστημιακοί Κώστας Υφαντής και Χριστόδουλος Γιαλλουρίδης… Πάνω σ΄ αυτή την φιλοσοφία στηρίζεται η αγορά όπλων που θα μπορούν σε περίπτωση τουρκικής εισβολής να επιφέρουν τουλάχιστον ισοδύναμο πλήγμα στον επιτιθέμενο…

Ο χορός των υποβρυχίων…

Την επόμενη μέρα από την δημοσίευση της συνέντευξης στο «Έθνος» και στον Ν. Χατζηνικολάου, το Πολεμικό Ναυτικό ζητάει από το ΚΥΣΕΑ την προμήθεια άλλων τεσσάρων υποβρυχίων και την αιτιολογεί ως εξής : «Τα υποβρύχια αποτελούν όπλο που έχει τη δυνατότητα να αναπτυχθεί χωρίς να εντοπισθεί και να καταστρέψει τις εχθρικές μονάδες επιφανείας(κρούσεως και αποβατικά) , να εντοπίσει και να προσβάλει τα εχθρικά υποβρύχια, να αποκόψει τις εχθρικές γραμμές επικοινωνιών να συμβάλει να διατηρηθούν ανοιχτές οι δικές μας γραμμές επικοινωνιών. Για να επιτευχθεί αυτό σε ικανοποιητικό βαθμό , θα πρέπει τα υποβρύχιά μας να αναπτυχθούν σε κατάλληλους τομείς περιπολίας από τον Ελλήσποντο μέχρι την Αλεξανδρέττα. Είναι επομένως φανερό ότι ο αριθμός των 12 υποβρυχίων αποτελεί επιτακτική απαίτηση, λαμβανομένου υπόψη ότι η Τουρκία διαθέτει σήμερα 17 υποβρύχια…».

Ο χορός των υποβρυχίων έχει ήδη ξεκινάει….

Με την ανακοίνωση της παραγγελίας των S-300 ανεβαίνει και πάλι επικίνδυνα το «θερμόμετρο» της έντασης στα ήδη ταραγμένα νερά του Αιγαίου.

Η Τουρκία με τον «αέρα» του νικητή στην κρίση των Ιμίων προσδίδει έναν σαφώς πιο επιθετικό χαρακτήρα στα γυμνάσιά της με αποκορύφωμα την άσκηση με την επωνυμία «Ευέλικτη Πένσα» ακροβολίζονταν σε ολόκληρο το Αιγαίο πέντε υποβρύχια τα οποία εμπλέκονται σε αεροναυτικά γυμνάσια με στόχο – έστω και για ελάχιστα λεπτά- να αποκόπτουν μεγάλα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου από την υπόλοιπη Ελλάδα…

Ο Τσοχατζόπουλος φτιάχνει κλίμα. Στις 14 Ιανουαρίου συναντάει τον Δημήτρη Τσοβόλα Πρόεδρο του ΔΗΚΚΙ και την επόμενη 15 Ιανουαρίου 1997 προτείνει σε κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής να ξεδιπλώσει όλα τα επιθετικά σχέδια των Τούρκων που έχει στην διάθεσή του το ΓΕΕΘΑ. Τους ενημερώνει για τα επιθετικά σχέδια της Άγκυρας αλλά και για την πρόθεσή του να μετατρέψει το Β΄ Σώμα Στρατού στην Βέροια σε Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης. Στο Πεντάγωνο ανεβαίνει αθόρυβα και ο Αντώνης Σαμαράς Πρόεδρος της ΠΟΛΑΝ.

Ολλανδικές φρεγάτες με υπογραφή Άκη και τα Βρετανικά παράπονα…

Στις 21 Ιανουαρίου 1997 ο Άκης Τσοχατζόπουλος υπογράφει την αγορά από το Ολλανδικό Ναυτικό της 6ης φρεγάτας τύπου «S». Με την υπογραφή αυτή το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό αποκτάει 10 φρεγάτες έναντι 8 που θα διατηρεί η Τουρκία.

Με την συγκεκριμένη υπογραφή εκτός από το Πολεμικό Ναυτικό , μεγάλος κερδισμένος είναι και ο Χ. Μπεκατώρος της εταιρίας SSMART, κύριος αντιπρόσωπος αναλώσιμων υλικών στο Πολεμικό Ναυτικό μέχρι τον Ιούλιο του 2012 που βρήκε τραγικό θάνατο σε τροχαίο στην Αιδηψό.

Απόστρατος του Πολεμικού Ναυτικού ο Χ. Μπεκατώρος με διαχρονικές φιλίες σε όλους τους βαθμούς και τις ηλικίες των υπηρετούντων επί τρεις δεκαετίες στο Πολεμικό Ναυτικό.

Ο Μπεκατώρος θεωρούνταν «διαχρονική αξία» για το Ναυτικό και όχι μόνο!

Μόλις έξη μέρες από την υπογραφή προμήθειας της Ολλανδικής φρεγάτας στις 27 Ιανουαρίου του ΄97 καταφθάνει στο Πεντάγωνο ο Βρετανός πρέσβης για να εκφράσει τον μεγάλο καημό του Ηνωμένου Βασιλείου : Οι Άγγλοι από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά δεν έχουν μπορέσει να πουλήσουν ούτε βίδα στο Ελληνικό – πρώην Βασιλικό- Πολεμικό Ναυτικό.

Η Βρετανία το θεωρεί ανεξήγητο πως το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό ενώ είναι διαρθρωμένο και εκπαιδευμένο στα πρότυπα του Αγγλικού Ναυτικού, εν τούτοις αγοράζει πλοία από την Ολλανδία και την Γερμανία!!

Ο Βρετανός πρέσβης έρχεται στο Πεντάγωνο για να διαλαλήσει την πραμάτειά του : Κορβέτες, τορπίλες και άρματα…

Ο Άκης υπόσχεται στον Βρετανό πρέσβη ότι οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις αυτή την φορά κάτι θα αγοράσουν από την Αγγλία εννοώντας τα άρματα τα οποία και αυτά τελικώς τα πήρε η Γερμανία . Την ίδια υπόσχεση δίνει και ο Σημίτης στον Μπλερ με τον οποίο μάλιστα αλληλογραφούν επισήμως για τα εξοπλιστικά…

Οι επιτελείς του Πολεμικού Ναυτικού δυσανασχετούν με τους Βρετανούς. Το ελληνικό Ναυτικό απορρίπτει και τις Βρετανικές τορπίλες διότι είναι παλαιάς κοπής που χρησιμοποιήθηκαν το 1982 στα Φόκλαντ.

Το μόνο που συζητάει το ΠΝ είναι η πρόσκτηση βρετανικών κορβετών σε ελληνικά ναυπηγεία. Το πληροφορείται εγκαίρως η εταιρία ΑΧΟΝ (Θ. Λιακουνάκος) και σπεύδει να αποκτήσει την αντιπροσωπεία της Vosperk η οποία και τελικώς παίρνει την δουλειά…

Στο μεταξύ προσκαλείται στο Λονδίνο ο Δ. Αποστολάκης υφυπουργός Άμυνας ο οποίος γίνεται δέκτης των Βρετανικών παραπόνων.

Οι Βρετανοί διεκδικούν με πάθος από την ελληνική εξοπλιστική πίτα και τα άρματα. Αρχικά έχουν σύμμαχο τον Άκη Τσοχατζόπουλο αλλά τελικώς τον διαγωνισμό κερδίζουν οι Γερμανοί με το Leopard που και αυτή την εταιρία Krauss-Maffei Wegmann (KMW) που από το 1980 στην Ελλάδα αντιπροσωπεύει η ΑΧΟΝ !

Για τον αποκλεισμό των Αγγλικών οπλικών συστημάτων από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις ο συνταγματάρχης Στάθης Νελόπουλος που βρίσκεται στο Επιτελείο Υπουργού Άμυνας δίνει την δική του εξήγηση μέσα από μία ιστορική αναδρομή που την θεωρώ άκρως ενδιαφέρουσα:

«Η μεταπολεμική περίοδος χαρακτηρίζεται από ένα ανηλεή καυγά μεταξύ των ΗΠΑ ως της νέας ηγεμονικής δύναμης και της Μ. Βρετανίας.

Στην Ελλάδα τα Βρετανικά συμφέροντα, κατά παράδοση, εκπροσωπούν τα ανάκτορα, με την πλειοψηφία του πολιτικού κόσμου με δυναμικότερο εκφραστή τον Ευ. Βενιζέλο.

Τα Αμερικανικά συμφέροντα στην Ελλάδα θα εκφράσει ο Παπάγος ο οποίος μετά τον εμφύλιο θα του απονεμηθεί ο τίτλος του Στρατάρχη. Με τη στήριξη ορισμένων Βενιζελικών παραγόντων όπως του Βλ. Σοφούλη θα αναδειχθεί ο πανίσχυρος ηγέτης της συντηρητικής παράταξης, διαλύοντας το παραδοσιακό φιλοβρετανικό «Λαϊκό» Κόμμα».

ΑΥΡΙΟ: Νέο συγκλονιστικό παρασκήνιο: Ναυμαχία για την «Ωραία Ελένη», εκσυγχρονισμός των «Φάντομ» και πολλά άλλα!

https://www.ieidiseis.gr/politiki/107160/o-dimos-verykios-grafei-gia-ton-aki-tsoxatzopoulo-apospasmata-apo-to-anekdoto-vivlio-tou

ΗΠΑ: Ο γερουσιαστής Μπομπ Μενέντεζ κρίθηκε ένοχος για διαφθορά

Από
pcuser
-
0

Ένοχο για όλες τις κατηγορίες που αντιμετώπιζε για διαφθορά έκρινε τον Μπομπ Μενέντεζ αμερικανικό δικαστήριο.

Ο γερουσιαστής του Νιου Τζέρσεϊ, Μπομπ Μενέντεζ, κρίθηκε ένοχος για 18 κατηγορίες που συνδέονται με ένα σύστημα στο οποίο δεχόταν δωροδοκίες, συμπεριλαμβανομένων ράβδων χρυσού και μιας Mercedes-Benz, σε αντάλλαγμα για να βοηθήσει ξένες κυβερνήσεις.

Σύμφωνα με το BBC, κατά τη διάρκεια της δίκης, οι εισαγγελείς στηρίχθηκαν σε μαρτυρίες εμπειρογνωμόνων, μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και μηνύματα του Μενέντεζ για να αποδείξουν ότι ο γερουσιαστής δέχτηκε πλουσιοπάροχες αμοιβές από ξένες κυβερνήσεις.

Είπαν ότι στα δώρα περιλαμβάνονταν ράβδοι χρυσού αξίας άνω των 100.000 δολαρίων (79.000 λιρών).

Ο Μενέντεζ – πρώην επικεφαλής της ισχυρής Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας – αντιμετωπίζει τώρα την προοπτική δεκαετιών φυλάκισης και πιθανής διαγραφής από το Δημοκρατικό Κόμμα.

Ο ίδιος είχε υποστηρίξει ότι δεν ήταν ένοχος καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης των οκτώ εβδομάδων, με τους δικηγόρους του να υποστηρίζουν ότι τα δώρα που δέχθηκε δεν μπορούσαν να θεωρηθούν δωροδοκίες, επειδή οι εισαγγελείς δεν είχαν αποδείξει ότι προέβη σε κάποια συγκεκριμένη ενέργεια ως αποτέλεσμα της λήψης τους.

Η σύζυγος του Μενέντεζ, Ναντίν Αρσλάνιαν Μενέντεζ, αντιμετωπίζει επίσης κατηγορίες στην υπόθεση δωροδοκίας, αλλά η δίκη της αναβλήθηκε προκειμένου να υποβληθεί σε θεραπεία για καρκίνο του μαστού. Η ίδια έχει δηλώσει αθώα.

https://www.ieidiseis.gr/kosmos/255135/ipa-o-gerousiastis-bomp-menentez-krithike-enoxos-gia-diafthora

Γιατί τόσο μῖσος γιά τήν εἰρήνη; Μά γιατί ἡ εἰρήνη δέν εἶναι κερδοφόρος!

Από
pcuser
-
0

Τί συνδέει τίς ἀπόπειρες δολοφονίας κατά τοῦ Προέδρου Τράμπ, τοῦ Πρωθυπουργοῦ τῆς Σλοβακίας καί τήν ἀφύσικη συμμαχία κατά Λέ Πέν, ἡ ὁποία ἄν κέρδιζε τίς ἐκλογές, θά ἄρχιζε διαχειριστικό ἔλεγχο γιά τίς ἀμυντικές δαπάνες τοῦ Μακρόν

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΡΑΜΠ μπορεῖ νά εἶναι ἀκραῖος, ἐπιθετικός, ὀξύς, σεξιστής, ἀλλά κατά τήν διάρκεια τῆς προεδρίας του ὁ κόσμος ἡσύχασε. Δέν ἔγινε οὔτε ἕνας πόλεμος. Στήν πραγματικότητα ἔθιξε μέ τήν πολιτική του πολύ ἰσχυρά κατεστημένα τῆς ἀμερικανικῆς βιομηχανίας, βαθιά ἑδραιωμένα μέσα στόν κρατικό μηχανισμό, στά μέσα ἐνημερώσεως, στίς δεξαμενές σκέψεως, στά ἀμερικανικά πανεπιστήμια, γενικῶς ὅπου παράγεται ἐπιρροή καί λαμβάνονται ἀποφάσεις.

Μόνον ἕνας ἄξεστος δισεκατομμυριοῦχος, χωρίς μεγάλες ἐξαρτήσεις, θά μποροῦσε νά βάλει τό δάκτυλο ἐπί τῶν τύπων τῶν ἥλων καί νά ἀμφισβητήσει τό ἀμερικανικό ὑπόδειγμα, μέ τό ὁποῖο μεγαλώσαμε. Καί τό ὁποῖο θαυμάζαμε φανατικά, μέχρι πού …δέν ἦρθε τό τέλος τῆς ἱστορίας. Μέχρι πού ἡ ἀγαπημένη μας ὑπερδύναμη πού πυροδοτοῦσε τά ὄνειρά μας γιά ἕναν καλύτερο κόσμο ἀπό ἐκεῖνον πού προπαγάνδιζαν οἱ κομμουνιστές, ἔκανε ἀλόγιστη χρήση τῆς ἰσχύος μέ τήν ὁποία τήν προίκισε ἡ πτώση τοῦ ὑπαρκτοῦ σοσιαλισμοῦ τό 1989. Δέν εἶναι τυχαῖο πού στήν Ἀμερική πυροβολοῦνται οἱ Πρόεδροι πού τολμοῦν νά ποῦν τήν λέξη «εἰρήνη». Προφανῶς δέν ὑπάρχει ἡγετική ἀναλογία τοῦ Τράμπ μέ τόν ἀείμνηστο Κέννεντυ σέ προσωπικό ἐπίπεδο, ἀλλά ὑπάρχει ἀναλογία στίς πολιτικές καί στά γεγονότα. Ὅσα χρόνια παρακολουθῶ πολιτική δέν ἔχω συναντήσει ξανά περίπτωση τέτοιου πολιτικοῦ, ὁ ὁποῖος νά εἶναι ὑπό διαρκῆ καταδίωξη εἴτε ὡς ἐν ἐνεργείᾳ πρόεδρος ἐναντίον τοῦ ὁποίου ἔγινε ἀπόπειρα καθαιρέσεως εἴτε ὡς ἰδιώτης. Μόνο ὁ Κώστας Καραμανλῆς καί ὁ Ταγίπ Ἐρντογάν γνώρισαν τήν ἐμπειρία τῶν μεθόδων αὐτοῦ τοῦ ἴδιου μηχανισμοῦ στήν περιοχή μας. Ἀλλά ὄχι σέ ὅλη τους τήν ἔκταση.

Ἐπί τέσσερα ὁλόκληρα χρόνια μετά τήν ὁριακή ἧττα του στίς προηγούμενες προεδρικές ἐκλογές ὁ ἄνθρωπος αὐτός δέχεται διαρκῶς ἐπιθέσεις. Μέ εἰσβολή τοῦ FBI στήν οἰκία του, μέ ἀπόπειρα συνδέσεώς του μέ τόν Πούτιν, μέ ἀπόπειρα δεσμεύσεως τῆς περιουσίας του, μέ δίωξη γιά ὑποκίνηση διαδηλώσεων στό Καπιτώλιο, μέ κώλ-γκέρλ πού χρησιμοποιήθηκαν γιά νά πληγεῖ τό γόητρό του, μέ Πολιτεῖες πού στήν ἀρχή ἀρνήθηκαν τήν ὑποψηφιότητά του, μέ λουκέτο στόν λογαριασμό του στό Twitter, μέ τό μισό κατεστημένο τοῦ κόμματός του ἐναντίον του, μέ φυλάκιση στενῶν συνεργατῶν του ὅπως ὁ Μπάνον, μέ στροφή συντηρητικῶν τηλεοπτικῶν σταθμῶν ὅπως τό Fox ἐναντίον του. Δέν ὑπάρχει μέσο πού νά μήν χρησιμοποίησε αὐτός ὁ εὐρύς συνασπισμός δυνάμεων, προκειμένου νά ἀποτρέψει τήν κάθοδό του στίς προεδρικές ἐκλογές τοῦ 2024.

Τό τελευταῖο ὅπλο ἦταν οἱ χθεσινές σφαῖρες. Ἡ ἀπόπειρα δολοφονίας του. Εἶναι προφανές ὅτι ἡ ἡγεσία του ἀπό τήν πρώτη στιγμή ἀντιμετωπίζεται ὡς μείζων ἀπειλή γιά τμήματα τοῦ χρηματοοικονομικοῦ συστήματος τῶν ΗΠΑ, γιά τά συμφέροντα τῶν ἐμπόρων ὅπλων, καθώς βεβαίως καί γιά τά συμφέροντα ἐνεργειακῶν ἑταιρειῶν κολοσσῶν, τά ὁποῖα στήν πραγματικότητα ὑπηρετεῖ μέ τόν μανδύα τοῦ διπλωμάτη ἰσχυρό τμῆμα τοῦ Σταίητ Ντηπάρτμεντ.

Ὁ Τράμπ κατάλαβε γρήγορα ὅτι ὁ καπιταλισμός τῆς Δύσεως, ἰδιαίτερα τῆς χώρας του, χρειάζεται μεταρρύθμιση. Ἡ παρακμή του ἦταν προϊοῦσα. Καί μεταρρυθμίσεις στόν καπιταλισμό, βαθειές καί ριζοσπαστικές, μποροῦν νά κάνουν μόνον οἱ καπιταλιστές ὅταν τό θέλουν. Τό ἄν βάφουν τά μαλλιά τους εἶναι τό τελευταῖο πού ἀπασχολεῖ τόν καπιταλισμό.

Συνήθως ἡ παγκόσμιος ἀγορά ὑποτάσσει στίς ἐπιδιώξεις της τήν πολιτική. Ἀλλά ὅταν ἡ ἀγορά ἔρχεται στήν ἐξουσία καί καθοδηγεῖται ἀπό διεφθαρμένες συνιστῶσες της, πού βάζουν πάνω ἀπό τίς ζωές τῶν ἀνθρώπων τά ἰδιωτικά τους κέρδη, τό παιχνίδι ἀλλάζει καί γίνεται τότε ἐξαιρετικά περίπλοκο.

Ὁ Τράμπ δέν διανοήθηκε ποτέ νά διορίσει τόν γυιό του ὡς ἀντιπρόεδρο στήν ἑταιρεία διανομῆς φυσικοῦ ἀερίου τῆς Οὐκρανίας. Ὁ Τράμπ δέν ἐπένδυσε σέ καμμία στιγμή στόν κάποτε δικαιολογημένο ἀντικομμουνισμό τῆς Δύσεως πού μετεξελίχθηκε σέ ἕναν ἀφηνιασμένο «ἐμπορικό» ἀντιρωσσισμό, προκειμένου νά τόν χρησιμοποιήσει ὡς μανδύα γιά μπίζνες πού δέν ἀφοροῦν τό κρατικό συμφέρον.

Ὁ Τράμπ δέν θεώρησε ποτέ πραγματικό ἐχθρό τῆς Ἀμερικῆς τήν Ρωσσία μέ τήν ὁποία ἐπιδίωκε συμμαχία, ἀλλά κυρίως τήν Κίνα. Γιατί ὅπως προέκυψε καί ἀπό τήν τελευταία συνεδρίαση τῆς λέσχης Μπίλντερμπεργκ, στρατηγικά ὁ νοῦς τῆς Δύσεως εἶναι ἐκεῖ, στό ἐπικίνδυνο Πεκῖνο. Ἡ ἀντιρωσσική φρενίτιδα χρησιμοποιεῖται γιά τήν ἐγκαθίδρυση πολιτικῶν κυριαρχιῶν στήν Ἀμερική καθώς καί γιά τήν ἑνότητα τῆς δοκιμαζόμενης Συμμαχίας. Εἶναι εὔκολα μαθηματικά ὁ ἀδυσώπητος ἀντισοβιετισμός.

Ἄν οἱ ΗΠΑ ἔψαχναν πραγματικά νά βροῦν ποιά εἶναι ἡ βαθύτερη σκέψη πού ἐπικρατεῖ στά ἐνδότερα τοῦ Κρεμλίνου, θά διαπίστωναν ὅτι αὐτή εἶναι ἡ ἀποστροφή τοῦ Πούτιν γιά τήν ἐξάρτηση ἀπό τό Πεκῖνο καί ἡ δίψα γιά σύνδεση μέ τήν Εὐρώπη. Αὐτό ἡ Ἀμερική τό πέταξε. Καί τό πέταξε, γιατί ἡ εἰρήνη στήν Οὐκρανία καί στά Βαλκάνια ὅπου ψήνεται καί πάλι πόλεμος… δέν εἶναι κερδοφόρος. Ἡ εἰρήνη εἶναι ζημιογόνος. Γι’ αὐτό στήν τελευταία συνεδρίασή του τό ΝΑΤΟ ἀπεφάσισε νά χρηματοδοτήσει μέ 32 δισ. δολλάρια ἕναν πόλεμο πού ἔχει ἤδη χάσει. Στήν Οὐκρανία.

Γιατί τό ἔκανε; Γιατί ἀπό τήν συνέχιση τοῦ πολέμου κάποιοι θησαυρίζουν. Γιατί στίς τελευταῖες γαλλικές ἐκλογές ὁ Μακρόν συμμάχησε καί μέ τόν διάβολο γιά νά ἀποτρέψει τήν πλειοψηφία τῆς Λέ Πέν στήν γαλλική ἐθνοσυνέλευση; Γιατί αὐτό θά σήμαινε ὅτι θά ἄρχιζε ἔλεγχος γιά τίς δαπάνες του πρός τήν Οὐκρανία. Γιατί τό ἔκανε ἐπίσης; Γιά νά μή σταματήσει ὁ πόλεμος.

Γιατί ἔγινε ἡ ἀπόπειρα δολοφονίας ἐναντίον τοῦ Πρωθυπουργοῦ τῆς Σλοβακίας; Γιά παραπλήσιους λόγους. Κάποιοι γνωρίζουν πλέον μόνο ἀπό καταστροφικό παιχνίδι. Τό δημιουργικό παιχνίδι τῆς παραγωγῆς πλούτου καί ἐγκαθιδρύσεως κυριαρχίας τό ἔχουν ξεχάσει, πολύ καιρό τώρα.

Δυστυχῶς, δέν ἔχουμε νά κάνουμε μέ ἡγέτες ἀλλά μέ ὑπαλλήλους πολυεθνικῶν, καί τό δυστύχημα εἶναι ὅτι ὁ κόσμος στήν Δύση ἐπηρεάζεται ἀπό τήν προπαγάνδα περί ἄκρων, ρατσισμοῦ καί ξενοφοβίας πού κρύβει τήν πραγματική ἀλήθεια.

Ὁ μεγαλύτερος ρατσισμός εἶναι νά παίζεις μέ τίς ζωές χιλιάδων ἀνθρώπων γιά νά συνεχίσουν νά ἔχουν κέρδη οἱ ἔμποροι καί ἀφανεῖς χρηματοδότες σου. Ἡ ἀπάντηση στό ἐρώτημα λοιπόν, γιατί τόσο μῖσος γιά τόν Τράμπ, στήν πραγματικότητα κρύβει μέσα της ἕνα ἄλλο ἐρώτημα: Γιατί τόσο μῖσος γιά τήν εἰρήνη; Ὅταν ξέρουμε τήν ἐρώτηση, τότε δέν χρειάζεται νά γνωρίζουμε καί τήν ἀπάντηση. Τά εὐκόλως ἐννοούμενα, παραλείπονται. Κλασσικά εἰκονογραφημένα.

Γιατί τόσο μῖσος γιά τήν εἰρήνη; Μά γιατί ἡ εἰρήνη δέν εἶναι κερδοφόρος!

Τζέι Ντι Βανς: «Το Ηνωμένο Βασίλειο είναι η πρώτη ισλαμική χώρα με πυρηνικά όπλα»

Από
pcuser
-
0

Σφοδρή η αντίδραση του Λονδίνου για τη δήλωση που έκανε ο υποψήφιος αντιπρόεδρος του Ν.Τραμπ

Ο υποψήφιος αντιπρόεδρος του Ντόναλντ Τραμπ, Τζέι Ντι Βανς, προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων με τη δήλωσή του ότι η Βρετανία υπό τη νέα κυβέρνηση των Εργατικών θα είναι η πρώτη «πραγματικά ισλαμική χώρα με πυρηνικά όπλα».

Η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης των Εργατικών, Άντζελα Ρέινερ, απάντησε άμεσα, χαρακτηρίζοντας τη δήλωση του Βανς ως «ανάλαφρη και αβάσιμη» ενώ σημείωσε ότι η κυβέρνηση της Βρετανίας επιδιώκει τη συνεργασία με όλους τους διεθνείς συμμάχους της.

Ο υφυπουργός Οικονομικών, Τζέιμς Μάρεϊ, δήλωσε ότι δεν κατανοεί τι ακριβώς εννοούσε ο Βανς, προσθέτοντας περαιτέρω σύγχυση στη δήλωση αυτή. Ο νέος υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας, Ντέιβιντ Λάμι, που έχει προσπαθήσει να χτίσει γέφυρες με συμμάχους του Τραμπ, αντιμετωπίζει τώρα μια σοβαρή πρόκληση​​.

Ο Βανς υπερασπίζεται τη θέση του, ισχυριζόμενος ότι η αλλαγή στην πολιτική σκηνή του Ηνωμένου Βασιλείου και η άνοδος των Εργατικών θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε ριζικές αλλαγές, συμπεριλαμβανομένης της ενίσχυσης των ισλαμιστικών στοιχείων στη χώρα​.

https://www.pronews.gr/kosmos/diethnis-politiki/tzei-nti-vans-to-inomeno-vasileio-einai-i-proti-islamiki-xora-me-pyrinika-opla/

1...1,1841,1851,186...3,041Σελίδα 1,185 από 3,041