Αρχική Blog Σελίδα 1115

Γεραπετρίτης για Κάσο: Σε καμία περίπτωση δεν εφησυχάζουμε – Προάσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου

1

Διαβιβάστηκε από τον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη έγγραφο με το οποίο δίδεται απάντηση σε ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που του είχαν απευθύνει οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με θέμα «παραχώρησε η Ελλάδα κυριαρχικά δικαιώματα στην Τουρκία; Με αφορμή την κρίση της Κάσου».

Η έγγραφη απάντηση φέρει ημερομηνία 14/8 και αναρτήθηκε χθες στον ιστότοπο της Βουλής. Η έγγραφη απάντηση του υπουργού Εξωτερικών έχει ως ακολούθως:

«Το γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση έχει επιλέξει να διατηρεί διαύλους επικοινωνίας με την Τουρκία, προκειμένου να αποφεύγονται οι εντάσεις του παρελθόντος, δεν συνεπάγεται καμία παραχώρηση ως προς τα κυριαρχικά μας δικαιώματα.

»Η ελληνική εξωτερική πολιτική είναι σταθερά προσηλωμένη σε αρχές και αξίες αποβλέποντας στην ειρήνη, την ασφάλεια, την ανάπτυξη σχέσεων καλής γειτονίας, τον σεβασμό της κυριαρχίας των κρατών και την επίλυση των διαφορών με ειρηνικά μέσα.

»Στη βάση των προαναφερθέντων και με σταθερή πυξίδα της το διεθνές δίκαιο, η Ελλάδα προσεγγίζει παγίως και τις σχέσεις της με την Τουρκία. Ουδέποτε ζητήθηκε άδεια από τις τουρκικές αρχές, ούτε υπήρξε καμία αναγνώριση κυριαρχικών δικαιωμάτων της Τουρκίας στην εν λόγω περιοχή και ούτε βεβαίως θα ήταν αυτό δυνατόν.

»Η Ελλάδα διαθέτει ipso facto και ab initio κυριαρχικά δικαιώματα επί της υφαλοκρηπίδας, ενώ ως προς την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, πάγια και αμετάβλητη θέση της χώρας μας είναι η εφαρμογή των σχετικών διατάξεων του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας και δη του άρθρου 121 της Διεθνούς Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας που αποτυπώνει εθιμικό δίκαιο και προβλέπει το δικαίωμα των νησιών σε θαλάσσιες ζώνες.

»Το Υπουργείο Εξωτερικών μεριμνά αταλάντευτα για την προάσπιση της ελληνικής κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και με γνώμονα πάντα τη διεθνή νομιμότητα. Οψέποτε υπάρχει αμφισβήτηση της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας προβαίνουμε στα σχετικά διαβήματα διαμαρτυρίας.

»Οι εν προκειμένω τουρκικοί ισχυρισμοί περί κυριαρχικών δικαιωμάτων στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου είναι απορριπτέοι και απαντήθηκαν με Ρηματική Διακοίνωση προς την τουρκική πλευρά.

»Το πρόγραμμα έρευνας του ιταλικού πλοίου πραγματοποιήθηκε με βάση άδειες χορηγηθείσες από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές, καθώς αυτό διεξήχθη εντός των εθνικών χωρικών υδάτων και στην ελληνική Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Οι ισχυρισμοί ότι ανέβηκε στο ιταλικό πλοίο Τούρκος οδηγός/πλοηγός δεν ευσταθούν.

»Όπως έχω επανειλημμένως τονίσει, είναι διαχρονικά σαφές ότι πολιτική της χώρας μας είναι η οριοθέτηση με όλους τους γείτονές της, εφαρμόζοντας πάντοτε τις επιταγές του διεθνούς δικαίου. Η Ελλάδα από το 2020 έχει ήδη συνάψει συμφωνίες οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών με την Ιταλία και ΑΟΖ με την Αίγυπτο, δίνοντας, έτσι, σαφές μήνυμα της αποφασιστικότητάς της να προασπίσει στο ακέραιο τα δικαιώματα που της αναγνωρίζει το Διεθνές Δίκαιο.

»Ως προς τη συμφωνία οριοθέτησης με την Αίγυπτο, υπενθυμίζεται ότι αυτή έχει ήδη κυρωθεί διά νόμου (Ν. 4717/2020) και έχει ενταχθεί στην εσωτερική έννομη τάξη. Στο πλαίσιο αυτό, λοιπόν, το ιταλικό πλοίο διεξήγαγε την έρευνά του εντός των εθνικών χωρικών υδάτων αλλά και σε θαλάσσια περιοχή Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Ελλάδας.

»Η Ελλάδα χρησιμοποιεί παγίως το σύστημα NAVTEX σύμφωνα με τους κανονισμούς και τις συστάσεις του IMO και του IHO κατά τους οποίους δεν πρέπει να πολιτικοποιείται ένα αμιγώς τεχνικό σύστημα, που στόχο έχει αποκλειστικά την προστασία των ναυτιλομένων και την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας.

»Το Υπουργείο Εξωτερικών ενημερώνει σταθερά τη διεθνή κοινότητα αναφορικά με τις ελληνικές θέσεις ενόψει των παράνομων και αβάσιμων τουρκικών διεκδικήσεων. Σε καμία περίπτωση δεν εφησυχάζουμε. Τουναντίον, βρισκόμαστε σε πλήρη εγρήγορση, για την άμεση και αποτελεσματική υπεράσπιση της ασφάλειας, της εδαφικής ακεραιότητας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας, όποτε αυτό απαιτείται. Ως προς το αίτημα κατάθεσης εγγράφων, τα ζητούμενα έγγραφα εκφεύγουν των αρμοδιοτήτων του Υπουργείου Εξωτερικών».

Τα ερωτήματα του ΣΥΡΙΖΑ

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων που είχαν απευθύνει στον υπουργό Εξωτερικών την 1η Αυγούστου, έθεταν τα εξής εννέα ερωτήματα:

“1. Σε τι συνίστατο η «συνεργασία» της ελληνικής κυβέρνησης (και της ιταλικής) με την τουρκική, για την οποία η τουρκική πλευρά εξέφρασε τις ευχαριστίες της;

2. Ζήτησε άδεια η ελληνική κυβέρνηση από την τουρκική για την πόντιση καλωδίων στην Κάσο, αποδεχόμενη ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας;

3. Απαντήθηκε ρητά επί του πεδίου και από το ΥΠΕΞ, ότι η Τουρκία παραβιάζει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην ελληνική ΑΟΖ;

4. Πήρε άδεια ο Ιταλός καπετάνιος ή η Ιταλία από την τουρκική πλευρά;

5. Ανέβηκε στο ιταλικό πλοίο Τούρκος οδηγός / πλοηγός;

6. Η κυβέρνηση, με την παθητική της στάση, απεμπόλησε τη νόμιμη, επίσημα αναρτημένη στον αρμόδιο επίσημο πίνακα του ΟΗΕ, επίσημη και εν ισχύ διεθνώς οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ με την οριοθέτηση που έχει γίνει με την Αίγυπτο μεταξύ 26ου και 28ου μεσημβρινού;

7. Υπήρξε ελληνική ανακλητική NAVTEX, η οποία να ακυρώνει την παράτυπη τουρκική αντί-NAVTEX σύμφωνα με την οποία η ΑΟΖ της Ελλάδας στη συγκεκριμένη περιοχή ανήκει στην αρμοδιότητα της Τουρκίας;

8. Με δεδομένο ότι από την εκλογή της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, η Τουρκία έχει κλιμακώσει την παράνομη αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων, της κυριαρχίας της χώρας μας, η κυβέρνηση σκοπεύει να εγκαταλείψει την παθητική στάση, να λάβει μέτρα για την καταγγελία της στάσης της Τουρκίας, την διεθνοποίηση της κατάστασης αυτής και την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία για τις κατάφωρες παραβιάσεις του Δικαίου της Θάλασσας και του ευρωπαϊκού δικαίου;

9. Υπάρχει συγκεκριμένη εθνική στρατηγική αντιμετώπισης των τουρκικών προκλήσεων που βαίνουν κλιμακούμενες στα «ήρεμα νερά του Αιγαίου», παραβιάζοντας τη Διακήρυξη των Αθηνών; Παρακαλούμε, τέλος, όπως αποδοθούν τα μηνύματα επικοινωνίας που αντάλλαξε σε όλη τη διάρκεια του ερευνητικού πλου ο καπετάνιος του ιταλικού IEVOLI Relume».

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ
Αθήνα, Ελλάδα

https://hellasjournal.com/2024/09/gerapetritis-gia-kaso-se-kamia-periptosi-den-efisichazoume-proaspisi-ton-kiriarchikon-dikeomaton-sto-plesio-tou-diethnous-dikeou/

Δικαστήριο απαγόρευσε σε εκκλησία να χτυπάει τις καμπάνες μετά από διαμαρτυρία κατοίκου

1

Το δικαστήριο καλεί την εκκλησία να σταματήσει τη χρήση καμπάνας τις ώρες κοινής ησυχίας.

Με προσωρινή διαταγή που εκδόθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείου Σύρου απαγορεύτηκε σε εκκλησία να χρησιμοποιεί τις καμπάνες ως ωροδείκτη. Σε βάρος του ναού είχε προσφύγει κάτοικος του νησιού ενοχλημένη από τα τακτικά χτυπήματα του κωδωνοστασίου.

Συγκεκριμένα το δικαστήριο καλεί το ναό «να παύσει εντελώς η καμπάνα τις ώρες κοινής ησυχίας ήτοι: 14.00 – 17.00 το μεσημέρι και 11.00 – 7.00 το βράδυ μέχρι το πρωί μέχρι την έκδοση της απόφασης».

Σύμφωνα με τον δικηγόρο Βασίλη Σωτηρόπουλο, το γραφείο του οποίου εκπροσώπησε την ενάγουσα, η γυναίκα είναι μόνιμη κάτοικος του νησιού και κατοικεί σε ιδιόκτητη κατοικία της κοντά στον ιερό ναό. Στην προσφυγή της ανέφερε πως αδυνατούσε να κοιμηθεί και να ηρεμήσει από τους ανά μισάωρο κτύπους της καμπάνας.

Αυτό υποστήριξε ότι είχε σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία της, επικαλούμενη και σχετικές ιατρικές γνωματεύσεις που προσκόμισε στο Δικαστήριο.

Αναλυτικά όσα ανέφερε ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος με ανάρτησή του στο Facebook:

«Με προσωρινή διαταγή που εκδόθηκε σήμερα από το Μονομελές Πρωτοδικείο Σύρου απαγορεύθηκε η λειτουργία κωδωνοστασίου ως ωροδείκτη και συγκεκριμένα, όπως αναφέρει ο Δικαστής: “να παύσει εντελώς η καμπάνα τις ώρες κοινής ησυχίας ήτοι: 14.00 – 17.00 το μεσημέρι και 11.00 – 7.00 το βράδυ μέχρι το πρωί μέχρι την έκδοση της απόφασης”.

Το γραφείο μας εκπροσωπεί την αιτούσα, η οποία είναι μόνιμη κάτοικος του νησιού και κατοικεί σε ιδιόκτητη κατοικία της κοντά στον ιερό ναό, χωρίς να μπορεί να κοιμηθεί και να ηρεμήσει από τους ανά μισάωρο κτύπους της καμπάνας, με σοβαρές επιπτώσεις στην υγεία της, σύμφωνα με σχετικές ιατρικές γνωματεύσεις που προσκόμισε στο Δικαστήριο.

Μετά την κατάθεση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, τον Μάιο του 2024, ο ναός περιόρισε σε ένα βαθμό την λειτουργία του κωδωνοστασίου, παραλείποντας τον χτύπο μετά τις 12 το βράδυ και έως τις 6.30 το πρωί, παραβιάζοντας όμως και πάλι έτσι τις ώρες κοινής ησυχίας τόσο την νύχτα, όσο και το πρωί και βέβαια και το μεσημέρι.

Όπως κατέθεσαν οι μάρτυρες είχε υπάρξει στο παρελθόν μερική συμμόρφωση του ναού ύστερα και από παρεμβάσεις της Μητρόπολης Σύρου, αλλά αυτό δεν κράτησε για πολύ και, μετά από πολλές διακυμάνσεις οι χτύποι επανήλθαν πλήρως κατά την περίοδο των δημοτικών εκλογών του 2023.

Η πλευρά του ιερού ναού επικαλέστηκε υπογραφές κατοίκων που επιθυμούν την λειτουργία της καμπάνας και κατά τις ώρες κοινής ησυχίας, δηλαδή επιθυμούν την καταστρατήγηση της νομοθεσίας επικαλούμενοι την τοπική παράδοση των τελευταίων 60 ετών. Ωστόσο, όταν ερωτήθηκε ο μάρτυρας του ιερού ναού σε τί θα θιγούν οι κάτοικοι εάν ο ναός συμμορφωθεί με τις ώρες κοινής ησυχίας, δεν υπήρξε κάποια σαφής αναφορά σε βλάβη.

Αναμένεται η έκδοση της δικαστικής απόφασης επί του αιτήματος ασφαλιστικών μέτρων που αφορά την πλήρη παύση της λειτουργίας του καμπαναριού ως ωροδείκτη, ακριβώς όπως αποφασίστηκε και από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας με απόφασή του που εκδόθηκε κατά το τρέχον έτος, όπου και πάλι υποστηρίξαμε δικηγορικά τα δικαιώματα του αιτούντος, και με την οποία απαγορεύθηκε η μη λατρευτική λειτουργία του κωδωνοστασίου καθ’ όλο το εικοσιτετράωρο κι όχι μόνο κατά τις ώρες κοινής ησυχίας.

https://www.ieidiseis.gr/ellada/260883/dikastirio-apagorefse-se-ekklisia-na-xtypaei-tis-kampanes-meta-apo-diamartyria-katoikou

Οι «μνηστήρες» της Ηρώδου Αττικού – Τι συμβαίνει με τον Δένδια, οι άλλοι υποψήφιοι

0

 

Στο μυαλό του Κ. Μητσοτάκη για τον επόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τα πολιτικά του σχέδια.

Στη συνέντευξη που θα παραχωρήσει την Κυριακή στο πλαίσιο της ΔΕΘ ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης, προφανώς θα ερωτηθεί και προφανέστατα θα χαρακτηρίσει πρόωρη τη συζήτηση για τον επόμενο ένοικο της Προεδρίας της Δημοκρατίας και θα την κλείσει χωρίς να ανοίξει τα χαρτιά του. Η κουβέντα ωστόσο, έχει ήδη ανοίξει διάπλατα στο εσωτερικό της κυβερνητικής παράταξης, με τους γαλάζιους βουλευτές να εκφράζουν τις δικές τους προβλέψεις και εκτιμήσεις για τα υπέρ και τα κατά των σεναρίων που έχουν μέχρι στιγμής δει το φως της δημοσιότητας.

Τα πάντα βεβαίως, εκκινούν από την παραδοχή ότι ο Κ. Μητσοτάκης δεν θα ανανεώσει τη θητεία της νυν προέδρου της Δημοκρατίας Κατ. Σακελλαροπούλου, η οποία, μετά την παρουσία της στην παρέα που μαζεύτηκε σε γνωστό μπαρ της πόλης για να εορτάσει την υπερψήφιση του νομοσχεδίου για τον γάμο μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών που δίχασε την κοινωνία και σίγουρα τη ΝΔ, είναι «κόκκινο πανί» για μια σημαντική μερίδα γαλάζιων βουλευτών που έχουν ήδη διαμηνύσει ότι δεν θα στηρίξουν τυχόν νέα υποψηφιότητά της.

Το τελευταίο σενάριο που κυκλοφόρησε με ταυτόχρονη διαρροή σε δύο φιλοκυβερνητικά μέσα, έφερε τον πρωθυπουργό να βολιδοσκοπεί σοβαρά το ενδεχόμενο να προτείνει τον νυν υπουργό Αμυνας Ν. Δένδια για την προεδρία της Δημοκρατίας, με το σκεπτικό ότι είναι ένα πρόσωπο που θα τύχει της καθολικής στήριξης της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ και ταυτοχρόνως διαθέτει ισχυρά προσωπικά ερείσματα σε πολλά ξένα ισχυρά κέντρα εξουσίας. Ενδεχομένως, δε θα μπορούσε να διασφαλίσει και τη στήριξη κομμάτων της αντιπολίτευσης. Ο ίδιος ο κ. Δένδιας απέφυγε καθ οιονδήποτε τρόπο να εμπλακεί στη σχετική συζήτηση, ενώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Π. Μαρινάκης διέψευσε ότι έχει γίνει πρόταση στον υπουργό Αμυνας.

Στο ενδοκυβερνητικό και ενδοκομματικό παρασκήνιο, ωστόσο, κυκλοφορούν εκτιμήσεις αλλά και πληροφορίες τις οποίες φέρονται να διακινούν γαλάζια στελέχη και που σε μεγάλο βαθμό είναι αντικρουόμενες μεταξύ τους. Για παράδειγμα, κάποιες πηγές επιμένουν ότι έχει ήδη γίνει μία άτυπη βολιδοσκόπηση στον κ. Δένδια και ότι η καταρχήν αντίδρασή του δεν είναι αρνητική. Στον αντίποδα, άλλοι βουλευτές στοιχηματίζουν ότι αν του προταθεί, η απάντηση θα είναι αρνητική, διότι ο υπουργός Αμυνας δεν θα αποδεχθεί τυχόν πρόταση για διαδοχή της κ. Σακελλαροπούλου, διότι αν και ιδιαιτέρως τιμητική, μοιραία οδηγεί στην πολιτική του αποστρατεία και μάλιστα πρόωρα.

Προ καιρού, ακούστηκε μετ επιτάσεως και το όνομα του προέδρου της Βουλής κ. Κ. Τασούλα, ο οποίος, αν και με μικρότερη διεθνή εμβέλεια από τον κ. Δένδια. Ταυτοχρόνως, κατά πολλούς, λόγω και του τρόπου με τον οποίον ασκεί τα καθήκοντα του προέδρου της Βουλής, θα μπορούσε να έχει ευρύτερη πολιτική στήριξη και από κόμματα της αντιπολίτευσης.

Ένα ακόμα όνομα που ακούστηκε το προηγούμενο διάστημα ήταν αυτό του πρώην πρωθυπουργού κ. Παν. Πικραμένου, τον οποίον, ωστόσο, νεότερα σενάρια φέρουν ως επικρατέστερος για τη θέση του επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας που θα συσταθεί από τις αρχές του νέου χρόνου για τη δρομολόγηση της Αναθεώρησης του Συντάγματος.

Μεταξύ των φημών, περιλαμβάνονταν και μία που έφερε τον πρωθυπουργό να βολιδοσκοπεί την πιθανότητα να προτείνει για τη διαδοχή της Κ. Σακελλαροπούλου μία άλλη γυναίκα, την κ. Γιάννα Αγγελοπούλου, με το σκεπτικό ότι θα μπορούσε να τύχει ευρύτερης αποδοχής, έχει σημαντικό προσωπικό δίκτυο διεθνών επαφών και θα συνέβαλε στη διεθνή εικόνα της χώρας.

Τυπικά, τα χέρια του πρωθυπουργού είναι λυμένα μετά την αναθεώρηση του 2019, δεν υφίσταται, αφού η Βουλή δεν διαλύεται αν ο υποψήφιος δεν λάβει στην τρίτη ψηφοφορία τα 3/5 του συνόλου των βουλευτών, δηλαδή 180 ψήφους, και δεν προκηρύσσονται εκλογές ( σύμφωνα με τη νέα πρόνοια του Συντάγματος, πρόεδρος της Δημοκρατίας αναδεικνύεται όποιος/α συγκεντρώσει στην τέταρτη ψηφοφορία την απόλυτη πλειοψηφία, 151 ψήφους κι αν ούτε αυτό επιτευχθεί), τότε στην πέμπτη και τελευταία ψηφοφορία αρκεί η σχετική πλειοψηφία, κάτω από 151 βουλευτές, χωρίς να ορίζεται κατώτερο όριο).

Πολιτικά, ωστόσο, είναι προφανές ότι ο Κ. Μητσοτάκης δεν θα ήθελε την εκλογή ενός προέδρου Δημοκρατίας αποκλειστικά με τις ψήφους των βουλευτών της ΝΔ, διότι σε μία τέτοια περίπτωση, ο μεν επόμενος ένοικος του Προεδρικού Μεγάρου δεν θα είχε το απαιτούμενο κύρος για να ασκήσει τα έστω και κουτσουρεμένα καθήκοντά του, η δε κυβερνητική πλειοψηφία θα κατηγορείτο ότι φοβήθηκε να προτείνει έναν πρόεδρο ευρύτερης αποδοχής.

https://www.ieidiseis.gr/politiki/260823/oi-mnistires-tis-irodou-attikoy-ti-symvainei-me-ton-dendia-oi-alloi-ypopsifioi

Α.Γεωργιάδης – Έξαλλος με γιατρό στο «Παπανικολάου»: «Έχω βαρεθεί τη γκρίνια σας»

1

Προσβλητικός με ύφος που δε συνάδει σε στέλεχος με κορυφαίο κυβερνητικό αξίωμα ο Ά.Γεωργιάδης

Έβαλε τις φωνές σε γιατρό του νοσοκομείου «Παπανικολάου», στη Θεσσαλονίκη που ζητούσε μόνιμες προσλήψεις.

Ο υπουργός Υγείας, στο πλαίσιο των επισκέψεων στα νοσοκομεία της Θεσσαλονίκης, εξεμάνη όταν άκουσε για ελλείψεις σε ιατρονοσηλευτικό προσωπικό.

Αφού αρχικά φάνηκε δεκτικός στο διάλογο με τον γιατρό που έσπευσε να χαιρετίσει φρόντισε σχεδόν από την αρχή να δυναμιτίσει την κουβέντα και ακούγοντας τις πρώτες κουβέντες άρχισε τα δικά του… «Αυτά τα αριστερά τα βαριέμαι» ακούγεται να λέει με τον πρόεδρο της ΕΝΙΘ, Χρήστο Καραχρήστο και γιατρό του «Παπανικολάου» να προσπαθεί να θέσει στον υπουργό τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι γιατροί από τις ελλείψεις προσωπικού.

Ο γιατρός επεσήμανε πως οι επικουρικές προσλήψεις είναι μια ανακύκλωση προσωπικού και δεν αποτελούν λύση στο πρόβλημα, με τον υπουργό να απαντάει σε υψηλούς τόνους πως το κράτος δεν μπορεί να υποστηρίξει νέες προσλήψεις γιατρών.

 

«Θα πείτε ένα ευχαριστώ στο κράτος για όλα αυτά που κάνει…»
Ο διάλογος των δύο ανδρών αποτυπώθηκε στο βίντεο που ανάρτησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο Άδωνις Γεωργιάδης που βρίσκεται από ασφυκτική πίεση καθώς οι αρρυθμίες στο ΕΣΥ πολλαπλασιάζονται.

Γιατρός: «Σας παρακαλώ να μιλάτε λίγο πιο σωστά γιατί μιλάτε σε έναν γιατρό του νοσοκομείου που αυτή τη στιγμή ξεπερνάμε τον εαυτό μας για να κάνουμε περισσότερες εφημερίες για να βγει το πρόγραμμα»

Αδ. Γεωργιάδης: «Είσαι υπουργός Υγείας, τι θα έκανες;»

Γιατρός: «Μαζικές προσλήψεις και κίνητρα στους γιατρούς…»

Αδ. Γεωργιάδης: «Σου απαγορεύονται λοιπόν, δεν μπορεί η Ελλάδα να το κάνει… τι θα κάνεις; Τι θα κάνεις;»

Γιατρός: «Να γίνει…»

Αδ. Γεωργιάδης: «Θα ρίξεις το σύστημα; Θα χρεοκοπήσεις τη χώρα;»

Γιατρός: «Την ώρα που δεν κάνετε προσλήψεις μιας συνάδελφός μας κατέρρευσε…»

Αδ. Γεωγριάδης: «Σε παρακαλώ πολύ. Λοιπόν. Είσαι γιατρός, κάνεις θεραπείες, έχεις γίνει επιστήμονας, είσαι με το ΚΚΕ, καλά κανεις και το λες. Το ΚΚΕ θα μας τα δώσει; Φτάνει!».

Φανερά εκνευρισμένος ο υπουργός συνέχισε λέγοντας: «Θα πείτε ένα ευχαριστώ στο κράτος για όλα αυτά που κάνει στο σύστημα για όλα αυτά που κάνει και μετά όλα τα άλλα. Έχω βαρεθεί τη γκρίνια σας από το πρωί μέχρι το βράδυ. Το σύστημα προχωράει είναι όρθιο σώζει ζωές» και δεν άκουγε κουβέντα από όσα του έλεγε ο γιατρός του «Παπανικολάου».

https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/provocateur/a-georgiadis-eksallos-me-giatro-sto-papanikolaou-exo-varethei-ti-gkrinia-sas/

Ελλάδα: Περισσότερες από 500 αυτοκτονίες ετησίως

0

«Η αυτοκτονία δεν είναι ένα μοιραίο γεγονός το 95% αυτών θα μπορούσε να έχει προληφθεί», αναφέρει η ΚΛΙΜΑΚΑ

Η 10η Σεπτεμβρίου από το 2003 έχει οριστεί ως η Παγκόσμια Ημέρα για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας, μια μέρα αφιερωμένη στη συνειδητοποίηση και την κατανόηση ενός από τα πιο ευαίσθητα και πολυδιάστατα θέματα που αγγίζουν την ανθρώπινη ύπαρξη είναι μια μέρα ορόσημο με στόχο την ευαισθητοποίηση για το κρίσιμο ζήτημα της αυτοκτονίας και την ανάγκη λήψης άμεσων και αποτελεσματικών μέτρων για την πρόληψή της.

Το Κέντρο για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας της ΚΛΙΜΑΚΑ, με πολυετή παρουσία στον χώρο της ψυχικής υγείας, καλεί τους θεσμικούς φορείς, τους επαγγελματίες και ολόκληρη την κοινωνία να ενωθούν σε αυτή τη σημαντική πρωτοβουλία, σύνθημα, «Κοινή Ευθύνη, Ουσιαστική Δράση-Ας ανοίξουμε έναν υπεύθυνο διάλογο».

Στο πλαίσιο αυτό η ΚΛΙΜΑΚΑ υλοποιεί δράσεις ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης του κοινού υπενθυμίζοντας ότι η αυτοκτονία μπορεί να προληφθεί. «Η αυτοκτονία δεν είναι ένα μοιραίο γεγονός.

Το 95% των αυτοκτονιών θα μπορούσε να έχει προληφθεί», αναφέρει η ΚΛΙΜΑΚΑ.

Οι δράσεις ξεκίνησαν 3 Σεπτεμβρίου από τις πλατείες Συντάγματος και Κεραμεικού και θα κορυφωθούν με την κεντρική εκδήλωση που θα πραγματοποιηθεί στο Λαϊκό Νοσοκομείο (11:00-13:00).

Στην εκδήλωση θα ανακοινωθεί και η έναρξη πιλοτικής εφαρμογής του πρώτου προγράμματος πρόληψης αυτοκτονιών εντός δημόσιας μονάδας υγείας στην Ελλάδα, την οποία θα χαιρετήσει με μήνυμα η Διεθνής Ένωση για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας.

 Αυτοκτονία: Ένα διαρκές ζήτημα δημόσιας υγείας

Η αυτοκτονία αποτελεί την μοναδική θανατηφόρο ψυχιατρική κατάσταση, με περίπου 500 θανάτους ετησίως στην Ελλάδα, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, αφήνοντας πίσω πάνω από 5.000 πενθούντες κάθε χρόνο.

Παρ’ όλα αυτά, οι αυτοκτονίες, διαχρονικά, είναι πολύ περισσότερες λόγω της υποκαταγραφής, ενώ οι μη θανατηφόρες απόπειρες εκτιμάται ότι είναι έως και 20 φορές περισσότερες από τις καταγεγραμμένες αυτοκτονίες, αναφέρει η ΚΛΙΜΑΚΑ.

Τι δείχνουν τα στοιχεία για τις αυτοκτονίες στην Ελλάδα:

* Η 24ωρη γραμμή παρέμβασης για την αυτοκτονία 1018 δέχθηκε 20.750 κλήσεις το 2023

* Το 2021 αυτοκτόνησαν 467 άνθρωποι (στοιχεία ΕΛΣΤΑΤ)

* Περισσότερο από το 25% των αυτοκτονιών δεν καταγράφονται

* Οι μη θανατηφόρες απόπειρες είναι έως και 20 φορές περισσότερες από τις καταγεγραμμένες

* Τα έτη 2022-2023 και 2024 τουλάχιστον 1.500 άτομα έχουν αυτοκτονήσει σύμφωνα με τα στοιχεία του Παρατηρητηρίου Αυτοκτονιών της ΚΛΙΜΑΚΑ

* 100 άτομα έχουν αυτοκτονήσει σε Μονάδες Υγείας την τελευταία δεκαετία (2013-2023)

* 56 από αυτές τις αυτοκτονίες είναι καταγεγραμμένες μόνο την τελευταία πενταετία (2019-2023)

* 72 αυτοκτονίες έχουν γίνει σε φυλακές ή κρατητήρια από το 2014 έως σήμερα

* 78 στελέχη των σωμάτων ασφαλείας και 52 των ενόπλων δυνάμεων ή στρατεύσιμοι έχουν αυτοκτονήσει από το 2014 έως σήμερα

* Την ίδια περίοδο έγιναν 57 αυτοκτονίες έχουν γίνει σε Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και 163 σε σημεία γνωστά ως hotspots αυτοκτονίας

Καινοτόμες προσεγγίσεις στην πρόληψη της αυτοκτονίας

Το Κέντρο για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας της ΚΛΙΜΑΚΑ βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της προσπάθειας να ενσωματώσει καινοτόμες μεθόδους πρόληψης, παρέχοντας εξατομικευμένες παρεμβάσεις που βασίζονται στις πιο σύγχρονες εξελίξεις των νευροεπιστημών και της επιγενετικής.

Αυτές οι παρεμβάσεις δίνουν έμφαση στην αναγνώριση των αναγκών του κάθε ατόμου, την πρόληψη μέσα από προσυμπτωματικούς ελέγχους, και την έγκαιρη παρέμβαση σε κρίσιμες καταστάσεις.

Το Κέντρο Ημέρας για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας, στο πλαίσιο του οποίου λειτουργούν η 24ωρη Γραμμή Παρέμβασης για την Αυτοκτονία – 1018 καθώς και το Παρατηρητήριο Αυτοκτονιών, αποτελεί τη μοναδική Μονάδα Ψυχική Υγείας στη χώρα η οποία, εδώ και περισσότερα από 16 χρόνια αναπτύσσει εξειδικευμένες υπηρεσίες, ερευνητικό και εκπαιδευτικό έργο στα πεδία της αυτοκτονίας και των αυτοκαταστροφικών συμπεριφορών.

Η Μονάδα λειτουργεί με την εποπτεία και χρηματοδότηση του υπουργείου Υγείας και αποτελεί τον εθνικό εκπρόσωπο φορέα στη Διεθνή Ένωση για την Πρόληψη της Αυτοκτονίας (IASP).

https://www.pronews.gr/koinonia/ellada-perissoteres-apo-500-aytoktonies-etisios/

Όμηρος & Iστορία: Το Ομηρικό Ζήτημα

1

Οι Αρχαίοι Έλληνες δέχονταν το Τρωικό Πόλεμο ως απολύτως ιστορικό γεγονός. Όλοι οι ιστορικοί, από τον ρομαντικό Ηρόδοτο έως τον ορθολογιστή Θουκυδίδη, δεν διανοήθηκαν ποτέ να αμφισβητήσουν την ιστορικότητα του γεγονότος, και κατ’ επέκταση και των ομηρικών περιγραφών. Πότε όμως έζησε ο Όμηρος και -το κυριότερο- πότε έγραψε τα έπη του; Τα ερωτήματα αυτά συνθέτουν ήδη από τον 18ο αιώνα μ.Χ. το λεγόμενο ομηρικό ζήτημα

Οι φιλόλογοι από όλον τον κόσμο επιχειρούν να απαντήσουν στα παραπάνω ερωτήματα βάσει των κειμένων των επών και μόνο. Έτσι έχει επικρατήσει η άποψη ότι ο Όμηρος έζησε περί τον 8ο αιώνα π.Χ.. Αν και οι περισσότεροι δέχονται ότι τα έπη αναφέρονται σε γεγονότα παλαιότερα, κατά 500 τουλάχιστον χρόνια, εντούτοις υποστηρίζουν ότι τα κατορθώματα των Αχαιών και Τρώων Ελλήνων διεσώθησαν προφορικώς επί 500 χρόνια, μέχρι που ο Όμηρος, βασιζόμενος στη λαϊκή παράδοση, θα λέγαμε, τα τυποποίησε με τη μορφή επικών ποιημάτων.

Τα έπη, υποστηρίζουν, κατεγράφησαν για πρώτη φορά από τον Πεισίστρατο τον 6ο αιώνα π.Χ. Έως τότε περνούσαν από γενιά σε γενιά προφορικά! Ένα άλλο επίσης ζήτημα αφορά την Οδύσσεια, η οποία από πολλούς δεν θεωρείται έργο του Ομήρου, αλλά κάποιου άλλου ποιητή, άγνωστου.

Η ουσία λοιπόν του ομηρικού ζητήματος συμπυκνώνεται στο εξής απλό ερώτημα: Πότε συντέθηκαν τα έπη; Γύρω στον 8ο αιώνα, κατά την επικρατούσα άποψη. Υποστηρίζουν λοιπόν οι συγκεκριμένοι «φοινικιστές» επιστήμονες ότι τα έπη δεν μπορεί να συντέθηκαν νωρίτερα, αφού οι Έλληνες δεν είχαν αλφάβητο (!).

Πολλοί όμως εξ αυτών υποστηρίζουν ακόμα και ότι τα έπη πρωτογράφηκαν τον 6ο αιώνα π.Χ., κατόπιν εντολής του Πεισίστρατου. Στο διάστημα από τον 8ο έως τον 6ο αιώνα π.Χ., υποστηρίζουν ότι τα έπη διασώθηκαν στην προφορική παράδοση των αοιδών και των ραψωδών.

Τις απόψεις τους αυτές τις τεκμηριώνουν τόσο βασιζόμενοι σε ορισμένους αναχρονισμούς του κειμένου των επών, όσο και στην  εισαγωγή στην Ελλάδα, τον 8ο αιώνα π.Χ., του «φοινικικού» αλφαβήτου. Και οι μεν αναχρονισμοί του κειμένου αφορούν κυρίως στη χρήση σιδήρου, η οποία, όμως, βάσει των νέων ευρημάτων, γινόταν στον ελλαδικό χώρο από το 17ο αιώνα π.Χ. To «Πάριο Χρονικό», μάλιστα, αναφέρει ότι η κατεργασία σιδήρου στην Ελλάδα άρχισε περί το 1440 π.Χ.

Το δε «φοινικικό» αλφάβητο, πρώτον δεν ήταν φοινικικό, αλλά εξέλιξη του υπάρχοντος ελληνικού και, δεύτερον, ποτέ δεν ήρθε από την Ανατολή, αφού τεκμηριωμένα οι Έλληνες έγραφαν, έστω και με ιδεογράμματα, από την 6η χιλιετία π.Χ. – οι Κινέζοι και οι Ιάπωνες άλλωστε έως και σήμερα γράφουν με ιδεογράμματα, αλλά κανείς δεν έχει τολμήσει να τους χαρακτηρίσει αναλφάβητους.

Και πώς είναι άλλωστε δυνατόν ένας λαός, οι Φοίνικες, ο οποίος δεν είχε καν εθνικό όνομα –το εθνικό «Φοίνικας» τούς το έδωσαν οι Έλληνες, αφού οι ίδιοι δεν είχαν καν την αίσθηση ότι αποτελούσαν ξεχωριστό έθνος– να έχει επινοήσει το αλφάβητο, χωρίς να έχει προηγηθεί η απαραίτητη ζύμωση και η ύπαρξη πρωτογραφών; Και πού βρίσκονται εν τέλει τα κείμενα των επινοητών του αλφαβήτου, οι οικονομικοί και στρατιωτικοί τους κατάλογοι, τα λογοτεχνικά τους έργα, τα δημοτολόγια τους, έστω;

Μάταια θα τα αναζητήσετε. Δεν θα τα βρείτε πουθενά. Και δεν θα τα βρείτε, γιατί απλούστατα δεν υπάρχουν. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι το περίφημο Α, το λεγόμενο Άλεφ (βόδι), υπήρχε ως σύμβολο στις ελληνικές πρωτογραφές από το 4500 π.Χ., όπως αποδεικνύουν τα ευρήματα του καθηγητή Αδαμάντιου Σάμψων στο σπήλαιο του Κύκλωπα στην Αλόννησο, στις βόρειες Σποράδων.

Ή είναι τυχαίο ότι το σύμβολο της Γραμμικής Γραφής Β’, που αντιστοιχεί στο φθόγγο Α, παριστάνεται ως κεφαλή βοδιού; Μόνο που η Γραμμική Γραφή Β’ χρονολογείται από το 17ο αιώνα π.Χ., ενώ το λεγόμενο «φοινικικό» αλφάβητο από το 10ο αιώνα π.Χ., στην καλύτερη περίπτωση.

Ένα τρίτο ζήτημα, τέλος, το οποίο αναδεικνύουν οι «ειδικοί», αφορά καθαυτή την ιστορικότητα των επών. Υποστηρίζεται ότι απλά τα έπη δεν είναι παρά ποιήματα, η αξία των οποίων ως ιστορικές πηγές είναι τουλάχιστον αμφισβητήσιμη. Η θεώρηση αυτή φυσικά δεν έχει σχέση με την πραγματικότητα. Τα έπη, τα πρώτα γραπτά κείμενα της Ευρώπης, ακόμα και αν τα χρονολογήσουμε στον 8ο αιώνα π.Χ., σαφώς και αποτελούν ιστορικές πηγές, τεράστιας αξίας, παρά τις κάποιες, ποιητική αδεία, υπερβολές ή θεϊκές επεμβάσεις.

Ακόμα και πίσω από τέτοια λογοτεχνικά σχήματα, όμως, κρύβεται μια πραγματικότητα. Άλλωστε, πέρασε πια ο καιρός από τότε που η Ιλιάδα θεωρούνταν παραμύθι για μικρά παιδιά.

Ο Ερρίκος Σλήμαν επιβεβαίωσε με αυτά που έφερε στο φως η σκαπάνη του στοιχεία που αναφέρονται στα έργα του Ομήρου, ο οποίος, το πιθανότερο, και σύμφωνα με τη γνώμη και αυτού ακόμα του Μεγάλου Ναπολέοντα, ήταν πολεμιστής και κατά πάσα πιθανότητα αυτόπτης μάρτυρας των γεγονότων. Ο μεγάλος αυτός στρατηλάτης, όπως και ο Αλέξανδρος, κοιμόταν με την Ιλιάδα κάτω από το προσκεφάλι του.

Ο Μέγας Ναπολέοντας δεν ήταν όμως ο μόνος που διδάχθηκε από την Ιλιάδα. Όλοι οι μεγάλοι στρατηγοί της Ευρώπης από το 16ο έως και τον 20ό αιώνα μ.Χ. αντέγραψαν κατά κόρον τις τακτικές που ο Όμηρος περιγράφει στην Ιλιάδα. Ειδικά η τέταρτη μάχη της Ιλιάδας, στην οποία ο Αχιλλέας κατατροπώνει τη στρατιά του Έκτορα, αποτέλεσε σημείο αναφοράς σε όλα τα ευρωπαϊκά στρατιωτικά εγχειρίδια της εποχής. Τον αυτό ελιγμό εφάρμοσε ο Μάρλμπορο στη μάχη του Μπλενχάιμ το 1704 και ο Ναπολέοντας στο Αούστερλιτς το 1805. Η Ιλιάδα λοιπόν, που είναι ένα κατ’ εξοχήν στρατιωτικό σύγγραμμα, δεν μπορεί να αναλύεται μόνο από φιλολόγους, οι οποίοι, πέραν των καλών ή κακών προθέσεών τους, στερούνται της «στρατιωτικής τριβής» για να μελετήσουν το συγκεκριμένο έργο.

Είναι κατά συνέπεια παντελώς αδύνατον οι εκπληκτικές περιγραφές που Ομήρου στις σκηνές μαχών της Ιλιάδας να αποτελούν απλώς προϊόντα της γόνιμης ποιητικής του φαντασίας. Ο Όμηρος «…αποκλείεται να πέρασε τα χρόνια του καθήμενος σε ένα βράχο της Χίου», έλεγε ο Ναπολέοντας. Ακόμα και οι «τεχνικές» περιγραφές των πληγμάτων φανερώνουν ότι ο ποιητής είχε πολεμική εμπειρία, την οποία ενδεχομένως να απέκτησε πολεμώντας ο ίδιος στο Σκαμάνδριο πεδίο, εφόσον, κατά μια άποψη ο Όμηρος δεν ήταν άλλος από τον Οδυσσέα.

Όσον αφορά τα έπη καθαυτά, κατά την ταπεινή μας άποψη ήταν αδύνατο να διασωθούν αναλλoίωτα επί 500 τουλάχιστον χρόνια, μεταφερόμενα προφορικά από γενιά σε γενιά. Και εφόσον οι Έλληνες είχαν αποδεδειγμένα γραφή από τους νεολιθικούς χρόνους και συλλαβογράμματη γραφή ήδη από τους μινωικούς χρόνους (2200-1700 π.Χ.), αδυνατούμε να αντιληφθούμε γιατί ήταν αδύνατο να είχε ασχοληθεί μια έστω ειδική ομάδα γραφέων με την καταγραφή των επών, τα οποία άλλωστε εκθείαζαν τη δράση της ηγετικής ομάδας της μυκηναϊκής  κοινωνίας.

Περίληψη της Ιλιάδας

Ραψωδία Α΄ (Λοιμός-Μήνις)

Περιγράφεται η αιτία αποχώρησης του εκλεκτότερου πολεμιστή των Αχαιών, του Αχιλλέα, από τη μάχη, εξαιτίας της αρπαγής της σκλάβας του Βρισηίδας από τον Αγαμέμνονα. Ο Αχιλλέας δεν θα επανακάμψει στον αγώνα παρά μόνο μετά το θάνατο του προσφιλούς του Πατρόκλου.

Ραψωδία Β΄ (Νεών κατάλογος)

Η ραψωδία αυτή αποτελεί την αρχαιότερη σωζόμενη διαταγή επιχειρήσεων στα παγκόσμια στρατιωτικά χρονικά. Ο Όμηρος καταγράφει εδώ τις αντίπαλες δυνάμεις που έλαβαν μέρος στον Τρωικό Πόλεμο, και ειδικότερα στην τελευταία φάση του, στην κατά του Ιλίου εκστρατεία.

Ραψωδία Γ΄ (Αλεξάνδρου και Μενελάου μονομαχία)

Πριν την έναρξη της πρώτης περιγραφόμενης στην Ιλιάδα μάχης. Ο Πάρης προκαλεί σε μονομαχία τον Μενέλαο, με έπαθλο την Ελένη. Οι αντίπαλοι στρατοί και οι ηγέτες τους ορκίζονται να σεβαστούν το αποτέλεσμα της μονομαχίας, όποιο και αν είναι αυτό. Διεξάγεται κατόπιν η μονομαχία, στην οποία ο Μενέλαος κατατροπώνει τον Πάρη, ο οποίος όμως σώζεται την τελευταία στιγμή.

Ραψωδία Δ΄ (Ορκίων σύγχυσις)

Οι Αχαιοί ζητούν να τηρήσουν οι Τρώες τους όρκους, μετά τη νίκη του Μενέλαου, και να παραδώσουν την Ελένη και τους θησαυρούς που άρπαξαν. Οι Τρώες όμως καταπατούν τους όρκους και τοξεύουν τον Μενέλαο, κατά παράβαση της ανακωχής. Οι Αχαιοί ετοιμάζονται να τους επιτεθούν. Ο Αγαμέμνων επιθεωρεί το παραταγμένο στράτευμα και απευθύνει παραινέσεις  προς τις κεφαλές του στρατού, θυμίζοντάς τους τα ηρωικά κατορθώματα των πατέρων τους.

Ραψωδία Ε΄ (Διομήδους αριστεία)

Η μάχη αρχίζει και οι Αχαιοί, με πρώτο τον Διομήδη, συντρίβουν τους Τρώες, ο ηγέτης των οποίων, Έκτορας, δεν έχει εισέλθει ακόμα στον αγώνα.

Ραψωδία Ζ΄ (Έκτορος και Ανδρομάχης ομιλία)

Ο Έκτορας εισέρχεται στη μάχη και ισορροπεί την πίεση των Αχαιών. Ο Διομήδης συναντά τον αντίπαλό του Γλαύκο, με τον οποίο τον συνδέει παλαιά οικογενειακή φιλία. Οι δύο αντίπαλοι ήρωες, όχι μόνο δεν συγκρούονται, αλλά ανταλλάσσουν πανοπλίες, ανανεώνοντας τους παλαιούς φιλικούς δεσμούς!

Ραψωδία Η΄ (Έκτορος και Αίαντος μονομαχία)

Μετά από μια σύντομη συνάντησή του με την Ανδρομάχη στις Σκαιές Πύλες, ο Έκτορας επανέρχεται στη μάχη και μονομαχεί με τον Αίαντα τον Τελαμώνιο. Η μονομαχία λήγει άκριτη. Αχαιοί και Τρώες συνάπτουν ανακωχή για να συλλέξουν τους νεκρούς τους. Οι Αχαιοί περιτειχίζουν το παράκτιο στρατόπεδο τους.

Ραψωδία Θ΄ (Κόλος μάχης)

Η μάχη ξαναρχίζει στο Σκαμάνδριο πεδίο. Έκτορας και Διομήδης ανδραγαθούν. Τελικά, οι Τρώες υπερισχύουν και οι Αχαιοί κλείνονται στο οχυρωμένο τους στρατόπεδο, ενώ οι Τρώες στρατοπεδεύουν στην πεδιάδα.

Ραψωδία Ι΄ (Πρεσβεία προς Αχιλλέα, Λίται)

Το δυσμενές αποτέλεσμα της προηγούμενης μάχης κλονίζει το ηθικό των Αχαιών. Αντιπροσωπεία των κεφαλών επισκέπτεται τον Αχιλλέα και τον παρακαλά να ξεχάσει τη οργή του. Αυτός υπόσχεται να βοηθήσει εάν το στρατόπεδο κινδυνεύσει πραγματικά.

Ραψωδία Κ΄ (Δολώνεια)

Ο Διομήδης και ο Οδυσσέας εκτελούν νυχτερινή περιπολία στις τρωικές θέσεις. Εκεί συλλαμβάνουν τον κατάσκοπο Δόλωνα, τον οποίο ανακρίνουν και κατόπιν θανατώνουν. Από αυτόν έμαθαν ότι νέες ενισχύσεις Θρακών είχαν έρθει στην Τροία. Μέσα στη νύχτα επιτίθενται στους Θράκες αιφνιδιαστικά, σκοτώνουν τον ηγεμόνα τους και αρπάζουν τα πολεμικά τους άλογα.

Ραψωδία Λ΄ (Αριστεία Αγαμέμνονος)

Το επόμενο πρωί αρχίζει και πάλι η μάχη. Ο Αγαμέμνων αριστεύει, αλλά ο Διομήδης και ο Οδυσσέας τραυματίζονται και αποχωρούν από τη σύγκρουση. Οι Αχαιοί κλονίζονται.

Ραψωδία Μ΄ (Τειχομαχία)

Ο Έκτορας, αναφωνώντας το περίφημο «εις οιωνός άριστος, αμύνεσθαι περί πατρίς», εφορμά με το στρατό στο αχαϊκό οχυρό στρατόπεδο. Διασπά την άμυνα και εισέρχεται εντός. Η μάχη πλέον έχει μεταφερθεί στο αγκυροβόλιο των αχαϊκών πλοίων, με μόνο τον Αίαντα τον Τελαμώνιο και τον βασιλιά της Κρήτης Ιδομενέα να έχουν απομείνει όρθιοι και να πολεμούν απεγνωσμένα.

Ραψωδία Ν΄ (Μάχη επί ταίς ναυσίν)

Η μάχη συνεχίζεται άγρια. Οι Τρώες κατορθώνουν να πυρπολήσουν μερικά πλοία των Αχαιών.

Ραψωδία Ξ΄ (Διός απάτη)

Οι Αχαιοί απωθούν τελικά τους Τρώες και σώζουν προσωρινά τα πλοία. Η κατάστασή τους όμως είναι κρίσιμη. Όλοι προσβλέπουν πια μόνον στον Αχιλλέα.

Ραψωδία Ο΄ (Παλίωξις παρά των νεών)

Οι Τρώες επανακάμπτουν και απειλούν και πάλι τα αχαϊκά πλοία. Μόνο ο Τελαμώνιος Αίας έχει πλέον απομείνει να τους πολεμά.

Ραψωδία Π΄ (Πατρόκλεια)

Ο Πάτροκλος ενώπιον του κινδύνου πείθει τον Αχιλλέα να του επιτρέψει να δανειστεί τα όπλα του και να οδηγήσει τους Μυρμιδόνες σε αντεπίθεση. Η αντεπίθεση εκτελείται και επιτυγχάνει απόλυτα. Οι Τρώες τρέχουν πανικόβλητοι να σωθούν, καταδιωκόμενοι από τον Πάτροκλο. Κοντά στα τείχη της Τροίας όμως ο Έκτορας σκοτώνει τον Πάτροκλο.

Ραψωδία Ρ΄ (Μενελάου αριστεία)

Γύρω από τον νεκρό Πάτροκλο διεξάγεται άγρια μάχη. Ο Μενέλαος, ο Μηριόνης και οι δύο Αίαντες πολεμούν σκληρά και επιτυγχάνουν η σορός του Πατρόκλου να διασωθεί από τα χέρια των αντιπάλων τους. Οι Τρώες όμως και πάλι τους πιέζουν και τους αναγκάζουν να επιστρέψουν στο στρατόπεδο.

Ραψωδία Σ΄ (Οπλοποιία)

Ο Αχιλλέας θρηνεί τον νεκρό συμπολεμιστή και ζητά από τη μητέρα του Θέτιδα νέα όπλα. Αυτή παρακαλεί τον Ήφαιστο να τα ετοιμάσει.

Ραψωδία Τ΄ (Μήνιδος απόρρησις)

Ο Αχιλλέας συμφιλιώνεται με τον Αγαμέμνονα και αναλαμβάνει τη διοίκηση του στρατού. Συγκαλεί πολεμικό συμβούλιο και δίδει διαταγές για την επικείμενη μάχη, για το πώς πρέπει να πολεμήσουν οι Αχαιοί.

Ραψωδία Υ΄ (Θεομαχία)

Αρχίζει η τέταρτη και τελευταία μάχη της Ιλιάδας. Ο Αχιλλέας εφορμά ακάθεκτος. Επιχειρεί να σκοτώσει τον Αινεία, ο οποίος σώζεται με θεϊκή παρέμβαση.

Ραψωδία Φ΄ (Μάχη Παραποτάμιος)

Η μάχη έχει πλέον φουντώσει. Το σχέδιο του Αχιλλέα επιτυγχάνει και η τρωική παράταξη διασπάται. Οι μισοί Τρώες καταφεύγουν στην πόλη και οι υπόλοιποι παγιδεύονται μεταξύ του Σκάμανδρου ποταμού και των Μυρμιδόνων. Παγιδευμένοι οι Τρώες σφαγιάζονται. Ο Αχιλλέας τούς θερίζει μόνο με το σπαθί, για να εκδικηθεί τον νεκρό φίλο του.

Ραψωδία Χ΄ (Έκτορος αναίρεσις)

Ο Έκτορας παραμένει στον κάμπο και μονομαχεί με τον Αχιλλέα. Ο Αχιλλέας κατορθώνει να τον σκοτώσει. Αμέσως μετά σέρνει το πτώμα του γύρω από την πόλη, δεμένο στο άρμα του.

Ραψωδία Ψ΄ (Άθλα επί Πατρόκλω)

Η νεκρική τελετή του Πατρόκλου. Οι Αχαιοί τιμούν τον νεκρό με αθλητικούς αγώνες, ενώ ο Αχιλλέας για να εκδικηθεί το θάνατο του φίλου του εκτελεί 12 Τρώες αιχμαλώτους.

Ραψωδία Ω΄ (Έκτορος λύτρα)

Ο Αχιλλέας δέχεται να παραδώσει το σώμα του νεκρού Έκτορα στον πατέρα του, Πρίαμο, προκειμένου να τύχει όλων των απαραίτητων τιμών.

Οι δύο πρώτες μάχες

Οι  πολεμικές συγκρούσεις της Ιλιάδας αρχίζουν στην την 21η ημέρα εξιστόρησης του ποιήματος και λήγουν με το θάνατο του Έκτορα. Η περιγραφή της πρώτης μάχης αρχίζει από τον 48ο στίχο της Ραψωδίας Β’ και λήγει στον 312ο της Ραψωδίας Η’. Ο Αγαμέμνων συνεγείρει το στρατό του και παράλληλα συγκαλεί συνέλευση των κεφαλών του στρατεύματος. Ο αρχιστράτηγος εμφανίζεται διστακτικός και ζητά τη συμβουλή των ηγεμόνων για τη σκοπιμότητα της συνέχισης του πολέμου. Αντιλαμβανόμενος ότι οι λοιποί βασιλείς διατηρούν το ηθικό τους, διατάσσει το στρατό να ετοιμαστεί για μάχη. Οι Αχαιοί, αφού πρώτα γευμάτισαν, για να μπορούν να αντέξουν στον κάματο της μάχης, κίνησαν από το στρατόπεδό τους και παρατάχθηκαν στο Σκαμάνδριο πεδίο. Οι Τρώες από την πλευρά τους, πληροφορούμενοι τις κινήσεις των Αχαιών από έναν σκοπό που είχαν εγκαταστήσει σε παρακείμενο λόφο, εξέρχονται και αυτοί από την πόλη για να αντιμετωπίσουν τους αντιπάλους τους σε ανοιχτό πεδίο, μη περιοριζόμενοι σε παθητική άμυνα, όπως ήδη αναφέρθηκε. Οι Τρώες παρατάχθηκαν κατά πάσα πιθανότητα κοντά στον Βατίειο λόφο, όχι μακριά από τα τείχη της πόλης, οπότε σε περίπτωση ατυχήματος να είναι σε θέση υποχωρήσουν με ασφάλεια εντός των τειχών.

Δεν είναι τυχαίο ότι ο Όμηρος βάζει τώρα την Ελένη να συνομιλεί με τον Πρίαμο στις επάλξεις των τειχών και από εκεί να του δείχνει έναν προς έναν του Αχαιούς ηγέτες. Πριν όμως οι δύο στρατοί έλθουν σε επαφή, προτείνεται να επιλυθεί η διαφορά με μονομαχία μεταξύ του άρπαγα Πάρη και του προσβεβλημένου Μενέλαου. Ο νικητής θα πάρει την Ελένη και τους αρπαγμένους θησαυρούς. Οι Τρώες δέχονται τους όρους, και η μονομαχία αρχίζει. Ο Μενέλαος κατανικά τον Πάρη, τον αρπάζει από το λοφίο του κράνους του, τον πατά στο έδαφος και ετοιμάζεται να τον σκοτώσει. Ο Πάρης σώθηκε, όμως, όχι από θεϊκή επέμβαση, βεβαίως, όπως αναφέρει αρχικά ο Όμηρος, αλλά από τον Πάνδαρο, ο οποίος, καταπατώντας τα συμφωνηθέντα, τόξευσε και πλήγωσε τον Μενέλαο.

Οργισμένος ο Αγαμέμνων, διατάσσει τον στρατό του να επιτεθεί, αφού πρώτα ο ίδιος βάδισε εμπρός από τις τάξεις του και ενθάρρυνε τους μαχητές και τους αρχηγούς τους. Ο Αντίλοχος σκοτώνει πρώτος τον Εχέπωλο, και ο Αγήνορας φονεύει τον Ελεφήνωρα. Αμέσως ο Αίας ο Τελαμώνιος σπέυδει να «διαφεντέψει» τον νεκρό Ελεφήνωρα, για να μην πέσει η σορός του στα χέρια των εχθρών, γεγονός που θεωρούνταν η έσχατη ατίμωση. Τον άγραφο αυτό νόμο τηρούσαν οι Έλληνες για αιώνες.

Το ίδιο έπρατταν και οι αρματολοί και οι κλέφτες, οι οποίοι έπαιρναν το κεφάλι του νεκρού πολεμιστή, αν δεν μπορούσαν να μεταφέρουν το σώμα του, για να μην το «μαγαρίσει» ο εχθρός. Το ίδιο έκαναν και οι Βυζαντινοί Έλληνες. Αυτό το νόημα είχε η απελπισμένη κραυγή του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου «δεν υπάρχει ένας Χριστιανός να μου πάρει το κεφάλι;» όταν η Πόλη κυριεύτηκε.

Οι πρωτοπόροι λοιπόν του ελληνικού ηρωικού έθους Μυκηναίοι Έλληνες ήταν αυτοί που έθεσαν τα δεδομένα. Ο Αίας, καλύπτοντας τη σορό του συμπολεμιστή με την ασπίδα του, κατόρθωσε να σκοτώσει τον Σιμοείσο. Ο Τρώας Άντιφος τότε εξαπολύει το ακόντιό του κατά του Αίαντα, αλλά αστοχεί και σκοτώνει τον Λεύκο. Ο Οδυσσέας απαντά αμέσως, και σκοτώνει με μια βολή τον Δημοκώοντα. Οι Τρώες υποχώρησαν, και οι Αχαιοί πήραν τους νεκρούς τους και τους τράβηξαν πίσω από τις γραμμές της μάχης.

Η μάχη όμως μαινόταν άγρια. Ο Θράκας Πείροος σκότωσε τον Αχαιό Αμαρυγκίδη, αλλά θανατώθηκε από τον Θόαντα (= ταχύς). Οι Αχαιοί τώρα άρχισαν να πιέζουν τους Τρώες. Ο Αγαμέμνων σκότωσε τον Όδιο και ο Ιδομενέας τον Φαίστο – παράξενο πράγματι, εφόσον ο Ιδομενεύς ήταν βασιλιάς της Κρήτης και το όνομα του Φαίστου παραπέμπει επίσης στην Κρήτη. Ο Μενέλαος, παρά το τραύμα του, σκότωσε κατόπιν τον Σκαμάνδριο και ο Μηριόνης τον Φέρεκλο, τον αρχιναυπηγό των Τρώων, ο οποίος, πολύ μακριά από το υγρό στοιχείο, πολεμούσε ως απλός πεζός. Τότε τραυματίστηκε ο Διομήδης από βέλος του Πάνδαρου. Χάρη στην πανοπλία του, όμως, απέφυγε το πλήγμα, και ο ήρωας, αφού έβγαλε το βέλος, επέστρεψε αμέσως στη μάχη. Οργισμένος μάλιστα σκοτώνει οκτώ Τρώες στη σειρά!

Για να σταματήσουν τον μανιασμένο Διομήδη, ο Αινείας και ο Πάνδαρος του επιτίθενται μαζί, επιβαίνοντας στο πολεμικό άρμα του πρώτου. Ο Διομήδης, αν και πεζός, καταφέρνει να σκοτώσει τον Πάνδαρο και να τρέψει σε φυγή τον Αινεία. Ο Έκτορας και ο Σαρπηδόνας, ο ηγέτης των πλέον πιστών συμμάχων των Τρώων, των Λυκίων, κατάφεραν να ανασυντάξουν τους Τρώες, και να τους οδηγήσουν σε αντεπίθεση. Ακολούθησε νέα σφοδρή συμπλοκή, στην οποία έπεσαν πολλοί και από τις δύο παρατάξεις.

Φαίνεται ότι η αντεπίθεση του Έκτορα εξαπολύθηκε την κατάλληλη στιγμή, με άφθαρτες εφεδρικές δυνάμεις. Το συμπέρασμα αυτό εξάγεται από τον μεγάλο αριθμό Αχαιών νεκρών που αναφέρει ο Όμηρος ότι έπεσαν από τον Τρώα ηγέτη εκείνη τη στιγμή. Είναι η στιγμή που ο Αγαμέμνονας, βλέποντας τους άνδρες του να υποχωρούν, τους φώναξε το περίφημο «Αιδώς, Αργείοι» («Ντροπή σας, Αργίτες»). Τα λόγια του αρχιστρατήγου πλήγωσαν το φιλότιμο των πολεμιστών, οι οποίοι άρχισαν και πάλι να πιέζουν τους Τρώες, με πρωτοστάτες τον Διομήδη και τον Τελαμώνιο Αία. Από τα γραφόμενα του Ομήρου φαίνεται ότι η μάχη σε εκείνη τη φάση διεξαγόταν μεταξύ των ποταμών Σιμόη και Σκάμανδρου.

Η μάχη εξακολουθούσε να μαίνεται. Ο Διομήδης συνάντησε τότε τον Γλαύκο, ο οποίος, αν και αντίπαλος στη συγκεκριμένη χρονική συγκυρία, ήταν φίλος από παλαιά. Αντί να επιδιώξει λοιπόν να σκοτώσει ο ένας τον άλλο, οι δύο ήρωες αντάλλαξαν δώρα και χώρισαν. Την ίδια ώρα, ο Έκτορας και ο Πάρης οδήγησαν νέα τρωική αντεπίθεση κατά των Αχαιών, η οποία δεν φαίνεται να πέτυχε και σπουδαία αποτελέσματα. Τελικά, η μάχη σταμάτησε και αποφασίστηκε να κριθεί με νέα μονομαχία μεταξύ του Έκτορα και του Αίαντα Τελαμώνιου. Η μονομαχία αυτή έληξε άκριτη, και τους δύο αντιπάλους χώρισε η νύχτα. Οι αντίπαλοι συμφώνησαν στη σύναψη διήμερης ανακωχής για να θάψουν τους νεκρούς τους. Με τον τρόπο αυτό έληξε η πρώτη μάχη, χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα, με 18 Αχαιούς και 38 Τρώες νεκρούς.

Η δεύτερη μάχη

Η δεύτερη  μάχη αρχίζει από τον 1ο στίχο της Ραψωδίας Θ’ και λήγει στον 488ο της ίδιας ραψωδίας. Μετά τη διήμερη ανακωχή, οι δύο στρατοί παρατάχθηκαν εκ νέου στο σκαμάνδριο πεδίο. Η ομηρική περιγραφή της δεύτερης μάχης είναι, θα λέγαμε, πτωχότερη, σε σχέση με την προηγούμενη, αλλά και από τις επόμενες.

Γενικά, η δεύτερη μάχη δεν φαίνεται να διεξάγεται με το ίδιο πάθος και από τα δύο μέρη. Οι Τρώες πάντως, μετά το μεσημέρι, άρχισαν να πιέζουν τους Αχαιούς, εξαναγκάζοντάς τους σε υποχώρηση έως τα πλοία σχεδόν. Οι Αχαιοί αντιμετωπίζουν την αντίπαλη έφοδο και σκοτώνουν 12 Τρώες. Η μάχη σταματά με το τελευταίο φως της μέρας, άκριτη, με τους Τρώες να θεωρούν ότι νίκησαν. Γι’ αυτό στρατοπέδευσαν, με διαταγή του Έκτορα, στο Σκαμάνδριο πεδίο, και όχι στην πόλη τους, ώστε να είναι έτοιμοι να επιτεθούν με το πρώτο φως της επομένης μέρας. Αντικειμενικός τους σκοπός ήταν να πετάξουν τους Αχαιούς στη θάλασσα!

Η τρίτη μάχη

Η περιγραφή της  τρίτης μάχης αρχίζει στον 1ο στίχο της Ραψωδίας Λ’ και ολοκληρώνεται στον στίχο 242 της Ραψωδίας Σ’. Οι δύο στρατοί παρασκευάστηκαν, και οι Αχαιοί πέρασαν την τάφρο και παρατάχθηκαν πέρα από αυτήν.

Εκεί το πεζικό σταμάτησε και περίμενε τα άρματα. Όταν έφτασαν και αυτά, το σύνολο της αχαϊκής στρατιάς κινήθηκε προς συνάντηση των Τρώων, οι οποίοι επίσης είχαν παραταχθεί για μάχη κοντά στις θέσεις στις οποίες είχαν στρατοπεδεύσει το βράδυ. Η συνάντηση των δύο στρατών λογικά πρέπει να πραγματοποιήθηκε στο μεσοδιάστημα, μεταξύ του αχαϊκού στρατοπέδου και του πρόχειρου τρωικού.

Η μάχη αυτή άρχισε πολύ νωρίς το πρωί, και έως τις 08.00 περίπου ήταν αμφίρροπη. Εκείνη την ώρα όμως οι Αχαιοί κατόρθωσαν να διασπάσουν την εχθρική παράταξη. Ο Αγαμέμνονας σε αυτή τη φάση σκότωσε ο ίδιος τον Βιήνορα και τον Οϊλήα, τον Ίσο, τον Άντιφο, τον Πείσανδρο και τον Ιππόλοχο.

Ο Έκτορας και οι Τρώες, μην αντέχοντας την εχθρική πίεση, οπισθοχώρησαν  και, αφού πέρασαν και τον τάφο του Ίλου, σταμάτησαν μόνο μπροστά στις Σκαιές Πύλες. Εκεί ο Έκτορας τους ανασύνταξε. Στο μεταξύ,  ο Αγαμέμνονας φονεύει τον Ιφιδάμαντα και τον Κόωνα, από τον οποίο όμως τραυματίζεται στο χέρι και εγκαταλείπει τη μάχη για να περιποιηθεί το τραύμα του. Την αναχώρησή του ακριβώς εκμεταλλεύτηκε ο Έκτορας και, με τον ανασυγκροτημένο του στρατό, αντεπιτέθηκε στους προφανώς καταδιώκοντες τους Τρώες, ακέφαλους, Αχαιούς. Βάσει της ομηρικής περιγραφής ο ίδιος σκότωσε εννέα Αχαιούς μέσα σε λίγα λεπτά.

Ευτυχώς για τους Αχαιούς, ο Διομήδης και ο Οδυσσέας ανέλαβαν τη διοίκηση και αναχαίτισαν τους Τρώες, σκοτώνοντας επτά επιφανείς Τρώες. Ο Διομήδης μάλιστα τραυμάτισε ακόμα και τον Έκτορα. Αλλά και ο Διομήδης πληγώθηκε από βέλος του Πάρη και αναγκάστηκε να αποσυρθεί για να περιποιηθεί το τραύμα του. Ο Οδυσσέας, μόνος πια, προφανώς επικεφαλής της οπισθοφυλακής, αμύνθηκε σθεναρά και σκότωσε άλλους πέντε Τρώες, αλλά τραυματίστηκε και ο ίδιος.

Αυτά συνέβαιναν στο δεξί κέρας του αχαϊκού στρατού. Στο αριστερό, όπου πολεμούσαν ο Νέστορας, ο Ιδομενέας και ο Μαχάονας, η κατάσταση εξελισσόταν υπέρ των Αχαιών, μέχρι τη στιγμή που ο Έκτορας, έστω και τραυματίας, έσπευσε και ανέλαβε τη διοίκηση του τρωικού δεξιού. Την ίδια ώρα ο Αίας ο Τελαμώνιος αναλάμβανε τη διοίκηση του αχαϊκού δεξιού, σκορπώντας το θάνατο στους Τρώες. Αλλά και ο Έκτορας από το άλλο κέρας πίεζε ισχυρά τους Αχαιούς. Ο τραυματισμός μάλιστα του Μαχάονα κλόνισε τους Αχαιούς, οι οποίοι άρχισαν να οπισθοχωρούν.

Αμέσως τότε ο Έκτορας, αντί να καταδιώξει τους υποχωρούντες Αχαιούς, συγκέντρωσε όλες του τις δυνάμεις κατά του αχαϊκού δεξιού κέρατος, το οποίο, υπό τον Αίαντα, κρατούσε ακόμα. Μοιραία και το υπό τον Αίαντα κέρας αρχίζει να υποχωρεί, πιεζόμενο από ισχυρές τρωικές δυνάμεις.

Η κατάσταση για τους Αχαιούς ήταν πλέον κρίσιμη. Από τους ηγέτες του στρατού, οι Αγαμέμνονας, Οδυσσέας και Διομήδης κείτονταν τραυματισμένοι. Οι Τρώες νικητές σε όλο το μήκος του μετώπου, άρχισαν να καταδιώκουν τον Αίαντα και τους άνδρες του, που οπισθοχωρούσαν πολεμώντας.

Τελικά, οι Αχαιοί περιορίστηκαν εντός του τειχισμένου στρατοπέδου τους. Ο Έκτορας, όμως, θέλοντας να μη χάσει την ευκαιρία να επιτεθεί άμεσα κατά των αποδιοργανωμένων και με χαμηλό ηθικό αντιπάλων του, διέταξε την εκτέλεση εφόδου κατά του οχυρού αχαϊκού στρατοπέδου.

Χωρισμένος σε πέντε φάλαγγες εφόδου, ο στρατός του εφόρμησε. Ακολούθησε άγρια μάχη στην τάφρο, την οποία όμως τελικά οι Τρώες κατόρθωσαν να διαβούν. Ακολούθως, οι Τρώες βρέθηκαν ενώπιον του αχαϊκού προτειχίσματος. Και εκεί διεξήχθη άγρια μάχη. Ιδιαιτέρως σκληρή μάχη δόθηκε στο λεγόμενο πύργο του Μενεσθέα – τμήμα του προτειχίσματος που φρουρούσε ο Αθηναίος βασιλιάς και οι άνδρες του. Οι Τρώες του Έκτορα και οι Λύκιοι του Σαρπηδόνα πίεσαν ασφυκτικά τους Αθηναίους, αναγκάζοντας τον Μενεσθέα να ζητήσει τη βοήθεια των Σαλαμινίων και των Λοκρών, του Αίαντα του Τελαμώνιου και του Αίαντα του Λοκρού αντίστοιχα. Η μάχη στο προτείχισμα βρισκόταν σε εξέλιξη όταν ο Έκτορας κατάφερε να παραβιάσει μια πυλίδα του προτειχίσματος, μέσω της οποίας οι Τρώες του εισήλθαν στο οχύρωμα.

Παρ’ όλα αυτά, οι Αίαντες και ο Μενεσθέας κατόρθωσαν να ανακόψουν την έφοδο των Τρώων και των Λυκίων, έστω και μπροστά στα πλοία. Αλλά οι άλλες τρωικές φάλαγγες εφόδου φαίνεται ότι είχαν με τη σειρά τους διασπάσει την άμυνα στο αριστερό τμήμα του προτειχίσματος. Στο σημείο αυτό λοιπόν έσπευσαν ο Ιδομενέας και ο Μηριόνης με τους Κρητικούς τους, επιχειρώντας να αναχαιτίσουν τους εχθρούς. Και πράγματι το κατόρθωσαν, έστω και μετά από πολύ άγρια και ιδιαιτέρως αιματηρή συμπλοκή.

Η απόκρουση της τρωικής επίθεσης στο αριστερό τμήμα του προτειχίσματος έπεισε τον Έκτορα ότι το πλέον σκόπιμο ήταν να μεταφέρει τις επίλεκτες δυνάμεις του στο δεξί τμήμα, εκεί όπου ο ίδιος και οι Λύκιοι είχαν ήδη διασπάσει την αχαϊκή άμυνα. Οι Αχαιοί όμως αντελήφθησαν τον ελιγμό και μετέφεραν και αυτοί στρατεύματα από το αριστερό τους στο δεξί κέρας. Έτσι, η τρωική νέα έφοδος αποκρούστηκε. Ο Έκτορας μάλιστα πληγώθηκε ελαφρά από τον Αίαντα τον Τελαμώνιο. Ύστερα από αυτό, οι Τρώες υποχώρησαν, και ανασυγκροτήθηκαν μόνο όταν ξαναπέρασαν την τάφρο του αχαϊκού στρατοπέδου.

Λίγη ώρα αργότερα, ο Έκτορας τους οδήγησε ξανά στην επίθεση. Οι Τρώες, με νέα ορμή, ξαναπέρασαν την τάφρο και το γκρεμισμένο προτείχισμα, και έφτασαν και πάλι μέχρι τα πλοία, μερικά από τα οποία κατόρθωσαν να πυρπολήσουν. Με επικεφαλής τον Αίαντα, οι Αχαιοί προσπάθησαν να υπερασπιστούν τα πλοία τους με κάθε κόστος, εφόσον η καταστροφή τους θα σήμαινε και το βέβαιο αφανισμό τους. Γύρω από το πλοίο του Πρωτεσίλαου εξελίχθηκε άγρια σύγκρουση, με πολλούς άνδρες και από τους δύο στρατούς να αφήνουν εκεί την τελευταία τους πνοή.

Τότε όμως επενέβη ο Πάτροκλος, ο υπαρχηγός των Μυρμιδόνων, ο οποίος αντεπιτέθηκε αιφνιδιαστικά στους Τρώες και τους έτρεψε σε φυγή. Ο Πάτροκλος και οι άνδρες του έλαβαν θέση στο αχαϊκό δεξιό, και συνέχισαν την επίθεση κατά των φευγόντων Τρώων. Στη φάση αυτή της καταδίωξης, ο Πάτροκλος και οι επίλεκτοι Μυρμιδόνες του σκότωσαν πολλούς από τους αντιπάλους τους, ανάμεσα στους οποίους και τον αρχηγό των Λυκίων, τον γενναίο Σαρπηδόνα. Ο Έκτορας παρ’ όλ’ αυτά κατόρθωσε για μία ακόμη φορά να ανασυγκροτήσει τους άνδρες του κάτω από τις Σκαιές πύλες και να εξαπολύσει με τη σειρά του αντεπίθεση κατά των Μυρμιδόνων.

Στη συμπλοκή που ακολούθησε, σκοτώθηκε ο Πάτροκλος από τον ίδιο τον Έκτορα. Ακολούθησε νέα σκληρή μάχη γύρω από τον νεκρό Πάτροκλο, στην οποία τελικά οι Αχαιοί επικράτησαν και κατόρθωσαν να διασώσουν το σώμα του νεκρού. Στην τρίτη και πιο φονική έως τότε μάχη, οι Τρώες είχαν 149 νεκρούς και οι Αχαιοί, 36.

Η τέταρτη και καταλυτική μάχη

Η περιγραφή της τετάρτης και τελευταίας μάχης αρχίζει από τον πρώτο στίχο της ραψωδίας Τ’ και ολοκληρώνεται στον 58ο στίχο της ραψωδίας Ψ’. Η μάχη άρχισε με ορμητική έφοδο του Αχιλλέα. Ο μεγάλος ήρωας της Ιλιάδας  Αχιλλέας φόνευσε σε πρώτη φάση τον Ιφιτίωνα, τον Δημολέοντα, τον Ιπποδάμαντα και τον αδελφό τού Έκτορα, Πολύδωρο.

Ο Έκτορας, βλέποντας  τον αδελφό του νεκρό, όρμησε με τη σειρά του κατά του Αχιλλέα. Αλλά το ακόντιό του δεν βρήκε στόχο. Τότε ο Αχιλλέας με τη σειρά του εφόρμησε τρεις φορές κατά του Έκτορα, αλλά δεν κατόρθωσε να τον πλήξει, γιατί ο τελευταίος κρύφθηκε μέσα στον όγκο των ανδρών. Μανιασμένος ο Αχιλλέας, άρχισε να σκοτώνει όποιον εχθρό έβρισκε μπροστά του: τον Δρύοπα, τον Δήμουχο, τον Λαόγονο, τον Δάρδανο, τον Τρώα, τον Μούλιο, τον Έχεκλο, τον Δευκαλίωνα, τον Ρήγμο και τον Αρηίθο.

Ο Αχιλλέας κατόρθωσε να διασπάσει το τρωικό κέντρο, όπως ήδη αναφέρθηκε, στριμώχνοντας τον μισό εχθρικό στρατό μεταξύ των ανδρών του και του Σκάμανδρου ποταμού. Εκεί σφαγίασε τους Τρώες. Πρώτον, σκότωσε τον αδελφό του Έκτορα, Λυκάονα, και κατόπιν άλλους οκτώ Παίονες Θράκες, συμμάχους των Τρώων.

Συνέλαβε επίσης άλλους 12 Τρώες αιχμαλώτους, με σκοπό να τους σκοτώσει για να εκδικηθεί το θάνατο του Πάτροκλου. Όσοι Τρώες γλίτωσαν, βρήκαν τελικά καταφύγιο στα ισχυρά τείχη της πόλης. Όλοι, εκτός από τον Έκτορα, ο οποίος επιχείρησε να  αντιμετωπίσει τον Αχιλλέα σε μονομαχία, αλλά βρήκε το θάνατο από τον καλύτερο πολεμιστή των Αχαιών.

Στη μάχη αυτή ο Όμηρος αναφέρει ότι από τους Τρώες έπεσαν 24 και 12 αιχμαλωτίστηκαν. Για τους Αχαιούς δεν αναφέρει καμία απώλεια.

https://www.pronews.gr/istoria/omiros-istoria-to-omiriko-zitima/

ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

0

Wolfgang Münchau

eurointelligence.com

Η Τουρκία επανατοποθετείται σιγά σιγά γεωπολιτικά. Τις τελευταίες εβδομάδες η Τουρκία υπέβαλε αίτηση στο Brics+ και σύναψε μια ιστορική συμφωνία με την Αίγυπτο. Η Τουρκία αντισταθμίζει τα στοιχήματά της, τα οποία θα μπορούσαν να επιτρέψουν στη χώρα να παίξει τη Δύση ενάντια στους αντιπάλους της και θα μπορούσε έτσι να δημιουργήσει ένα χώρο για να ασκήσει μόχλευση και στους δύο.

Οι Brics είναι ένας διακυβερνητικός οργανισμός που ιδρύθηκε επίσημα από τη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία και τη Βραζιλία το 2009. Από τότε που η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία και η Δύση επέβαλε τις κυρώσεις της στη Ρωσία, το Brics+ γίνεται όλο και πιο ενεργό και ελκυστικό σε εκείνες τις χώρες που δεν ήθελαν να προσχωρήσουν στο δυτικό καθεστώς κυρώσεων, όσοι θέλουν να αμφισβητήσουν το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα που κυριαρχείται από δολάρια ή, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της Τουρκίας, αναζητούν μια εναλλακτική λύση στην ΕΕ. Το Brics+ αριθμεί επί του παρόντος 9 μέλη, συμπεριλαμβανομένων της Νότιας Αφρικής, του Ιράν και της Αιγύπτου.

Οικονομικά είναι ένας γίγαντας που αντιπροσωπεύει το 35% του παγκόσμιου ΑΕΠ έναντι 14,5% για την ΕΕ. Το χάσμα είναι ακόμη μεγαλύτερο αν το μετρήσετε σε βάση αγοραστικής δύναμης. Αλλά τα νέα μέλη θα μπορούσαν επίσης να προσθέσουν περισσότερες αντικρουόμενες σχέσεις, όπως αυτές μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και του Ιράν ή της Αιγύπτου και της Αιθιοπίας, καθιστώντας έτσι τη λήψη κοινών αποφάσεων πιο δύσκολη. Η σημασία του δεν είναι μόνο στον οικονομικό τομέα, είτε στο εμπόριο είτε σε ένα εναλλακτικό διεθνές σύστημα πληρωμών. Η επιρροή τους θα μπορούσε επίσης να έχει σημασία στον ΟΗΕ, τον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου ή το ΔΝΤ και την Παγκόσμια Τράπεζα. Έχουν επίσης μια πολύ διαφορετική άποψη από την ΕΕ όσον αφορά την ασφάλεια.

Η δεύτερη κίνηση είναι μια ιστορική συμφωνία με την Αίγυπτο, ανοίγοντας ένα νέο κεφάλαιο για τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αφού διέκοψε τις σχέσεις με τον πρόεδρο της Αιγύπτου Abdel Fattah al-Sisi πριν από 13 χρόνια λόγω της ανατροπής της τότε κυβέρνησης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας της Αιγύπτου.

Και οι δύο πρόεδροι υπέγραψαν 17 συμφωνίες συνεργασίας σε θέματα οικονομικής, τεχνολογικής και στρατηγικής συνεργασίας. Η Αίγυπτος θα μπορούσε ακόμη και να αγοράσει drones και περιπολικά πλοία από την Τουρκία. Η στρατηγική κοινοπραξία υψηλού επιπέδου τους αρχίζει από την επόμενη εβδομάδα.

Αυτή η συμμαχία με την Αίγυπτο είναι μέρος του στόχου της Τουρκίας να επιδιορθώσει τους διαλυμένους δεσμούς με τους περιφερειακούς παίκτες. Για την Αίγυπτο, αυτή η συμμαχία είναι στρατηγικής σημασίας υπό το φως του πολέμου του Ισραήλ στη Γάζα. Η Αίγυπτος έχει κουρασθεί όλο και περισσότερο απο τις κατηγορίες του Ισραήλ ότι επιτρέπει στη Χαμάς να διακινεί λαθραία όπλα. Η εντολή του Μπενιαμίν Νετανιάχου προς τον Ισραηλινό Στρατό ότι πρέπει να προετοιμαστούν για την ανάληψη της παράδοσης ανθρωπιστικής βοήθειας υποδηλώνει επίσης ότι θα βρίσκονται στη Γάζα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αυτό φέρνει πολλά προβλήματα για την Αίγυπτο όχι μόνο στα σύνορα με το Ισραήλ. Η Αίγυπτος αναζητά έτσι νέους εταίρους και βρήκε έναν στην Τουρκία.

«Κόβουμε» τό καλώδιο μέ τήν Κύπρο γιά νά μήν ὑποχωρήσουμε ξανά στήν Κάσο

1

Μέ τήν ρήτρα «ἐξωτερικοῦ κινδύνου» πού προβλέπει ἡ νέα συμφωνία Ἑλλάδος-Κύπρου ἡ Ἀθήνα φορτώνει στήν Λευκωσία πολιτικῶς καί οἰκονομικῶς τό κόστος τῆς ἐγκαταλείψεως, μετά ἀπό νέα τουρκική πρόκληση – Μειοδοτοῦμε ἐνταφιάζοντας δύο ΑΟΖ, τήν ἑλληνο-κυπριακή καί τήν ἑλληνο-αἰγυπτιακή

ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ τήν ἀναφέρει ὡς «ρήτρα ἐξωτερικοῦ κινδύνου»! Θά μποροῦσε ἆρά γε νά ὀνομασθεῖ καί «ρήτρα μειοδοσίας»; Ἡ εἰδησεογραφία ἐπικεντρώνεται στίς οἰκονομικές λεπτομέρειες τῆς κυοφορουμένης συμφωνίας Ἀθηνῶν-Λευκωσίας, γιά τήν ἠλεκτρική διασύνδεση Ἑλλάδος-Κύπρου-Ἰσραήλ, ἀλλά τό σημεῖο-κλειδί εἶναι οἱ λίγες λέξεις πού ἀναφέρουν τίς οἰκονομικές ὑποχρεώσεις τῶν συμβαλλομένων σέ περίπτωση ἐξωτερικοῦ κινδύνου πού θά διακόψει ἤ θά ἀποτρέψει τήν ὁλοκλήρωση τοῦ ἔργου, χωρίς ἄμεση εὐθύνη τῶν ρυθμιστικῶν ἀρχῶν τῶν δύο χωρῶν.

Πολύ φοβούμεθα ὅτι πρόκειται γιά τέχνασμα, τό ὁποῖο θά ἐπιτρέψει στήν Ἀθήνα νά ἀποσυρθεῖ ἀπό τό ἔργο, προκειμένου νά ἀποφύγει νέα ἐμπλοκή μέ τήν Τουρκία, ὅσον ἀφορᾶ στίς θαλάσσιες δικαιοδοσίες καί τά κυριαρχικά δικαιώματα στήν περιοχή μεταξύ Κρήτης καί Κύπρου. Ἐν ὀλίγοις, θά τῆς ἐπιτρέψει νά ἐγκαταλείψει τήν Κάσο. Αὐτό εἶναι ξεκάθαρο γιά ὅσους παρακολουθοῦν τίς ἐξελίξεις ὑπό τό πρῖσμα τῆς γεωπολιτικῆς θεωρήσεως τῶν πραγμάτων. Ἤδη μάλιστα σημαντικοί ἀναλυτές ἔχουν προβεῖ στήν ἐπισήμανση, ὅτι κάποτε μιλούσαμε γιά τόν ἀγωγό EastMed καί τώρα ἔχουμε «κολλήσει» στήν πόντιση ἑνός ἠλεκτρικοῦ καλωδίου…

Ἡ ἀναφορά εἶναι σαφής. Ἐπιτρέπει τήν ἐγκατάλειψη τοῦ ἔργου ἐάν ὑπάρξει «ἐξωτερικός κίνδυνος». Καί αὐτός ὁ ἐξωτερικός κίνδυνος μόνον ἀπό τήν πλευρά τῆς Τουρκίας μπορεῖ νά προέρχεται.

Πρός τήν ὁποία Τουρκία ἔχει ἤδη δώσει μήνυμα (τό λάθος μήνυμα) ὁ ὑπουργός Ἐξωτερικῶν Γιῶργος Γεραπετρίτης, ἐκφράζοντας τόν φόβο, ὅτι «σέ ἀνάλογες περιπτώσεις στό παρελθόν εἴχαμε ἔρθει στά ὅρια τῆς πολεμικῆς σύγκρουσης» καί σημειώνοντας ὅτι στήν Κάσο «δέν ἦρθαν κοντά τά πλοῖα πού ἐπιτηροῦσαν»! Μήπως δέν ἦρθαν κοντά διότι στά ἑλληνικά πλοῖα ἐδόθη ἐντολή νά κρατηθοῦν μακρυά;

Οἱ ἐξελίξεις πού προδιαγράφονται ἔχουν ἰδιαίτερη γεωπολιτική βαρύτητα. Ἡ Ἑλλάς ἀπεμπολεῖ τήν ὁριοθέτηση ΑΟΖ τόσο μέ τήν Αἴγυπτο (πού ὑπάρχει) ὅσο καί μέ τήν Κύπρο (μέ τήν ὁποία ἔχει ἀδικαιολογήτως καθυστερήσει). Παραιτεῖται δηλαδή σημαντικῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων της καί ἀπεμπολεῖ τήν δυνατότητα νά διαδραματίσει κάποιον ρόλο στά δρώμενα τῆς ἀνατολικῆς Μεσογείου. Διόλου περίεργο κατόπιν τούτου, πού ἡ Αἴγυπτος συσφίγγει τίς σχέσεις της μέ τήν Τουρκία καί δέχεται τουρκικά πολεμικά στό λιμάνι τῆς Ἀλεξανδρείας καί μαχητικά ἀεροπλάνα στό ἀεροδρόμιο τοῦ Ἔλ Ἀλαμέιν (ἰδέ σχετική εἴδηση σέ ἄλλη στήλη).

Διαφαίνεται κατόπιν τῶν κινήσεων αὐτῶν ἡ πρόθεσις ἐγκαταλείψεως τῆς Κύπρου. Στήν Κύπρο μάλιστα, στούς Κυπρίους καταναλωτές, θά χρεωθεῖ, συμφώνως πρός ὅσα ἔχουν γίνει γνωστά γιά τήν κυοφορουμένη συμφωνία, τό οἰκονομικό κόστος πού ἔχει ἀναληφθεῖ μέχρι στιγμῆς. Ἐφ’ ὅσον δηλαδή ὁ «ἐξωτερικός κίνδυνος» ὑποχρεώσει σέ διακοπή τοῦ ἔργου, ἡ ΡΑΕΚ (Ρυθμιστική Ἀρχή Ἐνέργειας Κύπρου) θά μετακυλίσει στούς πολῖτες τήν ἀνάκτηση τῶν δαπανῶν πού θά ἔχουν γίνει μέχρι ἐκείνη τήν στιγμή.

Οἱ πληροφορίες ὁμιλοῦν γιά συμφωνία πού θά βασίζεται σέ δύο ἀποφάσεις, μία τοῦ ΑΔΜΗΕ καί μία τῆς ΡΑΕΚ, κάτι πού ἀναμένεται νά γίνει τήν Παρασκευή. Ὅπως καί νά ἔχει ὅμως, τό ζήτημα εἶναι πρωτίστως πολιτικό. Καί ἡ Ἀθήνα δέν δείχνει πρόθυμη νά ἐπιδείξει τήν ἀπαιτούμενη ἀποφασιστικότητα, ὥστε νά προχωρήσει τό ἔργο. Φοβᾶται μᾶλλον, τούς «ἐξωτερικούς κινδύνους»…

estianews.gr

Ανησυχητική για την Ελλάδα η σύγκλιση Τουρκίας – Αιγύπτου

0

Ταγίπ Ερντογάν και Φατάχ αλ Σίσι συμφώνησαν σε μια μακροπρόθεσμη συνεργασία στους τομείς ενέργειας, υγείας, τουρισμού και αμυντικής βιομηχανίας, προκαλώντας έντονο προβληματισμό στην Αθήνα

Ιδιαίτερη ανησυχία για τα εθνικά μας συμφέροντα προκαλεί η συνάντηση του προέδρου της Αιγύπτου Φατάχ αλ Σίσι με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν στην Άγκυρα. Οι δύο ηγέτες προεδρεύουν στη συνεδρίαση του Συμβουλίου Συνεργασίας Υψηλού Επιπέδου Τουρκίας – Αιγύπτου σε μια προσπάθεια περαιτέρω αναθέρμανσης των σχέσεών τους.

Στην ατζέντα των συνομιλιών βρέθηκαν μεταξύ άλλων οι προοπτικές μιας μακροπρόθεσμης συνεργασίας στους τομείς της ενέργειας, της υγείας, του τουρισμού και της αμυντικής βιομηχανίας – ένα πλαίσιο που οδήγησε τελικά στην υπογραφή 17 συμφωνιών ανάμεσα στις δύο πλευρές. «Το εμπόριο και η οικονομία αποτελούν την ισχυρότερη διάσταση της συνεργασίας μας. Τα τελευταία 10 χρόνια συνεχίσαμε να είμαστε μεταξύ των πέντε κορυφαίων εμπορικών εταίρων της Αιγύπτου. Προχωρούμε αποφασιστικά προς τον στόχο μας να αυξήσουμε τον όγκο του εμπορίου μας σε 15 δισεκατομμύρια δολάρια τα επόμενα πέντε χρόνια» σημείωσε ο Τούρκος πρόεδρος με φόντο τα deals που υπέγραψε με το Κάιρο.

Ο πάγος που είχε μπει στις διπλωματικές σχέσεις των δύο χωρών φαίνεται πως έχει λιώσει και μένει να φανεί τι αποτελέσματα θα έχει αυτή η επαναπροσέγγιση των δύο ηγετών. Υπενθυμίζεται ότι στις 5 Αυγούστου ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν επισκέφθηκε το Κάιρο, όπου πραγματοποίησε συνάντηση με τον νέο ομόλογό του Μπαντρ Αμπντελάτι. Τα αποτελέσματα των συνομιλιών φαίνεται πως ικανοποίησαν σε μη αναμενόμενο βαθμό τις δύο πλευρές κι έτσι συμφωνήθηκε να πραγματοποιηθεί και το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας Αιγύπτου – Τουρκίας με τη συμμετοχή κατά το δυνατόν περισσότερων υπουργών με χαρτοφυλάκια που έχουν σχέση με την οικονομία. Επιπλέον, ο Ταγίπ Ερντογάν είχε επισκεφθεί στις 14 Φεβρουαρίου το Κάιρο, όπου συναντήθηκε με τον Αιγύπτιο ομόλογό του.

Οι παρασκηνιακές κινήσεις της τουρκικής πλευράς κινούνται πάντοτε με γνώμονα την ενίσχυση της θέσης της Άγκυρας στη διπλωματική σκακιέρα. Δεν έχουν περάσει παρά μόνο λίγες ημέρες από την παρουσία του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Χακάν Φιντάν στην άτυπη σύνοδο των Ευρωπαίων υπουργών Εξωτερικών και οι παρεμβάσεις του έδωσαν ξανά τον προκλητικό τόνο με τον οποίο σταθερά κινείται η Άγκυρα.

Η στάση της Αθήνας 

Η Αθήνα παρακολουθεί την συστηματική προσπάθεια της Τουρκίας να ρίξει γέφυρες στο Κάιρο, καθώς αυτό δεν θα ήθελε καθόλου να διαταράξει τις σχέσεις μας με την Αίγυπτο. Οι μακροπρόθεσμες περιφερειακές εξελίξεις, των οποίων η Τουρκία επιδιώκει να διαδραματίσει κομβικό και κεντρικό ρόλο, προκαλούν προβληματισμό για το άμεσο μέλλον, τη στιγμή που η ελληνική κυβέρνηση επιδεικνύει μια στάση αναμονής και ανοχής στα όρια της αδιαφορίας για τις πρωτοβουλίες της Άγκυρας.

Η Αίγυπτος εξαιτίας του πολέμου στη Μέση Ανατολή και του πολεμικού κλίματος στον Κόλπο του Άντεν έχει απολέσει σημαντικό ποσοστό των δύο βασικών πηγών συναλλάγματος: των εσόδων από τις διελεύσεις της Διώρυγας του Σουέζ και από τον τουρισμό. Εκεί ακριβώς αναμένεται να βασιστεί η Τουρκία με σκοπό να δελεάσει το Κάιρο, πετυχαίνοντας τις δικές της επιδιώξεις που περιλαμβάνουν την ανατολική Μεσόγειο μέχρι τη… Σομαλία.

Αναμφίβολα η συνεργασία Ελλάδας και Αιγύπτου αποτελεί ένα ισχυρό διπλωματικό χαρτί. Τον περασμένο Μάρτιο η Αίγυπτος και η Ε.Ε. υπέγραψαν ένα πακέτο ενίσχυσης με 7,5 δισ. ευρώ για την τετραετία 2024-27 με την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία να αποτελούν δύο θερμούς υποστηρικτές του Καΐρου σε αυτό το ζήτημα.

Η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να διαφυλάξει τα αποτελέσματα των πολυετών προσπαθειών στην ανατολική Μεσόγειο που έφεραν την τμηματική συμφωνία οριοθέτησης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) το 2020.

Άλλωστε αυτή η τμηματική συμφωνία της Ελλάδας με την Αίγυπτο αποτελεί έως αυτή τη στιγμή το πλέον ισχυρό, ουσιαστικό και νομικό επιχείρημα της Αθήνας έναντι των συνεχιζόμενων εμπρηστικών και αυθαίρετων απόψεων που προβάλλει η Τουρκία με το αποκαλούμενο τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Δημοσιεύεται στη «δημοκρατία»

https://www.antinews.gr/58006/kosmos/anisychitiki-gia-tin-ellada-i-sygklisi-toyrkias-aigyptoy/

Γελοίες δικαιολογίες για το μέγα ατόπημα

0

Από την ένοχη σιωπή, στην πρωτοφανή γελοιότητα. Τελικά η κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη αποδεικνύει πως δεν είναι μόνο ένα αυταρχικό καθεστώς που στόχο έχει να «ποδοπατά» όποιον μπαίνει ως εμπόδιο στα σχέδιά της, αλλά και ένα κράμα ασόβαρων και ανεύθυνων πολιτικών ανδρών, που γίνονται πρωταθλητές στα fake news. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα όλων, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και εθνικός λασπολόγος, ο οποίος, ως ανταμοιβή για τη θέση που κατέχει, έχει επωμιστεί να «καθαρίζει» τα άπλυτα του Κυριάκου Μητσοτάκη. Μόνο που τα «εγκλήματα» της κυβέρνησης είναι τόσο προφανή, που ο Παύλος Μαρινάκης έχει υποχρεωθεί να μετατραπεί σε πολιτικό ανέκδοτο και κομιστή των πλέον φαιδρών επιχειρημάτων που έχουν ακουστεί στην ύστερη πολιτική ζωή του τόπου.

Ενώ ο Παύλος Μαρινάκης επί δύο ημέρες απέφευγε να τοποθετηθεί, αρκούμενος σε επιθέσεις προς τη «δημοκρατία», χθες αποφάσισε να αλλάξει γραμμή. Μόνο που αυτή η κυβίστηση ήταν ντροπιαστική τόσο για τον ίδιο όσο και για την κυβέρνησή του, καθώς αποφάσισε να κάνει το άσπρο μαύρο, νομίζοντας πως μιλάει σε ιθαγενείς και λωτοφάγους. Συγκεκριμένα, ο ίδιος ανέφερε: «Η εκδήλωση στην τουρκική πρεσβεία, όπως αναφέρεται ρητά στην επίσημη πρόσκληση, σύμφωνα και με τα επίσημα στοιχεία της τουρκικής πρεσβείας στην Αθήνα, η οποία απεστάλη από τον Τούρκο πρέσβη και τον Τούρκο ακόλουθο Άμυνας, αφορούσε την ημέρα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. Αναφέρεται χαρακτηριστικά “Turkish Armed Forces Day” και όχι “ημέρα νίκης”, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα. Άρα, ένα ανακριβές δεδομένο είναι αυτό. Σε αυτή, λοιπόν, ακριβώς την εκδήλωση παρέστη Έλληνας υποστράτηγος του Στρατού Ξηράς και όχι σε εκδήλωση για την “ημέρα νίκης”, όπως γράφεται. Το έχουμε διαψεύσει πάρα πολλές φορές. Στην οποία η χώρα μας, κατά πάγια τακτική, όπως είναι αυτονόητο, δεν εκπροσωπείται, ούτε στέλνει εκπρόσωπο, ούτε ποτέ πρόκειται να στείλει εκπρόσωπο. Το ίδιο ισχύει και για τις προηγούμενες από εμάς κυβερνήσεις και φαντάζομαι αυτό θα συνεχιστεί στο μέλλον» είπε χαρακτηριστικά.

Φυσικά, δεν εξήγησε πως στη δήθεν αθώα εκδήλωση των ενόπλων δυνάμεων βρέθηκε η αφίσα που απεικονίζει τους πανηγυρισμούς για τη σφαγή των Ελλήνων. Αλλά η αλήθεια είναι πως ο κ. Μαρινάκης έχει μάθει να πολιτεύεται με καταφανέστατα ψεύδη, εκμεταλλευόμενος την ομερτά που του παρέχουν τα δημοσιογραφικά Pay Roll του Μαξίμου.

Φαιδρή δικαιολογία

Προτού, όμως, επικαλεστεί αυτή τη φαιδρή δικαιολογία, ο ίδιος έλεγε άλλα, αρνούμενος εμμέσως το γεγονός. Συγκεκριμένα, δύο ημέρες νωρίτερα, ο κ. Μαρινάκης αρκούνταν σε επιθέσεις κατά της «δημοκρατίας», μιλώντας για αντιπατριωτική στάση της εφημερίδας. «Όταν η αντιπολίτευση ξεπερνάει αυτά τα όρια και φτάνει στο τέλος να γίνεται αντιπολίτευση στη χώρα, είτε αυτό γίνεται από ένα κόμμα είτε γίνεται από ένα μέσο, τότε νομίζω ότι αυτό το πράγμα μόνο κακό κάνει σε μια σειρά από ζητήματα. Για την αντιμετώπιση του ζητήματος».

Εντυπωσιακό, βέβαια, είναι το γεγονός πως τόσο το υπουργείο Εθνικής Άμυνας όσο όμως και το Γενικό Επιτελείο παραμένουν σιωπηλά, αρνούμενα να τοποθετηθούν επί του θέματος. Προφανώς, είτε γιατί εκτελούσαν εντολές του Μαξίμου είτε επειδή έχει επιβληθεί σιωπητήριο από τους επιτελάρχες του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Επίθεση Βελόπουλου

Και ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ συνεχίζουν να κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου και του βολικού για την κυβέρνηση, ο Κυριάκος Βελόπουλος επανήλθε επί του θέματος κάνοντας λόγο για κυβερνητικό έγκλημα. «Σήμερα ο κ. Μαρινάκης προσπάθησε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα και τα έκανε χειρότερα. Μας είπε, δηλαδή, ότι ο στρατηγός, που τίμησε την ,τουρκική πρεσβεία, τίμησε τις ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας. Δηλαδή, με λίγα λόγια, μας είπε ότι τίμησε τις ένοπλες δυνάμεις που διεκδικούν ελληνικό έδαφος, που διεκδικούν την Ελλάδα και απαιτούν από την Ελλάδα να γονατίσει. Εάν δεν το γνωρίζει ο κ. Μαρινάκης, να του το υπενθυμίσουμε: αυτούς τίμησε η κυβέρνηση, αυτούς τίμησε ο υποστράτηγος». Εξηγήσεις για την υπόθεση ζήτησε και ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ Δημήτρης Νατσιός. «Την ημέρα αυτή βρέθηκε εκεί Έλληνας υποστράτηγος, γιατί; Για να συγχαρεί τους Τούρκους; Ποιος έδωσε την εντολή να παραστεί εκεί ο Έλληνας υποστράτηγος;» ανέφερε χαρακτηριστικά προχθές.

Δημοσιεύεται στη «δημοκρατία»

https://www.antinews.gr/58045/politiki/geloies-dikaiologies-gia-to-mega-atopima/

… Ο λαός ας πεινάσει

0

Του Μανώλη Κοττάκη

Είναι εξόχως ενδιαφέρουσα η συζήτηση που διεξάγεται αυτές τις ημέρες για το εύρος των παροχών που θα ανακοινώσει ο κ. Μητσοτάκης στη ΔΕΘ και για το πρόβλημα της ακρίβειας. «Εξόχως», γιατί η επιχειρηματολογία της κυβέρνησης και του αρμόδιου υπουργού Οικονομικών είναι φοβερά προβληματική. Προτού εξηγήσουμε το γιατί, ένα ιστορικό ανέκδοτο: Ο όρος «παροχές» καθιερώθηκε κατά τη διάρκεια της θητείας του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη στο υπουργείο Οικονομικών τη διετία 1965-1967, επί κυβερνήσεως αποστατών. Τότε χαλάρωσε πρώτη φορά η σφικτή δημοσιονομική πολιτική που ακολούθησε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής στην οκταετία 1955-1963. Επί Τσιριμώκου και επί «Γαργάλατα» Αθανασιάδη – Νόβα. Ως πρωθυπουργός, βεβαίως, το 1990-1993 ο Μητσοτάκης, λόγω των ερειπίων που του άφησε το ΠΑΣΟΚ, ακολούθησε την εντελώς αντίθετη πολιτική, που συμπυκνώθηκε στο σύνθημα «Αυξήσεις 0+0=14%».

Πάμε τώρα στα σημερινά. Ο κ. Χατζηδάκης δήλωσε χθες στον Σκάι (Γ. Ντσούνος) ότι «δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα σε αυτή τη ζωή» (κάποιοι τα έχουν, όμως!) και ότι «δεν θα υποθηκεύσουμε με παροχές τις επόμενες γενιές». Φυσικά! Η επιλογή να εξοντώσουμε τις παλαιές γενιές είναι απείρως ευκολότερη και προτιμότερη. Δήλωσε ότι δεν πρέπει να αυξηθεί το δημόσιο χρέος, η ρύθμιση του οποίου λήγει, ως γνωστόν, το 2032. Φυσικά. Αφού εκτοξεύσατε το χρέος στο επίπεδο των 408 δισ. ευρώ σε απόλυτους αριθμούς (μεγαλύτερο και από το 2010, οπότε μπήκαμε στα Μνημόνια) με τις καθολικές, αλόγιστες και σε πολλές περιπτώσεις περιττές (κατά τους ειδικούς) παροχές επιδομάτων ύψους 50 δισ. ευρώ κατά τη διάρκεια της πανδημίας, τώρα που χρειάζεται να δώσετε κάτι παραπάνω στον κοσμάκη για να αναπνεύσει, του βάζετε και ενοχές. Του λέτε πως «αν σου δώσω κάτι παραπάνω για να τα φέρεις βόλτα, θα το έχεις βάρος, γιατί θα το αφαιρέσεις από τις μελλοντικές γενεές». Το ενδεχόμενο οι μελλοντικές γενεές να χρωστάνε στις ήδη υπάρχουσες, καθώς αυτές πήραν στην πλάτη τους αγόγγυστα τη χώρα την περίοδο της χρεοκοπίας και δεν την άφησαν να πέσει, του πέρασε ποτέ από το μυαλό; Το έχει σκεφτεί; Και σε τελική ανάλυση, όλη αυτή η γενιά των 35-45 που τα Μνημόνια της έκοψαν τον δρόμο μέχρι πότε θα περιμένει για να απολαύσει το αγαθό της ευημερίας; Μέχρι πότε θα παραμένει φτωχή για να τη λένε «υπεύθυνη»; Μέχρι του «αγίου Ποτέ»;

Συναφής με όλα αυτά η κατανομή των παροχών ύψους 3 δισ. ευρώ και κάτι που θα ανακοινώσει ο κ. Μητσοτάκης. Ένα δισ. θα «πάει» για Υγεία, Παιδεία κ.λπ. Τα ρέστα, δηλαδή. Ένα δισ. για συντάξεις, εκ των οποίων τα 600 εκατομμύρια για νέους συνταξιούχους, και 400 εκατομμύρια για κάποιες αναιμικές αυξήσεις. Σχεδόν 1 δισ. ευρώ θα δοθεί για την τμηματική πληρωμή των φρεγατών στον Μακρόν. Και κάτι ψιλά για τους τριτέκνους, τη μείωση των ασφαλιστικών εισφορών και την κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.

Ερώτηση αφελούς, τώρα: Μα καλά, αυτός ο Μακρόν, από τον οποίο έχουμε αγοράσει και Rafale, δεν μπορούσε να περιμένει ένα δύο χρόνια για να πάρει τα λεφτά του; Τώρα σ’ είδα, τώρα στάσου; Περίπτωση να τα χάσει, άλλωστε, δεν υπάρχει! Επί χρεοκοπίας, πρώτα πληρώναμε τα υποβρύχια στους Γερμανούς με τις δόσεις και μετά τις συντάξεις. Αλλά έτσι είναι! Για τους μέσα δεν έχουμε, αλλά για τους έξω, για να εξοφλούμε πρόωρα το ΔΝΤ και τις φρεγάτες και για να παραγγέλλουμε F-35, καθιστάμενοι επενδυτές στη γαλλική και την αμερικανική αμυντική βιομηχανία, έχουμε! Λεφτά υπάρχουν για τους έξω (και εν πάση περιπτώσει, καλώς υπάρχουν, εφόσον αφορούν την εθνική άμυνα), αλλά όχι για τους μέσα!

Για την ακρίβεια τώρα: Είπε ο κ. υπουργός ότι η ακρίβεια είναι διεθνές πρόβλημα, εισαγόμενο, υπάρχει στη Γερμανία και τη Γαλλία, και ότι ακόμα και η καμπάνια αυτού του Τραμπ είναι επικεντρωμένη στην ακρίβεια. Αν αφήσουμε έξω από τη συζήτηση τις ΗΠΑ, όπου το έλλειμμα παραγωγικότητας αντιμετωπίζεται με εκτύπωση χρήματος και επιδόματα, και, αν δεχθούμε ότι η ακρίβεια στις χώρες της Ε.Ε. είναι εισαγόμενη, εν όλω ή εν μέρει, τότε το ερώτημα που τίθεται είναι: Ποια είναι η αιτία της εισαγόμενης ακρίβειας; Οι Γερμανοί απάντησαν στις εκλογές για τα κρατίδια της Θουριγγίας και της Σαξονίας: Ο πόλεμος. Απάντησαν ότι δεν θέλουν να χρηματοδοτούν πλέον αυτόν τον πόλεμο.

Η δική μας κυβέρνηση λέει ότι για την αύξηση των τιμολογίων του ρεύματος τον Αύγουστο αυτή τη φορά φταίνε οι βομβαρδισμοί των Ρώσων στις ουκρανικές υποδομές. Ενώ τον Ιούλιο έφταιγε η υπερβολική ζήτηση από τις βαλκανικές χώρες. Αλήθεια, όμως: Πώς είναι δυνατόν να επικαλείσαι τον πόλεμο ως αιτία για τα τιμολόγια της ΔΕΗ και για τη νέα έκρηξη της ακρίβειας, όταν συμπράττεις με όλο σου το είναι στο λάθος της συνέχισης αυτού του πολέμου; Στον οποίο, μάλιστα, μετείχαμε γιατί είχε αναλογίες με την εισβολή του «Αττίλα» στην Κύπρο μεν, αλλά τώρα όχι μόνο δεν κερδίζουμε τίποτε εθνικά, αλλά μας φέρνουν και νέο… Σχέδιο Ανάν από την πίσω πόρτα; Αν ο πόλεμος φταίει για την ακρίβεια, αν ο πόλεμος φταίει για την αποβιομηχάνιση (η Γερμανία ζει το σοκ των λουκέτων στα εργοστάσια της Volkswagen και επιστρέφει στην παρακμή του 2002), τότε σταματήστε να στέλνετε όπλα στον πόλεμο. Τότε σταματήστε τον πόλεμο! Αυτή είναι η λύση για να πέσουν τα τιμολόγια της ΔΕΗ. Δεν έχετε, πάντως, δικαίωμα να επικαλείστε τον πόλεμο.

Καταλήγω: Η πολιτική μας τάξη ας σταματήσει επιτέλους τις δικαιολογίες. Όχι άλλες δικαιολογίες! Ας σταματήσει να ανεμίζει στους εργαζομένους (οι οποίοι λιποθυμούσαν στα non stop 12ωρα πόστα τους το καλοκαίρι), ως έπαθλο, κατώτατο μισθό 1.500 ευρώ το 2025, ο οποίος το 2007 (σχεδόν είκοσι χρόνια νωρίτερα!) ήταν ο «υποκατώτατος» της αγοράς. Ας σταματήσει το κλειστό παιχνίδι που έχει ρευστότητα μόνο για τους αγαπημένους εθνικούς πρωταθλητές της, αλλά όχι για δεκάδες υγιείς και έντιμες μεσαίες επιχειρήσεις. Ας γίνει πραγματικά φιλελεύθερη. Κοινωνικά φιλελεύθερη.

Απ’ όσα ακούμε μέχρι στιγμής, και ειδικώς από τον υπουργό Οικονομικών, πλεονάζει η διαχείριση και απουσιάζει η φρέσκια ματιά. Η κασέτα έχει κολλήσει στα γνωστά κλισέ του 1990-1993. Και το χειρότερο: Δεν υπάρχει ίχνος συναισθήματος στον πολιτικό λόγο της κυβέρνησης. Διότι, όπως είπε και ο κ. Χατζηδάκης, «δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα σε αυτή τη ζωή»… Πράγματι. Η λαϊκή υποστήριξη είναι ένα από αυτά.

https://www.antinews.gr/58049/oikonomia/o-laos-as-peinasei/

Πρώην φυσικοθεραπευτής αποκαλύπτει: «Η σκοτεινή πλευρά του Σ.Τσιτσιπά προέρχεται από τον πατέρα του»

0

Τοξικό κλίμα επικρατούσε με τον πατέρα του Σ.Τσιτσιπά Απόστολο

Ο Τζερόμ Μπιάνκι πρώην φυσιοθεραπευτής του Στέφανου Τσιτσιπά έκανε αποκαλυπτικές δηλώσεις για το τοξικό κλίμα που επικρατούσε με τον πατέρα του Σ.Τσιτσιπά Απόστολο κατά τη διάρκεια των προηγούμενων ετών.

Με αφορμή το ξέσπασμά του και την απόφασή του να τον απολύσει, η κορυφαία αθλητική εφημερίδα έκανε μία έρευνα με δηλώσεις ανθρώπων που δούλεψαν στην ομάδα του Τσιτσιπά, με τον Μπιάνκι να είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικός, ρίχνοντας ευθύνες ξεκάθαρα στον πατέρα του, για την κατάσταση στην οποία βρίσκεται σήμερα το πρώην Νο3 της παγκόσμιας κατάταξης.

«Ο Στέφανος Τσιτσιπάς έλυσε τη συνεργασία με τον πατέρα και τον προπονητή του μετά από μια ακόμη σύγκρουση στο γήπεδο του Μόντρεαλ. Ήρθε επιτέλους η ώρα της απελευθέρωσης για τον καλύτερο Έλληνα τενίστα της ιστορίας; Ένα είναι σίγουρο, στα 26 του, δεν έχει χρόνο για να χάσει αν θέλει να πραγματοποιήσει το όνειρό του: να κερδίσει ένα τουρνουά Grand Slam» αναφέρει η L’ Equipe που στη συνέχεια φιλοξενεί τις δηλώσεις του Μπιάνκι που θα συζητηθούν.

«O Απόστολος είναι ευγενικός, αλλά και υπερβολικός. Αγαπά πολύ τον γιο του. Η σχέση τους όμως εδώ και χρόνια δεν ήταν σταθερή και έκανε μόνο κακό. Οι σκοτεινές στιγμές του προέρχονται από εκεί. Ο πατέρας του μιλούσε τόσο πολύ που δεν άκουγε, παρά μόνο τον εαυτό του. Εξαιτίας του πατέρα του, αρκετοί παίκτες δεν ήθελαν να προπονούνται πλέον μαζί του στα τουρνουά. Δεν μπορούσαν να συγκεντρωθούν στη προπόνηση επειδή μιλούσε συνεχώς. Θέλει να ελέγχει τα πάντα και δεν αφήνει χώρο ούτε για… οξυγόνο» είπε.

https://www.pronews.gr/athlitismos/proin-fysikotherapeytis-apokalyptei-i-skoteini-pleyra-tou-s-tsitsipa-proerxetai-apo-ton-patera-tou/