του Παντελή Σαββίδη
Η ανακοίνωση απο την κυβέρνηση των ορίων των θαλάσσιων πάρκων ήταν μια θετική ενέργεια. Ήταν αυτό που οι σχολιαστές της πολιτικής της της ζητούσαν να κάνει εδώ και καιρό και δεν το έκανε. Ο προφανής λόγος ήταν ότι ανησηχούσε για τις αντιδράσεις της Τουρκίας.
Η κυβέρνηση αγνοούσε την ελληνική κοινή γνώμη η οποία, επίσης, την πίεζε προς την κατεύθυνση αυτή. Δεν μπορούσε, όμως, να αγνοήσει την πίεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε εδώ και καιρό απο τα κράτη μέλη να υποβάλουν τα όρια των θαλασσίων πάρκων τους. Το έκαναν όλες οι χώρες εκτός της Ελλάδος.
Και εδώ ο λόγος ήταν προφανής. Η κυβέρνηση των Αθηνών φοβόταν τις αντιδράσεις της Άγκυρας.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πήγε την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ε.Ε. και το Δικαστήριο καταδίκασε την χώρα και της ζήτησε να συμμορφωθεί ως 27 Απριλίου. Αν δεν συμμορφωνόταν η Αθήνα, η Επιτροπή θα ξαναπήγαινε την Ελλάδα στο Δικαστήριο και αυτήν την φορά θα έπεφτε και πέλεκυς.
Αυτή είναι η ιστορία του θέματος για το οποίο απο χθές η κυβέρνηση και οι προπαγανδιστές της πανηγυρίζουν. Γιατί; Επειδή αναγκάστηκαν απο την ΕΕ να προβούν σε μια κίνηση εθνικού συμφέροντος; Επειδή προέβησαν σε μια τέτοια κίνηση κάτω απο την πίεση της ΕΕ την οποία επίσης επικαλούνται για την ενέργειά τους προς την Τουρκία; Ουσιαστικά την ανάγκην φιλοτιμίαν εποίησαν.
Αυτά ως προς την ιστορία του θέματος.
Για τα απο εδώ και πέρα υπάρχουν τα εξής;
1.-Είναι εμφανής η αδυναμία της Ελλάδας να ασκήσει πολιτική προάσπισης την δικαιωμάτων της. Η αδυναμία αυτή πρέπει να καλυφθεί. Και καλύπτεται μόνο αν ισχυροποιηθεί το στράτευμα. Άλλος δρόμος δεν υπάρχει. Αυτό δεν σημαίνει πόλεμος. Σημαίνει μη πόλεμος. Ο νοών νοείτω.
2.-Τα όρια των Θαλάσσιων Πάρκων είναι αυτά που θα αναμέναμε με βάση το ΔΔ και το Δίκαιο της Θάλασσας. Αλλά αυτά δεν είναι ΑΟΖ. Πρέπει να διακηρυχθούν και ως ΑΟΖ και να κληθούν οι χώρες που ενδιαφέρονται να συζητήσουν με την Ελλάδα. Επειδή θα διακηρυχθούν δεν σημαίνει ότι θα γίνουν και ΑΟΖ. ΑΟΖ θα γίνουν όταν υπάρξει συμφωνία.
3.-Να διακηρυχθούν, λοιπόν, τα όρια και να κληθούν Τουρκία και Κύπρος σε συνομιλίες για την οριοθέτηση ΑΟΖ.
4.-Η θέση της κυβέρνησης για συνυποσχετικό είναι ξεπερασμένη. Στο συνυποσχετικό εκείνο που θα συζητούσαν Αθήνα και Άγκυρα ήταν αν τα νησιά έχουν ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα. (Ουσιαστικά η Τουρκία θα έβαζε ένα σωρό άλλα πράγματα). Αυτήν την στιγμή με την ανακοίνωση των ορίων των Θαλάσσιων Πάρκων η Ελλάδα πήρε σαφή θέση στο θέμα αυτό. Αυτα τα όρια με αυτήν την θέση θα συζητήσει με την Τουρκία. Όχι αν τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Τεχνικές συνομιλίες για τα όρια της ΑΟΖ θα κάνει.
Οι εξελίξεις ξεπέρασαν το συνυποσχετικό.
“Η αδυναμία αυτή πρέπει να καλυφθεί. Και καλύπτεται μόνο αν ισχυροποιηθεί το στράτευμα”
Το στράτευμα είναι άχρηστο, αν ο λαός δεν είναι πρόθυμος να πολεμήσει. Είναι; Προφανώς όχι και η κυβέρνηση προτιμά την δορυφοροποίηση τής Ελλάδος από την Τουρκία, όπως αντιλαμβανόμεθα.
Χάρτης Θαλάσσιου Χωρικού Σχεδιασμού της κυβέρνησης. Ταύτιση 6 μιλίων με ΘΧΣ στην ανατολική γραμμή
Η Μη Συμμόρφωση της Ελλάδος με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο για τον ΘΧΣ Συνιστά Ανήκεστη Βλάβη στα Εθνικά της Συμφέροντα
Εντάξει δεν συγχαίρουμε την κυβέρνηση για το ΧΘΣ ,αλλά και ας μη βαλαντώσουμε στο κλάμα γιατί έστω αργά έγινε αυτό που μας ”έλεγε στα χαρτιά” η καλή μας Ευρωπαϊκή Ένωση.
Τσούκου-τσούκου η δουλειά μας γίνεται .
Είχαμε και έχουμε και τις δεσμεύσεις για τα (6 μίλια)-”εξαμίλια” από το Σύμφωνο Καψή-Άκιμαν από το 1987 στο οποίο υποσχέθηκαν Τουρκία και Ελλάς να μη ”ξεμυτίσουν” στη θάλασσα πέραν των χωρικών τους υδάτων τους.
Αλλά ποιος τα θυμάται αυτά μετά από 38 χρόνια από τότε;.
ΥΠΑΡΧΕΙ -βλέπετε- ΚΑΙ Η Α-ΚΟΜΜΑΤΙΣΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΛΗΘΗ.
Όταν οι Τούρκοι αλωνίζουν το Αγαίο με σεισμογραφικά, δεν τούς δεσμεύει το Σύμφωνο Καψή-Άκιμαν από το 1987; Μετά από 38 χρόνια, τι απέμεινε από το σύμφωνο, που επικαλείσαι και από την συμφωνία Παπανδρέου-Οζάλ 1988; Έχεις μείνει 38 χρόνια πίσω και ζεις σ’ έναν κόσμο που δεν υπάρχει. Είσαι εκτός πραγματικότητος.
Κ. Γρίβας: Συνεργάζονται με την Τουρκία για τον ακρωτηριασμό της Ελλάδας!
“αλλά και ας μη βαλαντώσουμε στο κλάμα γιατί έστω αργά έγινε αυτό που μας ”έλεγε στα χαρτιά” η καλή μας Ευρωπαϊκή Ένωση.
Τσούκου-τσούκου η δουλειά μας γίνεται .”
Δηλαδή, εσύ είσαι ευχαριστημένος που πρέπει να μάς πάνε πρώτα στο δικαστήριο, να πληρώσομε, να ρζιλευτούμε, για να κάνομε την δουλειά μας; Τι να σού πει κανείς;
Από το χάρτη απουσιάζει η οριοθέτηση των 12νμ ελληνικών χωρικών υδάτων. Απουσιάζει δηλαδή, παραλείπεται εθνικός χώρος, πράγμα που ισοδυναμεί με εθνικό ακρωτηριασμό. Άρα είναι κάτι παραπάνω απο αδυναμία αυτή η στάση του πολιτικού συστήματος γενικά να προασπίσει τα δικαιώματα της χώρας.
Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός: Τι σημαίνει για ΑΟΖ και τον διάλογο με Τουρκία
Εδώ ο λόγος περί 12νμ ελληνικών χωρικών υδάτων. Το παραπάνω σχόλιό μου αφορύσε στην ΑΟΖ και το έβαλα από λάθος στην σωστή παρατήρησή σου.
«Να ηττηθούμε ησύχως για να μην πέσει τουφεκιά;»