Για 19 αξιωματικούς
Το πιο πρόσφατο και ηχηρό παράδειγμα αφορά την προσφυγή του υπουργού Ευάγγελου Τουρνά κατά της απόφασης του αρχηγού Θεόδωρου Βάγια να προχωρήσει σε μικρής κλίμακας κρίσεις στην ιεραρχία, προάγοντας 19 αξιωματικούς του Σώματος. Για να το πούμε πιο απλά: Ο υπουργός προσέφυγε κατά των κρίσεων που έκανε ο αρχηγός. Οσοι υπηρετούν όχι μόνο στην Πυροσβεστική, αλλά και στα Σώματα Ασφαλείας εν γένει, χαρακτηρίζουν την εξέλιξη αυτή πρωτοφανή. Κι αυτό διότι είθισται είτε οι αποφάσεις να λαμβάνονται από κοινού από τη φυσική και την πολιτική ηγεσία είτε οι κρίσεις να γίνονται με ευθύνη μόνο του αρχηγού και των ανωτάτων αξιωματικών του Σώματος.
«Εσωτερικό θέμα» χαρακτήρισε τα γεγονότα κορυφαίο στέλεχος του υπουργείου που ρωτήθηκε σχετικά. «Ο υπουργός είναι υπεύθυνος να διασφαλίσει τη θεσμική τάξη όταν αυτή απειλείται από αστοχίες», συμπλήρωσε.
Τον Φεβρουάριο ψηφίστηκε το νομοσχέδιο «Ενεργή Μάχη» του υπουργείου Πολιτικής Προστασίας, που έφερε αλλαγές στο οργανόγραμμα της Πυροσβεστικής με τη δημιουργία 19 νέων, κενών οργανικών θέσεων πυράρχων. Τις κρίσεις – προαγωγές των 19 αξιωματικών αποφάσισε την 31η Αυγούστου το πρωτοβάθμιο συμβούλιο, στο οποίο μετέχουν ο αρχηγός, ο υπαρχηγός και ένας υποστράτηγος της Πυροσβεστικής. Δεκαπέντε μέρες αργότερα, ο Ευάγγελος Τουρνάς προσέφυγε κατά της απόφασης στο δευτεροβάθμιο συμβούλιο κρίσεων, που συγκροτείται από τον αρχηγό, τη νομική σύμβουλο του υπουργείου και έναν αντιστράτηγο του Στρατού Ξηράς. Η εξέταση της προσφυγής θα γίνει προσεχώς.
«Αψήφησε την οδηγία»
Πηγή από το υπουργείο Πολιτικής Προστασίας δήλωσε στην «Κ» ότι ο υπουργός Ευάγγελος Τουρνάς είχε ζητήσει από τον αρχηγό να γίνουν οι «μίνι» κρίσεις το φθινόπωρο και σίγουρα μετά την ολοκλήρωση της αντιπυρικής περιόδου, οδηγία με την οποία δεν συντάχθηκε ο κ. Βάγιας. Η ίδια πηγή δήλωσε ότι για την προαγωγή των 19 πυράρχων χρειάστηκε να παρακαμφθεί σημαντικός αριθμός αξιωματικών, που προηγούνταν στην επετηρίδα του Σώματος.
«Εσωτερικό θέμα» χαρακτήρισε τα γεγονότα κορυφαίο στέλεχος του υπουργείου, που ρωτήθηκε σχετικά. «Ο υπουργός είναι υπεύθυνος να διασφαλίσει τη θεσμική τάξη όταν αυτή απειλείται από αστοχίες», συμπλήρωσε.
Αλλες πηγές, πάντως, απαντούν ότι πολλοί από αυτούς που παρακάμφθηκαν είχαν ζητήσει να εξαιρεθούν από τις κρίσεις ούτως ώστε να μη διακινδυνεύσουν πιθανή μετάθεση μετά την προαγωγή τους, καθώς και ότι ορισμένοι από τους παρακαμφθέντες είχαν και σε προηγούμενες τακτικές κρίσεις παραμείνει στον ίδιο βαθμό, πιθανόν λόγω φτωχών επιδόσεων και βαθμολογίας. «Ο αρχηγός επέλεξε να ανταμείψει κάποια στελέχη του Σώματος που εργάζονται σκληρά», δήλωσαν στην «Κ» πηγές κοντά στο θέμα.
Πάντως, το μπρα ντε φερ υπουργού – αρχηγού δεν εξαντλήθηκε με την προσφυγή στο δευτεροβάθμιο συμβούλιο κρίσεων. Με υπουργική απόφαση που εξέδωσε την 21η Σεπτεμβρίου, ο κ. Τουρνάς αφαίρεσε από τον γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας την αποκλειστική αρμοδιότητα να επικυρώνει εκείνος τον κατάλογο με τα ονόματα των υπό κρίση αξιωματικών και άρα να έχει εκείνος ένα είδος εποπτείας επί της διαδικασίας. Με την απόφαση της 21ης Σεπτεμβρίου, η σύγκληση του πρωτοβάθμιου συμβουλίου περνάει, μεταξύ άλλων, και στον υπουργό. «Οι ανωτέρω αρμοδιότητες δύνανται να ασκούνται παραλλήλως και από τον υπουργό Κλιματικής Κρίσης», αναφέρεται στο συγκεκριμένο απόσπασμα της υπουργικής απόφασης.
Και για μεταθέσεις
Πίσω από τις κλειστές πόρτες των γραφείων τους, αξιωματούχοι του υπουργείου Πολιτικής Προστασίας σημειώνουν ότι η κόντρα των δύο ανδρών πρόσφατα επεκτάθηκε και στο πεδίο των μεταθέσεων. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η μία πλευρά αγνόησε επιδεικτικά τα αιτήματα της άλλης για μετακινήσεις αξιωματικών. «Θα ενημερωθείτε», ήταν η παγερή απάντηση με την οποία αντιμετωπίστηκαν τα αιτήματα.
«Ο αρχηγός επέλεξε να ανταμείψει κάποια στελέχη που εργάζονται σκληρά», επισημαίνουν πηγές, προσθέτοντας ότι πολλοί από όσους παρακάμφθηκαν για να προαχθούν οι 19 αξιωματικοί είχαν ζητήσει να εξαιρεθούν από τις κρίσεις.
Τι είναι εκείνο, όμως, που πυροδότησε την ένταση; Πηγές μέσα από το υπουργείο σημειώνουν ότι η αιτία της κρίσης βρίσκεται στην περίοδο που στο τιμόνι του υπουργείου βρισκόταν ο Γιάννης Κεφαλογιάννης. Την περίοδο εκείνη, σημειώνουν, ο αρχηγός Θεόδωρος Βάγιας αναφερόταν απευθείας στον κ. Κεφαλογιάννη, παρακάμπτοντας τον κ. Τουρνά, που κατείχε τη θέση του υφυπουργού, παρά το γεγονός ότι, με βάση τον κανονισμό λειτουργίας, την αρμοδιότητα της Πυροσβεστικής έχει ο υφυπουργός Πολιτικής Προστασίας. Εκεί εντοπίζουν και την αιτία που οδήγησε τον κ. Τουρνά να υποβάλει την παραίτησή του από τη θέση του υφυπουργού, τον Νοέμβριο του 2025, ενώ πηγές του Μεγάρου Μαξίμου σημείωναν τότε ότι ο κ. Τουρνάς αποχώρησε επειδή είχε ολοκληρώσει το έργο του. Οταν μάλιστα, μερικούς μήνες αργότερα, την άνοιξη του 2026, ο κ. Τουρνάς επέστρεψε στο Μαρούσι με την ιδιότητα του υπουργού, απευθυνόμενος στον απερχόμενο Γιάννη Κεφαλογιάννη είχε πει με νόημα: «Κύριε υπουργέ, να ‘μαστε πάλι εδώ. Οπως σας αποχαιρέτησα πριν από πέντε μήνες, η ζωή μας κύκλους κάνει και μας ξαναβγάζει στο ίδιο σταυροδρόμι». Μια από τις πρώτες κινήσεις του κ. Τουρνά μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ως υπουργού –προάγγελος της έντασης που θα ακολουθούσε– ήταν να τοποθετήσει στο γραφείο του ανώτατο αξιωματικό της Πυροσβεστικής τον οποίο μερικές εβδομάδες νωρίτερα είχε οδηγήσει σε αποστρατεία ο αρχηγός του Σώματος.
https://www.kathimerini.gr/society/564498481/foties-stin-pyrosvestiki/
