Συχνὰ ἀκοῦμε: Μὰ τὰ ἑλληνικὰ στὴν ἀρχὴ δὲν εἶχαν τόνους. Πράγματι, τί νὰ τοὺς ἔκαναν; Μιὰ φωνὴ ποὺ μπορεῖ νὰ τραγουδᾶ χωρὶς συνείδηση εἶναι χαρὰ Θεοῦ. Κάποτε ὅμως τὰ ἑλληνικὰ ἁπλώθηκαν· «ὣς μέσα στὴν Βακτριανὴν τὰ πήαμεν, ὣς τοὺς Ἰνδούς…» οἱ ὁποῖοι πῆραν μὲν τὰ ἑλληνικά, ἀλλὰ ἄμουσα. Κι ἔτσι ἔδωσαν τὴν λαμπρὴ εὐκαιρία στοὺς ῞Ελληνες νὰ συνειδητοποιήσουν ὅτι ἡ βάση τῶν ἑλληνικῶν εἶναι βάση καθαρὰ μουσικοποιητικὴ καὶ χωρὶς αὐτὴν τὰ ἑλληνικὰ ἦταν ἁπλῶςμιὰ γλῶσσα τόσο φριχτὰ διαφορετικὴ ὥστε ν᾿ ἀναγκαστοῦν οἱ Ἀλεξανδρινοὶ νὰ χαράξουν μέσα της, γιὰ πρώτη φορά, πνεύματα καὶ τόνους, ποὺ σὰν μουσικὰ σημάδια ἀπεικονίζουν τὴν ἀρχετυπικὴ φωνὴ ἀπ᾿ ὅπου ἀναβλύζουν τὰ ἑλληνικὰ ἐπὶ αἰῶνες. Οἱ ᾽Αλεξανδρινοὶ χρειάστηκαν γι᾿ αὐτὴν τὴν ἐργασία τρεῖς αἰῶνες. Πῶς νὰ φαντασθοῦν, ὅτι ἀπόγονός τους, ὀνόματι Βερυβάκης, θὰ ἔκρινε τὴν ἐργασία τους περιττὴ καὶ θὰ τὴν ἀπέρριπτε ἐν μιᾷ νυκτί!
Ὁ λόγος τῆς εἰσήγησής μου, θά ᾽θελα νά ᾽ναι λόγος ὑπὲρ τῆς ἐπιστροφῆς τῶν τόνων. Στέκω ἀντίθετος πρὸς τὸ μονοτονικό. Μεταβάλλει τὴν γλῶσσα σὲ δάσος καμμένο κι ὄχι μόνο ἀπὸ ὀπτικῆς πλευρᾶς. Διαφοροποιεῖ βαθύτερα τὴν ἀντίληψή μας γιὰ τὴν γλῶσσα, τὴν ὁποία ὑποβιβάζει σὲ κώδικα τῆς τροχαίας, ἀγνοώντας ὅτι δὲν μιλᾶμε γιὰ νὰ πληροφορήσουμε ὁ ἕνας τὸν ἄλλον, διότι ἂν ἦταν ἔτσι θὰ μᾶς ἀρκοῦσαν οἱ εὔγλωττες χειρονομίες τοῦ συμπαθοῦς κυρίου ποὺ στέκει πίσω ἀπ᾿ τὴν ἐκφωνήτρια τῆς ΕΡΤ στὸ δελτίο εἰδήσεων, ἀπευθυνόμενος σὲ κωφαλάλους. Μιλώντας πραγματοποιοῦμε ἕνα θέατρο τοῦ λόγου, ποὺ ἡ ἀλήθεια του πηγάζει ἀπ᾿ τὸ βάθος τῆς φωνῆς μας. Οἱ τόνοι τῶν Ἀλεξανδρινῶν αὐτὴ τὴν ἀλήθεια προσπάθησαν νὰ μνημειώσουν, ἐνῶ τὸ μονοτονικό, εἴτε ἀπὸ ἄγνοια, εἴτε σκόπιμα, σβήνει τὴν συνείδηση αὐτοῦ τοῦ γεγονότος. Τὸ ἑπόμενο βῆμα λοιπὸν θά ᾽ναι ἡ κατάργηση τῆς ἱστορικῆς ὀρθογραφίας, ἡ ἐπιβολὴ ἑνὸς μοναδικοῦ ο κι ἑνὸς μοναδικοῦ ι. Τότε θά ᾽ρθει καὶ τὸ λατινικὸ ἀλφάβητο. Ἡ λογικὴ τοῦ μονοτονικοῦ θὰ ἐπιταχύνει τὸν ἐκφυλισμὸ τῆς γλώσσας ἀπὸ ἄποψη φωνολογίας, πρὸς τὴν κατεύθυνση μιᾶς νέας ὁμιλίας ποὺ ἀκούγεται ἤδη ἀπ᾿ τὶς μεταγλωττισμένες τηλεοπτικὲς σειρές. Ἐκεῖ, ἕλληνες ἠθοποιοί, «ντουμπλάρουν» ὅπως λέμε, σὲ ἑλληνικὴ μετάφραση, τοὺς διαλόγους τῶν ἡρώων τῆς ξενόγλωσσης ταινίας, προσπαθώντας νὰ ἐκφέρουν τὶς λέξεις σύμφωνα μὲ τὸν ρυθμὸ στὸν ὁποῖο τοὺς ἀναγκάζει τὸ ἀνοιγόκλειμα τῶν χειλέων τοῦ εἰκονιζομένου. Καὶ ἐπειδὴ αὐτὸ εἶναι ἀδύνατον ἄνευ βιασμοῦ, κι ἐπειδὴ τὸ αὐτὶ τοῦ ἠθοποιοῦ-μεταγλωττιστῆ βομβαρδίζεται ἀπὸ τὸν ἦχο τῆς ξένης φωνῆς ποὺ ἐπαναλαμβάνεται ἄπειρες φορὲς στὸ μαγνητόφωνο, ὥσπου νὰ πετύχει ὁ συγχρονισμός, γι᾿ αὐτὸ ἀκοῦμε ἐν τέλει παράδοξα ἑλληνικά· τὰ ἑξῆς:
—ἨτανμιαθαυμάσιαεμπειρίαδενσυμφωνείςΚρίστοφερώώΚρίστοφερ!
—Ἀληθινάθασυμφωνήσωμαζίσου, Λώωωωρα!
᾽Εξ ἄλλου, τόνικότητες πέριεργες διαθέτει καὶ ὁ πρωθυπουργός μας, ὁ ὁποῖος εἶναι «πόλυ σύγκινημενος που ἡ πάγκοσμια κοίνη γνώμη κάταδικασε τὸ ψεύδοκρατος τοῦ Ντόκτας». Ἀναπάντεχα ἑλληνικὰ ἀκούγονται ἐπίσης καὶ ἀπὸ ἀξιόμαχους ἡγέτες τῆς ἀντιπολίτευσης ποὺ βλέπουν μιὰ προεκλογική τους συγκέντρωση νὰ φτάνει μέχρι «τὴν ὁδὸ Πανεπιστήμιου», ὁπότε καὶ τὴν χαρακτηρίζουν «μεγαλειώδικη».
Πρέπει νὰ σᾶς πῶ ὅτι δὲν ἤμουν πάντοτε ὑπὲρ τῶν τόνων. Τοὺς θεωροῦσα διακοσμητικὰ στολίδια, κατάλοιπα ἄλλων ἐποχῶν, ποὺ δὲν χρειάζονται πιά. Καὶ καθὼς δὲν ἤμουν ποτὲ καλὸς στὴν ὀρθογραφία, τὸ μονοτονικὸ μὲ διευκόλυνε. Βέβαια ἡ γλῶσσα χωρὶς τόνους φάνταζε στὰ μάτια μου σὰν σεληνιακὸ τοπίο, ἀλλὰ νόμιζα ὅτι αὐτὸ ἦταν μιὰ προσωπική μου ἐντύπωση, θέμα συνήθειας. ῞Ωσπου συνέβη τὸ ἑξῆς: Εἶχα βρεθεῖ γιὰ ἕνα διάστημα νὰ ἀκούω συστηματικά, καινούργια, ἀνέκδοτα τραγούδια, ἐπωνύμων καὶ ἀνωνύμων, γιὰ λογαριασμὸ τῆς δισκογραφικῆς ἑταιρίας Λύρα, προκειμένου αὐτὴ νὰ τὰ ἠχογραφήσει ἢ νὰ τὰ ἐπιστρέψει στοὺς συνθέτες. Εἶναι δύσκολο ν᾿ ἀπορρίπτεις κι ἀκόμα δυσκολότερο νὰ ἐξηγεῖς τὸ γιατί. Ὅταν βέβαια τὸ τραγούδι εἶναι τετριμμένο ἢ ἄτεχνο, ἡ ἐξήγηση εἶναι εὔκολη. Μοῦ συνέβη ὅμως νὰ δῶ τραγούδια ὅπου οἱ στίχοι δὲν ἦταν ἄσχημοι καὶ ἡ μουσικὴ δὲν ἦταν τυχαία, ἐπὶ πλέον ταίριαζε θεματικὰ καὶ μὲ τοὺς στίχους. Κι ὅμως τὸ τραγούδι συνολικὰ δὲν «κύλαγε» ὅπως λέμε· ὁπότε τὸ ἐπιστρέφαμε στὸν ἐνδιαφερόμενο μὲ διάφορες ἀσάφειες καὶ ὑπεκφυγές. Τὸ πράγμα μὲ ἀπησχόλησε. Ἔφερνα στὸ μυαλό μου μεγάλες ὡραῖες ἐπιτυχίες, παλιὰ τραγούδια —πράγμα ποὺ κάνω ἄλλωστε συχνά, μήπως καὶ βρῶ τὸ μυστικὸ τῆς ἐπιτυχίας— καὶ τὰ συνέκρινα μ᾿ αὐτὰ ποὺ ἀπέρριπτα, ὥσπου μετὰ ἀπὸ μῆνες διεπίστωσα κάτι πολὺ ἁπλό: ῞Οταν μιὰ μουσικὴ μετατρέπει συστηματικὰ τὶς μακρὲς συλλαβὲς σὲ βραχεῖες, ἢ ὅταν ἀνεβάζει τὴν φωνὴ ἐκεῖ ὅπου ὑπάρχει ἁπλῶς μιὰ περισπωμένη, ἐνῶ τὴν κατεβάζει συστηματικὰ ἐκεῖ ποὺ ὑπάρχει ψιλὴ ὀξεῖα, ὅταν δηλαδὴ ἡ μουσικὴ κινεῖται ἀντίθετα —προσέξτε, ἀντίθετα ὄχι στὸν ρυθμὸ τοῦ ποιήματος, ἀλλὰ ἀντιθετα στὶς ἀναλογίες τονισμοῦ κι ἀντιθετα στὴν ὀρθογραφία του— τότε ὅσο ἔξυπνη καὶ νά ᾽ναι, κάνει τὸ τραγούδι δυσκίνητο καὶ ἀσθματικό. Στὰ πετυχημένα τραγούδια δὲν συμβαίνει αὐτό. Βέβαια, ὅταν γῥάφει κανεὶς πάνω σ᾿ ἕναν ρυθμὸ ἢ σ᾿ ἕνα μουσικὸ δρόμο, πρέπει νὰ ἀκολουθήσει τὰ καλούπια τους, ὁπότε θὰ ὑπάρχουν σημεῖα ὅπου αὐτὴ ἡ πεῖρα ποὺ περιέγραψα δὲν τηρεῖται. Αὐτὸ ὅμως θὰ συμβεῖ μόνο ὅταν δὲν γίνεται αλλοιῶς. Καὶ πάντα ἡ βιασμένη λέξη θὰ τοποθετεῖται ἔτσι ὥστε νὰ προηγοῦνται καὶ νὰ ἕπονται ἐπιτυχεῖς στιγμές, ὥστε νὰ μειώνεται ἡ ἐντύπωση τῆς ἀτασθαλίας, ἡ ὁποία ἔτσι συνδυασμένη ὠφελεῖ, διότι τὸ τραγούδι ἀλλοιῶς θά ᾽ταν μηχανικό. Κάτι τέτοιο δὲν τό ᾿χα προσέξει. Καὶ ἦταν ἡ πρώτη φορὰ ποὺ αἰσθάνθηκα ὅτι οἱ τόνοι καὶ τὰ πνεύματα ἴσως νὰ μὴν ἦταν διακοσμήσεις, ἴσως νὰ εἶχαν λόγο.
Μ᾿ αὐτὲς τὶς σκέψεις, πῆγα στὸ στούντιο ἠχογραφήσεων καί, σ᾿ ἕνα κενὸ ἐργασίας, εἶπα στὸ μαγνητόφωνο μιὰ φράση ποὺ τὴν διάλεξα ἐντελῶς τυχαῖα, μὲ μοναδικὸ κριτήριο, λέξεις μὲ ὅσο γίνεται μεγαλύτερη ποικιλία πνευμάτων καὶ τόνων. Νά ἡ φράση. ᾽Ακοῦστε την:
(Μαγνητόφωνο) «ἀπ᾿ τ᾿ ἄνθη τοῦ Μαγιοῦ ἐλαφρὲς πνέουν οἱ αὖρες».
῎Εκοψα τότε μὲ τὸ ψαλίδι τὴν μαγνητοταινία, γιὰ νὰ προσθέσω «ταινία σιωπῆς» ἀνάμεσα στὶς λέξεις καὶ νὰ τὶς ἀπομακρύνω μεταξύ τους. ᾽Ακοῦστε τις πάλι:
(Μαγνητ.) ἀπ᾿… τ᾿ ἄνθη… τοῦ Μαγιοῦ… ἐλαφρὲς… πνέουν… οἱ αὗρες.
Συνέδεσα κατὸπιν τὸ μαγνητόφωνο μ᾿ ἕναν μικρὸ παλμογράφο. Στὴν ὀθόνη του, τὸ ἠχητικὸ γεγονὸς μετατρέπεται σὲ ὀπτικό, καὶ μπορεῖ κανεὶς ἔτσι νὰ μετρήσει καλύτερα τὸ ὕψος τῆς ἔντασης, ἀλλὰ καὶ τὸ ὕψος τῆς συχνότητος ἑνὸς ἤχου. Κι ὅπως οἱ λέξεις τῆς φράσης μου διαδέχονταν ἀργὰ ἡ μία τὴν ἄλλη, εἶχα τὴν εὐχέρεια νὰ βλέπω στὴν μικρούλα ὀθόνη τοῦ παλμογράφου τὰ διαγράμματα τῶν λέξεων, χωρὶς νὰ μπερδεύονται μεταξύ τους· γι᾿ αὐτὸ ἐξ ἄλλου καὶ τὶς εἶχα χωρίσει. Δυστυχῶς, σ᾿ ὅλη τὴν Ἀθήνα ὑπάρχει μόνον μία ἠλεκτρονικὴ ὀθόνη μεγάλων διαστάσεων, γιὰ νὰ βλέπαμε ὅλοι ἐδῶ μέσα τί ἀκριβῶς δείχνει ὁ παλμογράφος. Νὰ κάναμε τὸ πείραμα ἀπ᾽ τὴν ἀρχή. Ἀλλὰ δὲν μπορέσαμε νὰ ἔχουμε μιὰ τέτοια ὀθόνη. Σᾶς ἔφερα ὅμως μιὰ γραφίστικη ἀναπαράσταση τῶν διαγραμμάτων ποὺ παρουσίασε ὁ παλμογράφος στὸ στούντιο. Νά τὸ διάγραμμα τῆς προθέσεως ἀπ᾿:
Καὶ νά τὸ διάγραμμα τῆς λέξης ἄνθη:
῞Οπως βλέπετε ἡ ἔνταση τῆς λέξεως ἔφτασε τὰ 24 db. Τὸ δὲ ὕψος συχνότητας ξεπέρασε τοὺς 8K (χιλιοκύκλους). ῎Εχουμε δηλαδὴ μιὰ νότα —ἄς ποῦμε— ψηλὴ καὶ δυνατή.
Τοῦ Μαγιοῦ. Νότα πολὺ πιὸ σιγανή· 12 db. Καὶ βαρύτερη· 4Κ. Τὸ διάγραμμα ὅμως ἁπλωτό.
᾽Ελαφρές. ᾽Ελάχιστα πιὸ χαμηλὴ νότα ἀπ᾿ τὴν προηγούμενη· 12 db ἐπίσης καὶ στοὺς 4Κ, μὲ λιγότερους ἁρμονικοὺς ὅμως καὶ γι᾿ αὐτὸ βαρύτερη.
Πνέουν. Τὸ διάγραμμα τώρα ἀνεβαίνει. ῾Η ἔνταση τῆς νότας εἶναι 16 db καὶ ἡ ὀξύτης της στοὺς 8K ὅπως καὶ τ᾽ ἄνθη, μὲ σαφῶς λιγότερους ἁρμονικοὺς ὅμως, ὁπότε καὶ ἀρκετὰ χαμηλότερη ἀπὸ τὸ ἄνθη.
Χαμηλότερη ἐπίσης ἀπ᾿ τὴν λέξη τ᾿ ἄνθη ἀλλὰ ὁπωσδήποτε ψηλότερη ἀπ᾿ τὸ πνέουν, φαίνεται ἡ λέξη αὖρες.
῎Ενταση 22 db καὶ τὸ ὕψος μόλις φθάνει στοὺς 8Κ.
῎Εκοψα ξανὰ τὶς λέξεις τῆς μαγνητοταινίας τότε, καὶ τὶς ξανακόλλησα μ᾿ ἄλλη σειρά. Πρῶτα ἔβαλα τὴν λέξη ποὺ παρουσίασε τὸ χαμηλότερο διάγραμμα: τὸ «ἀπ᾽». Μετά, τὴν λίγο δυνατότερη· τὴν λέξη «ἐλαφρές». Τρίτη ἔβαλα, βάσει τοῦ διαγράμματός της, τὴν λέξη «τοῦ Μαγιοῦ». Τέταρτη τὴν ἀμέσως εὐρυτέρου διαγράμματος λέξη «πνέουν». Πέμπτο, τὸ διάγραμμα «αὖρες» καὶ τέλος τὰ «ἄνθη». ῎Εφτιαξα δηλαδὴ μιὰ σειρὰ στὴν ταινία, ἀρχίζοντας ἀπ᾿ τὴν λέξη μὲ τὸ χαμηλότερο διάγραμμα καὶ προχωρώντας πάντα στὸ ἀμέσως ὑψηλότερο. Ὁπότε εἶδα μὲ τὰ μάτια μου τὴν ἑξῆς παρέλαση: βαρεῖα, περισπωμένη, ὀξεῖα, ψιλὴ περισπωμένη, ψιλὴ ὀξεῖα. ῞Οταν τ᾿ ἀκούει κανεὶς μαζεμένα, ἔχει τὴν ἐντύπωση μιᾶς φωνῆς ποὺ ξεκινᾶ ἀπὸ χαμηλὰ καὶ μὲ συνεχῆ ἀνεβοκατεβάσματα μᾶς ὁδηγεῖ σ᾿ ἕνα κρεσέντο. Ἀκοῦστε το. Θὰ προσπαθήσω νὰ σᾶς δείχνω ταυτόχρονα καὶ τὰ διαγράμματα:
ἀπ᾽ / τοῦ Μαγιοῦ / ἐλαφρὲς / πνέουν / οἱ αὖρες / τ᾿ ἄνθη.
Ἐπανέλαβα τὴν ἴδια δουλειὰ καὶ μὲ ἄλλες πολλὲς φράσεις. Πάντα οἱ λέξεις μὲ ψιλὴ ὀξεῖα ἢ δασεῖα ὀξεῖα ἦταν πιὸ ψηλὲς καὶ πιὸ δυνατὲς ἀπ᾿ τὶς ἄλλες. Πάντα ἡ ὀξεῖα ἔδινε ἦχο ψηλότερο τῆς περισπωμένης καὶ τῆς βαρείας καὶ πάντα ἡ περισπωμένη ἀκουγόταν ἰσχυρότερη τῆς βαρείας. Παρατήρησα λοιπὸν ὅτι μιὰ φράση ποὺ θὰ ἀποτελεῖτο ἀπὸ λέξεις καὶ μὲ τοὺς ἐννέα συνδυασμοὺς τόνων καὶ πνευμάτων, θ᾿ ἀνάγκαζε τὴν φωνὴ τοῦ ὁμιλητῆ νὰ ἀποδώσει ἕξι διαφορετικὰ τονικὰ ὕψη. Τὰ ἑξῆς: Χαμηλότερα οἱ ἄτονες λέξεις. Ἀμέσως ψηλότερα, ἡ λέξη μὲ τὴν βαρεῖα. Ἀκόμη ψηλότερα ἡ λέξη μὲ τὴν περισπωμένη, πιὸ πάνω ἡ λέξη μὲ τὴν ὀξεῖα. Ἀκόμα πιὸ ψηλὰ ἡ ψιλὴ περισπωμένη καὶ ἡ δασεῖα περισπωμένη καὶ ψηλότερα ἀπ᾿ ὅλες ἡ ψιλὴ ὀξεῖα καὶ ἡ δασεῖα ὀξεῖα. ῞Εξι διαφορετικὰ ὕψη, δηλαδὴ ἕξι διαφορετικὲς μικρονότες, ποὺ χωρίζονται ἀπὸ πέντε διαστήματα. Πῶς μπορῶ τώρα ν᾿ ἀντισταθῶ στὸν πειρασμὸ καὶ νὰ μὴ θυμηθῶ ὅτι στὴν καθ᾿ ἡμᾶς μουσική, ὁ λεγόμενος σκληρὸς τόνος, π.χ. τὸ νὴ-πὰ ἐκτάσεως 12 κομμάτων ἀπ᾿ τὴν ἐποχὴ τοῦ Πυθαγόρα, χωρίζεται ἐπίσης σὲ πέντε μικροδιαστήματα καὶ παράγει ἕξι φωνές: τὴν φωνὴ νή, τὴν φωνὴ νὴ μικρὴ δίεση, τὴν φωνὴ δίεση 4 κομμάτων, τὴν φωνὴ δίεση ἡμιτόνου, τὴν φωνὴ δίεση ὀκτὼ κομμάτων, καὶ τὴν φωνὴ πά. Νὰ ἔχει σχέση ἄραγε ἡ φωνὴ τῆς μικρᾶς διέσεως π.χ. μὲ τὴν βαρεῖα μας; ῍Η ἡ δίεση ἡμιτόνου μὲ τὴν ὀξεῖα; Δὲν εἶμαι προετοιμασμένος νὰ πῶ κάτι τέτοιο καὶ γι᾿ αὐτὸ τ᾽ ἀφήνω τώρα στὴ φαντασία, ὥσπου νὰ τὸ ἀναλάβει ἡ μελλοντικὴ συστηματικὴ ἐργασία. ᾽Ανεξάρτητα ἀπ᾿ αὐτὸ ὅμως, εἶναι παραδεκτὸ ὅτι τὸ πολυτονικὸ υἱοθετήθηκε πλήρως ἀπ᾿ τὸ Βυζάντιο, καὶ πάνω στὸ πολυτονικὸ χτίστηκε ὅλη ἡ ὑμνογραφία καὶ ἡ ἐκκλησιαστικὴ μουσική. Ἀπὸ κεῖ πῆρε τὴν ὀρθὴ ἀναλογία ἀνάμεσα στὰ τονικὰ ὕψη ἢ τὰ χρονικὰ μήκη μεταξὺ τῶν συλλαβῶν καὶ τὸ δημοτικὸ τραγούδι, κι ἔτσι φτάνει ὣς ἐμᾶς αὐτὴ ἡ ἴδια ζωντανὴ φωνὴ τῆς γλώσσας, ἴδια, ὅσο μπορεῖ νὰ εἶναι ἴδια μιὰ φωνὴ μετὰ ἀπὸ χιλιάδες ἔτη. ῍Ας ξαναγυρίσω ὅμως στὶς φράσεις ποὺ δοκίμασα στὸ στούντιο.
Σᾶς τὶς διαβάζω ἁπλῶς, χωρὶς σχεδιαγράμματα.
Πάντ᾿ ἀνοιχτὰ πάντ᾿ ἀγρυπνα τὰ μάτια τῆς ψυχῆς μου.
Ὁ ἦχος τῆς ψιλῆς ὀξείας εἶναι ὑψηλότερος ἀπ᾿ τοὺς ἤχους τῆς ὀξείας. Κι ἂν ἀλλάξουμε τὴν σειρὰ τῶν λέξεων, ἔχουμε πάλι τὴν ἴδια σχέση:
Τὰ μάτια τῆς ψυχῆς μου, ἄγρυπνα πάντα, ἀνοιχτὰ πάντα.
Τὸ ἴδιο κι ἂν ἔχουμε ψιλὴ ὀξεῖα στὴν πρώτη λέξη:
῎Αστραψε φῶς καὶ γνώρισε ὁ νιὸς τὸν ἑαυτό του.
῍Η ψιλὴ ὀξεῖα στὴν τετάρτη καὶ στὴν δεκάτη τετάρτη συλλαβή:
Τὸ χάσμα ποὺ ἄνοιξε ὁ σεισμός, εὐθὺς ἐγιόμισ᾽ ἄνθη.
Ψηλὴ νότα ἐπίσης παράγει καὶ ἡ δασεῖα ὀξεῖα: π.χ.
Κι ὅμως, ὅλα κανεὶς νὰ τὰ τολμάει πρέπει.
Κι ἀνάποδα:
Κανεὶς νὰ τὰ τολμάει πρέπει ὅλα. Κι ὅμως.
᾽Ακόμα χαμηλότερα ἀκούγεται ἡ περισπωμένη, ὅταν προηγεῖται ἢ ἕπεται ψιλὴ ὀξεῖα:
῎Εξοχα δῶρα. / Στὴν ἄκρη τῆς γῆς. / Ἐκεῖνον τὸν ἄντρα ποὺ κάθεται ἀντίκρυ.
῾Η δασεῖα περισπωμένη εἷναι ἐπίσης ψηλότερη φωνὴ ἀπ᾿ τῆς ὀξείας, τῆς βαρείας, ἢ τῆς περισπωμένης. Παράδειγμα μὲ ὀξεῖα:
Τὸ δικό μας αἷμα.
Παράδειγμα μὲ βαρεῖα.
Ποιητὲς τῆς ἥττας.
Παράδειγμα μὲ περισπωμένη, βαρεῖα καὶ δασεῖα περισπωμένη, ὁπότε ἀκούγονται τρεῖς φωνές:
Τοῦτο ἐστὶ τὸ αἷμα.
Μέσα στὸ στούντιο εἶχα καὶ δύο ἐκπλήξεις. Νά ἡ πρώτη: Προσπαθώντας ν᾿ ἀκούσω τὴν διαφορὰ ὀξείας καὶ περισπωμένης, διάβασα τὴν φράση:
Λυγᾶ πάντα ἡ γυναίκα.
Τὸ «πάντα» ἀκούγεται ψηλότερα ἀπ᾿ τὸ «λυγᾶ» ποὺ παίρνει περισπωμένη. «Λυγᾶ πάντα ἡ γυναίκα»· ἀκούγεται ὅμως περιέργως ψηλότερα κι ἀπ᾿ τὸ «γυναίκα», ποὺ ὅμως παίρνει ὀξεῖα. Γιατί ἄραγε; Τηλεφώνησα σ᾿ ἕνα φίλο, κι ἔμαθα ὅτι ἡ γυναίκα ὀφείλει νὰ παίρνει περισπωμένη, διότι εἶναι τῆς τρίτης κλίσεως, ἡ ὁποία ὅμως καταργήθηκε, γι᾿ αὐτὸ πῆρε ὀξεῖα ἡ γυναίκα. Νά λοιπόν, ποὺ ἀπὸ ἄλλο σημεῖο ὁρμώμενος, ἀναγκάσθηκα νὰ συμφωνήσω ὅτι κακῶς καταργήθηκε ἡ τρίτη κλίση ἀφοῦ στὴν φωνή μας ἐξακολουθεῖ νὰ ὑπάρχει. «Λυγᾶ πάντα ἡ γυναῖκα» λοιπὸν καὶ παίρνει καὶ περισπωμένη.
῾Η δεύτερη ἔκπληξη: ῎Εδωσα σ᾿ ἕναν ἀνύποπτο νέο, ποὺ παρευρισκόταν στὸ στούντιο, νὰ διαβάσει λίγες φράσεις. Ἐκεῖ μέσα εἶχα βάλει σκοπίμως τὴν ἴδια λέξη ὡς ἐπίθετο καὶ ὡς ἐπίρρημα, διότι εἶχα πάντα τὴν περιέργεια νὰ διαπιστώσω ἂν προφέρουμε διαφορετικὰ τὸ ὠμέγα ἀπὸ τὸ ὄμικρον. Ἀκοῦστε τὶς φράσεις:
(Μαγνητ.) Εἶν᾿ ἀκριβὸς αὐτὸς ὁ ἀναπτήρας. ῍Ας μὴν εἶν᾿ ὡραῖος, ἔχει τὴν ἀξία του. Ναί, ἀκριβῶς αὐτὸ ἤθελα νὰ πῶ.
᾽Ακουστικῶς δὲν παρατήρησα διαφορά. ῎Εκοψα τὶς δύο λέξεις καὶ τὶς κόλλησα τὴν μία κατόπιν τῆς ἄλλης. Ἀκοῦστε το!
(Μαγνητ.) ἀκριβὸς… ἀκριβῶς.
Ἐλάχιστη διαφορὰ στὸ αὐτί· ὁ ἠχολήπτης μόνον ἐπέμενε ὅτι τὸ δεύτερο εἶναι κάπως πιὸ φαρδύ. Ἂς τὸ ξανακούσουμε:
(Μαγνητ.) ἀκριβὸς… ἀκριβῶς.
Ἀσήμαντη διαφορά. Συνδέσαμε τότε τὸν παλμογράφο. Νά τὸ διάγραμα τοῦ ἐπιθέτου ἀκριβός, ὅπως προέκυψε, καὶ νά τὸ πολὺ πλουσιότερο τοῦ ἐπιρρήματος.
Δὲν εἶναι καταπληκτικό; ῞Οταν τὸ εἶδα, τὰ μηχανήματα τοῦ στούντιο μοῦ φάνηκαν σὰν ὄργανα τοῦ παραμυθιοῦ. Ὁ παλμογράφος μοῦ φάνηκε σὰν μιὰ σκαπάνη πού, κάτω ἀπ᾿ τὸ ἔδαφος τῆς καθημερινῆς ὁμιλίας, ἀνακαλύπτει αὐτὸ ποὺ δὲν ἔπαψε ποτὲ νὰ ὑπάρχει, ἔστω μέσα σὲ χειμερία νάρκη, αὐτὸ ποὺ συνειδητοποίησαν καὶ προσπάθησαν νὰ νημειώσουν οἱ Ἀλεξανδρινοὶ 2.000 χρόνια πρίν. Τίποτε δὲν χάθηκε. ῞Ολα ὑπάρχουν. ᾽Αρκεῖ νὰ προσέξουμε αὐτὸ τὸ τραγούδι τῆς καθημερινῆς ὁμιλίας ποὺ πηγαινοέρχεται συνεχῶς ἀνάμεσά μας. Ἀκοῦστε πῶς ἠχοῦν οἱ τονισμοί. ᾽Ακοῦστε τὰ μακρά. Ἀκοῦστε τὴν λαϊκὴ τραγουδίστρια πῶς ἀποδίδει τὸ ὠμέγα ἢ τὴν ψιλὴ ὀξεῖα:
(Μαγνητ.) Σωτηρία Μπέλλου: Νύχτωσε χωρὶς φεγγάρι.
Ἀκοῦστε τὸ ἴδιο, αὐτὴ τὴ φορὰ σ᾿ ἕνα ἐλαφρὸ τραγούδι.
(Μαγνητ.) Μ. Ζορμπαλᾶ – Δ. Γαλάνη: Συγγνώμη σοῦ ζητῶ, συγχώρεσέ με.
Κι ἄλλα μακρότατα ὠμέγα ἀπὸ τραγούδι δημοτικό. Ἀκοῦστε:
(Μαγνητ.) Συλλογὴ Σίμωνος Καρρᾶ: Κάτω στὸ γιαλό. Πηλίου.
Τέλος, ἀκοῦστε τὴν θεία φωνὴ τοῦ Ἀνδρέα Ἐμπειρίκου, τὴν παράξενη ἀπαγγελία ποὺ κυνηγᾶ τὴν λάμψη τῆς ὀξείας, τὸν πλοῦτο τῆς διφθόγγου, τοὺς τόνους καὶ τὴν ὀρθογραφία, σὰν μουσικὰ σύμβολα μιᾶς φωνῆς ποὺ προϋπάρχει ἀδιάκοπα καὶ ὁδηγεῖ τὸ ποίημα.
(Μαγνητ.) Ὁ Ἐμπειρῖκος διαβάζει Ἐμπειρῖκο: Εἰς τὴν ὁδὸν τῶν Φιλελλήνων.
Ἐδῶ τελειώνουν τὰ σουβενίρ μου ἀπὸ τὸ στούντιο. ῞Οσοι δὲν μὲ πίστεψαν, εἶναι πάρα πολὺ λογικοί. Μόνο ποὺ ἔτσι χάνουν τὴν εὐκαιρία νὰ βελτιώσουν τὸ τραγούδι τους. Κι ὅσοι πάλι χάρηκαν μὲ τὰ σχεδιαγράμματά μου, θὰ πρέπει νὰ μειώσουν τὸν ἐνθουσιασμό τους: τίποτα ἀπ᾿ ὅσα εἷπα δὲν ἀποτελεῖ ἀπόδειξη. Θὰ πρέπει ὁμάδες ἐργασίας ἐπιχορηγούμενες νὰ μαγνητοφωνήσουν ἑκατοντάδες ἀνθρώπους διαφορετικῆς ἡλικίας, ἐπαγγέλματος, μορφώσεως καὶ τόπου διαμονῆς, νὰ ταξινομήσουν καὶ νὰ ἀναλύσουν τὸ ὑλικὸ στὸ ἐργαστήριο, μὲ παλμογράφους μεγάλους ποὺ νὰ «διαβάζουν» διαφορὲς μικρότερες τοῦ 1Κ. Οἱ ἐλπίδες μου εἶναι ἀντίθετες ἀπ᾿ τὶς ἐλπίδες τοῦ μονοτονικοῦ ποὺ ἀρνήθηκε τὴν παράδοση καὶ τὴν κοινὴ ἐμπειρία. Οἱ ἐλπίδες μου προσβλέπουν σὲ μιὰ ἀντικειμενικὴ ἀπόδειξη, ὅτι ἡ ἐπιβολή του ὑπῆρξε πράξη τόσο λογικὴ ὥστε νὰ καταντᾶ παράλογη καὶ ἀντιεπιστημονική.
Τελειώνω. Δὲν περιφρόνησα καμμιὰ ἄποψη καὶ δὲν κολάκευσα καμμιά. Προσπάθησα νὰ πῶ τρεῖς φορὲς τρεῖς ἀλήθειες.
Πρῶτον: Τὰ ἑλληνικὰ εἶναι τραγούδι. Κανεὶς δὲν σκέφτηκε ποτὲ νὰ ἁπλοποιήσει ἕνα τραγούδι ἢ νὰ τὸ δεῖ πρακτικά. Γιατί νὰ δοῦμε λοιπὸν τὰ ἑλληνικά, πρακτικά;
Δεύτερον: ῞Οποιος σταθεῖ ἀλαζονικὰ ἀπέναντι στὰ ρεφραὶν ποὺ τὸν ψυχαγώγησαν διὰ βίου, στρέφεται ἐναντίον τῆς προσωπικῆς του ἱστορίας καὶ πίστης. Τὰ ἴδια μπορεῖ νὰ πάθει ἕνα λαὸς μὲ τὴν γλῶσσα. ᾽Ιδίως ἂν ἡ γλῶσσα του εἶναι τὰ ἑλληνικά.
Τρίτον: Τὰ ἑλληνικὰ ὡς τραγούδι εἶναι ἀνυπόφορα δύσκολα. Κανεὶς δὲν τὰ βγάζει πέρα μὲ τὰ ἑλληνικά. Ἀπέναντι στὰ ἑλληνικὰ θά ᾿μαστε πάντα φάλτσοι κι ἀγράμματοι. Ἀλλὰ τί νὰ γίνει; Σημασία ἔχει ἡ συνείδηση ὅτι τὰ μιλᾶμε ὄχι γιὰ νὰ γίνουμε δεξιοτέχνες ἀλλὰ γιὰ νὰ γίνουμε ἄνθρωποι. Εὐχαριστῶ.
[Ὁμιλία τοῦ Διονύση Σαββόπουλου, ἀπὸ τὸ βιβλίο «Δημόσιος Διάλογος γιὰ τὴ Γλώσσα», Δόμος, 1988]
Στην εικαστική πλαισίωση της σελίδας, σύνθεση δύο πινάκων του Γιώργου Κόρδη, από την ενότητα “Ενώπια παμφανόωντα”.
πηγή κειμένου: http://www.polytoniko.org/savvopoulos.php?newlang=el&font=Palatino+Linotype&title=%CE%A4%E1%BD%B0+%E1%BC%99%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%E1%BD%B0+%E1%BD%A1%CF%82+%CF%84%CF%81%CE%B1%
Πού ήσουν βρε Νιόνιο όταν το ΠΑΣΟΚ ,με τους 11 παρόντες βουλευτές του ψήφισε το μονοτονικό το 1982 ;;;. Γιατί δεν ακολουθήσατε τους αείμνηστους Ελύτη και Χατζηδάκι;;;. Σας περίσσευε η αριστεροσύνη και ό,τι Δεξιό-συντηρητικό των προηγουμένων 2500 ετων θέλατε να το βάλλετε στο χρονοντούλαπο της Ιστοριας;;;. ”Βγήκατε μπροστά το 1988, οταν ”τίναξε την μπαγκα” το σκάνδαλο Κοσκωτά;;;. Τα δικά σας και των ομοίων σας λάθη πληρώνουμε οι λάτρεις της μιας και εναίας Ελληνικής γλώσσας μας. Μιά αυτοκριτική σας τουλάχιστον. Να είστε καλά.
Γλώσσα είναι η λαλιά μας, γραφή η απόδοση της.Απο τον όγδοο πχ αιώνα έως τον τέταρτο πχ αιώνα ο συνδιασμός τους έφτασε στο απόγειο την Ελληνική.Αυτο συνέβη γιατί ότι λέγαμε ορθά αποτυπώνονταν στο χαρτί (μάρμαρο πάπυρο περγαμηνή).
Και μετά ήρθαν οι Αλεξανδρινοί να διδάξουν τα Ελληνικά στους βάρβαρους….
Τι έγινε με εμάς;
Χάσαμε την ορθοφωνία μας γίναμε και εμείς βάρβαροι και έπρεπε να μάθουμε να γράφουμε την γλώσσα μας με τους κανόνες τους, όπως ακριβώς και αυτοί για τους οποίους φτιάχτηκαν.
Πότε δεν μπόρεσα να γράψω σωστά, στα σχολικά μου χρόνια όταν γράφαμε έκθεση μπλέ την έδινα κόκκινη την έπαιρνα η πίσω.
Μήπως πρέπει τα γράμματα να αποκτήσουν ξανά την αξία τους (ο Μικρό ε ψιλό Ω μέγα κλπ) για να μπορεί να είναι κατανοητή η γραφή και σε αρμονία με την γλώσσα;
Κάτι σα να λέμε Εράσμια προφορά.
Το πώς θα γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να μας το απαντήσουν οι μηχανικοί της γλώσσας (φιλόλογοι),αν θέλουμε να δούμε τη γλώσσα μας ξανά δυνατή και εύχρηστη.
Όλα τα άλλα, πχ τονισμός ψηλές δασειες κλπ απλώς δεν χρειάζονται.
Να υπενθυμίσω ότι οι Εβραίοι ανέστησαν μια νεκρή γλώσσα, και δεν θα μπορέσουμε να εμείς να αναστήσουμε απλά μια σωστή προφορά;;
Ευχαριστώ για το χώρο – χρόνο σας.
Αγαπητε μορφωμενε απλως -και τα δυο ειναι οξυμωρο- σας απαντω ,επειδη κα το γραπτο σας αποτελει απαντηση στο σχολιο μου, για το οποιο -προς εκπλήξη μου δεν αναφερθηκαστε στον ”φυλλοφτερο” Νιονιο μας -, μη απεμπολειτε την ελληνικη μας γλωσσα, που επρεπε να διατηρηθει στην γραφη της -αλλ’οχι στην καθημερινη ντοπιολαλια της- και μετα το 1982, που επεβληθη στην γραφη το μονοτονικο και αλλαξαν και οι γνωστες και κατανοητες απ’ολους τους Ελληνες αρχαιες λεξεις (απαγορευεται το καπνιζειν ,πτυειν, Ελλαδος ,αντι Ελλαδας) και εμεινε μονο αλωβητη στην Εθνοσωτειρα Ορθοδοξη Εκκλησια μας. Το απαρεδεκτον – αντιστασεως μη ουσης δε ,δυστυχως- εγινε στα Δικαστηρια , οπου οι δικαστικες αποφασεις αποτελουν μερικες φορες διτομα βιβλια και οπου τα δικαστικα εγγραφα δεν προλαβαινουν να τα διαβασουν ουτε οι δικηγοροι. Αφηστε τι γινεται με τους νομους στην βουλη- οπου και τα τρια μνημονια ψηφισθηκαν , χωρις να διαβασθουν,λογω επιφοιτησεως του ”κομματικου” πνευματος. Γιατι νομιζετε-νομιζουμε υπαρχουν τοσοι μετακλητοι υπαλληλου-συμβουλοι στα υπουργεια ;;;. Μα για να γραφουν πλατειαζοντας στην πλερια και ακαταλβιστικη δημοτικη νομοσχεδια και εγκυκλιους διαταγες ,για τις οποιες απο της παραλαβης τους οι προισταμενοι των Υπηρεσιων, ζητουν διεκρινισεις και ερμηνειες . Οσο για το επιχειρημα σας οτι δεν μπορουσατε να γραψετε την γλωσσα μας ορθα και σας κοκκινιζαν τα γραπτα, μαλλον σας τα ”κοκκινιζαν” για τις ελλιπεις φρασεις-προτασεις σας και οχι για ορθογραφικα λαθη και δεν εισασταν ο μονος , αν και μεχρι της αποφοιτησεως λιγωστευαν τα λαθη., ενω οι πλειστοι συμμαθητεςς σας ηταν κλοι στα θεωρητικα που λενε και καθιερωθηκαν επαγγελματικα εκει ,ενω εσεις καθιερωθηκατε-μαλλον- στις θετικες επιστημες. Ομως,απ’αυτο το σημειο μεχρι που ,γιαυτες τις μαθησιακες ελλειψεις να καταργησουμε την γλωσσα μας ,που μεχρι της Ινδια την πηγε ο Μ.Αλεξανδρος και θελουν να την ομιλουν και να την γραφουν πλειστοι ξενοι, παει πολυ . Για σκεφθειτε να καταργειται οτι,δυσκολευομαστε να μαθουμε . Η Παδεια , κ.συνανιχνευτα, ειναι δια βιου παιδεμα-μαθηση. Καλη χρονια.
Η συγκλονιστική αυτή ομιλία του Διονύση Σαββόπουλου δεν εκφωνήθηκε το 1988 (τότε απλώς κατορθώθηκε να εκδοθεί το βιβλίο) αλλά τον Ιανουάριο του 1985 – στα πλαίσια μιας διημερίδας για την γλώσσα την οποία είχε διοργανώσει το “ΚΚΕ Εσωτερικού” στο κλειστό γήπεδο μπάσκετ της Νέας Σμύρνης.
Είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι τα πλήρη πρακτικά της διημερίδας δεν τα εξέδωσε εν τέλει το ίδιο το κόμμα που τη διοργάνωσε, αλλά ο εκδοτικό οίκος “Δόμος”.
Γιατι αραγε η 3ετης καθυστερηση δημοσιοποιησεως της ομιλιας του Νιονιου;;;. Ελλειψει οικονομικης δυνατοτητος, η, υψηλη παρεμβασει προσωπου της κυβερνησεως του ΠΑΣΟΚ ,εν οψει της εξαπατησεως του Προεδρου Καραμανλη και των συνωδα βουλευτικων εκλογων, τις οποιες μονον με υποχωρηση του εκλογικου ποσοστου των ΚΚΕ κερδηθηκαν στις 2 Ιουνιου 1985 ,με 4 μοναδες διαφορα.(45-41%) Γιατι ομως ο κ. Νιονιος δεν απαιτησε την αμεση δημοσιοποιηση της ομιλιας του το 1985 στο γηπεδο της Ν.Σμυρνης , για να επιβεβαιωσει την στηριξη του πολυτονικου, που κατηργησε το 1982 το ΠΑΣΟΚ, για να μη τον σχολιαζουμε σημερα;;;. Μαλλον γιατι ως στελεχος των αλλων ”Δημοκρατικων Δυναμεων” δεν ηθελε την επιστροφη της Ν.Δ στην εξουσια,που αν αυτο γινοταν , δεν θα ακολουθουσαν αυτα που ακολουθησαν μετα το 1985 μεχρι το 1989. Το 1988 ομως ειχε ξεσπασει το σκανδαλο Κοσκωτα και ο κυβος ειχε ριφθει για το ΠΑΣΟΚ, γιαυτο και ο ΔΟΜΟΣ δεν ”αντεξε” και αν ακομη ενοχληθηκε. Θα εκπλησσονται οι νεωτεροι ,αλλα αυτα γινονταν ευρυτατα και καθημερινως απο την 1η κυβερνηση της Αριστερας στην Ελλαδα, χωρις φυσικα να αφηνονται ”ιχνη”.
Η έκδοση των πρακτικών κανενός συνεδρίου δεν είναι μια εύκολη υπόθεση, πολύ περισσότερο η συγκεκριμένη, στην οποία περιλήφθηκε όχι μόνο ολόκληρος ο διάλογος που ακολούθησε την κάθε συνεδρίαση αλλά και τα ονοματεπώνυμα των (πολλών) απλών θεατών οι οποίοι – χωρίς να έχει προηγηθεί καμμιά διαπίστευση, δηλαδή χωρίς να είναι δεδομένη η ταυτότητά τους – πραγματοποίησαν μία σύντομη έστω παρέμβαση: Ήταν μία έκδοση υποδειγματική, στην ουσία ήταν ο άθλος ενός ανθρώπου (του Δημήτρη Μαυρόπουλου) για την οποία, πάντως, είχε εν τω μεταξύ (εννοώ, από το περιεχόμενο του συνεδρίου) αποδειχθεί ότι άξιζε ο κόπος.
Γράφοντας πριν «ενός ανθρώπου», ο τόνος μου πέφτει στο «ενός».
Θά πρέπει ὁμάδες ἐργασίας ἐπιχορηγούμενες νά ἐρευνήσουν ὄλα τά θέματα τῆς γλώσσας μας.
Ἀπό τήν ἐποχή πού γράφαμε μέ πολυτονικό καί πολλούς τύπους, ὅπως ὀ Ζεύς τοῦ Διός καί ἄλλα περίεργα, κι ἐγώ, πού ἤμουνα πολύ καλή στήν ὀρθογραφία στό πολυτονικό, φθάσαμε στό μονοτονικό καί τό ἔμαθα χωρίς νά φαίνεται ἄν οἱ διαφορές ἦταν ἀμελητέες ἤ μπορεῖ καί καταστροφικές, καί πρέπει νά ἐπισημανθοῦν ἀπό εἰδικούς. Ἡ ἀπόσταση ἀπό τά δύσκολα στίς ΄εὐκολίες΄ καί ἀπό τήν συνήθεια τῆς εὐκολίας στό πῶς αὐτά τά μικρά συμβολάκια ἀρχίζουν νά χοροπηδᾶνε καί νά ζωντανεύουν πνεύματα, πολύ μικρή ἕως καί τεράστια. Τά μικρά σύμβολα πού εἶναι οἱ τόνοι καί τά πνεύματα, ΄΄τὸ πολυτονικὸ υἱοθετήθηκε πλήρως ἀπ᾿ τὸ Βυζάντιο, καὶ πάνω στὸ πολυτονικὸ χτίστηκε ὅλη ἡ ὑμνογραφία καὶ ἡ ἐκκλησιαστικὴ μουσική΄΄ τὸ Βυζάντιο μιά ἐποχή ἀνεπτυγμένης πνευματικότητας, εἶναι μόνο διακοσμητικά ἤ μπορεῖ, ἄν τό πιστεύεις κιόλας, ὅπως τονίζεις νά σοῦ ΄΄εμφανίζεται άγιος΄΄; Ποιά περιοχή τοῦ ἐγκεφάλου ἐνεργοποιοῦν;
https://www.youtube.com/watch?v=PmJ4QxBd-5M
Τί συσχετισμούς προκαλοῦν κι ὄχι μόνο μέσα στόν ἴδιο ἐγκέφαλο;
Μιλάει ἡ γλώσσα ἀλλά ἐμεῖς πῶς τήν ἑρμηνεύουμε; Τό κάθε ὄνομα, τό κάθε γράμμα σέ κάθε ὄνομα, τά πνεύματα καί ὁ τονισμός, «ἀρχὴ σοφίας ἡ τῶν ὀνομάτων ἐπίσκεψις».
΄΄Τὴ γλῶσσα μοῦ ἔδωσαν ἑλληνική.
τὸ σπίτι φτωχικὸ στὶς ἀμμουδιὲς τοῦ Ὁμήρου…
Μονάχη ἔγνοια ἡ γλῶσσα μου στὶς ἀμμουδιὲς τοῦ Ὁμήρου…΄΄
https://www.scribd.com/document/31295448/Axion-Esti
ἀπό τά ΠΑΘΗ τοῦ Ἄξιον Ἔστί.
Ἡ ἔγνοιά μας εἶναι ἀκόμα ἡ γλῶσσα μας;
Διαφορές πού ἐντοπίζονται στή γλῶσσα εἶναι ἴσως ἡ ρίζα τῶν διαφορῶν. Καί οἱ ἐξ αὐτῶν ἑρμηνεῖες.
Οἱ διαφορές πολυτονικοῦ ἤ μονοτονικοῦ μπορεῖ νά εἶναι ἀπό ἀσήμαντες γιά κάποιον πού ἔχει μάθει ὀρθά τήν ἑλληνική καί γράφει τώρα στό μονοτονικό, ἕως σημαντικότατες ἄν προσθέσουμε καί τίς ἀλλαγές πού ἔγιναν καί ἀλλοίωσαν καί τίς ρίζες τῶν λέξεων.
Δέν παίρνω θέση ὑπέρ τοῦ πολυτονικοῦ ἤ τοῦ μονοτονικοῦ
http://www.polytoniko.org/sifakis.php?newlang=en
ἀλλά μπορεῖ νά ὑπάρχουν διαφορές στά νοήματα πού προκύπτουν, ὅπως διαφορές ὑπάρχουν διαβάζοντας τό πρωτότυπο ἀρχαῖο κείμενο καί τίς διάφορες μεταφράσεις. Ἀπαιτεῖται ἔρευνα ἀντικειμενική τῆς γλώσσας, γιατί κανένας δέν ἔχει συμφέρον ἀπό τήν παραποίηση τῶν πρωταρχικῶν νοημάτων καί ἴσως ἡ παραποίηση μπορεῖ νά εἶναι καταστροφική γιά ὅλους.
Ἡ ἐξομοίωση τῆς γλώσσας ὥστε νά μιλᾶμε μία γλῶσσα δέν μπορεῖ νά γίνεται εἰς βάρος τῶν νοημάτων καί τῆς πνευματικότητας.
Κάποιοι ἔχουν ἀρχίσει νά μήν γράφουν τά φωνήεντα, ὅπως γράφονταν τά φοινικικά. Στόν Ἑλληνικό χῶρο διάφορες γλῶσσες συνυπῆρχαν στίς διάφορες περιοχές, ὅπως στήν Κνωσό καί στίς Μυκῆνες Γραμμική Β, Φοινικική στήν Θήβα, καί μετά ἄρχισε ἡ ἀλφαβητική Ἑλληνική γραφή μέ τήν προσθήκη τῶν φωνηέντων ὅπως εἶναι γνωστό, ἀλλά ἴσως καί μέ διαφορετικές συνδέσεις ἐννοιῶν μέ τίς ριζικές σημασίες,
http://www.krassanakis.gr/script.htm
καί μέ δυνατότητα ἀντίληψης διαφορετικῶν μέχρι τότε ἐννοιῶν ὅπως φιλοσοφία, δημοκρατία κ.λ.π., ὅπως ἔχει ἐπισημάνει ὁ Καθηγητής κ. Παπαμαρινόπουλος, ἀλλά καί μέ ἀκριβολογία νοημάτων πού δίνει στήν πνευματικότητα τόν χῶρο νά χωρέσει.
Μία λέξη πού ἔχει ρίζα Φοινικική εἶναι οἱ Παξοί.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A0%CE%B1%CE%BE%CE%BF%CE%AF
«ἀρχὴ σοφίας ἡ τῶν ὀνομάτων ἐπίσκεψις»
ἄν διατηρεῖς τίς ἀρχές τῆς γλώσσας. Τό κάθε ὄνομα ἔχει σημασία. Τό ὅτι μέ ἔχουν βαφτίσει Ἑλένη καί ὄχι Διονυσία ἤ Γεωργία ἄς ποῦμε, ἔχει σημασία στή ζωή μου. Ὁ καθένας ἄς ἑρμηνεύσει σωστά, τό ὄνομά του πρῶτα.
μερικές γυναῖκες φορᾶνε καί παντελόνια
http://www.cnn.gr/style/moda/story/112676/vasilis-zoylias-o-ellinas-sxediastis-kerdise-xrysi-sfaira-sto-kokkino-xali
΄΄ὅτι ἐκ τοῦ ἀνδρὸς αὐτῆς ἐλήφθη αὕτη΄΄
« Ξύπνησα μὲ τὸ μαρμάρινο τοῦτο κεφάλι στὰ χέρια
ποὺ μοῦ ἐξαντλεῖ τοὺς ἀγκῶνες καὶ δὲν ξέρω ποῦ νὰ
τ᾿ ἀκουμπήσω.» Γ. Σεφέρης
Εἶναι ἀλήθεια αὐτό. Κληρονόμοι ἑνός πολιτισμοῦ, καλοί ἤ κακοί κληρονόμοι ἤ πολύ περισσότερο συνδημιουργοί αὐτοῦ τοῦ πολιτισμοῦ, ἑνός πολιτισμοῦ πού κυλάει καί στίς φλέβες μας, γραμμένος μές τά σπλάχνα μας
«Ἐντολή σου, εἶπε, αὐτός ὁ κόσμος
Καί γραμμένος μές τά σπλάχνα σου εἶναι
διάβασε και προσπάθησε»
Πολιτισμός Σηματωρός και Κήρυκας.
Ἔχει ἐντοπίσει ἡ Ἀρβελέρ ἕνα στίχο
Les dieux n’étant plus et le Christ n’étant pas encore, il y a eu de Cicéron à Marc Aurèle un moment unique où l’homme seul a été.
Gustave Flaubert Correspondance
Ὑπάρχει ὁ ἄνθρωπος; ὑπάρχει μόνος χωρίς θεούς;
Ἡ ψυχή ζητάει Σηματωρό καί Κήρυκα;
Τά ἴχνη μας εἶναι ἀνώφελα; Μπορεῖ ὁ καθένας νά διεκδικήσει τήν ἱστορία τοῦ ἄλλου, τί τόν ὁδηγεῖ σέ αὐτό; Οἱ ρίζες παντοῦ, σηκώνεις μιά πέτρα ἀπό δῶ καί βρίσκεις ρίζες ἀπό κεῖ, διαβάζοντας γιά τά Σκόπια εἶδα ὅτι ὁ Ἰουστινιανός γεννήθηκε ἐκεῖ κοντά.
Ἤ μπορεῖς νά ἀρνηθεῖς τήν ἱστορία σου, γιατί ΄ τὸ μαρμάρινο τοῦτο κεφάλι σοῦ ἐξαντλεῖ τοὺς ἀγκῶνες΄; Ἤ γιατί ἔχεις κάτι καλύτερο νά κάνεις; Τό καλύτερο δέν τό βλέπουμε. Μιά χώρα χωρίς κάποιο ἀναπτυξιακό μπούσουλα σέ κανένα τομέα, χωροταξικά, πολεοδομικά, σέ θέματα ἀγροτικῆς πρόνοιας, σέ θέματα ὑποδομῶν, στήν Παιδεία, ἀναπτυξιακό μέ τήν πιό μοντέρνα ἐκδοχή, δηλαδή ἴσως ἀπο ανάπτυξη. Καιρός γιά συντήρηση, ἐμβάθυνση, μελέτη;
Καί δέν χρειάζονται λίγα γιά νά ἐμβαθύνεις, σέ αὐτόν τόν πολιτισμό.
Γιά τήν ἀξία τοῦ Βυζαντίου γίνονται καί στή Δύση σύγχρονες μελέτες πού ἀπαιτοῦν γνώσεις ἱστορικές, φιλολογικές, θεολογικές, γνώσεις ἀριστοτελικῆς καί πλατωνικῆς φιλοσοφίας « καθώς όλα αυτά διαδραματίζουν καθοριστικά ισότιμο ρόλο»
http://www.lifo.gr/articles/book_articles/175828
καί πῶς νά τά συνδυάσεις; Πῶς μπορεῖ νά σέ διαβάσουν οἱ ἄλλοι, ὅταν ἀκόμα καί γιά μᾶς εἶναι δυσερμήνευτο τό ταίριασμα κλασσικοῦ πολιτισμοῦ καί ἑλληνοορθόξης παιδείας; Πῶς νά συνεννοηθοῦν Ὀρθόδοξοι μέ Καθολικούς, πῶς νά ὀνειρεύτηκε τήν ἕνωση ὁ Κωνσταντίνος Παλαιολόγος;
΄ἡ μυρωδιά τῆς μνήμης΄
ἐκεῖ πού τά ὀστά διατηροῦν τήν μνήμη τῆς ἱστορίας
http://travelsbytravelers.com/a-day-with-aggeliki-kottaridi-video/
΄΄Ψηλά τά χέρια
σ’ εἶχα δίπλα μου στ΄ἀστέρια
κι ἔκλεψες τόν ἔρωτά μου΄΄
ἐκεῖ πού ὁ ἔρωτας γίνεται τραγούδι
΄ὀστοῦν ἐκ τῶν ὀστῶν΄ ὁ ἔρωτας
τον πόλεμο ή την ειρήνη;
την ειρήνη
Είναι η αγάπη πόλεμος;
https://www.youtube.com/watch?v=JHe6kB0B4v0
την αγάπη ή την αδιαφορία;
την αγάπη
το μίσος ή την αδιαφορία;
το μίσος
τον πόλεμο ή την ειρήνη;
τον πόλεμο
http://ebooks.edu.gr/modules/ebook/show.php/DSGYM-C113/351/2368,9017/extras/texts/index08_02_parallilo_engonopoulos.html
Γιατί κι ὁ ἔρωτας ἕνας πόλεμος εἶναι
΄΄ τὸν ἄρχοντα τριῶν δεῖ μεμνῆσθαι· πρῶτον μὲν ὅτι ἀνθρώπων ἄρχει, δεύτερον ὅτι κατὰ νόμους ἄρχει, τρίτον ὅτι οὐκ ἀεὶ ἄρχει.΄΄
τοῦ Ἀγάθωνα, φίλου τοῦ Πλάτωνα καί μαθητή τοῦ Σωκράτη, στό σπίτι τοῦ ὁποίου ἐξελίσσεται τό Συμπόσιο τοῦ Πλάτωνος.
Τόν ἄρχοντα λέει καί ὄχι τά παιδαρέλια.
Τά παιδαρέλια μέχρι νά θεωροῦνται ἄρχοντες και νά χρειαστεῖ νά θυμηθοῦν αὐτά τά ἀνωτέρω, χρειάζεται νά μάθουν τήν ἱστορία αὐτοῦ τοῦ λαοῦ, τήν ἱστορία τῆς δημοκρατίας, νά μάθουν νά μιλᾶνε τήν γλῶσσα τήν ἑλληνική μέ τήν ἑλληνική συνείδηση, πού δέν αἰσθάνεται κριτής καί τιμωρός, ἀλλά πού χαίρεται νά ζεῖ καί νά δημιουργεῖ καί νά μαθαίνει καί νά συνομιλεῖ.
Ὁ ἑλληνικός λαός ἦταν, εἶναι καί θά εἶναι πάντα περήφανος γι αὐτά πού εἶναι, ὅ,τι κατέκτησε μέ τό δικό του αἷμα, μέ τούς δικούς του ἀγῶνες, μέ τόν δικό του τρόπο ἀνάγνωσης καί ἀνάλυσης, μέ τήν δική του γλῶσσα καί πίστη, μέ τήν δική του ψυχή. Ὅ,τι κατέκτησε, πού εἶναι προσωπική του κατάκτηση καί ὄχι εἰς βάρος κάποιων ἄλλων καί εἶναι κυρίως πνευματικοῦ ὕψους.
Δέν μιλᾶμε τήν ἴδια γλῶσσα καί ὅ,τι ἔχει ἐπιτευχθεῖ μέ τήν γλῶσσα αὐτή καί πού ὀνειρεύονται, δέν μπορεῖ νά τό φθάσουν ἄν δέν μάθουν αὐτή τήν ὑπέροχη γλῶσσα τοῦ ἀνθρώπου καί τῶν θεῶν. Ἔχουν πολύ δρόμο μπροστά τους νά μάθουν τόν ἑαυτό τους καί τά ἐπιτεύγματα τοῦ πολιτισμοῦ τῆς χώρας στήν ὁποία βρίσκονται.
http://antikleidi.com/2015/04/29/irthanfili/
Ταξίδεψα μιά βδομάδα στίς ΗΠΑ. Μιά εὐκαιρία γιά μιά γρήγορη συγκριτική ματιά στόν κόσμο. Ὁ κόσμος προχωράει ταχύτατα. Ἡ χρήση τῆς τεχνολογίας προχωράει διευκολύνοντας τήν ἐπικοινωνία, τήν ἀπρόσκοπτη δυνατότητα ἐργασίας καί ἀνταλλαγῆς δεδομένων ἀπό ὁπουδήποτε πρός ὁπουδήποτε, μέ τό λιγότερο δυνατόν κόστος γιά τόν ἁπλό ἄνθρωπο, πολίτη ὁποιασδήποτε χώρας. Μέ ἕνα wi fi σέ ἕνα μεγάλο ἀεροδρόμιο ἤ σέ ἕνα μικρό καφέ μπορεῖς νά ἐνημερωθεῖς καί νά ἐπικοινωνήσεις δωρεάν μέ ὅλο τόν κόσμο, ὅπου ἔχουν φθάσει τά δίκτυα τηλεφωνίας και διαδικτύου.
http://www.lifo.gr/viral/is_viral/181623/daskalos-stin-gkana-didaskei-pliroforiki-se-mayropinaka-kai-zografizei-sto-xeri-olo-to-ms-word
Τά μεγάλα σύγχρονα ἀεροδρόμια ἀξιόπιστα, τεράστια, ὀργανωμένα ἁπλά καί ὑπερσύγχρονα, ἔχουν μεγάλες διαφορές ἀπό τά ὑπάρχοντα παλαιότερα.
Ἀπό τούς λαούς πού συνάντησα, ἄνθρωποι ὅλων τῶν ποιοτήτων παντοῦ. Ὅμως οἱ Γερμανοί ἔχουν μία σκληρότητα πού δέν ἐξαλείφεται μέ μία ἄλλη σκληρότητα. Γιά νά δείξεις τρυφερότητα πρέπει νά τήν ἔχεις κι ἄν δέν τήν ἔχεις μάθει, ἄν ἡ ψυχή δέν γνωρίζει αὐτή τή γλῶσσα, πρέπει νά τήν διδαχθεῖ γιά νά ἀποκτήσει αὐτή τήν διάσταση τῆς ψυχῆς.
Μιά γλῶσσα εἶναι καί ἡ τρυφερότητα, πού μαθαίνεται ἀπό μιά τρυφερή μάνα.
«Ἄρα μή θανόντες τῷ δοκεῖν ζῶμεν μόνον, Ἕλληνες ἄνδρες, συμφορᾷ πεπτωκότες, ὄνειρον εἰκάζοντες εἶναι τόν βίον; ἤ ζῶμεν ἡμεῖς τοῦ βίου τεθνηκότος;» ἀπό τό ἐπίγραμμα τῆς Παλατινῆς Ἀνθολογίας πού ἀποδίδεται στόν Παλλαδᾶ ( εἰδωλολάτρη Ἀλεξανδρινό τῶν ἀρχῶν τοῦ 5ου αἰώνα) πού δείχνει τούς Ἕλληνες νά ἀναρωτιοῦνται ἄν εἶναι ἀκόμη ζωντανοί ἤ ἄν ζεῖ αὐτή ἡ ἴδια ἡ ζωή. Ἤδη ἀπό τόν 1ο αἰώνα οἱ Ρωμαῖοι πού συνοδεύουν τόν Νέρωνα στούς Δελφούς, στήν ἐρώτηση τοῦ Νέρωνα ποῦ εἶναι οἱ Ἕλληνες, ἀπάντησαν ὅτι δέν ὑπάρχουν πιά Ἕλληνες, γιά νά λάβουν ἀνταπάντηση ἀπό τόν αὐτοκράτορα (ὅπως τή διασώζει ἐπιγραφή πού βρίσκεται στό Μουσεῖο τῶν Θηβῶν): «Μέμφομαι τόν ἄνευ Ἑλλήνων αἰῶνα».
ἀπό τό βιβλίο τῆς Ἑλένης Γλύκατζη-Ἀρβελέρ «Ἀπό τόν Δία στόν Χριστό», πού διατρέχει «τό μεγάλο διάστημα τεσσάρων αἰώνων, τήν ἐποχή τῆς δημιουργίας τοῦ ἑλληνορωμαίκοῦ πολιτισμοῦ, τήν περίοδο ἀπό τή γέννηση τοῦ Χριστοῦ ὥς τόν θρίαμβο τοῦ χριστιανισμοῦ, τήν ἐποχή τῆς γένεσης τοῦ εὐρωπαϊκοῦ πολιτισμοῦ».
«Ἡ συνάντηση Ἀθήνας, Ρώμης, Ἰερουσαλήμ ἔγινε γιά πρώτη φορά αὐτή τήν ἐποχή. Ἀθήνα, Ρώμη, Ἰερουσαλήμ, αὐτή εἶναι ἡ Εὐρώπη», κατά τήν Ἀρβελέρ ἡ ὁποία ἀναφέρει «Ὁ Εὐρωπαίος, κατά τόν ὁρισμό τοῦ Paul Valéry, εἶναι αὐτός πού γνώρισε καί στηρίχτηκε στήν ἀρχαιοελληνική ὀρθολογιστική σκέψη, στή νομοθετική ρωμαϊκή προσφορά καί στήν ἰουδαιοχριστιανική πνευματικότητα».
«Εἶχαν ἄραγε οἱ ἄνθρωποι τῶν χρόνων ἐκείνων συνείδηση ὅτι ζοῦσαν μιά κοσμογονική ἐποχή;» «Μιά πρώτη ἐμπειρία παγκοσμιοποίησης, πού πηγάζει ἀπό τίς εὐκολίες στήν ἐπικοινωνία.» «Ἕνα πνεῦμα ἀνεξιθρησκείας πνέει στό πλαίσιο τῆς γενικῆς πολυθεΐας, σχέσεις ἐμπορικές καί πνευματικές μεταξύ ἀνθρώπων διαφορετικῶν παραδόσεων, παγανισμός, πίστη σέ δεισιδαιμονίες, τό ἑλληνικό πνεῦμα πού διατηρεῖ ἀρχικά τήν αἴγλη του, τό ἑλληνίζειν δέν εἶναι μόνο ἑλληνοφωνία, εἶναι καί τρόπος ζωῆς.Εἶναι ἡ ἀντίληψη τοῦ νά εἶσαι μέσα στή ζωή ὁ ὑπεύθυνος τῆς τύχης σου, ὀ χριστιανισμός ὅταν ἔρχεται σέ κάνει ὑπεύθυνο τῆς σωτηρίας σου. Στήν παγκοσμιότητα τῆς αὐτοκρατορικῆς Ρώμης πού διαφεντεύει ΄΄πᾶσα γῆ βατή καί πᾶσα θάλασσα πλωτή΄΄ ἔρχεται ὁ χριστιανισμός καί προσθέτει τόν οὐρανό.»
«Τά πάντα διαφοροποιοῦν τόν ἀρχαῖο ἄνθρωπο, πού σεμνύνεται γιά τό ἔνδοξο παρελθόν του, ἀπό τόν χριστιανό, γιά τόν ὁποῖο τά πάντα εἶναι νέα (καινά). Οἱ χριστιανοί θεωροῦν ὅτι δέν ἔχουν παράδοση δική τους. Κι αὐτό παρά τήν προσπάθεια φωτισμένων Πατέρων τῆς Ἐκκλησίας νά ἀποδείξουν ὅτι ἡ ἀρχαία σοφία ἦταν ὁ πρόδρομος τοῦ χριστιανισμοῦ. Ἰδιαιτέρως τό Τίνος τό Ἑλληνίζειν τοῦ Γρηγορίου τοῦ Ναζιανζηνοῦ, στήν διατριβή πού ὁ ἱεράρχης ἀπηύθυνε στόν Ἰουλιανό (Κατὰ Ἰουλιανοῦ Βασιλέως Στηλιτευτικὸς πρῶτος. http://users.uoa.gr/~nektar/orthodoxy/paterikon/grhgorios_8eologos_logoi.htm#4).
Κρίση ταυτότητας στό ἐσωτερικό τῆς αὐτοκρατορίας, φανατισμοί, διωγμοί, παρά τίς προσπάθειες γεφυρώματος μεταξύ τοῦ παγανιστικοῦ τρόπου ζωῆς καί τῶν χριστιανῶν, οἰ ἐκφραστές τῆς νεωτερικότητας τοῦ καιροῦ, κυρίως οἱ νεοχριστιανοί, ἀπαρνοῦνται τά παρωχημένα καί ὑπογραμμίζουν τήν ἔλευση τῆς μελλοντικῆς εὐτυχίας, ἀλλαγές στήν κοινωνία, ἀβεβαιότητα γιά τό μέλλον, φόβοι ἀπό νέους ἄγνωστους παράγοντες (ὅπως ἡ βαρβαρική ἀπειλή) στήν καθημερινότητα, σέ μία ἐποχή πού ἡ σωτηριολογική διδασκαλία διανθισμένη μέ ἠθικά παραδείγματα γίνεται ἀποδεκτή καί διαδίδεται, γιατί ὁ Θεός, ὅπως λέει ὁ Ἀπόστολος Παῦλος, «πάντας ἀνθρώπους θέλει σωθῆναι».
Μερικά ἀποσπάσματα ἀπό τό βιβλίο τῆς Ἑλένης Γλύκατζη-Ἀρβελέρ «Ἀπό τόν Δία στόν Χριστό», γιά τήν ἀρχή αὐτῆς τῆς περιόδου.
Ζοῦμε κι ἐμεῖς σήμερα μιά κοσμογονική ἐποχή;
Κακοὶ μάρτυρες ἀνθρώποισιν
Ελένη
ὀφθαλμοὶ καὶ ὦτα βαρβάρους ψυχὰς ἐχόντων.
Τά μάτια καί τά αυτιά,
γιά τούς ανθρώπους πού έχουν βάρβαρες ψυχές,
είναι κακοί μάρτυρες.
Ἱερουσαλὴμ Ἱερουσαλήμ,
ἡ ἀποκτέννουσα τοὺς προφήτας καὶ λιθοβολοῦσα τοὺς ἀπεσταλμένους πρὸς αὐτήν!
ποσάκις ἠθέλησα ἐπισυναγαγεῖν τὰ τέκνα σου
ὃν τρόπον ἐπισυνάγει ὄρνις τὰ νοσσία ἑαυτῆς ὑπὸ τὰς πτέρυγας, καὶ
οὐκ ἠθελήσατε.
Η μισόθεη/μισάνθρωπη/μισελληνική αρχαία μήτρα τού ναζισμού
israel über alles,
έξω τού Πολιτισμού τού ανθρώπου μένει,
ώς σατανική εχθρά του,
πού είναι.
Ἅγιοι Τόποι γιά μᾶς.
Ὁ τόπος πού ἡ Παναγία γέννησε τόν γιό της, τόν γλυκό Ἰησοῦ.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%93%CE%B5%CE%BD%CE%BD%CE%AE%CF%83%CE%B5%CF%89%CF%82
Ὁ τόπος τοῦ Θείου Δράματος καί τῆς Ἀνάστασης.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9D%CE%B1%CF%8C%CF%82_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%83%CE%B5%CF%89%CF%82
Ποιοί ἔχουν βάρβαρες ψυχές καί γιατί;
Καί τό σῶμα εἶναι ἱερό καί γνωρίζει, κάποιοι ὅμως δέν τό βλέπουν ἔτσι.
Ὑπάρχουν καί κολλημένα μυαλά.
η Παρθένος έτεκεν υιόν τόν Εμμανουήλ, καθώς
η γυναίκα τίκτει, δέν γεννά
άμοιρη ψυχή, πού
ξεγελιέσαι, γιατί έτσι θέλεις
Μιλᾶς γιά τόν Ναζωραῖο, ΄ἕναν Χριστό τῆς γειτονιᾶς, πού ξέρει τί θά πεῖ χιονιᾶς΄. Καί τό μυστήριο τῆς γέννησης.
Μία Παρθένος, ἡ Παναγία. Παρθένος εἶναι καί ἡ θεά Ἀθηνᾶ πού πρός τιμήν της ὁ Παρθενώνας. Καί τό μυστήριο γυναίκα.
Διάβαζα χθές γιά τόν Λάζαρο πού ἀφοῦ ἀναστήθηκε χαμογέλασε «μόνο μια φορά που είδε μια γυναίκα του λαού να κλέβει από ένα μπακάλικο ένα πήλινο δοχείο, μια «τσούκα».
Τότε ο άγιος χαμογέλασε κι είπε: Για δέστε: Το ένα χώμα (η γυναίκα) κλέβει τ’ άλλο (τη τσούκα).» Ἀλλοῦ διάβασα τό περιστατικό αὐτό νά ἀναφέρει κάποιον ἄνθρωπο πού ἔκλεψε ἕνα πιθάρι. Καί συμπτωματικά εἶδα μιά ἐκπομπή πού ἀναφερόταν στήν εἰκαστική ἐγκατάσταση τῆς Δανάης Στράτου μέ πιθάρια στήν Ἐλευσίνα μέ θέμα «Πάνω στή γῆ κάτω ἀπό τά σύννεφα». Πού τό βράδυ εἶχαν ἐσωτερικό φῶς καί ἦταν σάν νά ἐκπέμπουν ζωή, τά δικά τους βιώματα.
Ἴσως σημαντικό ἱστορικά γιά τήν διαφορετικότητα καί γιά τήν ἰσότητα, καί γιά τήν σημασία τῆς λαϊκῆς ἔκφρασης.
Πῶς γεννήθηκε ἡ πόλη καί ἡ σημασία της; Ἡ πόλη ὄχι ὡς κρατική δομή ἀλλά, κατά τόν Καστοριάδη, ὡς ὀντότητα, ὡς κοινωνία.
Ἀπό τά εἰσαγωγικά σχόλια στην Ἑλληνική ἰδιαιτερότητα τοῦ Κορνήλιου Καστοριάδη:
«Εγκαινιάζοντας ( ὀ Καστοριάδης) το 1978 τη σειρά των Carrefours du labyrinthe, έθετε το εξής ερώτημα : «Τί θα μπορούσαν να σκεφτούν για την πολιτική ο Πλάτων και ο Αριστοτέλης αν ο ελληνικός λαός δεν είχε δημιουργήσει την πόλιν;». Η ἰδια η ελληνική πόλη γεννιέται τρείς περίπου αιώνες πριν από τη δημοκρατία. Υπήρχαν και στη Φοινίκη πόλεις πριν από την ελληνική πόλη, οι πόλεις όμως εκείνες δεν ισχυρίζονταν ότι εκφράζονται στο όνομα του κοινωνικού συνόλου.
Ο Καστοριάδης δικαίως έμεινε έκθαμβος μπροστά στο «ἔδοξε τῇ βουλῇ καὶ τῷ δήμῳ» των κλασσικών και ελληνιστικών επιγραφών. Πριν όμως από το ἔδοξε υπήρξε το ἔFαδε, στη Δρῆρο, στην Κρήτη, τον 7ο π.Χ. αιώνα. Η πόλη αναδύθηκε εκεί, όπως αναδύθηκαν τρείς αιώνες αργότερα η δημοκρατία και η τραγωδία. Ωστόσο μπορούμε να συμπληρώσουμε ότι αν και η πόλη γεννήθηκε στον ελληνικό κόσμο, ο Ἐλληνας δεν γεννήθηκε πολίτης. Πριν από την πόλη, υπήρξε αυτό το μετριοπαθές αντίγραφο του «ανακτορικού δεσποτισμού» που αποκαλείται «ανακτορικός» κόσμος της Κνωσσού, των Μυκηνών, των Μαλλίων, της Τίρυνθας και μερικών άλλων. Ορισμένοι είδαν ήδη εδώ την πόλη σε λειτουργία.
Με την πόλη, παρευρισκόμαστε στη γέννηση του στοιχείου που αποκάλεσαν ορισμένοι «πολιτικό χῶρο». Αυτό που γράφει ο Καστοριάδης για το χρόνο είναι εξαιρετικά εύστοχο και διεισδυτικό. Ο πολιτικός χρόνος γεννιέται ταυτόχρονα με τον πολιτικό χώρο».
Ἡ σημαντικότητα τῆς ἔκφρασης τῆς λαϊκῆς βούλησης κρίθηκε τόσο σημαντική καί ἀπό τόν Μέγα Κωνσταντίνο πού ἀποφάσισε νά μετατρέψει θεσμικά τόν Ἱππόδρομο ἀπό ἀθλητικό χῶρο ἁρματοδρομιών σέ τόπο πολιτικῆς διαδικασίας, καί ἔδωσε στόν θεσμό αὐτό διά νόμου τόν χαρακτῆρα Λαϊκῆς Συνέλευσης, ἔκφρασης τῆς λαϊκῆς βούλησης, τόσο σημαντικῆς ὥστε νά ἐκφράζεται καί νά ἀκούγεται ἠ ἀποδοκιμασία τοῦ πλήθους καί νά κρίνεται μάλιστα προσεκτικά ἄν ἐκφράζουν τήν ἀλήθεια ἤ εἶναι πληρωμένοι.
Σήμερα τοῦ Ἁγίου Πνεύματος, ἄς δοῦμε πῶς σκέφτονται τόν ἄνθρωπο κάποιοι ἐκεῖ στά βόρεια δύσκολα κλίματα καί ἄς συγκριθοῦμε.
http://www.protagon.gr/epikairotita/finlandikes-vivliothikes-paradeisoi-gia-tous-anagnwstes-44341626923
Κάποιοι αἰσθάνονται ἰδιαίτερη ἕλξη πρός κάποιους ἱστορικούς τόπους.
https://ellaniapili.blogspot.com/2015/10/blog-post_461.html?fbclid=IwAR15YJ3CV3ph45cphXTIL-Qlb95UHjqoLDde_Fo2eXuz8z5RGRG7JMa2mUI
«κάθε φορά που μπαίνω σε μια από τις μισογκρεμισμένες και μισοζωγραφισμένες εκείνες μικρές εκκλησίες μέσα στην ελληνική ύπαιθρο μου φαίνεται ότι έρχομαι σε άμεση, σε δερματική σχεδόν επαφή με το σόι μου, λες κι έχω απόδειξη ότι αυτό κρατάει ολόισια από το Βυζάντιο» Ὀδυσσέας Ἐλύτης
ἀπό τό βιβλίο
ΠΟΣΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΥΖΑΝΤΙΟ;
ΠΟΣΟ ΒΥΖΑΝΤΙΝΟΙ ΟΙ ΝΕΟΕΛΛΗΝΕΣ;
τῆς Ἑλένης Γλύκατζη- Ἀρβελέρ
“κύρια χαρακτηριστικά του ἡ ἑλληνοφωνία καί ἡ Ὀρθοδοξία. Κληρονομιά ἡ πρώτη ἀπό τήν ἑλληνική ἀρχαιότητα ἐπίτευγμα ἡ δεύτερη ἄκρως βυζαντινό. Γλώσσα λοιπόν ἑλληνική καί ὀρθόδοξη πίστη τα εἰδοποιά στοιχεῖα τοῦ βυζαντινοῦ πολιτισμοῦ καί βίου. Εἶναι ἀνάγκη νά ὑπογραμμίσω ὅτι τά στοιχεῖα αὐτά καθορίζουν τήν σημερινή νεοελληνική ταυτότητα;”
Ο συγχρονισμός ο αληθινός είναι κάποια ενέργεια, που
γίνεται μόνη της μέσα σε κάθε ζωντανό πλάσμα. Λοιπόν, ποιά Ελλάδα και ποιόν λαό
θα «συγχρονίσετε», αφού η Ελλάδα είναι ολοζώντανη κι ο λαός της είναι αείζωος;
Θα ζωντανέψετε εσείς τη ζωή, εσείς οι πεθαμένοι και θαμμένοι; Θαρρείτε, πως
με τις υστερικές φωνές και με τις θεατρικές σκηνοθεσίες φανερώνεται η ζωή; Μα,
ίσια-ίσια, εκεί που παίρνει τη θέση τής ζωής η νεκρή και ψεύτικη απομίμησή της,
δηλαδή το είδωλό της, με άλλα λόγια κάποια φτιαχτή σκηνοθεσία τής ζωής,
εκεί βέβαια δεν υπάρχει αληθινά η Ζωή.
Να, αυτή η άψυχη σκηνοθεσία, αυτή είναι η «εξέλιξη» κι ο «συγχρονισμός» σας.
Αυτός είναι ο θάνατος της ψυχής, γιατί η ψευτιά είναι θάνατος κ’ η ζωή αλήθεια.
Γι’ αυτό κ’ εσείς, με όλες τις φωνές που βάζετε, και μ’ όλες τις δραστηριότητες,
και με όλα τα υστερικά ξετινάγματα, έχετε απάνω σας τη μπόχα του θανάτου.
Κι αντί να πάτε κοντά στον λαό, που είναι πηγή ζωής, για να πάρετε λίγη ζωή κι αλήθεια,
εσείς θέλετε να τον κάνετε ζωντανόν, εκείνον·
εσείς οι πεθαμένοι να ζωντανέψετε τη ζωή,
οι ψεύτες να φανερώσετε την αλήθεια,
οι βρουκολάκοι να δώσετε δύναμη και νεύρα στον αντρειωμένον!
απόσπασμα από
Το τρελλό νερό: Η αλήθεια, η ψευτιά, η ζωή και ο θάνατος