11 Νοεμβρίου 2025
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Τουρκίας ακυρώνει καταδίκες για διακίνηση ναρκωτικών προς Γερμανία και Ολλανδία
Εικόνα με περιγραφή κατασχεμένης τουρκικής ηρωίνης κρυμμένης σε ρεζέρβες φορτηγού στα σύνορα με τη Γερμανία
Αμπντουλάχ Μποζκούρτ / Στοκχόλμη
Μία απόφαση του ανώτατου ποινικού τμήματος της Τουρκίας ακύρωσε σιωπηρά δύο μεγάλες καταδίκες που σχετίζονται με τον περιβόητο άνθρωπο του υποκόσμου Σαμί Χοστάν, ο οποίος επί χρόνια κατηγορείται για συνεργασία με τον μυστικό στρατιωτικο‑πληροφοριακό μηχανισμό της Τουρκίας, μετατρέποντας αυτό που τα γερμανικά δικαστήρια θεωρούσαν ενιαία διαδρομή διακίνησης ναρκωτικών σε μια διασπασμένη τουρκική υπόθεση που προσέκρουσε σε χρονικά όρια και ερμηνευτικές λεπτομέρειες.
Στις 20 Μαρτίου 2024, η Ολομέλεια του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου (Ceza Genel Kurulu) αποφάνθηκε ότι οι ύποπτοι σε δύο μεγάλες κατασχέσεις ηρωίνης στα γερμανικά σύνορα, στις 25 και 31 Οκτωβρίου 1991, δεν μπορούσαν πλέον να διωχθούν ποινικά στην Τουρκία, καθώς η παραγραφή είχε επέλθει από το 2006.
Το τμήμα διέταξε την άμεση κατάργηση αυτών των κατηγοριών, αρνούμενο παράλληλα να θεωρήσει ότι μια μεταγενέστερη αποστολή 105 κιλών ηρωίνης, που εντοπίστηκε στις 30 Ιουλίου 1992, ήταν μέρος του ίδιου «αλυσιδωτού εγκλήματος» («zincirleme suç»). Αντίθετα, χαρακτήρισε αυτό το περιστατικό ως ξεχωριστό αδίκημα που προήλθε από νέα εγκληματική συνωμοσία, αποφεύγοντας έτσι επιμελώς τη σύνδεση που υποστήριζαν οι εισαγγελείς μεταξύ των αποστολών του 1991 και του 1992.
Διαχωρίζοντας την αποστολή του 1992 από τις κατασχέσεις του 1991, το δικαστήριο εμπόδισε τη μεταγενέστερη υπόθεση να «αναζωογονήσει» ή να διατηρήσει τις παλαιότερες. Εφαρμόζοντας την παραγραφή, το τμήμα διασφάλισε ότι οι κατηγορίες του 1991 —ήδη παρωχημένες όταν το 9ο Κακουργιοδικείο Κωνσταντινούπολης εξέδωσε καταδίκες τον Απρίλιο του 2006— είχαν καταστεί παραγεγραμμένες από τις 31 Οκτωβρίου 2006. Δεκαοκτώ χρόνια αργότερα, το ανώτατο δικαστήριο επισημοποίησε πλέον αυτή την κατάληξη και καθάρισε πλήρως το μητρώο για τα εν λόγω περιστατικά.
Πέρα από τον Χοστάν, το αρχικό κατηγορητήριο περιελάμβανε εννέα ακόμη κατηγορούμενους, μεταξύ των οποίων οι Χατζή Μουράτ Οζντεμίρ, Ριφάτ Ακσόι, Οκκές Κόιλαν, Ναφίζ Οράκ, Τζουμά Ορχάν, Ιρφάν Τσουλού, Χουσεΐν Γκιόι, Ντογάν Κόιλαν και Χακκί Ακσόι. Δικαστικά έγγραφα και καταθέσεις δείχνουν ότι η ομάδα διατηρούσε ένα δίκτυο εφοδιαστικής, χρησιμοποιώντας τουρκικές μεταφορικές εταιρείες για να κρύβει ηρωίνη σε νόμιμες εξαγωγές προς τη Γερμανία και την Ολλανδία.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου της Τουρκίας ουσιαστικά έβαλε τέλος σε μια μακροχρόνια υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών που αφορούσε αποστολές ηρωίνης από την Τουρκία προς τη Γερμανία και την Ολλανδία.
Turkey_Germany_drug_case_1990sΜεταξύ αυτών, ο Χοστάν ξεχώριζε ως ο πιο διαβόητος εγκληματίας αρχινονός. Με το προσωνύμιο «Αρναβούτ Σαμί» (Σαμίς ο Αλβανός), είχε ταυτοποιηθεί σε εκθέσεις της τουρκικής εθνοσυνέλευσης και σε δικαστικά έγγραφα ως μεσολαβητής που συνέδεε το οργανωμένο έγκλημα, τις υπηρεσίες ασφαλείας και πολιτικά πρόσωπα. Κατά τη δεκαετία του 1990, ο Χοστάν φέρεται να συνεργάστηκε με τη JİTEM — τη μυστική υπηρεσία πληροφοριών και αντιμετώπισης ανταρτών της στρατοχωροφυλακής — της οποίας τα στελέχη κατηγορούνταν ότι διαχειρίζονταν διαδρομές διακίνησης ναρκωτικών μέσω νοτιοανατολικής Τουρκίας για τη χρηματοδότηση ανεπίσημων επιχειρήσεων κατά Κούρδων ανταρτών.
Προϊστάμενός του ήταν ο ταξίαρχος Βελί Κιουτσούκ, πρώην αξιωματικός της στρατοχωροφυλακής και κάποτε επικεφαλής της JİTEM. Ο Χοστάν διατηρούσε επίσης στενές σχέσεις με τον Μεχμέτ Κεμάλ Αγάρ, πρώην αρχηγό της αστυνομίας και υπουργό Εσωτερικών, ο οποίος σήμερα φέρεται να ελέγχει ισχυρά δίκτυα οργανωμένου εγκλήματος στην Τουρκία και να συμβάλλει στη διατήρηση της κυριαρχίας του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στους δρόμους μέσω συμμοριών συμμάχων. Σοβαρές ποινικές υποθέσεις με συντριπτικά στοιχεία εις βάρος των Κιουτσούκ και Αγάρ θάφτηκαν σιωπηρά από την κυβέρνηση Ερντογάν έπειτα από πολιτική παρέμβαση στο δικαστικό σύστημα.
Αντίστοιχα, παρά τις πολλαπλές έρευνες εις βάρος του για διακίνηση ναρκωτικών, δολοφονίες και διαφθορά, ο Χοστάν απολάμβανε σχεδόν πλήρη ατιμωρησία μέχρι τον θάνατό του το 2015. Ακόμη και μετά θάνατον, γλίτωσε κάθε λογοδοσία, όταν ο Άρειος Πάγος της Τουρκίας επέτρεψε την κατάρρευση της υπόθεσης εξαγωγής ηρωίνης των ετών 1991–1992 λόγω δικονομικής επιείκειας, ακυρώνοντας την ποινή κάθειρξης 15 ετών που του είχε επιβληθεί με το σκεπτικό ότι είχε περάσει υπερβολικά μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ο φάκελος για τα ναρκωτικά μοιάζει με σχεδιάγραμμα του διαδρόμου διακίνησης ναρκωτικών από την Τουρκία προς την ΕΕ κατά τη δεκαετία του 1990, ο οποίος εν μέρει βοήθησε τις τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών να εξασφαλίσουν χρηματοδότηση για μυστικές επιχειρήσεις: 91 πακέτα κρυμμένα σε ρεζέρβα φορτηγού υφασμάτων που έφυγε από την Τουρκία στις 20 Οκτωβρίου 1991 και εισήλθε στη Γερμανία μέσω Waidhaus στις 25 Οκτωβρίου 1991· 184 πακέτα κρυμμένα σε τρεις ρεζέρβες φορτηγού που μετέφερε υαλικά από την Τουρκία πέντε ημέρες αργότερα στο Wald/Schafberg De Furth· και εννέα μήνες αργότερα, 125 πακέτα δεμένα σε αθλητικές τσάντες μέσα σε ένα Mercedes-Benz που αναχώρησε από το Burgsteinfurt με προορισμό την Ολλανδία στις 30 Ιουλίου 1992.
Τα γερμανικά δικαστήρια κινήθηκαν ταχύτατα στις αρχές της δεκαετίας του ’90, επιβάλλοντας ποινές φυλάκισης σε αρκετούς συγκατηγορούμενους το 1992 και το 1994. Το Περιφερειακό Δικαστήριο του Weiden στις 10 Ιουνίου 1992 επέβαλε ποινές οκτώ και τριών ετών σε δύο διακινητές· το Περιφερειακό Δικαστήριο του Ρέγκενσμπουργκ στις 6 Ιουλίου 1992 επέβαλε ποινή 14 ετών σε έναν ακόμη· και το Πρωτοδικείο του Μύνστερ στις 30 Σεπτεμβρίου 1994 καταδίκασε έναν άλλο ύποπτο σε 10 χρόνια φυλάκισης για διακίνηση ναρκωτικών.
Όλες αυτές οι καταδίκες κατέστησαν τελεσίδικες μεταξύ 18 Ιουνίου 1992 και 31 Ιανουαρίου 1995, γεγονός που αναδεικνύει πώς οι γερμανικές αρχές ολοκλήρωσαν τις διώξεις μέσα σε λίγους μήνες, ενώ οι υποθέσεις στην Τουρκία σέρνονταν για δεκαετίες.
Στην Τουρκία, η υπόθεση συνεχίστηκε επί χρόνια με εφέσεις, διορθώσεις και ενστάσεις, κορυφούμενη με την απόφαση του 2024 από την Ολομέλεια του Ποινικού Τμήματος, η οποία εξαφάνισε τα πρώιμα και πιο τεκμηριωμένα στοιχεία.
Η αιτιολόγηση του δικαστηρίου βασίστηκε σε νέο εγκληματικό σχεδιασμό και στη χρονική απόσταση. Σύμφωνα με το άρθρο 43 του Τουρκικού Ποινικού Κώδικα (TCK), το «αλυσιδωτό έγκλημα» επιτρέπει πολλαπλές πράξεις να θεωρηθούν ως ένα ενιαίο αδίκημα, εφόσον προέρχονται από ένα συνεχές εγκληματικό σχέδιο. Ωστόσο, στην εν λόγω περίπτωση, αν και οι εισαγγελείς, οι αστυνομικοί ανακριτές και οι δικαστές της πρωτοβάθμιας δίκης κατέληξαν ότι οι αποστολές αποτελούσαν μέρος της ίδιας εγκληματικής επιχείρησης, ο Άρειος Πάγος διαφώνησε. Κατάθεση του Ντογάν Κόιλαν, ενός εκ των κατηγορουμένων, ενοχοποίησε άμεσα τον Χοστάν ως έναν από τους ιδιοκτήτες της κατασχεθείσας ηρωίνης, ενισχύοντας τη θέση των ανακριτών ότι οι επιχειρήσεις ήταν συντονισμένες υπό ένα ενιαίο δίκτυο.
Το τμήμα εξέτασε το εννεάμηνο κενό μεταξύ των αποστολών του 1991 και του 1992, την αλλαγή των εμπλεκομένων και τη νέα δομή μετά τις πρώτες κατασχέσεις, και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η επιχείρηση του 1992 αντιπροσώπευε μια ανανεωμένη απόφαση, όχι τη συνέχεια ενός και του αυτού σχεδίου — ενώ στην πραγματικότητα όλες ήταν μέρος συντονισμένων επιχειρήσεων διακίνησης ναρκωτικών.
Ως αποτέλεσμα, το δικαστήριο επέτρεψε στο ρολόι να κάνει αυτό που οι έμποροι ναρκωτικών υπολογίζουν ότι θα συμβεί στην Τουρκία: να τελειώσει ο χρόνος. Το χρονοδιάγραμμα είναι καταπέλτης. Οι κύριες πράξεις χρονολογούνται από το 1991–1992. Η πρώτη ολοκληρωμένη απόφαση του δικαστηρίου πρωτοβάθμιας κρίσης εκδόθηκε μόλις τον Απρίλιο του 2006, λίγους μόλις μήνες πριν από την 15ετή «προθεσμία» παραγραφής για τις κατηγορίες του 1991. Το 10ο Ποινικό Τμήμα συμφώνησε κατά βάση τον Ιανουάριο του 2007, προχωρώντας σε μικρές αλλαγές στα πρόστιμα αλλά διατηρώντας ανέπαφη τη δομή της απόφασης.
Χρειάστηκε να φτάσουμε έως τον Μάρτιο του 2024 — μετά από ένσταση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και μια δικονομική αντιπαράθεση για τεχνικές λεπτομέρειες — ώστε η Ολομέλεια του Ποινικού Τμήματος να επιλύσει την υπόθεση, διαγράφοντας τις κατηγορίες του 1991 ως παραγεγραμμένες και αντιμετωπίζοντας το περιστατικό του 1992 ως μεμονωμένο αδίκημα.
Αυτό που αναδύεται είναι ένα γνώριμο μοτίβο στις υποθέσεις υψηλού προφίλ διακίνησης ναρκωτικών στην Τουρκία: Πολύπλοκα κυκλώματα διαχωρίζονται σε αποσπασματικά περιστατικά· η διαδικασία των εφέσεων εκτείνεται σε δεκαετίες· και στο τέλος, ο συνδυασμός επιεικών τεχνικών διατάξεων, διαχωρισμού «αλυσιδωτών εγκλημάτων» και απουσίας νέας δίκης οδηγεί σε ένα αποτέλεσμα που ευνοεί την τελεσιδικία έναντι της λογοδοσίας.
Σε έντονη αντίθεση με τη Γερμανία, όπου οι διώξεις που ξεκίνησαν από αυτές ακριβώς τις κατασχέσεις στα σύνορα οδήγησαν σε τελεσίδικες καταδίκες το 1992 και το 1994 και σε απελάσεις Τούρκων υπηκόων μετά την έκτιση ποινών, η Τουρκία — όπου οργανώθηκε και εκκινήθηκε η διακίνηση — μόλις τώρα κήρυξε μεγάλο μέρος των πράξεων ως πολύ παλαιό για να διωχθεί.
Η απόφαση να ακολουθηθεί η πιο επιεικής νομική οδός, περισσότερο από τρεις δεκαετίες αργότερα, και να κλείσει η υπόθεση χωρίς νέα ακροαματική διαδικασία, στέλνει ένα σαφές μήνυμα που οι κατηγορούμενοι γνωρίζουν εδώ και καιρό: Στον λαβύρινθο της τουρκικής δικαιοσύνης, ο χρόνος καθίσταται μέσο υπεράσπισης — εφόσον υπάρχει πολιτική κάλυψη που εγγυάται ότι ισχυροί εγκληματίες θα κυκλοφορούν ελεύθεροι με πλήρη ατιμωρησία.
Ο φάκελος επιστρέφει τώρα στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο για τυπικές διαδικασίες, σύμφωνα με τις οδηγίες του Αρείου Πάγου. Στους κύκλους των διακινητών, το μήνυμα θα είναι πολύ πιο συνοπτικό: Δύο μεγάλες αποστολές χάθηκαν λόγω δικονομικού τεχνάσματος· το σύστημα λειτούργησε υπέρ τους.
Δεν είναι τυχαίο ότι η Τουρκία έχει αναδειχθεί σε βασικό κόμβο του διεθνούς εμπορίου ναρκωτικών, ειδικά για αποστολές κοκαΐνης με κατεύθυνση την Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή. Οι βασικοί παράγοντες του κυκλώματος ναρκωτικών εξακολουθούν να απολαμβάνουν πολιτική προστασία υπό την κυβέρνηση Ερντογάν, ενώ οι αστυνομικές δυνάμεις επικεντρώνονται σε μαζικές συλλήψεις μικροδιακινητών αντί να στοχοποιούν τα ισχυρά πρόσωπα που ενορχηστρώνουν την ακμάζουσα ναρκωτική οικονομία της χώρας.
Σε μια χώρα που παλεύει με υψηλή ανεργία και επιδεινούμενη φτώχεια — ιδίως μεταξύ των νέων — τα κυκλώματα ναρκωτικών δεν αντιμετωπίζουν έλλειψη αντικαταστατών για όσους συλλαμβάνονται. Κάθε μικροπωλητής ή αγγελιαφόρος που οδηγείται στη φυλακή αντικαθίσταται άμεσα, διασφαλίζοντας ότι ο μηχανισμός της διακίνησης, της διανομής και των λιανικών πωλήσεων ναρκωτικών συνεχίζει να λειτουργεί απρόσκοπτα — προστατευμένος από την κορυφή, ανανεούμενος από τη βάση.
Σε αυτή τη φωτογραφία του 2020, ο μαφιόζος Alaattin Çakıcı (αριστερά) διακρίνεται δίπλα στον πρώην υπουργό Εσωτερικών Mehmet Ağar, τον πρώην στρατηγό Engin Alan και τον πρώην συνταγματάρχη Korkut Eken. Όλοι τους έχουν καταδικαστεί για πολλαπλές κατηγορίες και έχουν εκτίσει ποινή φυλάκισης στο παρελθόν.
