του Κωνσταντίνου Γρίβα, Καθηγητή της Σχολής Ευελπίδων
Στις 6 Ιουλίου η Τουρκία δοκίμασε, κατά ανακοίνωσή της, με επιτυχία τον αντιπλοϊκό βαλλιστικό πύραυλο (ASBM) Tayfun Block 3, προσβάλοντας με επιτυχία ένα μικρό αλιευτικό σκάφος μήκους μόλις επτά μέτρων.
Η είδηση αυτή είναι ανατριχιαστική και επιβεβαιώνει αυτό που ορισμένοι εξ ημών υποστηρίζουμε εδώ και δεκαετίες. Ότι δηλαδή η Τουρκία αναπτύσσει ένα πολυδιάστατο ασύμμετρο οπλοστάσιο, το οποίο αποσκοπεί να αδρανοποιήσει την ελληνική συμβατική στρατιωτική ισχύ και να μετατρέψει το Αιγαίο σε χώρο τουρκικής κυριαρχίας, επιβάλλοντας την άτυπη κατάληψή του δια της “Γαλάζιας Πατρίδας”.
Και υπάρχουν πολύ περισσότερες αναφορές στις μετέπειτα μελέτες μου “Η Στρατιωτική Άνοδος της Κίνας” και “Η Νέα Στρατιωτική Επανάσταση και η Ελληνική Αμυντική Στρατηγική”, ενώ επανειλημμένως έχω αναφερθεί σε αυτό το θέμα σε δημόσιες τοποθετήσεις μου και σε διαλέξεις και διδασκαλία σε διάφορες Σχολές των Ενόπλων Δυνάμεων. Εδώ και δεκαετίες.
Και οι ASBM είναι απλώς ένα μέρος ενός ευρύτερου τουρκικού πλέγματος αντιπρόσβασης και άρνησης περιοχής (A2/AD), το οποίο περιλαμβάνει μη επανδρωμένα συστήματα επιφανείας, υποβρύχια και ιπτάμενα, περιφερόμενα πυρομαχικά, ρουκέτες ημιενεργής καθοδήσης λέιζερ κλπ με το οποίο η Τουρκία επιδιώκει να “σκεπάσει” το Αιγαίο και να το τοποθετήσει, όπως είπαμε, άτυπα στην κυριαρχία της, πλαισιώνοντας το και με υβριδικές μεθόδους.
Οι εξελίξεις στην Ουκρανία, στα Στενά του Ορμούζ, την Ερυθρά Θάλασσα αλλά και στην Άπω Ανατολή, κατέδειξαν, με αναντίρρητο τρόπο, πόσο επικίνδυνα είναι αυτά τα πλέγματα. Είναι λοιπόν εμφανές ότι σε παρόμοιο περιβάλλον απειλών οι μεγάλες ναυτικές μονάδες αντιμετωπίζουν ένα πρωτοφανές φάσμα απειλών το οποίο πολύ δύσκολα μπορούν να διαχειριστούν.
Άρα, οι μεγάλες ναυτικές μονάδες κινούνται προς την ανοιχτή θάλασσα. Και αυτό ακριβώς είναι και η ελληνική περίπτωση. Η δουλειά των μεγάλων μονάδων επιφανείας με κυρίαρχες τις φρεγάτες Belharra, είναι πλέον στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου, μεταξύ των άλλων, μπορούν να δημιουργήσουν μια γέφυρα ισχύος η οποία θα ενοποιεί την Ελλάδα με την Κύπρο.
Στο Αιγαίο καθίσταται επιτακτική η ανάπτυξη ενός ενοποιημένου θαλασσοχερσαίου πολυπλέγματος προβολής ισχύος, το οποίο θα επιτυγχάνει δια της ασυμμετρίας “άρνηση επαφής” με τα τουρκικά όπλα, όπως είναι οι ASBM και θα επιτυγχάνει την αίσθηση ελληνικής αναντίρρητης κυριαρχίας στο Αιγαίο, αδρανοποιώντας τη “Γαλάζια Πατρίδα”.
Αυτή είναι και η φιλοσοφία του Ναυτικού των Ηνωμένων Πολιτειών ώστε να αντιμετωπίσει τις αντίστοιχες ικανότητες της Κίνας, δια του προγράμματος Replicator και άλλων πρωτοβουλιών, καθώς και πολλών άλλων χωρών. Και αυτό το θαλασσοχερσαίο πολυπλέγμα φυσικά και θα περιλαμβάνει και θαλάσσια απάρτια. Επιφανείας και υποβρύχια. Επανδρωμένα και μη. Πολλά, φθηνά και κατασκευασμένα στην Ελλάδα.
Μιλάμε δηλαδή για ένα μεγάλο Ναυτικό, που θα ακολουθεί την παράδοση των πυρπολικών του Κανάρη. Σε συνδυασμό, φυσικά, με μεγάλες μονάδες επιφανείας υψηλής τεχνολογίας και εξελιγμένα υποβρύχια τα οποία θα επεκτείνουν τον θαλάσσιο έλεγχο εκτός του Αιγαίου.
Αυτή είναι μια αναντίρρητη πραγματικότητα, η οποία προκύπτει από μια στοιχειώδη ανάγνωση των διεθνών εξελίξεων. Την οποία κάποιοι δείχνουν να αγνοούν επιδεικτικά, αλαζονικά και αυτοκαταστροφικά. Αν, παρόλα ταύτα κάποιοι απόστρατοι, ιδιαίτερα αυτοί που είχαν και σοβαρές θέσεις ευθύνης κατά τη διάρκεια της θητείας τους (ας πούμε στον Α΄ Κλάδο…), έχουν αντίρρηση θα μπορούσαν να την εκφράσουν ευπρεπώς και με επιχειρήματα, ενισχύοντας τον δημόσιο διάλογο.
Άλλωστε κανείς και πολύ περισσότερο εγώ, δεν ορθοτομεί τον λόγο της αληθείας. Όμως, όταν χλευάζουν, χυδαιολογούν, ψευδολογούν, συκοφαντούν και επιχειρούν δολοφονίες χαρακτήρων, χάνουν κάθε δικαίωμα διαλόγου και μας επιτρέπουν να υποθέσουμε ότι, εκτός του ότι είναι τραγικά και αδικαιολόγητα άσχετοι με τη σύγχρονη πραγματικότητα, προωθούν (κάποια απροσδιόριστα…) κομματικά συμφέροντα, συμφέροντα ξένων μεγάλων εταιρειών ή και την στρατηγική της Τουρκίας. Ή είναι απλά συμπλεγματικοί. Τόσο απλά.
Το σχόλιο δημοσιεύεται στην σελίδα του Κ. Γρίβα στο fb
Αυτό θά ήταν τό σωστό!!!… Προτείνει ό Γρίβας αυτό, αν υπάρχει αντίλογος νά κατατεθεί, ώστε νά βγάλουμε και εμείς κάποιο συμπέρασμα… Ό διάλογος σέ τέτοια εθνικής επιβίωσης προβλήματα είναι ή σωστότερη λύση, γιατί σέ αυτά τά θέματα δεν επιτρέπονται εγωισμοι καί λάθη ούτε βέβαια συμφέροντα με μίζες…
Εγώ μάλιστα θά πρότεινα για όλα τά θέματα ό εκάστοτε πρωθυπουργός στούς συμβούλους του νά μήν έχει μόνον μία γνώμη αλλά θά μπορούσαμε νά πού δύο και περισσότερες έστω καί αντικρουόμενες και εκεί νά βγαίνει ή χρήση τομή… Τό “εγώ μόνο έχω δίκιο” είναι τό εθνικό μας πρόβλημα…
Πολλοί και ο καθηγητής του Ανωτάτου Στρατιωτικού Εκπαιδευτικού Ιδρύματος -ΑΣΕΙ- του Στρατού Ξηράς ,όπως με το νόμο 3187/2003 (πάλι επί ΠΑΣΟΚ ) μετονομάσθηκε η ονομασθείσα από τον πρώτο κυβερνήτη Ιωάννη Καποδίστρια (δεν ήταν δημοκράτης ηγέτης θα είπαν ) Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων(φερέλπιδψν) ,
κύριος Κωνσταντίνος Γρίβας γράφουν πολύ για πολλά εθνικά θέματα-διαβάζουμε συχνά στις Ανιχνεύσεις-,αλλά πρώτη φορά ”διαβάζουμε” τον κ. Γρίβα να παραπονείται ΕΝΤΟΝΩΣ σε δύο παραγράφους του παρόντος άρθρου του για σχολιαστές που ”δεν τον τιμούν ούτε ως καθηγητή και ούτε ως άνθρωπο” -τον καταλαβαίνω όντας ομοιοπαθής από έναν καθημερινό σχεδόν (σαν εμένα) σχολιαστή των Ανιχνεύσεων , ο οποίος και με απειλούσε τελευταία-.
Δυστυχώς δεν υπάρχει από τους αναγνώστες απαξίωση προς τους υβριστές και δυσφημιστές και η ανοχή των ιστοτόπων προς τέτοιους σχολιαστές είναι αδικαιολόγητη
ΑΛΛΑ Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΚΦΡΑΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ σχεδόν ΑΠΟΛΥΤΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ .
Ελπίζουμε να μειωθούν τέτοια περιστατικά .όταν επιβληθεί η επωνυμία των σχολιαστών.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ για τον κ. Γρίβα .
Κατέχοντας επαξίως αυτήν την θέση με εξέλιξη όχι από παραγωγική στρατιωτική σχολή,
είναι επιτρεπτόν με τα γραπτά του να ”καταχεριάζει” την εκλεγμένη και με δεδηλωμένη την πλειοψηφία της Βουλής εν προκειμένω την παρούσα κυβέρνηση μας , ενώ θα μπορούσε και ώφειλε να αποστείλει προς αυτήν ”αρμοδίως υπηρεσιακώς” τις απόψεις για τα θέματα που θίγει προ της δημοσιεύσεώς τους;;;.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟ ,ως καθηγητής της τέως Σχολής Ευελπίδων;;;.
Θα συνεχίσω να ερωτώ και για άλλους κρατικούς λειτουργούς ,που ”συγγράφουν ” ,-εκτός των επιστημονικών αντικειμένων τους -γιατί και τα γραπτά τους ”γίνονται φέιγ βολάν” από πολλούς και ιδίως από τους ελληναράδες του καναπέ
ΚΑΙ ΝΑ…(Λαζόπουλος) ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΟ για τους καθηγητές που πρέπει να τους υποληπτόμαστε.
Σταύρος Αθαν.Ναλμπάντης