του Παντελή Σαββίδη
1.-Ο Ερντογάν άντεξε-βγήκε και πρώτος- με 49,34%. Ο Κιλιντσάρογλου πήρε 45%.
2.-Δεν επιβεβαιώθηκαν οι δημοσκοπήσεις. Και καλόν είναι οι δυτικές αναλύσεις να βασίζονται σε πραγματικά δεδομένα και όχι στην επιθυμία.
3.-Ανάλυση για μια χώρα που δεν γνωρίζεις καλά τις ιδιαιτερότητές της δεν μπορείς να κάνεις. Η Τουρκία δεν είναι, απλώς, μια μεγάλη σε έκταση χώρα. Έχει και τεράστιες ανομοιογένειες. Και μη προβλέψιμη, με τα δυτικά πρότυπα, συμπεριφορά του πληθυσμού της.
Δείτε τι ψήφισαν οι κάτοικοι των περιοχών που υπέστησαν τις συνέπειες του καταστρεπτικού σεισμού. Στήριξαν Ερντογάν
4.-Εύστοχος ο λιτός τίτλος της “Καθημερινής”:
“Ο Ερντογάν διέψευσε τις δημοσκοπήσεις, ο Κιλιτσντάρογλου τις προσδοκίες”.
5.-Ο τρίτος υποψήφιος πήρε 5,2%. Οι ψηφοφόροι του είναι πλησιέστερα στον Ερντογάν.
6.-Το ερώτημα για τον Β! Γύρο στις 28 Μαίου είναι αν η αντιπολίτευση θα πάει ενωμένη.
7.-Στα ελληνοτουρκικά οι εντάσεις που γνωρίσαμε θα υποχωρήσουν, ανεξαρτήτως του ποιός θα εκλεγεί αλλά οι τουρκικές θέσεις δεν θα αλλάξουν σε τίποτε.
8.-Το μεγαλύτερο πρόβλημα της Τουρκίας είναι η οικονομία. Πρέπει να πληρώσει σύντομα 190 δισ και ο δανεισμός θα γίνει απο την Δύση για να πληρώσει την Ανατολή. Για να τον δανείσει η Δύση θα του θέσει όρους. Ο Ερντογάν θα αλλάξει ως προς την συμπεριφορά του. Όχι ως προς τις θέσεις του. Και αυτό κάτι είναι.
9.-Τα υπόλοιπα θα εξαρτηθούν απο τις νέες διεθνείς ισορροπίες και πως θα τις χειρισθεί η νέα τουρκική κυβέρνηση.
10.-Σε επίπεδο κοινοβουλευτικό ο Ερντογάν συγκεντρώνει περί τις 320 έδρες σε ένα σύνολο 600 εδρών. Έχει δηλαδή, κοινοβουλευτική πλειοψηφία κάτι που είναι υπέρ του για τον δεύτερο γύρο των προεδρικών εκλογών. Είναι υπερ του σε επίπεδο κλίματος της κοινής γνώμης. Αρκετοί θα σκεφθούν πως για την πολιτική σταθερότητα δεν μπορεί κοινοβούλιο και προεδρία να βρίσκοται σε αντιμαχόμενα στρατόπεδα.
11.-Πολλοί παράγοντες που υποστήριζαν τον Ερντογάν και είδαν, στις δημοσκοπήσεις, να έρχεται η αντιπολίτευση κράτησαν αρνητική, ή παθητική στάση απέναντι στον τούρκο πρόεδρο. Τώρα θα ενεργοποιηθούν υπέρ του.
12.-Ο διεθνής παράγων όχι, μόνο, δεν μπορεί να επηρεάσει τις εκλογές στην Τουρκία αλλά οποιαδήποτε ανάμειξή του θα αποβεί σε βάρος των προτιμήσεών του.
13.-Η σημερινή Τουρκία είναι το αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών των ευρωπαϊκών δυνάμεων και των ΗΠΑ που οι ρίζες τους ανάγονται στο 1815. Η Δύση θέλησε αυτήν την Τουρκία σε βάρος του ελληνισμού. Και αυτό κρίθηκε το 1922.
Οι συνέπειες της επιλογής τους, τότε, θα πληρωθούν. Έχουμε χρόνο γι αυτό.
ΥΓ1: Δεν αποκλείω την περίπτωση λαθροχειρίας στις εκλογές, αν και προς το παρόν, κάτι τέτοιο δεν καταγγέλθηκε. θα δούμε τις επόμενες ημέρες.
ΥΓ2: Η απογοήτευση στον χώρο της αντιπολίτευσης θα κρατήσει επιφυλακτικούς τους οπαδούς της. Λογικά οι εντάσεις πρέπει να είναι ελεγχόμενες.
ΥΓ3: Η κουρδική υποστήριξη είναι σημαντική, δεν αποδείχθηκε καθοριστική. Ο Κιλιντσάρογλου είναι κούρδος αλεβίτης.
Ας ξεκινήσουμε από το τέλος .
Ο Κιλιντσάρογλου-όπως έγραψε η Ντώϋτσε Βέλλε- γεννήθηκε το 1948 στην Ανατολική Ανατολία (όπου επικρατεί το Κουρδικό στοιχείο), αλλά μέχρι τώρα δεν τον ”καταχώρησαν” , ούτε τον υποστήριξαν οι Κούρδοι , η δε κατάληξή του επιθέτου του σε -ογλου (γνησία τουρκογενούς επιθέτου) δεν τον κατατάσσει στην Κουρδική εθνότητα.
Οι εκπλήξεις από τις εκλογές στην Τουρκία είναι νομίζω δύο .
Η πρώτη είναι η συμμετοχή 87% στις εκλογές και η δεύτερη η απουσία νοθεύσεως του αποτελέσματος ,που την θεωρούσαν πολλοί σχεδόν βεβαία από το ”καθεστώς” Ερντογάν , ο οποίος έχασε τώρα για 0,7% .
Όσον αφορά στη διάψευση των δημοσκοπήσεων , αυτό σχεδόν ήταν βέβαιο ότι θα συμβεί μετά την 20ετή Ερντογανική παντοκρατορία .
Είναι σαν την δική μας Πασοκική παντοκρατορία των 10ετιών 1980 και 1990 ,όταν το σύνθημα ”και τώρα πάλι ΠΑΣΟΚ ” μαζί με πολλές ”ελληνοποιήσεις”, δωρεάν μεταφορές με όλα τα μέσα από το εξωτερικό ψηφοφόρων του και τους προ ΑΣΕΠ διορισμούς έδινε την βεβαιότητα στον ”διορατικό” κ. Λαλιώτη να μην ανησυχεί για την νίκη ακόμη και του Σημιτικού ΠΑΣΟΚ -των Ιμίων, Μαδρίτης, Χρηματιστηρίου κλπ-στις εκλογές του 2000 ,με διαφορά κάπου 70.000 ψήφων από την Νέα Δημοκρατία του φερέλπιδος νεαρού τότε κ. Κώστα Καραμανλή.
Όσο για τον διεθνή παράγοντα δεν επηρέασε πλήρως την διχασμένη από το 2016 κοινή γνώμη της Τουρκίας ,αλλά χωρίς αυτήν δύσκολα θα έφτανε η Ηνωμένη Αντιπολίτευση στο ποσοστό του 45% για να διεκδικήσει την νίκη στις 28 Μαϊου .
Να συνυπολογίζουμε τέλος και την σίγουρη εκτίμηση των Τούρκων ψηφοφόρων και παραγόντων για πολιτική αστάθεια σε περίπτωση νίκης των έξι ηγετών με διαφορετικό πολιτικό στίγμα , οι οποίοι δεν γνωρίζουμε αν παρέμειναν -η παραμείνουν ”συγκολλημένοι” – μετά τις εκλογές.
Να μη θυμηθούμε και εμείς την Ένωση Κέντρου ,με τους ισάριθμους περίπου πρωθυπουργήσιμους αρχηγούς της, που ”έλαμψαν” μετά την 15 Ιουλίου 1965;;;.
ΤΕΛΟΣ , ας μην αμφιβάλλουμε πως κάτι τέτοιο θα σκεφθούν και οι Έλληνες ψηφοφόροι στις προσεχείς εκλογές με την απλή αναλογική για να μην έχουμε ακυβερνησία και δεν θα ψηφίσουν τους τρείς ”καμπαλέρος”, με διαφορετικά πολιτικά προγράμματα και ιδεολογικές προελεύσεις.
Έξι και μία έμειναν-καλή εβδομάδα.
Το 8 μπορεί να μην είναι καλό για την Ελλάδα. Γερμανία, Ισπανία, Ιταλία, υποστηρίζουν τον δανεισμό γιατί έχουν εξοπλιστικά με την Τουρκία .
Γενικότερα μόνο οι ΗΠΑ μπορούν να στριμώξουν τον Ερντογάν όχι η Ευρώπη .