ΤΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ.
Τα γεγονότα που συντελούνται είναι καταλυτικής σημασίας για την ευρύτερη περιοχή από τη Μέση Ανατολή, ως τα Βαλκάνια και την Κεντρική Ασία.
Βρίσκονται σε εξέλιξη γεωπολιτικές ανακατατάξεις που ο χαρακτήρας τους μπορεί να είναι μόνιμος και όχι συγκυριακός. Μπορεί, δηλαδή, να υπερβαίνουν το βιολογικό τέλος του Ταγίπ Ερντογάν. Και εδώ, ίσως, κάνουν λάθος οι αμερικανοί που αναμένουν επιστροφή της Τουρκίας στη Δύση μετά την πολιτική εξάλειψη του τούρκου προέδρου.
Στο τέλος αυτών των εξελίξεων μπορεί να επέλθει μια νέα αναδιανομή περιοχών, αυτήν τη φορά, και όχι κρατών. Και αυτό χρειάζεται μεγάλη προσοχή.
Όπως σε κάθε τέτοιου είδους ανακατατάξεις, ο κόσμος βρίσκεται σε μια ρευστότητα. Ιδιαίτερα, εμείς, στην Ελλάδα, τη ρευστότητα αυτή τη βιώνουμε έντονα. Σε ό,τι μας αφορά, δεν έχει χαρακτηριστικά κλασικού πολέμου αλλά μιας, νέου είδους, αναμέτρησης που καλείται υβριδικός πόλεμος. Αυτόν τον πόλεμο τον ζούμε. Τα θερμά επεισόδια με την Τουρκία έχουν αυτόν τον χαρακτήρα. Και το πρόβλημα της χώρας είναι πως θα απαντήσει σε ενδεχόμενη κλιμάκωση αυτών των επεισοδίων.
Η μόνη περίπτωση η Ελλάδα να βγει κερδισμένη από μια στρατιωτική αναμέτρηση με την Τουρκία είναι η ισχυροποίηση των Ενόπλων Δυνάμεών της στην κατεύθυνση της αποτροπής. Αλλά τι σημαίνει αποτροπή; Αρκούν οι δηλώσεις του υπουργού Άμυνας;
Όχι, φυσικά. Ποια θα μπορούσε να είναι η συνταγή:
-Άριστη εκπαίδευση των ενόπλων δυνάμεων.
-Ενότητα στο εσωτερικό.
-Προηγμένης τεχνολογίας έξυπνα όπλα.
-Καλός σχεδιασμός.
-Αποφασιστικότητα της πολιτικής ηγεσίας.
Μέχρι τώρα στα θερμά επεισόδια δεν τα πήγαμε καλά. Στο επόμενο, που δεν θα αργήσει να συμβεί, πρέπει να βγούμε κερδισμένοι. Για πολλούς λόγους.
Οι εξελίξεις αυτές έχουν σαν αποτέλεσμα την κατάρριψη της πρώτης ψευδαίσθησής μας. Ότι ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος δεν μπορεί να συμβεί. Ένας τέτοιος πόλεμος είναι στη σφαίρα του πιθανού. Δεν υπάρχει καμιά πολυτέλεια να ολιγωρούμε.
Η δεύτερη ψευδαίσθηση που αρχίζει να καταρρέει, αν και έχει αρκετούς υποστηρικτές με το αζημίωτο στην Ελλάδα, είναι η σωτηρία από το «ξανθό γένος». Η μόνη σημαντική βοήθεια που προσφέρθηκε από τη Ρωσία στην Ελλάδα ήταν με τη Συνθήκη του Κιουτσούκ Καϊναρτζή, όταν επιτράπηκε σε Έλληνες πλοιοκτήτες να μεταφέρουν εμπορεύματα με τα πλοία τους αφού ύψωναν τη ρωσική σημαία. Πολλή σημαντική ενέργεια. Αποτέλεσε το πρόπλασμα για τη διαμόρφωση μιας οικονομικής τάξης που θα βοηθούσε την Επανάσταση.
Οι απογοητεύσεις, όμως, των Ελλήνων από τη ρωσική πολιτική ήταν περισσότερες. Ακόμη και στη σύγχρονη ελληνική ιστορία, δεν ήταν μόνο ύπουλος, και ενάντια στα ελληνικά συμφέροντα, ο ρόλος των ΗΠΑ στο κυπριακό το 1974 αλλά και της Ρωσίας. Η Μόσχα άφησε να εξελιχθεί η επιχείρηση κατάληψης της νήσου από την Τουρκία ευελπιστώντας σε κρίση στους κόλπους του ΝΑΤΟ. Αλλά και στο Αιγαίο, οι ρωσικές θέσεις συγκλίνουν με τις αμερικανικές- και τις τουρκικές- σε ό,τι αφορά το δικαίωμα της Ελλάδας να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια.
Το εντυπωσιακό είναι ότι άνθρωποι που έχουν δημόσιο λόγο στην Ελλάδα προσπαθούν να ερμηνεύσουν τη ρωσική συμμαχία με τον Ερντογάν στη βάση του ρωσικού συμφέροντος. Όλες οι προσεγγίσεις στη βάση κάποιου συμφέροντος γίνονται. Το θέμα είναι αν η ρωσοτουρκική προσέγγιση παράγει αποτελέσματα αρνητικά για τον ελληνισμό. Και η απάντηση είναι και ναι, και όχι.
-Στα αρνητικά είναι ότι σπάει η περίφημη Rimland. Η Τουρκία ήταν βασική δύναμη, τουλάχιστον θεωρητικά, στην περικύκλωση της Ρωσίας. Το σπάσιμο αυτό στα ελληνοτουρκικά σύνορα μπορεί να έχει μόνιμες δυναμικές αντιπαραθέσεις.
-Στα θετικά συγκαταλέγεται ότι η Ελλάδα καθίσταται πρώτη γραμμή άμυνας της Δύσης απέναντι στην Τουρκία. Θα αλλάξει αυτό την αμερικανική στάση στο θέμα της ελληνοτουρκικής αντιπαράθεσης; Θα αλλάξει την αμερικανική στάση στο θέμα της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια; Τι υποστήριξη είναι διατεθειμένη να παράσχει η Ουάσιγκτον στην Αθήνα; Τι θα γίνει με τις ζώνες ευθύνες του ΝΑΤΟ στον αιγαιακό χώρο σε περίπτωση αποχώρησης της Τουρκίας;
Αναμφισβήτητα, η γεωπολιτική σημασία της Ελλάδας θα αυξηθεί. Αλλά αυτό θα φέρνει, συνεχώς, τη χώρα, μπροστά στην αντιμετώπιση προκλήσεων.
Μια Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ, που αυτό θα συμβεί αν τραβήξει σε χρόνο η ρωσοτουρκική προσέγγιση, θα καταστήσει δυσκολότερη μια τουρκική επίθεση κατά της Ελλάδας. Η επίκληση του άρθρου 5 της Συμμαχίας, σύμφωνα με το οποίο αν μια χώρα του ΝΑΤΟ δεχθεί επίθεση οι υπόλοιπες θα τη συνδράμουν, γίνεται ευκολότερη. Το άρθρο αυτό δεν ισχύει σε περίπτωση που δύο ΝΑΤΟϊκές χώρες βρεθούν στα πρόθυρα σύγκρουσης και οι συμμαχικές προσπάθειες εξαντλούνται στο να αναζητηθεί μια ειρηνική λύση. Η ερμηνεία αυτή έβλαψε τα ελληνικά συμφέροντα.
Είναι ενδιαφέρον να παρακολουθήσει κανείς μέχρι που μπορεί να φτάσει η προσέγγιση της Άγκυρας με τη Μόσχα δεδομένου ότι η τουρκική διπλωματία γνωρίζει καλά πως οι σχέσεις των δύο χωρών, ιστορικά, ήταν συγκρουσιακές, διότι τα συμφέροντά τους ήταν αντιτιθέμενα.
Αυτή η αντίθεση συμφερόντων ισχύει και σήμερα. Μια ρωσοτουρκική ρήξη έχει ορατό ορίζοντα.
Ακόμη, η Τουρκία, όπως αναλύθηκε παραπάνω, έχει αρκετά να χάσει από μια εγκατάλειψη της ΝΑΤΟϊκής Συμμαχίας. Η Άγκυρα δεν μπορεί και να παραμένει στο ΝΑΤΟ και να συμμετέχει στις ρωσικές προσπάθειες για τη δημιουργία δικού της συνασπισμού.
Το συμπέρασμα όλων αυτών είναι πως θα πρέπει να αναμένουμε αλλαγές στον ευρύτερο γεωπολιτικό μας χώρο τις οποίες θα πρέπει να αναλύσουμε και να είμαστε σε ετοιμότητα να παρακολουθήσουμε. Και να παρέμβουμε όπου, και αν, χρειαστεί. Η παρέμβαση θα γίνει σε διπλωματικό επίπεδο αλλά για να είναι αποτελεσματική, προϋποθέτει την ύπαρξη ισχυρών ενόπλων δυνάμεων με ικανή δύναμη αποτροπής.
Θα πρέπει, επίσης, να σταθμίσουμε κατά πόσο οι ΗΠΑ, των οποίων ηγετικά στελέχη πληρώνονται από την Τουρκία για να διαμορφώσουν την πολιτική της υπερδύναμης, είναι διατεθειμένες να πιέσουν σε υποχωρήσεις την Ελλάδα για να κρατήσουν την Τουρκία στη Δυτική σφαίρα επιρροής. Θα είναι αδιανόητη μια τέτοια υποχώρηση. Όλα δείχνουν πως οι εξελίξεις τείνουν στην αντίθετη κατεύθυνση. Ότι η Ουάσιγκτον υπολογίζει, πλέον, στην Ελλάδα. Μένει να επιβεβαιωθεί και να έχει απτά αποτελέσματα.
Ο τρόπος που πολιτεύεται ο Ερντογάν του έχει δημιουργήσει αντιπάθειες και σε μεσανατολικές και σε βαλκανικές χώρες. Είναι ένα στοιχείο που, με διπλωματία, η Ελλάδα πρέπει να αξιοποιήσει. Οι συμμαχίες είναι, πολλαπλώς, χρήσιμες.
Η χώρα μας έχει συγκριτικά πλεονεκτήματα σε σχέση με την Τουρκία. Και στην ήπια και στην έξυπνη και στη σκληρή ισχύ.
Η Ελλάδα, είναι μια συνεργάσιμη με τις βαλκανικές χώρες δύναμη, χωρίς ηγεμονικές βλέψεις. Και πολύτιμη σύμμαχος για μεσανατολικές δυνάμεις στις οποίες μπορεί να παράσχει γεωπολιτική υποστήριξη.
Όλα αυτά, βεβαίως, θα έχουν και τα αντίστοιχα οφέλη.
Μακάρι η Τουρκία να αποχαιρετίσει τη Δύση. Και μακάρι, να εγκαταλείψουμε τις ψευδαισθήσεις που μας κατατρύχουν ως λαό.
Ας γίνουμε ρεαλιστές και ας συνειδητοποιήσουμε πως η ανεξαρτησία και η ελευθερία δεν χαρίζονται. Κατακτώνται και διατηρούνται με θυσίες.
Εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην ο Χριστος. Χριστος Ανεστη αγαπητε φιλε κυριε Σαββιδη και εχθροι και φιλοι κατ’Αναστασιμη εντολη. Επι της αναλυσεως του κειμενου του αρθρου , θα μπορουσαμε επιγραμματικα να σχολιασουμε οτι αρχισε ο εκσυγχρονισμος- επικαιροποιηση της επιλυσεως του Ανατολικου ζητηματος ,που λυθηκε εσπευσμενως στην 10ετια του 1910 και του 1920 ,με την τελικη Συνθηκη της Λωζανης. Η Τουρκια ,που κατειχε την Συρια ως Οθωμανικη Αυτοκρατορια και καταφερε το 1939 να παρει -με απατη – την περιοχη της Αλεξανδρετας, ”μυρισθηκε ” , με την επεμβαση της Ρωσιας και των ΗΠΑ αναδιανομη εδαφων και δικαιωματων στην πολυεθνικη και πολυθρησκευτικη Συρια του δικτατορος Ασαντ. Η ανησυχια της αυξηθηκε οταν διεπιστωσε οτι οι ΗΠΑ ετοιμαζουν Κουρδικο κρατος στα νοτιοδυτικα της συνορα , κρατος που θα ειχε επαφη με τις Κουρδικες περιοχες τοσο της Τουρκιας ,οσο και του Ιρακ. Πολυ λογικα για το μεγαλο κρατος της και τον δευτερο σε μεγεθος στρατο της , -που σημειωτεον στον 20ο αιωνα μονο επιτυχιες ειχε και συνεχιζει να εχει ( Τελειωτικη νικη επι των Ελληνων το 1922 στην Μ.Ασια και ξεριζωμος των Ελληνορθοδοξων απο την Μ.Ασια , καταλυτικη νικη επι των Ελληνων στην Κυπρο το 1974 και καθημερινη ασκηση επι εδαφους με τους Κουρδους ” τρομοκρατες”,επι 30 περιπου χρονια)-τα πηρε στο κρανιο” που λεμε ολη η πολιτικη-στρατιωτικη-διπλωματικη ηγεσια της – και ”ορμηξε” στην Σαυρια και σε 15 ημερες καταφερε να γινει παικτης με αξιωσεις στο τραπεζι της ”νεας μοιρασιας”, κατΑα την οπιαν νεα μοιτρασαια θα υποστηριξει και τα συμφεροντα της Ρ
Απροσδοκητη διακοπη-μη ληφθει υπ’οψιν-.
Εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην ο Χριστος. Χριστος Ανεστη αγαπητε φιλε κυριε Σαββιδη και εχθροι και φιλοι κατ’Αναστασιμη εντολη. Επι της αναλυσεως του κειμενου του αρθρου , θα μπορουσαμε επιγραμματικως να σχολιασουμε οτι αρχισε ο εκσυγχρονισμος- επικαιροποιηση της επιλυσεως του Ανατολικου ζητηματος ,που λυθηκε εσπευσμενως στην 10ετια του 1910 και του 1920 ,με την τελικη Συνθηκη της Λωζανης. Η Τουρκια ,που κατειχε την Συρια ως Οθωμανικη Αυτοκρατορια και καταφερε το 1939 να παρει -με ανοχη των Αγγλογαλλων – την περιοχη της Αλεξανδρετας, ”μυρισθηκε ” , μετα την επεμβαση της Ρωσιας και των ΗΠΑ αναδιανομη εδαφων και δικαιωματων στην πολυεθνικη και πολυθρησκευτικη Συρια του δικτατορος Ασαντ. Η ανησυχια της αυξηθηκε οταν διεπιστωσε οτι οι ΗΠΑ ετοιμαζουν Κουρδικο κρατος στα νοτιοδυτικα της συνορα , κρατος που θα ειχε επαφη με τις Κουρδικες περιοχες τοσο της Τουρκιας ,οσο και του Ιρακ. Πολυ λογικα και πατριωτικα για το μεγαλο κρατος της και τον δευτερο σε μεγεθος στρατο της , -που σημειωτεον στον 20ο αιωνα μονο επιτυχιες ειχε και συνεχιζει να εχει ( τελειωτικη νικη επι των Ελληνων το 1922 στην Μ.Ασια και ξεριζωμος των Ελληνορθοδοξων απο την Μ.Ασια , καταλυτικη νικη επι των Ελληνων στην Κυπρο το 1974 και καθημερινη ασκηση επι εδαφους με τους Κουρδους ” τρομοκρατες”,επι 30 περιπου χρονια)-τα πηρε στο κρανιο” που λεμε ολη η πολιτικη-στρατιωτικη-διπλωματικη ηγεσια της – και ”ορμηξε” στην Συρια και σε 15 ημερες καταφερε να γινει παικτης με αξιωσεις στο τραπεζι της ”νεας μοιρασιας”, κατα την οποιαν νεα μοιρασαια θα υποστηριξει και τα συμφεροντα της Ρωσιας για τον ελλιμενισμο των Ρωσικων πολεμικων σκαφων στο λιμανι της Ταρσους. Και επειδη θα γινει η επικαιροποιηση της Συνθηκης της Λωζανης για την Σαυρια, προφανερστατα θελει να δημιουργησει τετελεσμενα και στο Αιγαιο και στην Κυπριακη ΑΟΖ, για να ” μη τρεχει στα χρονοβορα Διεθνη Δικαστηρια ” . Στην βραση κολλαει το σιδερο που λεμε. Φυσικα και ουτε προκειται να φυγει απο την Δυση (ΝΑΤΟ κλπ), που σημειωτεον την στηριξε σε ολη την πολεμικη και πολιτικη περιοδο απο το 1910 ως το 1989 (καταρρευση της Σοβιετικης Κομμουνιστικης Αυτοκρατοριας, ιδιαιτερα η Μ.Βρετανια, – που τωρα σιωπα) και ουτε προκειται να συμμαχησει με τον προαιωνιο εχθρο της την Ρωσια , η οποια -οπως επι Τσαρων-ξαναεχει με τον Πουτιν αυτοκρατορικες βλεψεις στις οποιες περιλαμβανονται και η καταληψη των Στενων του Βοσπορου και των Δαρδανελλιων, με διεθνοποιηση της περιοχης της Κων/πολεως . Και η Ελλαδα μας , που επαιρεται εδω και καιρο ΜΟΝΟ οτι θα βγουμε καθαρα στις 21 Αυγουστου απο τα Μνημονια και ”ορκιστηκε” να λυσει το ”εθνοκτονο” Σκοπιανο θα ειναι το βατραχι στην συγκρουση των ελεφαντων στην Ανατολικη Μεσογειο και το Αιγαιο και θα ”θυσιασθει”,- οπως συμβαινει συνεχως μετα την νεα κρατικη της υποσταση το 1830- σε γεωπολιτικες σκοπιμοτητες και αναγκες . ”Επεσε” ,βλεπετε και σε κατωτερη των περιστασεων πολιτικοστρατιωτικοδιπλωματικη ηγεσια, με απανωτα και νηπιωδη λαθη και αν δεν ευρεθει δοκιμασμενος ηγετης επιπεδου των αειμνηστων Ελ.Βενιζελου και Κων/νου Καραμανλη και στρατιωτικη ηγεσια επιπεδου του επισης αειμνηστου Αλεξ. Παπαγου θα ”ονειρευομαστε και το βραδυ που’ρχεται παλι χαμενες ,η, αλησμονητες Πατριδες, οπως την Περγαμο και τον Μαρμαρα , καθως εγραψε και μελοποιησε ο ασυγκριτος Πυθαγορας στο εργο του Μ.Ασια το 1973. Και ο Θεος της Ελλαδος;;;. Υπαρχει αλλα παντα βαδιζει αργα , ισως για να συνελθουμε και να μετανοησουμε, για οσα καναμε και κανουμε ακομη ,απο εμμονικο κομματικο οιστρο , που μονο ισοτητα και προοδευτικοτητα επιδιωκει , ενω υπαρχει και ο πατριτισμος μεχρις αυτοθυσιας και η Ε
Απροσδοκητη διακοπη-μη ληφθει υπ’οψιν- ισχυει το επομενο ολοκληρωμενο σχολιο μου-.
Εν αρχη ην ο λογος και ο λογος ην ο Χριστος. Χριστος Ανεστη αγαπητε φιλε κυριε Σαββιδη και εχθροι και φιλοι κατ’Αναστασιμη εντολη. Επι της αναλυσεως του κειμενου του αρθρου , θα μπορουσαμε επιγραμματικως να σχολιασουμε οτι αρχισε ο εκσυγχρονισμος- επικαιροποιηση της επιλυσεως του Ανατολικου ζητηματος ,που λυθηκε εσπευσμενως στην 10ετια του 1910 και του 1920 ,με την τελικη Συνθηκη της Λωζανης. Η Τουρκια ,που κατειχε την Συρια ως Οθωμανικη Αυτοκρατορια και καταφερε το 1939 να παρει -με ανοχη των Αγγλογαλλων – την περιοχη της Αλεξανδρετας, ”μυρισθηκε ” , μετα την επεμβαση της Ρωσιας και των ΗΠΑ αναδιανομη εδαφων και δικαιωματων στην πολυεθνικη και πολυθρησκευτικη Συρια του δικτατορος Ασαντ. Η ανησυχια της αυξηθηκε οταν διεπιστωσε οτι οι ΗΠΑ ετοιμαζουν Κουρδικο κρατος στα νοτιοδυτικα της συνορα , κρατος που θα ειχε επαφη με τις Κουρδικες περιοχες τοσο της Τουρκιας ,οσο και του Ιρακ. Πολυ λογικα και πατριωτικα για το μεγαλο κρατος της και τον δευτερο σε μεγεθος στρατο της , -που σημειωτεον στον 20ο αιωνα μονο επιτυχιες ειχε και συνεχιζει να εχει ( τελειωτικη νικη επι των Ελληνων το 1922 στην Μ.Ασια και ξεριζωμος των Ελληνορθοδοξων απο την Μ.Ασια , καταλυτικη νικη επι των Ελληνων στην Κυπρο το 1974 και καθημερινη ασκηση επι εδαφους με τους Κουρδους ” τρομοκρατες”,επι 30 περιπου χρονια)-τα πηρε στο κρανιο” που λεμε ολη η πολιτικη-στρατιωτικη-διπλωματικη ηγεσια της – και ”ορμηξε” στην Συρια και σε 15 ημερες καταφερε να γινει παικτης με αξιωσεις στο τραπεζι της ”νεας μοιρασιας”, κατα την οποιαν νεα μοιρασαια θα υποστηριξει και τα συμφεροντα της Ρωσιας για τον ελλιμενισμο των Ρωσικων πολεμικων σκαφων στο λιμανι της Ταρσους. Και επειδη θα γινει η επικαιροποιηση της Συνθηκης της Λωζανης για την Σαυρια, προφανερστατα θελει να δημιουργησει τετελεσμενα και στο Αιγαιο και στην Κυπριακη ΑΟΖ, για να ” μη τρεχει στα χρονοβορα Διεθνη Δικαστηρια ” . Στην βραση κολλαει το σιδερο που λεμε. Φυσικα και ουτε προκειται να φυγει απο την Δυση (ΝΑΤΟ κλπ), που σημειωτεον την στηριξε σε ολη την πολεμικη και πολιτικη περιοδο απο το 1910 ως το 1989 (καταρρευση της Σοβιετικης Κομμουνιστικης Αυτοκρατοριας, ιδιαιτερα η Μ.Βρετανια, – που τωρα σιωπα) και ουτε προκειται να συμμαχησει με τον προαιωνιο εχθρο της την Ρωσια , η οποια -οπως επι Τσαρων-ξαναεχει με τον Πουτιν αυτοκρατορικες βλεψεις στις οποιες περιλαμβανονται και η καταληψη των Στενων του Βοσπορου και των Δαρδανελλιων, με διεθνοποιηση της περιοχης της Κων/πολεως . Και η Ελλαδα μας , που επαιρεται εδω και καιρο ΜΟΝΟ οτι θα βγουμε καθαρα στις 21 Αυγουστου απο τα Μνημονια και ”ορκιστηκε” να λυσει το ”εθνοκτονο” Σκοπιανο θα ειναι το βατραχι στην συγκρουση των ελεφαντων στην Ανατολικη Μεσογειο και το Αιγαιο και θα ”θυσιασθει”,- οπως συμβαινει συνεχως μετα την νεα κρατικη της υποσταση το 1830- σε γεωπολιτικες σκοπιμοτητες και αναγκες . ”Επεσε” ,βλεπετε και σε κατωτερη των περιστασεων πολιτικοστρατιωτικοδιπλωματικη ηγεσια, με απανωτα και νηπιωδη λαθη και αν δεν ευρεθει δοκιμασμενος ηγετης επιπεδου των αειμνηστων Ελ.Βενιζελου και Κων/νου Καραμανλη και στρατιωτικη ηγεσια επιπεδου του επισης αειμνηστου Αλεξ. Παπαγου θα ”ονειρευομαστε και το βραδυ που’ρχεται παλι χαμενες ,η, αλησμονητες Πατριδες, οπως την Περγαμο και τον Μαρμαρα , καθως εγραψε και μελοποιησε ο ασυγκριτος Πυθαγορας στο εργο του Μ.Ασια το 1973. Και ο Θεος της Ελλαδος;;;. Υπαρχει αλλα παντα βαδιζει αργα , ισως για να συνελθουμε και να μετανοησουμε, για οσα καναμε και κανουμε ακομη ,απο εμμονικο κομματικο οιστρο , που μονο ισοτητα και προοδευτικοτητα επιδιωκει , ενω υπαρχει και ο πατριωτισμος μεχρις αυτοθυσιας και η Ελληνορθοδοξη παραδοση ,που βιωσαμε τις τελευταιες 10 ημερες στις εκκλησιες και την υπεροχη ελληνικη υπαιθρο.
ΣΑΝ, Διάβασε λίγο για να καταλάβεις τι είναι η Ζώνη Rimland https://www.anixneuseis.gr/?p=144972
http://www.logiastarata.gr/2011/11/blog-post_7812.html
Επίσης έχω την περιέργεια να ακούσω απο εσάς, ένα κατόρθωμα Ελληνικής κυβέρνησης στα ελληνοτουρκικά μετά τον Νοε του 1920 !!!
Η αποστολη της Μεραρχιας στην Κυπρο το 1964 επι κυβερνησεως Γεωργιου Παπανδρεου , – παρα τις Συνθηκες Ζυριχης και Λοννδινου- και το εμπαργκο Αμερικανικων οπλων το 1976 , επι κυβερνησεως Κων/νου Καραμανλη . Απο το 1987 – 2001 ηττηθηκαμε διπλωματικα ,στο Νταβος με το μεα κουλπα του Ανδρεα το 1987, στρατιωτικα στα Ιμια το 1996 επι κυβερνησεως του κ. Σημιτη και παλι διπλωματικα στην Μαδριτη το 1999 και στο Ελσινκι το 2001 , παλι επι πρωθυπουργιας κ. Σημιτη. Πρσθεστε και εσεις, αν ξεχασα κατι αλλο,αλλα οχι επειδη το γραφουν οι δυο,η, και αλλοι ιστοτοποι ,που δινουν και αρκετη παραπολιτικη χροια,αλλα επειδη ετσι εσεις το αντιλαμβανεστε , βασιζομενοι σε γεγονοτα και οχι συναισθηματα. Εγιναν παρα πολλοι οι ”αγορητες” στο διαδικτυο που εφαρμοζοντας το ”τις αγορευειν βουλεται”, -εδω ”τις γραφειν βουλεται”- γραφουμε ακαταπαυστα . Οι αναγνωστες ομως ας κρατουν ο,τι καλο και ο,τι πλησιαζει προς την ιστορικη πραγματικοτητα και την λογικη , κατα την φραση ”τα παντα γνωσεσθε ,το καλον κατεχετε” . Χριστος Ανεστη.
ΣΑΝ,το δικαίωμα να γράφεις θέλεις να το διεκδικήσεις μάλλον μόνο για σένα !!!
https://www.anixneuseis.gr/?p=187314
Γραφω ,γραφεις , γραφει, γραφουμε ,γραφετε , γραφουν . Κανενα δεν απαγορευουμε, ουτε εσεις, ουτε εγω. Το θεμα ειναι τι γραφουμε.