του Κωνταντίνου Κούσαντα, Αντιστρατήγου ε.α.Υπάρχουν πολλές συζητήσεις για το ποιά είναι “η σωστή πλευρά της ιστορίας”. Όλοι επικαλούνται την σωστή πλευρά της ιστορίας ανάλογα με την πολιτική ιδεολογία τους, την οικονομική τους κατάσταση, την καταγωγή τους, την διαρκή αναζήτησή τους μέσα στο μεγάλο αυτό ερώτημα.
1. Πώς Προσδιορίζεται η Φράση “Σωστή Πλευρά της Ιστορίας” ?
Η “σωστή πλευρά της ιστορίας” απαντά στην ίδια την λέξη “ΙΣΤΟΡΊΑ”. Όμως ποια είναι η δική μας ιστορία και ποια είναι η άλλη πλευρά που της ιστορίας που δεν θέλουμε να είμαστε?
Η Ελληνική Επανάσταση που άρχισε κατά την Νεώτερη Ιστορία μας ενάντια στο Οθωμανικό καθεστώς είχε το σύνθημα “Μάχου Υπέρ Πίστεως και Πατρίδος” από τον Αλέξανδρο Υψηλάντη τον Φεβρουάριο του 1821.
Η Ελληνική Επανάσταση βασίστηκε σε μια “ΙΣΤΟΡΊΑ ΕΛΛΉΝΩΝ” χιλιάδων χρόνων, όταν εκείνοι ομιλούσαν την Ελληνική Γλώσσα, ευαγγελίζονταν την Ορθόδοξη Θρησκεία και αντιπροσώπευαν τον Αρχαίο Ελληνικό Πολιτισμό με “έννοιες” που κανείς άλλος λαός δεν ήξερε μέχρι τότε (Δημοκρατία, Ελευθερία, Επιστήμες, Ολυμπιακοί Αγώνες, Πόλις Κράτος, Ελληνικό Αλφάβητο)
2. Η Ελλάδα είναι το Πρότυπο της “Σωστής Πλευράς της Ιστορίας” της Δύσης
Η “σωστή πλευρά της ιστορίας” είναι η ίδια η χώρα μας, η ίδια η δική μας ιστορία, μέσα στο διεθνές σύστημα διότι εμείς οι ίδιοι είμαστε οι συνεχιστές της Ελληνικής ιστορίας μας χιλιάδων χρόνων.
Η Ελλάδα μας τάχθηκε από μόνη της απέναντι στους μεγάλους πολέμους και στον Α’ – Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο με βαρύ φόρο αίματος.
Επιπλέον εμείς οι ίδιοι είμαστε οι εμπνευστές των αρχών και αξιών της Δύσης, ενώ ακόμα και ο ΟΗΕ ως ανώτατος Διεθνής Οργανισμός δεν είναι τίποτα άλλο από τις αμφικτιονίες των Αρχαίων Ελλήνων οι οποίες καθόριζαν την επιβολή της Ειρήνης πριν τους Ολυμπιακούς αγώνες.
3. Ναι στο Διεθνές Δίκαιο αλλά και το Δικαίωμα της Ισχυροποίησης
Εμείς οι ίδιοι πρέπει να ενστερνιστούμε ότι είμαστε στην “σωστή πλευρά της Ιστορίας”. Με ρεαλισμό πιστοί στο Διεθνές Δίκαιο, στις Διεθνείς Συνθήκες, αλλά ταυτόχρονα και με το Δικαίωμα της Ισχυροποίησης, ώστε να αποτρέπουμε προκλήσεις από όπου και εάν προέρχονται.
4. Όχι στις Παθογένειες του Διχασμού
Όμως, η “σωστή πλευρά της ιστορίας δεν συγχωρεί λάθη”. Και κυρίως δεν συγχωρεί λάθη Εθνικής Στρατηγικής.
Α. Η πολυπολιτισμικότητα των παράνομων μεταναστών τρίτων χωρών στην χώρα μας απειλεί την Εθνική μας συνοχή, την ομογένεια του έθνους μας, τους ίδιους τους Έλληνες πολίτες που σε μικρό χρονικό διάστημα θα γίνουμε μειοψηφία στην χώρα μας.
Β. Το δημογραφικό πρόβλημα με την γήρανση του πληθυσμού μας δυστυχώς συνεχίζεται και το 2050 το 40% των Ελλήνων πολιτών θα είναι άνω των 65 ετων.
Γ. Η woke agenda, η απαξίωση των εθνικών συμβόλων, η απαξίωση των Εθνικών Επετείων, οι υποχωρήσεις των Εθνικών Θεμάτων, δεν έχουν θέση στην “σωστή πλευρά της ιστορίας”.
Οι οπαδοί της μη ύπαρξης συνόρων, οι δημιουργοί της διχόνοιας, οι οπαδοί της ύπαρξης των πολλών πολιτισμών και θρησκειών στην χώρα μας, προσπαθούν να μας σπρώξουν στην “άλλη πλευρά της ιστορίας”
Χρέος μας να περιφρουρήσουμε την δική μας ΣΩΣΤΉ ΠΛΕΥΡΆ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΊΑΣ και να μην βασιζόμαστε σε άλλους διεθνείς οργανισμούς, εταίρους, συμμάχους, φίλους. Όλοι οι εταίροι, σύμμαχοι, φίλοι, διεθνείς οργανισμοί έχουν την δική τους ατζέντα και θα δικά τους συμφέροντα διαφορετικά από εμάς
Η Ελλάδα ως χώρα αγκάλιασε και την εθνοαποδόμηση, και το woke, και τη μετανάστευση και γενικώς όλες τις ακραίες πτυχές της παγκοσμιοποίησης με πάθος νεοφώτιστου. Καμία οργανωμένη σοβαρή αντίδραση από κανέναν έστω και μη πολιτικό φορέα. Τα νέα υγιή ρεύματα αντίστασης έρχονται κι αυτά από έξω, προσπαθούμε μερικώς να τα εφαρμόσουμε μόνο και μόνο για να μην φάμε καμιά φάπα από τον Τραμπ, ή απλά ακολουθούμε τις νέες ντιρεκτίβες της ΕΕ. Άμοιροι και άβουλοι.
Αυτά, για να έχουμε μια συναίσθηση της ποιότητας και του διαμετρήματος μας.
Το … “αφήγημα” (sic) τής “σωστής πλευράς τής Ιστορίας” είναι μία αρλούμπα που κάποιος από τούς ακριβοπληρωμένους επικοινωνιολόγους τού Μητσοτάκη τού την πέταξε κι αυτός την άρπαξε και ακρίτως την επαναλαμβάνει, παρά την γελοιότητά της. Αν είχε ίχνος σοβαρότητας, θα εξέταζε τις ανοησίες που τού υπαγόρεύουν. Πρωθυπουργός με επίπεδο-δάπεδο.
Να συμφωνήσουμε ότι η σωστή πλευρά της Ιστορίας είναι η τήρηση των Συμφωνιών που υπέγραψαν διαχρονικά οι κυβερνήσεις μας με υπερθνικούς οργανισμούς (ΝΑΤΟ, Ε.Ε , ΗΠΑ Γαλλία ) και η καταδίκη κάθε επιτιθέμενου σε κυρίαρχο κράτος -μέλος του ΟΗΕ -αυτό που κάνουμε συνεχώς και μετά την επέμβαση της Τουρκίας στην Κύπρο το 1974 ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΩΣ .
Όποιος αμφιβάλλει και δεν θέλει αυτήν την στάση μας ως κράτος και ”ντρέπεται να το πει” θέλει να αλληθωρίζουμε και προς Ρωσία μεριά, που ακόμη ”μας μισεί” γιατί σταματήσαμε το 1949 τον Πανσλαβισμό της και επιμένουμε να ονομάζουμε τον Πατριάρχη της Κωνσταντινουπόλεως ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ, δηλαδή ανώτερο του Πατριάρχη Πασών των Ρωσιών.
Υ.Γ Δηλαδή καλέ μας κύριε αρθρογράφε ,δεν βλέπετε την ισχυροποίηση των Ενόπλων μας Δυνάμεων, ενώ είμαστε και στην σωστή πλευρά της Ιστορίας κατά την έννοια που περιέγραψα στο σχόλιο μου;;;.
Σχετικός και έμπειρος είστε και επί πλέον α-κομμάτιστος.
Κρατηθείτε εκτός των αναλύσεων του συρμού.
Συγγνώμη για την συμβουλή μου .
Γιατί δεν ασχολείστε καλύτερα ως στρατιωτικός με την διάλυση του στρατεύματος από έναν αριβίστα υπουργό και να αφήσετε την ιστορία στην θέση της.
Mία από τις μεγαλύτερες μπαρούφες που έχουν ειπωθεί από τον πρωθυπουργό είναι και αυτή “για τη σωστή πλευρά της ιστορίας” στην οποία ανήκε δήθεν η χώρα μας. Στην αρλούμπα αυτή του πρωθυπουργού απήντησαν εξίσου ανόητα διάφοροι κυρίως από την αριστερά που ισχυρίστηκαν ότι βρισκόμαστε στη “λάθος πλευρά της ιστορίας”. Σαν να έχει τελειώσει η ιστορία του πλανήτη μας, ( να έχει έρθει η Δευτέρα Παρουσία αν προτιμάτε) και γίνεται απολογισμός για την πορεία του ανθρώπου πάνω στη γή. Αν ζούσε ο μακαρίτης Παναγιώτης Κονδύλης δέν θα ήξερε αν θα έπρεπε να κλάψει ή να γελάσει με το διανοητικό επίπεδο των σημερινών πολιτικών και δημοσιογράφων, (αν και στη δεκαετία του 90 που έφυγε δέν ήταν και πολύ καλύτερο).