Η μάχη για τα νέα δίκτυα ασφάλειας

Του Αχιλλέα Ταουξή, Υποστρατήγοιυ ε.α

Φωτογραφία: Άσκηση Ισραήλ–Κύπρου «Ονήσιλος–Γεδεών

Όλοι μας έχουμε την αίσθηση ότι κάτι αλλάζει αθόρυβα, αλλά βαθιά, στον στρατηγικό χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής. Η ασφάλεια της περιοχής μετακινείται σταδιακά από τις μεμονωμένες συμμαχίες και τις διμερείς σχέσεις προς τη δημιουργία δικτύων.

Η CENTCOM αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Τον Ιανουάριο δημιουργήθηκε με περιφερειακούς εταίρους νέο κύτταρο συντονισμού αεράμυνας στη Μέση Ανατολή, για ανταλλαγή πληροφοριών, προειδοποιήσεις απειλών και αντιμετώπιση κρίσεων. Τον Ιούλιο, σε περιφερειακό διάλογο στο Μπαχρέιν, συμμετείχαν ανώτατοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι από δώδεκα χώρες, ενώ η CENTCOM μίλησε για ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας και της περιφερειακής ασφάλειας.

Η εικόνα αποκτά ακόμη πιο ενδιαφέρον αφού τον Σεπτέμβριο,  ο διοικητής της CENTCOM, ναύαρχος Brad Cooper, συγκάλεσε στη Γερμανία τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων του Ισραήλ, της Σαουδικής Αραβίας, των ΗΑΕ, του Μπαχρέιν, του Κουβέιτ, του Κατάρ, της Ιορδανίας και της Αιγύπτου. Η συνάντηση επιβεβαιώθηκε από την CENTCOM και εντάσσεται στην προσπάθεια ενίσχυσης της συνεργασίας ασφαλείας μεταξύ των χωρών της περιοχής.

Δεν πρόκειται ακόμη για ένα ενιαίο στρατιωτικό μπλοκ. Είναι όμως κάτι εξίσου σημαντικό. Έχουμε πλέον την σταδιακή δημιουργία κοινών επιχειρησιακών αντιλήψεων, διαύλων ανταλλαγής πληροφοριών, διαλειτουργικότητας και δυνατότητες συντονισμένης αντίδρασης.

Παράλληλα, Ελλάδα, Κύπρος και Ισραήλ εμβαθύνουν τη δική τους αμυντική συνεργασία. Μέσα σε αυτό το περιβάλλον ήρθε στις 31 Αυγούστου η συμφωνία για την «Ασπίδα του Αχιλλέα», ένα ενιαίο ελληνικό σύστημα αντιαεροπορικής, αντιβαλλιστικής και αντι-drone άμυνας με ολοκληρωμένο σύστημα διοίκησης και ελέγχου.

Δεν έχουμε στοιχεία που να δείχνουν ότι η «Ασπίδα» σχεδιάστηκε ως ελληνικός κρίκος της αρχιτεκτονικής της CENTCOM. Εκτιμώ όμως ότι αυτή η συγκυρία δημιουργεί μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα προοπτικήΗ Ελλάδα θα μπορούσε να αξιοποιήσει την «Ασπίδα» ως βάση για τη δημιουργία μιας ευρύτερης αρχιτεκτονικής διασύνδεσης αισθητήρων, πληροφοριών και συστημάτων με το Ισραήλ, την Κύπρο και, όπου είναι εφικτό, με ευρωπαϊκούς και αμερικανικούς μηχανισμούς ασφαλείας.

Με αυτό τον τρόπο εκτιμώ ότι θα αναδειχθεί η πρόσθετη στρατηγική αξία της «Ασπίδας». Όχι μόνο στο πόσους πυραύλους θα αναχαιτίζει, αλλά με ποια άλλα συστήματα θα μπορεί να επικοινωνεί, τι επιχειρησιακή εικόνα θα δημιουργεί και πόσο γρήγορα αυτή θα μετατρέπεται σε απόφαση.

Την ίδια στιγμή, η Τουρκία δημιουργεί τη δική της περιφερειακή δικτύωση. Η συμφωνία με το Πακιστάν και τη Σαουδική Αραβία προβλέπει αμοιβαία συνδρομή σε περίπτωση επίθεσης, ενώ η τουρκική ηγεσία έχει παρουσιάσει το νέο σχήμα ως στοιχείο μιας ευρύτερης αρχιτεκτονικής ασφάλειας.

Κοινή ναυτική άσκηση Ελλάδας, Κύπρου και ΗΠΑ στη Σούδα

 

Εδώ υπάρχει μια λεπτομέρεια που δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητη. Ο Χακάν Φιντάν έχει συνδέσει δημόσια τη συμφωνία αυτή με την τριμερή Ελλάδα–Κύπρος–Ισραήλ, αντιμετωπίζοντας την τελευταία ως σχήμα περιφερειακής ασφάλειας.

Ίσως λοιπόν να είναι αυτό που διαβάζει η Άγκυρα στην προμήθεια του συστήματος. Η Αγκυρα πιθανότατα εκτιμά εκτιμά ότι δεν πρόκειται για ένα ακόμη ελληνικό εξοπλιστικό πρόγραμμα, αλλά αφορά στην ταυτόχρονη διαμόρφωση διαφορετικών δικτύων ασφαλείας γύρω από την Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή.

Και εδώ το Go αποκτά τη δική του αξία ως εργαλείο ανάγνωσης της τουρκικής στρατηγικής. Στο Go, όπως έχω εξηγήσει σε προηγούμενο άρθρο μου δεν χρειάζεται να καταλάβεις ολόκληρο τον χώρο. Χρειάζεται να τοποθετήσεις τις ψηφίδες σου έτσι ώστε να περιορίσεις τον χώρο ανάπτυξης του αντιπάλου.

Η Τουρκία φαίνεται να επιχειρεί κάτι αντίστοιχο. Θέλει να τοποθετήσει εγκαίρως τις δικές της ψηφίδες, ώστε να περιορίσει τη δυνατότητα Ελλάδας και Κύπρου να ενταχθούν ουσιαστικά στο νέο πλέγμα ασφάλειας που διαμορφώνεται. Η συμφωνία με Πακιστάν και Σαουδική Αραβία δεν είναι από μόνη της απόδειξη μιας τέτοιας στρατηγικής. Όταν όμως συνδυάζεται με την τουρκική αντίδραση στην ελληνοκυπριακή και ισραηλινή συνεργασία και με τη γενικότερη προσπάθεια της Άγκυρας να αποκτήσει περιφερειακό βάθος, η ανάγνωση αυτή αποκτά στρατηγικό ενδιαφέρον.

Αν αυτή η εκτίμηση είναι σωστή, τότε η τουρκική πίεση στον χώρο του Αιγαίου, της Κύπρου και της Ανατολικής Μεσογείου δεν πρέπει να εξετάζεται μόνο ως προσπάθεια αμφισβήτησης δικαιωμάτων. Μπορεί να αποτελεί και προσπάθεια διαμόρφωσης του χώρου πριν παγιωθεί το νέο δίκτυο.

Ενότητα για την αεράμυνα
Αυτό εκτιμώ ότι αυξάνει την πιθανότητα προσπάθειας δημιουργίας τετελεσμένου. Όχι επειδή γνωρίζουμε ότι η Τουρκία έχει αποφασίσει να κινηθεί άμεσα, αλλά επειδή όσο περισσότερο παγιώνονται οι νέες συνδέσεις, τόσο μικρότερος γίνεται ο χώρος για μια τουρκική στρατηγική, που επιδιώκει να καθορίζει μόνη της τους συσχετισμούς στην περιοχή.

Για τον λόγο αυτό η Ελλάδα δεν πρέπει να βλέπει την «Ασπίδα» μόνο ως ένα ακόμη οπλικό σύστημα. Πρέπει να τη δει ως ευκαιρία να δημιουργήσει συνδέσεις πριν δημιουργηθούν κενά. Να συνδέσει αισθητήρες, πληροφορίες, μέσα και επιχειρησιακές δυνατότητες. Να αξιοποιήσει τη γεωγραφία της και τη ναυτική της παρουσία, και με το βάθος που δίνει η Κύπρος μας, να καταστεί όχι απλώς αποδέκτης ενός δικτύου ασφαλείας, αλλά ένας από τους κόμβους του.

Δεν χρειάζεται να ανταγωνιστούμε την Τουρκία στο δικό της γήπεδο ούτε να γίνουμε εξάρτημα οποιασδήποτε δύναμης. Χρειάζεται να δημιουργήσουμε τη δική μας θέση μέσα στον νέο χώρο, με δική μας ισχύ, δική μας επιχειρησιακή εικόνα και, κυρίως, δική μας δυνατότητα απόφασης.

Γιατί στο νέο γεωπολιτικό Go δεν κερδίζει όποιος απαντά σε κάθε ψηφίδα του άλλου. Κερδίζει όμως χώρο, όποιος καταλαβαίνει έγκαιρα, πού θα τοποθετηθεί η επόμενη ψηφίδα.

Υποστράτηγος ε.α. Αχιλλεύς Ταούξης

Απόφοιτος της Σχολής Ευελπίδων και με 43 χρόνια υπηρεσίας στις Ένοπλες Δυνάμεις, υπηρέτησε σε επιχειρησιακές και επιτελικές θέσεις στην Ελλάδα, στο ΝΑΤΟ και σε διεθνείς αποστολές. Διετέλεσε Εκπαιδευτής και Διευθυντής Σπουδών στη ΣΕΘΑ, Διευθυντής Κέντρου Επιχειρήσεων στο ΝΑΤΟϊκό Στρατηγείο Σκοπίων και στέλεχος του ΓΕΣ, του ΓΕΕΘΑ και του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, με αντικείμενο την άμυνα, την αμυντική πολιτική, την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις διεθνείς σχέσεις.

Είναι κάτοχος μεταπτυχιακού τίτλου στην Εφαρμοσμένη Στρατηγική και Διεθνείς Σχέσεις από το University of Plymouth και έχει συμμετάσχει ως ομιλητής σε ημερίδες και εκδηλώσεις. Αρθρογραφεί για θέματα εθνικής ασφάλειας, άμυνας, στρατηγικής και γεωπολιτικής.

spot_img

1 ΣΧΟΛΙΟ

  1. Ευχαριστώ-ούμε για την ενημέρωση ,αγαπητέ στρατηγέ και
    χαίρομαι που πια δεν αμφιβάλλετε ότι το πληκτρολόγιο για την ενεργοποίηση της Ασπίδας του Αχιλλέα ,θα το έχει εξουσιοδοτημένος από την ελληνική κυβέρνηση Έλληνας αξιωματικός κάποιος σαν εσάς όταν ήσασταν στην ενέργεια.
    Είπαμε,
    ψηλά το κεφάλι ,όπως ψηλά είναι η Πατρίδα και
    ας γκρινιάζουν οι επαγγελματίες γκρινιάρηδεςς και οι λίγοι πεμπτοφαλαγίτες .

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,767ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
50,700ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής

Τελευταία Άρθρα