Τελικά, η χρηματοδότηση προς το Κίεβο διασφαλίζεται, αλλά όχι με τον τρόπο που επιθυμούσε η πλειονότητα της ΕΕ.
Σύνοδος Κορυφής της ΕΕ στις ΒρυξέλλεςΟ Βέλγος πρωθυπουργός Μπαρτ ντε Βέβερ, που είχε προωθήσει το εναλλακτικό σχέδιο βασισμένο στο κοινό χρέος της ΕΕ. | Olivier Hoslet/EPA
19 Δεκεμβρίου 2025, 5:21 π.μ. CET
Του Gregorio Sorgi, Victor Jack και Bjarke Smith-Meyer
ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ — Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις απέτυχαν να καταλήξουν σε συμφωνία για τη μεταφορά των παγωμένων ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων στην Ουκρανία, έπειτα από μια 16ωρη σύνοδο κορυφής στις Βρυξέλλες, σε μια σημαντική ήττα για τον Γερμανό καγκελάριο Φρίντριχ Μερτς και την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.
Αντ’ αυτού, οι χώρες αναγκάστηκαν να συμφωνήσουν σε ένα έκτακτο εφεδρικό σχέδιο βασισμένο στο κοινό χρέος της ΕΕ, το οποίο προωθούσε επί εβδομάδες ο Βέλγος πρωθυπουργός Μπαρτ ντε Βέβερ και το οποίο θεωρούνταν απίθανο μέχρι λίγες ώρες πριν την επίτευξη της συμφωνίας.
Σε ένα ακόμη πλήγμα για την ενότητα της ΕΕ, τρεις χώρες —η Ουγγαρία, η Σλοβακία και η Τσεχία— δεν θα συμμετάσχουν.
«Το βασικό συμπέρασμα, μετά τη σημερινή ημέρα, είναι ότι η στήριξή μας προς την Ουκρανία είναι εγγυημένη», δήλωσε η Δανή πρωθυπουργός Μέτε Φρεντέρικσεν, καθώς η σύνοδος ολοκληρώθηκε στις 3 τα ξημερώματα.
Η συμφωνία προσφέρει μια κρίσιμη σανίδα σωτηρίας στην οικονομία της Ουκρανίας, που έχει πληγεί από τον πόλεμο, καθώς αντιμετωπίζει τον κίνδυνο μιας σοβαρής έλλειψης ρευστότητας ήδη από την επόμενη άνοιξη, με τη σύγκρουση με τη Ρωσία να εισέρχεται στο τέταρτο έτος της.
Παρότι η συμφωνία επιτρέπει σε όλους να ισχυριστούν ότι κέρδισαν, αυτή δεν ήταν η λύση που προωθούσαν η Γερμανία και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενόψει της συνόδου.
«Φυσικά, κάποιοι δεν το ήθελαν… θέλουν να τιμωρήσουν τον [Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ] Πούτιν παίρνοντας τα χρήματά του», δήλωσε ο ντε Βέβερ, αναφερόμενος στο αρχικό σχέδιο χρήσης των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων. Όμως, όπως πρόσθεσε, «η πολιτική δεν είναι συναισθηματική δουλειά» και «η λογική επικράτησε».
Για εβδομάδες, η εκτελεστική εξουσία της ΕΕ και το Βερολίνο ασκούσαν πιέσεις στα κράτη-μέλη ώστε να οριστικοποιήσουν ένα αμφιλεγόμενο σχέδιο χρήσης έως και 210 δισ. ευρώ από παγωμένα ρωσικά κρατικά περιουσιακά στοιχεία για τη χρηματοδότηση της Ουκρανίας. Ο ντε Βέβερ φρόντισε για ακόμη μία φορά να μη συμβεί αυτό, αφού είχε ήδη εκτροχιάσει το σχέδιο για τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία σε προηγούμενη σύνοδο τον Οκτώβριο.
Αντ’ αυτού, οι ηγέτες συμφώνησαν να προχωρήσουν σε κοινό δανεισμό ύψους 90 δισ. ευρώ για τη χρηματοδότηση δανείου προς την Ουκρανία σε βάθος δύο ετών. Το δάνειο αυτό θα εγγυηθεί ο κοινός προϋπολογισμός της ΕΕ.
Παρότι αυτή η επιλογή ήταν ελκυστική για τις χώρες του Νότου, δεν προτιμήθηκε από τη Γερμανία και τους βόρειους Ευρωπαίους συμμάχους της, οι οποίοι παραδοσιακά αντιτίθενται στην ανάληψη ευθύνης για ομόλογα υπερχρεωμένων εταίρων τους.
Τελικά, όμως, η επείγουσα ανάγκη χρηματοδότησης της Ουκρανίας και η αγωνία των ηγετών της ΕΕ να επιδείξουν στήριξη, τη στιγμή που ο Ντόναλντ Τραμπ εμφανίζεται αμφίθυμος και ο Πούτιν μιλά για νίκη, έγειραν την πλάστιγγα.
Ως παραχώρηση προς τη Γερμανία, οι ηγέτες άφησαν ανοιχτό το ενδεχόμενο χρήσης των παγωμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων για την αποπληρωμή του δανείου προς την Ουκρανία. Ωστόσο, αυτό είναι κάτι που θα καθοριστεί στο μέλλον.
Οι τακτικές του ντε Βέβερ
Με το Βέλγιο να αντιτίθεται σθεναρά στο σχέδιο χρήσης ρωσικών περιουσιακών στοιχείων για τη χρηματοδότηση του δανείου από την πρώτη στιγμή που παρουσιάστηκε, διπλωμάτες της ΕΕ και οικονομικοί εμπειρογνώμονες πέρασαν πολλές άυπνες νύχτες ενόψει της συνόδου, προσπαθώντας να εξευγενίσουν τη νομική διατύπωση και να προσφέρουν πρόσθετα χρηματοοικονομικά «μαξιλάρια», ώστε να καθησυχάσουν τον ντε Βέβερ.
Το διακύβευμα ήταν εξαιρετικά υψηλό για τον Βέλγο πρωθυπουργό, δεδομένου ότι το μεγαλύτερο μέρος των δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων στην Ευρώπη φυλάσσεται από τον χρηματοπιστωτικό οργανισμό Euroclear, ο οποίος τυγχάνει να είναι εγγεγραμμένος στο Βέλγιο.
Ο ντε Βέβερ ζητούσε επανειλημμένα, ως αντάλλαγμα για τη στήριξή του στο σχέδιο, τα κράτη της ΕΕ να δεσμευτούν για απεριόριστη παροχή κεφαλαίων ώστε να προστατευθεί το Βέλγιο στο απίθανο ενδεχόμενο που το Κρεμλίνο διεκδικούσε πίσω τα χρήματα.
Ωστόσο, αυτό θεωρήθηκε υπερβολική απαίτηση ακόμη και από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της ιδέας αξιοποίησης των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, οι οποίοι απέρριψαν τη βελγική πρόταση ως τίποτα λιγότερο από μια «λευκή επιταγή».
Παρότι οι τακτικές παρεμπόδισης του ντε Βέβερ ήταν δημοφιλείς στο εσωτερικό της χώρας, τον κατέστησαν ανεπιθύμητο στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, όπου άλλοι ηγέτες έφτασαν να συζητούν ακόμη και το ακραίο ενδεχόμενο να παρακαμφθεί το Βέλγιο με ψηφοφορία, ως έσχατη λύση για να κλείσει η συμφωνία. Τελικά, τίποτα από αυτά δεν χρειάστηκε.
Την ώρα που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσπαθούσε απεγνωσμένα να διασώσει το σχέδιο για τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, μια ξεχωριστή ομάδα χωρών με επικεφαλής το Βέλγιο και την Ιταλία συνωμοτούσε μυστικά για να επαναφέρει στο προσκήνιο το δικό της προτιμώμενο Σχέδιο Β: το κοινό χρέος της ΕΕ.
«Αναδείχθηκε ως η πιο ρεαλιστική και η πιο πρακτική λύση», δήλωσε στους δημοσιογράφους ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν.
Mercosur και προϋπολογισμός της ΕΕ
Μια ολόκληρη ημέρα διπλωματικού πυρετού ξεκίνησε με τους ηγέτες της ΕΕ να μεταθέτουν το αγκάθι της χρηματοδότησης της Ουκρανίας χαμηλότερα στην ατζέντα — μόνο για να επανέλθουν αργότερα το βράδυ, αφού οι συνεργάτες τους είχαν «προετοιμάσει» μια συμφωνία πίσω από κλειστές πόρτες.
«Υπάρχει αλληλεπικάλυψη ανάμεσα στα τρία θέματα της συνόδου: τη Mercosur, τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία και τον επόμενο προϋπολογισμό της ΕΕ», δήλωσε ένας διπλωμάτης της Ένωσης.
Ήταν σαφές από την αρχή ότι ο Μερτς — ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρή πρόκληση στο εσωτερικό από το ακροδεξιό κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία — δεν είχε την πολυτέλεια να επιστρέψει στο Βερολίνο χωρίς απτό αποτέλεσμα.
Πέρα από τη στήριξή του στο σχέδιο αξιοποίησης των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, ο Γερμανός καγκελάριος υποστηρίζει και τη συμφωνία ελεύθερου εμπορίου Mercosur με τη Νότια Αμερική, η οποία εκκρεμεί εδώ και δεκαετίες και επρόκειτο να υπογραφεί αυτή την εβδομάδα.
Σύντομα, όμως, κατέστη σαφές ότι η Ιταλίδα πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι — που έχει χτίσει στις Βρυξέλλες τη φήμη πραγματίστριας — θα επιχειρούσε να τορπιλίσει και τα δύο «αγαπημένα» σχέδια του Μερτς.
Εξασφάλισε την αναβολή της συμφωνίας Mercosur έως τον Ιανουάριο και συνεργάστηκε στενά με τον ντε Βέβερ για να αποδομήσουν, βήμα προς βήμα, το σχέδιο για τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία.
«Η κοινή λογική επικράτησε», δήλωσε η Μελόνι.
Δεν συμμετέχουν οι τρείς πρώην κομμουνιστικές χώρες ,αλλά βέτο δεν έβαλαν. Έτσι σιγά-σιγά θα λαμβάνονται όλες οι αποφάσεις της Ε.Ε και αν καταργηθεί το βέτο θα δημιουργηθεί και το Διευθυντήριο -Ιερατείο , που δεν θα υπολογίζει τα μικρά κράτη . Πάλι η Ελλάδα μας τάχθηκε με την ”σωστή πλευρά”.
Υ.Γ Τι να πεις για ις τώρα φιλορωσικές Τσεχία, Σλοβακία ,που ως Τσεχοσλοβακία υπετάγησαν στα Ρωσικά-Σοβιετικά (πλην της Ρουμανίας) τανκς τον Αύγουστο του 1968 , γεγονός που γέννησε τον Ευρωκομμουνισμό και στην Ελλάδα το ΚΚΕσωτερικού .
Εμείς πάντως θυμόμαστε τον ομώνυμο με τον Μέγα Αλέξανδρο μας καθαιρεθέντα πρωθυπουργό της Ντούμπτσεκ.
Μου διέφυγε και η επίσης φιλορωσική τώρα Ουγγαρία που και αυτή το 1956 ”δέχθηκε τους τουρίστες ”σοβιετικούς με τα τανκς στην Βουδαπέστη” και ότι ο Παναθηναϊκός με τον διαφυγόντα στη Δύση ποδοσφαιριστή Ούγγρο Πούσκας έπαιξε στο Γουέμπλει με τον Άγιαξ το 1971 .
Ανοησίες, γέρο-φύαρε! Η Ουγγαρία έχει μειονότητα στην Ρωσσία, όπως έχει και η Ελλάδα, με την διαφορά ότι η Ουγγαρία δεν θέλει να την θέσει σε κίνδυνο (το έχει εξηγήσει ο Όρμπαν επανειλημμένως), ενώ η Ελλάδα των Κούληδων αδιαφορεί για την δική μας. Γλιστρίδα έφαγες, πρωί-πρωί, παπαρολόγε;
_Δεν συμμετέχουν οι τρείς πρώην κομμουνιστικές χώρες ,αλλά βέτο δεν έβαλαν”
Αφού δεν συμμετείχαν, πώς θα βάλουν βέτο;
“Πάλι η Ελλάδα μας τάχθηκε με την ”σωστή πλευρά”.”
Ποια είναι αυτή; Σε ρώτησα ξανά και ξανά, αλλά απέφυγες να απαντήσεις. Εσύ δηλαδή, για να καταλάβω, είσαι ευχαριστημένος που θα καταργηθεί, αν καταργηθεί, το βέτο για τις μικρές χώρες; Αν ναι, γιατί;
Το Υ.Γ σου είναι σκέτη παπαρολογία, τόσο συνήθης σ’ εσένα.
Με τα ρωσσικά κεφάλαια που η ΕΕ όχι μόνο πάγωσε, αλλά θέλει και να τα χρησιμοποιήσει υπέρ τής Ουκρανίας, γεννόνται τα ερωτήματα:
α) Εφ’ όσον δεν υπάρχει εμπόλεμη κατάσταση μεταξύ ΕΕ και Ρωσσίας, με τι δικαίωμα η πρώτη δεσμεύει χρήματα τής δευτέρας;
β) Η χρήση ξένων χρημάτων είναι κλοπή, η οποία, όπως έχει πει το Κρεμλίνο, μπορεί να γίνει αιτία πολέμου. Έχει κανένα συμφέρον η ΕΕ να προκαλέσει τον πόλεμο, για τον κίνδυνο τού οποίου κατηγορεί τώρα την Ρωσσία;
Η απάντηση της Μόσχας στο επ’ αόριστον πάγωμα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων από την Ε.Ε.
“γεννόνται” => γεννώνται