ΕΣΤΙΑ: Ακυρώνουν» με νόμο την ΑΟΖ σε 6000 νησίδες του Αιγαίου

του Μανώλη  Κοττάκη 

Οι γκρίζες ρυθμίσεις των Ειδικών Χωροταξικών Σχεδίων για τις ΑΠΕ και τον τουρισμό με υπογραφή Παπασταύρου και Τσάφου  – Απαγορεύουν τα αιολικά πάρκα και την τουριστική ανάπτυξη σε χιλιάδες νησίδες πλην 11 – Φθείρουν έτσι το δικαίωμα τους σε ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα λόγω έλλειψης οικονομικής δραστηριότητας – Πως παραπλανήθηκε το Κοινοβούλιο – Την ώρα που η Τουρκία αναπτύσσει πλωτά αιολικά πάρκα στο Αιγαίο και καταγγέλει με αφορμή  το Χωροταξικό μας ότι τα νησιά δεν είναι δικά μας, εμείς απαγορεύουμε τα αιολικά και τα «ευνουχίζουμε»τις νησίδες και τα μικρονήσια  από δικαιώματα -Ντοκουμέντο :  τι κατήγγειλε με χάρτες  στον κύριο Παπασταύρου αλλά αγνοήθηκε η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας – Στόχος της Άγκυρας με τα πάρκα της η  Λήμνος  , η Σαμοθράκη , η Ζουράφα και το  Καστελόριζο στην είσοδο και στην έξοδο του Αιγαίου σε εφαρμογή της Γαλάζιας Πατρίδας.

 

Είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Την ώρα που η Άγκυρα καταγγέλλει τα ειδικά χωροταξικά σχέδια της κυβέρνησης για τον τουρισμό και για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ότι αφορούν νησιά και νησίδες που αποτελούν κατά την δική της πειρατική αντίληψη για το διεθνές δίκαιο «γκρίζες ζώνες» και δεν πρέπει να υπολογίζονται στον σχεδιασμό για την μελλοντική οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών η ελληνική κυβέρνηση κάνει ό,τι περνά από το χέρι της για να βγάλει τα μάτια της μόνη της και για να υπονομεύσει το εθνικό συμφέρον.

Όπως αποκαλύπτει σήμερα η «Εστία» της Κυριακής και το τεκμηριώνει με χάρτες,  από την ανάγνωση των ειδικών χωροταξικών σχεδίων για τον τουρισμό και τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με την αναφορά των νησίδων και των νησιών σε αυτά θεμελιώνεται πράγματι η κυριαρχία της της Ελλάδας πάνω σ’ αυτά αλλά   με τους δραματικούς περιορισμούς που επιβάλλονται μέχρι της ολοσχερούς εξαφάνισης της οικονομικής δραστηριότητας από αυτά   ακυρώνεται στην πράξη το δικαίωμα τους στην αποκλειστική οικονομική ζώνη και στην υφαλοκρηπίδα. Και μάλιστα σε μία περίοδο που η Τουρκία άρχισε να αναπτύσσει αιολικά πάρκα στο Αιγαίο. Αυτή ακριβώς την στιγμή βρήκαμε εμείς για να τα απαγορεύσουμε ως Ελλάς σε 6000 νησιά , μικρονήσια και βραχονησίδες .

Λαδοξέρα, Ζουράφα

Το θέμα ανέκυψε για πρώτη φορά κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης του χωροταξικού για τον τουρισμό  τον Δεκέμβριο του 2024 σε συγκεκριμένα άρθρα του και το ανέδειξε τότε η «Εστία»  με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων των βουλευτών της  Νέας  Δημοκρατίας όσο και βουλευτών του ΠΑΣΟΚ και άλλων κομμάτων στο κοινοβούλιο. Η θύελλα αυτή είχε ως αποτέλεσμα να αποσυρθεί η διάταξη του χωροταξικού που αναφερόταν σε ακατοίκητα νησιά και βραχονησίδες με την οποία  δεν επιτρέπονταν τουριστικές δραστηριότητες με το ρήμα «απαγορεύεται» στην οικεία διάταξη  και έτσι η ένταση προσωρινά κόπασε. Αυτό έγινε τότε κατόπιν παρεμβάσεως του ΥΠΕΞ Γιώργου Γεραπετρίτη.

Με λύπη μας διαπιστώνουμε ότι μάλλον το κοινοβούλιο παραπλανήθηκε. Καθώς παρά τις διαβεβαιώσεις της ηγεσίας του υπουργείου των εξωτερικών που παρενέβη για μια φορά προς την θετική κατεύθυνση , από τη μελέτη των υπουργικών αποφάσεων που εξέδωσε ο υπουργός ενέργειας Σταύρος Παπασταύρου σε συνεργασία με τον αρμόδιο υφυπουργό Νικόλαο  Τσάφο  σε εφαρμογή εξουσιοδοτικών διατάξεων του ψηφισθέντος νόμου προκύπτει ευθέως ότι οι διατάξεις πρόκληση επανήλθαν  … καμουφλαρισμένες. Χωρίς τις λέξεις «βραχονησίδες», «απαγορεύεται» και «ακατοίκητα νησιά» που τραβούν την προσοχή  αλλά στην ουσία τους αναλλοίωτες. Η τελευταία εξέλιξη που θεωρείται μείζονος σημασίας τόσο από διπλωματικές πηγές όσο και από παράγοντες της αγοράς αφορά το ειδικό χωροταξικό για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας  ( ΑΠΕ ) το οποίο δόθηκε στην δημοσιότητα αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση των θαλάσσιων πάρκων της Τουρκίας μεταξύ  Λήμνου  και Σαμοθράκης τα οποία βρίσκονται μία ανάσα αν δεν εφάπτονται από τις επενδύσεις πλωτών ολικών πάρκων που εξήγγειλε και άρχισε να θέτει σε εφαρμογή η Άγκυρα στην περιοχή αυτή. Εντός των χωρικών της υδάτων σε πρώτη φάση .

Με συνέπεια να γεννάται σε παράγοντες της αγοράς το ερώτημα αν η Τουρκία με βάση τον τρόπο που αντιλαμβάνεται το δίκαιο θα επιχειρήσει στο μέλλον να στήσει εξέδρα για πλωτά αιολικά πάρκα και εκτός των χωρικών της υδάτων σε διεθνή ύδατα μεταξύ Λήμνου και Σαμοθράκης , περιοχές οι οποίες θεωρούνται κάρφος στον οφθαλμόν  της , στην έξοδο των στενών , λόγω της στρατιωτικοποίηση τους .

Οι ίδιες πηγές ίσως και με μια δόση υπερβολής  αλλά κανείς δεν  ξέρει τι επιφυλάσσει το μέλλον διερωτώνται τι θα συμβεί αν ο Ερντογάν αναπτύξει παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας σε διεθνή ύδατα στην καρδιά του Αιγαίου και θελήσει ως επόμενο βήμα μετά την κατοχύρωση του δικαιώματος να προχωρήσει και σε εξορύξεις υδρογονανθράκων.

Για την απαγόρευση της αιολικής ενέργειας στα   6000 ελληνικά νησιά του Αιγαίου που  είναι τα πλέον ανεμώδη και παραγωγικά προειδοποίησε τον Ιούνιο με υπόμνημα τμήμα του οποίου αποκαλύπτει σήμερα η « Εστία της Κυριακής» τον Υπουργό κύριο Παπασταύρου και τον υφυπουργό Νίκο Τσάφος η ελληνική επιστημονική ένωση για την αιολική ενέργεια. (  ΕΛΕΤΑΕΝ ).

Η Λέβιθα, μικρό νησί των Δωδεκανήσων, στον θαλάσσιο χώρο μεταξύ Αμοργού και Καλύμνου.

Σε αυτό το υπόμνημα  που συνοδεύεται από χάρτη σόκ με τις απαγορευμένες περιοχές στο Αιγαίο και σημειώνεται ότι «η σημασία των θεμάτων επιβάλλει την ενεργό εμπλοκή των Υπουργείων Εξωτερικών και Άμυνας» παρατηρούνται μεταξύ άλλων τα εξής για τις αλλαγές και τις απαγορεύσεις που επέφερε το ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ και για τις περιοχές που εξαιρούνται τα εξής:

« Τα νησιά με έκταση μικρότερη από 300 τ.χλμ. (άρ. 5, παρ. 1.10). Δηλαδή από τα χιλιάδες νησιά, νησίδες και βραχονησίδες της πατρίδας μας, με το άριστο αιολικό δυναμικό και την σπουδαία εθνική σημασία, απομένουν μόνο 13 νησιά (και οι Κρήτη και Εύβοια), όπου θα μπορεί να εξεταστούν νέα αιολικά πάρκα. Αν δεν ληφθεί υπόψη και το ΕΧΠ Τουρισμού απομένουν 11 νησιά.»

( ….)

«Παρ. 1.10 | Νησιά κάτω από 300 τ.χλμ.

Πρόκειται για ένα ακόμα αυθαίρετο όριο, για το οποίο ούτε το ΥΠΕΝ ούτε η ΣΜΠΕ δεν παρουσιάζουν κάποια εξήγηση ήαιτιολόγηση γιατί σε νησιά κάτω από την συγκεκριμένη έκταση των 300 τ.χλμ. είναι απαγορευτική η εγκατάσταση αιολικών εγκαταστάσεων και μάλιστα οποιοδήποτε μεγέθους. Αν μάλιστα ληφθεί υπόψη και το ΕΧΠ Τουρισμού, απομένουν μόνο 11 νησιά (και η Κρήτη και Εύβοια), όπου θα μπορεί να εξεταστούν νέα αιολικά πάρκα.

Προφανώς, δεν μπορεί να υποστηριχθεί σοβαρά ότι σε κανένα άλλο από τα χιλιάδες νησιά, νησίδες και βραχονησίδες της πατρίδας μας μικρότερα των 300 τ.χλμ δεν υπάρχουν θέσεις που να πληρούν τα περιβαλλοντικά και χωροταξικά κριτήρια για την υποδοχή νέων αιολικών πάρκων. Με δεδομένη την ιδιαίτερη εθνική σημασία αυτών των περιοχών, είναι ακόμα πιο εκκωφαντική η απουσία εκτίμησης των επιπτώσεων που θα έχει ο προτεινόμενος αποκλεισμός.

➢ Επομένως θα πρέπει να διαγραφεί η παρ. 1.10 ή να μειωθεί σημαντικά το όριο των 300 τ.χλμ, σαφώς κάτω από τα 100 τ.χλμ.

➢ Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει να εξαιρεθούν από τις περιοχές αποκλεισμού νησιά στα οποία προβλέπονται έργα διασύνδεσης με το ΕΣΜΗΕ, σύμφωνα με τα εγκεκριμένα Δεκαετή Προγράμματα Ανάπτυξης (ΔΠΑ) του ΑΔΜΗΕ. Ιδίως δε, για τις περιπτώσεις ΜΔΝ, τα έργα διασύνδεσης των οποίων έχουν περάσει σε φάση υλοποίησης από τους αρμόδιους διαχειριστές (έργα ΦΑΣΗΣ Α), ο αποκλεισμός χωροθέτησης αιολικών εγκαταστάσεων θα επιφέρει ανεπανόρθωτη βλάβη στηνβιωσιμότητα και άρα την υλοποίηση των στρατηγικών αυτών έργων» .

Η έκκληση αυτή  της επιστημονικής ένωσης για την αιολική ενέργεια ούτε εισακούστηκε αλλά κυρίως ούτε απαντήθηκε από το δίδυμο των κυρίων Παπασταύρου και Τσάφου. Είναι προφανές ότι το ειδικό χωροταξικό για τις ΑΠΕ δόθηκε τώρα στη δημοσιότητα μετά τις πυρκαιές σε Πολύκαστρο και Βοιωτία και για ένα επιπρόσθετο πολιτικό λόγο.

Επειδή η κυβέρνηση πληρώνει βαρύ πολιτικό κόστος για το πρόγραμμα των ανεμογεννητριών που έχουν   εγκατασταθεί σε διάφορες περιοχές της ηπειρωτικής Ελλάδας και περιλαμβάνεται στην φαρέτρα επιχειρημάτων των αρχηγών κομμάτων παλαιών και νέων .

Με αυτό θα επιχειρήσει να ανασχέσει τις επιθέσεις που δέχεται ο πρωθυπουργός για την αλλοίωση του φυσικού περιβάλλοντος και τις λοιπές επιπτώσεις. Δεδομένου μάλιστα πως ό,τι  ήταν να γίνει έγινε, οι απαγορεύσεις στην  ηπειρωτική Ελλάδα δεν θεωρούνται τόσο σημαντικές και δε θίγουν συμφέροντα πλην ώριμων επενδύσεων σε μεταβατικό στάδιο και αν….

Ωστόσο οι απαγορεύσεις στην  νησιωτική Ελλάδα και ιδιαίτερα σε βραχονησίδες και νησίδες των 300 τετραγωνικών χιλιομέτρων υπονομεύουν συμφέροντα και μάλιστα τα εθνικά συμφέροντα για τα οποία η κυβέρνηση πρέπει να δώσει εξηγήσεις. Καθώς  η αφαίρεση οικονομικής δραστηριότητας από χιλιάδες βραχονησίδες και μικρονήσια υπονομεύει το κατοχυρωμένο από το διεθνές δίκαιο δικαίωμα αυτών σε υφαλοκρηπίδα και αποκλειστική οικονομική ζώνη.

Η  υπονόμευση  αυτή μάλιστα ενισχύεται από τη ρύθμιση που περιλαμβάνει το ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τον τουρισμό που φθείρει αν δεν ακυρώνει  στην πράξη και αυτή το δικαίωμα χιλιάδων νησίδων σε ΑΟΖ με την ουσιαστική απαγόρευση τουριστικής ανάπτυξης. Η ρύθμιση την οποία στην αρχική μορφή της στο νομοσχέδιο είχε καταγγείλει η «Εστία» με πρωτοσέλιδο της το 2024 και ανάγκασε την κυβέρνηση να την αποσύρει μετά από τη θύελλα των αντιδράσεων είχε ως εξής:

«Ὁμάδα ΙΙΙ: Ἀκατοίκητα νησιά καί βραχονησῖδες

Ἡ Ὁμάδα ΙΙΙ περιλαμβάνει δύο ὑποομάδες, μέ βάση τά ἰδιαίτερα φυσικά καί ἀνθρωπογενῆ χαρακτηριστικά τους, τό μέγεθος καί τήν ἐγγύτητά τους μέ κατοικημένες περιοχές.

Στήν 1η ὑποομάδα περιλαμβάνονται:

• Βραχονησῖδες

• Νησιά μέ ἔκταση μικρότερη τῶν 300 στρεμμάτων

• Νησιά τά ὁποῖα εὑρίσκονται σέ ἀπόσταση μικρότερη τῶν 10 ναυτικῶν μιλίων ἀπό τά θαλάσσια σύνορα τῆς χώρας

• Νησιά τά ὁποῖα εὑρίσκονται σέ ἀπόσταση μεγαλύτερη τῶν 10 ναυτικῶν μιλίων ἀπό παράκτιες περιοχές τοῦ ἠπειρωτικοῦ τμήματος τῆς χώρας ἤ ἀπό νησιά πού διαθέτουν ἀκτοπλοϊκή πρόσβαση.

 

Στήν δεύτερη ὑποομάδα περιλαμβάνονται ὅλα τά ἀκατοίκητα νησιά (μηδενικός πληθυσμός κατά τήν ἑκάστοτε τελευταία ἀπογραφή) πού δέν ἀνήκουν στήν 1η ὑποομάδα».

Τό νέο ΕΧΠ‐Τ προτείνει τίς παρακάτω ρυθμίσεις γιά τήν Ὁμάδα ΙΙΙ:

«1. Στά νησιά τῆς πρώτης ὑποομάδας δέν ἐπιτρέπεται κανένα εἶδος τουριστικῆς ἀνάπτυξης.

2. Στά νησιά τῆς δεύτερης ὑποομάδας ἐπιτρέπονται μόνο ΟΥΤΔ «ἤπιας ἀνάπτυξης». Σημειώνεται ὅτι μέ βάση τό ἰσχῦον θεσμικό πλαίσιο, ὁ συντελεστής δόμησης γιά τά σύνθετα τουριστικά καταλύματα (ΣΤΚ) καί τά μεικτά τουριστικά καταλύματα μικρῆς κλίμακας (ΜΤΚΜΚ) περιορίζεται ἀπό 0,2 σέ 0,12 γιά τά κατοικημένα νησιά πλήν τῶν νήσων Κρήτης, Εὔβοιας, Κέρκυρας καί Ρόδου. Στό ἴδιο πνεῦμα κρίνεται σκόπιμο οἱὀργανωμένοι ὑποδοχεῖς τουριστικῶν δραστηριοτήτων (ΟΥΤΔ) πού ἐπιτρέπονται στά νησιά αὐτά νά εἶναι ἤπιας ἀνάπτυξης κατά τόν ὁρισμό τοῦ ὑπό μελέτη ΕΧΠ‐Τ»

Αν και η ρύθμιση αυτή προσωρινά αποσύρθηκε υπό το κράτος των αντιδράσεων τα καλά τα παλικάρια βρήκαν κι άλλο μονοπάτι για να παραπλανήσουν και να παρακάμψουν το ελληνικό κοινοβούλιο. Η νέα ρύθμιση που υπάρχει στην υπουργική απόφαση που εξέδωσε προσφάτως και πανηγυρικώς  ο Υπουργός Ενέργειας  κύριος Παπασταύρου ορίζει τα εξής , σε γενικές γραμμές με παραλλαγές και διορθώσεις περίπου  τα ίδια με την αρχική :

«Ομάδα ΙΙΙ: λοιπά νησιά (μικρότερα από 20 τ. χλμ.)

Η Ομάδα ΙΙΙ περιλαμβάνει όλα τα νησιά που δεν περιλαμβάνονται στις Ομάδες

Ι & ΙΙ . Δεν περιλαμβάνει γειτονικά χερσαία τμήματα εντός του θαλάσσιου

χώρου που συνδέονται ή είναι προσβάσιμα οδικώς με τον ηπειρωτικό χώρο.

33Ρυθμίσεις:

1. Περιορισμός της κατασκευής νέων καταλυμάτων σε κατηγορίες 3, 4 και 5

αστέρων, μέγιστης δυναμικότητας εκατό (100) κλινών.

2. Εφόσον πρόκειται για ΟΥΤΔ, επιτρέπονται μόνο «ήπιας ανάπτυξης»,

εφαρμοζόμενων κατά τα λοιπά των περιορισμών της περ. 1.

3. Ειδικότερα για νησιά κάτω από 1.000 στρ., επιτρέπεται αποκλειστικά η ήπια

θαλάσσια αναψυχή όπως ενδεικτικώς καταδύσεις, κολύμβηση, ιστιοσανίδα κλπ.

καθώς και τα περίπτερα ενημέρωσης/ έργα ερμηνείας περιβάλλοντος,

τουριστική κατοικία του άρθ.1 παρ. 2α περ. αα. και ββ. του ν.4276/2014 (Α’

155) (υπό προϋποθέσεις), οργανωμένη τουριστική κατασκήνωση πολυτελούς

διαβίωσης (glamping) έως 50 άτομα (υπό προϋποθέσεις) και τα

καταφύγια/αγκυροβόλια τουριστικών σκαφών.» Στην τελευταία κατηγορία που είναι τα ακατοίκητα νησιά απαγορεύονται όλα . Δεν επιτρέπεται τίποτε σε οργανωμένη επένδυση που ήθελε υπάρξει ακόμη και για εθνικούς λόγους .

Οι τέσσερις υποψήφιες ζώνες υπεράκτιας αιολικής ενέργειας που είχε προσδιορίσει η Τουρκία —τρεις στη Θάλασσα του Μαρμαρά και μία στο Αιγαίο— στο πλαίσιο της δεύτερης προσπάθειάς της να αναπτύξει τον κλάδο.

Το άγχος της Άγκυρας για τον έλεγχο σε θάλασσα αέρα και η ελληνική πλαδαρότης

Ποια είναι η στρατηγική της Τουρκίας και πώς βγάζει τα μάτια της η Ελλάδα; Ας το δούμε. Διπλωματικές πηγές αποκάλυψαν στην «Εστία της Κυριακής»

ότι η Άγκυρα θεωρεί τα ελληνικά θαλάσσια πάρκα επικαλύπτουν γκρίζες ζώνες ακόμη και στις Κυκλάδες ( Μαύρα και Γλάρος , ανατολικά της Αμοργού ) και ότι είχε   διαμηνύσει στην ελληνική κυβέρνηση ότι θα αμφισβητήσει ανοικτά με τα δικά της θαλάσσια βάρκα. Έχοντας τεράστιο εκνευρισμό από το γεγονός ότι παρά τον αναθεωρητισμό της δεν έχει καταφέρει μέχρι τώρα να ανατρέψει τους συσχετισμούς και να ελέγξει τη θάλασσα και τον αέρα με τον έλεγχο των οποίων ισοφαρίζει η Ελλάδα το  τυχόν πλεονέκτημα της Τουρκίας σε άλλους τομείς η Άγκυρα έχει καταστρώσει ένα τριπλό σχέδιο το οποίο έχει ως κορύφωση του την γαλάζια πατρίδα. Το πρώτο είναι η αμφισβήτηση της κυριαρχίας των νησιών του βορείου Αιγαίου και των Δωδεκανήσων που θεωρεί ότι θα έπρεπε να είναι με βάση τη συνθήκη της Λωζάνης αποστρατιωτικοποιημένα . Λησμονώντας ότι η συνθήκη του Μοντρέ αναθεώρησε την συνθήκη και επέτρεψε τουλάχιστον στη Λήμνο και τη Σαμοθράκη να είναι στρατιωτικοποιημένες κάτι που αναγνωρίστηκε από τον υπουργό εξωτερικών της Τουρκίας σε δημόσια ομιλία του το 1930 μέσα στην τουρκική εθνοσυνέλευση. Παραταύτα εκείνη επιμένει στην αναθεωρητική πολιτική της και δεν  δίστασε πρόσφατα να αμφισβητήσει το δικαίωμα του αρχηγού ΓΕΕΘΑ  στρατηγού  Χούπη να επισκεφθεί την νήσο Ρώ επειδή εκεί κατασκευάστηκαν οικίες για το προσωπικό των δυνάμεων!

Το δεύτερο είναι  είναι η συνολική αμφισβήτηση της κυριαρχίας των ελληνικών νησιών και βραχονησίδων είτε επειδή είναι στρατιωτικοποιημένα ενώ θα ‘πρεπε  κατ αυτήν το αντίθετο είτε επειδή αυτά δεν αναφέρονται στην συνθήκη της Λωζάνης. Εξειδίκευση αυτής της στρατηγικής είναι η αμφισβήτηση της χωροθέτησης των ελληνικών θαλάσσιων πάρκων επειδή περιλαμβάνουν νησιά και νησίδες που θεωρεί εκείνη γκρίζες ζώνες όπως όπως η Κίναρος, τα Λέβιθα , ακόμη και τα Μαύρα  και ο Γλάρος που είναι ανατολικά της Αμοργού στην καρδιά των Κυκλάδων. Τέλος με τα δικά τους αιολικά πάρκα που άρχισαν να αναπτύσσουν για την ώρα εντός χωρικών υδάτων ξεδιπλώνουν και μια νέα πτυχή πολιτικής μπροστά στην οποία η Αθήνα στέκεται περιδεής  και επιλέγει την … οπισθοχώρηση. Δεν είναι μόνο ότι η Αθήνα έκανε το λάθος να διαπραγματευθεί απευθείας με την Τουρκία την συνχωροθέτηση των θαλάσσιων πάρκων και να περιοριστεί εντός χωρικών υδάτων έξι μιλίων διστάζοντας να επεκταθεί στα διεθνή ύδατα όπως κάνουν οι γείτονες. Κάτι που προκάλεσε την παραίτηση του αρμόδιου διευθυντή του ΥΠΕΞ πρέσβεως Κούνδουρου. Είναι πλέον και η ακατανόητη πλέον τακτική της με τα ειδικά χωροταξικά σχέδια να  φθείρει μέχρι ακυρώσεως  με ελληνικό νόμο τα δικαιώματα χχιλιάδων νησίδων και βραχονησίδων . Την κυριαρχία των οποίων σωστά θωρακίζει με την αναφορά στους νόμους και στις υπουργικές αποφάσεις αλλά τα δικαιώματα των οποίων υπονομεύει  εν τοις πράγμασι  με τις αποφάσεις της. Η πλαδαρή στάση της Αθήνας στο θέμα των πάρκων την ώρα που η Άγκυρα ανοίγει θέμα για  με ορολογία για «παράκτια κράτη» και  και για λύση η οποία θα βασιστεί «στο διεθνές ναυτικό δίκαιο» στην «ισότητα» (εννοούν ευθυδικία) και στην «καλή γειτονία»  που δεν είναι όροι επίλυσης με βάση τη σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας προκαλεί τεράστιο προβληματισμό. Ακόμη περισσότερο αν θεωρηθεί ότι οι περιοχές που χωροθετήθηκαν τα νέα πάρκα μεταξύ της Σαμοθράκης θεωρηθούν « διοικητικές», τεύχη προσεχώς από τον επερχόμενο νόμο για την γαλάζια πατρίδα  και εκδηλωθούν προκλήσεις στο πεδίο όπως η απαγόρευση μετακίνησης αλιευτικών σκαφών σε πρώτο βαθμό αλλά και πλοίων του πολεμικού ναυτικού σε δεύτερο μεταξύ Λήμνου και Σαμοθράκης για παράδειγμα και μεταξύ Ρόδου και Καστελλορίζου. Η ευθύνη της κυβέρνησης είναι τεράστια . Ακόμη κι αν σ’ αυτή τη φάση η εκτίμηση που υπάρχει σε διπλωματικούς κύκλους  είναι πως δε θα υπάρξει περαιτέρω κλιμάκωση γιατί οι τουρκικές αντιδράσεις οφείλονται στο σύνδρομο περικύκλωσης που κατατρέχει  την Άγκυρα μετά την «εταιρική σχέση» που σύναψε η Ελλάδα με τη Γαλλία και με το Ισραήλ. Εκτός και αν η πλαδαρότης οφείλεται στην λέξη «συνεργασία» που περιέχουν ως δόλωμα οι τουρκικές ανακοινώσεις . Συνεργασία σε ενεργειακά project στο Αιγαίο και κατ επέκτασιν «συνδιαχείριση». Τότε εξηγείται γιατί τα νησιά μετατρέπονται σταδιακά σε «ουδέτερη ζώνη»…… Green area «πράσινης ανάπτυξης» !

Ποιες βραχονησίδες αμφισβητούν οι Τούρκοι

Οι απίστευτες διεκδικήσεις των Τούρκων περιλαμβάνουν από την Ζουράφα στο Βόρειο Αιγαίο μέχρι το Πεταλίδι στο Κρητικό Πέλαγος και νησιά με εκατοντάδες κατοίκους, όπως οι Φούρνοι στο Βορειοανατολικό Αιγαίο, οι Οινούσσες στο Βόρειο Αιγαίο και η Γαύδος στο Κρητικό Πέλαγος.

Η Τουρκία υποστηρίζει ότι στη Συνθήκη της Λωζάνης (1923) με την οποία επικυρώθηκε η ελληνική κυριαρχία στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, τα οποία είχαν απελευθερωθεί κατά τον Α’ Βαλκανικό Πόλεμο (1912-1913), όπως επίσης και στη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων (1947), με την οποία η ηττημένη Ιταλία παραχώρησε στην Ελλάδα την κυριαρχία της Δωδεκανήσου, υπάρχουν νησιά, νησίδες και βραχονησίδες με αμφισβητούμενο καθεστώς αφού δεν αναφέρονται ονομαστικά στις συνθήκες αυτές.

Θαλάσσια Πάρκα της Τουρκίας

Η λίστα του EGAYDAAK( γκρίζες ζώνες )

ΒΟΡΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟ

1) Σύμπλεγμα Ζουράφας: Νησίδα Ζουράφα,  βραχονησίδα Ζουράφα 1, βραχονησίδα Ζουράφα 2.

2) Σύμπλεγμα Οινουσσών: Οινούσσες, βραχονησίδα βόρεια Οινουσσών, Βάτος, νησίδα δυτικά από Βάτο, Ποντικονήσι, Μανδράκι, Αρχοντόνησο, Γαβάθι, Πασάς, νησίδα δυτικά από Πασά, Πρασονήσι, βραχονησίδα Β.Δ.. Από Πρασονήσι, βραχονησίδα νότια από Πρασονήσι, νησίδα νο1 έναντι Οινουσσών, νησίδα νο2 έναντι Οινουσσών, νησίδα Ν.Δ. από Ποντικονήσι, βραχονησίδα νο1 νότια από Οινούσσες, βραχονησίδα νότια από Οινούσσες.

ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ 

3) Βραχονησίδες Καλόγεροι.

ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ

4) Σύμπλεγμα Αντίψαρων και Βενέτικου: Nησίδα Αντίψαρα και 26 μικρές βραχονησίδες, νησίδα νότια από Αντίψαρα και 4 βραχονησίδες, νησίδα Κουτσουλιά και 6 βραχονησίδες, βραχονησίδα Βενέτικο και 2 βραχονησίδες.

Β.Α. ΑΙΓΑΙΟ

5) Σύμπλεγμα νησιών Φούρνοι: Φούρνοι,  Διαπόρι, Άγιος Μηνάς, νησίδα νότια από Άγιο Μηνά, βραχονησίδα νότια από Άγιο Μηνά, Μακρονήσι, Πλάκα, Πλακάκι, Στρογγυλό, Μεγάλος Ανθρωποφάγος, Μικρός Ανθρωποφάγος, Λιμενόπετρα, Θυμανάκι, Θύμαινα, νησίδα νο 1 βόρεια από Θύμαινα, νησίδα νο 2 βόρεια από Θύμαινα, Αλατονήσι, Πετροκάραβο νησίδα Β.Δ. από Θύμαινα και μία βραχονησίδα, Καρνιαστή (σύμπλεγμα νησιών Φούρνοι), Αγριδιό,  Άνυδρο, βραχονησίδα Πετροκάραβο 1, βραχονησίδα Πετροκάραβο 2, βραχονησίδα Πετροκάραβο 3.

ΝΟΤΙΟ ΑΙΓΑΙΟ

6) Σύμπλεγμα νησιών Αρκοί: Αρκοί, Καλόβολος, Αγρελούσσα, Αβάθιστο, Μακρονήσι, βραχονησίδα Ν.Α. από  Μακρονήσι, νησίδα Ζούκα 1, νησίδα Ζούκα  2, Σμινερονήσι, Ψαθονήσι, νησίδα δυτικά από Καλόβολο, Στρογγυλή, Μάραθος, Σπολάτος, Κόμαρος.

7) Σύμπλεγμα νησιών Αγαθονησίου: Αγαθονήσι, Νερά, Στρογγυλό, Γλάρος, Ψαθονήσι, Κουνέλι, Πράσσος, νησίδα Ν.Δ. Του Πράσσος, Καζαγάνι βραχονησίδα δυτικά από Αγαθονήσι, βραχονησίδα Ν.Δ. από Αγαθονήσι, βραχονησίδα βόρεια από Αγαθονήσι.

8) Σύμπλεγμα νησιών Φαρμακονησίου: Μαραθονήσι, νησίδα δυτικά από Φαρμακονήσι, Ψέριμος, βραχονησίδα Βασιλική, νησίδα Ν.Δ. από Ψέριμο, Πλάτη, βραχονησίδα νο 1 νότια  από Πλάτη, βραχονησίδα νο 2 νότια από Πλάτη, βραχονησίδα Νεκροθήκες, Πίτα, Μεγάλη Ίμια, Μικρή Ίμια, Καλόλιμνος,  Πράσσος, Λυδία.

9) Σύμπλεγμα νησιών Β.Α. Νισύρου:  Περγούσα, 4 βραχονησίδες γύρω από Περγούσα, Στρογγυλή,  Γυαλί 3 βραχονησίδες γύρω από Γυαλί, βραχονησίδες γύρω από Γυαλί, Παχειά, Κανδελιούσσα, Άγιος Άντώνιος.

10) Σύμπλεγμα νησιών Λέβιθας και Κίναρου: Λέβιθα, νησίδα βόρεια από Λέβιθα, νησίδα νότια από Λέβιθα, Κίναρος, βραχονησίδα δυτικά από Κίναρο, Μαύρα, νησίδα ανατολικά από Μαύρα, Γλάρο.

11) Σύμπλεγμα νησιών Ν.Α. Αστυπάλαιας:  Σύρνα, βραχονησίδα Σύρνα 1, βραχονησίδα Σύρνα 2, βραχονησίδα Σύρνα 3, Μεγάλος Αδελφός, Μικρός Αδελφός, βραχονησίδα δυτικά από Μικρό Αδελφό, Στεφάνια, Πλακίδα. βραχονησίδα 1 δυτικά από Πλακίδα, βραχονησίδα 2 δυτικά από Πλακίδα, Γιάννη, Μεσονήσι.

12) Σύμπλεγμα νησιών Β.Δ. Κάρπαθου: Αυγό, βραχονησίδα 1 δυτικά από Αυγό, βραχονησίδα 2 δυτικά από Αυγό, Καμηλονήσι, Μεγάλο Σοφράνο, Μικρό Σοφράνο, 2 βραχονησίδες νότια από το Μικρό Σοφράνο, Σόχας, Καραβονήσια, νησίδα νότια από Καραβονήσια, Αστακίδα Αστακιδόπουλο, νησίδα και βραχονησίδα βόρεια από Αστακιδόπουλο, νησίδα Β.Α. από Αστακιδόπουλο, Ουνιανήσια, νησίδα δυτικά από Ουνιανήσια.

ΚΡΗΤΙΚΟ ΠΕΛΑΓΟΣ

13) Σύμπλεγμα  νησιών Κρητικού Πελάγος:  Αυγονήσι, Δίας, δύο βραχονησίδες πλησίον Δίας, Πεταλίδι, Παξιμάδι, Διονυσάδες,  Βραχονησίδα βόρεια από Διονυσάδες, Δραγονάδα, Πρασονήσι, Παξιμάδα.

spot_img

3 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Τόσα πολλά για ένα θέμα που δεν ”συνελήφθη” από καμιά κυβερνητική απόφαση και ούτε πρόκειται να συμβεί γιατί όλα τα νησιά , που αναφέρονται είναι δικά μας και τέλος πάντων κύριε Κοττάκη οι Έλληνες πολίτες δεν θα ψηφίσουν με τόσα -και τόσο- δύσκολα και σύνθετα θέματα στις επόμενες εκλογές , θέματα που και όλα τα κόμματα της Αντιπολιτεύσεως τα αγνοούν ή δεν τα αναδεικνύουν .

  2. Η Τουρκία κινείται βάσει καλά μελετημένου σχεδίου, έχοντάς μας πρώτα “διαβάσει” καλά. Εμείς μένομε απαθείς, ενδοτικοί, δειλοί, μέχρι την πλήρη δορυφοροποίησήμας.

  3. Αἰγαῖο: ἄμεση ἀνακήρυξη ΑΟΖ καί ὁλοκλήρωση Θαλασσίων Χωροταξικῶν Σχεδίων

    Η Ελληνοτουρκική διαφορά στό Αἰγαῖο, ἡ ὁποία ἐπανεμφανίσθηκε προσφάτως μέ τήν θέσπιση «ἐθνικῶν (!) θαλάσσιων πάρκων» ἀπό τήν Τουρκία ἐντός χωρικῶν ὑδάτων της, ἀλλά καί διεθνῶν ὑδάτων, δηλαδή δυνητικῆς ἑλληνικῆς ΑΟΖ, δέν περιορίζεται πλέον στήν ὁριοθέτηση τῆς ὑφαλοκρηπῖδος καί στήν ἐκμετάλλευση τοῦ βυθοῦ.

    Ἀφορᾶ συνολικῶς τόν σχεδιασμό, τήν προστασία, τήν ἀδειοδότηση καί τήν ἄσκηση διοίκησης στόν θαλάσσιο χῶρο. Ὑπό αὐτό τό πρῖσμα, ἡ ἀνακήρυξη ΑΟΖ καί ἡ ὁλοκλήρωση τῶν Θαλάσσιων Χωροταξικῶν Σχεδίων ἀποκτοῦν κρίσιμη στρατηγική σημασία.

Comments are closed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,767ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
50,900ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής

Τελευταία Άρθρα