του Παντελή Σαββίδη
Η θέση μου στο Παλαιστινιακό είναι σαφής και πολυδιατυπωμένη: θεωρώ ότι το Ισραήλ διαπράττει γενοκτονία στη Γάζα και η διεθνής κοινότητα σε όλες τις εκφάνσεις της πρέπει να το πιέσει να σταματήσει και να προσάγει την ηγεσία του στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο. Η αναγνώριση Παλαιστινιακού κράτους στο σύνορα του 1967 με πρωτεύουσα την Ανατολική Ιερουσαλήμ αποτελεί την μόνη λύση στο πρόβλημα.
Στην ίδια κατεύθυνση, ως προς την θέση της, πρέπει να κινηθεί και η Ελλάδα, διαχωρίζοντας το Ισραήλ και την πολιτική του, διαχρονικά, απο της σημερινή κυβέρνησής του για τακτικούς λόγους.
Επικαλούμαι το ηθικό αποτύπωμα που πρέπει να έχει διεθνώς ένα κράτος και μια κοινωνία και αυτό δεν είναι ηθικολογισμός στην εξωτερική πολιτική. Είναι ρεαλισμός διότι προσδίδει κύρος, ισχύ, σεβασμό και αποτροπή σε μια χώρα.
Με τα σχόλιά μου προσπαθώ να συμβάλλω μαζί με όλους όσους κινούνται στην ίδια λογική στο να διαμορφωθεί σε αυτούς τους άξονες η εξωτερική πολιτική της χώρας.
Της χώρας ως συντεταγμένης πολιτείας.
Αμυδρά, μόνο, ίχνη μέρους αυτής της πολιτικής έχει η Ελλάδα.
Γι αυτό-αν ισχύει διότι έχω πολλές επιφυλάξεις- με εξέπληξε η δημόσια θέση της πρεσβείας στο Λουξεμβούργο σχετικά με τις κινητοποιήσεις υπερ των Παλαιστινίων. Τις κινητοποιήσεις υπερ των παλαιστινίων τις υποστηρίζω, επίσης, Εκείνο που δεν υποστηρίζω είναι τις αντιδράσεις κατά των Εβραίων. Αλλά άλλο εγώ και ο καθένας απο εμάς άλλο η επίσημη θέση. Αν υποστηριχθούν οι κινητοποιήσεις σε κρατικό επίπεδο πρέπει να αποτελέσει η απόφαση κρατική πολιτική. Όχι μεμονωμένη θέση μιας πρεσβείας.
Το παρασκήνιο της θέσης που πήρε η πρεσβεία στο Λουξεμβούργο πρέπει να διευκρινιστεί. Δεν είναι υπόθεση ούτε του ΥΠΕΞ, μόνο, ούτε της κυβέρνησης.
Αν ισχύει, η θέση δείχνει μια εικόνα μπάχαλου και της Ελλάδας και του ΥΠΕΞ το οποίο εδω και καιρό έχει αντικατασταθεί απο τις παρέες με τις οποίες αναλαμβάνει το αξίωμά του ο κάθε υπουργός.
Θα ήθελα να επισημάνω δύο ακόμη στοιχεία στο σημερινό σχόλιο.
Το ένα είναι ότι η τακτική του υπουργείου εξωτερικών να παρεμβαίνει, μόνο, όταν ανάβει κάποια φωτιά στα εθνικά θέματα της χώρας δεν είναι απλώς αναποτελεσματική αλλά, πλέον, καθίσταται και επικίνδυνη. Καλός ο άξονας Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ- Αιγυπτος αλλά παρουσιάζει ρωγμές οι οποίες θα διευρυνθούν στο άμεσο μέλλον.
Το δόγμα της εξωτερικής πολιτικής “ανήκομεν εις την Δύσιν” δεν μπορεί να αμφισβητηθεί αλλά οι δύο πυλώνες της Δύσης έχουν προβληματικές θέσεις σε ό,τι αφορά τα εθνικά θέματα της Ελλάδας.
Η Ευρώπη έχει δεχθεί στους κόλπους της πολλαπλώς την Τουρκία η δε Αμερική και στην Μέση Ανατολή και στον Καύκασο και όπου αλλού εκδηλώθηκε ταυτίζεται με τις θέσεις και τα συμφέροντα της Τουρκίας.
Όχι, διότι είναι φιλότουρκες οι ΗΠΑ αλλά διότι την περίοδο που διανύουμε τα συμφέροντα Ουάσιγκτον- Άγκυρας συμπίπτουν. Τι θα γίνει αν και όταν η Ουάσιγκτον βάλει το μαχαίρι στον λαιμό της Αθήνας;
Και κάτι τελευταίο. Ως την περίοδο του Ανδρέα Παπανδρέου η ελληνική κοινωνία διέθετε ένα ηθικό έρμα το οποίο προέκυπτε απο τους αγώνες, τις θυσίες και τα δράματα του ελληνικού λαού. Και με βάση αυτό το έρμα η ελληνική κοινωνία και η ελληνική πολιτεία διαμόρφωναν τις θέσεις τους στα διεθνή θέματα.
Απο την εποχή Σημίτη και εδώ με αποκορύφωμα τον Σύριζα και τώρα τον Μητσοτάκη και με εργαλείο το ΕΛΙΑΜΕΠ και τα ΜΜΕ, η κοινωνία υπέστη έναν εκμαυλισμό στο όνομα του εκσυγχρονισμού.
Φθάσαμε, λοιπόν, σήμερα η κυρίαρχη ελληνική δημοσιογραφία να επικροτεί την γενοκτονία ενός λαού και να επιχαίρει ακόμη και με την δολοφονία δημοσιογράφων στο πεδίο.
Διάφοροι κύριοι απο την άνεση του σαλονιού τους μιλούν απαξιωτικά για το έργο συναδέλφων τους στο πεδίο και δεν τους νοιάζει αν μικρά παιδιά πηγαίνουν στα κέντρα διαμονής βοήθειας στην Γάζα για να πάρουν λίγο αλεύρι και ο ασυνείδητος ισραηλινός στρατός τα δολοφονεί.
Υπάρχει, όμως, μια λαϊκή παροιμία στην Ελλάδα: όλα εδώ πληρώνονται.
ΘΕΣΕΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
Όσοι παρακολουθούν την σελίδα αυτή εδω και μερικά χρόνια γνωρίζουν ότι είμαι υποστηρικτής ευρωπαϊκής συμμετοχής της χώρας. Θεωρώ, μάλιστα, πως αν η Ελλάδα δεν ήταν στην Ευρώπη, αν δεν είχε διαλυθεί, θα αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα. Πολύ χειρότερα απο τα σημερινά.
Με αυτήν την διευκρίνηση θέλω να επισημάνω τρία πράγματα: η έκλειψη του Ιράν απο τη Μέση Ανατολή και ενδεχομένως απο τον Καύκασο καθώς και η έκλειψη της Ρωσίας απο τον Νότιο Καύκασο δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Ελλάδας διότι ενισχύουν την πολιτική της Τουρκίας η οποία αποβλέπει στην ενότητα του τουρκικού κόσμου υπο την επιρροή της και στην υποκατάσταση της Ρωσίας στον Καύκασο και την Κεντρική Ασία.
Θεωρώ, επίσης ως προσχηματικό τον φόβο της Ευρώπης, ιδιαίτερα των βαλτικών χωρών της Πολωνίας και της Σουηδίας για ρωσική επίθεση. Πέραν του ότι οι χώρες αυτές ανήκουν στο ΝΑΤΟ οπότε μια ρωσική επίθεση είναι αδιανόητη, η Ρωσία εξέρχεται του ουκρανικού πολέμου βαθιά λαβωμένη. Καμια χώρα ακόμη και αν εδαφικά εξήλθε νικήτρια απο έναν πόλεμο, δεν τον κέρδισε.. Οι πληγές που αφήνει ο πόλεμος είναι βαθιές.
Η πολεμική έξαρση στην Ευρώπη έχει να κάνει με την αναζήτηση της κοινωνικής συναίνεσης στο να δοθούν δισεκατομμύρια για να λειτουργήσει η αμυντική βιομηχανία των ευρωπαϊκών χωρών ως υποκατάστατο της ευρωπαϊκής οικονομικής καθίζησης. Βεβαίως, οι εξοπλισμοί θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αύξηση του γεωπολιτικού αποτυπώματος της Ένωσης, κάτι που σήμερα δεν διαθέτει. Αλλά οι πρόδρομες επιλογές δεν ευνοούν την Ελλάδα. Διακρίνεται μια σύγκλιση Γερμανίας, Γαλλίας, Ηνωμένου Βασιλείου, ενδεχομένως Ιταλίας και Τουρκίας, σύγκλιση που δεν είναι θετική για τα ελληνικά συμφέροντα όπως δείχνουν οι πολιτικές επιλογές των χωρών αυρτών, ιδιαιτ΄ρως της Βρετανίας και της Ιταλίας.
Στη Μέση Ανατολή το Ιράν ήταν γεωπολιτικό αντίβαρο της Τουρκίας και η έκλειψή του διευκολύνει την γειτονική χώρα.
Στον Καύκασο και την Κεντρική Ασία το παιχνίδι δαχρονικά παίχτηκε πέραν της βρετανικής επιρροής, μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας. Κάποια στιγμή αυτή η αντίθεση θα αναδυθεί. Οπότε μια ενισχυμένη Τουρκία και μια αποδυναμωμένη Ρωσία δεν αποτελεί θετική εξέλιξη.
Το ερώτημα τώρα είναι τι κάνει η Ελλάδα η οποία πρέπει να διατηρήσει μεν αλλά δεν μπορεί να μείνει, μόνο στην συνεργασία με το Ισραήλ. Μια συνεργασία η οποία δεν είναι σίγουρο πως θα εξελιχθεί μετά τον πόλεμο και ιδιαιτέρως μετά την διακυβέρνηση Νετανιάχου. Ας έχουμε υπόψη ότι η σχέση Τουρκίας-Ισραήλ έχει γενεσιουργά χαρακτηριστικά και για το Ισραήλ και για την Τουρκία.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ
ΣΥΡΙΑ: ομοσπονδία και υποστήριξη των θρησκευτικών και εθνικών μειονοτήτων.
ΙΡΑΝ: υποστήριξη της γεωπολιτικής ανάκαμψης της χώρας και πίεση για δημοκρατική αλλαγή του καθεστώτος. Ένα δημοκρατικό Ιράν δεν θα αποτελεί υπαρξιακό κίνδυνο ούτε για το Ισραήλ ουτε για τις σουνητικές μοναρχίες.
ΙΣΡΑΗΛ: συνέχιση της συνεργασίας μαζί του με παράλληλη πίεση να σταματήσει τις επιχειρήσεις στην Γάζα και την Δυτική Όχθη καθώς και τους εποικισμούς σε εδάφη που θεωρούνται παλαστινιακά.
ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΟ: Αναγνώριση την κατάλληλη στιγμή πλαιστινιακού κράτους στα σύνορα του 67 με πρωτεύουσα την Ανατολική Ιερουσαλήμ.
ΧΑΜΑΣ: Η Χαμάς είναι καταδικαστέα οργάνωση αλλά η θεση του Ισραήλ για συνέχιση του πολέμου μέχρι εξαφανίσεώς της είναι προσχηματική. Η Χαμάς έχει υποστεί θανάσιμο πλήγμα και, ουσιαστικά δεν υφίσταται. Αν είχε ηγεσία θα δήλωνε την διάλυσή της. και την μετονομασία της. Ακόμη και αν διαλυθεί η Χαμάς οι άνθρωποι που θα είναι διατεθειμένοι να συνεχίσουν να αντιστέκονται στο Ισραήλ θα υπάρχουν κατά χιλιάδες. Τους δημιούργησε το ίδιο το Ισραήλ. Σκεφτείτε να έχετε υποστεί όσα βλέπουμε στην Γάζα και να μην έχετε στον ήλιο μοίρα. Άρα η Χαμάς μπορεί να αλλάξει όνομα για να σταματήσει το Ισραήλ να πολεμά αλλά οι άνθρωποι που θα συνεχίσουν αυτό που έκανε θα υπάρξουν. Δημιούργημα του Ισραήλ.
ΚΟΥΡΔΙΚΟ: Ομοσποδιακή Δημοκρατία μέσα σε ένα Ομόσπονδο Συριακό Κράτος. Ανάπτυξη σχέσεων με τους Κούρδους. Εδώ η ίδια η Τουρκία τους προσεγγίζει, η Αθήνα φοβάται;
ΑΡΑΒΙΚΕΣ ΧΩΡΕΣ: με τις λοιπές αραβικές χώρες η Ελλάδα έχει καλές σχέσεις. Όσοι γνωρίζουν τους Άραβες του κόλπου θα έχουν διαπιστώσει πως το μυαλό τους είναι να διατηρηθούν οι μοναρχίες και να αναπτύξουν οικονομικά τις σχέσεις τους οπότε μόνο στο οικονομικό πλαίσιο και εφόσον συμφέρει στα κράτη αυτά γεωπολιτικά θα συνεργαστούν με την Αθήνα. Ιδιαίτερα προβλήματα συνεργασίας με την Τουρκία δεν έχουν.
ΛΙΒΥΗ: στη Λιβύη το παιχνίδι θα κριθεί απο την θέση που θα πάρουν οι αμερικανοί. Προς το παρόν το παίζουν παρατηρητές δημοσίως αλλά με επιρροή στο παρασκήνιο. Ρόλο στην Λιβύη καθώς και στη Μέση Ανατολή έχει και η Βρετανία.
ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ: πέραν των θέσεων που έχει η Αθήνα σε σχέση με τις θαλασσιες ζώνες πρέπει να αρχίσει να ετοιμάζεται πως θα απαντήσει στην αμερικανική πρόταση να γίνει εκμετάλλεσυη των υδρογονανθράκων απο αμερικανικές ή άλλες συνεργαζόμενες εταιρείες χωρίς να έχει λυθεί το θέμα των θαλασσίων ζωνών και κάθε χώρα της περιοχής να παίρνει ένα αναλογικό ποσοστό απο τα κέρδη. Η δουλειά θα γίνει και το πρόβλημα των ζωνών θα παραπεμφθεί στις ελληνικές καλένδες. Το ζήτημα είναι πως θα προσδιορισθεί αυτή η αναλογία.
ΚΑΥΚΑΣΟΣ: το άνοιγμα του διαδρόμου Ζανγκεζούρ ενώνει τον τουρκικό κόσμο και εξυπηρετεί τις ΗΠΑ διότι παρεμβάλεται στον κινεζικό one road one belt. Δεν νομίζω πως η Ελλάδα μπορεί να έχει επιρροή στην περιοχή. Το μόνο που μπορεί να κάνει είναι να αγωνιά και να προσεύχεται.
ΒΑΛΚΑΝΙΑ: μεταφορά της διεύθυνσης βαλκανικών υποθέσεων του ΥΠΕΞ στην Θεσσαλονίκη και διαμόρφωση λεπτομερειακής εξωτερικής πολιτικής.
Αρκεί όλα τα ουαί -δικαιολογημένα μόνο από τις φωτογραφίες, γιατί την ”πραγματική” πραγματικότητα δεν την γνωρίζουμε πλήρως από τον πόλεμο στη Γάζα (άραγε γιατί δεν βλέπομε φωτογραφίες από την Ουκρανία)- κατά του Ισραήλ , να μη καταλήξουν σε ρατσισμό και αντισημιτισμό και αποτελέσουν το προζύμι νέας διώξεως των Εβραίων , που προηγήθηκε του Ολοκαυτώματος.
Όλοι είδαμε και εντυπωσιαστήκαμε από το κινηματογραφικό έργο ”ο βιολιστής στη στέγη” ενώ στη Θεσσαλονίκη μας υποληπτόμαστε -οι προοδευτικοί περισσότερο από την εποχή του Δημάρχου Μπουτάρη -τους λίγους Ελληνοεβραίους δημότες της και πολίτες της Ελλάδος , που αποτελούν και τον σύνδεσμο των δύο λαών και κρατών, τα οποία εδώ και μια 15ετία συνδέονται με φιλία και συμμαχία και μάλλον θα είναι -το Ισραήλ-το πρώτο κράτος , που θα ”πλήξει” στρατιωτικώς και διπλωματικώς την Τουρκία , αν αποφασίσει” να μπει επί στο τρελοκομείο του πολέμου” εναντίον μας .
Όλοι θέλουμε την ειρήνη, αλλά η ειρήνη μπορεί να επιτευχθεί ΜΟΝΟ μέσω κατανόησης ότι-εν προκειμένω από τους Παλαιστινίους της Γάζας που ”χατζάρεψαν” στις 7 Οκτωβρίου 2023 (1200) αμάχους-ότι πρέπει να δεχθούν ότι οι Εβραίοι είναι εκεί για να μείνουν μαζί τους μέχρι συντελείας του αιώνος.
Να θυμηθούμε και την Χιλή του Αλιέντε του 1973, που τραγουδούσε
”η δύναμη βγαίνει από τις γροθιές και όχι από πρόσωπα καλοσυνάτα , από στόμια βγαίνει η δύναμη και από όχι από στόματα, σύντροφοι”.
Η Παναγιά -η μάνα του Χριστού και όλων των Ελλήνων χριστιανών -να βάλει το χέρι της μην έχουμε χειρότερα.
Υ.Γ Όλοι οι ψυχολόγοι αποφαίνονται για ψυχικά τραύματα που μας συνοδεύουν από την παιδική ηλικία -αν και δεν είναι πειστικοί γιατί μετά τους δύο πολέμους του 20ου αιώνος είχαμε τις προσωπικότητες που μας ”έσυραν” στην ανάπτυξη επί όλων των θεμάτων , προσωπικότητες που ήταν όλες παιδιά εκείνων των πολέμων και του δικού μας του καλουμένου από το 1989 εμφυλίου.
Αλλά γιατί τώρα νυχθημερόν να βλέπουν τα ελληνόπουλα από τη Γάζα τις φωτογραφίες με την τραγικότητά τους ;;;.
Για να αγαπήσουν ή μισήσουν με στόμια και όχι με στόματα;;;.
ΚΑΙ Η ΕΠΙ ΓΗΣ ΕΙΡΗΝΗ ΠΟΤΕ ΘΑ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ;;;.
«Και κάτι τελευταίο. Ως την περίοδο του Ανδρέα Παπανδρέου η ελληνική κοινωνία διέθετε ένα ηθικό έρμα το οποίο προέκυπτε απο τους αγώνες, τις θυσίες και τα δράματα του ελληνικού λαού. Και με βάση αυτό το έρμα η ελληνική κοινωνία και η ελληνική πολιτεία διαμόρφωναν τις θέσεις τους στα διεθνή θέματα. Απο την εποχή Σημίτη και εδώ με αποκορύφωμα τον Σύριζα και τώρα τον Μητσοτάκη και με εργαλείο το ΕΛΙΑΜΕΠ και τα ΜΜΕ, η κοινωνία υπέστη έναν εκμαυλισμό στο όνομα του εκσυγχρονισμού.»
Τὸ ἠθικὸ ἕρμα δὲν ἦταν μόνο ἀπὸ τὸὺς ἀγῶνες ἀλλὰ καὶ ἀπὸ τὸν ἀρχαιότατο πολιτισμὸ ποὺ διαπαιδαγώγησε τὴν ἀνθρωπότητα. Ἡ ἀποδόμησή του στὴν ἕδρα του, σ`αὐτά τὰ χρόνια, στάθηκε πιὸ εὔκολη ἀπὸ τὸν κόπο ποὺ χρειάζεται ἡ ἐμβάθυνση σὲ αὐτόν. Ἀντὶ γιὰ ἀναζήτηση ἱερότητος, κυνήγι μαγισσῶν, ` Στὰ χρόνια μας θαυμάζουν περισσότερο τὸ διαμάντι ποὺ γίνεται ἄνθρακας παρὰ τὸν ἄνθρακα ποὺ γίνεται διαμάντι ` ἔχει πεῖ ὁ ποιητὴς καὶ θέλησαν νὰ ἀποτιμήσουν τοὺς ` ἄνθρακες ` ἀντὶ νὰ ἐρευνήσουν τὸν θησαυρό. Μαθαίνουμε ἀπὸ ξένα ντοκιμαντὲρ τὴν πορεία τοῦ Μεγάλου Ἀλεξάνδρου, ἀντὶ Ἑλληνικὲς πολιτικὲς νὰ διεκδικοῦν καὶ νὰ ὀργανώνουν τὶς ἀρχαιολογικὲς ἔρευνες καὶ ἀνασκαφὲς ὅπου ἔχτισε πόλεις, ἀλλὰ εἶναι πιὸ εὔκολο, ἀντὶ νὰ μελετήσουν τὸ ἔργο του, νὰ τὸν ψάχνουν ἀλλοῦ. Καὶ τὸ Βυζάντιο ἄλλη ἀποδόμηση κι αὐτό, ψάχνουν νά `φτιάξουν ` Ἑλένη στὴν Κωνσταντινούπολη. Ὤ, τῆς προχειρότητος τὸ ἀνάγνωσμα. Ἀλλὰ ἡ ἀρχὴ γίνεται ἀπὸ τὴν ἐλαφρότητα ποὺ ἀντιμετωπίζεται ἡ ἐκμάθηση τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσας, ἡ ἐγκατάλειψη τῆς προστασίας της, ἡ ἀπαξίωση τῆς διδασκαλίας τῶν ἀρχαίων Ἑλληνικῶν, ἡ ἀνυπαρξία ἔρευνας γι αὐτὸ τὸ σπουδαῖο ἐργαλεῖο παίδευσης τοῦ ἀνθρώπου. Χρειάζεται σεβασμὸς γι αὐτὸν τὸν πολιτισμό. Ἐμβάθυνση καὶ σπουδὴ ἀντὶ γιὰ ἀπαξίωση καί εὔκολες ἐπιθέσεις. Χρειάζεται προσπάθεια νὰ φτιαχτεῖ κοινωνία ποῦ νὰ θέλει νὰ συνεργάζεται γιὰ κοινοὺς στόχους ἀντὶ νὰ κυνηγάει ὁ ἕνας τὸν ἄλλον. Ἔχουν θησαυρό καὶ πρὸς τὸ παρὸν δὲν εἶναι ἄξιοί του.
“Ως την περίοδο του Ανδρέα Παπανδρέου η ελληνική κοινωνία διέθετε ένα ηθικό έρμα”
ΩΣ την περίοδο εκείνη. Ακριβώς μετά άρχισε να το χάνει (“Αγορά τού Αιώνα”, διορισμοί πρασινοφρουρών με δανεικά κι αγύριστα, έκτρωμα τής Εκάλης κλπ., κλπ.). Ας είμαστε ειλικρινείς και αμερόληπτοι.
Να δείτε αγαπητοί αναγνώστες των Ανιχνεύσεων ότι όπου ν’άναι όλοι οι σχολιαστές -απαλλαγμένοι από ιδεοληψίες και μυθιστορίες για Ελευθέριο Βενιζέλο , για ”εμφύλιο” , για Ανδρέα Παπανδρέου και για κ. Τσίπρα -θα συμφωνούμε όλοι γιατί πια διαβάζουμε σε βιβλία και σχόλια γεγονότα των εποχών τους και ΟΛΟΙ μας αγαπάμε την πατρίδα μας Ελλάδα .
Μερικές φορές μέχρι τώρα αρκετοί προσπαθούσαν να διαγράψουν και να παραγράψουν την Ιστορία .
Επιβάλλεται για να ”ξεκολλήσουν ” οι νέες γενιές των Ελλήνων από τους μύθους για μεγάλους ηγέτες (που ”σμίκρυναν” Πατρίδα και Θρησκεία) και γεγονότα -σαν το Πολυτεχνείο -, που το εκμεταλλεύθηκαν τα αριστερά κόμματα ,ασχέτως εάν κανένα στέλεχος τους δεν συμμετείχε στην όντως πρωτοφανή νεανική εξέγερση η οποία κακώς κατεστάλη -όπως κατεστάλη-μάλλον για να υπάρξει αφορμή για την νέα δικτατορία του αχαρακτήριστου πολιτικά Ταξιάρχου Ιωαννίδη.
Aντί να λέει ο καθένας την προσωπική του άποψη (σωστή ή λάθος) για θέματα εξωτερικής πολιτικής, θα ήταν καλύτερα να υπήρχε ένας Εθνικός φορέας με γεωπολιτική σκέψη βάση των αποκλειστικών συμφερόντων του ελληνισμού. Μακριά από ιδεολογίες, συμπάθειες, ερασιτεχνισμούς, ηθικισμούς, ψευτοανθρωπιστιλίκια, διεθνιστικίκια και λοιπά άσχετα με τον ελληνισμό και το έθνος.
Διαφορετικά ο καθένας θα λέει το μακρύ και το κοντό του αυτοσχεδιάζοντας και αυτό θα λογίζεται ως υποτίθεται αντιπρόταση στην εκάστοτε αποτυχημένη κυβερνητική πολιτική.
Εθνικός φορέας υπήρχε και υπάρχει .Είναι οι πολύ καλοί διπλωμάτες μας οι πολύ καλοί καθηγητές του Διεθνούς και Δημοσίου Δικαίου , το ΚΥΣΕΑ και φυσικά το αρμόδιο και υπεύθυνο ενώπιον των Ελλήνων υπουργικό συμβούλιο με επικεφαλής τον εκλεγμένο πρωθυπουργό .
Αυτό συμβαίνει σε όλα τα κράτη ,εκτός των μονοκομματικών δικτατοριών ,στα οποία δίπλα από όλους όσους προανέφερα υπάρχουν και οι κομματικοί της μιας αλήθειας. Την ζήσαμε αρκετά στην πρώτη 4ετία του ΠΑΣΟΚ.
Ξεχάσατε τι συνέβαινε στα ”ανεξάρτητα” κράτη-μέλη του Σοβιετικού Συνασπισμού και στην ίδιο την Σοβιετική Ένωση;.
Αλήθεια από αυτά που ακούτε και διαβάζετε διακρίνετε Έλληνες μακριά από ιδεολογίες ,συμπάθειες και όλα τα άλλα που αναφέρατε στο σχόλιο σας , να τους ”καταδώσετε” να τους αξιολογήσουμε ,γιατί και εμείς δεν είμαστε άσχετοι ; .
Δεν πεισθήκατε ότι στην Ελλάδα μας γαλουχήθηκαν από το 1981 πολλοί σπουδαγμένοι να προτείνουν και να εφαρμόζουν ”συντηρητική” και ”προοδευτική” -και όχι την μόνη ελληνική-εξωτερική πολιτική, η οποία θα απέτρεπε τα Ίμια ,την Μαδρίτη, το Ελσίνκι του Σημίτη και προπάντων την Συμφωνία των Πρεσπών του κ. Τσίπρα , που αποτελεί την επιτομή της προοδευτικής-αριστερής πολιτικής ;;;.
ΜΥΘΟΣ ΕΙΝΑΙ ΦΙΛΕ Ο ΝΕΟΣ ΕΘΝΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ .-Η ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ -ΚΑΙ ΦΟΡΑ ΚΑΙ ΣΕ ΒΟΛΕΜΑ ΦΙΛΟΔΟΞΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ , ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΟΛΙΤΕΥΘΟΥΝ ,ΑΛΛΑ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝ ΔΥΝΑΜΕΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΙΣΙΜΟΙ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΞΕΝΟΥΣ .
Στην Ελλάδα ζούμε ,καληνύχτα και καλή Παναγιά.