10/07/2025
Όσο και να μην εμπιστεύεται κανείς τις “πειραγμένες” και κατά παραγγελία δημοσκοπήσεις ή τον καθεστωτικό ρόλο (με το αζημίωτο) των περισσότερων ΜΜΕ, είναι γεγονός ότι η στήριξη της παρούσας κυβέρνησης από ένα καθοριστικό τμήμα του εκλογικού σώματος συνεχίζει να υφίσταται. Γιατί συμβαίνει όμως αυτό το “πολιτικό παράδοξο” ; Υπάρχει ζήτημα “ανορθολογικότητας” μεγάλης μερίδας των πολιτών;
Την απάντηση σε όλα αυτά μπορεί να ιχνηλατήσει κανείς σε δύο από τα σημαντικότερα βιβλία της κοινωνικής επιστήµης στον 20ο αιώνα του γνωστού Γερμανού κοινωνιολόγου και πολιτικού οικονομολόγου, Μαξ Βέμπερ. Στο βιβλίο του “Wirtschaft und Gesellschaft” (“Οικονομία και Κοινωνία”), ο Βέμπερ προβαίνει σε μια εξαιρετική μελέτη του “ατομικού πράττειν”, αναλύει τα υποκειμενικά κριτήρια αυτής της ατομικής πράξης και ξεχωρίζει τέσσερις θεμελιώδεις ιδεοτύπους της – όπως και τα κίνητρά της:
- Παραδοσιακή πράξη (εθισμός και συνήθεια).
- Θυμική πράξη (παρόρμηση).
- Ορθολογική ως προς τα μέσα πράξη (εργαλειακός ορθολογισμός – ατομικός ωφελιμισμός).
- ορθολογική ως προς την αξία δράση (δογματικές-ιδεολογικές αξίες).
Σ΄ ένα άλλο κλασικό βιβλίο του, “Politik als Wissenschaft” (“Η πολιτική ως επάγγελμα”), ο Βέμπερ διαχωρίζει την άσκηση πολιτικής με βάση δύο τύπους “ηθικής”:
- Ηθική του φρονήματος.
- Ηθική της ευθύνης.
Ο Βέμπερ θεωρεί ότι καμιά από τις δύο αυτές ηθικές δεν μπορεί από μόνη της να συγκροτεί τον “γνήσιο άνθρωπο”. Στο βαθµό που η ηθική της ευθύνης και η ηθική του φρονήματος δεν αποτελούν απόλυτες αντιθέσεις, πρέπει να αλληλοσυμπληρώνονται. Ένας απαραίτητος όρος στην πολιτική, αλλά κι ένας καθόλου εύκολος συνδυασμός!
Το “ατομικό πράττειν” του Βέμπερ και η ΝΔ
Οπότε, με βάση τα παραπάνω, μπορεί κάποιος να ισχυριστεί σε γενικές γραμμές ότι ο “εργαλειακός ορθολογισμός – ατομικός ωφελιμισμός” με περιτύλιγμα την ψευδεπίγραφη “ηθική της ευθύνης” δίνει το γενικό στίγμα του σημερινού ψηφοφόρου της Ν.Δ. ώστε να μένει “πιστός” στο κόμμα αυτό. Χωρίς βέβαια να υποτιμούμε τον εθισμό και τη συνήθεια.
Τα υπόλοιπα, μέχρι την επιδιωκόμενη αυτοδυναμία της ΝΔ και την απόλυτη πολιτική κυριαρχία της είναι ζήτημα επικοινωνίας και διαχείρισης εικόνας, επιλεκτικών παροχών και διαχείρισης ευρωπαϊκών κονδυλίων, καλλιέργεια ψευδαισθήσεων, προπαγάνδας και βεβαίως της εύνοιας των ξένων πρεσβειών, προφανώς με υποχωρήσεις στα εθνικά ζητήματα. Και όλα αυτά, σε μια εντελώς εξαρτημένη χώρα μειωμένης εθνικής κυριαρχίας, που είναι υποθηκευμένη για δεκάδες χρόνια. Σε αυτό το “πεδίο” όμως είναι που θα κριθεί τελικά το εκλογικό αποτέλεσμα, όταν έρθει η ώρα.
Όσο για την σοβαρή και αξιόπιστη αντιπολίτευση, που θα εκμεταλλευτεί πολιτικά μια τέτοια δυσοίωνη για τη χώρα κατάσταση, ακόμα αναζητείται! Δυστυχώς! Και στον ορίζοντα δεν φαίνεται κάτι το αυθεντικά καινούριο, παρά μόνο κάποιες “νεκραναστάσεις”…….
Τι πιπεριες ειναι αυτες, ποιος Βεμπερ και ποιος Βαμπιρος, η ΝΔ στηριζεται απο τον κομματικο στρατο της που απλωσε παντου στην Ελλαδα με τους διορισμους και την διαπλοκη. Ο κοσμος που εχει ακομα δουλεια χαρη στην ΝΔ ειναι αυτος που την στηριζει και της χαριζει το ποσοστο αυτο που δειχνουν οι δημοσκοπησεις. Προκειται για ανθρωπους που τους νοιαζει μονο τι θα αρπαξει ο …λος τους και δεν εχουν ουτε πολιτισμο, ουτε πνευματικοτητα, ουτε κουλτουρα, ουτε τους ενδιαφερει το μελλον του τοπου και της χωρας. Βολεψακηδες που συνεχιζουν να γλειφουν για μια θεση, γι αυτους και τα παιδια τους και το σοι τους ολο και αρπαχτικα που ζουν εις βαρος ημων των υπολοιπων που ανησυχουμε και αγωνιουμε για το που παμε ολη την ωρα…
Τι κρίμα για το ύφος και τις λέξεις του σχολίου σας .
Τέτοιοι-σαν εσάς- Έλληνες δεν υπήρξαν και επί του ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα , του Κουτσόγεωργα , του Λαλιώτη και της Αυριανής των Κουρήδων, που βόλεψε οικογένειες και χωριά σε όλη την Ελλάδα ”τα ωραία εκείνα χρόνια του”.
ΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΕΤΡΗΘΕΙ ΜΑΖΙ ΤΟΥ ;;;.
Ούτε έμαθες, ούτε πρόκειται από δω και πέρα να μάθεις ελληνικά. Εκτός από τα σημεία στίξεως, των οποίων την χρήση αγνοείς όλως δι’ όλου, μπερδεύεις και το “και” με το “ούτε”. Δεν ξέρεις, δηλαδή, να κάνεις τον αρνητικό τύπο.
“Τέτοιοι-σαν εσάς- Έλληνες δεν υπήρξαν και επί” => Τέτοιοι-σαν εσάς- Έλληνες δεν υπήρξαν και ούτε επί… Κατά τ’ άλλα, τρία πανεπιστημιακά “διπλώματα” !!!! 🙂 🙂
Μήπως να φοιτούσες ξανά στο δημοτικό;