ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ

Print Friendly, PDF & Email
spot_img

Ο Δημήτρης Μακροδημόπουλος, αρθρογράφος στο ιστολόγιο Ανιχνεύσεις. γράφει σήμερα ένα εξαιρετικά εύστοχο άρθρο. Βλέποντας την γαλλική ομάδα στον τελικό του Παγκοσμίου Κυπέλλου να αποτελείται, απο ένα σημείο και πέρα, μόνο απο Γάλλους αλλά όχι Γαλάτες ποδοσφαιριστές, θέτει το ερώτημα της συμπεριφοράς του Γαλλικού κράτους προς τους πολίτες του που η πρώτη γενιά τους προερχόταν απο τις γαλλικές αποικίες της Αφρικής.
Είναι επιτέλους, ώρα να θέσουμε το ερώτημα με σαφήνεια.
Είμαστε υπέρ της ανθρώπινης αντιμετώπισης του ανθρώπινου πόνου και της ανθρώπινης δυστυχίας που οδηγεί στη μετανάστευση. Για να μην κρυβόμαστε, όμως, πίσω απο το δάχτυλό μας, υπάρχει όριο σ αυτήν την αποδοχή; Και ποιο;
Η ανθρώπινη τραγωδία σε περιοχές απο τις οποίες προέρχονται τα μεταναστευτικά ρεύματα είναι τεράστια. Και το φαινόμενο δεν πρόκειται να σταματήσει. Ιδίως, αν ενθαρρυνθεί.
Είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε μια διαφοροποίηση του πληθυσμού της Ευρώπης με ανθρώπους άλλου πολιτισμού, άλλης θρησκείας άλλων αντιλήψεων διακυβέρνησης και άλλων αντιλήψεων ζωής;
Δεν μιλάμε για την διατήρηση ως κυρίαρχου του δυτικού μοντέλου το οποίο έχουμε συνηθίσει και τον εμπλουτισμό του με διαφορετικότητες. Αλλά για πλήρη ανατροπή.
Για να μην υποκρινόμαστε, είναι η Δύση έτοιμη να αντιμετωπίσει αυτήν την καταλυτική, για το μέλλον της, αλλαγή;

Π.Σαβ

spot_img

20 ΣΧΟΛΙΑ

  1. “Είμαστε έτοιμοι να αντιμετωπίσουμε μια διαφοροποίηση του πληθυσμού της Ευρώπης με ανθρώπους άλλου πολιτισμού, άλλης θρησκείας άλλων αντιλήψεων διακυβέρνησης και άλλων αντιλήψεων ζωής;

    Εγώ δεν είμαι και το γιατί αναφέρεται σε δύο άρθρα που έχετε αναρτήσει εδώ μέσα και τα οποία αναφέρω εδώ. Απορώ πού βλέπετε εσείς την … “ευστοχία” τού άρθρου. Ρηχότατο αναμάσημα αριστερίστικων διεθνιστικών κλισέ είναι. Έλεος!

  2. Και να μην είμαστε τώρα έτοιμοι αγαπητέ κ.Σαββίδη θα γίνουμε έτοιμοι ΜΟΝΟΝ όταν ”εξευρωπαϊστούν και εκχριστανιστούν ” οι έγχρωμοι της Ευρώπης μας , οι περισσότεροι από τους οποίους παρουσιάζουν τον Χριστό μας μαύρο και προετοιμάζονται να καταλήξουν χριστιανοί ,όπως σχεδόν όλοι οι ποδοσφαιριστές της Γαλλίας-και όχι μόνον- ,οι οποίοι κατά την είσοδό τους στον αγώνα σταυροκοπιούνταν ,
    Ο Χριστιανισμός (ορθόδοξος, καθολικός και προτεσταντικός) -ιδίως στην Αφρική-συνεχίζει να εκπέμπει το μήνυμα αγάπης του Χριστού.
    Γιατί δηλαδή οι ΗΠΑ εξέλεξαν τον μαύρο ΟΜΠΑΜΑ ως Πρόεδρό τους ,ενώ πριν από 60 χρόνια είχαν και την ΚΟΥΞ ΚΛΟΥ ΚΛΑΝ ;;;.
    Αν συμπολεμήσουν μαζί μας οι έγχρωμοι ,αν συνεορτάσουν μαζί μας σε όλες τις εορτές και επετείους ,εάν δέχονται μικτούς γάμους χωρίς τα παγανικά έθιμά τους και αν ξεχάσουν τις πράξεις βίας εις βάρος των κρατών ,των κοινωνιών και των συνανθρώπων τους θα παραμείνουν λίγοι οι Ευρωπαίοι ,που δεν θα τους θέλουν , όπως λίγοι Έλληνες δεν θέλουν τους απροσάρμοστους τσιγγάνους (έτσι θέλουν οι ίδιοι να λέγονται) -Ρομά νεοελληνιστί-.
    Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΑΣ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΘΑ ΞΑΝΑΓΕΝΝΗΘΕΙ ΣΕ ΠΈΝΤΕ ΗΜΕΡΕΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ.

  3. Ο Χριστός όμως γεννήθηκε στην Ανατολή! Όπως και όλες οι μεγάλες θρησκείες! Και η Ευρώπη γεννήθηκε στην Τύρο του Λιβάνου!!!

  4. Και το Δωδεκάθεο ,που ήταν η μεγαλύτερη θρησκεία στον αρχαίο κόσμο γεννήθηκε στην Ελλάδα και οι δώδεκα Θεοί του κατοικούσαν στον Όλυμπο μας
    Η ΑΝΑΤΟΛΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΗΓΗ -ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΣ ΑΠΕΙΛΩΝ – ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΥΣΗ .ΜΟΝΟ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΑΣ ΑΦΗΣΕ ΕΝΤΟΛΗ ΝΑ ΑΓΑΠΑΜΕ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΜΑΣ.
    Όσο για το που γεννήθηκε η Ευρώπη κατά την Μυθολογία στην Μυθολογία αναφέρονται πολλά ,αλλά δεν γνωρίζουμε αν υπήρξαν ή έγιναν όσα αναφέρονται .

  5. Ο πολιτισμος ηλθε απο την Ανατολη. Απο τον 18ο αιωνα εγινε η ανατροπη. Συνεβαλαν δυο παραγοντες. Πρωτον η ανακαλυψη της Αμερικης και ο πλουτος που δημιουργησε και δευτερον το γεγονος των ατελειωτων ευρωπαικων εμφυλιων πολεμων που δημθουργησε κρατη μετα το 1848 ισχυρα στρατιωτικα σε αντιθεση με την Ανατολη οπου υπηρχαν αυτοκρατοριες που δεν αντιμετωπιζαν κινδυνους και επαναπαυθηκαν.

  6. Το 1648 ηθελα να γραψω. Καποτε θα πρεπει βα προσγειωθουμε στην πραγματικοτητα. Η Ευρωπη μυθολογικα ηταν κορη του βασιλια της Τυρου στον Λιβανο!

  7. @Μακροδημοπουλος Δημητρης,

    η ανατροπή σαφέστατα δεν έγινε εκεί που την τοποθετείτε, αλλά σε πρώτο χρόνο με τις σταυροφορίες και ειδικά με την πρώτη άλωση της Πόλης, σε δεύτερο χρόνο από την μετανάστευση στην Ιταλία των Ελλήνων λογίων έπειτα από την δεύτερη άλωση της Πόλης από τους Οθωμανούς.

    Επίσης είναι θέμα συζήτησης, πέραν θρησκευτικών πεποιθήσεων, η σχέση της εξάπλωσης του Χριστιανισμού με την ελληνιστική εποχή.

    Εξάλλου δεν αντιλαμβάνομαι το γενικότερο σκεπτικό σας με αυτή την συνειδητή προφανώς ανατολικοκεντρική τοποθέτηση. Ακόμη και να είχατε δίκαιο, είναι λόγος αυτός να χάσουμε την πατρίδα μας;

  8. @ κε. Σαββίδη,

    το ερώτημά σας σαφώς και είναι ρητορικό.
    Πρώτον διότι δεν φαίνεται να μας πέφτει λόγος, αφού η αλλαγή της πληθυσμιακής σύνθεσης έλαβε χώρα χωρίς να ρωτηθούν οι λαοί αλλά και χωρίς να αντιδράσουν όπως όφειλαν.
    Όπως έχω δηλώσει και παλαιότερα, ένας λαός ο οποίος δέχεται την νομιμοποίηση και πολιτογράφηση εκατοντάδων χιλιάδων τριτοκοσμικών ξένων (σχεδόν) αδιαμαρτύρητα, είναι πρόθυμος να δεχθεί και ο,τιδήποτε άλλο αντίκειται στα ζωτικά του συμφέροντα.
    Αλλά από την άλλη, θεωρώ έπειτα από τον προβληματισμό τον οποίο διατυπώσατε στο παρόν άρθρο, ότι η ενασχόλησή σας με τα ελληνοτουρκικά έχει καθαρά φιλοσοφικές καταβολές. Για μια πατρίδα χωρίς εθνικό προσδιορισμό των κατοίκων της εγώ προσωπικά το θεωρώ άστοχο για εμένα να πάω να πολεμήσω τους απέναντι.

  9. Αγαπητέ κ. Σαββίδη, ο κ. Μακροδημόπουλος έκανε άθελά του, πιστεύω, ένα μεταφραστικό λάθος. Ο Ομπάμα είπε:
    “because not all of those folks look like Gauls to me, they are French, they are French”

    Είναι λάθος το παραπάνω, διότι αν θέλουμε να είμαστε συνεπείς με την ιστορία, θα έπρεπε να μεταφραστεί ως εξής:
    “διότι αυτοί οι τύποι δεν μου μοιάζουν όλοι για Γαλάτες, είναι ΦΡΑΓΚΟΙ, είναι ΦΡΑΓΚΟΙ”

    Πράγματι, αν θυμηθούμε την περίπτωση του Καρεμπέ ο οποίος έπαιζε στην εθνική Γαλλίας, αλλά αρνείτο να τραγουδήσει τον γαλλικό εθνικό ύμνο, φαίνεται ότι το βασικό κίνητρο για την υποκριτική υιοθέτηση μιας σημαίας είναι ακριβώς τα ΦΡΑΓΚΑ.
    Ας δώσουν λοιπόν πολλά φράγκα (δηλαδή ανάπτυξη) οι ηγέτες των πλουσίων χωρών στα κράτη του πρώην Τρίτου Κόσμου, εκεί από όπου έρχονται τα μεταναστευτικά ρεύματα με την βοήθεια και της δολερής Τουρκίας, και τότε ίσως επέλθει μία κάποια ισορροπία.
    Θα βάλουν το χέρι στην τσέπη οι πλούσιοι Ευρωπαίοι για να σώσουν την ιστορική διατήρηση των εθνών τους, βοηθώντας συγχρόνως και τους πρώην υποτελείς τους; Όχι βέβαια, γιαυτό και το μέλλον της Δυτικής Ευρώπης είναι ζοφερό. Τα υπόλοιπα δυστυχώς είναι φιλολογίες…

  10. Αν η υπογεννητικότητα συνεχιστεί με τους σημερινούς ρυθμούς και ο διωγμός των Ελλήνων συνεχιστεί ομοίως με τους ίδιους ρυθμούς μετά από 150 χρόνια ο προβληματισμός αυτός δε θα αποτελεί αντικείμενο συζήτησης.

  11. Τον τίτλο δηλαδή δεν είναι όλοι Γαλάτες είναι όμως όλοι τους Γάλλοι, που φέρεται να είπε ο Ομπάμα στο Γιοχάνεσμπουργκ, τον είχα διαβάσει τότε στην Καθημερινή. Είχε σημασία αυτή η φράση για κάποιον πολιτικό που επισκέπτεται τη Ν. Αφρική

    • Μόνο στην ελληνική οι Φράγκοι (Français) αποκαλούνται Γάλλοι (=> Γαλάτες = Gaulois). Εξ ου και η παρερμηνεία.

  12. Δεν είχε νόημα επισκεπτόμενος ο Ομπάμα τη Ν. Αφρική με το τεράστιο φυλετικό πρόβλημα και μιλώντας στο πλήθος μετά τον τελικό στη Ρωσία να τους μιλάει για γαλάτες και φράγκους. Ήθελε εύλογα να τους πεί “κοιτάξτε στην εθνική Γαλλίας που συμμετέχουν μαύροι και λευκοί, αυτό δεν τους εμποδίζει να είναι όλοι τους Γάλλοι”. Νομίζω ότι και το πρωτότυπο που παραθέτει ο ΑΔΔ αυτό μας λέει.

  13. κ. Σαββίδη

    η ελληναρία σίγουρα δε δίνει δεκάρα τσακιστή και το είδαμε με τις Πρέσπες.

    Καρφάκι δεν τους καίγεται, ιδίως αν πέσει “μπαξίσι” (sic).

    Με ένα κατοσταρικάκι το μήνα (ήτοι €1200/έτος), θα φιλεύανε τους Μπαγκλαντεσιανούς μέχρι και μελομακάρονα.

    Αντίθετα θα θυμάστε την περίοδο των “αγανακτισμένων”, όταν γέμιζαν την Αθήνα για μήνες τα πάσης φύσεως συριζααυγήτικα περιττώματα, για το χαράτσι, για τις περικοπές στους μισθούς, για το χρήμα γενικώς το οποίο ήταν δεδομένο. Άσχετα αν τα παιδιά τους και τα εγγόνια τους είναι αυτά τα οποία θα πληρώσουν το ατελείωτο πάρτι των ελλειμμάτων.

    Δεκάρα δε δίνει κανείς για θέματα όπως αυτό, κ. Σαββίδη. Πάρτε το χαμπάρι.

  14. Η Καθημερινή δεν θα μπορούσε να μεταφράσει την ατάκα του Ομπάμα με άλλη διατύπωση.
    Οι δε Αμερικάνοι νοηματοδοτούν το έθνος με διαφορετικό τρόπο από εμάς τους Έλληνες. Αν πληρώνεις τους φόρους σου στο USA corporation και δεν παρανομείς, όλα καλά, είσαι ορίτζιναλ Αμερικάνος και καλός πατριώτης. Πρόκειται για μία κρατικοκεντρική αντίληψη περί έθνους.
    Στην ελληνική αντίληψη του έθνους η καταγωγή παίζει ρόλο, γιαυτό και εμείς οι Έλληνες, τρόπον τινά ως αρχειοφύλακες της ευρωπαϊκής ιστορίας, ονομάζουμε Γάλλους τους αυτοαποκαλούμενους Φράγκους, αναγνωρίζοντας την κέλτικη καταγωγή τους και αποδίδοντάς τους περισσότερα από 800 χρόνια ιστορία πριν την γερμανοφραγκική κατάκτηση.
    Μολονότι σχεδόν μας απαγορεύεται να το λέμε, το ελληνικό έθνος εδράζει πάνω στην καταγωγή, όχι στην “ημετέρα παιδεία” (ποια παιδεία εξάλλου σήμερα; ας μην κοροϊδευόμαστε).

    • Η λέξη nation, που στα ελληνικά αποδίδεται εσφαλμένως με την λέξη “έθνος”, σημαίνει στην πραγματικότητα λαός, ήτοι οι κάτοικοι ενός κράτους. Οι Αμερικανοί δεν είναι έθνος και το ξέρουν. Λένε “the American Nation” εννοώντας “ο αμερικανικός λαός”.

      Όσον αφορά στην ονομασία των Φράγκων, ίσως έχεις δίκιο. Άλλως δεν εξηγείται γιατί εμείς μόνο τούς λέμε Γάλλους, Γαλάτες δηλαδή.

  15. Κατά γράμμα και βάσει ετυμολογίας, και το nation σημαίνει γένος, δηλαδή εμπεριέχει τον παράγοντα της καταγωγής. Αλλά όντως, οι κοινωνίες κρατών που απαρτίστηκαν από ετερόκλητους μετανάστες (όπως είναι και οι ΗΠΑ) χρησιμοποιούν την λέξη καταχρηστικά, εννοώντας το σύνολο των πολιτών. Εδώ και τρεις δεκαετίες τουλάχιστον, η παγκοσμιοποιητική προπαγάνδα θέλει να επιβάλει αυτήν την εννοιολογική διαστρέβλωση οπουδήποτε βρίσκει πρόσφορο έδαφος. Βέβαια τέτοιες μπαρούφες δεν περνούν σε εθνοκεντρικές δυνάμεις όπως η Κίνα ή η Ιαπωνία.
    Εμείς οι Έλληνες, αν και μικροί πληθυσμιακώς, αποτελούμε ένα ιστορικό γένος και το αμερικάνικο υπόδειγμα δεν μας ταιριάζει. Για την ακρίβεια είναι καταστροφικό και συνεπώς πρέπει να το αποκρούσουμε.

    • Συμφωνώ απολύτως μαζί σου. Το αρχικό nat- στα λατινικά έχει σχέση με γέννα, καταγωγή. Όντως το χρησιμοποιούν καταχρηστικά. Θα έπρεπε να λένε “The American, Canadian, Australian people“, αλλά λένε nation και με γειά τους και χαρά τους.

      Εμείς είμαστε έθνος, έχομε κράτος εθνικό, έχομε μάθει έτσι να ζούμε και δεν χρειαζόμαστε, ούτε και θέλομε νομίζω αλλαγή. Αν κάποιοι αριστερόστροφοι διεθνιστές θέλουν κάτι άλλο, πρόβλημά τους.

  16. Όντως μόνο nation δεν είναι, από τη στιγμή που ισχύει το δίκαιο του εδάφους – σε αντίθεση με μας.

    Σε μας έχει νόημα η λέξη ιθαγένεια – ο φέρων το γένος δηλ, μόνο που με περιπτώσεις όπως ο Αντεντοκούμπο, έχει χάσει κι αυτή τη νόημά της.

    Η υποκριτική ελληναρία όταν δει μετάλλια ή διακρίσεις, τρέχει να βγάλει διαβατήρια και να βαφτίσει Έλληνες άτομα με 2 Νιγηριανούς γονείς.

    Γελοιότητες όπως πάντα στο Ελλαδιστάν.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,750ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
23,800ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -spot_img

Τελευταία Άρθρα