ΤΙ ΓΥΡΕΥΕΙ Η ΑΛΕΠΟΥ ΣΤΟ ΠΑΖΑΡΙ;

Print Friendly, PDF & Email
spot_img

του ΠΑΝΤΕΛΗ ΣΑΒΒΙΔΗ

spot_img

7 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Στο ερώτημα ποιος είπε το ΟΧΙ ιδού και μια…αιρετική απάντηση:
    Το ΟΧΙ το είπαν οι Βρετανοί μέσω του Μεταξά καθόσον η χώρα ήταν πλήρως προσδεδεμένη στο άρμα της Βρετανίας.
    Να θυμηθούμε τα γεγονότα στο ζήτημα της συνθηκολόγησης το 1941.
    Από τη μια μεριά ο Τσολάκογλου και οι συν αυτώ υπέρ της συνθηκολόγησης η οποία τελικώς υπεγράφη και από την άλλη το Επιτελείο υπό τον Παπάγο που άλλα πρόσταζαν…

    Ως προς το θέμα των δυνάμεων που δρουν στη Θεσσαλονίκη. Πράγματι,
    “Αυτή την στιγμή, πέραν του Πανεπιστημίου της δεν έχει τίποτε που να την κινεί”.
    Το Πανεπιστήμιο συναισθάνεται το βάρος αυτής της ευθύνης;

  2. Δεν νομίζω ότι Ο Μεταξάς βρέθηκε σε κανένα δίλημμα. Οι προετοιμασίες στο στρατιωτικό τομέα μετά τη κατάλυψη της Αλβανιας από τους Ιταλούς δείχνουν ότι δεν υπήρχε περίπτωση μη αντιστάσεως. Σε στρατηγικό πεδίο ο Μεταξάς ειχε κάνει γνωστό οτι η χώρα σε περιπτωση πολέμου στην Ευρώπη εαν αναγκάζετο, θα συμμετείχε με τις ναυτικές δυνάμεις. Αλλά αυτό δεν περιμένουμε από ένα ηγέτη; Να εκτελει τα προς το συμφέρον της χωρας σύμφωνα και με τη γνώμη του λαού. Οσο αφορά το παρακράτος των Αθηνων αυτό ξεπουλάει Μακεδονίες Κρήτες Ηπειρο Αιγαίο (πλην Μυκόνου) με την υποστήριξη του λαού πανελλαδικώς. Ή όχι;

    • Κύριε Σαββίδη, εκτιμώ την αρθρογραφία σας και το ξέρετε, αλλά κάποτε πρέπει να ξεφύγετε από την κρατούσα αντίληψη τής Ιστορίας, ήτοι ο μέγιστος Βενιζέλος, που τα έκαμε όλα λαμπρά και ο … “γερμανόφιλος” Μεταξάς, που αναγκάστηκε κλπ. Από πού βγαίνει, κ. Σαββίδη, ότι ο Μεταξάς ήταν γερμανόφιλος; Από το ότι είχε μετεκπαιδευτεί στην Στρατιωτική Ακαδημία τού Βερολίνου; Από το ότι στον Α’ΠΠ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ; Αν ήταν γερμανόφιλος, θα συνιστούσε να βγούμε στον πόλεμο στο πλευρό τής Γερμανίας. Ο Μεταξάς ήταν οπαδός τής ουδετερότητας και τής μη αναμείξεως σε πολέμους, που δεν ήταν δικοί μας. Αντιθέτως ο “εθνάρχης”, που είχε καταντήσει σκυλάκι των Αγγλογάλλων (βλέπε άσκοπη εκστρατεία στην Ουκρανία και όχι μόνο, η οποία γύρισε μπούμεραγκ όχι μόνο στην Ελλάδα, αλλά κυρίως στον εν Ρωσία Ελληνισμό, που την πλήρωσε με πολλές διώξεις). Από πού, λοιπόν, συνάγεται εκείνο το “γερμανόφιλος” και μάλιστα με έντονα γράμματα;

  3. Μπερδεμένο άρθρο με λίγο από όλα (ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία, αμυντικές δαπάνες, ρήτρες, Βενιζέλος, Μεταξάς, κλπ) για να περιβληθεί το διαχρονικό παράπονο της παρατημένης πόλης και του κατεστημένου των Αθηνών.
    Τι είναι τελικά αυτό που δεν αφήνει τη Θεσσαλονίκη να πάει πιο μπροστά γιατί σίγουρα δεν είναι έτσι όπως τα παρουσιάζει το άρθρο. Μήπως είναι η κουλτούρα της γκρίνιας και της μιζέριας που καλλιεργείται εντέχνως και λειτουργεί ως τροχοπέδη στην ανάπτυξη της πόλης. Η συνεχής προβολή θυματοποίησης δεν ευνοεί ούτε την πόλη ούτε την Ελλάδα γενικότερα.
    Αν δεν κάνω λάθος πολύ πρόσφατα ένας κυβερνήτης (Καραμανλής) και ένας συγκυβερνήτης (Βενιζέλος) εκλέγονταν στην Α’ Θεσσαλονίκης, ενώ μεταπολιτευτικά πλειάδα κορυφαίων κυβερνητικών παραγόντων προέρχονταν και προέρχονται από τη Θεσσαλονίκη.
    Η Εγνατία, ο ΤΑΠ, η νέα παραλία, η ΔΕΘ, η Χαλκιδική, η ΒΖ μάλλον θα τα ζήλευαν άλλες πόλεις. Με την μόνιμη γκρίνια και την επωδό του κατεστημένου των Αθηνών, η Θεσσαλονίκη δεν προχωράει και αδικεί την ιστορία της, τον πολιτισμό της, την κοινωνία της και τη δυναμική της. Δεν είναι λύση να ψάχνει Σκοπιανούς, Σέρβους και Ρώσους. Έτσι πάει από την Α’ στην Γ’ Εθνική.
    Ο Τσίπρας είχε μελετήσει καλά την κουλτούρα της, έδωσε το πρωτάθλημα στον ΠΑΟΚ και πέρασε το Βόρεια Μακεδονία, χωρίς φασαρίες (ένας πατριώτης ο Καλόγερος πάλεψε). Λάθος όραμα (σοσιαλιστικό) χτίζεται για αυτό έχει ξεμείνει με τον Ιβάν.

  4. Η αγαπημένη θεωρία πλειστων δημοσιογραφων και γιαλαντζη ιστορικων ¨ο Μεταξας αναγκαστηκε να πει το ΟΧΙ¨.
    Οχι δεν αναγκαστηκε ήταν μια συνειδητή επιλογή που είχε γίνει τέσσερα χρόνια νωρίτερα.Οταν το 1936 προτύ να γίνει πρωθυπουργός είχε πει πως σε επικείμενο πόλεμο η Ελλάς θα είναι με το πλευρό των Αγγλων γιατί αυτό είναι το συμφερον της χώρας.
    Αν το συμφερον ήταν της Ελλάδας ήταν η σύμπλευση με το Κογκό τότε θα είχε επιλέξει το Κογκό.Τόσο απλά.
    Οσο για σήμερα όταν η Ελλάδα αποκτήσει ισχύ, οικονομική διπλωματική και στρατιωτική πχ σαν του Ισραήλ τότε θα μπορεί να απορίψει παληκαρήσια τις τρελλές απαιτήσεις τις Τουρκίας.
    Μέχρο τότε θα κανουμε “διάλογο”

  5. Συμπληρώνω 40 χρόνια διαμονής στη Θεσσαλονίκη.
    Μεταξύ Αθήνας και Θεσσαλονίκης προτίμησα την “καρντασούπολη” για να ζήσω και δεν μετάνιωσα!
    Αυτή την πόλη την βαραίνει η απουσία εφημερίδων.Προφανώς εμείς οι κάτοικοι αυτής της πόλης είμαστε ανίκανοι να συντηρήσουμε μία, δύο, τρεις ή περισσότερες εφημερίδες όταν άλλες πόλεις, μικρότερες από τη Θεσσαλονίκη, τα έχουν καταφέρει καλύτερα στον τομέα αυτό. Δεν μιλώ μόνο για τα τελευταία χρόνια όπου συνολικά η κυκλοφορία των εφημερίδων στην Ελλάδα αλλά και στον υπόλοιπο κόσμο βρίσκεται σε υποχώρηση.Στη Θεσσαλονίκη το πρόβλημα είναι ορατό τουλάχιστον τα τελευταία τριάντα χρόνια.
    Δεν έχω μια ικανοποιητική εξήγηση για αυτή την υστέρηση της πόλης μας.
    Φυσικά το σχόλιο μου μάλλον την ιστορία της πόλης αφορά και όχι την τρέχουσα πραγματικότητα αφού το θέμα “εφημερίδες” είναι πλέον μια τελειωμένη υπόθεση!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,656ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
18,100ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -spot_img

Τελευταία Άρθρα