Ορισμένα ερωτήματα για τους οι «επιχειρησιακούς αναλυτές» του διαδικτύου…

Print Friendly, PDF & Email
spot_img

Κ. Κυριακόπουλος

Ξεύρεις την χώρα που ανθεί φαιδρά πορτοκαλέα, που κοκκινίζει η σταφύλη και θάλλει η ελαία; Ω δεν την αγνοεί κανείς, είναι η γη η Ελληνίς.

από το ποίημα του Άγγελου Βλάχου

Στην χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας λοιπόν, οι πάντες διεκδικούν το δικαίωμα να γίνουν μετά Χριστόν προφήτες… Σε αυτήν την χώρα της ομολογημένης φαιδρότητας, την σημερινήν ημέραν, 24ην του μηνός Οκτωβρίου του εθνοσωτηρίου έτους 2021, ο διαδικτυακός κοινωνικός μπαξές μας, γιόμισε ξαφνικά από το νέο φρούτο εποχής που ακούει στο όνομα «επιχειρησιακός αναλυτής»…

Σε όλους αυτούς που υπεραμύνονται του δικαιώματός τους να έχουν άποψη επί παντός επιστητού – και το οποίο ομολογουμένως είναι εκπληκτικό δικαίωμα – θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε ότι σκοτώθηκε έναν νέο παιδί, που θα μπορούσε να έχει μια διαφορετική σχέση με την ζωή και την δημιουργία. Μια σχέση που δυστυχώς δεν την επέλεξε, ΟΥΤΕ το ίδιο ΟΥΤΕ το περιβάλλον του και αυτό είναι το πρωτεύον πρόβλημα που θα έπρεπε να απασχολεί τους πάντες. Ο θάνατος ενός νέου ανθρώπου, προφανώς δεν προσφέρεται για φτηνό πολιτικαντισμό, ούτε βεβαίως για να αναπαράγονται πεισματικά εμμονικές ιδεοληψίες. Αυτός είναι και ο λόγος που σε ότι μας αφορά, θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή στα ακόλουθα και καλό θα είναι οι περιφερόμενοι «επιχειρησιακοί αναλυτές» να… τα συνυπολογίσουν στους συλλογισμούς τους…

Α. Ήταν 1η Μαρτίου 2011. Είχε προηγηθεί ληστεία σε περίπτερο στο Μενίδι, ο ιδιοκτήτης του οποίου είχε τηλεφωνήσει στην Άμεση Δράση και είχε αναφέρει τη μάρκα και τον αριθμό κυκλοφορίας του αυτοκινήτου των δραστών. Τέσσερις αστυνομικοί της ομάδας ΔΙ.ΑΣ., που επέβαιναν σε δύο μοτοσικλέτες, εντόπισαν λίγη ώρα αργότερα το αυτοκίνητο στη Λεωφόρο Κηφισού στο Περιστέρι και το ακολούθησαν. Όμως στον παράδρομο της Κηφισού, στο ύψος της λαχαναγοράς του Ρέντη, ο οδηγός του κλεμμένου αυτοκινήτου στο οποίο επέβαιναν οι ληστές σταμάτησε απότομα και οι τρεις άγνωστοι που ήταν μέσα άρχισαν να πυροβολούν με καλάσνικοφ και πιστόλι κατά των αστυνομικών.

Αποτέλεσμα… Ο ακαριαίος θάνατος δύο ειδικών φρουρών ηλικίας 22 και 23 ετών, και ο βαρύτατος τραυματισμός άλλων δύο συναδέλφων τους. Οι δύο αδικοχαμένοι αστυνομικοί ήταν οι Σκυλογιάννης Γεώργιος και Ευαγγελινέλης Ιωάννης. Εκείνοι οι αστυνομικοί, εν αντιθέσει με τους συναδέλφους τους χθες στο Πέραμα,  ΔΕΝ χρησιμοποίησαν τα όπλα τους κατά των κακοποιών. Και το πλήρωσαν με τη ζωή τους!

Ποια «δημοκρατία» του πισινού και ποιος «δικαιωματιστής» του κwλου από όλους αυτούς που σήμερα θέλουν να έχουν άποψη για την τραγική κατάληξη στο Πέραμα, απολογήθηκε γι΄αυτό το έγκλημα;;;  Ποιός απ’ όλους αυτούς έγραψε τότε ένα αντίστοιχο δακρύβρεκτο άρθρο;;; ΚΑΝΕΙΣ… Η απώλεια αστυνομικών κατά την αντιμετώπιση του εγκλήματος, θεωρείται “φυσιολογική απώλεια αναλώσιμου υλικού”ενώ η απώλεια του κακοποιού θεωρείται έγκλημα και οι πρόθυμοι στήνουν δικαστήρια ζητώντας την παραδειγματική τιμωρία των «φονιάδων».

Β. Στους ντεμέκ ευαισθητούληδες… Στους απολύτως προβλέψιμους φαφλατάδες… Σε όλους αυτούς που έσπευσαν – όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο – να επικαλεστούν την γνωστή καραμέλα σύμφωνα με την οποία οι χθεσινοί δράστες πυροβολήθηκαν επειδή ήταν Ρομά (άρα το «έγκλημα» ήταν ρατσιστικό), θα θέλαμε να υποβάλουμε μια ερώτηση: Προκύπτει από κάπου ότι οι αστυνομικοί που κατεδίωξαν τους δράστες, είχαν στην διάθεσή τους τα διαπιστευτήρια των δραστών και κατά συνέπεια η απόφαση να χρησιμοποιήσουν τα όπλα τους υπαγορεύτηκε από κίνητρα αμιγώς ρατσιστικά;;; Και εάν ο λόγος που τους πυροβόλησαν ήταν η Ρομά καταγωγή τους, τότε γιατί το έκαναν στο Πέραμα και μετά τον δολοφονικό διεμβολισμό των μοσυκλετών τους, και δεν το έκαναν στο Ρέντη όταν ξεκίνησε η καταδίωξη;;;

Γ. Στους περιφερόμενους εξυπνάκηδες που επίσης υπεραμύνονται του δικαιώματός τους να έχουν άποψη επί παντός επιστητού και οι οποίοι θεωρούν ότι μπορούν αβασάνιστα να καταγγέλλουν τους πάντες και τα πάντα στο όνομα ενός ιδιότυπου αλλά καθ’ όλα νοσηρού δικαιωματισμού, θα θέλαμε επίσης να υποβάλουμε μια ερώτηση:

Όλοι εσείς αγαπητοί που σκίζετε τα ιμάτιά σας επειδή οι αστυνομικοί αναγκάστηκαν να πυροβολήσουν σε κατοικημένη περιοχή με υπαρκτό τον κίνδυνο να υπάρξουν θύματα μεταξύ ανυποψίαστων πολιτών, έχετε σκεφτεί άραγε ότι εκτός από τρακαρισμένα αυτοκίνητα, θα μπορούσαν να υπάρξουν και δεκάδες θύματα μεταξύ ανυποψίαστων πολιτών, κατά την διάρκεια της τρελής διαδρομής του κλεμμένου αυτοκινήτου των δραστών, από τον Ρέντη μέχρι το Πέραμα, σε πεζοδρόμια, σε στάσεις λεωφορείων ή σε υπαίθρια καφέ;;; Προφανώς αυτή η εκδοχή, ουδόλως σας απασχόλησε. Διότι εάν σας απασχόλησε, δεν βρίσκω τον λόγο που μπορείτε να την προσπερνάτε αβρόχοις ποσί…

Δ. Στους γιαλατζί ανθρωπιστές και δήθεν ευαίσθητους που επιχειρούν να νουθετήσουν τους πάντες αγορεύοντας και το κάνουν επικαλούμενοι τον απολύτως προβλέψιμο ισχυρισμό σύμφωνα με τον οποίον «δεν πυροβολείς κάποιους αόπλους επειδή έκλεψαν ένα αυτοκίνητο», θα θέλαμε να θυμίσουμε τα εξής:

Πρώτον: Οι αστυνομικοί δεν πυροβόλησαν κανέναν επειδή έκλεψε ένα αυτοκίνητοΠυροβόλησαν γιατί η συγκεκριμένη παρέα, διεμβόλισε τις μηχανές των αστυνομικών και θα μπορούσε κάλλιστα ένας ή περισσότεροι από αυτούς να είχαν σκοτωθεί κατά την διάρκεια αυτής της δολοφονικής ενέργειας που εκ μέρους των δραστών δεν είχε ενδεχόμενο αλλά καταφανή δόλο.

Δεύτερον: Από που ακριβώς προκύπτει ότι οι αστυνομικοί όφειλαν να γνωρίζουν πως η συγκεκριμένη παρέα ήταν άοπλη; Προκύπτει από κάπου;;; Το γνώριζαν προκαταβολικά;;; ή μήπως θα έπρεπε να ρισκάρουν να το δοκιμάσουν όπως ακριβώς ρίσκαραν και οι άτυχοι συνάδελφοί τους το 2011 στο Ρέντη με τίμημα την ζωή τους;;;

Ε. Στους συγκεκριμένους «επιχειρησιακούς αναλυτές» που σπεύδουν να αναπαράξουν την εξυπνάδα του αστυνομικού του κέντρου επιχειρήσεων, ο οποίος εμφανίζεται στα σχετικά ρεπορτάζ να έδωσε την εντολή να σταματήσει η καταδίωξη, θα θέλαμε επίσης να υποβάλουμε ορισμένες αυτονόητες ερωτήσεις:

ΠρώτονΑπό που προκύπτει πως είναι νόμιμη μια εντολή του Κέντρου, που λέει ουσιαστικά στους αστυνομικούς κατά την διάρκεια μιας επιχείρησης που βρίσκεται σε εξέλιξη: «Αφήστε ήσυχους τους κακοποιούς να κάνουν την δουλειά τους»;;; Αυτός είναι ο ρόλος και η αποστολή της αστυνομίας;;; Να κυνηγάει κλεφτοκοτάδες μόνο στο ιδανικό περιβάλλον των αγρών και μέσα στις πόλεις να αφήνει τους κακοποιούς ανενόχλητους να αλωνίζουν;;; Αυτό θέλουμε;;;

Δεύτερον: Ο αστυνομικός που έδωσε αυτή την εντολή και φυσικά οι εξυπνάκηδες του διαδικτύου που σπεύδουν να αναπαράξουν αυτήν την εξυπνάδα, από που κι ως που είναι βέβαιοι ότι μέσα στο κλεμμένο αυτοκίνητο δεν υπήρχε κάποιος δολοφονημένος άνθρωπος που ενδεχομένως να πήγαιναν κάπου να τον «αδειάσουν»…. Κάποιος όμηρος  στο πλαίσιο μιας επιχείρησης εκβιασμού… Κάποιο παιδί που είχε απαχθεί και που ενδεχομένως να αναζητούσαν ήδη οι γονείς του… κλπ… κλπ… κλπ… Με ποια ευθύνη λοιπόν το Κέντρο επιχειρήσεων δίνει την εντολή – χωρίς να ξέρει – να σταματήσει αμέσως η καταδίωξη, εξασφαλίζοντας έτσι στους παραβατικούς τον απαραίτητο χρόνο προκειμένου να ολοκληρωθεί ενδεχομένως μια σοβαρή εγκληματική ενέργεια ακόμη και κατά ζωής, που μπορεί να βρίσκεται σε εξέλιξη (πέραν φυσικά της κλοπής ενός αυτοκινήτου);;;

Τέλος: Επειδή δεν είναι όλα σε αυτήν την ζωή ο καημός του κάθε πικραμένου που γράφει μια ανάρτηση στο διαδίκτυο διεκδικώντας ρόλο στον δημόσιο διάλογο, καλό θα είναι όλοι μας να σκεφτούμε πολύ σοβαρά ΚΑΙ για την αθέατη – από πρώτη ματιά – πλευρά αυτής της θλιβερής ιστορίας. Αύριο οι διαδικασίες θα έχουν ολοκληρωθεί… Οι ευθύνες αν και όποιες υπάρχουν, θα έχουν αποδοθεί με τον σωστό ή με τον λαθεμένο τρόπο…

Θα υπάρχουν όμως και επτά Έλληνες αστυνομικοί που θα έχουν στοχοποιηθεί και θα έχουν παραδοθεί βορά με τα ονοματεπώνυμά τους, στην εκδικητική – ρεβανσιστική μανία των συμμοριών. Και γι αυτό το έγκλημα, θα είμαστε συνυπεύθυνοι όλοι και πρώτα απ όλους ή ίδια η «Υπηρεσία» τους…

Γι αυτό το δευτερογενές έγκλημα με τους πολλαπλούς δράστεςποιος από όλους εμάς που θεωρούμε σήμερα ότι είναι τόσο εύκολο να έχουμε άποψη για όλα, από την ασφάλεια του πληκτρολόγιου και με οδηγό τις ιδεοληπτικές μας εμμονές παίρνει την ευθύνη;;; Η απάντηση είναι απλή… ΚΑΝΕΙΣ…

Ας είμαστε λοιπόν ξεκάθαροι… Κανένας δεν έχει εξ ορισμού λιγότερο δικαίωμα στην ζωή, επειδή έτυχε να είναι Πακιστανός, Ρομά ή Ουζμπέκος. Σημασία έχει βέβαια να το αντιλαμβάνονται αυτό οι πάντες (στην περίπτωσή μας… ΚΑΙ οι Ρομά) όταν μια επιχείρηση βρίσκεται σε εξέλιξη, διότι κατόπιν εορτής όλα είναι πιο εύκολα στην αξιολόγησή τους και οι μετά Χριστόν προφήτες δεν έλειψαν ποτέ από τον τόπο μας.

Θα το επαναλάβω λοιπόν ότι προσωπικά δεν ξέρω τι θα λέγαμε αν κατά την διάρκεια αυτής της τρελής καταδίωξης, δεν είχαμε μονάχα έναν απολογισμό από τρακαρισμένα αυτοκίνητα, αλλά μετρούσαμε και καμιά δεκαριά ανυποψίαστους νεκρούς που θα είχαν την ατυχία να βρεθούν την λάθος ώρα στο λάθος σημείο αυτής της διαδρομής…

Προφανώς κανένας γονιός δεν θα ήθελε να βρεθεί το παιδί του στην θέση του νεκρού 20χρονου. Όπως βεβαίως και κανένας γονιός δεν θα ήθελε να βρεθεί το παιδί του στην θέση των αστυνομικών που θα μπορούσαν να μην είναι απλώς… τραυματίες, αλλά νεκροί κατά την διάρκεια του συγκεκριμένου περιστατικού.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, αν δεν διαχωρίσουμε με σαφήνεια τα όρια ανάμεσα στην ασυδοσία του αστυνομικού γενικώς, η οποία είναι υπαρκτό πρόβλημα… Και στον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να λειτουργεί ο αστυνομικός κατά την διάρκεια μιας επιχείρησης, που εκτός από την ποινική της διάσταση ενέχει και κινδύνους για ανυποψίαστους πολίτες, τότε η μπάλα θα χάνεται και όλοι εμείς μονίμως θα γυρνάμε γύρω από τον εαυτό μας.

Στο βίντεο που κυκλοφορεί, οι πυροβολισμοί που ακούστηκαν ξεπερνούν τους τριάντα. Δεν είμαι ειδικός, αλλά νομίζω ότι η διαχείριση αυτής της ιστορίας, είναι μια εύκολη περίπτωση, ΜΟΝΟ για κείνους που δεν έχουν εμπλακεί και την διαχειρίζονται αμπελοφιλοσοφώντας από την ασφάλεια του καναπέ τους και ίσως από τύχη δεν βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια ακόμη μεγαλύτερη τραγωδία. Κατά τα λοιπά και μια μόνο σφαίρα θα μπορούσε να σκοτώσει. Ας μην αυθαιρετήσουμε λοιπόν στους συλλογισμούς μας μετρώντας κάλυκες.

Σε ότι με αφορά πάντως, αυτό που με θυμώνει περισσότερο απ’ όλα, είναι η πολιτική υποκρισία. Οι αστυνομικοί συνελήφθησαν. Θεωρητικά θα ακολουθηθεί η προβλεπόμενη διαδικασία και κάποια στιγμή θα κοινοποιηθεί το πόρισμα. Ειλικρινά δεν αντιλαμβάνομαι το λόγο που θα έπρεπε να εκδοθούν ανακοινώσεις τυμβωρυχίας από τα πολιτικά κόμματα για ένα γεγονός που προκαλεί μόνο θλίψη αλλά και τρόμο όσο συνειδητοποιεί κανείς την κατάντια στην οποία οδηγείται η χώρα.

 

spot_img

2 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Αυτό που αντιλαμβάνομαι εγώ είναι ότι, σε λίγο καιρό, κανείς νουνεχής άνθρωπος δεν θα επιλέγει το επάγγελμα τού αστυνομικού. Οι δικαιωματιστές, που λειτουργούν και επηρεάζουν την κ.γ. στο καθεστώς των εθνομηδενιστών, έχουν κάμει και κάνουν μεγάλη ζημιά. Ο φορολογούμενος Έλλην πολίτης, που πληρώνει (και) για την ασφάλειά του, δεν αισθάνεται να την έχει. Αισθάνεται ανασφαλής και απροστάτευτος, όταν βλέπει το κράτος να στρέφεται κατά των πραστατών του (αστυνομικών), αντί να επιβραβεύει τον αγώνα και την αυτοθυσία των.

    Κύριε Κυριακόπουλε, λίγα λέτε.

  2. Ἡ ἔκπτωσις τοῦ νόμου καί ὁ πολυτελής λαϊκισμός

    Στο ίδιο μήκος κύματος και η “ΕΣΤΙΑ”. Επ’ ευκαιρία, θα ήθελα να θίξω, για πολλοστή φορά, ένα ακόμη θέμα: Αυτό τής προβληματικής μειονότητος των Τσιγγάνων. Εδώ και μισή χιλιετηρίδα στον ελληνικό χώρο κι εξακολουθούν να μην μπορούν να ενταχθούν κοινωνικά και τα τελευταία μάλιστα χρόνια παρουσιάζουν μεγάλη έφεση προς το βαρύ έγκλημα. Είναι μία προβληματική μειονότητα, η οποία έχει τακιμιάσει με το αλλοδαπό εγκληματικό στοιχείο, κυρίως τους Αλβανούς κι έχουν γίνει επικίνδυνοι. Παρ’ όλα αυτά, το κράτος τής φαιδράς πορτοκαλέας εξακολουθεί να τους κατατάσσει στις … “ευπαθείς ομάδες”, αντί να διαλύσει τους καταυλισμούς-άνδρα εγκληματικότητας και να τους διασπείρει ανά την Επικράτεια, απαλλάσσοντας την ταλαίπωρη κοινωνία από έναν ακόμη βραχνά.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,656ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
18,100ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -spot_img

Τελευταία Άρθρα