Μπορεί να γίνει η ανατροπή;

Print Friendly, PDF & Email
spot_img

του Δημήτρη Μακροδημόπουλου.

Είναι δυνατό τα αποτελέσματα των ευρωεκλογών της 26ης Μαΐου με τις 9,4 ποσοστιαίες μονάδες υπεροχής της Ν.Δ. έναντι του ΣΥΡΙΖΑ να ανατραπούν μέχρι τις 7 Ιουλίου; Μπορούν να ανατραπούν οι συσχετισμοί; Η πρόσφατη ιστορία των εκλογικών αναμετρήσεων στη χώρα μας αλλά και αλλού αποδεικνύει ότι η ανατροπή είναι εφικτή. Πρόσφατο παράδειγμα αποτελούν οι εκλογικές αναμετρήσεις της 6ης Μαίου 2012 και της 17ης Ιουνίου 2012, δηλαδή 42 μέρες μόλις μετά, όταν η Ν.Δ. από το 18,85% αύξησε τα ποσοστά της στο 29,66%, ο ΣΥΡΙΖΑ από το 16,78% στο 26,89%, οι ΑΝΕΛ μείωσαν την εκλογική τους δύναμη από το 10,58% στο 7,51% και το ΚΚΕ από το 8,48% στο 4,51%. Το εκκωφαντικό στην προκειμένη περίπτωση είναι ότι ενώ οι δημοσκοπήσεις στα τέλη Μαρτίου του 2012 έδιναν ποσοστό 6,9% στην πρόθεση ψήφου για τον ΣΥΡΙΖΑ, σε λιγότερο από τρεις μήνες έλαβε εκλογικό ποσοστό 26,86%!! Αλλά αν πάμε και αλλού π.χ. στις τελευταίες προεδρικές εκλογές στη Γαλλία, η βέβαιη εκλογή του Φιγιόν αποτράπηκε την τελευταία στιγμή ύστερα από την αποκάλυψη σκανδάλου και εξελέγη απροσδόκητα ο Μακρόν. Θα μπορούσαν να αναφερθούν και άλλα παραδείγματα στη Γερμανία, στη Βρετανία κ.α..Επομένως υπάρχουν περιθώρια ανατροπής των αποτελεσμάτων της 26ης Μαίου. Σημασία έχει η δυναμική που μπορούν να προσδώσουν στο εκλογικό σώμα τα γεγονότα. Τον Ιούνιο του 2012 καταλυτικό ρόλο έπαιξε ο φόβος της ακυβερνησίας της χώρας που καλλιέργησαν στο εκλογικό σώμα και αξιοποίησαν έντεχνα τα κόμματα πολώνοντας το εκλογικό σκηνικό και διαφοροποιώντας πλήρως τα αποτελέσματα μέσα σε 42 μέρες. Σήμερα με τη δυναμική της εκλογικής ανόδου της ΝΔ, όπως καταγράφηκε στις ευρωεκλογές, ίσως αποτελεί σοβαρό σφάλμα στρατηγικής η προκήρυξη βουλευτικών εκλογών από τον Αλέξη Τσίπρα αμέσως μετά την συντριβή του ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές αντί του Οκτωβρίου.

Γιατί όμως συνετρίβη εκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές από ένα κόμμα όπως η ΝΔ που έχει τεράστιες ευθύνες μετά τη μεταπολίτευση και ιδιαίτερα κατά την περίοδο 2004 -2009 για τη σημερινή κατάντια της χώρας; Στις εκλογικές αναμετρήσεις του 2012, στις ευρωεκλογές του 2014 αλλά και στις εκλογικές αναμετρήσεις του 2015, συγκρούονταν το παλιό που εκπροσωπούσε η Ν.Δ. που ήταν υπόλογη για την οικονομική καταστροφή της χώρας μαζί με το ΠΑΣΟΚ και το νέο, όπως εμφανίστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ, στο όνομα μάλιστα της Αριστεράς, δημιουργώντας ελπίδες για εναλλακτική πολιτική έναντι των δανειστών και έξοδο από την κρίση. Γιαυτό το εκλογικό σώμα προσπέρασε την ασυνέπειά του όσον αφορά το δημοψήφισμα του Ιουλίου του 2015, όπου το όχι μεταβλήθηκε σε ναι, αποδίδοντας την πολιτική του ασυνέπεια στους εκβιαστικούς όρους που επέβαλε το Βερολίνο, γιαυτό τον Σεπτέμβριο του 2015 του ξανάδωσε την εντολή για να υλοποιήσει το τρίτο μνημόνιο. Στις πρόσφατες ευρωεκλογές όμως συγκρούστηκαν δύο κόμματα του παρελθόντος. Διότι ο ΣΥΡΙΖΑ απέπεμψε όλα τα στελέχη που έδιναν πολιτικό περιεχόμενο στον αυτοπροσδιορισμό του ως κόμματος της Αριστεράς και προσεταιρίστηκε τις μάζες του πελατειακού ΠΑΣΟΚ που αποτελούν σήμερα την συντριπτική του πλειοψηφία σε όλες τις διαβαθμίσεις του κόμματος. Μεταβλήθηκε δηλαδή σε κόμμα παλαιάς κοπής και σε αυτό το επίπεδο είναι ολοφάνερο ότι υπερτερεί η Ν.Δ. διότι συνεχίζει να ελέγχει τους μηχανισμούς σε τοπικό επίπεδο πανελλήνια. Απόδειξη περί αυτού; Το 2014 είχε εντυπωσιάσει η αντίφαση της καθαρής επικράτησης του ΣΥΡΙΖΑ στις ευρωεκλογές με διαφορά τεσσάρων ποσοστιαίων μονάδων και η ταυτόχρονη συντριβή του στις αυτοδιοικητικές εκλογές με κάλπες που στήθηκαν την ίδια μέρα. Σήμερα, ο ΣΥΡΙΖΑ, αφού κυβέρνησε τη χώρα επί 4 και πλέον έτη και οπωσδήποτε ανέπτυξε μηχανισμούς σε κεντρικό πολιτικό επίπεδο, συνετρίβη πάλι ολοκληρωτικά στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Η Ν.Δ. ηττημένη στις ευρωεκλογές του 2014 με ποσοστό 22,80% θριαμβευσε στις αυτοδιοικητικές εκλογές τότε, ο ΣΥΡΙΖΑ ηττημένος στις πρόσφατες ευρωεκλογές με ποσοστό 23,77% υπέστη εκ νέου πανωλεθρία στις αυτοδιοικητικές και περιφερειακές εκλογές. Πού οφείλεται αυτή η αντίφαση; Αν επικαλεστούμε τον Μαρξ, οφείλεται στη «στερεότητα και την εσωτερική διάρθρωση» της κοινωνίας, δηλαδή στο συνεκτικό της ιστό, τη νοοτροπία που διαμόρφωσε ο τρόπος της λειτουργίας της επί δεκαετίες. «Το κοινωνικό “είναι”», έλεγε ο μεγάλος διανοητής, δηλαδή οι κοινωνικές συνθήκες, «διαμορφώνει τη συνείδηση», η οποία βέβαια δεν αποδομείται από τη μια μέρα στην άλλη. Πρόκειται για τη «στερεότητα και την εσωτερική διάρθρωση» της κοινωνίας που διαμόρφωσαν οι πελατειακές σχέσεις επί μια τεσσαρακονταετία που μονοπωλούσαν την εξουσία αυτοδύναμα η Ν.Δ. με το ΠΑΣΟΚ, με την ανάπτυξη μηχανισμών και στελεχών στις τοπικές κοινωνίες για την εξυπηρέτηση αυτών των σχέσεων. Τα υπόλοιπα κόμματα του πολιτικού σκηνικού, ο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος μέχρι το 2012 αντιπροσώπευε εκλογικά ποσοστά της τάξεως του 5%, το ΚΚΕ, οι ΑΝΕΛ  κ. α ποτέ δεν διαχειρίστηκαν την εξουσία ώστε μέσα από την άσκησή της  να αναδειχθούν στελέχη που θα μπορούσαν να αντιπαρατεθούν στις αυτοδιοικητικές εκλογές στα στελέχη του δικομματισμού που ήλεγχαν τους μηχανισμούς επί δεκαετίες. Αποδείχθηκε στις πρόσφατες εκλογές ότι οι μηχανισμοί αυτοί δεν κατελήφθησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ διότι τα μνημόνια με τους οικονομικούς περιορισμούς περιόρισαν στο ελάχιστο τις πελατειακές σχέσεις, αλλά ούτε καταλύθηκαν στη συνείδηση του λαού και δεδομένου ότι η κοινωνία επέλυε σε τοπικό επίπεδο τα προβλήματά της μέσα από τις πελατειακές σχέσεις, διατηρούν την αίγλη τους και η Ν.Δ. τις προσβάσεις της στην κοινωνία. Δεδομένου ότι η πλειοψηφία ίσως του εκλογικού σώματος αντιλαμβάνεται την υπέρβαση της κρίσης σε προσωπικό και οικογενειακό επίπεδο με την επάνοδο στον πελατειακό χαρακτήρα της πολιτικής, οι μηχανισμοί αυτοί διατηρούν την αξία τους στις προσδοκίες του λαού και τα στελέχη τους την επιρροή τους στην κοινωνία..

Ο ΣΥΡΙΖΑ όμως στη διάρκεια της διακυβέρνησης της χώρας απώλεσε και τη συνολική εικόνα των αναγκών της κοινωνίας που τον είχαν αναδείξει στην εξουσία. Απευθύνθηκε κυρίως στις πολυπληθείς δεξαμενές ψήφων ώστε να διασφαλίσει την επανεκλογή του αλλοιώνοντας έτσι και τη πολιτική φυσιογνωμία του. Παρέβλεψε αυτό που ήταν ορατό ήδη από το 2011. Από τότε ήταν ολοφάνερο ότι η κρίση διαμόρφωνε άρδην μια νέα πραγματικότητα στην ελληνική κοινωνία: Από τη μια ήταν οι δημόσιοι υπάλληλοι και οι συνταξιούχοι που μπορούσαν και μπορούν να επιβιώσουν άλλοι καλύτερα και άλλοι λιγότερο καλά και από την άλλη ο ιδιωτικός τομέας με τους μικρομεσαίους επαγγελματίες, τους ιδιωτικούς υπαλλήλους, τους εργατοτεχνίτες, τους εργαζόμενους της ευέλικτης εργασίας των 300 ευρώ που συνθλίβονται, με τη διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στις δύο ομάδες να μετατρέπεται σε αγεφύρωτο χάσμα προϊούσης της κρίσης. Για να προστεθεί και μια τρίτη κοινωνική ομάδα που αυξάνει βαθμιαία, οι εκατοντάδες χιλιάδες νέων που εγκατέλειψαν τη χώρα προς αναζήτηση εργασίας στα ξένα. Μέσα σε αυτό το σκηνικό κουραστήκαμε να ακούμε τα μέλη της κυβέρνησης να εκθειάζουν το ενδιαφέρον της για τους συνταξιούχους και τους δημοσίους υπαλλήλους αφήνοντας στο έλεος της μοίρας της την υπόλοιπη κοινωνία. Μάλιστα ο 13ος μισθός, όπως χαρακτηρίστηκε, που δόθηκε πρόσφατα ίσως υπήρξε και το τελειωτικό κτύπημα κατά του ΣΥΡΙΖΑ προεκλογικά αφού ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των συνταξιούχων και των υπαλλήλων δεν το εκτίμησε διότι δεν το είχε άμεσα ανάγκη και έμαθε να περιμένει περισσότερα συγκρίνοντας το σήμερα με τη δεκαετία προ της κρίσης ενώ όλες οι άλλες κοινωνικές ομάδες εξοργίστηκαν για την επαναλαμβανόμενη επιλεκτική πολιτική της κυβέρνησης.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν αντιλήφθηκε, ίσως διότι κατακλύστηκε από παλαιοκομματικούς του ΠΑΣΟΚ, ότι η αριστερή πολιτική περνά μέσα από την ανάπτυξη. Με την ανάπτυξη αντιμετωπίζονται όλα τα προβλήματα και στον τρόπο διανομής του προϊόντος της εναπόκειται πλέον ο χαρακτηρισμός του πολιτικού συστήματος ως σοσιαλιστικού ή καπιταλιστικού. Ερμηνεύοντας στις σημερινές συνθήκες τα όσα έγραφαν το 1848 οι Μαρξ – Έγκελς στο Κομμουνιστικό Μανιφέστο, στο σημερινό παγκόσμιο ανταγωνιστικό περιβάλλον ανάπτυξη σημαίνει “δημιουργική καταστροφή” στην παραγωγή και στις αντιλήψεις, και όχι εμμονές στο καταστροφικό παρελθόν που μας οδήγησε στο σήμερα. «Η αστική τάξη δεν μπορεί να υπάρξει, έγραφαν, χωρίς να επαναστατικοποεί  αδιάκοπα τα μέσα της παραγωγής, δηλαδή όλες τις κοινωνικές σχέσεις … …Διαλύονται όλες οι στέρεες, σκουριασμένες σχέσεις με την ακολουθία τους από παλιές σεβάσμιες καταστάσεις και αντιλήψεις κι όλες οι καινούριες που διαμορφώνονται παλιώνουν πριν προλάβουν να αποστεωθούν. Κάθε τι το κλειστό και στάσιμο εξατμίζεται, κάθε τι το ιερό βεβηλώνεται». Γιαυτό ο Μαρξ θεωρούσε ως προϋπόθεση του σοσιαλισμού την αστικοδημοκρατική επανάσταση που έπρεπε να προηγηθεί. Για να δημιουργηθεί ανάπτυξη και να ωριμάσουν οι αντιλήψεις για τη διανομή του προϊόντος. Γιαυτό εξάλλου προσδοκούσε αρχικά τον σοσιαλισμό στις αναπτυγμένες βιομηχανικά δυτικές κοινωνίες της εποχής του. Διότι η διαφορά των δύο συστημάτων, καπιταλισμού και σοσιαλισμού, έγκειται στον τρόπο διανομής της υπεραξίας της παραγωγής και όχι στον βαθμό ανάπτυξης που είναι το ίδιο αναγκαία και στα δύο συστήματα. Σοσιαλισμός δεν σημαίνει στασιμότητα και μιζέρια. Αυτή η πολιτική των επιδομάτων (υπερπλεόνασμα, 13ος μισθός, ελάχιστο εισόδημα, κ.α.) αποτελεί χαρακτηριστικό του καπιταλισμού που προσπαθεί να αμβλύνει τις ακραίες ανισότητες που δημιουργεί και όχι του σοσιαλισμού που προσπαθεί να οικειοποιηθεί ως ιδεολογία του ο ΣΥΡΙΖΑ.

 

Μακροδημόπουλος Δημήτρης

Αλεξ/πολη – κιν. 6947-771412

8-6-2019

 

spot_img

11 ΣΧΟΛΙΑ

  1. Συνοψιζοντας καταληγουμε αγαπητε κ. Μακροδημοπουλε .
    Ο Συριζα μπορει να ανατρεψει το αποτελεσμα των ευρωεκλογων και των αυτοδιοικητικων -κατα τις οποιες ερριφθη στον Καιαδα-, αλλα με την αναλυση σας περαιτερω το θεωρειτε τελειως αδυνατο , διοτι τεσσερα ολοκληρα χρονια ”εβδελυσετο” κυριως την αναπτυξη .
    Μη ανατρεχετε στο παρελθον για τις τυχον ανατροπες . Καμια ημερα δεν ειναι ιδια .
    Τωρα στους πολλους λογους , που αναπτυξατε για την μη ανατροπη των προαναφερθεντων εκλογικων αποτελεσματων δεν προσθεσατε και την ντροπιαστικη για τον Ελληνισμο -και δη τον Μακεδονικο- Συμφωνια των Πρεσπων ,την ”εγκληματικη” εγκαταλειψη των Παλαιστινιων απο την ΤσιπροΣυριζαίικη Αριστερα και την οικογενειοκρατικη μεριμνα μεταταξεως των ”αριστων” τεκνων των Συριζοφυλακων βουλευτων στην Βουλη , η οποια δεν ελεγχεται για το υψος των αποδοχων των υπαλληλων της , που εχουν και το αμεταθετον απο την Πλατεια Συνταγματος του κλεινου αστεως και γιαυτο μπορουν να κανουν και ”δουλιτσες”.
    Παει και το ηθικο πλεονεκτημα της Αριστερας , που σε μια 4ερια απεκτησε τα χουγια που τα αλλα κυβερνητικα κομματα τα εξασφαλισαν μετα απο 8ετεις αυτοδυναμες κυβερνησεις με τσιμεντικολωνες την τοπικη αυτοδιοικηση , τον συνδικαλισμο και την καταληψη του Δημοσιου απο ολα σχεδον τα μελη της Κεντρικης Επιτροπης του ολου ΠΑΣΟΚ.

  2. Δεν λέω ΣΑΝ ότι έχεις άδικο σε όλα αλλά φοβάμαι τη νέα εποχή των δρακουμέλ. Μου φαίνονται εξωγήινοι.

    • Μετα 10ετη οκονομικη, πολιτικη και ηθικη καταστροφη -εντος Ελλαδος-και με δεδομενη την συμβατικη δεσμευση μας μεχρι το 2060 για αποπληρωμη του χρεους μας ,με υποθηκευμενη μεχρι το 3010 ολοκληρη την κρατικη περιουσια μας ,τα όποια δρακουμελ ειναι ξεδοντιασμενα και ακινδυνα ,αγαπητε κ.Μακροδημοπουλε.
      Απλως πιστευοντας -και εσεις και εγω και ολοι μας σχεδον- στην πολυκομματικη Δημοκρατια ειναι επαναγκες τωρα να απαλλαγουμε -μακαρι μια και καλη- απο τους πολιτικους ψευτες και ιδεοληπτικους πολιτικους με τις Δεληγιαννικες καταβολες του 19ου αιωνος ,απο τους οποιους θα ακουσατε και εσεις χθες βραδυ οτι η 12η-τελευταια-καλη προεκλογικη εξαγγελια τους ειναι ο πολιτικος γαμος των ομοφυλοφιλων-αν ειναι δυνατον-.
      Παει τ’ωχασαν αν νομιζουν οτι και γιαυτο θα ”καταψηφισουν” την πολιτικη αλλαγη οι όποιοι φιλοι τους .
      Απλως ”μαζευουν ρωγες”και προσπαθουν να συγκρατησουν τους αριστεροπροοδευτικους , που εδω και 60 χρονια με ”γεματο στομαχι” αγωνιουν δηθεν σε συλλογικο επιπεδο για τα δικαιωματα, ανθρωπων , ζωων , φυτων και ο,τι αλλο εμφανιζεται στον οριζοντα ,ενω αγωνιουν πραγματικα και ”πληρωνουν οσο,οσο”για σπουδες και ξενες γλωσσες των παιδιων τους και πανω απ’ολα για το φαγοποτι τους ,εδω και 40 ολοκληρα χρονια , στα οποια ”χορτασε η ψειρα και βγηκε στο γιακα” με τα λεφτα τα Ευρωπαικα και τις ”ρεμουλες” απο τους Συνεταιρισμους μεχρι τις επιδοτησεις.

      Γιαυτο ”δαγκωτο” για πολιτικη αλλαγη ,μια που και τα διαζυγια τωρα γινονται και με υπευθυνες δηλωσεις.
      Αν διατηρηθουν τους ξαναψηφιζουν στην επομενη 4ετια ,οσοι ειναι μαζοχιστες.

  3. Αγαπητέ ΣΑΝ, για όσους ζούσαν στην Ελλάδα τις δεκαετίες της μεταπολίτευσης μέχρι σήμερα γνωρίζουν από πρώτο χέρι ότι το χρέος δημιουργήθηκε τα χρόνια των αυτοδύναμων κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Το χειρότερο όμως έιναι ότι δημιούργησαν στον ελληνικό λαό τη νοοτροπία των πελατειακών σχέσεων και παγίωσαν αυτό ως βασικό κριτήριο στους ψηφοφόρους στις εκλογές. Γιατί νομίζεις ότι θα ψηφίσουν

  4. Αγαπητέ ΣΑΝ, για όσους ζούσαν στην Ελλάδα τις δεκαετίες της μεταπολίτευσης μέχρι σήμερα γνωρίζουν από πρώτο χέρι ότι το χρέος δημιουργήθηκε τα χρόνια των αυτοδύναμων κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Το χειρότερο όμως έιναι ότι δημιούργησαν στον ελληνικό λαό τη νοοτροπία των πελατειακών σχέσεων και παγίωσαν αυτό ως βασικό κριτήριο στους ψηφοφόρους στις εκλογές. Γιατί νομίζεις ότι θα ψηφίσουν Μητσοτάκη; Για να κάνει την Ελλάδα Σουηδία;

    • Νομιζω οτι θα ψηφισουν Ν.Δημοκρατια ,που τωρα εχει αρχηγο τον εκλεγεντα και με ψηφους και μη Νεοδημοκρατων κ.Κυριακο Μητσοτακη ΚΑΙ για να απαλλαγουν απο μια συγκυβερνηση ΣυριζΑνελ και τους κ.κ. ΤσιπροΚαμμενους, που μας ”φλομωσε” στα ψεμματα , με υφος Καρδιναλιων και με προτεταμενο μια 4ετια τον δεικτη της Αριστερας-Δεξιας χειρος με ανυπαρκτες κατηγοριες για δυο πρωην πρωθυπουργους και τον κ. Βενιζελο-ιδιως-ΚΑΙ γιατι στο τελευταιο τους εκβαν επωφεληθηκαν απ’ολα και απ’ολους για να βολεψουν τα ”βλασταρια τους”στην μακραν ολων καλυτερη Υπηρεσια της Ελληνικης Δημοκρατιας , την Βουλη.
      Εσεις ανατρεχετε στο παρελθον της Ν.Δημοκρατιας (επι οποίας επαξιως διορισθηκατε στον ΟΣΕ)-που την εξομειωνετε με την αληστου μνημης Πασοκρατια , κατα την οποιαν μεχρι το 1997 , που υποτυπωδως και παλι ισχυσε εκτοτε το ΑΣΕΠ του Πεπονή, ο οποιος απαξιωθηκε εκ τουτου απο το Σημιτικο-Λαλιωτικο ΠΑΣΟΚ, ενω γνμωριζετε πολυ καλως -γιατι ζησατε-την πορεια της Ν.Δημοκρατιας στην 15χρονη όλο και όλο διακυβερνηση της απο το 1974 μεχρι το 2009 , οταν ο Καραμανλης ο νεωτερος , ως ”κακεκτυπο εστω” του Κοριολανού μας ειπε την αληθεια προεκλογικως , οταν ο ανθυποψηφιος του πρωθυπουργος κ. Γ.Α.Παπανδρεου -μαζι με την ”Δημοκρατικη” Δυναμη του Συριζα ,επεισαν τους ευκολοπιστους και μονιμως αυταπατωμενους Ελληνες οτι λεφτα υπαρχουν , για να αρχισει την επομενη ο 10ετης ανηφορος , κατα τον οποιον, Δοξα τω Θεω εσεις ,εγω και πολλοι αλλοι ζησαμε και αφυπνισθηκαμε -οσοι φυσικα εχουν τη νοητικη δυνατοτητα να αφυπνιζονται ως Ελληνες μετα και την Συμφωνια των Πρεσπων και τις”γλύκες” του κ. Τσιπρα με τον ”Σουλτανο” κ. Ερντογαν ,με τελευταια τον επειγοντα διορισμο των 120 -μαλλον ημετερων-” μουσουλμανων δασκαλων υπο την καθοδηγηση των Μουφτειών και της ”μητερας” Τουρκιας, λες και δεν θα το εκανε η επομενη κυβερνηση σε ενα μηνα.
      Υ.Γ. Για τον κ. Στεφανο . Μαλλον δεν θα σπρωξουν το Μητσοτακεικο την οποια εθνικη κριση , γιατι κυριως δεν θα εχουν εναλλακτικη λυση , μια και ο κ. Τσιπρας εδωσε ο,τι ηθελαν, δεν θα εχει αποδοχη απο τον λαο και γιαυτο ως στυμενη λεμονοκουπα , θα ”πακεταρισθει”-ως νεος- για το μελλον και θα τον επαναφερουν οταν προετοιμασθουν συνθηκες για καζαν-καζαν λυσεις στο Αιγαιο με την Τουρκια και για προβληματικες σχεσεις με την πολυεθνικη ”Βορεια” Μακεδονια , που επιμενει -χωρις αιδω και συνεπειες στο σκετο Μακεδονια ,εκτος αν αναλαβει να επιλυσει τα θεματα αυτα ενωριτερον καποιος Παπανδρεου απο το ανερχομενο ΚΙΝΑΛΟΚΙΔΗΣΟΠΑΣΟΚ.

  5. Όσο είμαστε υπό τροϊκανική κατοχή, δε φοβάμαι τίποτε!!
    Είναι ξεδοντιασμένοι όπως ο σαν λέει και ναι θα σιαχειριστούν θέσεις εποχιακών σκουπιδιάρηδων και πυροσβεστών όπως επίσης σωστά λέει ο Δημήτρης!!

    Ποιος θα φορτωθεί την όποια εθνική κρίση, εκεί μάλλον το σπρώχνουν προς το μητσοτακέικο…

  6. Το σκηνικό στο Αιγαίο μου θυμίζει αναλογικά το 1922. Τότε πολύς θόρυβος για τα πετρέλαια της Μοσούλης και όχι μόνον. Με τις ευλογίες όλων των τότε Μεγάλων Δυνάμεων πήγαμε στη Σμύρνη και τραβήαξαμε προς την Άγκυρα. Επειδή όμως τα συμφέροντα των Μεγάλων Δυνάμεων είναι ανταγωνιστικά οδηγήθηκαν σε ρήξη και μείναμε μόνοι μας απέναντι στον Κεμάλ που μας πέταξε στη θάλασσα. Αν τώρα τα βρει η Άγκυρα με ΗΠΑ, πού θα πάει θ τσαμπουκάς του Αναστασιάδη αλλά και της Αθήνας;

    • Απλως δεν θα αποτολμησουν και οι Αθηνα και η Λευκωσια , τις ”κουτουραδες” του Ελευθεριου Βενιζελου το 1919,-α…και του Ιωαννιδη το 1974- (που μονο με τις ευλογιες των Μεγαλων Δυναμεων μας πηγε στην Σμυρνη και και ο Ιωαννιδης εκανε το πραξικοπημα στην Κυπρο εις βαρος του Μακαριου) γιαυτο και δεν καμωνονται για ”νταηδες”και ο κ. Αναστασιαδης και η μελλουσα Ελληνικη κυβερνηση υπο τον κ. Κυριακο Μητσοτακη .
      Μη κοιτατε που καμια φορα ο πρωην και σημερινος υπουργος Εθνικης Αμυνης,με το παθος του νεοφωτιστου, ”φοβεριζουν” τους Τουρκους οτι θα τους ισοπεδωσουν ,αν επεμβουν σε Ελληνικο νησι.
      Ειναι σαν ολους τους άφοβους , που σφυριζουν την νυκτα γιατι φοβουνται.
      Παντως τωρα που το 80% των Ελληνων συρρικνωσε τους ΤσιπροΣυριζοΚαμμενοΑνΕλ στο 20% -πρωτα-πρωτα και κυριως για την Συμφωνια των Πρεσπων(ασχετως αν δεν το δεχονται στον Συριζα)-οι Ελληνες θα ξαναγαπησουν την πληγεισα στα τελευταια (4 )χρονια απο την μεταναστευση και τον Αριστεροπαγκοσμιοποιηση Πατριδα τους ,για να απομονωσουν και το διαφημιζομενο νυχθημερον τερας του ”ναζισμου” χωρις ναζι και εθνικη κυριαρχια, πραγμα που το καθιστα και παρωδια.
      Να ειστε καλα.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,746ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
22,900ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -spot_img

Τελευταία Άρθρα