Έγγραφα που καίνε για το κουβάρι Ερντογάν, μαφίας και ΜΙΤ: Φίλοι του με αμύθητη περιουσία μετά τη δολοφονία Έλληνα της Πόλης

Print Friendly, PDF & Email
spot_img

Ο Yıldırım Demirören, γιος του εκλιπόντος επιχειρηματία Erdoğan Demirören και στενός συνεργάτης του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, έχει χτίσει τον πλούτο του πάνω στα παράνομα κατασχεθέντα περιουσιακά στοιχεία ενός επιχειρηματία της μειονοτικής ελληνικής κοινότητας (Rum) που δολοφονήθηκε βάναυσα στην Τουρκία.

Το θύμα αυτής της τρομερής ιστορίας ήταν ένας Έλληνας ονόματι Γιώργος Παπαδόπουλος (στα επίσημα αρχεία ήταν γνωστός ως Yorgi Papadopulo), ιδιοκτήτης της Arşimidis Müessesesi Otomobil Malzemesi Ticaret Türk Anonim Şirketi (Arşimidis), μιας εταιρείας εμπορίας ανταλλακτικών αυτοκινήτων

Το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Abdullah Bozkurt φιλοξενείται στον γνωστό ιστότοπο nordicmonitor

Τα εμπιστευτικά έγγραφα που ενέπλεκαν την οικογένεια του Demirören στη δολοφονία και την κλοπή των περιουσιακών στοιχείων ενσωματώθηκαν για πρώτη φορά σε δικαστικό φάκελο το 2018 χάρη στις προσπάθειες του δημοσιογράφου Mehmet Baransu, ο οποίος κατέθεσε πώς κατάφερε να αποκτήσει στα χέρια του απόρρητα έγγραφα των μυστικών υπηρεσιών και κυβερνητικές ανακοινώσεις.

Τα δικαστικά έγγραφα που περιήλθαν στην κατοχή του Nordic Monitor δίνουν τις φρικτές λεπτομέρειες της δολοφονίας και της κλοπής σε ένα ανατριχιαστικό περιβάλλον που συνεχίζεται ακόμη και μια δεκαετία μετά τις επιθέσεις του όχλου στις 6-7 Σεπτεμβρίου 1955 κατά της ελληνικής μειονότητας στην Κωνσταντινούπολη και τη Σμύρνη, οι οποίες ενορχηστρώθηκαν κρυφά από τις τουρκικές αρχές.

Ο Μπαρανσού, ένας εξέχων ερευνητής δημοσιογράφος που έβγαλε δεκάδες πρωτοσέλιδα που καθορίζουν την ατζέντα στην καριέρα του, φυλακίστηκε άδικα από τον Ερντογάν από τον Μάρτιο του 2015, στο πλαίσιο μιας κυβερνητικής εκστρατείας για τη φίμωση των επικριτικών φωνών στον τουρκικό Τύπο και τον εκφοβισμό των ερευνητών δημοσιογράφων.

Ωστόσο, ακόμη και πίσω από τα κάγκελα, ο Μπαράνσου κατάφερε να βάλει τον φόνο και τα επιβεβαιωτικά στοιχεία στα επίσημα αρχεία όταν εμφανίστηκε στο δικαστήριο για να υπερασπιστεί τον εαυτό του ενάντια στις γελοίες κατηγορίες που κατέθεσε η κυβέρνηση για να τον κρατήσει στη φυλακή για πάντα.

Χρησιμοποίησε την υπεράσπισή του για να εξηγήσει πώς η οικογένεια Demirören πλούτισε εις βάρος ενός Ελληνοτουρκικής καταγωγής επιχειρηματία και πώς η υπόθεση αποσιωπήθηκε από τις αρχές.

Αυτή ήταν η πρώτη φορά που οι ισχυρισμοί κατά του Demirören έγιναν μέρος της διαδικασίας σε δικαστήριο που εκδικάζει σοβαρά αδικήματα στην Τουρκία.

Καταθέτοντας στο 23ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης τον Οκτώβριο του 2018, ο Baransu έδωσε λεπτομερή περιγραφή του τρόπου με τον οποίο απέσπασε έγγραφα από ένα μέλος της οικογένειας Demirören, τον Ferruh Karakaş, ανιψιό του Demirören senior και ξάδερφο του Demirören junior, ο οποίος μοιράστηκε έγγραφα και επιστολές που αποκάλυπταν πώς έγινε η δολοφονία και η κλοπή.

Έλαβε επίσης μια σειρά εγγράφων από άλλες πηγές, συμπεριλαμβανομένου του πρώην δικηγόρου ενός αρχηγού του εγκλήματος, στον οποίο ζητήθηκε από τον Demirören να σκοτώσει το επιζών μέλος της ελληνικής οικογένειας.

Ο Karakaş μοιράστηκε τα έγγραφα με τον Baransu εν μέσω μιας μακροχρόνιας οικογενειακής διαμάχης για τη διανομή των περιουσιακών στοιχείων που είχε ξεσπάσει στην οικογένεια Demirören.

Τα δυσαρεστημένα μέλη της οικογένειας που εξαπατήθηκαν από τον Erdoğan Demirören και τον γιο του για την περιουσία που άφησε ο παππούς τους απείλησαν να δημοσιοποιήσουν και σκέφτηκαν ότι η έκθεση στα μέσα ενημέρωσης θα μπορούσε να τους δώσει μοχλό πίεσης για να διαπραγματευτούν με τον Erdoğan Demirören.

Σύμφωνα με τη δικαστική κατάθεση του Baransu, ο Karakaş πλησίασε άλλους δημοσιογράφους για να τους παρουσιάσει το θέμα, αλλά κανείς δεν τόλμησε να γράψει το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ από το φόβο των επιπτώσεων από τον ισχυρό μεγαλοεπιχειρηματία Demirören και τους συνεργάτες του στην τουρκική κυβέρνηση.

Δεδομένου ότι η δολοφονία συγκαλύφθηκε με τη συμμετοχή της αστυνομίας, της υπηρεσίας πληροφοριών, πολιτικών και άλλων υψηλόβαθμων αξιωματούχων, κανείς δεν τόλμησε να ανοίξει το κουτί της Πανδώρας.

Ο Μπαρανσού ήταν διαφορετικός. Συμφώνησε να γράψει το ρεπορτάζ υπό την προϋπόθεση ότι οι ισχυρισμοί θα ελέγχονταν και ότι οι ισχυρισμοί θα επαληθεύονταν από άλλες πηγές και μάρτυρες.

Έκανε τη δέουσα επιμέλεια και εργάστηκε για την ιστορία επί μήνες, εξετάζοντας εκατοντάδες έγγραφα, ανατρέχοντας σε παλιά άρθρα εφημερίδων και παίρνοντας συνεντεύξεις από δεκάδες νυν και πρώην αξιωματούχους της τουρκικής κυβέρνησης, καθώς και από μη κυβερνητικές πηγές που είχαν γνώση της δολοφονίας.

Η ιστορία δημοσιεύτηκε τελικά στην ανεξάρτητη εφημερίδα Taraf στις 20 Μαΐου 2013, δύο χρόνια πριν η κυβέρνηση Ερντογάν αποφασίσει να κλείσει την εφημερίδα.

Η θεία του Karakaş, Nurhan Aksoy, η οποία πέθανε από καρκίνο στις 15 Μαΐου 2008, άφησε διαθήκη με την οποία έδινε εντολή στα παιδιά της να αποκαλύψουν τα άπλυτα του αδελφού της Demirören στο κοινό και παρέδωσε χειρόγραφες επιστολές μαζί με απόρρητα έγγραφα για να υποστηρίξει την αποκάλυψη.

Eκθεση της ΜΙΤ

Μεταξύ αυτών των εγγράφων υπήρχε αναφορά σε μια έκθεση που συντάχθηκε από το MIT το 1982 και η οποία ενέπλεκε τον Demirören ως δολοφόνο δύο ανθρώπων των οποίων τα περιουσιακά στοιχεία μεταβιβάστηκαν αργότερα σε αυτόν.

Η έκθεση αυτή εξαφανίστηκε μυστηριωδώς και αντίγραφά της σε διάφορες κυβερνητικές υπηρεσίες καταστράφηκαν, αν και το περιεχόμενό της αναφερόταν σε άλλα έγγραφα.

Μετά από μακρά αναζήτηση, ο Baransu κατάφερε να βρει ένα αντίγραφο από μια πηγή που δεν περίμενε ποτέ μήνες αργότερα.

Το θύμα αυτής της τρομερής ιστορίας ήταν ένας Έλληνας ονόματι Γιώργος Παπαδόπουλος (στα επίσημα αρχεία ήταν γνωστός ως Yorgi Papadopulo), ιδιοκτήτης της Arşimidis Müessesesi Otomobil Malzemesi Ticaret Türk Anonim Şirketi (Arşimidis), μιας εταιρείας εμπορίας ανταλλακτικών αυτοκινήτων.

Οι ρίζες του ήταν στη μικρή τουρκική επαρχία Niğde στην καρδιά της Ανατολίας, όπου ο πατέρας του Mina εργαζόταν ως αγρότης.

Η οικογένειά του μετακόμισε στην Κωνσταντινούπολη όταν ο ίδιος ήταν 10 ετών και σπούδασε εκεί.

Άρχισε να εργάζεται για την Arşimidis, μια εταιρεία που πωλούσε ανταλλακτικά αυτοκινήτων και ποδηλάτων, τη δεκαετία του 1930, έγινε με τον καιρό μέτοχος και τελικά ορίστηκε διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας.

Μιλούσε αγγλικά, γαλλικά, γερμανικά, τουρκικά, ελληνικά και αραβικά. Παντρεύτηκε μια Ελληνίδα με το όνομα Αφροδίτη.

Το ζευγάρι απέκτησε δύο παιδιά, αλλά κανένα δεν επέζησε.

Μυστηριώδης εξαφάνιση

Το ζευγάρι των πολυεκατομμυριούχων εξαφανίστηκε μυστηριωδώς από προσώπου γης το 1963, σύμφωνα με έναν οικογενειακό γνωστό που συνέχισε επί δεκαετίες την αναζήτηση των ιχνών τους.

Τα αρχεία του εμπορικού μητρώου της εταιρείας που εξέτασε η Nordic Monitor δείχνουν ότι ο Γιώργος ήταν ζωντανός τουλάχιστον μέχρι το 1967, καθώς το όνομά του καταγράφηκε στα πρακτικά της εταιρείας, στις συνεδριάσεις και στις καταθέσεις.

Αυτά τα έγγραφα που υποβλήθηκαν για την υποστήριξη των καταστάσεων του εμπορικού μητρώου μπορεί κάλλιστα να ήταν παραποιημένα, καθώς ο Baransu ανακάλυψε αργότερα πολλές πλαστογραφίες στα έγγραφα της εταιρείας.

Μια κατάθεση που έγινε στις 31 Οκτωβρίου 1967 ανέφερε ότι ο Γιώργος είχε στείλει επιστολή από τη Γενεύη στις 20 Μαρτίου 1967 στην οποία ανέφερε ότι είχε παραιτηθεί από διευθύνων σύμβουλος και είχε πουλήσει τις μετοχές του.

Ένας Τούρκος ονόματι Necdet Çobanlı, ο οποίος ήταν νομικός σύμβουλος του Παπαδόπουλου, τον αντικατέστησε ως ιδιοκτήτης και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας.

Στις 15 Απριλίου 1977 ο Erdoğan Demirören, αναπληρωτής του Çobanlı, ανέλαβε την εταιρεία σύμφωνα με τα αρχεία και ο Çobanlı παραιτήθηκε.

Τον Ιανουάριο του 2013 η εταιρεία διέκοψε τις δραστηριότητές της και συγχωνεύθηκε με την εταιρεία επενδύσεων σε ακίνητα Taksim Gayrimenkul Yatırımı ve Danışmanlık A.Ş., η οποία επίσης ανήκει και ελέγχεται από την οικογένεια Demirören.

Αποδείχθηκε ότι η “συμμορία των τεσσάρων” – ο Çobanlı, ο Demirören, ο Adnan Başer Kafaoğlu (ένας οικονομικός σύμβουλος που αργότερα έγινε υψηλόβαθμος γραφειοκράτης και διετέλεσε υπουργός Οικονομικών) και ο Vural Arıkan (ένας λογιστής που αργότερα έγινε επίσης υπουργός Οικονομικών) – συνωμότησαν για να δολοφονήσουν τον Έλληνα επιχειρηματία και τη σύζυγό του και να κατασχέσουν παράνομα τα περιουσιακά τους στοιχεία.

Πίστευαν ότι κανείς δεν θα έμπαινε στον κόπο να ερευνήσει και να διεκδικήσει την περιουσία τους, αφού πίστευαν ότι το ζευγάρι δεν είχε συγγενείς.

Η δολοφονία

Σύμφωνα με τα κυβερνητικά έγγραφα, φέρεται ότι ο Demirören και ένας άλλος άνδρας που αναγνωρίστηκε μόνο με το μικρό όνομα Aliko στραγγάλισαν τον Γιώργο είτε με μια γραβάτα είτε με κάποιο είδος σάλι μέσα στο ίδιο το αυτοκίνητο του επιχειρηματία.

Τα επιζώντα μέλη της οικογένειας του Παπαδόπουλου πιστεύουν ότι η σύζυγός του Αφροδίτη δολοφονήθηκε επίσης περίπου την ίδια εποχή και ότι το σώμα της πυρπολήθηκε με βενζίνη σε μια απομακρυσμένη τοποθεσία στην περιοχή Halkalı.

Η εταιρεία Arşimidis και όλα τα περιουσιακά στοιχεία της οικογένειας μεταβιβάστηκαν στον Çobanlı και τους συνεργάτες του με πλαστά έγγραφα.

Νόμιζαν ότι είχαν ξεμπλέξει και είχαν ξεφύγει από τις δολοφονίες και την παράνομη κατάσχεση των περιουσιακών στοιχείων.

Αυτό που δεν γνώριζαν ήταν ότι ο Γιώργος έψαχνε αθόρυβα τους συγγενείς του στην Τουρκία όταν ήταν ζωντανός και είχε συναντήσει μια αδελφή που δεν ήξερε ποτέ ότι είχε.

Η αδελφή, η Παναγιώτα, είχε ασπαστεί το Ισλάμ και είχε αλλάξει το όνομά της σε Zeynep Aslan κάτω από συνθήκες που δεν ήταν σαφείς.

Ήταν παντρεμένη με έναν άνδρα που ονομαζόταν Sıtkı Arabulan και ζούσε στην επαρχία Mersin.

Η αδελφή επικοινώνησε με τον Çobanlı για να ρωτήσει για τον αδελφό της. Ο Çobanlı απάντησε με επιστολή στις 13 Δεκεμβρίου 1967 και ανέφερε ότι ο Παπαδόπουλος είχε πεθάνει στη Γενεύη και ότι η σύζυγός του επέστρεψε στην Ελλάδα.

Ως απόδειξη, έστειλε ένα απόσπασμα ειδήσεων που δημοσιεύτηκε στην Hürriyet την ίδια ημέρα που έγραψε την επιστολή, το οποίο ισχυριζόταν ότι ο Γιώργος είχε πεθάνει οκτώ ημέρες νωρίτερα στη Γενεύη μετά από χειρουργική επέμβαση και είχε αφήσει πίσω του περιουσιακά στοιχεία αξίας 300 εκατομμυρίων τουρκικών λιρών.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, ο επιχειρηματίας κηδεύτηκε στη Γενεύη χωρίς να ενημερωθούν τα μέλη της οικογένειάς του, οι φίλοι ή οι αγαπημένοι του.

Η Αφροδίτη μετακόμισε στην Αθήνα στην Ελλάδα μετά από αυτό, ισχυριζόταν το άρθρο.

Η ιστορία της Hürriyet κατασκευάστηκε εξ ολοκλήρου χάρη στις προσπάθειες του Çobanlı και της επιρροής των συνεργατών του στην εφημερίδα.

Ήταν έλεγχος ζημιών εν μέσω πανικού και μια προσπάθεια να δημιουργηθεί μια αληθοφανής αφήγηση για να συγκαλυφθεί η δολοφονία και η παράνομη μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων, αφού ένα μέλος της οικογένειας εμφανίστηκε για να διεκδικήσει την κληρονομιά του.

Πλαστά έγγραφα

Η συμμορία δημιούργησε επίσης πλαστά έγγραφα, όπως αρχεία εισόδου και εξόδου από τα σύνορα από την αστυνομία, που έδειχναν ότι το ζευγάρι πέταξε στο εξωτερικό αλλά δεν επέστρεψε ποτέ.

Ο Baransu δήλωσε ότι οι επίσημες σφραγίδες στα αρχεία ήταν όλες πλαστογραφίες.

Η αδελφή του Παπαδόπουλου και ο σύζυγός της αμφισβήτησαν τις μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων και ξεκίνησαν μια νομική μάχη που δεν οδήγησε πουθενά, παρόλο που ένα οικογενειακό δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι ήταν πράγματι αδελφή του και είχε δικαίωμα σε κληρονομιά.

Εν τω μεταξύ, ο Çobanlı παρέδωσε τον Arşimidis στον Demirören και μετακόμισε στις ΗΠΑ, όπου ζούσε από τα κατασχεθέντα περιουσιακά στοιχεία του ατυχου Ελληνα.

Ενα ζευγάρι Τούρκων που είχε γίνει φίλος με την οικογένεια Παπαδόπουλου όταν ήταν εν ζωή υποστήριξε τις έρευνες κατά της συμμορίας των δολοφόνων.

Το ζευγάρι, ο γιατρός και συνταξιούχος συνταγματάρχης Hayri Esen και η σύζυγός του Inayet Esen, δημιούργησαν στενούς δεσμούς με τον Παπαδόπουλο, αφού η Αφροδίτη έγινε ασθενής του γιατρού και νοσηλευόταν στο ιατρείο του.

Προβληματιστήκαν όταν το ζεύγος Παπαδόπουλου εξαφανίστηκε ξαφνικά χωρίς ίχνος και χωρίς να πει λέξη.

Ο Esen απεβίωσε το 1970, αλλά η Inayet, κατόπιν αιτήματος του Arabulan, τον οποίο γνώριζε από τη Μερσίνα, συνέχισε την εκστρατεία για να επιστρέψει τα άδικα κατασχεθέντα περιουσιακά στοιχεία στον νόμιμο ιδιοκτήτη τους και να δει τους δολοφόνους να τιμωρούνται.

Χρησιμοποιώντας το δίκτυο φίλων του εκλιπόντος συζύγου της στον στρατό και την κυβέρνηση, η Inayet άρχισε να ερευνά για να ανακαλύψει τι είχε συμβεί στην οικογένεια Παπαδόπουλου.

Σε συνέντευξη που έδωσε στο τουρκικό περιοδικό 2000’e Doğru (Προς το 2000) στις 6 Νοεμβρίου 1988, εξήγησε πώς κατάφερε να ανακαλύψει τι είχε συμβεί στην ελληνική οικογένεια και ποιος την είχε δολοφονήσει.

Εμπλοκή του «βαθέος κράτους»

Η Inayet πληροφορήθηκε διακριτικά από έναν πράκτορα της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών MIT τις λεπτομέρειες της δολοφονίας και πώς ο Demirören συμμετείχε προσωπικά στον πνιγμό του επιχειρηματία μέχρι θανάτου.

Ο πράκτορας, παλιός φίλος της Inayet, της είπε ότι τα έγγραφα σχετικά με τη δολοφονία φυλάσσονταν στα αρχεία του γραφείου του κυβερνήτη της Κωνσταντινούπολης.

Με αυτές τις πληροφορίες, η Inayet υπέβαλε καταγγελία στην αστυνομία και τους ζήτησε να ανακρίνουν τον Demirören και τον συνεργό του στη δολοφονία.

Όμως ένας ανώτεροις αξιωματικός της αστυνομίας, ο Ahmet Atesli, ο οποίος ήταν επικεφαλής της μονάδας ανθρωποκτονιών, την απείλησε με κράτηση, λέγοντας ότι δεν θα έπρεπε να δημιουργεί προβλήματα γύρω από μια παλιά υπόθεση, την οποία περιέγραψε ως τον απλό θάνατο ενός “άπιστου” πριν από πολύ καιρό.

Κατά την έρευνά του, ο Baransu ανακάλυψε ότι ο Demirören έλαβε βοήθεια από τον τότε αρχηγό της αστυνομίας της Κωνσταντινούπολης Hayri Kozakçıoğlu στη δημιουργία πλαστών εγγράφων που δήθεν έδειχναν τα ταξίδια του ζεύγους Παπαδόπουλου στο εξωτερικό και δικαιολογούσαν τις παράνομες μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων.

Μεταξύ των πλαστών εγγράφων ήταν ένα διαβατήριο που ανήκε στην Αφροδίτη με σφραγίδες εξόδου στα σύνορα, καθώς και ένα πληρεξούσιο που φέρεται να είχε το δακτυλικό αποτύπωμα της Αφροδίτης που υποδεικνύει τη συγκατάθεσή της.

Τα έγγραφα έφεραν επίσημες σφραγίδες και υπογραφές που αργότερα αποδείχθηκε ότι ήταν πλαστά σε μια δικαστική υπόθεση οικογενειακών διαφορών στην Κωνσταντινούπολη σχετικά με τη διανομή περιουσιακών στοιχείων από μια κληρονομιά.

Προφανώς όλα τα έγγραφα δημιουργήθηκαν για να δικαιολογήσουν τη μεταβίβαση περιουσιακών στοιχείων.

Ο Kozakçıoğlu έγινε αργότερα κυβερνήτης της Κωνσταντινούπολης και έκανε ό,τι μπορούσε για να εκτροχιάσει την έρευνα για τις δολοφονίες και την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων.

Σε αντάλλαγμα, ο Demirören προσέλαβε τον γιο του Kozakçıoğlu, Ferhan, στη δική του εταιρεία με έναν σημαντικό μισθό.

Παρόλο που ο γιος είχε γραφείο στον ίδιο όροφο με τον Demirören, εμφανιζόταν σπάνια για δουλειά, αλλά συνέχιζε να λαμβάνει μεγάλες επιταγές κάθε μήνα.

Παρόλο που οι αρχικές της έρευνες δεν είχαν αποτέλεσμα, αυτό δεν εμπόδισε την Inayet να ψάξει περαιτέρω.

Έγραψε αναφορές στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας καθώς και στον διοικητή της διοίκησης στρατιωτικού νόμου στην Κωνσταντινούπολη μετά από ένα στρατιωτικό πραξικόπημα το 1980.

Καμία από τις έρευνές της δεν κατάφερε να πείσει τις αρχές να απαγγείλουν κατηγορίες κατά του Demirören και των συνεργατών του.

Ισχυρίστηκε ότι η συμμορία του Demirören ασκούσε σημαντική επιρροή στην κυβέρνηση και πλήρωσε πολυάριθμες δωροδοκίες για να εξαφανίσει την υπόθεση.

Οι καταγγελίες της Inayet κατάφεραν ωστόσο να κινήσουν τα γρανάζια της κυβέρνησης και βοήθησαν στην καταγραφή και διερεύνηση των καταγγελιών.

Το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της Μπαρανσού το 2013 συνοδευόμενο από επίσημα έγγραφα τάραξε την Τουρκία όταν αποκάλυψε ότι οι τουρκικές αρχές γνώριζαν για τις δολοφονίες.

Τόσο η αστυνομία όσο και η υπηρεσία πληροφοριών έγραψαν εκθέσεις για τη δολοφονία του Γιώργου και της συζύγου του και ενέπλεξαν τον Demirören ως δολοφόνο.

Η έρευνα του στρατού

Σύμφωνα με τα έγγραφα του Γενικού Επιτελείου Στρατού, η έρευνα ξεκίνησε μετά την καταγγελία του Ιναγέτ στις 21 Οκτωβρίου 1981 στις στρατιωτικές αρχές που διοικούσαν τότε τη χώρα.

Δύο ημέρες αργότερα το Γενικό Επιτελείο παρέπεμψε την καταγγελία στην Προεδρία Συντονισμού του Στρατιωτικού Νόμου (Sıkıyönetim Koordinasyon Başkanlığı) στην Κωνσταντινούπολη, ένα όργανο που διοικούσε την πόλη υπό στρατιωτική κυριαρχία.

Μια δεύτερη, αλλά ανώνυμη καταγγελία ελήφθη επίσης από το Γενικό Επιτελείο περίπου την ίδια περίοδο, και αυτή διαβιβάστηκε επίσης στην Κωνσταντινούπολη.

Η διοίκηση στρατιωτικού νόμου (Sıkıyönetim Komutanlığı) στην Κωνσταντινούπολη έστειλε τις καταγγελίες στην υπηρεσία πληροφοριών MIT για έρευνα.

Αφού ολοκλήρωσε τη δική της έρευνα, η MIT έστειλε δύο επιστολές στο Γενικό Επιτελείο, την πρώτη στις 28 Ιανουαρίου 1982 και τη δεύτερη στις 8 Απριλίου 1982, σχετικά με τα αποτελέσματα της έρευνας.

Οι επιστολές της ΜΙΤ υπογράφονταν από τον επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών Burhanettin Bigalı.

Το Γενικό Επιτελείο ζήτησε από την Πρώτη Στρατιά (1. Ordu), η οποία ήταν υπεύθυνη για την επιβολή του στρατιωτικού νόμου στην Κωνσταντινούπολη μετά το πραξικόπημα, να διερευνήσει επίσης τους ισχυρισμούς.

Ο στρατός έστειλε επίσης τα πορίσματά του στο Γενικό Επιτελείο, πρώτα στις 6 Απριλίου 1982 και στη συνέχεια στις 16 Ιουλίου 1982.

Καμία από τις ανακοινώσεις που έλαβε το Γενικό Επιτελείο από τα δύο όργανα δεν διέψευσε τους ισχυρισμούς των καταγγελιών.

Το Γενικό Επιτελείο συγχώνευσε όλες τις αναφορές και τις έστειλε στο Πρωθυπουργικό Υπουργείο στις 20 Αυγούστου 1982 για περαιτέρω ενέργειες.

Σε αυτό το στάδιο, η κυβέρνηση υποτίθεται ότι θα ανέθετε το θέμα σε εισαγγελική αρχή για ποινική έρευνα που θα οδηγούσε σίγουρα σε απαγγελία κατηγοριών και δίκη.

Όμως η υπόθεση έμεινε στο γραφείο χωρίς καμία ενέργεια.

Ο φάκελος της υπόθεσης υποβλήθηκε για εξέταση στον Τουργκούτ Οζάλ, ο οποίος εξελέγη πρωθυπουργός το 1983 στις πρώτες εκλογές μετά τη μεταβίβαση της εξουσίας από τον στρατό σε πολιτική κυβέρνηση.

Σύμφωνα με τον Baransu, ο οποίος πήρε τις πληροφορίες από μέλη της οικογένειας Demirören, ο φάκελος κλάπηκε από το γραφείο του πρωθυπουργού από τη σύζυγο του Özal, Semra, η οποία ήταν στενή φίλη μιας από τις αδελφές του Erdoğan Demirören.

Είχαν συναντηθεί σε μια γυναικεία ομάδα που ονομαζόταν Papatyalar (Μαργαρίτες) στην Κωνσταντινούπολη.

Η αδελφή έδωσε το έγγραφο στον Demirören και επισύναψε ένα σημείωμα που έγραφε:

“Η Semra Hanım μου παρέδωσε αυτό το έγγραφο. Το έστειλαν υπόψη του πρωθυπουργού. Ένας από τους εχθρούς σου το έκανε να συμβεί αυτό. Δεν άφησε τον Οζάλ να το διαβάσει”.

Καταθέτοντας στο δικαστήριο το 2018, ο Baransu δήλωσε ότι είχε επαληθεύσει τις χειρόγραφες σημειώσεις τόσο της αδελφής όσο και της Semra Özal που βρέθηκαν στον κλεμμένο φάκελο της υπόθεσης.

Τις λεπτομέρειες της δολοφονίας επαλήθευσε επίσης ο Mehmet Eymür, συνταξιούχος υπάλληλος της ΜΙΤ, ο οποίος υπηρέτησε σε ανώτερες θέσεις στο ειδικό γραφείο και στα τμήματα αντιτρομοκρατίας και επιχειρήσεων της υπηρεσίας για πολλά χρόνια.

Μετά το ρεπορτάζ του Baransu στην Taraf, μοιράστηκε όσα γνώριζε για την υπόθεση στη δική του ιστοσελίδα στις 27 Μαΐου 2013 και αποκάλυψε τα ονόματα των υπαλλήλων της ΜΙΤ που συμμετείχαν στον εκτροχιασμό της έρευνας και βοήθησαν τον δολοφόνο να διαφύγει της δικαιοσύνης.

Είπε ότι ο περιφερειακός πρόεδρος της MIT İstanbul Osman Nuri Gündeş έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην αποσιώπηση των ισχυρισμών.

Σύμφωνα με εμπιστευτική έκθεση των μυστικών υπηρεσιών που διέρρευσε και δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Nokta στις 4 Σεπτεμβρίου 1988, ο Gündeş και οι συνεργάτες του στην κυβέρνηση εμπλέκονταν σε εκβιασμούς χρημάτων από μη μουσουλμανικές μειονοτικές ομάδες στην Κωνσταντινούπολη.

Ήταν παρόμοια με τα χρήματα προστασίας που απαιτούν οι μαφιόζικες ομάδες και πολλοί άνθρωποι της μειονοτικής κοινότητας έπρεπε να πληρώσουν υπό τον φόβο της τιμωρίας.

photo ;Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν με τον Erdoğan Demirören. Photo via YouTub

ΠΗΓΗ: nordicmonitor.com

Έγγραφα που καίνε για το κουβάρι Ερντογάν, μαφίας και ΜΙΤ: Φίλοι του με αμύθητη περιουσία μετά τη δολοφονία Έλληνα της Πόλης

spot_img

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Διαβάστε ακόμα

Stay Connected

2,900ΥποστηρικτέςΚάντε Like
2,751ΑκόλουθοιΑκολουθήστε
23,900ΣυνδρομητέςΓίνετε συνδρομητής
- Advertisement -spot_img

Τελευταία Άρθρα