Οι δηλώσεις και οι ενέργειες του Ερντογάν προς το Ισραήλ εγείρουν ανησυχίες ότι «η Τουρκία είναι το νέο Ιράν» — αλλά είναι η αναλογία αυτή σωστή για την τουρκική απειλή;
INSS Insight Αρ. 2061, 18 Νοεμβρίου 2025
Gallia Lindenstrauss
Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, η Τουρκία έχει όλο και περισσότερο περιγραφεί ως «το νέο Ιράν» στον ισραηλινό δημόσιο λόγο. Αν και αυτή η χαρακτηρισμός είναι προβληματικός σε αρκετά σημεία — περιλαμβανομένου του ότι υποβαθμίζει την ιρανική απειλή, η οποία παραμένει ενεργή, και του ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ — παρ’ όλα αυτά αντανακλά τις ανησυχίες για την Άγκυρα. Το Ισραήλ ανησυχεί ιδιαιτέρως για την στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη Συρία, τη συμμετοχή της Άγκυρας στο παλαιστινιακό ζήτημα και την πιθανότητα τριβών στην Ανατολική Μεσόγειο. Επιπλέον, η Τουρκία ενισχύεται στρατιωτικά, εκφράζει εξαιρετικά κριτικές θέσεις έναντι του Ισραήλ και ακόμη χρησιμοποιεί μια αντι-νομιμοποιητική ρητορική εναντίον του. Ταυτόχρονα, η αμερικανική εμπλοκή στη μείωση των εντάσεων μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας, που ήδη λαμβάνει χώρα και θα απαιτηθεί στο μέλλον, αναμένεται να βοηθήσει και τις δύο χώρες να συνεχίσουν τις προσπάθειές τους να αποφύγουν μια άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση και ενδεχομένως ακόμη να κινηθούν προς βελτίωση των διμερών τους σχέσεων.
Κατά το περασμένο έτος, δηλώσεις όπως «η Τουρκία είναι το νέο Ιράν» έχουν γίνει ολοένα και πιο κοινές στον ισραηλινό δημόσιο λόγο. Αυτή η δήλωση είναι προβληματική, καθώς υποβαθμίζει την συνεχιζόμενη ιρανική απειλή και παραβλέπει το γεγονός ότι εξακολουθούν να υπάρχουν, έστω περιορισμένες, διπλωματικές σχέσεις και συνεργασία πληροφοριών μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας. Επιπλέον, η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, διατηρεί στενές σχέσεις με τη Δύση και δεν δείχνει σημάδια ότι προσπαθεί να δημιουργήσει ένα δίκτυο αντιπροσώπων εναντίον του Ισραήλ. Παρ’ όλα αυτά, τέτοιες δηλώσεις αντανακλούν τις ανησυχίες του Ισραήλ για την Άγκυρα σε αρκετούς τομείς. Οι περισσότεροι από αυτούς σχετίζονται με την αυξανόμενη παρουσία της Τουρκίας στη Συρία μετά την κατάρρευση του καθεστώτος Άσαντ, καθώς και με την επιρροή της στις μετα‐εκεχειρητικές ρυθμίσεις στη Γάζα, ειδικά εάν αυτές οι ρυθμίσεις περιλαμβάνουν στρατιωτική παρουσία στο πλαίσιο διεθνούς δύναμης σταθεροποίησης στη Λωρίδα. Ένας λιγότερο συζητημένος πυλώνας με σημαντική πιθανότητα τριβών είναι η Ανατολική Μεσόγειος, όπου η Τουρκία έχει πλεονέκτημα λόγω της ισχύος του ναυτικού της. Επιπλέον, η στρατιωτική ενίσχυση της Τουρκίας, η οποία ενισχύεται από την αυξανόμενη θέση της Άγκυρας στην Ουάσιγκτον και άλλες δυτικές πρωτεύουσες, μαζί με την σκληρή ρητορική της προς το Ισραήλ, συμβάλλουν περαιτέρω στην ανησυχία της Ιερουσαλήμ.
Στη Λωρίδα της Γάζας, η κύρια ένταση μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας πηγάζει από τη θέση της Άγκυρας ότι η Χαμάς παραμένει σημαντικός παράγοντας στη μεταπολεμική Γάζα, έστω και μόνο πίσω από τις σκηνές. Καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου, το Ισραήλ αντιτάχθηκε στο να δοθεί στην Τουρκία σημαντικός ρόλος στις συνομιλίες που αποσκοπούσαν στην επίτευξη εκεχειρίας, βασιζόμενο στην αναγνώριση ότι η Τουρκία, μαζί με το Κατάρ, είναι υποστηρίκτρια της Χαμάς και ότι δεν υπήρχε ένδειξη αναθεώρησης στην Άγκυρα όσον αφορά τη στήριξη της οργάνωσης μετά τη σφαγή της 7ης Οκτωβρίου. Αντιθέτως, ο Τούρκος Πρόεδρος Recep Tayyip Erdoğan έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι η Χαμάς είναι «κίνηση αντίστασης» και όχι τρομοκρατική οργάνωση.
Οι δηλώσεις της Τουρκίας κατά τη διάρκεια του πολέμου ήταν ιδιαιτέρως επικριτικές προς το Ισραήλ, ακόμη και σε σύγκριση με άλλα κράτη που υιοθέτησαν σκληρή ρητορική. Στο τέλος του Ραμαζανίου, τον Μάρτιο του 2025, ο Ερντογάν καταράστηκε λέγοντας: «Μακάρι ο Αλλάχ να καταστρέψει το σιωνιστικό Ισραήλ» — μια δήλωση που απονομιμοποιεί την ίδια την ύπαρξη του Ισραήλ και δεν θεωρείται πλέον ασυνήθιστη στον τουρκικό δημόσιο λόγο. Στην πραγματικότητα, αυτός ο τόνος έχει μόνο ενταθεί. Τον Αύγουστο του 2024, η Τουρκία προσχώρησε στη μήνυση της Νότιας Αφρικής κατά του Ισραήλ στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, κατηγορώντας το Ισραήλ για γενοκτονία. Επιπλέον, στις 7 Νοεμβρίου 2025, η εισαγγελία της Κωνσταντινούπολης εξέδωσε εντάλματα σύλληψης για 37 ανώτερους Ισραηλινούς αξιωματούχους — περιλαμβανομένου του πρωθυπουργού, του υπουργού άμυνας, του υπουργού εθνικής ασφάλειας και του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων — με κατηγορίες για εγκλήματα πολέμου, εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και γενοκτονία.
Ταυτόχρονα, η Τουρκία διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο στην άσκηση πίεσης προς τη Χαμάς ώστε να συμφωνήσει στην εκεχειρία τον Οκτώβριο και να απελευθερώσει τους Ισραηλινούς ομήρους που κρατούσε η οργάνωση. Στη Διάσκεψη Κορυφής για την Ειρήνη που πραγματοποιήθηκε στο Σαρμ ελ-Σέιχ, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Donald Trump εξέφρασε για τον Ερντογάν ότι «είναι πάντα εκεί όταν τον χρειάζομαι». Ο Trump θεωρεί τον Ερντογάν ως πρόσωπο ικανό να επιλύει περιφερειακά προβλήματα και να «τερματίζει πολέμους» και έχει αποδώσει εν μέρει την επιτυχή απελευθέρωση όλων των εν ζωή ομήρων στις προσπάθειες του Τούρκου προέδρου.
Από την πλευρά της, η Άγκυρα αισθάνεται ένα αίσθημα επείγοντος όσον αφορά τη συμμετοχή της στη Γάζα. Ο Ερντογάν ταξίδεψε στη Διάσκεψη Κορυφής για την Ειρήνη στο Σαρμ ελ-Σέιχ και ήταν ένας από τους τέσσερις ηγέτες που υπέγραψαν τη συμφωνία κατά την ολοκλήρωσή της. Λίγες ημέρες αφότου τέθηκε σε ισχύ η εκεχειρία, η Άγκυρα διόρισε έναν «Συντονιστή Ανθρωπιστικής Βοήθειας προς την Παλαιστίνη», ο οποίος είχε προηγουμένως διατελέσει επικεφαλής της τουρκικής υπηρεσίας διάσωσης AFAD, καθώς και πρέσβης. Οι τουρκικές ανθρωπιστικές οργανώσεις έχουν ήδη δημοσιεύσει φωτογραφίες των εκπροσώπων τους να κρατούν τουρκικές σημαίες και να βοηθούν στην απομάκρυνση ερειπίων, στην παροχή ιατρικής βοήθειας και στη διανομή τροφίμων στη Γάζα. Ο Ερντογάν έχει επίσης τονίσει ότι οι σκηνές δεν επαρκούν και ότι, ενόψει του χειμώνα, η Άγκυρα θα πρέπει να στείλει κοντέινερ που χρησιμοποιήθηκαν προηγουμένως από άτομα των οποίων τα σπίτια στην Τουρκία υπέστησαν ζημιές από τον σεισμό του Φεβρουαρίου 2023.
Από την έναρξη της εκεχειρίας, η Τουρκία φιλοξένησε επίσης διάσκεψη υπουργών Εξωτερικών από αραβικά και μουσουλμανικά κράτη με επίκεντρο την υλοποίηση της δεύτερης φάσης του 20-σημείου σχεδίου του Τραμπ. Έχουν επίσης λάβει χώρα δημόσιες συναντήσεις μεταξύ εκπροσώπων της Χαμάς και του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών καθώς και του διοικητή της τουρκικής εθνικής υπηρεσίας πληροφοριών. Παρά τη σταθερή αντίθεση του Ισραήλ στην ανάπτυξη Τούρκων στρατιωτών στη διεθνή δύναμη σταθεροποίησης που αναμένεται να συσταθεί στη Γάζα, η ιδέα δεν έχει εγκαταλειφθεί. Δημοσιεύματα του Τύπου υποδεικνύουν ότι η Τουρκία εξετάζει ενεργά πώς θα μπορούσε να στείλει περίπου 2.000 στρατιώτες στη Λωρίδα.
Στο συριακό πεδίο, οι βασικές ανησυχίες του Ισραήλ σχετίζονται με τη στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στην κεντρική και νότια Συρία και με τους περιορισμούς που αντιμετωπίζει η Πολεμική Αεροπορία του Ισραήλ στον συριακό εναέριο χώρο. Αν και η στρατιωτική παρουσία της Τουρκίας στη βόρεια Συρία ξεκίνησε με τις στρατιωτικές επιχειρήσεις που ξεκίνησαν εκεί το 2016, μόνο μετά την πτώση του Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024 κατέστησαν ρεαλιστικές οι φιλοδοξίες της Άγκυρας για άλλες περιοχές της Συρίας. Αν εξαρτιόταν αποκλειστικά από την Άγκυρα, θα είχαν ήδη εγκατασταθεί στρατιωτικές βάσεις στη Συρία, αλλά τόσο η συμπεριφορά του Σύρου Προέδρου αλ-Σάραα — ο οποίος επιδιώκει να διαφοροποιήσει τις εξωτερικές πηγές στήριξής του — όσο και οι προληπτικές ενέργειες του Ισραήλ έχουν μέχρι στιγμής μπλοκάρει τις προθέσεις της Τουρκίας. Σε ό,τι αφορά τις αναμενόμενες οικονομικές επενδύσεις στη Συρία, εκφράζεται ανησυχία ότι ορισμένες από τις εμπορικές και ενεργειακές διαδρομές που προσπαθεί να προωθήσει η Τουρκία ενδέχεται να παρακάμπτουν το Ισραήλ με τρόπους που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο έργα που το Ισραήλ ήλπιζε να προωθήσει, όπως αυτά που σχετίζονται με την ανάπτυξη του Διαδρόμου Ινδίας–Μέσης Ανατολής–Ευρώπης (IMEC).
Παράλληλα με τις ανησυχίες για τη συμπεριφορά της Τουρκίας, αξίζει να σημειωθεί ότι οι πρόσφατες εξελίξεις στο συριακό πεδίο υπογραμμίζουν στην πραγματικότητα ότι τόσο η Τουρκία όσο και το Ισραήλ φοβούνται μια εναέρια αντιπαράθεση μεταξύ τους. Η προθυμία και των δύο πλευρών να λειτουργούν μέσω «κόκκινης γραμμής», η οποία καθιερώθηκε μετά από συνομιλίες μεταξύ Τούρκων και Ισραηλινών αξιωματούχων στο Μπακού (με αμερικανική ενθάρρυνση), αποτελεί σαφές σημάδι ότι και τα δύο μέρη εξακολουθούν να αποστρέφονται την άμεση αντιπαράθεση. Επιπλέον, η πρόοδος προς μια συμφωνία ασφαλείας μεταξύ Ισραήλ και Συρίας αναμένεται επίσης να βοηθήσει στην εκτόνωση των εντάσεων στο συριακό πεδίο, συμπεριλαμβανομένων αυτών μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας.
Στην Ανατολική Μεσόγειο, οι εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας ήταν ιδιαίτερα εμφανείς τον τελευταίο χρόνο σε δύο ζητήματα: την Κύπρο και τις νηοπομπές προς τη Λωρίδα της Γάζας. Όσον αφορά την Κύπρο, η ανάπτυξη τον Σεπτέμβριο του συστήματος αεράμυνας Barak MX, το οποίο αγοράστηκε από το Ισραήλ, προκάλεσε αρνητικές αντιδράσεις στην Τουρκία. Ορισμένοι μάλιστα συνέκριναν την κατάσταση με την κρίση του 1997, όταν η Τουρκία πίεσε την Κύπρο να μεταφέρει στην Ελλάδα το σύστημα S-300 που είχε αγοράσει από τη Ρωσία. Όσον αφορά τις νηοπομπές, το ζήτημα αυτό αποτελεί επανεμφανιζόμενο σημείο τριβής μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας από το επεισόδιο του Mavi Marmara το 2010. Τον περασμένο Οκτώβριο, Τούρκοι βουλευτές συμμετείχαν στη νηοπομπή «Παγκόσμιο Σουμούντ», με τον Ερντογάν να δηλώνει στους δημοσιογράφους ότι παρακολούθησε στενά τα πλάνα που έλαβε από τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που συνόδευαν τη νηοπομπή.
Όσον αφορά τις εμπορικές σχέσεις μεταξύ των δύο κρατών, το οικονομικό μποϊκοτάζ που κήρυξε η Τουρκία εναντίον του Ισραήλ τον Μάιο του 2024 δεν έχει ακόμη αρθεί, με την Τουρκία να το εφαρμόζει αυστηρά κατά διαστήματα, ακόμη και μετά την ανακοίνωση της εκεχειρίας. Παρ’ όλα αυτά, καθ’ όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αγαθά συνέχισαν να φθάνουν στο Ισραήλ μέσω τρίτων χωρών και Παλαιστίνιων εμπόρων. Το γεγονός ότι διατηρήθηκαν σημαντικοί όγκοι εμπορίου (σε ορισμένους μήνες έφτασαν ακόμη και στο ήμισυ του όγκου που υπήρχε πριν από το μποϊκοτάζ), παρά τους περιορισμούς, υπογραμμίζει το ουσιαστικό ενδιαφέρον των επιχειρηματιών και στις δύο χώρες για τη διατήρηση εμπορικών δεσμών. Όσον αφορά τις αεροπορικές συνδέσεις, λίγο μετά την έναρξη του πολέμου, οι αεροπορικές εταιρείες και των δύο κρατών διέκοψαν τις πτήσεις προς τη χώρα του άλλου και η εξυπηρέτηση δεν έχει ακόμη επανεκκινήσει.
Πέραν των επιμέρους σημείων έντασης μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ, δεν μπορεί να αγνοηθεί η στρατιωτική ενίσχυση της Τουρκίας. Η Άγκυρα έχει εντοπίσει τρεις βασικές αδυναμίες στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις και εργάζεται ενεργά για την επίλυσή τους, ιδίως υπό το φως των διδαγμάτων που αποκόμισε από τον 12ήμερο πόλεμο μεταξύ Ισραήλ και Ιράν. Μία από τις κυριότερες ευπάθειες είναι ο γηρασμένος στόλος μαχητικών αεροσκαφών της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας και η ανάγκη για νέα αεροσκάφη. Τον Οκτώβριο, η Τουρκία υπέγραψε συμφωνία με το Ηνωμένο Βασίλειο για την αγορά 20 Eurofighter Typhoon και βρίσκεται επίσης κοντά στην απόκτηση περίπου 24 μεταχειρισμένων Typhoon από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Ομάν, προκειμένου να παρακάμψει τους μεγάλους χρόνους παράδοσης που σχετίζονται με την απόκτηση νέων αεροσκαφών. Η Τουρκία προοδεύει επίσης στον τομέα της αεράμυνας και στοχεύει να κατασκευάσει ένα σύστημα «Ατσάλινος Θόλος». Επιπλέον, έχει επεκτείνει σημαντικά τις ρυθμίσεις που αφορούν την κατασκευή καταφυγίων στη χώρα. Τέλος, κατά τη διάρκεια του πολέμου μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, ο Ερντογάν μίλησε για την ανάγκη της Τουρκίας να αποκτήσει πυραύλους μέσου και μεγάλου βεληνεκούς για σκοπούς αποτροπής και ο Τύπος έχει αναφέρει ότι η Τουρκία εργάζεται για την κατασκευή εγκατάστασης δοκιμών πυραύλων στη Σομαλία.
Ταυτόχρονα, η ευρύτερη θεώρηση των σχέσεων Ισραήλ–Τουρκίας είναι ουσιώδης για την πλήρη κατανόηση της συνολικής εικόνας. Μια τέτοια προοπτική επιτρέπει την αναγνώριση τομέων στους οποίους τα συμφέροντα των δύο κρατών όχι μόνο δεν συγκρούονται, αλλά ακόμη και αλληλοσυμπληρώνονται — για παράδειγμα, στην περιοχή του Καυκάσου και στη Συρία σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της ιρανικής παρουσίας.
Το Ισραήλ έχει επίσης σαφές συμφέρον από την αμερικανική εμπλοκή στη μείωση των εντάσεων μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας. Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι μόνο η παρέμβαση του Προέδρου Τραμπ και των ανώτατων επιπέδων της αμερικανικής διοίκησης μπορεί να είναι αποτελεσματική σε αυτό το στάδιο. Από την άποψη αυτή, ιδιαίτερη σημασία έχουν οι δηλώσεις που έγιναν στο Manama Dialogue από τον Tom Barrack, ο οποίος υπηρετεί ως πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Τουρκία και ως ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ για τη Συρία. Προέβλεψε ότι το Ισραήλ και η Τουρκία θα αποφύγουν την άμεση στρατιωτική σύγκρουση και ότι τα δύο κράτη τελικά θα εμπλακούν σε συνεργασία από την Κασπία Θάλασσα έως τη Μεσόγειο· παρ’ όλα αυτά, φωνές στην Τουρκία επέκριναν αυτήν την εκτίμηση ως παρανόηση της κατάστασης. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό οι Ηνωμένες Πολιτείες να αναγνωρίσουν ότι το Ισραήλ δεν πρόκειται να μετριάσει την αντίθεσή του στην ανάπτυξη τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων στο πλαίσιο της διεθνούς δύναμης σταθεροποίησης που συγκροτείται στη Γάζα, λόγω της βαθιάς έλλειψης εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο κρατών.
Μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες, και άλλα κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ πρέπει επίσης να δράσουν για τη μείωση των εντάσεων μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας, είτε δημόσια είτε διακριτικά. Αυτό είναι αναγκαίο, διότι το τουρκικό βέτο συνεχίζει να παρεμποδίζει την απαραίτητη συνεργασία μεταξύ Ισραήλ και ΝΑΤΟ και υπονομεύει τις προσπάθειες έναντι της Ρωσίας στο πλαίσιο του πολέμου στην Ουκρανία. Οι εντάσεις μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας επηρεάζουν επίσης τις διαφορές της Τουρκίας με την Κύπρο και την Ελλάδα, δεδομένης της ενίσχυσης των σχέσεων μεταξύ αυτών των τριών κρατών για περισσότερο από μία δεκαετία από το επεισόδιο του Mavi Marmara. Σε κάθε περίπτωση, τα δυτικά κράτη θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τις εντάσεις μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ όταν εξετάζουν πωλήσεις όπλων και βιομηχανική-αμυντική συνεργασία με την Άγκυρα. Από την πλευρά του, το Ισραήλ θα πρέπει να συνεχίσει να καλλιεργεί τις σχέσεις του με κράτη που συμμερίζονται ορισμένες από τις ανησυχίες του για την Τουρκία, όπως η Ελλάδα, η Κύπρος, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και η Ινδία.
Η εξωτερική πίεση μπορεί επίσης να συμβάλει στην εξισορρόπηση των δημόσιων απαιτήσεων τόσο στο Ισραήλ όσο και στην Τουρκία για υιοθέτηση σκληρής στάσης η μία έναντι της άλλης. Για παράδειγμα, υπάρχει σαφής σύνδεση μεταξύ των αποτελεσμάτων των τοπικών εκλογών που διεξήχθησαν στην Τουρκία τον Μάρτιο του 2024 (τα οποία ήταν δυσμενή για το κόμμα του Ερντογάν) και της επακόλουθης επιβολής πλήρους εμπορικού μποϊκοτάζ στο Ισραήλ λίγο αργότερα. Η άρση του εμπορικού μποϊκοτάζ στο Ισραήλ θα μπορούσε, για παράδειγμα, να λειτουργήσει ως μέτρο οικοδόμησης εμπιστοσύνης μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ, αλλά η ενέργεια αυτή θα μπορούσε να έχει εσωτερικό πολιτικό κόστος για τον Ερντογάν. Το ίδιο ισχύει και για τον Πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου, αν επρόκειτο να επιτρέψει στην Τουρκία να διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην ανοικοδόμηση της Γάζας. Ταυτόχρονα, η επιδίωξη της Τουρκίας για ευρεία εμπλοκή στη Γάζα θα πρέπει να ενθαρρύνει και να ωθήσει το Ισραήλ να αναλάβει την πρωτοβουλία — και όχι να συρθεί — όσον αφορά την ανοικοδόμηση της Λωρίδας και την αποκατάσταση της κανονικότητας εκεί.
Οι απόψεις που εκφράζονται στις δημοσιεύσεις του INSS ανήκουν αποκλειστικά στους συγγραφείς.
Γκάλια Λίντενστραους
Η Γκάλια Λίντενστραους είναι ανώτερη ερευνήτρια στο Ινστιτούτο Μελετών Εθνικής Ασφάλειας (INSS) και αρχισυντάκτρια του περιοδικού του ινστιτούτου, Strategic Assessment. Ειδικεύεται στην τουρκική εξωτερική πολιτική. Τα πρόσθετα ερευνητικά της ενδιαφέροντα περιλαμβάνουν τις εθνοτικές συγκρούσεις, την εξωτερική πολιτική του Αζερμπαϊτζάν, το Κυπριακό και το κουρδικό ζήτημα. Έχει συγγράψει εκτενώς πάνω σε αυτά τα θέματα και τα σχόλια και άρθρα γνώμης της έχουν δημοσιευθεί σε όλα τα μεγάλα ισραηλινά μέσα ενημέρωσης, καθώς και σε διεθνή μέσα όπως τα National Interest, Hurriyet Daily News, Turkey Analyst και Insight Turkey. Η Δρ. Λίντενστραους ολοκλήρωσε το διδακτορικό της στο Τμήμα Διεθνών Σχέσεων του Εβραϊκού Πανεπιστημίου. Δίδαξε στο παρελθόν στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ και στο Διεπιστημονικό Κέντρο της Χερτσλίγια και υπήρξε μεταδιδακτορική υπότροφος στο Ινστιτούτο Leonard Davis για Διεθνείς Σχέσεις στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο, καθώς και επισκέπτρια ερευνήτρια στο Bipartisan Policy Center.
